Razgovor s korisnikom:Željko Todorović

Očenaš/Oče naš

Baš sam sad tražio po sajtovima i nigdje nisam našao primjer „Očenaš”. — Ranko   Niko lić  ✉ 21:33, 5. februar 2021. (CET)

Frilenseri / Honorarni saradnici

Vidim da ste mi poništili izmenu, pa evo ovako: „frilenser” je nepotrebna tuđica dok je „honorarni saradnik” zvanični naziv za osobu koja obavlja povremene poslove po ugovoru. Preradio sam članak koji se uglavnom bavio neutemeljenim procenama i izneo činjenice sa odgovarajućim referencama, pa ću sada vratiti vezu na Honorarni saradnici, uz napomenu da se taj način rada često naziva „frilenserskim”. Nije mi cilj da ratujem izmenama, samo mislim da je ovo bolje rešnje.

Slatibarfast (razgovor) 17:13, 8. februar 2021. (CET)

I "lajkovanje" i "šerovanje" su reči u širokoj upotrebi, pa nisu za enciklopediju. Sa druge strane, pretraga po pojmu „honorarni saradnik” daje stotine rezultata. Slatibarfast (razgovor) 17:36, 8. februar 2021. (CET)

Winx

Pozdrav! Za ono što sam dodao na stranici "Spisak Uloga za Winx", informacije o sezoni 8 su potvrđene putem odjavne špice, a za Natašu Aksentijević piše na njenoj Wiki stranici kao i na Cartoons Serbia sajtu. Zamolio bih da se podaci ne uklanjaju, jer ja dodajemo samo podatke koji su tačni i provereni a ne svakojake gluposti. VelikiFan99 (razgovor) 19:38, 21. februar 2021. (CET)

Ne insistiram ni na šta vezano za fanwikije, samo sam pomenuo da se informacija za Natašu Aksentijević nalazi i na zvaničnoj Wikipedija stranici o njoj kao i na fanwikiji i to je to. A za ostale informacije koje sam dodao, uglavnom za sezonu 8, postoji direktan izvor a to je odjavna špica. VelikiFan99 (razgovor) 19:47, 21. februar 2021. (CET)

Masovna premeštanja

Zdravo Željko, zanima me zašto si masovno ispremeštao Vikipedija u Wikipedia? --Kizule (razgovor) 17:36, 28. februar 2021. (CET)

Hvala za objašnjenje, skroz mi je nelogično. Vikipedija je oduvek bila Vikipedija, ne Wikipedia. Onda i sve strane pevače, počitičare i sportiste ne trebamo da transkribujemo. Mišljenja sam da ovo nije trebalo raditi, pogotovo ne masovno. --Kizule (razgovor) 17:48, 28. februar 2021. (CET)

Ćao, Željko! Svaka čast na standardizaciji! Dobar si posao odradio. Međutim, naziv „Vikipedija” se kao takav odomaćio, ustalio. Nema potrebe ostavljati ga u originalu. Znam da deluje nedosledno, ali mi smo to „preveli” i tako bi trebalo ostati za sve projekte. Isto važi i za fondaciju, koju zovemo Zadužbina Vikimedija. — Aca ^{💬 ● ❤️️} 21:24, 28. februar 2021. (CET)

Da, ali problem je u tome što smo se mi u zvaničnom prevodu softvera Medijavikija opredelili za oblik „Vikipedija”, transkribovano i velikim slovima. To se upotrebljava za sve projekte (primer). Jesmo li se dobro opredelili — može se raspraviti, ali nema potrebe menjati nešto što je ustaljeno godinama. Ovde bismo morali, u skladu sa zdravim razumom, odstupiti od odluke koje smo doneli u vezi s izvornim pisanjem. Isto važi i za Zadužbinu; tu smo se opredelili za prevod. Nismo izabrali ni Fondation ni fondejšon ni fondacija, već Zadužbina Vikimedija. — Aca ^{💬 ● ❤️️} 00:07, 1. mart 2021. (CET)

Ne znam koliko se može Vikipedija porediti s Facebook-om. U Facebook-ovoj službenoj lokalizaciji prednost se daje izvornom obliku, dok kod Vikipedije to nije slučaj. Mi imamo za sve projekte odomaćeno Vikipedija, a mi smo vikipedijanci. Uređujemo Vikimedijine projekte i to je neko realno stanje. Ako se već držimo originala, ’ajmo premestiti Vikipedija na engleskom jeziku na English Wikipedia, mislim stvarno haha. Vraćam ova premeštanja, izvini. — Aca ^{💬 ● ❤️️} 12:56, 1. mart 2021. (CET)

Zdravo Željko. Nisam bio u toku u vezi transkripcija, kada je i gde doneta odluka da se ona više ne sprovodi? Lackope (razgovor) 13:37, 1. mart 2021. (CET)

Jovana Stojković

Zdravo Željko. Primetio sam da ste poništili relevantne izmene dobro potkrepljene referencama, i vratili na raniju verziju u kojoj su rečenice formulisane tako da menjaju suštinu onoga što je navedeno u ponuđenim izvorima. Možete li molim Vas obrazložiti razloge? Hvala unapred.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Djtrifun (razgovor • doprinosi)

Hvala na pojašnjenju. Izbacujem reference na tvitove i ostavljam ostale izvore. — Đorđe Trifunović (razgovor) 23:41, 1. mart 2021. (CET) s. r.

Šablon:Arhijerej

Da li imao šta protiv da se ovaj šablon proširi i prilagodi za sve jereje, od parohijskih sveštenika do patrijarha? Najbolje bi bilo ako ti imaš volje i želje da sam proširiš šablon, jer bolje poznaješ tematiku. — Ranko   Niko lić  ✉ 21:50, 5. mart 2021. (CET)

Bio sam u nekoj frci, pa sam ti zaboravio odgovoriti. Za sad je sve kako treba, hvala ti što si proširio šablon! — Ranko   Niko lić  ✉ 22:12, 16. mart 2021. (CET)

Prezimena...

Gospođa mi je potvrdila da se kod nje piše sa crticom.— Vanilica (razgovor) 20:56, 8. mart 2021. (CET)

Nacrt Saša Mirković

Pa ako je po tebi nekategorisan članak za gip, onda ništa. Pozdrav. Lackope (razgovor) 17:11, 9. mart 2021. (CET)

Sređivanje se više odnosi na sadržinu članka, kategorisanje je bitno za njegovu standardizaciju, a nekategorisani članci ne bi trebalo da idu u gip. Lackope (razgovor) 17:28, 9. mart 2021. (CET)

Vandal

Pozdrav Željko, možeš li blokirati ovog vandala, upravo je krenuo u svoj treći, četvrti pohod. 109.93.47.65 (razgovor · doprinosi · obrisani doprinosi · filter log · WHOIS · RDNS · RBLs · http · blokiraj · dnevnik blokiranja) Unapred hvala — Pinki (razgovor) 19:49, 11. mart 2021. (CET)

Glasanje

Kada će glasanje? Je l' ćemo morati da se prijavimo za plenum i kakva su svojstva? Da ne izvisem i ne glasam. Ničim neizazvan (razgovor) 16:31, 13. mart 2021. (CET)

U potpunosti si u pravi. Dozvolio sam sebi da me jedan anonimus (mislim da nije nov ovde, već da se radi o nekim starim korisnicima) iznervira i navede na glupiranje. — Pinki (razgovor) 19:55, 22. maj 2021. (CEST)

Fondacija

Koliko sam razumeo, samo administrator može promeniti ime članka, tako da ja ne mogu da promenim (ili barem ne umem)... — Dekriarh (razgovor) 13:24, 23. maj 2021. (CEST)

Re:Dvojno prezime

Zdravooo. Vodio sam se prevodom, tj. člankom na en. i ru. Ako misliš da treba bez crtice, da prebacimo?--Vanjac0101 (razgovor) 15:53, 5. jun 2021. (CEST)

Poništena izmena

Poštovani Željko, nije mi jasno zašto ste poništili moje izmene. Reč je o relevantnim podacima za Kompaniju, podacima koji je najbolje oslikavaju i kao takvi imaju enciklopedijsku težinu. Zamolio bih Vas da još jednom razmotrite tekst koji ste izbacili u poslednjoj verziji. Pozdrav, Mihailo79 (razgovor) 13:04, 7. jun 2021. (CEST)

Poštovani Željko, hvala Vam na razumevanju. Pozdrav, Mihailo79 (razgovor) 11:36, 15. jun 2021. (CEST)

Pitanje

Može li članak Miraš Dedeić pod ključ? Lijep pozdrav. — Sadkσ (riječi su vjetar) 23:18, 11. jun 2021. (CEST)

Aleja zaslužnih građana

Možda ne bi bilo loše da se ova stranica zaključa, jer će biti pritisak na nju da se ubaci Deretić na spisak. Spisak svih sahranjenih postoji, a ovo je kraći hronološki spisak sa po jedno-dvoje najznačajnijih po godini. — Pinki (razgovor) 22:41, 16. jun 2021. (CEST)

Deretić je nedavno (u prošlu subotu) sahranjen u Aleji, ali koncept članka je takav da se u spisku nalaze po jedna-dve najznačajnije ličnosti iz te godine. Deretić svakako ne spada u najznačajnije ličnosti sahranjene ove godine, za sada je upisan Tozovac. Videćemo ko će još biti sahranjen do kraja godine, pa ćemo uneti ako bude potrebno. Inače postoji spisak sahranjenih u Aleji i tu se nalaze sva imena. — Pinki (razgovor) 19:52, 17. jun 2021. (CEST)

Pozdrav, što se članka o Đujiću tiče, Ranko je sredio taj članak (preveo sa Vikipedije sa engleskog jezika). On je čini mi se i uneo taj podatak. Članak je bio predložen, za dobar, ali nije prošao raspravu. Treba videti sa Rankom da proveri odakle ta informacija. Ja nemam podataka o ovome, a koliko vidim na internetu nema puno podataka o ovome — Pinki (razgovor) 22:02, 23. jun 2021. (CEST)

SA

JEL MOGUCE DA MENJAS STALNO A POJMA NEMAS NI GDE JE BACEVAC

Pajser392 (razgovor) 00:32, 28. jun 2021. (CEST)

Tomislav Nikolic

Zeljko, molim te da obrises podatak (ili ne diras moju izmenu) da je T. Nikolic bio clan SKJ, jer to nije tacno i lako je proverivo. To je jedino sto sam izmenio na stranici, kao mala izmena. Hvala— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Stenabgd (razgovor • doprinosi)

Potrebna pomoć oko članka Leonid Grčev

Poštovani Željko,

može li neko pomoći da se članak Leonid Grčev dovede u sklad sa standardima Vikipedije.

Unapred Hvala.Akad. Igor Janev (razgovor) 22:08, 2. jul 2021. (CEST)

Zahvalnost

Poštovani Željko Todorović, Valiko Vam hvala na pomoći oko sređivanja članka koji se odnosi na Leonida Grčeva. Sve Vaše primedbe su potpuno na mestu. Pošto ja trenutno nisam u mogućnosti da popravljam tekst, ostaje da ga jednog dana neki drugi ljudi dopune i odrade prema standardima Vikipedije. S poštovanjem, Akad. Igor Janev (razgovor) 10:39, 3. jul 2021. (CEST)

pitanje

staje to vandalizam u vikipediji— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nenad marjanovic (razgovor • doprinosi)

molba

postovani Zeljko zasto ne uredis vikipediju od happy kica onako kako je prava istina— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nenad marjanovic (razgovor • doprinosi)

Hvala! I o retko poželjnim Fejsbuk referencama

Poštovani Željko, pre svega hvala na upozorenju o nekategorisanosti članka koji uređujem, priznajem da sam to nekako preskočio, ali sam nakon Vaše sugestije sa zadovoljstvom ispravio. Ta stranica koju uređujem takođe koristi i nekoliko Fejsbuk izvora, i na to ste mi skrenuli pažnju. Ali, to su jedini dostupni izvori koji omogućavaju proverljivost i, kako navode smernice na engleskom, „nude čitaocu jedinstven sadržaj nedostupan sa ostalih zvaničnih veb-sajtova“ (primeri: odbrana doktorske teze, slike iz Hilandara, putovanja i sl.) Koristi se zvaničan Vikipedijin šablon. Autor je dozvolio korišćenje navedenih dostupnih materijala (uključujući i one iz javnih Fejsbuk objava); od pisca ili agencije koja ga zastupa verovatno se može pribaviti i pisana dozvola ako se smatra neophodnom. Smanjenje broja linkova, čak i te loše, uobičajeno izbegavane vrste, narušilo bi sveobuhvatnu utemeljenost stranice. Uzeo sam sebi tu slobodu da uklonim Vaše upozorenje i da ovo objašnjenje, u skraćenom obliku, postavim i na razgovor u okviru članka, kako bi se unapred razjasnile eventualne buduće nejasnoće po ovom pitanju. ZmajVitora (razgovor) 21:56, 13. jul 2021. (CEST)

Takođe, ako sam dobro razumeo, uklonili ste trenutno praznu istoimenu potkategoriju, koju sam pokrenuo da bih u nju, kad vreme dozvolio, dodao stranice sa pojedinačnim knjigama autora. Slažem se da to možda nije neophodno kategorija dok te članke i ne pripremim. ZmajVitora (razgovor) 22:07, 13. jul 2021. (CEST)

Sakriti vandalizam na mojoj stranici [1] [2].— Soundwaweserb (razgovor) 00:30, 15. jul 2021. (CEST)

Preimenovanja

Pozdrav. Nisam siguran o tačno kom primeru pričaš. Ukoliko misliš na filmove o Džejmsu Bondu, to sam uradio jer postoje knjige sa istim nazivima za koje ću napraviti člankove. — HoneymoonAve27 (razgovor) 22:13, 7. avgust 2021. (CEST)

Upoznat sam sa pravilima. Trenutno govorim o naslovima koji se koriste za romane i filmove, a s obzirom da prvo uređujem one za filmove, odmah sam promenio i naslove, a da ne pominjem da su romani izdati pre filmova. Ukoliko želiš, možeš pomoći tako što ćeš napraviti članak za jednu od knjiga ;) — HoneymoonAve27 (razgovor) 22:20, 7. avgust 2021. (CEST)

Obrati pažnju na međujezičke veze. Filmove koje si prebacio ostali su povezani sa drugim naslovima. — HoneymoonAve27 (razgovor) 23:11, 7. avgust 2021. (CEST)

Nacrt:Politička kriza u Bosni i Hercegovini (2021)

Zdravo Željko. Hajmo da sredimo ovaj članak Nacrt:Politička kriza u Bosni i Hercegovini (2021) da stupi u funkciju. :) — Baba Mica (razgovor) 23:14, 11. avgust 2021. (CEST)

Ako je preopširan, ajde ga onda skrati u neke normalne okvire. Tema je aktuelna, a tiče nas se obojice. Čini mi se da smo obojica sa tih prostora. Ja sam postavio puno izvora. Uključi ostale članove osim milićevića (o kom nemam lepo mišljenje i ni trunku poštovanja još od našeg sukoba u decembru 2016). Ja sam postavio dosta izvora iz medija. — Baba Mica (razgovor) 01:04, 12. avgust 2021. (CEST)

Izbrisan članak

Zdravo Željko, hvala ti na ispravci, iako sam proverio dva puta ipak mi je izmakla ta informacija. Povratiću članak i predložiti ga za brisanje kao što je već učinjeno od strane anonimnog korisnika. Svako dobro, Acaalexaca (razgovor) 11:20, 16. avgust 2021. (CEST)

Arhiva + JT

Mogao si arhivirati SZR, na telefonu se učitava prilično dugo. :) Pitanje: kakav je tvoj stav po pitanju postavljanja JT linkova - predavanja istoričara kao spoljašnjih veza? Na primjer [3] i [4]. — Sadkσ (riječi su vjetar) 15:31, 20. avgust 2021. (CEST)

Zamolio bih te samo nemoj bezobrazno da me bušiš. Dobio sam potvrdu da je relevantan lik, ima dva studijska albuma, dakle svakako je relevantan. Izvori su oni koje sam mogao da nađem. Dakle, relevantnost za Ničketa 3000 nije upitna. Nemoj namerno da me bušiš jer vidim da nemaš dobru nameru prema meni već dulje vreme. Čovek koji glagol treba menja kroz lica svakako ne bi trebalo da drži moralne pridike i da na silu, bez saglasnosti zajednice, radi šta mu se prohte. Već si unakazio Wikipedia-u sam od sebe, tako da bih te zamolio da me ne bušiš više. Iskreno, nemam ništa protiv tebe, poštujem tvoj rad, ali nemoj biti bezobrazan prema meni. Sve je u redu, ali samo bezobrazno nemoj da me bušiš. Možemo da debatujemo, podržavam, ali sve na svoju ruku radiš protiv mene, to nije lepo. A nisam toliko glup da ne znam da se branim. Samo toliko. Drugo, pazi ja smatram da sam vrlo dobar stilista i jezički rodoljubt i ti meni govoriš o stilu, a isto tako, menjaš glagol trebati kroz padeže. To se uči u osnovnoj školi. Ništa stranšno, ne zameram, ali nemoj da me bušiš. Ničim neizazvan (razgovor) 20:32, 21. avgust 2021. (CEST)

Komentar

Pogledaj kometar/e ovdje, posebno posljednji. Lp. — Sadkσ (riječi su vjetar) 19:33, 22. avgust 2021. (CEST)

Komentar na primedbu

Zdravo Željko! Uradila sam ispravke na stranici Kafana "Dva sokola". Molim Vas proverite da li je to dobro urađeno, ne bih da uklonite napisan članak. Pozdrav, BibliotekaJD (razgovor) 16:52, 17. septembar 2021. (CEST)

Toma Zdravković

Pozdrav Željko. Slažem se sa tobom i smatram da je to nepotrebno menjati, a ide masovno što nije u redu. Dodao sam vezu za Tomu ka Centralnom groblju u Beogradu, gde je sahranjen. Hvala za informaciju. — MareBG (razgovor) 00:55, 1. oktobar 2021. (CEST)

@MareBG:, jEdAn UrEdNiK, pa što mi to ne rekoste odmah?! Meni je @Aca: rekao da je to okej i zato koristim to jer reći „bio je”, a ne je bio nije u duhu srpskoga jezika. S druge strane, enklitika ne sme ići posle zapete npr. U čemu je problem, samo sam hteo da posrbim sr.viki. Zašto ćutite, ne ukažete mi na to, a onda moju zabludu (koju mi je odobrio jedan admin pri. aut.) koristite to da mi lupate penale pred ban. Jako licemerno. Jest (tradicionaln) i jeste (moderan) je puni oblik, a je je skraćenica. U čemu je problem upotrebljavati u pune oblike? Da li je i korišćenje srpskoga jezika podložno banu ili je to samo u mome slučaju? Ničim neizazvan (razgovor) 01:17, 1. oktobar 2021. (CEST)

Pomaže Bog. Pazi ovo, ti zbog dva slova ukloniš cilu izmenu. Da li je to u redu? Pa ja ako vidim neku grešku ispravin je, pogotovu ako je premala, a ne vraćam cio uredak i onda dam neko mistično opravdanje. Ako sam idiot, i ne mogu da uvidim da fali nešto, slobodno pomozi. Što znači ovo: i to poturanje arhaizama koje ti konstantno radiš po člancima stvarno počinje da smara. Tako da smatraj ovo javnom opomenom? Možda nisi ti, ali jest visoki birokrata na Projektu. To je meni pretnja. Mislim da članak Ničke 3000 je mnogo bolji od polovine životopisa na sr.viki i kao takav triba da bude okačen. Jest, andergraund je, ali to je takav lik da mora tako da bude. Članak „Kurac” je i isto takav, ne možemo od toga praviti kolače i torte. Ničim neizazvan (razgovor) 01:50, 1. oktobar 2021. (CEST)

@Ničim neizazvan: Evo i ovde ću samo da odgovorim s obzirom na to da sam spomenut. Izvinjavam se (još jednom) na zakasnelom odgovoru [obaveze u stvarnom životu]. S pravopisne strane, prihvatljiva su samo rešenja „Toma Zdravković (…) bio je” i „Toma Zdravković (…) jest bio”. To sam korisniku ranije napomenuo jer je forsirao oblik „je bio” u drugim člancima. Enklitika se ne može nalaziti nakon zagrade (ili bilo kog drugog intepunkcijskog znaka) jer označava intonacijsku pauzu. Oblik „jest bio” ima svojih prednosti. Veb-pregledači u okvirima znanja i alatke za kratki pregled članaka ne prikazuju tekst u zagradama, pa se zato članak o Njujorku prikazuje ovako: „Njujork grad je s najviše stanovnika u SAD”. Tad bi upotreba „jest”, zareza ili crte bila prihvatljivija, a o tome smo imali ranije raspravu. Svejedno, tamo gde nema pravopisnog problema ne treba menjati iz jednog oblika u drugi bez konsenzusa zajednice. Srdačan pozdrav. — Aca (razgovor) 10:17, 3. oktobar 2021. (CEST)

Fotije

Pozdrav Željo. Zanima me odakle ti informacija da je Fotiju, ako sam dobro razumio počasna titula Episkop bijeljinski... itd? Iskreno prvi put čujem za to, pa bih volio da saznam. Jer njegova je titula zvanična bez bijeljini. A ne znam ni da mu je to počasna titula. Možda ga kolokvijalno zovu Episkop bijeljinski? Mada ni to nisam čuo. Nigdje na internetu nisam pronašao osim na našoj Vikipediji. Svako dobroARK9367 (razgovor) 12:46, 8. oktobar 2021. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Medalja za hrabrost (1912) da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 28. 10. 2021 — 3. 11. 2012 --ANTI_PRO (razgovor) 13:24, 28. oktobar 2021. (CEST)

Lans Strol

Što se tiče njegovog članka sve je napravljeno kako treba, njegovo ime je transkriptovano sa kandaskog i statistika je ažurirana. Isto važi i za Rejsing pojnt to je transkripcija sa engleskog. @Ničim neizazvan mi pomašže oko toga. Hvala ti na ulaganju al i pre nego što prepraviš nešto kako se izgovara obrati se njemu, jer on se bavi transkripcijom reči. Ja sam tu za obnovu statistike i za pisanje nepostojećih članaka. Nemanja055 (razgovor) 18:01, 29. oktobar 2021. (CEST)

Jel nije problem samo da mi objasniš šta se tačno desilo i zašto je blokiran. Ja se dlabo bavim transkripcijom reči pa mi je zato bitno da ima neko ko se time bavi i ko će ispravljati netačnosti. Nemanja055 (razgovor) 18:05, 29. oktobar 2021. (CEST)

Uredu, hvala ti puno, ja ću nastaviti da se trudim kao i do sada. Ako napravim neku grešku nije zlonamerna. Nemanja055 (razgovor) 19:03, 29. oktobar 2021. (CEST)

O Ničimu neizazvanom svemu izazvanom

Zdravo! U potpunosti te razumem, ali upravo je glavni problem u tome što nije reč o klasičnim vandalizmima. Klasični vandalizmi se veoma jednostavno opozivaju, a smeće koje je dotični korisnik ostavio za sobom zahtevaće mnogo vremena i volje ne bi li se ono počistilo. Ne znam koliko si upoznat s njegovim radom — čovek se neprestano poziva na Pravopis da bi svojevoljno menjao nazive članaka kako mu se prohte. Tako je, na primer, članak „Pseudonauka” premestio na „Nazovinauka” iako Pravopis izričito navodi onaj oblik. U ovoj izmeni se, da bi opravdao upotrebu pojma „filosof”, pozvao na izvor koji tvrdi upravo suprotno [lol]. Inače, u Pravopisu je navedeno da za oblike sa S „nikako nema mesta u standardu književnog jezika”.

Pre blokiranja sam pogledao u dnevnik i video da ga je moj imenjak već više puta blokirao iz istih razloga i nekolegijalnog ponašanja. Kontaktirao sam s njim o slučaju. Mislim da se na osnovu svega ovoga može zaključiti da korisnik uopšte nije promenio svoje ponašanje nabolje. Štaviše, korisnik je nastavio iznositi neprihvatljiva poređenja drugih korisnika (pre s Hitlerom, a sad s Titom). Mala je verovatnoća, dakle, da se njegovo ponašanje promeni. Naravno, otvoren sam za skraćivanje blokade na šest meseci ili godinu dana, ali važno je najpre proći kroz sve njegove izmene i odvojiti žito od kukolja. Srdačan pozdrav! — Aca (razgovor) 17:12, 30. oktobar 2021. (CEST)

Žalba na rad administratora

Zdravo! Ja ovde nisam pročitao da administratori imaju pravo da brišu sadržaj sa stranice na kojoj je istaknut zahtev za hitno oduzimanje administratorski prava korisniku za koga je zajednica glasala zbog neaktivnosti u dužem vremenskom periodu. Zbog toga vas pozivam da obrisani sadržaj učinite dostupnim za čitanje ili da mi obezbedite link na kome piše da imate pravo da sadržaj odbačenog zahteva obrišete. Bio sam ubeđen da se ova pitanja rešavaju u okviru ove kategorije, a ne na Admin ploči ili Trgu kao što sugerišete na mojoj SzR, jer na Admin ploči i Trgu nisam naišao teme sa ovom problematikom. Pozdrav! Filipović Zoran (razgovor) 14:01, 31. oktobar 2021. (CET)

Pozdrav. Neka radi šta hoće sve dok ne krene ozbiljnije da krši pravila. Meni nije problem da predloži šta god na moj račun, ne dopire to do mene, jer znam da nisam pogrešio. A zapravo sam čak i bio apsolutno korektan po brisanju članaka jer ga nisam obrisao odmah. I stjuardi su shvatili da je predlog podneo iz osvetničkih razloga, ne zato što je tobože zabrinut o tome ko stoji iza naloga. Čudno mi je njegovo ponašanje, jer ga poznajem kao skroz drugačiju osobu. --Kizule (razgovor) 09:12, 1. novembar 2021. (CET)

Saša Šestić

Ispravio referencu, hvala na obaveštenju! Pozdrav — MareBG (razgovor) 11:23, 1. novembar 2021. (CET)

Vandalizacija

Da li možeš da trajno bolikarš korisnika koji preko svoje VPN adrese vandalizuje članke vezane za F1? 178.221.105.76 ovo je njegov VPN.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nemanja055 (razgovor • doprinosi)

Ponaže Bog. Što se tiče onog nacrta, [obrati pažnju na ovo] molim te, ja bih ga zbog ovoga izbrisao skroz! — Ničim neizazvan (razgovor) 21:11, 5. decembar 2021. (CET)

Razumem sve to, iako meni ni tad nije za viki, pogledaj šta korisnik je napisao i koju izmenu je uneo. Meni je ovo za Ministarstvo unutrašnjih dela. Pogledaj vezu gore označenu. Sumnjam u namere. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 23:35, 5. decembar 2021. (CET)

Volio bih da čujem tvoju evaluaciju o ovome. Radio sam sve po pravilima. — Ničim neizazvan (razgovor) 05:43, 6. decembar 2021. (CET)

Da li je admin Nikola taj korisnik na kog se tvoja opomena odnosi? Koji deo ovoga ti nije jasan? Kako neko sa pet singlova može, a neko sa pedeset singlova ne može na vikipediju? Da li ja tebe mogu da opomenem pošto je ovo prekršilo svako mjeru. — Ničim neizazvan (razgovor) 15:53, 15. decembar 2021. (CET)

Pitanje

Poštovanje, konstanto mi poništavate izmene na stranici Ognjen Drenjanin, a kako sam to ja, smatram da bolje od vas znam kome sam pozajmio glas. Pozdrav— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Mrena94 (razgovor • doprinosi)

Nemoj vraćati sve iz nacrta, nisu svi za Vikipediju. Bar pola onih nisu za Vikipediju, pre svega kondicioni treneri.— Soundwaweserb (razgovor) 16:39, 16. decembar 2021. (CET)

Stvarno ne mogu da verujem da se zreo čovek ponaša kao neko dete. Niko nije rekao da je sve što radiš loše, samo ono što je uprkos izvorima. Negativno sam iznenađen. — Ničim neizazvan (razgovor) 16:42, 16. decembar 2021. (CET)

Nisi radio ništa loše, naprotiv. Da nije tebe, mnogo bi đubreta ostalo na Vikipediji. Opušteno.— Soundwaweserb (razgovor) 16:43, 16. decembar 2021. (CET)

Nije lepo da mesecima ćutiš i sad nas zatrpavaš i spamuješ člancima za koje znaš da nisu relevantni. Opet kao neki dečak postupaš. To je trebalo odmah da uradiš, a ti si igrao na praksu samovolje. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:56, 16. decembar 2021. (CET)

Opet se ponašaš kao dite kome su uzeli igračku pa se duri i inati. Ne mogu da verujem da to čitam od zrele osobe, više bih očekivao od nekih emotivno nezrelih administratora u adolescenskom dobu ovdi, ali od tebe. Razočarao si me. — Ničim neizazvan (razgovor) 21:19, 16. decembar 2021. (CET)

Jedno pitanje - Olga311 (razgovor) 16:20, 22. decembar 2021. (CET)

Poštovani,

Koji je vaš predlog? Koja slika bi trebalo stojiti na stranici Naruhito?

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Izaberite jednu od ovih. - Olga311 (razgovor) 16:20, 22. decembar 2021. (CET)

Roksen

Dok se vodila rasprava o pevaču Roksen i stilu pisanja tog članka, pomenuo si da bi moglo da se naglasi da je članak o osobi koja ne koristi muške ili ženske zamenice a da se članak napiše u muškom (neutralnom) rodu. Napravio sam šablon za to pa bi samo da čujem tvoje mišljenje o istom. ImStevan (razgovor) 02:35, 1. januar 2022. (CET)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

19:19, 4. januar 2022. (CET)

Filter i lična komunikacija

Druže, možemo li da stupimo u ličnu komunikaciju? Imam problem sa jednim članom o kom ne bi ovde iznosio njegov UREĐIVAČKI RAT sa mnom. Hoću i da pojasnim neke stvari ili da napustim VIKIPEDIJU posle 13 godina. Pošalji mi na mejl. smstefan15@gmail.com — Baba Mica (razgovor) 17:35, 5. januar 2022. (CET)

Miki Adams

Pozdrav, predložio sam članak Miki Adams za dobar, pa ukoliko stigneš pogledaj ga i eventualno daj svoj komentar o njemu. Hvala unapred ! ~~~~ Boki ^piši 21:40, 24. januar 2022. (CET)

Dušan Vlahović

Zašto niste prihvatili:

Njegovi roditelji, Miloš i Slađana Vlahović su se u srpsku prestonicu doselili sa Kosova i Metohije. Početkom rata su sa Kosova i Metohije otišli ​​u Crnu Goru, a potom su se trajno nastanili u Beogradu.

Dušan od rođenja sa roditeljima i mlađom sestrom Anđelom živi u rodnom gradu. Tu je završio osnovnu školu i na nagovor majke koja je medicinski radnik, upisao srednju medicinsku školu. Zbog obaveza nije mogao redovno da prati nastavu, pa se prebacio na privatno školovanje. ?

Zato što je poreklom sa Kosova i Metohije?! ...

Vikipedija je puna gluposti, a ovaj podatak je tačan:

Dušan Vlahović je sa Kosova i Metohije!

Pozdrav— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Potkape (razgovor • doprinosi)

Reference

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Medalja za revnosnu službu (1913) da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 2. 2. 2022 — 2. 2. 2022 --Ivan VA (razgovor) 21:15, 2. februar 2022. (CET)

Alvin i veverice: Velika avantura

Pozdrav. Članak Alvin i veverice: Velika avantura, kao i svi ostali članci vandala koji je blokiran na svim Vikipedijama, nisu za ostati na ovom projektu. Ne znam koliko imaju smisla rečenice poput „Chipettes od Dženis Karman” i „plašljivi veverica koji je najmanji od njih trojice i član veverice” (ovo su možda i „najblaži” primeri). Članke si, u krajnjem slučaju, trebao prebaciti na nacrte, a ne samo obrisati šablone za početnički rad ili brzo brisanje. Trenutno stoje kao nacrti, ali se komotno mogu obrisati s obzirom da sve što na njima valja su umetnute fotografije. — HoneymoonAve27 (razgovor) 15:36, 4. mart 2022. (CET)

„Alvin i veverice: Velika avantura je američki film uživo / kompjuterski animirani porodični muzički komedija iz 2015. u režiji Volta Bekera, a scenarista Randi Maiem Singer i Adam Sztikiel.” Prevod je provučen kroz gugl translejt bez ikakvih dodatnih izmena. Članke ne treba doraditi, nego napisati ispočetka. Ovakve stvari ne mogu da stoje na Vikipediji. — HoneymoonAve27 (razgovor) 16:13, 4. mart 2022. (CET)

Ponavljam, autor je vandal kom je blokirano već nekoliko naloga na Viki. — HoneymoonAve27 (razgovor) 16:26, 4. mart 2022. (CET)

Izgleda da je istekla blokada. U svakom slučaju, šablone za početnički rad su stavljali i drugi urednici (kao i administratori), koje je ovaj urednik fino obrisao. Skrenuo sam ti pažnju na to da si uradio isto ono što i on: „iskulirao” šablone i ostavio članke, „chipettes” i „filmove uživo” da stoje na miru. — HoneymoonAve27 (razgovor) 16:53, 4. mart 2022. (CET)

Provincija Kanada

Izvini za izmenu pre — prije. Išao sam sa jednog članka na drugi i mislio sam da je moj članak i da sam ja pogrešio (i naravno korigovao) pošto pišem sve članke na ekavici. Nije bilo namerno.László (talk) 00:17, 8. mart 2022. (CET)

Obriši ove dve moje stranice Korisnik:Soundwaweserb/Radionica1 Korisnik:Soundwaweserb/Radionica2. Hvala.— Soundwaweserb (razgovor) 00:10, 9. mart 2022. (CET)

Pa šta?

Samo što ja sam želeo da sve njene sinhronizacije za studio Prizor dodam i još onoliko, ali pred toga i neke da ih ispravim, ne znači da ćeš mi blokirati. Ionakvo sam u bolnici izvadio svoju slepog creva, da bih imao ranu, ali oprosti zbog svega što ću da radim, znam da si i vladar ovoga, nemoj mi više zablokirati 🖐️😑🖐️ GingerAnimationz (razgovor) 22:59, 9. mart 2022. (CET)

Ma mislim, sve od ovih filmovima su bile informisane na Cartoons Serbia vikiji, ne pa Tim nekim stranicama za crtaće, ustvari bih te zamolio da uključiš tu mesto za uređivanje stranice studije Prizor, pre nego što ne bih ti napravio džabe od toga! GingerAnimationz (razgovor) 23:19, 9. mart 2022. (CET)

Prizor (studio)

Aj da ja ovo ispravim zaista, u pitanju si nekih od ostalih crtaća za Prizor si izbrisao zbog što ćeš ti reći da smo ja i Nenad baš izazivali vandalizam, moguće zato što su nekih od većina od Prizorovih crtaća sam ih pregledao na Cartoons Serbia vikiji, ne pa na nekom drugom sajtu. A zbog čega ti je bila poenta pa da i vraćaš neke izmene toj stranici za džabe, nakon što sam pokušao da izbrišem jel' tu od njih nepostoje, postoje na hrvatskom jeziku. A kad me pitaš i za ostale crtane poput Mali nemo I Mačkov mlin, oba crtaća su radile za RTS, ne Prizor. Il' ako nisi uključio to dugme za editovanje te stranice, mogao bih se i da rešiš taj slučaj. Ja se bavim pod bolje da kažem vraćanje izmene nekih spiska srpskih ulogaza crtaće i ostalo. Tako da nadam se da si mi razumeo na ovim informacijama. GingerAnimationz (razgovor) 14:03, 10. mart 2022. (CET)

Šablon

Ja uvek tako i radim (juče sam pola popodneva proveo menjajući), ali moguće je da mi je negde promaklo. Hvala u svakom slučaju, pripaziću ubuduće više na to. — DJ0302 (razgovor) 17:35, 10. mart 2022. (CET)

Jugoslavija na izboru za Pesmu Evrovizije :ubaci godinu:

Dobro veče. Javljam se zbog premeštenih članaka i poništenih promena. Možete pogledati na mom korisničkom nalogu da sve ostale Jugovizije (osim 1990. i 1991. - njih nisam ja pravila) imaju naziv - Jugoslavija na izboru za Pesmu Evrovizije 1961. / Jugoslavija na izboru za Pesmu Evrovizije 1992. itd. i deo su kategorije Jugovizija po godinama, a sama Jugovizija kao festival ima već svoje ime i svoj članak. Sam naziv "na izboru" ukazuje na Jugoviziju. (u suprotnom bi bilo: Jugoslavija na Pesmi za Evroviziju) Upravo tako srodni članci su upisani na engleskoj Vikipediji, npr: https://en.wikipedia.org/wiki/Yugoslavia_in_the_Eurovision_Song_Contest_1988 Kao što vidite u samom članku se govori i o Jugoviziji i o učešću Jugoslavije na Pesmi za Evroviziju za datu godinu. Po ugledu na te članke, sa našim izvorima, napravila sam stranice od šezdesetih do devedesetih godina. Pravljenje novih članaka sa drugim imenom koje ste Vi premestili u nacrte bi značilo ponavljanje istog teksta o istom događaju. Po meni, Vaše poslednje promene bi trebalo da se ponište. Pozdrav, — TriSvjetla (razgovor) 23:12, 12. mart 2022. (CET)

Nacrt članci za brisanje

Zdravo kolega, primetio sam da prebacuješ članke iz nacrta u gip kako bi bili izglasani za brisanje, zar ne mogu biti odmah BB pod VP:STARINACRT nakon što je prošlo više od šest meseci? Svako dobro, — Acaalexaca (razgovor) 00:32, 13. mart 2022. (CET)

@Acaalexaca:, ne mogu. Svi članci koji zaslužuju da prođu u GIP po stilu i ostalom, a ne zadovoljavaju relevantnost moraju da idu na ČZB, pa onda da se uklone konsenzusom zajednice. Dakle, svi ovi koje Žeks postavlja nisu za BB, a to što je zajednica lenja i što je smara i što nije aktivna, nije naš problem, šteta. Svako dobro. — Ničim neizazvan (razgovor) 00:36, 13. mart 2022. (CET)

Pitanje

Zdravo kolega, da li se predlagač automatski računa kao jedan glas pri glasanju na Vikipedija:Članci za brisanje? Lijep pozdrav. — Sadkσ (riječi su vjetar) 00:14, 16. mart 2022. (CET)

Blokiraj ovog, to nije moj nalog. [5].— Soundwaweserb (razgovor) 00:56, 20. april 2022. (CEST)

Rade Marković

Pozdrav, trebalo bi srediti stanje sa člankom Rade Marković. Naime dodadašnja praksa je bila da članak o glumcu Radetu Markoviću, kao najpoznatijoj ličnosti sa ovim imenom, nosi naziv Rade Marković, a da ostali imenjaci budu sa zagradom. Korisnik NN je danas to izmenio člnaka o glumcu je preimenovao u člnaka Rade Marković (glumac), sa željom da glavni članak sa imenom Rade Marković bude onaj o policajcu Radetu Markoviću, koji je nevešto nazvao Rade Marković (oficir). Čovek jeste imao čin oficira policije, ali se sama reč oficir prvenstveno odnosi na vojsku, pa je mnogo bolje da članak o njemu nosi naziv Rade Marković (policajac), a da se Rade Marković vrati na glumca, jer ionako većina stvari vodi upravi na njega, dok na članak Rade Marković (glumac) vodi samo par članaka. Ako imaš volje i želje sredi to stanje. — Pinki (razgovor) 00:51, 28. maj 2022. (CEST)

Rasprava za sticanje statusa dobrog članka

Članak Buč Kasidi i Sandens Kid je stavljen na raspravu za sticanje statusa dobrog članka. Pozivam te da, ukoliko želiš, prokomentarišeš članak i eventualno izneseš primedbe. Hvala. — Uroš (razgovor) 01:10, 5. jun 2022. (CEST)

Episkopski savjeti SPC

Pozdrav! Jesu li ovom odlukom ukinuti episkopski savjeti ili samo u Crnoj Gori? Ranko Nikolić (razgovor) 20:04, 8. jun 2022. (CEST)

Pokret obnove Kraljevine Srbije

Pozdrav Zeljko,

Ja sam Andrija iz Pokreta obnove Kraljevine Srbije. Neki dan sam izmenio podatke na POKS stranici na wikipediji u skladu sa odlukom Ministarstva za drzavnu upravu i lokalnu samoupravu koje je donelo odluku da je Vojislav Mihailovic jedini zastupnik Pokreta obnove Kraljevine Srbije. Takodje sam izmenio podatke koji se ticu Zamenika predsednika POKS i podpresednika POKS a sto je u skladu sa odlukama donetim na nasoj skupstini od 03.01.2022. Vidim da si ti ponistio te izmene pa me zanima zbog cega? Da li nisam ispostovao neke procedure koje vaze na wikipediji ?(nemam nekog iskustva sa pisanjem i menjanjem clanaka na wikipediji pa je vrlo moguce da je tako). A sto se tice odluke ministarstva na linku dole se nalazi uverenje kojim se podvrdjuje da je Vojislav Mihailovic upisan kao novi zastupnik POKS-a. Stari zastupnik se nije zalio na tu odluku ministarstva.

https://www.facebook.com/pokretobnovekraljevinesrbije/posts/pfbid0iF8WNASJBUToZBFSLGrA2pGh8itNdAFGTaYJGCdNPZ23725PPUMLBHeor3L1AvRrl Biblija11 (razgovor) 11:00, 5. avgust 2022. (CEST)

Pozivnica za učešće u takmičenju

Zdravo! Želeli smo da ti skrenemo pažnju da je u toku takmičenje na temu zlatnih filmova, koje ima za cilj poboljšanje članaka na temu nekih od najboljih ostvarenja iz istorije kinematografija i kreiranje kvalitetnih članaka na temu od prvog reda relevantnosti za našu enciklopediju. Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružiš. Napravi neki novi članak ili poboljšajte postojeći. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.

— Sadko (riječi su vjetar) 00:44, 8. septembar 2022. (CEST)

Mrkonjići?

Mrkonjići je selo u Popovom polju i udaljeno je 30,5 km od Trebinja [6]! Darrad2009 (razgovor) 09:50, 15. septembar 2022. (CEST)

Vandalizam - članak „Donja Livadica”

Poštovani, Molim Vas da pogledate članak „Donja Livadica” na kojoj se ceo dan vrši vandalizam i širenje dezinformacija; molim Vas da zaštite stranicu da počinioce, ako možete, blokirate.

Srdačan pozdrav! Crna Ruža. Crna Ruža (razgovor) 20:39, 23. oktobar 2022. (CEST)

Čekjuzer

Pozdrav Željko

Podneo sam kandidaturu za čekjuzera na srpskoj Vikipediji. Mnogo bi mi značilo tvoje mišljenje pa ako možeš da odeš na glasanje koje je gore u sajtnotisu i daš svoj glas, bio bih ti veoma zahvalan.

Unapred hvala.

Boki ✉ 10:15, 21. novembar 2022. (CET)

Prevođenje

Dobro veče. Imam problem vezan za članak Duško Tadić, napravila sam stranicu uz pomoć prevodioca i on ga je samo prelepio preko već postojećeg jer su imena ista. Pokušala sam da vratim svoje izmene, međutim nisam uspela, pa zato pitam za pomoć. Napraviću isti ponovo članak pod drugim imenom. Hvala i pozdrav! — TriSvjetla (razgovor) 23:14, 29. decembar 2022. (CET)

Pitanje

Što si mi opozvao izmene u stranici knjizi o džungli? Razumem što si vratio u ijekavicu ali zašto si izbrisao izvor?

Hvala za odgovor unapred. — SzTz (razgovor) 19:32, 24. april 2023. (CEST)

Poziv za učešće u akciji pisanja članaka na temu Kosova i Metohije

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku Akcija pisanja članaka na temu Kosova i Metohije koja ima za cilj poboljšanje članaka o Kosovu i Metohiji na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovdje.

— Sadko (riječi su vjetar) 18:48, 4. jun 2023. (CEST)

Rasprave i glasanje u toku

Zdravo kolega, nadam se da si dobro. Nekoliko rasprava i glasanja je u toku. Mislim da je posebno važno da se urednici sa administratorskim pravima oglase po pitanju rasprave odnosno glasanja koje se tiče uvođenja novih pravila i smjernice, koje nijesu bile urađene unazad nekoliko godina a važne su za rad urednika, posebno novajlija. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 17:45, 31. jul 2023. (CEST)

Viki voli spomenike 2023

Poštovani, da li mogu dobiti instrukcije kako da dodam u tabelu evidencije članaka koje pišem možda još neki koji želim da napišem i dodam, pošto kada svoje korisničko ime stavim u prozorčić, dobijem obaveštenje da nemam prava. Hvala na odgovoru, Žana Gnjatović. — Gzanag (razgovor) 19:05, 17. septembar 2023. (CEST)