Разговор с корисником:Жељко Тодоровић/Архива 17

Кандидатура

Кандидовао сам се за патролера и враћача, па сам мислио ако би гласао пуно би ми значило. --Sonioa (разговор) 16:20, 17. јануар 2017. (CEST).

Активан сам корисник, до сада сам пријавио много чланака и ставио их на брзо брисање, овде сам по цео дан. Па сам мислио, зашто не бих постао патролер и враћач,. --Sonioa (разговор) 22:07, 18. јануар 2017. (CEST).

Па сам мислио ако би и ти гласао, пуно ми значила твоја подршка. --Sonioa (разговор) 22:09, 18. јануар 2017. (CEST).

Стил

Шта се где трпа, као што ви кажете, ја заиста не знам. Мој циљ је да уређујем чанке у смеру њиховог стилског унапређења.

Боље је, стилски је елегантније и исправније је на крају реченице написати реч године, него оставити само број. Пример: [крајем 925. године.] је боље и јасније, него [крајем 924.] зато што реч године раздваја тачку иза броја године и крај реченице. Слични случај је навођење датума у загради без тачке иза броја године, што је неправилно. Пример: (28. октобра 927) или (927). У оба случаја је стилски боље, читљивије је, и тако кажу правила написати (28. октобра 927. године) или [(927. године).]. Посебно што би у случају (927). требало ставити тачку иза броја године, тако да би било (927.). што ствара конфузију и негативно утиче на стил. У случају када се пише [од 1995. до 1999.] обавезно се после другог броја пише године. Правило је да се црта између бројева године се пише са размаком, јер црта она има функцију [од до], тако да је исправан облик [1995 — 1995], а не [1995—1999]. Filipović Zoran (разговор) 01:41, 24. јануар 2017. (CET)

Можда ће вас ово интересовати

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%A2%D1%80%D0%B3/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE#.D0.97.D0.B0.D1.80_.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BA.D0.BE_.D1.82.D1.80.D0.B5.D0.B1.D0.B0_.D1.83.D1.80.D0.B5.D1.92.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D1.82.D0.B8_.D0.92.D0.B8.D0.BA.D0.B8.D0.BF.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D1.98.D1.83.3F поздрав --Orion1964 (разговор) 11:41, 24. јануар 2017. (CET)

Извини не могу да нађем никакав мејл. Где то стиже?--Orion1964 (разговор) 17:27, 24. јануар 2017. (CET)

Не могу ја тамо ништа да нађем. :( Ајде пошаљи ми мејл на ову адресу: mp3raz@yahoo.com хтео бих са тобом да поразговарам о Српској енциклопедији и још о неким стварима. Ајде жив ми био. :)--Orion1964 (разговор) 19:57, 24. јануар 2017. (CET)

Краљевина Србија

Имамо исти случај и код Кнежевине Србије, где имамо чланак Кнежевина Србија (средњи век) и Кнежевина Србија, а овде имамо Краљевина Србија (средњи век) и Краљевина Србија. Ако мислиш да чланак Краљевина Србија (средњи век) треба да се зове Српско краљевство, онда треба преименовати и Кнежевина Србија (средњи век) у Српска кнежевина--SrpskiAnonimac (разговор) 22:17, 29. јануар 2017. (CET)

Мада је боље да чланак:

• Српска кнежевина преусмерење за чланак Кнежевина Србија (као што је сада),
• Српска кнежевина у средњем веку — Кнежевина Србија у средњем веку,
• Српско краљевство — Краљевина Србија а
• Српско краљевство у средњем веку — Краљевина Србија у средњем веку.--SrpskiAnonimac (разговор) 22:29, 29. јануар 2017. (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 09:04, 23. фебруар 2017. (CET)

На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Ернандо де Сото да се скине са списка сјајних чланака. Гласање траје од 23. 02. 2017 до 30. 02. 2017 -- Zoranzoki21 (разговор) 01:31, 25. фебруар 2017. (CET)

Почетнички чланак

Ставио си ми таг за почетника на чланку "Момчилова кула". Додао сам категорију и референце. Да ли је то довољно,и ако не шта још да додам? Хвала. Nikola Šakan (разговор) 21:00, 13. март 2017. (CET) Nikola Šakan (разговор) 21:00, 13. март 2017. (CET)

Масакр

Због чега си ми поништио измену?--SrpskiAnonimac (разговор) 23:54, 3. април 2017. (CEST)

Треба бошњачки језик, јер на викип. на бос. језику чланак се зове „геноцид у Сребреници“--SrpskiAnonimac (разговор) 00:47, 4. април 2017. (CEST)

Враћање измена

@Жељко Тодоровић: Немој да враћаш моје измене на страници Википедија:Промена корисничког имена/архива3 као што си управо урадио.

Ти си врло добро обавештен и упознат да ја само хоћу да заштитим своју приватност на Википедија:Промена корисничког имена/архива3 страници и то више пута. Те три подархиве незначе ништа за Википедија:Промена корисничког имена/архива3 страницу а мени нарушавају приватност. Deliuks (разговор) 18:14, 14. април 2017. (CEST)

Читаш ли ти уопште опис измене пре него што враћаш измене? Deliuks (разговор) 18:51, 14. април 2017. (CEST)

МПЦ

поздрав жељко. један корисник је у чланку Црква Светог Димитрија (Битољ) ставио да је та црква под канонском јурисдикцијом тзв мпц, па ме занима твој став о томе. Lackope (разговор) 15:34, 1. мај 2017. (CEST)

Željko, da ja briškam polako ono entitet? Šta ti misliš s obzirom na komentarima sa trga? Ti si iskusniji pa mi reci. Kizule (разговор) 00:50, 4. мај 2017. (CEST)

Počeću sa botom da menjam ono. Samo mi reci, da li da patroliram one lekare? Čisto da znam za ubuduće. Kizule (разговор) 16:50, 6. мај 2017. (CEST)

Hvala ti na poruci. Tako i radim. Evo sad će nam jun. Odmorićemo svi. Zoranzoki21 (разговор) 15:29, 16. мај 2017. (CEST)

Архива

Здраво Жељко, можда ниси видио моју поруку на тргу за ауторска питања. Да ли би имао шта против да овдје на страници за разговор поставим шаблон за архиву разговора као што је на мојој страници за разговор? — Ранко   Нико лић  ✉ 23:19, 22. мај 2017. (CEST)

Видио сам су неки грбови постављени на Оставу, под шаблонима јавног власништва, а опет код нас ти исти грбови су неслободни. Па видим да користиш сиров код за кутијицу, а исти је систем архивирања као и код мене, а уз ово имаш и поље за претрагу старијих архива и напомену када је вријеме архивирати. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:42, 22. мај 2017. (CEST)

Замијењено. Значи, могу на свим грбовима са наших простора замијенити лиценце? Па онда да их прослиједим на Оставу. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:57, 22. мај 2017. (CEST)

Шта је ознака војних јединица, јесу ли и оне јавно власништво? Мислим првенствено на ознаке јединица које су постојале током рата. — Ранко   Нико лић  ✉ 15:09, 23. мај 2017. (CEST)

Видио сам око десет ознака, па рекох шта знам. То са струјама је истина, јер некада наиђе талас брисача који бришу нпр. слике црквава из БиХ јер фотограф није носилац ауторских права, док из Србије остају. — Ранко   Нико лић  ✉ 16:06, 23. мај 2017. (CEST)

Вандал

И тако добих епитет вандалског понашања. Zoranzoki21 (разговор) 16:15, 23. мај 2017. (CEST)

Особа која је умислила да су његови чланци само његови. Но, нећу да се расправљам. Ма уклонио је већ са своје сзр моје поруке. Zoranzoki21 (разговор) 20:40, 23. мај 2017. (CEST)

Знаш шта је? Вероватно би дотични да само његово корисничко име буде у историји измена. Zoranzoki21 (разговор) 13:49, 24. мај 2017. (CEST)

И тако ће временом мој бот имати све више и више функција. Сад оспособљавам архивирање. Тренутно расположиво Пајтоном: Мењање текста, прављење нових страница, премештање из једне категорије у другу, додавање текста свакаквих врста, аутоматско периодично чишћење песка, додавање садржаја типа шаблони комонскат и комонс, поправљање преусмерења, таговање шаблона сада на остави на датотеке које су на остави и пријављивање покварених веза за коју ми треба дан-два да прође кроз све чланке и попријављује (нисам још додао шаблон сзр, али ћу урадити то). У разради: Архивирање, слање добродошлица уз сваку моју проверу, сређивање референци без коришћења user-fixes.py. Zoranzoki21 (разговор) 21:06, 24. мај 2017. (CEST)

Зашто сам направио бота? Не да бих постао као аутобот, него да баш брљотине истог бота поправљам, лакше уређујем. А даа, Бојан нема само ауто бота. Има и Бокима. Такође и од тог бота. Zoranzoki21 (разговор) 22:46, 24. мај 2017. (CEST)

Сукоб код Споменика природе. Мало сам средио и хтео сам да ставим шаблон клица, кад оно случајно кликнух прикажи измене и добро је што ми укључена екстензија да покаже сукобљене измене у две колоне, кад оно Почетник. Zoranzoki21 (разговор) 00:31, 29. мај 2017. (CEST)

Како се завршава унос наших семинараца, тако почињу да умишљају да је ово играоница. Zoranzoki21 (разговор) 15:05, 30. мај 2017. (CEST)

Још да им дају и овај сајт да експериментишу на Медијавики софтверу па да будемо комплетни. Боже ме опрости. ахаха Zoranzoki21 (разговор) 15:10, 30. мај 2017. (CEST)

Zoranzoki21 (разговор) 21:49, 1. јун 2017. (CEST)

Војска Републике Српске

Ако имаш времена и воље, погледај чланак Војска Републике Српске. Планирао сам га кандидовати за статус доброг чланка, па ако имаш какву примједу, да покушам дорадити. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:09, 29. мај 2017. (CEST)

Нећу још, треба још да се доради. Требам још додати посљератну организацију, чинове, Саунд и Никола су предложили истакнуте борце. Знаш ли гдје се могу наћу извори о начелници Генералштаба и министрима одбране, има ли којим случајем у Службеном гласнику? — Ранко   Нико лић  ✉ 22:41, 29. мај 2017. (CEST)

Заборавио сам на чланке о саставима влада, а за начелнике не знам шта да радим. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:24, 29. мај 2017. (CEST)

Пронашао преко фб странице Војска Републике Српске бројеве тог часописа од 1. до 14, изузев броја 13, али их још нисам погледао. Број 14. је издат у новембру 1993. године. — Ранко   Нико лић  ✉ 00:35, 30. мај 2017. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за марљивост
	За марљивост и посвећеност SomeRandomGuy12321 (разговор) 19:58, 9. јун 2017. (CEST)

Слушај ме Тодоровићу. Ја са Тајгом покушавамн да успоставим колико толико коректан однос на овим страницама, и у оном моменту када имам утисак да смо успели да превазижеђемо те неке несугласице (колико толико) ти се појавиш са једном таквом будалаштином. На памет ми не пада да ти уопште објасним због чега је до тога дошло. И сада напокон када се ситуација смирила треба тебе да пустим да све бациш низ воду. И ајмо Јово наново, ви се глођите, а ја ћу да глумим блаженост. Па нећеш да глумиш блаженост Жељко. Био си администратор и доносио си никакве, да не кажем очајне одлуке. Одузели су ти та права већином гласова. Па запитај се побогу човече зашто је то тако. И сада ти некоме овде држиш придике. У моменту када си ти био администратор ово је био дивљи запад, радио је шта је ко хтео, постојали су кланови чији су се чланови обрачунавали као да су припадници мафијашких италијанских група. И зато боље ти је да да се покријеш по глави и да ћутиш. Јер стварно Тодоровићу досадио си више и Богу и народу, а посебно уредницима Википедије. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:58, 12. јун 2017. (CEST)

Ја кренух да патролирам. Ај патролирај од доле ка горе, ја ћу од горе ка доле, па да се нађемо на средини. Zoranzoki21 (разговор) 13:13, 13. јун 2017. (CEST)

Аа океј. Ја видео да и ти патролираш, па ти зато рекох, пошто пар пута ја уђем у међуизмену и оно већ патролирано. Zoranzoki21 (разговор) 13:17, 13. јун 2017. (CEST)

Дозволе за објављивање/Српска православна црква“

Поздрав Жељко, видим да си ти тражио дозволу са коришћење садржаја са веб-сајта Српске православне цркве. Да ли би ти било тешко да поново тражиш дозволу, с тим што би сада тражио да се одговор пошаље и на permissions-sr@wikimedia.org? — Ранко   Нико лић  ✉ 14:24, 14. јун 2017. (CEST)

Љиља Бела

Која је разлика између ње и певачица попут Тање Савић, Славице Ћуктераш,...? Онда би све то требало брисати. --Miljan Simonović (разговор) 02:04, 30. јун 2017. (CEST)

Српска православна црква

Пошто си ти написао чланке о органски дијеловима Српске православне цркве (СПЦ у БиХ, ПЦ у ЦГ итд), да ли би могао на неки начин да те чланке убациш у шаблон о Српској православној цркви? — Ранко   Нико лић  ✉ 12:56, 15. септембар 2017. (CEST)

Па можда у неком одјељку „остало”. Нисам ни мислио да су засебне цјелине, ако с обзирам да постоје, можда би их било добро навести у шаблону. Ако мислиш да не треба, нема везе. — Ранко   Нико лић  ✉ 16:15, 15. септембар 2017. (CEST)

Аврамије Затворник -измијенити у- Свети Аврамије Затворник

Поштовани, обзиром да се не сналазим баш добро по питању уређивања чланака на Википедији, замолио бих Вас да урадите једну мању исправку у наслову чланка, ”Аврамије Затворник” у ”Свети Аврамије Затворник”, јер видим да се многи, па тако и медији, на Википедију позивају и да име светитеља пишу без ”Свети”...па бих вас замолио за исправку. Хвала на разумијевању.

Случајно

Ја мислим да није игра случаја да корисник (бивши админ) који предлаже брисање чланака о ЛГБТ темама пише о СПЦ (а ја их преправљам нимало случајно), нити да корисник који је отворени националиста (тренутни админ)пише чланке о грбовима. — Обсусер✉ 09:47, 16. септембар 2017. (CEST) — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Др Нешо 2 (разговор • доприноси) | 6. октобар 2017. у 02:06

И одмах одблокиран. Изгледа да је овдје злочин само ако ове из престолнице неко прозове, а нас преко Дрине могу пљувати, прозивати, поништавати како хоће. Др Нешо 2 (разговор) 04:27, 7. октобар 2017. (CEST)

Преминовање чланка

Када се већ правиш паметан и преимењујеш чланак, онда је културно да и то урадиш и у остатку чланка, а такође и да преминеовани чланак измениш у шаблонима везаним за чланак. --Pinki (разговор) 18:18, 15. новембар 2017. (CET)

Зелда Фицџералд

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Зелда Фицџералд да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 26. новембар — 3. децембар 2017. --Miljan Simonović (разговор) 20:29, 30. новембар 2017. (CET)

Јутјубери

Слажем се са тим и видео више пута сам видео да тај блогер и његов отац привлаче пажњу деце више него било ко. Опет моје мишљење је да ако њему дамо зелени сигнал, дали смо за прављење чланака о свим осталим јутјуберима. Мислим да смо већ водили овакву причу, а ако се дозволи мој фаворит је Кале Господар времена  :) Бивши тв и радио водитељ, блогер и легенда Београда. --MareBG (разговор) 12:45, 6. децембар 2017. (CET)

Привет брат-славянин!

Нашао сам те на страници: Википедија:Добри чланци/Гласање. Можеш ли ми помоћи? Пишем први чланак у српској Википедиа и желим да је учиним сјајним. Али не знам довољно српски језик. Ако желиш да ми помогнеш, онда ћеш прегледати граматичке грешке у мом чланку: Корисник:Звездан Звездановић/песак. Написао сам тамо 30% и желим да напишем још 70%. Ако тебе мој чланак не занима, можеш не одговорити. Извини ако ти се не свиђало оно што сам ти написао. Поздрав! --Звездан Звездановић (разговор) 13:52, 13. децембар 2017. (CET)

Такмичење

Нисам нашао тај податак о њој у чланку и због тога нисам ни видео везу са такмичењем. У сваком случају хвала на примедби, исправићу оцену --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:48, 15. децембар 2017. (CET)

Да би било у духу фер борбе, слободно повуците оцене за чланак ФК Дрина Зворник, јер сам превидео да је допуна коју сам унео мања од 5к. Поздрав! Lotom (разговор) 15:47, 15. децембар 2017. (CET)

Pogledaj ovaj razgovor koji sam vodio sa jednim članom žirija. Reci mi svoje mišljenje ili je to veliki nesporazum i moja greška.--Soundwaweserb (разговор) 23:43, 16. децембар 2017. (CET)

Namerno nisam to hteo da spominjem, baš jer je glupost, a sve drugo sam Miljanu napisao, kako bi ga makar naveo da sam uvidi svoju grešku. Da se razumemo, nije stvar ocene iako mi je dao nulu, stvar je principa. Na kraju krajeva i stvar činjenica.--Soundwaweserb (разговор) 00:36, 17. децембар 2017. (CET)

Naravno, ne dovodim u pitanje tvoje odluke i odluke ostalih u žiriju. Ali kad neko napiše da nešto nema veze sa takmičenjem, a to nije tačno, onda sam morao da odreagujem. Pozdrav Željko.--Soundwaweserb (разговор) 00:59, 17. децембар 2017. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

--Pinki (разговор) 23:42, 24. децембар 2017. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ђурађ Кастриот Скендербег да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 23. децембар — 30. децембар 2017. ----MilosHaran Ум? 21:45, 28. децембар 2017. (CET)

Komentar

Željko, mislim da bi smo sad trebali završiti raspravu. Šta je bilo bilo je. Nisam ni prvi ni poslednji koji će doprinositi i biti šutnut s projekta. 109.245.159.233 (разговор) 23:40, 22. јануар 2018. (CET)

Споменица

Нема на чему Жељко. Сунце из Вергине зато што је симбол сунца, традиције и истрајности. Путоказ и за нас Србе да чувамо своју традицију и налеђе, као што то раде Грци у случају Сунца из Вергине.--Soundwaweserb (разговор) 18:19, 21. фебруар 2018. (CET)

Крајина

Здраво Жељко. Ето, ја први пут чујем за то, вратићу на старо. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:53, 2. март 2018. (CET)

Викиизворник

Што имала к'смет Стамена. Први пут сам тамо нешто урадио.--Soundwaweserb (разговор) 17:08, 17. март 2018. (CET) Vrati mi stranicu Brunčević Bekir vise vas necu kontaktirati za probleme.

Истина. Али у наведеним примерима је реч о доказаним убиствима, а овде још увек немамо судски епилог. Ја бих ипак оставио наслов у садашњој форми док се не утврди на који начин се све десило (убиство, самоубиство, несретан случај) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:42, 2. април 2018. (CEST)

To ti je ova smernica https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Words_to_watch -- Bojan  Razgovor  21:58, 19. април 2018. (CEST)

Uglavnom ja stojim iza toga. Moze mi se desiti ako puno stvari menja u clancima, da mi promakne. -- Bojan  Razgovor  05:07, 20. април 2018. (CEST)

Кандидат за статус доброг

Поздрав, чланак Кичмењаци кандидован је за статус доброг, у току је расправа на страници на разговор. Уколико желиш можеш да изнесеш своје мишљење! :) --Rastko Milenković (разговор) 19:04, 21. април 2018. (CEST)

Кичмењаци

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Кичмењаци да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 23. април 2018. — 30. април 2018. --Rastko Milenković (разговор) 12:59, 24. април 2018. (CEST)

Нису ни појединци (активни овде) бољи од Андрије.. Једног смо се барем спасили уклонивши му админ права. Zoranzoki21 (разговор) 07:17, 10. мај 2018. (CEST)

Црвени крст

Поштовање, видео сам да сте вратили чланак о Међународном покрету ЦК/ЦП на свој пређашњи наслов са којег сам га преместио на свој тачан назив. Не слажем се са разлогом Вашег враћања чланка на старо име који сте навели ("формални назив већ најпознатији"). Разлог мог неслагања је прост: не постоји "најпознатији" назив за Међународни покрет, односно не постоји организација која се назива само "Црвени крст" па је самим тим наслов овог чланка нетачан. Чак је и на енглеској Википедији тако одрађено; Појам "Red Cross" преусмерује на чланак "International Red Cross and Red Crescent Movement"

SRBeen (пиши ми) 22:33, 18. мај 2018. (CEST)

Све то стоји, али појам "Хашки трибунал" значи једну ствар - Међународни кривични трибунал за бившу Југославију, док појам "Црвени крст" има неколико значења: од Националног друштва - Црвени крст Србије, до насеља у Београду - Црвени Крст или у Нишу и тако даље. А и сама међународна организација има неколико својих "подорганизација" које у свом називу имају "Црвени крст" па самим тим њихови чланци се не називају само "Црвени крст". Сматрам да би боља идеја била да чланак носи наслов Међународног покрета, а да појам Црвени крст буде преусмерење на овај чланак. SRBeen (пиши ми) 16:41, 19. мај 2018. (CEST)

Članci o Nemačkoj

Dragi Željko, tek sada videh da se ipak prihvataju članci o Nemačkoj, pa prilažem 7 članaka koje sam napisao u toku takmičenja, ali ih nisam stavio, misleći da se o Nemačkoj ne piše. Primite ih, ako može!--DrMako (razgovor) 06:26, 13. jun 2018. (CEST)

Преусмерења

Поздрав. Преусмерења генерално не сметају и нису штештна (осим ако воде на погрешне ствари), тако да је боље да их има него да не. Слажем се да вероватно нико неће тражити под тим називом, али не треба да размишљамо тако, пошто нам онда нису ни потребни чланци о мексичким селима са 3 становника, а ни астероиди у милионима светлосних година далеким галаксијама. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 00:20, 23. јун 2018. (CEST)

Pitanje

Pozdrav imam 3 stranice koje ste oznacili kao pocetnicke, da li biste mogli da navedete sta je tacno problem, osim sto su sve klice.

[Хуго Бос (модни креатор) ]]

Диктафон

Народна скупштина Јерменије

NemanjaMi (разговор) 21:19, 6. јул 2018. (CEST)

Поздрав

Поздрав православни.  — Обсусер✉ 05:01, 18. јул 2018. (CEST)

Uredjivanje clanka Ratko Soc

Postovani, Molim Vas za pomoc kako bih uredio stranicu Ratko Soc (https://sr.wikipedia.org/wiki/Ratko_%C5%A0o%C4%87)

Vikipedija mi javlja ukoliko ne sredim clanak u roku od 7 dana da ce isti biti izbrisan.

- Svestan problema br 1

Pre nesto vise od godinu dana napravio sam istu stranicu o slikaru Ratku Socu, koja sadrzi sve podatke kao i ova, s tim sto kada ukucate u Google pretrazivac Ratko Soc, pojavljuje se taj clanak na rezultatima pretrage ali pod naslovom Korisnik: Osam Tamburasa. To se dogodilo zbog mog neznanja koriscenja vikipedije i kreiranja straqnice, tako da sam ispustioo da dodelim naziv stranice tj u uvom slucaju Ratko Soc i ostalo je Korisnik: Osam Tamburasa

- Svestan problema br 2

Passworde za korisnicki nalog Osam Tamburasa, ne mogu da azuriram jer sam iste zaboravio, sto ne bi bio problem da sam koristio svoj stvarni email nalog, nego je koriscen email nalog sa servisa 10 minutemail.

- Nadam se da neko od administratora moze da mi pomogne kako bi se stranica o slikaru Ratku Socu i zaista nalazila na Vikipediji. Podaci/tekst koje sam koristio u clanku su preuzeti iz slikareve monografije i imam apsolutnu dozvolu za koriscenje istih.

- Uzgred, ako neko zeli moze sve te podatke da iskoristi kako bi napravio ispravnu stranicu o nasem umetniku.

- Jos jednom Vas molim za pomoc.

Случај Богдан Илић

Грешка је што је у почетку дотична особа представљена као јутјубер па онда као певач са албумом који је издат само на његовом јутјуб каналу и платформама дизер и спотифај, али факат је да задња два сингла издаје продукцијска кућа Ајдиџејтјунс. Требали су корисници да имају од почетка увид да је дотични репрезентативац Србије у гејмигу. Као предводник тима Србије освојио је титулу шампиона на Интернационалном шампионату. Да су сви чланови имали увид у ову последњу чињеницу од почетка свакако сматрам би мање било гласова за брисање јер је ово чињеница која је кључна за прелазак прага релевантности. Можда нисмо имали овакву врсту репрезентативца до сада али репрезентативац Србије је репрезентативац Србије без обзира у којој области се такмичио да л' у спорту, шаху, ММА, песми евровизије, гејмингу сви они бране боје Србије и заслужују да имају чланак на Википедији. --Милан Животић (✉) 15:53, 14. август 2018. (CEST)~

Давид Д.

Поздрав Жељко. Замолио бих те да ово што си написао мени (или бар најбитније дијелове текста) копираш и поставиш тамо на страници за разговор о чланку. Ја лично сам одавно упознат са твојим радом и знам да ниси неко ко "навијачки" пише чланке. Вјерујем да и ти имаш слично мишљење о мом раду. Моја идеја је била да се на страници за разговор у чланку што јасније изнесу чињенице које поткрепљују да у тексту треба да стоји ово или оно.

Оно што мени боде очи онако на прву (не улазећи у садржај текста), то су наслови у чланку. Они тренутно изгледају овако:

5	Први велики скуп „Правда за Давида”

6	Наводна политизација протеста

    6.1	   Прва сједница Народне скупштине

    6.2	   Анкетни одбор

    6.3	   Друга сједница Народне скупштине

7	Истрага о убиству

8	Други велики скуп „Правда за Давида”

9	Наводне пријетње смрћу са протеста

10	Предизборни период

Зар не би било логичније да их сложимо нпр. овако:

5	Протести

     5.1   Први велики скуп „Правда за Давида”

     5.2   Други велики скуп „Правда за Давида”

     5.4   Наводне пријетње смрћу са протеста

     5.5   Предизборни период

6	Народна скупштина РС о случају Давида Драгичевића

     6.1	Прва сједница Народне скупштине

     6.2	Анкетни одбор

     6.3	Друга сједница Народне скупштине

7	Истрага о убиству

Слободни умјетник (разговор) 14:53, 17. август 2018. (CEST)

Важи. Сачекаћу да завршиш тај посао, па ћу се јавити ако будем имао неких сугестија. -Слободни умјетник (разговор) 19:15, 19. август 2018. (CEST)

Поништавање измјена

Хвала, припазићу на то. Трудим се да што више пазим на вандале. NemanjaMi (разговор) 14:46, 19. август 2018. (CEST)

помоћ почетнику

Хвала што си погледао страницу коју сам креирао.
Да ли би могао да ми помогнеш око уређивања чланка БАЕ Системс?

• Не бих желео да све изгубим зато што нисам био довољно брз да га уредим.
  • Тек сад видим колико има правила везано за стил, повезивање, итд.
    • Биће ми потребно мало времена док то све ишчитам и савладам.

Срдачан поздрав,

Црни Витез (разговор) 13:27, 29. август 2018. (CEST)

Хвала на упутству, дефинитивно ћу се заузети да почнем са референцама. Иначе је текст узет и преведен са енглеске вики-странице. Мораћу да преведем и референце.

Црни Витез (разговор) 10:45, 3. септембар 2018. (CEST)

C'est la vie и Aisha су песме које су биле светски познати хитови, ако теби неко није познат то не значи и да није релевантан. Тако му је име написано јер се тако зове, а код транскрипција са арапског не може се узимати исто правило за алжирски арапски и за рецимо либански арапски --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:13, 1. септембар 2018. (CEST)

Али његово име са алжирског арапског се транскрибује као Khaled. Исти облик имена је и код књижевника Халеда Хосеинија (خالد), а ИПА за оба облика је xæːled (док је ИПА за Халида ˈχɑːlɪd). Ето одакле ми Халед --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:36, 1. септембар 2018. (CEST)

С обзиром да је Алжирац могуће да је то име транскрибовано и са француског па отуда Халед. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:56, 1. септембар 2018. (CEST)

Задруга

Поздрав. Неки корисник је креирао категорију Задруга, што није било довољно прецизно и није се односило на ријалити-шоу, тако да сам ја, по узору на Великог брата, креирао категорију Задруга (ријалити-шоу) и поткатегорију Учесници Задруге. --Miljan Simonović (разговор) 02:41, 17. септембар 2018. (CEST)

Администратор

Да ли си можда размишљао да се поново кандидујеш за администратора? Рачунај на моју подршку. --— др:НЕШoo2 ^реци 06:01, 18. септембар 2018. (CEST)

И моју. --Zoranzoki21 (разговор) 09:25, 18. септембар 2018. (CEST)

Дроге

Није ни мени јасно, покушавао сам да схватим али сам одустао. Нисам чак могао установити ни колико је било тих анализа. Прочитао сам извјештај са поновљене обдукције гдје стоји да су пронађени трагови дрога, тужилаштво се позива на (неки други?) извјештај из Београда према којем нису откривени трагови дрога а сад читам да је и Каран радио неку анализу. Серија хапшења пред изборе са климавим квалификацијама које ће саме по себи пасти у воду без хапшења евентуалног учиниоца ми исто није јасна. Кривично дјело помоћ учиниоцу након извршеног кривичног дјела не може постојати без учиниоца, ваљда је било логично да се прво хапси евентуални учинилац па тек онда помагачи, мада не би ме зачудило да у наредним данима ухапсе Рађена као учиниоца.В и к и Р 21:41, 27. септембар 2018. (CEST)

Нисам то знао. У извјештају са поновљене обдукције не пише ко је радио анализу, ја сам претпостављао да је и то рађено на ВМА.В и к и Р 22:17, 27. септембар 2018. (CEST)

Па можеш у једној реченици написати да је отац изјавио да је пушио марихуану, то није спорно. Спорно би било ако би тиме покушао оспорити резултате друге анализе, у смислу неке конструкције типа: друга детаљна анализа није показала присуство дрога, иако је отац изјавио да је Давид пушио марихуану. То би већ била недозвољена синтеза извора по мом мишљењу.В и к и Р 10:24, 28. септембар 2018. (CEST)

Сајтнотис

Здраво и хвала на обавјештењу, радио сам шаблонски. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:23, 2. октобар 2018. (CEST)

Разговор:Ђорђе Поповић#Наслов чланка

Види ово: Разговор:Ђорђе Поповић#Наслов чланка --MilanKovacevic (разговор) 16:56, 10. октобар 2018. (CEST)

Видео сам да си преименовао неке чланке на Википедија:Трг/Разно, зато --MilanKovacevic (разговор) 21:58, 10. октобар 2018. (CEST)

Аутоматско патролирање

Жељко, хвала на предлогу за аутоматско патролирање. Не смета ми уопште да ми било ко прегледа оно што пишем. Вероватно је и боље тако, поготово што око неких ствари ни сам нисам сасвим сигуран како да их урадим, па морам да погледам како то други раде. Жив био лафе.--Orion1964 (разговор) 14:14, 18. октобар 2018. (CEST)

WMRS i glasanje za admina

Ko je tehnički iz WMRS, od neurednika, glasao za ili protiv Zorana? Vidim Miljana i sebe, ali obojica smo urednici. --В. Бургић (разговор) 22:57, 19. октобар 2018. (CEST)

Руски

Здраво, не искривљује јер се по коду модула искривљују само латинични језици (француски, енглески итд), док се ћирилични и остали (арапски, грчки) не искривљују. Не би био проблем подесити да се и ћирилични искривљују. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:55, 27. октобар 2018. (CEST)

Искривићемо поново, није проблем. — Ранко   Нико лић  ✉ 01:31, 28. октобар 2018. (CEST)

Pitanje 2

Oznacili ste stranicu kao pocetnicku,koju pisem.Jos uvek nije dovrsena.Sadrzi neophodne izvore tj. reference. Odnosi se na ПИК Таково. Kako je moguce ispraviti to?Šumadinac (разговор)

Željko, što je najkrvavije u celoj priči, ja niti polažem pravo na članak kao svoj/njegovu koncepciju, niti šta će ući u njega ili ne (naravno da sam protiv ako neko ubacuje na pamet stvari i namerno pravi curkus, a nema nameru da se udubljuje u tematiku (što je Saund bio pokušao)). Ja sam na temu ovoga o čemu mi govorimo sproveo pretragu u gugl pretraživaču i gugl akademiku, na reči „zlatni ljiljan zločini“ i „zlatni ljiljan srbi“. I, kao što sam Nikoli odgovorio (suprotno njegovom mišljenju da tih referenci ima krš u javnosti), sam našao samo 2 reference: Dodikovo prepucavanje sa Komšićem od pre 2 nedelje i aferu od pre 5 godina kad je jedan nosilac trebao da postane ministar u vladi RS, što je SDS napao. Ništa osim toga nisam našao. Ja bi voleo da sam što više toga našao. Zato što sve članke pišem detaljno i što više stvari hoću da se nađu ovde na projektu (vidi moje prethodne izabrane članke). Ali naprosto nema te reference. Ima one jedne dole ovog Željka Ivankovića, vidi pročitaj taj članak u mostarskom Statusu. Ali on tu piše o veličanju „ljiljana“ od muslimanske javnosti za vreme rata. Ja ne tvrdim da nigde ništa na internetu postoji o ovome što govirmo, ali ja naprosto ništa od toga nisam našao, a proveo sam prilično opsežnu pretragu.

Evo otiću da pretražim još ponešto, ali u nekim susednim temama tipa medijska slika rata u BiH. Ako tamo nešto nađem, možda ima. Eto tu ću još da pogledam, tu nisam tražio. Mada čisto sumnjam. --ANTI_PRO (разговор) 17:31, 1. новембар 2018. (CET)

Slažem se. Za ovu percepciju u javnosti o odličju za sad nisam našao ništa što bi bilo potkrepljeno referencom. A tražio sam. Možda kad pogledam ovu medijsku priču. Što se tiče samih ratnih zločinaca, mislim da mi je to fino pošlo za rukom sa onom rečenicom i napomenom. Tu stoji sve od a do š. Još samo ovo za mudžahedine da pogledam. --ANTI_PRO (разговор) 18:38, 1. новембар 2018. (CET)

Mail

Poslao sam ti mail. Nadam se da ti je adresa ista. pozz--Orion1964 (разговор) 14:58, 6. новембар 2018. (CET)

Glasanje

Očigledno su ova dva članka za Radovana validna, z mene ne. Ti odluči i glasaj, zato i postoji tričlana komisije. Pozdrav, --Ванилица (разговор) 16:56, 11. децембар 2018. (CET)

Гласања

Поздрав! Покренуо сам нова гласања. Замолио бих те да се изјасниш и гласаш. Хвала!

1. Википедија
2. Викизворник
3. Викицитат
4. Викивести
5. Викикњиге
6. Викиречник

--نوفاك اتشمان‎ 18:48, 28. децембар 2018. (CET)

Ниси на Википедији... --نوفاك اتشمان‎ 19:34, 28. децембар 2018. (CET)

Поздрав, срећни празници! Можеш ли се изјаснити за четврту допуњену тачку на наведеним пројектима (за Википедију сам отворио одвојено)? --Zoranzoki21 (разговор) 09:15, 5. јануар 2019. (CET)

Rodbinska srodstva

Što se tiče spajanja dve stranice mislim sledeće. Stranica "Rodbinska srodstva" ima za svrhu da jednostavnije i slikovito pojasni rodbinske odnose u jednom složenom porodičnom stablu. Zato su navedeni samo najčešći rodbinski odnosi koji su opširno opisani u citiranoj stranici "Srpski srodnički odnosi". Mislim da se pomenute stranice dopunjuju. Spajanjem bi se narušile koncepcije ovih stranica, a naročito stranice "Srpski srodnički odnosi". Sebi ne bih dopustio da bitno menjam tuđu stranicu. 178.149.71.53 (разговор) 22:48, 3. јануар 2019. (CET)

Манастир Светог Михаила у Кијеву

Поздрав колега. Чланак о Манастиру Светог Михаила у Кијеву сам креирао још средином 2017. године, током такмичења ЦЕЕ пролеће те године. Тада (у том периоду недовољног познавања вики технике генерално) сам креирао чланке искључиво тако што сам преводио са других језичких пројеката Википедије. Што се тиче термина делатни вероватно током креирања чланка нисам знао како да га преведем па је тако остало. Вероватно од делати се могу извести термини радити, вршити неку радњу тј. службовати а у овом случају термин активни (или неки други сродан) би могао бити употребљен у замену, и да уводни део текста гласи: Манастир Светог Михаила (укр. Михайлівський Золотоверхий монастир) активни је манастир у Кијеву, главном граду Украјине. --Милан Животић (✉) 06:12, 6. јануар 2019. (CET)

Предлог

Уколико желиш, остави мишљење о овом мом предлогу. Поздрав! — SimplyFreddie (разговор) 12:04, 11. јануар 2019. (CET)

Уређивање странице ,,Покољ у Драксенићу"

Поштовање,

Будући да сам новајлија на Википедији имао сам неких потешкоћа приликом додавања референци. Ако погледате чланак биће вам јасно о чему говорим. Када сам схватио грешку и хтио да је промијеним софтвер ми је блокирао измјену. Због тога се обраћам Вама, како бисте ми одобрили измјене.

Свако добро! Србин Крајишник (разговор) 20:03, 14. јануар 2019. (CET)

Споменица за тебе!

	Споменица за колегијалност
	Изузетно стрпљив и посвећен човјек. Свака част! Школски наступ указивања на потенцијалне фаулове. Много среће, здравља, успјеха и добрих резултата у даљем раду. Milos Grujic BL (разговор) 23:18, 19. јануар 2019. (CET)

Можда је боље да се чланак Душко Тадић преименује у Душко Тадић (параолимпијац) јер већ имамо Душка Тадића, далеко познатијег који још увек нема чланак. --MareBG (разговор) 23:57, 19. јануар 2019. (CET)

Гласања

Поздрав! Покренуо сам нова гласања. Замолио бих те да се изјасниш и гласаш. Хвала!

1. Викизворник
2. Викицитат
3. Викивести
4. Викикњиге
5. Викиречник

--نوفاك اتشمان‎ 16:55, 30. јануар 2019. (CET)

ОТРС дозволе

Технички су стиглед, али нисам за то да се такве дозволе више прихватају. Немају ми смисла, а ни шира заједница их не прихвата. --Ф± 23:40, 31. јануар 2019. (CET)

Дозволе за читав сајт (то је врло променљива категорија и готово је сигурно да ни немају власништво над неким делом сајта, типа узели су туђе фотографије) или за сав садржај у чланку Х (мора се таксативно навести за шта се даје дозвола). --Ф± 07:41, 1. фебруар 2019. (CET)

То је моје виђење (тим пре што се и пракса таквих тражења дозвола драстично смањила у односу на до пре неколико година). Мислим да овде не треба мењати политику, јер ово тренутно нити је политика, нити је икада изгласана, већ је неко тада чињенично стање полу-кодификовано у тих пар страница. Јасно је мени шта причаш, али ја сам прилично сигуран да не може свако да разграничи шта је аутентично њихово, а шта не. Боље је да разграничење буде на једном месту (извору), а не да буде предмет тумачења хиљада људи. --Ф± 09:20, 2. фебруар 2019. (CET)

Није ствар у глобалној политици, већ здравом разуму. Нема право неко да ти да одобрење за све што се налази на неком сајту, а садржај тог сајта је врло променљив и сл. Дакле, дозволе треба да буду за конкретне ствари (таксативно наведене слике, делове текста и сл), дакле недвосмислене. --Ф± 10:22, 3. фебруар 2019. (CET)

Питање

Видим да си преименовао чланак Неготинска крајина у Неготинска Крајина, па да те питам је л' се код пар чланака пишу велика или мала слова:

• Западно Поморавље или Западно поморавље
• Пуста река (област) или Пуста Река (област)
• ако је Призренски Подгор (а не Призренски подгор), Панчевачки Рит (а не Панчевачки рит), Сиринићка Жупа (а не Сиринићка жупа), зар онда не би требало и Лесковачко Поречје (а не Лесковачко поречје) .... у Македонији постоји област која се зове Поречје

? --Kovačević (разговор) 14:22, 8. фебруар 2019. (CET)

@Kovačević: пишу се у зависности од случаја: Западно Поморавље пошто западно је оријентационог карактера, Пуста река, Лесковачко поречје, Панчевачки рит јер речи река, поречје и рит имају опште значење док подгор и крајина више немају, па су им велика слова. Lackope (разговор) 12:31, 15. фебруар 2019. (CET)

Патрола

Поздрав. Хвала на указаној грешци. Не знам како ми је то промакло. Потрудићу се да од сада детаљније проучим измену коју испатролирам. Још једном хвала. — ВЛАДА ^да? 08:58, 12. фебруар 2019. (CET)

Северна Македонија

Треба преместити страницу, званично саопштење. https://vlada.mk/node/16761

Павле Бошковић

Има на оној другој енциклопедији коју уређујеш чланак о генералу Павлу Бошковићу. Има ли каквих препрека да се тај чланак пребаци на Википедију?— WR 22:10, 17. фебруар 2019. (CET)

Знаш ли можда шта значи „НА” у референци број 3?— WR 17:47, 19. фебруар 2019. (CET)

Čestitke

Čestitam na izboru za administratora. Sve najlepše ti želim u budućem radu. — Александар (✉) 19:11, 11. март 2019. (CET)

Немој да одустанеш од права. Нека те то што они гласају против још јаче гура да идеш напред и да им покажеш своје квалитете. — Александар (✉) 00:14, 12. март 2019. (CET)

Да тако сам и помислила, али није ли постављање захтева такође на неки начин играње ради „подметања мамца”, са оним уредницима који су те добронамерно подржали, надајући се да ћеш се прихватити и улоге одговорног администратора на овом пројекту? --Тајга (разговор) 00:49, 12. март 2019. (CET)

Сигурна сам да си разочаран и да за то постоји доста разлога, свакако поражавајућа доза непријатељства, без превише логике, осећала се у атмосфери, а део ње је заправо само прешао са Зокијеве кандидатуре, попут заразне болести. Ако је због нечега добро, тиме си њему, бар за мало, смањио бреме. И разумем да јасно видиш колико би се компликовала атмосфера, када би након преузимања дужности, требало да сарађујеш још више у таквој. Али не верујем да ће се у наредна три месеца ствар за много променити, кад већ до сада није, осим ако се не увећа број оних који би ту атмосферу поправили. Мислим да си се могао прихватити дужности, и тиме допринети у побољшавању атмосфере сопственим примером, осим што би оправдао поверење оних који су желели да те виде у таквој улози. Ја заиста немам појма ништа о Викимедији, не пратим и нисам заинтересована, нити сам у могућности, надам се да резултати бар задња два гласања о кандидатури ипак нису испали последица само њених калкулација. Али како хоћеш, шта год урадиш разумем те.--Тајга (разговор) 22:14, 12. март 2019. (CET)

Видела сам то за политички активног корисника и његове чланке. Неенциклопедијски, дневно политички текстови, убијају ми сваку жељу да било шта патролирам, јер знам да се уређују по директиви, шта год да неко пипне, ништа лепо не може да очекује. Покушај гласања након последњег момента, пошто џаба беше аларм, доделише ти неважећи глас, за успомену и дуга сећања. Било је ту још доста жалосног материјала, и сама добих понеки, ситуација напета, шта ћеш, није први пут, али мислим да не треба да узимаш толико у обзир, искуства имаш, па знаш. А имаш и честитке и поруке подршке, чак и оних који ти нису подржали кандидатуру, па уради како сматраш.--Тајга (разговор) 00:44, 13. март 2019. (CET)

Čestitka u izboru za admina. Pozz :) --ANTI_PRO (разговор) 23:23, 12. март 2019. (CET)

Mislim da si utripovao da tu ima nekakvih kalkulacija. Dobio si prava, pošteno i zasluženo, po pravilima koje propisuje zajednica. Pravilo od 65% je konsenzus. Nema ničeg drugog. Takođe mislim da naduvavaš previše ovu priču oko VMRS-a. Oni se veoma periferno, inače, bave poslom pisanja vikipedije i ovdašnjim dnevnim stvarima. Zato, mislim da treba da preuzmeš ulogu koju ti je zajednica svojevoljno dodelila. --ANTI_PRO (разговор) 01:43, 13. март 2019. (CET)

Одг: Претходна права

Враћено. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:17, 15. март 2019. (CET)

Викизворник

Наравно, подршка. Поздрав --MareBG (разговор) 23:10, 29. април 2019. (CEST)

Свакако. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:13, 29. април 2019. (CEST)

  Урађено --Soundwaweserb (разговор) 23:25, 29. април 2019. (CEST)

Ево гласао сам и ја. --Zoranzoki21 (разговор) 23:59, 29. април 2019. (CEST)

Не знам, није се баш много њих изјаснило нити да је за нити да је против. --Zoranzoki21 (разговор) 00:10, 3. мај 2019. (CEST)

Српска опшптина Бихаћ

Поздрав, Српска општина Бихаћ је формирана на конститутивном сједници скупштине Српске општине Бихаћ, 28. децембра 1991. године. Општина је формирана и постојала под тим именом што доказује видео снимак, додуше лошег квалитета са конститутивне сједнице општине из 1991. А у СГ је накнадно то објављено тек 1993 године. Већина општина у Службеном гласнику носи префикс Српска општина, са Бихаћем то није случај из ко зна којег разлога, али као што сам рекао, на конститутивној сједници је формрана општина тог имена, јер је већ постојала југословенска Општина Бихаћ, а тако је направљена дистинкција и код свих других општина. Ево видио сам и да си преправио текст о Српској општини Коњиц, Српска општина Коњиц је постојала од 1992. до потписивања Дејтонског споразума, општина је имала своје органе, инфраструктуру, институције, становништво, што и пише о чланку о тој општини, али никада није постојала Општина Коњиц са сједиштем у Коњицу, то нити је када формирано, нити је био план да се формира, висти је случај са Српском општином Тузла са сједиштем у Тузлк, постој закон о формирању, али то никада није формирано. Е ја сам писао о фактичким стањима и постојећим општинама, а не о илузорним законима, који су тада доношени.--— Марко   Марја новић  ✉ 21:25, 8. мај 2019. (CEST)

Па да, с обзиром да тако пише у закону, нека и остане тако, не можемо ми сада исправљати грешке из прошлости.--— Марко   Марја новић  ✉ 11:29, 9. мај 2019. (CEST)

РАН

Искрено нисам била сигурна како бих превела ту ријеч па сам оставила тако док не нађем бољи превод. Хвала у сваком случају, корисна информација. — Марина Симић (разговор) 03:03, 12. мај 2019. (CEST)

Наслови чланака о викарним епископима

Вероватно си приметио да долази до разних преплета приликом повезивања епископских наслова са одговарајућим чланцима, на пример када у тексту треба повезати титулу неког јерарха који је током старије историје био пуноправни епархијски епископ (нпр. будимљански или топлички или хумски итд.) уместо да повезана титула води на дотичну историјску епархију, она према садашњој структури наслова води на чланак о савременим викарним епископима, а реч је о две сасвим различите службе. Стога би наслове чланака о викарним архијерејима требало ускладити са садржајем тих чланака, путем додавања одреднице "викарни" која би јасно указивала да је ту реч само о викарним архијерејима. На пример, чланак о викарним топличким епископима би требало преместити на "Викарни епископ топлички" а чист наслов "Епископ топлички" би требало да преусмерава на чланак "Топличка епархија" итд. Такво или слично решење би требало применити на све чланке о викарним архијерејима, пошто пун наслов службе гласи управо "викарни епископ" што би требало да буде видљиво и у самом наслову тих чланака. Према садашњем стању испада да у чланцима о нпр. будимљанским или топличким или хумским итд. епископима нема ни помена о пуноправним епархијским архијерејима који су током историје носили те наслове, већ се у тим чланцима говори само о савременим викарним владикама, тако да би требало пронаћи некакво решење, а исто важи и за категорије. Сорабино (разговор) 22:47, 25. мај 2019. (CEST)

Велико хвала, одлично си средио све оно, и за чланке и за категорије. Сорабино (разговор) 15:10, 26. мај 2019. (CEST)

Јована Стоиљковић

Ипак је Лесковчанка, у праву је анонимни корисник. Види овде. --MareBG (разговор) 01:44, 1. јун 2019. (CEST)

Ипак не... девојке се слично презивају, ова је ипак из Крагујевца (извор). --MareBG (разговор) 01:48, 1. јун 2019. (CEST)

Никола Јокић

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Никола Јокић да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 1. 6. 2019. — 8. 6. 2019. ----Soundwaweserb (разговор) 20:55, 1. јун 2019. (CEST)

Mica Jovanovic article

Молим вас зашто сте поништили моју допуну која се састојала од факата подупртим изворима?Sorbonneparis (разговор) 15:04, 2. јун 2019. (CEST)

Википедија:Правила именовања/Македонија

Извор је овде: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Naming_conventions_(Macedonia) GStojanov (разговор) 23:08, 3. јун 2019. (CEST)

Ахтисаријев план

Здраво Жељко, пошто хоћу да напишем чланак о овом плану и планирам прекуцати текст споразума на изворник, занима ме шта ти кажеш на то да се као извор за текст споразума користи Скупштина Косова? На сајту косовске скупштине постоји и енглеске и српска верзија (вјероватно постоји и албанска али њу нисам тражио) и то једини примјерак плана на српском језику од неке званичне институције (на сајтовима српских власти нисам пронашао ништа). Пронашао сам текст и на неким медијским порталима, али њих не сматрам поузданима, а на сајту Растко линк на пдф верзији споразума не ради. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:08, 6. јун 2019. (CEST)

Викиновости

Жељко, честитам ти на стицању администраторских овлашћења на Викиновостима. Међутим, Ранко ти је дао и бирократска овлашћења, што није треба(л)о. Молим те, покрени ново гласање за иста или нажалост затражи њихово уклањање на Мети. Такође, могу и ја затражити у твоје име и за твој рачун, али учинићу то за који дан. --نوفاك اتشمان‎ 00:08, 8. јул 2019. (CEST)

  Урађено --نوفاك اتشمان‎ 00:51, 11. јул 2019. (CEST)

Брзо брисање

Следећи пут пре него што се одлучиш за овакав потез, било би добро да барем једном у себи, због света ког смо заједно материјално сви део, размислиш и зашто то радиш односно КО је аутор чланка који хоћеш да се обрише. Кажем наглашено ко због очигледне присутности ове појаве код тебе и још неких корисника (једна једносмерно оријентисана групица). Поздрав.  — Обсусер✉ 22:49, 15. јул 2019. (CEST)

Враћања

Пре будућих враћања провери шта тачно враћаш, немој колективно и исхитрено и/или пристрасно. Такође, то се не очекује од администратора, поготово не потпуно лажне оптужбе за политичко деловање и др. што си навео у опису измене. Ако ниси прочитао шта пише у извору који сам навео, разумећу; у противном не — објасни на СЗР чланка или адекватном месту пре враћања и сам ћу вратити измену ако није добра (као и увек); рат изменама и блокирања никоме не треба...  — Обсусер✉ 00:16, 20. јул 2019. (CEST)

Гласање

Хвала ти Жељко на гласу, твој глас вреди много. Свакако да нисм миљеник Викемдије таква каква је сада. Једино ми је жао што нисам имао прилике да се више активирам, али не сумњам да ћу имати прилике да се докажем неки наредни пут. dr Vs⁶₅⁰⁷ 00:01, 22. јул 2019. (CEST)

Опомена

Можда тако негдје одредио покојни Алија?

Још један овакав провокативан коментар тамо где му место није и идеш на хлађење. Твоји иронични коментари већ прерастају у тежи шовинизам --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:18, 22. јул 2019. (CEST)

Више ти је него јасно на који начин се на овим просторима доживљавају такве шале, а пошто ниси тинејџер било би лепо да их убудуће избегаваш. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:35, 22. јул 2019. (CEST)

Изгласано брисање чланка

Хвала ти пуно што си ми скренуо пажњу, не знам како сам заборавила да то урадим. Поздрав, Марина Симић (разговор) 07:04, 31. август 2019. (CEST)

Zasto je obrisana stranica Klub za drustvene odnose??? Jokara97 (разговор) 15:55, 22. март 2020. (CET)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Жељко Тодоровић/Архива 17,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Википедија and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 16:48, 6. септембар 2019. (CEST)

Добродошлица

Жељко, као колега администратор (и бирократа ) ти честитам на добијању администраторских права која сам ти управо доделио. Надам се да своја права нећеш злоупотребити. Срдачан поздрав, --Zoranzoki21 (разговор) 20:56, 14. септембар 2019. (CEST)

Честитке

Честитам на добијању администраторских права! Надам се да ће поверење бити оправдано. — ВЛАДА ^да? 20:56, 14. септембар 2019. (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Жељко Тодоровић/Архива 17,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 17:14, 20. септембар 2019. (CEST)

Dvostruki standardi

Zanima me kako https://sr.wikipedia.org/wiki/SiteGround Siteground može da bude na wikipediji, a Unlimited.rs sa najosnovnijim informacijama, bez trunke promocije ne može i briše se uporno? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Vladixpro (разговор • доприноси)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Жељко Тодоровић/Архива 17,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 21:52, 3. октобар 2019. (CEST)

Pozz Željko, imaš li kakvo (pravničko) saznanje o ovome? --ANTI_PRO (разговор) 21:07, 19. октобар 2019. (CEST)

Правила

Хоћеш рећи да након оног предлога треба отворити званично гласање на посебној страници? Ако треба и то да се одради урадићу то и окачити на SN.

Претпостављам да си мислио на ово Википедија:Правила_и_смернице#Измене_у_садржају_правила_и_смерница. — SimplyFreddie (разговор) 13:32, 22. октобар 2019. (CEST)

Разумем, мало сам пожурио и хвала на помоћи. Пошто се она расправа одвила регуларно и била на вочлисти, отворићу гласање и ставити на сајтнотис што је наредни корак ка обједињавању правила. — SimplyFreddie (разговор) 13:54, 22. октобар 2019. (CEST)

Расправа на нивоу заједнице

Молим те да се укључиш у расправу која је покренута на тргу, у одељку: Наслови чланака о новоствореним организацијама које претендују на историјске називе. Надам се да ћеш преиспитати своје ставове, пошто је очигледно да свако залагање за свођење примарног значења општих историјских и вишезначних појмова на поједине новостворене организације представља свесну или несвесну промоцију њихових претензија на присвајање историјске баштине која је повезана са тим појмовима. Сорабино (разговор) 14:16, 31. октобар 2019. (CET)

Луна Ђогани

Тек након брисања видим да си чланак о Луни Ђогани вратио због победе у ријалитију. Мислиш да је ок да сваки победник постане релевантан? Да се не лажемо ријалитија је све више, за неку годину можемо добити десетине таквих ликова. Као музичарка нема прођу, објавила је само 2 песме. --MareBG (разговор) 01:38, 15. новембар 2019. (CET)

Нацрт

Свему овоме што си испребацивао треба средити категорије. Треба да се виде овде, а да се склоне из ГИП-а. И генерално, шта мислиш да треба радити с овим.Чланци су једноставно толико лоши да мислим да све то треба брисати. Верујем да ти је ово боље познато него мени. Плаши ме и што ће, ко год да то ради, поново писати исте, па да заглавимо са дупликатима. Значи, главне наслове свакако треба позакључавати за поновно прављење. --Lotom (разговор) 15:57, 15. новембар 2019. (CET)

Великоалб. агресија

Жељко, не знам како да ти другачије оставим поруку, само желим да знам зашто ми стално бришеш страницу о великоалбанској агресији, страница је написана по стандардима без увреда већ само описује догађаје који су повезани са термином велика албанија надам се одговору, хвала — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 79.101.217.23 (разговор • доприноси)

Статути

Јел би могао да пребациш овај текст, претпостављам да си ти аутор, на викизворник? Набавио сам све литературе и хоћу да пишем о одликовањима Републике Српске. На изворнику би и ја придодао још овом тексту, јер га имам у овој књизи из 2002-е године која је објављена у Служби Предсједника РС. Па рекох безвезе да се не патим да пишем поново на изворнику кад ти можеш да га тамо копи пејстујеш. Позз --ANTI_PRO (разговор) 08:09, 5. децембар 2019. (CET)

Могу и ја то допунити. Имам текст тих статута код себе. Како год је теби лакше. --ANTI_PRO (разговор) 00:38, 6. децембар 2019. (CET)