Википедија:Trg/Arhiva/Pomoć/11

Milka Planinc

U šablonu na vrhu strane se ne prikazuje i drugi naslednik Branko Mikulić iako njegovo ime postoji u kodu. Ne mogu da otkrijem u čemu je problem. --Đorđe Stakić (r) 23:10, 9. oktobar 2010. (CEST)

Sređeno. Bila je greška u kodu šablona. mickit 23:16, 9. oktobar 2010. (CEST)

osnovi revizije

molim vas posto spremam ispit iz predmeta osnovi revizije -potrebna mi je skracena literatura

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 93.87.174.123 (razgovor • doprinosi) | 15:11, 30. oktobar 2010

Morate da pročitate da biste shvatili (bez šale, bitno je!)

Okej, hirz ma problem. U poslednjih par dana sam napravio sledećih pet članaka.

http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B8_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86 http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A2%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5_(%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%88%D1%82%D0%B5) http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86 http://sr.wikipedia.org/sr/Kleka

Kako? Tako što sam deo stranice na englesko preveo pomoću krstaricinog rečnika, ustanovio koji je naš prevod, napravio novu stranu na srpskoj vikipediji, prekopirao taj prevod i voila! Međutim, kontam da se rukovodiocima baš ovaj metod neće svideti (ispravite me ako grešim). Međutim, ovo su moja razmiljanja: ja znam engleski, njime se svakodnevno služim, međutim kada je reč o stručnim stvarima naročito onim iz ne moje struke, volim da imam srpske ekvivalente engleskih termina. Kako sam jako radoznao, često saznajem nove stvari i nije mi teško da napravim novu stranu i da je uvežem sa istim stranama na drugim jezicima. I to sam i uradio za ovih pet strana. Ali nemam vremena da pišem ili prevodim članak, razumite me =).

Aj sad vi meni recite koliko vas ovo nervira? :D

--Miloš R. Mihajlović (razgovor) 19:14, 14. novembar 2010. (CET)

Mnogo. Nemoj to da radiš, jer ne radiš ništa korisno, nego samo stvaraš posao drugima, koji će morati onda da idu za tobom i sređuju te članke. Ako nemaš vremena ni živaca, a ni interesovanja da stvaraš iole ljudske članke, bolje nemoj ništa da radiš, nego to. Razumi i ti nas. --Jagoda ispeci pa reci 23:13, 15. novembar 2010. (CET)

Heh... Koliko je "efektno" to što si uradio, vidi se po nalepnicama koje stoje. Ukoliko ne središ te stranice da liče na nešto, biće vrlo brzo obrisane... Kao što rekoh, đubre nikom ne treba. Ili piši kako treba, ili nemoj pisati. --Jagoda ispeci pa reci 23:15, 15. novembar 2010. (CET)

Ideja

Znate šta bi bilo jako dobro? Ovo što sam ja započeo, ali kad bi se napravila forma za kreiranje strana na osnovu strana na engleskom tako da prekopira sadržaj engleske strane, doda vezu ka njoj i napravi stranu na srpskoj vikipediji. Onda neko uzme i prevede tek par linija da se kaže da postoji, pa kad ta strana dođe na red za sređivanje, dobiće svoj neki konačan završen oblik. Poenta je što bismo ovako značajno proširili broj strana na našoj vikipediji.

--Miloš R. Mihajlović (razgovor) 12:58, 15. novembar 2010. (CET)

Bilo bi još i bolje da ti, kada već znaš engleski, uzmeš i prevedeš cijeli članak, a ne samo par rečenica, možeš i da ga skratiš, lijepo oblikuješ rečenice, dodaš još nešto što možda nema na engleskoj vikipediji, dodaš interviki veze, eventualno šablone i koju sliku i eto članka, ne mora ni da se sređuje. Ovo što predlažeš nije ništa novo i već je mislim isprobano ovde.--V i k i v i n dr e c i 13:11, 15. novembar 2010. (CET)

Osim toga, lično mislim da je važniji kvalitet nego kvantitet. Šta ti vredi sto hiljada strana od jedne rečenice, kad ne služe ama baš ničemu? --Jagoda ispeci pa reci 23:09, 15. novembar 2010. (CET)

Ja se ne slažem. Svrha vikipedije je da informiše, a brisanjem nedovršenih članaka se to ne postiže. Jako bih voleo da mogu da pomognem više vikipediji, ali prosto nemam vremena.

Istina je da je lepše videti gotov, kvalitetan i opširan članak na neku temu. Međutim, sto hiljada strana po jednu rečenicu će me više obavestiti nego sto puta manje sa po sto rečenica. Pojedincu trebaju informacije. On otvara viki i to tamo očekuje da nađe. Zašto bismo bili ograničeni bilo čime, pa makar to bio i kvalitet? Slažem se, nije idealno, ali jednom će možda biti. Neko će sutra da dopiše još jednu rečenicu, prekosutra neko treći još jednu i tako redom. A do tada, mnogo je bolje imati nešto nego ništa. Sem toga kako je to viki slobodan ako sam ja hoću da uradim koliko mogu i vi mi kažete "e slušaj, ne treba nam to - ili radi pošteno ili nam tvoj trud ništa ne znači". Ništa lično, ali to je mnogo ograničeno razmišljanje. Vi nemate radnu snagu i ne bi trebalo da dopustite sebi taj komfor da odbacujete nekoga ko makar kako hoće da uradi nešto (razumeo bih vaše postupke da je to što taj neko hoće da uradi destruktivno). --Miloš R. Mihajlović (razgovor) 00:02, 16. novembar 2010. (CET)

Probano. Nema koristi od takvog rada. Niko ne nastavlja nejasno započete rečenice. Stvaranje je uvek mukotrpan posao. "Nema kraljevskih puteva u geometriji (Euklid)". -- JustUser  d[-_-]b  00:31, 16. novembar 2010. (CET)

Hm, ništa lično, ali ja takođe mislim da je ograničeno razmišljanje nipodaštavanje saveta nekog ko je daleko iskusniji u nečemu u čemu si početnik. Kakvu ti informaciju misliš da ponudiš nekim besmislenim prevodom kakve obično nude ti automatski prevodioci? Postići ćeš samo da posetilac slegne ramenima, ode na englesku vikipediju i zarekne se da se više nikad neće vratiti. Članci ne moraju da budu sve sjajni i sa gomilom teksta, ali treba da budu jasni i koncizni, pa makar se sastojali od samo pet rečenica. A jasnost i konciznost se ne postužu guglovim prevodiocem. Tako se stvara samo gomila đubreta koje ama baš niko neće da čisti. Drugo, koga to smatraš pod "vi"? Koji smo to "mi", ili možda, koji su to "oni"? Vikipedija ne pripada nikome, tako da nema nikog ko "nema dovoljno radne snage" za bilo šta, niti se ovde iko smatra dužnim da je nabavlja. Vikipediju stvaraju dobrovoljci koji IMAJU vremena da potroše ovde iz raznoraznih razloga. Ko nema vremena, ne mora, niko nije obavezan. Ali, nemoj molim te tim ljudima dobre volje da stvaraš nepotreban posao jer oni to zaista nisu zaslužili. Bolje da svoje vreme koje su odvojilii za njiki potroše na stvaranju novih pet članaka, pa neka i buduu kratki, ali jasni i koncizni, nego na čišćenje tuđeg đubreta. Svako mnogo više voli čistu stranu i temu po sopstvenom izboru, nego teme koje nije sam odabrao i gomilu brlje gde mora da razmišlja šta li je pisac hteo reći, kako bi mogao da taj tekst pretvori u nešto iole pristojno. Zato, još jednom apelujem na tebe, nemoj koristiti internet prevodioce, nego sam piši i prevodi. Koliko god da uradiš, biće sigurno deset puta bolje nego to što si naumio. Veruj mi, takav rad ovde niko ne gleda s odobravanjem. --Jagoda ispeci pa reci 23:12, 17. novembar 2010. (CET)

Ulogovan ne mogu da menjam sadržaj vikistrana?

Zašto? Može li to da se ispravi? Probao sam u sva tri brauzera i neće. Nudi mi da skinem index.php... Решено! --Милош Р. Михајловић (разговор) 22:15, 17. новембар 2010. (CET)

Молим помоћ пкп сређивања чланка Заз(певачица). Хвала. Поздрав!

RacoYes (разговор) 17:50, 21. новембар 2010. (CET)

trebam pomoc

moja drugarica je bolesna..zelim joj pomoci ali neznam nista o tome koju bolest ima znam samo simptome..a to su neprestane glawobolje,padanje u neswest,zapuseni su joj sinusi koji se nalazel kod arkada,ponekda ne oseca nogo od kolena pa na dole...ako neko moze swe to da poweze i da mi kaze sta je bila bi mu\joj jako zaxwalna..molim was jako sam uplasena

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Needhelp (разговор • доприноси) | 23:04, 21. новембар 2010

dabiste resili ili upoznali problem savetujem konsultacije sa psihoterapeutom,tj.psihologom.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Zilepfc (разговор • доприноси) | 20:17, 23. новембар 2010

donji stroj puta

treba mi sva moguca literatura u vezi donjeg stroja puta

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.149.24.78 (разговор • доприноси) | 14:24, 30. новембар 2010

pomoć.

dobar dan svima, počela sam da pišem rad, tačnije, drugarica i ja, kao domaći zadatak dobijen na fakultetu iz jednog predmeta. zove se E-mail marketing. dodato mi je da je članak za sređivanje, mi smo ga popravile delimično, a ja sam stavila i da smo početnici da ne bi bio izbrisan (a i pošto stvarno jesmo, prvi put pišemo članak) :) jel to nije greška? ako bi mogao neko iskusniji da pogleda članak i ostavi neki komentar to bi bilo zaista lepo od vas, da vidimo na kakvom smo putu :) a moje pitanje uz to je i kako da navedemo izvore iz kojih smo uzimale tekst za članak? pokušavale smo ali nikako ne možemo da to uradimo :(

pozzzdrav

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Dejakris (разговор • доприноси) | 23:46, 10. децембар 2010

Pomoć oko članka

Drug i ja radimo na članku (za faks) i sve smo, da kažem, uspešno završili ali onda se javlja problem. Kada odemo na naš članak Status studenta pojavljuje nam se prvobitna (probna) verzija a ne ona krajnja koja bi trebalo da se pojavi posle uređivanja. Međutim, kada kliknemo da nam npr. prikaže tekst u latinici ili ćirilici onda tek izbacuje normalno ceo uređen članak. Ne znamo šta da radimo kako bismo ovaj problem rešili. Gde uporno grešimo? Pomozite. Tijana88 — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Tijana88 (разговор • доприноси) | 23:57, 15. децембар 2010

Покушајте да очистите кеш браузера у ком имате тај проблем: Mozilla/Safari/Konqueror: držite SHIFT dok klikćete Reload (ili pritisnite Shift+Ctrl+R), IE: pritisnite Ctrl-F5, Оpera pritisnite F5. EOF; [sabate]$ talk; 07:17, 16. децембар 2010. (CET)

izmena podataka na stranici

Molim Vas za odgovor u vezi objavljivanja sadržaja koji je izmenjen. Konkretno, izmenila sam (ažurirala, dopunila) podatke na stranici Naftne industrije Srbije (http://sr.wikipedia.org/sr/Нафтна_индустрија_Србије). Prijavljena sam pod korisničkim imenom zopolimac.

Pozdrav, Zorica

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Zopolimac (razgovor • doprinosi) | 10:28, 18. decembar 2010

Tekst koji si dodala je uklonjen zato što je bio nesređen i neenciklopedijski (videti komentar u istoriji izmena stranice). Dakle, bio je napisan marketinškim (reklamnim) stilom koji nije prikladan enciklopediji (moguće je i da je bio kršenje autorskih prava NIS-a, ne znam nisam proveravao jer nisam ga ja uklonio, mada sam se požalio na njega). EOF; [sabate]$ talk; 11:30, 18. decembar 2010. (CET)

Tekst je skoro sigurno prekopiran odnekle (vidi se po tačkama umesto zvezdica, koje se koriste za nabrajanje). Osim što su verovatno time prekršena nečija autorska prava, nije bilo nikakvih referenci, nije bilo viki-veza, tekst nije bio formatiran za prikazivanje na njiki (potrebna su dva entera da bi se u tekstu video novi red, uostalom – pogledaj na šta je ličio tekst, sa sve tačkama u sred rečenice ili reda), a misiji i viziji svakako nije mesto u enciklopediji. Dakle, cilj je napisati enciklopedijski članak, a ne reklamni pamflet. Za takve stvari NIS ima svoj sajt, koji je već naveden u spoljašnjim vezama. --V. Burgić (reci...) 11:54, 18. decembar 2010. (CET)

Dresovi

Kako mogu da promenim kosarkaske dresove? Boju i linije... molim vas pomozite... KK Loznica

--Vukasin005 (razgovor) 11:50, 27. januar 2011. (CET)

Jovan Despotović

Kako da stavim sliku na stranicu Jovan Despotović? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Jovandespotović (razgovor • doprinosi) | 21:21, 3. januar 2011

Potrebno je da budeš registrovani korisnik, i da sačekaš da prođe nekoliko dana od registracije kako bi dobio pravo da šalješ slike. Nakon toga treba da pošalješ sliku ovde: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:Upload i da pri tome obratiš pažnju na licenciranje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:59, 3. januar 2011. (CET)

I potrebno je da ne budeš Jovan Despotović. Samopromocije na Njikipediji se obeshrabruju. Radi se o tome da ako je ličnost dovoljno poznata i važna da bude u enciklopediji, sigurno će se naći treće lice da piše o njoj.--Metodičar zgovor²a 00:16, 4. januar 2011. (CET)

poruka

Kkao da nadjem let oslo-beograd

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 109.93.155.54 (razgovor • doprinosi) | 00:35, 4. januar 2011

Niko se ovde ne bavi prodajom karata. Probaj da kontaktiraš JAT, ili neku turističku agenciju. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:41, 4. januar 2011. (CET)

Molim za pomoć

Nije sramota ne znati, nego je sramota ne pitati.

Molim dobre ljude, administratore ovog sajta, da mi pomognu u vezi stranice koju sam postavio. To je NACIONALNO RAZGIBAVANJE, stranica o jutarnjem programu na Radiju S, čiji fan-klub vodim na facebook-u. Fan-klub se zove STRANKA NACIONALNOG RAZGIBAVANJA, broji preko 21000 članova. Dogovorili smo se da na WIKIPEDIJU postavimo članak o našim drugarima Darku i Marku, ali, nismo baš vešti u tome. Plašim se da će neko izbrisati članak nakon 7 dana, a to bi bila šteta.

Nas nekoliko je pokušalo da pročita do kraja uputstva za sređivanje i uređivanje članka, ali svi smo novi u WIKIPEDIJI i priznajemo, ne umemo na izvršimo ono što se traži.

Zato najlepše molimo administratore da nam pomognu i urede članak zajedno sa nama, jer ne želimo da radimo bilo šta što nije u skladu sa pravilima ovog sajta, ali želimo da članak o našim drugarima bude na WIKIPEDIJI.

Hvala unapred dobri ljudi.

Sve najbolje i svima Srećan BOŽIĆ.

Opet ja. Najprije morate reći po čemu su vaši drugari toliko važni da bi se našli na Vikipediji. A sve ostalo je sitnica, sređivanje se začas može uraditi. Najvažnija je njihova relevantnost. --Željko Todorović (razgovor) 20:15, 7. januar 2011. (CET) s. r.

Verovatno najbolje da se napravi članak Radio es, pa se onda u tom članku mogu nabrojati emisije, voditelji i ostalo. Nikola (razgovor) 09:19, 10. januar 2011. (CET)

Beogradski sajam vina

Molim Vas da mi pomognete i ukazete na pocetnicke greske koje sam napravio na stranici Beogradski sajam vina (http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%91%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D0%B0%D1%98%D0%B0%D0%BC_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0). Napravio sam i stranicu za Sajam turizma, i na njoj se ne ukazuje na pocetnicke greske, a izradi stranice sam pristupio na isti nacin. Unapred hvala

Treba da prevedeš naslov takmičenja na srpski, ako postoji naziv na srpskom, zatim da izbaciš kvalifikacije poput najatraktivniji, najbolji i najposjećeniji itd. Članak generalno treba da bude napisan enciklopedijskim jezikom. Malo manje kvalifikacija i više nekih činjenica, inače je dobar mali članak. ps Ne treba da koristiš crticu - , nego umjesto crtice koristi zapetu. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:26, 10. januar 2011. (CET)

Prevod na Srpski ne postoji, to je oficijelni naziv takmičenja. Promeniću malo kvalifikacije, ali one su vrlo lako proverljive kako na sajtu Beogradskog sajma tako i na zvaničnoj prezentaciji Međunarodne asocijacije turističkih sajmova. Izmeniću znakove interpunkcije po preporuci. Pozdrav— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nikola2227 (razgovor • doprinosi)

Prevod mape

Da li bi mogao neko, ko se bolje razume u informatiku, biti ljubazan da prevede ovu kartu. Bila bi jako poželjna da se ubaci u ovaj članak koji uspešno privodim kraju.--Voodo Child (razgovor) 23:26, 18. januar 2011. (CET)

Postoji (od skoro) i grafička radionica, pa možeš tamo da zatražiš izmenu. Mada, nije isključeno ni da će Ivan pročitati i tvoj zahtev ovde. --V. Burgić (reci...) 00:05, 19. januar 2011. (CET)

Može li neko da mi pomogne?

Ne znam da li kršim neko pravilo ako ovdje pišem o problemu koji imam na engleskoj Vikipediji. Nadam se da će neko od iskusnijih korisnika koji su prisutni i ovdje i tamo imati razumijevanja i pomoći mi da se izborim sa ovom glupom optužbom: [1] Bojim se da ne poznajem engleski jezik dovoljno dobro da se tamo sam izborim, a ovaj nesrećnik što me tuži za neke svoje nebuloze je tamo nedodirljiv i na njegov zahtjev sam već dva puta blokiran. Nadam se da ovdje ima ljudi koji su upratili moj višegodišnji doprinos na srpskoj Vikipediji, a kojima nema potrebe da dokazujem da nisam "lutak" ni Svifta, ni bilo kojeg drugog korisnika, niti sebe smatram srpskim nacionalistom. Hvala unaprijed.--Slobodni umjetnik (razgovor) 22:08, 26. januar 2011. (CET)

Nema potrebe da se uzbuđuješ. Čekjuzer je potvrdio da ti i Svift niste povezani. --filip @ 00:12, 27. januar 2011. (CET)

OK, zahvaljujem. Upravo sam shvatio kako to funkcioniše, vidim da ne postoji mogućnost manipulacije koje sam se plašio. Samo me još zanima da li je u redu da se ovdje obratim za pomoć ako budem imao još nekih problema na engleskoj Vikipediji.--Slobodni umjetnik (razgovor) 00:17, 27. januar 2011. (CET)

šta da izmenim

napisao sam tekst o sebi (Goran Nikolić, ekonomista) ali on se ne pojavljuje pri pretrazi. Da li bi neko mogao da ga uredi, da bi bio prihvatljiv. Unapred hvala. Goran

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 95.180.35.213 (razgovor • doprinosi) | 01:49, 27. januar 2011

Šablon kosarkaški tim

Da li zna neko da napravi dobar šablon za košarkaški tim...? Ima za NBA, a nema za evropsku...

--Vukasin005 (razgovor) 11:56, 27. januar 2011. (CET)

Prvi članak, kako da ga završim?

Ćao ljudi! Počeo sam da pišem članak, koji bi s vremena na vreme dopunjavao, ovo je samo osnova, ali ne znam šta treba da uradim da mi ga administratori ne obrišu u roku od nedelju dana.. Link: http://sr.wikipedia.org/wiki/Zrenjaninska_rok_scena

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Johnny.zec (razgovor • doprinosi) | 17:46, 27. januar 2011

Odgovor na tvoje pitanje se krije... Vikipedija:Šta Vikipedija nije Vikipedija:Uputstva/Uređivanje članaka, Vikipedija:Uputstva/Vikiveze Pozdrav! :) Djus ^reci 11:55, 7. februar 2011. (CET)

Pomoć oko sitnijih detalja - nov sam

Uređujem stranu fudbalskog kluba i ne mogu da promenim da umesto direktora piše predsednik, odnosi se na predsednika kluba. Kad promenim direktor u predsednik i sačuvam, ne izbaci ništa, kao da nisam ni menjao. Čim promenim vratim na direktor i sačuvam, izabci direktor.

Šta trebam da uradim da se moja stranica sa wiki prikaže i u pretraživaču na google-u?

Nadam se da ste me razumeli u čemu mi treba pomoć!

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Romixan (razgovor • doprinosi)

Pomoć oko podešavanja

Šta se desilo nakon ugradnje novog viki softvera? Opet sam izgubio sve komande (na dnu stranice-gornje su ok) za uređivanje stranice? U mom nalogu na hr:vikipedioji sve to postoji a istovetnu su podešene u mom nalogu. Molim za pomoć.--Intermedichbo 18:39, 8. februar 2011. (CET)

Mislim da je to privremenog karaktera, treba malo sačekati da prođe neko vrijeme. Mislim da neka medijaviki podešavanja uopšte ne rade, ali valjda je to samo privremeno. --Željko Todorović 18:40, 8. februar 2011. (CET) s. r.

Hvala, biću strpljiv.--Intermedichbo 19:38, 8. februar 2011. (CET)

Ovo se danas desilo na svim vikipedijama, vidio sam da su svuda bile primjedbe, ali po najavama vratiće se u normalu. --Željko Todorović (razgovor) 20:30, 8. februar 2011. (CET) s. r.

Evo, već se vraća polako u normalu. --Željko Todorović (razgovor) 21:18, 8. februar 2011. (CET) s. r.

Harački (arački)

Treba mi pomoć uređivanja klice Harački (arački)u toku sam pisanja istorije sela podunavskog regiona, u istoriji sela dolazi reč (Harački (arački))koje daje nam objašnjenje. Ja sm iz enciklopedije našao značenja te reči, pa bi zamolio ko bi mogao da sredi po pravilima Wikopedije?. Da bi dobili u značenju istorije i reči hvala--susara41 18:07, 9. februar 2011. (CET)

Editovanje dela članka

Nemam više onu mogućnost da uređujem deo članka, tako što ću da kliknem na link desno iznad linije koje ide ispod svakog podnaslova. Je l' toga nema više ili je do nekih mojh podešqavanja, ili...? I kako se ispravno formatira fotografija (pretpostavljam da ima negde objašnjeno)? Hvala.--First (razgovor) 08:21, 21. februar 2011. (CET)

Za ovo prvo otiđi u „Podešavanja“, potom u „Uređivanje“ i uključi opciju „Uređivanje odeljaka preko [uredi] veza“. Nakon toga snimi i očisti keš (Shift+Ctrl+R za Fajerfoks; Ctrl+F5 za IE). Trebalo bi da proradi nakon toga. Što se tiče pitanja vezanog za slike, na ovoj stranici imaš detaljno uputstvo. Pozdrav! mickit 08:34, 21. februar 2011. (CET)

Hvala, radi! First (razgovor) 10:32, 21. februar 2011. (CET)

Poštovani

Kako da dođem do podatka ili smernice oko nabavke knjige pripovetaka ili kako je to već kategorisano - u koji oblik pisane forme (roman, zbirka, knnjiga ili kako već)gospodina Brane Crnčevića a u tom delu je bilo pored ostaloga i naslov "Srb", "Svet izvinjenja" i druge a mi smo to kao srednjoškolci 70-tih godina u fotokopiranom izdanju "tajno" čitali jer nije moglo da se u knjižarama da kupi štampano izdanje. Bio bih zahvalan, pošto mi je to moje adolescentno doba obeležila ta kopija knjige da me uputite kako i gde mogu da je nabavim. Unapred zahvalan Aleksić Slaviša, Niš

POMOC

Postovani napisala sam svoj prvi clanak i sada bi mi trebala pomoc oko sredjivanja inace ce ga obrisati. Da li bi mi neko mogao pomoci oko sredjivanja jer ja stvarno ne znam. Unapred hvala.

Vikizvornik

Napravio sam Kategoriju Zakoni FNRJ, koja je podkategorija kategorije Zakoni, ali se ona u kategoriji Zakoni ne prikazuje. Izgleda da postoji neki konflikt sa pismima, al ne znam više koju kombinaciju da probam.

Isto važi i za kategoriju Uredbe, koja je podkategorija u kat. Pravo. First (razgovor) 16:40, 7. mart 2011. (CET)

Kako da promenim pass na wikiizvorniku!? Kad ukucam username i kliknem na Pošalji novu lozinku - dobijam obaveštenje da koristink s tim imenom ne postoji!First (razgovor) 23:38, 1. april 2011. (CEST)

„Korisnik:Misljenovic/Risto Vasilevski“

Da li se članak „Korisnik:Misljenovic/Risto Vasilevski“ može prebaciti u Glavni imenski prostor? Ako mu fali, recite šta još fali? Biću Vam zahvalan --Mida 17:46, 8. mart 2011. (CET)

Koji Miljkovac?!

Zanima me koji se Miljkovac nalazi u blizini Tresibabe, odnosno Knjaževca.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 15:49, 16. mart 2011. (CET)

• Pogledaj Miljkovac (Knjaževac), taj se nalazi u opštini Knjaževac? --Đorđe Stakić (r) 18:59, 16. mart 2011. (CET)

Najverovatnije da je taj. Hvala ti!--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 19:45, 16. mart 2011. (CET)

Fukušima 1 nuklearna nesreća

Počela sam da pišem članak o nuklearnoj nesreći koja se odigrava u Japanu trenutno.S obzirom da sam početnik stranica je za sada u blagom haosu. Zato molim bilo koga dobre volje da mi pomogne oko sređivanja ovog krajnje korisnog članka. Pre svega imam problem sa tabelama koje sam preuzela sa engleske vikipedije. Nadam se da administratori neće brzom brzinom obrisati članak kada vide u kakvom stanju se nalazi :) Hvala svim dobrim ljudima.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavila je korisnica Marijamiletic (razgovor • doprinosi)

Pomoć za ispravljanje članka

Treba mi pomoć oko sređivanja, članka za Fakultet za državne i evropske studije. Šta konkretno trebam ispraviti u postojećem članku?

zanimanja

cao svima! Moze li neko ko zna da mi pomogne, tacnije da odgovor na pitanje? Interesuje me na kom falkultetu se nalazi okeanologija i hidrologija, kakvi su uslovi zaposlenja i sta sve podrazumeva zanimanje okeanologa i hidroologa? Unapred hvala! Milena Milosavljevic (razgovor) 19:56, 29. mart 2011. (CEST)

U Srbiji tesko da imas okeanologiju. Možda u Crnoj Gori u Kotoru. -- Bojan  Razgovor  10:42, 30. mart 2011. (CEST) Hvala! 109.92.62.19 (razgovor) 19:22, 30. mart 2011. (CEST)

Manastir sv. Aranđela nedaleko od Knjaževca

Da li mi neko može reći koliko je udaljen ovaj manastir od pomenutog mesta, da se uverim da li je to stvarno »nedaleko« ili treba dosta pešačenja... Osim toga, da li imam sliku istog?--Epaminonda (razgovor) 15:46, 30. mart 2011. (CEST)

Neko, bilo ko?--Epaminonda (razgovor) 16:36, 30. mart 2011. (CEST)

Postavite link do članka manastira za koji pitate. --Đorđe Stakić (r) 08:41, 31. mart 2011. (CEST)

Kad bih znao da li postoji takav link, zasigurno bih ga postavio. Manastir se spominje u članku o Đuri Horvatoviću.--Epaminonda (razgovor) 21:44, 31. mart 2011. (CEST)

Jedino što mi pada na pamet je da kontaktirate nekog iz opštine Knjaževac i obrazložite pitanje npr. probajte ovde. --Đorđe Stakić (r) 15:26, 1. april 2011. (CEST)

Pokušaću, pa šta bude. U svakom slučaju mnogo hvala!--Epaminonda (razgovor) 15:51, 1. april 2011. (CEST)

Pomoc

http://sr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Soskic

Je l moze mala pomoc sta ovde treba da se sredi...uporno mi izlazi poruka da ce tekst biti obrisan u roku od nedelju dana...al ne znam gde sam pogresila?

Prvo, naslov je napisan ošišanom latinicom, a drugo, nešto mi se čini da g. Šoškić ne prelazi prag značaja da bi mogao da uđe u enciklopediju. Treže, odakle ti te informacije? Imaš li neki nezavisan izvor koji ih može potvrditi? Mislim da je neko bio vrlo uviđavan i umesto da postavi šablon za brzo brisanje, postavio je taj za početnika. Ali, iskreno, ne verujem da će taj članak dugo opstati na ovom projektu, pre svega zbog nebitnosti osobe o kojoj govori. --Јагода испеци па реци 20:04, 30. март 2011. (CEST)

Ayn Rand

http://sr.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand

Trebam pomoć oko uređivanja ovoga teksta. Dobra je strana što ga možete naći na engleskom i drugim jezicima.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik MirkoS18 (razgovor • doprinosi)

Opet mi predložili mapu za brisanje na ostavi

Znam da ovo većinu ovde ne zanima, ali ako neko želi da pomogne braći Kurdima, možda će ga interesovati ovo glasanje: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Red_kurdistan_1923_1929.png :) PANONIAN (razgovor) 23:13, 9. april 2011. (CEST)

Emanuel Cvetičanin

Zeljko,i ja volim cirilicu kao i ti ali moj lap top nema ,mislim ima cirilicu ali nema slova s,c,dj razumes ali ti se zahvaljujem na svemu dosad.Pravo da ti kazem, mucio sam se i mucim se jos pa mi je potrebna tvoja pomoc i naravno ostalih ko hoce. Imam dosta podataka sa interneta o cukundedi i ono sto mi kao porodica znamo.Hteo bi to da zajedno odradimo.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nebojsa Cveticanin (razgovor • doprinosi)

Kako da napišem i gde da stavim podatke sa interneta u kojima se pominje Emanuel.Recimo knjige,časopise,arhive itd.Molim ѕa pomoć.Nebojša.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nebojsa Cveticanin (razgovor • doprinosi)

Ako već uređuješ taj članak, ti stavi tamo sve što smatraš da treba da stoji, te podatke podupri nekim izvorima, a već će neko stilski srediti članak. To je najmanji problem. --Željko Todorović (razgovor) 22:09, 23. april 2011. (CEST) s. r.

Ostavila sam komentarna str. za razgovor članka. Nekoliko smernica kako treba pisati članak. --Jagoda ispeci pa reci 22:16, 23. april 2011. (CEST)

pomoć :(

danas sam uzela da pišem jedan članak....i objavila ga....onda sam kasnije opet sjela i doradila ga i kad sam ga sačuvala njega više nije bilo :(((( šta se radi kad hoću da izmjenim i da opet objavim???? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Lolita^Marishka (razgovor • doprinosi)

Ja ne znam koji si clanak napisala. Probaj ponovo da ga objavis. -- Bojan  Razgovor  13:28, 25. april 2011. (CEST)

pa pisala sam o =renesansa u crnoj gori= i sacuvan je samo prvi clanak koji sam pisala...

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Lolita^Marishka (razgovor • doprinosi)

Jesi li pisala ulogovana ili kao IP? --Jagoda ispeci pa reci 16:34, 5. maj 2011. (CEST)

Prevod

Napisao sam članak tako što sam većinu toga preveo sa engleske vikipedije.Problem je što mi se traži dosta izvora,a na engleskoj vikipediji nema tih izvora,a ne mogu da ih pronađem na netu.Šta da radim?--Slavujko (razgovor) 21:14, 5. maj 2011. (CEST)

Koji članak je u pitanju? Ja vidim u tvojim izmenama samo domaće teme i to uglavnom iz oblasti fudbala... Potraži na sajtovima tih fudbalskih klubova, a drugi put kad prevodiš, biraj članak sa referencama... ;)--Jagoda ispeci pa reci 21:48, 5. maj 2011. (CEST)

Pitanje oko referenci

Hoću da referenciram jednu stranu sa Engleske Vikipedije sa koje sam uzeo jednu rečenicu. Prvo, ima li to uopste smisla i ako ima kako da navedem datum pristupa toj stranici u referenci? Hvala unapred. MarkoArsenal (razgovor) 02:11, 6. maj 2011. (CEST)

Nema smisla, jer Vikipedija ne može da se uzme kao izvor. Ako je ta rečenica referencirana na originalnoj njiki - proveri i prenesi originalnu referencu. Ako nije - ona onda predstavlja samo proizvoljni stav. Za citiranje sajtova, koristi se šabloj Šablon:Cite web. --V. Burgić (reci...) 06:42, 6. maj 2011. (CEST)

OK, hvala ti. --MarkoArsenal (razgovor) 17:47, 6. maj 2011. (CEST)

Ovo je pomalo smesno,ali ipak molim Vas procitajte!

Posto se zna da se na toploti sve siri,a na hladnoci sve skuplja,zasto se na toploti meso i čvarci skupljaju a voda na hladnoci siri? Molim Vas odgovorite sto pre!

Natalija

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 212.200.65.104 (razgovor • doprinosi)

Vikipedija nije forum, ne bavimo se takvim stvarima. --Željko Todorović (razgovor) 23:52, 9. maj 2011. (CEST) s. r.

Licenciranje fotografije

Kako da licenciram fotografiju "žive osobe" koja mi je lično poslala tu fotografiju sa dozvolom za objavljivanje? Hvala unapred!

Časopis i 'crveni linkovi'

Kako da referenciram časopis, je l' postoji neka konvencija za to i koja je uloga crvenih linkova u tekstu (ka stranicama koje nisu napravljene), nema mi puno logike linkovati ih, a postoje na mnogim stranicama?--MarkoArsenal (razgovor) 21:55, 10. maj 2011. (CEST)

Crveni linkovi se prave da bi se videli članci koji su potrebni. Neko može videti crveni link i dobiti želju da napiše članak, onda treba samo da klikne i da počne da piše.

Što se tiče navođenja časopisa kao reference, pogledaj ovde, pod Stilovi navođenja >>> Harvardsko i Vankuver navođenje referenci. To su dva načina koja se za sad koriste na našoj Vikipediji, odaberi koji ti se više dopada. --Jagoda ispeci pa reci 22:55, 10. maj 2011. (CEST)

Sadržaj

Imam pitanje vezano za sadržaj. Naime, napravila sam novi članak, ali mi se sadržaj pojavljuje iznad teksta tj. prvo ide sadržaj pa tek onda tekst, a ne uvod-sadržaj-tekst. Kako da rešim taj problem? Hvala. Annna147j (razgovor) 20:58, 11. maj 2011. (CEST)

Pomoć oko naseljenih mjesta

Zamolio bih nekog ko zna da mi odgovori. Da li su naseljena mjesta vezuju isključivo za mjesne zajednice ili se samo vode kao naseljena mjesta ne vezano da li se vode zvanično kao mjesne zajednice ili kao neka podnaselja, zaseoci itd. Htio sam da postavim sve mjesne zajednice na strani jedne opštine ali se tamo već nalaze neka naselja s tim što su upisana i ona koja nisu zvanično mjesna zajednica te opštine nego samo kao neki zaseok. Nadam se da nisam previše zakomplikovao pitanje. Hvala unaprijed. Kalkulator (razgovor) 19:10, 16. maj 2011. (CET)

Pomoć oko uređivanja

Radim na velikom broju naseljenih mjesta i često dolazim u situaciju da su nazivi članaka već zauzeti. U tom slučaju radim premještanja, pravim višeznačne itd. Često sam u situaciji da moram pa pravim bilješke pošto kada mi zatreba da nešto preimenujem, da bi sačuvao istoriju izmjena, moram prvo da obilježim neko preusmjerenje za brisnje, zatim da to zabilježim, i onda da čekam da neko od admina obriše ono što je obilježeljno, pa tek onda da nastavim tamo gdje sam stao. To pisanje bilješki šta treba da se uradi ako u međuvremenu naiđe neki admin i obriše, mi oduzima dosta vremena. Nekad jednostavno stanem sa radom i čekam da se pojavi neko od admina, da ne bih poremetio sitem na koji radim. Svako ima neki svoj sistem rada. Često se dešava da admini dođu i prođu, ali da jedostavno ništa ne učine. Onda mi preostaje da se putem stranica za razgovor obraćam nekome od admina koji su tu, pa da vidim da li će da urade. Tako da sve u svemu zbog jako malog broja aktivnih admina mogu da čekam i po čitav dan a i duže da se nešto desi, ili da piskaram molbe po njihovim stranicama za razgovor da učine ono što mi je potrebno kad se pojave. Nekad radim u vrijeme kada po 4 sata nema admina. Onda treba da bilježim na papir ako nešto treba da se obriše da bi se napravilo preusmjerenje. Što se toga tiče, vrlo vrlo mali aktivan broj admina i koji čak nisu ni često ovde, je dosta nepogodan za situacije kada nešto treba da se obriše da bi se tu napravilo preusmjerenje. Pošto sam ja radio na velikom broju naseljenih mjesta i višeznačnih, meni je potrebno da dobijem neku korisničku opciju kojom bi mogao da obrišem, ili da preimenujem tamo gdje to obični korisnici ne mogu da naprave preusmjerenje. Često ne mogu da preusmjerim na stranicu na kojoj je preusmjenje. Dakle, treba mi opcija ili da sam u mogućnosti da obrišem tu stranicu na kojoj je samo preusmjerenje, da bih mogao da na to mjesto napravim preusmjerenje, ili opcija kojom bi automatski mogao da preusmjerim na stranicu na kojoj je preusmjerenje. Ovde mislim na ono „#Preusmeri Target page name“. Da li postoji neka korisnička opcija koja bi mi olakšala rad? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:23, 23. maj 2011. (CEST)

To što tebi treba su administratorska ovlašćenja. Ne postoji neko „slabije“ ovlašćenje koje ti omogućava brisanje stranica i pravljenje preusmerenja preko stranica koje imaju istoriju izmena. mickit 19:29, 23. maj 2011. (CEST)

Reko' li ja da nam treba još admina Možeš da se kandiduješ za ovlašćenja, da predložiš nekog drugog (npr. nekog ko je dosta aktivan, pa može biti od velike pomoći), možeš da se uključiš na IRC gde često ima po neki admin, a možeš da smisliš i neko četvrto rešenje mickit 20:00, 23. maj 2011. (CEST)

Čini mi se da je neko spomenuo da postoje podjeljena ovlašćenja, ili korisničke privilegije. Naprimjer opcija samo brisanja, bez blokiranja i svega ostalog. Ovako je zaista naporno za mene pošto kad krenem masovno da radim, ja znam da napravim promjene u preko 500 članaka u jednom danu. Ovako kad zapne jedan ili dva članka, onda dok obilježim za brisanje, pa onda pogledam sa vremena na vrijeme da li je obrisano, pa onda kontaktiram nekog admina, pa onda gledam je li tu itd. U suštini to samo odvraća od posla koji treba da uradim pošto jednostavno ne mogu da izvšim vrlo jednostavnu tehničku stvar jer zavisim od nekoga drugog da to uradi za mene. Najgore je to što se ne radi o nekoj stvari koju ja ne bih znao da uradim pa mi treba tehnička pomoć, nego najjednostavnija akcija koja zavisi od jako malog broja ljudi koji imaju ovlaštenje da je učine. Evo danas sam zamolio jednog admina da obriše radi preusmjerenja, i to je učinjeno. Ali mi neprijatno da se po pet puta na dan obraćam za tako jednostavne stvari oko čega gubimo vrijeme i on i ja. A već sam objasnio da to može da se desi za pet minuta, a može i za 10 sati ili tek sutra. Dodatan probem je jako mali broj ljudi koji to mogu da učine, a i vrijeme koje isti provedu ovde kada mogu da rade takve zadatke za ostale urednike poput mene. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:14, 23. maj 2011. (CEST)

Ne postoje korisnici koji imaju samo mogućnost brisanja, bez drugih administratorskih ovlašćenja. Ti si verovatno mislio na oversajtere koji imaju mogućnost sakrivanja problematičnih revizija tako da ih niko (uključujući i admine) ne mogu videti. To nije isto što i brisanje članka. mickit 20:22, 23. maj 2011. (CEST)

Meni ne trebaju admin prava, meni treba samo ta tehnička opcija. Moj cilj je da što više radim članke. Ako predložim nekoga drugog, opet treba da tom novom šaljem molbice da obavi poslić kad naiđe. Tu opciju već imam. Da idem na IRC da bih zamolio nekoga da dođe na sr vikipediju da obriše preusmjerenje kako bih ja mogao da napravim preimenovanje na to mjesto, je opet ista stvar. Ja imam sistem rada da se zaletim i uradim po 50 izmjena u 50 članaka u narednih sat dva. Zamisli ako na svakom petom treba da se nekome obraćam za pomoć. A četvrta opcija mi je da potplatim nekog admina. ;) Šalim se, ali nije baš tako smiješno kad se ko duduk sjedi i dugo čeka da neko reaguje za neke sitne tehničke stvari. Meni ovo zaista treba čisto kao neka dodatna alatka ili dugme koje mi je potrebno za uređivanje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:26, 23. maj 2011. (CEST)

Razumeo sam tvoje poteškoće, ali prosto ne postoji mogućnost da ti se da samo opcija brisanja članaka. Na en.wiki imaš tabelu gde se lepo vidi ko ima mogućnost brisanja (engl. delete). Ako su iscrpljene sve druge mogućnosti, a ti se kandiduj za admina - ništa ne možeš da izgubiš. Pre neki dan sam rekao na Trgu i ponavljam još jednom da su to korisnici koji imaju par dugmića više koji im olakšavaju svakodnevne poslove, a ne (kako se to često predstavlja) neka povlašćena grupa koja upravlja Vikipedijom. Naravno, izbor je na tebi. Ako i ta opcija ne dolazi u obzir, onda ćuti i trpi - šta drugo da ti kažem mickit 20:35, 23. maj 2011. (CEST)

Postoje (još?) dve mogućnosti: 1) da ne stavljaš te šablone za brzo brisanje, već šablone za premeštanje; mislim da je lakše da administrator prosto premesti stranu na željeno ime, umesto da administrator obriše stranu, pa onda ti premestiš; efekat je isti, a preskače se korak sinhronizacije gde ti treba da dovršiš posao; to sam, recimo, večeras uradio sa jednim člankom; 2) da promeniš sistem (i to bi bilo fantastično): da ne praviš hiljade sitnih izmena, već da koncentrišeš svoj rad tako da ima što veći efekat sa što manje izmena. --filip @ 00:55, 24. maj 2011. (CEST)

Pretpostavljam da misliš na šablon za preimenovanje? Međutim i tu treba da se oslonim da će neko drugi da učini ono što ja zadam kao zadatak, što je nepotrebno, jer vrijeme koje potrošim da ubacim šablon za preimenovanje je jednako samom činu preimenovanja. Bilo bi fantastično kada bih umjesto sitne izmjene ubacivanja šablona jednostavno preimenovao članak tako da ne dolazi još neko iza mene da napravi još jednu sitnu izmjenu. Kokretan primjer: U članku „Lepenica (višeznačna odrednica)“ ja juče u 14:09 vršim sređivanje ostalih preusmjerenja koja vode ka njemu i sređivanje naziva članaka u samoj višeznačnoj. Ostaje mi samo da „Lepenica (višeznačna odrednica)“ preimenujem u „Lepenica“ (pošto se ono u zagradama ne dodaje ako ne postoji osnovni pojam) što ne mogu da uradim. Onda tek u 21:44 Dungodang vrši ono što sam ja zadao u 14.09:

• (istorija premeštanja); 21:44 . . Dungodung (razgovor | prilozi) je promenio ime članku Lepenica (višeznačna odrednica) u Lepenica
• (Istorija brisanja); 21:44 . . Dungodung (razgovor | prilozi) je obrisao „Lepenica“ (Obrisan kako bi se napravilo mesto za premeštanje)

Evo ja danas u 05.00 provjeravam da li je to odrađeno pošto je to zadatak koji sam sebi zadao kada sam radio na toj višeznačnoj, pošto sam ja taj koji je i predložio za brisanje radi premještanja. Dakle za mene je ovo posao koje je tek sada završen, jedan dan kasnije. Zaključak, dva korisnika prave više sitnih izmjena koje je mogao da završi jedan korisnik juče u 14.09. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 07:18, 24. maj 2011. (CEST)

Očito imaš pogrešan pristup. Trebalo bi da kada označiš članak za preimenovanje tvoje aktivnosti na datom članku prestanu, tj. da se tvoj "zadatak" (kako ga sam nazivaš) završi tada. U tom slučaju se svodi na to kao da si ti premestio. Samo je samo preimenovanje vremenski malo pomereno. To je, čini mi se, prihvatljivo rešenje, osim ako nisi toliko maničan da moraš da ispratiš svaku izmenu koja je učinjena nakon tvoje, što je apsurdno. --filip @ 10:09, 24. maj 2011. (CEST)

Ma nemam pogrešan pristup, nije apsurd i nisam maničan. :) Samo opušteno. Jednostavno nemam mogućnosti da ono što počnem i završim, nego moram da se oslanjam na druge da prave sitne izmjene koje ja umjesto da ih završim odmah, moram prvo da obilježim kao zadatak (mislim na zadatu akciju a ne naređenje :) ) zato što nemam ovlašćenja da ih sam završim na licu mjesta. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:21, 24. maj 2011. (CEST)

Dobro došao na viki. --filip @ 10:50, 24. maj 2011. (CEST)

Čelik, problem sa cijelom ovom pričom je u tome što nema načina da se nekom samo daju prava brisanja stranica na projketu, kao što ti je objasnio Miki. Vikipedija ima svoj sistem koji svaki korisnik treba upoznati i ne može se sve prilagođavati načinu rada svakog korisnika ponaosob i po želji. Ako nešto ne ide kako bi ti htio, ili mijenjaš način rada kako ti je predložio Filip, ili zatražiš administratorska prava. Ovdje postoji mnogo korisnika koji misle da se Vikipedija treba priligoditi njihovima shvatanjima po raznoraznim pitanjima bilo tehničke bilo neke druge prirode, ali to prosto nije tako predviđeno i apsolutno ne zavisi samo od saradnika na našoj Vikipediji. Mogućnost brisanja stranica u svim informacionim sistemima zahtijeva veće privilegije, obično prav administratora, a negdje čak i samo pravljenje stranica i njihovo modifikovanje. Vikipedija, za razliku od mnogih drugih inf. sistema je otvorena za pravljenje stranica, mijenjanje postojećih, ali za brisanje je odlučeno da su potrebne veće priviligije, odnosno prava administratora. Međutim, ovdje i administratori nisu ekvivalent klasičnim administratorima sistema, odnosno nemaju priveligije pristupa bazi podataka niti serverima Vikipedije i prema tome mi ne možemo sami prilagoditi softver onako kako bi mi htjeli. Složenost hijerarhije privilegija sveukupnog sistema Vikipedije je velikim dijelom zbog njene otvorenosti. Ja ne kažem da je lako sve shvatiti, ali može se ako se korisnici potrude. --Slaven Kosanović {razgovor} 07:39, 24. maj 2011. (CEST)

Shvatio sam da pravo brisanja imaju samo admini. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 07:51, 24. maj 2011. (CEST)

Na en wiki postoji sistem po kojem korisnicima može biti ograničeno uređivanje određenih tema ili tipova stranica. Na primer, ukoliko se oceni da postoji korisnik koji sistematski i u kontinuitetu krši pravilo učtivosti i bez ličnih napada kada je u pitanju konkretan drugi korisnik, njemu može biti zabranjeno da komunicira sa korisnikom kojeg je odabrao za žrtvu i da mu bude uskraćena mogućnost uređivanja članaka koje žrtva stvara i uređuje. Ili ako je u pitanju administrator koji je očigledno pristrasan kada je u pitanju određena tematika, takvom administratoru može biti zabranjeno da koristi administratorska ovlašćenja na stranicama sa takvom tematikom. Takva ograničenja su javna, izneta na adekvatnim tablama i svako njihovo kršenje je moguće sankcionisati u slučaju da se ustanovi. Znači, ukoliko zajednica postigne konsenzus, moguće je da ti se dodele administratorska ovlašćenja čije bi korišćenje bilo ograničeno na brisanje stranica, a koja bi ti bila oduzeta ukoliko bi takva ograničenja iskoristio za bilo šta drugo. Naravno, pre toga je potrebno da zajednica usvoji politiku koja definiše šta je konsenzus i način njegovog ostvarivanja, a zatim da se postigne konsenzus po tvom pitanju. Ovakva ograničenja je moguće uvesti i za određene korisnike koji u svom uređivanju pokazuju sistematsko kršenje pravila kada je u pitanju određena tematika. Jednostavno takvim korisnicima se ograniči mogućnost uređivanja članaka koji obrađuju određenu tematiku, a ne vrši se njihovo blokiranje i ne uskraćuje se vikipedija za njihov doprinos u drugim člancima.

Ukratko, ukoliko zajednica postigne konsenzus mislim da je moguće ispuniti tvoj zahtev, čim se usvoji politika kojom se definiše konsenzus i način njegovog ostvarivanja, i čim se postigne konsenzus o ostalim neophodnim politikama za realizaciju takvih mogućnosti.

Javno se obavezujem da ću podržati kandidaturu za administratora svakog korisnika koji značajno doprinese da zajednici bude omogućeno da postigne konsenzus o svim politikama i smernicama i da svi korisnici raspolažu tačno onim ovlašćenjima koja su im dodeljena u skladu sa pravilima vikipedije. Jednostavno. --Antidiskriminator (razgovor) 08:10, 24. maj 2011. (CEST)

Meni bi koristilo da imam administratorsko pravo koje bi bilo ograničeno na samo brisanje stranica. Pošto je to ono što mi treba u smislu alatke za obavljanje zadataka. Ali ako je potrebno da se vode dugačke rasprave radi usvajanja nekih novih smjernica, politika, pa raznorazna glasanja, i to još sa ovolikim iskustvom da na sr viki skoro ništa ne može da se usaglasi, onda bolje da se batali. Da sam narodni poslanik, možda bih se još i podvrgao. ;) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:36, 24. maj 2011. (CEST)

Na ovoj Vikipediji ima nas koji smatramo da ovo nije nekakva kazneno-popravna institucija, nego saradnicki projekat stvaranja slobodne enciklopedije na vebu. Cilj ovog projekta je dakle, enciklopedija kroz saradnju. Osim toga, mali projekat, po broju aktivnih korisnika, kao sto je nas, koci i ova vec postojeca birokratija oko mnogo pitanja, jos samo fali dodatna birokratizacija i filozofiranje o tome sta je saglasnost i kako se postize. Sta je saglasnost i kako se odvija proces dostizanja saglasnosti u grupama je lijepo opisano u ovom clanku: Konsenzus. Medjutim, konsenzus kao metoda odlucivanja moze biti potpuno neefikasan ako pojedinci koji cine jednu grupu ne dijele isti cilj, odnosno ne veslaju u istom pravcu. I to je ponekad problem na ovom projektu, odnosno ponekad ima korisnika koji imaju neke druge ciljeve koji svakako nemaju veze sa ovim projektom i njegovim ciljem. Nekad je uzrok nedovoljna informisanost o Vikipediji, a ima i slucajeva gdje se radi o svjesnoj sabotazi. Na kraju, na stranu sva ova prica koja nema veze sa pitanjem koje je postavio Bas-Celik, ja bih mu savjetovao isto sto i Miki, tj, ako misli da ce mu admin prava olaksati rad na projektu, neka ih zatrazi. Sve korisnike treba vrijednovati po njihovoj privrzenosti ideji projekta, odnosno izgradnji slobodne enciklopedije na srpskom jeziku, a ne po nekakvoj prekoncipiranoj ideji koju neko moze imati o njima. --Slaven Kosanović {razgovor} 08:46, 24. maj 2011. (CEST)

Dakle, Baš Čelik, mislim da si shvatio da je nemoguće imati izdvojena ovlašćenja za brisanje. To je neodvojivo u sklopu administratorske funkcije, i tamo treba da i ostane. Svi mi imamo nekada tehničke probleme, i ja kada nešto uređujem pomislim kako bi bilo da nešto mogu odjednom uraditi, kako bi bilo dobro da to može ovako... Dakle, ako nemaš želje da budeš administrator (što je mnogo šira obaveza nego ovlašćenje brisanja), onda je nemoguće tehnički izvesti to što tražiš. A što se tiče ovog izlaganja Antidiskriminatora, to zanemarite. Po ko zna koji put zloupotrebljava prostor rasprave o nečemu da bi po 100 put rekao kako neka smjernica nije formalno usvojena. Već je dobio upozorenje da bi mogao preći granicu. --Željko Todorović (razgovor) 13:30, 24. maj 2011. (CEST) s. r.

Željko, mislim da to nije baš tako nemoguće kao što ti pokušavaš da predstaviš. U računarstvu ima vrlo malo "nemogućih misija", a davanje selektivnih administratorskih ovlašćenja svakako nije jedna od njih. Jer, da je to nemoguće, zašto bi učesnici jednog od nedavnih sastanaka u Domu sindikata (a sigurno da je među njima bilo i tehnički potkovanih admnistratora koji znaju o čemu govore) sami predložili nešto slično što je predložio i BČ (a i moja malenkosti pre nekoliko meseci)? Dvanjem selektivnih administratorskih prava omogućilo bi se efikasnije uređivanje Vikipedije, a istovremeno ne bi bilo bojazni da će novopečeni admin (tehnički admin, bolje rečeno) zloupotrebiti opciju blokiranja (kao što se znalo dešavati, želeli mi to priznati ili ne).

--Sly-ah (razgovor) 13:44, 24. maj 2011. (CEST)

Zavisi na šta misliš. Ako misliš dati nekome administratorska prava da samo briše, a da se suzdrži od ostalih, to teško da može da prođe. Što se tiče drugog načina, normalno je da se može stvoriti nova korisnička grupa brisača i tome sl., ali to je i ranije predlagano nekada (čini mi se) pa je vrlo brzo odbijano. Ne vjerujem da je zajednica raspoložena za takvo nešto. --Željko Todorović (razgovor) 13:56, 24. maj 2011. (CEST) s. r.

Meni bi to „brisač“ zapravo i odgovaralo. To je zapravo ono što mi treba kao alatka za rad. Ako je pitanje da se pomogne adminima, pomogao bih u toj oblasti. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:07, 24. maj 2011. (CEST)

Željko, ja sam mislio na davanje svih administratorskih prava sem opcije blokiranja. Ukoliko je to nemoguće ( a ne verujem da je nemoguće, iako ti pokušavaš da me ubediš u suprotno), onda da se daju selektivna prava u skladu sa željama kandidata ili potreba zajednice. U pravu si da je ranije predlagano, predlagao sam ja pre nekoliko meseci, ali prvi si ti, čini mi se skočio i rezolutno odbacio tu mogućnost. Znači, nije zajednica odbila, nego samo ti. Ostali se nisu izjašnjavali (u stvari, nikakvnog zvaničnog izjašnjavanja nije bilo). Dalje, šta misliš da testiramo tvoje mišenje "ne vjerujem da je zajednica raspoložena za tako nešto"? Nisam baš siguran da si u pravu.

--Sly-ah (razgovor) 14:09, 24. maj 2011. (CEST)

Ne znam zaista tačno kako je bilo, ko se izjašnjavao ko nije. Pamtim da je bio predlog, i mislim da sam se izjasnio protiv (ali ako ti kažeš da sam sigurno, nema razloga da ne vjerujem), jer i sada imam rezerve prema svemu tome. Ako je bio predlog, a zajednica ga nije komentarisala, mislim da nije svrsishodno stavljati meni na teret to. I takvo ponašanje zajednice govori o nečemu. Uostalom, svejedno je kakva će biti nova korisnička grupa, za takvo nešto bi trebao konsenzus, kao i o svakoj do sada važnijoj tehničkoj stvari. --Željko Todorović (razgovor) 14:25, 24. maj 2011. (CEST) s. r.

Mislim da smo se dotakli veoma ozbiljne teme kojoj je potrebno pristipiti sistematski. Nisu najvažnija ovlašćenja administratora, mada je BČ po tom osnovu pokrenuo temu. Ograničena ovlašćenja mogu imati i korisnici. Podsetiću na moj komentar:

Ovakva ograničenja je moguće uvesti i za određene korisnike koji u svom uređivanju pokazuju sistematsko kršenje pravila kada je u pitanju određena tematika. Jednostavno takvim korisnicima se ograniči mogućnost uređivanja članaka koji obrađuju određenu tematiku, a ne vrši se njihovo blokiranje i ne uskraćuje se vikipedija za njihov doprinos u drugim člancima.

Drago mi je ako je već bilo razgovora na ovu temu i predlažem da se u takve razgovore uključi i mogućnost da se konsenzusom može ograničiti i ovlašćenje korisnika a ne samo administratora.

Željko Todoroviću: Omaložavanje komentara drugih korisnika, njihovo nipodaštavanje i pokušaji da se javno izvrgnu ruglu i diskredituju, kao što si ti učinio svojim komentarom:"A što se tiče ovog izlaganja Antidiskriminatora, to zanemarite." je ozbiljno kršenje politika učtivosti i bez ličnih napada. To je nažalost manir administratora na ovoj vikipediji, što je vidljivo iz još nekih komentara u okviru ove sekcije. Javno sam se izjasnio da ne treba sankcionisati tvoje masovno brisanje korisničkih naloga koje si preduzeo uprkos tome što nisi obezbedio konsenzus i uprkos masovnom protivljenju drugih korisnika. Upravo zbog tvog postupka sam preveo sa engleskog politiku koja se tiče korisničkih imena i pokrenuo raspravu o istoj. Nedopustivo je da me sistematski i brutalno progoniš i maltretiraš više od godinu dana. Retki su tvoji komentari u kojima me nisi napao kršeći odredbe politike bez ličnih napada i učtivosti. Čak i dok sam bio blokiran si koristio svaku priliku da u svom komentaru pomeneš i mene i da me nepristojnim napadima maltretiraš, dok ja nisam imao mogućnost da na bilo koji način reagujem. Najljubaznije te molim da prestaneš da me sistematski napadaš i maltretiraš. Takođe najljubaznije molim one koji takvo tvoje ponašanje uporno tolerišu da mi pomognu i da spreče da Željko nastavi da me maltretira.--Antidiskriminator (razgovor) 14:14, 24. maj 2011. (CEST)

Ograničavanje tematike i ograničavanje ovlašćenja nije ista stvar, to su dvije potpuno različite stvari. Ovdje se radi o ovlašćenju za brisanje stranica, kakve tematike i bakrači. I šta mi sada spominješ šta si radio u prošlosti „za mene“? Šta hoćeš, da te isplatim? Dakle, mani se te ćorave priče, davno je otkriveno ko je koga maltretirao, bavi se uređivanjem enciklopedije. Od silnog birokratisanja zaboravio si da se ovdje radi o enciklopediji i volonterskom radu, a ne nekakvom pravnom licu i odgovornim licima u njima. --Željko Todorović (razgovor) 14:31, 24. maj 2011. (CEST) s. r.

Još jednom te najljubaznije molim da prestaneš da me maltretiraš neučtivim komentarima. Koliko puta je potrebno da zamolim da prestaneš da me maltretiraš. Najljubaznije te molim da prestaneš da me napadaš neučtivim komentarima. To uporno i sistematski radiš više od godinu dana. Skandalozno je to što se toleriše da me više od godinu dana sistematski maltretiraš. Najljubaznije te molim da prestaneš.--Antidiskriminator (razgovor) 14:42, 24. maj 2011. (CEST)

Zašto komplikujete, kada je jednostavno: Vikipedija:Zahtevi za administriranje/Davanje/Bas-Celik--V i k i v i n dbla bla 14:20, 24. maj 2011. (CEST)

Slažem se. Možda ćemo jednom imati „brisače“, „blokere“ i slično (teoretski je to izvodljivo, ali u praksi još ne postoje takva ovlašćenja). Do tada, na sr.wiki (a takođe ni na drugim projektima) nemamo mogućnost da nekome damo samo opciju brisanja. Dok se na tom polju nešto ne promeni, onaj ko želi mogućnost da briše stranice, mora da se kandiduje za admina. E sad, činjenica da je neko admin ga ni u kom slučaju ne obavezuje da koristi sve mogućnosti koje adminima stoje na raspolaganju i viđao sam već da se pojedini admini bave samo određenim stvarima, dok ostalo prepuštaju kolegama. To da zajednica nekome određuje šta od raspoloživih alata sme da koristi je nepotrebno komplikovanje, IMHO. mickit 14:26, 24. maj 2011. (CEST)

Koliko sam ja shvatio, od administratora se traži da rade razne stvari. I bar kako je meni objašnjeno, to je odgovornost. A ja samo želim da masovno radim naseljena mjesta i višeznačne, za šta mi treba opcija za brisanje. Ako treba da se kandidujem za admina pa da onda radim druge stvari i odgovornosti kako bih stekao pravo na opciju brisanja, onda ću da radim druge stvari a ne naseljena mjesta i višeznačne, što je opet na neki način promašaj. Jasno mi je da je admina jako malo, ali najiskrenije, meni je želja samo da radim članke. Mogu da pomognem u oblasti brisanja i da rasteretim u tom domenu. ps U međuvremenu dok sam ovo pisao, Micki je dao svoj komentar o selektivnoj upotrebi ovlašćenja, što je opet neka vrsta onoga što mi treba ako administrator nije odgovornost. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:45, 24. maj 2011. (CEST)

Trenutno ne postoji mogućnost selektivnog ovlašćenja administratora. Kada se prijaviši za administratora, svi će te tretirati kao da si se prijavio za „potpunog“ administratora, ne tamo nekog polovičnog, brisača i tome sl. To je u ovom trenutku jednostavno tako. Uostalom, i kada bi se napravio neki pomak u kreiranju novih korisničkih grupa, tu je već potrebna komunikacija i izvan ovog projekta. --Željko Todorović (razgovor) 14:55, 24. maj 2011. (CEST) s. r.

Kada tražiš ovlašćenja, ti (ili bilo koji drugi korisnik) tražiš ovlašćenja za administratora i posle uspešno završenog glasanja dobijaš sve u paketu. Na tebi je kojim administratorskim poslovima ćeš kasnije da se baviš. Odgovornost postoji u smislu da si odgovoran za svoje postupke, da moraš da se pridržavaš pravila, smernica i sl. Ali to ni u kom slučaju ne podrazumeva i obavezu da moraš da koristiš sva ovlašćenja. Činjenica da si administrator ne znači da za tebe ovo prestaje da bude volonterski projekat i da sada imaš strogo propisano čime moraš da se baviš. Ima administratora koji ne koriste uopšte svoja ovlašćenja, ima onih koji koriste samo pojedina i onih admina koji koriste većinu ili sve alate koji im stoje na raspolaganju. Doduše, obično kada postaneš administrator počneš da dobijaš nešto više zahteva za pomoć (hajde obriši ovo, hajde blokiraj onog vandala, hajde zaključaj stranicu), ali to je i očekivano jer se admini biraju među iskusnim korisnicima i neke stvari mogu da urade samo admini. Ali to opet ne znači obavezu - svako treba da radi ono što mu u datom trenutku prija, ono što ga zanima, a ne ono što mu drugi nametnu. Nadam se da si razumeo. Pišem ove komentare i zbog tebe i zbog drugih potencijalnih kandidata, jer mislim da dosta ljudi ne shvata u potpunosti i pribojava se te funkcije bez ikakvog razloga. Inače, da dodam još i ovo, ja sam se 2007. kandidovao za admina manje-više kako bih mogao samostalno da brišem stranice. Vremenom sam počeo da radim i druge stvari, ali zato što sam to želeo, a ne zato što sam bio obavezan. Pozdrav! mickit 15:45, 24. maj 2011. (CEST)

Da su uvedena ta posebna prava „samo za brisanje“ i „samo za blokiranje“, pa čak i da postoji neka priča u tom pravcu, budite sigurni da bi na ovom projektu svi znali o tome. Morali bi imati neku politiku na tu temu. Međutim nisu. I kada i ako budu uvedena, njima će se obesmiliti korisnička grupa pod imenom „administratori“, jer su te dvije opcije ono što grupa korisnika „administratori“ na Vikipediji ima više od ostalih korisnika među svojim alatkama. Prema tome, i koliko ja pratim liste razvoja softvera medijaviki koji pokreće Vikipediju, nigdje nije bilo riječi o tako nečemu niti je iko dao sličan prijedlog sa bilo koje Vikipedije na bilo koju od lista gdje se odlučuje o daljem razvoju softvera medijaviki. Međutim, vjerovatno postoje neke politike u nekim zajednicama, kao što je navedeni slučaj engleske Vikipedije, gdje zajednica reguliše/ograničava upotrebu admin prava pojedinim administratorima. Dakle, to je jedini način za sada, ako u zajednici H postoji saglasnost da se nešto reguliše/ograniči nekom politikom. Kada je riječ o softveru medijaviki i o tome „šta je sve moguće u računarstvu“, njegov razvoj nikada nema veze sa tim „šta je sve moguće programirati u računarstvu“, nego sa tim kakve su potrebe Vikipedije i kako te potrebe vidi Zadužbina Vikimedije. Obično tu glavnu riječ vodi engleska Vikipedija i inicijative koje se na njoj pokrenu i usvoje imaju veće šanse da postanu stvarnost, htjeli mi to prihvatiti ili ne. Mi, naša zajednica, je ranije imala jednog aktivnog programera medijavikija, međutim ne znam da li je još uvijek aktivan. I da je aktivan, ne znam, tačnije sumnjam, da bi imao nekog utjecaja ako bi mi odlučili na ovom projektu da je potrebno da se u softveru razdvoje/ukinu admin prava i osnuju korisniičke grupe „brisača“ i „blokera“, prosto zato što se bilo kakve izmjene po pitanju korisničkih prava u softveru uvode za sve projekte, dakle bila bi potrebna saglasnost u najmanju ruku zajednice na engleskoj Vikipediji, mada sigurno i drugih najvećih Vikipedija, u najmanju ruku. --Slaven Kosanović {razgovor} 15:02, 24. maj 2011. (CEST)

Hvala na savjetima. Trenutno nisam pametan šta da radim. Ali zaista hvala svima koji su se javili. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:46, 24. maj 2011. (CEST)

Logor Aradska tvrđava

Ne znam u čemu je problem. Nisam početnik!!!!!. U skladu sa vikipedijinim pravilima pišem, problem nastaje kad nema opširnijih izvora, veći broj , ali i sa ovim solidnim izvorima je najbitnije da se suština napiše o Logoru Aradska tvrđava. Sam Projekat Vikipedije se i zasniva na permanentnom dopunjavanju, dograđivanju članaka, pa je normalije da neko eventualno dopuni članak nego da odmah postavlja na pola strane nekakav znak upozorenja. Prema tome molim konkretnu primedbu, a ako imate neku sitnu primedbu ali ako ima nešto što je krupno, obavestite te me ja ne vidim grešku. Ko može mneka dopuni, mislim da je iluzorna ta pretnja oko skidanja članka, ako je verodostojan. Privhvatam svaku sugestiju i eventualne prerade,,ali predložite rešenje ili sami uradite, dopunite članak, ako ste administrator. Hvala --MIŠKOO (razgovor) 01:43, 26. maj 2011. (CEST)

Ja ne znam da li si ti početnik, ali je članak pisan ili početnički ili pristrasno. Vidim da su te već upozoravali na korišćenje „teških“ reči. Hajmo redom: u člancima se po pravilu samo tekst koji odgovara naslovu (u ovom slučaju „Logor Aradska tvrđava“) piše podebljano. U enciklopedijskom teksu nema potrebe za isticanjem bilo čega drugog. Dalje, ti ne znaš da li su tamo ljudi stradali „mučenički“ niti je to relevatno. Prosto: ubijeno je toliko-i-toliko zarobljenika. Ovo „!?“ nije način da se završi rečenica u enciklopediji. Možda u eseju, pamfletu i sl, ali ne u enciklopediji.

Jedan rumunski lekar dr Branduša, koji je bio u prilici da vidi šta se u logoru događa, zapanjen, pričao je svom prijatelju advokatu Štefanu Čičo Popu

Kakva je ovo rečenica? „Jedan“ rumunski lekar? Pa očigledno nisu dva rumunska lekara dr Branduša. I odakle nam informacija šta je ko kome pričao? Usmena istorija je zanimljiva, po njoj mogu da se pišu knjige i snimaju filmovi, naročito ako se radi o tendencioznom i provokativnom materijalu, ali ne može da se po tome pišu istorijski članci.

I na kraju, s obzirom na škakljivost teme, bilo bi dobro naći još neki izvor osim knjige koja ima podnaslov „Logor za istrebljenje Srba“, to teško da je — kako si ti to nazvao — „solidan izvor“. --V. Burgić (reci...) 09:15, 26. maj 2011. (CEST)

Kolaps

Postoji li na sr.wiki šablon koji je pandan collapse šablonu na en.wiki?--Antidiskriminator (razgovor) 12:26, 26. maj 2011. (CEST)

ajde daj neki link, nisam siguran na šta misliš. Ako misliš na šablon kome se vidi samo naslov a ima strelicu da se vidi ceo, imaš takav u Sazvežđe Persej --V. Burgić (reci...) 16:22, 26. maj 2011. (CEST)

Link ka šablonu na en.wiki bi otprilike bio Template:Collapse top t.j. Template:Collapse bottom.

Ovo što si mi sugerisao liči na to. Hvala.--Antidiskriminator (razgovor) 18:00, 26. maj 2011. (CEST)

Problem

Uredjivao sam(Chrome-om) stranu Masinskog fakulteta u Beogradu i kada sam zavrsio,izasao bilo je sve ok... Ali kada udjem preko mozille ne vidim izmene,samo jedna strana,vratim se na chrome i opet se vidi o.O Sva sreca sacuvao sam sav onaj tekst... Posto nemam puno iskustva ne znam o cemu se radi. Ima li neko ideju sta se desilo?

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Pop43 (razgovor • doprinosi)

Kad koristiš Fajarfoks, prijavi se pod svojim korisničkim imenom i onda probaj da pogledaš članak ponovo. I obavezno pritisni "Refresh" ili F5. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:35, 30. maj 2011. (CEST)

u kom prostoru okeanije se nalaze solonomova ostrva

Podebljan tekst

Remi Gajar

Već danima "bijem bitku" da se članak Remi Gajar aktivira. S obzirom na to da je primarna verzija (uslovno rečeno) bila samo neuspešna kutijica za glumce (kasnije te večeri je bio gotov ceo članak), neko (ne znam da li je bot ili čovek) stalno to vraća, ma koliko ja snimao ispravljenu verziju. Dobio sam napomenu oko autorskih prava slike koju sam koristio i nemam ništa protiv da se obriše ukoliko je to problem, ali mislim da je članak korektan (baš kao i engleski i francuski, uostalom).--HEJTER (razgovor) 16:28, 1. jun 2011. (CEST)

Ovde se nalazi istorija izmena te stranice. Ne bih rekao da je bilo ko vraćao tvoje izmene. Moguće je da si stranicu čitao kao neprijavljen korisnik. U tom slučaju se dešava (zbog nekog problema u softveru) da ne vidiš najnoviju verziju članka. Nakon prijavljivanja problem nestaje. Možda je i nešto drugo u pitanju, ali se u poslednje vreme često dešava ovaj scenario. Pozdrav! mickit 17:08, 1. jun 2011. (CEST)

Sprečavanje transliteracije

Zašto ovde (StarCraft) ne funkcionišu oznake za sprečavanje transliteracije u tekstu(a rade na šablonu za sliku)? Jel sam ja negde grdno pogrešio? Korisnik:Dodara

Potreban izvor?!

Traži mi se da za jedan izmenjen članak navedem izvor. Ja izvor imam ali ne znam gde treba da ga upišem (unesem) i kako to da završim. Hvala unapred!

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nikola Janković (razgovor • doprinosi)

Pogledaj Vikipedija:Navođenje izvora i Vikipedija:Referenciranje za početnike. --Đorđe Stakić (r) 11:09, 8. jun 2011. (CEST)

Radiestenzija

Pišem članak o radioestenziji i planiram da stavim sliku viska pa me zanima gde mogu da pretražujem postojeće slike na vikipediji... pošto ne mogu da ih dodajem zato što nije prošlo 4 dana...? --Luka Paunović (razgovor) 00:44, 16. jun 2011. (CEST)

klub hokeja na travi

zeleo bih da napravim stranicu o svom klubu a ne znam kako to da uradim :( molim vas pomozite. u napred zahvalan — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Hkbaskbeograd (razgovor • doprinosi)

raiffeisen bank

Koji je broj telefona Raiffeisen banke u Staroj Pazovi...? Hitno je...

Pogledaj ovde - [2]

Ljubomir Pavicevic Fis

Juce me je jedan od urednika Wikipedije (svet) obavestio da ce tekst (na engleskom) o Ljubomiru Pavicevicu Fisu, srpskom dizajneru, koji sam nedavno postavio na Wikipediju, biti obrisan u roku od nekoliko dana ukoliko ne unesem neke reference, linkove i drugo, sto sam inace nameravao da uradim ali uz pomoc nekoga ko je tome vican. Kako jos nisam nikog nasao, bacio sam se juce na posao odgonetanja tomova i tomova linkovanih uputstava i pravila. Razumem da je sve to verovatno potrebno ali - sto je mnogo-mnogo je. Baviti se celim jednim naucnim radom ne bi li se uradile sitne dopune ozbiljnog teksta...!? Za to me nije pripremio ni kurs web dizajna koji sam pre nekoliko godina pohadjao.

Potrebno je u tekst uneti linkove , fusnote i fotografije. Ne znam odakle da pocnem s pitanjima. Posle svega sto sam juce uspeo da procitam (i razumem), cini mi se da je najbolje da odustanem - pa neka brisu!?

Gradimir Milikić (razgovor) 18:30, 25. jun 2011. (CEST)

Uklanjanje

Na članku koji sam nedavno završio, Kako sam upoznao vasu majku (How I Met Your Mother), popularnoj američkoj seriji, mi još uvek stoji znak da su mi informacije možda netacne (a nisu) zato što ne citiram izvore i da treba da unesem reference,što sam uradio još prošle nedelje (pogledajte stranicu). Kada će mi ukloniti taj znak?

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 188.2.181.146 (razgovor • doprinosi)

pomoć oko postavljanja teksta koji je jednom izbrisan kao početnički

Poštovana gospodo, uvažene kolege, Da li neko može da mi pomogne i postavi i uredi moj tekst koji je obrisan zato šeo nije zadovoljavao vaše kriterijume? Hvala!

Baćo Bulatović

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 78.155.52.165 (razgovor • doprinosi)

Prvo trebate reći o kojem se tekstu radi. Drugo, sasvim je prirodno da treba da zadovolji naše kriterijume, pošto na ovaj projekat i postavljate članak. --Željko Todorović (razgovor) 15:31, 27. jun 2011. (CEST) s. r.

Poštovani Željko, Svakako da želim zadovoljiti kriterijume ovog projekta. Tekst je bio naslovljen "Božo Bulatović". Da li mi možete pomoći?

S poštovanjem, Baćo Bulatović

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 78.155.52.165 (razgovor • doprinosi)

Emanuel Cvetičanin

Treba mi neko da mi pomogne u vezi mog clanka o cukundedi Emanuelu Cveticaninu.Hteo bih kao sada kada neko ukuca Emanuel Cveticanin na pretrazivacu,isto bude i na latinici zbog familije koja zivi u inostranstvu jer blage veze nemaju o cirilici u odnosno kako se pise jer ja ovo sve radim zbog njih.Mada na net- u je zastupljena vise latinica.Molim za pomoc.Nebojsa Cveticanin.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 95.155.54.28 (razgovor • doprinosi)

Napravila sam preusmerenje sa Emanuel Cveticanin na Emanuel Cvetičanin. Doduse, treba sacekati neko vreme da i ovu stranicu registruje Gugl. Sto se samog clanka tice, preusmerenjem ce stici na cirilicnu verziju, ali napomeni im da na vrhu svakog clanka ima jezicak na kom pise „latinica“, koji automatski prebacuje ceo tekst u latinicu. --Jagoda ispeci pa reci 12:00, 2. jul 2011. (CEST)

Jagoda, nešto se ne sećam da smo pod izgovorom nepismenosti do sada pravili ascii preusmerenja. Za takve stvari je ipak zadužen google, a ne mi. --V. Burgić (reci...) 09:43, 3. jul 2011. (CEST)

Imamo dosta aski preusmerenja. Ipak, ponekad ljudi traže direktno u Vikipediji i tada je korisno imati takva preusmerenja. A 'leba ne jedu. :) --filip @ 10:44, 3. jul 2011. (CEST)

Kategorija:Članci za čišćenje

U zadnjih par nedelja pozabavio sam se Kategorijom:Članci za čišćenje. Uspeo sam da kategoriju sa 81 svedem na 28 članaka. Od ovih 28, jedan članak (HERO rap label) se nalazi na glasanju za brisanje a jedan je ASCII (MIRC) pa je zaočekivati i njegovo brisanje. Ostale stranice pripadaju oblastima o kojima ja ne znam dovoljno da bih mogao da ih popravim:

• Medicina:
  • Mastitis
  • Akutni edem pluća
  • Hipokapnija
• Muzika
  • Autkast
  • Za Elizu
  • Ska
  • Mračni psihodelični trens
• Biografija
  • Jefimija
  • Rokselana
  • Solon
  • Fransis Bejkon
  • Rudolf Štajner
• Istorija
  • Antički Rim
  • Sveto rimsko carstvo
  • Češko kraljevstvo (1458—1627)
  • Špansko osvajanje Meksika
  • Srbi u Hrvatskoj
• Ostalo
  • Algoritam
  • Kozmetika
  • Orjen
  • Regija Trebinje
  • Rimska književnost
  • Srpsko slikarstvo
  • Furijeov red
  • Šušara
  • Crkva brvnara u Darosavi

Ako bi se zajednica malo potrudila, mogli bi da očistimo ovu kategoriju i podignemo kvalitet vikipedije, a ja bi se na dalje starao oko novih članaka koji su označeni kao neočišćeni. --Aleks (razgovor) 16:30, 10. jul 2011. (CEST)

Mala kritika. Na nekim člancima je šablon skinut pre nego što je članak očišćen u potpunosti (npr. Špansko osvajanje Meksika i Jefimija sam ja naknadno doradila). Sada je šablon »čišćenje« zamenjen šablonom »sređivanje« u članku Opsada Sarajeva (članak je pisan čas ekavicom čas ijekavicom, javljaju se hrvatske reči i sl.). Svaka čast Aleksu što se trudi, ali ne treba žuriti (nije takmičenje ). --Zvezdica (razgovor) 19:07, 8. avgust 2011. (CEST)

Hvala na kritici i pomoći. --Aleks (razgovor) 13:55, 17. avgust 2011. (CEST)

Novajlija

Pozdrav, ja sam ovde nov. Započeo sam jedan članak i doradio jedan, ali to, složićete se, i nije nešto čime bih se pohvalio. Mene interesuje nešto više o tome kako postati bot ili recimo vraćač. Takođe bih vas zamolio da mi objasnite nešto više o tome kako da uredim svoju korisničku stranu (počev od onih sličica sa strane, davanje i dobijanje medalja...) Hvala puno, --Petar Srdanović (razgovor) 14:12, 12. jul 2011. (CEST)

Zdravo, Petre. Polako, svi smo počeli sa jednim člankom i tako... jedan po jedan, nakupi se. Ne možeš da postaneš bot To su računarski programi koji obavljaju određene zadatke umesto ljudi, jer je tako brže i lakše. Vraćač već možeš da postaneš ukoliko budeš aktivan u vraćanju vandalizama, patroliranju izmena u člancima itd. Zahtevi za vraćačka prava se podnose na ovoj stranici, ali se ona dodeljuju korisnicima koji već imaju određeni staž na Vikipediji i koji imaju iza sebe neku istoriju patroliranja. Na svojoj korisničkoj stranici možeš da napišeš nešto o sebi, da dodaš pokoju sličicu, ubaciš par kutijica i sl. Možeš da pogledaš i kako izgledaju stranice drugih korisnika, pa da „ukradeš“ ponešto od svakog ili da smisliš nešto sasvim novo. U svakom slučaju, dobrodošao na Vikipediju! mickit 14:22, 12. jul 2011. (CEST)

Hvala na podršci.Znaop sam ovo za botove, ali me je pokolebao neki spisak.Razumem da ne mogu preko noći dobiti takav status, ali ne znam o kakvom je stažu reč i ko će i kako uočiti moj trud.--Petar Srdanović (razgovor) 15:15, 12. jul 2011. (CEST)

Nije precizirano. Administratori su ti koji dodeljuju vraćačka prava i kada neko zatraži ista gledaju se njegovi/njeni doprinosi. Svrha vraćačkih prava nije da bi se imao neki status, već da se onim korisnicima koji vraćaju vandalizme i patroliraju izmene olakša posao. Obično se korisnici sami prijave za ta prava ili im neko to predloži. mickit 15:20, 12. jul 2011. (CEST)

Razumeo sam njihov zadatak, hvala.--Petar Srdanović (razgovor) 16:06, 12. jul 2011. (CEST)

Evo mene opet :) Zanima me kako da namestim onaj brojač sa izmenama (da mi bude na korisničkoj strani) koji imaju mnogi igrači.Unapred hvala na odgovoru!--Petar Srdanović (razgovor) 18:42, 12. jul 2011. (CEST)

Dodao sam ga na tvoju korisničku stranicu. Inače, on se osvežava svakih nekoliko nedelja. mickit 19:15, 12. jul 2011. (CEST)

A kakav spisak te pokolebao? Pitam jer se još jedan korisnik isto nedavno zbunio oko nekog botovskog spiska, pa da nije u pitanju isti ili sličan spisak?--V i k i v i n dbla bla 22:27, 12. jul 2011. (CEST)

Kako da ubacim sliku na stranice koje sam napravio_Unapred hvala — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Djordje98 (razgovor • doprinosi)

Pogledaj ovo uputstvo. Srećan rad :) mickit 12:15, 13. jul 2011. (CEST)

Upomoć! Napisala sam dva članka. Za jedan sam dobila poruku da ga treba ispraviti ili srediti inače će biti izbrisan. Pošto sam početnik da li neko može sugeristai šta nije u redu sa člankom. Radi se o članku Bilans tokova gotovine http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5 Takođe sam upravo završila i ovaj članak: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%B5 Да ли је он можда бољи или и њега треба мјењанти?--Jovana (разговор) 09:27, 27. јул 2011. (CEST)

Гранање

Хтео бих да напишем чланак на ову тему, али ме занима да ли у загради мора да пише ботаника, што ће рећи, да ли гранање постоји у некој области која није биологија?--Методичар зговор²а 18:43, 18. јул 2011. (CEST)

Isti termin se koristi i u računarstvu ... :) --MikyM|Write me 19:21, 18. јул 2011. (CEST)

Е па добро. Тачно сам знао да информатичари морају нешто да гранају... тз тз тз.--Методичар зговор²а 19:42, 18. јул 2011. (CEST)

Pomoć oko teksta "Božo Bulatović"

Poštovani znalci, molim vas da mi pomognete oko sređivanja teksta "Božo Bulatović", jer je ovo moj drugi pokušaj da ga postavim, a i sad nailazim na upozorenje da će biti obrisan. S poštovanjem, Baćo Bulatović

Pogledaj malo Vikipedija:Pomoć, i videćeš npr. da se novi red pravi tako što se stave 2 nova reda, odnosno jedan red se ostavi prazan. Ima tu i drugih korisnih stvari. Npr. jako pomaže kad se tekst vikifikuje, tj. kada se ubace poveznice ka drugim stranama, kao i kada se dodaju odgovarajuće reference. Takođe, članak bi trebalo da se zove Božo Bulatović, ali se, na žalost, sada zove Božo bulatović. --В. Бургић (реци...) 10:44, 20. јул 2011. (CEST)

Hvala, gospodine Burgiću. Trudiću se da ga popravim. Baćo Bulatović

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 46.33.220.74 (разговор • доприноси)

Помоћ при изради временске линије

Не знам који је буквални превод, али ме интересује како бих ово могао да преведем на српски са везама ка чланку одређене особе...Ако неко зна нека ме контактира на страници за разговор--VuXman ^talk 21:56, 25. јул 2011. (CEST)

Gantogram. Nemamo tu stranicu. http://en.wikipedia.org/wiki/Gantt_chart --Aleks (razgovor) 00:05, 27. jul 2011. (CEST)

Slučajno sam naleteo na sličan primer na Vikipediji na slovenačkom (pogledaj ispod). Takođe imaš još primera na ovoj stranici. mickit 21:07, 30. jul 2011. (CEST)

primer sa viki na slovenačkom ---->

Hvala ti ovo pomoglo mi je da shvatim šta hvalim. Grafikonu koliko sam ja mogao da shvatim (eksperimentisanjem oko sat i po) ne hvali ništa...mislim da je skelet potpuno isti,ali ipak nisam siguran. Nikako da skapiram zašto ne pokazuje vezu ka nekom članku. Moguće je da nešto hvali, ali ipak nemam dovoljno poznavanje da vidim šta. Ako bi neko stručan mogao da mi pomogne. Unapred zahvalan! --VuXman ^talk 02:06, 2. avgust 2011. (CEST)

Pomoć oko šablona

Upomooooć! Treba da u jednu kartu ubacim tagove (ovde [3]) a nikako da se snađem sa ovim silnim uputstvima. I takođe potrebno mi je objašnjenje kako napraviti kutijicu za oblast (odnosno regiju) Potrebna mi je za otvaranje članaka o pojedinačnim regijama Belorusije? (kao u ovom članku na vrhu desno [4]) Hvala!!!! --Nikola (razgovor) 00:38, 30. jul 2011. (CEST)

Uređivanje članka

Zanima me kakve izmene je neophodno napraviti na svom prvom članku da ne bi bio izbrisan? Srdačan pozdrav.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavila je korisnica Ana Milinkovic (razgovor • doprinosi)

Na primjer, biografiju trebaš razlomiti na više pasusa. Ja ovako kad je pogledam, odmah mi se ne čita. Izbaciti neke detalje iz života koji ne spadaju u enciklopedijski materijal. Nama ne trebaju opširne biografije sa svakim zanimljivim detaljom, nego samo glavne crte. To je primjedba za sada. --Željko Todorović (razgovor) 02:34, 30. jul 2011. (CEST) s. r.

Hvala Vam puno na sugestiji, kao i na Vašoj izmeni članka. Zanima me šta još treba uraditi da administatori uklonili napomenu. Ana Milinkovic

Treba uraditi sve šta u napomni piše. Takođe mislim da imaš još neke neenciklopedijske rečenice, kao npr. Tihomir je dva puta stao oči u oči sa vrhovnim komandantom, drugom Titom. ili Na ovom hiljade kilometara dugom putu, teškom i krvavom. To si ti detalji koji su neenciklopedijski. Takođe mislim da ne treba rečenica da se završava sa tri tačke (osim ako nije citat), jer koliko znam to je nedovršena misao, što ne priliči enciklopediji... To su neke greške što meni upadaju u oči. Pozdrav i srećan rad --VuXman ^talk 14:14, 30. jul 2011. (CEST)

Takođe mi nije jasno šta je potrebno uraditi da se ubačena slika pojavi kao slika u članku, a ne kao link na njoj. Koristila sam formu dve otvorene uglaste ѕagrade Slika: url |opis slike dve ѕatvorene uglaste zagrade i želela bih da mi objasnite kako da ispravim grešku. Hvala unapred --Ana (razgovor) 22:12, 1. avgust 2011. (CEST)

Ovde ti je objašnjenje: [5] --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:49, 1. avgust 2011. (CEST)

Da li je nekako moguće prebaciti adresu bilo kog linka sa srpske Vikipedije (linka koji je u adresnom baru ispisan ćirilicom) u latinični. Izgleda nepregledno kad se kopira na neki drugi sajt (ćirilična slova se pretvaraju u previše % znakova i još koječega) --Ana (razgovor) 01:01, 2. avgust 2011. (CEST)

Možeš da sakriješ vezu ovako: Tihomir Matijević tako da se ne vidi puna adresa. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:08, 2. avgust 2011. (CEST)

Da na Vikipediji, ali inače se, na svim ostalim sajtovima članak Ljubiša Stojanović Luis (npr) pretvara u: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%89%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%88%D0%B0_%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%98%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B_%D0%9B%D1%83%D0%B8%D1%81 pa je nepregledno (nmg na svakom sajtu da sakrijem link). Nije mi jasno kako to da izmenim.

Ovako: http://sr.wikipedia.org/wiki/Љубиша_Стојановић_Луис --V i k i v i n dbla bla 01:37, 2. avgust 2011. (CEST)

Ako ti treba za druge sajtove koji koriste HTML, onda pogledaj ovde kako se pravi unutrašnja veza: http://w3schools.com/html/html_links.asp --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:44, 2. август 2011. (CEST)

ISKUSNI VIKIPEDIJANCI - ja sam za računarom 30 godina od "Basica" i prvog DOS - a. To što ste naučili jedan programski jezik (HTML) krajnje me je impresioniralo i pošto sam ja POČETNIK - (jer zaista tek pre tri meseca sam NAPRAVIO svoja prva dva BLOGA) - mislim da bi lepše od tog Administratora bilo da mi preuredi tekst da vidim KAKO TREBA DA IZGLEDA - nego da ga obriše - jer čovek se uci dok je živ. Ja obučavam mnoge (ali valjda je sindrom " Gutembergovskog FOSILA" kriv za to) - što i danas SADRŽAJ smatram važnijim od forme (čitaj "preloma"). Ali to je očigledno : Moj problem ! Iskreno vaš (iako bih voleo da ynam kome se obraćam i ko me "riba") ali to je valjda takođe RETRO - VASPITANJE - Marin RAJKOVIĆ

Ovako, Marine. Vikipedija nije mesto za tvoj treći blog, nije mesto za html, a na kartici „Istorija“ koju ima svaki članak možeš da pročitaš ko je šta izmenio u članku, uključujući i ko je nalepio etiketu „Početnik“. Etiketa „Početnik“ nije ribanje, nju dobijaju članci koji ne zadovoljavaju osnovnu vikisintaksu. Vikisintaksa se može naučiti na VP:P. I još jednom: na vikipediji se snažno obeshrabruje samopromocija. --В. Бургић (реци...) 22:12, 8. август 2011. (CEST)

E, da. Pogledaj bilo koji „sjajan“ članak (članak sa naslovne strane). Tako treba da izgleda, a nije niko ovde zadužen da sređuje tuđe brljotine. --В. Бургић (реци...) 22:14, 8. август 2011. (CEST)

Prevod ove recenice

„What is also interesting is the dual lead fill between verses, this has the two guitarists, Dave Murray and Adrian Smith, later replaced by Janick Gers, playing a diatonically harmonized lead fill, this gives the filler more depth.“ Jel moze neko da mi je prevede, da ne lupam gluposti...Unapred hvala...--VuXman ^talk 22:11, 9. avgust 2011. (CEST)

Ono sto je takodje interesantno je dvostruka vodeca instrumentalna deonica izmedju stihova, a ovde (kod Mejdena) su dvojica gitarista DM i AS (koga je kasnije zamenio JG) svirali su diatonski uskladsjene vodece deonice, sto je tim deonicama davalo vec dubinu. -- Bojan  Razgovor  19:47, 10. avgust 2011. (CEST)

Doomsday Clock

Kako da prevedem ovo? --VuXman ^talk 02:24, 11. avgust 2011. (CEST)

I ovo Bulletin of the Atomic Scientists?

Časovnik sudnjeg dana. RTS je imao članak o tome na svom sajtu, ali je izgleda izbrisan. Dio članka je sačuvan ovde.--V i k i v i n dbla bla 02:43, 11. avgust 2011. (CEST)

Hvala, prevescu uvodni deo sa engleskog ako me ne mrzi.--VuXman ^talk 02:53, 11. avgust 2011. (CEST)

Sređivanje članka Fransis Bejkon

Stranica Fransis Bejkon poseduje deo koji je gotovo nemoguće srediti. Odeljci: 2.1 Ogledi, 2.2 Novi organon i 3 Kritika. Radi se o tekstu koji je najverovatnije odnekud prekopiran, najverovatnije neke knjige. Da li bi rešenje bilo da se taj deo trenutno prebaci u Razgovor. Na taj način tekst se ne bi izgubio i svako ko bi hteo i imao neophodno znanje bi mogao taj tekst da preradi i ubaci. Da li to može trenutno da bude rešenje? --Aleks (razgovor) 01:49, 16. avgust 2011. (CEST)

Iznenadio sam se sto taj tekst nije pisao Domatrios (nikad nije pisao clanke za enciklopediju vec za blogove). Ali ni Golija nije nista bolji, vec samo copy-paster. Slobodno skloni. Posto radite na tom ciscenju, postoji jos gomila neobelezanih clanaka koji je pisao user:Pepsi Lite (malo bolji od Google Translate). -- Bojan  Razgovor  05:06, 16. avgust 2011. (CEST)

Uh, znam da postoji još puno ali ovaj pepsi me je iznenadio. --Aleks (razgovor) 11:35, 16. avgust 2011. (CEST)

Bokice, u kom smislu kažeš da slobodno skloni? Da obriše ili da premesti? Moje mišljenje je da premeštanje na stranu za razgovor nije rešenje. Zna se čemu ta strana služi i neće ljudi tamo tražiti materijal za dopunu članka. Aleks, nije u redu da na osnovu komentara jednog korisnika kažeš da je na Trgu dato zeleno svetlo i da radiš po svom dok ti ja govorim da to ne radiš. Uostalom, nije u pitanju samo ovaj članak. Ovde se zajednica pita da li je dobra praksa da se neenciklopedijski tekst premešta na stranu za razgovor. --Zvezdica (razgovor) 12:02, 16. avgust 2011. (CEST)

Tekst na stranici za raygovor je dostupniji nego u istoriji stranice. Jos bolja opcija je da se ne kopira ceo tekst na stranicu za razgovor, vec samo razlika izmedju veryija. Stede se megabajti. -- Bojan  Razgovor  12:12, 16. avgust 2011. (CEST)

Ja ne vidim zašto bi se premeštalo nešto što je neenciklopedijski. Jednostavno se obriše i gotovo. To nije materijal koji bi mogao biti upotrebljiv bilo kada, stoga nema potrebe da se sklanja na str. za razgovor. Zapravo, ako mu treba sređivanje, onda se sredi ili se stavi nalepnica. Sklanjanje neenciklopedijskog teksta je po meni apsolutno nepotrebno. Čemu, ako je neenciklopedijski i kao takav neodgovarajući za enciklopediju?--Jagoda ispeci pa reci 12:06, 16. avgust 2011. (CEST)

Na stranici za razgovor ne smeta. Ali se radi o tekstu koji je nemoguće srediti. Ne možemo mi da sređujemo svakakav krš. Mislim da bi trebalo da postoji i neko pravilo za sređivanje članaka ili dela članka. Kada nešto ne može da se sredi onda da se predloži da uklanjanje i da se o tome izjasni neki deo zajednice zadužen za sređivanje članaka. --Aleks (razgovor) 12:09, 16. avgust 2011. (CEST)

Pa što ga čuvaš ako ga je nemoguće srediti? I ne slažem se da ne smeta. Smeta, jer str. za razgovor služi za razgovor, a ne za čuvanje neencikolpedijskih tekstova. Barem ga stavi u kolabirajući šablon, da može da se skupi. Ovako treba skrolovati tri dana dok se ne dođe do dela koji JESTE razgovor. --Jagoda ispeci pa reci 12:13, 16. avgust 2011. (CEST)

Stranica za razgovor je, po mom mišljenju pogodna, jer zainteresovani bi mogli da rade na njoj a tu još i stoji šta se u jednom trenutku uradilo. Ne vidim koje je to mesto bolje od upravo razgovora na tu temu? A čuva se jer sutra može da se pojavi neko ko može da radi nešto sa tim tekstom. Meni lično tekst ne pomaže. --Aleks (razgovor) 12:17, 16. avgust 2011. (CEST)

Problem je u tome što ti nisi siguran da li je neki tekst upotrebljiv, pa ga premeštaš za svaki slučaj. Počeo si da radiš kao da je skidanje nalepnica cilj po sebi. Nemoj da se ljutiš, zaista cenim tvoj trud, ali mislim da treba ili da usporiš (ako radiš sam) ili treba da osmislimo zajedničke aktivnosti kako ne bi dolazilo do grešaka, jer nadolaze članci koji su sve teži sa sređivanje. --Zvezdica (razgovor) 16:48, 16. avgust 2011. (CEST)

Cilj je da se srede stranice i podigne kvalitet vikipedije. Sporan tekst, koji je obrisan, je bio na tom mestu 6 godina. Ja sam radio na čišćenju te kategorije oko dva meseca. Ne vidim da sam negde žurio. Ovo sa zajedničkim aktivnostima mi se sviđa i spreman sam da pročistimo kategorije Prerađivanje i Srešivanje. Moja ideja bi bila da se fokusiramo na jednu po jednu podkategoriju i da korak po korak čistimo. Da li ima još zainteresovanih? --Aleks (razgovor) 18:38, 16. avgust 2011. (CEST)

Zato bi bilo dobro da se jednom lepo dogovorimo koje su nalepnice za šta. Sređivanje bi trebalo da se odnosi samo na tehničko sređivanje (viki formatiranje, iv, tagovi za transliteraciju i sl), a za neke nebuloze bi se koristilo prerađivanje. I lepo da se dogovorimo da članci kojima je potrebno prerađivanje mogu da se pretvore u klicu, ukoliko se ne srede u roku od npr. 3 meseca. I rešena stvar. A ne da imamo gomilu nikakvih tekstova, koji stoje na viki po 5 i više godina --Jovan Vuković (r) 18:08, 16. avgust 2011. (CEST)

Hm, ja shvatam nalepnicu "čiščenje" kao ono što se lepi kad su problem pravopis, stil ili gramatika i sve što se toga tiče. Ako je više tehnički nesređen, onda ide "sređivanje". I da, slažem se da se postavi neki rok u kome bi trebalo srediti članak, ako se ne sredi, da se briše. Kao za aski i početnike. Isto bi trebalo uraditi i za "bez izvora". Uostalom, već brišemo rečenice koje imaju šablon "činjenica" ukoliko tako stoje dugo vremena. Jest da nismo odredili koliko je to vremena, ali ipak brišemo. Onda bi trebalo odrediti za sve šablone. Sve što prelazi rok, da se briše. --Jagoda ispeci pa reci 23:08, 16. avgust 2011. (CEST)

Pa da ili makar da se pretvori u klicu. Mada ti predlozi su još davno postojali, ali nikada nisu zaživeli. --Jovan Vuković (r) 01:25, 17. avgust 2011. (CEST)

Jeste da imamo različite nalepnice ali je najčešće da je slučaj da problem nije samo čisto čišćenje ili čisto sređivanje. --Aleks (razgovor) 02:04, 17. avgust 2011. (CEST)

Razmišljala sam kako bismo mogli da se organizujemo. Najbolje je da koristimo postojeće projekte i da na tim stranama oglašavamo aktivnosti. Na primer, strana Vikipedija:Sređivanje članaka/U toku stoji netaknuta 3 godine. Ona bi mogla da posluži za koordinaciju aktivnosti. Tako da, Aleks, ako imaš neku strategiju, podeli je s nama. Slobodno upiši i neki tekst da bude zanimljivije, a ne kao što sad piše samo „Voz“. --Zvezdica (razgovor) 12:43, 17. avgust 2011. (CEST)

Pa ništa, koliko ja shatam, Vikipedija:Sređivanje_članaka generalno ne funkcioniše pa bi bilo dobro da probamo da obnovimo rad. Mogli bi tamo da nastavimo razgovor. --Aleks (razgovor) 14:00, 17. avgust 2011. (CEST)

Potrebna mi je pomoć

Dobro veče, releatino sam nova na Vikipediji. Do sada sam se bavila uređivanjem članaka koje su postavljali drugi članovi, međutim danas sam napisala članak koji ne postoji na Vikipediji. Tema je "Frazeologizmi". Izašlo mi je obaveštenje da će moj tekst biti uklonjen ako se ne prepravi, ali ja zaista ne mogu da se snađem. Molim nekog zainteresovanog da mi pomogne. Unapred hvala. MilenaSpasić (razgovor)MilenaSpasić

Kada je dodata ta nalepnica, članak je zaista ličio na početnički, ali sad nema potrebe da stoji više ta nalepnica. Verujem da si danas pisala, a da je naš drugar Željko malo požurio s etiketiranjem, jer je između tvoje poslenje izmene i njegovog "lepljenja" prošlo jedva 40 min. No, kasnije su ti drugi korisnici pomogli a i ti si dopunila članak, tako da ću ja da skinem tu nalepnicu, jer kao što rekoh, članak više ne izgleda kao početnički. Ono što bih ti preporučila jeste da staviš interviki veze tj. da povežeš taj članak sa drugim našim člancima (tj. da ga poplaviš ili pocrveniš, nema veze da li iammo ili nemamo članak), i da ga referenciraš. Toliko od mene, srećan rad! --Jagoda ispeci pa reci 23:12, 17. avgust 2011. (CEST)

Hvala puno na korisnim savetima, kao i svim članovima koji su mi vidno pomogli u sređivanju mog prvog članka. Članak treba još da se dorađuje, jer imam još puno informacija koje treba da dodam. Pao mi je kamen sa srca, skidanjem nalepnice. Hvala još jednom. MilenaSpasić

Nema na čemu i drugi put. Još jedan savet: potpisuj se klikanjem na dugmence kojeima neki žvrlj ili udari četiri tilde: ~~~~

--Jagoda ispeci pa reci 00:06, 18. avgust 2011. (CEST)

Prva rečenica

Ume li neko da izbriše "b" ispred godine rođenja na stranici Abdulah Jusuf Azam? Ja imam problem sa time. --Aleks (razgovor) 19:15, 22. avgust 2011. (CEST)

  Urađeno mickit 20:32, 22. avgust 2011. (CEST)

Pomoć

Započeo sam članak kao početnik. Gledao sam neke slične i pokušao da napravim po njihovom uzoru. Očigledno da nisam uspeo. Molim za pomoć da dovršim članak i zadovoljim tražene kriterijume. Unapred hvala. Pozdrav od Aleksandra Sale Ristića.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 91.150.121.169 (razgovor • doprinosi)

O kom se članku radi, jer u tvojim izmenama ne vidim ništa osim javljanja na ovom Trgu. Što ne otvoriš nalog, biće ti lakše da uređuješ, a i pomoć ćeš svakako brže dobiti kad se konstantno javljaš s jednog naloga nego da svaki čas menjaš IP...--Jagoda ispeci pa reci 10:30, 26. avgust 2011. (CEST)

Sređivanje

Na koji način se postavljaju imena stranica za Sređivanje na stranici Skorašnje izmene? S obzirom da vršimo čišćenje stranica hteo bih da promenim red:

"Sređivanje: Sloveni · Tajkun · Filmska komedija · Obrazovanje · Agruvijum · Objektivnost· IP adresa · Albin Vilhar"

Kako da to uradim? --Aleks (razgovor) 14:53, 30. avgust 2011. (CEST)

Ako sam te najboljnj razumeto govoriš o ovome Šablon:Recentchangestext. Ako sam u pravu, izmene u vezi sa člancima koje treba srediti, vrše se u ovom šablonu Šablon:Članci za sređivanje. Međutim nisam proverio da li je taj šablon dostupan svima za uređivanje. Ako nije, tu sam da pomognem. MikyM|Write me 03:34, 31. avgust 2011. (CEST)

Da, mislim na taj - Šablon:Članci za sređivanje. Međutim, nemam pristup. --Aleks (razgovor) 15:12, 31. avgust 2011. (CEST)

Ustvari imam. --Aleks (razgovor) 15:13, 31. avgust 2011. (CEST)

Hm, trebalo bi da je zaključan i da pristup imaju samo administratori. Ali OK. Eto, uživaj! :) MikyM|Write me 17:18, 31. avgust 2011. (CEST)

Piše: UPOZORENjE: Ova stranica je zaključana tako da samo korisnici sa administratorskim privilegijama mogu da je uređuju, jer se nalazi na sledećim stranama koje su zaključane sa opcijom "prenosiva zaštita".: Ali me to nije sprečilo. --Aleks (razgovor) 17:20, 31. avgust 2011. (CEST)

Pa da zato i kažem. :) Heh, furaj kad već možeš. Važna je tvoja volja da središ te članke i podigneš kvalitet vikipedije. Čestitke (još jednom)! MikyM|Write me 17:30, 31. avgust 2011. (CEST)

Sređivanje 2

Kategorija:Članci za sređivanje je podeljena na podkategorije. Međutim pola članaka nije razvrstano na podkategorije. Da li je moguće da se ubaci još jedna podkategorija Ostalo u kome će se naći nerazvrstani članci koje bi lakše mogle da prebacujemo u ostale kategorije. Pomoglo bi pri čišćenju. Ko ovo zna da uradi? --Aleks (razgovor) 03:17, 31. avgust 2011. (CEST)

Sređivanje biografija

Već više od mesec dana sređujem, zajedno sa drugim učesnicima, kategoriju Kategorija:Članci za sređivanje Biografije. Do sada je sređeno gotovo 90 biografija što je više od 10% svih nesređenih stranica. Trenutno je ostalo još 30 stranica. Za neke od njih nisam dovoljno stručan da bih mogao da ih sredim:

• Stanislav Radonjić
• Goran Jagar
• Boris Beker
• Đorđe Branković (grof)
• Milovan Vidak
• Radoslav Grujić
• Jovan I. Deretić (potrebno prerađivanje)
• Đorđe Ilić
• Kiril Aleksandrijski
• Sara Konor (pevačica)
• Srečko Kosovel
• Đorđe Lazarević
• Li Hongdži
• Mara Marković Silađi
• Marina Olenjina
• Mijat Mijatović
• Miroslav Mijoković
• Petar Milatović
• Mirko Vasiljević
• Mirko Komnenović
• Živojin Pavlović
• Viktor Peljevin
• Li Peri
• Aleksandar M. Petrović
• Veljko Ramadanović
• Ljubomir Savić
• Todor Selesković
• Džon Sina
• Stanko Crnobrnja
• Noam Čomski

Ako bi se zajednica malo potrudila, mogli bi da očistimo ovu kategoriju i podignemo kvalitet vikipedije, a ja bi se na dalje starao oko novih članaka koji su označeni kao nesređeni u ovoj kategoriji.--Aleks (razgovor) 01:28, 11. septembar 2011. (CEST)

Kategorija je očišćena! Sređeno je (najmanje) 115 biografija. Osim Aleksa koji je bio najvredniji, pohvaljujem Simu koji je kao član projekta sređivao biografije sportista. --Zvezdica (razgovor) 20:25, 4. novembar 2011. (CET)

Zgrada BIGZ-a

Molim vas da neko malo pogleda ovu stranu, i da koriguje šta je potrebno!

• Zgrada BIGZ-a

Hvala! --BeliPisac ^{ima reč} 19:33, 12. septembar 2011. (CEST)

prezime Zajić

Postavio sam ukratko o prezimenu Zajić. Ne znam šta bi to tebalo dopuniti ili izmeniti?

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Rasinac (razgovor • doprinosi)

Živojin Pavlović

Na stranici Živojin Pavlović nalazi se deo u kome su citati: Neke izjave iz Dnevnika Živojina Pavlovića. Da li može taj deo da se prebaci među vikicitate? --Aleks (razgovor) 01:22, 22. septembar 2011. (CEST)

Oko naslova članka

Pre nekog vremena sam prevodila jedan članak na vikipediji i ostao je tako nedorađen, ali najgore što mi u naslovu članka stoji korisničko ime i što je samo ime članka pogrešno - trebalo bi da stoji Leksikon gramatika. Zahvaljujem se unapred svakom ko ima strpljenja da mi objasni kako da promenim taj naslov pošto sam posle godinu dana nebavljenja vikipedijom i ono malo što sam znala zaboravila. Ja ću gledati da članak doradim pa da može i da se objavi.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Tigrastija (razgovor • doprinosi)

Promijenio sam naziv članka u Leksikon-gramatika. Označio sam ga šablonom za sređivanje, pošto kažete da ga još niste doradili.--V i k i v i n dR 11:33, 22. septembar 2011. (CEST)

Da li treba Leksikon-gramatika ili Leksikon gramatika (bez crtice)?--V i k i v i n dR 11:36, 22. septembar 2011. (CEST)

Treba da stoji Leksikon gramatika. Hvala vam, Vikivinde! Tigrastija

Ipsravka - sad vidim da Francuzi ipak koriste crticu. Ostavićemo onda ovako. Tigrastija

Pomoc oko uredjivanja clanka.

Zdravo, ja sam Vuk. Napisao sam jedan tekst i objavio ga na vikipediju, ali ne verujem da sam ga adekvatno uredio. Stavio sam samo vikiveze, a ostalo sto je potrebno uradio bih ali ne umem. Nisam shvatio, ako bi neko mogao da mi doradi clanak do kraja bio bih mu jako zahvalan, jer mi znaci. U pitanju je ovaj tekst http://sr.wikipedia.org/wiki/Haur Hvala unapred.

Da li je u pitanju stilska figura? Болен (р) 22:02, 22. септембар 2011. (CEST)

Ja zaista nigde ne pronalazim išta o tome. Ne poričem da je to možda zbog neznanja, jer to nije moja oblast, ali trebalo bi da na guglu dobijem bar jednu stranicu koja vodi ka tome. Ako možeš da mi daš neki link, ili nešto slično, vrlo rado ću ti pomoći. Болен (р) 22:10, 22. септембар 2011. (CEST)

BRISANJE moje stranice Symbiosis-YU

Administratoru

Zeljko, hvala za odgovor... jedva se snalazim ovde... a gori mi pod nogama- nalazim se pred putovanje Minhen-Srbija... Da pitam opet : Zasto je izbrisan moj tekst, koji je vrlo tezak i mnogo vremena sam ulozila iako sam u stresu pred putovanje ? Kako moze ponovo da se vrati - i da mi se kaze RAZLOG brisanja, jer nisam upotrebila nikakve psovke - niti ja imam neke Firme za reklamiranje. A imam i malo vise od 2 razreda skole !! Hvala unapred. Ljubica Jenic--Symbiosis-YU (разговор) 00:05, 23. септембар 2011. (CEST)

Претпостављам да мислите на страницу о Удружењу грађана за заштиту животиња и животне средине. Страница је обрисана због тога што је представљала рекламу, односно другим ријечима, није релевантна за овај пројекат. Овдје се представљају само удружења која су од друштвеног значења. Дакле, било каква промоција или представљање небитног удружења се не може налазити овдје. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:11, 23. септембар 2011. (CEST) с. р.

Ovim BRISANJEM ste izvrsili NAPAD na jadne UGROZENE ZIVOTINJE u Srbiji, koje su u neopisivim mukama - a mene, osnivaca te NEPROFITNE org. od OPSTE KORISTI, SYMBIOSIS-ZASTITA-ZIVOTINJA, ste veoma potresli, jer ja volim i ta druga ziva bica ove planete i zrtvovala sam se o OGROMNOJ meri godinama za njih !! A o kakvoj promociji pricate i kakva ste to pravila uveli, da ste nas NELJUDSKI - BRUTALNO OTKLONILI - bez prethodnog razgovora samnom ili SAVETE za IZMENE ? JA sam ta kompetentna osoba, koja treba nesto da obrise ako to ne odgovara wikipediji- a ne neko, ko NEMA POJMA, sta je od opste koristi a sta ne, neko ko verovatno mrzi zivotinje !! NECU NI JA VAS DA SPOMINJEM U NASEM WEBSAJTU, sto sam nameravala ! Nikad vise necu posecivati vasu stranicu - meni je hobi filozofija i nije mi mesto medju OGRANICENIMA ! Ljubica Jenic

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 80.137.111.150 (разговор • доприноси)

Побогу Љубице, смирите се. Ово је енциклопедија, и критеријум за укључивање је релевантност. Не мрзимо ми јадне животиње, али не знам на који начим би помогли животињама ако оставимо текст о Вашем удружењу на википедији.--В и к и в и н дР 01:37, 23. септембар 2011. (CEST)

Поштована Љубица Јенић, ако се Ви заиста бринете о овим животињама и жртвујете се за њих, како кажете, крајње је непримјерено оптуживати кориснике Википедије да су извршили напад на животиње које никада нису ни видјеле. Ви немате појма о томе ко какво образовање овдје има, да ли је неко паметнији од Вас, и да ли неко мрзи животиње или не. Ваш наступ је крајње непримјерен, те стога ове ријечи говоре више о Вама, но о корисницима овдје. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:41, 23. септембар 2011. (CEST) с. р.

Hehe, ovo je poprilično nadrealistično. Deder, razumite Ljubicu, ljubitelji životinja u Srbiji, a pogotovu oni koji pokušavaju da pomognu onima sa ulice, nailaze na grozomorne prepreke u svojim natčovečanskim naporima jer primitivazam još uvek vlada društvom kad su životinje u pitanju, pa nije čudo što Ljubica ima kratak fitilj. Ljubice, podržavam vas najiskrenije u vašem naporu, ali svaki članak ovde mora da zadovolji određene kriterijume značaja, a vaš, prema mišljenju onog ko ga je obrisao, ne zadovoljava. Recite meni na mojoj str za razgovor o kom udruženju se radi, pa ćemo da vidimo ima li realnih mogućnosti da se članak vrati ili ne (mada, da budem iskrena, ne sumnjam u Željkov sud, jer on je ovde već poodavno i dobro poznaje principe Vikipedije, ali ajde, da pogledamo ponovo). Kliknite samo na ovo Ispeci pa reci pored mog imena i pišite. --Јагода испеци па реци 00:29, 28. септембар 2011. (CEST)

Оскар (риба)

Da li mi jos nesto fali na stranici oskar riba? Do i need anything else on the page oskar riba?— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Biber87 (разговор • доприноси)

Ne fali ti ništa. Odlično je. Što pišeš na engleskom? --Јагода испеци па реци 00:29, 28. септембар 2011. (CEST)

Članak pod naslovom "Slobodni novinari", gde je problem?

Poštovani,

Ne razumem, gde je problem u vezi sa člankom "Slobodni novinari"? Možete li mi ukazati na greške, da bih mogao da ispravim... (Ljubiša88 (разговор) 11:45, 2. октобар 2011. (CEST) Ljubiša88

Prvo, veze ka drugim člancima ne prave se ovako: [http://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80 novinari]

nego ovako: [[novinari]]

ako ti je reč u padežu, onda ovako:

[[novinari|novinarima]]

Dalje, ne bi bilo loše da dodaš neku literaturu ili reference u taj članak.

Treće, naslovi odeljaka bolje da budu pravi naslovi, a ne rečenice.

To je ono što vidim na prvi pogled. Ako treba još neka pomoć, tu smo, samo pitaj! --Јагода испеци па реци 12:37, 2. октобар 2011. (CEST)

Imam problem sa povezivanjem na vikipediju na drugim jezicima (fr, en)... U pravilniku piše, npr: za termin "slobodni novinar", na en. - freelance, napišem: "en:freelance ili en:wikipedia:freelance" i neće... izgubi mi se i tekst koji sam markirao kao hipertekst... Možete pogledati, to sam uradio već u prvoj rečenici gde se pominje "frilenseri" i nakon toga nema ništa u zagradi, a napisao sam po pravilniku... ??? Ako sam uspešno ispravio greške koje ste mi naznaćili, bilo bi mi drago kada bi ste skinuli "titulu početničkog člana" zajedno sa "smajli-šmekerom".. Ljubiša88 (разговор) 20:31, 2. октобар 2011. (CEST)

Stranica ima problem što tema nema dovoljnu širinu. Elem stranica o frilenserima na en.viki kao i na ostalim vikima ne ograničava se samo na novinarstvo. --Алекс (разговор) 20:35, 2. октобар 2011. (CEST)

Ovaj članak biće proveren (kroz par dana) od strane fakulteta koje sam naveo u spoljašnjim vezama, kao rad za određeni predmet. S toga je neophodno da bude odobren s vaše strane... Ako postoji još nekakva greška, ili ako je uredu da potvrdite... Hvala! Ljubiša88 (разговор) 22:39, 2. октобар 2011. (CEST)

Mi nismo ovde da odobravamo ili ne. Ukoliko možete da napišete članak, napišite ga. Ja sam samo izneo svoje gledište na ovu temu. Dakle trebalo bi da se napiše uopšteno slobodno zanimanje a ne samo o novinarima. Uvek neko može da se pojavi da menja članak. --Алекс (разговор) 22:43, 2. октобар 2011. (CEST)

Izvini, je li to neki seminarski? Mi imamo politiku da ti seminarski idu na posebne strane. S druge strane, Aleks ima pravo u engleskom je freelance opšti pojam za sve "slobodne strelce", da tako kažem, a ne samo za novinare. Fotografi, prevodioci, nastavnici... Dosta profesija može da se obavlja u statusu frilansera. U tom smislu, kad se govori uopšteno treba naglaasiti da se radi o novinaru (freelance journalist). Ne znam da li na engl. viki ima takav članak. --Јагода испеци па реци 22:50, 2. октобар 2011. (CEST)

PS:Popravila sam ti ono za jezički šablon, ali i dalje mslim da ne odgovara istini. Kao što rekoh freelance se odnosi na bilo koju slobodnu profesiju, ne samo na novinare. --Јагода испеци па реци 22:51, 2. октобар 2011. (CEST)

Ne radi se o seminarskom radu, već to treba da bude jednostavno članak u okviru novinarstva, koji će dopuniti sadržaj na vikipediji iz pomenute oblasti, i na taj način proširiti znanje o pojedinim delovima o kojima još uvek ne postoji sadržaj (tj. članak). Konkretno, tema ovog članka je "slobodni novinari" i pošto ne postoji adekvatan, precizan prevod na engleski, autori koji su pisali o pomenutoj temi uzimaju naziv kakav sam upravo i naveo. To je razlog zašto sam napisao "freelance". Ispraviću, tako što ću napisati "freelance journalist" i problem je rešen...Ljubiša88 (разговор) 00:26, 3. октобар 2011. (CEST)

Na en.viki postoji stranica i to je http://en.wikipedia.org/wiki/Stringer_(journalism) a ne freelance. --Aleks (razgovor) 00:34, 3. oktobar 2011. (CEST)

Taj je, opet, prviše usko stručan. Mada bi moglo da posluži. --Jagoda ispeci pa reci 07:01, 3. oktobar 2011. (CEST)

Energija naroda srbije

kako da vratim clanak u prvobitno stanje_? I zasto ne radi dugme uredi kako bih obrisao tagove nepotojecih slika_?

Porodično stablo

Jel' može neko ovom šablonu da umesto unošenja koda, stavi da se automatski napravi kutijica..Hvala.--Pavlica talk 12:49, 11. oktobar 2011. (CEST)

Moras malo detaljnije da opises sta hoces. -- Bojan  Razgovor  14:23, 11. oktobar 2011. (CEST)

Ok, ovo će malo teže da ide. Pri upotrebi šablona ne bi trebalo da se unosi ovaj kod:

<div style="clear: both; width: 100%; padding: 0; text-align: left; border: none;" class="NavFrame">
<div style="background: #cbe; text-align: center; border: 1px solid #667766" class="NavHead">'''Породично стабло'''
</div>
<div class="NavContent" style="display:none;">
<center>

Urađeno. -- Bojan  Razgovor  14:56, 11. oktobar 2011. (CEST)

Mersi boku! --Pavlica talk 15:29, 11. oktobar 2011. (CEST)

Nazivi pesama na engleskom

Kako da promenim članak čije ime je na engleskom u naslovu, a da ostane isto u engleskom i kad prebacim na ćirilicu. Evo primer, pesma od Britni Spirs „Hold it against me“ ima svoj članak. Kad se prebaci na ćirilicu bude Hold it against me, kako da se to spreči???--Milanče (razgovor) 01:18, 13. oktobar 2011. (CEST)

Ovako: Hold it against me --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:26, 13. oktobar 2011. (CEST)

Ovako. --Walker (razgovor) 01:27, 13. oktobar 2011. (CEST)

Dodao bih...?

Dodao bih fotografiju za biografiju Serdara Jovana Mićića. Novi sam član a treba mi mogućnost da to uradim. Slab sam sa slobodnim vremenom ali imam dosta starih fotografija koje bi mogle nekome pomoći. Molim za jednostavniji put za postavljanje fotografija...

Hvala

BorišaZilovicb (razgovor) 19:14, 17. oktobar 2011. (CEST)

Članak je Jovan Mićić, za slanje slika potrebno je da pogledate Vikipedija:Postavljanje datoteka. Početnicima je prvih dana onemogućeno slanje slika. --Đorđe Stakić (r) 00:35, 26. oktobar 2011. (CEST)

Istraživačko novinarstvo

Molila bih za pomoc oko sredjivanja. Nisam iskusna u ovome a za ispit mi je potrebno da postavim ovaj tekst na wikipediji.

Hvala puno— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 178.222.88.7 (razgovor • doprinosi)

Izvještavanje u kriznim situacijama

Molila bih pomoc oko sredjivanja ovog teksta da bi bio po pravilima Wikipedije. Za ispit mi je potrebno da postavim ovaj clanak na Wikipediji ali nemam dovoljno iskustva sa postavljanjem— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 178.222.88.7 (razgovor • doprinosi)

Bolje otvori nalog, jer kako će profesor znati šta si ti napisala a šta ne. Ovim člancima, za početak, nedostaje literatura a mogla bi i reference da ubaciš. Evo, ovde imaš uputstvo kako se to radi. --Jagoda ispeci pa reci 12:05, 18. oktobar 2011. (CEST)

Raund korners

Jel neko voljan fino da sredi ovaj šablončič? Mersi. --Pavlica talk 19:23, 19. oktobar 2011. (CEST)

  Urađeno mickit 20:19, 19. oktobar 2011. (CEST)

Šablon Skupština

Da li bi neko mogao da napravi šablon za narodnu skupštinu, npr kao ovde [6]. Ne ide mi baš najbolje pravljenje šablona. Pravljenje ovog šablona osim za potrebe mog članka o narodnoj skupštini Butana bi poslužio i ostalim člancima o skupštinama. Unapred zahvalan--Sima90 (razgovor) 14:30, 22. oktobar 2011. (CEST)

Ako se niko ne javi, napraviću ga ja večeras. --Jovan Vuković (r) 15:18, 22. oktobar 2011. (CEST)

OK. Hvala--Sima90 (razgovor) 17:27, 22. oktobar 2011. (CEST)

Napravio sam Šablon:Kutijica za parlament. Potrebno je da sredim još dokumentaciju. Ima par stvari koje nisam preveo, za to će mi biti potrebna pomoć, ali sutra ću dovršiti.

Hvala. Ne moraš da žuriš.--Sima90 (razgovor) 00:34, 23. oktobar 2011. (CEST)

Gotov je šablon. Imaš i uputstvo. Ako te ne mrzi možeš da prevedeš ostatak dokumentacije. Inače potrebno je u šablonu prevesti sledeće:

1. Term limits
2. Length of term
3. Authority
4. seats1

Ne znam na šta se tačno odnose ove stavke, tako da sam ih ostavio u originalu. Sve ostalo je gotovo, šablon se može koristiti --Jovan Vuković (r) 02:29, 25. oktobar 2011. (CEST)

Još jednom zahvaljujem.--Sima90 (razgovor) 19:11, 25. oktobar 2011. (CEST)

Stari izgled Vikipedije

Pošto nisam bio odblokiran kada je bila globalna promena izgleda stranice po Vikipedijama; uspeo sam da zadržim stari izgled na engleskoj, ali nisam se setio da to uradim i na sr.njiki. Da li je uopšte moguće to sada (naknadno) uraditi? ALukić ^{(konverzacija)} 00:09, 23. oktobar 2011. (CEST)

Da. U podešavanjima izaberi monobuk, snimi i očisti keš. mickit 08:51, 23. oktobar 2011. (CEST)

Državni ateizam

Imam problem hteo bi da napišem članak na temu državni ateizam ali evo kako da ga dodam ovde pošto mislim da mu je tu mesto ali naleteo sam na problem kako na šablon i gde da ga stavim može li neko da mi pomogne. http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Težava (razgovor • doprinosi)

Napiši članak, pa ćemo ga dodati u šablon --Jovan Vuković (r) 19:00, 26. oktobar 2011. (CEST)

Ja sam napravio ovaj šablon prije više od četiri mjeseca, i crveni link prema državnom ateizmu je bio u šablonu tada, a tu je i sada.--V i k i v i n dR 21:37, 26. oktobar 2011. (CEST)

Molba za pomoć

Početniku treba mala pomoć! Kada stavim naslov u dve velike zagrade kako bih stvorio link pojavljuje mi se reč šablon pa tako onda tekst naslova. Kako da izbrišem tu reč šablon da se ona ne vidi u uređenom članku?

Unapred puno hvala!

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 93.86.167.193 (razgovor • doprinosi)

Za linkove se koriste srednje (uglaste) zagrade, a ne velike (vitičaste). --filip @ 23:56, 26. oktobar 2011. (CEST)

Postavljanje fotografije na stranicu Dusan Lajovic

Zeleo bih da na stranici Dusan Lajovic koji je teniser postavim fotografiju. Link od fotografije koju zelim postaviti

http://www.mondo.rs/slike/vesti/002/221/v222113p0.jpg.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Majkl Vesten (razgovor • doprinosi)

Treba videti odakle potiče ta slika. Sa sajta Monda svakako ne možemo da je preuzmemo, jer im je celokupan materijal zaštićen autorskim pravima (Copyright © 2005-2011 MTS Mondo All rights reserved) mickit 23:19, 27. октобар 2011. (CEST)

Pomoc oko clanka BMW E21

Pozdrav drugari Vikipedijanci, posto sam pocetnik hteo bih neki savet kako da poboljsam svoj clanak. Takodje bih zeleo da mi neko kaze sta nije uredu na mom clanku posto vidim gore poruku da mi je clanak u odeljku gde su pocetnici i da moze biti obrisan za 7 dana pa mi to bas nije jasno. Da li neko jos moze da mi kaze kako da ubacim

Трг/Архива/Помоћ/11

posto mi kao takav kod ne prihvata - ovo sam video na engleskoj wikipediji. Unapred zahvalan, pozdrav. Sale

Drugi jezici u članku i članci na drugim jezicima

Evo napravio sam ovu i zanima me da li su jezici dobro usklađeni? Da li to treba tako da bude ili postoji drugašiji način?

Isto da li postoji nečto što može samo da stavi jezike na vikipedije drugih jezika automatski ili moram da idem peške?--Тежава (разговор) 17:06, 1. новембар 2011. (CET)

Članak je ok, ako na to misliš, s tim što bimogao da nađeš neku referencu da melodija potiče iz Makedonije. Ako misliš na međuviki veze s drugim Vikipedijama koje imaju isti članak, dovoljno je preneti na engl. viki posle će to sve botovi da poubacuju. --Јагода испеци па реци 17:41, 1. новембар 2011. (CET)

Imam moj clanak, clanak o meni, e ali kad na pretrazivacu npr. google ukucam zikica dimitrijevic, on pokaze 4 - 6 stavki samo sa wikipedije, i to neke starije verzije, negde samo slika, a prvo je bez slike, kako mogu da sredim to da sa vikipedije postoji samo jedan clanak??? molim za pomoc, hvala

Potrebna mi je pomoc

Imam moj clanak, clanak o meni, e ali kad na pretrazivacu npr. google ukucam zikica dimitrijevic, on pokaze 4 - 6 stavki samo sa wikipedije, i to neke starije verzije, negde samo slika, pogledajte pa mi javite, prvi clanak koji izadje na pretrazivacu nije dobar, drugi pise korisnik:Zikica Dimitrijevic, a on je dobar, kako mogu da sredim to da sa vikipedije postoji samo jedan clanak??? molim za pomoc, hvala

Превод

Како превести rolling release (rolling updates)?

Можда као "котрљајуће", "клизно", "непрекидно", "стално обнављајуће издање" или нешто пето...

-- Вујке (^Раз_говор) 15:30, 13. новембар 2011. (CET)