Razgovor s korisnikom:NikolaB/Arhiva 7

Arhiva 6

Arhiva 7

Arhiva 8

Objašnjenje

Pozdrav Nikola. Imam pitanje: Zašto je moj članak pod nazivom Mikica Vučinić, gde u istom navodim biografiju čoveka obrisan i označen da navodno nije za Vikipediju? Unapred zahvalan na odgovoru.

Takmičenje

Hvala Nikola! Drago mi je što je napisan veliki broj članaka na ovu temu. Pozdrav. --Mihailo (razgovor) 23:29, 11. mart 2015. (CET)

Pozdrav Nidžo! Ima li šta novo druže? Vidim da si komentarisao ovo za Bunjevce - pa čisto da ti skrenem pažnju da se radi o jednom povanpirenom padobrancu koji je sletio da usput spinuje neku bizarnu temu i onda nesmetano napravio 10ak nekažnjenih vraćanja... (kao i ranije) Tema je apsolutno nebitna, bitan je način spinovanja, kao i (odsutnost) reakcija na isto. --CarRadovan (razgovor) 23:48, 12. mart 2015. (CET)

Ma ovaj je klasični beskorisni padobranac, a par urednika su nasjeli na njegove provokacije... U suštinu priče, apsolutno ne treba ulaziti, jer ga je trebalo mnogo ranije blokirati zbog sličnih vandalizama.--CarRadovan (razgovor) 00:29, 13. mart 2015. (CET)

Genocid nad Jermenima

Odlučih da dignem ruke od brdovitog Balkana, punog kontroverzi. Ostaviću tu temu „starijima i pametnijima“. Što setiče Genocida nad Jermenima, biće mi posebno zadovoljstvo da dam svoj doprinos. Hvala ti velika što si me pozvao, samo mi kaži konkretno šta bih mogao da uradim. Veoma mi je drago što si me se setio. Velikih pozdrav za tebe!--Marko Radenković (razgovor) 23:53, 12. mart 2015. (CET)

Zar Nikola sumnjaš da nisam gledao oba meča preko interneta?! --Marko Stanojević (razgovor) 23:42, 17. mart 2015. (CET)

Prepolje

Prevodio sam ovih dana tekst sa nemačkog predviđen za vikipediju. Tom prilikom sam naišao na reč Vorfeld (bukvalno predpolje). Pominje se u ovom kontekstu

Doch hatte der L. In den ersen Jh. weniger Schutzfunktion, sondern die "offensive Aufgabe", die Verbindungen mit Dakia durch das sudl. Moldawien und die Walachei zu kontrollieren und fur die Einhaltung der mit den im nordischdanubischen Vorfeld siedelnden Volkern geschlossen Klientelvertrage zu sorgen.

Međutim, u prvom veku limes je imao manje odbrambene funkcije, nego „ofanzivne zadatke“, odnosno zadatke da kontroliše veze sa Dakijom preko južne Moldavije i Vlaške i da se stara za poštovanje klijentelskih ugovora zaključenih sa narodima nastanjenim na severnodunavskom predpolju.

Da li se u geografiji upotrebljava termin predpolje? Ako da, šta označava i ima li veze sa srpskim Prijepoljem? Ako ne, koji bi bio odgovarajući termin?--Vladimir Nimčević (razgovor) 16:05, 20. mart 2015. (CET)

Drugi hladni rat

Ova stranica ne bi trebalo da se obriše jer ne narušava neutralnu tačku gledišta i zbog toga što postoje članci na drugim Vikipedijama. Crna Gora je uvela sankcije Rusiji i tako se pridružila bloku SAD-a i EU, a Zimbabve je dao javnu podršku Rusiji i ne vidim u čemu je tu problem. Da ne govorim o Južnoameričkim zemljama koje su otvoreno antiamerički nastrojene. Ovde se radi o podeli na međunarodne blokove u sukobljenim stranam sličnim kao kod prvog Hladnog rata i ne vidim u čemu je tu problem. Pogotovo ne razumem brzo brisanje. Članak sam danas dopunio mnogim činjenicama, a hladnoratovska retorika se iz dana u dan sve više pojačava. Pogotovo se tebi obraćam, jer si ti najkritičniji prema ovom članku.--109.93.124.167 (razgovor) 13:45, 21. mart 2015. (CET)

Ništa ti ne promakne! --CarRadovan (razgovor) 23:10, 28. mart 2015. (CET)

KK Crvena zvezda

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak KK Crvena zvezda da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 27. mart 2015. — 3. april 2015. ----Bobik (razgovor) 14:54, 27. mart 2015. (CET)

Švajcarska

Možemo da uradimo ako smo složni, pa i sam znaš koliko se njih pojavi kad neko ima drugačije mišljenje, naravno tu su prvi korisnici sa albanske, hrvatske i bosanske vikipedije i svi ko osice napadnu ljude. Ne treba ništa da ti govorim, sve znaš...--Soundwaweserb (razgovor) 00:01, 1. april 2015. (CEST)

Ne znam na koju misliš mapu: na onu na ostavi što sam revertovao ili na ovu koju je Samardžija poslao i stavio u članak? Gledao sam Novaka, gubio je i na kraju uvoštio Dolgopolova 6-0, pa iskreno nisam ni pratio šta si mi napisao...--Soundwaweserb (razgovor) 01:30, 1. april 2015. (CEST)

I tako da je ostavljeno, ne bi bilo problema, svima normalnima je u interesu dogovor. Kosovo i Metohija trenutno nije pod punom upravom Srbije, međutim, kad jedan Čile nije priznao tvorevinu na njenoj teritoriji, zašto mi to da radimo, koja je logika! Nije sve izgubljeno, samo složna reakcija može sprečiti nepravdu.--Soundwaweserb (razgovor) 15:52, 1. april 2015. (CEST)

Ruska prezimena

Pozdrav, Nikola. Imam pitanje vezano za transkripciju ruskih prezimena, konretno onih koji se završavaju na -ič. Da li znaš kakvo je pravilo? Da li se razlikuje od fonetskih pravila? Mislim da bi trebalo da ostane -ič, ali se to definitivno izgovara kao -ić. U ruskom jeziku ne postoji afrikat koji se izgovara kao naše Č, iako se isto piše. Izgovara se gotovo identično kao Ć, što kažu i fonetska pravila. Rusko Č i naše Ć su t͡ɕ, a naše Č je t͡ʃ. Imam utisak da se u našoj javnosti ruska prezimena ne izgovaraju onako kako ih oni sami izgovaraju (sličnije našim prezimenima), već onako kako ih izgovaraju u anglosaksonskim medijima. To se čvršće ustaljuje kada se vidi napisano Č umesto Ć. --Aca Srbin (razgovor) 12:12, 10. april 2015. (CEST)

Hristos voskrese - sve najbolje tebi i tvojoj porodici! --CarRadovan (razgovor) 11:48, 12. april 2015. (CEST)

Mislio sam da je gotovo. Ajde ga zavrsi, molim te. -- Bojan  Razgovor  06:04, 26. april 2015. (CEST)

Ok, kolega! --CarRadovan (razgovor) 00:26, 27. april 2015. (CEST)

Nikola, ja navijam za Partizan i nemam nikakav problem. Gospodin Samardžija je vratio moju izmenu na vestima, gde sam između ostalog uklonio ono Telekom, ali meni je gore zašto ukloni link o napadu na Srbe u Zvorniku. Koga je briga gde je adresa ili ko je pravni zastupnik Zvezde, pa to mene ne interesuje.--Soundwaweserb (razgovor) 17:55, 2. maj 2015. (CEST)

FMP ili Zvezda pitanje je sad

Ne mogu da verujem da i ti nasedaš na te priče, pa misliš da je isto kada je Partizanu sponzor bio Dodik i klub je imao pored svog imena Igokea i ovo sa preimenovanim FMP-om. Znam da ti teško pada da prihvatiš realnost ali šta da se radi. KK Crvena zvezda je u stečaju a u Evroligi se ove godine takmičio neki klub koji se zove Crvena zvezda Telekom, tj. preimenovani FMP. Ono što je pitanje je da li je mogao da se takmiči klub koji se zove samo Crvena zvezda? Naravno da nije, jer je taj klub u stečaju odnosno on postoji samo na papiru. Doduše Crvena zvezda u stečaju je član Sportskog društva Crvena zvezda a gle čuda klub iz Stjepana Supanca 15a nije. Naravno jer ne mogu da dva kluba u istom sportu budu članovi sportskog društva. Znam da ti je teško da navijaš za FMP ali šta da se radi. Prvih dvanaest godina je najteže, posle se navikneš. Samardžija (razgovor) 18:40, 2. maj 2015. (CEST)

Jesi li ti pročitao šta sam napisao? Partizan se zove Partizan. NIS nije u nazivu kluba. Šta piše ovde? Gde je tu NIS? Inače, ja tebe i dalje smatram ozbiljnim urednikom i zato ne mogu da se načudim kako ne razumeš neke stvari. Samardžija (razgovor) 19:30, 2. maj 2015. (CEST)

Kutijica za hokejaše

Nikola da li postoji šansa da kutijica za hokejaše bude kao na ruskoj vikipediji [1]? Mnogo je preglednije nego kod nas.--Marko Stanojević (razgovor) 15:50, 3. maj 2015. (CEST)

Mislio sam da sa leve strane budu godine koje je proveo u određenom klubu, a ne ispod kao kod nas. Lepše izgleda i preglednije je. Ako pogledaš svi šabloni za sportove su takvi, samo za hokej se razlikuje.--Marko Stanojević (razgovor) 22:45, 3. maj 2015. (CEST)

Znam, ali čini mi se da nije pregledan. Sa šablonima nikad nisam znao, ali evo ja bih uneo za svakog igrača. Ako sam uradio više od pola popisa u Srbiji, mogao bih i ovo. --Marko Stanojević (razgovor) 14:40, 4. maj 2015. (CEST)

Možda je najbolje da se uradi najnovija kutijica. E zaboravio sam da se ti takmičiš ovog meseca u pisanju članaka pa ću ja da pokušam da uradim kutijicu, a srediću i portal.--Marko Stanojević (razgovor) 14:48, 4. maj 2015. (CEST)

Evo ubacio sam u članku Sidni Krozbi. Šta misliš da li treba još nešto da dodam?--Marko Stanojević (razgovor) 15:43, 4. maj 2015. (CEST)

Ima i to. Pogledaj Šablon:Hokejaš2.--Marko Stanojević (razgovor) 15:56, 4. maj 2015. (CEST)

Dardanija

Tebi treba dodjeliti neku zahvalnicu za detektivski rad na vikipediji - potpuno zasluženo i više puta potvrđeno! --CarRadovan (razgovor) 22:30, 7. maj 2015. (CEST)

Izgleda da ti to „mirisanje“ baš ide od ruke... uzgred, misliš li na datume nastanka ili proširivanja članaka koje je radio Konkviskador? --CarRadovan (razgovor) 23:33, 7. maj 2015. (CEST)

Ma držaćemo se pravila konkursa... --CarRadovan (razgovor) 23:49, 7. maj 2015. (CEST)

Nidžo kralju, zašto brišeš ovakve konstruktivne ideje? Šala naravno... --CarRadovan (razgovor) 21:55, 11. maj 2015. (CEST)

Poslao sam ti pp pre par dana! --CarRadovan (razgovor) 00:28, 27. maj 2015. (CEST)

Nikola Grahek

Kad ja premestim stranicu iz istog razloga kao i ti, neko od administratora mi u opisu izmene navede da nešto kao "softver će prepoznati... i da to nepotrebno radim" (tako sam razumeo). U stvari vidim da treba presloviti naslov i da je to u redu, pozdrav --Darko Čuča Gajić (razgovor) 21:33, 9. maj 2015. (CEST)

Gde te i pita?!--Darko Čuča Gajić (razgovor) 21:48, 9. maj 2015. (CEST)

Nema na čemu Nikola, svaka čast za odlično urađen članak. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 22:57, 11. maj 2015. (CEST)

Pesma Evrovizije 2015

Imam pitanje ako nije problem: Jel mozes da prevedes stranicu za PE 2015. sa engleskog na srpski, da izgleda kao sto je prevedeno za 2014.? Mislim da znas na sta mislim...--009988aaabbbccc (razgovor) 12:14, 13. maj 2015. (CEST)

Kamjanec

Šta je sa ovim gradom? Da li se slažeš sa njegovim preimenovanjem u Kamenec? --Željko Todorović (razgovor) 23:55, 21. maj 2015. (CEST) s. r.

Jedno pitanje

Zašto mi stalno gledaš koju i kako izmenjujem i pravim stranice?--Korisnik:Moje korisničko ime razgovor 20:12, 26. maj 2015. (CEST)

CEE proleće 2015

Pozdrav Nidžo! Žiri je počeo sa ocjenivanjem članaka ovog konkursa, pa ćemo ti ovdje obrazložiti naše ocjene u vezi tvojih članaka tamo:

• Istorijski spomenici Novgoroda i okoline - drugar, nisam siguran da li ćemo ovaj članak moći ocjeniti jer je urađen prije zvaničnog konkursa (1-31.maj), osim ako ga ne misliš proširiti u naredna dva dana, pa da ocjenimo to proširenje. --CarRadovan (razgovor) 14:57, 30. maj 2015. (CEST)

Transliteracija

U redu. Ja sam napravio grešku jer sam ishitreno reagovao. Evo i ovdje (na 0:21) se čuje izgovaranje anzofi, ali mi i dalje nije jasno po kom principu nastaje ovo spajanje... Da li je slično kao kod Mak (engl. Mc)? I kako bi bila transkripcija za Ann-Kathrin (izgovor Ann-Kathrin), Ankatrin ili An Katrin? Da se razumemo, ja nisam stručnjak za tranliteraciju, ali mislim da nije toliko „opasno” napraviti grešku poput ove, jer neko će već reagovati i rešiti problem; kako god, ubuduće ću prvo pitati ako nisam siguran... A ja mislim da Eljhaida nije bila moja greška već od Korisnika 009988aaabbbccc ([2], i vaša prepravka [3]). Evo odmah da proverim za sledeće primere iz članka Pesma Evrovizije 2015. da li su tačni (kako nameravam da ih upotrebim):

1. Mirjam Vajkselbraun (nem. Mirjam Weichselbraun), koje sam ispravio sa (prilično sam siguran pogrešnog) oblika Mirjam Veihzelbraun
2. Arabela Kisbauer (nem. Arabella Kiesbauer), koje sam ispravio sa pogrešnog oblika Arabela Kajsbauer
3. Džinijalodži (engl. Genealogy), jer zašto ostaviti netranskribovano kada imena bendova mogu da se transkribuju
4. Perti kurikan nimipajivat (fin. Pertti Kurikan Nimipäivät), ime benda
5. Anti sošal medija (engl. Anti Social Media), ime benda
6. Voltaž (rum. Voltaj), ime benda
7. Liza Anžel (fr. Lisa Angell), jer nije gn da bude nj već je ng što daje nž
8. Elektro velvet (engl. Electro Velvet), ime benda
9. Vajidas Baumila (litv. Vaidas Baumila), jer su a i i jedno do drugog pa ide j između (nisam baš siguran, kao i ni sa Džini(j)alodži ili čak Eljha(j)ida, a voleo bih da znam kako postupati u ovakvim primerima)
10. Mejkmejksi (engl. The Makemakes), kao što i Rolling Stones ima oblik sa i — Rolingstonsi, ili bend The Peppermints — Pepermintsi
11. Il volo (ital. Il Volo), ime benda

Izvinjavam se ako sam dosadan i što pravim ove greške prečesto. --Obsuser (razgovor) 01:44, 1. jun 2015. (CEST)

Hvala! --Obsuser (razgovor) 02:39, 1. jun 2015. (CEST)

Molim te

ako slučajno zaboravim, podseti me kad se bude sledeći put glasalo za/protiv davanja/ukidanja admin prava ili eventualno birao vikipedijanac godine, da bacim pogled na te citate, koje su njihovi originalni autori sami smislili i svojeručno zapisali na javnom mestu.--Tajga (razgovor) 00:08, 7. jun 2015. (CEST)

vrlo sporo napredujem

Hvala na ukazu za preimenovanje. Počeh na latinici, pa odlučih da ipak bude ćirilica. A naslov - nedodirljiv... Spasi me velikih muka!Jozefsu (razgovor) 00:25, 7. jun 2015. (CEST)

Pomoć

Pozdrav. Imam problem sa nazivima nekih atletskih mitinga u okviru Dijamantske lige, pa bi te zamolio da mi pomogneš oko toga.

„Herculis“ u Monaku Da li „Atletski miting Herkules, Herkul, Herlkulis, Herculis“

„Golden Gala“ u Rimu da li se ovo prevodi Atletski miting Golden Gala ili Golden Gala ili Zlatni (festival, svečanost ili nešto treće) i da li se Gala piše malim slovom.

„British Grand Prix“ isti naziv ima i trka formule jedan koju zovemo Velika nagrada Velike Britanije, da li ovo može biti „Aletski miting Velika nagrada Velike Britanije“ ili Atletska Velika nagrada Velike Britanije.

„Athletissima“ (Lozana). Ne znam značenje te reči, Da li u sebi sadrži miting ili nešto slično ili se može reči Atletski mitig Atletisima.

Pitao sam Samadžiju, a on me uputio na Slaju, kojeg trenutno nema, jer je kraj školske godine. Ima ih još. ali ovi su aktuelni ovih dana. Naša štampa zbog sličnih nedoumica, piše miting i Rimu, Birmingemu, Lozani itd. Šta ti misliš. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 13:56, 7. jun 2015. (CEST)

Pozdrav. Kako je ime ovog stadiona Centralьnom stadione «Olimpiйskiй» Hvala--Drazetad (razgovor) 16:49, 12. jun 2015. (CEST)

O naslovu Privreda i Ekonomija

Nikola pozdrav za tebe, vidim da me pitaš zašto sam predložio naslov "Privreda i Ekonomja", to je samo predlog, ali reči "Privreda" i "Ekonomija" se ne podudaraju do kraja,slične su,naša reč je Privreda, dok je Ekonomija grčkog porekla. Nisam gledao kakva je praksa na drugim jezicima, neka odluči većina!?;) Znam samo da je prekopotreban portal o ekonomiji, privredi, ...ima dosta članaka, i može da bude informativan i zanimljiv za širu javnost! Pozdravljam te!;) --MIŠKOO (razgovor) 15:04, 7. jun 2015. (CEST)

Moraš uraditi i ovo https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%3AJezik%2Fpodaci&type=revision&diff=11064194&oldid=10951534 -- Bojan  Razgovor  06:48, 8. jun 2015. (CEST)

Takmičenje CEE proleće 2015

Dragi NikolaB, koristim ovu priliku da te obavestim da si osvojio treće mesto na takmičenju CEE proleće 2015! Čestitam! :) Hvala na učešću i uloženom trudu i vremenu. Treća nagrada je foto-monografija „Moj Beograd“, Dragoljuba Zamurovića. Nagradu možeš da pokupiš u kancelariji Vikimedije Srbije radnim danima od 9 do 17 časova (Bulevar kralja Aleksandra 20, peti sprat) ili mi možeš poslati adresu na ivana.madzarevic@vikimedija.org na koju želiš da pošaljemo nagradu. :) Još jednom, sve čestitke, nadam se da ćeš nastaviti da učestvuješ na takmičenjima i na drugim projektima Vikimedije Srbije! :)--IvanaMadzarevic (razgovor) 14:21, 8. jun 2015. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Opšta spomenica
	Hvala na pomoći oko pisanja članka. Đorđe Simić (razgovor) 17:48, 17. jun 2015. (CEST)

Pa tako je kazao direktor lige, ali bi izgleda većinu igrača činili Rusi. I dalje mi to nekako deluje nestvarno.--Marko Stanojević (razgovor) 12:41, 20. jun 2015. (CEST)

Sad idem na odmor :) ali čim se vratim sa puta, pogledaću taj članak da ga dopunim. --Geograf IS (razgovor) 12:20, 25. jun 2015. (CEST)

Omg..zar je toliko važno, valjda je bitno da je potkrepljen literaturom...okeoke evo...--ANTI_PRO92 (razgovor) 00:50, 26. jun 2015. (CEST)

Izgleda smo, koliko mi se čini, ti i ja pokrenuli žestoku ofanzivu na Minsk i Srbiju .--Soundwaweserb (razgovor) 19:16, 26. jun 2015. (CEST)

Blokiran je.--Marko Stanojević (razgovor) 17:38, 27. jun 2015. (CEST)

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak KK Crvena zvezda sezona 2014/15. da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 29. jun 2015. — 6. jul 2015. ----Bobik (razgovor) 10:08, 30. jun 2015. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Milan Gurović da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 03. jul 2015. — 10 jul 2015. ----Bobik (razgovor) 12:46, 3. jul 2015. (CEST)

Merne jedinice

Ma znam, ali u većini članaka o opštinama BiH su na latinici, pa sam mislio prebaciti i ovo što je ostalo, a i inače preferiram pisati merne jedinice na latinici, nekako mi više dosledno (ima mnogo mernih jedinica — u stvari, skoro pa sve — koje se ne mogu pisati ćirilicom, a pogotovo ne valja mešati). Ako je potrebno, mogu vratiti, ali sve, mada mislim da nema potrebe. Kako god, hvala... I mislio sam pitati nekoliko stvari u vezi sa šablonima i tehničkim temama, ali evo za početak — da li smem da ovde napravim statistiku poput ove, te šta sa onim šablonima o jezicima ((jezik: engleski), (jezik: španski) itd.), da ne ostane samo kao rasprava na Trgu? Ovi šabloni čak prave dodatni razmak u redovima teksta, što se može videti i upravo ovde (up. 1. i 2. red sa 2. i 3. od. 3. i 4. redom)...  —  Obsuser  ✉  21:07, 30. jun 2015. (CEST)

Hvala! :)  —  Obsuser  ✉  22:53, 30. jun 2015. (CEST)

Nije trebalo da stavljas Bratunac u vesti, to je dnevno-politicka vest, isto kao i Srebrenica. Sad da bih izjednacio, mora se dodati i obelezavanje Srebrenice... -- Bojan  Razgovor  06:42, 5. jul 2015. (CEST)

Posto kazes da je obelezavanja tih godisnjica dvenvnopoliticka vest, a u sablonu pise da tu nije mesto za dnevno-politicke teme, vec za neke dogadjaje koji se ne desavaju svake godine u isto vreme. Mi pokusavamamo da budemo neutralni i to je OK. -- Bojan  Razgovor  20:49, 5. jul 2015. (CEST)

Pozdrav Nidžo! U nekoj sam žurbi pa ti ako možeš prepravi ono za etimologiju Srbije. Usput, ne otkrivaj mi ime! :) --CarRadovan (razgovor) 18:26, 6. jul 2015. (CEST)

Pozdrav! Imaš pp. --CarRadovan (razgovor) 02:27, 20. jul 2015. (CEST)

Rade Šerbedžija

Hvala na izmeni, Nikola. Ja sam to već pre nekoliko godina pokušavao dodati u članak, ali crni bombarder je to uvek blokirao. Pozdrav! Herr chagall (razgovor) 12:47, 19. jul 2015. (CEST)

Zdravo, NikolaB. Imate novu poruku na Razgovor:Manastir Hilandar.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Soundwaweserb (razgovor) 13:32, 21. jul 2015. (CEST)

Hvala

Hvala na šablonu, njega mogu koristiti za tekstove gde sportistu ne povezujem za takmičenje. U ostalim mi treba šablon da mi pokrije ovo Dragutin Topić Srbija svejedno da li će pisati SRB SRB ili Srbija. Za olimpijske igre imam,  Srbija, ali ga ne mogu koristiti za SP, EP i dr. takmičenja. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 20:13, 23. jul 2015. (CEST)

Hvala. Napisao sam i prije, ali na svojoj stranici :) —  Obsuser  ✉  22:13, 23. jul 2015. (CEST)

Tverska oblast

Ne bih dalje na raspravi da pominjem Tver, ali odgovoriću ovdje na tvoj prethodni komentar. Nije tamo citiran zakon, on je samo navođen u linku. Tako da ne znam čemu taj „spin“ da sam ja rekao da je neki zvanični akt mogao pisati ko god je htio. Čemu takva neozbiljnost, ima li „obračun“ nekih ozbiljnih granica ili ne? Grad Tver je gradski okrug, ukratko objašnjenje svega što sam pričao. Ko hoće da shvati šta je opština, a šta naselje, shvatiće. I sva se priča na kraju svodi da je jasno ispravljeno da je Tverska oblast podijeljena na toliko i toliko opštinskih rejona i gradskih okruga. --Željko Todorović (razgovor) 17:20, 26. jul 2015. (CEST) s. r.

Diskusiju sam napustio tek nakon što je na članku Tverska oblast ispravljeno kako sam htio. Normalno da grad i gradski okrug nisu isto, ko je tvrdio da jesu? Ja ili ti? Ja odlično znam šta je ruska opština, a šta rusko naselje i koji su im nazivi. Sve ostalo u vezi sa moji uređivanjem je samo tvoj stav, ništa činjenično. --Željko Todorović (razgovor) 17:38, 26. jul 2015. (CEST) s. r.

Nikakve veze sa raspravom nije imao neki „ruski rejon“. Tamo je bila riječ o vrstama opština koje si ti pobrkao sa vrstama naselja (u sastavu tih opština). Tako da si ih sve u isti koš stavio što je neprihvatljivo za jedan izabrani članak. Ravno napisati da je Republika Srpska podijeljena u gradove, opštine, gradska naselja, sela, selendre... Sve u jednom. --Željko Todorović (razgovor) 18:14, 26. jul 2015. (CEST) s. r.

Čemu tolika neozbiljnost? Zarad koga? Neko sa strane gleda? Gdje u rečenici „Ja odlično znam šta je ruska opština, a šta rusko naselje...“ ti nađe riječ rejon? Tebi je očigledno to toliko ponižavajuće bilo sa tom raspravom da svako-malo imaš potrebu da to spomeneš. I to na način da si ti u pravu, a ti zapravo izmijenio na ono što sam ja govorio. Ja takvu neozbiljnost ne mogu da shvatim, mene to ne interesuje više. Kakve ima veze da li ću ja nekada pogriješiti ubuduće i ti ispasti u pravu? Šta trebam, naći drvo i štrik? Ja ne ponižavam sagovornika niti ga pravim budalom, rekao bih da drugi imaju problem sa svojom retorikom. --Željko Todorović (razgovor) 19:14, 26. jul 2015. (CEST) s. r.

Nigdje ja nisam spomenuo rejon i tu se tvoje pitanje završava. A kako to ja pravim budalom? Tako što tvrdim da nigdje nisam napisao rejon? Pa gdje sam napisao, da vidim? Možeš ti sebe hvaliti, ali iza tebe ostaje tvoj rječnik i ponašanje. Nadam se da neko neće sad slučajno uskočiti u priču i bezrezervno te podržati. --Željko Todorović (razgovor) 19:57, 26. jul 2015. (CEST) s. r.

Ma šta je to bitno sada? Njihov zakon kaže da je „municipalьnoe obrazovanie - gorodskoe ili selьskoe poselenie, municipalьnый raйon, gorodskoй okrug...“ Pa onda definiše šta je „municipalьnый raйon“ itd. Apsolutno nebitno sada i davno prežvakano. Sve smo mi to prešli u bujici vrijeđanja, pa na kraju ispravljeno na ono što sam od početka tvrdio. Moglo je fino i bez vrijeđanja, i prije svega bez gubljenja tolikog vremena. Nisi me pitao za „opštinski rejon“ već za neki tvoj „rejon“. A kada smo kod genijalnosti, opštinski rejon je drugostepena opština. Prvostepene opštine u sastavu opštinskog rejona su gradska i seoska naselja (rus. gorodskoe i selьskoe poselenie). Glavno je prihvatiti da i drugi urednici znaju nešto i da ih ne treba potcjenjivati i omalovažavati. --Željko Todorović (razgovor) 20:43, 26. jul 2015. (CEST) s. r.

Za raspravu o Tverskoj oblasti je potpuno nebitna neka teorijska definicija opštine koju si ti zamislio. Tamo su bile u pitanju vrste opština koje si ti miješao sa vrstama naselja. Ti si obrnuo stvari, više seoskih ili gradskih naselja (kao prvostepene opštine) čine viši stepen tj. opštinski rejon (drugostepenu opštinu). Normalno je da „drugostepena jedinica bude sastavljena od prvostepenih“, pa ne ulazi npr. u sastav jednog prvostepenog suda više drugostepenih sudova (!?). To je samo tvoje nerazumijevanje zbog kojeg praviš greške po mojoj SZR. Svaki puta neki grandiozan završetak, a nikako da poentiraš. „Glavno je prihvatiti da i drugi urednici znaju nešto i da ih ne treba potcjenjivati i omalovažavati.“ --Željko Todorović (razgovor) 21:25, 26. jul 2015. (CEST) s. r.

Daješ citat u kome piše da opštinski rejon objedinjava nekoliko gradskih ili seoskih naselja i, eventualno, međunaseljskih teritorija? Dakle, drugostepena opština objedinjava nekoliko prvostepenih opština. Upravo o čemu sam govorio. Čemu ova predstava sa citatima koji govore upravo ono što i ja? Neko sa strane gleda, šta li? Neko ne zna ruski jezik pa treba tebi vjerovati na riječ? Mora da te je razbudilo ovo sa prvostepeni-drugostepeni sud. A posebno je to što cijeli dan tražiš šta sam ja pričao... --Željko Todorović (razgovor) 21:41, 26. jul 2015. (CEST) s. r.

Pasjolak je samo vrsta ruskog naselja, ne jedini mogući prevod za naselje. Tebi ako je lakše zovi ih gradskim ili seoskim opštinama, zajednicama ili kako god hoćeš. Uglavnom znamo da govorimo o dvjema različitim stvarima. I šta ima u vezi sa Kirovskim rejonom? Piše da je opština koja uključuje 8 gradskih i 3 seoska naselja (tj. opštine, zajednice). Drugostepena opština uključuje nekoliko prvostepenih. --Željko Todorović (razgovor) 22:07, 26. jul 2015. (CEST) s. r.

Megan

Anglosasi umeju da na razne načine zapisuju svoja imena ali ne vidim kako bi ona mogla da bude Mejgan? Ko se još tako zove? Samardžija (razgovor) 21:22, 26. jul 2015. (CEST)

Evo poslušaj Kanađane [4]. Samardžija (razgovor) 21:56, 26. jul 2015. (CEST)

Na žalost nemamo. Ja sam na Trgu otvarao pitanje transkripcije sa korejskog ali izuzev Lakisana niko nije ništa komentarisao. A ovo za kineski si u pravu, ubedljivo je najlakše transkribovati njihova imena. Problem predstavljaju ovi sa Tajvana ali tu treba pogledati kako im se imena pišu pinjinom, ako nema na engleskoj obično ima na nemačkoj viki. Samardžija (razgovor) 00:01, 27. jul 2015. (CEST)

Znam za Vejd-Džajlsov sistem transkripcije. On je uklonjen zato što nije bio dobar, to je uradio Lakisan ako se ne varam. Samardžija (razgovor) 13:48, 27. jul 2015. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Manastir Hilandar da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 28. juli 2015. — 5. avgust 2015. ----Bobik (razgovor) 12:08, 28. jul 2015. (CEST)

Zemlja 2.0

Molim te pogledaj članak koji sam preveo Kepler-452b. Nisam siguran da je sve OK oko nekih stručnih termina. Pozdrav. --VS6507 (razgovor) 12:58, 28. jul 2015. (CEST) s. r.

Jamajka

U Pravopisu piše Jamajka (na Jamajki ili Jamajci), jamajkanski, Jamajkanac, Jamajkanka, t. 31b, 48v, 50a. Isto to piše i u Klajnovom Rečniku jezičkih nedoumica. Samardžija (razgovor) 19:47, 30. jul 2015. (CEST)

Ali ne kažemo Američanin, možda je to analogija? Samardžija (razgovor) 21:38, 31. jul 2015. (CEST)

Manastiri infokutija

Ovako? Treba srediti potpuno onu infokutiju jer koristi zastareli stil... —  Obsuser  ✉  17:05, 31. jul 2015. (CEST)

To nije do mene; raspravljali smo na trgu ali nije se još javio neko ko zna kako (odnosno ko hoće) ispraviti grešku u samom šablonu za koordinate koji ne pretvara tačno i gubi jedan minut (možda ne uvek) pa sve beži južno i zapadno (što je na severnoj hemisferi i na istoku)... —  Obsuser  ✉  17:58, 31. jul 2015. (CEST)

Jel mozes da uradis clanak o onoj maloj severnokorejki koja je juce osvojila zlato u skokovima u vodu? Ima mislim 16 godina.--Soundwaweserb (razgovor) 20:15, 31. jul 2015. (CEST)

Ako mozes uradi, stvarno ima premalo podataka o njihovim sportistima [5].--Soundwaweserb (razgovor) 20:29, 31. jul 2015. (CEST)

Mader Raša :-)

Evo jedan šablončić, da se odužim. :-) -- KWiki (razgovor) 01:39, 1. avgust 2015. (CEST)

Nikola hoćeš da središ portal Hokej na ledu ili da ja to uradim sutra, pošto danas više neću moći da ulazim na vikipediju. Vidim i prošli mesec smo propustili.--Marko Stanojević (razgovor) 17:35, 2. avgust 2015. (CEST)

OK, hvala tebi i čestitke za lepo urađen članak.--Soundwaweserb (razgovor) 17:43, 2. avgust 2015. (CEST)

Nema sumnje da je Džek Lo [6], menjaj. Samardžija (razgovor) 13:40, 3. avgust 2015. (CEST)

Sredio sam portal.--Marko Stanojević (razgovor) 14:04, 3. avgust 2015. (CEST)

Hvala na informaciji, nisam za njega znao. :) Lackope (razgovor) 01:02, 11. avgust 2015. (CEST) ne smaras :) ako naletis na jos nekog naseg argentinca slobodno "vikaj", a Federika Grabica su Hrvati vec stigli da ga pohrvate na spanskoj viki. Lackope (razgovor) 16:37, 12. avgust 2015. (CEST)

Bolje da ima bilo kakav članak, ja sam većinu svojih članaka obnavljao svaki minut kao što je Svetsko prvenstvo u vaterpolu za muškarce 2015., moglo se sa toga članka pratiti rezultati utakmica uživo, a kad nemogu stići onda nemogu, otkud ja znam šta ću sutra raditi da li ću imati nekog posla nije meni vikipedija na prvom mjestu. Da ne pričam koliko članaka ima nedovršenih i to od 2010. godine pa čak i starijih nedovršenih članaka kao na primjer ovaj Kvalifikacije za Evropsko prvenstvo u fudbalu 2012 — grupa H, a ima takvih još koliko hoćeš. Ja ču svoje članke sigurno završiti a ovakvi članci će stojati godinama nedovršeni.--Sekulic (razgovor) 16:37, 12. avgust 2015. (CEST)

OK! --Sekulic (razgovor) 17:42, 12. avgust 2015. (CEST)

Zanimljivost

Pozdrav. Vidim da to nijedna vikipedija ne unosi u tekst, pa da ti ispričam. Mala Alzain Tareq iz Bahreina koja se takmičila na 50 m slobodno i delfin rođena 2005. (10 godina) postala je najmlađa učesnica u istoriji svetskih prvenstava u plivanju za seniore (ženske i muške). To bi trebalo kao zanimljivost (ili nekako drugačije) staviti u glavni tekst o prvenstvu, a može i u tekstove o disciplinama u kojima je učestvovala. Ovo možeš prodati i Englezima (i ostalima) da nešto nauče. --Drazetad (razgovor) 15:00, 14. avgust 2015. (CEST)

Video sam šta si napisao. Ne znam da li je potrebno staviti na kraju ono u zagradi, odnosno da li se to ne može zaključiti iz onog u seniorskoj konkurenciji, ili se tada može misliti samo na žene. Ovo je razmišljanje, a ti proceni.--Drazetad (razgovor) 15:39, 14. avgust 2015. (CEST)

Na Svetskom prvenstvu u atletici imamo još jednog takmičara http://mondo.rs/a820191/Sport/Ostali-sportovi/Srbija-na-atletskom-SP-imace-pet-predstavnika.html . Lackope (razgovor) 11:00, 17. avgust 2015. (CEST)

Izvini što se mešam. Šta bi mi da nema ovih stručnih pomagača. Jedan takav je napisao samo tekst o Srbiji i više se nije pojavio. Tekst nisam dirao, samo sam mu pre nekoliko dana dodao ukupan broj 5 da ga opomenem kad bude radio. U tekstu postoje još dve greške. Ako se ne pojavi ja ću tekst dovršiti, sa tačnim brojem imenima i rezultatom kao i 1.000 takvih koje sam napisao. --Drazetad (razgovor) 11:11, 17. avgust 2015. (CEST)

Kako da transkribujem ova američka ostrva? -- Bojan  Razgovor  18:17, 17. avgust 2015. (CEST)

Administratorska ploča

Da ne bih širio na Admin ploči bespotrebnu diskusiju odgovoriću ovdje. Ja sam već dugo godina ovdje neprikosnoveni urednik, a sve tvoje „optužbe“ u potpunosti su paušalne. Pa mogu i ja smisliti svašta i napisati, kao da je to neki problem. Problem je što se ne mogu opravdati „nezakonitosti“ počinjene u prethodnih par sedmica. A čiji ja nisam učesnik. To što ja ne spomenem ateiste, glasanje, korisnike koji su onda tvrdo zagovarali otvorenost Vikipedije a danas nešto sasvim drugo — ne znači da sam zaboravio. Pamet mi je duža od tri dana. Kako je sada problem Srpska enciklopedija, a nije Istorijska biblioteka? Nije valjda da se sve promijenilo i obrnulo kao i sa ateistima? Uostalom, sva ova glasanja nisu zarad mene nego zarad tebe. Čemu skretati pažnju na mene? --Željko Todorović (razgovor) 16:43, 25. avgust 2015. (CEST) s. r.

Janet ili Džanet

Janet je napisao Samardžija jer je on unosio osvajače medalja na SP 2011. Transkripcija sa skandinavskih jezika šiše „J — trans. j (Jylland — Jiland)“ Meni je svejedno kako se ona zove, nego je problem što se vi lektori ne dogovorite, a sve se lomi na tekstovima koje sam pisao u dogovoru sa nekim od vas. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 22:31, 25. avgust 2015. (CEST)

Odlični članKOVI

Kad smo već kod toga, sad sređujem Radmilu Savićević. Imam problem sa slikama pošto ima samo jedna, i to je poštanska marka sa njenim likom. E sad, ja imam neke skenirane slike iz nekih jugoslovenskih novina. A mogu da napravim i skrinšot.... Šta da radim? Kakva je politika? --Boleyn 20:48, 2. septembar 2015. (CEST)

Izvinjavam se što se petljam, ali ako se radi o preminuloj osobi - zar ne bi mogli preuzeti neke slike i sa interneta? --CarRadovan (razgovor) 22:31, 2. septembar 2015. (CEST)

Šablon

Došlo je do promjene u Medijaviki:common.css u vezi infokutija, sadašnji oblik je prenešen sa en. viki. Tom promjenom u šablonima kao što su infokutija etničke grupe, vojna lica itd. došlo je do smanjenja veličine fonta (koji je bio preveliki), kao i poravnjanja, pa se to odrazilo i na ostale šablone. -- Ranko   Niko lić  ✉ 20:54, 4. septembar 2015. (CEST)

Nije do mene, ne razumijem se ja u kodove i kako funkcionišu, znam samo da je se common.css morao ažurirati da bi navedeni šabloni dobili normalan oblik, a ostale promjene su sekundarna pojava. -- Ranko   Niko lić  ✉ 22:10, 4. septembar 2015. (CEST)

Ili će se vratiti u normalnu, ili će nam ovo sadašnje postati normalno haha. -- Ranko   Niko lić  ✉ 22:15, 4. septembar 2015. (CEST)

Greške u prikazu

Ne, i kod mene ima mnogo problema sa pretraživačima, naročito Kroumom. Evo postavih baš na Trgu pitanje u vezi sa svim ovim što menjaju i apdejtuju u poslednje vreme... —  Obsuser  ✉  20:59, 4. septembar 2015. (CEST)

I ovde je greška sa poravnanjem u kutijici... —   Obsuser  ✉  23:15, 4. septembar 2015. (CEST)

Čestitam, izabran si za administratora.--Soundwaweserb (razgovor) 20:50, 6. septembar 2015. (CEST)

Čestitke, postao si administrator!---Mirno (razgovor) 21:20, 6. septembar 2015. (CEST)

Ja se pridružujem čestitkama. Rezultat me je baš obradovao i jako mi je drago zbog tebe. Želim ti sreću u daljem radu i kao i svima ostalima koji su izabrani, srećno adminovanje ;) --Strower ^☎ 21:45, 6. septembar 2015. (CEST)

Svaka čast!--Vladimir Nimčević (razgovor) 22:51, 6. septembar 2015. (CEST)

Pa da nam sa srećom bude izbor! ----Radovan  ^razgovor 14:22, 7. septembar 2015. (CEST)

Kud glasah za tebe. Govorili su mi mnogi da grešim, već prvi dan si mi zabio nož u leđa i izdao. Staješ na stranu ljudi koje ne zanima istina, koje ni ne zanima vikipedija na srpskom jeziku, one koji promovišu nezavisno Kosovo i njihove nazovi sportiste. Neka ti služi na čast, ispao si nečovek u mojim očima!--Soundwaweserb (razgovor) 14:54, 7. septembar 2015. (CEST)

Nemoj meni te priče Nikola. Možda misliš da sam naivan. Nisam nem, gluv i slep. Vidim mnogo dalje nego što neki misle, a vidim i šta ti radiš... tako da, ostavi ti te tvoje monologe za nekog drugog...--Soundwaweserb (razgovor) 01:23, 8. septembar 2015. (CEST)

Šablon:Stranica u izradi

Pozdrav, ZAŠTO ne može da bude 2 slična šablona?

Moj šablon je bio lepši od ovog predloženog, koji nebi trebao ni da postoji na Vikipediji. Razlozi: (1) ružan je (2) pun je nebitnog teksta i zauzima pola stranice (3) plaši i tera posetioce Vikipedije od daljeg čitanja te stranice (koja i u fazi izrade može da ima korisnog sadržaja).

Neki od članaka su veoma kompleksni za izradu i jedino mogu da se naprave u fazama. Moj pišem više od 2 meseca i dorađivaću ga još toliko, jer ne može se drugačije. Samo izrada liste Referenci i ugradnja u tekst traje nekoliko dana. Ovaj šablon sam napravio da sprečim editorsko-divljanje i kačenje raznih upozorenja u međuvremenu. Jozefsu (razgovor) 16:31, 7. septembar 2015. (CEST)

---

Odgovor na tvoj predlog da postojeći šablon pokušam zameniti tako da moju varijantu iznesem na glasanje (jer shvatam da je ovaj postojeći nekakav službeni šablon koji nema parametara za izmenu) - ako sam dobro shvatio tvoj argument, evo odgovora: na engleskoj vikipediji ima niz šablona sa sličnim sadržajem i nikome ne smeta njihovo postojanje. Ima i ikonica u nekoliko boja. Kreativnost na prvom mestu. Zašto na srpskom domenu Vikipedije ne može da bude isto toliko slobode, kad može tamo? Koji unutrašnji princip Vikipedije ugrožava postojanje dva šablona na istu temu?

Mislim da je posredi zamaljavanje korisnika, i pre brisanja treba proveravati: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Under-construction_templates

Kao drugo: ispravi me ako grešim, ali kako može bilo šta da se briše bez prethodne opomene, ili još gore bez istorije brisanja (Deletion Log)? Mislim da je krajnje neregularan postupak nešto brisati i kasnije javiti! Mislim da nije u skladu sa pravilima Vikipedije: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Deletion_policy

"Speedy deletion should not be used except in the most obvious cases."

A čak i sadržaj predviđen za brzo brisanje mora da ostavi traga - treba da bude obeležen oznakom pre brisanja. Evo šta si mi uradio: pošto nemogu da revertujem iz loga brisanja moj šablon, izgubljen je i KOD koji je u njemu a treba mi za dalji rad na naekom drugom šablonu. Gde mogu da se revertujem na kod? Gde je log istorije brisanja? Jozefsu (razgovor) 17:20, 7. septembar 2015. (CEST)

---

Ti me nisi razumeo, a poslao sam ti i u pp: znam kako da menjam izgled "Šablon:Radovi u toku", mene interesuje KAKO da dođem do mog napisanog koda u šablonu koji si izbrisao? Dnevnik brisanja postoji, ali nije bilo prethodne opomene pa nisam mogao ni da sačuvam CSS kod. Umesto brisanja mogao si ga jednostavno preusmeriti na moju korisničku stranu onako kako se u Vikiju predlaže: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Userbox_migration

Imam pravo na KOD nakon brisanja: "Code recovery - If you want to recover the code of a deleted userbox, consider asking the administrator who deleted the userbox, or a different administrator, to provide the code for you."

Thank you

thank you for all the help !. annyway. פארוק (разговор) 11:12, 4. октобар 2015. (CEST)

No, hajde da zaboravimo na moj bezvezni šablon, mogu ga napisati ponovo za pola sata. Međutim, ukazujem ti na neregularnost brisanja sadržaja na Vikipediji bez obeleženja markerom "predviđen za brisanje" i bez opomene unapred. Time si prestupio svoja ovlašćenja. Zašto? Vikipedija Fondacija je uradila unutrašnju proveru opomena i šablona sa negativnim tonom stavljenih na stranice i rad novajlija i pokazalo se da taj negativan trend raste a to je u dokazanoj korelaciji sa opadanjem broja dobrovoljnih editora:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Guides/Minimize_talk_page_templates (Steven Walling Product Manager, Wikimedia Foundation, na dnu stranice)

Upitaj sebe da li delaš u skladu sasledećim Viki-principima: Assume good faith, If it ain’t broke don’t fix it, itd.

Vikipedija je puna razgovora na ovoj relaciji, npr: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Userboxes#Moving_userboxes_from_Template_space_to_User_space

Ja kao novi urednik ću da naučim kako da menjam postojeći šablon (hvala na savetu), ali i ti kao viši admin bi trebalo da postupaš po rekomendaciji Vikipedije. Jozefsu (razgovor) 19:10, 7. septembar 2015. (CEST)

---

Druže, Šta je lakše napisati nešto ili izbrisati?

Žalosno je ako misliš da te se ne tiču OSNOVNA i univerzalna pravila Vikipedije, a ti sebe smatraš urednikom na Istoj. :) A ako ne znaš engelski - još tužnije. Ali verovatno te samo mrzi da čitaš. Lakše od toga je brisati :) Budi mi s mirom, i "Ne radi drugima što ne želiš tebi da se desi" Jozefsu (razgovor) 20:17, 7. septembar 2015. (CEST)

---

Hvala, nisam rekao da mi treba kod da ponovo postavim na Vikiju. Treba mi za moj blog. I ovo nije bilo do koda nego do principa. Kad sam hteo da preuredim nečiji članak, prvo sam mu se javio.

Ali moja greška je bila: od sad ću da sačuvam svako slovo koje napišem na Vikipediji. I to je u rekomendaciji - na svim jezicima u Vikiju, ali ja nisam pazio, tako mi i treba :) Jozefsu (razgovor) 20:34, 7. septembar 2015. (CEST)

Šablon

Blago tebi Nikola, nikad ti nije dosadno, uvek imaš s nekim pričati--Drazetad (razgovor) 22:02, 7. septembar 2015. (CEST)

Pozdrav, da li je neko čačkao po šablonima. Pogledaj ovde. Može li se kutijica vrati na normalan pređašnji izgled kao i god drugih prvenstava. Hvala--Drazetad (razgovor) 12:51, 8. septembar 2015. (CEST)

Neću više da vidim tvoje komentare na mojoj stranici, a ja se tebi nikad više neću obratiti.--Soundwaweserb (razgovor) 13:04, 8. septembar 2015. (CEST)

Odrasti, krajnje ti je vreme. I dalje čekam referencu u vezi sa državljanstvom Saše Pavlovića --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:06, 8. septembar 2015. (CEST)

Potrebna pomoć - šabloni koji čudno rade:

Šablon za spoljašnje veze na ostavu {{Commonscat|}} ide uvek desno i ne može se pomeriti levo (|position=left) kako stoji u specifikaciji tog šablona (čiji skript se povlači direktno sa engleske Vikipedije gde piše da može da se pomera levo, a to je i preporuka zbog ružnog izgleda ako stoji usamljen desno). Da li je neki BUG u pitanju i ima li rešenja? Ili sam nešto prevideo?

Isti je slučaj i sa šablonom {{портал|}}. Ako ostane ovako, u mnogim člancima se uzalud ubacuje šablon jer on beži desno na dno i ne može uopšte da se vidi. A trebalo bi da stoji odmah ispod naslova Spoljašnje veze.

Koristim Firefox 31.0

Molio bih te da proveriš u čemu je stvar. Hvala unapred Jozefsu (razgovor) 13:05, 8. septembar 2015. (CEST)

Ovo tako stoji od proletos. OK proslediću pitanje njima. Hvala Jozefsu (razgovor) 13:19, 8. septembar 2015. (CEST)

Delta

U originalu stoji (engl. Air Lines). Imamo recimo Amerikan erlajns (engl. American Airlines), gde je jedna reč, pa se tako i prevodi. Smatram da je ispravno, mada ako neko dokaže da nije, neka promeni :) --Strower ^☎ 13:31, 9. septembar 2015. (CEST)

Slobodno vrati, ako misliš da je tako najbolje. Meni je sasvim svejedno. --Strower ^☎ 13:37, 9. septembar 2015. (CEST)

Ofpedija: Mesec Vikipedije uživo

Zdravo, da li zainteresovan da učestvuješ u Ofpediji? :) Prvi sastanak će biti sutra (10.09.) a naredna dva 20. i 27. septembra u kancelariji Vikimedije Srbije (Bulevar kralja Aleksandra 20, peti sprat). U pitanju su tri tematska okupljanja radi upoznavanja, druženja ali i priče o tome kako da zajedno unapredimo Vikipediju. Prva tema je „Kako da nam Vikipedija bude prijatnije mesto za boravak?” a svaku narednu ćemo otkrivati nakon okupljanja. :)--IvanaMadzarevic (razgovor) 14:06, 9. septembar 2015. (CEST)

Važi Nikola, šteta što ne možeš da dođeš. U svakom slučaju možeš da predlažeš teme za sledeće sastanke. :) --IvanaMadzarevic (razgovor) 14:24, 9. septembar 2015. (CEST)

Onda treba ažurirati referencu --Milićević (razgovor) 18:01, 12. septembar 2015. (CEST)

Ok, ja sam obično poništavao izmene gde ima referenca da se nebi desilo da uneti podatak i podatak iz reference budu različiti --Milićević (razgovor) 18:13, 12. septembar 2015. (CEST)

Svaka čast za Vučka! Da ga nisi ti blokirao, ja bih... ----Radovan  ^razgovor 23:41, 12. septembar 2015. (CEST)

Za sve postoji lijek. Mislim da su mnoge blokade date na ovoj vikipediji bile besmislene, ali ova - sigurno nije. ----Radovan  ^razgovor 13:21, 14. septembar 2015. (CEST)

Imam namjeru da malo namučim ovaj naš žiri zadužen za biografije... :) ----Radovan  ^razgovor 13:25, 14. septembar 2015. (CEST)

Nisam ni znao da će biti ovo takmičenje, a svakako sam imao namjeru da uradim ove biografije. I kad se već poklopilo da ja ovo pišem - ajd onda da učestvujem i u takmičenju. :) ----Radovan  ^razgovor 13:29, 14. septembar 2015. (CEST)

Hvaka za onaj glas na Komonsu. --Mile (razgovor) 12:34, 18. septembar 2015. (CEST)

Highland

Zanima me tvoje mišljenje o prevodu termina Highland na srpski. Na našoj, a i na srodnim Vikipedijama, nailazio sam na termine kao što su visija, visoravan, visočje, gorje itd. Članak Highland sa en. viki vodi na naš članak Visija, ali se taj termin ne koristi kada su i pitanju Etiopska visoravan (na en. en:Ethiopian Highlands) i Brazilska visoravan (na en. en:Brazilian Highlands). -- Ranko   Niko lić  ✉ 20:12, 20. septembar 2015. (CEST)

Znači, mi i en. ne koristimo istu terminologiju. I pitao sam te zbog Škotske visoravni, a kako bi preveli Lowlands? -- Ranko   Niko lić  ✉ 21:02, 20. septembar 2015. (CEST)

Što se tiče Trećeg rajha, nisi trebao poništiti sve zbog jednog pominjanja tog termina, dovoljno je da si dodao u prvi šablon |name=Немачка. -- Ranko   Niko lić  ✉ 21:10, 20. septembar 2015. (CEST)

Zbuni ti mene još više, ima li neka knjiga ili udžbenik prema kome bi se vodili. Što se tiče Scottish Lowlands da li bi odgovarao prevod Škotske niske zemlje, kako koriste na hr. viki? -- Ranko   Niko lić  ✉ 21:17, 20. septembar 2015. (CEST)

Hvala na pomoći, imao sam u planu napisati članke o te dvije oblasti. -- Ranko   Niko lić  ✉ 21:32, 20. septembar 2015. (CEST)

  Urađeno . -- Ranko   Niko lić  ✉ 11:36, 25. septembar 2015. (CEST)

Svakako sam mislio skratiti, samo sinoć nisam imao vremena. -- Ranko   Niko lić  ✉ 11:52, 25. septembar 2015. (CEST)

Mislim da sam uspio srediti veličinu one tačkice na mapi. -- Ranko   Niko lić  ✉ 16:26, 25. septembar 2015. (CEST)

  Urađeno . -- Ranko   Niko lić  ✉ 16:54, 25. septembar 2015. (CEST)

Sigurno je problem u {{Location map}} ili {{Coord}}. Problem je u šablonu Location map, jer on pozicionira tačku na mapi. -- Ranko   Niko lić  ✉ 17:25, 25. septembar 2015. (CEST)

Pogledaj sada mape, mislim da sam sredio i da je sada lokacija tačna. -- Ranko   Niko lić  ✉ 18:27, 25. septembar 2015. (CEST)

Sledeći put me samo obavjesti o takvom činu... ----Radovan  ^razgovor 09:29, 21. septembar 2015. (CEST)

Pogledao sam članak, sve je Ok. Pozdrav --Pinki (razgovor) 19:58, 21. septembar 2015. (CEST)

Jezik

Ako te šire interesuje evo ima jedan fina knjga koja se bavi ovim problemima i daje pokraj i neke druge interpretacije od dominantnih poznatih...žena je stavila celu knjigu slobodno na net u pdf-u.. --ANTI_PRO92 (razgovor) 15:00, 25. septembar 2015. (CEST)

Infokutija Grad

To možeš menjati na stranici modula našeg šablona za lokaciju. Kako god, na srpskoj Vikipediji i dalje postoji problem sa nepreciznim koordinatama, što se može videti upoređujući ovo i ovo. Ja sam sada smanjio sa 8 piksela na 7, iako sam prvobitno stavio na 5 pa mi je Serbijana sugerisao da je 5 premalo... — Obsuser✉ 18:44, 25. septembar 2015. (CEST)

Da li ti prikazuje lokaciju ovde i ovde na istom mestu? — Obsuser✉ 21:13, 25. septembar 2015. (CEST)

Koordinate

Sredio sam sve šablone koji imaju veze sa koordinatama, tako da se sada prikazuju tačno, ali postoji problem sa {{Location map Bosnia}}. Ako pogledaš stranicu Manastir Ozren vidjećeš da ga smješta u Federaciju iako je on u Srpskoj. Mislim da to ima veze sa rasponom koji je određen na šablonu ili mapa koju koristima nije tačna. -- Ranko   Niko lić  ✉ 17:05, 28. septembar 2015. (CEST)

Problem je bio u tvom šablonu {{Infokutija Hrišćanska bogomolja}}, ali sam otklonio problem. -- Ranko   Niko lić  ✉ 20:10, 28. septembar 2015. (CEST)

Sada ako postoji problem, to je samo zbog pogrešnih koordinata. -- Ranko   Niko lić  ✉ 20:32, 28. septembar 2015. (CEST)

Perica Jokić

Vidim da si skinuo šablon početnik u ovom tekstu. Da li si pročitao biografiju. Nalepnica se može obrisati kad se prvih 7 rečenica ili obrišu ili prerade. Tako ne bi napisao ni tvoj imenjak, a moj unuk u 2. razreda osnovne. Pročitaj pa ćeš videti. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 14:40, 29. septembar 2015. (CEST)

,

Nicola, treba mi pomoć! Je l znaš da u šablon Naseljeno mesto u Srbiji ubaciš: površina, predsednik mesne zajednice, najviši vrh, delovi (zaseoci)??? --Boleyn 13:24, 30. septembar 2015. (CEST)

Hahaha, nije nostalgija. Slučajno mi se ukazala prilika da bacim pogled u arhiv sela i da nađem koješta. Mnogo prekul i prezanimljivih stvari. --Boleyn 10:33, 1. oktobar 2015. (CEST)

Obaveštenje - glasanje za dobar članak

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Jelena Janković da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 2. oktobar 2015. — 9. oktobar 2015. ----Uw17 (razgovor) 00:46, 2. oktobar 2015. (CEST)

Pošto vidim da kažeš da si pročitao članak i da nemaš ozbiljnijih zamerki ajde pogledaj malo sezonu 2012. i kako Jelena definitivno nije imala sreće jer je igrala sa Serenom, pa je bila veliki favorit protiv Udin iako treba Uden, pa nije imala sreće što je igrala sa Klajstersovom pa se mešaju runde i kola, pa ona predstavlja Žensku tenisku reprezentaciju kao da može da igra i za mušku pa je to neophodno naglasiti. Takođe, nisam znao da je jedna igračica dovoljna da se iz evro-afričke zone dođe do finala Svetske grupe, onda tekst je čas u prošlom vremenu čas u sadašnjem... Ne želim da budem zloban, voleo bih da članak o Jeleni bude ne dobar, nego sjajan jer ona to zaslužuje ali ovo je stvarno neozbiljno. Ovaj članak treba da uzme neki ozbiljan urednik vikipedije i da ga prepravi tako što će izbaciti nebitne stvari, fraze, pleonazme, ujedančiti ga i referencirati. Samardžija (razgovor) 16:54, 11. oktobar 2015. (CEST)

Odg.

Hvala ti puno, nisam baš najbolje razumeo proceduru, možeš li mi samo reći šta sada trebam da uradim ? Da izbrišem iz glasanja za dobar članak? Ili još nešto? Prvi put radim ovo ... --Uw17 (razgovor) 19:11, 2. oktobar 2015. (CEST)

Mnogo ti hvala --Uw17 (razgovor) 19:23, 2. oktobar 2015. (CEST)

Hvala na predlogu, ali nije mi preterano bliska tematika. Možda je najbolje izbrisati članak ili ostaviti jednu rečenicu. --Mladifilozof (razgovor) 12:19, 4. oktobar 2015. (CEST)

Tvoja izmjena je sasvim u redu što se tiče informacija ali me je iznerviralo to što vidiš da je članak na ijekavici a ti non stop pišeš na ekavski to je jedini razlog, a ovako je sve u redu.--Sekulic (razgovor) 21:45, 4. oktobar 2015. (CEST)

Ja sam članak počeo na ijekavici a ti su u podnaslovu žrijeb, napisao sledeće: Žreb je održan 4. oktobra 2015. u Beogradu, a ekipe su podeljene u 4 grupe sa po 4 tima. E sad da li je to u redu ili nije ti sam vidi.--Sekulic (razgovor) 08:53, 5. oktobar 2015. (CEST)

Hvala :) --Uw17 (razgovor) 16:48, 11. oktobar 2015. (CEST)

Dodaj veze

Nikola hvala na savetu. Ne zaboravim. Samo učestvujem u takmičenju koje je vremenski ograničeno, pa nemam vremena da se bavim takvim stvarima. Hvala bogu pa se uvek nađe neko da to sredi i još po nešto. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 19:12, 5. oktobar 2015. (CEST)

Tim lakše za urednike. Nek se i oni malo pomuče. I hvala na podršci. --Kraljević Marko (razgovor) 19:24, 5. oktobar 2015. (CEST)

Ajd sad ćemo ga tako krstiti, dok se neoglase i jezikoslovci... i nema potrebe da se izvinjavaš! ----Radovan  ^razgovor 18:18, 10. oktobar 2015. (CEST)

Nikola znam da smo sad "protivnici" zbog takmičenja, ali bih voleo da mi pomogneš ako hoćeš pošto si ti geograf. A i onako ćeš da budeš prvi. Interesuje me, u literaturi sam našao da se ovaj članak [7] naziva Pustinja Pinakls, ali na vikipediji na engleskom u kategoriji to ne stoji. Ne znam u koju kategoriju da stavim članak?--Marko Stanojević (razgovor) 22:49, 11. oktobar 2015. (CEST)

Hvala ti puno. Mislio sam na to što je ovo tvoj teren. --Marko Stanojević (razgovor) 23:51, 12. oktobar 2015. (CEST)

Nikola opet ja. Kako da prevedem ovaj nacionalni park [8]. Uglavnom radim Srbiju, ali rekoh da malo ubacim i moju omiljenu državu. --Marko Stanojević (razgovor) 17:02, 13. oktobar 2015. (CEST)

Ali postoji već Manas National Park [9] u Indiji--Marko Stanojević (razgovor) 20:54, 13. oktobar 2015. (CEST)

Obaveštenje - glasanje za dobar članak

Ali sad stvarno!

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Muzej „Ras“ Novi Pazar da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 20. oktobar 2015. — 26. oktobar ----Darko Čuča Gajić (razgovor) 20:43, 20. oktobar 2015. (CEST)

Azerbejdžan na LOI 2004

Tekst bi trebalo napisati da izgleda ovako ili ovako. Pre par dana dogovorio sam se sa Radovanom (koji je stavio nalepnicu početnik) da ga obriše posle datog roka, a ja sam se obavezao na napravim novi kad zavrišim sa SP 2015. (još 90 tekstova). Radovan je prihvatio moj predlog. Tekst je bio još kraći, jer se korisnik takmičio u pisanju 100 tekstova u nekom periodu, a tu mu je dovoljno naslov, kutijica i tri rečenice. Posle upozorenja rekao je da će poraviti, dodao je osvajače medalja i napustio tekst. Obriši ga a moja obaveza ostaje. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 23:49, 15. oktobar 2015. (CEST)

Ispunio obećanje Pozdrav--Drazetad (razgovor) 21:28, 12. decembar 2015. (CET)--Drazetad (razgovor) 21:28, 12. decembar 2015. (CET)

Obraćam ti se u vezi tekstova o ragbiju, da upozoriš korisnika koji piše tekstove o ragbiju i ragbi igračima da malo „uspori”. On dnevno napiše 20-ak tekstova, koji imaju naslov, kuticu sa slikom bez ostalih podataka, i dva reda teksta, ne vrši interviki povezivanje. Pogledaj kako izgleda njegov tekst Šalk Brits‎ i uporedi ga sa engleskim en:Schalk Brits, pa ćeš videti koliko tu ima podataka da bi tekst bio koliko toliko informativniji. Pošto se ovde malo ko rauzme u ragbi niko ga ne dira, a on samo štancije. Tekstovi sa biografijama igrača trebaju biti opširiniji, pogotovo što ima podataka i u navedenim izvorima i u eng. tekstovima. Upozoravali smo ga Marko, Serbijana i ja, ali ne reaguje. pr. Ragbi junion reprezentacija Tunisa gde u prvoj rečenici piše „Ragbi junion reprezentacija Brazila je ragbi junion tim koji predstavlja Tunis u ovom ekipnom sportu”. Do takvih grešaka dolazi što isti tekt sa par izmena stalno prepisuje, pa je ovde zaboravio da Brazil promeni u Tunis. Napisao je preko 400 tekstova, otvorio kategoriju ragbi i u nju je svrstao bez podkadegorija preko 400 tekstova: o sportu, reprezentacijama, ragbi klubovima, igračima koje nije podelio po zemljama u kojima igraju itd. Malo sam opširan, a problem će svaki dan biti sve veći, da ništa drugo, treba napraviti interviki veze za 400 tekstova i otvoriti isto toliko tekstova sa imenom u origilanu i preusemeti na napisni tekst. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 18:45, 16. oktobar 2015. (CEST)

Pozdrav. Dogovorio sam se za ragbi tekstove. Korisnik će ih pisati informativnije i sve ostalo što ide u tekst, ali mu treba kutijica jer ova za fudbalere koju trenutno koristi ne odgovara. Na svojoj stranici za razgovor dao je stavke koje bi trebalo uneti u šablon. Nije veliki problem ko zna da pravi šablone, a za mene je problem. Koga da pitam? Evo i jedno privatno pitanje. Moj unuk, a tvoj imenjak pošao u drugi razred i iz poznavanja prirode imao zadatak da na napiše šta ima brdo. Kako se zovu delovi koji spajaju podnožje i vrh. Posle ću ti reči zašto to pitam. Hvala --Drazetad (razgovor) 16:09, 23. oktobar 2015. (CEST)

Hvala. Ja sam mu isto to rekao, nisam pomenuo padine, nego strane, a učiteljica ispravila ne strane nego stranice. Šta mi je preostalo nego reći deda je ostario slušaj ti učiteljicu.--Drazetad (razgovor) 20:42, 23. oktobar 2015. (CEST)

Nikola kako ide transkripcija Kangerluarsunnguaq Bay, Alanngorsuaq i Nasaasaaq u ovom članku koji pišem Sisimijut?--Marko Stanojević (razgovor) 14:56, 22. oktobar 2015. (CEST)

Hvala ti puno. Interesuje me zbog čega, ali neću da te pitam zbog javnosti. --Marko Stanojević (razgovor) 19:43, 22. oktobar 2015. (CEST)

Nikola opet ja. Je l’ aerodromi ne spadaju u geografiju? --Marko Stanojević (razgovor) 01:15, 24. oktobar 2015. (CEST)

Poslušaću savet iskusnog geografa. --Marko Stanojević (razgovor) 00:47, 25. oktobar 2015. (CEST)

U kom članku ne prikazuje sliku, za prikaz lokacije mora se unjeti naziv države na mapi, a samostalan prikaz koordinata mislim da mogu srediti. —  Ranko   Niko lić  ✉ 19:23, 25. oktobar 2015. (CET)

Ovo sam dodao u šablon [10], pogledaj moje skorašnje izmjene i vidi kako od sada treba postaviti parametre da bi se prikazivale koordinate. —  Ranko   Niko lić  ✉ 20:36, 25. oktobar 2015. (CET)

  Urađeno —  Ranko   Niko lić  ✉ 21:07, 25. oktobar 2015. (CET)

Nisam siguran šta treba uraditi, vidim da se problem javlja i na šablonu koji ima istu svrhu. —  Ranko   Niko lić  ✉ 00:00, 1. novembar 2015. (CET)

Demografija

Tako je oduvek bilo. Probaj da umesto zareza koristis tacke, a umesto tacaka zareze. -- Bojan  Razgovor  03:01, 26. oktobar 2015. (CET)

Reke i planine u Srbiji

Šta sam ja tu zgrešila?Prvi put koristim Wikipediu. Milica Wikipedia (razgovor) 21:02, 4. novembar 2015. (CET)

Pozdrav Nikola! Secas se Federika Grabica? Sta su tacno o njegovom poreklu rekli komentatori? Lackope (razgovor) 19:06, 6. novembar 2015. (CET)

Koordinate

Sredio sam, ako imaš još koji šablon za sredit samo pošalji. —  Ranko   Niko lić  ✉ 22:37, 7. novembar 2015. (CET)

Znam, zato i kažem šalji ako možeš da sjetiš dok sam razpoložen za sređivanje . —  Ranko   Niko lić  ✉ 22:42, 7. novembar 2015. (CET)

Dobri članci-glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Saša Obradović da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 09. novembar 2015. — 16. novembar 2015. ----Bobik (razgovor) 14:58, 10. novembar 2015. (CET)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Džejson Kid da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 09. novembar 2015. — 16. novembar 2015. ----Bobik (razgovor) 14:58, 10. novembar 2015. (CET)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Nemanja Bjelica da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 09. novembar 2015. — 16. novembar 2015. ----Bobik (razgovor) 14:58, 10. novembar 2015. (CET)

Šta je? Boli te istina? Tvoja upozorenja me ne dotiču, jesam li ti lepo rekao da mi ne ostavljaš komentare na stranici! S tim u skladu ukloniću tvoje komentare koji su nepoželjni na mojoj stranici. Slušaj me dobro, pretnjama nećeš postići ništa, sve ovo što radiš je daleko od pravila. A samo da te podsetim nazivao si korisnike muvama i raznoraznim drugim pogrdnim imenima, i ti si našao meni da spočitavaš nešto! Smešno. Meni nemoj da pretiš i ne obraćaj mi se, i nemoj meni to tvoje batice, nismo ti i ja zajedno čuvali ovce. Okani me se i mir u kući!--Soundwaweserb (razgovor) 22:06, 13. novembar 2015. (CET)

I dalje nastavljaš da me napadaš, iako sam ti lepo rekao da mi ne ostavljaš komentare jer ih ne želim. Imam pravo da uklanjam sa svoje stranice nepoželjne komentare, imam pravo na svoje mišljenje. Ne želim dalje sukobe, još jednom ti kažem ostavi me na miru!--Soundwaweserb (razgovor) 22:50, 13. novembar 2015. (CET)

Soundwaweserb

Prema VP:PNT, korisnici se trajno blokiraju sa projekta. --Aleksa (razgovor) 02:40, 14. novembar 2015. (CET)

Ne znam da li si svestan činjenice da kao admin ne smeš da blokiraš ljude sa kojima si u ličnom sukobu. Da se razumemo za ono je zaslužio blok, ali ti nikako nisi smeo da budeš osoba koja će ga blokirati, pošto je tebi bilo upućeno --Jovanvb (r) 03:40, 14. novembar 2015. (CET)

Upravo isto sam ti napisao na fb - ne možeš blokirati ljude sa kojima si u ličnom sukobu... Osim toga, mnogo puta ranije slični ispadi se čak nisu ni kažnjavali... što su neki pogrešno shvatili kao dopustivo ponašanje. Ako ćemo ovo kažnjavati onda je tvoja kazna itekako prestroga - i treba je pod hitno revidirati, a Sounda upozoriti da se ovakve stvari ne smiju ponoviti. --Radovan ⁂ 18:04, 14. novembar 2015. (CET)

Ti kažeš: A bogami Radovane deo diskusije se vodio i na tvojoj szr (dakle ovde) - pa druže, vjeruj mi da ja ne spavam na vikipediji, već u krevetu, a jutros u 5:00 sam bio u Sarajevu... i ako imaš neki lični sukob sa bilo kojim urednikom, toplo ti preporučujem da poruke razmjenjujete na str. nekog drugog administratora - a ima ih još 20tak... Ja ti sad ponavljam da nije samo Sound prekršio pravila - razmisli malo o tome, a ja ću u međuvremenu porazgovarati i sa Soundom i onda revidirati kaznu. --Radovan ⁂ 18:38, 14. novembar 2015. (CET)

Razlog više da zamoliš nekog od njih da blokira korisnika. Lični napadi se ne smeju tolerisati na viki, ali nije bilo potrebe za hitnim blokiranjem. Postoji admin tabla, mogao si tamo postaviti zahtev i neko bi ubrzo reagovao --Jovanvb (r) 01:32, 15. novembar 2015. (CET)

Nije bilo razloga za hitno blokiranje. Rekao je da si štetočina što po meni i nije neka strašna uvreda. Na žalost takav rečnik je čest na ovoj viki. Bio blokiran to veče ili sutradan ne bi ništa promenilo. Trebao si završiti diskusiju i zamoliti nekoga od admina da reaguje. I to je to. A jesi bio u ličnom sukobu pošto je vaša rasprava trajala i od ranije... --Jovanvb (r) 01:45, 15. novembar 2015. (CET)

Izvini, to nisam video. Mislio sam da je blok usledio zbog štetočine. Vidim da si mu smanjio blok na sedam dana i vidim da je on obećao da će se popraviti. Drago mi je da si "mu oprostio" da tako kažem :). I on i ti ste među najaktivnijim urednicima i bilo bi šteta da sukob potraje kao i da on napusti projekat. Ali mislim da nakon ove uvrede, smanjenje bloka je i trebala da bude jedino tvoja odluka. --Jovanvb (r) 22:15, 15. novembar 2015. (CET)

Naravno. Smatram jezik uvreda neprihvatljivim na vikipediji. Takođe smatram da lakše oblike uvreda koje mi i ne sankcionišemo ovde treba kažnjavati (opomena, blok od 24 sata, i nakon toga duži blokovi). Rečnik koji često ovde možemo videti kada umesto uvrede sledi nešto tipa "ponašaš se kao trol" i onda se korisnik brani da nije rekao da je neko trol već ovo ponašaš se kao i sl. Po meni su i to uvrede i treba ih podjednako sankcionisati... --Jovanvb (r) 00:00, 16. novembar 2015. (CET)

Takođe smatram da bi trebalo napraviti stranicu gde bi smo beležili opomene korisnicima, pošto ako neko arhivira opomenu ili je ukloni sa svoje str. za razgovor to se zaboravlja i korisnici ponovo prolaze sa opomenama. Nekada davno sam i predložio pravljenje takve stranice, ali tada je zajednica bila protiv toga...

mejl

Poslao sam ti mejl. Jesi video? --Aleksa (razgovor) 21:04, 16. novembar 2015. (CET)

Indo...

Po analogiji sa Hongkonška (kako piše u RJN), bilo bi Indo-ganška (ili možda Indoganška) nizija.

--Sly-ah (razgovor) 22:02, 16. novembar 2015. (CET)

Jbg, probaj. Ako se obruše na tebe, ti samo reci: Ja nisam ništa kriv, majke mi, sve me to Zlajo nagovorio (he,he).

--Sly-ah (razgovor) 22:31, 16. novembar 2015. (CET)

P.S. I da se kladimo da će naš stari prijatelj obnoviti svoju inkarnaciju dežurnog mudraca?

Prijedlog za članak

Sinoć naiđoh na ovaj članak i začudih se kad vidjeh da ga nema ni ovdje, a ni na HR Wiki. (Ili možda ima, ali nije povezan na Wikipodacima.) Čak je i označen kao dobar. Uglavnom, prenesi dalje ako ima neko ko radi ovu tematiku. -- KWiki (razgovor) 19:15, 18. novembar 2015. (CET)

Pa mogla bi se prevesti! Sad pripremam nešto drugo (ruska heraldika i sl.), ali kad budem imao više vremena - mogao bih to uraditi. --Radovan ⁂ 19:58, 18. novembar 2015. (CET)

Bilo bi dobro ako može da se ubaci u šablon koliko je odigrano utakmica, a koliko postignuto poena za određeni ragbi klub i ragbi reprezentaciju i na kom koledžu je studirao ragbista... Srdačan pozdrav od Petra! Korisnik:Petar Bućan

Mala ispravka, nisam Semberac nego Ozrenac. Napravio sam šablon, pa ti vidi da li je to to. —  Ranko   Niko lić  ✉ 20:26, 18. novembar 2015. (CET)

Živim u Bijeljini, ali sam porijeklom sa Ozrena, tačnije iz Banovića. Mislim da sam sredio šablon. —  Ranko   Niko lić  ✉ 20:57, 18. novembar 2015. (CET)

Rođen sam u Doboju, tako da sam na pola puta haha. —  Ranko   Niko lić  ✉ 21:05, 18. novembar 2015. (CET)

Da, u pravu si, ne postoji draft u ragbiju. Korisnik:Petar Bućan

Poštena upotreba ne može u vesti. -- Bojan  Razgovor  22:22, 19. novembar 2015. (CET)

Da nije slučajno ovo bila tvoja alatka? —  Ranko   Niko lić  ✉ 19:45, 21. novembar 2015. (CET)

Hahaha na korisničkoj ti piše alatka za prevođenje svg fajlova i ja sam onda mahinalno napisao poruku, tek kad si mi odgovorio skontao sam da može biti dvosmisleno. —  Ranko   Niko lić  ✉ 02:58, 22. novembar 2015. (CET)

Pitanje

Ako se rusko ime Elena transkribuje kao Jelena da li se Elmira transkribuje kao Jelmira. Hvala. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 22:09, 22. novembar 2015. (CET)

Nikad nisam razmišljao o tome, ali ja bi zasigurno mogao uređivati Portal:Heraldika - mislim da ispunjavam sve uslove... --Radovan ⁂ 01:23, 9. decembar 2015. (CET)

Klima

Zašto si ovo obrisao? — Obsuser✉ 04:17, 9. decembar 2015. (CET)

Vidim napravio si već zastavu... — Obsuser✉ 19:31, 9. decembar 2015. (CET)

Sada piše tekst „Velika Britanija”, ali kada se mišem pređe preko zastave i linka i dalje je „Ujedinjeno Kraljevstvo”: Velika Britanija Je li to u redu? — Obsuser✉ 21:05, 9. decembar 2015. (CET)

Ali sada ti preusmerava sa Reprezentacija Ujedinjenog Kraljevstva u hokeju na ledu na Reprezentacija Velike Britanije u hokeju na ledu kad se klikne... — Obsuser✉ 21:33, 9. decembar 2015. (CET)

Nikola možeš li da koristiš kutijicu za hokejaše kao što je u ovom članku Džej Boumister?--Marko Stanojević (razgovor) 00:25, 11. decembar 2015. (CET)

Mislim da je preglednije zbog klubova i godina. Ajde ti izbaci, da ne zeznem šablon.--Marko Stanojević (razgovor) 01:03, 11. decembar 2015. (CET)

Pravim jezičke šablone i da bi bila dosledna upotreba, premeštam na ime jezika (jezik). Ima i za esperanto nekoliko različitih pojmova ([11]), ali nije reč samo o tome već o doslednosti u pisanju i potrebi za šablon. — Obsuser✉ 00:57, 13. decembar 2015. (CET)

Jeste, ali moraš paziti koji je suglasnik ispred IA - ako je GI(A) ili CI(A) onda se to transkribuje kao "đa" (a ne "đija"), odnosno "ča" (a ne "čija"). Najbolji primer ti je Fođa ili Ređo (Emilija) ili Breša (a ne Brešija).

"SS" se transkribuje kao "s", a međusamoglasničko "S" UVEK kao "z".

Dobro si ti to uradio. Još dok razviješ stil ...

--Sly-ah (razgovor) 18:16, 13. decembar 2015. (CET)

Korisnik-bot

Zagušuješ SI prebaci se u korisnik-bot režim idi u upravljanje korisničkim pravima čekiraš korisnik-bot i sačuvaš --Milićević (razgovor) 22:07, 13. decembar 2015. (CET)

Može da prati i preko dnevnika Special:Log/move, režim korisnik-bot ne utiče na dnevnike --Milićević (razgovor) 22:13, 13. decembar 2015. (CET)

Ne zaboravi da izađeš iz korisnik-bot režima kad završiš --Milićević (razgovor) 23:30, 13. decembar 2015. (CET)

Bojan kaže da može? --Milićević (razgovor) 17:50, 14. decembar 2015. (CET)

Ne mogu ja nemam ni elementarno znanje lingvistike, prvo bih morao da naučim šta su to prednjonepčani, zubni i sl. afrikati, što se tiče preusmeravanja ja to radim samo na naseljima sa dosta viki veza --Milićević (razgovor) 11:24, 15. decembar 2015. (CET)

Metaviki

Možeš li potvrditi 3 izmene koje sam napravio ovde? Preveo sam i sve ostale stranice o Vikipediji 15 na srpski jezik, tamo na Meti. Nadam se da nije uzalud... — Obsuser✉ 03:35, 16. decembar 2015. (CET)

I može li se na baneru prevesti čuveno [translate this message]? — Obsuser✉ 03:40, 16. decembar 2015. (CET)

@Obsuser: Misliš na ovo dugme? Kod mene se prikazuje na srpskom, a i ova stranica na Meti kaže da je prijevod za njega objavljen. Možda je do jezičkih podešavanja na vikiju? Kod mene je jezik i varijanta samo „sr”. – Srđan M. ❲razgovor❳ 16:27, 16. decembar 2015. (CET)

@Srdjan m: Da. Videću kasnije kakva je situacija pošto mi se baner trenutno ne prikazuje ni u jednom od pretraživača (bez obzira na to jesam li logovan ili nisam). — Obsuser✉ 17:57, 16. decembar 2015. (CET)

@Srdjan m: Sada radi kako treba!  — Obsuser✉ 01:36, 17. decembar 2015. (CET)

---

Evo i ovde ima prevod za potvrditi. — Obsuser✉ 15:43, 19. decembar 2015. (CET)

Šablon:Svetska baština u Rusiji

na stranicama Sankt Peterburg, Kamčatka, Sihote Alinj, već je obuhvaćena tema svetske baštine, da li smatrate da treba praviti nove stranice? da li se kremlj piše velikim ili malim slovom, na stranici Moskovski Kremlj vidim da je u celom tekstu ispisan velikim slovom? --Stefantene (razgovor) 00:05, 17. decembar 2015. (CET)

u tom slučaju da li može u šablonu da se izmeni na ovaj način: Sihot-Alinjski rezervat biosfere, Ubsunurski basen? --Stefantene (razgovor) 13:55, 17. decembar 2015. (CET)

Zločinac

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%97%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%9A%D0%B5/%D0%A3%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%9A%D0%B0%D1%9A%D0%B5/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BC%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%9

Sokolovi

Ne vidim ni jedan adekvatan razlog zbog kog ste mi obrisali članak o navijačkoj grupi Sokolovi. S obzirom da članci o navijačkim grupama drugih klubova i sportskih kolektiva na našoj vikipediji postoje, zahtijevam da se moj članak vrati. Ili da se obrišu svi članci o navijačkim grupama ili da se moj članak pod hitno vrati!--Sarajlija! (razgovor) 18:27, 23. decembar 2015. (CET)

Pozdrav Nidžo! Naravno da sam i ja protiv članaka o nekim beznačajnim FK i još beznačajnim njihovim nav. grupama. Međutim, nav. grupa Sokolovi nije tek tako beznačajna (ne samo što je to jedna od bolje organiz. grupa, već se temeći i na nekadašnjem Sokolskom društvu s početka 20 vijeka u Sarajevskom polju). Tako da se nadam da će ovaj put Marko napisati kvalitetan članak o toj temi.--Radovan ⁂ 22:40, 28. decembar 2015. (CET)

Izvini, bez uvrede, a ko si ti da odlučuješ koja je to grupa bitna, a koja spada u nebitne grupe? To što ti ne znaš ništa o najstarijem fudbalskom klubu u Bosni i Hercegovini, o nekadašnjoj instituciji fudbala i jednoj od najorganizovanijih grupa u Republici Srpskoj, ne daje ti za pravo da brišeš članke!--Sarajlija! (razgovor) 00:21, 29. decembar 2015. (CET)

Je l' ti uopšte imaš predstavu o čemu pričaš? Je l' ti uopšte znaš o kom klubu se radi to jest' sportskom društvu? Opšte je poznato da utakmice Premijer lige Bosne i Hercegovine prati 50 ljudi? Kome je to uopšte poznato? Ti uopšte nemaš predstavu o čemu pričaš, a brišeš članke. Pa evo malo da te naučim, dakle, Fudbalski klub Slavija je najstariji profesionalni klub u Bosni i Hercegovini. Igrala je u Prvoj ligi Kraljevine Jugoslavije, a danas igra u Premijer ligi Bosne i Hercegovinem, inače pošto je očigledno da o ligama u Bosni i Hercegovini nemaš pojma, to je najveći rang takmičenja u fudbalu u Bosni i Hercegovini. Sokolovi su organizovana navijačka grupa, koja svoj klub prati na Gradskom stadionu u Istočnom Sarajevu, koji je inače Slavijin stadion kapaciteta 6000 mjesta, i u Dvorani Slavija, koja se takođe nalazi u Istočnom Sarajevu i koja je takođe dvorana Sportskog društva Slavija. Sportsko društvo Slavija se sastoji iz velikog broja klubova, od kojih su fudbaleri i rukometaši najjači. Sokolovi prate sve te utakmice, Sokolovi idu na gostojuće utakmice, a o tome postoje i dokazi na njihovim stranicama na društvenim mrežama. Sokolovi svojim parama organizuju prevoz na gostujuće utakmice, rade promotivne materijale, šalove, majice, naljepnice. Sokolovi su organizovani u tri podrupe! I molim te da se ne miješaš u stvari o kojima nemaš pojma, a ovaj članak ću opet napisati, samo dok uhvatim vremena, a nakon izrečenih stvari od strane tebe, sigurno je da ti nećeš odlučivat' da l' će članak ostat' il'ne! Lijep pozdrav!--Sarajlija! (razgovor) 20:17, 29. decembar 2015. (CET)

OK, evo i odgovori. Po čemu je ova grupa značajna, značajna je jer se temelji na nekadašnjem Sokolskom društvu u Sarajevu, zatim prva je srpska navijačka grupa koja je organizovano otišla u Federaciju BiH, 2002. godina, stadion Grbavica, Sarajevo. Dalje, prva je navijačka grupa iz Srpske koja se pojavila na međunarodnoj sceni, 2007. godina, Andora, Slavija igrala protiv Santa Đulije i pobijedila. Zatim, pored Lešinara navijača Borca, jedina navijačka grupa u Srpskoj koja je konstantno aktivna od obnove rada Slavije. Navijačka grupa, koja ima svoju tribinu na SRC Slavija. Članak uskoro stiže, sa pouzdanim informacijama i relevantnim izvorima!--Sarajlija! (razgovor) 18:14, 30. decembar 2015. (CET)

Pitanje

Jel se osvojene medalje na SP i EP računaju i muškoj i ženskoj rukometnoj reprezentaciji Srbije koje su osvojile SFRJ i SRJ ili samo koje je osvojila SRJ? -- MilanKovacevic (razgovor) 00:29, 27. decembar 2015. (CET)

Jesi video poruku? Pitam te ovo pošto sam negde pročitao da se razumeš u sportu -- MilanKovacevic (razgovor) 19:54, 2. januar 2016. (CET)

Nema potrebe za apelom. Lik ima svoje argumente, ja imam svoje. On misli da je u potpunosti u pravu, ja mislim da on nema elementarnih znanja o transkripciji na srpski. On očigledno ima i previše vremena i ne zna kako da ga utroši pa mi drži predavanja o transkripciji i piše megabajtske elaborate i traktate.

Ja sam ionako izašao iz te priče, iako i ja želim da se sve to iznese na Trg, pa da vidimo šta drugi misle. Ukoliko bi većina izašla u susret njegovim zahtevima, ja ću sa zadovoljstvom da razbucam transkripcije svih kanadskih, američkih i ostalih naselja, koje samo nas nekoliko (Bokica, ti, ja, Samardžija, pa i Ćirović) mukotrpno odrađivali u poslednjih 5 ili više godina.

A tebi kao administratoru želim svaku sreću u budućoj saradnji sa Obsuserom (a nik mu je vrlo dobro pogođen(.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 16:53, 30. decembar 2015. (CET)

Da. Rešeno je to i ti na Trgu i na stranici za razgovor članka Nil Blomkamp/Blamkamp. Ja se ne mislim naveliko baviti transkripcijom kao što to radi Sly-ah ovde godinama, niti bih ikada želio da se transkripcije koje je on pravio iti iko vraćaju u globalu jer je to ogroman urađeni posao. Naime, želio sam da mu dam do znanja da nije uvek u pravu i da ne može terati do kraja nešto ako je zaista pogrešio, to prvo. Drugo, da se ne bi upravo stvarala potreba za vraćanjem ogromnog broja transkripcija kasnije, mislim da je sad bolje neke ostaviti i netranskribovane (u naslovu) koje su baš upitne, nego se igrati i nagađati šta bi moglo da bude ispravno šta ne.

Ja odvajam po sat vremena da njemu odgovorim na pitanje, a on se ne udostoji ni da pročita sve i da se bori argumentima. Ja sam pogrešio na primer za Katlin jer nisam znao da je Ketlin ustaljen oblik, ali toga sam svestan i ne mogu terati da sam u pravu ako nisam. Međutim, ovde sam trenutno svestan uz sve priložene dokaze obeju strana da je grešku napravio on, a dodatni faktor koji pokreće raspravu je i nejasnoća pravila u Prćiću ili u Pravopisu („izobličenje reči” nije baš lingvistički termin).

Pozdrav i srećna Nova godina, kao i predstojeći praznici...  — Obsuser✉ 17:50, 30. decembar 2015. (CET)

@Sly-ah: @Obsuser: Još jednom vas molim obojicu da zarad zdrave radne atmosfere sve nesuglasice iznosite na pravopisni trg. Zaista nema potrebe za oštrim rečima, znam da ste obojica i više nego sposobni po pitanjima pravopisa --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:21, 30. decembar 2015. (CET)

Predlog za dobar

Mogu li da predložim jedan članak za dobar (ili možda sjajan)? Reč je o Vojničevom rukopisu. Nakon što sam pročitao ona pravila o izboru za dobar i za sjajan, ipak sam odlučio da neću sam da se upuštam u to jer mi je prvi put. Možeš li da mi daš savet ili primedbu šta dalje? Da li članku ipak nedostaje nešto? Znam da prvo ide na raspravu na stranici za razgovor pa tek onda na glasanje i ovo ostalo... — Obsuser✉ 07:30, 31. decembar 2015. (CET)

U redu, hvala puno. A ovo sam premestio na Metoda radioaktivnog ugljenika. — Obsuser✉ 17:04, 31. decembar 2015. (CET)

Korisnik:Milicevic01/ITnaselja

Ako si raspoložen valjalo bi transkribovati naselja u gornjem spisku, ne mora sve odjednom, sva imaju dosta interwiki veza odnosno prioritetna su, ja ću transkripcije primeniti botom, računam da je lakše sve transkribovati na jednom mestu --Milićević (razgovor) 19:46, 2. januar 2016. (CET)

Hvala takođe! --Milićević (razgovor) 21:06, 2. januar 2016. (CET)

Šta bi stobom, Slya odradi 2/3 transkripcija? --Milićević (razgovor) 14:06, 5. januar 2016. (CET)

Ako hoćeš mogu ja da napravim poseban spisak za tebe? Ima još 3000+ prioritetnih transkripcija --Milićević (razgovor) 18:38, 5. januar 2016. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vojničev rukopis da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 7. 1. 2016. — 14. 1. 2016. --Obsuser (razgovor) 20:19, 7. januar 2016. (CET)

BiH i drugi vandalizam CaraRadovana

Možeš li molim te pogledati ovo i [12]? Opet ista stvar kao i sa člankom Bošnjaci, samo što ovde nisam unosio skoro pa ništa novo (nešto statističkih podataka), već sredio postojeći tekst (gramatički i estetski, za što mi je trebalo oko dva—tri—četiri sata, a CarRadovan poništava sve kompletno i nemilosrdno, još ne čitajući ono što sam unio).

Svi ovi „argumenti” koje je naveo na mojoj stranici za razgovor su laž, a izmena je najmanje vandalizam. Ništa nisam preslovjavao u ekavicu, već celi članak (koji je bio mešavina ekavice i ijekavice), prebacio na ijekavicu (ne ekavicu). I pisalo je u mojoj izmeni da BiH nema službeni jezik (on laže i navodi to kao vandalizam); ovo za Brčko Distrikt je već bilo u članku pre moje izmene i nije to moj vandalizam ako uopšte jeste vandalizam; potječe, protječe, ulijeva, prijelaz, vrijemena (vrijemena nisam napisao, a ako jesam to je greška, a ne vandalizam), utjecaj itd. su ijekavske varijante, a najmanje vandalizam; za Neretvu nigdje nije pisalo da je bosanska rijeka; članak je o državi BiH i govorimo o bosanskohercegovačkim planinama; srpske i hrvatske kneževine su podijelile je već bilo u članku i nije moj vandalizam ako jeste vandalizam uopšte; za Tvrtka isto; navodnici nisu ni bili već je istaknuta titula kao i za sve ostale; itd. itd.; sve do rahatluk koje NIJE VANDALIZAM već sam želio upotrebiti oblik koji se koristi u BiH, a prema Pravopisu to je gramatička greška, ne vandalizam (mogao je jednostavno ispraviti to u ratluk i dodati pored da se u BiH govori rahatluk).

Imaš li obraza, evo sad te pitam kao čoveka, ne kao urednika, da zarad sebe prešutiš i ovo, a član si jedne ZAJEDNICE (moraš biti deo te zajednice, ne da radiš samo za sebe)? Kome da se obratim? Ako postavim na Trg, uključiće se dva urednika i ništa se neće rešiti, jer očito CarRadovan je ovde neki gazda koji može — kako mu se ćefne — brisati 20 kilobajtske unose... Nije ni pročitao članak i ono što sam ispravio jer misli da sam prebacio na ekavicu; toliko o njegovoj ažurnosti za Vikipediju naspram ažurnosti za nacionalizam i vandalizam vraćanjem unosa bez revizije.

Hoćeš li išta poduzeti kao administrator, ili mi reći postavi na stranicu za razgovor članka i reši to sa urednikom koji spori tvoje izmene (kao što oni u državnim službama kažu po protokolu, po proceduri, obratite se nadležnim službama, nije to do nas, a varaju te i gledaju u oči)? Ovo je prešlo svaku granicu jer administrator ponovo radi vandalizam, a niko o tome ni reči... — Obsuser✉ 18:50, 9. januar 2016. (CET)

Na bošnjačkom je utjecaj, a ne na srpskom itd. OK, to je greška. Prizanajem. Napravio sam grešku. Pogrešio sam. Šta je tu toliki problem reći ovo? Ne znam zaista... Mogao je to ispraviti i sam ili mi reći, bez srdžbe koju ja osjetim kako izbija iz monitora, još samo da se slova ispupče... Čemu mržnja i tolika negativnost, nacionalizam i da ne nabrajam...

Hvala ti za ono što si napisao, ali zašto se ti — kao član zajednice — ne uključiš i kažeš njemu nisi u pravu za ovo i tačka, i meni kažeš nisi u pravu za ovo i tačka (iz argumente)? Ne znam je li štitiš svoj rad ili šta već, ili bežiš od ovakvih rasprava koje su ti se smučile (kao što su se i meni smučile jedan duži period kada sam pravio šablone i preusmerenja i radio druge tematike)?

Opet si postupio na način kojim se neće rešiti ništa, jer ja s njim ne mogu razgovarati (jer on ne želi razgovarati, a ako razgovara: ne zna razgovarati jer piše nebuloze tvrdeći da ja pišem nebuloze i tvrdi da je 2+2=5), a urednici koji bi mogli da se uključe (Nimčević, Antipro92, ti ili drugi) takođe izgleda neće uraditi ništa, pošto sam video kako je ispralo ono sa Bošnjacima. I molim te, nemoj mi govoriti da spustim loptu po drugi ili treći put, zato što je lopta moja spuštena već davno; moj cilj je da se ugase i onemoguće korisnici kao što je CarRadovan, koji još biva i nagrađen i ispada da je cvjećka, a postojalo je mnogo korisnika koji su onu nagradu zaslužili više od njega (comons delinker ju je više zaslužio), mada fokusirajmo se sada na ovo...

Iznerviram se ponovo jer NEĆE SE NIŠTA PODUZETI, nije ovo kao u američkim filmovima gde reše teoriju zavere; ovde je zakopaju i to jednostavno ostane tako; tabori naravno da postoje, ali je sada izgleda bitno čiji je veći odnosno koji je tabor jači, pa ovaj drugi ne sme ni da zucne, već samo formalno obavesti, kao što si ti sada uradio, s dozom visokog poštovanja prema osobi koja to ne zaslužuje (delinker je više zaslužuje od njega).

Nisam nikako zadovoljan (kao korisnik sa nižim ovlašćenjima od tebe koji smatra da su smernice prekršene poprilično) tvojom upotrebom administratorskih ovlašćenja koja očito da imaš, da si izabran, i da zajednica u tebe ima poverenja; ništa nije nemoguće, moguće je i da se osoba totalno promeni, ali ako ti nastaviš ukorima izokola ne želeći se suprotstaviti nekom ko nije u pravu, postići nećeš ništa. I nije ovo vađenje nikakvih ratnih sekira, da se ne bi pozvao neko na taj nonsensni izraz, ovo je rasprava o potezu administratora kao i svaka druga. Zašto se on tako žarko ne bori o mojim unosima u članke o nauci, sportu i sl.? Bori se ako napišem da je ovaj naučnik bio ove nacionalnosti, ali ako napišem da E=mc¹⁵⁴ to ga ne interesuje... I još ima obraza (ako zna za tu reč koja polako izumire) da laže i indirektno govori kako ja doprinosim kao vandal i da unazađujem Vikipediju na taj način.

Šta sada da radim? Nešto se poduzeti mora! CarRadovan ne želi ni razgovarati pod broj jedan, niti čita ono vraća, već vidi ime korisnika i veličinu unosa i to mu je dovoljno. Ja ne znam šta da uradim i treba mi pomoć zajednice, ne nužno samo admina... Ne postoje između nas nikakve nesuglasice, već postoji to da on mene onemogućuje u unosu bilo čega što on lično smatra da se kosi s njegovim uverenjima...  — Obsuser✉ 19:45, 9. januar 2016. (CET)

Dobro, da... Pokušaću još nešto s ovim, a onda mi izgleda nema druge nego da ga pustim da radi sve što hoće dok takvi korisnici ne izumru. Treba se baciti na pisanje sjajnih članaka s interesantnim temama, osim ako ne počne tvrditi da su onaj rukopis napisali preci današnjih Bugara koji se mogu povezati sa nekim tamo, a na kraju ispadne da je rukopis napisao Srbin. Pozdrav i hvala na savetu da se kanem ponovo tih tema, ali nije niko baš cvjećka jer ti možeš poduzeti nešto kada je reč o ovakvim slučajevima (za Bošnjake je bilo mnogo mog unosa, ali ovo su gramatičke izmene i dve-tri moje rečenice na što sam odvojio dva-tri sata svog života, i on to obriše za jednu sekundu i smije se jer mu se može; nije to etički ispravno, ali niko više ne poznaje ove nekada punoznačne reči: etika, moral, obraz, čast, borba, nepristrasnost, samoponiznost itd. već ih koristi još da okalja one koji su, barem jednim delićem i kada mogu, takvi).

I još nešto: da li je u redu, da pored tebe živog admina (i još nekolicine), prođe ovakvo glasanje gde se pominje tek ću sad da budem crn kad prorade sujete itd. Znam da ti ovime stvaram neugodnu situaciju, ali i to se nekad mora. Ti se nećeš suprotstaviti, izvini ali moram ti ovo reći, ama baš nikada da ne bi iskvario svoj rad na drugim temama, ali upravo ga tako i iskvaruješ. Dobar svima nećeš biti nikada, ali i ne trebaš biti dobar ikome: samo sebi, da znaš da je ono što ti uradiš ono ispravno, a ne što neko kaže da je ispravno prihvatamo iako smo svesni da nije. Iz priloženog glasanja se vidi da nekoliko veoma uglednih urednika nije glasalo niti je glasalo protiv, ali o tom potom. More kol’ko ’oće, al’ dokle ’oće — da može neće, niko, hah. — Obsuser✉ 20:48, 9. januar 2016. (CET)

---

U redu. Nema problema. Samo nije lepo ni ono što on proglašava trolom; dobro je poznato ko su trolovi (korisnici koji uglavnom bezveze lupetaju i nisu stalni urednici), a ja ne trolujem. Od sada ću se truditi zaista da biram reči i pišem što je sažetije moguće, kako ne bi došlo do problema. Hvala na savetu/upozorenju. — Obsuser✉ 19:40, 12. januar 2016. (CET)

 — Obsuser✉ 20:09, 12. januar 2016. (CET)

Pozz

Pozdrav, drago mi je da pratiš moje članke. Prvo kapa kao termin u fudbalu postoji ali ne znam tačno kako je preveden kod nas u terminologiji. Drugo, ako si primetio nešto mi je članak zabagovao nakon što sam ga sačuvala i pokušavam da sredim to prvo. Sve u svemu hvala na sugestijama. Da, prevodi su mi lošiji u zadnjih mesec dana jer ne stižem previše da se pozabavim njima a ne zato što ne znam! Pritom, ne znam da li ti vidiš ali meni pokazuje da je šablon za reference odlepio i pokazuje mi tri puta reference u tri podnaslova, mogao si to da središ ako znaš kako pošto ja tražim način kako da to sredim. --ImperatorkA (razgovor) 20:02, 9. januar 2016. (CET)

Tačno je da se ne razumem u fudbal. Odabrala sam taj članak jer je kratak s obzirom na to da moram da prevedem jedan članak na dan. Trudiću se mi se kvalitet prevod vrati na nivo kakav je bio. Hvala na sugestijama. --ImperatorkA (razgovor) 21:25, 10. januar 2016. (CET)

?

Zbog čega si me blokirao? -- MilanKovacevic (razgovor) 22:18, 11. januar 2016. (CET)

Miroslavljevo jevanđelje

Hvala! Kad si se već zainteresovao za temu, možeš li da pogledaš ovo

Miroslav's Gospel, Montenegro, 11th century. Remains in Histoical Museum, Cetinje.

(ab god.)

Mislim da nije tu reč o enklitikama već je skraćenica za godinu isključivo „god.” sa tačkom i nema veze je li posle zagrada ili nije. Kada je reč o rednom broju a posle sledi interpunkcijski znak, onda se tačka ne piše. — Obsuser✉ 23:50, 14. januar 2016. (CET)

Mislim da nisi u pravu. Pitaću Slaju --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:41, 15. januar 2016. (CET)

Siguran sam 100 % da se piše „(3 god.)”, „3 g.:”, „3. čl.;” itd. Imaš u Pravopisu na 149, 150. i mnoooogo drugih stranica piše „npr.:”, onda na 158. stranici piše „god., npr., tzv.;”, onda na 161. stranici piše „i sl.).”, onda na 162. stranici piše „i dr.).”, onda na 163. stranici piše „(množ., georg.)” itd. Osim ako je „god.)” izuzetak, ali ne bih rekao... — Obsuser✉ 03:27, 15. januar 2016. (CET)

Samo ako dolazi isti interpunkcijski znak poslije određenog onda se ne piše udvojeno: na kraju rečenice je „i dr.” a ne i „dr..”. — Obsuser✉ 03:29, 15. januar 2016. (CET)

Pogledaj Pravopisni trg kad mogneš... — Obsuser✉ 21:48, 15. januar 2016. (CET)

Dvije interpunkcije ne mogu doći samo poslije broja. Za slova to ne važi. Treba to negdje istaknuti da ne bude zabune.--Željko Todorović (razgovor) 02:46, 15. januar 2016. (CET) s. r.

Piše se sa tačkom (god.), budući da je tačka sastavni deo skraćenice.

--Sly-ah (razgovor) 14:35, 15. januar 2016. (CET)

Opomena da se ohladim

Dogovoreno. Ako ga više ikada pomenem posle sada ispod da razjasnim nešto u vezi sa poslednjim komentarom zbog kojeg si me opomenuo, blokiraj me da se ohladim pa ću onda tako naučiti da to ubuduće ne radim.

Možeš li mi objasniti kako je i to što sam napisao uopšte uvreda? ZAISTA mi nije bio cilj da uvredim, već da istaknem da se nije hteo uključiti u raspravu iako je jedan od glavnih, a možda najglavniji korisnik koji je uticao na pokretanje same rasprave?! Njegov način rada je, koliko vidim a ne tvrdim, da ne troši vreme na korisnike kao što sam ja koje smatra da nešto mućkaju i da sve u svemu od njih nikakve koristi nema (ako nije tako, neka on to već jednom raskrsti). Morao sam ga pominjati na tuđim SZR jer ga nema da se uključi u raspravu kao urednik, osim kada treba vratiti izmenu...

Ta priča sa mnom i sa člancima kao što je ovaj Bošnjaci trudiću se maksimalno da bude PROŠLOST, jer vidim ja da nema ovde slobodnog uređivanja 100 %. I ti, a i ostali, trebalo je da se uključite u raspravu (ti si se uključio sa jednim ili sa dva komentara samo onako), jer nije ovo sve samo u vezi sa jednim člankom već uopšteno sa filozofijom rada tog administratora, ali i svih urednika koji se pokunjuju tome iz nekog meni maglovito nazrivog razloga. Zato sam raspravu počeo na Trgu; ne da bih nasilu vratio sadržaj koji sam napisao, već da se to ubuduće ne dešava sa svim člancima jer da ja sad prevedem engleski članak o Srbima, bio bi vraćen ko iz stopa.

O ovome slobodna enciklopedija ćemo samo sanjati izgleda, a sve četiri enciklopedije će i dalje imati prekoračenu dozu da ne kažem kakvog sadržaja (znaš na šta mislim), sve dok se — ne znam — ne mogu više da objasnim rečima šta je uzrok toga da i na internetskoj enciklopediji na kojoj možemo pisati bez da nam iko sedi iznad glave (sedi li iko iznad glave ijednom korisniku i diktira li mu šta će da piše i koju filozofiju da vodi? ja se nadam da ne sedi, jer barem meni ne sedi, a to si mogao i svi su mogli da primete koji je moj stil — sve što uradim imam obrazloženje, sve što pogrešim daću izvinjenje i prihvatiti grešku bez ikakve sujete i prema kome osim prema samome sebi)...

Razumem nacionalizam mnogih političara (imaju finansijsku korist i usput zadovoljavaju svoje poremećene potrebe), ali ne razumem otkud to i ovde. Zašto? Zašto? Zašto? Zašto? Kao da je upleteno to klupko nacionalizma i politikanstva u sve aspekte života, ama baš u sve. Samo da ne otvorim paštetu i vidim nešto politike i u njoj, ako već nije zatrovana...

Gotovo je sa ovim sada, a ovo iznad sam morao da napišem da ne ispadne da sam ja opet kriv jer braniti se moram kako god; opomenu sam shvatio i više nego ozbiljno jer ako nastavim da se borim na ovaj način, argumentima i neprelaženjem ni preko čega kao što ti to prelaziš i ostali — hop, biću blokiran. Istina, malo nelogično, ali takav mi je svet, moram to da prihvatim ako mislim uređivati jer evo mnogi su prihvatili pa uređuju o sportu, muzici, nauci gde mnogo ređe naleću na ove, ove znaš koje...

Ako ubuduće napravim eksces vredan bloka, blokiraj me na nekoliko dana da se ohladim, samo nemoj odmah sad hahh zbog ovog što sam iznad napisao. Imam nameru da porazgovaram još s nekim privatno kako bi mi dao svoje mišljenje o tome kako uređujem, a ako ti želiš isto to uraditi a ne želiš da bude javno, molim te pošalji mi na imejl svoje viđenje mog rada — i reci mi ako bih zaista trebao da prestanem uređivati, da prestanem. Bolje na lep način da odem sam, dobrovoljno što ću možda i učiniti, nego da budem blokiran. A probaću da počnem pisati sjajne članke tako da nemam kontakata sa ovime u budućnosti već da ignorišem, jer druge nema. Ne znam kada će se ovo iskoreniti, nisu ljudi evo već 2016. g. posle Krista raskrstili te verske i narodne budalaštine i konačno se otarasili toga i krenuli napred sv zajedno. Ako nisu dosad, neće onda nikad...  — Obsuser✉ 20:24, 17. januar 2016. (CET)

Vitovnica

Potpuna je besmislica reći da je Sveti Sava doveo jermenske zidare da podignu Vitovnicu.

Vitovnicu je podigao Sveti Kralj Milutin, i podigli su je srpski zidari.

Jermensku ploču je uzidao iguman Stefan Bojović 1851. godine da se ne bi izgubila. Ta ploča nema veze sa manastirom kao što i kaže sam tekst napisan na njoj. Nađena je desetak kilometara od Vitovnice u selu Ranovac na mestu gde je postojala ta jermenska crkva.

Dare66 (razgovor) 09:59, 16. januar 2016. (CET)

Ako zelis ostavi svoj glas i da resimo to pitanje na civilizovan nacin [13].--Soundwaweserb (razgovor) 21:43, 16. januar 2016. (CET)

Vidim da si pobornik politike nulte tolerencije, pa bih te molio da mi odgovoriš na jedno pitanjce: da li treba sankcionisati urednika koji drugom uredniku dva puta u dva dana u lice doslovno kaže da laže? I to uredniku koji je svojevremeno bio Vikipedijanac godine i koji je napisao toliki broj članaka o sportu da mi ostali o tome možemo samo sanjati?

--Sly-ah (razgovor) 16:43, 19. januar 2016. (CET)

Obsuser. Ali nije važno, ako je kod tebe takva situacija, neću te smarati. Samo ti reši probleme, ovo može i da pričeka.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 17:34, 19. januar 2016. (CET)

Mislim da ako dva puta kažem Džimiju Vejlsu da laže ako je lagao, nema tu ništa loše... Pogledajte o čemu je reč, a ubuduđe ću izbegavati takvo izražavanje sa „lažeš” jer je neko osetljiv. — Obsuser✉ 23:03, 19. januar 2016. (CET)

Veruj mi da nisam siguran, mislim da je najverovatnije malo. Ali oko tih naziva s crticom nikad se ne zna, mada ovde je reč o jezeru pa je malo slovo. — Obsuser✉ 19:46, 22. januar 2016. (CET)

Ja sam ovde spojio u Ustordinski burjatski autonomni okrug pa možeš i ti komotno u Čudskopskovsko jezero, barem ja tako mislim. — Obsuser✉ 19:48, 22. januar 2016. (CET)

Uglavnom, na ruskom i ukrajinskom je gotovo uvek veliko slovo, oni to zadržavaju, tako da inače nemoj se oslanjati na ruski kod polusloženica koje mogu biti složenice (jer neće nikada biti Pskovsko-čudsko jezero) na -ski... Pitaj i Slajaha, možda zna nešto više. — Obsuser✉ 19:51, 22. januar 2016. (CET)

Malo je u svakom slučaju, a crticu zadrži ako se može reći i Pskovsko-čudsko jezero. Ordinsko-ustski okrug mislim da ne može... Ne znam stvarno. — Obsuser✉ 19:55, 22. januar 2016. (CET)