Razgovor s korisnikom:Obsuser/Arhiva7

Arhiva 6

Arhiva 7

Arhiva 8

Pomoć

Pozdrav, napravio sam stranicu Druga liga Crne Gore u fudbalu 2015/16., ali kad kopiram adresu https://sr.wikipedia.org/wiki/Друга_лига_Црне_Горе_у_фудбалу_2015/16. i pošaljem je nekome, piše da stranica ne postoji i da treba da se napravi. Znaš li možda u čemu je problem? -- Vux33 (razgovor) 18:25, 1. oktobar 2016. (CEST)

Pa ima tačke na kraju, ali je zanemaruje, stavim ja i deset tački i opet otvara link bez tačke. Ništa, nema veze. Vux33 (razgovor) 22:46, 2. oktobar 2016. (CEST)

Problem sa licencom za datoteku Nahed Hattar cartoon-sr-Cyr-ijek.gif

Problem sa licencom

Zdravo, Obsuser. Hvala ti što si poslao datoteku Nahed Hattar cartoon-sr-Cyr-ijek.gif. Međutim, ona bi mogla da bude obrisana ukoliko se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Veruje se da datoteka koju si poslao nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da proveriš da li je njen sadržaj adekvatan, imajući u vidu poreklo datoteke i njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava datoteke. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. Milićević (razgovor) 19:19, 2. oktobar 2016. (CEST)

Stavio sam licencu Jv-ja. Ako ne odgovara ta pogledaj spisak šablona za autorsko pravo ovde. Zoranzoki21 (razgovor) 19:36, 2. oktobar 2016. (CEST)

Gradovi, normativna kontrola i izmene Autobota/BokimBota

Znam. Nisam mogao drugacije -- Bojan  Razgovor  11:05, 3. oktobar 2016. (CEST)

Moglo bi ako bi postojao neki red u člancima. Zato sam i to uradio, da bih napravio red -- Bojan  Razgovor  11:36, 3. oktobar 2016. (CEST)

---

Postovanje molim. Moj bot, tj. ja ne brljamo, radimo tacno ono sto zelimo. Da su svi sabloni unifikovani da imaju sva polja istim redosledom , ne bi se to desavalo. Ja upravo unifikujem i popunjavam sablone. -- Bojan  Razgovor  05:02, 4. oktobar 2016. (CEST)

Kad si ti video da prodje mesec dana a da bude ocigledan nered? Vidis da radim jos uvek. -- Bojan  Razgovor  19:22, 4. oktobar 2016. (CEST)

---

Upravo to od jutros radim. Ne mogu da ubacim srpski naziv ako ga nema. -- Bojan  Razgovor  07:57, 8. октобар 2016. (CEST)

Ja ne znam kako to da mu kažem. -- Bojan  Razgovor  08:03, 8. oktobar 2016. (CEST)

To i radim. A sto se tice engleskog teksta, draze mi je da imam i jednoznacno na stranom jeziku sa stotinama veza ka njemu, nego svako malo drugacije da prevodi na srpski. Popravice se jednom. -- Bojan  Razgovor  08:12, 8. октобар 2016. (CEST)

Изабране слике на главној страни

Molim te, angažuj se oko slika, niko neće, a ja ne mogu sve sam. Odaberi koje hoćeš. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 17:07, 3. октобар 2016. (CEST)

Šablon Episode table

Da li ima neki šablon alternativan ovom? Zoranzoki21 (разговор) 14:16, 5. октобар 2016. (CEST) Hvala puno! Zoranzoki21 (разговор) 14:21, 5. октобар 2016. (CEST)

Превод банера с Мете

Колико ја видим, а нисам баш сигуран, статус је већ на „published”. —Ranko Nikolić (razgovor) 23:08, 5. oktobar 2016. (CEST)

Spravice

Oprosti što ti nisam odgovorio odmah, ovih dana nemam vremena za ovakve tehničke pojedinosti. Čim budem imao vremena, a i volje, prebaciću spravicu (a možda i još neku). —Ranko Nikolić (razgovor) 19:19, 8. oktobar 2016. (CEST)

Gabo Đara

Ako pisac kaže i piše "Arnhem", nema potrebe mijenjati u "Arnem".

Ako pravopis kaže da je pravilno pisati FBI i CIA, nema potrebe mijenjati to u nešto drugo

Ako kritičar piše "odelo," nema potrebe mijenjati u "ruho".

Sve to, i više od toga, ti je već rečeno nekoliko putana strani za razgovor.

Ti ili si balavac koji se nezrelo ponaša ili lik koji izživljava svoje komplekse kroz gluposti i tvrdoglavost.--209.195.102.156 (razgovor) 21:37, 9. oktobar 2016. (CEST)

Mače za tebe!

da probam ovu tipku - vikilav

Mile (razgovor) 13:12, 18. oktobar 2016. (CEST)

Klima grada

Jedno pitanje, a ko ce ti cistiti? Ja necu sigurno-- Bojan  Razgovor  04:13, 20. oktobar 2016. (CEST)

Ja necu da imamo sto sablona razalicitih za istu svrhu. Ili jedan ili drugi. Ovaj sto sam ja pravio sa ruske se desetostruko cesce koristi. -- Bojan  Razgovor  04:20, 20. oktobar 2016. (CEST)

Neprikazivanje slika

Očigledno je problem na globalnom nivou, izgleda se dešavaju takve stvari s vremena na vreme, jer recimo na mapama RS i BIH je sve u redu. Primer.--Soundwaweserb (razgovor) 16:47, 20. oktobar 2016. (CEST)

Add-desc-I

Da li bi mogao prevesti ovaj šablon? Ja sa pogubim oko ovih kodova za jedninu i množinu. —Ranko Nikolić (razgovor) 14:36, 24. oktobar 2016. (CEST)

Normativna kontrola (botovsko dodavanje) i botovi Autobot/BokimBot

Mogu dodati na kraj clanka, pre kategorija. -- Bojan  Razgovor  11:18, 15. oktobar 2016. (CEST)

Ne moze to tako kao sto ti mislis, Nemaju svi clanci navigacine sablone i default sort, a negde kategorije idu pre navigacije i defaultsorta -- Bojan  Razgovor  04:09, 18. oktobar 2016. (CEST)

Sve se moze kad je unifirnisanom a ti nikad nije slucaj ovde. Iskreno, bas me briga da li ce clanci imati taj sablon, nema vajde od njega, -- Bojan  Razgovor  03:30, 19. oktobar 2016. (CEST)

---

Nemoj menjati Authority control u normativna kontrola. Ne mogu da koristim cirilicu kad teram botove. -- Bojan  Razgovor  04:35, 28. oktobar 2016. (CEST)

Zamoljavam te da poslednji put ne dodaješ i ne menjaš normativnu kontrolu. Ja u jebenom DOSu ne mogu da koristim ćirilicu, i moram da se hvatam za latinični tekst da bot ne bi dodavavao više puta tekst. I vaše dodavanje praznog mesta em nema smisla jer ima milion neurednih kutijica (a i same kozmetičke izmene brišu suvišne prazne karaktere), em meni komplikuje pisanje koda. Radi nešto drugo, nemoj da budeš tvrdoglav i da prođeš kao onaj! -- Bojan  Razgovor  05:00, 28. oktobar 2016. (CEST)

Nemoj da menjaš authority control u normativna kontrola, nemoj da dodaješ prazne karaktere tamo gde ih je bot obrisao. Imam planove da popunjavam članke, nemoj mi komplikovati svojom tvrdoglavošću. -- Bojan  Razgovor  05:16, 28. oktobar 2016. (CEST)

Ne, namera mi je da bot dodaje podatke gde ih nema ili su nekompletni. Čudi me da ti je to promaklo. Znaš šta, nemam više strpenja, ja ću raditi i dalje šta sam i naumio, a za vaše spiskove nadgeldanja me baš zabole. -- Bojan  Razgovor  05:41, 28. oktobar 2016. (CEST)

Interviki veze na Glavnoj strani

Otključao sam, pa ubaci. Ja sam prekopirao one sa en. viki, učinilo mi se da su manje više isti. Eto, ako hoćeš ubaci sve slovenske jezike (nema nam srodnijih od njih). —Ranko Nikolić (razgovor) 23:06, 29. oktobar 2016. (CEST)

Koliko ja znam na taj spisak idu sve Vikipedije koje imaju preko 100.000 članaka, dok se ostali dodaju prema srodnosti jezika (ne vidim neku drugu logiku). Mislim da je Milićević prije otprilike pola godine-godinu pričao o nazivima tih jezika jer se tu pojavljuju svakakve kombinacije od malih početnih do velikih početnih slova, prevedeni i neprevedeni naziv, nazivi koji nisu u skladu sa pravilima srpskog jezika itd. i da se ti nazivi prevode na neki poseban način, pa je možda najbolje njega pitati kako se to radi. —Ranko Nikolić (razgovor) 00:52, 30. oktobar 2016. (CEST)

Šablon Najveći gradovi

Ne moraš ići za mnom. Popravi za sobom: Saksonija, Brandenburg. -- Bojan  Razgovor  04:03, 30. oktobar 2016. (CET)

Ti si dirao sablon Najveci gradovi -- Bojan  Razgovor  04:11, 30. октобар 2016. (CET)

Sve se može popraviti, samo kad se uoči. Konkretno, kriv je onaj ko u tom članku nije ređao polja po šablonu po redosledu. -- Bojan  Razgovor  04:18, 30. oktobar 2016. (CET)

Nadam se da neću morati. Ta prazna mesta su kolateralna šteta. -- Bojan  Razgovor  04:38, 30. oktobar 2016. (CET)

Ne. Iz postojećih podataka iz kutijica proširujem članke i obrnuto. -- Bojan  Razgovor  06:26, 30. oktobar 2016. (CET)

Ruzan je i nepregledan kod. Bukvalno me bolu oci i glava od gledanja u njega. -- Bojan  Razgovor  06:47, 30. oktobar 2016. (CET)

Svakoko ima vise smisla nego ici za mnom i rucno poravnavati znakove jednako. Ili preimenovati sablone. Nasi sabloni datum i godina rodjenja ne mogu da rade preko vikidate, a niko nije lud da ide od clanka do clanka da proverava da li je covek ziv ili ima sve podatke. -- Bojan  Razgovor  07:50, 30. oktobar 2016. (CET)

Razmišljao sam i moj odgovor je ne da se datumi rođenja ili bilo koji drugi podatak u infokutijama trajno vuče sa vikipodataka

• Pošto često ima podataka lokalno, a nema na vikipodacima, onda bi lokalni podaci morali bili stariji
• U nekim situacijama se podaci na vikipediji i vikipodacima drastično razlikuju, i u tekstu van šablona bi pisalo jedno, u šablonu drugo
• Menjanje podataka bi bilo teško. Verujem da čak i neki admini ne znaju da uređuju vikidatu, tek neiskusni ne bi znali.
• Meni trebaju formatirani podaci na našem jeziku koje znam da se nalaze u infokutijama da brzo proširujem i ujednačavam članke (NPR) i ujednačeni šabloni da mogu šablonima da dodajem nova polja. -- Bojan  Razgovor  03:58, 1. novembar 2016. (CET)

Zvezde Granda

Pa ne može se reći da si svi jednako (ne)popularni, jer Jutub je dokaz šta je hit, a to je da su trenutno jedino popularne Milica Pavlović, Aleksandra Prijović i Katarina Grujić. Ako iko zaslužuje viki stranicu to su one, samo zbog toga što imaju 10-35 miliona pregleda na Jutubu. Tanja i Slavica za sada ne pevaju, ali bile su popularne. Ne vredi porediti muziku 2010ih sa 90ih ili ti 2000ih. Pozdrav! Djole 555 (razgovor) 10:20, 31. oktobar 2016. (CET)

Nije bitno, samo kažem. Sve je počelo sa engleske vikipedije članak prevodim "Lista najgledanijih Jutub video klipova". Pa sad lupam Bejbi pesma je trenutno na 17. mesto spala, a pre par godina je bio prvi najgledaniji video klip na sajtu. Prvih 40 pjesama na tom članku (ne mora biti pesma može i crtani poput Maše i Medveda), za svaki članak pesme nalazi se sad je npr. do 31 oktobra 2016. ima 1065 milijardi pregleda (lupam cifru) i nalazi se na tom i tom mestu. Djole 555 (razgovor) 12:35, 31. oktobar 2016. (CET)

Hoću da kažem da popularnost kada o muzici pričamo ima ulogu ko zaslužuje viki stranicu, za to su najbolji pokazatelj JT i nastupi. Djole 555 (razgovor) 13:01, 31. oktobar 2016. (CET)

Šablon

Pozdrav, možeš li da uđeš na englesku stranicu klasifikacija na Tur de Fransu i da napraviš šablon koji je u njoj? Ako ti nije teško. -- Vux33 (razgovor) 09:36, 2. novembar 2016. (CET)

Da, infokutiju. Mislim da na svakoj piše "šablon", zato i napisah tako. -- Vux33 (razgovor) 09:45, 2. novembar 2016. (CET)

Znači dovoljno je da na početku stranice stavim {{Infokutija Sportska nagrada i posle dodajem parametre, oni će biti vidljivi iako se ne nalaze u infokutiji? -- Vux33 (razgovor) 10:00, 2. novembar 2016. (CET)

Nisam je otvarao pa te nisam skapirao odmah, hvala. -- Vux33 (razgovor) 10:05, 2. novembar 2016. (CET)

Kopiranje sa drugih sajtova...

... u principu nije dozvoljeno, jer su ti tekstovi/slike najčešće zaštićeni autorskim pravom, a Vikipedija nema pravo da ih objavljuje bez eksplicitne dozvole sajta (koju treba prvo tražiti, dobiti, pa tek onda postaviti tekst/sliku). Pored toga, tekstovi najčešće nisu pisani u enciklopedijskom stilu i kao takvi samo prave posao drugim vikipedijancima koji moraju da ih sređuju. Najproduktivniji način na koji možete doprineti Vikipediji jeste da sami napišete tekst na osnovu nekoliko nezavisnih i neutralnih izvora. Dobro bi bilo da, pre nego što počnete da uređujete, pročitate šta je Vikipedija i šta Vikipedija nije. Ukoliko imate još pitanja, možete da ih postavite na nekom od Trgova. --Milićević (razgovor) 13:42, 2. novembar 2016. (CET)

Kutijica

Koliko si raspoložen da napraviš jednu ovakvu infokutiju i za nas. Imaš kod Makedonaca detaljan prevod ako ti je problem stručna terminologija --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:30, 2. novembar 2016. (CET)

Mućos grasijas mućaćo. Ja već imam par nuklearki u koje treba stavit kutiju --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:17, 7. novembar 2016. (CET)

Još nešto. Koje su šanse da se na lokacijskoj mapi u ovom šablonu umesto tačke pokazuje ovaj simbol (ili neki sličan)? Ja bih kod koordinata izbacio ova polja za sekunde i minute i long i lat smer kad već postoji mogućnost da se u decimalnom obliku stave i gš i gd. Tip i prikaz koordinata je takođe nepotreban u kodu za upotrebu (to se ionako prikazuje po automatizmu i nebitno je za samu kutijicu). Ostalo je dobro. I da, već imamo kutijicu za hidroelektrane (Šablon:Hidroelektrana) pa njega možeš da doradiš, nema potrebe da se pravi posebna za brane (sama brana ne znači nužno i elektranu) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:13, 7. novembar 2016. (CET)

Ma u redu je, bitno da nije tačka. Volim ja da se tako neke različite stvari označavaju simblima specifičnim za njih. A u ovom slučaju taj znak munje je globalni simbol za elektricitet. Ali može i ovako. I nema potrebe da se kutijice pretrpavaju podacima, dovoljni su osnovni podaci --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:07, 8. novembar 2016. (CET)

Ja baš nešto i ne volim da kopiram članke sa .hr, .bs i .sh vikipedija. To mi nekako besmisleno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:19, 8. novembar 2016. (CET)

Autobot i BokimBot

Necu ispravljati autority control u normativna kontrola. -- Bojan  Razgovor  05:32, 12. новембар 2016. (CET)

Vidi, ja se zalažem za što prostiju Vikipediju, sa što manje šablona, varijacija, kombincija. Mnogo bi mi pomoglo da ova vikipedija bude samo na jednom pismu. -- Bojan  Razgovor  07:56, 12. novembar 2016. (CET)

A ko tebe tera da pravis milion sablona? -- Bojan  Razgovor  11:16, 12. новембар 2016. (CET)

I moje botovske izmene su sa smislom, možda se desi nešto kolateralno što nisam želeo, pa neću da revertujem jer ništa ne dobijam. Ja ne dodajem prazne izmene sa namerom ili preimenujem šablone. Veruj mi, za ovih 8 godina koliko imam bota sam isređivao sve i svašta i više nego svi drugi zajedno. -- Bojan  Razgovor  11:29, 12. novembar 2016. (CET)

Tako je, bot nij e ni namenjen da pise clanke, vec da ispravlja brzo i masovno. Ne znas puno o pokretanju botova. pa pricas tako. Bot radi ono sto sam ja naumio. Ako ne radi. onda uopste ne radi. -- Bojan  Razgovor  11:43, 12. novembar 2016. (CET)

To što ja ispravljam ručno je zato što nešto ne postoji na podacima. -- Bojan  Razgovor  11:55, 12. novembar 2016. (CET)

Novi način otpremanja datoteka

Da li da krenem sa procesom objavljivanja novog način otpremanja ili tu treba još raditi? —Ranko Nikolić (razgovor) 13:23, 30. oktobar 2016. (CET)

E sada sam provjeravao licence, napravi preusmjerenja za one koje imamo na našoj vikipediji, a da li bi ti mogao napraviti one šablone koje nemamo (skoro svi su neslobodni) pošto si ih većinom ti preuredio? Kada se to uradi, više nema ozbiljne prepreke za objavljivanje vodiča. —Ranko Nikolić (razgovor) 18:59, 23. novembar 2016. (CET)

Trebamo u skriptu ubaciti licence za javno vlasništvo Srbije, Bosne i Hercegovine, Crne Gore i Hrvatske (i njihovih akti), kao područja sa značajnim brojem govornika srpskog jezika. —Ranko Nikolić (razgovor) 19:36, 23. novembar 2016. (CET)

Taxonbar

Ajd baci pogled na ovaj šablon {{Taxonbar}} pošto ne prikazuje sva polja kako treba (vidi na dnu članka Artocarpus). --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:58, 16. novembar 2016. (CET)

Tiago

Zanimljiva situacija. Nisam 100% siguran da li da bude Tijago ili Tiago, kao sto sam 100% siguran da treba da bude Rialda -- Bojan  Razgovor  03:36, 16. новембар 2016. (CET)

Oranž /orandž /orendž boul

Sve vodeće novine navode naziv ovog turnira kao Oranž boul. Zavisi koje je poreklo reči, ako je poreklo frankofono onda se svakako izgovara kao Oranž,druga stvar ta reč je zapravo epitet tako da mi u srpskom jeziku taj epitet koristimo u obliku "oranž", dakle nešto je oranž boje nije orandž ili orendž.--Writerglobe (разговор) 00:23, 18. новембар 2016. (CET)

Ботови

Јел ти знаш да је нбсп сувишно, да козметичке измене то уклањају?-- Bojan  Razgovor  03:26, 21. novembar 2016. (CET)

I evo ti tvoj neandertalski Pristupljeno 19. novembar 2016. Valjda novembra? Uostalom zašto bismo se mučili da pišemo slovima kad pišeš brojevima nema padeža? -- Bojan  Razgovor  03:29, 21. novembar 2016. (CET)

Iyvini na tonu, ali stvarno sam ljut. -- Bojan  Razgovor  03:43, 21. novembar 2016. (CET)

U infokutijama treba da se koristi nbsp da ne dodje do preloma, ali u vikitestu da je to suvisno i besmisleno. Sto se tice imena meseca, to je standar koji sam pre par godina usvojio kad sam poceo da unifikujem datume pisane na najraylicitije nacine. Neki sabloni su koristili ili jos uvek koriste nominativ, a neki genitiv. -- Bojan  Razgovor  03:48, 21. novembar 2016. (CET)

Nema toga nigde [1] osim kod mene -- Bojan  Razgovor  03:49, 21. novembar 2016. (CET)

Bilo je prijavleno nesto drugo. -- Bojan  Razgovor  03:55, 21. новембар 2016. (CET)

Ne, nego je to problem sto je plavu vezu pretvorio u crvenu. Popravljen je kod da radi [[xxxxе|xxxx—их]] u takvim slučajevima.

-- Bojan  Razgovor  04:03, 21. новембар 2016. (CET)

Nbsp je bot brisao sam, jedino je dodavao ispred znaka za stepene Selzijusove. Ja nisam ubacivao to u kod, jer niko osim tebe to i nije pisao i ne piše. A videćemo šta će biti za crta ili minus -- Bojan  Razgovor  04:12, 21. novembar 2016. (CET)

Svetsko prvenstvo u biciklizmu

Pozdrav, možeš li mi urediti stranicu Svetsko prvenstvo u biciklizmu – drumska trka? Viđećeš sam šta treba da se ispravi. I ako možeš na spisku pobjednika da staviš zastave država jednu ispod druge, ovako nije fino, a ne znam kako to da uradim. -- Vux33 (razgovor) 13:06, 21. novembar 2016. (CET)

Dobro je ovako, hvala. Samo, u tekstu si stavio na svakom mjestu 'Svetsko prvenstvo u biciklizmu' i to na mjestima na kojima nije potrebno. Stranica je o svjetskom prvenstvu u biciklizmu i nije potrebno to ponavljati toliko puta. I izgleda bezveze u samom tekstu toliko ponavljanja. Na primjer: "Australija je dobila svetskog šampiona 2009. kada je Kadel Evans osvojio Svetsko prvenstvo u biciklizmu". Zar je potrebno dodavati to biciklizmu na kraju? Ima još sličnih slučajeva. Ali nema veze, neka ga. Hvala još jednom. A te razmake na kraju reda, ne znam zašto se pojavljuju, ja ih obrišem, sačuvam izmjene, kad hoću opet da pogledam, opet ima razmaka, tako je u svim člancima koje sam napravio, ne znam zašto je to. -- Vux33 (razgovor) 21:39, 21. novembar 2016. (CET)

Pa onda je možda bolje samo pisati prvenstvo, malim slovom, da se ne ponavlja toliko puta 'u biciklizmu'. Još nešto, majice u biciklizmu se prevode, za razliku od naziva trka i timova. Neće se pisati mailot žaun (ili već kako ide transkripcija sa francuskog) već žuta majica. Isto tako i za majicu duginih boja, ne treba 'rejnbou džerzi', to ću promijeniti, a ostalo neću dirati. Ovaj šablon što si dodao je dobar. :) Htio sam da te pitam i kako neki članak biva proglašen za sjajan? Da li Tur de Frans može biti među sjajnim člancima? -- Vux33 (razgovor) 08:29, 22. novembar 2016. (CET)

Među sjajnim člancima ima članaka koji imaju manje bajtova od Tur de Fransa. Ima ih i sa 30 hiljada bajtova i sa manje od 20 referenci. -- Vux33 (razgovor) 19:44, 22. novembar 2016. (CET)

Ni ti ne transkribuješ baš najbolje: "Tur de Frans: Frum napada rođaka da osvoji etapu u Lušonu". Dobro sam se nasmijao. :D Ne napada rođaka, već je napao na spustu pri kraju etape. Descent je spust, a ascent uspon. Što se citiranja referenci tiče, nisam baš dobar sa tim, zato sam to u ranijim člancima stavljao u spoljašnje veze. Mislim da nije potrebno stavljati i engleski i srpski kada se citiraju reference. Sve u svemu, sviđa mi se sadašnji izgled članka, mnogo je bolje nego što je bilo prošle godine u ovo doba. :) Ja ću se truditi da što manje griješim sa tim referencama, ali nije na odmet i provjeriti. :) -- Vux33 (razgovor) 08:30, 26. novembar 2016. (CET)

Znam ja pravopis, ne brini, a to što neđe ostane Francuski sa velikim F, je zato što mi je tako podešeno na tastaturi i nekad zaboravim da vratim malo slovo. Što se transkripcije imena tiče, nisu moji članci pogrešni, ako je loše transkribovano, onda nisu dobro napisana pravila na stranicama za transkripciju. Žak Anketil ne može nikako biti Anktil, to ćeš da vratiš ili ja više neću vršiti izmjene niti praviti članke o biciklizmu, pa ti eto pravi ti. :) Ostalo isto smatram da je pogrešno, ali neka vide drugi. -- Vux33 (razgovor) 15:22, 26. novembar 2016. (CET)

Odg: Arhivirane verzije

Mogu naravno, samo mi daj primer na nekom članku da vidim kako to treba. Radiću tako. Zoranzoki21 (razgovor) 20:01, 21. novembar 2016. (CET)

A pokvarenu spoljašnju uklonim ili ostavim i dodam one parametre? [2] Zoranzoki21 (razgovor) 13:55, 22. novembar 2016. (CET)

Ok. Hvala! Zoranzoki21 (razgovor) 14:13, 22. novembar 2016. (CET)

Okej. Zoranzoki21 (razgovor) 09:40, 26. novembar 2016. (CET)

Skidanje statusa

Pogledaj i komentariši ako želiš. Hvala.[3], [4]--Soundwaweserb (razgovor) 21:45, 23. novembar 2016. (CET)

Sidebar

Primjetio sam da na nekim Vikipedijama (engleska, hrvatska) sa strane postoje opcije za „Preuzimanje kao PDF”, a to kod nas nema. Znaš li kako se to ubacuje, htio bih to primjeniti i na neke srpskojezičke projekte? —Ranko Nikolić (razgovor) 10:55, 24. novembar 2016. (CET)

Krajnje je vreme da shvatiš da ovo nije vikipedija na engleskom jeziku i da svaki jezik ima svoja pravila. Srpski jezik nema veze ni sa međunarodnom fonetskom abecedom ni sa engleskim jezikom. Imamo svoja pravila koje su pisali ljudi zaduženi sa to i shodno tim pravilima se u srpski prenose strane reči i izrazi. Tamo gde ta pravila ne postoje može da se dovija kako se zna i ume. Ne radi te stvari. Tačka. U protivnom ću sve izmene tog tipa tretirati kao vandalizme --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:33, 26. novembar 2016. (CET)

Ja ti lepo rekoh, transkripcije se rade po pravilima za iste, a ne po izgovoru. Ako ćeš biti deo zajednice onda ćeš i da se ponašaš po pravilima zajednice. Ako ćeš da soliraš.... jbg, nije do mene --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:39, 26. novembar 2016. (CET)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Mario Ančić da se ukloni sa spiska dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 29. 11. 2016. — 6. 12. 2016. ----Soundwaweserb (razgovor) 15:32, 29. novembar 2016. (CET)

Ja zaista ne znam na koji način ja tebi više da nacrtan vezano za transkripcije. Transkripcije na srpski jezik ne rade se po izgovoru već se prilagođavaju srpskom jeziku. Ključna reč PRILAGOĐENOST SRPSKOM JEZIKU. Znači Alexandar nije Aligzandr, Aliksandr, Aleksandr.... već Aleksandar. Izgovor se koristi samo kod jezika za koje ne postoje nikakva pravila o prenosu u srpski jezik. A međunarodna fonetska abeceda nema veze sa srpskim jezikom --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:23, 2. decembar 2016. (CET)

I još nešto u vezi sa IPA zapisima, daj mi jedno jedino pravilo kako se ti zapisi čitaju i prenose u srpski jezik? Na koji način jedan govornik srpskog jezika (ruskog, kineskog nebitno) treba da pročita znakove e̞ ø̞ ɘ̞ ɵ̞ ɤ̞ ..... I prestani više da budeš tvrdoglav i da uporno ideš glavom kroza zid. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:30, 2. decembar 2016. (CET)

Molim te da na mojoj stranici za razgovor držiš predavanja o stvarima sa kojima nemam veze. Moj jedini „greh” je što sam Anktil vratio na Anketil, jer se čovek tako zove. Kako znam? U periodu ranih šedestih prošlog veka, kad se uvodila televizija u BiH svi su samo buljili u TV i gledali sve što se prikazuje. U dnevnicima (iz svih stidija) često je bilo Žak Anketil pobedio ovo, najbolji je i sl. Tada sam prvi put zvanično čuo za njega, a pošto sam se i ja u tim danima pred polazak na fakultet u Beograd bavio biciklizmom, jednostavno je postao moj uzor i odlično mu znam ime. Mene transkripcija ne interesuje (sam kažeš da se „e” „može ili da se prenese kao „e” ili da ne mora nikako da se prenosi” zašto ovde ne mora. Pođi od toga da ti trojica korisnika ispravljaju na Anketil, a ti poništavaš njihove promene iako nisi u pravu. Druge koje si navodio u razgovoru, nisam dirao niti sam ih pogledao pa ne ulazim u to da li su ispravno transkribovani. IPA zapisi me ne interesuju niti ih gledam, ako nešto ne znam pitam. Ako još jednom vratiš Anketil na Akvil tražiću tvoju blokadu zbog trostrukog vraćanja. Nemam ništa protiv teba, ali pre nedelju dana si prvi put čuo za Anketila i hoćeš da ga prekrstiš u Anktila, jer je sigurno da od rođenja nema ispravno prezime, pošto nisu gledali IPA zapis. Evo i ovaj dopisnik iz Pariza u tekstu Tur de Frans 100 godina najvećeg ispita za bicikliste u delovima „Dueli na vrhu” i „Dvorana velikana” kao i ostalom delu teksta piše samo Anketil ili možda greši. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 12:31, 4. decembar 2016. (CET)

Znači neću ti više ni ponavljat niti te upozoravat. Napraviš li još jedan revert baziran isključivo na tvom ličnom stavu, a koji se kosi sa zvaničnim pravilima blokiraću te na pola godine. Ovo stvarno postaje zamorno, a tvoja tvrdoglavost iritantna --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:12, 4. decembar 2016. (CET)

Ne želim da raspravljam, ali i Lisjen Bis {Lucien Buysse} je tačna transkripcija. Tekst 100 god Tura koji si odbacio kao izvor zbog crte i crtice je pisan na stogodišnjicu trke 2003, mnogo pre važećeg pravopisa, smešno je odbaciti ga zbog interpunkcije jer ti tako misliš, da ne kažem nešto drugo. Sve najbolje, a nemoj mi se više javljati u vezi sa transkripcijom, makar bio i u pravu. Nikad ti nisam ispravio nešto što si tačno napisao, a pogotovo ne u tekstovima koje me ne interesuju.--Drazetad (razgovor) 15:09, 4. decembar 2016. (CET)

Da razjasnimo nešto, pošto me prozivaš da ne znam pravopis i da sam ove izmjene doživio kao napad na sebe. To uopšte nije tačno. Ovako, ja sam se vikipediji pridružio u martu, nisam iskreno imao pojma o transkripciji, ali pratim biciklizam i znao sam imena onako kako ih komentari izgovaraju. Na članku o Tur de Fransu, postojao je spisak pobjednika, a o nekima i stranice (kao na primjer o Anketilu, nisam je ja otvorio), ja sam samo dodao simbole da se stranice "zacrvene" i otvarao ih. Sly je preimenovao neke jer nisu bile dobre, naravno da se nisam bunio, jer je to odrađeno prema pravilima transkripcije koja su na vikipediji. Za naredne članke sam pratio pravila i tako ih otvarao.

Ti si sada izvršio neke izmjene koje su dobre, a na koje ja nisam obratio pažnju u svom kasnijem radu (Lujson Bobe na Luizon Bobe, Moris Garen, Fransoa Fabe), to je sve u redu jer je prema transkripciji i članci su onakvi kakvi treba da budu. Meni ne smeta nikakvo poboljšanje na bolje, ali ove ostale izmjene nisu prema transkripciji i morao sam da reagujem. Ako se pravila transkripcije ne primjenjuju, nego IPA zapis, onda neka se obrišu ti članci o transkripciji, ali koliko sam upućen, transkripcija ima prednost nad izgovarom i mora se poštovati, zato nema potrebe da mijenjaš. A što se pravopisa tiče, sigurno misliš na ono što ja napišem "je bivši francuski biciklista" a ti staviš "bivši je francuski biciklista", u čemu je razlika? Meni ne smetaju dalje izmjene članaka koje sam otvorio, ali da budu u cilju unapređenja članka, to smo obojica i radili na članku o Tur de Fransu, pozdrav. -- Vux33 (razgovor) 19:26, 4. decembar 2016. (CET)

Države

Znam. -- Bojan  Razgovor  07:07, 5. decembar 2016. (CET)

Molim te da ako ces da radis, radis isto kao i ja. -- Bojan  Razgovor  08:56, 5. decembar 2016. (CET)

Alpinum

mislim da sam našla kompromisno rešenje za početak teksta u članku Alpinum. Pozzzz--BuhaM (razgovor) 20:30, 8. decembar 2016. (CET)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Velizar (vojskovođa) da se ukloni sa spiska dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 8. 12. 2016. — 15. 12. 2016. ----Soundwaweserb (razgovor) 21:40, 8. decembar 2016. (CET)

Izvini molim te, pogledaj tamo u glasanju kod dobrih članaka izgleda da sam tvoje glasove poništio. Nemam pojma kako se to desilo.--Zmaj123 (razgovor) 12:19, 9. decembar 2016. (CET)

Pitanje

Pozdrav. Neko je juče na sve tekstove (23) o Andori na olimpijskim igrama stavio nalepnicu početnik sa pretnjom brisanja. Iz istorije stranice se ne može zaključiti ko je to uradio jer nije evidentiran. Tekstovi su davno završeni. Šta uraditi? Primer ovde Hvala--Drazetad (razgovor) 10:16, 12. decembar 2016. (CET)

Vikipodaci

Postoji li mogućnost da se uvedu infokutije koje se same popunjavaju podacima sa vikipodataka, ako ondređeni parametar nije popunjen. Vidio sam to na ruskoj, slovenačkoj i još nekim vikipedijama, ali nisam skroz skontao kako to funkcioniše. —Ranko Nikolić (razgovor) 16:45, 12. decembar 2016. (CET)

Glasanje za sjajan članak

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Meri Šeli da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 19. 12. 2016 — 26. 12. 2016 ----Miljan Simonović (razgovor) 10:21, 20. decembar 2016. (CET)

Šabloni decenija i sl.

Meni je ovaj prikaz ljepši. Linija značaja se i onako nije isticala, stapala se sa okolino, a centriraj ako umiješ i meni je tako ljepše. —Ranko Nikolić (razgovor) 01:53, 23. decembar 2016. (CET)

s

Sekunda se može označavati ćirilicom jer se označava malim slovom. Ne može se koristici veliko slovo S jer je isto kao oznaka za celzijus.--Drazetad (razgovor) 09:33, 24. decembar 2016. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Vlada ^talk 21:04, 26. decembar 2016. (CET)

Chamaecyparis lawsoniana

Jel mozemo da zavrsimo ovu tuznu pricu sa LAVSONOVIM PACEMPRESOM? LOSONOV stvarno nema nigde u literaturi, osim na vikipediji. Da se premesti na Chamaecyparis lawsoniana, ali ja to ne umem da uradim, jer je povezan sa jezicima, a i opet ce ovaj lik da se glupira, o cemu smo vec pricali. Ajde, molim te. Muka mi je kad pogledam u clanak. Ja cu posle u tekstu da provucem i lavsonov i losonov. hvala!--BuhaM (razgovor) 22:49, 26. decembar 2016. (CET)

Hvala ti puno!!! Da budem iskrena, nisam ni pokusala, jer je tip bio uzasno naporan oko toga, cula sam od jos nekih vikipedijanaca, mnogo iskusnijih od mene, da su sa njim imali slicna iskustva. Hvala jos jednom. Sredicu i to sa domacim imenom posle praznika, da ga ne uzrujamo previse! Srecna ti Nova godina!!! --BuhaM (razgovor) 15:25, 27. decembar 2016. (CET)

{{Infokutija Škola}}

Da li bi mogao srediti i ovu infokutija po ugledu na englesku? —Ranko Nikolić (razgovor) 20:10, 27. decembar 2016. (CET)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Monika Beluči da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 29. 12. 2016. — 5. 1. 2017. --Potpis korisnika Soundwaweserb (razgovor) 14:20, 29. decembar 2016. (CET)

PS:Postavio sam i tvoj članak na glasanje. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 14:20, 29. decembar 2016. (CET)

Argentina

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Argentina da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 30. 12. 2016. — 06. 01. 2017 --Zoranzoki21 (razgovor) 22:49, 30. decembar 2016. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Srpski dinar da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 21. januar — 28. januar --Potpis korisnika Soundwaweserb (razgovor) 19:43, 21. januar 2017. (CET)

Šablon:Infokutija Zaštićena oblast

Jel možeš da promeniš da u uvodnom delu šablona (Šablon:Infokutija Zaštićena oblast) umesto IUCN kategorija II piše MUZP kategorija II --MilanKovacevic (razgovor) 22:02, 1. februar 2017. (CET)

Za

Wayback masinu ne mogu nista, nije moja skripta. Koristite google.books kad god mozete, umesto mrtvih veza. Za dodavanje sablona bez izvora iako ia izvora, to sam hteo. Necu da mi se o NLO-ima, vukodlacima, pise bez ozbiljne literature sa nekakvim vebsajtovima. A ovo za dupliranje, nesto sam hteo, pa sam napravio neki previd. Popravicu. -- Bojan  Razgovor  04:53, 13. april 2017. (CEST)

Nju Ingland

Da li tebi čovek može da objasni da ne stavljaš linkove ka engleskoj vikipediji? Samardžija (razgovor) 14:44, 15. april 2017. (CEST)

Vikipodaci

Kad već prebacuješ šablone i module sa drugih projekata, hajde prebaci i en:Template:Wikidata, sa pripadajućim modulima i podšablonima... --F± 19:33, 16. april 2017. (CEST)

Upotrebe su potencijalno ogromne, važno da on postoji. Hvala. --F± 23:43, 16. april 2017. (CEST)

Dobrodošlica

Dobro došao nazad. Uzgred, vodi računa o transkripcijama i preusmerenjima ;). --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:14, 17. april 2017. (CEST)

Da, dobrodošlica i od mene. Zoranzoki21 (razgovor) 21:34, 17. april 2017. (CEST)

{{User current age/days}}

Javlja se problem kod nekih datum zbog ovog šablona, ali ne znam u čemu je problem. Primjeri: Korisnik:Helios13, Korisnik:Zarathushtra itd. — Ranko   Niko lić  ✉ 16:07, 18. april 2017. (CEST)

ISBN i botovi

Koristi šablon cite book, citation ili cite journal  Bojan  Razgovor  04:00, 19. april 2017. (CEST)

Meni je cilj da se sto vise koriste sabloni cite book i cite journal. Ja mogu da prepoznam botom sta je ISBN, sta godina a sta broj stranice. Sve to prebacujem u sablon Page, a onda od njega manje imam posla da ga dopravim da bude cite book. -- Bojan  Razgovor  15:40, 19. april 2017. (CEST)

Popis

Rezultati popisa koje su objavili takozvana agencija za statistiku BIH su nerelevantni. S tim u vezi oni nisu pokazatelj stvarnog stanja na terenu jer su Muslimani slagali i čak na nekim mestima popisali 70 ljudi u jednom stanu. Mnogo zloupotreba prilikom popisa su upravo uradili Muslimani, iz samo njima znanog razloga, zato treba da se napomene u svakom tekstu o čemu se radi. Republika Srpska nije priznala popis na nivou BIH, upravo zbog svih zloupotreba bošnjačkih politričara i njihovih sluga. To je osetljivo pitanje i zamolio bi te da vodiš računa o ubacivanju podataka. [5]

To jasno govori u prilog tvrdnji da su Bošnjaci manipulisali popisom, jer su u Srebrenici u jednom stanu popisali čak 70 ljudi

--Soundwaweserb (razgovor) 17:53, 19. april 2017. (CEST)

Baš zbog toga što je sve ispolitizovano, ja stvarno ne želim da ulazim u politiku, popis je veoma sporan. Postoje činjenice, da su popisali preko 200 hiljada ljudi (velika većina Bošnjaka) koji uopšte ne žive u BIH i većina se odrekla BH državljnstva jer su im zbog života koji su započeli u pečalbi bitnija državljanstva drugih zemalja, tamo gde stvarno žive. Ja sam i Marka upozoravao, poslao sam mu poruku da taj popis nije relevantan, da pazi kakve podatke ubacuje, a znam da nikom nije u interesu da na Vikipediju ubacuje poluinformacije ili neproverene podatke.--Soundwaweserb (razgovor) 18:27, 19. april 2017. (CEST)

Šablon:Opštine

Zašto sad pokrećeš problem. Ukoliko vidiš da imam vukob s nekim korisnikom oko nečega onda se javi i vidi u čemu je problem, a ne da vraćaš izmene i da nekome držiš stranu. --Pinki (razgovor) 19:36, 20. april 2017. (CEST)

Jel imaš neki lični problem samnom ili? Zašto ne pokrenete neku opštu polemiku oko šablona o Opštinama, a ne ovako na kvarno da ratujete izmenama! --Pinki (razgovor) 19:45, 20. april 2017. (CEST)

Nisi ušao u suštinu problema, ja samo tvrdim da se ubacivanjem raznih podataka u šablon, on pretvara u mini portal. Prenatrpavanje šablona takođe nije dobro. Kao i na drugim Vikipedijama treba se držati da šablon sadrži podatke o naseljenim mestima. A mogu se napraviti i drugi šablon, što je mnogo lakše za gledanje. Naveo sam mu čak i primer — Šablon:Stara Pazova--Pinki (razgovor) 19:56, 20. april 2017. (CEST)

Ako sve podatke o nekoj opštini potrpamo u šablone, šta će nam onda kategorije!? Takođe korisnik se veoma površno bavi temom. Npr nije pobrojao verske objekte o kojima nije napisan člank i ubacio ih u šablon, kao takođe o drugim stvarima koje nedostaju. Na ovaj način se čitalac dovodi u zaludu da ono čega nema navedenog to i nepostoji. Npr gde je u Šablonu o Opštini Surčin manifestacija Bojčinsko kulturno leto? --Pinki (razgovor) 20:00, 20. april 2017. (CEST)

Šablon o Manili je i dalje diskretan i ne prenatrpan, kao šabloni koje je dotični ne stručno prenatrpao podacima--Pinki (razgovor) 20:02, 20. april 2017. (CEST)

Pogledaj samo kako je Klikeri upropastio šablon:Vlade Srbije. Reci sad iskreno da nije prenatrpan ovaj šablon!--Pinki (razgovor) 20:04, 20. april 2017. (CEST)

Radi se o tome da on nije uzeo i detaljno obradio temu, nego samo prepisao ono što već postoji u Kategoriji. U Šablonu o Opštini Stara Pazova naveo je samo crkve u onim mestima o kojima su napisani članci, a ne spominju se crkve o kojima nije napisan članak (inače sve pravoslavne). Takođe nije se ineteresovao o manifestacijama, nego samo naveo one o kojima ima članak. Radi se o tome da je radio površno. Već sam mu na njegovu površnost skretao pažnju na nekim člancima o Novom Beogradu... Moje je stav da šabloni treba da budu kratki i jasni, a ne prenatrpani kao mini-portali--Pinki (razgovor) 20:15, 20. april 2017. (CEST)

Pre svega pozdrav i hvala za sprečavanje onog pokušava vandalizma. Zapravo slažem se sa nekim stvarima kod korisnika Pinki , da treba razdvojiti naseljena mesta i naselja. Čovek ima neki problem samnom već dugo, a naglašavam ovo sve iz razloga jer vidim da piše neke polutačne stvari o meni. Nije to bitno, a što se tiče ovih šablona poradiću na njima u skorije vreme. Pozdrav ! --MareBG (razgovor) 20:42, 20. april 2017. (CEST)

Time što su sve moje izmene na šablonima o opštinama vraćene, ne vidim da se išta postiglo. Jer treba postići konsenzus većine da li šabloni o opštinama treba da sadrže kao i do sada samo podatke o naseljenim mestima ili da u njih trpamo sve vezano za neku opštinu i to bez ikakve selekcije. Onda nam ne trebaju kategorije i predlažem da ih izbrišemo. A od članaka ćemo da napravimo portale. Tako je najbolje..--Pinki (razgovor) 21:10, 20. april 2017. (CEST)

Teško da si bilo šta popravio, samo si malo poboljšao. Trebalo je kao što je i bilo pre, razbiti taj šablon na više šeablona - Knjaževina Srbija, Kraljevina Srbija, Socijalistička i Republika Srbija. Ovako je i dalje preobimno. Što se tiče šablona o opštinama, ne želim da se time bavim, ali smatram da ako se neko hoće da se time bavi onda neka se bavi temeljno, a ne površno. Rekao sam mu da može napraviti dve vrste šablona kao u primeru Šablon:Opština Stara Pazova i Šablon:Stara Pazova, nije se izjasnio po tom pitanju!? --Pinki (razgovor) 21:15, 20. april 2017. (CEST)

Šabloni o svim opštinama treba da budu standardizovani i ako se u večini navode samo naseljena mesta neka tako i ostane, a ako želi da ih proširuje neka to uradi temeljno, a ne površno. I bolje je da mu se na to skrene pažnja nakon desete izmenjenih šablona, nego kada ih izmeni stotine--Pinki (razgovor) 21:17, 20. april 2017. (CEST)

O tom konkretnom slučaju ne znam, ali bi po prirodi stvari članak Banja Luka trebala da bude o gradu, a članak Grad Banja Luka o adminsitrativnoj jedinici. --Pinki (razgovor) 21:22, 20. april 2017. (CEST)

Spravica za obavještenja u spisku nadgledanja

Znaš li možda zašto se u spisku nadgledanja ne vidi ovo obavještenje? Kod za spricu je isti kao na en. viki, a opet ne radi. — Ranko   Niko lić  ✉ 00:13, 21. oktobar 2017. (CEST)

Pa mora se učitati, ali kod nas neće. — Ranko   Niko lić  ✉ 01:17, 21. oktobar 2017. (CEST)

Tačke u vremenskim zapisima

Gdje se ovo preporučuje? – Srdjan m (razgovor) 09:44, 22. oktobar 2017. (CEST)

Nisam našao u P2010 iako mislim da sam baš tu pročitao, ali prilično sam siguran da je to preporuka za srpski jezik. I nije za vremenske zapise uopšteno (npr. ne specifično za ono UTC puno vreme ili pečat sa datumom i vremenom, ne znam kako se tačno zove, ili bilo šta slično) nego za obično vreme sa satima i minutama (iza kojeg može doći č i sl.). Kaže da se na digitalnim satovima i sličnim uređajima koristi dvotačka i da nije problematična (dozvoljena je), ali da je bolje koristiti tačku — gde god može i pogotovo gde odgovara bez problema. Ima o tome nešto i ovde, ovde (kažu da Klajn kaže, pa ako ne lažu onda je tako) i ovde; ovo su forumi i sl., nije baš pouzdano ali mislim svejedno da nije to ono što sam ja pročitao poodavno i što ne mogu da nađem a tu je jasno objašnjeno.  — Obsuser✉ 20:27, 22. oktobar 2017. (CEST)

Pravopis iz 2010. ne propisuje koji znak treba koristiti između sati i minuta, mada se u jednom od primjera nevezanih za to pojavljuje zarez (str 118, t. 156, (3) (b): „Odbrana doktorske disertacije završena je u 12,30 časova, (…)”). – Srdjan m (razgovor) 20:46, 22. oktobar 2017. (CEST)

@Srdjan m: To je možda greška. To 12,30 č može značiti i 12 časova i 18 minuta. I usput, radi li ping šablon kako treba odnosno jesi li dobio obavještenje sad?  — Obsuser✉ 20:57, 22. oktobar 2017. (CEST)

Još uvijek ne radi. – Srdjan m (razgovor) 09:02, 23. oktobar 2017. (CEST)

Fotošop

Pozz. Jel znaš ti, tj. jel radiš inače sa fotošopom i tim stvarima. Treba samo da promenim boju na nekoj slici ovde već postavljenoj/objavljenoj. Jel znaš te stvari? Treba mi fotka za članak. --ANTI_PRO (razgovor) 03:44, 24. oktobar 2017. (CEST)

Šablon:Godine

Šta se desilo sa ovim šablonom? --Pinki (razgovor) 14:38, 24. oktobar 2017. (CEST)

Rešeno, Korisnik:Brokula je vandalisao ovaj šablon. [6] --Pinki (razgovor) 14:43, 24. oktobar 2017. (CEST)

SVG Translate

Nije da sam shvatio ali u svakom slučaju hvala --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:05, 27. oktobar 2017. (CEST)

Pudždemon

Zašto si Pučdemona premestio na Pudždemona? Zar se katalonsko ig ne prenosi kao Č? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 10:49, 5. novembar 2017. (CET)

Znam samo da dž ne može ni u kojoj varijanti. Pogledaj ovu raspravu http://forum.srpskijezickiatelje.com/index.php?topic=5574.0 --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:37, 5. novembar 2017. (CET)

Koliko je meni poznato u španskom jeziku ne poznaju glas dž, a kako nemamo zvanična pravila transkripcije za katalonski jezik onda je preporuka da se koriste važeća pravila za prvi srodni jezik, a to je u ovom slučaju španski (naravno u meri u kojoj je to moguće) i da se kombinuju sa audio izgovorom (tamo gde je to moguće naravno). Pusti ti više engleska obrazloženja --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:08, 6. novembar 2017. (CET)

Fudbalska reprezentacija Grčke

Zdravo, Obsuser. Imate novu poruku na Razgovor:Fudbalska reprezentacija Grčke.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Soundwaweserb (razgovor) 16:08, 5. novembar 2017. (CET)

Quick question regarding cross-wiki copyright violations

Sorry for the English, though your user page on meta says you do 1-to-1 English translation, so I'm hoping it is okay. I tagged Institut za uporedno pravo on this wiki for deletion for copyright violation as the summary on en.wiki creating it was Created by translating the page "Institut za uporedno pravo") (Tag: ContentTranslation). I obviously can't do translations, but I am 100% confident that the en.wiki page was a pure copyright violation based on our copyright software. If the page was translated either way, it would still be a copyright violation from my understanding. Not trying to interfere in the innerworkings of this wiki, as I'm very respectful of each community handling things its own way, but I do a lot with text copyright on en.wiki so trying to help sister projects out as best I can on it as well. TonyBallioni (razgovor) 04:49, 8. novembar 2017. (CET)

@TonyBallioni: I didn't see that on :en: but if it was copyright violation and community concluded that and deleted the page then it is OK. However, I rewrote the article here and selected only important info so it was not deleted here. I think interwiki collaboration is good and there is nothing to worry about that. Also answered here.  — Obsuser✉ 13:41, 8. novembar 2017. (CET)

Grb Banje Luke

Pozz Obsuser, jel imaš možda vremena da prebaciš ostatak članka *Grb Banje Luke* u ijekavicu? Pitao sam Srđana, al izgleda da je čovek možda u nekoj gužvi i sl., al pošto vidim da si ti tu, rekoh da cimam tebe. Odmah posle može da se kandiduje za zvezdicu :) --ANTI_PRO (razgovor) 22:19, 9. novembar 2017. (CET)

Puno tnx :) --ANTI_PRO (razgovor) 16:34, 10. novembar 2017. (CET)

Btw, ne znam šta ima dodatno da se pojasni u ovoj prvoj napomeni gde si stzavio onaj šablon -pojasniti-? --ANTI_PRO (razgovor) 16:37, 10. novembar 2017. (CET)

Pa lepo, dominacija se odnosi na stalno preferirani nacionalni simbol koji je sveprisutan. A i to se meri u odnosu na pređašnje stanje (pre rata). Jer je slika pre/posle prilično različita. Kad čovek govori o dominaciji, on govori o dominaciji tog simbola kao sveprisutnog iz palete nacionalnih simbola --ANTI_PRO (razgovor) 16:55, 10. novembar 2017. (CET)

{{Zvanični veb-sajt}}

Zvanični vebsajt je opciona informacija, koja treba da se pojavi u tekstu kad postane dostupna na vikipodacima. U starijoj implementaciji šablona tekst se nije pojavljivao u odsustvu URL-a, što je sasvim prihvatljivo rešenje. Sadašnja implementacija ovog šablona bespotrebno ispisuje pogubnu crvenu poruku „URL nije pronađen. Unesite URL ovde ili ga dodajte na Vikipodatke.” u veoma velikom broju članaka, npr. pogledajte članak: Forezt (Torino). --Dcirovic (razgovor) 10:23, 5. april 2019. (CEST)

Šafran

Ima neka greška na sred članka Šafran, koji je sad na glavnoj strani. Koliko se sećam ti si autor, zato pišem. --ANTI_PRO (razgovor) 21:15, 5. april 2019. (CEST)

Maloprodaja

Pozdrav, zašto si mi poništio izmenu gde sam ujednačio sadržaj članka da bude na jednom pismu a ne mešano ćirilica i latinica? --Zoranzoki21 (razgovor) 21:34, 5. april 2019. (CEST)

Nisam siguran da ga je bilo. Ali sam vratio izmenu tako da opušteno. --Zoranzoki21 (razgovor) 21:36, 5. april 2019. (CEST)

Vikipedija:Trg/Novosti#Diskord server

Pogledaj ovo . Srdačan pozdrav i lepi snovi. — Aleksandar (✉) 02:15, 7. april 2019. (CEST)

Izabrani i dobri članci

Pogledaću.--Soundwaweserb (razgovor) 11:28, 7. april 2019. (CEST)

Inat

Samo teraj inat i vraćaj na staro bez dogovora sa ostalim korisnicima i stava zajednice po tom pitanju, nisam ni mislio da ćeš dugo izdržati. Trunku poštovanja nemaš prema ostalim kolegama, u stanju si da napraviš zbrku zbog sitnice u koji ni sam nisi siguran. A nemaš baš dobru reputaciju, pa ti vidi šta ti je proritet, saradnja ili hladovina do sredine 2020. --MareBG (razgovor) 13:15, 7. april 2019. (CEST)

Smisli nešto svoje pa se javi. --MareBG (razgovor) 02:49, 8. april 2019. (CEST)

Uređivanje

Protivim se blokiranju produktivnih korisnika, posebno ako se razumiju u tehniku jer naša zajednica nema mnogo korisnika koji su je savladali, ali ukoliko nastaviš da se ponašaš kao da si sam na projektu, sigurno se neću protiviti dužoj blokadi. Zašto se ne držiš stvari kojima možeš pomoći zajednici i ujedno steći neku pozitivnu reputaciju, nego uporno insistiraš na nekim nebitnim pojedinostima koje dalje vode u beskonačne uređivačke ratove i rasprave. Moj ti je savjet da prije svake svoje „inovacije”, prvo posavjetuješ sa nekim u zajednici, evo sa mnom na primjer, pa onda sprovodi svoje ideje. Svako dobro. — Ranko   Niko lić  ✉ 15:00, 7. april 2019. (CEST)

Obsusere, zašto vraćaš Nešine izmene? Jel opet teraš po svom ili? --Zoranzoki21 (razgovor) 00:12, 9. april 2019. (CEST)

Razlog vracanja izmena

Razlog vracanja izmena

Postovani, Mozete li mi objasniti zasto konstantno vrsite vracanje izmena na poslednji put kada ste Vi izvrsili izmenu na temi Sami Naseri, pritom ne dodavajuci reference za iste informacije i razlog vracanja izmena? Srdacan pozdrav, Vladimir DODATAK: Dakle Vi ste ponistavali moje izmene, zato sto su bile na latinici? Dakle bilo Vam je lakse da konstantno ponistavate sve izmene koje sam ja uradio, nego da mi posaljete poruku ili sami uradite? Da li ste Vi upoznati da Vikipdija ima skriptu koja omogucava svakom ko cita Vikipediju ima mogucnost citanja na cirilici ili latinici? Zao mi je, ali koliko god Vi zeleli da se pravite kao da vrsite izmene koje su korisne, niste u pravu, evo jednog isecka iz pravila srpske Vikipedije: U srpskom jeziku postoje 4 varijante koje imaju jednaka prava. Srpski jezik koristi dva alfabeta, ćirilicu i latinicu, kao i dva "dijalekta", ekavicu i ijekavicu. Kombinacijom dijalekata i alfabeta dobijaju se 4 varijante (ćirilica-ekavica, ćirilica-ijekavica, latinica-ekavica i latinica-ijekavica)....Posle nekoliko meseci, softver je završen i sada svaki korisnik ima mogućnost da menja varijante koristeći kartice koje se nalaze na vrhu svakog članka.. DODATAK: Uredu mozete li mi pojasniti po cemu je predjasnje bolje? U prethodnom stanju je napisano: datum rodjenja, ime, slika, IMDB veza i u tekstu pise da je iz francuske. Ukoliko ispravljate mene, zasto ne ispravite i englesku vikipediju, ja sam skoro sve izvukao sa nje i preveo, jos sam za neke stvari dodao i reference? Izvinite, ali molio bih Vas ukoliko ne zelite da pomognete, nemojte odmagati, trosite i moje i svoje vreme time, a znate da niste u pravu, ja sam morao Vas da kontaktiram jer ste mi vise isli na zivce, jer ne obrazlozavate razloge vasih radnji.Vladimir (razgovor) 03:25, 8. april 2019. (CEST)

Razlog ponišenja izmene

Šta nije u redu sa definicijom reči nacija u rečniku Matice srpske? Slatibarfast (razgovor) 12:28, 21. april 2019. (CEST)

Šablon

Pozdrav! Želeo bih te zamoliti, naravno ukoliko imaš vremena, da napraviš Šablon:Infokutija Medijska franšiza, pošto sam ja pokušao ali se stvarno ne razumem u to a mislim da bi doprinelo dosta članaka kao što su Ratovi zvezda i Zvezdane staze. — HoneymoonAve27 (razgovor) 16:51, 27. april 2019. (CEST)