Razgovor s korisnikom:Dcirovic/Arhiva 3

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Postavljanje fotografija

Pozdrav Dcirovic, hvala na dobrodošlici i rečima podrške. :-) Imam jedno pitanje, danas smo postavili fotografije na članku Vlada Panović, međutim obrisane su jer je navodno sporno autorsko pravo. Fotogafije su iz lične arhive Panovića i nije sporno ništa, tako smo i naveli. Zanima me na koji način se dokazuje autorko pravo na Vikipdiji kada si ti lično vlasnik? Inače, pratili smo uputstvo, nije da smo napamet radili. ;-) Hvala na odgovoru. Pozdrav. Корисник:Cakolina (разговор) 22:36, 13. april 2019. (CEST)[odgovori]

@Cakolina: Miljan, kome se postavili isto pitanje, vam je već odgovorio.--Dcirovic (разговор) 22:54, 13. април 2019. (CEST)[odgovori]

Da. Hvala svakako. Pozdrav. Корисник:Cakolina (разговор)

Vladimir Đurđević

Poštovani, obzirom da sam uređujem sopstvenu stranicu na Vikipediji (Vladimir Đurđević), pokušao sam da postavim svoju fotografiju na svojoj stranici. Fotografija koju sam aploudovao iz privatne arhive je obrisana jer sam istu ustupio na korišćenje Zvezdara Teataru, pa je Vikipedija prepoznaje kao vlasništvo Zvezdara Teatra. Na koji način mogu da rešim ovaj problem?

srdačno Vladimir Đurđević (разговор) 11:20, 30. април 2019. (CEST)Vladimir ĐurđevićVladimir Đurđević (разговор) 11:20, 30. април 2019. (CEST)[odgovori]

@Vladimir Đurđević: Jednostavno rešenje bi bilo da pošaljete neku drugu fotografiju čija autorska prava posedujete. Ukoliko želite da gore pomenuta slika sa spornim autorskim pravima bude objavljena, neophodno bi bilo da pošaljete zahtev Zvezdara Teataru, i da oni odobre objavljivenje na Vikipediji. --Dcirovic (разговор) 20:33, 30. април 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #360

Razno

Блокирати овог корисника због великог вандализма на страници Бора Ђорђевић [1].--Soundwaweserb (разговор) 18:26, 19. април 2019. (CEST)[odgovori]

@Soundwaweserb: Ukoliko nastavi, uslediće blok. --Dcirovic (разговор) 18:38, 19. април 2019. (CEST)[odgovori]

Неподобно корисничко име, блокирати [2].--Soundwaweserb (разговор) 18:34, 19. април 2019. (CEST)[odgovori]

@Soundwaweserb: U redu. --Dcirovic (разговор) 18:38, 19. април 2019. (CEST)[odgovori]

Ово је већ озбиљно [3], блокирати или заштитити страницу од вандала и анонимаца. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 20:52, 20. април 2019. (CEST)[odgovori]

Блокирај овај налог, ради се о глобалном спамеру.— WR 21:43, 20. април 2019. (CEST)[odgovori]

Ауторска права

Поздрав. Погледај ово. Шта можемо да радимо са овим? Мислим да је океј скенирати из књиге (која је заштићена ауторским правима) ако фотографија није дело особе која је ту књигу писала, већ је фотографија узета однекуд. Међутим, шта ако не знамо одакле је узета фотографија, тј. ко је њен аутор, нити знамо годину када је фотографија настала. --Miljan Simonović (разговор) 08:21, 21. април 2019. (CEST)[odgovori]

@Miljan Simonović: Ова слика задовољава критеријуме неслободне поштене употребе, докле год се користи само као илустрација у чланку Михаило Анђелић. --Dcirovic (разговор) 09:21, 21. април 2019. (CEST)[odgovori]
Океј то, али уопштено. Да ли би скен фотографије из књиге рецимо могао на Оставу ако не знамо ни аутора ни годину настанка фотографије? --Miljan Simonović (разговор) 09:54, 21. април 2019. (CEST)[odgovori]
@Miljan Simonović: На Commons се могу послати само слободне слике.--Dcirovic (разговор) 10:19, 21. април 2019. (CEST)[odgovori]

Flamingo

Здраво.

Видим да си почео да пишеш чланак Flamingo, али о породици Phoenicopteridae već postoji članak Plamenci (tekst je skoro isti). Nebi trebalo duplirati. ADprom (razgovor) 16:26, 21. april 2019. (CEST)[odgovori]

Pod flamingom (u jednini) obično se misli na vrstu Phoenicopterus roseus čiji je zvanični narodni naziv plamenac. Vidi Strogo zaštićene divlje vrste na teritoriji Republike Srbije PORODICA Phoenicopteridae (plamenci), VRSTA Naučni naziv Phoenicopterus roseus, ВРСТА Српски назив Пламенац. ADprom (разговор) 16:55, 21. април 2019. (CEST)[odgovori]

Obrisani članak

Pozdrav! Pre par dana sam postavio članak o dr Dragica Stojanovski, a sada ne mogu da nadjem isti, piše da stranica ne postoji. O čemu se radi?

@89.216.157.203: Unos urednika Lazar Pejic sa naslovom Dr Dragica Obrenović - Stojanovska je jedan od administratora obrisao, jer nije zadovojavao smernicu Википедија:Значај. Doktorat i rukovodeće funkcije se ne smatraju dovoljnim razlogom za uvrštavanje osobe u enciklopediju. Ukoliko odlučite da ponovo unesete sadržaj, bilo bi dobro da navedite spisak naučnih radova. --Dcirovic (разговор) 18:28, 23. април 2019. (CEST)[odgovori]

Dobar dan Dcirovic Šta se smatra " dovoljnim razlogom za uvrštavanj neke osobe u enciklopediju ?Slobodan-Spasojević-3 (разговор) 18:52, 21. јун 2019. (CEST)[odgovori]

@Slobodan-Spasojević-3: Смерница Википедија:Значај (људи) се бави енциклопедијским значајем биографија. Чланци у овој категорији су тематски слични вашем уносу. --Dcirovic (разговор) 21:19, 21. јун 2019. (CEST)[odgovori]

Slažem se sa vašim predlogom da priložim "spisak radova"činjenica je da se ja bavim slikarstvom, moji radovi nisumtekstuelnog već vizuelnog karaktera.Imena slika su nevažna, pa niti spisak naziva slika ne bi značio ništa.Kako moji radovi nisu doktorske disertacije niti spisak funkcija/ kojih je zaista bilo/ nije li životna i radna biografija upravo ono što omogućuje uvrštavanje u enciklopediju,Jugoslovenskih slikara ? Pozdrav Slobodan-Spasojević-3 (разговор) 19:59, 13. јул 2019. (CEST)[odgovori]

@Slobodan-Spasojević-3: Pisanje o sebi se često smatra samopromocijom. Takvi doprinosi nisu zabranjeni, ali je neophodno da budu neutralno napisani i enciklopedijski značajni. Ovde su grupisani članci o srpskim slikarima. Biografije Lazara Vozarevića i Bete Vukanović bi mogle da posluže kao ilustracije relavantnog sadržaja o životu i radu slikara.--Dcirovic (разговор) 20:59, 13. јул 2019. (CEST)[odgovori]

Po prirodi stvsri, nema ničeg objektivnog pri pisanju o sebi.Sve je subjektivno.Sama činjenica da sam rodjen za mene je subjektivna i samopromotivna.Kako bi ste vi objektivno napisali o svom rodjenju ?Možda bi ste rekli da već deset godina objektivno uredjujete članke time što ste objektivno rodjeni ? Ili treba da se objektivno odnosim prema biografiji nekog slikara koji jeste u Vikipediji.On je objektivnije rodjen? Zaista je samopromotivno to što slikam, i subjektivno Pozdrav ps.samopromotivno još jedan vikipedijanac, želi daobjektivno razgovaram sa njim.Pozdrav

Enciklopedijski značajna je Artmajeur online galerie, i AKOUN, "Artist Value Certification" ili Artmajeur i AKOUN" Certification de la cote artiste" Koja je uvrštena u katalog 85 000 dela umetnika iz svih domena i kategorija vizuelnih umetnosti za 2020 godinuSlobodan-Spasojević-3 (разговор) 09:47, 27. јул 2019. (CEST)[odgovori]

Kako odgovora nema, reći ću sam.Pisati svoju biografiju, kažete, da je samopromotivna.Bilo bi čestitije da platim nekom vidjenom i afirmisanom istoričaru umetnosti da potpiše već napravljenmtekst da bi bio nepromotivan!Možda je u ovo vreme anatemisano pisati o Jugoslaviji,Možda treba izbrisati iz sećanja sve u vezi tih sedamdeset godina ?Normalno,kako ja neman svoju stranicu na wikipediji mnogi umetnici neće moći da pročitaju ovaj tekst, što je možda i poenta.Slobodan-Spasojević-3 (разговор) 18:17, 18. август 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #361

Brisanje početničkog članka starijeg od nedelju dana

Pozdrav Dcirovic.Početnici očigledno imaju mnogo toga da nauče, između ostalog i da se ne završeni članci stariji od nedelju dana brišu. Nisam to videla u onim uputstvima koja sam pročitala pre nego što sam započela pisanje članka, nažalost. Bilo kako bilo, htela bih da dovršim članak koji je obrisan pa Vas pitam da li je moguće da se vrati ili moram iz početka. Hvala. Crna pernica (разговор) 23:46, 24. април 2019. (CEST)[odgovori]

@Crna pernica: Članak „Napad u noćnom klubu Puls u Orlandu” je vraćen. --Dcirovic (разговор) 00:10, 25. април 2019. (CEST)[odgovori]

Марјан Рејевски

Молим те да не додајеш литературу у чланке који су за такмичење у току такмичења јер си ми практично украо 11 хиљада бајтова. Поздрав, Марина Симић (разговор) 16:17, 28. април 2019. (CEST)[odgovori]

Objedinjavanje članaka Civilno društvo i Građansko društvo

Pozdrav,

Ja u okviru projekta seminarskih radova na Fakultetu bezbednosti prevodim članak Civilno društvo. Video sam da si postavio predlog da se taj članak objedini sa člankom građansko društvo. To je u redu, sve dok primarni članak ostane Civilno društvo. Mogu u okviru članka koji već pišem samo da dodam naslov "Građansko društvo" i pod njime da ubacim sadržaj iz članka Građansko društvo, s obzirom da građansko i civilno društvo nisu sinonimi.

Wikidata weekly summary #362

Позивница за придруживање дискорд серверу

Здраво, Dcirovic.
Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима.
Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд.
Хвала!

Жиле () 13:28, 2. мај 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #363

Wikidata weekly summary #364

Wikidata weekly summary #365

Blokiranje botova koji savrseno rade

Òdblokiraj botove, nemoj da vuces ceo dan radovi u toku. -- Bojan  Razgovor  23:52, 24. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Defektivni botovi će ostati blokirani, dok se defekat ne ukloni.--Dcirovic (razgovor) 23:56, 24. maj 2019. (CEST)[odgovori]
Nisu dektni botovi, vec tvoj pristup. Prevedi ceo clanak odjednom, nemoj 20 kilobajta enmgleskog teksta da ubacis, pa da mrcvaris clanak. -- Bojan  Razgovor  23:57, 24. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Blok bi definitivno morao da se makne, jer nema mnogo osnova. Ako je u pitanju članak tricijum, autobot nije svojom izmjenom poremetio ništa u članku, a ako uzmemo u obzir da je izmjenu vršio i archivebot, onda nema osnova blokirati samo jednog zbog nepoštovanja tog nekakvog šablona radovi u toku i s obzirom na prethodnu istoriju sukoba, ovo mi liči kao da je lični sukob sa Bojanom. Shvatam ja da stoji šablon za radove u toku, koji služi da drugi korisnici ne bi unosili sadržaj, kako bi ti mogao da uredoš članak po svome. Ali kad je riječ o izmjenama koje bot napraviti u člancima sa tim šablonom, one su tehničke prirode, sređivanje referenci, bibliografije, razmak i slično, što ni na koji način ne može tebe da omete u uređivanju. Ne vidim poentu bloka. -- Vux33 (razgovor) 09:02, 25. maj 2019. (CEST)[odgovori]

@Vux33: Na trgu je pokrenuta rasprava po istom pitanju, te sam tamo dodatno obrazložio blok. --Dcirovic (razgovor) 13:35, 25. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Bocin kolega

Molim te nemoj da obracas na paznju na "doprinose" ovog korisnika jer se radi o lutku Vujkovica Brda, trajno blokiranog korisnika. dr Vs6507 18:16, 26. maj 2019. (CEST)[odgovori]

@VS6507: Pošaljite čekuzerima zahtev za preveru naloga za koji sumljate da je lutak koristeći Posebno:EmailUser/Čekjuzer. Ukoliko njihov izveštaj potvrdi vašu sumlju, administratori će se pobrinuti o lutku. --Dcirovic (razgovor) 18:48, 26. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #366

Pitanje

Pozz Dragane, jel bi mogao da te zamolim za pomoć? Javio mi se jedan korisnik koji bi da uređuje članke o brodovima, pa bi da napravi novi šablon za brodove koji je isti kao ovaj na en.wiki (taj mu je lepši), za razliku od ovog našeg koji sad imamo (1). Iako sam prilično tanak u ovim stvarima, nisam ga odbio, jer je od mene tražio da napravim. Sad, ja sam pokušao da uradim isto kao na en.wiki (kopi pejst), ali ne radi. Pa sam posle toga pokušao da kod nas napravim ove podšablone koji zahteva šablon na en.wiki, ali ni to ne radi. Pa sam pokušao da skratim samo na -infobox- parametar, jer jedino taj šablon mi imamo, ali mi ni to ne radi :/ Imaš li neki savet na brzaka da mi daš, kako da napravim taj šablon? Gde grešim? Ili je prekomplikovano i da odbijem dečka i kažem mu da se pomiri sa ovim našim sadašnjim šablonom. Po njemu, ono što nedostaje našem je ovaj segment -History- iz engleskog šablona. Jer mu je estetski lepši. --ANTI_PRO (razgovor) 20:11, 27. maj 2019. (CEST)[odgovori]

@Ivan VA: Pokušaću da osposobim taj šablon u toku sledećih 24h. --Dcirovic (razgovor) 20:27, 27. maj 2019. (CEST)[odgovori]
Jao, puno ti hvala :) Izvini ako sam te opteretio ili slično. Kad stigneš javni, da kažem ovom dečku. Ili mu sam reci, imaš ga na kraju moje szr. Neki Andrejević. Poz --ANTI_PRO (razgovor) 20:33, 27. maj 2019. (CEST)[odgovori]
@Ivan VA: Šablon je prenet. Ilustracija primene je data u članku Razarač Dubrovnik.--Dcirovic (razgovor) 23:04, 27. maj 2019. (CEST)[odgovori]
Svaka ti čast! --ANTI_PRO (razgovor) 23:10, 27. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Možeš li samo ukloniti ovo drugo obavještenje, s obzirom da je glasanje završeno.— WR 20:58, 27. maj 2019. (CEST)[odgovori]

@Wikiwind: Obaveštenje je uklonjeno. --Dcirovic (razgovor) 21:01, 27. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Male izmene

Dobar dan. Vi ste mi pomogli i počeli s korišćenjem engleskog šablona za brodove kod nas. Ali postoje neke lingvističke nepravilnosti; pošto je šablon još uvek na engleskom prevod je malo čudan: npr. mi kažemo Kolibica položena, uveden u službu, deplasman, širina, pogon, autonomija plovljenja, posada ... Dok, usled prevoda, ovde piše drugačije: Položen, pušten u ubotrebu, premeštaj, vratilo, propulzija, opseg, komplement... Da li bi ste mogli nekako da šablon prilagodite/prevedete na srpsko govorno područje. Jer kada i ja vidim ovakve reči, a znam od prilike šta brodovi imaju, treba mi vremena da razumem šta ta reč označava kod broda, a zamislite kako bi ljudi koji se ne razumeju najbolje u terminologiju zbunili. Ja bih to uradio, al' šablon je na engleskom pa mi je teže da to uradim, jer iako solidno znam engleski, pri ovim stvarima i ovoj engleskoj stručnoj terminologiji se ne snalazim dobro. --Andrejević (razgovor) 07:36, 28. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Zahvaljujem se na prevodu. Malo mi je nerpijatno što imam još molbi, pogotovo zato što sma novi član, a već imam neke prohteve; Vidim da ne postoji jedinstvem novi šablon za ratne brodove tj. postoji više malih infobox-ova koji kada se spoje u odgovarajućem redosledu čine idealan šablon (infobox ship begin, infobox ship image, infobox ship career, infobox ship characteristics). Da li postoji mogućnost da se ti mali šabloni ujedine ili da se bar nekako oni i njihov tekst prevedu na srpski da ljudima koji uređuju (sigurno će biti još uređivača članaka koji će pisati o brodovima osim mene) bude lakše, da znaju šta ubacuju a da ne moraju stalno da gledaju pretpregled? U svakom slučaju, najveći problem je taj dvostruki prevod: prevod na srpski koji nije bio dobar i engleski pun malo stručnijih termina pri uređivanju. Ja mogu da se naviknem i naučim kako i šta vežbajući u pesku, ali najveći problem bi bio taj s prevodom na srpski jer dok sma gledao nešto u pesku videos ma da mahinalno ship complement ne prevodi kao "poasada" već kao "komplement". Ako bude takvih problemčića, javiću Vam. Izvinjavam se na ovim silnim prohtevima, ali pobornik sma da je istorija najzanimljivija kada se suvoparne rečenice potkrepe vizuelnim prikazom. --Andrejević (razgovor) 18:27, 28. maj 2019. (CEST)[odgovori]

@Andrejević: Nisam upućen u specijalizovani žargon ove oblasti, tako da vam ne mogu pomoći u tom pogledu. Vaše korekcije naziva su unete. Naziv „Komplement” nije izmenjen, jer već postoji zaseban naziv „Posada”. Natpise možete dodatno prilagoditi vršenjem izmena u {{Infobox ship career}} i {{Infobox ship characteristics}}. Potpuna prerada šablona je moguća (promena strukture šablona, lokalizacija većeg dela izvornog koda na srpski, ...), ali to je veoma veliki posao, tako da se u to mogu upuštati. Vršenjam minilnih izmena pri prenosu šablona, u znatnoj meri se olakšava njihovo dugoročno održavanje, imajući u vidu da engleska verzija projekta ima daleko veće ljudske resurse. Upotrebljivost šablona možete povećati prevodom dokumentacije šablona ({{Infobox ship begin/shared doc}}, {{Infobox ship career/dok}}, {{Infobox ship characteristics/dok}}). --Dcirovic (razgovor) 19:29, 28. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Obrad Mitrov Višnjić

Poštovani, hoćete li mi objasniti brisanje stranice Obrad Mitrov Višnjić? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Mrznr (razgovordoprinosi)

@Mrznr:
  • Poruke se ostavljaju na dnu stranice, otvaranjem nove teme ili proširenjem postojeće.
  • Člank Obrad Mitrov Višnjić je imao status nesređenog (početničkog) unosa. Tekst nije imao uvod, nedostajale su vikiveze i inlajn reference, pisma su bila izmešana, ... Unosi koji ostanu nesređeni duže od nedelju dana se brišu. Ukoliko želite da sredite taj unos, članak se može vratiti. --Dcirovic (razgovor) 19:13, 31. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Villalaso

Hello Dcirovic. Thank you. I am from Wikipedia in Spanish. --Villalaso (razgovor) 18:47, 1. jun 2019. (CEST)[odgovori]

NIJE PROBLEM U BOTU. AŽURURAN JE!!!! PUSTI ME DA RADIM, NEMOJ DA ZLOUPOTREBLJABVAŠ RADOVI U TOKU -- Bojan  Razgovor  08:41, 2. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #367

help me help me --Alirezatass (razgovor) 15:57, 6. jun 2019. (CEST)[odgovori]

@Alirezatass: I do not think that I could help you with a page written in Farsi. If you were to leave a message at Vikipedija:Trg/Engleski, perhaps someone else could assist you. --Dcirovic (razgovor) 19:40, 6. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Molim pomoć!

Hi Dcirovic! Molim vas, proverite i ispravite moju podstranicu a zatim je premestite u imenski prostor? Mnogo hvala! AleksyLP (razgovor) 11:40, 9. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Many thanks, Dcirovic! You are a genuine Wikipedian! - AleksyLP (razgovor) 23:04, 9. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #368

Prikaz šablona

Zdravo, treba mi pomoć. Šablon:Infokutija Singlovi kada se ubaci kao odgovarajući parametar u Šablon:Infokutija Album ne funkcioniše, tj. samo se prikazuje heder bez singlova. Možda postoji neki problem u modulu. Ako bi uspeo da središ ovo, šabloni će se pravilno prikazivati, ja sam pokušavao nešto ali bezuspešno. Pozdrav, SimplyFreddie (razgovor) 17:46, 15. jun 2019. (CEST)[odgovori]

@SimplyFreddie: Trebalo bi da se pruži prilika uredniku (@Vux33:) koji je preneo Modul:Singlovi da reši problem. Ukoliko do toga ne dođe u sledećih par nedelja, ja ću to odraditi. --Dcirovic (razgovor) 20:57, 15. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Ne umijem ja to da popravim, ranije sam tražio pomoć od Ranka i još nekih, ali uzalud. Sve sam kopirao sa engleske vikipedije, ali ne znam u čemu je greška. Bio bih ti zahvalan ako bi uspio da popraviš. -- Vux33 (razgovor) 00:01, 16. jun 2019. (CEST)[odgovori]

@Vux33 i SimplyFreddie:   Urađeno --Dcirovic (razgovor) 01:26, 16. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Radije bih da su mogli da ostanu naziv i parametri na srpskom jeziku, ali bitno je da je popravljeno. Hvala. -- Vux33 (razgovor) 11:46, 16. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #369

Navigacioni šabloni

Pozdrav, opet ja. Treba mi pomoć oko sledeće stvari: kada napravim neki navigacioni šablon sa nekim člancima kao elementima hliste nakon toga moram ručno da idem u svaki od tih članaka zasebno u spoljašnje veze da bih postavio šablon koji sam napravio i u kojem se pominje taj članak. Da li postoji neki bot koji bi automatski mogao da ubaci te šablone u članke jer mi ovako zaista oduzima dosta vremena, a sigurno i drugima koji ovo rade?

@BokicaK: da li tvoj bot možda može ovo da reši? Hvala unapred i pozdrav. — SimplyFreddie (razgovor) 20:11, 21. jun 2019. (CEST)[odgovori]

@SimplyFreddie: Nemam alat koji bi vršio gore opisani tip izmena. Ukoliko ostavite poruku na trgu, možda će se neko drugi ponuditi rešenje. --Dcirovic (razgovor) 21:25, 21. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Ibrahim-paša Pargalija

U članku Ibrahim-paša Pargalija dodato je "Obavještenje o izvorima: Ovaj članak se mora pridržavati pravila biografija živih osoba, čak i ako nije biografija...". Čovek je umro 1536. pa bi Obaveštenje trebalo skinuti. Pošto ne znam kako se to radi, a verovatno mi nije ni dozvoljeno, predpostavljam da ćeš ti to moći kao vikipedičar sa najvećim brojem izmena. Gmihail (razgovor) 08:40, 22. jun 2019. (CEST)[odgovori]

@Gmihail: Ta poruka dolazi iz {{Infokutija Vojno lice}}. Trebalo bi da se obratite urednicima koji su uređivali taj šablon. --Dcirovic (razgovor) 09:24, 22. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #370

Spajanje istorija 4

Spoji istorije ove dve stranice (Mihajlo Apostolski i Mihailo Apostolski), tako da članak bude Mihailo Apostolski, a preusmerenje Mihajlo Apostolski. --نوفاك اتشمان15:37, 25. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Hvala ti za spajanje istorija! --نوفاك اتشمان01:17, 10. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #371

Možeš li zaključati ovaj članak na moju izmenu Dimitar Krstević, za uređivanje anonimaca jer konstantno par dana vandališe. Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 22:12, 1. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #372

Dobrodošlica

Kada lepiš ovaj šablon novim korisnicima, umesto uključivanja supstituiši ga, odnosno, zameni ga tekstom. Tako je i predviđeno da se isti koristi. Srdačan pozdrav i lepi snovi. — Žile () 21:12, 12. jul 2019. (CEST)[odgovori]

@Acamicamacaraca: Nije neophodno da se supstituiše šablon dobrodošlice. --Dcirovic (razgovor) 21:23, 12. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Malo gramatike

Gospodine Dcirovicu,

očigledno ne poznajete gramatička pravila pa ću vas podsetiti:

Kada je glagol trebati nepotpunog značenja upotrebljava se bezlično (samo u obliku trećeg lica jednine bez obzira u kome licu i broju je glagol koji ga dopunjava). On tada znači potrebno je, nužno je, valja. Složeni predikat ima oblik treba+da+prezent. U prezentu: treba da radim, treba da radiš, treba da radi, treba da radimo, treba da radite, treba da rade. U perfektu: trebalo je da radim, trebalo je da radiš, trebalo je da rade, trebalo je da radimo, trebalo je da radite, trebalo je da rade. Moguć je i oblik treba+infinitiv ako iskaz ima opšti karakter: treba raditi, treba učiti, treba se truditi.

Prema tome u članku Kolonijalizam treba: ...označavaju sve aktivnosti koje treba da posluže izgradnji... , a ne: ...označavaju sve aktivnosti koje trebaju da posluže izgradnji...

U članku Računovodstvo treba: Sredstva i obaveze zapisivati..., a ne: Sredstva i obaveze se trebaju zapisivati... itd

Lepo bi bilo da zavirite malo u gramatička pravila pre nego što sumanuto počnete da vraćate napisane greške.

Nedavno ste moje zamene reči „u stvari“ umesto „zapravo“ takođe poništavali. Ovde je samo po sredi osećanje jezika, a ne pogrešan termin. Po meni je reč „zapravo“ kroatizam, ali ne mora da je tako, pa onda imate pravo da zamenjujte koliko hoćete. Ne znam samo što ste se navrzli na mene, pored tolikih potpuno nepismenih članaka, a ovakvim postupcima samo doprinosite da Vikipedija bude još nepismenija, i ubijate svaku inicijativu da se nivo članaka poveća. Dugujete mi izvinjenje!

Gmihail (razgovor) 15:36, 13. jul 2019. (CEST)[odgovori]

@Gmihail: Vaša napomena o upotrebi modalnih glagola (kao što su: morati, moći, hteti, smeti, trebati) u rečenicama sa složenim predikatom je korektna.[1][2] Isto se ne može reći za napadni ton vaše poruke. --Dcirovic (razgovor) 20:19, 13. jul 2019. (CEST)[odgovori]
  1. ^ Živojin Stanojčić; Ljubomir Popović (1992). Gramatika srpskog jezika. str. 247. 
  2. ^ Mitar Pešikan; Jovan Jerković; Mato Pižurica (2010). Pravopis srpskog jezika. str. 470. 

Epilog svega treba da bude da vratite pravilne verzije. NADAM SE DA OVO NIJE NAPADNO! Gmihail (razgovor) 06:57, 14. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Šablon:Weather box

Pozdrav kolega, nakon izmene u šablonu Weather box, neke veze stoje na engleskom (Wind chill linkovan kao hladan vetar, inči su postali inches, a problem je i u ostalim crvenim vezama). Ako si u mogućnosti ispravi to, ja ne umem. --MareBG (razgovor) 12:35, 15. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Treba paziti pri ažuriranju ovih šablona. Ne može biti neprevedeno, ili sa tačkom umesto decimalnog zareza. Bolje bez UV-a nego s greškama.   Obsuser 17:10, 15. jul 2019. (CEST)[odgovori]

@MareBG i Obsuser: Šablon je bio ažuriran jer su mu nedostajali parametri, kao i zato što je izvorni kod na enwiki bolje napisan. Par sitnih grešaka, kao što su decemalni zarezi, bi se mogle lako ispraviti. Nameravao sam da dodam lokalizovane nazive parametara. Za to je potrebno malo više vremena, te sam privremeno bio uneo zasebnu kopiju stare verzije šablona, da se ne bi nagrđivali članci tokom održavanja šablona. Međutim, pošto postoji kategorično protivljenje ažuriranju ovog šablona, i pošto je stara verzija vraćena pre nego što sam stigao da odgovorim na pitanja, prepustiću ovaj posao drugim urednicima. --Dcirovic (razgovor) 19:47, 15. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Kolega nemam ništa protiv, samo radi. Jedino sam ti skrenuo pažnju na ove nazive na engleskom, mada nije ni to ništa hitno. Pozdrav --MareBG (razgovor) 11:21, 16. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #373

Centar film

Možeš li privremeno obrisati tekst, da vidimo da li je do toga?— WR 21:36, 15. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Obriši i preusmjerenje Centar film Beograd.— WR 21:39, 15. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Svašta. Kao da je negdje ostalo keširano, neki bag u softveru.— WR 21:44, 15. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #374

Prag značaja

Ja bih rek’o da njih dvoje ne prelaze prag značaja za glumce. — VLADA da? 16:42, 22. jul 2019. (CEST)[odgovori]

@Serbian Nickmen: Ove biografije bi mogle da ostanu, ako se dopune referencama (sudeći po Vikipedija:Značaj (ljudi)). --Dcirovic (razgovor) 16:54, 22. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Problem je u tome što ni nema izvora na internetu, a i zanimanje glasovni glumac nije baš relavantno za enciklopediju kao što je vikipedija. — VLADA da? 17:10, 22. jul 2019. (CEST)[odgovori]
@Serbian Nickmen: U redu. Obrisano je. --Dcirovic (razgovor) 17:52, 22. jul 2019. (CEST)[odgovori]

MareBG

Pošto si jedan od aktivnih administratora, da li bi mogao da pogledaš ovo na admin tabli i odblokiraš korisnika MareBG pošto je utvrđeno da nije prekršio pravilo tri vraćanja. Ranko je potvrdio tamo da nije bilo nikakvih nepravilnosti, a Nikola je verovatno nenamerno pogrešio. Unapred hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 00:26, 25. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #375

Dragan988

Hvala puno. Da li moze da vam se postavi pitanje vezano za nekoliko osnovnih parametara.Hteo bih da stavim nesto o sebi na svojoj stranici ali je priblizno biografiji. Kada sam to prvi put objavio izbrisano je.Da li je neprikladno objavljivati ponovo isti ili slican tekst.Od predloga sam nasao resenje da sam teht ne zapocnem sa : Moje ime je, vec direkno sa mojim imenom sto ne bi govorilo o biografiji vec o licu, i da li bi to moglo da se koristi kao osnovna stranica do koje mogu da vode neke nove buduce stranice.Unapred zahvalan. Dragan988 (razgovor) 16:23, 1. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

@Dragan988: O sebi možete napisati par rečenica na svojoj korisničkoj stranice. Nema potrebe da unosite celu biografiju. Takvi unosi se smatraju samopromocijom, i stoga se uklanjaju po viđenju. Ukoliko prvenstveno želite da pišete o sebi, to možete uraditi na mnoštvu drugih lokacija na Internetu, kao što su razne društvene mreže. --Dcirovic (razgovor) 19:29, 1. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #376

Spajanje

Možeš li da spojiš istoriju članaka pošto je ovaj mnogo sadržajniji i bolji — Janis Adetokumbo. Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 14:32, 11. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Luj Reno

Luj Reno je umro 1944! Skinuti "pravila biografija živih osoba". Gmihail (razgovor) 10:21, 12. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #377

Patroliranje

Povedi računa šta patroliraš, članak Andronik Kantakuzino nema smisla. Bilo je tu još par, ali sam ispravio. --MareBG (razgovor) 17:47, 14. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #378

Raspodela verovatnoća

Naiđoh na članak Eksponencijalna distribucija, a ima ih još. Na srpskom je raspodela (ne distribucija), pa bi trebalo promeniti na svim mestima, Eksponencijalna raspodela i druge. To je oblast koju sam detaljnije studirao (Matematički fakultet), a fakultet gde sada radim je decenijama bio matični za statistiku i ista terminologija se koristi (v. npr. Funkcija raspodele). --Đorđe Stakić (r) 10:31, 20. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

@Djordjes: Reči raspodela i distribucija su sinonimne. Izmeniću nazive članaka i kategorija tako da sadrže reč raspodela, koja je ustaljena u matematičkoj literaturi. S druge strane, nema potrebe da se reč distribucija sistemacki uklanja iz testa. Da li biste bili voljni da napišete neke od članaka iz ove oblasti koji nedostaju u kolekciji „10K članaka koje svaka Vikipedija treba da ima”? --Dcirovic (razgovor) 10:53, 20. avgust 2019. (CEST)[odgovori]
Što se tiče nedostajućih članaka možemo izvući spisak potrebnih i pokušati da ih uradimo u okviru obrazovnog programa (saradnje sa fakultetima). Slobodno pošalji spisak meni ili Nebojši. --Đorđe Stakić (r) 11:00, 20. avgust 2019. (CEST)[odgovori]
@Djordjes: Spisak nedostajućih članaka možete naći u ovoj tabli. Brojevi u jezičkim kolonama (i.e. 'sr' je srpski) su veličine članaka. Tabela je sortirana po veličini članaka na ovom projektu. Nameravam da periodično ažuriram ovaj spisak. --Dcirovic (razgovor) 06:09, 21. avgust 2019. (CEST)[odgovori]
Ok, hvala. Pogledaću. --Đorđe Stakić (r) 12:25, 21. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Bubanj

Da li možda ima neka informacija da li je korisnik koji je radio ovaj članak znao za to? Ja ću se truditi da ga na pravi način proširim, ako pripada kolekciji od 1000 obaveznih članaka, šteta da bude pretrpan nepotrebnim informacijama. A inače, šta ako tema članka nije dovoljno obimna da pređe 30.000 bajtova? Pozdrav. — SimplyFreddie (razgovor) 10:29, 24. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

@SimplyFreddie: Svi 1K članci su obeleženi na stranicama za razgovor kao vitalni članci nivoa 3. Ja sam proširivao taj članak prošle godine. Nisam protivan izmenama članka, dokle god količina sadržaja premašuje 30K. --Dcirovic (razgovor) 10:49, 24. avgust 2019. (CEST)[odgovori]
@SimplyFreddie: Neka pisma kao što je ćirilica zahtevaju više od jednog bajta po slovu za pojedina slova. Iz tog razloga se misli na 30K znakova, računajući prazna mesta. Ovaj projekat ima koeficijent od 1,4 u smislu spiska 1000 članaka, te je minimalna veličina zapravo 21430 (30000/1,4). Svih 1000 članaka je imalo više od 22470 znakova već skoro godinu dana. Članak o bubnjevima je generična tema, i stoga je opravdano da sadrži kratke opise specifičnih tema koje su detaljno obrađene u zasebnim člancima. --Dcirovic (razgovor) 11:07, 24. avgust 2019. (CEST)[odgovori]
Hvala na objašnjenju. — SimplyFreddie (razgovor) 11:14, 24. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #379


Patroliranje

Kako si [4] ovo mogao da [5] patroliras kada nije tacno? --Kolega2357 (razgovor) 13:35, 28. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

@Kolega2357: Hvala na napomeni. --Dcirovic (razgovor) 18:50, 28. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Klice

Pozdrav. Vidjela sam da je Vaš bot prošao kroz šablone za klice i da je dodao uslov u njih koji se tiče broja bajtova. Mislim da griješite u toj ideji da je članak klica ako ima manje od određenog broja bajtova. Mnogo stvari utiče na taj broj, a po definiciji klica „obično ima 3 do 10 kratkih rečenica”. Recimo, masovno uneseni članci o naseljima su očigledno klice, ali ih ovaj uslov ne svrstava u to, jer njihove infokutije nose više od 5.000 bajtova. — Marina Simić (razgovor) 23:32, 1. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

@MarinaSimic: Svrha statusa klice je da se pospeši manuelno proširivanje članaka sa malom količinom sadržaja. Oznavanje izuzetno velikog broja članaka statusom klice, kao što je preko 60% postojećih članka, čini sam pojam klice besmislenim (i.e. korisnije je obeležiti ono što nije klica). Jednako je beskorisno navoditi takvu statistiku na „Skorašnjim izmenama”. Ograničavanje upotrebe statusa klice kod masovno unetih članaka omogućava stavljanje fokusa prevashodno na članke koji su u manjoj meri podesni za mašinska proširenja. --Dcirovic (razgovor) 00:21, 2. septembar 2019. (CEST)[odgovori]
U potpunosti se slažem sa Vama što se tiče statistike, to su članci koje je teško proširiti zbog manjka izvora. Opet, vjerujem da nije baš najbolji kriterijum veličina članka, možda jednostavno da se klice koje je unio bot ne računaju u statistici za Skorašnje izmjene? — Marina Simić (razgovor) 00:33, 2. septembar 2019. (CEST)[odgovori]
@MarinaSimic: Prilagodiću izvorni kod tako da se kod mašinski unetih članaka šablon prikazuje, bez njihovog uvrštavanja u ukupni broj klica. --Dcirovic (razgovor) 01:02, 2. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #380

Zdravo

Puno hvala što ste mi pomogli oko ovih članaka: Pedro de Betancur, Josif iz Anchieta.

Da li je gramatika tačna? Hvala.--87.223.247.34 (razgovor) 15:42, 3. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Puno hvala što ste mi pomogli oko tih članaka. Sada, pitam vas za poslednju uslugu, možete li pogledati ovaj članak koji je stvoren davno: Amaro Pargo. Da li je gramatika tačna? Hvala vam puno!!!!!--87.223.225.199 (razgovor) 21:56, 3. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Urađeno.--Dcirovic (razgovor) 22:57, 3. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Hvala vam puno!!!!!--87.223.225.199 (razgovor) 22:59, 3. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Srednjoškolci iz Budve

Ćao!

Hoće li ti snetati ako ovoj deci iz Budvanske gimnazije postavim ovu šareniju dobrodošlicu?

Pozdrav, Dcirovic/Arhiva 3. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Dcirovic/Arhiva 3. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Molimo vas da odvojite malo vremena i pročitate sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Molimo vas da se potpisujete na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad prozora za pravljenje izmena — to daje vaše ime, trenutno vreme i datum. Takođe, molimo vas da se ne potpisujete u člancima.

Za slanje slika na Vikipediju, molimo vas da pročitate:

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, molimo vas da pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nekako mislim da će im biti interesantnija i više ih zainteresovati. --BuhaM (разговор) 10:27, 4. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

@BuhaM: Slobodno zamenite taj sadržaj. --Dcirovic (разговор) 10:33, 4. септембар 2019. (CEST)[odgovori]
Hvala, i ne mora nA "Vi". Mislim da sam davno negde i pročitala da "Ti" olakšava komunikaciju, sa čim se u potpunosti slažem. U Finskoj su čak uveli i zakon da se persira samo članovima kraljevske porodice... --BuhaM (разговор) 10:38, 4. септембар 2019. (CEST)[odgovori]
Ostavila sam i tvoju poruku, kako bi bolje osetili duh zajednice. Pozdrav i hvala na podršci!--BuhaM (разговор) 10:42, 4. септембар 2019. (CEST)[odgovori]
@BuhaM: Ti šabloni dobrodošlice od nedavno zaista čemerno izgledaju. Bilo bi dobro da ih neko sa malo doradi. --Dcirovic (разговор) 10:52, 4. септембар 2019. (CEST)[odgovori]
Slažem se, ali nisam baš dobra u tome. Probala da pravim šablone, ali mi za sada jedino ove značkice idu od ruke. Ipak sam ja samo dizajner, bibliotekar i pejzažni arhitekta. Dosta od mene.--BuhaM (разговор) 11:04, 4. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

Овако некако? --Miljan Simonović (разговор) 12:20, 4. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

@Miljan Simonović: To je znatno poboljšanje. Hvala na uloženom trudu. Zadržavanje boje pozadine naslova i celog šablona, poput gore prikazane ranije verzije, dodatno bi rasvetlilo šablon. Ako bi se pomenula ova tema na trgu, moguće je da bi i drugi urednici doprineli. --Dcirovic (разговор) 17:31, 4. септембар 2019. (CEST)[odgovori]
Ово сам само на брзину прилагодио шаблон са Википедије на баскијском језику. Викимедија Србије ће у наредном периоду настојати да поради на страницама за помоћ и да проба да их модернизује. Причали смо о томе са уредницима који су били присутни на окупљањима и Викилајву у претходном периоду, тако да имамо материјала на основу кога се може радити. Наравно, пробаћемо да максимално укључимо заједницу у тај процес како бисмо на крају добили заиста корисне и модерне странице за помоћ, а овај шаблон може бити део те модернизације. --Miljan Simonović (разговор) 18:07, 4. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 16:48, 6. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

Патролирање

Хајде само да те замолим да не патролираш измене које везе немају, попут ове, јер у инфокутију иду само лигашке утакмице и голови. Више пута је враћано, а чланак је био заштићен због троловања. Ако ниси сигуран, остави боље некоме ко је боље упућен, него да се овако провлачи данима. --Lotom (разговор) 07:04, 8. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

Вишезначне одреднице

Хвала, имаћу у виду. Rainspires (разговор) 17:43, 8. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #381

Шаблони на сзр

Једно питање: како се одређује ког виталног нивоа је чланак па ставите шаблон на сзр чланка? Да знам и ја да стављам те шаблоне по потреби. Срдачан поздрав, SimplyFreddie (разговор) 09:51, 10. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

@SimplyFreddie: Vitalni članci su navedeni u međunarodnim spiskovima definisanim na meti. Ovi spiskovi navode članke po njihovim Q brojevima, koji su jedinstveni identifikatori članaka na vikipodacima.

Wikidata weekly summary #382

Re:Dobrodošli

Pozdrav. Hvala na dobrodošlici.--Glockesberg (разговор) 06:42, 29. август 2019. (CEST)[odgovori]

Poštovani, Ne razumijem kako ste me ovdje dodali. Lijep pozdrav ElaRas69 (разговор) 19:32, 17. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

Možete li me izbrisati? ElaRas69 (разговор) 19:32, 17. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

@ElaRas69: Dobrodošlica se šalje urednicima čiji nalog Vikipedijin softver uvrsti u spisak novih korisnika. Mala je verovatnoća da će vam biti poslata bilo koja druga poruka sa ovog projekta, osim ukoliko Vi postanete aktivan urednik. --Dcirovic (разговор) 02:45, 18. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

Ne razumijem šta će mi profil na srpskoj Wikipediji (kad sam već na hrvatskoj: https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Suradnik:ElaRas69) i svatko može od tu preuzeti fotografiju koja mu triba...

Pozdrav, zamolio bih Vas da promenite netacne informacije koje ste napisali o meni i mom delu. Rodjen sam u Pozarevcu, ne u Mostaru, bavim se muzikom profesionalno od 2009te godine, takmicenje ZG je doslo 2013te godine ali nije i pocetak mog bavljenja ovim pozivom. Sviram vise instrumenata itd....molim Vas ako unesite tacne informacije i ne menjajte ih. Hvala Ljuba90 (разговор) 22:08, 18. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

@Ljuba90: Ја нисам писао о вама. Ваше измене су биле враћене зато што сте сте у ћириличном чланку писали ошишаном латиницом. Такви уноси се враћају по виђењу. --Dcirovic (разговор) 04:39, 19. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 17:14, 20. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #383

CS1

Pre izmena na ovim modulima treba dobro razmisliti da li su OK jer neki dan je bilo navodno ažurirano sa en.wiki a u stvari je samo nasilu promenjen dosadašnji parametar dead-url ili deadurl sa url-status. Ne moraju nasilu da budu ažurirani sa en verzijom ako će to biti neaplicirano u tekstovima. Čak su neki izabrani članci bili poremećeni jer je na Arhivirano nedostajala veza a na originala bila veza originala smatrajući da je URL mrtav jer je deadurl=no bilo neprepoznato. Izmene se mogu vratiti tek kada neki sr.wiki bot izmeni u svim člancima dead-url i deadurl sa url-status i naglašavam odgovarajućim sadržajem. Dotad pri preuzimanju referenci sa engleske Viki url-status će biti detektovan kao nepoznat a URL smatran mrtvim pa će URL originala biti odrednica na reči originala u ispisu, što nije problem jer će ispravna veza biti na naslovu reference (ona arhivirana jer kada ima archiveurl parametar a nema deadurl smatra se da je URL mrtav); kažem nije problem jer takvih slučajeva ima možda stotinjak (novi preuzeti tekstovi), a onih sa deadurlom kao dosadašnjim parametrom ustaljenim na hiljade, među njima i izabrani tekstovi koji su "uglancani" da nigde nema grešaka pa ni u referencama. Nadam se da se razumemo šta je suština. --5.43.99.155 (разговор) 16:28, 24. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

@5.43.99.155: Pažljivo sam razmotrio vaše tvrdnje i ustanovio da su besmislene. Moje izmene izvornog koda CS1 nisu uzrokovale greške u člancima. Tokom pregleda znatnog broja članaka sam naišao niz drugih grešaka u referencama uzrokovanih ažuriranjem URL linkova One su uglavnom uzrokovane postojanjem unutrašnjih veza u naslovima referenci, što nakon arhiviranja postaje problem. --Dcirovic (разговор) 16:05, 25. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

Lisinopril

[6] Možeš li popraviti šablon u ovom članku? --Kolega2357 (разговор) 05:30, 25. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

Masovne izmene

Ne razumem onakve masovne izmene, a koliko vidim i čujem besmislene su, bot je blokiran na 2 sata. Pozdrav, --Zoranzoki21 (разговор) 11:32, 26. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

@Zoranzoki21: Cite šabloni su nedavno ažurirani. Parametri dead-url i deadurl su zamenjeni parametrom url-status, u skladu sa ekvivalentnom promenom na enwiki. Sadašnji set botovskih izmena usklađuje sadržaj članaka sa definicijom šablona. --Dcirovic (разговор) 11:40, 26. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

Ako možeš zameni deadurl u url-status i odgovarajući sadržaj i u latiničkim odnosno člancima sa cite web-lat, cite book-lat itd. za sve ostale cite šablone. Primer: Stoja. Treba završiti posao. --31.176.148.51 (разговор) 17:32, 18. новембар 2019. (CET)[odgovori]

Шаблон:Изабрани чланак

Само би те замолио у вези Главне стране, кад мењаш овај Шаблон:Изабрани чланак, да ажурираш и овај други шаблон за Главну страну Шаблон:Текући изабрани чланци. Поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 15:29, 28. септембар 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #384

Brisanje sadržaja sa stranice za razgovor

Ne možeš da brišeš poruke sa stranice za razgovor jer ti nešto ne odgovara, Obsuser ništa tebi uvredljivo nije napisao, a kao administrator koji je došao u sukob ne možeš ga blokirati.. Znam da imaš pravo jer je tvoja stranica za razgovor, ali i za to postoje pravila..

Ti si mi uzor, nemoj se tako ponašati. --Zoranzoki21 (разговор) 13:06, 2. октобар 2019. (CEST)[odgovori]

@Zoranzoki21: Ja kao i svaki drugi urednik mogu da uklonim sa svoje stranice za razgovor beskorisni sadržaj. Ja nisam u sukobu sa blokiranim anonimnim korisnikom, već je ta osoba blokirana zbog trolovanja i opsesivnog ispisivanja beskorisnih poruka, što se nastavilo i nakon mog uklanjanja istih. Ni jedna osoba na ovom projektu ne treba da trpi taj vid maltretiranja. --Dcirovic (разговор) 13:54, 2. октобар 2019. (CEST)[odgovori]
Šta je to on napisao beskorisno? --Zoranzoki21 (разговор) 15:19, 2. октобар 2019. (CEST)[odgovori]
@Zoranzoki21: Nema ničeg korisnog u pisanju te osobe. Objasnio sam na trgu da radim na kodu {{cite}} šablona, da su radovi u toku, i koliko vremena je neophodno da se posao valjano uradi. Isto tako sam se izjavio da ću ovaj posao završiti (kao što je to bio slučaj i sa hiljadama drugih poslova u tokom zadnje decenije). Najveći deo ovog posla je već urađen, i posao će biti okončan u najavljenom roku. Korisne bi bile jedino napomene nakon okončanja posla kojim bi se ukazalo na eventualne previde. --Dcirovic (разговор) 15:46, 2. октобар 2019. (CEST)[odgovori]
Ne znam da li je beskorisno ili ne.. Ali dobro, nema veze neću da se bavim time, imam problema u stvarnom životu, mrzi me da pišem knjigu kao Obsuser kako ono što je napisao nije beskorisno, i nema uvredljivog izražavanja. To što je blokiran na trajno, ne znači da nikada nije upravu kad nešto napiše. --Zoranzoki21 (разговор) 15:52, 2. октобар 2019. (CEST)[odgovori]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 21:52, 3. октобар 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #385

Wikidata weekly summary #386

Wikidata weekly summary #387

Wikidata weekly summary #388 & Wikidata Birthday

Wikidata weekly summary #389

Датум

Једно питање, приметио сам да је у добродошлицама које стављаш на сзр корисника месец датума на енглеском језику. Је л' то нека грешка или си то направио по неком шаблону? Ако може, могло би да се исправи. Поздрав. — SimplyFreddie (разговор) 11:34, 7. новембар 2019. (CET)[odgovori]

@SimplyFreddie: Хвала на напомени. Изменућу формат датума у току следећих пар дана. --Dcirovic (разговор) 15:13, 7. новембар 2019. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #390

Wikidata weekly summary #391

Шаблони за цитирање

Поздрав, Ћировићу. Не разумем која је сврха ове измене, осим што је велики број чланка (који имају у референцама додану архиву веб-сајта) пребачен у категорију ЦС1 одржавање. Наиме, та категорија би требало да се користи за неке ситне грешке у референцама попут додавања више аутора у једно поље или линковање аутора у параметру презимена. Било би лепо када би издвојио нешто времена и представио ми разлог промене. — Жиле () 00:32, 23. новембар 2019. (CET)[odgovori]

@Acamicamacaraca: Nazivi par parametara u šablonima za navođenje izvora su nedavno izmenjeni u kontekstu ažuriranja istih i njihovog usklađivanja sa enwiki. Nakon izmene izvornog koda, sadržaj članaka i šablona je korigovan. Uprkos toga zastareli parametri nastavljaju da se pojavljuju u izvesnm broju članaka, uglavnom usled prenosa sa drugih projekata. Da bi se omogućilo iskorenjivanje zastarele sintakse svi članci koji potencijalno mogu da je sadrže su grupisani u kategoriju ЦС1 одржавање, koju bot periodično pregleda i po potrebi vrši korekcije. Potrebe za postojanjem ovakve kategorije verovatno neće biti u bližoj budućnosti, npr. 6 meseci. --Dcirovic (разговор) 00:53, 23. новембар 2019. (CET)[odgovori]
Океј. Ја ћу ажурирати TemplateData-у и документацију шаблона како би се избегло коришћење погрешног параметра. И БТВ, можда је боље другачије назвати категорију како би се избегла конфузија и јасно знало о чему се ради (типа: Категорија:Шаблони за цитирање с архивама у коду или нешто слично, а на странции категорије написати да се категорија користи привремено, за одржавање и исправљање застареле синтаксе и параметара). Овако сам мислио да је у питању нека општа грешка у референци. Размотри то. Срдачан поздрав и лепи снови. — Жиле () 01:09, 23. новембар 2019. (CET)[odgovori]

Problemi sa člankom koji sam napisao

Pozdrav! Napisao sam članak o albumu po imenu "WHEN WE ALL FALL ASLEEP, WHERE DO WE GO?" od Bili Ajliš i piše na stranici članka da ga je prevela mašina i da treba da se sredi članak u naredna 24 sata. To nije tačno. Ja sam preveo članak. Možete li mi Vi pomoći u vezi ovog problema? Hvala Vam unapred!

@Милош Влајковић: U redu, pokušaću da pomognem. --Dcirovic (разговор) 23:50, 23. новембар 2019. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #392

Wikidata weekly summary #393

Кратак опис

која је сврха ове и сличних измена? Lackope (разговор) 18:26, 2. децембар 2019. (CET)[odgovori]

@Lackope: Шаблон {{Кратак опис}} се користи за унос кратког описа стране. Додатне инфомације о кратким опсима су доступне на WMF страници en:Wikipedia:Short description. --Dcirovic (разговор) 18:51, 2. децембар 2019. (CET)[odgovori]
колико видим шаблон је непреведен и страница о томе је на википедији на енглеском језику. притом не постоји држава македонија, како је написано. Lackope (разговор) 19:20, 2. децембар 2019. (CET)[odgovori]
@Lackope: Заменућу назив државе у „Северна Македонија”. --Dcirovic (разговор) 19:28, 2. децембар 2019. (CET)[odgovori]

Блокирали сте ми уређивање странице Јелка Бојкић Макавејев... Образложење вандализам. Чланак је имао ознаку Радови у току, а при томе ми није јасно какав је вандализам у питању. Наравно нисте се потрудили да дате никакво објашњење. Можда мислите да Википедија припада само Вама. Ако је тако није никакав проблем... Само ме обавестите и уживајте. Срдачно, --Antioksidans (разговор) 10:27, 3. децембар 2019. (CET)[odgovori]

@Antioksidans: Sudeći po istoriji izmena ja nisam vršio izmene na toj stranici. Taj članak nije zaštićen, niti je vaš nalog blokiran. Jedina neregularnost je što je par urednika (Корисник:Pinki i Корисник:MareBG) ignorisalo šablon radova u toku. Njihove izmene su dobronamerne i konstruktivne, međutim moguće je da su vas omeli u radu izazivanjem konflikta izmena. --Dcirovic (разговор) 15:16, 3. децембар 2019. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #394

Насеља у Румунији

Јел можеш ботовски да исправиш је насеље је у насеље је на свим чланцима из свих шаблона у овој категорији. Видим да си ботовски правио те чланке, па препостављам да је грешка. Поздрав! — ВЛАДА да? 17:01, 9. децембар 2019. (CET)[odgovori]

@Serbian Nickmen: Hvala na napomeni. Izvšiću korekcije u toku sledećih par dana. --Dcirovic (разговор) 18:04, 9. децембар 2019. (CET)[odgovori]

Germansko pravo

Poštovanje, ako možete da mi sugerišete kako da poboljšam ovaj članak https://sh.m.wikipedia.org/wiki/Germansko_pravo. Kada sam ga objavila bio je obrisan jer nije enciklopedijski i javila sam se tom gospodinu sa srpskohrvatske vikipedije i zamolila da ga vrati jer mi je potreban za fakultet. Bio je ljubazan i učinio to ali moram da ga prepravim jer previse lici na seminarski rad. Prošli put kada sam pisala članak o Žaku Kiži Vi ste povezali članak sa engleskim člankom ako se ne varam. Popovicmirjana (разговор) 21:37, 11. децембар 2019. (CET)[odgovori]

@Popovicmirjana: Započnite članak konciznim objašnjem teme, npr „Германско право је ...” . Paragraf kojim članak trentno počinje uklopite u tekst ispod uvodnog paragrafa. Unesite unutrašnje veze i inlajn reference (pretražite literaturu, locirajte izvore koji podržavaju navedene tvrdnje i navedite izvore u tekstu koristeći <ref> </ref> sintaksu). Za latinske termine koristite šablon {{jez-lat}}, kako bi bilo jasnije zašto su napisani latinicom, npr ... језику ({{jez-lat|[[Leges Romana barbarorum]]}}), .... Koristite sledeći stil navodnika „”, umesto "". Ispravite gramatičke i pravopisne greške. Stavite članak u odgovarajuće kategorije. --Dcirovic (разговор) 22:53, 11. децембар 2019. (CET)[odgovori]

Weekly Summary #395

Википедијанац 2019. године

У току је гласање за Википедијанца 2019. године, слободно могу да гласају сви корисници без обзира на број измена, оставите свој глас или предложите кандидата којег желите. Можете гласати на овој страници.--Soundwaweserb (разговор) 19:55, 25. децембар 2019. (CET)[odgovori]

Модул:Autotaxobox-lat

С обзиром да се користе латински називи за таксоме у инфокутијама, нема потребе да имамо по два паралелна шаблона а који се приказују исто. Због тога сам направио измјене у модулу и шаблону које су поништио. Уколико се не јављају грешке на шаблонима, поновићу измјене. — Ранко   Нико лић   18:28, 30. децембар 2019. (CET)[odgovori]

@Ранко Николић: Natpisi (labels), kao i deo naziva taksona su prevedeni na srpski. Iz tog razloga je neophodno da budu napisani u odgovarajum pismu u člancima. --Dcirovic (разговор) 18:32, 30. децембар 2019. (CET)[odgovori]
На које тачно натписе (labels) мислиш? Што се тиче дијела таксона, вјерујем да је то мали број и да би се то лако могло пребацити на латинске називе. — Ранко   Нико лић   18:40, 30. децембар 2019. (CET)[odgovori]
@Ранко Николић: Mislim između ostalog na nazive taksonskih nivoa, kao što su: carstvo, razred, red, familija, rod, ... Ustaljena praksa je da se strani nazivi, uključujući latinske, prevode ili zamenjuju srpskim ekvivalentima kad god je to moguće, npr. životinje umesto Animalia. --Dcirovic (разговор) 18:52, 30. децембар 2019. (CET)[odgovori]
Па та пракса уопште није устаљена, јер се у огромној већини чланака користе латински називи а не српски. Што се тиче назива таксономских нивоа, пронашао сам разлог због којег је у појединим чланцима јављао ћирилички умјесто латиничког назив и лако се поправља. — Ранко   Нико лић   19:46, 30. децембар 2019. (CET)[odgovori]
@Ранко Николић: Na ovom projektu je, u skladu sa pravopisom, upotreba srpskih naziva ustaljena. Znatan broj bioloških naziva je napisan na latinskom, jer ne postoje srpski ekvivalenti. Iz toga ne sledi da je sistematsko uklanjanje naziva na srpskom jeziku prihvatljivo radi olakšavanja implementacije i održavanja šablona. Meni lično jednostrana upotreba latinskih naziva ne smeta, jer učestvujem u održavanju šablona. Međutim, time se negira sama poenta enciklopedije na srpskom jeziku, i malo je verovatno da bi zajednica podržala takvu praksu. --Dcirovic (разговор) 20:22, 30. децембар 2019. (CET)[odgovori]
Нико овдје не уклања системски српске називе, уосталом у огромној већини чланака у инфокутијама уопште се нису користили српски називи. Таксономски шаблони се нису ни требали пребацивати са латинским називима, него их одмах требало превести на српски, па до овога не би ни дошло. Доста тога је овдје урађано мимо заједнице, а ја само хоћу да уједначим класификацију у ћириличним и латиничним чланцима. — Ранко   Нико лић   20:35, 30. децембар 2019. (CET)[odgovori]
@Ранко Николић: Postojanje naziva na srpskom u inforkutijama podrazumeva podržavanje oba pisma u šablonima. Fizičko razdvanje ta dva seta šablona u velikoj meri pojednostavljuje njihovo održavanje. Ukrštanjem ćiriličnih i latiničnih setova šablona se stvaraju ogromni problemi u dugoročnom odršavanju istih. Cena prividne uštede prostora (smanjenja broja šablona) je ogromna dodatna količina vremena i truda neophodna za validaciju i debagiranje izukrštanog sistema.
Botovskim prenosom šablona sa enwiki je urađen ogroman posao, koji nikada ne bi bio ručno urađen do njegovog sadašnjeg nivoa na ovom projektu. Jedan od razloga male zastupljenosti pristupa automatskih šablona na ovom projektu je bila velika količina rada neophodna za njihovo osposobljavanje. Daleko je lakše ručno preimenovati deo naziva taksona, nego manuelno uneti i periodično održavati ogromnu i stalno rastuću biološku hijerarhiju taksona. --Dcirovic (разговор) 21:27, 30. децембар 2019. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #396

Wikidata weekly summary #397

Wikidata weekly summary #398

Замјена dead-link

Е, ћао. Знаш кад си мијењао оно dead-link=yes/no у url-status овдје? Требаће то одрадити на бс.вики ускоро јер ажурирам модуле за референце. Занима ме би ли био вољан то урадити? Не знам имаш ли бот заставницу тамо, али ако немаш да затражиш, па да те цимнем кад буде требало. Поздрав. – Srdjan m (разговор) 19:05, 13. јануар 2020. (CET)[odgovori]

@Srdjan m: Bolje bi bilo da to uradi neko ko već ima admin i botovska prava na tom projektu. Posao se sastoji od dva koraka:
Grupisanje svih članaka članaka na kojima će bot raditi.
Jedan od načina da se to ostvari je definisanjem kategorije (npr. CS1 održavanje) u modulu, i.e. unosom ovih par redova u Citation/CS1. Sistem sam popuni tu kategoriju, ali je za to potrebno više dana (na srwiki je trebalo više od 7 dana). Proces se može donekle pospešiti koristeći touch.py script, ukoliko već postoje kategorie koje sadrže članake sa referencama.
Ažuriranje članaka
Izmene članaka se mogu izvrišti koristeći replace.py, e.g.
replace.main("-regex", szFrom, szTo, szSumm, "-cat:CS1 održavanje", "-always", szLang, szUser)
pri čemu su kriterijumi za dva statusa („dead or alive”)
szFrom = "\|\s*dead\-*url\s*\=\s*yes"
szTo = "|url-status=dead"
i
szFrom = "\|\s*dead\-*url\s*\=\s*no"
szTo = "|url-status=live"
Ostali parametri sadrže opis izmene, ID jezika, i ime bota, npr.
szSumm = '-summary:url-status update' 
szLang = '-lang:bs'
szUser = '-user:your_bot_name'
--Dcirovic (разговор) 21:13, 13. јануар 2020. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #399

Кратки описи

Би ли могао ботовски макнути све кратке описе? Изгледа да не функционишу на ср.вики, а програмери не планирају да га оспособе за друге пројекте, сем ен.вики. — Жиле () 02:29, 23. јануар 2020. (CET)[odgovori]

@Acamicamacaraca: Tačno je da kratki opisi trenutno funkcionišu samo na enwiki. Međutim, bolje bi bilo da se ne žuri sa masovnim uklanjanjem. Sama ideja nije loša, tako da postoji mogućnost da će uneti sadržaj vremenom naći i neke druge vidove primene, ili da će se pojaviti alternativne implementacije originalne funkcionalnosti, etc. --Dcirovic (разговор) 07:41, 23. јануар 2020. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #400

Wikidata weekly summary #401

Wikidata weekly summary #402

Autobot

Nemoj revertovati. Sablon radovi u toku ne zaustavlja bota, ne znam zasto. U svakom slucaju ne dobijas nista, iste stvari cu kasnije izmeniti ponovo. -- Bojan  Razgovor  05:44, 12. фебруар 2020. (CET)[odgovori]

@BokicaK: Бот ће бити блокиран на дуже време, ако наставиш да игноришеш {{nobots}} шаблон. --Dcirovic (разговор) 05:47, 12. фебруар 2020. (CET)[odgovori]

N I J E problem u botu, već u Š A B L O N U. Valjda zato što pišeš latinicom šablon. U drugim člancima je isti Š A B L O N zaustavljao bota. -- Bojan  Razgovor  05:49, 12. фебруар 2020. (CET)[odgovori]
Evo ti šta dobijem kada pokušavam da uredim članak Kukuvija, pre 30 sekundi
Do you want to accept these changes? ([y]es, [N]o, [e]dit original, edit
[l]atest, open in [b]rowser, [m]ore context, [a]ll, [q]uit): y
Traceback (most recent call last):
  File "D:\Pywikibot\pwb.py", line 325, in <module>
    if not main():
  File "D:\Pywikibot\pwb.py", line 320, in main
    run_python_file(filename, [filename] + args, argvu, file_package)
  File "D:\Pywikibot\pwb.py", line 100, in run_python_file
    exec(compile(source, filename, 'exec', dont_inherit=True),
  File ".\scripts\replace.py", line 1211, in <module>
    main()
  File ".\scripts\replace.py", line 1202, in main
    bot.run()
  File ".\scripts\replace.py", line 815, in run
    page.save(summary=self.generate_summary(applied),
  File "D:\Pywikibot\pywikibot\tools\__init__.py", line 1744, in wrapper
    return obj(*__args, **__kw)
  File "D:\Pywikibot\pywikibot\tools\__init__.py", line 1744, in wrapper
    return obj(*__args, **__kw)
  File "D:\Pywikibot\pywikibot\page.py", line 1288, in save
    raise pywikibot.OtherPageSaveError(
pywikibot.exceptions.OtherPageSaveError: Edit to page [[Кукувија]] failed:
Editing restricted by {{bots}}, {{nobots}} or site's equivalent of {{in use}} template
CRITICAL: Exiting due to uncaught exception <class 'pywikibot.exceptions.OtherPageSaveError'>

-- Bojan  Razgovor  05:52, 12. фебруар 2020. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #403

Pisanje o sebi-samopromocija ?

Možda bi Ćiroviću, prava tema bila " Promocije" na Wikipediji.Bilo bi dobro videti ko je promovisan i radi čega.Mislim da ono što svaki pojedinac donosi jeste promocija, ali niko drugi ni ne može doneti ono što predstavlja, i ono što je realizovao taj pojedinac Jedino rad promoviše.Ako nije tako, zaključak je da postoje mehanizmi za promociju bez uloženog rada, ili omalovažavanja nečijeg rada, ili strah promotera od sankcija za promovisanje moralno, ekonomsko estetsko nepodobnih ? Hoće li čaršijsko-kafanski kriterijum biti mera promocije, kada " zvanični promoteri" zakažu ?Slobodan-Spasojević-3 (разговор) 20:14, 17. фебруар 2020. (CET)[odgovori]


Puno hvala na savetu, nadam se da me služite, hvala :)!. Tian.rubik, 03:12, 20. фебруар 2020.(CET)

Wikidata weekly summary #404

Wikidata weekly summary #405

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta
The 2019 Cure Award
In 2019 you were one of the top ~300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 19:49, 5. март 2020. (CET)

Wikidata weekly summary #406

Biografija Duško Petrović

Ja sam sin Duška Petrovića,informacije nisu sve tačne kao što sam i napisao,ako ste već uradili biografiju za Duška Petrovića ja mislim da bi vam trebao tačan datum,mesto rodjenja i naziv pesama.Srdačan pozdrav Radovan Petrović Radovanpetrovic (разговор) 03:27, 14. март 2020. (CET)[odgovori]

Mesto rodj.Gornja.Grabovica Valjevo. Datum Rodj.02.04.1945 Datum smrti.14.01.2014 Album prvi je Čororo Zadnji album 2012 je Moje su te ruke odhranile.Pozz Radovanpetrovic (разговор) 03:50, 14. март 2020. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #407

Toponyms of the Aosta Valley

Hello, I'm sorry to write in English, unfortunately I can't speak Serbian, but I can speak fluent Russian, so that I can manage to understand it. I am native to the Aosta Valley, so that today I've started to proofread the articles on this wiki concerning my home region. The main error I could find, is that all the toponyms in the Aosta Valley are in French only: this implies that I would need to rename some articles about the municipalities, since the transcription in cyrillic was made on the Italian pronunciation, and not on the only French official one. I've added this list of Aosta Valley's municipalities: the concerned articles already exist, but their title is wrong and I cannot change it, since I'm new on the Serbian Wikipedia. In addition to that, I've found this page and it scares me a bit ;) since it contains a lot of small (very small) villages (I think they are wikipedically irrelevant) but all of them are wrong spelled, which is worse. I think that this may be a Titanic work... I would suggest you to start from the municipalities pages, which are the most important, are you OK with that? I've already proofread the first column of this list, I'll continue tomorrow. Meanwhile, you can already rename these articles. Thanks a lot for your help. --Temoncik 84 (разговор) 17:05, 19. март 2020. (CET)[odgovori]

@Temoncik 84: It would be better to place this message on a village pump. In doing so, please include a formal reference that clearly states that French is the official language in that region, in order to avoid unnecessary debates. Please note that Serbian language has its own transcription rules, which are distinct from other languages, such as Russian. A summary of the transcription rules from French language is given here. Serbian language could be written in either Cyrillic, or Latin alphabet. Articles are edited in the alphabet in which they are started. The foreign names need to be transcribed regardless of the alphabet. As per your remark about settlement sizes, you should know that this matter was discussed and it was decided by a formal vote that all toponyms should be entered. That decision was not unanimous, and it is unlikely that it would ever become such. If community has no major objections to your renaming proposal, and if your transcriptions from French are valid, you should be able to make the changes yourself. --Dcirovic (разговор) 08:57, 20. март 2020. (CET)[odgovori]

Odgovor na dobrodošlicu

Pozdrav,Dcirovic! Srdačno Vam se zahvaljujem na dobrodošlici. Također,ako trebate bilo što,slobodno postavite pitanje na mojoj stranici za razgovor. Još jednom,puno hvala!Bonzg (разговор) 23:30, 18. март 2020. (CET) Bonzg (разговор) 22:07, 19. март 2020. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #408

Pomoć za članak Stomatološki fakultet u Pančevu

Zdravo, treba mi pomoć oko stranice koju sam napravila a nalazi se u mom pesku. Ako mogu da zamolim da je pogledaš i daš mi sugestije da je poboljšam. Kako posle ide procedura, mogu da je prebacim u aktivne strane? Takođe, imam problem sa upload-om slika, da li može kratko objašnjenje kako to da uradim? I poslednje pitanje za sada :) Kako da napravim onaj box sa desne strane, jer se radi o Fakultetu pa bi bilo dobro da i na taj način posložim informacije o toj instituciji. Hvala puno na vremenu. Pozdrav Elayaaaaa (разговор) 13:33, 29. март 2020. (CEST)Bojana[odgovori]

@Elayaaaaa: Dobra polazna tačka u pogledu formatiranja enciklopedijskog sadržaja su neki od postojećih članaka, npr. Univerzitet Stanford ili Beogradska bankarska akademija. Trebalo bi da unesete unutrašnje veze u ostatak vašeg članka, poput onog što je urađeno u prvom paragrafu. Isto tako potrebno je da navedete u samom tekstu izvore na kojima je sadržaj baziran ili koji podržavaju iznete tvrdnje. Za to se koristi sintaksa <ref> </ref>, što je izdašno ilustrovano u gore pomenutom članku o Stanfordu. Dodao sam šablon za kutiju of fakultetu. Dopunite prazna polja, koliko je to moguće.
Slike se šalju na ostavu, bilo globalu ili lokalnu. Stranica Vikipedija:Vodič za otpremanje sadrži linkove i uputstva. Pri rukovanju slikama najvažniji aspekt je autorsko pravo. Ukoliko ste autor slike, npr. ukoliko sami napravite sliku Stomatološkog Fakulteta, možete je slobodno poslati na ostavu. Sve druge slike moraju da zadovoljavaju jednu od licenci da bi se zadržale na ostavi. Što se tiče tehničkog prikaza slike na stranici, možete navesti ime fajla u šablonu („image =”), ili možete prikazati samostalnu sliku, poput ove. Kad završite sa izmenama premestite stranicu u GIP (glavni imenski prostor). U gornjem desnom uglu bi trebalo da imate „Више” menu, i u njemu bi trebalo da bude „Премести” opcija. Ukoliko imate poteškoća sa uređivanjem ili premeštanjem stranice, javite mi. --Dcirovic (разговор) 19:25, 29. март 2020. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #409

NO-SERBIAN

Hello, thank you for the welcome but I'm not Serbian, I'm Italian and I don't understand Serbian. Thank you anyway Gatto terrorista (разговор) 08:28, 5. април 2020. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #410

Википројекат Биографија

Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је основан Википројекат Биографија који има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


--Николина Ш. 22:54, 8. април 2020. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #411

Чишћење чланка

Поздрав, имам једно питање. Занима ме шта требам да исправим да ми, када отворим чланак, не излази обавештење за потребним чишћењем. У питању је овај чланак - Жичке повеље--Jovanasretenovicpf (разговор) 00:02, 15. април 2020. (CEST)[odgovori]

@Jovanasretenovicpf: Gornji deo članka je dosta dobar. Ostatak bi trebalo završiti: prepričati sadržaj u enciklopedijskom stilu, uneti vikiveze i reference. Unos kraćih citata (par redova) je dozvoljen, ali njih treba jasno označiti. Veći citati se smatraju originalnim delima, i kao takvi se mogu uneti na Vikiizvornik, ukoliko se time ne krše autorska prava. Članak isto tako treba staviti u bar jednu kategoriju. Ukoliko je to moguće, treba ga povezati sa ekvivalentnim člancima na drugim jezicima putem Vikipodataka. --Dcirovic (разговор) 02:28, 15. април 2020. (CEST)[odgovori]

Imam još jedno pitanje. Kako da ga povezem sa drugim clancima Jovanasretenovicpf (разговор) 16:33, 15. април 2020. (CEST)[odgovori]

@Jovanasretenovicpf: Ukoliko vam je poznato da postoji korespondirajući članak na drugoj Vikipediji možete da koristite link „Додај везе” (na dnu liste opcija sa leve strane u brauzeru sa otvorenom stranicom koja se povezuje). Koliko mogu da vidim tema „Жичке повеље” nije obrađena na drugim jezicima. Da jedna od tema koju ste ranije uređivali, e.g. Карејски типик, nije već povezana mogli biste je povezati putem gore pomenutog linka sa stranicom na enwiki sa naslovom „Karyes Typikon”. Nakon upostavljanja veze, postojeće stranice na svim drugim jezicima bivaju ispisane u sekciji „Језици”.--Dcirovic (разговор) 16:52, 15. април 2020. (CEST)[odgovori]

Порекло имена Кучи

Зашто је враћено на старо и не прихватају се докази Др Јована Ердељановића? Edib76 (разговор) 19:29, 15. април 2020. (CEST)[odgovori]

@Edib76: Нисам учествовао у уређивању тог чланка. Поставите питање на страници за разговор чланка, и вероватно ће вам уредници који се не слажу са вашим уносом објаснити своје тачке гледишта. Претпостављам да би компромисно решење било да се наводу и референцирају могућа алтернативна гледишта, без инсистирања на томе која опција односи превагу.--Dcirovic (разговор) 19:53, 15. април 2020. (CEST)[odgovori]

Тамо је написано да сте Ви вратили измену. Зато питам вас. Није потенцирано ничије мишљење него логика. Edib76 (разговор) 10:40, 16. април 2020. (CEST)[odgovori]

Изгледа да је неко вратио. Видећемо шта ће се дешавати. Edib76 (разговор) 10:42, 16. април 2020. (CEST)[odgovori]

Шаблон за чишћење чланка

Поштовани, преправила сам чланак. Да ли је сада у реду и може ли се склонити шаблон за чишћење? Жичке повеље ево линка за страницу.--Jovanasretenovicpf (разговор) 18:47, 16. април 2020. (CEST)[odgovori]

Q

Djale9 (разговор) 17:37, 18. април 2020. (CEST)Kako znam kada je objavljen moj clanak?[odgovori]

@Djale9: Članak je objavljen nakon što pritisnete dugme „Објави промене”. --Dcirovic (разговор) 17:44, 18. април 2020. (CEST)[odgovori]

Спасибо за сообщение. Помощь нужна, но я не понимаю югославский язык.(Виктор Пинчук (разговор) 13:53, 19. април 2020. (CEST)).[odgovori]

Wikidata weekly summary #412

Wikidata weekly summary #470

Wikidata weekly summary #471

Екваторијална Гвинеја

Поздрав. Јуче сам добила информацију да сте обрисали чланак „Екваторијална Гвинеја на Светском првенству у атлетици на отвореном 2001.” Међутим ЕГ је имала учеснике на СП 2001. године. Она је учествовала на свим СП од 1987. године осим 2011. године. Да ли ја могу поново да креирам исти чланак када дође ред на њега? Унапред хвала. — З.Вукобрат (разговор) 09:46, 9. јун 2021. (CEST)[odgovori]

@З.Вукобрат: Чланак „Екваторијална Гвинеја на Светском првенству у атлетици на отвореном 2001.” је имао садржај кореспондирајућег чланка за 2013. годину. Djordjes је 24. фебруара 2021. та два чланка предложио за спајање. Предлог није наишао на примедбе, те сам их ја јуче спојио. Ви можете да креирате недостоајући чланак. --Dcirovic (разговор) 15:01, 9. јун 2021. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #472

Wikidata weekly summary #473

Wikidata weekly summary #474

Blokiraj ovog anonimca, unosi gluposti u šablon o skorašnjoj smrti [10]. Pozdrav.— Soundwaweserb (разговор) 17:12, 3. јул 2021. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #475

Wikidata weekly summary #476

Wikidata weekly summary #478

Wikidata weekly summary #479

Wikidata weekly summary #480

Wikidata weekly summary #477

Wikidata weekly summary #481

Wikidata weekly summary #482

Wikidata weekly summary #483

Wikidata weekly summary #484

Blokiraj ovog i sakrij izmene [15].— Soundwaweserb (razgovor) 01:08, 13. septembar 2021. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #485

Wikidata weekly summary #486

Wikidata weekly summary #487

Wikidata weekly summary #488

Wikidata weekly summary #489

Dćiroviću, blokiraj ovog vandala [17], sakrij izmene. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 02:17, 17. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #490

Wikidata weekly summary #491

Wikidata weekly summary #492

Možeš li da zaključaš članak Despot (vozilo) na 3 meseca, od uređivanja anonimaca, jer vandalizuju konstantno, sad sam vratio ručno dva vandalizma. Hvala.— Soundwaweserb (razgovor) 15:24, 3. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Zaključao je Fredi, pozdrav Dćiroviću.— Soundwaweserb (razgovor) 16:33, 3. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #493

Dobrodošlica

Hvala za dobrodošlicu. Nadam se da ću bar malo doprinijeti Viki zajednici.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Blu Nindža (razgovordoprinosi)

Hvala

Hvala za poruku dobrodošlice, nadam se da ću doprinijeti Wikipedii.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Joxane (razgovordoprinosi)

Hvala za dobrodošlicu.

Hvala na dobrodošlici.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Elmakurt (razgovordoprinosi)

Postovani, Zahvaljujem se za prijem, i radujem se buducoj saradnji. Srdacan pozdrav.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik StojaDj (razgovordoprinosi)

hvala na dobrodošlici.Elmakurt (razgovor) 12:36, 9. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #494

Molba

Pozdrav. Dobila sam od Drazetad molbu da komuniciram sa administratorima. Da nebih prepričavala zašto šaljem ti njegov tekst: „Zaboravio sam šifru, pa bi te zamolio da pitaš nekog od administratora da me ponovo poveže na šifru koju sam imao 16 godina. Retko sam na vikipediji, jer imam kataraktu na desnom oku, a i na levom slabo vidim. Sad jedan tekst radim 4 dana, a 4 takva teksta sam radio za jedan dan. I sluh mi polako otkazuje, ali to nije toliki problem jer ću uzeti slušni aparat.” Nadam se da mu možeš pomoći. — Z.Vukobrat (razgovor) 19:22, 17. novembar 2021. (CET)[odgovori]

@Z.Vukobrat: Administratori nemaju pristup uredničnim lozinkama. Kad urednik zaboravi lozinku, on može sam da je resetuje.
  • Na prijavnoj stranici (Posebno:Korisnička_prijava) se klikne na „Zaboravili ste lozinku?”, čime se otvara stranca sa naslovom „Resetovanje lozinke”.
  • Na toj stranici urednik unese svoje korisničko ime u polje „Korisničko ime” i imejl adresu koja je navedena u njegovom korisničkom nalogu u polje „Imejl-adresa”, i klikne na „Resetuj lozinku”. (U zavisnosti od toga kako je nalog podešen, neophodno je uneti uredničko ime i imejl, ili samo jedan od ta dva podatka.)
  • Ukoliko su uneti podaci tačni, Vikipedija će poslati uredniku imajl sa uputstvima za resetovanje lozinke.
Dcirovic (razgovor) 05:45, 18. novembar 2021. (CET)[odgovori]
16. januar 2022. godina

Pozdrav. Sa "malim" zakašnjenjem želim ti SREĆNU NOVU 2022. GODINU.

Imam jednu molbu. Imam problem sa izborom pisma za pisanje teksta. Kad pređem na latinicu (srpsku ili englesku) opet su slova ćirilična. Da li sam nešto u PODEŠAVANjU pogrešila ili je nešto drugo u pitanju pošto mi je ovo nova mašina? Kad radim neke ispravke u engleskoj vikipediji nemam taj problem. Pređem na engleski i slova su latinična. Šta da urdim da tako bude i srpskoj vikipediji? — Z.Vukobrat (razgovor) 17:59, 16. januar 2022. (CET)[odgovori]
@Z.Vukobrat: Vikipedijina korisnička podešavanja su jednako primenjiva na sve računare sa kojih korisnik pristupa. Ona su sačuvana na Vikipedijinim serverima. Stoga pri prelasku na novi lični računar nije neophodno menjati Vikipedijina podešavanja (osim ako postoji neki softverski defekat, što trenutno ne bi trebalo da bude slučaj).
Koliko mogu da vidim, u podešavanjima u sekciji Internacionalizacija postoji par jezičkih opcija: Jezik, i Varijanta jezika. Ukoliko je za obe opcije izabrano sr - srpski / srpski, ne dolazi do jednostranog preslovljavanja. Napominjem ovo u slučaju da ste nehotično izmenili podešavanja, i da više niste sigurni koju opciju da izaberete.
Pretpostavljam da koristite Vindous 10. Potrebno je da u svojim OS jezičkim podešavanjima (engl. display language settings) navedete preferentne jezike (engl. Preferred languages): English, Srpski, Srpski. Nakon dodatka tih jezičkih paketa možete prelaziti između jezika/pisama koristeći Ctrl + Shift. Ono pismo koje je trenutno izabrano će biti primenjivano u svim aplikacijama (brauzer, MS Word, ...). --Dcirovic (razgovor) 19:20, 16. januar 2022. (CET)[odgovori]
3. februar 2022. godina

Pozdrav. Od juče smo dobili novi izgled srpske vikipedije. Ona je 100% kopija francuske vikipedije što možeš videti iz ovog primera. Meni lično se ne sviđa. Ja bih volela da ostane kao ranije, odnosno, kao što imaju druge vikipedije, recimo, nemačka, engleska. Jedino ako i one ne pređu na francusku varijantu. Da li se zna ko ima pravo da menja izgled nacionalne vikipedije i zašto se uopšte menja? — Z.Vukobrat (razgovor) 13:54, 3. februar 2022. (CET)[odgovori]

@Z.Vukobrat: Nedavno mi je jedan drugi urednik postavio slično pitanje. Moj odgovor je ovde. --Dcirovic (razgovor) 11:42, 4. februar 2022. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #495

Wikidata weekly summary #496

Pozdrav. Proveri mi ovo, molim te. Ne da mi da radim i patroliram na vikipediji. Ne ostavlja me na miru, ratuje izmenama. — Ničim neizazvan (razgovor) 02:57, 6. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Vrhunac bezobrazluka.Ničim neizazvan (razgovor) 03:06, 6. decembar 2021. (CET)[odgovori]
@Ničim neizazvan: Izmene anonimnog urednika u članku Lord su validne. Bilo bi dobro da su referecirane, da su imena muzičara transkribovana, itd. Neki od podataka koje su uneli drugi urednici su upitni. Izmene ovog anaonimnog urednika nisu trebale da budu vraćene. Što se tiče ličnih napada, to nije prihvatljivo ponašanje. --Dcirovic (razgovor) 03:26, 6. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #497

Wikidata weekly summary #498

Wikidata weekly summary #499

Wikidata weekly summary #500

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

19:19, 4. januar 2022. (CET)

Tepić

Pozdrav! Šta sam pogriješio kod slike Milana Tepića? ARK9367 (razgovor) 19:45, 12. januar 2022. (CET)[odgovori]

@ARK9367: Tu sliku je jedan urednik preneo na Ostavu. Kad god se do toga dođe, lokalna slika se briše da ne bi bilo bespotrebnog dupliranja. --Dcirovic (razgovor) 05:40, 13. januar 2022. (CET)[odgovori]

Vandalizam

Molim te da zaključaš članak Asfiksija kako bi ga zaštitio od vandalizma Scriptir-a, koji nije savlado osnovne elemente uređivanja Vikipedije, a pokušava da nametne svoju volju.Hvala — Dr Milorad Dimić (razgovor) 15:16, 16. januar 2022. (CET)[odgovori]

Zahvaljujem. Dr Milorad Dimić (razgovor) 18:20, 16. januar 2022. (CET)[odgovori]

Izbor

Pošto si admin, a ovo ima više od 3 pozitivne recenzije, jel automatski ide za sjajan ili ide na glasanje? — Ivan VA (razgovor) 12:21, 13. februar 2022. (CET)[odgovori]

@Ivan VA: Prema ovim pravilima članak traba staviti na glasanje da bi postao sjajan. Moguće je da je bilo promena pravila sa kojima nisam upoznat, tako da bi bilo bolje da postavite pitanje na trgu. Što se tiče članka, on jeste lepo napisan, međutim u pogledu količine sadržaja smatram da je podobniji za status dobrog članka. --Dcirovic (razgovor) 15:14, 13. februar 2022. (CET)[odgovori]
Pitaću Pinkija, on zna. Elem hvala na komentaru, trebao si se uključiti u raspravu. — Ivan VA (razgovor) 16:20, 13. februar 2022. (CET)[odgovori]

Aleksandar Jovanović Ćuta

Iskreno bih Vas zamolili da ne vracate neistinite podatke na staro. Hvala unapred Greennewscom (razgovor) 12:39, 19. februar 2022. (CET)[odgovori]

@Greennewscom: Sudeći po vašoj istoriji izmena vi ste do sada vršili izmene samo u članku Aleksandar Jovanović Ćuta. Iz istorije izmena tog članka sledi da ja nisam doprineo izradi tog članka. Isto tako je uočljivo da su vaše izmene vraćali drugi urednici, jer ste uklanjali sadržaj i menjali podatke bez obrazloženja i navođenja izvora koji bi te akcije podržali. --Dcirovic (razgovor) 15:23, 19. februar 2022. (CET)[odgovori]

Spameri na Wikipediji

Zdravo. Hvala na dobrodošlici. Nažalost neprijatno sam iznenađen kako ovde sve funkcioniše. Naime, ovde ima spamera koji se uhvate nekog i onda ga ne puštaju. Šta god da sam objavio korisnik pod imenom NguoiDungKhongDinhDanh je vratio na staro. U njegovim aktivnostima vidim da je to jedino što radi, ne samo meni, nego neosnovano vraća članke na pređašnje stanje... Prijavio me je kako bi mene trebalo blokirati... Žao mi je što sve ovde nije bolje uređeno. Čak i ukoliko ne budem blokiran (ne znam ni zašto bih bio, ali vidim da je i to moguće)odustajem od aktivnosti ovde. Pozdrav

Tećbre, zaboravih na Vas, dugo nismo patrolirali u trećoj smeni zajedno kao braća Kličko i Zelenski u Kijevu sinoć. Ovu stranicu sam samo za Vas napravio. Pozdrav! — Ničim neizazvan (razgovor) 18:19, 26. februar 2022. (CET)[odgovori]

10.000 članaka

Srdačan pozdrav

Hteo bih da te pitam nešto s obzirom na to da vidim da si ti angažovan što se tiče 10.000 članaka. Da li imaš neku metodu rada na tim člancima ? Hteo bih da ti se pridružim u tom projektu ali ne bih da te ometam u radu ako imaš neki šablon ili neki određeni način rada.

Pozdrav

Boki Piši mi ↔️ Moji doprinosi 15:51, 14. mart 2022. (CET)[odgovori]

@Boki: Spisak od 10K članaka koje svaka enciklopedija treba da ima je definisan na Meti kao lista wikidata identifikatora. Ovim spikom je obuhvaćen spisak hiljadu članaka. Pravila uređivanja ovih članaka se ne razlikuju od ostatka Vikipedije. Ovi članci na svojim stranicama za razgovor sadrže šablon kojim se one klasifikuju u tematske kategorije. Pojedini veći projekti, poput Vikipedije na engleskom, imaju svoje zasebne liste, koje su izvesnoj meri slične međunarodnoj listi, mada se one nezavisno održavaju. Na ovom projektu, kao i velikoj većini drugih projekata se koristi međunarodna 10K lista.
Da bi se omogućilo poređenje Vikipedijinih projekata u pogledu kompletnosti sadržaja 10K članaka, dogovoreno je nekoliko jednostavnih pravila bodovanja (ona su navedena iznad tabele jezičkih projekata). Pri bodovanju se prevashodno uzima u obzir količina sadržaja, izražena brojem znakova (u zavisnosti od izbora pisma, broj znakova se može razlikovati od broja bajtova, npr. ćiriličnim slovima je uglavnom potrebno dva bajta). Rad na člancima sa više od 16K znakova je poželjan, jer se time uveća iscrpnost pokrivenosti tema, međutim takvi doprinosi nemaju uticaja na bodovni sistem.
Stranica „Vikipedija:Spisak 10.000 članaka koje svaka Vikipedija treba da ima” pruža detaljniji uvid u raspodelu stupnja pokrivenosti 10K tema. Ja uglavnom radim na člancima sa manje od 8K znakova, kako bi se umanjio broj klica. Pri tom su moje aktivnosti tipično fokusine na par članaka koji su dok radim na njima obeleženi šablonom „radovi u toku”, tako da su šanse od sukoba izmena marginalne.
--Dcirovic (razgovor) 04:36, 15. mart 2022. (CET)[odgovori]
@Dcirovic - Hvala ti na odgovoru ! Taj matematički deo sam skontao. Engleski mi je kao drugi maternji pa sam uspeo to da skontam. Ako pogledaš, neke od tih članaka sam lično doveo do toga da nisu više klice (da imaju preko 8K bajtova). Jedino šta sam hteo je da tebe pitam ako ti imaš neki šablon po kojem radiš kako se ne bi sudarali ali ako ti postaviš {{ rut }} onda smo u redu. Tako ću i ja postaviti kako bi ti znao šta se dešava i šta ja trenutno radim.
Pozdrav
Boki Piši mi ↔️ Moji doprinosi 14:41, 15. mart 2022. (CET)[odgovori]

Masovni unos članaka

Pozdrav, htio sam da te pitam da li bi mogao da odradiš unos članaka o biciklistima botom i kako bi išao taj proces, treba li da ga odobri zajednica? To ne bi bio veliki broj, poslao bih ti ja šablone o pobjednicima trka, pa da uneseš članke koji nedostaju. Ima dva sajta za informacije koji bi se navodili u spoljašnjim vezama, cyclingarchives i procyclingstats. Unos je odrađen i na engleskoj vikipediji, u znatno većem broju, ali je kod njih infokutija drugačija, ja sam infokutiju o biciklistima posebno stilizovao, pa ne znam predstavlja li to problem. Što se kategorija tiče, možeš da dodaješ one osnovne, rođeni, umrli i zemlju odakle je, ostalo mogu i ja postepeno, a ako ti nije komplikovano botom, možeš i ti, na osnovu kategorije Pobjednici biciklističkih trka i potkategorija za pobjednike klasifikacija, koje se nalaze u svakoj kategoriji. Ja sam napravio veliki broj članaka, ali imam i druga interesovanja, pa je nemoguće pokriti sve, ali bi bilo dobro da postoje. -- Vux33 (razgovor) 16:13, 26. mart 2022. (CET)[odgovori]

@Vux33: Količina vremena koju trenuntno, kao i u bližoj budućnosti, mogu da posvetim Vikipediji, je relativno mala. Posao koji ste opisali znatno premašuje moje sadašnje mogućnosti. Ukoliko želite da ovaj unos bude odrađen u dogledno vreme, bolje bi bilo da postavite predlog na Botovskom trgu. --Dcirovic (razgovor) 19:39, 26. mart 2022. (CET)[odgovori]

Neka ga tako, pa ako se sjetiš ili budeš imao vremena u budućnosti, javi se. Htio sam da te pitam još nešto, dodavao si ono za vitalne članke na stranicama za razgovor, označeni su kao start klasa, pa možeš li pogledati mijenja li se to kada se članak značajno proširi. Mislim na članke Tur de Frans, mravi, tvrdokrilci i bumbar. Pozdrav. -- Vux33 (razgovor) 12:23, 16. maj 2022. (CEST)[odgovori]

Nepravi koren

@Dcirovic Nov sam na ovoj mreži i iskreno sam hteo da nekako svojim znanjem doprinesem Vikipediji. Baš zbog ovog razloga sam napravio stranicu "Nepravi koren", gde sam u jako sažetom tekstu pokušao da objasnim svrhu. Iz nekog razloga ste Vi obrisali tu stranicu. Opet kažem, relativno sam nov ovde, pa ne znam kako da Vam direktno pošaljem poruku, ako je to ovde uopšte i moguće? Baron Von Minhauzen (razgovor) 18:30, 5. april 2022. (CEST)[odgovori]

@Baron Von Minhauzen: Novi članak s naslovom „Nepravi koren” je bio nezavršen duže od nedelju dana. Takvi doprinosi se brišu, ili prenose na imenski prostor „Nacrt”. Uvodni deo sadržaja koji ste uneli je već obuhvaćen postojećim člankom kvadratni koren. Paragraf sa naslovom „Kako izračunati nepravi koren?” je bio napisan neenciklopedijskim stilom, i bilo bi neophodno da se u potpunosti preradi. Iz tih razloga je članak koji ste započeli obrisan. --Dcirovic (razgovor) 18:56, 5. april 2022. (CEST)[odgovori]

Akcija pisanja biografija 2

Zdravo!
Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.


Nikolina Š. 14:13, 8. april 2022. (CEST)[odgovori]

Zdravo. ⊕ je pogrešan simbol za Zemlju. Ponekad se koristi kao zamena, ali je matematički simbol i u mnogim fontovima izgleda pogrešno. (Na primer, postoji razmak između + i kruga.) Unicode simbol za Zemlju je 🜨. Kwamikagami (razgovor) 03:06, 15. april 2022. (CEST)[odgovori]

Poz. Uradio sam jedan članak o reperu Big Pan, pa ako bi mogao da ga pogledaš. Mogu li njega da linkujem u članku repovanje? — Ničim neizazvan (razgovor) 18:14, 9. jun 2022. (CEST)[odgovori]

@Ničim neizazvan: Ukoliko ste voljni, proširite članak repovanje prevodom sadržaja sekcije „en:Rapping#Flow”. Time biste uveli Big Pana u istorijskom i/ili stilskom kontekstu. --Dcirovic (razgovor) 18:23, 9. jun 2022. (CEST)[odgovori]
E, počeo sam da radim, hvala! Možeš samo da vidiš da mi citiraš tj. referišeš onaj tekst jer sam ga samo preveo, a ne znam to da radim. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 00:58, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Poziv za učešće u raspravi povodom standardizacije prve rečenice

Poštovanje, kolega! Pozivam Vas da učestvujete u raspravi povodom standardizacije prve rečenice. Doista bi mi mnogo značilo Vaše mišljenje i opaske, a i krajnje je vreme da se usaglasimo oko ovog pitanja. — Aca (razgovor) 21:59, 22. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Oskrnavljena italijanska naselja

Zdravo! Primetio sam da su Autobot i Bokimbot skrnavili članke o pojedinim italijanskim naseljima „brisanjem bespotrebnih stvari” (primer). Uklonjeni su značajni delovi članaka poput (dodatne) literature i korisnih spoljašnjih veza. Na tim mestima se sad nalazi višak praznih redova. Možeš li nekako vratiti ove izmene ili barem ukloniti suvišan prazan prostor? — Aca (razgovor) 00:49, 15. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Molba/zahtev

Pozdrav. Imam za tebe istu molbu kao za Filipa. Da ti ne prepisujem, piše tamo kod njega. Ako te ne mrzi pogledaj i zaključi. — Ivan VA (razgovor) 13:27, 24. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Stranica kolege kao i svih administratora zbog nekoliko korisnika sklonih vandalizmu mi je na nadgledanju; samo kratko - tri administratora i jedan stariji korisnik su jasno istovjetno odgovorili, čini se da korisnik nije zadovoljan odgovorom pa traži pravdu kod starijih kolega koje zna od ranije, što je već viđeno a može se lako tumačiti na više negativnih načina, posebno uzevši u obzir njegov ton, način obraćanja i praktično neprihvatanje dvije zvanične opomena administratora. Svakako podržavam konstruktivan odgovor kolega. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 17:15, 24. jul 2022. (CEST)[odgovori]
Dopuna:Sakrio sam podatke koji su osjetljive prirode... — Sadko (riječi su vjetar) 18:15, 24. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #530

Wikidata weekly summary #531

Wikidata weekly summary #532

Wikidata weekly summary #533

Poštovani,

Ova osoba se ne preziva Džulijani, već Đulijani. Tako da nemojte više da premeštate stranicu iz Rudi Đulijani u Rudi Džulijani jer to nije pravo prezime ove osobe.

Bleki19 (razgovor) 15:05, 17. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

@Bleki19: Na ovom projektu se transkripcije vrše u saglasnosti sa pravopisom srpskog jezika. Individualne fonetske percipcije igovora stranih reči nisu prihvatljiva osnova za vršenje transkripcija. --Dcirovic (razgovor) 18:31, 17. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #534

Obaveštenje o glasanju

@Dcirovic: Obaveštavam korisnike koji su bili deo ranijih rasprava o ovom članku ili su mu doprineli da je počelo glasanje o dodeli statusa sjajnog.

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Prava LGBT+ osoba u Srbiji da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 28. avgust 2022. — 4. septembar 2022. --— ImStevan razgovor 17:23, 28. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #535

Wikidata weekly summary #536

Wikidata weekly summary #537

Hausa jezik

Pozdrav. Da li možeš ili da li znaš nekog ko bi mogao da ovo prevede https://ha.wikipedia.org/wiki/User_talk:%D0%97.%D0%92%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82#c-AmmarBot-20220914210100-Barka_da_zuwa%21. To sam dobila i koliko sam shvatila to je na Hausa jeziku. Unapred hvala. Z.Vukobrat (razgovor) 17:27, 15. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

@Z.Vukobrat: Prevod dobrodošlice. --Dcirovic (razgovor) 19:27, 15. septembar 2022. (CEST)[odgovori]
HVALA Z.Vukobrat (razgovor) 20:03, 15. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #538

Wikidata weekly summary #539

Wikidata weekly summary #540

Wikidata weekly summary #541

Wikidata weekly summary #542

Wikidata weekly summary #543

Wikidata weekly summary #544

Wikidata weekly summary #545

Wikidata weekly summary #546

Čekjuzer

Pozdrav

Podneo sam kandidaturu za čekjuzera na srpskoj Vikipediji. Mnogo bi mi značilo tvoje mišljenje pa ako možeš da odeš na glasanje koje je gore u sajtnotisu i daš svoj glas, bio bih ti veoma zahvalan.

Unapred hvala.

Boki 10:09, 21. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #547

Wikidata weekly summary #548

Wikidata weekly summary #549

Wikidata weekly summary #550

Wikidata weekly summary #551

Ponistavanje izmena

Gari, ajde nemoj ponistavati moje izmene. Datumi se pisu onako kako sam ja napravio, sa tackom iza broja. — KrleNS (разговор) 06:43, 24. децембар 2022. (CET)[odgovori]

@KrleNS: Ako nastaviš da vršiš izmene na člancima označenim šablom radova u toku biće ti onomogućeno uređivanje. Isti ishod ćeš proizvesti oslovljavajući me nebuloznim nazivima. --Dcirovic (разговор) 06:51, 24. децембар 2022. (CET)[odgovori]
Gari je novosadski sleng, od drug, dru'gar'. Zasto sacuvas ceo nepreveden tekst pa ga prevodis? — KrleNS (разговор) 06:54, 24. децембар 2022. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #552

Wikidata weekly summary #553

Wikidata weekly summary #554

Why remove source?

Why remove the source like on Datoteka:Svetlo i maska.jpg? — MGA73 (razgovor) 22:02, 10. januar 2023. (CET)[odgovori]

@MGA73: Instead of being entered as a reference, it was listed as if it was a subject. --Dcirovic (razgovor) 22:07, 10. januar 2023. (CET)[odgovori]
You should add links to Commons like this. — Đido 22:09, 10. januar 2023. (CET)[odgovori]
Thank you for the reply. Actually I think it would be even better to add {{Information}} because the template is much easier to understand for users from other wikis and it makes it possible for the system to check for source and author. See m:File metadata cleanup driveMGA73 (razgovor) 22:13, 10. januar 2023. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #555

Wikidata weekly summary #556

Wikidata weekly summary #557

Wikidata weekly summary #558

Wikidata weekly summary #559

Masovni unos članaka

Zdravo kolega, da li možda planiraš naredni masovni unos članaka? Pregledao sam našu kategoriju o naseljima i selima Grčke i mislim da ima dosta potencijala za masovni unos. Takvi članci, sa propratnim podacima, bi potencijalno bili praktični našim ljudima koji tokom godišnjeg istražuju Grčku. Lp. — Sadko (razgovarajmo) 13:32, 18. februar 2023. (CET)[odgovori]

@Sadko: Već duže vreme radim na setu od 10 K članaka. Trebaće još puno vremena i truda da se to privede kraju, tako da ne planiram da se upuštam u druge veće poslove. --Dcirovic (razgovor) 13:46, 18. februar 2023. (CET)[odgovori]
U redu, hvala kolega, najbolji si enciklopedista. Pozdrav. — Sadko (razgovarajmo) 13:47, 18. februar 2023. (CET)[odgovori]

Manuelne masovne izmene

@Sadko: Na Vikipediji se kategorije navode na dnu članka. Šabloni nikad nisu unošeni na dno članka, i nema potrebe da se odstupa od te prakse.

Masovne promene pozicija šablona, ili bili kog drugog segmenta teksta, uključujući i promene samog teksta, se obično vrše koristeći regularene izraze. Jedna od često korištenih implementacija regularanih izraza na Vikipediji je pywiki, koja nudi nekoliko skripti koje se mogu koristiti u tu svrhu. Na primer može se koristi replace.py u izvornom obliku sa komandne linije, ili u vidu prilagođenih verzija Pajton skripti za složenija formatiranja. Pri tome je neophodno odabrati marker (tekst koji određuje poziciju u odnosu na koju se vrši izmena), kao što je {{нормативна контрола ili {{DEFAULTSORT, u slučaju promena koje trenutno vršite. Dok uspostavljanje i verifikacija uniformnog seta markera može da bude vremenski zahtevan poduhvat, sveukupno gledano mašinske izmene pružaju mogućnost drastične uštede vremena u odnosu na repetitivne ručne izmene. --Dcirovic (razgovor) 01:54, 27. februar 2023. (CET)[odgovori]
Zdravo kolega, možemo na ti, nijesam ljubitelj persiranja, ako ste/si sagalsan.
U svom radu tokom vikenda sam se rukovodio prema VP:SP/REDOSLED. Da li je moguće da je ispis reda elemenata pogrešan, godinama unazad? Sam vizuelni izgled je u oba slučaja ipak isti, ukoliko je greška, što bi bila potencijalno sretna okolnost.
Svakako ću u nekom trenutku pokušati sa skriptom. Nijesam ranije koristio Pajton. Od prijatelja programera sam čuo da je komplikovan programski jezik.
Masovne izmjene sam vršio uglavnom po pitanju 2 ili 3 unosa, uz djelimično dodavanje kratkih opisa članka i ponegdje sređivanje strukture članka.
Završiću započeti set sređivanja slikara i vajara, ionako je preko 80% posla gotovo. Svjestan sam da bi bot mogao da završi posao ili poslove ali mi je jednostavno dojadilo da svako malo jurim druge urednika sa molbama za botove. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 02:05, 27. februar 2023. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #560

Wikidata weekly summary #561

Wikidata weekly summary #562

Wikidata weekly summary #563

Wikidata weekly summary #564

Wikidata weekly summary #565

Wikidata weekly summary #566

Akcija pisanja biografija 3

Zdravo!
Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.


Николина Ш.  13:38, 8. април 2023. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #567

Vracanje izmena

Zasto mi ponistavate izmene? --Marko Mlinarić (разговор) 16:11, 13. април 2023. (CEST)[odgovori]

@Marko Mlinarić: Poništene izmene su pogrešne. Na primer, u referencama datum može da bude samo godina, ili pun datum. Parcijalni datum koji se sastoji od meseca i godine nije podržan, i stoga se prikazuje kao greška. Slično tome parametar vauthors ne treba da se zamenjuje sa author. Parametar vauthors se koristi za navođenje niza autora u vankuverskom stilu. Parametar author se može koristiti samo za navođenje pojedinačnog autora, i u slučaju više autora svaki more da bude naveden zasebnim parametrom (author, author2, author3, ...). --Dcirovic (разговор) 18:32, 13. април 2023. (CEST)[odgovori]

Mislim na članak Спинална мишићна атрофија, a on se nalazi u Категорија:CS1 грешке: ванкуверски стил. Tamo lepo pise da imena autora ne mogu da budu cirlica ili grcki apfabet ili neka druga ogranicenja. I ja sam preimenovao vauthors u author i time se vise ta poruka nije ispisivala i ta kategorija je bila prazna, a vi ste vratili nazad i sad je tac clanak ponovo u kategoriji, iako je ona bila prazna. --Marko Mlinarić (разговор) 03:26, 14. април 2023. (CEST)[odgovori]

@Marko Mlinarić: Већ сам вам објаснио да је погрешно уклањати параметар vauthors. Усклађивање са ванкуверским стилом је сасвим једноставно. У случају чланка који сте навели, проблем је био што је викивеза била присутна у списку аутора. --Dcirovic (разговор) 03:47, 14. април 2023. (CEST)[odgovori]
Ja i dalje vidim problem sa vankuverskim stilom. Sta ako ja bas hocu da linkujem autora, recimo postoji clanak o njemu? Drugo, sto se tice datuma, mislim da bi trebalo da pisu imena meseci. Sfofver bez problema prevodi enlgeski nayive na srpski, samo ne ynam yasto ispisuje poruku o nekakvoj greski. --Marko Mlinarić (разговор) 04:06, 14. април 2023. (CEST)[odgovori]
@Marko Mlinarić: Linkovanje autora se vrši pomoću author-link# parametra. Pogledajte zanju izmemenu u gore pomenutom članku. Parcijalni datumi nisu adekvanto podržani u lokalnoj implementaciji {{cite}} šablona. --Dcirovic (разговор) 04:16, 14. април 2023. (CEST)[odgovori]
Meni je to komplikovano, trebalo bi brojati autore. A yasto se ne omoguci adekvatno pisanje datuma. I to je po meni vazno, kad je neki clanak u nekom žurnalu objavljen. --Marko Mlinarić (разговор) 04:20, 14. април 2023. (CEST)[odgovori]
@Marko Mlinarić: Vreme objavljivanja se može videti iz drugih parametara, tako da uklanjanje meseca ne predstavlja problem. Ukoliko se mesec zadržava, treba da bude napisan na srpskom ili kao broj. Da se ne bi prikazivale greške pun datum je neophodan, te dodajte npr. „1. ” ispred meseca. --Dcirovic (разговор) 04:34, 14. април 2023. (CEST)[odgovori]
To nije resenje da ja izmisljam datum. Resenje je da se pisanje samo meseca i godine ne smatra greskom --Marko Mlinarić (разговор) 04:39, 14. април 2023. (CEST)[odgovori]
Zasto ponovo vracate!? Lepo pise: This is a tracking category for CS1 and CS2 citations where any of the author or editor parameters contain some form of 'et al.' either as a separate author/editor (|author6=et al.) or as a suffix added to a name list (|authors=Smith, Jones, et al.) or first name (|first=John, et al.). Pages in this category should only be added by Module:Citation/CS1. Use of the |display-authors= parameter, as documented at Template:Cite journal#Display options, is recommended instead of writing "et al." in an author parameter. -Marko Mlinarić (разговор) 07:30, 24. април 2023. (CEST)[odgovori]
@Marko Mlinarić: „et al.” je značajan deo referenci i ne može se uklanjati. U „cite” šablonima se za to koristi sintaksa „| display-authors = etal”. Invalidne unose treba korigovati validnom sintaksom. --Dcirovic (разговор)
Ona nije deo referenci, vec je sabloni sami poyivaju. U svakom slucaju to et al. je na pogresnom mestu. Da je na pravom, ne bi se pojavljivalo ovde Zahtevam da ponistite svoje izmene i da vratie kako sam ja namestio. --Marko Mlinarić (разговор) 07:58, 24. април 2023. (CEST)[odgovori]
@Marko Mlinarić: Skraćenica et al. znači „i drugi autori”. Pokušaću još jednom da vam objasnim na primeru članka ANK3. U sledećoj referenci su navedena prva tri autora, i naznačeno je da postoji i niz drugih autora:
Ferreira MA; O'Donovan MC; Meng YA; et al. (2008). „Collaborative genome-wide association analysis supports a role for ANK3 and CACNA1C in bipolar disorder”. Nat. Genet. 40: 1056. PMID 18711365. doi:10.1038/ng.209. 
Stoga je pogrešno navedeno „| author4 = et al.” potrebno zameniti sa „| display-authors = etal”. --Dcirovic (razgovor) 08:24, 24. april 2023. (CEST)[odgovori]
Ja odlicno znam sta je et al. fakultetski sam obrazovana osoba. Marko Mlinarić (razgovor) 08:34, 24. april 2023. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #568

Wikidata weekly summary #569

Wikidata weekly summary #570

Latinizacija šablona RUT

Ako pišete članak na latinici, korišćenje ćiriličnih šablona uzrokuje da je preslovljavanje na ćirilicu pokvareno, i članak se prikazuje na latinici. Dakle, {{RUT}} (ili bilo koji drugi kompleksniji šablon) u latiničnom tekstu kvari prikaz Vikipedije. Treba koristiti {{L|RUT}} da bi se izbegli problemi. — Đido (razgovor) 06:34, 5. maj 2023. (CEST)[odgovori]

@Đido: Vi ste me svojom bespotrebnom izmenom omeli u radu. --Dcirovic (razgovor) 06:39, 5. maj 2023. (CEST)[odgovori]