Razgovor s korisnikom:MareBG/Arhiva 8

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 7 Arhiva 8 Arhiva 9

Glasanje za izabrani spisak

Na stranici Vikipedija:Izabrani spiskovi/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Nagrada Gremi za najbolji album alternativne muzike da isti postane jedan od izabranih spiskova.
Glasanje traje u periodu 27. 7. 2019. — 3. 8. 2019. --SimplyFreddie (razgovor) 10:09, 27. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Simona Halep

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Simona Halep da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 30. 7. 2019 — 6. 8. 2019 --Soundwaweserb (razgovor) 22:13, 30. jul 2019. (CEST)[odgovori]

:)

Mare, biću ti beskrajno zahvalna ako napraviš VZO za Persepolis: napravih članak Persepolis (grafički roman)--BuhaM (razgovor) 14:04, 31. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Milan Tepić

Zdravo, dopunio sam i sredio članak o poslednjem narodnom heroju majoru Milanu Tepiću i predložio ga za izabrani. Pozivam te da pogledaš članak i eventualno uzmeš učešća u raspravi, iznoseći svoje primedbe ili sugestije. Pozdrav --Pinki (razgovor) 23:33, 31. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Živorad Ciglić‎

Nekoliko portala iz Tuzle je objavilo tu informaciju, svi sa zakašnjenjem od 12 dana (pored izvora u članku objavljeno je i ovde, ovde i ovde). I meni je čudno što nijedan medij u Srbiji nije objavio tu informaciju, mada nisam pronašao izvor za to da je umro u Beogradu (u ovim pobrojanim ne piše gdje je umro).— WR 13:25, 5. avgust 2019. (CEST)[odgovori]


Izvor mi je Ciglićeva žena Žana, dokaz sahrana na Lešću, a umro je u bolnici Sv. Sava od izliva krvi u mozak. Ukoliko pogledate istoriju odrednice o Cigliću videćete da sam je ja napisao. Nas dvojica smo bili odlični prijatelji i možete mi verovati da znam šta govorim.Foto (razgovor) 23:11, 5. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Veliko hvala

Hvala najlepše na pomoći--Suzana M.Jovanović (razgovor) 18:05, 6. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Dupli članak

Vojka Čordić je dupli članak i još je slovo Č umjesto Ć, a postoji i ovaj koji je gotovo identičan Vojka Ćordić-Čavajda. Pošto ja ne znam šta se u ovom slučaju radi prebacujem teret na tvoja pleća. ARK9367 (razgovor) 19:08, 7. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Spomenici kulture u Beogradu

Kategorija:Spomenici kulture Beograda ne postoji u okviru Kategorije:Spomenici kulture Srbije, a trebalo bi... Mrzi li te da je napraviš i poubacuješ sve ove spomenike sa spiska u nju? Da sam ranije videla, ja bih... A i mlađi si! --BuhaM (razgovor) 17:09, 13. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Ma hvala tebi što se prihvati spomenika! Videću jesenas da prošetam i poslikam ih. Mada se može desiti i da ih ima na Ostavi, u kategoriji Buildings in Belgrade. Stvarno nešto nemam vremena. Punimo bazu knjiga i čitalaca od Nove godine...--BuhaM (razgovor) 17:34, 13. avgust 2019. (CEST)[odgovori]
Proveri i u kategoriji Cultural heritage monuments in Belgrade. Tu sam sredila, pa može da se traži. Ove zgrade nisam stigla, ali imam nameru :)--BuhaM (razgovor) 19:32, 13. avgust 2019. (CEST)[odgovori]
Ako si mislio na kategoriju na Ostavi, ja sam Gročansku čaršiju smestila u spomenike (Cultural heritage monuments in Belgrade), mada bi ih možda trebalo prikupiti u podkategeriju u okviru te kategorije, ali ne znam kako bi se to zvanično zvalo na engleskom. A i kad se prevede na engleski, bojim se da će malo ko znati na šta se odnosi podkategorija... A i ovi spiskovi su nešto raspadnuti. Mislim da se niko baš nije puno toga prihvatao... Ako se prihvatiš da to središ, tu sam da pripomognem. Idem na odmor, pa možda neću biti najažurnija, ali ću biti on-line najveći deo vremena :)--BuhaM (razgovor) 09:18, 15. avgust 2019. (CEST)[odgovori]
Prošle godine sam se dosta bavila time, kad smo radili kulturno-istorijske i spomenike prirode u BGD-u, ali nisam stigla do celina. Demoralisale su me! --BuhaM (razgovor) 09:26, 15. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Petar Popović Peca

E, pa svaka čast! Tražila, tražila, ali ništa značajno o njemu nisam našla on-line, a nemam ovde Rok enciklopediju :)--BuhaM (razgovor) 13:22, 14. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Zahvalila se svima! ;)--BuhaM (razgovor) 14:35, 14. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Glogovac

Ja proveravao u referancama koje su bile navedene, nigde se ne pominje KCS. Blic mi je malo sumnjiva referenca, pogotovo što dosta ljudi meša IORS sa klinikama KCS. Da stavimo onako kako je u drugim referencama? "umro je tad-i-tad, nakon što je primljen tu-i-tu"? --V. Burgić (razgovor) 16:18, 28. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Pomoć

Poštovanje, rekli ste da se javim ako mi je potrebna pomoć. Rešila sam da učestvujem u akciji „Obogatite Vikipediju fotografijama”, ali upšte ne vidim svoj doprinos na toj stranici, niti me ima među učesnicima. Ovo mi je prva akcija, ta verovatno u nečemu grešim. Šta bi trebalo da uradim? Pozdrav --Suzana M.Jovanović (razgovor) 13:07, 30. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Jugo fudbal

Da li u ovoj akciji pisanja članaka na temu jugoslovenskog fudbala spadaju i članci vezani za fudbal posle raspada SFR Jugoslavije, tj. u SR Jugoslaviji i SCG? Pozdrav.--Slavujko (razgovor) 01:12, 2. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Grčka jela

Mare, Grčku jelu radila je devojka iz budvanske gimnazije prema mojim uputstvima. Nažalost, imali smo mega-ograničeno vreme, jer su im časovi bili skraćeni na pola sata... Vratiću njene izmene i malo popraviti, da je ne obeshrabrim. Nisam imala vremena to da uradim odmah. Njihova nastavnica biologije radiće sa njima, uz moju pomoć, članke o prirodi, ali i o Crnoj Gori. Imamo šablon projekta, pa ću ga stavljati na strane za razgovor. Imam mali problem i sa info-kutijama na latinici. Ako baš zapnem, zamoliću te za pomoć.--BuhaM (razgovor) 09:43, 9. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Izbrisane fotografije

Dragi MareBG, napravio sam prije nekoliko sedmica članak pod nazivom "Seoska škola za filozofiju arhitekture" u koga sam ubacio 4 svoje fotografije koje sam napravio kada sam posjetio to mjesto. Međutim, te fotografije su uklonjene sa obrazloženjem da su prekršena autorska prava. Nije mi jasno kako kada su to moje lične fotografije koje sam napravio? Unaprijed Vam hvala na odgovoru. GlavniArhivator (razgovor) 00:02, 19. septembar 2019. (CEST)GlavniArhivator[odgovori]

Hvala!

Dragi MareBG, hvala Vam na objasnjenju za slike. Pozdrav! GlavniArhivator (razgovor) 12:02, 21. septembar 2019. (CEST)GlavniArhivator[odgovori]

Ijekavica

Nema razloga za uklanjanje datog ijekavskog oblika reči, to je ustaljena praksa i postoji šablon koji tome i služi. Predloži taj šablon za brisanje ili reviziju upotrebe ako misliš da ne treba da se koristi. I Neighbourhood ima neighbourhood i neighborhood u uvodu a odabran je jedan način za generalno pisanje ({{Use British English}}) kao i kod nas ekavica ili ijekavica. Analogija je validna, a tvoje uklanjanje možda i pristrasnost. Pozdrav. --5.43.99.155 (razgovor) 17:55, 23. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Pa nema promena kako kažeš, dakle nemoj uklanjati ustaljenu praksu samo na člancima na kojima se ćefne. --5.43.99.155 (razgovor) 18:26, 23. septembar 2019. (CEST)[odgovori]
Nisu masovne, dva članka. Pravljenje ijekavskih preusmerenja (što je jedino masovno, i to ne u meri botovskog unosa hiljada nego oko 100—200 komada za važnije odrednice, i to prateći ovaj spisak) jeste u redu. --5.43.99.155 (razgovor) 18:34, 23. septembar 2019. (CEST)[odgovori]
Takođe, korisnik Srdjan m (admin sa :bs:) pravi ijekavsko-ekavska preusmerenja i tu ne vidim problem. Patrolirati se i ne moraju dobre izmene, bitno da ostanu efektivne. Ako postoji zaista problem, obrazložiti i prestaću. Ali ostalo je još možda 20-ak—30-ak, ne puno. --5.43.99.155 (razgovor) 18:38, 23. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Mare, Vikipedijanci Republike Srpske pišu takođe na srpskom jeziku. A i piše da je dozvoljena ekavica, ijekavica, ćirilica i latinica, pa nemoj da se zalećeš. Uredu je da svi koji koriste vikipediju na srpskom kao polaznu tačku mogu da nađu članak koji ih zanima. Ja lično mislim da je ijekavica dobra. Na kraju, i od Čačka do Užica mnogi govore ijekavskim dijalektom, a Sandžak da ne pominjem. Bez ljutnje --BuhaM (razgovor) 22:49, 23. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

OK onda. Ja sam jednom takođe prepravila ijekavski u ekavski, ali je članak Miroslavljevo jevanđelje bio sramno mali za takvu odrednicu na srpskom jeziku, pa sam ga popunila 80%. Dve-tri reči samo doterala. E, onda me je Car Radovan opomenuo, ali samo zato što je članak imao šablon da je pisan ijekavicom. Tek da znaš. Samo je sugerisao da skinem taj šablon sa strane za razgovor. Meni je tobilo uredu.--BuhaM (razgovor) 08:31, 25. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Uh... Te društvene igre... Možda bi zapravo trebalo napraviti članak "Igre na tabli", a da se ne preusmerava na ove društvene igre. Brljav je i ovaj o društvenim igrama. Trebalo bi se time pozabaviti... Možda... Jednom... :D --BuhaM (razgovor) 13:32, 25. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Videla sam to sa igrama. Opšta zbrka! Poradićemo na tome, kad se stigne :)--BuhaM (razgovor) 18:57, 25. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Stranica Bojan Stojković

Poštovani Mare, nema razloga da brišeš stranicu. Stranicu uređujem a ažurirana je iz prostog razloga da se kreira a upravo pišem sadržaj za nju. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Patriotrs (razgovordoprinosi)

Hortikultura

Poštovani,

nije mi jasno zašto poništavate svrstavanje članka Hemfri Repton u kategoriju "Hortikultura". Ovih dana je 50 godina od kada sam upisao Pejzažnu arhitekturu i hortikulturu na Šumarskom fakultetu, i 43 godine kako na tom odseku predajem između ostalog i o Reptonu. Jedan od mojih udžbenika (izdatog od BU) je i "Istorija vrtne umetnosti" iz koga je i deo teksta o Reptonu objavljen na Vikipediji. Voleo bih da čujem o vašim referencama (bojim se da neću), razlozima za ovu izmenu i svrstavanju članka u nepostojeću kategoriju "Engleski arhitekti". Sa druge strane uočavam vašu nedoslednost, pa ako mislite da ste u pravu izbacite i članke o drugim kreatorima vrtova (vrt=hortus) kao što su Čarls Bridžmen, Roberto Burl Marks, Aleksandar Krstić, Lanselot Braun... iz kategorije Hortikultura, ili prepustite da ja o tome odlučim. Znam da Vikipediju mogu da uređuju svi, to je dobro, ali krije u sebi jednu opasnost da laici (za neku oplast), ako su administratori, patroleri i ... daju sebi za pravo da odlučuju o nečem što nedovoljno poznaju, a da to bude merodavno i neopozivo.

Pozdrav Gmihail (razgovor) 09:40, 25. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Ćirilica - Latinica script

Hello MareBG, Execuse My bad English; Can you please lead me to the script page that used to transform Serbian Wikipedia content from cerilic script to latin script; I wonder if I can use it as an example to write another script for a test wikipedia. Thank you.--SADIQUI (razgovor) 20:43, 25. septembar 2019. (CEST) Can you answer me please.--SADIQUI (razgovor) 13:22, 26. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Izbor izabranih članaka

Pozdrav Mare, vidim da je Aca izneo predlog oko izmene procedure izbora izabranih članaka u kome bi se sa sistema rasprava-glasanje prešlo samo na rasparavu, gde bi se članak ocenjivao davanjem komentara/recenzija. Ti si pisao dosta izabranih članaka, a i ja sam autor nekoliko takvih članaka (uglavnom biografskih), pa bih želeo da ti iznesem svoj viziju izmene sadašnjeg predloga. Ja sam generalno protiv glasanja, ali ga ne treba ukidati jer još nismo na tom nivo da bu naši korisnici davali recenzije na sve teme (npr članci iz biologije, geografije, hemije, medicine i dr...). Ja sam više za to da ukoliko u toku rasprave nije bilo primedbi na sadržaj članka (ne uključuje tu one tehničke stvari, oko imena podnaslova, položaja slika ili slično), da taj članak ne ide na glasanje već da automatski dobije status. Oni članci gde se rasprava uspešno završi, ali je tokom rasparave bilo oprečnih mišljenja, treba da idu na glasanje. Ovo bi u znatnoj meri ubrzalo proceduru, Ne znam šta misliš o ovom predlogu? --Pinki (razgovor) 15:18, 26. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Zli Vuk

Da li mi mozete pomoci da napravim stranicu Zli Vuk(muzicar)? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 109.92.50.175 (razgovordoprinosi)

@109.92.50.175: Pročitajte Vikipedija:Značaj, pa ako članak ispunjava sve uslove, krenite sa radom i javite mi, pomoći ću vam. --MareBG (razgovor) 17:38, 26. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Riblja čorba novi album

Većina zna da se tako zove, Bora je to rekao više puta. Album izlazi sad u ponedeljak i molio bih vas da ne obrišete stranicu Da tebe nije jer tek treba da je završim, a ne mogu prije ponedeljka. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik GMarko1703 (razgovordoprinosi)

Molba za odricanje od doprinosa i ndgleadanja

Poštovani Mare, budi ljubazan kao što si pametan i pomozi mi da se odreknem doiprinosa i nadgledanja teksts Teodor Drajzer jer ne delim tvoj način razmišljanja kako si ispravio moj tekst. (Po meni ti si to napisao tako štoo si sve prepisao sa engleske Vikipedije. Izvini ako grešim) Ja bih to sama odbacila , ali ne znam kako se to radi. Molim te skini taj tekst iza kojeg UOPŠTE NE STOJIM sa spiska mojih doprinosa i nadgledanja. Želim ti svaki uspeh u popravljanju tekstova i svega što se tiče Vikipedije. Nadam se da ćeš to učiniti pa te srdačno pozdravljam.

Tebi to ništa ne znači , a ja ću ti biti do neba zahvalna. Arion (razgovor) 18:45, 29. septembar 2019. (CEST)Arion[odgovori]

Pesme na muzičkom albumu sa izvođačima

Zašto kada ubacim imena autora muzike i teksta neće da se pojave, samo hoće naziv pjesme i trajanje? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik GMarko1703 (razgovordoprinosi)

Infobox fotografija

Kako da ubacim fotografiju u infobox koje nema na internetu, ali je imam na racunaru? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik GMarko1703 (razgovordoprinosi)

Nije moja fotografija, ima je na fejsbuku, govorim o naslovnoj strani novog albuma Riblje čorbe. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik GMarko1703 (razgovordoprinosi)

Dodavanje jezika

Ćao, Mare, pomagaj! Vidim da je nešto menjano kod dodavanja jezika, pa dok smo se snašli, pogrešno smo nalinkovali članak Ringe-ringe-raja (dečija igra). Trebalo ga je vezati za članak na engleskom en:Ring a Ring o' Roses. Mislim da sam shvatila kako se radi, ali je bilo kasno... --BuhaM (razgovor) 12:35, 4. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]

Da, da, videla sam, ali smo pre toga nešto čačkale. Iznenadila nas nova alatka... Moraću to dobro da proučim. Ima tamo još nekih podešavanja i dodavanja. HVALA!--BuhaM (razgovor) 22:32, 4. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]

Poster filma Četiri Ruže

Poštovanje, ja nemam dovoljno iskustva sa Wikipedijom. Vidim da obrisan zvanični poster filma, i ako dobro shvatam, vi ste ga obrisali iz nekog razloga... Molim vas za pojašnjenje o čemu se radi, i šta je potrebno drugačije uraditi u proceduri, da isti poster opet ne bi bio obrisan. Producent, reditelj filma i autor postera. Pozdrav. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Kinookofilm (razgovordoprinosi)

Mare hvala na postavljanju postera 4 Ruže i dobrodošao na premijeru 3. decembra. Čekaju te karte, ako to nije protiv pravila wikipedije :) Kinookofilm (razgovor) 23:32, 9. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]

Biografija Nikole Đurička

Nikola Đuričko nije glumio u seriji Vruć vetar.Pozdrav — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Kiselikrastavci (razgovordoprinosi)

Krivošije

Stavio sam reference. Inače to su opštepoznate stvari. Barem što se tiče Mirka da si ušao na članak vidio bi da je rođen na Krivošijama i ne znam šta će ti tu veća referenca.

Ada

Kako ti kažeš administratore. Administratori su uvek u pravu pa čak i onda kada ne mogu da nađu zgodnije rešenje da bi uklopili tekst i sliku. Jedno od rešenja su i manje slike, ali ako ja to uradim verovatno će administrator naći neki jak razlog da se izmena poništi. Zašto li ti smeta slika taložnika pa si je izbacio? Što je bar ne stavi u galeriju, ili misliš da to nema veze sa Adom?

Bonne journée, što bi rekao Del Boj

Gmihail (razgovor) 15:14, 13. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]


Odgovor

Nisam ja nikakav urednik, administrativče MareBG, a pola od ovoga što pišeš nije mi jasno "da li namerno ili iz neznanja":

1. ne znam šta znači "zastravati";

2. kad pritisnem "Ovakve stvari" dobijam "We’re having trouble finding that site." (verovatno treba da koristiš pretpregled);

3. odeljak Flora i Fauna promenjen u "Živi svet, kako i treba da bude" je jedina moja zasluga koja u ovakvoj formulaciji može tebi da se pripiše (hvala na razumevanju);

4. ne praviš razliku između botaničara, pejzažnog arhitekate i hortikulturiste (zar hortikulturisti nisu deo hortikulture?) ili mi sugeriraš da dizajnere engleskih parkova ubacim u kategoriju "engleski botaničari" koja i ne postoji, uz to mi pripisuješ NEPOSLUŠNOST kao da sam u zabavištu, a ti i više kolega ste vaspitači;

5. da nisi preterao sa izrazom skrnavljenje. Koliko znam geslo Vikipedije je da članak može svako da menja (razumnim izmenema), a za to da li je nešto sjajno sređeno ili ne Sjajni članci ovaj znak nije isključivo merilo, jer ako je nešto sjajno kako može da govori o gljivama kao biljkama ili još gore kao životinjama. Za tebe je skrnavljenje ubacivanje slike biljne zajednice pored teksta u kome se ona pominje, ili slike taložnika kraj teksta o njemu. Vrlo si subjektivan i isključiv a meni pripisuješ nekolegijalnost.

6. Apropo tvoje estetike (truda da ulepšaš stranice), za koju se zalažeš, mora da je na visokom nivou čim jedeš burek i pušiš (pretpostavljam da se zalažeš za ekologiju i za mir u svetu).

Možda sam bio grub, ali ti si taj koji može mene da blokira, ja tebe ne mogu.

Bonne journée, što bi rekao Del Boj

Gmihail (razgovor) 21:29, 13. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]

(Ne)Pretvaranje iz latinice u ćirilicu

Pozdrav. Imam jedno pitanje. Naime, primetio sam da se kod pojedinih članaka započetih latinicom ne vrši pretvaranje iz latinice u ćirilicu. Negde potpuno, a negde deo članka prebaci na ćirilicu, a deo ostavi latinično. Primer za potpunu nekonverziju je članak Blek kiz, a za polovičnu ima baš dosta. Da li je to već primećena pojava i da li postoji neko rešenje za nju? Vikinalog (razgovor) 02:59, 15. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]

Ne mislim na kategorije, već na sam sadržaj članka. Kada se gore prebaci na ćirilični ispis — deo članka (ili negde ceo) i dalje ostaje na latinici (iako nije pod oznakama za sprečavanje konverzije). Nadam se da nisam jedini kome se to dešava. :) Pritom, to je izgleda karakteristično samo za članke koji su prvobitno pisani latinicom. Vikinalog (razgovor) 12:51, 15. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]

Hvala, ovo deluje kao rešenje i potrudiću se da postavim u člancima u kojima sam primetio problem. :) Samo dva potpitanja. Prvo, gde se obično postavlja ova oznaka (invoke...)? Vidim da si je ti stavio oko šablona za albume, ali gde ide kada takvih šablona nema u članku? I da li deluje i u situacijama kada je članak delimično konvertovan na ćirilični ispis? Npr. Editors — tu uvodni pasus ostane na latinici, a ostalo prebaci na ćirilicu. Vikinalog (razgovor) 13:00, 16. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]

Hvala obojici. :) Da ne gnjavim ovako pojedinačno, postoji li neki servisni odeljak na Vikipediji gde mogu da prijavim te problematične članke, pa da raspetljaju oni koji umeju? Vikinalog (razgovor) 17:00, 17. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]

Čoveče, dali ti opšte gledaš šta vraćaš na člancima. Pogledaj kako izgleda šablon kad ti vratiš.--Geolaban (razgovor) 14:21, 17. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]

Izvori i reference služe za sadržaj članka to nije sporno. Šablon više služi kao ilustracija istog. To kako ste vi vratili šablon nije izgledao standardno, već se video unutrašnji tekst šablona. --Geolaban (razgovor) 14:29, 17. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]

Tomas Lipton

Pozdrav, možeš li pogledati ovaj člank Tomas Lipton. Volio bih da ga kandidujem, ali ne znam kako. Ako možeš pomoći. Ovo je najobimniji članak od svih drugih na Vikipediji a svakako i jedan od najobuhvatnijih na internetu.ARK9367 (razgovor) 13:54, 22. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]

Teško da mogu još da ga dopunim sa nekim referencama jer sam ih prilično iscrpio. Ali vidjećemo. Naravno da bih volio da bude sjajan, ali mislim da ne bi prošao. Tako da bih ga kandidovao da bude dobar. ARK9367 (razgovor) 08:22, 26. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]

Može. Trebala bi mi pomoć oko kandidature. Hvala ti. ARK9367 (razgovor) 07:16, 29. oktobar 2019. (CET)[odgovori]

Spomenik na Kozari

Hvala puno na informaciji, ne znam šta se dešava na ostavi, ali ovo nije prvi put da se slika tog spomenika briše. Na Vikiostavi ima par slika tog spomen obležja, ali ne i konkretnog spomenika. Pozdrav i hvala još jednom na info. --Pinki (razgovor) 11:26, 29. oktobar 2019. (CET)[odgovori]

Hvala za koristan link, jer sad i ja mogu da pratim koje datoteke sa ostave nisu u redu. --Pinki (razgovor) 18:57, 29. oktobar 2019. (CET)[odgovori]

Operacija hapšenja Draže Mihailovića

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Operacija hapšenja Draže Mihailovića da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 29. 10. 2019 — 5. 11. 2019 ----Pinki (razgovor) 10:09, 30. oktobar 2019. (CET)[odgovori]

Menjao sam sve na kompu i ne mogu da se ulogujem na Diskord, trazi mi da verifikujem nalog. Tako da, sad sam novajlija.--Soundwaweserb (razgovor) 21:48, 31. oktobar 2019. (CET)[odgovori]

Ne mogu ni poruke da šaljem više. Ako ti nešto treba, ovde mi javi. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 21:50, 31. oktobar 2019. (CET)[odgovori]

Neće da verifikuje. Ne znam zašto.--Soundwaweserb (razgovor) 21:51, 31. oktobar 2019. (CET)[odgovori]

Napravio sam, ali ne mogu da pišem ništa. Vidim da mi je stigla dobrodošlica u obaveštenjima.--Soundwaweserb (razgovor) 21:52, 31. oktobar 2019. (CET)[odgovori]

Jovan Mikić Spartak

https://stevanmackovic.wordpress.com/105-godina-od-rodenja-jovana-mikica-spartaka/ https://suistorijablog.files.wordpress.com/2017/07/1932.jpg?w=625 — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ive29 (razgovordoprinosi)

To mu je već ko zna koji nalog po redu. Dakle izbegavanje bloka. Ignoriše sve primedbe i radi po svome. Svojevremeno je išao redom po biografijama i menjao naslove biografija u životopis, a slike krstio kao svjetlopise. Beograd je za njega i dalje Biograd, unosi sadržaj zaštićen autorskim pravima, vređa koga stigne i tako. Mogao bi malo da prelistaš njegovu istoriju ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:25, 2. novembar 2019. (CET)[odgovori]

Jel ti stvarno misliš da sam ja toliki idiot da bi čoveka blokirao na neodređeno samo zbog ovoga danas? Čak sam se u jednom momentu predomislio u vezi bloka, da bi on umesto da se smiri počeo da me proziva i pravi budalom. Pa ne može tako ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:37, 2. novembar 2019. (CET)[odgovori]

Svojeručno popunjen obrazac tadašnjeg Pravnog fakulteta u Subotici nije validan dokaz, ako ništa bar veroispovesti? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ive29 (razgovordoprinosi)

Pinkijeva banda mi preti!

Ne treba da se mešaš u spor, koji ovde postoji od prvog dana mog stupanja u V. To je svima jasno; svi se pravite pametni, mada znate šta radi mali Pinki. Stvorio je ovde lobi, koji ja nazivam "bandom" (crvenom), da bi "vedrio i oblačio" po V. Kada me je Nikola jednom blokirao na sedam dana, a to je "znak zahvalnosti" za moje neumorno pisanje članaka, pročitao sam svu prepisku i analizirao sve "ljute" igrače. Lepo se vidi, kada je Pinki pozvao drugare da se organizuju i oteraju prave Srbe sa V. Svi ste vi administratori (izuzev nekolicine, koje sam pohvalio u svakoj prilici) karijeristi; ne činite ništa da V. dobije poverenje čitalaca. Pinki je znači nedodirljiv; e moj Srbine???? Ako hoćeš da te i dalje uvažavam - opomeni Pinkija, a mene zaobiđi. Ili se ne mešaj. V. je postojala i pre mene, a postojaće i posle mog odlaska. Ništa mi ne znači glupiranje balavaca koji bi da me zaustave. Ja sam slobodan čovek, mada u tuđoj zemlji...Amin.Srbbolusic (razgovor) 13:09, 3. novembar 2019. (CET)[odgovori]

Mislim da je najbolje da zaključaš na neko vreme sporni članak. --Pinki (razgovor) 17:01, 3. novembar 2019. (CET)[odgovori]

Takmičenje u pisanju članaka o znamenitim ženama

Pohvale za ovaj ambiciozan projekat pisanja članaka o australijskim muzičarkama u okviru takmičenja! :) Nekoliko sitnih sugestija - Kim Karnes bi trebalo da bude Kim Karns (mada enviki sugeriše Karnz). Ova Karis Eden je Idn. Trebalo bi verovatno u uvodu članka navesti i originalnu transkripciju imena u zagradi — npr. Kortni Barnet (engl. Courtney Barnett).

Treće se ne tiče samo ovog takmičenja, samo mi je poslužilo kao šlagvort. Na Vikipediji se odomaćila praksa da se songwriter prevodi kao tekstopisac, ali to nije isto. Songrajter piše i tekstove i komponuje muziku (ne nužno baš uvek i jedno i drugo za istu pesmu, doduše), te bi možda najadekvatnije bilo nešto poput autor/ka pesama. Tako je recimo singer-songwriter u nas kantautor. E sad, da li bi trebalo praviti razliku između formulacije singer and songwriter i singer-songwriter... to je već dobro pitanje. Verovatno da. Vikinalog (razgovor) 17:48, 7. novembar 2019. (CET)[odgovori]

Dobro pitanje je i šta raditi sa kategorijama. Treba svakako napraviti kategoriju Kantautori (pa po nacionalnosti i polu), čudi me da je već odavno nema. Muzičarke o kojima si pisao članke su mahom tako svrstane (npr. Australian female singer-songwriters) i na enviki, pa možda je to najbolje rešenje. Sad bi moglo da se cepidlači da te muzičarke možda pevaju i pesme drugih autora ili da one koje pišu pevaju i drugi, ali ne znam gde bi odvelo takvo detaljisanje. U svakom slučaju, čini se da mora da postoji kategorija Kantautori kao parnjak Singer-songwriters, ali mora i odvojena za Songwriters (Autori pesama ili kako već prevedemo), pa zavisno od situacije da biramo šta bolje odgovara nekom članku.
Ima i opcija da se zadrži kategorija Tekstopisci i da se doda još i Kompozitori, što je pomalo improvizovano rešenje. Za hip hop muzičare verovatno i mora takva kombinacija (samo umesto kompozitori npr. producenti). Ovo bi moglo stvarno na neku širu diskusiju i odlučivanje, možda neko ima neku treću ideju. Vikinalog (razgovor) 02:43, 9. novembar 2019. (CET)[odgovori]

Pomoć za Discord server

Pzdrav MareBG, Instalirao sam desktop aplikaciju za Discord server. Kada sam hteo da pošaljem poruku dobio sam ovu informaciju: [22:13] BOTClyde: Tvoja poruka nije mogla biti dostavljena jer ne dijeliš server s primateljem, onemogućio/la si izravne poruke na zajedničkom serveru, primatelj prihvaća samo izravne poruke prijatelja ili te je primatelj blokirao. Odlazo sam u podešavanja ali nisam uspeo ili nisam našao gde to treba uraditi. Kako da rešim ovaj problem. Unapred hvala za informaciju. VasoniVasoni 22:29, 25. novembar 2019. (CET)

Izmene na stranici Sanja Vukašinović

Ucinio sam izmene na stranici Sanja Vukašinović, nadam se da sam ga sad uoblicio u formu koja zadovoljava standard vikipedije... — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Vukolaj (razgovordoprinosi)

Hvala, na inputima oko stranice...— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Vukolaj (razgovordoprinosi)

Eee, moj Mare Pristrasni

  • Omer Šipraga je bio vršnjak Boška Buhe, i namlađi sekretar SKOJ-a u Okrugu Banjaluka. Borac na "prvoj liniji", a Ti ga brišeš, a da i ne pročitaš. Wikipediju - kažu - krasi nepristrasnost?!
Isprika
MareBG Sladostrasni ko nijedan od 5,000.000!

Obligatory Bosnian (razgovor) 13:52, 1. decembar 2019. (CET)[odgovori]

preusmerenje bi bilo korisno da je crkva u kosovskoj mitrovici, kako glasi naslov, ali pošto nije, već je u starom trgu, onda preusmerenje pruža netačnu informaciju. Lackope (razgovor) 02:17, 5. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Kako dobiti saglasnost

Da li možete da mi ukažete kako da dobijem saglasnost da koristim nečije slike.

Hvala.

Pozdrav Batavele (razgovor) 22:22, 7. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vahida Maglajlić da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 25. 11. 2019 — 9. 12. 2019 ----Pinki (razgovor) 20:21, 8. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Baletska škola "Lujo Davičo"

Mare, već smo imali ovaj problem sa navodnicima. Molim te da ubuduće (ne samo članke u mojoj grupi, nego sve koji će se odnositi na institucije, gde je neophodno staviti navodnike), samo preimenuješ i ostaviš originalni naslov. Navodnici predstavljaju problem, pa smo i u prethodnim slučajevima to tako rešavali, kada smo pravili članke o našim ograncima Biblioteke.--BuhaM (razgovor) 18:54, 9. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Sugerisao tako i Đorđe Stakić.--BuhaM (razgovor) 18:55, 9. decembar 2019. (CET)[odgovori]
Znam ja da si ti tu! A kad si već tu, baci pogled na članak Jela Kršić. Za datoteke je u petak poslata saglasnost, ali upozorenja još nisu skinuta. Pisala sam Miljanu, ali pogledaj i ti. Možda možeš da ubrzaš... Ili ako nešto nije u redu, da ponovimo. Malo je to komplikovano za svakog, a kamoli za moje početnike. A ljudi se stvarno trude.--BuhaM (razgovor) 19:17, 9. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Ako imaš vremena baci pogled na ovu raspravu oko naziva članka. Bilo bi dobro da se uključi neko sa strane. --Pinki (razgovor) 21:07, 9. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Hvala, Mare!BuhaM (razgovor)

Članici o ulicama

Pozdrav Mare,

ne znam gde za započnem raspravu o sve većem broju članaka o ulicama u Beogradu, ali i drugim gradovima Srbije. Ti si dosta pisao o Beogradu, pa prvo sa tobom da se konsultujem. Naime meni je normalno da imammo članke o glavnim gradskim ulicama, poput Bulevara kralja Aleksandra, Knez Mihailove ulice i dr, ali pitanje je da li treba pisati ulice o baš svim Beogradskim ulicama!? Čini mi se da ih ima preko 10-15.000 na teritoriji čitavog grada Beograda. Ono što meni najviše smeta u ovim člancima je što su svedeni na nabrajanje objekata koji se nalaze u ulici i prepričavanje opisa ličnosti ili pojma po kome nose naziv. Ovi članci bi mogli da budu i bolji kada bi se bavili nekim istorijatom same ulice, njenog nastanka, izgradnje, promene naziva (većina ovih novih članaka i ne pominje da su ulice menjale nazive). Sve ovo i nije moguće opisati za ulice koje se masovno podužu izgradnjom novih stamebenih naselja, ali jeste za neke stare ulice u centru grada. Da zaljučim, šta misliš da li se zajednica treba izjasniti oko toga o kojim ulicama treba pisati, a o kojim ne. Evo nekih primera tih novih članaka:

Ima još primera, mislim da se trebamo ograničiti na ulice sa kulturno-istorijskim značajem i one glavne i prometne ulice, kojima njihov položaj daje na značaju. Šta ti misliš o ovome? --Pinki (razgovor) 09:50, 17. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Molba vezano za biografija Dejane Zivkovic

Poštovani, Ako mogu da Vas zamolim da nam ne brišete viki stranicu manekenke Dejane Živković. Ono što je najvažnije biografija sadrži sve relevantne informacije.

Hvala, Srdacan Pozdrav Prsluzba (razgovor) 01:50, 18. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Upoznaj Srpsku 2019

Dragi Mare, u šablonu

nalaze se i teme Kraljevina Bosna, Hercegovina Svetog Save i Bosanski sandžak. Jesi li siguran da članci vezani za ove teme baš nemaju veze sa Republikom Srpskom? Budi pravedan i razmisli još jednom! Ne zameri, pišem ti od srca.--DrMako (razgovor) 09:47, 22. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Pozdrav Mare! Očigledno da imamo samo jednog autora i desetak potpisa. Ako se taj autor već predstavlja kao „zajednica”, bilo bi lijepo da zajedno sa sobom i kvalitetno dopune te članke. Klica je jednako teret kao i početnički članak, s tim da u ovom drugom slučaju ima rok trajanja „klice”... Radovan 20:57, 23. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Brisanje

Zdravo MareBg. Hvala na brisanju strane. Ja sam nov (doduše dosta davno napisao sam neke članke), imaću u vidu bitne/nebitne teme. Pozdrav Djera (razgovor) 21:19, 27. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Pozdrav, tema ove stranice je već obrađena kao Crkva Svetog Arhanđela u Stalaću. Drugo pitanje je da li je crkva pretvorena u manastir, pogotovo što ga nema na zvaničnoj stranici Eparhije kruševačke. --Vanilica (razgovor) 15:23, 29. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Postoji podatak da je crkva po podizanju možda bila manastirska, a danas nije. U ovom tekstu malo je dodatnih podataka, više je teksta o arhanđelima, a opet i oni su obrađeni na svojim stranicama. Mislim da stranicu treba izbrisati, pa čekati. Iz prakse znam da se crkve malo malo pa pretvaraju iz parohijske u manastirsku i obratno. U tom slučaju samo promeniti naslov.--Vanilica (razgovor) 20:40, 29. decembar 2019. (CET)[odgovori]
A, gde ja Šapčanin u Beograd?--Vanilica (razgovor) 21:37, 29. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Šesta lička

Pozdrav Mare,

proširo sam članak Šesta lička divizija, pa ukoliko budeš imao vremena pogledaj ga i na stranici za razgovor daj eventualno svoj komentar. Ovo je prvi članak o nekoj ratnoj jedinice predložen za izabrani. --Pinki (razgovor) 17:00, 29. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Početnik

Toliko si brže od mene stavio šablon početnik na članak Doručak na travi, da meni nije ni izbacilo sukob. Stvarno veliki umovi slično razmišljaju. Marina Simić (razgovor) 21:32, 29. decembar 2019. (CET)[odgovori]

*Plaćena reklama* Marina Simić (razgovor) 23:08, 29. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Opština Sveta Trojica v Slovenskih Goricah

Dragi Mare, obrisao si članak Opština Sveta Trojica v Slovenskih Goricah zato što već postoji članak Opština Sveti Andraž v Slovenskih Goricah. Radi se o dva različita mesta i dve različite opštine u Sloveniji, koje obe postoje u šablonu

. Molim te vrati ga, da ne moram da ga pišem ponovo.--DrMako (razgovor) 00:40, 30. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Ovo je bilo brzo, svaka čast! Zahvaljujem!--DrMako (razgovor) 00:54, 30. decembar 2019. (CET)[odgovori]

Karađorđe

Ovoga bi trebalo blokirati, jer je vandalisao više članaka za kratko vreme --Pinki (razgovor) 22:27, 1. januar 2020. (CET)[odgovori]

Treba na spisak ubaciti i privatne škole, a posebnom bojom ih odvojiti od državnih. --Pinki (razgovor) 14:43, 5. januar 2020. (CET)[odgovori]

inž. Stanko Obad

Gospodin Stanko je od 1946. do 1968. živeo i radio u Zemunu, a od 1968 do svoje smrti 1979. je živeo i radio u Zagrebu tako da nikako nije mogao biti Novosađanin. Zamolio bih te da ispraviš svoju grešku. Pozdrav --178.221.103.24 (razgovor) 23:26, 5. januar 2020. (CET)[odgovori]

Šta si postigao

ovom izmenom? -- Bojan  Razgovor  14:05, 6. januar 2020. (CET)[odgovori]

BG škole

Mare ovaj članak Spisak OŠ na Zvezdari bi trebalo obrisati, jer je sada nepotreban. --Pinki (razgovor) 14:21, 6. januar 2020. (CET)[odgovori]

Iskren da budem, Miljan nije ni trebao da započinje taj članak. Bolje da smo ga pisali iz početka. Upravo sada dopunjavam neke od podataka. --Pinki (razgovor) 14:43, 6. januar 2020. (CET)[odgovori]
Pozdrav i srećni praznici! Nisam naleteo na sajt, imao sam neke podatke u lokalu koje sam prvo ubacio ovde pa sad raspoređujem. Kad završim raspoređivanje, proći ću kroz potkategorije i dodati u spiskove ono što fali. Nakon toga mi je ideja da za svaki postojeći članak napravim sva moguća preusmerenja kako bi moglo da se dođe do njega sa svim mogućim navodnicima, a i bez njih. (Za neke škole sam već odradio (primer), ali ih ima podosta, pa idem malo po malo.)
Da li je ili nije trebalo da pravim, ako mene pitaš bolji je bilo kakav spisak nego da ne postoji. Kad budem iscrpeo ovaj spisak koji imam, proći ću kroz par sajtova koje imam bukmarkovane, a koji se tiču osnovnih škola, pa ću dodati sve što fali.
Ono što mene interesuje jeste šta bi moglo da stoji u članku Spisak osnovnih škola u Srbiji kada budem prebacio podatke o svim ovim školama u zasebne spiskove? Imamo šablon koji povezuje sve spiskove, pa ne znam šta sem njega možemo da ubacimo u spisak, a da sadržaj ne bude isti kao i u šablonu.
Što se tiče privatnih i muzičkih škola, za njih se može napraviti zaseban podnaslov u okviru svakog spiska, pa da se tu popišu. Ili imaš neki drugi predlog? --Miljan Simonović (razgovor) 11:21, 7. januar 2020. (CET)[odgovori]
Pošto ti poznaješ Beograd, najbolje bi bilo da ti središ spisak za beogradske škole, zajedno sa privatnim i muzičkim školama, pa možemo posle njega da kopiramo i primenimo na ostale spiskove. Dodao sam sa ovih tvojih linkova škole koje fale za Toplički (Prokuplje), Borski (Negotin) i Jablanički okrug. --Miljan Simonović (razgovor) 15:18, 7. januar 2020. (CET)[odgovori]

Veze ka nacrtu

Primetih u članku o Glogovcu da si povezao članak u nacrtu, što nije baš preporučljiva praksa, jer bi trebalo da se izbegava povezivanje takvih imenskih prostora u glavnom. Ostaje veza ka nacrtu svakako kada se premesti. Miljan je sredio taj članak, pa možeš da povežeš. I hvala za spomenicu! --Lotom (razgovor) 17:24, 6. januar 2020. (CET)[odgovori]

Video sam da se vratio, odmah je nastao šou u spisku nadgledanja. Nisam ispratio kompletnu izmenu, izvini, a posebno je pogrešno to što je uradio, jer nije postojalo preusmerenje ka nacrtu. --Lotom (razgovor) 17:57, 6. januar 2020. (CET)[odgovori]

Poruka od 14. decembra vezana za brejk

Pozdrav, izvinjavam se, tek sad vidim poruku na stranici. Hvala na obaveštenju. Ne koristim inače brejk, par njih se poktralo kada sam kontrolisao članke studenata.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik NemanjaAnt (razgovordoprinosi)

Živko Kulić

Poštovani,

Trenutno pokušavam da uredim stranicu vezanu za svog oca, koji je pored mene. Vidim da istovremeno vršimo izmene, pa bih da zamolim da Vi sutra uredite i promenite šta mislite da nije po pravilima, ili kako god, jer mi se gube izmene, a nemam iskustva sa uređivanjem na Vikipediji.

S poštovanjem,

Stankovicd (razgovor) 18:58, 9. januar 2020. (CET)[odgovori]

Puno Vam hvala.

Daksburu (Masačusets)

Zdravo, video sam da ste vratili moj predlog premeštanja stranice Daksburu (Masačusets). Nažalost nisam upoznat sa pravilima srpske Vikipedije, ali mislim da je ova transkripcija neopravdana (uporedite Solsberi, Midlberi, Saut Daksberi (Masačusets) itd.). Lesgles (razgovor) 21:24, 9. januar 2020. (CET)[odgovori]

Miodrag Gmitrović

Poštovani, Ja sam uvažio primedbe korisnika Dinara2015 u vezi pravila Vikipedije o autobigrafijama. Veći deo teksta sam obrisao, jer trenutno nisam u mogućnosti da ga korigujem u skladu sa primedbama. Ostavio sam, po mom mišljenu, nesporni deo teksta sa mojom slikom koje nije bilo ranije. Predložio sam mogućnost brisanja i tog dela teksta. Moje pitanje vama je zažto ste sada vi vratili stari prvobitni tekst u celini? Pozdrav. Gmitrovicni (razgovor) 22:37, 10. januar 2020. (CET)[odgovori]

ovo? Zasto gubis vreme vracajuci? -- Bojan  Razgovor  08:44, 12. januar 2020. (CET)[odgovori]

Ne jede reference. Prethodne greske (i drugih) su izazvali ovo. -- Bojan  Razgovor  08:56, 12. јануар 2020. (CET)[odgovori]
Ne jede, nije napravljen da jede. Usput, NIŠTA NISI dobio revertovanjem, ostavio si grešku koja je izazvala grešku i dalje u članku. -- Bojan  Razgovor  09:24, 12. januar 2020. (CET)[odgovori]
Pa? Administrator si, valjda znas da nadjes razlog greske. -- Bojan  Razgovor  09:31, 12. јануар 2020. (CET)[odgovori]
Ja ne opravdavam greske, ja opravdavam svoje znanje regularnih izraza. Greske nastaju jer ne može predvideti kakve sve gluposti ljudima pasti na pamet. Vikipedija sama kaže gde je greška, nemoj revertovati, već je popravi. Obrišeš nesporna unapređenja članka revertovanjem. P.S. Nisam brisao spoljašnje veze koje se mogu srediti, brisao sam spoljašnje veze kojo se NE mogu srediti (koje je drugi bot označio da su trajno izgubljene). -- Bojan  Razgovor  09:40, 12. јануар 2020. (CET)[odgovori]
Znam gde ih vidis. Citiracu sebe: Vikipedija sama kaže gde je greška, nemoj revertovati, već je popravi. Nisam rekao da je bolje da stoji tako, rekao sam da ne revertujes, vec da popravis, nije tesko. Ja ne vidim da nastane greska u DOS-u, bot radi ono sto je namenjen da radi. Kad vidim gresku, zaustavim ga i popravim gresku u skripti, ali ne mogu videti u DOS-u svaku izmenu, posebno one gde bit ispravi milion stvari. -- Bojan  Razgovor  09:49, 12. januar 2020. (CET)[odgovori]

Poštovani Mare, Hvala na podršci i savetima u vezi stranice Miodrag Gmitrović. Tu stranicu sam napisao u vreme kada nisam bio dovoljno upoznat sa pravilima Vikipedije u vezi stranica autobigrafskog karaktera. Sada sam ubeđen da ovakve stranice ne mogu nepristrasno i ne treba da pišu ljudi o sebi. Zato smatram da treba da ostanu samo elementarni podaci o meni. Ponovo brišem sve ostalo i molim da ne poništavate ovu moju aktivnost. Još jednom hvala i pozdrav.Gmitrovicni (razgovor) 18:59, 12. januar 2020. (CET)[odgovori]

Pozdrav Mare! Vidi, imam 2.812 stranica na spisku nadgledanja (plus stranice za razgovor). I par dana nisam bio tu, a Autobot me zatrpao sa idiotskim izmjenama u Spisku nadgledanja. Stvarno ne znam odakle da počnem, a privatnih obaveza preko glave. Trudiću se bar neke rasprave da propratim, pa koliko stignem... Radovan 18:59, 13. januar 2020. (CET)[odgovori]

Vikiprojekat Beograd

Hvala na predlogu. Zanimljiv projekat. Ako nađem vremena, a u poslednje vreme stalno nešto putujem, trudiću se da doprinesem, bar nešto.-Tajga (razgovor) 22:31, 16. januar 2020. (CET)[odgovori]

Vezano za temu Momčilo Ranković Maksa iz sela Rajca (Negotin)

Poštovani,

Zar ne bi trebalo da stoji Kraljevina Jugoslavija (jer je tako bilo državno uređenje) kod države rođenja ; a kod mesto smrti samo Jugoslavija, jer je 1943. godina u pitanju tada nije ni postojala Republika Srbija kao posebna suverena država, a ako gledamo još neke činioce i subjekte u to vreme je već održato prvo zasedanje Avnoja, gde je doneto da se tada oblik državnog uređenja zove DFJ (Demokratska Federativna Jugoslavija) rekonstituisana na konferenciji AVNOJ-a u Jajcu, (od 29. novembra do 4. decembra 1943.), dok su se pregovori sa Kraljevskom Vladom u izgnanstvu nastavili. 29. novembra 1945.Odlukama Drugog zasedanja AVNOJ-a od 29. novembra 1943. godine, postavljeni su principi za osnivanje federativne države jugoslovenskih naroda posle Drugog svetskog rata, pod vođstvom Komunističke partije Jugoslavije. Predviđeno je da Jugoslavija bude federacija 6 republika: SR Slovenija, SR Hrvatska, SR Bosna i Hercegovina, SR Srbija, SR Crna Gora i SR Makedonija. Ova država bi pravno zamenila Kraljevinu Jugoslaviju, uz neka teritorijalna proširenja (Istra, Primorska). Demokratska Federativna Jugoslavija (skraćeno DFJ) je država koja je istovremeno predstavljala poslednji period Kraljevine Jugoslavije i prvi period socijalističke Jugoslavije.

Prema tome smatram da treba da se promeni status državnog uređenja, ako Vam nije teško uradite Vi to, jer meni prošli put nije uspelo, pa se bilo izgubilo sve.

Drugarski pozdrav, sve najbolje.Crveni007 (razgovor) 14:25, 18. januar 2020. (CET)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Spomenica za marljivost
Crveni007 (razgovor) 14:27, 18. januar 2020. (CET)[odgovori]

Lepa Radić

Pozdrav Mare,

predložio sam članak Lepa Radić za dobar. Ukoliko imaš vremena pogledaj ga i eventualno daj neki komentar. Pozdrav i hvala unapred. --Pinki (razgovor) 19:40, 19. januar 2020. (CET)[odgovori]

Mrdak

Je l mozemo da se ponasamo kao ljudi i da ne zloupotrebljavas prava administratora? Ako se ne slazes oko nekih navoda mozemo na stranici za razgovor da raspravimo. Imaj na umu da sam nov na Wikipediji i da nije bas junacki udarati sa silom na nekog ko je tek dosao i ne zna jos sve opcije, narocito prava da se zastiti!Hvala.Mrdakson (razgovor) 00:21, 26. januar 2020. (CET)[odgovori]

Bela Palanka

Stanovništvo opštine je u sl. broju - 12.026 a ne 12.126, možete pogledati a možete sabrati i tabelu na kojoj je izražena brojnost u nacionalnoj pripadnosti! Gledao sam zvanične podatke stanovništvo brojnih opština se ne uklapa, a da sve ispravljam ne pada mi na pamet! Pozz — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Zeks127 (razgovordoprinosi)

Vladimir Kršljanin

Zašto ste poništili izmene? Ono za knjige bih mogao da razumem - da ne bude komercijale. Ali zašto ste ukinuli kategorije? Po Vama, čovek može da stvara samo u jednoj oblasti? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik WalterKinley (razgovordoprinosi)

Hvala, razumem. Ja sam sad malo smanjio kategorije na najnužnije, da ne deluje preterano. Ono za knjige i nije neophodno. Početnik sam u ovom poslu, a uputstva su napravljena da slude čoveka. Sat vremena ne mogu da ukapiram kako da okačim fotografiju. Bio bih zahvalan za neki trik. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik WalterKinley (razgovordoprinosi)

Kazao sam da jesam, ali je mašina ne prima. Fotka je u svakom slučaju nesporna. Ovo mi deluje suviše ludo. Mislio sam da ovo funkcioniše na principu poverenja - ja odgovaram za ono što radim. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik WalterKinley (razgovordoprinosi)