Razgovor s korisnikom:Saša Stefanović/Arhiva 8

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 7 Arhiva 8 Arhiva 9

Dobrodošli na moju stranu za razgovor!

poruka

Arhive

Arhiva 1 · Arhiva 2 · Arhiva 3
Arhiva 4 · Arhiva 5 · Arhiva 6
Arhiva 7 · Arhiva 8 · Arhiva 9

Informacije

Danas je 28. april 2024.
Trenutno je 16:56 UTC
Vikipedija trenutno ima
688.654 članaka

Jezici
maternji jezik korisnika je srpski jezik.
en-2
This user is able to contribute with an intermediate level of English.
Naslovi


beli anđeo

Napravila sam fotografiju Belog anđela iz manastira Mileševo i po izlasku iz crkve videla da se ne sme fotografisati! Postavila bih je ovde ali ne znam da li smem. Šta ti kažeš?Pozdrav.--Tsnena 21:08, 13. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Je l` može nekako ovaj šablon što ima sakrij-pokaži da nema okvir oko sebe i da je preko cele širine glavnog šablona. `Aj molim te pogledaj kad stigneš, poz i hvala --Kale info/talk 21:50, 13. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Kad klikneš na ovaj gore link, s desne strane šablon, pa ima ovaj NavHead u kome piše Dodatna klasifikacija. E sad, on je plavičast i ima ovaj peding sa obe strane, pa me zanima može li da bude od jedne do druge granice šablona, bez praznog prostora (po mogućstvu ni dole) a za boju ću se nekako snaći :) --Kale info/talk 14:21, 14. avgust 2007. (CEST)[odgovori]
Pa probao sam sa onim nekim class="toccolours collapsible collapsed" ali izgleda nešto ne radi kod nas... --Kale info/talk 14:34, 14. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Napravio sam ovaj šablon, međutim, kad ga recimo postavim u članak "Bitka kod ostrva Renel" odmah ispod šablona "Bitka", on mi pomeri ceo tekst na dole i izgleda mnogo ružno. Primetio sam u članku "Rat za špansko nasleđe" da je tamo ispod šablona "Rat" ukucan šablon "Rat za špansko nasleđe" i da lepo izgleda. Možeš li da mi objasniš kako ja to da izvedem. Unapred hvala. Pozdrav --Dušanza 8:12 16. avhust 2007.

Reference i napomene

Jel možeš podrobno da mi objasniš kako bi mogu da se odvoje napomene i reference. To mi je baš sad potrebno u članku Opsada Beograda (1456). Pozdrav, --Vojvoda 20:06, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

48000

Sašo, molim te vidi tamo gde ti znaš da se gleda koji je članak bio 48.000. Celo jutro pravim članke da bi me pretekao tamo neki Ranko!!!! Osim toga, mislim da brojač ne valja, jer sam otvorila tri članka uzastopce i brojčanik je i dalje stajao na 47.998....--Maduixa kaži 10:58, 17. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Stvarno? A kako se to vidi? Ja tamo ne vidim nigde da piše 48.000. Ma znala sam ja, lepo ti kažem da taj brojač ne valja... Tri članka sam otvorila i broj se nije pomerio sa 47.998... E pa lepo. Onda ću Isidora prvog da udesim kako valja od ovih OSAM članaka koje sam otvorila od jutros u roku od pola sata... Zahvaljujem na brzom odgovoru, mnogo mi je teško čekati u ovakvim situacijama, jer mi strpljivost nije najjača strana--Maduixa kaži 11:11, 17. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


errrrr... Kako se otvara spisak novih članaka? Tamo onošto si mi dao, je isto što i skorašnje promene. Jesi ti siguran da je Isidor 48.000? Sto posto?--Maduixa kaži 11:33, 17. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Slušaj, ja u skorašnjim brojim unazad, i Zvornik je 48.000... Proveri ti to još jednom... Ili brojčanik ne valja, tako da imamo u stvari više članaka od 48.004 u ovom momentu?--Maduixa kaži 11:45, 17. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Izvini što te davim, ali stvarno mi nije jasno. U skorašnjim kao novi članak takođe figurira Miroljub Todorović, a na onoj stranici koju si mi dao, nema ga. Pošto si mi rekao da je Isidor 48.000 pre nego što je Miroljub otvoren, mogu samo da zaključim dve stvari: ili da brojčanik ne valja, i da sad umesto 48.004 imamo u stvari 48.005 članaka, ili da ne valja ta stranica novi članci, ta koju si mi dao, jer ne beleži sve nove članke, u kojem slučaju bi Isidor ipak bio 47.999, a onaj Zvornik ili Zvonik (kako li je već), 48.000... --Maduixa kaži 12:04, 17. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


eeeee..! Vidis sad zasto si ti administrator a ja nisam (i necu ni da budem!).... Takva znanja ja nikad necu imati.... Ako ti kazes da je Isidor jubilarac, onda je Isidor jubilarac. Aj mu nalepi ono "ovaj clanak je 48.000" kako sam videla na drugim clancima da lepite... i gde je ona kutijica, da si turim da sam JA napisala 48.000 clanak.... (moram malo da se FALIM...) A sredicu ga, obecavam, koliko danas.--Maduixa kaži 12:56, 17. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Pomoć

Pozdrav Saša Zašto je obrisan šablon  Srbija u svim mojom tekstovima (verovatno i u drugim)--Drazetad 16:44, 19. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Venera

Možeš li da prebaciš sa bosanske vikipedije deo o istraživanju Venere, pošto mi vučko nešto neće da radi? U frci sam strašnoj, verovatno ću do kraja septembra imati ovakve gerilske upade, a ne želim da brinem da li se nešto crveni. Pozdrav -- Bojan  Razgovor  09:16, 22. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Vlaški jezik

Nisam uspeo da pohvatam ko stalno menja smislene definicije tzv. "vlaškog jezika" u besmislene, da li vi ili neko sličan ili blizak vama? Svejedno. Najljubaznije molim da se ta nekorektna praksa prekine jednom za svagda! Ako imate iole lingvistička znanja, a trebalo bi čim se pačate u ovakve stvari, morali biste razlikovati osnovne lingvističke pojmove kao što su "jezik" i "narečja", odnosno "dijalekti"! Onaj ko je napisao sintagmu "romanski dijalekti" pa usto ustvrdio da su "najsličniji rumunskom"!!!! ne bi trebalo više ni retka da napiše na Vikipediji. Bruka jedna od neznanja! Dijalekti ili narečja ogranci su jezika koji jedan narod ili država (ili više naroda i država) koriste kao svoj književni i službeni jezik, i o čijoj se normativnosti vodi sistematska briga od, za taj posao, stručno osposobljenih lica i službi! Dakle, ne postoje narečja bez književnog jezika! E pa sad ja vas pitam: koji je to romanski jezik koji, usto, ima za svoje narečje vlaški jezik?!!! Aman, zar ne primećujete besmislicu i stupideriju koja sledi iz ovoga!???

Vlaški jezik je "jezik" samo gledano iz ugla Srba i srpskog jezika, koji ga ne razumeju. Za romaniste to su rumunski dijalekti. Vlasi, naravno, svoje dijalekte poimaju kao jezik, i to maternji jer njime govore od rođenja. Pogotovu što ne uče književni rumunski. A da je reč o rumunskim dijalektima, to vam može reći svaka baba u svakom vlaškom selu! Pitajte je kako na svom jeziku zove svoj jezik? Kazaće: Vorbĭesc rumâńaşće! (Ungurjani i Munćani na banatskom dijalektu) ili Vorbesc rumâńeşće (Carani na oltenskom dijalektu), dakle: Govorim rumunski! - glasiće odgovor.

Romanski jezik ne postoji, postoje romanski jezici kao grana hipotetičkog indoevropskog jezika. U okviru te grane, jedna grančica se zove rumunski jezik, a govori Vlaha istočne Sbrije, onako kako sam ih opisao u ovoj jedinici Vikipedije, ogranci su toga jezika. A opisujemo ih kao arhaične zatošto su se od rumunskog stabla odvojili pre mnogo vekova i u međuvremenu nisu imali nikakvoga kontakta, pa su sačuvali u svome živome tkivu crte koje rumunska dijalektologija danas na svome tlu nalazi samo u rečnicima!

U vezi sa ovim što se događa na jedinicama "Vlasi" i "Vlaški jezik" dužan sam da vas otvoreno pitam: Je li sr.Vikipedija nacionalistički obojena, je li to mesto šovinističkog iživljavanja, ili mesto gde se ulaže trud da se iznese stručna, naučna i objektivna istina?

Paun Es Durlić, dipl. etnolog Muzej u Majdanpeku

Kategorije

Mudro zboriš, Kraljeviću Marko. To sam i ja sinoć probao, ali čekam da se dogovorim sa Dungom može li on to automatski da ubaci u već urađeno. No ja sam nešto gledao šta je Dungo uradio sa ovim selima, pa pokušavam da vidim kako izgledaju ova prva koja su rađena pre par meseci. Usput gledam i ovo što nam dodaše Francuzi, pa kao ubacih i par kategorizacija. Kako god, biće tu još posla oko ispravki. Ne znam da li će nešto morati peške, ali čekam da se završi ovaj krug. -- JustUser  JustTalk 16:37, 22. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Slikari

Biće sređeno --Vojvoda (razgovor) 11:48, 23. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Jel mogu ja da stavim samo interviki ka engleskoj a onda Sašato da odradi posao? (jel to tako funkcioniše). --Vojvoda (razgovor) 11:50, 23. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Opšte karakteristike

Imam pitanje... Sa Bucova si, ili se varam, obrisao Opšte karakteristike... Nemam ništa protiv, ali onda bi trebalo da obrišem i sa ostalih 30 i nešto riba koje sam odradio... Bilo bi Ok da sve imaju isti šablon... pitanje je - da li da se briše sa ostalih riba ili da se ovoj doda obrisano... pozdrav...--Nikostrat 14:23, 28. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Opšte karakteristike opet

Uh... OK.. Obrisaću ja sve... Da, tako treba... Biće odrađeno... Pozdrav...--Nikostrat 14:30, 28. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

sr and sr-ec at Betawiki

Hi Saša.Stefanović. Together with two other users from the sr Wikipedia you have done a lot of translation work on the MediaWiki messages at Betawiki[1], [2]. I was wondering if you were still going to work on them and if we should maybe commit the currently changed messages to Subversion so they will be used everywhere. Please let us know at Process/tasks at Betawiki. Tip: also take a look at the MediaWiki extensions that are available for translation. Cheers! Siebrand 16:33, 3. septembar 2007. (CEST)

Jlna

Hvala ti veliko. Pokušaću to ćirilica - latinica, mada sam ja dva-tri puta pokušala da kopiram šifru koja mi je poslana i da je snimim na mesto gde treba šifra. Ako ne uspem, javiću ti se ponovo. Mada sam danas bila registrovana, ali latinicom, čim sam došla na Vikipediju, ali evo sad dok ovo pišem iznad stoji mali lik i pored Registruj se/Prijavi se. E, to ne mogu:)

Što se tiče korisnika kome treba da se ispravljaju tekstovi, može naravno, nego ne znam da li ću stići ove nedelje, tek sam se vratila na posao, a to je uvek najgora nedelja, ali za vikend ili od ponedeljka, sigurno. Samo mi reci da li to da radim odozdo, ili odozgo? Hm, nemam više ni smajliće... Pozdrav Jlna--89.216.213.7 20:31, 4. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Bolje te našla

mada sam ja tu već 2-3 meseca, malo li je? Jlna

Hvala

Baš si pametan, bilo je to — ćirilica i latinica. Hvala.----Jlnarazgovor 22:30, 4. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Avio-kompanije

Slušaj "ispravila" sam prva dva teksta odozgo, ako se to uopšte može nazvati tekstovima. Kao da se neko zeza. Ovome srpski sigurno nije maternji. Koliko su podaci tačni? Nastaviću ovih dana, ali to su zabrinjavajući tekstovi! Pozdrav, ----Jlnarazgovor 23:02, 4. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Kategorija

Da li imena kategorija moraju biti iskljucivo napisane cirilicom? Ako je tako, promeni ovo: Kategorija:Beogradski mostovi. Poz.--Maduixa kaži 12:18, 12. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Trice i kučine

Znaš šta,.... a da se izmisli spomenica "Zaludna mistrija" ili još bolje "Džaba ste krečili"... to mi nekako odgovara ovih dana. Kosa mi opada u pramenovima zbog ovih selendri a bar još 2 nedelje ima da se smaram sa ovim pešačenjem. -- JustUser  JustTalk 10:01, 17. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Ma super bi bila spomenica "Drug udarnik sa kalajisanom kolajnom". U stvari, sledeće masovne aktivnosti možemo posvetiti upravo spomenicama :)))))... -- JustUser  JustTalk 10:20, 17. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Evo ja predlažem "Spomenica za mlaćenje prazne slame". Ima ih dosta koji bi mogli s ponosom da je ponesu.--Maduixa kaži 10:23, 17. septembar 2007. (CEST)[odgovori]


A može i Spomenica za najnadrkanijeg administratora. Već imam jednog kandidata koji je željno iščekuje....--Maduixa kaži 10:24, 17. septembar 2007. (CEST)[odgovori]


Pa ti mislis da to na Braneta ne ostavlja posledice? Pa sta mislis, kome sam htela da dam tu spomenicu? Jedini ekstra-u svako doba-nadrikani administrator moze biti samo on. Nuracunljivi Brane. Mozda bi trebalo da mu date malko odmora ili neko pojacanje, jer je otisao totalno u aut. --Maduixa kaži 13:16, 17. septembar 2007. (CEST)[odgovori]


Nego nista mi ne rece za onu kategoriju. Mnogo si zaboravan u poslednje vreme....Treba da jedes vise ribe i morskih plodova. Pospesuje pamcenje.--Maduixa kaži 13:26, 17. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Username change

Would you be able to change my username to "Bolonium", in order to match it with my alias on the English wiki? It would be much appreciated, thanks. --Krytan 04:14, 18. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Thanks! :) --Bolonium 22:40, 18. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Preimenovanje

Pa i ja se čudim... Prvo ga preimenujem i vidim da mu se korisničke stranice nisu prebacile. Kontam, on je sam premestio "da se ja ne mučim". Odem kod njega na it:, kad ono ti pišeš da si preimenovao. Ja pogledam u istoriju, vidim poslednjeg kojeg si preimenovao bio Krajtan... Onda skontam da si ti samo premestio... Ma pospanost, je l` tako? :)) --filip 11:35, 26. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Ah, mislim da znam. Sve ti je oprošteno :D --filip 11:38, 26. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Renaming

Thank you!

--Lou Crazy 23:26, 26. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Engleska vikipedija i žrtve u drugom svetskom ratu

Zdravo Sale,

Malo smo se lomili na nemačkoj vikipediji u vezi linka k srpskoj vikipediji, ako se sećaš:) E sad, na engleskoj vikipediji o broju žrtva u drugom svetskom ratu, vidi http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

- citira se hrvatski autor Vladimir Žerjavić i njegove da su npr. svega oko 580.000 civilista stradali u drugom svetskom ratu. Navodi se dalje i ovo obrazloženje:
Yugoslavia The U.S. Bureau of the Census published a report in 1954, The Population of Yugoslavia, p.23, that concluded that war related deaths were 1,067,000. A recent study by Vladimir Žerjavić Yugoslavia manipulations with the number Second World War victims, - Zagreb: Croatian Information center,1993 ISBN 0-919817-32-7 [99] and [100]lists total war related deaths as 1,027,000. Military losses of 237,000 Yugoslav partisans and 209,000 Ustaše. Civilian dead of 581,000. Losses of the Yugoslav Republics were Bosnia 316,000; Serbia 273,000; Croatia 271,000; Slovenia 33,000; Montenegro 27,000; Macedonia 17,000; and killed abroad 80,000. The genocide of Roma people was 40,000 persons.[13,183-184]Jewish Holocaust victims totaled 67,122.[14,244]

Da li bi se moglo tu nešto uraditi, odnosno poznaješ li prave ljude za to?--Carski 14:27, 28. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Osak(r)aćeni Jacanović

Od obaveza ne stignem da redovno pratim određene jedinice za koje sam iz stručnih razloga zainteresivan, ali kada god, posle dužeg vremena, navratim da vidim u kakvom su stanju, uvek me ponešto iznenadi. Na žalost, u neprijatnom smislu. Tako sam sada primetio da je neko prebrisao zamašan deo stručne biografije poznatog srpskog arheologa Dragana Jacanovića! Spoljni link, koji je ostao kao nadomestak za to, ne izbliza nije adekvatna zamena za obrisani deo! Zanima me zašto je to urađeno?

PaunEsDur 09:08, 29. septembar 2007. (CEST).[odgovori]

Fudbal

Pozdrav Saša, počeo sam da radim na crnogorskom i bosanskom fudbalu, pa sam se poveden tvojim tekstom Prva crnogorska liga i istim šablonom napisao Prva crnogorska fudbalska liga 2006/07 i 2007/08. Mislim da bi sve ovo trebalo preusmeriti na Prva liga Crne Gore u fudbalu. Prvo što joj je to pravi naziv, a dodatak u fudbalu, zato da se razlikuje od rukometne koja se isto tako zove(a možda i u nekom drugom sportu). Isto je i kod Premijer lige BiH, treba dodati u fudbalu jer postoji i Premijer liga BiH (u rukometu). Ako se slažeš pošto su tvoji osnovni tekstovi, javi mi pošto je to sada za preusmerenje samo 5 tekstova, a kasnije će biti teže. Pozdrav--Drazetad 00:10, 2. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Pozdrav Saša, molim te da otvoriš kategoriju Rukomet na olimpijskim igrama (ima 14 tekstova)--Drazetad 13:33, 10. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Ok

Ok. Stvar je da te članke radim u vordu i koristim puno copy/paste, pa zato dođe do tih razmaka. U svakom slučaju hvala na pomoći i trudiću se da to ne radim više. Jaš jedna mala usluga da malo prođeš kroz moj spisak glumaca i dopišeš ime glumca kako se izgovara na srpskom (pored imaš engleski).--Rade Nagraisalović 10:32, 5. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Jupiter

Mozes li da prebacis do novembra clanak o planeti. Znas vec zbog cega mi treba :) -- Bojan  Razgovor  07:58, 11. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Šablon za citat

Možeš li da mi prebaciš šablon za citat kakav je korišćen u ovom članku u drugom odeljku (Invazija)?--Vojvoda (razgovor) 19:10, 11. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Subst...

da zaboravih to... Nego, sada ih samo označavam, da mi ih je lako naći u nekoj kategoriji pošto nemam vremena da svima pišem poruke sad. Večeras ću da obavjestim likove... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 08:36, 18. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Super... :) Ja ću nešto da doručkujem, pa u kola i na posao... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 08:44, 18. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Strane reči u izdanju Vikipedije na srpskom jeziku

Pretpostavljam da se o ovoj temi već negde ranije diskutovalo, pa bih zamolio da me uputite na tu diskusiju. U slučaju da nije, obratiću vam se po vašem odgovoru.

Miloš R. Mihajlović

Problemna Vikizvorniku

Pozdrav Saša

Pogledaj na Vikizvorniku šta se događa sa glavnom stranicom. U transliteraciji nešto ne štima. Dugo je već tako. Izmenio sam šablon zaglavlja i opet isto. --Ban 23:43, 18. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Strane reči u izdanju Vikipedije na srpskom jeziku [2]

Izvod iz Vikizvornika: 3. Ukoliko u tekstu imate citat na drugom pismu ili jeziku, takav tekst stavite između - { ovih } - tagova. Time ćete sprečiti transliteraciju (preslovljavanje) istoga.

Da li to znači da na Vikipediji vlada anarhija po ovom pitanju? Hteo sam da saznam da li je možda dogovoreno kako se pišu reči iz stranog jezika. Da li se vrši transkripcija ili transliteracija sa izuzetkom jezika koji nemaju slično pismo? Uredu je da stranu reč stavimo između određenih tagova da bismo izbegli transliteraciju, ali se ne govori ništa o tome kako bi trebalo da se postupa, da li slovnim prepisivanjem ili zvukovnim prepisivanjem? Mislio sam da možda postoji neki standard u Vikipediji. Recimo, naišao sam na izraz kompatabilan. Reč je engleskog porekla i nema zvanični (a možda nema ni adekvatni) ekvivalent u srpskom jeziku. Tačno je da se koristi u današnjem govornom jeziku, ali ne slažem se da bi sve takve reči trebalo traskriptovati na naš jezik. Druga stvar, ja ga ne bih traskriptovao kao kompatabilan (kako stoji u bar jednom tekstu na Vikipediji na srpskom), već kao kompatibilan (razlika je u drugom a u prvoj reči, tj. prvom i u drugoj), jer se radi o engleskoj reči compatible. Evo još jedan primer. Kako biste preuzeli reč feature? Transkripcija bi verovatno glasila fičer, ali to zvuči tako bezveze i tako nesrpski. Znam da ovo nije vaš problem, da rešavate nedostatke našeg jezika, ali smatram da bi bilo poželjno ustanoviti nekakav standard. Šta vi kažete na ovo?

Miloš R. Mihajlović

Brisanje

Sale, što obrisa članak Mirko Miočić? Mislim, ja se apsolutno slažem sa tim, ali sam ga stavio na glasanje. Ili da ga vratimo ili da poništimo glasanje:) Pozdrav M!cki talk 13:09, 22. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

100% si u pravu, ali uvek ima onih koji se bune pa smo se slaven i ja saglasili da bi najbezbolnije bilo glasanje. Nema veze, može i ovako M!cki talk 13:19, 22. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Šta misliš o privremenom zaključavanju članka Ustaše za neregistrovane korisnike. U poslednje vreme ima nekih upada od strane anonimaca (mislim po IP adresi da su iz CRO). Dok se stvari malo smire. Ja sam novu u svemu ovome, pa ne bih da izlećem. M!cki talk 13:24, 22. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

FA link

Čini mi se da ovo još uvek nije kako treba. Naime, trebalo bi da zvezdica ide umesto kvadratića kod intervikija. Sada ide pored kvadratića. --Vojvoda (razgovor) 15:58, 22. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Mislim da bi lepše bilo kada bi stajao samo jedan znak. ako ti misliš drugačije nema veze. --Vojvoda (razgovor) 20:30, 22. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Glasanje za nagradu Viki Oskar

Glasanje--Rade Nagraisalović 21:52, 23. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

pozdrav!

Postovani Sasa hvala vam na paznji,ali ja nisam nov na Vikipediji,moje prvo korisnicko ime bilo je kolin,drugo Gafozo ali oba su izbrisana,pojma nemam kako.Posto vidim da i Vi uredjujete clanke o glumcima mogli bi da se dogovorimo da uredimo clanke za sve glumce sa spiska srpskih glumaca,pola pola ako hocete?

hvala

HVALA ZA IZMENE U MOM CLANKU OLGA Poznatv,samo mi objasni sto nije proveren izvor da je glumica najvise saradjivala na filmu sa Calicem,kad je to tacno.--Colin

Slika:Odlik-red-heroja.jpg

Zdravo, Sale! Slučajno sam naleteo na ovu sliku, koju si ti upload-ovao. Ne znam da li je u pitanju neka greška, jer u tekstu uz sliku stoji da ona ne podleže zaštiti autorskih prava. Naime, pošto volim Bijelo Dugme, odmah sam prepoznao da se radi o omotu njihovog poslednjeg albuma (Turneja 2005). Deo na kome piše ime grupe je obrađen (verovatno u Photoshop-u ili sl) ali pošto imam dotični album nema nikakve sumnje da je upravo on u pitanju. Pozdrav. M!cki talk 12:40, 2. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Slika je 100% sa pomenutog albuma. Znači i boja pozadine i položaj medalje i svi ostali najmanji detalji odgovaraju omotu albuma. E sad druga je stvar što je na omotu zaista prikazana medalja. Ipak nisam siguran da nije u pitanju kršenje autorskih prava. Bar da je ostao i natpis Bijelo Dugme, pa da se licencira kao omot ili sl. M!cki talk 18:55, 2. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Kategorije za klice

Može li nekako da se podesi da kategorija za klice dođe na kraju spiska kategorija? --Vojvoda (razgovor) 13:16, 3. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Šahisti

Postoji problem kod kategorija Šahisi i Nacionalni šahisti. Npr. šahista Petar Trifunović je rođen u Dubrovniku ali je bio Srbin iz Hrvatske i živeo do smrti (40 godina) u Beogradu. Hrvati ali i neki drugi ga smatraju za Hrvata iako to nije. Još je veći problem sa šahistima koji su promenili dve-tri države, naročito iz bivšeg SSSR-a.

Po meni, najbolje je da se ukine podkategorija šahisti po nacionalnostima i kao na engleskoj Vikipediji postoji samo kategorija Šahisti a ne vidim problem ako postoje obe kategorije. Posetilac sajta može da bira da li će da vidi sve šahiste zajedno ili ga interesuju samo šahisti iz neke određene zemlje.

Pozdrav Lesa 20:48, 3. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Ovako. Ova slika je problematična iz više razloga, ali pre svega jer pokušava da u javno vlasništvo preda nešto što nikada nije čak ni slobodno licencirano. (Naravno, šta smo 2005. znali, ali polako učimo :)) Elem. Ova slika se koristi na više mesta. Umesto nje treba ubaciti stvarni logo, za koji ja na žalost ne znam kako se zove datoteka. Kad to uradiš, proveri da se ova tvoja nigde više ne koristi - i obriši je. --Dzordzm 04:08, 5. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Doda ga je

SrrBot na spisak. Nego posto je presumjerio stranicu za razgovor, a mene mrzi da se prijavljujem na projekat na jeziku koji ne razumijem, a s druge strane ne volim da ostavljam moje IP adrese po projektima. Sad sam ga obavjestio, ali ne bi trebalo da preusmjeravaju svoje stranice za razgovor na druge projekte, upravo iz razloga koji sam naveo. Sto se tice objavljivanja na aktuelnostima, nisam zamisljao tu stranicu za tu svrhu, ali ajde... Pozdrav iz suncano-prohladnog jugo-zapada sredozemlja. :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 12:31, 9. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Arhiva

Pozdrav. Na 3. strani tvoje arhive razgovora neko je ubacio Kategoriju Republika Srpska. Pošto sam malo poradio na sređivanju te kategorije, ovo mi sad "bode oči", a ne znam kako to da dovedem u red. --Slobodni umjetnik 19:27, 12. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Fudbal

Pozdrav Saša. Hvala ti što si se uključio (jedini) za pomoć na moje pitanje na trgu. Slažem se sa tobom, jer sam tako i predložio, ali pre nego što počnem trebalo bi uzeti u obzir još jednu stvar (vidio sam kod rusa) oni stavvljaju FK nposle naziva kluba, a video sam da je i Zdelić tekst pod nazivom Chelsea FC promenio u Čelzi (fudbalski klub). Jovanvb je tekstu FK Vardar promenio u Fudbalski klub Vardar. Volio bi da se još neko javi pa da počnem da presmeravam i nastavim da radim po dogovoru. --Drazetad 09:42, 13. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Pozdrav Saša. Prošlo je 10 dana kako sam pitanje o FK stavio na trg. Javila su se samo dva korisnika (Ti i Miškin). Posle toga svi smo se složili da se svi strani klubovi pišu sa FK ispred imena, a da se uz ime u tekstu i kutijici napiše naziv u originalu. Tako će i biti a bilo kakva izmena u nazivu će biti obrisana. Da li se slažeš?. Kad sam već tu pogledaj tekst FAMILIJA MISKIN. Mislim da ga treba brzo bristi makar se to radilo i o familiji našeg korisnika. Deo teksta koji govori o prvomučeniku Stefanu već postoji na našoj viki.Pozdrav--Drazetad 13:05, 21. novembar 2007. (CET)[odgovori]
Hvala na ponudi za pomoć. Vidim da si obrisao Familiju Miskin ali se ponovo pojavina. Ni brisanje više nije kao što je nekad bilo.Pozdrav--Drazetad 13:39, 21. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Hvala

Zahvaljujem se na spomenici. Drago mi što sam je dobio od tebe, čoveka koji je veteran na našoj vikipediji, a koji je zapazio moj dosadašnji rad. Nadam se da ću je svojim daljim radom sasvim opravdati. Hvala još jednom --Drazetad 15:15, 13. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Opet imam neki bag sa šablonima

`ajd` kad budeš svrać`o ovde,baci pogled na ovo `leba ti,ako mo`š da nađeš šta tu neće da radi i zašto. Inače je u pitanju kopi-past šablona sa en.njiki.

Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 19:38, 15. novembar 2007. (CET)[odgovori]

?

Imam jedno pitanje: Zašto je sa članka jelovnik skinut natpis da "ne citira izvore i reference"? Je l' članci o hrani ne zahtevaju nikakve izvore? Ili se na nezavršene članke ne stavljaju takve etikete? Stvarno nisam upućen u to i zato pitam. Pozdrav...--Nikola Todorović 13:16, 17. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Ja se izvinjavam ako sam delovao drsko ili tako nešto, ali stvarno se izvinjavam. Nisam najbolje upoznat sa referenciranjem. Kada sam pisao svoje prve članke, nisam stavljao nikakve reference i zbog toga sam imao probleme, ali sada, svi moji članci imaju tone referenci, i svaki podatak u njima je potkrepljen referencom, a oni retki podaci za koje nisam pronašao izvor su uredno obeleženi sa [traži se izvor]. U poslednje vreme sam našao mnogo članaka koji ne citiraju nijedan izvor, među kojima je jedan koji nosi titulu sjajnog članka, i na sve sam postavio etiketu da ne citiraju izvore. U svakom slučaju, hvala na objašnjenju. Svaka kritika je dobrodošla. Pozdrav...--Nikola Todorović 20:43, 17. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Spisak članaka

Jel znaš link ka spisku članaka koji koriste izbrisane slike. Hoću to da sređujem. Pozdrav, --Vojvoda (razgovor) 19:56, 19. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Pozdrav Saša, kad ubacuješ neke filmove ostavljaj orinalni naziv, a pre originalnog ima kolona srpski naziv filma.

Ovako

Uloge Dajne Majer
Godina
Srpski naziv
Izvorni naziv
Uloga
Napomena
2004 Testera Saw Detective Allison Kerry


Ne ovako

Uloge Dajne Majer
Godina
Srpski naziv
Izvorni naziv
Uloga
Napomena
2004 Testera Detective Allison Kerry

--Rade Nagraisalović 08:59, 20. novembar 2007. (CET)[odgovori]

I ja sam smrtno uvređena određenim insinuacijama koje pravite na moj račun pa nikom ništa. --Maduixa kaži 09:21, 20. novembar 2007. (CET)[odgovori]





Ljubazno te molim da mi navedeš ko to sve spada u "onu bagru" iz tvoje izjave na trgu:

Ovako sami se ne možemo boriti protiv bagre koju si naveo gore,.

i onda, da mi u kontekstu svega toga, objasniš šta znači ovaj post na Jagodinoj strani: (na žalost, izgleda da je završila u kanti za đubra, ali ti vrlo dobro znaš o čemu se radi).

I da mi objasniš, ako možeš i ovu pretnju:

Nagranićemo ih ... obećavam, ali pod drugim okolnostima.

Da tu nema malo cinizma i hipokrizije, ili se ja varam?

--217.23.196.3 09:26, 20. novembar 2007. (CET) tj. Delija[odgovori]



Kao što je običaj kod "administratorske bagre", uredno si zaobišao odgovor na moje pitanje koje je bilo sasvim precizno. I vrlo je interesantno kako posle te izjave ladno pokušavaš da se uvučeš Jagodi. A, recimo, za mene je "administratorska bagra" ona grupa ljudi (?) na Vikipediji koja je svojom nesposobnošću, mediokritetstvom i neodlučnošću prouzrokovala sva ova poslednja dešavanja na Vikipediji, koja, predvođena "onim-čije-se-ime-ne-sme-izgovoriti" pokušava da disciplinuje, ili eliminiše izvesne korisnike koji ne prihvataju diktat iskompleksiranih administratora koji svoj ego "bildaju" (izraz jednog od bivših admina, trenutno nezaposlenog trola) mlateći toljagama, blokovima i časteći "raju" najsočnijim psovkama i izrazima tipa "bagra kojoj ćemo mi doakati". Dakle, ako si ti našao sebe u ovoj definiciji, onda si i ti administratorska bagra. Izvini ako grešim. I takođe hvala na razumevanju.

Delija --217.23.196.3 09:59, 20. novembar 2007. (CET)[odgovori]

P.S. Baš me interesuje ko će sad da me blokira? Ili ko će da zategne svilen gajtan?



Da, baš si sredio situaciju. Svaka čast.


--217.23.196.3 11:00, 20. novembar 2007. (CET)[odgovori]



Pa pokušao i pogoršao situaciju neodmerenim etiketiranjem jedne od strana od sukobu. I definiši "obe strane". Da li su to "obični korisnici" (odnosno "bagra", kako si ih ti nazvao) s jedne strane i "vrli administratori" (ili "administratorska bagra" kako sam ih ja nazvao povodeći se za tvojom logikom) na drugoj strani? Ili je to mešavina administratorsko-korisničke bagre (po tvojoj definiciji) protiv "administratoske bagre" (po mojoj definiciji)? Ili je nešto treće?


Rešenje ove ružne situacije teško će se naći budući da je mnogo "krvi proliveno", mnogo ružnih reči izrečeno i mnogo sujeta povređeno. Može se sve to smiriti jedan kratak period, a onda će opet skočiti iskra i sve će planuti. Rešenje je jedino da oni administratori koji se nisu pokazali dorasli zadatku (a tu spadaš i ti sudeći po onom tvom neuspelom pokušaju) stave zajednici na raspolaganje svoje mandate i da se kroz diskusiju ustanovi ko je koga blokirao a nije trebao, ko koga nije blokirao a trebao je, ko je koga opomenuo a nije trebao, ili ko koga nije opomenuo a trebao je. Besmisleno je glasati o oduzimanju administratorski prava budući da na ovoj vikipediji vrdi pravilo "ruka ruku mije", ali bi barem trebalo na videlo izneti prljav veš. Zatim bi se trebalo ustanoviti koji su se administratori i čekjuzeri solidarisali sa pojedinim stranama u sukobu, iako te strane u sukobu nisu imale nikakve opipljive i čvrste argumente za svoje stavove. Pa bi se mnooogi administratori trebali posuti pepelom i reći da su u mnooogo slučajeva teško pogrešili rešavajući sukobe na vikipediji, a sve zarad održavanja prividnog mira i straha da neki od korisnika ne ode, jer "korisnici koji pišu kvalitetne članke naše su najveće blago". Takođe, neki administratori bi trebali priznati da su blokirali neke korisnike tek kada su s tim korisnicima došli u lični sukob, odnosno, tek kada ime je bila povređena njihova administratorska sujeta. Dakle, vodili su lični rat imajući na raspolaganju sredstva i "oružje" koje nije imao ni jedan od korisnika. A korisnici, učesnici u sukobu? Pa oni bi trebali da se izvine svima koje su vređali (ja ću prvi početi s tim, ali tek kad se komisijski ustanovi ko je prvi počeo sa uvredama što na Vikipediji ne bi trebao da bude problem), da prestanu da isteruju neku svoju pravdu i da se vrate pisanju članaka. Tek kada neki priznaju da su pogrešili (to se naročito odnosi na administratora, jer oni se drže one "mi smo bezgrešni ko Deva Marija"), moći ćemo ići dalje. Ali ovo je samo jedna utopijska zamisao koja se ne može nikako ostvariti. A zašto? Zato što je iz boce pušten duh koji se zove Sujetni Srbin. Zajeban neki duh i jako teško ga je vratiti u bocu.

Eto, ja sam predložio, a ti vidi koliko sam u pravu.

Delija. --217.23.196.3 13:18, 20. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Interviki bot

Saša, znam da si mi pre nekog vremena dokazao da tvoj bot može da postavlja interviki (međuviki) ako je na našem članku postavljena smao veza ka engleskom članku, da je to dovoljno. Znam da ima mnogo interviki botova ali nemaju svi implementiranu tu funkciju. Očigledan je primer članak Reinkarnacija koji je Nikola Smolenski generisao iz "Rečnika socijalnog rada" još 10. oktobra 2006. Dakle ima samo veza ka engleskom članku, a nisu botovi dopunili ostale, niti je dodato na engleskoj Vikipediji veza do nas. Da li možeš ponovo da pustiš bota da prođe kroz sve članke ili imaš neko drugo rešenje za situaciju? Puno pozdrava. --Đorđe Stakić (r) 16:45, 24. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Dikan

Da li je Dikan srpski strip? Autor je rodjen i zivi u Crnoj Gori, ne znam kako se izjasnjava.

Dikan

Zamijenio bih, ali ne znam ni ja sta da stavim... neka zasad ovako, pa ako kome smeta...—TheMiner (razgovor) 16:39, 29. novembar 2007. (CET)[odgovori]


Sretan rođendan unaprijed

I velika pusa. :) Jer idem na put pa neću moći poslije. :) --Abyssus 14:07, 2. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Sad više nije unapred. Srećan rođendan i sve najbolje! :)) --filip 01:37, 4. decembar 2007. (CET)[odgovori]
Srecan i od mene. Ajde molim te pazi malo na ove stvari ako mozes. -- Bojan  Razgovor  06:03, 4. decembar 2007. (CET)[odgovori]

E pa da i ja zloupotrebim priliku da čestitam rođendan i poželim sve najbolje u bližoj,ali i daljoj budućnosti.(`tedoh i da ti utrapim neki posa` tim povodom,al` pošto me kolega imenjak preteka`,tutnu ću ga drugom kolezi(onom iznad njega).)Salute! Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 06:30, 4. decembar 2007. (CET)[odgovori]

 :-))--Roberta F. 10:48, 4. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Sretan ti rođendan i molim te arhiviraj ovu stranu ;-).--BraneJ (spik) 11:04, 4. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Pridružujem se čestitkama. Svako dobro.--Drazetad 13:21, 4. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Srećan rođendan! :) —-Slaven Kosanović- {razgovor} 16:34, 4. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Hvala svima —Saša Stefanović ® 01:43, 5. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Srecan rodjendan i od mene + oko delfina

Clanak Delfin je prevodjen sa en wikipedie. Mozda sam nesto koristio sa sh wikipedie - samo sto se ne secam sta jer bejase davno - ali sumnjam. Mislim da nema potrebe za sablonom za znanje. Sto se tice rodjendana, ne znadoh za veseli dan koji je prosao, pa se sad uz kasnjenje pridruzujem cestitkama. PS. Upravo, proverih: na sh sa sr sam licno prebacivao prevedeni deo teksta. PPS. Sve najbolje, --Slobodan Kovačević prič prič 01:09, 9. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Čekaj dok...

...opaziš ovu stranicu... Razgovor:Plivanje... Vikiseks... -Slaven Kosanović- {razgovor} 02:40, 11. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Ups

Znam za to. Zato sam i revertovao u sledećoj izmeni. Naime, bot nije odradio sve zamene za sve godine, pa sam ga poterao, ali za malo drugačiji regularan izraz. On je, međutim, pored preostalih članaka o godinama, potkačio i te decenije, što nisam očekivao. Stoga sam morao da revertujem. --filip 08:41, 11. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Pitanje, naravno ;)

Pozdrav. Ovu ([3]) stranicu sam našao negdje u tvojim linkovima, pa sam odlučio da te upitam sljedeće: Može li ovo ([4]) (mislim na kalkulaciju za 2007) da se iskoristi kao valjana referenca za broj stanovnika u ovim mjestima? --Slobodni umjetnik (razgovor) 13:51, 14. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Hvala. --Slobodni umjetnik (razgovor) 11:33, 15. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Zaključavanje strane

Samo da te pitam, šta si htio da postigneš zaključavanjem ove strane i da li si uspio u tome? Poz, --Kaster (разговор) 12:02, 19. децембар 2007. (CET)[odgovori]

Nemaš ti mene šta da moliš. Moli ovog gore. I ne glupiraj se, nego otključaj stranicu da ljudi mogu da glasaju. Što se mene tiče, rasprava (ako je uopšte i bilo) je završena. --Jagoda ispeci pa reci 12:16, 19. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Editkaunt grafikon

Kako se podešava da u editkauntu imam onaj šareni grafikon?--Vojvoda (razgovor) 12:11, 23. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Ketegorije

Kad sam pre pitala, rekli su mi da moraju da se prebace rucno. Isto treba uraditi i sa kategorijom Ratovi u Antici. Antika ide malim slovom. --Jagoda ispeci pa reci 08:51, 27. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Pogledati:

klik --Jagoda ispeci pa reci 15:53, 28. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Hogar

Ako, i kad nađes vremena ti svrni 87.250.37.114:27033, pass. je boom
Hogar

Srećna Nova Godina

Diskusija o kvalitetnim člancima

Trenutno je u toku diskusija o imenu i predlozima izmena i dopuna pravila izglasane nove kategorije KVALITETNIH/DOBRIH članaka
Više o tome na strani Izmene i dopune kategorije kvalitetnih članaka

SREĆNI PRAZNICI piši mi   Jefe 13:50, 2. januar 2008. (CET)[odgovori]

Šablon

Pozdrav. Srećna Nova godina, dobro zdravlje, mnogo sreće i životnih uspeha.--Drazetad (razgovor) 09:42, 3. januar 2008. (CET) Zamolio bi te da sko možeš da prepraviš ovde tako da u njega ubaciš datum smrti i dodaš godine koje je proveo kao trener i klubove koje je trenirao, ako se slažeš da se to prepravi. Nije hitno.--Drazetad (razgovor) 12:01, 25. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Hvala Saša--Drazetad (razgovor) 10:18, 3. januar 2008. (CET)[odgovori]
Opet ja. Molim te pogledaj ovde. Šta nisam uradio dobro.--Drazetad (razgovor) 12:24, 3. januar 2008. (CET)[odgovori]

Pozdrav!

E pa dobih ja prvu spomenicu, a vrlo sam nov na vikipediji. Elem, nije mi baš najjasnija ona linija sa procentima. Tamo piše 100 izmena i 83%. Da li to znači da je još 17% izmena potrebno do 100? Nikada nisam bio dobar u matematici :) Uglavnom, pregledao sam spomenice koje si napravio i vrlo su zanimljive. I sama ideja je super. Verovatno ću ti „pozajmiti“ neku spomenicu kada se budem bolje upoznao sa ljudima ovde.--Metodicar (razgovor) 20:47, 6. januar 2008. (CET)[odgovori]

Pozdrav!

Hvala na javljanju i da ti kažem rado bih napravio neku spomenicu, ali nisam baš kreativan (nikada neću dobiti spomenicu umetnik, šmrc) te niti bih znao da je osmislim niti bih umeo da osmislim kategoriju. Lakše je poslužiti se nekom od tvojih. Po mom mišljenju najbolje izgledaju ona za vedrinu i ona za mrguda. --Metodicar (razgovor) 18:50, 7. januar 2008. (CET)[odgovori]

Prefekture

Pozdrav. Kada završim sve prefekture pogledaću kako mogu da ih još doteram. I sam sam krenuo ovako Prefektura # (jap. ???) je prefektura ali ovde ne bi valjalo da se reč prefektura ponavlja dva puta u kratkom razmaku.—Miškin (razgovor) 12:22, 17. januar 2008. (CET)[odgovori]

Ok, biće tako. Sad radim na prepravljanju šablona Japan i ubacujem prefekture ispred imena. Nezgodno je što se glavni gradovi nekih prefektura zovu isto kao i one same pa ću to da ispravim. Jedno pitanje nevezano za ovo, primetio sam da u većini šablona imena nisu poređana azbučnim redom već abecednim. Da li to može da odradi neki bot. —Miškin (razgovor) 12:37, 17. januar 2008. (CET)[odgovori]
Trebalo bi i to jednom odraditi. Ne znam tačno koliki je broj takvih šablona kod nas ali bugari koji takođe imaju azbuku su to odradili čini mi se u velikoj većini ako ne i svim šablonima.—Miškin (razgovor) 12:46, 17. januar 2008. (CET)[odgovori]

FK Crvena zvezda

Pozdrav. Napravio bi pregled svih utakmica Zvezde u svim evropskim takmičenjima sa imenima protivnika vrsti utakmice i rezultatom. Ima ih preko 150. Da li da to stavim u tekst o Zvezdi ili da to bude poseban tekst, a u tekstu o Zvezdi samo ukazati na njega, odnosno vezati ga za tekst o Zvezdi. Ja bi napravio dva teksta. Pogledaj kako ti izgleda kod Partizana ovde (što sam isto uradio) gde bi napravio isto, dva teksta. --Drazetad (razgovor) 13:45, 17. januar 2008. (CET)[odgovori]

Saša gotovo je pogledaj ovde. Treba još trnskribovati par imena i dodati gradove u kojima su igrane utakmice zbog sankcija. Slobodno popravi šta misliš da treba, jer je trenutno neću dirati tekst.Pozdrav--Drazetad (razgovor) 22:19, 18. januar 2008. (CET)[odgovori]

Saša ništa mi nisi odgovorio na gornje pitanje. Ja sam tekst otštampao, a ti ga molim te poveži sa tekstom o Crvenoj zvezdi.Pozdrav--Drazetad (razgovor) 10:17, 23. januar 2008. (CET)[odgovori]

Mislio sam da u tekstu o Zvezdi ne bude pod „Vidi još“ nego da se negde u tekstu usmeri ka njemu. Ako misliš da to nije potrebno (nije bolje) onda neka ostane ovako --Drazetad (razgovor) 10:30, 23. januar 2008. (CET)[odgovori]

Georg Štume

Hvala Saša, nisam znao za ovu caku.

--Qzma (razgovor) 18:27, 18. januar 2008. (CET)[odgovori]

spomenice

Ipak sam uspeo, te napravio dve spomenice. Priznajem, mustru sam od tebe „pozajmio“, valjda se nećeš naljutiti. Nadam se da ove spomenice mogu da nađu primenu zajedno sa tvojim spomenicama. Evo ih: |

zbog mog „pozajmljivanja“ kodova
za metodičnost u radu
Dodelio: metodicar

|

zašto ovo dajem
za hemiju
Dodelio: ime korisnika

Pošto sam sve od tebe naučio dodelio sam i tebi ednu (ovu prvu, a druga je da vidiš kako je ispalo), a ti je prebaci gde treba pošto ne znam gde ti je tačno prostor za tvoje spomenice. U svakom slučaju hvala!--Metodicar (razgovor) 21:18, 18. januar 2008. (CET)[odgovori]

spomenice

Drago mi je da ti se sviđaju. Linkovao sam tvoju stranu sa spomenicama sa mojom zato da ne bi napravili stranu preveliku, što bi se desilo da sam preneo kompletne spomenice, a moguće je da ću nekad da napravim još koju. Ovako je moja strana zapravo nastavak tvoje. Hvala tebi pošto sam od tebe nešto naučio. Pozdrav--Metodicar (razgovor) 13:37, 19. januar 2008. (CET)[odgovori]

p.s. Ne snalazim se sa bojama u tvom kodu. Možeš li da mi pomogneš?--Metodicar (razgovor) 22:51, 19. januar 2008. (CET)[odgovori]

Ode šablon u ...

Ne znam da li si primetio, ali tvoj šablon je otišao u limbo još oktobra jer je na ostavi obrisana pozadinska slika. E, sad ne znam jesi li imao neku drugu rezervnu kao opciju, ali u svakom slučaju trebutno šablon skroz visi ... -- JustUser  JustTalk 22:52, 19. januar 2008. (CET)[odgovori]

Teme

U vezi onoga što smo pričali, izaberi dvije od ovih tema ili predloži dvije druge, pa mi javi mejlom. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Poz, --Kaster (разговор) 11:58, 21. јануар 2008. (CET)[odgovori]

Ove tvoje SS

Možeš lidaih prepraviš da budu fiksne širine kao na hrvatskoj? -- Bojan  Razgovor  23:34, 23. januar 2008. (CET)[odgovori]

Sredio sam. Proširio sam sa 40p na 100p. Sindrom Monike Geler... -- Bojan  Razgovor  08:08, 24. januar 2008. (CET)[odgovori]

Greetings

You addressed my IP User page here:79.181.103.117 , but I don't understand Serbian. my English user page en:User:ArnoldPettybone.

Slika na 100px

zasto si vratio? Meni je lepse imati vecu sliku nego ikonicu, a to jos siri glavnu stranu tako da ne bude mnogo kraca od iw linkova. -- Bojan  Razgovor  08:52, 27. januar 2008. (CET)[odgovori]

Pozz

Druze, ajde otkljucaj stanu o SRS za promene, nije da je autorsko delo pa zasticeno, ipak si samo ubacio sve vec poznate cinjenice.

Pogresio si rezultate za parlamentarne izbore 2000. (napisao si rezultate SPS-a), a i nedostaju za 90-te, pa hocu da ubacim to.

Ivan, 04.01.2008, 2:49

--212.15.184.254 (razgovor) 04:29, 6. februar 2008. (CET)Trenutno imam jedan mali problem. Vjerujem da si ti jedina trenutno osoba koja mi može pomoći. Ukratko treba mi istorija odakle su se doselili srbi u Hrvatsku i kada. Živim u Hrvatskoj i nekim ljudima je neshvatljivo kako sam ja srpkinja a Živim u Hrvatskoj. Bila bih ti jako zahvalna kad bi mi to učinio,vjerujem da to možeš negdje naći pošto ja sam u nemogućoj poziciji da to učinim. Otvori mi bar jedan članak o tom na Bikipendiji. Unaprijed sam ti jako zahvalna![odgovori]

Dear Saša; please look at the links at commons:user:i18n#useful links. Thanks in advance! Best regards Gangleri
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 13:55, 7. februar 2008. (CET)[odgovori]

Dodavanje informacija na članak Vojislav Šešelj

Zamolio bih da se ovaj kod doda stranici

"Šešelj je ostao zapamćen i po raznim javnim skandalima, uključujući potezanje pištolja na studente tokom studentskog protesta 1992. godine, potezanje pištolja na taksiste prilikom štrajka taksista 1992 [1], i izjavu kako bi Hrvate trebalo klati zarđalim kašikama. [2]"

Merip (razgovor) 13:36, 8. februar 2008. (CET). MeriP[odgovori]

Jedno pitanje...

Cista radoznalost - ono sto je nepoznati IP a kasnije i novi korisnik ubacivao u clanak o Seselju je sad referencirano. Zasto se ne bi moglo ubaciti u clanak? --Jagoda ispeci pa reci 14:40, 8. februar 2008. (CET)[odgovori]

A, bre, dok sam ja shvatila o cemu mi pricas... :) Kasnis s odgovorom tri dana, i ja sam vec zaboravila sta sam te pitala ... Pa aj da onda ubacimo...--Jagoda ispeci pa reci 09:26, 11. februar 2008. (CET)[odgovori]
Aj, otključaj... --Jagoda ispeci pa reci 09:33, 11. februar 2008. (CET)[odgovori]

Novi Zednik

Otku da ti znash toliko o Novom Zedniku,odakle si majke ti,ja sam Zednicanin i ranije sam neshto pisao o Zedniku...

!!!!

Šta ti pobogu radi ovaj bot, zašto dodaje celu dobrodošlicu a ne kao šablon?!?! Blokiraću ga pošto mislim da to ne treba da radi, ti odblokiraj ako treba... —Rainman (разговор) 15:45, 18. фебруар 2008. (CET)[odgovori]

Hm, pa kolko vidim od ovih botova za dobrodošlicu samo tvoj tako radi ... Mora da sam propustio raspravu o tome, kakogod, mislio sam da je pokvaren, zato sam ga zaustavio.. —Rainman (razgovor) 21:30, 18. februar 2008. (CET)[odgovori]

Kažeš imaš podbinu i kumove,pa kosu oni možda ih i znam?

KAKO TE NIJE SRAMOTA!

Trebalo bi da te je stid kako se ponasas. Ako uopste imas obraza, a ocigledno je da ga nemas ili ti je tvrd kao djon. Zasto sam ja zasluzila da me blokira taj siledjija? Zato sto sam vracala vandalizam? Ej, bre!!! U clanku je stajalo Pardon, ovaj članak je jedno veliko sranje. Poserite se po njemu što je više moguće. JEL TO NIJE VANDALIZAM??????? Jel trebalo to da ostavim da stoji tamo samo da ne bih iziritirala presvetlog Bokicu? More.... Kako uopste mozes da se pogledas ujutro u ogledalo a da ti ne pripadne muka? --Jagoda ispeci pa reci 09:38, 26. februar 2008. (CET)[odgovori]

Molim te pokaži mi gde ja to nisam mogla da se obuzdam. Daj link. Ali nemoj da mi daješ linkove od juče, prekjuće ili pre dva meseca. Daj mi link gde ja to ne mogu da se obuzdam počev od juče 19.03 do 19.28, koliko je trajao vandalizam. Ti, kao i mnogi drugi, mešate babe i žabe. Ne možete na oči da me gledate i onda je sasvim ok da se Jagodi dele blokovi retroaktivno. Baš me zanima šta bi se desilo da je na mom mestu bio bilo koji drugi korisnik. --Jagoda ispeci pa reci 10:00, 26. februar 2008. (CET)[odgovori]

Vidi je: razvodnjava diskusiju. Dođi nam na jedno mesto da te imamo u fokusu. Mihajlo [ talk ] 10:02, 26. februar 2008. (CET)[odgovori]

Kutijica

Pozdrav. Pošto je završio jutarnji „blagougodni“ razgovor, ajde da radimo. Zašto se kod na 50-ak tekstova o FK poremetila kutijica za boju dresova. Ako je neko menjao šablon nije trebao kvariti stari. Molim te da pogledaš šta je problem. Primer ovde, ovde. Hvala--Drazetad (razgovor) 10:26, 26. februar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala pozdrav--Drazetad (razgovor) 10:45, 26. februar 2008. (CET)[odgovori]
Saša pogledaj ova dva teksta ovde i ovde--Drazetad (razgovor) 11:32, 26. februar 2008. (CET)[odgovori]
Filip je ispravio. Anonimni vandal je u tekstovima zamenio imena životinja, pa sam mislio da ga blokiraš--Drazetad (razgovor) 11:41, 26. februar 2008. (CET)[odgovori]

Korisničke kutijice

Poz. i tebi Saša. U redu je, nema problema. Ali naprimer šablon {{Korisnik Viki/Orlovi-1}}, jel da stavim na ovoj strani? MarkoMartinovićRazgovor 19:24, 28. februar 2008.

Jeli misliš ovako? vidi ovde MarkoMartinovićRazgovor 29. februar 2008
Imam još jedno pitanje. Ako uporediš ovaj šablon i sa ovim originalnim ovde, primetiš da na srpskoj kutijici kod slike ima nešto belo. eli može to belo da se skloni i da postane kao kod engleskoj vikipediji? Poz. MarkoMartinovićRazgovor 23:50, 29. februar 2008
Još nešto. Jel se kaže na srpskom Vindous ili Vindouz? Poz. MarkoMartinovićRazgovor 14:06, 05. mart 2008

Reci ne poštenoj upotrebi...

Izvini kako da stavim onaj tekst Reci ne poštenoj upotrebi kao što je kod tebe?--VuXman Razgovor 00:27, 1. mart 2008. (CET)[odgovori]

Hvala ti puno!!!!--VuXman Razgovor 18:34, 1. mart 2008. (CET)[odgovori]

Kategorije

Hvala na pohvalama, imam samo jedno pitanjce, da li to znači da na primer ako imamo nekoga u kategoriji Srpski ahreolozi - ne treba da bude i u kat. Arheolozi, nego samo u napr. Srpski akademici ili rodjeni xxxx godine? Ili ako je u pitanju kultura epohe, samo je stavim u to doba, a ne i u Arheologija ili Istorija umentosti? Hvala jos jednom, pozdrav, --S.sanja (razgovor) 12:25, 1. mart 2008. (CET)[odgovori]

Hvala, trebalo je vremena, ali plavuša je shvatila ;)--S.sanja (razgovor) 15:13, 2. mart 2008. (CET)[odgovori]

Viž ovo

Rekao bih da je tebi upućeno: [5]. Mihajlo [ talk ] 18:59, 13. mart 2008. (CET)[odgovori]

Kategorija

Fala što si napravio kategoriju metodika nastave. Ne snalazim se baš sa pravljenjem kategorija. Da li je poželjno da se ubacuje uvodni tekst koji objašnjava naziv kategorije (tipa: metodika je nauka koja se bavi...)?--Metodicar (razgovor) 19:30, 14. mart 2008. (CET) E pa hvala na odgovoru. Nadam se da sam dobro uradiJo.--Metodicar (razgovor) 15:04, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

Kategorije Singlovi

Hvala za brisanje one kategorije ja baš nameravao da je stavim u brzo brisanje. Nešto sam ispravljao pa pogrešio godinu i slovo i još neke gluposti. Znam da je na trgu vođen razgovor oko promene imena kategorija(filmovi po godinama) sa godinama koje su sadržale prvo broj pa filmu u obrnuto pa bi to moglo biti urađeno i u ovoj kategoriji kao i u svim sličnim. - Đurica, Nemoj slučajno napisati nešto ovde 11:22, 17. mart 2008. (CET)[odgovori]

Problemi sa slanjem slika

Poštovani korisniče Saša, hteo bih da te zamolim da mi pomogneš. U zadnje vreme imam problema sa slanjem slika na Vikipediju, tj nemogu uopšte da ih pošaljem.

Neznam šta se dešava jer sam ranije skroz normalno slao slike, što možeš videti na mojoj korisničkoj stranici.--Pinki (razgovor) 14:37, 17. mart 2008. (CET)[odgovori]

Ma izaberem je sliku i sve je ok. ali neće da je učita. Ma probao sam sa raznim slikama, al neće!--Pinki (razgovor) 14:50, 17. mart 2008. (CET)[odgovori]


F1 prevod

Da, naravno, već sam se uhvatio posla (pa ne moraš danas ništa raditi), samo sam htio da stavim šablon. Koliko stignem danas, a sutra ti nastavi, jer od sutra me neće biti na viki baš često, počinju predavanja, a u drugom su gradu, gdje nemam kompjuter i sve to.--djoMla (odgovori mi) 14:43, 17. mart 2008. (CET)[odgovori]

molba

kad vracas izmenu napisi obrazlozenje(odnosi se na jso) izvini sto ti gusim stranicu za razgovor,ali prevideo si,stavio sam reference,pozdrav

Pogledaj moj komentar

Razgovor o Vikipediji:Šabloni/Jezičke kutijice -- MarkoMartinovićRazgovor 15:26, 6. april 2008 (CЕТ)

Mala pomoć

Pozdrav Saša. Nisam te dugo „davio“, pa mogu malo. Prvo vidim da se među tekstovima za prečišćavanje nalazi ovde, Ja sam napisao novi tekst ovde Poštp novi tekst proširen i sadrži sve bitno iz prvog teksta, mislim da prvi treba obrisati. Drugo jutros si obrisao tekst Goca Tovilović, mislim da bi trebalo obrisati i razgovor uz tekst. Treće, prilikom premeštanje ovde u FK Empoli ostala mi je jedna tačka iz prvog naslova pa bi je trebalo obrisati. Hvala--Drazetad (razgovor) 10:27, 11. april 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala Saša--Drazetad (razgovor) 10:50, 11. april 2008. (CEST)[odgovori]
Pozdrav. Neznam da li znaš ruski. Ako znaš molim te kako se zove ovaj ruski klub Tomь iz Tomska. Naša štampa i neke kladionice kažu Tom, a neki ga zovu prema gradu Tomsk. Mislim da nijedno nije ispravno, pa te molim da mi pomogneš ako možeš. Hvala--Drazetad (razgovor) 17:22, 20. april 2008. (CEST)[odgovori]
Inače i meni se to dešava sa gubljenjem dela sa alatkama za uređivanje. Ne znam u čemu je problem, ali to se odavno događalo. --Jovan Vuković (r) 21:46, 30. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Pozdrav

Zdravo,

Obracam se u vezi poziva, imao sam nalog i pre ali sam ga zaboravio. Uredjivao sam cinove i pritom napravio gresku pri pregledu cinova za sta se unapred izvinjavam.

Pozdrav!

M.i.bregalowa (razgovor) 18:07, 17. april 2008. (CEST)[odgovori]

Šablon Narodni heroji

Pa ima jedan malo problem jer su bila dva šablona za muškarce i za žene! (Šablon:Narodni heroj M i Šablon:Narodni heroj Ž) Pa zato ispravi i ovaj drugi da nebi bilo kao sad muškarcima novi šablon, a ženama stari.

Inače sviđa mi se, možda bi pozadina didaskalije bila bolje crvena? Nešto razmišljam, da bi možda trebalo u baciti i rubike U NOB-u od i U toku NOB-a (misli se na funkciju u toku NOB-a), ali se bojim da bi onda bilo prenatrpano.

Ako ti imaš još neku ideju slobodno reci. J sam izmenio samo vratio umesto za heroja proglašen u za narodnog heroja proglašen! Pozdrav--Pinki (razgovor) 11:04, 21. april 2008. (CEST)[odgovori]

Od crvene boje sam definitivno odustao, a što se tiče još rublika videću još pa ću ti javiti da ih ubaciš!--Pinki (razgovor) 11:27, 21. april 2008. (CEST)[odgovori]
E uspeo sam sam da sredim Šablon za žene! Njima sam stavio crvenu boju, a muškarcima plavu! Pozdrav!--Pinki (razgovor) 11:58, 21. april 2008. (CEST)[odgovori]

Ne razumem?

Nisam ništa menjao u vestima...

Film

Saša, mislim da te nisam najbolje razumeo. Ako mislimo na film Sveti Georgije ubiva aždahu, tu sam i koristio šablon filma.Kopirao sam šablon a ne kutiju i postavio. Ako su sporna prazna polja, dopunjujem ih, kao što se da primetiti. Malo sam zbunjen jer nisam najjasnije svatio tvoju poruku. Molim te ako možeš da mi malo objasniš (mi sa bosanskim genom slabije kapiramo, ŠALA NARABNO). Moguće je da sam grešio, jer nisam baš spretan sa takvim šablonima.--Milens2 (razgovor) 12:49, 23. april 2008. (CEST)[odgovori]

He, he, he...ništa. Malo si me štrecno. Pomislih šta sad ne valja. Dobro je, bar je greška tvoja :) Usavakom slučaju super što kontrolišeš izmene. A mislim da i raspakovana kutijica ne bi radila kada bi se postavila kao takva.Pozz---Milens2 (razgovor)

Srpsko i srbijansko

Saša, izvini ako ti sada dosađujem. Vidim promenio si reč srbijansko u srpsko. Hm....malo me zbunjuju ti termini, a upotrebljavam ih dosta. Zamolio bih te ako bi mi malo pogao da mi pojasniš njihovu upotrebu i značenje jar postoji iskrivljene slike o njima.--Milens2 (razgovor) 13:05, 23. april 2008. (CEST)[odgovori]

Nisam Hrvat ( da ne bude zabune). Ali sam na TV RTL čuo da govore srpski zločinac a ne srbijanski ...i sl..Zato sam nedavno i pitao jednu osobu o ovim terminima i rekla mi je da: Srb, srbin, srpkinja - nacionalnost ( pripadnost određenoj naciji) a srbijanac i srbijanka je teritorijalna gledano. Svako ko je rođen u srbiji je srbijanac ili srbijanka, a po nacionalnosti može da bude bilo šta. Hm....nisam najbolje objasnio. Uzeću za primer Ustav Francuske koji navodi da su svi njegovi građani Francuzi ( što neznaći da su svi pripadnici tog naroda (nacije)). Uh...ala sam ga zakomplikovao. U Vojvodini se reč srbijanac koristi za stanovnike Centralne Srbije ( Šumadija i taj deo :)) Dok oni sebi ( iz C. Srbije) sebe ne nazivaju srbijancima. Što bi značila da ako je u selu živelo etničko čisto srpsko stanovništvo selo bi bilo srpsko selo gledano sa tog aspekta. Ukoliko se gleda sa aspekta teritorije onda je selo srbijansko i ukoliko bi u njemu živeli još neki pripadnici drugog naroda (hrvati, mađari, nemci, rumuni,....) selo bi isto bilo srbijansko...nadam se da sam nekako uspeo da obrazloži i da si nešto razumeo...Milens2 (razgovor) 13:37, 23. april 2008. (CEST)[odgovori]

He he...izvini molim te ako sam bio malo pristrasan. Nije ništa lično. Meni lično ne smeta, već me malo buni terminologija. Može da ostane i ovako ali bilo bi lepo da zbog nas samih znamo kako se šta koristi...Milens2 (razgovor)

Bot

[6] Mihajlo [ talk ] 23:29, 23. april 2008. (CEST)[odgovori]

Obeležena kategorija niti je bila prazna, niti je mešanac. Mihajlo [ talk ] 07:53, 24. april 2008. (CEST)[odgovori]

Čovek... šablon za brzo brisanje je stojao u korektnoj kategoriji. To već nije stvar toga što softver ignoriše mešance nego skripta nešto zeza. Mihajlo [ talk ] 07:59, 24. april 2008. (CEST)[odgovori]

Pitanjce

Tražila sam nešto kroz arhivu i videla da je neko prepravljao moju transkripciju okruga u Irskoj. Evo ovde. U suštini me takve stvari ič ne potresaju, ali u ovom konkretnom slučaju znam sa sigurnošću da su moje transkripcije ispravne - koristila sam atlas za ono što ne znam, a poznajem ljude iz nekih od okruga i znam kako ih oni izgovaraju. Ima li smisla da poništim reviziju, naročito ako se uzme u obzir da je stranica arhivirana? Pozdrav. --Erin (razgovor) 23:48, 5. maj 2008. (CEST)[odgovori]


Hvala lepo. ;) --Erin (razgovor) 08:33, 6. maj 2008. (CEST)[odgovori]

A na osnovu čega je vaša Visost zaključila da su izmene "totalno bez veze"? Na osnovu svog poznavanja irskog i engleskog ili na osnovu svog nepogrešivog "sluha" za transkripciju?

80.242.114.70 (razgovor) 09:14, 6. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Danas ste dva puta brisali stranicu pod nazivom Snovidjenje. Kao razlog ste naveli da je u pitanju reklama. Svako oglasavanje na ovom sajtu predstavalja neku vrstu reklame. Da ste se potrudili malo i pogledali malo sajt, primetili bi da je u pitanju NEPROFITNI forum poezije, a Wikipedia valjda jeste, ili bi bar trebalo da bude,sajt obrazovnog karaktera, tako da ne razumem zasto je lose dati narodu priliku da i na ovaj nacin dodju do obrazovanja, t.j. u ovom slucaju, do poezije... Razumeo bih da na sajtu prodajem traktore ili prikazujem pornografski sadrzaj, ali ovako... Ja vise necu postavljati ovu temu, jer su vam merila ovde ocigledno idiotska. Nadam se drugi administratori na ovom sajtu nisu tako uskih birokratskih shvatanja...

Sa duznim nepostovanjem, Zoran Maric administrator Snovidjenja

Sport

Pozdrav Saša. Pojavio se novi korisnik koji piše o sportu. Ja sam u početku sugerisao neke stvari. Nešto je poslušao a nešto nije. Ostavlja nezavršene tekstove. Pogledaj ovde. Treba par rečenica kakvo je to takmičenje i rezultati. Drugo tekst ovde vidi razgovor uz tekst, a pogledaj i ovde kako bi tekst trebao da izgleda. Bolje da napravi kompletan tekst, a ne ovako daje samo drugima domaće zadatke. Pošto sam mu nekoliko puta sugerisao neke stvari, pa da ne postane „alergičan“ na mene možda mu ti možeš reči (ako misliš da treba). Mnogo jača strana mu je engleski od sporta. Izvini na smetnji. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 11:15, 9. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Saša pomoć nešto sam poogeršio kod arhiviranja strane. Da li možeš pogledati. Hvala--Drazetad (razgovor) 12:24, 9. maj 2008. (CEST)[odgovori]
Sve uredu. Hvala--Drazetad (razgovor) 12:37, 9. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Reba Mekintajr

Zdravo, po tvom mišljenju, ima li razloga za ovoliki broj preusmjerenja koje je napravio anonimni korisnik:

  1. Reba McEntire
  2. Riba Nel Makintajer
  3. Reba Makintajer
  4. Riba Mekintajer
  5. Reba Mekintajer
  6. Reba Nell McEntire
  7. Riba Makintajr
  8. Riba Mekintajr
  9. Reba Makintajr
  10. Reba Mekintajr

Svi vode na Riba Makintajer. Mislim, ako neko bude napisao neku od ovih pogrešnih verzija, pretraživač će mu pomoći, a kao preusmjerenje treba ostaviti samo njeno ime u originalu na engleskom jeziku. --Darko Maksimović (razg.) 17:25, 15. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Pih, meni se ovo ipak čini pretjerano. Za svaki članak bismo na taj način mogli imati po najmanje 10 preusmjerenja, a što je veći broj članaka i preusmjerenja, to pretragu ipak čini sporijom i server opterećenijim. Pri dodavanju novih članaka, naravno, ne bismo trebali brinuti o tome, ali kod dodavanja suvišnih preusmjerenja bismo ipak trebali razmisliti. Zamisli da na engleskoj vikipediji, na kojoj ima preko 2 miliona članaka, ima još 20 miliona preusmjerenja - to bi bilo ludilo. A zašto da ne - za članak „Mel Gibson“ ćemo izaći u susret svim nepismenim ljudima i ljudima sa problemima u kucanju, pa ćemo napraviti preusmjerenja: Mel Gipson, Mal Gipson, Mell Gipson, Mel Gibson, Mal Gibson, Mell Gibson, Melgipson, Mel Gibson, Mel Gipson, Mell Gipsonn, Mell Gipson itd. Mislim da ne treba da izlazimo u susret onima koji ne znaju kako se nešto piše, nego samo napraviti ispravna preusmjerenja i eventualno često korišćene neispravne. Npr. Vasiona i Univerzum da vode na Svemir, ali i santimetar da vodi na centimetar (jer se često griješi). Ali ne i 10 verzija Re/ibe Ma/ekintaj(e)r. --Darko Maksimović (razg.) 11:48, 16. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Što bi rek'o naš narod, „Pa dobro, baš me briga“ :) Šalim se, ali na kraju ipak slegnuh ramenima. Samo u jednom se ne bih složio - iako su samo preusmjerenja, ipak opterećuju bazu; ne zauzimaju prostor, očigledno, ali u pretrazi... premda, ko zna kako su odradili pretragu - ako su preusmjerenja unaprijed označili nekom zastavicom, onda mogu da i ne ulaze u pretragu. Hmm... u svakom slučaju, mislim da je suvišno, ali dobro. --Darko Maksimović (razg.) 12:13, 16. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Latinica

Pozdrav Saša. Malopre si poželio dobrodošlicu anonimcu piscu teksta ovde, sada mu reci da deo dodatog teksta prevede na srpski i napiše ćirilicom. Probleme treba suzbiti kad se pojave, kako bi e sprečilo njihovo širenje.

Molim te pogledaj rezgovor uz tekst ovde. Hvala--Drazetad (razgovor) 09:56, 16. maj 2008. (CEST)[odgovori]

(Samo) dva pitanja

Prvo, da li je praksa da za spiskove postoji odvojeni članak ili može i ovako: Okeanide?
Drugo, je l‘ oćeš da napraviš kutijicu za projekat? Nije da mene mrzi, ali neću uspeti da izgleda dobro.--Metodicar (razgovor) 20:14, 17. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Fala!--Metodicar (razgovor) 13:52, 18. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Fala lepo

...najlepše... vidim fino da ću da se uobrazim. Šalim se, nije mi to u karakteru. Hvala na lepim rečima. Pozd. --Erin (razgovor) 20:21, 17. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Šablon Srpski glumci

Saša jel bih mogao da mi pomogneš sa Šablonom: Srpski glumci, nešto mi neide. Pozdrav--Pinki (razgovor) 10:50, 28. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Izabrani

-5 ? Mihajlo [ talk ] 09:53, 2. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Sad mi pade na pamet (ranije nisam znao za ovu ključnu reč), na isti način se mogu brojati aktivna glasanja. Svako glasanje je podstranica stranice o glasanjima, a inicijalno se slažu u kategoriju „Glasanja za izabrane članke“ ili slično. Kad se glasanje završi, ide u kategoriju „završena glasanja za izabrane članke“. Nazireš li već rešenje? ;-) A pripadnosti kategorijama može čak i bot da ažurira u slučaju nesavesnih postavljača. Mihajlo [ talk ] 11:19, 2. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Nisi me razumeo. Sve je sasvim izvodljivo, samo eto sad nemam vremena da se poigram i napravim malu reformu tih strana za glasanje. Zapravo bi se istim i uštedeo prostor na serveru koji se troši na glasanja. Uglavnom, treba ga sprovesti. Mihajlo [ talk ] 11:25, 2. jun 2008. (CEST)[odgovori]

defoltsort

Hmm.. popričaću sa njim večeras kad dođe kući. -- Обрадовић Горан (разговор) 11:49, 2. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala

Vrlo brzo. :-))--Miko (razgovor) 08:33, 3. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Šabloni

Da li u jeziku koji koristi njiki za šablone ima neka verzija if naredbe. Potrebno mi je da u šblone  Francuska dodam još jedan parametar. Ako on postoji da se ispiše prvo link pa zastava, a ako ne postoji da ostane sadašnje stanje. - Đurica, Nemoj slučajno napisati nešto ovde 17:23, 3. jun 2008. (CEST)[odgovori]


Fudbaler

Taj šablon se ne može koristiti za igrače koji su prestali da igraju fudbal. Hpr. Pele, Maradona. Pogledaj npr. ovo http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D1%83%D0%B8%D1%81_%D0%A4%D0%B8%D0%B3%D0%BE&action=submit . Probaj izbaciti aktuelni klub. Nagrakaži/laži 12:28, 4. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Može li mala pomoć oko šablona, pogledaj člank Pele (nema reperzentacije).Nagrakaži/laži 13:16, 4. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala, Sale. Nagrakaži/laži 13:22, 4. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Moja prva stranica

Poštovani,

zahvaljujem Vam na dobrodošlici, nadam se da ću uspješno djelovati na Vikipediji. Kao što vidite, ja sam ovdje apsolutni početnik, pa sam nakon kreiranja prve dvije stranice naišla na problem zbog kojeg moram da Vam se obratim. Iako sam iščitala pravilnike Vikipedije, moguće je da ću prilikom svojih početničkih pokušaja praviti greške koje se ne tolerišu, ali se nadam da ću vremenom ovladati pravilnim uređivanjem stranica.

Ukratko: napravila sam stranicu "Fabricio Moro" (odnosno dvije; ćiriličnu i latiničnu verziju), a kada ju potražim preko Google pretraživača, ona se otvara kao Vikipedijin Pesak. Vjerovatno je to već negdje objašnjeno pa ja nisam dobro shvatila, ali bih voljela da mi odgovorite šta je potrebno da se učini kako se ta stranica više ne bi nalazila u Pesku, već da se korisniku otvara kao "normalna" stranica.

Unaprijed hvala, Lavica (razgovor) 23:10, 6. jun 2008. (CEST)Lavica[odgovori]

Dinastija Crnojevića

Poštovani,

ako ste saglasni sa sadašnjim izgledom stranice Dinastija Crnojevića, molim vas da istu zaključate.

Pozdrav Petar Crnojević Naki (razgovor) 08:58, 9. jun 2008. (CEST)[odgovori]


Ok, hvala. Naki (razgovor) 09:00, 9. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Radovi u toku

Ova oznaka znači isto kao i radovi na putu pa treba zaobilaziti tekst. Ti si mi treći od juče koji prepravlja. Rad prekidam jer već tri dana imam loše veze na kablovskom internetu koji me često isključuje. Ovo prvo je šala, a sada ozboljno. Molim te da promeniš naslov teksta ovde u FK Inter Milano jer se grad tako zove. Drugo pogledaj razgovor uz tekst ovde i uz ovde. Mogao sam to i ja uraditi ali su autori jako sujetni pa je bolje da to uradi administrator, pogotovo kod poslednjeg tekta jer je autor posle napisao još pet tekstova sa istim greškama. Poznavanje engleskog ne znači i poznavanje sporta. Uostalom ti si „šerif“ za sport. Dosta za danas. Hvala i pozdrav --Drazetad (razgovor) 14:29, 16. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Sale ja sam mator i bolestan čovek koji više nije za bilo kakvo učenje. I ovo što znam je osnovno koje sam sam naučio iz nekih priručnika posle odlaska u penziju. Da ti pošteno kažem ja jako loše i sporo baratam sa tehnikom, tako da i neznam da se uključim na irc, a dosta vas zamaram raznim pitanjima da bi pitao i to. Šta mogu kad sam u periodu kad se sporo pamti, brzo zaboravlja. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 15:19, 16. jun 2008. (CEST)[odgovori]
PS. Vidio sam ispravku kod bodova, ali za gol razliku treba posebna rubrika, a ako nećemo tu rubriku ona ovo svavakako treba promeniti u „golova dao : golova primio“ odnono (GD:GP).ili P:D. Pogledaj tabele u tekstu koji si i ti radio ovde,mada i tu ima grešaka jer i tu piše poeni i ta rubrika je na početku tabele. Neznači ako Englezi stavljaju bodove na početku tabele da je to ispravno, ali ima i njihovih tekstova sa drugačijim rasporedom. Pogledaj tabelu Fudbalskog saveza Srbije [7]. Kad sam se raspričo još nešto. Pogrešno je pisati tabela pa dati rezultate, jer se prvo moraju odigrati utakmice, pa onda na osnovu rezultata napraviti tabelu. To je isto uzeto pogrešno od Engleza. (Englezi voze i auto levom stranom, a mi ne, ali se bojim da ćemo i to početi). I to se može ispravno videti na sajtu Fubalskog saveza Srbije.Izvini na dužini ove pisanije Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 15:19, 16. jun 2008. (CEST)[odgovori]
Nemoj da razmiljaš o glupostima. Normalno je da mi se obraćaš kao i drugima pa svi mi radimo zajedno isti posao. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 18:14, 16. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Albambot

Hello. Thank you for your opinion. I already request bot flag in sr: wiki. --Albambot (razgovor) 13:24, 17. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Bot-flag

Hello. I wrote a request for a bot-flag for my bot at Vikipedija:Botovi. Could you see it? - Hint (razgovor) 16:17, 18. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Pomoć

Možeš li mi pomoći da na ovom šablonu što Mile i ja hoćemo da ga plasiramo promenimo bekgraund kolor u svetloplavo (recimo #AFEEEE ili #0090FF? Nisam dorastao problemu. —MetodicarPiši! 18:59, 18. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Već neko vreme mislim da si nešto ljut na mene, evo sada imam i potvrdu, pošto čak nemaš nameru ni da mi kažeš ne, neću ti pomoći, već me ignorišeš. Jesam li te nečim uvredio? Mislim nije problem da ne komuniciramo, samo da znam za pouzdano da te ne gnjavim više.--MetodicarPiši! 13:24, 20. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ma, nije problem stvarno, dešavalo mi se već nekoliko puta da uvredim nekog nepažnjom. Iskreno, bilo bi mi žao da sam tebe uvredio jer si mi bio gotivan lik od samog početka. Izvinjavam se ja tebi na pogrešnoj pretpostavci, ali mi je drago da je pogrešna. :) --MetodicarPiši! 13:33, 20. jun 2008. (CEST)[odgovori]

E hvala ti, zaista.--MetodicarPiši! 13:56, 20. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Soda voda

Srediću u pravu ste --Cveleglg (razgovor) 20:24, 18. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Uredio sam sada novu stranicu Soda voda i ako neko ima još podataka ili sliku može da dopuni stranicu.--Cveleglg (razgovor) 21:28, 18. jun 2008. (CEST) (ps sada nema razloga za brisanje)[odgovori]

FF3

Pošto znam da koristiš fajrfoks 3, možda ti je ovo interesantno. --Jovan Vuković (r) 16:53, 20. jun 2008. (CEST)[odgovori]

My User Page

Hi, i don't know Serbian. Can you help me for translate of my user page? if you will agree, then i will be happy. May it be easy!.. ZoRCoCuK (razgovor) 14:03, 23. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Thanks for your help again!.. I wait to you in Turkish Wikipedia, Good Bye!.. :) ZoRCoCuK (razgovor) 22:09, 23. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Pomoć

Pozdrav Saša. Već nekoliko dana na stranici Skorašnje izmene, kada kliknem na Pokaži male izmene ne otvara mi se stranica sa malim izmenama. Ito tako kada pišem tekst i kliknem na Prikaži pretpregled tekst se prikaže, ali mi se za dalje pisanje izgubi red sa zagradama, Kategorijom,

, Preusmeri i sl., pa moram snimiti stranicu, pa opet otvoriti da bi ponovo dobio i taj red. Šta sam zabrljao. Vidim da si prezsmeravao imena fudbalskih klubova. Možda bi ovde trebalo preusmeriti na FK Čelsi, kako su nam i nazivi većine klubova.--Drazetad (razgovor) 10:06, 30. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala. Vidim da si uzeo da radiš Ligu šampiona. To takmičenje se odvija u dve godine, tako da treba da promeniš naslov 2007/08.--Drazetad (razgovor) 10:52, 30. jun 2008. (CEST)[odgovori]
Neznam engleski, ali ovo bi trebalo biti Prvo kolo kvalifikacija revanš (drugi meč). U Ligi šampiona igraju se tri kola kvalifikacija (dve utakmice) pa se onda prelazi u igru po grupama odnosno Grupna faza.Ako nisam dobro preveo ti ipak one kvalifikacione runde promeni u prvo kolo kvalifikacija, a asocijacije u saveze. Sistem kvalifikacija imaš i tekstu ovde, suština je dobra, ali ga malo presložiti odnosno popraviti neke rečenice.--Drazetad (razgovor) 11:39, 30. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Prevod

1st leg, 2nd leg = prvi meč, revanš —Jakša (razgovor) 11:31, 30. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Brisanje

Pozdrav Saša dali bih mogao da obrišeš preusmerivač - Prvi bosanski narosnooslobodilački korpus, napravio sam grešku, pa da ne stoji!

Pozfrav i unapred hvala --Pinki (razgovor) 14:15, 30. jun 2008. (CEST)[odgovori]

mrki medved

    Molim vas mozete li mi odgovoriti na sledece pitanje:
 
         Da li je mrki medved simbol Rusije?
 
        Unapre hvala.
 
                                                  nikola

2007/08.

Pozdrav Saša. Neki dan sam ti rekao naslov Lige šampiona glasi Liga šampiona 2007/08. jer tako pišemo sve naše tekstove (ne mislim na preuzete(prepisane) sa engleske viki) da ga preuzmu sa nemače , holandske, hrvatske i još nekoliko viki. pisali bi kao ja. Pogledaj kako piše naš Fudbalski savez [8].--Drazetad (razgovor) 09:26, 7. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Izvini da te pitam da je novi način pisanja šablona za zastave pomoć ili obaveza zbog opet Engleza. Za tekstove koje ne pruzimam sa eng. viki treba da kucam 12 znakova umesto ranijih 6. Možda je to neka prečica, a ja nerauzmem. Ovo pitam jer mi je neki dan jedao od botova sve sa starog prepravljao na novi način.--Drazetad (razgovor) 09:46, 7. jul 2008. (CEST)[odgovori]
Nisi u prvu lično sam napravio šalone SRBf BRAož CGmv za većinu sportova  Srbija  Brazil  Crna Gora koji zamenjuje sve što si napisao, a najkraći su (ako znam da brojim znakove).--Drazetad (razgovor) 11:03, 7. jul 2008. (CEST)[odgovori]
Može biti Spisak fudbalera, ali je Lista strelaca. Vidi kod Fudbalskog saveza ili u bilo kojim novinama [9] (desno u delu Sezona 2007/08.) nigde nema Spiska strelaca. Samo prozapadno orjentisani mediji kao B92 ponekad kažu Najbolji strelci --Drazetad (razgovor) 13:19, 7. jul 2008. (CEST)[odgovori]

RSR

Nisam siguran da sam shvatio šta sam uradio. Pa kategoriju nisam ni pipnuo? Samo sam ubacio neke unutrašnje veze. je l to nešto automatski ide?--MetodicarPiši! 14:54, 7. jul 2008. (CEST)[odgovori]

hehe--MetodicarPiši! 14:55, 7. jul 2008. (CEST)[odgovori]

E pobeže sa četa, pa onda ovde da kažem: hvala puta dva. :)--MetodicarPiši! 14:58, 7. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Mislim da je ova kategorija suvišna na enciklopediji, jer ionako već imamo sve te tekstove na vikizvoru. Tamo će uvek stajati nepromenjeni kao Rečnik socijanog rada, a ovde će se menjati, spajati, brisati, itd. Sasvim je neumesno da u nekom članku od 5 strana zbog jedne rečenice stoji da je on ili jedan njegov deo preuzet odatle, to mu onda više dođe kao reklama. Tako da mislim da nema potrebe za tom kategorijom. Dovoljno je da navedemo izvor. Uglavnom, možemo na trgu da se dogovorimo i o budućim ovakvim slučajevima. Poz!--Damjan /razgovarajmo/ 15:05, 7. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Malo smo modifikovali rešenje za RSR, pogledaj npr. Antinuklearni pokret. --Damjan /razgovarajmo/ 23:46, 7. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Tenis

Pozdrav Saša. Malopre si bio na tekstu ovde i izvršio neke sitne ispravke. U svim tekstovima istog autora takvih prepravki ima da možeš celi dan prepravljaš. U ovoj teniskoj ruforiji mnogi novi korisnici su počeli da pišu o tenisu. Najbolja od njih je pisac pomenutog teksata i veoma je korisna za vikipediju. Odlično poznaje engleski i sve tekstove preuzima sa engleske viki pa zbog toga koristi mnogo engleskih reči iako postoje naše za te pojmove. Kad sam počeo pisti o tenisu počeli su mi prepravljati singl, dubl, miks, open, grand pri u pojedinačno u paru , mešoviti parovi, otvoreno prvenstvo i velika nagrada, što sam i prihvatio. To što sam ja radio u početku to radi i ona. Trebalo bi joj ukazati na to, ali se bojim da se naljuti pa ostadosmo bez tekstova. Ima jedna greška koju joj ispravljam u tekstovima ali ona ponovo piše po svom. Turnir u Parizu koji je zove Otvoreno prvenstvo Francuske u tenisu ili Rolan Garos, ona pošto prevodi sa engleskog piše Frenč open. Tako da na našoj vikipediji imamo francuski turnir sa engleskim imenom. Tako pravi i kutijice što možeš videti u pomenutom tekstu. Kako joj ukazati na to? Ovo sam neki dan rekao i Bokici, ali ga nema a tekstovi se gomilaju. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 11:02, 8. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Saša Mmolim te kad budeš mogao da preuzmeš sliku sa jednog od tekstova ovde ili ovdepa je prebaci ovde. Ja nisn mogao (ili nisam znao). Hvala--Drazetad (razgovor) 13:34, 8. jul 2008. (CEST)[odgovori]
Hvala Saša--Drazetad (razgovor) 13:57, 8. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Mobilni

Mislim da sam svega 1 članak o mobilnim telefonima napisao, i to je ovaj koji ja imam :) Ali staviću kućicu u svakom slučaju. Pozdrav. --Darko Maksimović (razg.) 11:23, 8. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Dodao sam kućicu u članak „Soni Erikson W700i“. Super si odradio šablon, ali sam primijetio da nema parametera „antena“; znaš ono, kao, interna, spoljašnja itd. što se navodi kao jedna od karakteristika na većini sajtova za mobilne telefone, poput mobilnisvet.kom i sličnih. Pozdrav. --Darko Maksimović (razg.) 12:22, 8. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Ma znam osnovnu sintaksu šablona, pa sam se jedno vrijeme petljao i sa uslovnim iskazima, ali mnogo me nerviraju i uvijek se nerado petljam s tim. Vitičastih zagrada preko glave :) --Darko Maksimović (razg.) 12:28, 8. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Ma znam, kažem ti, uređivao sam šablone, ali sa uslovnim iskazima mrzim da se petljam jer su složene sintakse {{{if}}}{{{{{{nesto}}}}}}}{{{/if}}} :) itd. Ja ne znam ko ga smisli tako, alal mu vera. I nemoj ti meni „noviji korisnici“, preko 5000 izmjena, preko 130 članaka, preko dvije godine staža nije malo! :) Nije baš kao 43.500 izmjena, hehe, ali opet... :) Šalim se, naravno. Pozdrav --Darko Maksimović (razg.) 12:47, 8. jul 2008. (CEST)[odgovori]

zdravo

da li mi mozete reci gde da nadjem informacije u vezi sa borbom tajnih sluzbi sa terorizmom_

......

često sam primoran da snimim napisani tekst, jer dešava mi se da mi pukne konekcija, i ako sam na "previju" onda će da ode "mas u propas". Takođe, ponekad ne stignem da završim ceo tekst koji nameravam da napišem, pa mi ništa drugo ne preostaje nego da ga snimim i nastavim kasnije sa pisanjem....--ZivojinMisic (razgovor) 14:19, 10. jul 2008. (CEST)[odgovori]

što si mu brisao izmene, pa nije vandalizam, samo fale reference. čak ima i korisnih podataka. --Damjan /razgovarajmo/ 14:26, 10. jul 2008. (CEST)[odgovori]

a dobro, srediću je ja. poz!--Damjan /razgovarajmo/ 14:34, 10. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Šabloni skora_smrt i ambox

"dungodung mmns21: dakle, sasvim je moguce da treba da se prekopira nesto sa Monobook.css ili Common.css strana sa engleske Vikipedije. ostavi poruku sasi stefanovicu (posto se on time najvise bavi)"

Iskopisao sam template recent death sa engleskom i preveo ga kao skora_smrt mada mozda je bolje nedavna smrt ali on ne radi jer se poziva na ambox iskopirao sam i ambox ali i on ne radi.

Na irc kanalu nisu imali resenje i uputili su me na tebe. Hvala

mmne21

Renaming

Hello. I left a claim for renaming at Vikipedija:Promena_korisničkog_imena. Could you see it? — Hint (razgovor) 16:24, 16. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Pitanje

Имам једно конкретно питаље у вези са Вашим непримереним понашањем?

Sa kojim pravom ste obrisali ime Zlatke Reljić sa spiska ministara Srbije? Gospođa Reljić je obavljala funkciju ministra za dečiju zaštitu punih sedam godina i sa te funkcije otišla u penziju. Nosilac je brojnih priznanja i odlikovanja SR Srbije i počasni građanin u nekoliko opština. Bila je ministar u vladama Branislava Ikonića i Desimira Jevtića u periodu od 1982-1989. godine. Pre nego sto otpočnete sa svoj bahatim ponašanjem dobro proverite podatke koje nameravate da obrišete!

--Problemski šah--

Pozdrav Saša. Molim te pogledaj ovde.--Drazetad (razgovor) 11:30, 18. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Bad revert

Please reedit in such way that removed will be only table with ligature, and restore rest of six obsolete letters - your revert was too deep. Removal of small table with Stigma is sufficient. Brane destroyed references. I ask this because someone protected page. 79.162.12.166 (razgovor) 11:50, 18. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Brisanje teksta

Zbog čega je izbrisan tekst Program privrednog razvoja APV???

Da, zbog čega?

Članak je bio promocija, predložen za brisanje i ja sam ga obrisao. Ukoliko želite da se on ponovo nađe na Vikipediji, preravite ga u enciklopedijskom stilu i ponovo postavite. Pozdrav. --Saša Stefanović ® 12:59, 24. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Pitijske igre

Pozdrav Saša. Malopre sam pustio tekst Pitijske igre. Postoje dve retko upotrebljavane grčke reči (koristile su se u to vreme) koje sam objasnio na kraju teksta. Pretpostavljam da se to neradi tako, pa te molim da pogledaš i taj deo napraviš kako treba. Hvala--Drazetad (razgovor) 11:47, 22. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala. Izašao sam pa se nisam javio odma. Vidim da si blokirao anonimca koji je bio na tekstu 2008. Pogledao sam tekst pa mi prva rečenica, konstatacija, da je Nova godina počela 1. januara, malo čudna. Možda tako treba. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 13:19, 22. jul 2008. (CEST)[odgovori]
Naznam zašto je ova 2008. specifična jer se to kod drugih nije konstatovalo, ali nije bitno. Na tvoje pitanje odgovaram 1. januara. Moram ti priznati sa nisam znao pa sam se informisao preko članka ovde u koji je neki anonimac napisao tu bitnu novost. Mnogo mi je pomoglo.--Drazetad (razgovor) 13:44, 22. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Su Siti

Ćao. Evo kako stvari stoje. Subotica je po novom Zakonu o teritorijalnoj organizaciji Republike Srbije od 28. decembra 2007. godine grad. Međutim, to grad ne znači da je Subotica postala gradsko naselje (bila je i ranije), već se odnosi na oblik lokalne organizacije. U zakonu stoji

Član 17.

Grad je teritorijalna jedinica utvrđena ovim zakonom, koja predstavlja ekonomski, administrativni, geografski i kulturni centar šireg područja i ima više od 100.000 stanovnika ....

a takođe i

Član 20.

Gradovi u Republici Srbiji su:
.
.
.
20. Subotica Bajmok Bajmok
. ... ... ...
.
.


To znači da ono što se zvalo opština Subotica se rinejmuje u grad Subotica. To kaže zakon i to je stupilo na snagu. Da bi se ta stvar obavila do kraja, neophodno je izmeniti statut opštine Subotica. Neke opštine (pogledati primer Zrenjanin) su to obavili, pa su već i na internet prezentaciji to osvežili. Pretpostavljam da je kod nekih gradova slučaj da čekaju da se uspostavi nova lokalna vlast pa će tek onda doneti izmenu statuta. Verujem da se ovaj vremenski period u pravu zove interegnum, kada je jedan zakon stupio na snagu, a prateći (statut) još nije.

U svakom slučaju mi, ovde na Vikipediji, imamo razne probleme povodom toga. Prvo, šablon Gradovi u Srbiji i Opštine Srbije su duplirani u delu koji se odnosi na gradove a smešteni su među opštine. Drugo, gomila članaka se poziva na opštinu Subotica, Zrenjanin, Leskovac, itd. a to više ne postoji. Ni sam nemam ideju šta da radimo, ali već je prošlo 6 meseci, a ne možemo pojedinačno i od slučaja do slučaja raditi stvar koja je sistemska. Zato sam pre dvadesetak dana išao od grada do grada. Sada treba ići od sela do sela koja pripadaju gradovima, pa ažurirati.

Tek je završeno pretvaranje okruga u upravne okruge (mislim ovde na Vikipediji, dok to u životu već godinama važi), a tek nam predstoje zamene registarskih tabli u svim naseljima. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 17:00, 22. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Srđan Opačić

Saša molim te pogledaj članka Srđan Opačić i stranu za brisanje. Ti si ga još pre par dana izbrisao zbog samopromocije. A u međuvremenu je dva puta ponovo napisan. Korisnik Enes nam svima tera inat i glasa dva puta. Pozdrav--Pinki (razgovor) 12:47, 25. jul 2008. (CEST)[odgovori]


Saša, ne znam da li si pročitao šta se sve dešavalo oko ove stranice. Ako jesi, onda ti je jasno da su gore iznete tvrdnje netačne. A tek njegova konstatacija o mom teranju inata! Od kada je iznošenje argumenata i pokušaj pravljenja članka koji će biti onakav kakav se zahteva - inat? Jedino što je tačno napisao - dva puta sam glasao (nepažnjom) i zbog toga sam se izvinio... Tebe molim da pročitaš još jednom one komentare, pa se i sam uveri ko je u pravu (ima još jedan na kraju). Srdačan pozdrav --Enes (razgovor) 01:27, 26. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Brisanje

Nemam pojma, nisam ni ja bio nesto 3 dana, pojavio sam se juce na IRCu i Jovanb me zamolio da zavrsim brisanje sa spiska koje je bilo kod Mihajla. Eto toliko znam----László (talk) 23:35, 25. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Pomoć

Ajde mi molim te završi Zinedina Zidana. -- Bojan  Razgovor  00:16, 28. jul 2008. (CEST)[odgovori]


Tehnika

Ćao, pošto vidim da ima malo odgovora na temu koju sam započeo, pretpostavljam da je mnogi zapravo i ne vide pa bih te molio da, ako imaš vremena, baciš pogled na nju na trgu „Tehnika“. Pozdrav. --Darko Maksimović (razg.) 02:09, 29. jul 2008. (CES

Stefka ili Štefka

Pozdrav. U poslednje vreme pojedine „sveznalice“ i „pravopisci“ preimenovali su mi mnoge tekstove. Napisao sam tekst ovde, ali mi je Zdelić u tekstu ovde ispravio na Štefka. Pošto sam veoma cenio njegovo miššljenje promenio sam to na svim mestima gde se nalazilo njeno ime, pa sam promenio i naslov teksta o njoj. Neki dan Jakša mi ponovo menja na Stefka. Na moje pitanje odgovra.„Stefka je definitivno Stefka. Bugari imaju i S i Š u azbuci. Koliko znam STotinka (100-ti deo njihovog leva) se izgovara upravo kako se piše.“ Molim te za tvoje mišljenje ili ako znaš nekog ko dobro zna bugarski da ga pitam . Ima još sličnih primera kao ovde. tri puta su ga preimenovali i mislim da nije dobro. Postavio sam to i na trgu, ali se niko nije javio sa konkertnim odgovorom.--Drazetad (razgovor) 09:21, 22. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Brisanje

Saša molim te obriši stranicu Dragutin Lazarević Cakan, jer sam hteo da napravim preusmerenje, pa je onda ispalo da sam ja autor stranice, a ne korisnik Drazated. Zato je molim te obriši, pa ću napraviti novo preusmerenje. Pozdrav--Pinki (razgovor) 13:15, 22. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Pomoć oko šablona

Možeš li da pogledaš zašto mi ne prikazuje link za uređivanje kako treba kada koristim ovaj šablon? — Lampica (razgovor) 09:46, 1. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Super, znači da šablon nema grešku u prevodu! Hvala na pomoći, ja ću ga sad prebaciti da bude pravi šablon, i nazvaću ga Šablon u boji 1, pošto imamo 2 i 3, a jedinica fali. Lampica (razgovor) 10:01, 1. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Hogar

Botino, :) ajde kad nađeš vremena svrati [10], najbolje posle 21h.

Hogar

Glacijalni proces

Geologičarka je izvrsno napisala članak Glacijalni proces ali sam primijetio da se u tom članku, na početku, uključuje šablon iz njenog korisničkog prostora. Ona kaže da joj se nije svidjelo kako stoji automatski-generisani sadržaj pa je napravila svoj tako da stoji sa desne strane, ugnježđen u tekst (float). Ovo sa uključivanjem iz korisničkog prostora (da budem iskren) meni se ne dopada. Kad-tad može se desiti da ona prestane uređivati vikipediju, a bezveze je da neko drugi brka po njenom korisničkom prostoru (koji nije razgovor). Takođe, smisao imenskih prostora (korisnik: i glavno:) je da budu odvojeni, kao što je i smisao korisničkog prostora da bude prostor za rad tog jednog korisnika. Što se tiče izgleda sadržaja, to nije nikakav problem - sadržaj koliki god da je, oslikava sadržaj tog članka i to i jeste ono što korisnik treba prvo da vidi ako uđe u veliki članak (što ovaj jeste), a ovako ostane zbunjen ako prvo pomisli da nema sadržaja, počne da čita članak, onda ga spazi u desnom dijelu, itd. Šta ti misliš? (ovo isto pitam i Filipa i Slavena pa ćemo da vidimo različita mišljenja) --Darko Maksimović (razg.) 12:23, 10. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

OK, hvala. Ovako je bolje, premda kao što rekoh Geologičarki meni to malo izgleda kao „slučajno ispalo“, jer mi se ne uklapa u viđenje sadržaja npr. u knjigama itd. (npr. teško mi je zamisliti u bilo kom udžbeniku, zbirci knjiga, enciklopediji sadržaj koji je ugnježden sa tekstom). Ali dobro, možda ja griješim. Pozdrav. --Darko Maksimović (razg.) 13:11, 10. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Glavna strana

Šta misliš o tome da sa desne strane (tamo gde su srodni projekti) glavne stranice stavimo izabranu sliku po uzoru na holandsku Vikipediju.--VLADA (razgovor) 15:21, 10. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Opticko vlakno

napisao sam clanak opticko vlakno ako se secas. izgleda ti se nije svideo? Bilo bi lepo da napises razlog.

~~16.9. Nikola marinkovic~~

Karta u visokoj rezoluciji - Hrvatska '91

Nece da radi promena formata, desava se isto. U pitanju je inace Etnicka karta Hrvatske na osnovu popisa Hrvatske '91, a radim jos neke karte. :-)

Ali sve je u ovako visokoj rezoluciji, pa mi je bitno da provalim kako ovo funkcionise kako bi i te ostale mogao da postavim.


Ako imas jos neki predlog bio bih ti zahvalan. :-) Ili ako mozes da se raspitas pa da mi javis.

Hvala. Milan1237 (razgovor) 11:50, 17. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

fa

Da, farsi je persijski jezik tj. jezik koji govore Iranci. --Dzordzm (razgovor) 08:16, 18. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Promjena korisničkog imena

Zdravo. Razmišljam se već izvijesno vrijeme da postavim zahtjev za promjenu korisničkog imena u „Darko Maksimović“. Jednostavnije je, ne mora svako da prevodi ml01172 u Darko Maksimović svaki put kad vidi neku izmjenu i, na kraju krajeva, ml01172, za razliku od Darko Maksimović, ne predstavlja ništa pametno osim mog broja indeksa kojim sam se svuda potpisivao jer je takvo korisničko ime uvijek dostupno :) Eh, sad, htio bih da te pitam prije toga da li bi moje stare izmjene tada bile označene sa Darko Maksimović, ili bi ostalo ml01172, a nove izmjene sa novim korisničkim imenom. Hvala i pozdrav. --Darko Maksimović (razg.) 03:55, 22. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

konačno ubijanje taxoboxa...

tvoj Bot je uspešno dovršio ubijanje obojenosti Taxoboxa. Posle spadanja sa dvobojnosti na jednobojnost u sedam varijanti, sad imamo samo lepu staru sivu za biljke i životinje, ostala carstva i ne gledah. Hvala vam lepo :) --Wlodzimierz (razgovor) 01:07, 24. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Ja bih samo da dodam da to što je taksoboks sada manje šaren, baš i ne služi na čast tebi i tvom botu, da znaš. Nemoj da slušaš Vladu, valjda sam ja taj koji pravi lepe šablone i šarene strane ovde. --Metodičar 19:33, 25. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Ima li pomoći...

... ovom šablonu? Pitala sam Bokicu da mi pomogne, ali on trenutno „nije baš pri Internetu“. Elem, prebacila sam taj šablon sa engleske Viki (zbog ovog članka), ali sam imala problem sa generisanjem linka pošto naš jezik poznaje padeže, za razliku od engleskog. Dražeta mi je pomogao oko pravilnog naziva tih fudbalskih reprezentacija, i njegov odgovor možeš naći na mojoj strani za razgovor. Ali, šablon mi baš pravi problem (atlink i ostali...). :( Na kraju sam ga obrisala iz članka, dok se ne popravi. Nadam se da ćeš znati šta mu treba uraditi da profunkcioniše. :) — Lampica (razgovor) 21:44, 29. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Ne, ne, nije problem u prikazu za čitač, šablon zaista prikaže (u slučaju Krijstijana Vijerija) samo Italija, a generiše link Juniorska fudbalska reprezentacija Italije (mada mi nije baš jasno kako to radi), ali je problem što taj link nije tačan. Prema Dražetinom odgovoru, trebalo bi da glasi (Mlada) Fudbalska reprezentacija Italije U21, a ja ne znam kako da dodam taj U21 na kraj. Zagrada u linku je, naravno, moja, pošto bi trebalo napraviti šablon da bude univerzalan. Da li to može nekako da se dobije? — Lampica (razgovor) 20:41, 30. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Ubacila sam u pesak onu spornu kutijicu sa ovim šablonom. Malko sam promenila link koji si ti stavio u šablon, stavila sam onu skraćenicu na početak i možda bi moglo da ostane tako, ali šablon ima neki bag, kao što možeš i da vidiš. Ja uopšte nemam pojma šta mu je, ali mi liči da mu fali neki specijalni znak, ili da ima neki viška? — Lampica (razgovor) 12:44, 5. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Isto kao I kod srpskih sela. Spajaj, preusmeravaj, preslovljavaj, samo sto je ovde komplikovanije jer je uglavnom na ASCIIju pa moras da prepravis. Vidi na primer Branko Cvejić -- Bojan  Razgovor  16:45, 6. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]


Pozdrav Saša. Zabrljao sam. Molim te da obrišeš preusmerenja koje sam napravio. Treba premestitiovde u Otvoreno prvenstvo Slovenije u tenisu 2006. — pojedinačno. Molim te ispravi ovo a dva preusmerenja koja sam pogrešio napravio obriši. Hvala--Drazetad (razgovor) 18:19, 6. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Pozdrav Saša. Nije te bilo nedelju dana pa si možda previdio moju gornju molbu ili si nešto ljut. Ako si previdio molim te da ispraviš, a ako si ljut reci zašto. Hvala--Drazetad (razgovor) 08:33, 13. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]
Otvoreno prvenstvo Slovenije u tenisu 2006. — pojedinačno --Drazetad (razgovor) 08:41, 13. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]
OK Hvala--Drazetad (razgovor) 08:46, 13. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Mida

Gospodine dragi i mladi, Možete li pogledati članak "Miroslav Lukić" i možete li da mi napišete konkretne primedbe, ako ih imate? Pogledao sam neke članke, koje ste preveli, uredili. Recimo . Pasternak. Tamo piše "Detinjstvo Ljuversove", a treba "Detinjstvo Liversove". M. Lukić, je kao urednik u beogradskoj "Našoj školi" , koliko znam, objavio prevod Pasternaka, "Detinjstvo Liversove" 2006, kao poklon knjigu, u biblioteci "Naj", uz istoimeni časopis. Drugo, Pasternak jeste napisao donekle autobiografsko delo "Zaštitna povelja", ali to je istovremeno i primer nove, savremene, eruditne proze, koja je često pisana bolje od eseja...itd. Primite srdačan pozdrav, --Mida (razgovor) 10:32, 17. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Božo Ljumović

Saša što si iz članka Božo Ljumović izbrisao kategoriju Crnogorac. Nije da se kao autor teksta, ljutim nego me čisto zanima jer ima neki poseban razlog, pa čovek je iz Crne Gore rođen u Virpazaru! --Pinki (razgovor) 13:37, 20. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Prevedimo

Slažem se da se engleski članak o Beogradu prevede na srpski. Imate moj glas. Đominik

Sređivanje preusmerenja

Ej, možeš li da nateraš botića da prepravi sve veze iz Jadranska liga u Jadranska liga (košarka) pošto sad imamo i Jadranska liga (vaterpolo) dok još ništa ne vodi o vaterpolskoj ligi, čisto da nemamo mali milion članaka koji će voditi na buduću višeznačnu? -- Bojan  Razgovor  20:34, 20. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]


Prvenstva Jugoslavije treba nekako preimenovati u Prvu ligu Juoslavije dok se tako zvala ili Super ligu kako se danas zove jer sve lige tako vodimo, pa se i kategorije mogu tako zvati.. Nemamo prvenstvo Italije nego Serija A, prvenstvo Engleske nego Premijer liga. Prenstvo Makedonije nego Prva liga Makedonije, BiH, Slovenije, Mađarske, Republike Srpske i dr.

Gore vidim Bojanov predlog. Bojan nije u pravu što sam napisao i na njegovoj stranici za razgovor. Sve ovo pokreće jer je pogrešno preimenovao Jdranska liga u vaterpolu u Jadranska liga (vaterpolo) (novo takmičenje koje je počelo ove godine). Kod košarke treba dodati Jadranska liga u košarci, a ne Jadranska liga (košarka) i nema višeznačne. Svi naši tekstovi sa raznih takmičenja glase svetsko ili evropsko prvenstvu u fudbalu, vaterpolu, košarci itd. a ne Evropsko prvenstvo (košarka) ili Evropsko prvenstvo (vaterpolo) i sl. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 09:02, 22. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Grbovi Afrike

Pozdrav Saša. Šablon Grbovi|Grbovi Afrike nije dobar. Klikom na ime države dobijam naslov u množini. Umesto Grb Angole izlazi Grbovi Angole. Molim te pogledaj. Hvala --Drazetad (razgovor) 07:43, 27. oktobar 2008. (CET) Možda sam ja kriv. Pogledaj ovde i pogledaj šablon. Ja sam ga tako preuzeo iz nekog teksta, (ništa nisam ispravljao), ali kojeg nisam siguran.--Drazetad (razgovor) 08:13, 27. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

Pozdrav Saša, Molim te kada mogneš da preuzmeš ovu sliku ovde. Hvala. Izvini ako sam dosadan.--Drazetad (razgovor) 08:31, 28. oktobar 2008. (CET)[odgovori]
Hvala--Drazetad (razgovor) 09:08, 28. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

Brisanje i sređivanje portala

Pozdrav Saša jer bih mogao da obrišeš strancu Korisnik:Pinki/Narodni heroji Jugoslavije. I da mi pomogneš da sredim portal koji sam posatvio na mojoj korisničkoj stranci, nešto me zeza! Hteo bih da Partizanski filmovi budu ispod Jeste li znali.., a da Preporučeni članci budu sa leve strane! Unapred havala--Pinki (razgovor) 14:11, 28. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala na savetu! Kud ne reče ranije ja se je**m, ceo dan! :)--Pinki (razgovor) 14:37, 28. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

JBG, sad ću to da sredim! A reci mi koja je procedura za posatvljanje Portala. Npr. ako bi ja ovaj moj hteo da posatvim kao zvanični portal o NOBu, naravno uz neke izmene!--Pinki (razgovor) 14:41, 28. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala na savetima. Kada završim portal posatvljam ga! Pozdrav!--Pinki (razgovor) 14:47, 28. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

Aj molim te pogledaj samo u Portalu - Preporučene članke! Baš je j****! Ovo sve ostalo sam uspeo da namestim! Unapred hvala!--Pinki (razgovor) 15:50, 28. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

HVALA PUNO NA POMOĆI! JOŠ SAMO DA PRIBAVIM NEKE PODATKE I POSTAVLjAM PORTAL!--Pinki (razgovor) 08:44, 29. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

Nisi trebao da se mučiš, ja sam juče uspeo da sredim moj prvobitni Portal, samo me je mučio poslednji deo, koji si ti, sredio i sada je SUPER! (Hvala još jednom). Samo da te obavestim, da sam postavio reference na članku Vojvodina u NOB-u, tako da sada, ako želiš, možeš da glasaš! Pozdrav --Pinki (razgovor) 09:20, 29. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

Al meni je onaj tvoj portal otišao kilometar u širinu. Zaglavlje i kraj (o drugim portalima) su u redu, a ostalo je pobeglo.... :)--Pinki (razgovor) 08:16, 30. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

Idalje je dugačko, ali ne kilometar. Ne znam ne bih da se naljutiš, ali meni se taj portal nesviđa, nekaok mi je sve s brda s dola. Niko mi se još nije žalio da nevidi dobro ovaj portal, a gledali su ga i Korisnik:Gojko i Drazetad. Ti sigurno imaš onaj dugački ekran!--Pinki (razgovor) 08:32, 30. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

Ne znam šta da radim! ni jedan ni drugi nisu OK! Ja ovaj moj vidim skroz normalno! Šta da radim?--Pinki (razgovor) 08:39, 30. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

Ja sam moj portal sastavljao od portala Kozara i potkozarje i Beograd. Ja bih hteo da Preporučeni članci i Dogodilo se u ... budu preko cele strane, jer ovako su iskreno bezveze! Ja satlno kao napravim neku izmenu, osvežavam portal i neznam kako ali meni se sve složilo! Aj saću da vidim neki, al nije toto to gledo sam i ranije!--Pinki (razgovor) 08:49, 30. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

E da hteo bih i dve slike ako može?--Pinki (razgovor) 08:55, 30. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

SVAKA ČAST! SUPER IZGLEDA, NEGO NEMA SAD PUNO VREMENA (NA POSLU SAM). POGLEDAO SAM NA BLIC I SUPER JE! SREDIĆU TO ŠTO SI REKAO! HVALAAAAAAA--Pinki (razgovor) 09:28, 30. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

E malo sam sredio, oko veličine slova i boje. A sada ovu stranicu možeš slobodno (Korisnik:Pinki/Portal2) obrisati! JOŠ JEDNOM HAVAL PUNO!--Pinki (razgovor) 10:04, 30. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

Licence slika

Saša hteo bi još samo da te pitam nešto oko licenci slika! Ja za slike narodnih heroja stavljam licencu "Poštena upotreba u", ali sam video da neki koriste i licencu "Istorijska fotografija". Šta je pravilnije, jer ja kada stavim ovu prvu licencu, onda ne mogu da koristim sliku nigde drugde, a često bi tu sliku ubacio u neki drugi članak (npr. slika Žarka Zrenjanina je potreban u članku Vojvodina u NOB-u, a nebi moga ni te slike da stavljam na Portal). Inače sve slike narodnih heroja su skenirane iz knjige "Narodni heroji Jugoslavije", "Mladost" Beograd 1975. godina.

I još jedno pitanje. Šta je sa slikama (ilustacijama) Đorđa Andrejevića Kuna, u velikom broju knjiga ima dosta njegovih slika, pa bi ih hteo skenirati. Koju licencu njima da stavim?--Pinki (razgovor) 10:14, 30. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

Pitaću, a kako ti se sviđaju izmene? Ja planiram da možda sutra zvanično postavim Portal!--Pinki (razgovor) 10:31, 30. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

Stručna grupa iz Upravnog prava

Pozdrav i hvala na dobrodošlici! Inače ja imam svoj nalog, a ovaj nalog je otvoren kako bismo u okviru stručne grupe pravnog fakulteta, napravili nekoliko članaka o Upravnom pravu. Nadam se da će nam to ići dobro... Ako budemo imali nekih nedoumica, nadam se da ćete nam pomoći! Hvala! --Strucnaupravno (razgovor) 12:35, 30. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

Civilizovan sam :)

Eto, sve uslove koje si dao na početku sam ispoštovao. Valjda ćeš da vidiš ovu poruku, treba mi jor help. Mile se požalio na ovaj i ovaj šablon, ja sam nešto pokušao, ali ne umem da ga prenesem sa en-viki, nemoćan sam, ništa mi ne uspeva. Možeš li ti nešto da učiniš? Unapred fala bez obzira na ishod.--Metodičar 11:55, 2. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala.--Metodičar 10:00, 3. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala

Da ti se zavhalim na pomoći oko šablona klimatogram. Ja sam kaži 14:40, 4. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Portal SFRJ

Saša odlučio sam da napravim i Portal o SFRJ, pošto sam na starni o portalima video da je tražen, a i postoji savim dovoljno tekstova sa ovom temom. Pa ako bi, opet, mogao da mi pomogneš oko sređivanja. Naime želim umesto jedne da posatvim osam izabranih slika (svaka slika treba da predstavlja po jednu republliku i pokrajinu). Ostalo sam skoro i sam skapirao kako ide, al ovo!?

Pogledaj na ovj strani - Korisnik:Pinki/Portali/Portal 4, a portal je na Korisnik:Pinki/Portal3. Hvala unapred.--Pinki (razgovor) 09:30, 5. novembar 2008. (CET)[odgovori]

OK je samo sam zaboravio da izbrišem one stare slike (prve dve - Jajce), njih treba izbaciti!--Pinki (razgovor) 09:51, 5. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Brisanje

Saša reci mi koliko dugo traje vreme glasanja za brisanje članka? Jer nedelju dana? Pošto koliko vidim u zadnje vreme na stranici za brisanje neki članci stoje zaista dugo! Evo i za članak Željko Dragić je isteklo vreme glasanja!--Pinki (razgovor) 08:23, 10. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Iskreno mislim da bi se broj administratora na našoj vikipediji trebao povećati, ili da uzmemo par korisnika, pa da njima na određeni period damo ovlašćea za brisanje, npr. nedelju dana, pa da se oni smenjuju! Veoma često se desi i da i Kategorija:Brzo brisanje bude prepuna, a da to niko od administratora ne primećuje. --Pinki (razgovor) 08:36, 10. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Ja sam svoju želju za administratiranjem izrazio pre godinu dana, ali je ona neslavno prošla (Vikipedija:Zahtevi za administriranje/Davanje/Pinki). Mislim da sam za ovih godinu dana ipak stekao neka nova iskustva i da bih taj posao mogao da obavljam. Mada što se mene tiče, meni bi odgovaralo i kada bi mi dodelili neka "polu-administratorska" ovlašćenja, to jest da mogu da brišem članke označene za "brzo brisanje" i sl. Reci mi koje je tvoje mišljenje, da li treba da se prijavim i da li bi prošao, tj. da li bi me ti podržao? --Pinki (razgovor) 10:01, 10. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Saša hvala ti na ohrabrenju za ponovnu kanidaturu. Uspeo sam da postavim kandidaturu tako da možeš da glasaš! :)--Pinki (razgovor) 12:00, 10. novembar 2008. (CET)[odgovori]

HVALA PUNO!--Pinki (razgovor) 12:15, 10. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Od kada to datira?

Da se sada na srpskom Portugalija zove Portugal?

--Onjegin (razgovor) 14:15, 10. novembar 2008. (CET)[odgovori]

O Bože dragi...

Što bi rekli: "niđe veze", al ajde...Kad je po direktivi, što se mora nije teško...al malo kasnije, malopre sam doputovao sa truc truc puta...:)), bez obzira, nema veze sa tobom, hvala na kritici!

--Onjegin (razgovor) 14:45, 10. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Pitanje

Pozdrav Saša. Molim te gde mogu naći pravilo da glasati može korisnik koji je napravio određen broj izmena i koji je to broj. Znam da je bio glasanje o tom prvilu i da sam i ja glsao. Hvala--Drazetad (razgovor) 07:46, 12. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala. Da li to pravilo važi i kada je u pitanju brisanje članka.--Drazetad (razgovor) 09:22, 12. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Cica mace i ostala slatka stvorenja :)

Hvala! Hoću! Hehe.. baš sam se rastopila.. Mnogo su slatke! Kao i dugouhi (0.6 do 1.5 kg..hehe.. u blizini sam macana od 6 kg i vodi se kod čika doktora kao "skladno popunjen" )... Ima li još neka sličica ? Ljubac, Sanja razgovorstranica 13:06, 12. novembar 2008. (CET) Baš lep poklon!!!! Idem da gledam sličice Ljubac, Sanja razgovorstranica 13:17, 12. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Adelhajm

Pozdrav Saša. Vidim da si ovo glumicu svrstao u Slovačke glumce. Neznam koliko je to ispravno. Ona je rođena u Slovačkoj, gde igra u nemakčom pozorištu, menja svoje slovačko prezime u nemačko, glumi kratko u Beču, dolazi u Zagreb gge se udaje za Srbina, i prelazi u Novi Sad i Brograd gde igra do smrti.U svojoj 29. godišnjoj karijeri nijednu godinu nije igrala u slovačkom pozorišti, nego 14 godina u Nemačkoj i 3 godine u Hrvatskoj i 12 godina u Beogradu. Posle svega ovoga nisam siguran gde je svrstti, pa sam je stavio u kategoriju glumci. --Drazetad (razgovor) 10:57, 18. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Raspravljanje o jeziku

Slučajno sam naišao na tekst koji se bavi razlučivanjem riječi srpskog i "hrvatskog " jezika pa se pominju oblici riječi "zavisnik" - "ovisnik". Osjećam se ponukanim da nešto napišem jer su rasprave o jeziku stalne, strastvene, beskrajne i često zasnosvane na nedostatku elementarnog znanja o jeziku i jezičkoj normi. Radi lingvističke i jezičko-političke istine sve riječi, pa i naprijed citirana, su riječi SRPSKOG jezika. Valja znati, da je sadaćnji SLUŽBENI HRVATSKI JEZIK istovremeno GOVORNI SRPSKI JEZIK, dok je za Srbe i govorni i službeni književni standard. Dakle, varijante srpskog, makar koliko bile iskvarene silovanjem jezika u nastojanju da se promijeni u "hrvatski", "bosanski", "crnogorski", a ako hoćete može i malopalanački, ostaju varijante SRPSKOG govornog, pa i standardnog književnog jezika. Hrvati poglavito imaju dva svoja govorna jezika: čakavski i kajkavski, ali nijedan nije postao službenim književnim standardom iz jezuičko-političkih razloga. U vrijeme određivanja književnog standarda kod Hrvata, zahvaljujući zalaganju Štrosmajera i Gaja, ali i drugih , koji su, nota bene, bili po narodnosti Nijemci, ali i DOBRI KATOLICI, srpski govorni jezik je uzet za hrvatski književni standardni jezik. Razlog je bio u tome što je svega nekoliko decenija prije toga jedno ogromno područje koje su naseljavali etnički Srbi (zaleđe Dubrovnika, Imotska krajina, zapadni dijelovi Hercegovine, veliki dijelovi Dalmacije, dijelovi Žumberka i Bele krajine, Banije, Korduna, Like, područja oko Križevaca i Bjelovara (unijaćenje) postali zemlje naseljene Srbima katolicima. Bilo je sa državnopolitičkog stanovišta opasno ostaviti tim ljudima svijest o nacionalnoj pripadnosti, koja bi se transferisala preko jezičke različitosti prema kajkavcima i čakavcima kao Hrvatima, te je povoljnije bilo da se njihov govorni srpskijezik namatne ovim potonjima kao "Hrvatski". Etnički Hrvati su u 15. i 16. stoljeću bili potisniti zapadno iza Kupe i nikada se više nisu vratili na područja istočno od te rijeke. Ta područja su naselili etnički Srbi i ponešto od Srba već asimilovani Vlasi, koji su katoličenjem postali Novi Hrvati. Da su bili prinuđeni uzeti čakavski ili kajkavski govorni hrvatski jezik za svoj svakako bi brzo počeli postavljati pitanje svog ukupnog identiteta, a odatle do odgovora ne bi bio dalek put. Taj odgovor nije tada odgovarao katoliku Štrosmajeru jednako koliko danas katoliku Bozaniću. Treba čitati stare spise npr. iz 14. ili 15. stoljeća s područja zapadne Bosanske Krajine ili naprijed nabrojanih zemalja i krajeva pa će svakom biti jasno da se na ovim područjima tada zaista pretežno govorilo hrvatskim jezikom. Nakon toga, isključivo srpskim. Želim dodati da se kvarenjem jezika neprikladnim tuđicama, kovanicama, sinonimima, arhaizmima, lokalizmima, prevodima stranih izraza i drugim metodama, što čine kovači "novih" jezika iz zlatnešipke srpskog jezika uvijek dobivaju otkivci zlatne šipke i mi ih uvijek kao takve prepoznajemo, kao i njihovi kovači. Naravno, to izaziva nemoćan bijes i halabuku kovača, kako bi prikrili ispraznost svog rada.

uredjenje stranice "Zoran Ciric"

Saša,

juče sam dopunila biografiju Zorana Ćirića na Wikipediji (u saglasnosti sa samim autorom, koji mi je dao nove podatke vezane za njegovo delo), međutim danas su sve izmene obrisane i vraćen je stari tekst. U čemu je problem? Pozdrav, Magic_Tijuana Magic Tijuana (razgovor) 15:02, 19. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Izmena članka o Zoranu Ćiriću

Saša,

postojeći podaci o Zoranu Ćiriću su nepotpuni i netačni, pa je sam autor insistirao na njihovoj promeni i dopuni. Molim Vas da se članak koji sam juče postavila vrati. Pozdrav, Magic_Tijuana 16:16, 19. novembar 2008. (CET) 16:15, 19. novembar 2008. (CET)

Brisanje

Saša ajde molim te obriši ovu sliku [[:Слика:Nh jaksic pavle.jpg]]. Ja sam je poslao ranije, a sad sam je zamenio boljom. Pozdrav i unapred hvala!--Pinki (razgovor) 09:16, 26. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Keš, kolica i šmekerica

Možeš li da vratiš ove članke o krimosima koje je Avala obrisao? Obrazložio sam zašto, čekam odgovor već dva dana, a ze mene je ćutanje znak odobravanja. -- Bojan  Razgovor  09:42, 28. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Izmena politike Administracije

Obaveštavamo Vas da je došlo do promene u politici administracije kojom se rešava pitanje velikog broja neaktivnih administratora. Po novoj politici, koja se primenjuje retroaktivno, neaktivni administrator automatski gubi administratorska ovlašćenja. Pod neaktivnošću se smatra nevršenje administratorskih zadataka (prevođenje MediaWiki poruka, brisanje nepotrebnih članaka, zaključavanje stranica kao zaštite od vandalizama i uređivačkih ratova i blokiranja nekontruktivnih saradnika) u periodu od 18 meseci. Ako u roku od 30 dana od dana ostavljanja ove poruke ne budete ispunjavali navedeni uslov, smatraće se da ste napustili Vikipediju i administratorska prava će Vam biti uklonjena. --bot pokrenut od strane Filipa 21:51, 28. novembar 2008. (CET)[odgovori]

d'

-- Bojan  Razgovor  18:55, 2. decembar 2008. (CET)[odgovori]

fuck, glupi Facebook, pozurih dva dana... -- Bojan  Razgovor  18:56, 2. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Hehe, haj onda, hvala unapred :) Šta fejs buk, pa lepo piše tamo za 2 dana :) tj. danas piše "tomorrow". --Saša Stefanović ® 07:15, 3. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Čovek, bi li pomogao nekim predlogom kako da se po pritisku dugmeta „snimi stranicu“ u tekst za slanje doda još jedna kategorija, ili ćeš opet da me pustiš da sve sam apsolviram kao što beše sa šablonima? :) 項 Mihajlo [ talk ] 07:46, 3. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Ovakva kategorizacija članaka bi upravo imala za svrhu da ih bot lakše nađe. Ako bot već zna gde su, ne treba mu kategorizacija. Jasna računica? ;) Inače i ja verujem da može, ali kažem: zna Saša valjda kako. A fukciju koja određuje da li je nešto mešanac ili ne ću lako.. 項 Mihajlo [ talk ] 07:58, 3. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Sretan rođendan!

--Roberta F. (razgovor) 00:39, 4. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Evo da se pridružim čestitkama. SREĆAN ROĐUS !!!!--Ja sam kaži

Kriminalci

Predlog brisanja članka Slobodan Savić je uspešno prošao i nije se odnosio na bilo kakve tehničke karakteristike samog članka (iako ovaj serijal članaka o klanu Ljube Zemunca po nekim napomenama krši autorska prava jedne od „knjiga“ o mafiji a i jezik kojim su pisani je toliko neenciklopedijski da bi sređivanje članka zapravo značilo napisati ga ponovo, to nisu bili razlozi navedeni u zahtevu) već to da je članak o nebitnom kriminalcu i da kao takav mora biti obrisan. Zajednica se jednoglasno složila sa zahtevom. Tada je u komentarima spomenuto da postoje i ostali gotovo identični članci o članovima klana i predloženo je njihovo brisanje, nešto sa čime sam se ja složio i za šta nije bilo neslaganja. Ne vidim razlog za preklapanje moje odluke da obrišem i ostale članke i to bez obaveštenja o toj akciji. Zna se zbog čega postoji red da se članci pojedinačno predlažu za brisanje, da ne bi bilo „ako je obrisan članak o Ceci, mora i o Breni“ ali ovde se to ne može primeniti. Kao i na svim drugim Vikipedijama tako i ovde, ukoliko se u toku glasanja spomenu slični članci odnosno gotovo identični članci koji su napisani u kratkom vremenskom periodu u serijalu i/ili od strane istog korisnika i oni ulaze u paket za brisanje osim ukoliko se ne pojave korisnici koji smatraju da nema sličnosti (što ovde nije bio slučaj). Za kraj, nadam se da kriminalci Ljube Zemunca neće napraviti razdor na Vikipediji i da ćemo svi uspešno sarađivati i u budućnosti.--Avala (razgovor) 20:01, 7. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Ajde i ja da ovde odkomentarišem. U spomenutom glasanju Brane nije predložio brisanje članaka o nebitnim kriminalcima, već je upotrebio reč meriti istom merom, dakle staviti na glasanje. Zajednica se jednoglasno složila!? Glasanja nije bilo, jedino je korisnik Avala poslao još jedan komentar. Spominjali su se nebitni kriminalci što Ljuba Zemunac svakako nije. Da je obrisan članak o Ćaldoviću, pa i nekako. A u vezi autorskih prava, zatražio sam od autora pomenute knjige (koji inače ima i svoj sajt) da te tvrdnje proveri.--Irić Igor (razgovor) 00:30, 8. decembar 2008. (CET)[odgovori]
Odlučeno je da ostanu članci o kriminalcima poput Arkana i Legije ali ovde je na glasanju bio nasumično izabrani članak iz serije o klanu Ljube Zemunca i valja pročitati zahtev za glasanje da se vidi šta je bio problem sa člankom i činjenica da se zajednica složila. A onda je korisnik BraneJ skrenuo pažnju da takvih gotovo identičnih članaka ima još nekoliko i upitao da li da i njih merimo istim aršinom. Ja sam se složio jer zaista nisam video razliku među člancima i niko se nije suprotstavio.
Evo sad mi pada na pamet primer sa engleske Vikipedije. U pitanju su članci o bilateralnim odnosima Kosova koji su sadržali jednu rečenicu. Neko je predložio članak odnosa Kosova i čini mi se Naurua za brisanje. Onda je neko skrenuo pažnju na činjenicu da postoje potpuno isti članci samo za odnose sa drugim državama koje su priznale Kosovo recimo Liberija itd. i da baš kao i članak o Nauruu nemaju nikakvu perspektivu. Tako je aršin kojim je meren članak o Nauruu prešao i na ostale gotovo identične članke koji su podelili njegovu sudbinu. To ne znači da su obrisani članci koji su imali više sadržaja i bolju perspektivu niti znači da su brisani članci bilateralnih odnosa drugih država. Baš tako ovde nije obrisan članak o Arkanu ili Kaponeu koji ni tehnički ni sadržajno nisu povezani sa člancima iz serije o Ljubi Zemuncu.
A da ne govorim o tome da su članci bili tako napisani (vrlo verovatno ukradeni iz jedne od knjiga o mafiji) da ih po slobodnoj odluci bilo koji od administratora može obrisati na mestu a da ne ogreši dušu.--Avala (razgovor) 01:32, 8. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Pomoć oko šablona

Možeš li da mi napraviš šablon za ski skakače? Bane (razgovor) 22:12, 8. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Uspeo sam u međuvremenu da ga prekopiram sa engleske wikipedije ali ne znam kako da ga smanjim. Šablon je na strani Adam Mališ. Umeš li da napraviš šablon kao što je depth chart za basket? Bane (razgovor) 10:55, 11. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Richard Phillips Feynman.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) [[:Слика:Richard Phillips Feynman.jpg]]. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Avala (razgovor) 23:26, 12. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Vcycladic.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) [[:Слика:Vcycladic.jpg]]. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Avala (razgovor) 23:36, 12. decembar 2008. (CET)[odgovori]


Brisanje

Aj kad stigneš obriši Kategorija:Spisak ljudi po gradovima u Sloveniji pošto sam pogrešio trebalo je Kategorija:Ljudi po gradovima u Sloveniji. Pozdrav!--Pinki (razgovor) 14:07, 15. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Kuvar

Hvala na javljanju. Pogledao sam. Lijepo. Priključiću se. Mogu li se ova stara jela staviti u neki poseban odjeljak, bila bi pristupačnija. Ja sam malo spor jer sam preokupiran enigmatikom. Pozdrav--Gojkomm (razgovor) 14:40, 15. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Molba

Pozdrav. Molim te da kad budeš imao vremena pokušaj preuzeti slike sala i mape (komplet) sa makedosnske viki ovde ili engleske ovde, ali je zbog slike sale u Ohridu bolje na makedonskoj. Hvala --Drazetad (razgovor) 10:13, 16. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Kuvar

Mogu li ostaviti recept na strani za razgovor (Zatop i na stranici za razgovor ostaviti recept i obavijestiti te) dok se to nereguliše. Pozdrav--Gojkomm (razgovor) 17:55, 16. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Bot

Care, jel ovaj tvoj bot stavlja automatski sve veze sa drugim vikipedijama, tako da ako otvorim novi ölanak ne treba da se staram o tome?

Pogledaj "cicvaru". Može ovako. Primjedbe. Pozdrav--Gojkomm (razgovor) 11:22, 17. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Neznam. Slobodan sam zamoliti tebe da to uradiš. Pozdrav--Gojkomm (razgovor) 11:33, 17. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Bot

Okej, jasno k'o dan. Hvala. --Stevan (razgovor) 18:21, 17. decembar 2008. (CET)[odgovori]

molba

Pozdrav. Da li je ovo dobro ovako. Mogu se dodavati recepti iz raznih krajeva. Zašto ovaj srp-eng riječnik Metak neće da funkcioniše? Hvala.--Gojkomm (razgovor) 14:11, 21. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Dobro jutro. Danas je otvorio i meni. Hvala--Gojkomm (razgovor) 08:08, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Greška

Hvala na ispravci. Nisam znao da može da se odradi onako kako si ti uradio. Hvala još jednom --Jovan Vuković (r) 12:33, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Pitanjce

Izvini ali kako da promenim ime clanka iy Barakuda u Plimut Barakuda?

~14.56~


Šablon:Heroj SSSR

Aj molim te ako budeš imao vremena pogledaj ovaj šablon, ja sam kao nešto započeo, ali nemogu nikako da ga sredim!--Pinki (razgovor) 15:16, 23. decembar 2008. (CET)[odgovori]

E sad već počinjem da te gnjavim, al moram.... :) Kao bi mogli da izvedemo, da "formular" u Šablonu:Narodni heroj M pomerimo skroz ulevo, kao kod ovih šablona na ruskoj i engleskoj vikipediji!--Pinki (razgovor) 15:25, 23. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Jesam na njega, ali i na Šablon:Heroj SSSR, koji ne radi! Pozdrav--Pinki (razgovor) 09:59, 24. decembar 2008. (CET)[odgovori]

HVALA--Pinki (razgovor) 11:02, 24. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Možda će te ovo zainteresirati? :) --Metodičar 23:46, 30. decembar 2008. (CET)[odgovori]

članak Veljko Milković

Vidim da je članak čiju srpsku verziju si i ti uređivao, je ponovo nominovan za brisanje na engleskoj verziji iz istih razloga [11]. Osnovni srpski članak sa svim neophodnih referencama i nezavisnim izvorima koji potvrdđuju sve navode je tu, te nema nikakvog razloga da se briše na engleskoj koja predstavlja prevod osnovnog srpskog članka?!. Mos (razgovor) 03:25, 31. decembar 2008. (CET)[odgovori]


Srećna nova godina!!!

[[Слика:London fireworks.jpg|мини|ц|200п|Срећна нова година!!!]] Srećna nova godina!!! Želim ti puno sreće i zdravlja u 2009. godini.--VLADA ® 10:53, 1. januar 2009. (CET)[odgovori]

Srećno

Dobro zdravlje, mnogo sreće i svega ostalog u Novoj godini želi Ti --Drazetad (razgovor) 14:14, 1. januar 2009. (CET)[odgovori]

Srećna Nova godina i sve najbolje.--Metodičar 18:53, 1. januar 2009. (CET)[odgovori]

HNY

--Ja sam kaži

Sve najljepše u Novoj godini--Gojkomm (razgovor) 10:56, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]

Srećna Nova godina

Srecna Nova godina Sanja razgovorstranica 12:03, 5. januar 2009. (CET)[odgovori]

Molba

Moj članak Hrišćanstvo u Crnoj Gori sam postavio za brisanje (da bih izbjegao konflikt sa Stojanom). Po Jovanovoj preporuci sam ga preradio i opet ne valja samo Stojanu. Članak je prerađen preko 50% (najviše sa njegove strane). Slobodan sam te zamoliti da pogledaš članak i odlučiš po savjesti. Ja sam glasao za brisanje.--Gojkomm (razgovor) 13:47, 8. januar 2009. (CET)[odgovori]

:-)

Tenk ju for velkoming. :) --geologicharka piši mi 16:14, 12. januar 2009. (CET)[odgovori]


„Vikipedija:MZČKVNM/O radu Rudolfa Mosingera u Crnoj Gori“

Ova stranica je obrisana. Ispod je data evidencija brisanja.

* 08:01, 5. јануар 2009. Саша Стефановић (разговор | прилози) обрисао „Википедија:МЗЧКВНМ/O radu Rudolfa Mosingera u Crnoj Gori“ ‎ (садржај је био: '{{tl|Кршење лиценце|http://www.lainovic.users.cg.yu/biografija.html}} Lainović Periše Pejović Srđana, samostalnog savjetnik I, u Državnom Arhivu Crne Gore, rukovodilac centra za naučno istraživačku djela...')


Molim te, ako možeš, objasni mi zbog čega je moj članak izbrisan „Vikipedija:MZČKVNM/O radu Rudolfa Mosingera u Crnoj Gori“. Javi mi na ovu mail adresu:

plainovic@gmail.com

Perisa Lainovic

Gospodine Saša Stefanoviću, Da li ste pročitali moju prepisku sa Bikipedijom-pročitajte preisku na stranici: http://www.nabble.com/(no-subject)-to8730091.html

Izbrišite ovaj rad, hvala Vam Periša Lainović

Pa lepo piše zbog kršenja licence. Potražite dozvolu sa tog sajta i pokažite nam je, ili, ukoliko ste vi autor teksta to i dokažite i nema nikakvih problema da se tekst vrati. Podrav.--Saša Stefanović ® 07:36, 12. januar 2009. (CET)[odgovori]

Pa lepo piše zbog kršenja licence. - Što nije tačno

Potražite dozvolu sa tog sajta i pokažite nam je, ili, ukoliko ste vi autor teksta to i dokažite i nema nikakvih problema da se tekst vrati. - dozvola Vam je obrazložena u prepisci (ako je uopšte čitate): na strani http://www.nabble.com/(no-subject)-to8730091.html

Nije mi jasna Vaša politika rada gospodine Saša Stefanoviću, sad može a sad ne može, godinu dana može da se vidi rad, a odjednom bez ikakvog obavještenja ili sugerisanja izbrisan je možda je to pod nečijim pritoskom, jer ne vjerujem da ste Vi odgovorniji u radu od gos. Slavena Kosanovica, Feb 02, 2007; 01:24pm Vi dobro znate žto znači skraćenica MZČKVNM, i bar je bio osnovni red da me obavijestite, i ukažete na postojeće probleme.

Nemojte, molim Vas, ni u kojem slučaju da vam se desi da vratite rad. To je moje krajnje mišljenje.

Periša Lainović Podgorica

Gospodine Periša, biću kratak. Koliko vidim, verujete da postoji neka zavera protiv Vas ili Vašeg dela, međutim, situacija nije ni približna pretpostavljenoj. Radi se o tome da je neko tek sad proverio tekst na nekom od pretraživača i uvideo da se radi o kopiranju sadržaja van Vikipedije i članak je označen a tekst trenutno sklonjen. Vi, bilo da ste autor članka, ili i samog teksta, ste mogli za tih godinu dana bilo gde da se bunite, pošto vidim da znače šta MZČKVNM predstavlja. Zaista ne vidim logiku da neko dođe, postavi tekst, on biva premešten na to "mesto", i tek nakog godinu dana se buni povodom toga.

Nažalost, tek sada vidi prepisku koju sam trebao pročitati (ne, ne smatram ton nađeg dopisivanja svojom greškom) i vidim da niste prihvatili dase vaš tekst uopšte pojavi na Vikipediji zbog samih uslova postavljanja, te stoga mi ne preostaje ništa nego da se i sama podstranica na MZČKVNM obriše. Ukoliko dođe do bilo kakve promene, obavestite nas. Hvala --Saša Stefanović ® 07:30, 13. januar 2009. (CET)[odgovori]

Gospodine Saša Stefanoviću Pišete: "Potražite dozvolu sa tog sajta i pokažite nam je, ili, ukoliko ste vi autor teksta to i dokažite i nema nikakvih problema da se tekst vrati". Da Vam pokažem dozvolu ili da Vam dokazujem da sam ja autor teksta ili slika, ne pada mi na pamet. Vi ste mogli to lako da provjerite slanjem jednog maila, meni ili crnogorskom domenu (ALI NA VRIJEME). Ispod svakog naslova o Rudolfu Mosingeru piše i čiji je sajt, odnosno njegova WEB adresa.

"Koliko vidim, verujete da postoji neka zavera protiv Vas ili Vašeg dela, međutim, situacija nije ni približna pretpostavljenoj". Ne znam, možda je i to moguće, To sam odmah pretpostavio, ali mi nije jasno da je moj članak preveden na više stranih jezika, a na moj jezik SRPSKI se briše bez opomene ili bilo kakvog upozorenja. Baš divno gospodine Saša. Jeste ja sam postavio sajt sa slikama koje sam linkovao na Pikaso, ali imam namjeru da se maknem sa crnogorskog besplatnog domena radi malog prostora od samo 5 MB. SADA PRIMITE PUNO POZDRAVA, počeo mi je prenos dočeka moje Srpske Nove godine.

Periša Lainović

Gospodine Lainoviću, srećna vam Nova godina. Što se tiče naših nesuglasica ... moram da kažem uzrečicu "i na tarabi piše ...", nadam se da nećete pogrešno shvatiti. Svako može na bilo koji tekst na bilo kojoj stranici na Internetu da postavi da je njegov, tj. da ga potpiše iako to nije istina, to mi ovde na Vikipediji najbolje znamo da je tako. Što se vašeg teksta tiče, pretpostavljam da ni jednom administratoru, a ni korisniku, ne pada na pamet da traži dozvolu za tekst koji je samo tako ostavljen, a koji je pri tome i neenciklopedijski i koji se ne uklapa ni u jedan od projekata zadužbine Vikimedije. Ponavljam, ukoliko ste voljni da tekst prepravite i date ga Vikipediji pod našim uslovima, nema ama baš nikakvih problema da i dalje sarađujemo, čak šta više, biće mi i drago ukoliko bude tako. Ukoliko to nije situacija, pretpostaviću da jednostavno niste shvatili ovaj projekat do srži i poželeti vam sve najbolje, kako u pronalaženju novog hostinga, tako i u daljem radu. Sve najbolje. --Saša Stefanović ® 07:38, 14. januar 2009. (CET)[odgovori]


Gospodine Saša Postovana gospodo, da li mogu da posaljem Naucno istrazivacki rad , izdat od Drzavnog Arthiva Crne Gore, gdje sam ja jedan od autora. Budite ljubazni pa mi odgovorite mail plainovic@... web www.lainovic.users.cg.yu

Potrebno je da se slože svi autori teksta kao i da se slažete da ostavite rad pod GNU licencom. --Saša Stefanović ® 10:26, 15. januar 2009. (CET)[odgovori]

Gospodine Saša, Čitajući Vaše odgovore, osjećam da je ova prepiska bezpredmetna. Izvinite na oduzetom vremenu. Lainović

Glasanje

Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!--Metodičar zgovor2a 18:55, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pa izmeni ga ti, pošto nisam siguran da sam te razumeo.--Metodičar 11:53, 15. januar 2009. (CET)[odgovori]

E pa lepo. Nisam imao nameru da pravim aluzije na bilo šta, žao mi je što si to tako shvatio.--Metodičar 12:05, 15. januar 2009. (CET)[odgovori]

Bez da budem snishodljiv: divno je!!!! Nego, malo ću da izmenim uvodan tekst pa ti vidi da li može tako.--Metodičar 12:34, 15. januar 2009. (CET)[odgovori]

Jel možeš da mi na ovu stranicu prikačiš ovaj šablon u tabelu. Pogledaj ovde šta mi se desilo kad sam pokušao. Unapred hvala.--VLADA ® 17:18, 15. januar 2009. (CET)[odgovori]

Sredio mi je Dejan. U svakom slučaju hvala na pokušaju.--VLADA ® 09:38, 19. januar 2009. (CET)[odgovori]
Ne vidim zašto bi ikom smetala rečenica:Tvoj glas znači bez obzira dal je za ili protiv. Zašto ne bi bila u duhu Vikipedije. Nikog ja ne teram da glasa, ja ga samo podstičem. To naročito može da podstakne nove korisnike. Onaj ko neće da glasa, neće glasati i pored toga. To nikog do sada nije vređalo i nikom nije smetalo. Samo tebi to pravi problem. Drugo nije meni problem da uklonim rečenicu, nego ako je uklonim biće mnogo ružnije. Ako ti baš tolko smeta ta rečenica smisli mi neku rečenicu koja će stajati tu umesto nje, da šablon bude podjednako lep.--VLADA ® 10:08, 19. januar 2009. (CET)[odgovori]
Imam ideju! Da umesto te rečenice stavim od kad do kad će trajati glasanje. A sad žurim. Moram negde da idem pa ću to uraditi popodne, a ti mi odgovori dal može.--VLADA ® 10:32, 19. januar 2009. (CET)[odgovori]

brsanje

Saša ajde molim te obriši [[:Слика:Borci fruskogorskog odreda 1942.jpg|ову слику]], koju sam ja poslao, jer je ta slika sada na ostavi pa sam je zamenio. Pozdrav i unapred hvala--Pinki (razgovor) 12:51, 22. januar 2009. (CET)[odgovori]

Saša obriši ove, slike, pošto su prebačene na Ostavu. [[:Слика:Partizanska bolnica u Karlovcicu.jpg]], [[:Слика:Bobas NOVJ.JPG]], [[:Слика:Tito i prva proleterska.jpg]] i [[:Слика:Vrhovni stab novj 1.jpg]]. --Pinki (razgovor) 09:07, 26. januar 2009. (CET)[odgovori]

Intenzivna nega

Saša, da li je moguće napraviti bota koji bi automatski prenosio članke kojima je isteklo nedelju dana na intenzivnoj nezi na VP:ČZB sa sve komentarima?--Metodičar 19:03, 22. januar 2009. (CET)[odgovori]

Vikivesti

Zdravo Saša. Da li bi možda želeo da mi pomogneš da rešim problem sa glavnom stranom naših vikivesti? Već danima, da ne kažem nedelja na glavnoj stranici se ne pokazuju sadržaji - naslovi vesti te je izgledalo kao da one nisu ni pisane. Međutim pošto vesti ima a bilo je vandalizovanja strana u poslednje vreme ne znam u čemuje je problem. Uzgled zbog nepostojanja dovoljnog broja ljudi na Vikivestima uređivanje izgleda nove glavne strane ne mogu sam da izvršim. Imaš li možda želje i vreena da pomogneš u tome? Ovo je započeto...ali nikad i dovršeno. Bilo je ideja ali ne i mog znanja. Mislim da je veoma važno da napravimo novu glavnu stranu jer su naše vikivesti pet po broju članaka od svih ostalih i imamo u vreme moga aktivnog rada imali smo najveću tendenciju rasta. Na znam koliko si zainteresovan za Vikivesti ali molio bih te za pomoć ili savet.--Ja sam kaži 00:23, 23. januar 2009. (CET)[odgovori]

Intenzivna nega 2

Saša, da li je moguće napraviti bota koji bi automatski prenosio članke kojima je isteklo nedelju dana na intenzivnoj nezi na VP:ČZB sa sve komentarima? (Ponovio sam poruku jer znam da ti često promakne). :) --Metodičar 15:20, 23. januar 2009. (CET)[odgovori]

Saša, opet ja. :) Džordž je ostavio ‘vaku poruku meni:

Onaj mehanizam za postavljanje novih strana za intenzivnu negu ne funkcioniše. Danas sam se igrao, ali ništa nije bilo kako je pisalo u upustvu i na kraju sam nekako na seljački način postavio stvar :)) U uputstvu piše „Zamenite tekst ABVGD sa nečim“, ali teksta ABVGD nema nigde. Odatle pa nadalje samo ide nizbrdo :) Druga stvar, nisam mogao da nađem šablon za označavanje članaka, a vidim da ni ranije postavljeni tekstovi nisu označeni šablonom, što stvarno nije dobro. Znači trebalo bi da se napravi šablon (ako već nije) i onda da se poveže iz uputstva za postavljanje novih tekstova u kategoriju. Dalje, radi veće vidljivosti, ne bi bilo loše da na strani za skorašnje izmene pored veze na „intenzivna nega“ stoji u zagradi i broj članaka koji čekaju, kao što je urađeno za sjajne i dobre članke. Eh da, i ono na vrhu „Želite li pomoći?“ nije baš najsrećnije - ja sam odmah na to kliknuo, jer sam JA želeo da pomognem, kad ono ispade veza za one koji žele da se NjIMA pomogne :) --Dzordzm (razgovor) 01:50, 26. januar 2009. (CET)
Napraviću ja šablon, ali te molim da pogledaš onaj deo u vezi sa postavljanjem članaka i „želite li pomoći“.--Metodičar 17:35, 26. januar 2009. (CET)[odgovori]

E, napravio sam i ja šablon:nega. Verujem da je tvoj bolji, pa samo zameni na toj strani.--Metodičar 11:35, 27. januar 2009. (CET)[odgovori]

Pozdrav

Samo sam htela da vam zahvalim na poruci dobrodošlice, kao i na dobroj volji. Veliki pozdrav za vas i izvinjenje u slučaju da nisam sve uradila po pravilima, jer još uvek učim! Sve najbolje! Journalism (razgovor) 02:16, 30. januar 2009. (CET) Journalism[odgovori]

Brisanje slika

Saša molim te obriši sledeće slike, pošto su prebačene na Ostavu. [[:Слика:Lola-USAOJ.jpg]], [[:Слика:Clanovi CK KPJ.jpg]], [[:Слика:Mostarke.jpg]], [[:Слика:Sremski front 1.jpg]], Slika:Desant na Drvar.JPG, [[:Слика:Stjepanfilipovic.jpg]]. Unapred hvala pozdrav!--Pinki (razgovor) 12:47, 30. januar 2009. (CET)[odgovori]

Verovo ti meni ili ne

tek sada videh tvoju poruku. Ja i Milan ćemo posle ispit početi da video vesti Bete objavljujemo i kod nas. Biće vest u pisanom i u video obliku. Muzička podloga za uvodnu špicu biće gotova 4 februara. Biće 3 podloge pa da se izabere. E malo kuburim sa uvodnom špicom ali i to ćemo nekako srediti. Englezi su još 2005, pokrenuli pilot TV pa ćemo nešto slično uraditi (što se tiče špice). Pored Bete i Glas Amerike ima video vesti čiji se pisani oblik nalazi kod nas na sajtu jer uzimamo vesti i od tamo. Ja sam napravio 10-ak šablona kako bi tematski pokrili neke vesti. Trebalo bi ovaj šablon prebaciti kod nas ali nešto nam ne ide. Pokušali smo 4 puta i nije moglo. Englezi imaju i probnu novu verziju istog ali kontam da bi za početak bilo dovoljno i prvi. Najveći problem za sada nam je bot za vremensku prognozu, kursnu listu i berzu. Nemamo ih. Ja sam svakodnevno na vestima ali ne mogu ručno unosti toliko izmena. Video si kako izgleda probna nova. Planirali smo da je podelimo u 5 delova. Vrh gde bi pisalo Vikivesti datum, sat.....(sve što ide u uvodu). Leva strana gde bi bila najvažnija vest + ostale današnje vesti i desna sa 3-5 ostalih vesti iz svih domena (sport, pitika.) + vesti od pretkodna 5 dana ali da budu skrivene u šablonu kao što je kod engleza. Ali ni taj šablon ne radi kod nas. U 4 šablonu botovske vesti o vremenu i berzi i pedi deo bratski projekti. Eto nisam ti baš nešto objasnio ali jedno po jedno polako ćemo dovesti vesi u red. Btw: sada smo na 5 mestu po broju vesti i 1 po produktivnosti. --Ja sam kaži 18:34, 30. januar 2009. (CET)[odgovori]

I hoće li taj šablon :) --Ja sam kaži 17:59, 11. februar 2009. (CET)[odgovori]

Ajde od utorka

kada budeš bio slobodan da namestiš da naslovi predloženih članaka u nezi budu linkovi. To su najčešće zamerke koje smo dobili.--Metodičar zgovor2a 17:40, 1. februar 2009. (CET)[odgovori]

Pa na ovom i svim drugim predlozima.--Metodičar zgovor2a 17:44, 1. februar 2009. (CET)[odgovori]

Eto šta ti je informatičarsko znanje i umenje. Sve uradi očas posla. :) --Metodičar zgovor2a 17:49, 1. februar 2009. (CET)[odgovori]

Salisov izvještaj

Zdravo. Molim te pogledaj članak Salisov izvještaj pa ako je moguće da vidiš zbog čega je Korisnik Polkovnik izbacio onih sedam tačaka i od članka napravio ništa. Ja smatram da nema ništa sporno, a ako ima propusta ukaži mi. Prepravljao je i po drugim mojim člancima (što je indikativno), mimo svih Vas. Izvini za oduzeto vrijeme, Pozdrav.--Gojkomm (razgovor) 17:49, 3. februar 2009. (CET)[odgovori]

aj obriši sliku [[:слика:Delegacija_usaoj.jpg]], prebacio sam je na ostavu. Hvala unapred i Pozdrav!

Početnik meseca

Pozdrav. Nakon diskusije na Trgu počeo sam da pripremam projekat Početnik meseca. Hteo bih tvoju pomoć u vezi toga.

Jedna od stvari jeste oznaka koju bi smo ostavljali na korisničkoj strani korisnika koji dobije ovo priznanje. Ja sam napravio nešto (vidi šablon), ali ipak tvoji šabloni su lepši. Ako imaš ideju kako bi ovo moglo lepše da izgleda, bilo bi super. Slobodno uključi tvoj šablon na obeleženo mesto u predlogu. P.S. Poslao sam isti ovakav poziv i Metodičaru, pa ćemo se dogovoriti šta je najbolje :)--Irić Igor (razgovor) 18:48, 7. februar 2009. (CET)[odgovori]

Clanak

Poštovani prijatelju,

pošto sam relativno novi na vikipediji, da li bi ste me mogli uputiti na neka uputstva, da nešto sam ne zabrljam. Danas sam nešto počeo, pa sam se uplašio sa neću da pokvarim i predstojeće. Zanima me kad hoću da uredim neki već "uređen" članak, tj. da ga dopunim ili proširim, šta je u mom domenu, da li treba prethodno da se s nekim savetujem... konsultujem... ili to dolazi posle "kačenja" članka.

unapred hvala Branko D. Todorović Branko D. Todorović (razgovor) 14:24, 24. februar 2009. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Ljubisa Samardzic.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) [[:Слика:Ljubisa Samardzic.jpg]]. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. 項 Mihajlo [ talk ] 09:09, 5. mart 2009. (CET)[odgovori]


Pozdrav

Ne vidim razlog zašto si zaključao članak SPISAK SRPSKIH FILMOVA, pa sada ne može da se dopuni sa svežim podacima?! 17:45, 11. mart 2009.

Anonimni autor ovog članaka! Unapred hvala na odgovoru!

  1. ^ Arhiva nedeljnika "Vreme"
  2. ^ Minimaksovizija