Razgovor s korisnikom:Vux33/Arhiva 2

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Arhiviranje[uredi izvor]

Pozdrav! Izvinjavam se na kasnijem odgovoru. Arhiviranje je jednostavno, samo trebaš da prebaci sve (ili ostaviš dobrodošlicu na szr) ovde, i na vrh stranice možeš (po želji) da staviš šablon {{АрхиваПлус}}. Međutim, meni se pojavljuje jedan problem, filter za neželjene poruke zbog poajavljivanja nekog sajta koji se nalazi na crnoj listi. Oko ovog možeš da se obratiš na Vikipedija:Administratorska tabla ili Vikipedija:Trg/Tehnika jer nisam stručnjak oko filtera. Pozdrav! VLADA da? 22:33, 11. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Petar II Petrović Njegoš[uredi izvor]

Ovo nije uređivači rat, već čist vandalizam! Zadnje upozorenje! Radovan 12:35, 15. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Mislim da o ovom pitanju treba razgovarati na stranici za razgovor, na admin tabli su izneti ozbiljni argumenti koji su jači nego tvoji. Pokaži malo konstruktivnosti i vrati se na razgovor i bez upornog inaćenja. Pozdrav od mene Vuks.--Soundwaweserb (razgovor) 17:16, 20. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Kategorizacija OI[uredi izvor]

Hvala što pomažeš oko ovoga jer stvarno ima dosta posla, evo ovo je gotovo Kategorija:Teniseri na Letnjim olimpijskim igrama po godinama. — SimplyFreddie (razgovor) 17:08, 8. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Navigacioni šabloni[uredi izvor]

Zamolio bih te da više ne menjaš imena šablona za sastav fudbalskih reprezentacija jer su šabloni u stilu {{SP2014ARGf}} bez crtice brojniji ne samo za fudbal nego i u šablonima za sastav u svim drugim sportovima. Pozdrav. — SimplyFreddie (razgovor) 10:32, 13. februar 2020. (CET)[odgovori]

Kako god želiš onda, pričam zbog verodostojnosti i jednoobraznosti. Ako već stavljaš vidi da preusmerenja ostanu sa starog šablona. — SimplyFreddie (razgovor) 11:15, 13. februar 2020. (CET)[odgovori]

Kad malo bolje razmislim, ova tvoja imena šablona na bolji način prikazuju fudbalske sastave, jer su po redu reči u rečenici u srpskom jeziku. Ja bih ipak predložio u javnom delu da se svi šabloni napišu u nekom prepoznatljivijem obliku, a ne ovako kako sada pišemo u vidu skraćenica, nebitno u kojem formatu one bile. Trebalo bi da napravimo nešto kao Svetsko prvenstvo u fudbalu 2018 — Engleska. Mada problem je što je mnogo mnogo teško sada izjednačiti sve šablone jer ih ima i vezano za druge sportove, a o takmičenjima unutar njih da i ne govorim (preko 1000 sigurno). Šta ti misliš? — SimplyFreddie (razgovor) 16:48, 26. mart 2020. (CET)[odgovori]

Upravo to, da bude u istom stilu sve, i da se srede preusmerenja. O ovom proširenom imenu sam razmišljao jer sam video da skoro sve ostale Vikipedije za šablone koriste pune nazive, a ne skraćenice, evo samo jednog primera. — SimplyFreddie (razgovor) 18:50, 26. mart 2020. (CET)[odgovori]
Ma neću ja ništa sam menjati, neka ostane ovako još uvek. Prvo zajednica da podrži pa ćemo videti, teško je toliko članaka preimenovati i srediti. — SimplyFreddie (razgovor) 22:39, 27. mart 2020. (CET)[odgovori]

Članci[uredi izvor]

Šablon:Reflist preusmerava na Šablon:Izvori od avgusta 2019. Pogledaj istoriju stranice Šablon:Izvori, tu je objašnjenje (22:52 20. avgust 2019 Acamicamacaraca je premestio stranicu Šablon:Reflist na Šablon:Izvori preko preusmerenja: srpski(ji) naziv šablona; bilo je glasanje i 81% ljudi se izasnilo za promenu/vraćanje. Postoji podrška za sve oblike šablona. Da se slaže sa šablonom napomene).

Prošlo je četiri sata od tvoje promene, mislio sam da si završio, kad radiš na članku možeš da staviš šablon rut (radovi u toku), da bi se znalo da još uvek radiš na njemu. A ako se desi da postoji sukob izmena, možeš da otvoriš još jedan prozor u kome bi video šta je drugi korisnik izmenio dok si ti radio (poređenje dve izmene u istoriji izmena članka npr. Ulješura). Na prvom prozoru se vratiš nazad (od obaveštenja o sukobu izmena na stranu gde si radio), onda otvoriš treći prozor (izmeni članak (uredi izvor) npr. Ulješura) iskopiraš ceo sadržaj stranice sa tvojim izmenama i zalepiš umesto trenutnog sadržaja, a onda uneseš iz drugog prozora ono što je druga osoba izmenila. Tako možeš da sačuvaš i svoje izmene i izmene drugog korisnika. ADprom (razgovor) 15:38, 16. maj 2020. (CEST)[odgovori]

Treće mjesto na takmičenju Živi svijet voda[uredi izvor]

Poštovani,

Zadovoljstvo mi je da Vas obavijestim da ste na takmičenju Živi svijet voda, organizovanom od strane Vikimedijine zajednice Republike Srpske, osvojili treće mjesto! Čestitam! Molim Vas da u što kraćem roku kontaktirate našu organizaciju radi dogovora o uručenju nagrade. Naše kontakt adrese možete pronaći ovdje.

S poštovanjem, — Bojana reci 11:17, 20. maj 2020. (CEST)[odgovori]

Treće mjesto na takmičenju Gradovi svijeta[uredi izvor]

Poštovani,

Zadovoljstvo mi je da Vas obavijestim da ste na takmičenju Gradovi svijeta, organizovanom od strane Vikimedijine zajednice Republike Srpske, osvojili treće mjesto! Čestitam! Molim Vas da u što kraćem roku kontaktirate našu organizaciju radi dogovora o uručenju nagrade. Naše kontakt adrese možete pronaći ovdje.

S poštovanjem, — Bojana reci 14:19, 8. jun 2020. (CEST)[odgovori]

Drugo mesto na takmičenju Pozorište[uredi izvor]

Poštovani,

Zadovoljstvo mi je da Vas obavestim da ste na takmičenju Pozorište, organizovanom od strane Vikimedijine zajednice Republike Srpske, osvojili drugo mesto! Čestitam! Molim Vas da u što kraćem roku kontaktirate našu organizaciju radi dogovora o uručenju nagrade. Naše kontakt adrese možete pronaći ovde. Petkovićeva15 (razgovor) 17:38, 19. jun 2020. (CEST)[odgovori]

Zdravo! Jesi li siguran da se Kron Deli piše bez crtice? Ni u jednom transkripcionom sistemu (uključujući skandinavski) ne navodi se da bi crticu trebalo izostaviti. U ovom slučaju ona je sastavni deo imena (baš kao i navodnici kod francuskih imena), pa bi zato valjda trebalo da se nađe i u transkripciji. Prevideo sam nešto? — Žile () 14:34, 29. jun 2020. (CEST)[odgovori]

Prvo mjesto na takmičenju Sport[uredi izvor]

Poštovani, Zadovoljstvo mi je da Vas obavijestim da ste na takmičenju Sport, organizovanom od strane Vikimedijine zajednice Republike Srpske, osvojili prvo mjesto! Čestitam! Molim Vas da u što kraćem roku kontaktirate našu organizaciju radi dogovora o uručenju nagrade. Naše kontakt adrese možete pronaći ovdje. S poštovanjem, — Macek187 (razgovor) 12:48, 4. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Zdravo, Vux33. Imate novu poruku na Razgovor:Sebastijan Fetel.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Soundwaweserb (razgovor) 15:26, 5. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vera Jocić da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 11. jul 2020 — 18. jul 2020. --— Pinki (razgovor) 10:57, 14. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Šabloni za fudbalska takmičenja[uredi izvor]

Pozdrav. Shvatam šta želiš da kažeš i ja bi voleo da to bude ujednačeno, jer je nekako i bolje. Međutim, gledao sam da radim te šablone, da ih uopšte ima na našoj Vikipediji, nisam iskreno pratio da to bude po nazivu isto kao i svaki drugi, da bude uniformisano. Kad se postavi takav šablon u članke fudbalera na dno stranice, to se ne vidi kakav je naziv šablona manje je bitno u tom smislu, bitno da uopšte postoje šabloni za sastave reprezentacija. Ja ću gledati da uradim što više tih šablona za sastave reprezentacija, jer očigledno je ljudima zamorno da ih prave, a ko želi neka premešta i ujednačuje.— Soundwaweserb (razgovor) 17:07, 18. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Država Kosovo? Kakve su ovo kategorije? Lackope (razgovor) 12:37, 15. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Ja u ovim kategorijama [[Категорија:Људи у фудбалу по државама]] i [[Категорија:Фудбалери по државама]] ne vidim Republiku Srpsku. Naravno da će biti ispravljeno. Lackope (razgovor) 13:33, 15. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Premestio sam pošto je malim slovom svaki od ostalih, čisto da znaš, Otvoreno prvenstvo Francuske u tenisu 2020 — muškarci pojedinačno. Pozdrav od mene Vuks.— Soundwaweserb (razgovor) 22:07, 5. oktobar 2020. (CEST)[odgovori]

Tejo Gejgan Hart i Džaj Hindli. E sad, za ovog prvog nisam baš siguran za ime, pošto IPA kaže da je [ teɪoʊ ], što jeste Tejo, iako je meni prirodnije da je Teo (tako da bih ja ostavio Teo Gejgan Hart) — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:03, 25. oktobar 2020. (CET)[odgovori]

Kategorija:Jugoslavija po vekovima[uredi izvor]

Napravio si ovu kategoriju, pa me zanima u kom je to još veku postojala Jugoslavija izuzev u 20. veku!? — Pinki (razgovor) 19:34, 1. januar 2021. (CET)[odgovori]

Reprezentativni fudbaleri[uredi izvor]

E Vukse, mislim da bi bilo bolje ove kategorije preimenovati u stilu Severne Makedonije — prisvojni pridev države fudbalski reprezentativci. Pozz. — SimplyFreddie (razgovor) 00:02, 17. januar 2021. (CET)[odgovori]

Prvo mjesto na takmičenju Južna Amerika[uredi izvor]

Poštovani,

Zadovoljstvo mi je da Vas obavestim da ste na takmičenju Južna Amerika, organizovanom od strane Vikimedijine zajednice Republike Srpske, osvojili prvo mjesto! Čestitam! Molim Vas da u što kraćem roku kontaktirate našu organizaciju radi dogovora o uručenju nagrade. Naše kontakt adrese možete pronaći ovde. Jeeleeenaaa (razgovor) 17:37, 14. april 2021. (CEST)[odgovori]


Milan Mijalković[uredi izvor]

Pozdrav i srećni praznici, predložio sam članak Milan Mijalković za dobar, ukoliko budeš u prilici pogledaj članak i eventualno daj komentar na stranici za razgovor, kako bi se rasprava uspešno okončala. Unapred zahvalan — Pinki (razgovor) 23:42, 1. maj 2021. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, predložio sam članak Ivan Ribar za sjajan, pa ukoliko stigneš pogledaj ga i eventualno daj svoj komentar o njemu. — Pinki (razgovor) 20:17, 11. maj 2021. (CEST)[odgovori]

Brejdi[uredi izvor]

Au brate, čim je počelo da mi baguje znao sam da si ga naštancovao i odradio vrhunski, sad ću da pogledam. Što se akcije tiče, ja sam za, ali pre toga vidi da se izjasniš ovde jer je veoma bitna stvar za razvoj dalje situacije oko članaka. — SimplyFreddie (razgovor) 10:16, 3. jun 2021. (CEST)[odgovori]

Jedna stvar, zašto stavljaš u navigacionim šablonima da se vidi celo ime selektora? Ako su nam igrači dati samo po prezimenima trebalo bi i selektor. — SimplyFreddie (razgovor) 12:45, 5. jun 2021. (CEST)[odgovori]

Fudbaleri na Evropskom prvenstvu[uredi izvor]

Zdravo! Želeli smo da vam skrenemo pažnju da će od 11. juna do 11. jula 2021. trajati Akcija fudbaleri na Evropskom prvenstvu. Ako želite da se pridružite akciji, upišite se na ovoj stranici.


Soundwaweserb (razgovor) 22:07, 10. jun 2021. (CEST)[odgovori]

Šabloni[uredi izvor]

Pozdrav, šta nije bilo uredu sa šablonima?ARK9367 (razgovor) 18:19, 13. jul 2021. (CEST)[odgovori]

Brisanje[uredi izvor]

Obrisao sam i šablon i szr pa ti pišem ovde. Zamenio sam onaj šablon sa {{rpf}}. Vidim i da je Ranko za druge reprezentacije slične šablone brisao pre par godina tako da su nepotrebni. — SimplyFreddie (razgovor) 09:00, 10. avgust 2021. (CEST)[odgovori]

Nordijsko skijanje / Skijaško trčanje[uredi izvor]

Pozdrav i svaka čast na trudu koji ulažeš u ovo sređivanje kategorija vezanih za OI. Imaš li ideju šta raditi sa ovom dvojbom? Trenutno imamo skijaško trčanje kao naziv sporta, ali nordijske skijaše kao sportiste. Takođe za neke godine imamo i duplikate tj. kategorije sa oba naziva. Treba izabrati jedno — dakle ili skijaško trčanje/ski trkači ili nordijsko skijanje/nordijski skijaši. — DJ0302 (razgovor) 16:17, 29. avgust 2021. (CEST)[odgovori]

Nema na čemu. :) I ja sam negde sličnog stava, mada mi onda malo čudno zvuči ona podela po državama (Srpski nordijski skijaši, Norveški nordijski skijaši itd). Mada, imamo američke/srpske igrače američkog fudbala, pa ne bi trebalo ni ovo da bude problem. U suštini meni je u ovoj fazi najbitnije da se za sada sve skupi na gomilu i razvrsta, pa posle može da se preimenuje. — DJ0302 (razgovor) 16:30, 29. avgust 2021. (CEST)[odgovori]

Izabrani članci[uredi izvor]

Pozdrav, pozivam te da se uključiš u raspravu ovde ili ovde i objasniš korisniku Filipović Zoranu da kada se neki članak predloži za izabrani (sjajan ili dobar), ako niko ne učestvuje u raspravi znači da članak nije prošao raspravu i ne dobija status, ako što se u maju ove godine desilo sa tvojim člankom Ronaldo. — Pinki (razgovor) 13:53, 1. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]

Članci o knjigama[uredi izvor]

Gledala sam predloge za pisanje članaka i videla da sam napisala članak koji ste Vi obeležili da planirate da pišete. Murakamijeva knjiga. Nadam se da nije problem. Nisam videla da ste rezervisali.Pozdrav.Gzanag (razgovor) 11:38, 14. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Brisanje kategorija[uredi izvor]

Pozdrav Vuks, vidim da vredno radiš. Obrisano je sve, ostavio sam ove kategorije, pretpostavljam da treba prvo da ih isprazniš. — MareBG (razgovor) 19:51, 6. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Bile su neke u kojima se nalazilo par članaka, posle prazne pa sam te zato pitao da li da ih brišem. Sve oke. Pozdrav — MareBG (razgovor) 09:43, 8. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Kobi Brajant[uredi izvor]

Pogledaću detaljnije u toku dana, zaista mi deluje da je odrađeno dobro.— Soundwaweserb (razgovor) 08:12, 29. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Evropsko prvenstvou atletici u dvorani 1973.[uredi izvor]

Pozdrav. Vidim da te uhvatila manija pa se igraš kategorijama. Razumem da imaš želju da napraviš najviše izmena, što je lako ako kategorije korisnika koji je napisao skoro 9.000 tekstova pretvoriš u nove. Da ne polemišem i ukazujem na te greške, ovo moram. Evropsko prvenstvo u atletici u dvorani 1973. stavio si u Svetsko prvenstvo u dvorani. iako je za tvoju informaciju prvo održano tek 1987. itd.— Drazetad (razgovor) 18:48, 10. januar 2022. (CET)'[odgovori]

Miki Adams[uredi izvor]

Pozdrav, predložio sam članak Miki Adams za dobar, pa ukoliko stigneš pogledaj ga i eventualno daj svoj komentar o njemu. Hvala unapred ! ~~~~ Boki piši 21:42, 24. januar 2022. (CET)[odgovori]

Transkrbcija[uredi izvor]

Privjet. Što bi, niste li me @Boki: i ti napadali kako mi je loša transkripcija, tj. da sam ti čeprkao po članku? Srdačno. — Ničim neizazvan (razgovor) 14:09, 12. mart 2022. (CET)[odgovori]

E ćao Vuče. Super što si se zainteresovao i za tu tematiku. Ja baš nisam neki ekspert za biologiju i nisam siguran da li se te promene kod insekata uopšte označavaju kao mitarenje (znam da je to menjanje perja kod ptica). Zaista ne znam šta bih ti rekao po tom pitanju ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:16, 15. mart 2022. (CET)[odgovori]

Taksoni iznad ranga roda[uredi izvor]

Taksoni iznad ranga roda (izuzev bakterija, gljiva i virusa) se ne pišu iskošeno, bar prema Naučnoj nomenklaturi (Scientific Nomenclature). To je vidljivo i u infokutijama. Nije mi poznato da se u srpskom brojevi pišu sa zarezom, a ne tačkom. Znam da se u engleskom pišu sa zarezom. ADprom (razgovor) 20:38, 26. mart 2022. (CET)[odgovori]

Važi, vratiću izmene. Vratiću ih sve, jer je tako lakše, ali ti zameni tačke zarezima ako misliš da je tako pravilno (vezano za brojeve je bilo samo 5−6 izmena). Međutim, na internet sajtu Vlade Republike Srbije Priručnik za javne službe – Komunikacija sa korisnicima – pristup univerzalnog dizajna na 16. slajdu (na 13. stranici) piše „Veliki brojevi se odvajaju tačkom, a decimale zapetom, kako bi se veliki brojevi lakše čitali. Tako je na primer veličina Srbije 77.474 kvadratnih kilometara;”. Mislim da je to dobar izvor. ADprom (razgovor) 10:44, 27. mart 2022. (CEST)[odgovori]

Akcija pisanja biografija 2[uredi izvor]

Zdravo!
Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.


Nikolina Š. 13:51, 8. april 2022. (CEST)[odgovori]

Hram Svetog Save u Beogradu[uredi izvor]

Pozdrav Vuks, sjajno si odradio članak o hramu. Podelio sam vest o tome da je na raspravi odnosno glasanju na Diskord serveru, kako bi se što više ljudi izjasnilo. Možeš nam se i tamo pridružiti klikom ovde. MareBG (razgovor) 11:47, 30. april 2022. (CEST)[odgovori]

Postavio sam stranicu Hram Svetog Save u Beogradu na Glavnu stranu Vikipedije i pojaviće se 10. maja, na dan kada je započela gradnja 1935. godine. Pozdrav. [1]Soundwaweserb (razgovor) 16:27, 7. maj 2022. (CEST)[odgovori]

Prvo mjesto na takmičenju Insekti[uredi izvor]

Poštovani, Zadovoljstvo mi je da Vas obavijestim da ste na takmičenju o Insektima, organizovanom od strane Vikimedijine zajednice Republike Srpske, osvojili prvo mjesto! Čestitam! Molim Vas da u što kraćem roku kontaktirate našu organizaciju radi dogovora o uručenju nagrade. Naše kontakt adrese možete pronaći ovde. S poštovanjem Jeeleeenaaa (razgovor) 10:50, 13. april 2022. (CEST)[odgovori]

Evropska unija[uredi izvor]

Poštovani, članak Evropska unija je predložen za raspravu pred glasanje o stavljanju na spisak sjajnih članaka. Ova rasprava traje sedam dana i odvija se na stranici za razgovor članka. Uključite se u raspravu i u njoj iznesite svoje mišljenje o predloženom članku ili sugestije i predloge za poboljšanje članka. Unapred hvala.
Rasprava traje u periodu 23. aprila 2022 — 30. aprila 2022. --— HoneymoonAve27 (razgovor) 20:52, 23. april 2022. (CEST)[odgovori]

Treće mjesto na takmičenju Pravoslavni hramovi[uredi izvor]

Poštovani,

Zadovoljstvo mi je da Vas obavijestim da ste na takmičenju o Pravoslavnim hramovima, organizovanom od strane Vikimedijine zajednice Republike Srpske, osvojili treće mjesto!

Hvala na učešću i čestitke za ostvareni rezultat!

Molim Vas da u što kraćem roku kontaktirate našu organizaciju radi dogovora o uručenju nagrade. Naše kontakt adrese možete pronaći ovde. S poštovanjem Petkovićeva15 (razgovor) 10:36, 16. maj 2022. (CEST)[odgovori]

Podrška[uredi izvor]

Hvala da ne kažem čemu što je konačno neko u potpunosti razumeo šta mi nije jasno oko glasanja o transkripciji sa japanskog jezika, i za transparentnost (nije bilo u sajtnotisu do malopre), i za procente podrške. Ako se ikad odlučim da otvorim nalog, biće to zbog razumne manjine kojoj pripadaš, a koja ipak postoji. Dodelio bih ti spomenicu sad, ali pretpostavljam da nema logike da to rade anonimci, pošto će ova IP adresa eventualno postati tuđa. Srdačan pozdrav i srećan rad! 93.86.112.72 (razgovor) 22:42, 19. maj 2022. (CEST)[odgovori]

Konfuzno[uredi izvor]

Važno je da ste @Lotom: i ti odmah osuli drvlje i kamenje na mene. [2] „Po delima njihovim poznaćete ih.” (Mt. 7, 16). — Ničim neizazvan (razgovor) 07:59, 25. maj 2022. (CEST)[odgovori]

Rasprava za sticanje statusa dobrog članka[uredi izvor]

Članak Buč Kasidi i Sandens Kid je stavljen na raspravu za sticanje statusa dobrog članka. Pozivam te da, ukoliko želiš, prokomentarišeš članak i eventualno izneseš primedbe. Hvala. — Uroš (razgovor) 02:00, 5. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Šabloni[uredi izvor]

Molim te, ustvrdi o kakvim šablonima je reč, pošto nije mi jasno zašto me i dalje progone. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:31, 10. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Zdravo, ponovo ti se javljam jer je rasprava zvanično gotova. Pozivam te da se, ukoliko želiš, izjasniš i da glasaš za članak Buč Kasidi i Sandens Kid na stranici za dobre članke. Hvala! :) - Uroš (razgovor) 21:02, 10. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Hvala, znači podrška jer je taksativno navedeno i istrgnuto iz konteksta. Ja sam napravio 12 hiljada izmena, od toga su 10 izopšteno i stavljeno kao da sam, što bi Željko Rekao, o-ruk vandal. Trajan ban i onaj od godinu dana dobijaju samo o-ruk vandali. Zoki me je unapred proglasio krivim jer je ponudio samo te dve opcije kao rešenje. Slično tome, sumnjam da je Zoki kreator ovoga jer mi je na diskordu odgovorio skroz kontrodiktorno od optužbe. On je u poslednje vreme neaktivan i došao je samo da mi zalepi prijavu. Iza toga, osnovano sumnjam, stoji Aca Aleks. Svaki put kada sam spomenuo njegovo administriranje, došla je naplata, u vidu bana ili prijave za doživotni ban. Juče sam okačio [ovo https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B8:%D0%93%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%9A%D0%B5/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B3/%D0%A3%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5_%D0%B7%D0%B0_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5&diff=24595382&oldid=24589878], i posle nekoliko sati usledila je prijava. Zoki mi je rekao da opisi izmena koje Novak Barbosa koristi nisu sporni ako su u umetničkom proznom zanosu, da parafraziram, a meni je izneo kao vandalizam što sam citirao repera Đareta i još ga potpisao (Đareta). Totalno je kontradiktoran, znači da sigurno on iza ovoga ne stoji. Proglasili su me na osnovu sumnji zbog slične retorike, da imam lutka. (To nije prvi put, mislili su da sam neki Rankec, što je notorna laž.) Problem je u tome što si ima malo korisnika kao ti, da su neutralni, a da su aktivni i spremni na raspravu. Vidiš kako termin "šta odluči zajednica". To nije tačno, jer Pidž Kopeti, Kosanović, Nemanja i ostali kojima pomažam neće da se bakću na trgovima. I onda dođemo u situaciju, da koliko god bio u pravu meni je to nebitno jer će "zajednica" da me tuži i da mi sudi. Koliko sam puta pozvao da se pregledaju sve moje izmene, sve je javno i transparentno u doprinosima. Pazi šta su mi još zamerili, da koristim vikipediju kao forum, a ja volim tako da proćaskam sa S. Kosanovićem jer smatram da mogu mnogo toga da naučim od njega. Da ne spominjem da je on vedeta ovog projekta. Isto tako, tačno je što si rekao za dijalog, ali veruj mi ja istrajavam samo kad znam, ne da mislim da znam, nego kad znam kad znam da sam u pravu. Vidi szr Aleja anđela, pokrenuo sam raspravu i bio iskuliran. Uporedi [datum ove rasprave https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80:%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%98%D0%B8%D0%BD%D1%83] i datum kada sam banovan. To je isto kao sad, isti nalogodavac, samo kroz Zokija je propuštena prijava. — Ničim neizazvan (razgovor) 06:16, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Kada je jedan jutjuber isprozivao @MareBG:, odmah je cela zajednica stala u njegovu odbranu, uključivši i mene. A sada se meni na teret stavlja isto što me je neki jutjuber isprozivao, to je sad predlog mog bana. Kako je to licemerno, a ljudi prelaze i preko toga i dalje idu niz vetar i osuđuju me a da nisu videli moju odbranu. — Ničim neizazvan (razgovor) 06:20, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Vidi šta je admin Aca Aleks naveo kao provokaciju. [3] [4] On je admin, a ne može da istrpi argumentovanu kritiku. Jasno ti je da je on kreator ovoga. Na pitanje zašto ja, koji nisam ni AP imam više doprinosa u vidu izmena i primljenih zahvalnica od njega, odgovorio mi je da on ima privatan život, i to aludirajući da ga ja nemam i da zato mogu da budem stražar vikipedije po 12 sati dnevno nekad. Za njega je izazivanje kad ga suočiš sa nečim što je činjenica, a ne ide mu na ruku. Po meni je to mnogo veće ruglo za projekat, nego to što ja ne volim da se raspravljam u situacijama u kojima sam ja u pravu. — Ničim neizazvan (razgovor) 06:26, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Izvini što spamujem, ali celu noć nisam spavao, čekam neko da mi pomogne, pa moram da istresem sve iz sebe. Šta bi bilo da sam ja nekom dao [ovakav https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80:%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D0%A1%D0%B0%D0%B4&diff=24105060&oldid=24104710] odgovor? Pa malo je što bi me banovali. A vidi tu raspravu, ja sam bio maksimalno pristojan. A to što me šikaniraju i prate svaku moju izmenu. Video si prekjuče kako me je Radovan isprozivao ničim neizazvan. Zamisli koliko su mene maltretirali a niko za to nije kažnjen, ni opomenut. Juče mi je jedan IP napisao citiram: „TRAJNO SE TI MENI NAPUŠI KURCA. JEBEM TI MATER SMRDLjIVU”, a ta IP adresa nije blokirana posle toga. A pogledaj, na kraju krajeva sa Pinkijem. Nijednom, za razliku od njega, nisam prekršio P3V, čak sam i uvažio njegove izmene i na ostalim člancima, a onda je on spamovao po admin. tabli i epilog će biti trajni ban. A od poslednjeg bana nisam napravio nijedan prekršaj krupni, to mogu da ti garantujem, a možeš i da vidiš u doprinosima. A niko nije video to što sam nazvan teroristom i štetočinom. To nije etiketiranje. To se valjda podrazumeva. A da vidim ja da sam nazvao nekoga tako. — Ničim neizazvan (razgovor) 06:31, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Jebiga, onda stvarno ne znam. Nekako mi je razumnije da ide prvo ime, pa onda OK i te skraćenice. Samo da bude uniformisano za sve sportske klubove. — Ničim neizazvan (razgovor) 11:13, 15. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Kategorije za muzičke grupe[uredi izvor]

Evo, mislim da sam se konačno izborio s ovim razvrstavanjem olimpijaca, ali po običaju će iskočiti hrpa nečega što mi je promaklo. :) To za grupe/muzičare je odlično pitanje. Ja sam te kategorije pravio kao parnjake npr. ovoj i sličnim (možda nije najsrećniji naziv na srpskom, ali ni ovaj na engleskom se nije baš proslavio). Cilj mi je bilo to da se izbegne da se i članak i kategorija o grupi parno razvlače kroz sve standardne muzičke kategorije (po žanru, po godini osnivanja, po godini raspuštanja, po mestu porekla, po nagradama...), jer to baš ne deluje smisleno i pregledno. Međutim, neko mi je naknadno pomenuo da se još ranije, pre mog dolaska, vodila rasprava o tome i da nije bilo konsenzusa oko drugih predloga, te je na kraju ispalo da i kategorija i članak o grupi ili muzičaru opušteno mogu da idu duplo kroz sve iste kategorije. Meni se zaista to rešenje ne dopada, ali zbog nedostatka saglasja ne uklanjam kada drugi tako razvrstavaju i iskreno nemam pojma šta da se radi s tim nadalje. Tvoj predlog da kategorija o grupi ide samo u kategoriju Srpske/hrvatske... muzičke grupe (a da u kategorisanje po ostalim kriterijumima ide samo članak) deluje kao razuman kompromis. Možda je vreme da se pokrene opet rasprava na Trgu? — DJ0302 (razgovor) 20:24, 4. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Da, da, i to ukidanje latiničnih infokutija je logično, ukoliko nema tehničkih prepreka. Sa navigacionim šablonima postoji neki problem kod korišćenja tog koda i veza ka latiničnim člancima, prijavljivao sam odavno, ali izgleda da još nije rešivo. Još neke probleme nažalost trenutno nije moguće rešiti iz tehničkih razloga (npr. mešanje dva pisma u nazivima kategorija, što je dosta važno za ove muzičke grupe). Međutim, postoji niz rešivih pitanja koja čekaju svoj red. Ja bih bio zadovoljan da za početak i ova rasprava o standardizaciji prve rečenice izrodi neko trajno rešenje. Što se ovog pitanja tiče, meni je ovaj tvoj predlog sasvim OK i podržaću ga na Trgu. Bitno je samo da se uspostavi neki sistem, jer se sada to dosta haotično i proizvoljno razvrstava, a ne može se smatrati nepravilnim dok nema konkretne smernice. Dosta toga vezanog za razvrstavanje muzičkih članaka sam sredio, ali ta tema je ostala tako polovična, kao i dilema kako da po kategorijama odvajamo pesme kao muzička dela i pesme kao poeziju (sada je to isto izmešano). — DJ0302 (razgovor) 21:37, 4. jul 2022. (CEST)[odgovori]
Nije meni problem mešanje pisama u kategorijama kao takvo, ono je neizbežno, nego to što kod promene pisma na kome se čita članak (lat-ćir) nema načina da se spreči preslovljavanje dela naziva kategorije, pa kao rezultat imamo npr. Pesme grupe Razorlight ili Albumi izdati za Take It or Leave It Records. Ostao je i neki relativno mali broj kategorija koje su napravljene na latinici i ja bih podržao da se i one prebace na ćirilicu, ali to je uvek osetljiva tema. Meni je recimo bilo prihvatljivo i da izvorni prikaz svih članaka bude ćirilični, ali taj Nikolin predlog svojevremeno nije prošao. Što se razvrstavanja tiče, odlično je što smo zajednički u velikoj meri uspeli da sredimo hronologiju, bar za 20. i 21. vek. Tu stvari danas stoje daleko bolje nego pre par godina. — DJ0302 (razgovor) 13:17, 5. jul 2022. (CEST)[odgovori]
Što se šablona tiče, evo dva primera na šta mislim: Mit Louf i S.A.R.S.. U sva tri navig. šablona se nakon ubacivanja koda pojavljuju crvene veze za članke koje mi imamo (zato su i linkovani u šablonu, uostalom). Po svemu sudeći, problem je u nečemu što ima veze sa zagradom u naslovima tih par članaka, ali još uvek niko nije otkrio šta.
Ovo za kategorije se kao problem pojavljuje samo kada se u gornjem meniju menjaju pisma na kojima se čita. Kada npr. čitaš ćirilični ispis članka koji je i pisan ćirilicom, tu sve ostaje onako kako je kucano, jer i nema preslovljavanja. Ima logike da postoji taj problem, jer ne postoji nikakvo sredstvo koje razgraničava ćirilicu od latinice u nazivima kategorija. — DJ0302 (razgovor) 20:14, 6. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Ovo za šablone je odlično rešenje za sada, hvala puno na trudu! :) Jeste da je malo komplikovanije, ali bitno je da lovi miševe. Potrudiću se da izmenjam u šablonima u kojima se javlja taj problem. — DJ0302 (razgovor) 22:29, 6. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Hm, čudno, ali deluje da u ovom šablonu za najprodavaniji album godine u UK nije imalo efekta kao kod onog za MTV nagrade. I dalje su članci Come On Over, Bad i Kylie crvene veze nakon upotrebe koda za šablon u latiničnom članku. — DJ0302 (razgovor) 13:24, 7. jul 2022. (CEST)[odgovori]
Odlično, videću da narednih dana proverim i (u slučaju potrebe) prepravim šablone za muziku, jer se u njima najčešće javlja ovaj problem. Hvala još jednom na trudu! Jedan popriličan problem je rešen. — DJ0302 (razgovor) 19:45, 7. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Ne hrani trolove[uredi izvor]

Zdravo kolega Vuksane. Uklonio sam komentare ovdje. Molim te da ne reaguješ komentarisanjem na slična trolovanja i opstrukcije već da nadalje prijavljuješ administratorima, ličnim putem ili na admin. tabli. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 23:21, 17. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Prva liga Crne Gore[uredi izvor]

Zdravo Vuks. Da li planiraš da dovršiš članak Prva liga Crne Gore u fudbalu 2017/18.? Ako hoćeš super, ako ne ja ću onda da skratim i ostavim samo tabelu bez rezultata, kao što sam uradio u članku Prva liga Crne Gore u fudbalu 2020/21. Ali, bilo bi šteta pošto si jednu trećinu rezultata uneo. Pozdrav.— Marko Stanojević (razgovor) 19:30, 18. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Odlično i ja sam završio dve sezone. Sada su sve sezone kompletirane, ostaje samo još Prva liga Crne Gore u fudbalu 2018/19. da se ažurira.— Marko Stanojević (razgovor) 19:57, 12. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Priština[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Priština da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 19 — 26. jula 2022. --HoneymoonAve27 (razgovor) 08:03, 20. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Pozdrav kolega, i naravno da ti neću zamjeriti. Što se tiče trolovanja mladog kolege, tu se slažemo. Pazi rečenica: bosanska i srpska ćirikica (a lik tvrdi da bosančica nije ćirilica), onda pravoslavne Bošnjake (a ne zapita se otkud pravoslavci u Bosni), zatim oca srpske istorije Jovana Deretića (zamisli kakvo sprdanje sa srpskom istorijskom naukom, a njegova metodologija istovjetna Deretićevoj - nađu jednu bukvu u hrastovoj šumi i proglase bukovu šumu), a pazi ovo Do jučer niste imali ništa protiv njega, a nakon sto je objavio svoju knjigu o Kosovu odmah je najveci naprijatelj srpskog naroda! (kakva perfidna podjela na mi-oni... naši-njihovi (ne)prijatelji) i najjadnije moj dobri srpski komsija Rade iz podruma, urednik koji smatra da i na vp treba da istakne kako od nekadašnjih 300.000 sarajevskih Srba, eto on ima jednog. Ostao kukavac među ovakvima kao ovaj nesretni urednik.

Ja ne pridajem previše pažnje njegovim iznijetim glupostima, već načinu komunikacije. I bojim se da ćemo u budućnosti imati sve više ovakvih „diverzija”. Već na desetine puta se desilo da neko sa bš.vp. pređe kod nas da uređuje, ali nažalost na ispruženu našu ruku da mu pomognemo i prihvatimo ga kao dijelom zajednice uvjek bi nas „ugrizli” za tu ispruženu ruku. Čak i profil tih padobranaca je uvjek isti: mlađi, polupismeni muškarci gdje se za svoje informacije hrane sa nekih srbofobnih sajtova. Mogu ja da razumim taj opšte-nacionalni kompleks (slično našem Deretiću), ali je jadno što se kod Bošnjaka ovakva pseudoistorija plasira i u javnim školama, fakultetima i sl, a kod Srba su na marginama (gdje im i jeste mjesto). Zamisli u šta njihova omladina stasava... Imao sam čast par puta razgovarati sa osnivačem Zadužbine vp. g.Vejlsom. On smatra da se sr-hr-bš-sh vp. trebaju objediniti ili barem približiti u svojim sadržajima. E zamisli u šta bi se vp pretvorila sa takvim urednicima!? Užas! Radovan 11:50, 24. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Špijun koji je došao sa hladnoće[uredi izvor]

@Vux33: Zdravo! Stavio sam članak Špijun koji je došao sa hladnoće (film) na raspravu za sticanje dobrog članka i značilo bi mi kada bi ga pročitao i izneo svoje mišljenje. Hvala! - Uroš Veličković Zmaj (razgovor) 18:24, 30. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Pozivnica za učešće u takmičenju[uredi izvor]

Zdravo!
Želeli smo da ti skrenemo pažnju da je u toku takmičenje na temu zlatnih filmova, koje ima za cilj poboljšanje članaka na temu nekih od najboljih ostvarenja iz istorije kinematografija i kreiranje kvalitetnih članaka na temu od prvog reda relevantnosti za našu enciklopediju.

Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružiš. Napravi neki novi članak ili poboljšajte postojeći. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.


Sadko (riječi su vjetar) 00:26, 5. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Spiskovi[uredi izvor]

Ako nije bilo neažuriranih promena, isto pet glasača — Vikipedija:Izabrani spiskovi/Pravila#Dodavanje_na_spisak. Međutim, mislim da ovaj tvoj članak nije izabran samo zato što to glasanje nije bilo dovoljno uočljivo. Prosto, spiskovi se ređe kandiduju i izgleda da ljudi vrlo retko proveravaju taj odeljak. To je bezveze, jer spiskovi su egzaktniji i lakši za proveru/ocenu i trebalo bi da ih imamo mnogo više među izabranima. Nadam se da ćeš ga ponovo kandidovati.

Kad si već tu, znaš li ti možda da infokutiju u članku Reprezentacija Srbije u basketu podesiš tako da veze vode na odgovarajuća takmičenja, a ne na ova 5 na 5? — DJ0302 (razgovor) 15:14, 7. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Neka bude u okviru ove, mislim da je tako i na drugim Vikipedijama, a ionako za sada imamo članak samo o srpskoj basket reprezentaciji. Hvala unapred! — DJ0302 (razgovor) 16:10, 7. septembar 2022. (CEST)[odgovori]
Hvala još jednom, odlično je! Potražiću i te podatke. Uzgred, ako primetiš da sam nešto od ovih sportskih članaka duplo kategorisao, slobodno ispravi. Tu su dosta tanke granice i ostavljam mogućnost da sam se negde usput pogubio. Trebalo bi i da pokrenemo neku raspravu o tome i uopšte smernicama za kategorisanje, ali ne znam odakle uopšte da počnemo. Bilo je dosta nejasnoća i spornih razvrstavanja u skorije vreme. — DJ0302 (razgovor) 13:31, 8. septembar 2022. (CEST)[odgovori]
Ako misliš na ono o klubovima s Kosova, mislim da si tu bio potpuno u pravu i da je ovo rešenje koje se primenjuje potpuno neverovatno, posebno u oblasti sporta. Niti je jasno, niti dosledno i u suštini je neodrživo. Ja tu raspravu nisam video na vreme i zato se nisam uključio, ali nadam se da će se uskoro ponoviti, uz definisanje opcija za koje bi moglo da se glasa. Šteta je da se iko povlači iz rasprava, ionako nas je malo, ali i razumem reakciju. — DJ0302 (razgovor) 13:09, 11. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Ronaldo[uredi izvor]

Zdravo kolega Vuksane, nadam se da si dobro i zauzeto. Sugerisao bih da ponovo kandiduješ članak o fudbaleru Ronaldu za status sjajnog; mislim da je u pitanju odličan posao i da ćemo ovog puta privući neophodan broj ljudi za sticanje statusa. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 01:41, 29. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Kategorija zanimanje[uredi izvor]

Pozdrav Vukse, dobro pomalo radno. A ti? Što se tiče toga u problemu smo, možda je rešilo problem sportista, ali je skinulo nacionalnost za stotine drugih zanimanja gde treba. Znaš li možda kako to rešiti, možda napraviti poseban šablon tamo gde treba? Da ih rešimo sve. — MareBG (razgovor) 11:22, 13. oktobar 2022. (CEST)[odgovori]

Prvo mjesto na takmičenju o Teorijama zavjere[uredi izvor]

Poštovani,

Zadovoljstvo mi je da Vas obavijestim da ste na takmičenju o Teorijama zavjere organizovanom od strane Vikimedijine zajednice Republike Srpske, osvojili prvo mjesto!

Hvala na učešću i čestitke za ostvareni rezultat!

Molim Vas da u što kraćem roku kontaktirate našu organizaciju radi dogovora o uručenju nagrade. Naše kontakt adrese možete pronaći ovde. S poštovanjem Jeeleeenaaa (razgovor) 23:25, 17. oktobar 2022. (CEST)[odgovori]

Izmjena šablona[uredi izvor]

Zdravo kolega, primjetio sam tvoju reformu šablona o književnicima. Meni se veoma dopada. Sugerisao sam da debljina obojene linije bude nešto manja, 10-15% jer bi tako moglo biti elegantnije. Ako si u mogućnosti, uradi nam slično sa šablonima za kompozitore, umjetnike, glumce i druge kreativce, da ne budu samo književni radnici specijalno izdvojeno. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 19:06, 6. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Vratio sam izmjene, kolega se za sada nije javio, provjerio sam i ja dva puta i kod mene nije bilo nikakvih problema sa šablonom. Isto tako, pošto vidim da ponovo nije glasao dovoljan broj korisnika za izbor članka koji si kandidovao. Inspirisan brojnim istovjetnim primjerima, pokrenuo sam zvanično glasanje da članci na raspravi i glasanju budu navedeni na jednoj šlajfni sajtnotisa. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 22:14, 8. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Svetsko 2022[uredi izvor]

Pozdrav, pošto vidim da si ti aktivan na posebnim stranicama za Svetsko (svaka grupa posebno,eliminaciona faza, maskota,lopta itd.) redovno ćeš ažurirati te stranice, dok ću se ja baviti glavnom stranicom za Svetsko. Kažem pošto sam video za prošlogodišnje Evropsko da stranice nisu bile ažurirane, tako da pošto vidim da se baviš njima, sad budi aktivan. Pozdrav! Squidwood (razgovor) 19:44, 17. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Čekjuzer[uredi izvor]

Pozdrav

Podneo sam kandidaturu za čekjuzera na srpskoj Vikipediji. Mnogo bi mi značilo tvoje mišljenje pa ako možeš da odeš na glasanje koje je gore u sajtnotisu i daš svoj glas, bio bih ti veoma zahvalan.

Unapred hvala.

Boki 10:21, 21. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Prvo mjesto na takmičenju Ruska književnost[uredi izvor]

Poštovani,

Zadovoljstvo mi je da Vas obavijestim da ste na takmičenju Ruska književnost organizovanom od strane Vikimedijine zajednice Republike Srpske, osvojili prvo mjesto!

Hvala na učešću i čestitke za ostvareni rezultat!

Molim Vas da u što kraćem roku kontaktirate našu organizaciju radi dogovora o uručenju nagrade. Naše kontakt adrese možete pronaći ovde. S poštovanjem BoMaric (razgovor) 13:20, 21. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Pitanje, dva[uredi izvor]

Zdravo kolega, zanima me jesi li radio na kolorizaciji infokutija umjetnika, kako smo ranije razgovarali? Je li prethodi poduhvat do kraja završen? Da li si primjetio da nam još nešto fali po pitanju pravila i smjernica na projektu? Uradio sam nam objedinjenu temu za pravila za dobre i sjajne, koju planiram staviti na raspravu i glasanje, kako bismo zaustavili stalna pitanja za proceduru izbora, time što ćemo olakšati urednicima. Vidi na Nacrt:Vikipedija:Dobri i Sjajni članci/Pravila. Povratne informacije ili dorade su dobrodošle. P. S: Mogao si ukloniti dobrodošlicu sa vrha korisničke stranice, nisi ti od juče ovdje. — Sadko (razgovaraj) 20:01, 13. decembar 2022. (CET)[odgovori]

Izvinjavam se što upadam ovako, ali imam jedno možda glupo pitanje — da li bi trebalo da zanimanje ide u odeljak obrazovanje npr. kod glumaca? Radi se o zanimanju čije obavljanje nije nužno vezano za obrazovanje u toj oblasti. Takođe, neki glumci vremenom postanu scenaristi, producenti ili reditelji, a da isto nisu formalno obrazovani za to (danas je svaki drugi neki producent nečega). Inače, načelno mi se sviđa ova nova podeljenost infokutije, pohvale za trud! — DJ0302 (razgovor) 13:42, 22. decembar 2022. (CET)[odgovori]
Hvala na pohvalama kolega DJ0302, uradili smo dobar posao.
Ukoliko je glumac po obrazovanju geograf ili zubni lekar ili nešto treće, po čemu nije prepoznat u istoj oblasti, ne trebamo da navodimo. Ni stepen obrazovanja (doktor nauka, magistar) se ne navodi u uvodniku, što su nam kao problem ostavile starije generacije urednika. Ukoliko je glumac u isto vrijeme producent ili scenarista i ima reference, naravno dodaćemo i ta zvanja. Pp. — Sadko (razgovarajmo) 23:57, 22. decembar 2022. (CET)[odgovori]
@Sadko: @Vux33: U međuvremenu ste zanimanje prebacili u lične podatke, što mi je sasvim OK rešenje (zapravo, i nemam bolju ideju). Što se preimenovanja odeljka Gluma tiče, ni tu nemam bolju ideju. Tu se često zadržava infokutija za glumca i za one koji u međuvremenu krenu da obavljaju ova srodna filmska/TV zanimanja, pa se recimo stavka aktivnost obično odnosi na sve to zajedno. Možda bi prosto u takvim slučajevima češće trebalo da prelazimo na infokutiju biografija (ona bi možda trebalo da prođe i neka dodatna prilagođavanja za ta zanimanja iz domena kulture, ali to je pre za posebnu temu).
U međuvremenu sam pogledao i infokutiju za muzičare. Tu je sada odeljak Diskografija ostao izdvojen od odeljka Muzička karijera, što verovatno nije najsrećnije rešenje. U tom smislu, pitanje je da li da uopšte ostavljamo taj odeljak Diskografija u infokutijama za muzičare/muzičke grupe (u njemu se inače navode poslednja tri albuma muzičara/grupe). Meni nikad nije nešto posebno smetao, ali pitanje je koliko je zaista neophodan, budući da spisak albuma svakako ide ispod teksta. — DJ0302 (razgovor) 19:37, 25. decembar 2022. (CET)[odgovori]
Hm, da, Muzička karijera je dosta nezgodno rešenje za grupe, zapravo sve što sadrži muzička. Istorija(t) se obično koristi u tekstu, ali to je preširok pojam za samo taj jedan odeljak u infokutiji. Ima li smisla da to prosto za sada naslovimo Osnovni podaci, u nedostatku boljeg rešenja? Inače, relativno skoro su na engleskoj Vikipediji odustali od parametra Vezani članci u ovoj infokutiji, ali su zato za muzičare uveli Sadašnji član grupe/Bivši član grupe. To je možda još nešto o čemu bi trebalo da diskutujemo u većem broju, recimo kada budemo razmatrali uklanjanje odeljka Diskografija. Ja bih zadržao navođenje vokala kao instrumenta. Potpis nekako po logici stvari ide na kraju, ali možda mu je ipak mesto iznad spoljašnjih veza poput veb-sajta ili IMDB-a. Nemam neki baš izričit stav o tome, a nisam siguran ni koliko potpis ima svetlu upotrebnu budućnost. — DJ0302 (razgovor) 15:03, 27. decembar 2022. (CET)[odgovori]
Dopada mi se novi kolorit šablona infokutija, hvala ti. Jedino bi valjalo napraviti veću razliku između boja za muzičare i glumce/filmadžije. Šta misliš? Sretni novogodišnji i božićni praznici. — Sadko (razgovarajmo) 00:02, 6. januar 2023. (CET)[odgovori]

/Kinematografija/[uredi izvor]

Kolega, trebaće nam tvoje intervencije za pomenuti kao i druge parametre i na šablonu za televizijske emisije/serije. — Sadko (razgovaraj) 23:48, 17. decembar 2022. (CET)[odgovori]

Promena naziva[uredi izvor]

Dobar dan. Zamoliću Vas pošto ste već promenili jedan naziv vezan za BiH, da promenite i ostale, pošto odstupa od šablona, kao i od samog naziva kategorije, kao što možete videti ovde: Kategorija:Reakcije država na samoproglašenje nezavisnosti Kosova. Ili možete da vratite prethodni naziv, pošto je takođe legitiman.

Pozdrav! — TriSvjetla (razgovor) 19:25, 9. januar 2023. (CET)[odgovori]

Igra prestola[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Igra prestola (TV serija) da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 9. januar — 16. januar 2023. --Millennium175 (razgovor) 12:08, 11. januar 2023. (CET)[odgovori]

Infokutije[uredi izvor]

Pogledaću, samo ovih dana nisam baš spreman za tehničke poslove, ali prvom prilikom ću probati srediti. — Ranko Nikolić (razgovor) 22:49, 16. januar 2023. (CET)[odgovori]

Neslobodne datoteke[uredi izvor]

Logotip, kao sam, nikada nije predstavljao problem. Problem je licenca pod kojom se nalazi ogromna većina logotipa na našem projektu, a to je licenca za neslobodne datoteke. Prema jednom od kriterijuma za neslobodan sadržaj, upotreba neslobodnih datoteka mora biti minimalna. E sad, pitanje je zašto se to kod nas nije sprovodilo, vjerovatno jer niko nije imao vremena da ih sve ukloni. — Ranko Nikolić (razgovor) 18:30, 27. januar 2023. (CET)[odgovori]

Kada ponovo uhvatim zalet pa nastavim sređivanje, odradiću to. Sada sam se malo zasitio datoteka. — Ranko Nikolić (razgovor) 17:19, 26. februar 2023. (CET)[odgovori]

Rasprava[uredi izvor]

Pokrenuo sam raspravu, kao i dve dodatne. Uključi se, mogu dodatno preformulisati ili dopuniti neki dio. Lp. — Sadko (razgovarajmo) 15:42, 2. februar 2023. (CET)[odgovori]

Napravio sam tabelu na Vikipedija:Glasanje/Predlog/Dopuna izgleda infokutija, molim te pomozi da formatiram boje do kraja. Imamo tu više problema nego što se činilo, vidjećeš. — Sadko (razgovarajmo) 21:43, 2. februar 2023. (CET)[odgovori]
Da ne zaboravim, dok mi je na umu, valjalo bi da širina hedera bude blago redigovana. Mislim da će u nešto tanjem izdanju izgledati elegantnije, ljepše i da će lakše biti šire prihvaćeni. Širina da bude kao što je sada na Kornelije Kovač ili malo više. Šta misliš? — Sadko (razgovarajmo) 20:24, 15. februar 2023. (CET)[odgovori]

Infokutije[uredi izvor]

Čestitam ti na dobijanju apsolutne podrške za hedere u boji, kao i za ostvaren čitav reformski proces koji smo uspješno sproveli. Sada prelazimo na implementaciju. Prebacio sam sve izmišljene likove na plavu boju, kao i umjetnike, kompozitore i jutjubere. Ostali čekaju tvoje sređivanje sa hederima i ostale dorade. Vidim da Francuzi heder sa naslovom stavljaju kao malo deblji, dok ostale ostavljaju kao tanku crtu u koloru, djeluje dobro, možemo vidjeti kako izgleda kod nas ili ih ostaviti sve jednake sa tanjim hederima. Eto, javljaj mi ukoliko nešto/neko zapne ili šta bih još mogao ja doraditi, nije nikakva žurba. — Sadko (razgovarajmo) 16:37, 19. februar 2023. (CET)[odgovori]

I kod glumaca bi valjalo označeni dio o Obrazovanju prebaciti pod Lični podaci. Vidi na Pedro Paskal. — Sadko (razgovarajmo) 17:01, 19. februar 2023. (CET)[odgovori]
Vidi molim te na Šablon:Infokutija Naučnik-lat za boju takođe. Pitao sam troje ljudi za mogućnost implementacije isključivo ćiriličnih infokutija, sa mogućnošću preslovljavanja za latinicu, međutim odgovor je bio negativan, odnosno da je previše komplikovano i upitan potez. — Sadko (riječi su vjetar) 16:57, 1. mart 2023. (CET)[odgovori]
U šablonu za pisce pokušah da heder za obrazovanje objedinim pod Lični podaci. Trenutno ne funkcioniše. Pogledaj kada budeš bio u mogućnosti. Ukoliko ne griješim, preostao nam je šablon za kriminalce za ubacivanje hedera i time je sve u osnovi preuređeno prema novoj sistematizaciji. Pp. — Sadko (riječi su vjetar) 20:56, 12. mart 2023. (CET)[odgovori]

Takmičenje u pisanju članaka na temu Afrike - prvo mjesto[uredi izvor]

Poštovani @Vux33,

u ime Vikimedijine zajednice Republike Srpske želim da Vam čestitam na osvajanju prvog mjesta u Takmičenju na temu Afrike!

Molim Vas da se putem mejla javite Zajednici sa podacima kako bismo se dogovorili oko preuzimanja osvojene nagrade.

Pozdrav! — Petkovićeva15 (razgovor) 19:50, 5. mart 2023. (CET)[odgovori]

Šabloni[uredi izvor]

Podrav. Naslovne hedere infokutija glumac i političar treba dodati u okvir infokutije (pošto trenutno stoje izvan tj. iznad njega), dok u pregledu preko mobilnog telefona tekst naslovnog hedera stoji u donjem delu umesto u sredini. — ‎רוח חיים (razgovor) 15:58, 28. mart 2023. (CEST)[odgovori]

Dakle, govorim o naslovnom hederu infokutija političar i glumac u kom piše ime osobe (ovako trenutno izgleda, a trebalo bi ovako). edit: Greška se još bolje primeti kada infokutija ne sadrži fotografiju (pogrešnoispravno).
Drugi problem koji se javlja u ovim infokutijama je onaj preko mobilnog uređaja, gde ime osobe piše u donjem delu naslovnog hedera (ovako), verovatno jer je, kao što sam prvobitno napomenuo, naslovni heder stoji izvan tj. iznad same infokutije, umesto u njoj. — ‎רוח חיים (razgovor) 15:42, 29. mart 2023. (CEST)[odgovori]
Ne govorim o debljini, nego o tome da je naslovni heder izvan infokutije. Preko mobilnog se razlika ne vidi, ali preko računara pogledaj članke Eva Ras i Ice Spice i razumećeš o čemu govorim. Takođe, greška u infokutiji političar koju si pomenuo je prisutna i u infokutiji glumac. — ‎רוח חיים (razgovor) 17:26, 29. mart 2023. (CEST)[odgovori]
Razumem. Kod glumaca trenutno stoji u sredini jer sam upravo izmenio infokutiju, mada je Šablon:Infokutija Glumac iz nekog razloga ostao prazan. Sada treba isto uraditi i s infokutijom političar. — ‎רוח חיים (razgovor) 17:40, 29. mart 2023. (CEST)[odgovori]
Mislim da sam podesio. Možeš proveriti da li je sve u redu ako želiš. ‎רוח חיים (razgovor) 17:57, 29. mart 2023. (CEST)[odgovori]
Proverio sam na članku Arnold Švarceneger i moduli stoje kako treba, doduše iako je infokutija u ovom članku zbrkana. Boje nisam ni menjao. — ‎רוח חיים (razgovor) 20:37, 29. mart 2023. (CEST)[odgovori]

Fotografije fudbalera[uredi izvor]

Nepoznato bi trebalo da je Radonjić. A golman je najverovatnije Vanja. Ovo mi liči na klasične golmanske pripreme pred utakmicu, a pošto je on branio... — Lotom (razgovor) 21:59, 30. mart 2023. (CEST)[odgovori]

Smiješ, ali pod neslobodnom licencom. Mislim da bi odgovarajuća licenca bila {{Neslobodne datoteke — Promotivni materijal}}. — Ranko Nikolić (razgovor) 22:15, 6. april 2023. (CEST)[odgovori]

Hederi[uredi izvor]

Prebacio sam hedere iz svog pjeska u Korisnik:Sadko/Hederi.

P.S: Sretna nam sloboda. — Sadko (riječi su vjetar) 22:37, 11. april 2023. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. O bespotrebnoj i samoinicijativno usvojenoj liniji na modulima je već bilo reči. Nigde ne postoji da se pozicija fudbalera piše u okviru hedera o aktuelnom klubu jer ona važi za sve klubove. Da ne govorim koliko moribno izgleda kada stoji u infokutijama preminulih osoba. Štaviše, takvo pravilo nije prisutno ni na jednoj Vikipediji. — ‎רוח חיים (razgovor) 20:11, 12. april 2023. (CEST)[odgovori]

Prvo i prvo, žao mi je ukoliko misliš da mi je namera da se prepucavam sa tobom. Znaj da to nipošto ne želim. Samo ukazujem na stvari koje nemaju smisla. Parametri pod hederom „Klupske informacije” koriste se za aktuelni klub za koji igra osoba, a ne na celokupnu karijeru. Tako je npr. u članku Kristijano Ronaldo klub Mančester junajted uklonjen iz parametara hedera „Klupske informacije” i prebačen u „Seniorska karijera”, a na njegovo mesto je došao El Nasr jer je to klub za koji on trenutno igra.
Dakle, pogrešno si protumačio — „Klupske informacije” su informacije o trenutnom klubu, broju itd, dok bi „Informacije o karijeri” koje dodaješ bile sve informacije osim ličnih podataka (od juniorske do trenerske karijere). Upravo zato parametar pozicija stoji u ličnim podacima, jer mrtvi ili penzionisani igrači nemaju aktuelne klubove. Ovo što ti govorim možeš videti i npr. na en Viki (primer). — ‎רוח חיים (razgovor) 21:10, 12. april 2023. (CEST)[odgovori]
Pozdrav. Greška koju su napravio s „Informacijama o karijeri” si primenio i u Šablon:Infokutija Košarkaš. Dakle, prvi heder „Trenutni klub” (koji si preimenovao u „Informacije o karijeri”) treba da sadrži samo informacije o trenutnom klubu. „Informacije o karijeri” bi bile sve informacije osim ličnih podataka (juniorska, seniorska, trenerska karijera itd). — ‎רוח חיים (razgovor) 16:58, 13. april 2023. (CEST)[odgovori]
Pozdrav. Premestio sam parametre onako kako stoje na većini drugih Viki, radi kako treba. Izvinjavam se što sam juče nehotice povukao sve tvoje izmene i vratio šablon na pređašnje stanje koje je bilo sa puno grešaka. Srećni praznici. — ‎רוח חיים (razgovor) 15:21, 14. april 2023. (CEST)[odgovori]

Hoćemo li brisati Korisnik:Sadko/Hederi? Čini mi se da je trenutna boja za pape narandžasta nijansa (slično onoj za kompozitore) a trebala bi kao za patrijarhe ili episkope. — Sadko (riječi su vjetar) 23:53, 29. maj 2023. (CEST)[odgovori]

Janko Janković[uredi izvor]

Poudrav predložio sam članak Janko Janković za dobar, pa ukoliko želiš pogledaj ga i eventualno ostavi komentar. Hvala unapred — Pinki (razgovor) 22:45, 20. april 2023. (CEST)[odgovori]

Infokutije[uredi izvor]

I ja upravo upoređujem i na prvu ne vidim nikakvu bitnu razliku, ne znam u čemu je problem. — Ranko Nikolić (razgovor) 18:46, 6. maj 2023. (CEST)[odgovori]

Eto pogledaj ponovo, mada mi uopšte nije jasno u čemu je problem. — Ranko Nikolić (razgovor) 01:34, 20. maj 2023. (CEST)[odgovori]
Moraš mi dati primjer, ne znam gdje bih ubacio tu tačku. — Ranko Nikolić (razgovor) 01:09, 22. maj 2023. (CEST)[odgovori]
Isprobao sam nekoliko kombinacija, ali opet nije bilo željenog rezultata. Možda je najbolje unositi ručno, direktno u članku? — Ranko Nikolić (razgovor) 22:45, 24. maj 2023. (CEST)[odgovori]
Postavi upit na Trg, linkuj na naš razgovor, možda vidi neko ko može riješiti. — Ranko Nikolić (razgovor) 00:11, 25. maj 2023. (CEST)[odgovori]

Vaso Miskin Crni[uredi izvor]

Pozdrav, predložio sam članak Vaso Miskin Crni za izabrani, pa ga pogledaj i eventualno Daj komentar. Hvala unapred — Pinki (razgovor) 09:11, 13. maj 2023. (CEST)[odgovori]

Planiraš li članak za status dobrog? Fali po neka friška informacija ali praktično je spreman. — Sadko (riječi su vjetar) 01:51, 14. jul 2023. (CEST)[odgovori]

Pomaže Bog. Ne treba praviti preusmerenja identična s jednog pisma na drugo. Jedino ako postoji izmena. To mi @Soundwaweserb: reče jedared. — Ničim neizazvan (razgovor) 05:49, 25. jul 2023. (CEST)[odgovori]
Ne razumem šta si htio reć? — Ničim neizazvan (razgovor) 05:52, 25. jul 2023. (CEST)[odgovori]
Ja sam dosta radio o stripu članaka i infokutije su užasne, za sve i za strip i za junake. Užasne. Baš mi je žao. — Ničim neizazvan (razgovor) 06:14, 25. jul 2023. (CEST)[odgovori]
Jedino u šta se ne razumem je viki-sintaksa za infokutije. Jedino mi tu sve smeta, a s druge strane ne umem da popravim. Gledaj da bude infokutija za strip kao i na en.viki jer uglavnom po njihovoj sintaksi i radim. — Ničim neizazvan (razgovor) 06:30, 25. jul 2023. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Imam prblem sam infokutijom muzičar. Kada odem na tu stranicu i prekopiram onaj šablon ne izbacuje sve parametre pa moram vizuelno da ubacujem parmetre za albume i onda se desi da nestane onaj prazan prostor u šablonu i sve izgleda nabacano. — Ničim neizazvan (razgovor) 06:21, 26. jul 2023. (CEST)[odgovori]

Ne, ja ne znam da radim sa tim šablonima. Jedva sam napravio Šablon:Kineska imena i Šablon:Mađarska imena. Treba samo da u onom pokaznom budu svi parametri kako bi ih prekopirao odmah, a ne naknadno. — Ničim neizazvan (razgovor) 06:43, 27. jul 2023. (CEST)[odgovori]
Videh odmah, reci mi što želiš da prevedem s engleskog za tebe. Samo da ne bude neki kilometarski članak. Proceni tvoj trudi i pretoči da ti ga vratim nekim prevodom. — Ničim neizazvan (razgovor) 07:16, 27. jul 2023. (CEST)[odgovori]

Infokutija Vojno lice[uredi izvor]

Pozdrav, nisam zadovoljan zbog ideje uklanjanja infokutuje Heroj, jer stvara nepotreban posao. Kada se u nekom članku zameni sa tvojom izmenjenom infokutijom Vojno lice razlike nema (izuzev boje naravno). Niko nije izneo nikave tehničke primedbe na infokutiju, već ideološke, što je apsurdno. Duga priča u savkom slučaju. Određeni broj društveno-političkih radnika iz perioda SFRJ (da kažem političara) koristi ovu infokutiju jer je u nju ubačen odeljak sa odlikovanjima. Konkretno članak Vladimir Babšek Orešković prebacio sam sa infokutije Heroj, na infokutiju Vojno lice, ali se sada pojavljuje odeljak Vojna karijera, a on nije bio vojno lice. Ako stavim infokutiju političar onda ostaje bez odeljka odlikovanje. Da li možeš da u infokutiju političar ubaciš odlikovanja? Takođe u infokutiji Vojno lice se odrednica član KPJ, pojavljuje u odeljku Vojna karijera. — Pinki (razgovor) 13:37, 2. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Takođe bi trebalo staviti prvo učešće u ratovima, a tek onda u toku NOB — Pinki (razgovor) 13:39, 2. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Hvala ti puno. Pa ovo u toku NOB treba svakako na kraj, ali svakako ispod učešće u ratovima, jer sada prvo stoji šta je neko bio u NOB, a tek posle piše da je učestvovao u NOB. Samo zbog redolseda. I da ono član KPJ bolje staviti u lične podatke. — Pinki (razgovor) 14:48, 2. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Ne ovo KPSS je stavljeno zbog heroja SOvjetskog Saveza, a SKJ je drugi naziv za KPJ, nakon 1952. Što se SKOJ tiče to je stavljeno za mlade narodne heroje, koji su poginuli pre prijema u KPJ. Tako da nema nijedan slučaj dupliranja. — Pinki (razgovor) 14:59, 2. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Neka onda piše samo odlikovanja — Pinki (razgovor) 15:18, 2. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Pa možda i da ne piše ništa, mislim dovoljna je samo ona crta, koja odvaja. Šta ti milsiš? — Pinki (razgovor) 15:24, 2. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, može jedno tehničko pitanje? Zašto u ovoj infokutiji ne radi parametar izvorno ime? Ja sam pokušao na člnaku Predsedništvo SR MakedonijePinki (razgovor) 02:58, 6. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, opet se javljam ja u vezi infokutija Vojno lice i Heroj. Naime kod nas se na mobilnoj verziji pojavljuje razmak između trakica odlikovanja, dok na Ruskoj viki ne i sad pogledah da oni imaju neki dodatak. Umeš li ti da ta promeniš kod nas. Možeš videti na članku Vladimir Ždanov kako je kod nas i kod njenih. Ovo je taj šablon - [5]

Pozdrav, nemoj brisati parametre iz Infokutije Vojno lice, već su neki članci prebačeni pa će ostati bez tih parametara Hvala ti u svakom slučaju na pomoći.

Nedostajuća pravila i smjernice[uredi izvor]

Zdravo kolega, trenutno tražim žrtve za pomoć u kreiranju nedostajućih pravila i smjernica. Da li si voljan da preuzmeš 3 smjernice na sebe? Stilska pitanja su u biti jednostavnija za kreiranje i nema mnogo prostora za grešku. Kasnije bismo zajednički nominovali svih 9 za usvajanje. Pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 23:49, 2. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Uradih tri obimne stilske smjernice, sada ću malo smanjiti rad na smjernicama ali svakako ću rado pročitati tvoj i Đidov dio. Ne žurimo niđe previše. Na raspolaganju sam ako negdje zapne. I da, sredićemo i ono na admin. tabli, samo polako. — Sadko (riječi su vjetar) 04:53, 7. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Dok str infokutija[uredi izvor]

Pozdrav. Nikada se ne dodaju svi parametri za osnovnu upotrebu infokutija (visina za muzičara, dužina nadlaktice za poliičara itd) i ne brišu se razmaci. — ‎רוח חיים (razgovor) 21:11, 4. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Izvinjavam se ukoliko si se iznervirao zbog mojih izmena, svakako mi to nije bila namera. Problem je u tome što se nikada ne dodaju svi parametri za osnovnu upotrebu infokutije jer ih učine preglomaznim i novajlijama padne mrak na oči (doduše i meni), pogotovo ukoliko su bez razmaka (s kojima ionako imamo problem jer ih pojedinci masovno brišu u člancima). Ako postoje neke infokutije iz kojih sam uklonio previše parametara — slobodno se izjasni. Znam da si se potrudio oko ovih infokutija i ne želim da misliš da tvoj trud nije primećen. — ‎רוח חיים (razgovor) 22:27, 4. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Vuksane, Ruač, u čemu je bio problem? — Sadko (riječi su vjetar) 23:53, 4. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Postavio sam niz članaka za nominaciju za dobre i izabrane spiskove. Pogledaj kada budeš bio u mogućnosti. — Sadko (riječi su vjetar) 17:47, 10. avgust 2023. (CEST)[odgovori]