Разговор с корисником:Vux33/Архива 2

Архивирање

Поздрав! Извињавам се на каснијем одговору. Архивирање је једноставно, само требаш да пребаци све (или оставиш добродошлицу на сзр) овде, и на врх странице можеш (по жељи) да ставиш шаблон {{АрхиваПлус}}. Међутим, мени се појављује један проблем, филтер за нежељене поруке због поајављивања неког сајта који се налази на црној листи. Око овог можеш да се обратиш на Википедија:Администраторска табла или Википедија:Трг/Техника јер нисам стручњак око филтера. Поздрав! — ВЛАДА ^да? 22:33, 11. јун 2019. (CEST)

Петар II Петровић Његош

Ово није уређивачи рат, већ чист вандализам! Задње упозорење! Радован ⁂ 12:35, 15. јун 2019. (CEST)

Мислим да о овом питању треба разговарати на страници за разговор, на админ табли су изнети озбиљни аргументи који су јачи него твоји. Покажи мало конструктивности и врати се на разговор и без упорног инаћења. Поздрав од мене Вукс.--Soundwaweserb (разговор) 17:16, 20. јун 2019. (CEST)

Категоризација ОИ

Хвала што помажеш око овога јер стварно има доста посла, ево ово је готово Категорија:Тенисери на Летњим олимпијским играма по годинама. — SimplyFreddie (разговор) 17:08, 8. август 2019. (CEST)

Навигациони шаблони

Замолио бих те да више не мењаш имена шаблона за састав фудбалских репрезентација јер су шаблони у стилу {{СП2014АРГф}} без цртице бројнији не само за фудбал него и у шаблонима за састав у свим другим спортовима. Поздрав. — SimplyFreddie (разговор) 10:32, 13. фебруар 2020. (CET)

Како год желиш онда, причам због веродостојности и једнообразности. Ако већ стављаш види да преусмерења остану са старог шаблона. — SimplyFreddie (разговор) 11:15, 13. фебруар 2020. (CET)

Кад мало боље размислим, ова твоја имена шаблона на бољи начин приказују фудбалске саставе, јер су по реду речи у реченици у српском језику. Ја бих ипак предложио у јавном делу да се сви шаблони напишу у неком препознатљивијем облику, а не овако како сада пишемо у виду скраћеница, небитно у којем формату оне биле. Требало би да направимо нешто као Светско првенство у фудбалу 2018 — Енглеска. Мада проблем је што је много много тешко сада изједначити све шаблоне јер их има и везано за друге спортове, а о такмичењима унутар њих да и не говорим (преко 1000 сигурно). Шта ти мислиш? — SimplyFreddie (разговор) 16:48, 26. март 2020. (CET)

Управо то, да буде у истом стилу све, и да се среде преусмерења. О овом проширеном имену сам размишљао јер сам видео да скоро све остале Википедије за шаблоне користе пуне називе, а не скраћенице, ево само једног примера. — SimplyFreddie (разговор) 18:50, 26. март 2020. (CET)

Ма нећу ја ништа сам мењати, нека остане овако још увек. Прво заједница да подржи па ћемо видети, тешко је толико чланака преименовати и средити. — SimplyFreddie (разговор) 22:39, 27. март 2020. (CET)

Чланци

Шаблон:Reflist преусмерава на Шаблон:Извори од августа 2019. Погледај историју странице Шаблон:Извори, ту је објашњење (22:52 20. август 2019 Acamicamacaraca је преместио страницу Шаблон:Reflist на Шаблон:Извори преко преусмерења: српски(ји) назив шаблона; било је гласање и 81% људи се изаснило за промену/враћање. Постоји подршка за све облике шаблона. Да се слаже са шаблоном напомене).

Прошло је четири сата од твоје промене, мислио сам да си завршио, кад радиш на чланку можеш да ставиш шаблон rut (радови у току), да би се знало да још увек радиш на њему. А ако се деси да постоји сукоб измена, можеш да отвориш још један прозор у коме би видео шта је други корисник изменио док си ти радио (поређење две измене у историји измена чланка нпр. Уљешура). На првом прозору се вратиш назад (од обавештења о сукобу измена на страну где си радио), онда отвориш трећи прозор (измени чланак (уреди извор) нпр. Уљешура) ископираш цео садржај странице са твојим изменама и залепиш уместо тренутног садржаја, а онда унесеш из другог прозора оно што је друга особа изменила. Тако можеш да сачуваш и своје измене и измене другог корисника. ADprom (разговор) 15:38, 16. мај 2020. (CEST)

Треће мјесто на такмичењу Живи свијет вода

Поштовани,

Задовољство ми је да Вас обавијестим да сте на такмичењу Живи свијет вода, организованом од стране Викимедијине заједнице Републике Српске, освојили треће мјесто! Честитам! Молим Вас да у што краћем року контактирате нашу организацију ради договора о уручењу награде. Наше контакт адресе можете пронаћи овдје.

С поштовањем, — Бојана ^реци 11:17, 20. мај 2020. (CEST)

Треће мјесто на такмичењу Градови свијета

Поштовани,

Задовољство ми је да Вас обавијестим да сте на такмичењу Градови свијета, организованом од стране Викимедијине заједнице Републике Српске, освојили треће мјесто! Честитам! Молим Вас да у што краћем року контактирате нашу организацију ради договора о уручењу награде. Наше контакт адресе можете пронаћи овдје.

С поштовањем, — Бојана ^реци 14:19, 8. јун 2020. (CEST)

Друго место на такмичењу Позориште

Поштовани,

Задовољство ми је да Вас обавестим да сте на такмичењу Позориште, организованом од стране Викимедијине заједнице Републике Српске, освојили друго место! Честитам! Молим Вас да у што краћем року контактирате нашу организацију ради договора о уручењу награде. Наше контакт адресе можете пронаћи овде. Петковићева15 (разговор) 17:38, 19. јун 2020. (CEST)

Микаел Крон Дели

Здраво! Јеси ли сигуран да се Крон Дели пише без цртице? Ни у једном транскрипционом систему (укључујући скандинавски) не наводи се да би цртицу требало изоставити. У овом случају она је саставни део имена (баш као и наводници код француских имена), па би зато ваљда требало да се нађе и у транскрипцији. Превидео сам нешто? — Жиле (✉) 14:34, 29. јун 2020. (CEST)

Прво мјесто на такмичењу Спорт

Поштовани, Задовољство ми је да Вас обавијестим да сте на такмичењу Спорт, организованом од стране Викимедијине заједнице Републике Српске, освојили прво мјесто! Честитам! Молим Вас да у што краћем року контактирате нашу организацију ради договора о уручењу награде. Наше контакт адресе можете пронаћи овдје. С поштовањем, — Macek187 (разговор) 12:48, 4. јул 2020. (CEST)

Здраво, Vux33. Имате нову поруку на Разговор:Себастијан Фетел.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

--Soundwaweserb (разговор) 15:26, 5. јул 2020. (CEST)

Гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вера Јоцић да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 11. јул 2020 — 18. јул 2020. --— Pinki (разговор) 10:57, 14. јул 2020. (CEST)

Шаблони за фудбалска такмичења

Поздрав. Схватам шта желиш да кажеш и ја би волео да то буде уједначено, јер је некако и боље. Међутим, гледао сам да радим те шаблоне, да их уопште има на нашој Википедији, нисам искрено пратио да то буде по називу исто као и сваки други, да буде униформисано. Кад се постави такав шаблон у чланке фудбалера на дно странице, то се не види какав је назив шаблона мање је битно у том смислу, битно да уопште постоје шаблони за саставе репрезентација. Ја ћу гледати да урадим што више тих шаблона за саставе репрезентација, јер очигледно је људима заморно да их праве, а ко жели нека премешта и уједначује.— Soundwaweserb (разговор) 17:07, 18. јул 2020. (CEST)

Држава Косово? Какве су ово категорије? Lackope (разговор) 12:37, 15. август 2020. (CEST)

Ја у овим категоријама [[Категорија:Људи у фудбалу по државама]] и [[Категорија:Фудбалери по државама]] не видим Републику Српску. Наравно да ће бити исправљено. Lackope (разговор) 13:33, 15. август 2020. (CEST)

Преместио сам пошто је малим словом сваки од осталих, чисто да знаш, Отворено првенство Француске у тенису 2020 — мушкарци појединачно. Поздрав од мене Вукс.— Soundwaweserb (разговор) 22:07, 5. октобар 2020. (CEST)

Тејо Гејган Харт и Џај Хиндли. Е сад, за овог првог нисам баш сигуран за име, пошто ИПА каже да је [ teɪoʊ ], што јесте Тејо, иако је мени природније да је Тео (тако да бих ја оставио Тео Гејган Харт) — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:03, 25. октобар 2020. (CET)

Категорија:Југославија по вековима

Направио си ову категорију, па ме занима у ком је то још веку постојала Југославија изузев у 20. веку!? — Пинки (разговор) 19:34, 1. јануар 2021. (CET)

Репрезентативни фудбалери

Е Вуксе, мислим да би било боље ове категорије преименовати у стилу Северне Македоније — присвојни придев државе фудбалски репрезентативци. Позз. — SimplyFreddie (разговор) 00:02, 17. јануар 2021. (CET)

Прво мјесто на такмичењу Јужна Америка

Поштовани,

Задовољство ми је да Вас обавестим да сте на такмичењу Јужна Америка, организованом од стране Викимедијине заједнице Републике Српске, освојили прво мјесто! Честитам! Молим Вас да у што краћем року контактирате нашу организацију ради договора о уручењу награде. Наше контакт адресе можете пронаћи овде. Jeeleeenaaa (разговор) 17:37, 14. април 2021. (CEST)

Милан Мијалковић

Поздрав и срећни празници, предложио сам чланак Милан Мијалковић за добар, уколико будеш у прилици погледај чланак и евентуално дај коментар на страници за разговор, како би се расправа успешно окончала. Унапред захвалан — Пинки (разговор) 23:42, 1. мај 2021. (CEST)

Поздрав, предложио сам чланак Иван Рибар за сјајан, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. — Пинки (разговор) 20:17, 11. мај 2021. (CEST)

Брејди

Ау брате, чим је почело да ми багује знао сам да си га наштанцовао и одрадио врхунски, сад ћу да погледам. Што се акције тиче, ја сам за, али пре тога види да се изјасниш овде јер је веома битна ствар за развој даље ситуације око чланака. — SimplyFreddie (разговор) 10:16, 3. јун 2021. (CEST)

Једна ствар, зашто стављаш у навигационим шаблонима да се види цело име селектора? Ако су нам играчи дати само по презименима требало би и селектор. — SimplyFreddie (разговор) 12:45, 5. јун 2021. (CEST)

Фудбалери на Европском првенству

Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да ће од 11. јуна до 11. јулa 2021. трајати Акција фудбалери на Европском првенству. Ако желите да се придружите акцији, упишите се на овој страници.

— Soundwaweserb (разговор) 22:07, 10. јун 2021. (CEST)

Шаблони

Поздрав, шта није било уреду са шаблонима?АРК9367 (разговор) 18:19, 13. јул 2021. (CEST)

Брисање

Обрисао сам и шаблон и сзр па ти пишем овде. Заменио сам онај шаблон са {{рпф}}. Видим и да је Ранко за друге репрезентације сличне шаблоне брисао пре пар година тако да су непотребни. — SimplyFreddie (разговор) 09:00, 10. август 2021. (CEST)

Нордијско скијање / Скијашко трчање

Поздрав и свака част на труду који улажеш у ово сређивање категорија везаних за ОИ. Имаш ли идеју шта радити са овом двојбом? Тренутно имамо скијашко трчање као назив спорта, али нордијске скијаше као спортисте. Такође за неке године имамо и дупликате тј. категорије са оба назива. Треба изабрати једно — дакле или скијашко трчање/ски тркачи или нордијско скијање/нордијски скијаши. — DJ0302 (разговор) 16:17, 29. август 2021. (CEST)

Нема на чему. :) И ја сам негде сличног става, мада ми онда мало чудно звучи она подела по државама (Српски нордијски скијаши, Норвешки нордијски скијаши итд). Мада, имамо америчке/српске играче америчког фудбала, па не би требало ни ово да буде проблем. У суштини мени је у овој фази најбитније да се за сада све скупи на гомилу и разврста, па после може да се преименује. — DJ0302 (разговор) 16:30, 29. август 2021. (CEST)

Изабрани чланци

Поздрав, позивам те да се укључиш у расправу овде или овде и објасниш кориснику Филиповић Зорану да када се неки чланак предложи за изабрани (сјајан или добар), ако нико не учествује у расправи значи да чланак није прошао расправу и не добија статус, ако што се у мају ове године десило са твојим чланком Роналдо. — Пинки (разговор) 13:53, 1. октобар 2021. (CEST)

Чланци о књигама

Гледала сам предлоге за писање чланака и видела да сам написала чланак који сте Ви обележили да планирате да пишете. Муракамијева књига. Надам се да није проблем. Нисам видела да сте резервисали.Поздрав.Gzanag (разговор) 11:38, 14. новембар 2021. (CET)

Брисање категорија

Поздрав Вукс, видим да вредно радиш. Обрисано је све, оставио сам ове категорије, претпостављам да треба прво да их испразниш. — MareBG (разговор) 19:51, 6. децембар 2021. (CET)

Биле су неке у којима се налазило пар чланака, после празне па сам те зато питао да ли да их бришем. Све оке. Поздрав — MareBG (разговор) 09:43, 8. децембар 2021. (CET)

Коби Брајант

Погледаћу детаљније у току дана, заиста ми делује да је одрађено добро.— Soundwaweserb (разговор) 08:12, 29. децембар 2021. (CET)

Европско првенствоу атлетици у дворани 1973.

Поздрав. Видим да те ухватила манија па се играш категоријама. Разумем да имаш жељу да направиш највише измена, што је лако ако категорије корисника који је написао скоро 9.000 текстова претвориш у нове. Да не полемишем и указујем на те грешке, ово морам. Европско првенство у атлетици у дворани 1973. ставио си у Светско првенство у дворани. иако је за твоју информацију прво одржано тек 1987. итд.— Drazetad (разговор) 18:48, 10. јануар 2022. (CET)'

Мики Адамс

Поздрав, предложио сам чланак Мики Адамс за добар, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред ! ~~~~ Боки ^пиши 21:42, 24. јануар 2022. (CET)

Транскрбција

Привјет. Што би, нисте ли ме @Боки: и ти нападали како ми је лоша транскрипција, тј. да сам ти чепркао по чланку? Срдачно. — Ничим неизазван (разговор) 14:09, 12. март 2022. (CET)

Е ћао Вуче. Супер што си се заинтересовао и за ту тематику. Ја баш нисам неки експерт за биологију и нисам сигуран да ли се те промене код инсеката уопште означавају као митарење (знам да је то мењање перја код птица). Заиста не знам шта бих ти рекао по том питању ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:16, 15. март 2022. (CET)

Таксони изнад ранга рода

Таксони изнад ранга рода (изузев бактерија, гљива и вируса) се не пишу искошено, бар према Научној номенклатури (Scientific Nomenclature). То је видљиво и у инфокутијама. Није ми познато да се у српском бројеви пишу са зарезом, а не тачком. Знам да се у енглеском пишу са зарезом. ADprom (разговор) 20:38, 26. март 2022. (CET)

Важи, вратићу измене. Вратићу их све, јер је тако лакше, али ти замени тачке зарезима ако мислиш да је тако правилно (везано за бројеве је било само 5−6 измена). Међутим, на интернет сајту Владе Републике Србије Приручник за јавне службе – Комуникација са корисницима – приступ универзалног дизајна на 16. слајду (на 13. страници) пише „Велики бројеви се одвајају тачком, а децимале запетом, како би се велики бројеви лакше читали. Тако је на пример величина Србије 77.474 квадратних километара;”. Мислим да је то добар извор. ADprom (разговор) 10:44, 27. март 2022. (CEST)

Акција писања биографија 2

Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току aкција писања биографија која има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.

— Николина Ш. ✉ 13:51, 8. април 2022. (CEST)

Храм Светог Саве у Београду

Поздрав Вукс, сјајно си одрадио чланак о храму. Поделио сам вест о томе да је на расправи односно гласању на Дискорд серверу, како би се што више људи изјаснило. Можеш нам се и тамо придружити кликом овде. — MareBG (разговор) 11:47, 30. април 2022. (CEST)

Поставио сам страницу Храм Светог Саве у Београду на Главну страну Википедије и појавиће се 10. маја, на дан када је започела градња 1935. године. Поздрав. [1] — Soundwaweserb (разговор) 16:27, 7. мај 2022. (CEST)

Прво мјесто на такмичењу Инсекти

Поштовани, Задовољство ми је да Вас обавијестим да сте на такмичењу о Инсектима, организованом од стране Викимедијине заједнице Републике Српске, освојили прво мјесто! Честитам! Молим Вас да у што краћем року контактирате нашу организацију ради договора о уручењу награде. Наше контакт адресе можете пронаћи овде. С поштовањем Jeeleeenaaa (разговор) 10:50, 13. април 2022. (CEST)

Европска унија

Поштовани, чланак Европска унија је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак сјајних чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала. Расправа траје у периоду 23. априла 2022 — 30. априла 2022. --— HoneymoonAve27 (разговор) 20:52, 23. април 2022. (CEST)

Треће мјесто на такмичењу Православни храмови

Поштовани,

Задовољство ми је да Вас обавијестим да сте на такмичењу о Православним храмовима, организованом од стране Викимедијине заједнице Републике Српске, освојили треће мјесто!

Хвала на учешћу и честитке за остварени резултат!

Молим Вас да у што краћем року контактирате нашу организацију ради договора о уручењу награде. Наше контакт адресе можете пронаћи овде. С поштовањем Петковићева15 (разговор) 10:36, 16. мај 2022. (CEST)

Подршка

Хвала да не кажем чему што је коначно неко у потпуности разумео шта ми није јасно око гласања о транскрипцији са јапанског језика, и за транспарентност (није било у сајтнотису до малопре), и за проценте подршке. Ако се икад одлучим да отворим налог, биће то због разумне мањине којој припадаш, а која ипак постоји. Доделио бих ти споменицу сад, али претпостављам да нема логике да то раде анонимци, пошто ће ова ИП адреса евентуално постати туђа. Срдачан поздрав и срећан рад! 93.86.112.72 (разговор) 22:42, 19. мај 2022. (CEST)

Конфузно

Важно је да сте @Lotom: и ти одмах осули дрвље и камење на мене. [2] „По делима њиховим познаћете их.” (Мт. 7, 16). — Ничим неизазван (разговор) 07:59, 25. мај 2022. (CEST)

Расправа за стицање статуса доброг чланка

Чланак Буч Касиди и Санденс Кид је стављен на расправу за стицање статуса доброг чланка. Позивам те да, уколико желиш, прокоментаришеш чланак и евентуално изнесеш примедбе. Хвала. — Урош (разговор) 02:00, 5. јун 2022. (CEST)

Шаблони

Молим те, устврди о каквим шаблонима је реч, пошто није ми јасно зашто ме и даље прогоне. — Ничим неизазван (разговор) 20:31, 10. јун 2022. (CEST)

Гласање

Здраво, поново ти се јављам јер је расправа званично готова. Позивам те да се, уколико желиш, изјасниш и да гласаш за чланак Буч Касиди и Санденс Кид на страници за добре чланке. Хвала! :) - Урош (разговор) 21:02, 10. јун 2022. (CEST)

Хвала, значи подршка јер је таксативно наведено и истргнуто из контекста. Ја сам направио 12 хиљада измена, од тога су 10 изопштено и стављено као да сам, што би Жељко Рекао, о-рук вандал. Трајан бан и онај од годину дана добијају само о-рук вандали. Зоки ме је унапред прогласио кривим јер је понудио само те две опције као решење. Слично томе, сумњам да је Зоки креатор овога јер ми је на дискорду одговорио скроз контродикторно од оптужбе. Он је у последње време неактиван и дошао је само да ми залепи пријаву. Иза тога, основано сумњам, стоји Аца Алекс. Сваки пут када сам споменуо његово администрирање, дошла је наплата, у виду бана или пријаве за доживотни бан. Јуче сам окачио [ово https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B8:%D0%93%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%9A%D0%B5/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B3/%D0%A3%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5_%D0%B7%D0%B0_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5&diff=24595382&oldid=24589878], и после неколико сати уследила је пријава. Зоки ми је рекао да описи измена које Новак Барбоса користи нису спорни ако су у уметничком прозном заносу, да парафразирам, а мени је изнео као вандализам што сам цитирао репера Ђарета и још га потписао (Ђарета). Тотално је контрадикторан, значи да сигурно он иза овога не стоји. Прогласили су ме на основу сумњи због сличне реторике, да имам лутка. (То није први пут, мислили су да сам неки Ранкец, што је ноторна лаж.) Проблем је у томе што си има мало корисника као ти, да су неутрални, а да су активни и спремни на расправу. Видиш како термин "шта одлучи заједница". То није тачно, јер Пиџ Копети, Косановић, Немања и остали којима помажам неће да се бакћу на трговима. И онда дођемо у ситуацију, да колико год био у праву мени је то небитно јер ће "заједница" да ме тужи и да ми суди. Колико сам пута позвао да се прегледају све моје измене, све је јавно и транспарентно у доприносима. Пази шта су ми још замерили, да користим википедију као форум, а ја волим тако да проћаскам са С. Косановићем јер сматрам да могу много тога да научим од њега. Да не спомињем да је он ведета овог пројекта. Исто тако, тачно је што си рекао за дијалог, али веруј ми ја истрајавам само кад знам, не да мислим да знам, него кад знам кад знам да сам у праву. Види сзр Алеја анђела, покренуо сам расправу и био искулиран. Упореди [датум ове расправе https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80:%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%98%D0%B8%D0%BD%D1%83] и датум када сам банован. То је исто као сад, исти налогодавац, само кроз Зокија је пропуштена пријава. — Ничим неизазван (разговор) 06:16, 11. јун 2022. (CEST)

Када је један јутјубер испрозивао @MareBG:, одмах је цела заједница стала у његову одбрану, укључивши и мене. А сада се мени на терет ставља исто што ме је неки јутјубер испрозивао, то је сад предлог мог бана. Како је то лицемерно, а људи прелазе и преко тога и даље иду низ ветар и осуђују ме а да нису видели моју одбрану. — Ничим неизазван (разговор) 06:20, 11. јун 2022. (CEST)

Види шта је админ Аца Алекс навео као провокацију. [3] [4] Он је админ, а не може да истрпи аргументовану критику. Јасно ти је да је он креатор овога. На питање зашто ја, који нисам ни АП имам више доприноса у виду измена и примљених захвалница од њега, одговорио ми је да он има приватан живот, и то алудирајући да га ја немам и да зато могу да будем стражар википедије по 12 сати дневно некад. За њега је изазивање кад га суочиш са нечим што је чињеница, а не иде му на руку. По мени је то много веће ругло за пројекат, него то што ја не волим да се расправљам у ситуацијама у којима сам ја у праву. — Ничим неизазван (разговор) 06:26, 11. јун 2022. (CEST)

Извини што спамујем, али целу ноћ нисам спавао, чекам неко да ми помогне, па морам да истресем све из себе. Шта би било да сам ја неком дао [овакав https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80:%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D0%A1%D0%B0%D0%B4&diff=24105060&oldid=24104710] одговор? Па мало је што би ме бановали. А види ту расправу, ја сам био максимално пристојан. А то што ме шиканирају и прате сваку моју измену. Видео си прекјуче како ме је Радован испрозивао ничим неизазван. Замисли колико су мене малтретирали а нико за то није кажњен, ни опоменут. Јуче ми је један ИП написао цитирам: „ТРАЈНО СЕ ТИ МЕНИ НАПУШИ КУРЦА. ЈЕБЕМ ТИ МАТЕР СМРДЉИВУ”, а та ИП адреса није блокирана после тога. А погледај, на крају крајева са Пинкијем. Ниједном, за разлику од њега, нисам прекршио П3В, чак сам и уважио његове измене и на осталим чланцима, а онда је он спамовао по админ. табли и епилог ће бити трајни бан. А од последњег бана нисам направио ниједан прекршај крупни, то могу да ти гарантујем, а можеш и да видиш у доприносима. А нико није видео то што сам назван терористом и штеточином. То није етикетирање. То се ваљда подразумева. А да видим ја да сам назвао некога тако. — Ничим неизазван (разговор) 06:31, 11. јун 2022. (CEST)

Јебига, онда стварно не знам. Некако ми је разумније да иде прво име, па онда ОК и те скраћенице. Само да буде униформисано за све спортске клубове. — Ничим неизазван (разговор) 11:13, 15. јун 2022. (CEST)

Категорије за музичке групе

Ево, мислим да сам се коначно изборио с овим разврставањем олимпијаца, али по обичају ће искочити хрпа нечега што ми је промакло. :) То за групе/музичаре је одлично питање. Ја сам те категорије правио као парњаке нпр. овој и сличним (можда није најсрећнији назив на српском, али ни овај на енглеском се није баш прославио). Циљ ми је било то да се избегне да се и чланак и категорија о групи парно развлаче кроз све стандардне музичке категорије (по жанру, по години оснивања, по години распуштања, по месту порекла, по наградама...), јер то баш не делује смислено и прегледно. Међутим, неко ми је накнадно поменуо да се још раније, пре мог доласка, водила расправа о томе и да није било консензуса око других предлога, те је на крају испало да и категорија и чланак о групи или музичару опуштено могу да иду дупло кроз све исте категорије. Мени се заиста то решење не допада, али због недостатка сагласја не уклањам када други тако разврставају и искрено немам појма шта да се ради с тим надаље. Твој предлог да категорија о групи иде само у категорију Српске/хрватске... музичке групе (а да у категорисање по осталим критеријумима иде само чланак) делује као разуман компромис. Можда је време да се покрене опет расправа на Тргу? — DJ0302 (разговор) 20:24, 4. јул 2022. (CEST)

Да, да, и то укидање латиничних инфокутија је логично, уколико нема техничких препрека. Са навигационим шаблонима постоји неки проблем код коришћења тог кода и веза ка латиничним чланцима, пријављивао сам одавно, али изгледа да још није решиво. Још неке проблеме нажалост тренутно није могуће решити из техничких разлога (нпр. мешање два писма у називима категорија, што је доста важно за ове музичке групе). Међутим, постоји низ решивих питања која чекају свој ред. Ја бих био задовољан да за почетак и ова расправа о стандардизацији прве реченице изроди неко трајно решење. Што се овог питања тиче, мени је овај твој предлог сасвим ОК и подржаћу га на Тргу. Битно је само да се успостави неки систем, јер се сада то доста хаотично и произвољно разврстава, а не може се сматрати неправилним док нема конкретне смернице. Доста тога везаног за разврставање музичких чланака сам средио, али та тема је остала тако половична, као и дилема како да по категоријама одвајамо песме као музичка дела и песме као поезију (сада је то исто измешано). — DJ0302 (разговор) 21:37, 4. јул 2022. (CEST)

Није мени проблем мешање писама у категоријама као такво, оно је неизбежно, него то што код промене писма на коме се чита чланак (лат-ћир) нема начина да се спречи пресловљавање дела назива категорије, па као резултат имамо нпр. Песме групе Разорлигхт или Албуми издати за Таке Ит ор Леаве Ит Рецордс. Остао је и неки релативно мали број категорија које су направљене на латиници и ја бих подржао да се и оне пребаце на ћирилицу, али то је увек осетљива тема. Мени је рецимо било прихватљиво и да изворни приказ свих чланака буде ћирилични, али тај Николин предлог својевремено није прошао. Што се разврставања тиче, одлично је што смо заједнички у великој мери успели да средимо хронологију, бар за 20. и 21. век. Ту ствари данас стоје далеко боље него пре пар година. — DJ0302 (разговор) 13:17, 5. јул 2022. (CEST)

Што се шаблона тиче, ево два примера на шта мислим: Мит Лоуф и С.А.Р.С.. У сва три навиг. шаблона се након убацивања кода појављују црвене везе за чланке које ми имамо (зато су и линковани у шаблону, уосталом). По свему судећи, проблем је у нечему што има везе са заградом у насловима тих пар чланака, али још увек нико није открио шта.

Ово за категорије се као проблем појављује само када се у горњем менију мењају писма на којима се чита. Када нпр. читаш ћирилични испис чланка који је и писан ћирилицом, ту све остаје онако како је куцано, јер и нема пресловљавања. Има логике да постоји тај проблем, јер не постоји никакво средство које разграничава ћирилицу од латинице у називима категорија. — DJ0302 (разговор) 20:14, 6. јул 2022. (CEST)

Ово за шаблоне је одлично решење за сада, хвала пуно на труду! :) Јесте да је мало компликованије, али битно је да лови мишеве. Потрудићу се да измењам у шаблонима у којима се јавља тај проблем. — DJ0302 (разговор) 22:29, 6. јул 2022. (CEST)

Хм, чудно, али делује да у овом шаблону за најпродаванији албум године у УК није имало ефекта као код оног за МТВ награде. И даље су чланци Come On Over, Bad и Kylie црвене везе након употребе кода за шаблон у латиничном чланку. — DJ0302 (разговор) 13:24, 7. јул 2022. (CEST)

Одлично, видећу да наредних дана проверим и (у случају потребе) преправим шаблоне за музику, јер се у њима најчешће јавља овај проблем. Хвала још једном на труду! Један поприличан проблем је решен. — DJ0302 (разговор) 19:45, 7. јул 2022. (CEST)

Не храни тролове

Здраво колега Вуксане. Уклонио сам коментаре овдје. Молим те да не реагујеш коментарисањем на слична троловања и опструкције већ да надаље пријављујеш администраторима, личним путем или на админ. табли. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 23:21, 17. јул 2022. (CEST)

Прва лига Црне Горе

Здраво Вукс. Да ли планираш да довршиш чланак Прва лига Црне Горе у фудбалу 2017/18.? Ако хоћеш супер, ако не ја ћу онда да скратим и оставим само табелу без резултата, као што сам урадио у чланку Прва лига Црне Горе у фудбалу 2020/21. Али, било би штета пошто си једну трећину резултата унео. Поздрав.— Марко Станојевић (разговор) 19:30, 18. јул 2022. (CEST)

Одлично и ја сам завршио две сезоне. Сада су све сезоне комплетиране, остаје само још Прва лига Црне Горе у фудбалу 2018/19. да се ажурира.— Марко Станојевић (разговор) 19:57, 12. август 2022. (CEST)

Приштина

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Приштина да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 19 — 26. јула 2022. --HoneymoonAve27 (разговор) 08:03, 20. јул 2022. (CEST)

Поздрав колега, и наравно да ти нећу замјерити. Што се тиче троловања младог колеге, ту се слажемо. Пази реченица: bosanska i srpska ćirikica (а лик тврди да босанчица није ћирилица), онда pravoslavne Bošnjake (а не запита се откуд православци у Босни), затим oca srpske istorije Jovana Deretića (замисли какво спрдање са српском историјском науком, а његова методологија истовјетна Деретићевој - нађу једну букву у храстовој шуми и прогласе букову шуму), а пази ово Do jučer niste imali ništa protiv njega, a nakon sto je objavio svoju knjigu o Kosovu odmah je najveci naprijatelj srpskog naroda! (каква перфидна подјела на ми-они... наши-њихови (не)пријатељи) и најјадније moj dobri srpski komsija Rade iz podruma, уредник који сматра да и на вп треба да истакне како од некадашњих 300.000 сарајевских Срба, ето он има једног. Остао кукавац међу оваквима као овај несретни уредник.

Ја не придајем превише пажње његовим изнијетим глупостима, већ начину комуникације. И бојим се да ћемо у будућности имати све више оваквих „диверзија”. Већ на десетине пута се десило да неко са бш.вп. пређе код нас да уређује, али нажалост на испружену нашу руку да му помогнемо и прихватимо га као дијелом заједнице увјек би нас „угризли” за ту испружену руку. Чак и профил тих падобранаца је увјек исти: млађи, полуписмени мушкарци гдје се за своје информације хране са неких србофобних сајтова. Могу ја да разумим тај опште-национални комплекс (слично нашем Деретићу), али је јадно што се код Бошњака оваква псеудоисторија пласира и у јавним школама, факултетима и сл, а код Срба су на маргинама (гдје им и јесте мјесто). Замисли у шта њихова омладина стасава... Имао сам част пар пута разговарати са оснивачем Задужбине вп. г.Вејлсом. Он сматра да се ср-хр-бш-сх вп. требају објединити или барем приближити у својим садржајима. Е замисли у шта би се вп претворила са таквим уредницима!? Ужас! Радован ⁂ 11:50, 24. август 2022. (CEST)

Шпијун који је дошао са хладноће

@Vux33: Здраво! Ставио сам чланак Шпијун који је дошао са хладноће (филм) на расправу за стицање доброг чланка и значило би ми када би га прочитао и изнео своје мишљење. Хвала! - Uroš Veličković Zmaj (разговор) 18:24, 30. август 2022. (CEST)

Позивница за учешће у такмичењу

Здраво! Желели смо да ти скренемо пажњу да је у току такмичење на тему златних филмова, које има за циљ побољшање чланака на тему неких од најбољих остварења из историје кинематографија и креирање квалитетних чланака на тему од првог реда релевантности за нашу енциклопедију. Помислили смо да би могао бити заинтересован за ову тему, па те позивамо да нам се придружиш. Направи неки нови чланак или побољшајте постојећи. У случају да желиш да нам се придружиш, упиши се овде.

— Садко (ријечи су вјетар) 00:26, 5. септембар 2022. (CEST)

Спискови

Ако није било неажурираних промена, исто пет гласача — Википедија:Изабрани спискови/Правила#Додавање_на_списак. Међутим, мислим да овај твој чланак није изабран само зато што то гласање није било довољно уочљиво. Просто, спискови се ређе кандидују и изгледа да људи врло ретко проверавају тај одељак. То је безвезе, јер спискови су егзактнији и лакши за проверу/оцену и требало би да их имамо много више међу изабранима. Надам се да ћеш га поново кандидовати.

Кад си већ ту, знаш ли ти можда да инфокутију у чланку Репрезентација Србије у баскету подесиш тако да везе воде на одговарајућа такмичења, а не на ова 5 на 5? — DJ0302 (разговор) 15:14, 7. септембар 2022. (CEST)

Нека буде у оквиру ове, мислим да је тако и на другим Википедијама, а ионако за сада имамо чланак само о српској баскет репрезентацији. Хвала унапред! — DJ0302 (разговор) 16:10, 7. септембар 2022. (CEST)

Хвала још једном, одлично је! Потражићу и те податке. Узгред, ако приметиш да сам нешто од ових спортских чланака дупло категорисао, слободно исправи. Ту су доста танке границе и остављам могућност да сам се негде успут погубио. Требало би и да покренемо неку расправу о томе и уопште смерницама за категорисање, али не знам одакле уопште да почнемо. Било је доста нејасноћа и спорних разврставања у скорије време. — DJ0302 (разговор) 13:31, 8. септембар 2022. (CEST)

Ако мислиш на оно о клубовима с Косова, мислим да си ту био потпуно у праву и да је ово решење које се примењује потпуно невероватно, посебно у области спорта. Нити је јасно, нити доследно и у суштини је неодрживо. Ја ту расправу нисам видео на време и зато се нисам укључио, али надам се да ће се ускоро поновити, уз дефинисање опција за које би могло да се гласа. Штета је да се ико повлачи из расправа, ионако нас је мало, али и разумем реакцију. — DJ0302 (разговор) 13:09, 11. септембар 2022. (CEST)

Роналдо

Здраво колега Вуксане, надам се да си добро и заузето. Сугерисао бих да поново кандидујеш чланак о фудбалеру Роналду за статус сјајног; мислим да је у питању одличан посао и да ћемо овог пута привући неопходан број људи за стицање статуса. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 01:41, 29. септембар 2022. (CEST)

Категорија занимање

Поздрав Вуксе, добро помало радно. А ти? Што се тиче тога у проблему смо, можда је решило проблем спортиста, али је скинуло националност за стотине других занимања где треба. Знаш ли можда како то решити, можда направити посебан шаблон тамо где треба? Да их решимо све. — MareBG (разговор) 11:22, 13. октобар 2022. (CEST)

Прво мјесто на такмичењу о Теоријама завјере

Поштовани,

Задовољство ми је да Вас обавијестим да сте на такмичењу о Теоријама завјере организованом од стране Викимедијине заједнице Републике Српске, освојили прво мјесто!

Хвала на учешћу и честитке за остварени резултат!

Молим Вас да у што краћем року контактирате нашу организацију ради договора о уручењу награде. Наше контакт адресе можете пронаћи овде. С поштовањем Jeeleeenaaa (разговор) 23:25, 17. октобар 2022. (CEST)

Измјена шаблона

Здраво колега, примјетио сам твоју реформу шаблона о књижевницима. Мени се веома допада. Сугерисао сам да дебљина обојене линије буде нешто мања, 10-15% јер би тако могло бити елегантније. Ако си у могућности, уради нам слично са шаблонима за композиторе, умјетнике, глумце и друге креативце, да не буду само књижевни радници специјално издвојено. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 19:06, 6. новембар 2022. (CET)

Вратио сам измјене, колега се за сада није јавио, провјерио сам и ја два пута и код мене није било никаквих проблема са шаблоном. Исто тако, пошто видим да поново није гласао довољан број корисника за избор чланка који си кандидовао. Инспирисан бројним истовјетним примјерима, покренуо сам званично гласање да чланци на расправи и гласању буду наведени на једној шлајфни сајтнотиса. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 22:14, 8. новембар 2022. (CET)

Светско 2022

Поздрав, пошто видим да си ти активан на посебним страницама за Светско (свака група посебно,елиминациона фаза, маскота,лопта итд.) редовно ћеш ажурирати те странице, док ћу се ја бавити главном страницом за Светско. Кажем пошто сам видео за прошлогодишње Европско да странице нису биле ажуриране, тако да пошто видим да се бавиш њима, сад буди активан. Поздрав! Squidwood (разговор) 19:44, 17. новембар 2022. (CET)

Чекјузер

Поздрав

Поднео сам кандидатуру за чекјузера на српској Википедији. Много би ми значило твоје мишљење па ако можеш да одеш на гласање које је горе у сајтнотису и даш свој глас, био бих ти веома захвалан.

Унапред хвала.

Боки ✉ 10:21, 21. новембар 2022. (CET)

Прво мјесто на такмичењу Руска књижевност

Поштовани,

Задовољство ми је да Вас обавијестим да сте на такмичењу Руска књижевност организованом од стране Викимедијине заједнице Републике Српске, освојили прво мјесто!

Хвала на учешћу и честитке за остварени резултат!

Молим Вас да у што краћем року контактирате нашу организацију ради договора о уручењу награде. Наше контакт адресе можете пронаћи овде. С поштовањем BoMaric (разговор) 13:20, 21. новембар 2022. (CET)

Питање, два

Здраво колега, занима ме јеси ли радио на колоризацији инфокутија умјетника, како смо раније разговарали? Је ли претходи подухват до краја завршен? Да ли си примјетио да нам још нешто фали по питању правила и смјерница на пројекту? Урадио сам нам обједињену тему за правила за добре и сјајне, коју планирам ставити на расправу и гласање, како бисмо зауставили стална питања за процедуру избора, тиме што ћемо олакшати уредницима. Види на Нацрт:Википедија:Добри и Сјајни чланци/Правила. Повратне информације или дораде су добродошле. P. S: Могао си уклонити добродошлицу са врха корисничке странице, ниси ти од јуче овдје. — Садко (разговарај) 20:01, 13. децембар 2022. (CET)

Извињавам се што упадам овако, али имам једно можда глупо питање — да ли би требало да занимање иде у одељак образовање нпр. код глумаца? Ради се о занимању чије обављање није нужно везано за образовање у тој области. Такође, неки глумци временом постану сценаристи, продуценти или редитељи, а да исто нису формално образовани за то (данас је сваки други неки продуцент нечега). Иначе, начелно ми се свиђа ова нова подељеност инфокутије, похвале за труд! — DJ0302 (разговор) 13:42, 22. децембар 2022. (CET)

Хвала на похвалама колега DJ0302, урадили смо добар посао.

Уколико је глумац по образовању географ или зубни лекар или нешто треће, по чему није препознат у истој области, не требамо да наводимо. Ни степен образовања (доктор наука, магистар) се не наводи у уводнику, што су нам као проблем оставиле старије генерације уредника. Уколико је глумац у исто вријеме продуцент или сценариста и има референце, наравно додаћемо и та звања. Пп. — Садко (разговарајмо) 23:57, 22. децембар 2022. (CET)

@Садко: @Vux33: У међувремену сте занимање пребацили у личне податке, што ми је сасвим ОК решење (заправо, и немам бољу идеју). Што се преименовања одељка Глума тиче, ни ту немам бољу идеју. Ту се често задржава инфокутија за глумца и за оне који у међувремену крену да обављају ова сродна филмска/ТВ занимања, па се рецимо ставка активност обично односи на све то заједно. Можда би просто у таквим случајевима чешће требало да прелазимо на инфокутију биографија (она би можда требало да прође и нека додатна прилагођавања за та занимања из домена културе, али то је пре за посебну тему).

У међувремену сам погледао и инфокутију за музичаре. Ту је сада одељак Дискографија остао издвојен од одељка Музичка каријера, што вероватно није најсрећније решење. У том смислу, питање је да ли да уопште остављамо тај одељак Дискографија у инфокутијама за музичаре/музичке групе (у њему се иначе наводе последња три албума музичара/групе). Мени никад није нешто посебно сметао, али питање је колико је заиста неопходан, будући да списак албума свакако иде испод текста. — DJ0302 (разговор) 19:37, 25. децембар 2022. (CET)

Хм, да, Музичка каријера је доста незгодно решење за групе, заправо све што садржи музичка. Историја(т) се обично користи у тексту, али то је преширок појам за само тај један одељак у инфокутији. Има ли смисла да то просто за сада насловимо Основни подаци, у недостатку бољег решења? Иначе, релативно скоро су на енглеској Википедији одустали од параметра Везани чланци у овој инфокутији, али су зато за музичаре увели Садашњи члан групе/Бивши члан групе. То је можда још нешто о чему би требало да дискутујемо у већем броју, рецимо када будемо разматрали уклањање одељка Дискографија. Ја бих задржао навођење вокала као инструмента. Потпис некако по логици ствари иде на крају, али можда му је ипак место изнад спољашњих веза попут веб-сајта или ИМДБ-а. Немам неки баш изричит став о томе, а нисам сигуран ни колико потпис има светлу употребну будућност. — DJ0302 (разговор) 15:03, 27. децембар 2022. (CET)

Допада ми се нови колорит шаблона инфокутија, хвала ти. Једино би ваљало направити већу разлику између боја за музичаре и глумце/филмаџије. Шта мислиш? Сретни новогодишњи и божићни празници. — Садко (разговарајмо) 00:02, 6. јануар 2023. (CET)

/Кинематографија/

Колега, требаће нам твоје интервенције за поменути као и друге параметре и на шаблону за телевизијске емисије/серије. — Садко (разговарај) 23:48, 17. децембар 2022. (CET)

Промена назива

Добар дан. Замолићу Вас пошто сте већ променили један назив везан за БиХ, да промените и остале, пошто одступа од шаблона, као и од самог назива категорије, као што можете видети овде: Категорија:Реакције држава на самопроглашење независности Косова. Или можете да вратите претходни назив, пошто је такође легитиман.

Поздрав! — ТриСвјетла (разговор) 19:25, 9. јануар 2023. (CET)

Игра престола

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Игра престола (ТВ серија) да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 9. јануар — 16. јануар 2023. --Millennium175 (разговор) 12:08, 11. јануар 2023. (CET)

Инфокутије

Погледаћу, само ових дана нисам баш спреман за техничке послове, али првом приликом ћу пробати средити. — Ранко Николић (разговор) 22:49, 16. јануар 2023. (CET)

Неслободне датотеке

Логотип, као сам, никада није представљао проблем. Проблем је лиценца под којом се налази огромна већина логотипа на нашем пројекту, а то је лиценца за неслободне датотеке. Према једном од критеријума за неслободан садржај, употреба неслободних датотека мора бити минимална. Е сад, питање је зашто се то код нас није спроводило, вјероватно јер нико није имао времена да их све уклони. — Ранко Николић (разговор) 18:30, 27. јануар 2023. (CET)

Када поново ухватим залет па наставим сређивање, одрадићу то. Сада сам се мало заситио датотека. — Ранко Николић (разговор) 17:19, 26. фебруар 2023. (CET)

Расправа

Покренуо сам расправу, као и две додатне. Укључи се, могу додатно преформулисати или допунити неки дио. Лп. — Садко (разговарајмо) 15:42, 2. фебруар 2023. (CET)

Направио сам табелу на Википедија:Гласање/Предлог/Допуна изгледа инфокутија, молим те помози да форматирам боје до краја. Имамо ту више проблема него што се чинило, видјећеш. — Садко (разговарајмо) 21:43, 2. фебруар 2023. (CET)

Да не заборавим, док ми је на уму, ваљало би да ширина хедера буде благо редигована. Мислим да ће у нешто тањем издању изгледати елегантније, љепше и да ће лакше бити шире прихваћени. Ширина да буде као што је сада на Корнелије Ковач или мало више. Шта мислиш? — Садко (разговарајмо) 20:24, 15. фебруар 2023. (CET)

Инфокутије

Честитам ти на добијању апсолутне подршке за хедере у боји, као и за остварен читав реформски процес који смо успјешно спровели. Сада прелазимо на имплементацију. Пребацио сам све измишљене ликове на плаву боју, као и умјетнике, композиторе и јутјубере. Остали чекају твоје сређивање са хедерима и остале дораде. Видим да Французи хедер са насловом стављају као мало дебљи, док остале остављају као танку црту у колору, дјелује добро, можемо видјети како изгледа код нас или их оставити све једнаке са тањим хедерима. Ето, јављај ми уколико нешто/неко запне или шта бих још могао ја дорадити, није никаква журба. — Садко (разговарајмо) 16:37, 19. фебруар 2023. (CET)

И код глумаца би ваљало означени дио о Образовању пребацити под Лични подаци. Види на Педро Паскал. — Садко (разговарајмо) 17:01, 19. фебруар 2023. (CET)

Види молим те на Шаблон:Infokutija Naučnik-lat за боју такође. Питао сам троје људи за могућност имплементације искључиво ћириличних инфокутија, са могућношћу пресловљавања за латиницу, међутим одговор је био негативан, односно да је превише компликовано и упитан потез. — Садко (ријечи су вјетар) 16:57, 1. март 2023. (CET)

У шаблону за писце покушах да хедер за образовање објединим под Лични подаци. Тренутно не функционише. Погледај када будеш био у могућности. Уколико не гријешим, преостао нам је шаблон за криминалце за убацивање хедера и тиме је све у основи преуређено према новој систематизацији. Пп. — Садко (ријечи су вјетар) 20:56, 12. март 2023. (CET)

Такмичење у писању чланака на тему Африке - прво мјесто

Поштовани @Vux33,

у име Викимедијине заједнице Републике Српске желим да Вам честитам на освајању првог мјеста у Такмичењу на тему Африке!

Молим Вас да се путем мејла јавите Заједници са подацима како бисмо се договорили око преузимања освојене награде.

Поздрав! — Петковићева15 (разговор) 19:50, 5. март 2023. (CET)

Шаблони

Подрав. Насловне хедере инфокутија глумац и политичар треба додати у оквир инфокутије (пошто тренутно стоје изван тј. изнад њега), док у прегледу преко мобилног телефона текст насловног хедера стоји у доњем делу уместо у средини. — ‎רוח חיים (разговор) 15:58, 28. март 2023. (CEST)

Дакле, говорим о насловном хедеру инфокутија политичар и глумац у ком пише име особе (овако тренутно изгледа, а требало би овако). едит: Грешка се још боље примети када инфокутија не садржи фотографију (погрешно — исправно).

Други проблем који се јавља у овим инфокутијама је онај преко мобилног уређаја, где име особе пише у доњем делу насловног хедера (овако), вероватно јер је, као што сам првобитно напоменуо, насловни хедер стоји изван тј. изнад саме инфокутије, уместо у њој. — ‎רוח חיים (разговор) 15:42, 29. март 2023. (CEST)

Не говорим о дебљини, него о томе да је насловни хедер изван инфокутије. Преко мобилног се разлика не види, али преко рачунара погледај чланке Ева Рас и Ice Spice и разумећеш о чему говорим. Такође, грешка у инфокутији политичар коју си поменуо је присутна и у инфокутији глумац. — ‎רוח חיים (разговор) 17:26, 29. март 2023. (CEST)

Разумем. Код глумаца тренутно стоји у средини јер сам управо изменио инфокутију, мада је Шаблон:Инфокутија Глумац из неког разлога остао празан. Сада треба исто урадити и с инфокутијом политичар. — ‎רוח חיים (разговор) 17:40, 29. март 2023. (CEST)

Мислим да сам подесио. Можеш проверити да ли је све у реду ако желиш. ‎רוח חיים (разговор) 17:57, 29. март 2023. (CEST)

Проверио сам на чланку Арнолд Шварценегер и модули стоје како треба, додуше иако је инфокутија у овом чланку збркана. Боје нисам ни мењао. — ‎רוח חיים (разговор) 20:37, 29. март 2023. (CEST)

Фотографије фудбалера

Непознато би требало да је Радоњић. А голман је највероватније Вања. Ово ми личи на класичне голманске припреме пред утакмицу, а пошто је он бранио... — Lotom (разговор) 21:59, 30. март 2023. (CEST)

Слике

Смијеш, али под неслободном лиценцом. Мислим да би одговарајућа лиценца била {{Неслободне датотеке — Промотивни материјал}}. — Ранко Николић (разговор) 22:15, 6. април 2023. (CEST)

Хедери

Пребацио сам хедере из свог пјеска у Корисник:Sadko/Хедери.

P.S: Сретна нам слобода. — Садко (ријечи су вјетар) 22:37, 11. април 2023. (CEST)

Поздрав. О беспотребној и самоиницијативно усвојеној линији на модулима је већ било речи. Нигде не постоји да се позиција фудбалера пише у оквиру хедера о актуелном клубу јер она важи за све клубове. Да не говорим колико морибно изгледа када стоји у инфокутијама преминулих особа. Штавише, такво правило није присутно ни на једној Википедији. — ‎רוח חיים (разговор) 20:11, 12. април 2023. (CEST)

Прво и прво, жао ми је уколико мислиш да ми је намера да се препуцавам са тобом. Знај да то нипошто не желим. Само указујем на ствари које немају смисла. Параметри под хедером „Клупске информације” користе се за актуелни клуб за који игра особа, а не на целокупну каријеру. Тако је нпр. у чланку Кристијано Роналдо клуб Манчестер јунајтед уклоњен из параметара хедера „Клупске информације” и пребачен у „Сениорска каријера”, а на његово место је дошао Ел Наср јер је то клуб за који он тренутно игра.

Дакле, погрешно си протумачио — „Клупске информације” су информације о тренутном клубу, броју итд, док би „Информације о каријери” које додајеш биле све информације осим личних података (од јуниорске до тренерске каријере). Управо зато параметар позиција стоји у личним подацима, јер мртви или пензионисани играчи немају актуелне клубове. Ово што ти говорим можеш видети и нпр. на ен Вики (пример). — ‎רוח חיים (разговор) 21:10, 12. април 2023. (CEST)

Поздрав. Грешка коју су направио с „Информацијама о каријери” си применио и у Шаблон:Инфокутија Кошаркаш. Дакле, први хедер „Тренутни клуб” (који си преименовао у „Информације о каријери”) треба да садржи само информације о тренутном клубу. „Информације о каријери” би биле све информације осим личних података (јуниорска, сениорска, тренерска каријера итд). — ‎רוח חיים (разговор) 16:58, 13. април 2023. (CEST)

Поздрав. Преместио сам параметре онако како стоје на већини других Вики, ради како треба. Извињавам се што сам јуче нехотице повукао све твоје измене и вратио шаблон на пређашње стање које је било са пуно грешака. Срећни празници. — ‎רוח חיים (разговор) 15:21, 14. април 2023. (CEST)

Хоћемо ли брисати Корисник:Sadko/Хедери? Чини ми се да је тренутна боја за папе наранџаста нијанса (слично оној за композиторе) а требала би као за патријархе или епископе. — Садко (ријечи су вјетар) 23:53, 29. мај 2023. (CEST)

Јанко Јанковић

Поудрав предложио сам чланак Јанко Јанковић за добар, па уколико желиш погледај га и евентуално остави коментар. Хвала унапред — Пинки (разговор) 22:45, 20. април 2023. (CEST)

Инфокутије

И ја управо упоређујем и на прву не видим никакву битну разлику, не знам у чему је проблем. — Ранко Николић (разговор) 18:46, 6. мај 2023. (CEST)

Ето погледај поново, мада ми уопште није јасно у чему је проблем. — Ранко Николић (разговор) 01:34, 20. мај 2023. (CEST)

Мораш ми дати примјер, не знам гдје бих убацио ту тачку. — Ранко Николић (разговор) 01:09, 22. мај 2023. (CEST)

Испробао сам неколико комбинација, али опет није било жељеног резултата. Можда је најбоље уносити ручно, директно у чланку? — Ранко Николић (разговор) 22:45, 24. мај 2023. (CEST)

Постави упит на Трг, линкуј на наш разговор, можда види неко ко може ријешити. — Ранко Николић (разговор) 00:11, 25. мај 2023. (CEST)

Васо Мискин Црни

Поздрав, предложио сам чланак Васо Мискин Црни за изабрани, па га погледај и евентуално Дај коментар. Хвала унапред — Пинки (разговор) 09:11, 13. мај 2023. (CEST)

Луис Суарез

Планираш ли чланак за статус доброг? Фали по нека фришка информација али практично је спреман. — Садко (ријечи су вјетар) 01:51, 14. јул 2023. (CEST)

Помаже Бог. Не треба правити преусмерења идентична с једног писма на друго. Једино ако постоји измена. То ми @Soundwaweserb: рече једаред. — Ничим неизазван (разговор) 05:49, 25. јул 2023. (CEST)

Не разумем шта си хтио рећ? — Ничим неизазван (разговор) 05:52, 25. јул 2023. (CEST)

Ја сам доста радио о стрипу чланака и инфокутије су ужасне, за све и за стрип и за јунаке. Ужасне. Баш ми је жао. — Ничим неизазван (разговор) 06:14, 25. јул 2023. (CEST)

Једино у шта се не разумем је вики-синтакса за инфокутије. Једино ми ту све смета, а с друге стране не умем да поправим. Гледај да буде инфокутија за стрип као и на ен.вики јер углавном по њиховој синтакси и радим. — Ничим неизазван (разговор) 06:30, 25. јул 2023. (CEST)

Поздрав. Имам прблем сам инфокутијом музичар. Када одем на ту страницу и прекопирам онај шаблон не избацује све параметре па морам визуелно да убацујем парметре за албуме и онда се деси да нестане онај празан простор у шаблону и све изгледа набацано. — Ничим неизазван (разговор) 06:21, 26. јул 2023. (CEST)

Не, ја не знам да радим са тим шаблонима. Једва сам направио Шаблон:Кинеска имена и Шаблон:Мађарска имена. Треба само да у оном показном буду сви параметри како би их прекопирао одмах, а не накнадно. — Ничим неизазван (разговор) 06:43, 27. јул 2023. (CEST)

Видех одмах, реци ми што желиш да преведем с енглеског за тебе. Само да не буде неки километарски чланак. Процени твој труди и преточи да ти га вратим неким преводом. — Ничим неизазван (разговор) 07:16, 27. јул 2023. (CEST)

Инфокутија Војно лице

Поздрав, нисам задовољан због идеје уклањања инфокутује Херој, јер ствара непотребан посао. Када се у неком чланку замени са твојом измењеном инфокутијом Војно лице разлике нема (изузев боје наравно). Нико није изнео никаве техничке примедбе на инфокутију, већ идеолошке, што је апсурдно. Дуга прича у савком случају. Одређени број друштвено-политичких радника из периода СФРЈ (да кажем политичара) користи ову инфокутију јер је у њу убачен одељак са одликовањима. Конкретно чланак Владимир Бабшек Орешковић пребацио сам са инфокутије Херој, на инфокутију Војно лице, али се сада појављује одељак Војна каријера, а он није био војно лице. Ако ставим инфокутију политичар онда остаје без одељка одликовање. Да ли можеш да у инфокутију политичар убациш одликовања? Такође у инфокутији Војно лице се одредница члан КПЈ, појављује у одељку Војна каријера. — Пинки (разговор) 13:37, 2. август 2023. (CEST)

Такође би требало ставити прво учешће у ратовима, а тек онда у току НОБ — Пинки (разговор) 13:39, 2. август 2023. (CEST)

Хвала ти пуно. Па ово у току НОБ треба свакако на крај, али свакако испод учешће у ратовима, јер сада прво стоји шта је неко био у НОБ, а тек после пише да је учествовао у НОБ. Само због редолседа. И да оно члан КПЈ боље ставити у личне податке. — Пинки (разговор) 14:48, 2. август 2023. (CEST)

Не ово КПСС је стављено због хероја СОвјетског Савеза, а СКЈ је други назив за КПЈ, након 1952. Што се СКОЈ тиче то је стављено за младе народне хероје, који су погинули пре пријема у КПЈ. Тако да нема ниједан случај дуплирања. — Пинки (разговор) 14:59, 2. август 2023. (CEST)

Нека онда пише само одликовања — Пинки (разговор) 15:18, 2. август 2023. (CEST)

Па можда и да не пише ништа, мислим довољна је само она црта, која одваја. Шта ти милсиш? — Пинки (разговор) 15:24, 2. август 2023. (CEST)

Поздрав, може једно техничко питање? Зашто у овој инфокутији не ради параметар изворно име? Ја сам покушао на члнаку Председништво СР Македоније — Пинки (разговор) 02:58, 6. август 2023. (CEST)

Поздрав, опет се јављам ја у вези инфокутија Војно лице и Херој. Наиме код нас се на мобилној верзији појављује размак између тракица одликовања, док на Руској вики не и сад погледах да они имају неки додатак. Умеш ли ти да та промениш код нас. Можеш видети на чланку Владимир Жданов како је код нас и код њених. Ово је тај шаблон - [5]

Поздрав, немој брисати параметре из Инфокутије Војно лице, већ су неки чланци пребачени па ће остати без тих параметара Хвала ти у сваком случају на помоћи.

Недостајућа правила и смјернице

Здраво колега, тренутно тражим жртве за помоћ у креирању недостајућих правила и смјерница. Да ли си вољан да преузмеш 3 смјернице на себе? Стилска питања су у бити једноставнија за креирање и нема много простора за грешку. Касније бисмо заједнички номиновали свих 9 за усвајање. Поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 23:49, 2. август 2023. (CEST)

Урадих три обимне стилске смјернице, сада ћу мало смањити рад на смјерницама али свакако ћу радо прочитати твој и Ђидов дио. Не журимо ниђе превише. На располагању сам ако негдје запне. И да, средићемо и оно на админ. табли, само полако. — Садко (ријечи су вјетар) 04:53, 7. август 2023. (CEST)

Док стр инфокутија

Поздрав. Никада се не додају сви параметри за основну употребу инфокутија (висина за музичара, дужина надлактице за полиичара итд) и не бришу се размаци. — ‎רוח חיים (разговор) 21:11, 4. август 2023. (CEST)

Поздрав. Извињавам се уколико си се изнервирао због мојих измена, свакако ми то није била намера. Проблем је у томе што се никада не додају сви параметри за основну употребу инфокутије јер их учине прегломазним и новајлијама падне мрак на очи (додуше и мени), поготово уколико су без размака (с којима ионако имамо проблем јер их појединци масовно бришу у чланцима). Ако постоје неке инфокутије из којих сам уклонио превише параметара — слободно се изјасни. Знам да си се потрудио око ових инфокутија и не желим да мислиш да твој труд није примећен. — ‎רוח חיים (разговор) 22:27, 4. август 2023. (CEST)

Вуксане, Руач, у чему је био проблем? — Садко (ријечи су вјетар) 23:53, 4. август 2023. (CEST)

Поставио сам низ чланака за номинацију за добре и изабране спискове. Погледај када будеш био у могућности. — Садко (ријечи су вјетар) 17:47, 10. август 2023. (CEST)