Razgovor s korisnikom:Wikiwind

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Sa srećom u NOVU 2015.[uredi izvor]

Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (razgovor) 19:29, 6. februar 2015. (CET)[odgovori]

Dobro došao. Drago mi je što si opet tu. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 21:34, 2. maj 2015. (CEST)[odgovori]

I meni je drago što te ponovo vidim u SI. Da li si nam se to vratio? :) --F± 00:21, 3. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Toliko o podršci Rusije ;) --Slobodni umjetnik (razgovor) 15:28, 31. maj 2015. (CEST)[odgovori]

;) --V i k i R 22:03, 31. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Ako imaš neke primjedbe na članak onda bi bilo dobro da ih navedeš u stranici za razgovor, pa bi na osnovu te debate zajedno ocjenili kvalitet članka. Ovako - ovo je više tvoje vlastito mišljenje o članku i vrlo su upitne ove tvoje kvalifikacije (neutralnost i tačnost). --CarRadovan (razgovor) 23:00, 7. jul 2015. (CEST)[odgovori]

I ne možeš postavljati šablon (činjenice) tamo gdje su navedeni izvori. --CarRadovan (razgovor) 23:04, 7. jul 2015. (CEST)[odgovori]
Ti sam sebe dematuješ! Ovako, da ja nebih polemisao sa tobom putem ovih prepiski - molim te ispoštuj pravila viki i iznesi svoje primjedbe na str. za razgovor članka. --CarRadovan (razgovor) 23:27, 10. jul 2015. (CEST)[odgovori]
Zdravo, Wikiwind. Imate novu poruku na Razgovor o kategoriji:Vojvođanski Hrvati.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--ノワックウォッチメン 09:35, 17. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Blokada[uredi izvor]

Bravo Viki! Na trenutak sam pomislio da je blokada rezultat nekog mog kršenja pravila, (mada su i ta pravila često rastegnjiva), ali tek danas sam vidio tvoje poruke.

„Klansko djelovanje“ vam je ovaj put uspjelo, ali nisam siguran da će to uvjek tako funkcionisati. „Ispoljavanje vlasništva“ nad vikipedijom se možda nekom i isplati, ali ja i Sound ovo radimo volonterski i samo neko bezobrezan ili neupućen može da ne primjeti taj rad. E sad, da ste ti i „tvoj klan“ češće na projektu, možda bi bili upućeniji. Ovako, vama je izgleda bitnije to što ja imam drugačiji stav (po pitanju Srebrenice) koji se ne uklapa stavu vašeg razapinjača i slijede sankcije (ili bar upozorenje) i konačno: tvoja pretnja (a ti patroler kao i ja).

Vidi viki, ja nisam balavac da se neko tako ophodi prema meni, a i čudi me da ti kao izdanak ovog naroda nisi primjetio da ovdje prijetnje djeluju samo kontraproduktivno, tako da me zasigurno njima nećeš uplašiti. Ako vam je cilj da trajno blokirate sve Radovane koje imate na vikipediji – samo izvolite. Ali ukoliko (bar deklerativno) želite da sačuvate kredibilitet ovoj vikipediji, u narodu na čijem je jeziku bazirana, onda te uvjeravam da će se uvjek naći neki novi Radovan sa sličnim rezonom kao i ovaj stari.

p.s. Rješenje se traži u dijalogu, a ne prijetnjama, naravno, ako su sagovornici iskreni. Usput, čuo sam da ja i ti imamo neke zajedničke prijatelje u Sarajevu, pa ako promjeniš retoriku i ako hoćeš možeš mi se i privatno javiti kad si u ovom gradu. Pozdrav! --CarRadovan (razgovor) 01:48, 20. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Mladi poslanik[uredi izvor]

Baš ti smatraš ovog poslanika za relevantnu ličnost? Vjerovatno stranački omladinac koji je dospio na listu i postao poslanik. Ništa značajno nije radio. Čovjek je član stranke, odbornik i poslanik, ništa više. --Željko Todorović (razgovor) 18:23, 22. jul 2015. (CEST) s. r.[odgovori]

U redu za poslanika na državnom i pokrajinskom nivou koji je „poznat“, koji obavlja i značajne stranačke funkcije i tako nešto. Ali ovaj je baš tipičan primjer ogoljenog političara. Čovjek se nalazio na odborničkoj i poslaničkoj listi i prošao. Ništa drugo u biografiji nema. --Željko Todorović (razgovor) 21:44, 22. jul 2015. (CEST) s. r.[odgovori]

Što nisi uradio i kategoriju sa srpskom većinom u Federaciji? Ti si samo ovu uradio i onu za Hrvate. Jel su Srbi nebitni pa ne treba da imaju kategoriju, a Muslimani i Hrvati povlašćeni? Ima mnogo mesta na teritoriji današnje Federacije odakle su Srbi proterani i pobijeni. A da ne govorimo za Hrvatsku, tamo je u avgustu 1995. počinjen neviđen zločin od Drugog svetskog rata. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 20:22, 3. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Primi moje najiskrenije izvinjenje, uopšte nisam primetio tu kategoriju za srpska naselja u Federaciji, samo one dve sam video.--Soundwaweserb (razgovor) 20:34, 3. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Žao mi je zbog toga, onda sve znaš i celu situaciju oko stradanja Srba. Neću ni ja potezati to pitanje, dosta mi je što sam prethodnih dana imao sukobe mišljenja sa Ivanom oko Srebrenice, a generalno dosta mi je politike pa sad radim gradove i naselja u Srbiji i RS, kao i prirodna nasleđa. Bolje su mi te teme, a od teških ću se maksimalno distancirati. Srdačan pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 20:57, 3. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Sokolrus[uredi izvor]

Pošto je glasanje počelo krajem avgusta (8. mjesec), vremenski period od šest mjeseci je prošao od kraja februara (2. mjesec), po mom računanju korisnik ima pravo da glasa, jer je prvu od pedeset izmjena u 6 mj napravio 4. marta -- Ranko   Niko lić    17:20, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Ima preko 50 izmena od 4 marta. Mislim da može da glasa.--Soundwaweserb (razgovor) 17:24, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Provjerio sam prije precrtavanja glasa. Vi griješite zato što računate sve izmjene, dok na Vikipedija:Zahtevi za administriranje/Pravila glasanja piše da se računaju samo izmjene u glavnom imenskom prostoru.--V i k i R 17:27, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Obratite pažnju da on ne zadovoljava ni prvi ni drugi uslov iz tog pravila. Dakle, sve i da ima tih 50 izmjena u GIP-u, opet ne bi mogao da glasa zato što nema ukupno 1000 izmjena.--V i k i R 17:29, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Podržao sam na glasanju izmjenu pravila, a sam nisam dobro vršio kontrolu broj izmjena, moja greška. Izvini na smetnji. -- Ranko   Niko lić    17:33, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Da, ipak ima 378 [1]--Soundwaweserb (razgovor) 17:34, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Zdravo Wikiwind. Hvala ti za dobrodošlicu! Nema veze ako se glasovi ne računaju, drago mi je da sam mogao da izrazim podršku odrećenim korisnicima :). --Strower 21:24, 1. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Izmjena pravila[uredi izvor]

Pravila ne treba da se redakcijski mijenjaju. Ako se nešto podrazumijeva, zašto onda ubacivati to? To jednostavno nije tako izglasano, takve greške mora da otklanjaju predlagači a ne tumači. --Željko Todorović (razgovor) 14:21, 6. septembar 2015. (CEST) s. r.[odgovori]

Odgovor[uredi izvor]

Pozzz ! Ja naravno ne znam baš dobro srpski al pravio sam tu članci i hoću da pravim i dalje. I tu, i u ruskoj Vikipediji. Nadam se da ti znaš naravno ne samo srpski a i neki drugi jezik. Želio bih sam da vidim tvoji radovi na nekim drugim jezicima a ne samo tu. Da li imaš takve ili samo možeš vređati ljudi ? :) Da, ako znaš samo srpski nemoj koristiti google-trasnlate ))) Sve najbolje burazeru ! Sokolrus (razgovor) 19:29, 15. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Ja shvatiti vašu poruku ne znati. Ja pokušati gugle translate da vašu poruku pročitati al ništa ne moći. Koji jezik vi pričati? Ovo je vikipedija na srpski jezik i drugi jezici zanimati mene ne.--V i k i R 19:33, 15. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
Vidim da nema smisla da trošim vreme na diskusiju sa tobom. Uživaj ! Sokolrus (razgovor) 19:36, 15. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
Ja možda i ne znam tako dobro srpski, al pišem na ovom jeziku, pišem na englezskom itd. Pa i na ruskom naravno. Ti ne znaš ništa al vređaš ljudi. Zbog takvih kao što si ti i postoje mišlenje u svetu da Srbi su balkanski divljaci... Odlično ponašanje, samo tako nastavi ! Sokolrus (razgovor) 19:50, 15. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
Ja te ničim nisam uvrijedio, samo sam konstatovao da ne poznaješ dovoljno dobro srpski jezik (što si i sam priznao). S obzirom da si dobio status automatski patrolisanog korisnika, to znači da sada tvoje izmjene neće pregledati patroleri pa će i greške ostati u člancima duži vremenski period.--V i k i R 19:54, 15. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
Uklonio si šablon za loš srpski iz članka bez da si prethodno ispravio greške, a mene nazivaš bahatim.--V i k i R 19:57, 15. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
Umesto da pišeš "ko ne zna srpski ne treba ni da uređuje ovu vikipediju" mogao si da ispraviš moje greške i da pružiš mi pomoć. Izabrao si vređati pa svi mogu viditi kakav si... Kod nas na rusku Vikipediju dolazaju ponekad i Srbi i Hrvati i ja ispravljam greške odmah. I zahvaljuem ljudima da su došli i da zanimaju njih naši članci i naša Vikipedija. Na žalost, ti ne možeš tako. Kad da naučiš malo ruski ajde kod nas pa ispraviću tvoje greške :) Vidimo se ! Sokolrus (razgovor) 20:00, 15. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
Ako nekada dođem na rusku vikipediju i napišem neki članak, slobodan si da se ponašaš u skladu sa pravilima ruske vikipedije. Dakle, možeš da ga brišeš, prepravljaš ili označavaš šablonima.--V i k i R 20:08, 15. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
Mogu. Ali ja biram da pružim pomoć i da ispravljam greške. Probaj i ti, možda oće tebi se sviđati. Sokolrus (razgovor) 20:10, 15. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Ej momci nemojte tako. Greške se potkradaju i najpismenijima, a kamoli urednicima kojima ovo nije maternji jezik. Jedni drugima treba da pomažemo, a ne da se glupiramo u fazonu „čiji je veći”. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:19, 15. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Bez želje da produžavam ovu raspravu, ali pravljenje pravopisnih grešaka (koje i ja svakodnevno pravim) i elementarno poznavanje jezika (padeži i red riječi u rečenici) nisu ista stvar. Korisniku nije trebao biti dodijeljen status automatski patrolisanog, jer bi mu patroleri pomogli u ispravljanju članaka.--V i k i R 21:35, 15. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Članak o geografiji Slovačke[uredi izvor]

Molim vas pogledajte ovo što pre!Ja nisam puno pisala na Vikipediji,nisam toliko iskusna i zato mi treba pomoć.Ja sam napisala stranicu pod nazivom Geografija Slovačke,i stranica je prvo bila označena šablonom za brzo brisanje zbog, po mišljenju onog ko je stavio šablon,lošeg prevoda,a zatim je ista osoba uklonila šablon i stavila šablon za početnički članak.Molim Vas da pročitate članak i pogledate šta mu fali i da li i kako bi trebao da se sredi.Hvala puno. Milica C Mica (razgovor) 20:10, 22. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Molim te, da li možeš da ispraviš ovaj šablon pošto je preširok, zauzima previše prostora na ekranu. Trebalo više da liči na ovaj šablon ili ovaj. -- Vs6507 20:11, 18. avgust 2016. (CEST) s. r.[odgovori]

Neko drugi je već popravio.--V i k i R 07:57, 28. avgust 2016. (CEST)[odgovori]

Pozdrav[uredi izvor]

„Vratija se Šime. Di je bija?” Dobro došao. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 12:03, 28. avgust 2016. (CEST)[odgovori]

Dobro došao nazad. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:05, 12. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

Crtica[uredi izvor]

Pa kao što napisah tamo, ne slažem se sa tim predlogom, pa samim tim ni premeštanjem, ali hajde da sačekamo da vidimo da li će anonimac da se javi sa odgovorom. --F± 23:11, 12. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

Slatina (Vučitrn)[uredi izvor]

U redu, ali samo da vas upozorim da je ista osoba koja je ostavila komentar, samo sa druge IP adrese još pre nekoliko meseci vandalizovala ovaj članak.--Ookuninusi (razgovor) 19:47, 27. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

Droge?[uredi izvor]

Ima još jedna stvar u tom slučaju koju nisam tada mogao istaknuti u članku jer nema provjerljivog izvora (jer nijedan „pametan” novinar ne zna to potencirati). Recimo, glavni tužilac dan nakon izdavanja svog saopštenja prema kojem nema opojnih droga (referenca br. 17 u članku) opušteno izjavljuje da su momak i društvo te večeri pušili džoint pa se posvađali (na snimku 39:36). Dakle, najnovija zvanična verzija slučaja istovremeno ukazuje na pušenje džointa i nikakvo prisustvo droga (a što bi za normalnog čovjeka jedno drugo isključivalo). --Željko Todorović (razgovor) 21:02, 27. septembar 2018. (CEST) s. r.[odgovori]

Bila su dva nalaza o drogama. Prvi je radio dr Karan i to je preliminarni nalaz („skrining”) koji tek sugeriše policiji/tužilaštvu da li da vrši detaljnu analizu. Taj nalaz je pokazao droge. Njega je pregledao doktor iz Beograda i objavio u svojoj reobdukciji. E sada detaljna analiza je pokazala da nema droga. Koliko sam ja shvatio iz današnjeg teksta o prijavi dr Karana, njemu stavljaju na teret da je imao nerelevantan med. aparat i da nije ni smio sugerisati da se ispitaju droge (jer to u javnosti naravno nije okarakterisano kao preliminarni nalaz/sugestija već kao konačna kvalifikacija da je momak narkoman). A opet ako je tužilac prihvatio taj detaljan nalaz kao konačan ne može nikako istovremeno prihvatiti da je i džointa bilo te večeri (ali ovo posljednje niko nije ni potencirao). --Željko Todorović (razgovor) 22:08, 27. septembar 2018. (CEST) s. r.[odgovori]
Sada sam uspio opet pronaći izvor koji sam ranije spremao za članak, a kasnije je sve to palo u vodu (jer neke značajne kontradiktorne stvari niko od novinara i ne potencira već se bave patetikom/glupostima). Na snimku 5:29 otac momka saopštava da je znao za pušenje marihuane (uz uobičajenu relativizaciju toga). Neke novine su to i pisano zabilježile. Ali eto konačan nalaz kasnije stiže i „misteriozno” negira apsolutno sve droge (osim da je bio srednje pijan preko jednog promila). Ne znam kako bih se ja mogao pozabaviti time u članku, a da o tome nema provjerljivih izvora i da to nije moje originalno istraživanje?! --Željko Todorović (razgovor) 23:12, 27. septembar 2018. (CEST) s. r.[odgovori]

Ima li podataka za Republiku Srpsku, da li Željka Cvijanović ima prednost od preko 20 hiljada na 80 posto mesta? Jer ako je tako, praktično nema šanse da je stigne Vukota.--Soundwaweserb (razgovor) 01:05, 8. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

Pitam jer glasove broje za 3 stvari, srpski član predsedništva, nivo BIH parlament i Predsednik Republike Srpske, pa pretpostavljam da zato kasne sa objavljivanjem podataka za Cvijanović i Vukotu. Vidim da je u Federaciji „veselo” jer je Komšić praktično pobedio glasovima Bošnjaka. Pozdrav i hvala na odgovoru Vinde.--Soundwaweserb (razgovor) 01:22, 8. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

Ukrajinska crkva[uredi izvor]

Zdravo. Nije sporna UPC kao ruska autonomna crkva. Sporna je Ukrajina kao teritorija tj. ko ima pravo na nju. Vaseljenska crkva nije prisvojila sebi UPC već je dvije nekanonske crkve proglasila za valjane (i šta namjerava sa njima dalje niko još ne zna). Niti još znamo kako će se na sve to odrediti pravoslavni svijet tj. druge pomjesne crkve. --Željko Todorović (razgovor) 20:16, 13. oktobar 2018. (CEST) s. r.[odgovori]

Glasanja[uredi izvor]

Da li možeš glasati ovde i ovde? --نوفاك اتشمان04:30, 15. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

Hvala ti za glasove i podršku! --نوفاك اتشمان16:50, 15. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

Zašto se ne kandiduješ za admina, stvarno nam trebaju zreli, odgovorni i iskusni urednici na tom mestu? ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:49, 17. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

Otkad su te osobe dobile šut karte ovde je atmosfera mnogo zdravija, bilo je nekih besmislenih rasprava ali ipak mnogo manje nego tada. Nadam se da ćeš da se predomisliš jer stvarno nam trebaju admini hladne glave koji će sve da drže pod kontrolom ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 09:59, 18. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

Odg: Sakrivanje izmjene[uredi izvor]

  Urađeno --Đorđe Stakić (r) 09:52, 28. oktobar 2018. (CET)[odgovori]

Autori[uredi izvor]

Mislim da ne bi trebalo transkribovati imena autora knjiga niti prevoditi njihova dela (kao sto si uradio u clanku Pripjat, ya koji se nadam da ce postati sjajan). Jednostavno se to u knjigama/uzbenicima koje sam ja imao pisano je u originalu, a da ne prima 100 Srba = 200.000 nacina da se neka knjiga prevede/ ime transkribuje. -- Bojan  Razgovor  05:10, 31. oktobar 2018. (CET)[odgovori]

Hvala na misljenju ali izbjegnite popravljati tudje komentare - pravilo civiliziranosti.--BBabaru (razgovor) 16:43, 5. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Vidim da ti je civiliziranost jača strana, isto kao i srpski jezik.— WR 16:50, 5. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Sakrio sam izmenu, a idiota blokirao. Javi mi svaki put kad naletiš na ovakve šovinizme, alergičan sam na slične pojave --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:11, 5. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Veljko Dugošević[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Veljko Dugošević da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 7. novembar 2018 — 14. novembar 2018. ----Pinki (razgovor) 09:28, 9. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Bolje da ne znas moje misljenje o komandnom kadru -- Bojan  Razgovor  05:02, 11. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Filip Filipović[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Filip Filipović da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 17.11.2018. — 24.11.2018. ----Pinki (razgovor) 21:38, 17. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Pozz Viki. Imam jedno pitanjce, pošto vidim da se razumeš u atorsko pravo. Jel ovo javni dokument, i ako jeste (a ja mislim da jeste) jel podleže on kopirajtu? Treba mi pišem pomoću njega članak i sad gledam, ako je javni da mogu neke stvari puko da kopi-pejstujem (da džabe ne prepričavam). Ako nije javni, onda moram da prepričavam. Hvala unapred. --ANTI_PRO (razgovor) 01:38, 20. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Da ne iznosim kao zamerku, već samo kao dobronamernu primedbu, na prvo gledanje članka, neka od brojnih slika je mogla i sa leve strane, ne sve samo sa desne. Ja obično kombinujem da budu u cik-cak, jedna levo - jedn desno, naravno kada to ne preseca naslove sa leve strane. Mislim da je vizuelno tako bolje. Naravno ovo nije neke zamerka, samo predlog. Sutra ću pročitati članak i dati komentar na stranici za razgovor. Pozdrav. --Pinki (razgovor) 00:07, 22. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Ova rečenica mi je malo konfuzna → Stanovnicima je kasnije dozvoljeno da se vrate u Pripjat i uzmu stvari kao što su odeća iz ormara, knjige i posuđe. Nije im bilo dozvoljeno da uzimaju odeću i stvari za decu. → jesu li ili nisu smeli odeću!? --Pinki (razgovor) 15:22, 22. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Pozz Viki, jel bi mogao da mi učiniš pliz jednu uslugu? Jel bi mogao da pošalješ pismo dozvole za objavljivanje ovoj veb adresi (gaa@mhz.hr)= Reč je o Galeriji Antuna Augustinčića u Klanjecu, imaju vrhunski fundus fotki koji bi nam dobro došao. Inače, poslao bi sam pismo, al je fora što sam ih već jednom cimao da objave neku publikaciju koju sam jurio, i izašli su mi u susret, pa rekoh ako tražim za uslugu drugi put (sa iste adrese) misliće da sam neki trol pa će me iskulirati.

Inače sam malopre poslao pitanje/dozvolu za objavljivanje Komisiji za spomenike, apropo one diskusije tebe i Željka na trgu o autorskim pravima. Pa će valjda ustupiti. Mada vidim da se ti i Željko niste sporazumeli da li je onaj sadržaj po definiciji slobodan ili ne. Elem, sad će valjda biti razrešenja. Poz --ANTI_PRO (razgovor) 13:13, 29. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Odgovaraju li ovi iz Galerije šta? Ovi iz Komisije ćute još od petka. J****a javna služba. :/ --ANTI_PRO (razgovor) 18:49, 3. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Da ne znaš možda ko ima pristup onoj imejl adresi na koju se šalju dozvole duplirane (jer je privatna nevažeća prema pravilima)? Odgovorili potvrdno iz Komisije (na privatni moj mejl), al ne znam dal su poslali na ovu našu zajedničku viki adresu. --ANTI_PRO (razgovor) 20:12, 4. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Sjajni članci[uredi izvor]

Zadnje dve godine većinom sam ja pravio šablone za IČ i uređivao šablon za izabrane i dobre članke. Ubacio sam Pripjat za 7 i 8. decembar [2]. Što se tiče tog šablona za izabrane, Prosvetiteljstvo je ubacio Dcirovic za jedan dan obično ja stavim minimum dva dana. Veruj mi Vinde, pre nekog vremena je bio veći haos u tom šablonu sad je to koliko toliko dovedeno u red. Šta se desilo. Imali smo ovakve članke na glavnim stranama i slične, koji više ne zaslužuju ni status sjajnog, a kamoli da idu na glavnu. Mnogima je skinut status (verovatno si to preskočio pošto nisi bio aktivan na projektu neko vreme, pretpostavljam). Zato se vremenom stvorio mali vakum, pa tako ima nekih članaka koji su bili dva dana na glavnoj a neki četiri ili pet dana. Sada se to popunjava novim kvalitetnim člancima, a oni kojma je skinut status ili su „manje kvalitetni” njih nema više tamo naravno. Uglavnom ljudi su shvatili da se mora nešto menjati, pa makar to vremenski potrajalo, zato na Glavnu stranu idu samo najbolji članci. Do sada su svi bili zadovoljni, kada sam uređivao taj šablon, gladao sam s moje strane da sve bude zastupljeno na ravne časti.--Soundwaweserb (razgovor) 13:10, 6. decembar 2018. (CET)[odgovori]

U pravu si, ne mora veličina stranice biti presudna. Imamo članak koji je zaista mali po bajtaži — Ojmjakon, ali apsolutno zasluženo sjajan jer je tema iscrpljena, temeljno urađena, a da ne govorimo koliko je sadržajniji i veći po svakom parametru od ostalih jezičkih projekata. Ima još dobrih primera, međutim ovakvi članci više ne mogu na glavnu stranu i to je gotovo plebiscitarno odlučeno na projektu. Čak i ove statistike i spiskove izbegavamo i ne stavljamo na glavnu, iako zaslužuju status u okviru svoje teme, gleda se samo da „puni” kvalitet ide na glavnu.--Soundwaweserb (razgovor) 14:12, 6. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Ništa nisu odgovorili ovi iz Galerije? Da znam dal da računam na to ili ne, jer hoću da završim taj članak. Pozz --ANTI_PRO (razgovor) 01:36, 11. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Ako budeš imao vremena ovih dana plix pošalji i dozvolu Komisiji za nac. spomenike BiH. (aneks8ko@bih.net.ba) je adresa. Pošto sam ja slao i odgovorili su mi/dali dozvolu, ali samo na privatni imejl (ovde sam referisao Filipu sadržaj mejla). I najkrvavije u celoj priči je, pošto nisu poslali odgovor i na otrs adresu, onda se sad to ne važi. Već sam im poslao 2 mejla da pošalju na otrs adresu, ništa ne odgovaraju niti šalju šta na otrs. Zato tebe cimam, ako ti nije frka. Bezveze mi da ih spamujem mejlovima. Možda prihvate neki mejl sa strane/koji nije moj. Tako da, ako ti se nađe šta vremena slobodno, pošalji. Ništa hitno nije. --ANTI_PRO (razgovor) 12:58, 13. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Iskreno, koliko sam ja ukapirao, prvo je fora da se personalno dogovriš sa drugom stranom via mejla, pa onda pošalješ ovo automatsko pismo. Al eto, ja to uradio, oni odobrili dozvolu, al nisu videli drugi deo mejla i sad ništa od svih onih silnih fotiki (što mi je najžalije od cele priče). Jer Komisija bukvalno ima bar 3k vrhunskih fotki nacionalnih spomenika BiH. Šta sad da radim/o? Da čekam mesec dana pa da promap drugi put? --ANTI_PRO (razgovor) 14:40, 15. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Biohemija[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Biohemija da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 10. decembar 2018 — 17. decembar 2018 --Dcirovic (razgovor) 21:08, 13. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Tvoja Vikipedija, zar ne?[uredi izvor]

Šta misliš da li postoje "klanovi" u okviru Vikipedije? Da li je to po pravilima Vikipedije? Da nisi ti možda član jednog "klana" koji čisti Vikipediju od pojedinaca, vrednih urednika? Treba da znaš da je sve ono što radiš transparentno i da se sve vidi. Šta bi ti tek radio da si - nedaj Bože - administrator? U svakom slučaju nisam zainteresovan da se istorijska crta o austrijskom gradiću Ungvaru, ubacuje u "vreću" zvanu Ukrajina. Predlog ti je loš.Srbbolusic (razgovor) 05:37, 19. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Bojim se da si počeo da projektuješ svoje osobine na mene, ili to ili si se dosinuo loše rakije.— WR 11:21, 19. decembar 2018. (CET)[odgovori]

  Urađeno Lackope (razgovor) 15:26, 30. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Nadam se da ne smetam[uredi izvor]

Izvini što te davim, ali treba mi pomoć. Čini mi se da imaš Rečnik srpskog jezika Matice srpske, pa me zanima kako je tamo definisan pojam Srpstvo. Nadam se da ćeš naći vremena da mi odgovoriš. Pozdrav.--Orion1964 (razgovor) 12:44, 24. januar 2019. (CET)[odgovori]

Hvala lafe.--Orion1964 (razgovor) 15:11, 24. januar 2019. (CET)[odgovori]

Mozes li da obrises podnaslov "Cao" pls? Hvala. dr Vs6507 16:49, 29. januar 2019. (CET)[odgovori]

Rada Abazović[uredi izvor]

Hvala što si skrenuo pažnju. Sredio sam veliki broj članaka uređivačke radionice za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica, gde je masa njih ubijena tokom rata. Pa zato slučavih tu kat. i za ovu ženu. Uklonjeno. --MareBG (razgovor) 17:43, 31. januar 2019. (CET)[odgovori]

Ne naravno. Vandal Inmatija01 je premestio stranicu sa Pink 3 info na Pink 3, osoba vandališe TV emisije i kanale unošeći lažne informacije. Neophodno je da se članak vrati na prethodno stanje tj. da glavni naziv stranice bude Pink 3 info a nakon toga da budu kreirana preusmerenja Pink info 3 i Pink 3 koja bi vodila ka stranici Pink 3 info. Pozdrav. --Milan Životić () 19:43, 8. februar 2019. (CET)[odgovori]

Nisam razmišljao u tom pravcu, mislio sam da ću ako uklonim preusmerenja prevashodno članka Pink 3 info lako moći da premestim članak sa Pink 3 na Pink 3 info ali nije moglo jer stranica postoji. Treba onda predložiti za bb stranice Pink 3 info i Pink info 3 kako bi se oslobodile, prva za premeštanje a druga za preusmerenje. Pozdrav. --Milan Životić () 21:17, 8. februar 2019. (CET)[odgovori]

Šablon: Godine p. n. e.[uredi izvor]

Ne znam stvarno, morao bih se malo bolje pozabaviti time. Koliko se sjećam, prije par dana nije pokazivalo nikakvu grešku. — Ranko   Niko lić   20:57, 11. februar 2019. (CET)[odgovori]

Predlog[uredi izvor]

U vezi sa onim pitanjem o pre par dana, napisao sam neki predlog. Ako stigneš, baci pogled na ovo i slobodno piši ako bi nešto trebalo promeniti u ovoj formi. Mislim da je tvoj predlog za slike na glavnoj strani odlično sročen, pa bi savet bio koristan. --Lotom (razgovor) 20:21, 13. februar 2019. (CET)[odgovori]

Vraćam.--Soundwaweserb (razgovor) 23:16, 13. februar 2019. (CET)[odgovori]

Jesu izglasana nova pravila za fotke i koju bismo podstranu za to koristili/postavljanje predloga? --ANTI_PRO (razgovor) 23:48, 13. februar 2019. (CET)[odgovori]

Vidim, tnx :) Možda prekopirati sa komonsa. Ili tako nešto. Oni tamo imaju stranicu za glasanje o odabranim fotkama. I sve je već prevedeno na hrvatski i srpski tamo. Možda da preuzmemo izgled procedure za izabrane fotke ovde kod nas za odabir za glavnu. --ANTI_PRO (razgovor) 01:12, 14. februar 2019. (CET)[odgovori]

General Pavle B.[uredi izvor]

Nema prepreka. --Željko Todorović (razgovor) 00:11, 18. februar 2019. (CET) s. r.[odgovori]

U referenci — „NA”, Narodna enciklopedija srpsko-hrvatsko-slovenačka, Beograd, knjiga 1, 269 — ono NA je skraćenica za tu referencu. Tako da gdje god dalje u tekstu piše NA to je zapravo Narodna enciklopedija srpsko-hrvatsko-slovenačka, Beograd, knjiga 1, 269. Nisu reference tamo još prilagođene viki sintaksi zato što je malo drugačije nego ovdje. --Željko Todorović (razgovor) 20:46, 19. februar 2019. (CET) s. r.[odgovori]

Steva Kolubarac[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Stjepan Steva Filipović da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 19. februar 2019 — 26. februar 2019 ----Pinki (razgovor) 10:15, 19. februar 2019. (CET)[odgovori]
Zdravo, Wikiwind. Imate novu poruku na Razgovor:Šaban Šaulić.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Soundwaweserb (razgovor) 18:40, 25. februar 2019. (CET)[odgovori]

Medijaviki:Watchlist-messages[uredi izvor]

Postavio sam. — Ranko   Niko lić   23:56, 1. mart 2019. (CET)[odgovori]

Eto nešto sam iskombinovao, valjda je uočljivije. — Ranko   Niko lić   01:13, 5. april 2019. (CEST)[odgovori]

Ali ima samo 875 u GIP. Moja greška, bio si u pravu. Samo mi nije jasno kako kandidatu ne traže 1000 izmena, već ukupno. Glasačima striktno traže 1000 izmena u GIP. Nelogično, trebalo bi obrnuto, da se kandidatu traži a ne glasaču. Apsolutna smejurija, pa ne treba da glasaju samo starosedeoci.--Soundwaweserb (razgovor) 13:43, 7. mart 2019. (CET)[odgovori]

Da, jasno. Ali ima mnogo ljudi koji su vredni, a imaju obaveze ili ne mogu da uređuju Vikipediju određeno vreme. Direktno se onemogućavaju da glasaju zbog tih birokratskih zavrzlama. Razumem to 50 za šest meseci, ali glasaču tražiti 1000 izmena u GIP, a kandidatu ne. E to je zaista propust. Ali dobro, takva su pravila.--Soundwaweserb (razgovor) 14:01, 7. mart 2019. (CET)[odgovori]
Dolazimo do paradoksa Vikivind. Recimo da se Nešo sad prijavi za admina, ima pravo na to, ali nema pravo da glasa za druge kandidate zbog manje od 1000 izmena u GIP. Onaj ko je predlagao pravila nije to predvideo. Po meni to je paradoks. Možda grešim?--Soundwaweserb (razgovor) 14:11, 7. mart 2019. (CET)[odgovori]
Pa to znači da sam debelo pogrešio. Ali, takva su pravila .--Soundwaweserb (razgovor) 14:26, 7. mart 2019. (CET)[odgovori]

Dodelio. A sad očekujem taj korak napred i od tebe jer nam stvarno trebaju ozbiljni i obrazovani ljudi ovde --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:13, 10. mart 2019. (CET)[odgovori]

Tri glasa ne važe posle tvoje izmene vremena [3]. Ali bukvalno je ostao isti procenat.--Soundwaweserb (razgovor) 17:30, 11. mart 2019. (CET)[odgovori]

Aha, onda formalno pravno ne važi jedan glas u 17:13 koji svejedno ne menja ishod.--Soundwaweserb (razgovor) 17:45, 11. mart 2019. (CET)[odgovori]
Poništen je glas i ispravljeno, jeste da je minut u pitanju, ali mora se ispoštovati procedura. Kandiduj se i ti, da zaokružimo viki izbore ove godine --Soundwaweserb (razgovor) 18:05, 11. mart 2019. (CET)[odgovori]
Da, da svakako, ali vreme brzo prolazi. Podržaću te šta god uradio, glasao bi ZA. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 18:13, 11. mart 2019. (CET)[odgovori]

Popravljanje[uredi izvor]

Zašto popravljaš Ćirovićeve brljotine? Bolje bi bilo da mu sugerišeš da prestane da se ponaša kao da radi u fotokopirnici. Samardžija (razgovor) 20:56, 14. mart 2019. (CET)[odgovori]

Vidio sam tvoj komentar i odlučio da ispravim grešku. Valjda je svrha komentara bila da se ispravi greška?— WR 21:13, 14. mart 2019. (CET)[odgovori]

Ne, nije on napravio nikakvu grešku, jer se radi o osobi koja ni ne gleda šta piše već samo kopira do besvesti sa srodnih vikipedija ili prevodi maltene kao Guglov prevodilac. Čovek ne odgovara na poruke, niti ga zanima bilo kakva diskusija na vikipediji. Inače, to nisu jedine greške tj. jedini kroatizmi u članku o Istoriji Azerbejdžana. Sa Ćirovićem bi trebao da neko ozbiljno porazgovara. Samardžija (razgovor) 12:58, 15. mart 2019. (CET)[odgovori]

Pomoć oko članka[uredi izvor]

Zdravo Wiki, može li pomoć oko članka Vlada Panović? Inače, za početnike je sve ovo malo konfuzno, pa ako može mala pomoć šta bi trebalo popraviti i na koji način. Pozdrav. Hvala. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 188.120.122.31 (razgovordoprinosi)

Nije uopšte trebalo to da pominješ. Ne volim da neki anonimni piše članke o toj temi. -- Bojan  Razgovor  20:55, 29. март 2019. (CET)[odgovori]

Takodje je sprecavao i ovakve psihopate da pišu, tj to je 37.19.108.50 (разговор · доприноси) -- Bojan  Razgovor  21:10, 29. mart 2019. (CET)[odgovori]

Psihopata si ti. Da si uravnotežena osoba ne bi izgubio admin.prava, a i ovako ti nije mjesto ovdje, nego u Lazi.

Pogledaj ovo . Srdačan pozdrav i lepi snovi. — Aleksandar () 02:21, 7. april 2019. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe![uredi izvor]

Opšta spomenica
Hvala mnogo na podršci. Ja sam puki početnik kao što pretpostavljate. Ne znam zbog čega je ovom članku promenjen čak i poredak u dodeljenoj kategoriji.. Tako sam zbunjena, ali drago mi je da sam sa vama Vikipedijanci! Pozdrav. MilicaPelozaMojsilovic (razgovor) 20:02, 7. april 2019. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe![uredi izvor]

Opšta spomenica
Hvala mnogo na lepoj saradnji, zaista! Prijavila sam se za Vikipedija konferenciju pa ću radujem se naučiti mnogo više nego što - za sad mi sve izgleda kao mračni tunel. Elem, spomenuli ste u prethodnim odgovorima da je rezultat predrage proizvod Google algoritama, šta ako i posle par dana članak ne bude vidljiv, kako je moguće da ga je Google izopštio iz prikaza, šta bi mogao biti uzrok? Osim ovog, imam molbu za dodatne instrukcije oko dodavanja fotografije članku. Pretpostavljam da moram da je otpremim prvo na Vikimediju? Pozdrav i 1000 puta hvala! MilicaPelozaMojsilovic (razgovor) 21:14, 7. april 2019. (CEST)[odgovori]

Izvini stvaro ako sam te ikako uvredio,nisam to imao na umu. Više se neće ponoviti to što sam radio ranije. Još jednom,izvini. Cigan sa ulice (razgovor) 12:53, 8. april 2019. (CEST)[odgovori]

Zaboravi sve što sam rekao Cigan sa ulice (razgovor) 12:54, 8. april 2019. (CEST)[odgovori]

Drug krug za izabrane slike[uredi izvor]

Pozdrav, danas je drugi krug glasanja za izabrane slike --Pinki (razgovor) 13:42, 15. april 2019. (CEST)[odgovori]

Evo vam jedan dokaz koji potvrđuje da selo Krligate pripada Drenici. Ovo je citat iz knjige našeg poznatog etnologa Petra Ž. Petrovića link. Sve porodice koje su poreklom iz Krligata spominju da je Krligate u Drenici. Evo vam još dokaza koji potvrđuju da Krligate pripadaju Drenici kao i okolna sela Donji Strmac, Radiševo, Kotore to su ujedno i najbliža sela: 1, 2 iz knjige Radoslava Lj. Pavlovića "Seoba Srba i Arbanasa u srpsko-turskim ratovima 1875-1878". A što se tiče ove osobe koja briše moje izmene to je jedan prevarant i može reći slučaj za psihijatra, jer se na jednom forumu predstavljao kao Albanac, pa su ga administratori sa tog foruma blokirali i onda je na drugom forumu počeo da me napada i piše svakakve gluposti, pa kad su ga administratori sa tog drugog foruma upozorili da ne provocira on više na taj forum ne ulazi i sad je našao ovde da me provocira. Srdačan pozdrav i sve najbolje! :-) --Ookuninusi (razgovor) 22:07, 22. april 2019. (CEST)[odgovori]

Uneo sam izvore koji dokazuju da selo Krligate pripada Drenici. Tom anonimnom korisniku je jedino cilj da mene provocira i da vandalizuje članke koje sam ja pisao i zato ako bude i dalje nastavio da briše moj tekstove i izvore koje sam uneo zamoliću administratore da zaštite ta dva članka. A taj korisnik stalno menja IP adrese i onda briše moje izmene kao što i sami vidite. Srdačan pozdrav Vikivind i sve najbolje! :) --Ookuninusi (razgovor) 11:42, 23. april 2019. (CEST)[odgovori]

Vera Blagojević[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vera Blagojević da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 16. 05. 2019. — 23. 05. 2019. ----Pinki (razgovor) 10:28, 16. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Ova slika sa Gazimestana može 28. juna. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 12:10, 16. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Uzeo sam da uređujem galeriju za do sada izabrane. Imaš li možda ideju da li da stavimo neku ikonicu (na komonsu i en.njiki koriste onu zvezdicu, da smislimo i mi nešto, ili da je uklonim?). --ANTI_PRO (razgovor) 02:28, 28. maj 2019. (CEST)[odgovori]

P.s. imaš možda ideju kako da organizujemo kategorije? A da ne upadnemo u pleonazam i ponavljanje. Jer ove po kojima nominujemo i glasamo nisu operativne. A kopiranje sa komonsa/en.njiki je rogobatno, jer nemamo toliko slika. --ANTI_PRO (razgovor) 03:39, 28. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Mislio sam na kategorije slika. Kako ćemo naše slike da kategorišemo. Jer ova slobodna kategorija koju imamo nije operativna da se stavi kao izbor u galeriju. Mislim na kategorije: životinje, ljudi, mesta, svemirski objekti itd. Na to. --ANTI_PRO (razgovor) 11:13, 28. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Vidiš na ovoj stranici što je radim. Ubacio sam to. *Kategorija* podnaslov. --ANTI_PRO (razgovor) 11:14, 28. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Brisanje[uredi izvor]

Ovo su još neki od članci sa tog takmičenja Maja Šegrt, Ljubiša Marković, Gordana Milanović, Sreten Vidaković, Rada Radonjić, Radmila Pešić, Sandra Belić, a ima ih još na spisku. Pogledaj i njih. Pozdrav --Pinki (razgovor) 13:41, 28. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Wiki necu iopste da ulazim u te pojedinosti, na to treba da reaguju administratori. Složićeš se samnom da se ne sme samoinicijativno skidati preldog za brisanj ili prijava vandalizma. Kršenjem pravila se ne možemo boriti protiv onih koji krše pravila, jer ćemo upasti u anarhiju, a to i jeste njihov cilj --Pinki (razgovor) 20:47, 28. maj 2019. (CEST)[odgovori]
Ne slažem se baš s tobom. Mislim da članak kako je napisan, sasvim zadvoljava neki elementarni akademski nivo teme o kojoj sam pisao. To što tema nije obradjena na drugim projektima ne znači da je članak po svom sadržaju pogrešan. Svi komentari koje je izneo urednik, ne samo o tom članku, nego i o drugim člancima koje sam doprineo su besmisleni. To što on/a ne razume tekst o kome se piše jer nije dovoljno pojednostavljen nije problem teksta, nego čitaoca.
Nije svaki članak koji sam ja napisao idealan, a ja sam doprineo velikim brojem članaka; nemam preterano ni vremena za pisanje novih ni za vraćanje na stare da svaki pojedinačno pregledam/ispravljam/dopunjem. Da želim to da radim pisao bih nove članke ili dopunjavao stare. Svakakvih ljudi ima na internetu, ako mu je to bio cilj da me iziritira nije uspeo, niti sam hteo da se upuštam sa njim u polemiku.
Taj korisnik je što se proganjanja tiče išao daleko dalje i od ovoga. NikoluB, BokicaKa je isto detaljno istražio i objavio njihove "dosijeje". No, kada je Nikolin "dosije" obrisan, niko nije reagovao. dr Vs6507 21:04, 28. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Pozz Viki. Uradio sam celu ovu galeriju za izabrane slike. Nove slike samo dodajemo u ovim zasebnim galerijama za svaku kategoriju. Samo, jel bi mogao da dodaš ovu novu stranicu u onaj šablon Dugmadi gore, da se vidi da postoji. Ako slučajno vidiš da mi je promakla neka slika, slobodno ubaci (mislim da nije ni jedna). --ANTI_PRO (razgovor) 13:40, 29. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Jesi siguran da treba ovaj šablon vezano za proceduru da ubacujemo tu u stranicu izabranih slika. Jer vidim da kod sjajnih i dobrih to nije praksa. A, ako već ubacujemo, onda mora da se izmeni teksto dole kod iuabranih slika, jer nema smisla spominjati pravila ako su već gore navedena. --ANTI_PRO (razgovor) 14:46, 29. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Nikola Jokić[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Nikola Jokić da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 1. 6. 2019. — 8. 6. 2019. ----Soundwaweserb (razgovor) 20:55, 1. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Obaveštenje za izabrane slike[uredi izvor]

  Urađeno --Miljan Simonović (razgovor) 23:36, 1. jun 2019. (CEST)[odgovori]

  Urađeno --Miljan Simonović (razgovor) 20:29, 1. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Vrteška[uredi izvor]

Najčuvenija vrteška je i dalje na svom mestu! Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 14:00, 4. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Razumljivo, video si koliko serije imaju popularnost na primeru Igre prestola, to je bila opšta histerija. Černobilj je na neki način i dalje misterija, zato privlači pažnju dosta ljudi. Panoramska vrteška je simbol Pripjata.--Soundwaweserb (razgovor) 14:16, 4. jun 2019. (CEST)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Izabrani spiskovi/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Diskografija grupe Nirvana da isti postane jedan od izabranih spiskova.
Glasanje traje u periodu 6. 6. 2019. — 13. 6. 2019. --SimplyFreddie (razgovor) 18:22, 6. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Ne razumijen problem zašto se ne bi članak spojio ako je riječ o istom TV kanalu, a samo je rijec promjeni imena? Pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:38, 9. jun 2019. (CEST)[odgovori]

[4] Da, ali bošnjačka i engleska Vikipedija tvrde drugačije. Da Pink BH kanal uopće ne postoji, a Vi tvrdite suprotno. Pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:32, 9. jun 2019. (CEST)[odgovori]
[5] TV raspored ne pokazuje ništa. Ali Nova BH prikazuje. Pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 09:20, 10. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Ja vidim samo Pink BH i ispod njega Pink BH bez TV rasporeda. Pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:57, 10. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Aha, sad se odjednom pokazao raspored. Čekaj kako može Pink BH još emitirati kad je to sve prodano United Grupi. Pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:03, 10. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Komisija[uredi izvor]

Pozz, Wiki. Jel bi mogao (ponovo) da te zamolim za uslugu? Tj. da pošalješ mejl sa dozvolom za objavljivanje sadržaja Komisiji za nacionalne spomenike BiH. Posebno fale njihove slike. Ako se sećaš, bili smo pokretali ovo pitanje, pa su meni oni onda poslali feleričan mejl, jer ga istovremeno nisu poslali na wikimedijinu adresu (iako su u tom mejlu dali dozvolu). I onda se sve izjalovilo. To je bilo u decembru. Tipujem da bi mogli ponovo da pokušamo, samo sad bolje ti da pošalješ, jer moj mejl već imaju zapamćen (pa će možda misliti da je spam). --ANTI_PRO (razgovor) 01:26, 21. jun 2019. (CEST)[odgovori]

P.s. Ili možda još bolje, radi uspešnosti, da pitam nekog od ovih sa wikimedije, tipa Filip, da direktno pošalju sa sr.wikimedia adrese, da ovi ne omanu ponovo? --ANTI_PRO (razgovor) 01:27, 21. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Ja sam bio njima slao. Ti si Galeriji Antuna Augustinčića u Klanjecu :) evo, pisao sam Filipu da on pošalje, pa ćemo videti šta će biti. --ANTI_PRO (razgovor) 14:15, 21. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Vinde stavi onog tenisera Nišikorija za 1. jul, pošto Vimbldon počinje ove godine upravo 1. jula. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 20:43, 21. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Filip kaže da oni nemaju običaj da šalju mejl. Jel možeš ti plx da pošalješ kad budeš imao vremena? Jer sam ja možda u spamu. Evo kontakta. Filip mi kaže da se stavi adresa wikimedije (ova na koju moraju da pošalju dpzvolu) u CC. Što stvarno ne znam šta znači. Znaš ti? Slab sam ja sa mejlovanjem. --ANTI_PRO (razgovor) 21:45, 23. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Ma jok, taman posla. Hvala unapred :) --ANTI_PRO (razgovor) 22:50, 23. jun 2019. (CEST)[odgovori]

U suštini nam trebaju samo slike. Jer mislim da one nisu u javnom vlasništvu. Za razliku od Odluka Komisije. One su u javnom vlasništvu/javni dokumenti i možemo ih direktno kopi-pejstovati (korisne su za pisanje članaka o tim spomenicima). Slike nisu u javnom vlasništvu, za njih nam preba dozvola. Evo, ovde, sa desne strane ovo u crvenom (ikonica za slike). Dakle, posebno naznači da nam trebaju fotke za ilustraciju članaka o dotičnim spomenicima. I nafiluj, uobičajeno, korist koju oni imaju od šerovanja (edukativnu ulogu vikipedije u obrazovanju šire populacije, prva na gugl pretrazi, indirektno upoznavanje sa radom Komisije.. bla bla :) ). --ANTI_PRO (razgovor) 21:42, 24. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Odlično. Sve 10. Samo bih dodao pojašnjenje ovoga *punovažni* na kraju, možda u zagrade. Tipa: ...punovažnim (tj. ukoliko ne pošaljete dozvolu i na drugu navedenu imejl adresu, vaša dozvolu nećemo moći da prihvatimo i sadržaj neće moći da se koristi na vikipediji)...tako nešto, lupio sam. Pretpostavljam da ne znaju što je ovo dole važno (iako je podvučeno). I naravno...„Srdačan pozdrav”...Realno, sve je tu. Slobodno šalji. --ANTI_PRO (razgovor) 23:16, 24. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Poštovani, članak Diskografija grupe Fudžiz je predložen za raspravu pred glasanje o stavljanju na spisak izabranih spiskova. Ova rasprava traje sedam dana i odvija se na stranici za razgovor članka. Uključite se u raspravu i u njoj iznesite svoje mišljenje o predloženom članku ili sugestije i predloge za poboljšanje članka. Unapred hvala.
Rasprava traje u periodu 24. 6. 2019 — 1. 7. 2019. --SimplyFreddie (razgovor) 12:58, 24. jun 2019. (CEST)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Izabrani spiskovi/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Diskografija grupe Fudžiz da isti postane jedan od izabranih spiskova.
Glasanje traje u periodu 1. 7. 2019 — 8. 7. 2019 --SimplyFreddie (razgovor) 12:56, 1. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Odgovaraju li ovi iz Komisije šta? :) --ANTI_PRO (razgovor) 00:50, 2. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Kaže mi Miljan da izgleda ništa nije stiglo ni tamo :/ --ANTI_PRO (razgovor) 12:51, 2. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Nadajmo se ;) --ANTI_PRO (razgovor) 13:11, 2. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Na strani Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje je pokrenuto glasanje/rasprava za članak Pakleni otoci da se skine sa spiska sjajnih članaka.
Glasanje traje od 2. 7. 2019. do 9. 7. 2019. -- Soundwaweserb (razgovor) 13:12, 2. jul 2019. (CEST)[odgovori]


Zdravo, Wikiwind. Imate novu poruku na Vikipedija:Predlozi za izabrane slike.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Soundwaweserb (razgovor) 23:23, 3. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Izabrane slike[uredi izvor]

Pozdrav. Ako možeš, ažuriraj izabrane slike za juli. Za sutra, 11. 7. 2019, čini mi se da nema.   Obsuser 15:01, 10. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Referenciranje[uredi izvor]

Ako možeš, samo se potpiši na Vikipedija:Akcija referenciranja članaka/Učesnici da bude isti broj učesnika na evdenciji i ovde.   Obsuser 21:17, 18. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Simona Halep[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Simona Halep da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 30. 7. 2019 — 6. 8. 2019 --Soundwaweserb (razgovor) 22:13, 30. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Milan Tepić[uredi izvor]

Zdravo, dopunio sam i sredio članak o poslednjem narodnom heroju majoru Milanu Tepiću i predložio ga za izabrani. Pozivam te da pogledaš članak i eventualno uzmeš učešća u raspravi, iznoseći svoje primedbe ili sugestije. Pozdrav --Pinki (razgovor) 23:34, 31. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Živorad Ciglić[uredi izvor]

Viki imamo li izvor za smrt Živorada Ciglića? Ne vidim nigde na internetu. --MareBG (razgovor) 12:47, 5. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Greška, tek sada vidim referencu. --MareBG (razgovor) 12:49, 5. avgust 2019. (CEST)[odgovori]
I meni je to čudno. Probaću da nađem informaciju o mestu smrti. --MareBG (razgovor) 13:28, 5. avgust 2019. (CEST)[odgovori]


Pozz Viki, imaš li kakvo (pravničko) saznanje o ovome? --ANTI_PRO (razgovor) 21:07, 19. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]

dokumentarni film govori o događajima koji su se desili tokom tog rata, u njemu su svedočenja ljudi iz donbasa šta se tamo dešavalo. znači po tebi su svedočanstva ljudi koji su taj rat doživeli nebitna i propaganda a izveštaji nivinara bbc-ja i dw-a koji se koriste kao "reference" u članku o ratu u donbasu su "sveto pismo"? svakako treba da se čuju svedočenja onih koji su sve to prošli pa neka sam čitalac proceni da li je nešto "propaganda". Lackope (razgovor) 17:28, 22. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]

svako ima pravo na svoje mišljenje. ako ga kao dokumentarni film smatra jedan intelektualac kao što je Darko Tanasković, onda takvo mišljenje ću sigurno ceniti. Lackope (razgovor) 18:14, 22. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]

Viki, što si napustio Diskord.--Soundwaweserb (razgovor) 23:50, 27. oktobar 2019. (CET)[odgovori]

OK. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 00:04, 28. oktobar 2019. (CET)[odgovori]

Operacija hapšenja Draže Mihailovića[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Operacija hapšenja Draže Mihailovića da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 29. 10. 2019 — 5. 11. 2019 ----Pinki (razgovor) 10:18, 30. oktobar 2019. (CET)[odgovori]

Vikiprojekat Biografija[uredi izvor]

Zdravo!
Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Biografija koji ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.


--Nikolina Š. 19:03, 9. april 2020. (CEST)[odgovori]

Baklava za tebe![uredi izvor]

Vikice! Mnogo mi je bilo drago kad sam video tvoj komentar! Srce mi je zaigralo od radosti. I missed you. Boleyn 02:47, 4. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Obaveštenje o glasanju[uredi izvor]

@Wikiwind: Obaveštavam korisnike koji su bili deo ranijih rasprava o ovom članku ili su mu doprineli da je počelo glasanje o dodeli statusa sjajnog.

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Prava LGBT+ osoba u Srbiji da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 28. avgust 2022. — 4. septembar 2022. --— ImStevan razgovor 17:21, 28. avgust 2022. (CEST)[odgovori]