Генетске студије о Србима — разлика између измена

С Википедије, слободне енциклопедије
Новија измена →
Садржај обрисан Садржај додат
ВизуелноВикитекст
Направљено превођењем странице „Genetic studies on Serbs”
ознаке: везе до вишезначних одредница Преводилац садржине Преводилац садржине 2
(нема разлике)

Верзија на датум 29. март 2022. у 20:59

Генетске студије о Србима показују блиску сродност са осталим суседним Јужним Словенима. [1]

И-ДНК

И-хромозомске хаплогрупе идентификоване код Срба из Србије и блиских земаља су са одговарајућим процентима: И2а (36,6 [2] -42% [3] ), Е1б1б (16,5 [3] -18,2% [2] ), Р1а ( 14,9 [2] -15% [3] ), Р1б (5 [2] -6% [3] ), И1 (1,5 [3] -7,6% [2] ), Ј2б (4,5 [3] -4,9% [2] ), Ј2а (4 [4] -4,5% [3] ), Ј1 (1 [4] -4,5% [3] ), Г2а (1,5 [3] -5,8% [4] ), и неколико других неуобичајених хаплогрупе са мањим фреквенцијама. [3] [5] [6] [7]

Приближна фреквенција и дистрибуција варијансе кластера хаплогрупе И-П37, прастарих „Дњепарско-карпатских“ (ДИС448=20) и изведених „Балканских“ (ДИС448=19: представљено једним СНП И-ПХ908 ), у источној Европи према ОМ Утевској (2017).

И2а-П37.2 је најзаступљенија хаплогрупа, која чини једну трећину Срба. Представљен је са четири подкластера И-ПХ908 (25,08%), И2а1б3-Л621 (7,59%), И2-ЦТС10228 (3,63%) и И2-М223 (0,33%). [2] Студија узорака Срба из различитих делова Западног Балкана из 2019. године показала је да „отприлике половина њих потиче из Херцеговине и Старе Херцеговине “чија је популација кроз историју снажно утицала на данашњу српску мушку генетику". [2] Старија истраживања сматрала су да је висока учесталост овог субклада у јужнословенским популацијама резултат „предсловенског“ палеолитског насеља у региону, истраживање О. М. Утевске (2017) је потврдило да је хаплогрупа СТР хаплотипови имају највећи диверзитет у Украјини, са резултатом СТР маркера предака „ДИС448=20“ који чини кластер „Дњепар – Карпати“, док млађи изведени резултат „ДИС448=19“ чини „балкански кластер“ који је доминантан међу Јужним Словенима. [8] Овај „балкански кластер” такође има највећу варијансу у Украјини, што указује да је веома висока учесталост на Западном Балкану последица ефекта оснивача. [8] Утевска је израчунала да се дивергенција СТР кластера и његово секундарно ширење од средњег тока реке Дњепар или од источних Карпата према Балканском полуострву догодило пре отприлике 2.860 ± 730 година, повезујући то са временима пре Словена, али много после опадања Цуцутени–Трипиллиа култура. [8] Тачније, „Балкански кластер“ представља један СНП, И-ПХ908, познат као И2а1а2б1а1а1ц у ИСОГГ филогенетском стаблу (2019), а према ИФулл ИТрее-у формиран је и имао ТМРЦА приближно 1.850-1.700 ИБП (2. и 3. век п.н.е.). [9] Иако је И-Л621 доминантан међу савременим словенским народима на територији некадашњих балканских провинција Римског царства, до сада није пронађен међу узорцима из римског периода и скоро га нема у савременој популацији Италије. [10] Пронађен је у скелетним остацима са артефактима, који указују на вође, мађарских освајача Карпатског басена из 9. века, део западноевроазијско-словенске компоненте Мађара. [10] Према Памјаву (2019) и Фотхи (2020), дистрибуција предачких субклада попут И-ЦТС10228 међу савременим носиоцима указује на брзу експанзију из југоисточне Пољске, углавном се односи на Словене и њихову средњовековну миграцију, а „највећа демографска експлозија догодила се на Балкану“. [10] [11]

Дистрибуција хаплогрупе Е-В13 у Европи.

Е1б1б-М215 је друга најзаступљенија хаплогрупа међу Србима, која чини скоро једну петину Срба. Представљен је са четири подкластера Е-В13 (17,49%), Е1б1б-В22 (0,33%) и Е1б1б-М123 (0,33%). [2] У југоисточној Европи, његова фреквенција достиже врхунац на југоисточној ивици региона, а варијанса на југозападу региона. Иако је његова учесталост веома висока код косовских Албанаца (46%) и македонских Рома (30%), ова појава је пре жаришне него клиначке природе, највероватније последица генетског дрифта. [5] Е-В13 је такође висок међу Албанцима у Северној Македонији (34%) и Албанцима у Албанији (24%), као и међу етничким Македонцима, Румунима и Грцима. Налази се на ниским до умереним фреквенцијама у већини словенских популација. Међутим, код Јужних Словена то је прилично уобичајено. Има га код 27% Црногораца, 22% Македонаца и 18% Бугара, свих словенских народа. Умерене фреквенције Е-В13 се такође налазе у Италији и западној Анадолији. [5] [7] У већем делу централне Европе (Мађарска, Аустрија, Швајцарска, Украјина, Словачка), налази се на ниским до умереним учесталостима од 7-10%, иу Р1а (словенској) и Р1б (германској/келтској) популацији која доминира. Вероватно је настао на Балкану, у Грчкој или Карпатском басену 9000 ИБП или непосредно пре доласка у Европу током неолита. Хаплогрупа његових предака, Е1б1б1а-М78, је пореклом из североисточне Африке. [7]

Р1а1-М17 чини око једне седме до једне шестине српских И-хромозома. Представљен је са четири подкластера Р1а (10,89%), Р1а-М458 (2,31%), Р1а-ИП4278 (1,32%) и Р1а-И2613 (0,33%). [2] Његова фреквенција достиже врхунац у Украјини (54,0%). [5] То је најдоминантнија хаплогрупа у општесловенском очевском генофонду. Варијанца Р1а1 на Балкану је можда била појачана инфилтрацијама народа који говоре индоевропски између 2000. и 1000. пре нове ере, и словенским миграцијама у регион у раном средњем веку. [5] [6] Линија потомака Р1а1-М17, Р1а1а7-М458, има највећу фреквенцију у централној и јужној Пољској. [12]

Р1б1б2-М269 је умерено заступљен међу српским мушкарцима (6–10%), у Србији 10% (Баларескуе ет ал. 2010), [13] са подкласом М269* (кЛ23) 4,4% у Србији, 5,1% у Македонији, 7,9% на Косову. Највећа учесталост на централном Балкану (Мирес ет ал. 2010). [14] Своју фреквенцију има у западној Европи (90% у Велсу), али висока учесталост се такође налази у средњој Европи међу Западним Словенима (Пољаци, Чеси, Словаци) и Мађарима, као и на Кавказу међу Осетима (43%). [5] У Европу су га унели фармери који су мигрирали из западне Анадолије, вероватно око 7500 ИБП. Носиоци ове хаплогрупе Срби су у истом кластеру са средњоевропским и источноевропским, на шта указују и фреквентне дистрибуције њених подхаплогрупа у односу на укупан Р-М269. Друга два кластера чине, респективно, западноевропљани и група становништва из Грчке, Турске, Кавказа и региона Уралских планина. [14]

Ј2б-М102 и Ј2а1б1-М92 имају ниске фреквенције код Срба (6–9% заједно). Разне друге лозе хаплогрупе Ј2-М172 налазе се широм Балкана, све са ниским фреквенцијама. Хаплогрупа Ј и сви њени потомци потичу са Блиског истока. Предлаже се да су балкански мезолитски сточари, носиоци И-П37.2 и Е-В13, усвојили пољопривреду од почетних земљорадника Ј2 који су колонизовали регион око 7000 до 8000 ИБП, преносећи неолитски културни пакет. [7]

И1-М253 се такође налази на ниским фреквенцијама (1,5-7,6%) и представљен је са три подкластера И1-П109 (5,28%), И1 (1,32%) и И1-З63 (0,99%). [2]

Анализа молекуларне варијансе заснована на И-хромозомским СТР-овима (микросателитима) показала је да се Словени могу поделити у две групе: једну која обухвата Западне Словене, Источне Словене, Словенце и западне Хрвате, а другу – све преостале Јужне Словене. У другу групу спадају Хрвати из северне Хрватске (загребачка област). Ова разлика би се могла објаснити генетским доприносом предсловенских балканских популација генетском наслеђу неких Јужних Словена који припадају овој групи. [15] Анализа главних компоненти фреквенција И-хромозомских хаплогрупа међу три етничке групе у Босни и Херцеговини (босански Срби, босански Хрвати и Бошњаци), показала је да су босански Срби и Бошњаци генетски ближи једни другима него што је било који од њих босанским Хрватима (углавном због босанских Хрвата врло високе И2а фреквенције). [6] Према анализи кореспонденције, анализи примеса и Рст генетској удаљености, српски регионални популацијски узорци су груписани заједно и најближи су Црногорцима, Македонцима и Бугарима, при чему су западни Срби посредни између њих и хрватско-босанског и херцеговачког кластера. [16] [17]

И-ДНК Хаплогрупе фреквенције

geographical association of the haplogroup: Eastern Europe & the Balkans West European Mediterranean & Near Eastern East Asian & Siberian South Asian other/undetermined
Population Samples Source I2 R1a E I1 R1b J1 J2a J2b G T L N Q C H other/undetermined
Bosnia and Herzegovina
Bosnia and Herzegovina; ethnic Serbs 95 Marjanović et al. (2005),[18] Battaglia et al. (2008),[19] Kovačević et al. (2014)[20] 40.00 14.70 22.10 2.10 5.20 1.10 2.10 5.20 2.10 0.00 0.00 5.20 0.00 0.00 0.00 0.00
Western Serbia
Prijepolje, Ub; ethnic Serbs 67 Todorović et al. (2015)[21] 40.30 13.43 4.48 23.88 2.99 0.00 1.49 2.99 2.99 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.46
Western Serbia; general population 237 Stevanović et. al (2007)[22] 43.46 10.13 13.50 7.17 10.13 1.69 3.38 2.53 1.27 0.42 0.00 2.53 1.69 1.69 0.42 0.00
Central and Eastern Serbia
Central Serbia; general population 179 Mirabal et al. (2010)[23][24] 37.43 13.96 17.31 7.26 4.46 0.55 3.35 1.67 2.23 0.00 0.55 3.35 1.67 0.00 2.23 0.00
Aleksandrovac county; ethnic Serbs 85 Todorović et al. (2014)[25] 35.29 21.17 15.29 4.70 1.17 2.35 2.35 4.70 10.58 0.00 0.00 0.00 1.17 0.00 0.00 1.17
Central Serbia; general population 71 Zgonjanin et al. (2017)[26] 33.80 16.90 16.90 11.27 5.63 2.82 4.23 2.82 0.00 0.00 0.00 1.41 2.82 0.00 1.41 0.00
Belgrade; general population 113 Peričić et al. (2005),[27] Kushniarevich et al. (2015)[28] 31.86 15.93 21.24 5.31 10.62 0.00 2.65 5.31 0.00 0.00 0.00 2.65 0.00 0.00 0.88 3.54
Central Serbia; general population 103 Reguiero et al. (2012)[29] 30.10 20.40 18.50 7.80 7.70 1.00 4.00 2.90 5.80 0.00 0.00 1.90 0.00 0.00 0.00 0.00
Southern and Southeastern Serbia
Southern Serbia; general population 69 Zgonjanin et al. (2017)[26] 31.88 13.04 28.99 7.25 2.90 4.35 1.45 1.45 1.45 0.00 0.00 2.90 2.90 0.00 1.45 0.00
Niš; general population 38 Scorrano et al. (2017)[3] 28.95 18.42 13.16 2.63 10.53 7.89 5.26 7.89 2.63 2.63 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Vojvodina
Novi sad; general population 185 Veselinović et al. (2008)[30] 32.43 15.14 15.68 6.49 10.27 1.08 3.78 7.57 1.62 0.54 0.00 0.54 1.62 0.54 2.70 0.00
Vojvodina; general population 69 Zgonjanin et al. (2017)[26] 30.43 18.84 21.74 4.35 5.80 1.45 1.45 4.35 4.35 0.00 0.00 7.25 0.00 0.00 0.00 0.00
Multiple regions
Serbia (Western, North, Central); general population 209 Zgonjanin et al. (2017)[26] 32.05 16.27 22.49 7.66 4.78 2.87 2.39 2.87 1.91 0.00 0.00 3.83 1.92 0.00 0.96 0.00
Serbia (Niš, Brestovac, Studenica, Šumadija); general population 67 Scorrano et al. (2017)[3] 41.79 14.93 16.42 1.49 5.97 4.48 4.48 4.48 1.49 4.48 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Serbia, Montenegro, B&H, Croatia; ethnic Serbs 303 Kačar et al. (2019)[2] 36.63 14.85 18.15 7.59 4.95 2.64 3.30 4.95 1.98 0.33 0.00 3.96 0.66 0.00 0.00 0.00
Prijepolje, Belgrade, Ub; general population 96 Todorović et al. (2015) 33.33 12.50 7.29 19.79 10.41 0.00 1.04 3.12 2.08 0.00 0.00 2.08 0.00 2.08 1.04 5.20

мтДНК

Према Давидовићу и студији о митохондријалној ДНК из 2014. године у 139 узорака у Србији присутне су „лозе мтДНК које се претежно налазе у словенском генском фонду (У4а2а*, У4а2а1, У4а2ц, У4а2г, ХВ10), подржавајући заједничко словенско порекло, али и лозе које су можда настале у оквиру јужне Европе (Х5*, Х5е1, Х5а1в) и посебно Балкана (Х6а2б и Л2а1к)“. [31] Према студији из 2017. године о разноликости хаплогрупе У „наводне лозе специфичне за Балкан" (нпр. откривене су У1а1ц2, У4ц1б1, У5б3ј, К1а4л и К1а13а1) и лозе које деле Срби (Јужни Словени) и Западни и Источни Словени (нпр. У2е1б1, У2е2а1д, У4а2а, У4а2ц, У4а2г1, У4д2б и У5б1а1). Изузетна разноврсност мајчинских лоза пронађена код Срба може бити повезана са генетским утицајем обе аутохтоне предсловенске балканске популације на чији су генски фонд мтДНК током времена утицале миграције различитих популација (нпр. сточари бронзаног доба) и придошлице Словена и Германа у раном средњем веку“. [32] Студија из 2020. године на 226 узорака података митохондријалног генома српске популације „подржала је израженију генетску диференцијацију међу Србима и двема словенским популацијама (Руси и Пољаци) такође као експанзију српског становништва након последњег глацијалног максимума и током периода сеобе (од ИВ до ИКС века нове ере)“. [33]

Аутозомна ДНК

Генетичка структура унутар европског контекста према три генетска система атДНК (А), ИДНА (Б) и мтДНК (Ц) по Кушњаревићу ет ал. (2015)

Према истраживању аутозомног идентитета по пореклу (ИБД) из 2013. године „скорашњег генеалошког порекла у последњих 3.000 година на континенталном нивоу“, говорници српскохрватског језика деле веома велики број заједничких предака који датирају из периода миграције пре отприлике 1.500 година са Пољском и Румунско - Бугарским кластером између осталих у источној Европи. Закључује се да је то узроковано хунском и словенском експанзијом, која је била „релативно мала популација која се проширила на велико географско подручје“, посебно „ширење словенског становништва у регионе ниске густине насељености почев од шестог века“ и да се „веома поклапа са савременом дистрибуцијом словенских језика”. [34] Анализа идентитета по пореклу (ИБД-а) из 2015. године открила је да Јужни Словени имају мању близину са Грцима него са Источним Словенима и Западним Словенима, и „чак и обрасце дељења идентитета по пореклу (ИБД) међу источно-западним Словенима – 'међусловенским' популацијама (Мађари, Румуни и Гагаузи) – и Јужни Словени, односно преко подручја претпостављених историјских кретања народа укључујући и Словене“. Лагани врхунац заједничких идентита по пореклу (ИБД) сегмената између Јужних и Источно-Западних Словена сугерише заједничко „словенско порекло“. [35] Поређење идентитета по пореклу (ИБД) анализе из 2014. за популацију Западног Балкана и Блиског Истока открило је занемарљив проток гена између 16. и 19. века током исламизације Балкана. [36]

Према аутозомној анализи Западног Балкана из 2014. године, српска популација показује генетску униформност са другим јужнословенским популацијама, али „Срби и Црногорци имају средњу позицију на ПЦА позицији на мрежи заснованој на Фст међу осталим популацијама Западног Балкана“. [36] У анализи из 2015, Срби су поново били у средини западно-јужнословенског кластера (Хрвати, Босанци и Словенци) и источно-јужнословенског кластера (Македонци и Бугари). Западни кластер је наклоњен Мађарима, Чесима и Словацима, док је источни кластер Румунима и донекле Грцима. [35] Студије су такође откриле веома високу корелацију између генетских, географских и лингвистичких удаљености балтословенских популација. [36] [35] Према анализи аутозомних маркера из 2020., Срби су најближи Босанцима, док су етнички блиски Црногорци, на средини између Срба и косовских Албанаца. [37]

Генетско истраживање Лужичких Срба је показало да они деле највећи афинитет са Пољацима, док су резултати поређења са Србима и Црногорцима због историјских хипотеза о заједничком пореклу показали да су се „Лужички Срби највише разликовали од Срба и Црногораца, што је вероватно одраз значајне географске удаљености између тих народа“. [38]

Физичка антропологија

Према речима српског физичког антрополога Живка Микића, средњовековно становништво Србије развило је фенотип који је представљао мешавину словенских и аутохтоних балканских динарских особина. Антрополог Микић наводи да динарске особине, попут брахикефалије и више просечне висине, од средњег века постају доминантне над словенским особинама код Срба. [39]

Галерија

  • Анализа примеса аутозомних СНП-а у глобалном контексту на нивоу резолуције 7 претпостављених популација предака по Ковачевић ет ал. (2014)
    Анализа примеса аутозомних СНП-а у глобалном контексту на нивоу резолуције 7 претпостављених популација предака по Ковачевић ет ал. (2014)
  • Анализа главне компоненте (ПЦ) варијације аутозомних СНП у популацијама Западног Балкана у евроазијском контексту према Ковачевић ет ал. (2014)
    Анализа главне компоненте (ПЦ) варијације аутозомних СНП у популацијама Западног Балкана у евроазијском контексту према Ковачевић ет ал. (2014)
  • Анализа примеса на нивоу резолуције 6 претпостављених популација предака по Кушњаревићу ет ал. (2015)
    Анализа примеса на нивоу резолуције 6 претпостављених популација предака по Кушњаревићу ет ал. (2015)
  • ПЦ1всПЦ2 дијаграм заснован на подацима СНП целог генома према Кушњаревићу ет ал. (2015)
    ПЦ1всПЦ2 дијаграм заснован на подацима СНП целог генома према Кушњаревићу ет ал. (2015)

Референце

Извори

Спољашње везе

  1. ^ „Genes mirror geography within Europe”. Nature. 456 (7218): 98—101. новембар 2008. Bibcode:2008Natur.456...98N. PMC 2735096 Слободан приступ. PMID 18758442. doi:10.1038/nature07331. 
  2. ^ а б в г д ђ е ж з и ј к Kačar et al. 2019.
  3. ^ а б в г д ђ е ж з и ј к Scorrano et al. 2017.
  4. ^ а б в Regueiro et al. 2012.
  5. ^ а б в г д ђ Peričić et al. 2005
  6. ^ а б в Marjanović et al. 2005
  7. ^ а б в г Battaglia et al. 2008
  8. ^ а б в O.M. Utevska (2017). Генофонд українців за різними системами генетичних маркерів: походження і місце на європейському генетичному просторі (Теза) (на језику: украјински). National Research Center for Radiation Medicine of National Academy of Sciences of Ukraine. 
  9. ^ „I-PH908 YTree v8.06.01”. YFull.com. 27. 6. 2020. Приступљено 17. 7. 2020. 
  10. ^ а б в „Genetic analysis of male Hungarian Conquerors: European and Asian paternal lineages of the conquering Hungarian tribes”. Archaeological and Anthropological Sciences. 12 (1). 2020. doi:10.1007/s12520-019-00996-0 Слободан приступ. 
  11. ^ Pamjav HM, Fehér T, Németh E, Csáji LK (2019). Genetika és őstörténet (на језику: мађарски). Napkút Kiadó. стр. 58. ISBN 978-963-263-855-3. „The earliest common ancestor of the I2-CTS10228 (commonly known as the "Dinaric-Carpathian") subgroup dates back to 2,200 years ago, so it is not it is that the Mesolithic population in Eastern Europe has survived to such an extent, but that a small family of Mesolithic groups has successfully integrated into the European Iron Age in a society that was soon beginning to expand strongly. the spread of peoples, rather than families, and the spread of clans, and it is impossible to relate this to the current ethnic identity. Western Europe, on the other hand, is completely absent, with the exception of the East German-speaking areas of Slavic in the early Middle Ages.” 
  12. ^ „Separating the post-Glacial coancestry of European and Asian Y chromosomes within haplogroup R1a”. European Journal of Human Genetics. 18 (4): 479—484. април 2010. PMC 2987245 Слободан приступ. PMID 19888303. doi:10.1038/ejhg.2009.194. 
  13. ^ Penny, David, ур. (јануар 2010). „A predominantly neolithic origin for European paternal lineages”. PLOS Biology. 8 (1): e1000285. PMC 2799514 Слободан приступ. PMID 20087410. doi:10.1371/journal.pbio.1000285. 
  14. ^ а б „A major Y-chromosome haplogroup R1b Holocene era founder effect in Central and Western Europe”. European Journal of Human Genetics. 19 (1): 95—101. јануар 2011. PMC 3039512 Слободан приступ. PMID 20736979. doi:10.1038/ejhg.2010.146. 
  15. ^ „Y-STR variation among Slavs: evidence for the Slavic homeland in the middle Dnieper basin”. Journal of Human Genetics. 52 (5): 406—414. 2007. PMID 17364156. doi:10.1007/s10038-007-0125-6 Слободан приступ. 
  16. ^ Mirabal et al. 2010, стр. 384–385.
  17. ^ Scorrano et al. 2017, стр. 279–385.
  18. ^ Marjanović et al. 2005.
  19. ^ Battaglia et al. 2008.
  20. ^ „Standing at the gateway to Europe--the genetic structure of Western balkan populations based on autosomal and haploid markers”. PLOS ONE. 9 (8): e105090. 2014-08-22. Bibcode:2014PLoSO...9j5090K. PMC 4141785 Слободан приступ. PMID 25148043. doi:10.1371/journal.pone.0105090 Слободан приступ. 
  21. ^ „Етнологија и генетика - Прелиминарна мултидисциплинарна истраживања порекла Срба и становништва Србије”. СРПСКИ НАУЧНИ ЦЕНТАР (на језику: енглески). 2020-05-10. Приступљено 2021-12-25. 
  22. ^ „Human Y-specific STR haplotypes in population of Serbia and Montenegro”. Forensic Science International. 171 (2–3): 216—221. септембар 2007. PMID 16806776. doi:10.1016/j.forsciint.2006.05.038. 
  23. ^ Mirabal et al. 2010.
  24. ^ Šehović et al. 2018.
  25. ^ Todorović et al. 2014a, стр. 251.
  26. ^ а б в г Zgonjanin et al. 2017.
  27. ^ Peričić et al. 2005.
  28. ^ „Genetic Heritage of the Balto-Slavic Speaking Populations: A Synthesis of Autosomal, Mitochondrial and Y-Chromosomal Data”. PLOS ONE. 10 (9): e0135820. 2015-09-02. Bibcode:2015PLoSO..1035820K. PMC 4558026 Слободан приступ. PMID 26332464. doi:10.1371/journal.pone.0135820 Слободан приступ. 
  29. ^ Todorović et al. 2014a, стр. 259, citing Reguiero et al. 2012
  30. ^ „Allele frequencies and population data for 17 Y-chromosome STR loci in a Serbian population sample from Vojvodina province”. Forensic Science International. 176 (2–3): e23—e28. април 2008. PMID 17482396. doi:10.1016/j.forsciint.2007.04.003. 
  31. ^ Davidovic et al. 2015.
  32. ^ Davidovic et al. 2017.
  33. ^ Davidovic et al. 2020.
  34. ^ „The geography of recent genetic ancestry across Europe”. PLOS Biology. 11 (5): e1001555. 2013. PMC 3646727 Слободан приступ. PMID 23667324. doi:10.1371/journal.pbio.1001555. 
  35. ^ а б в „Genetic Heritage of the Balto-Slavic Speaking Populations: A Synthesis of Autosomal, Mitochondrial and Y-Chromosomal Data”. PLOS ONE. 10 (9): e0135820. 2015. Bibcode:2015PLoSO..1035820K. PMC 4558026 Слободан приступ. PMID 26332464. doi:10.1371/journal.pone.0135820 Слободан приступ.  Грешка код цитирања: Неисправна ознака <ref>; назив „Kushniarevich” је дефинисано више пута с различитим садржајем
  36. ^ а б в „Standing at the gateway to Europe--the genetic structure of Western balkan populations based on autosomal and haploid markers”. PLOS ONE. 9 (8): e105090. 2014. Bibcode:2014PLoSO...9j5090K. PMC 4141785 Слободан приступ. PMID 25148043. doi:10.1371/journal.pone.0105090 Слободан приступ.  Грешка код цитирања: Неисправна ознака <ref>; назив „Kovacevic” је дефинисано више пута с различитим садржајем
  37. ^ Takic Miladinov, D; Vasiljevic, P; Sorgic, D; et al. (2020). „Allele frequencies and forensic parameters of 22 autosomal STR loci in a population of 983 individuals from Serbia and comparison with 24 other populations”. Annals of Human Biology. 47 (7-8): 632—641. doi:10.1080/03014460.2020.1846784 Слободан приступ. 
  38. ^ „Genetic variation in the Sorbs of eastern Germany in the context of broader European genetic diversity”. European Journal of Human Genetics. 19 (9): 995—1001. септембар 2011. PMC 3179365 Слободан приступ. PMID 21559053. doi:10.1038/ejhg.2011.65. 
  39. ^ „Beitrag zur Anthropologie der Slawen auf dem mittleren und westlichen Balkan". Balcanica”. (Belgrade: The Institute for Balkan Studies of the Serbian Academy of Sciences and Arts). 25: 99—109. 1994. 
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Генетске_студије_о_Србима&oldid=24460588”