Istorija Sovjetske Rusije i Sovjetskog Saveza (1917—1927)

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

U deset godina 1917–1927 došlo je do radikalne transformacije Ruske imperije u socijalističku državu, Sovjetski Savez. Sovjetska Rusija pokriva period 1917–1922, a Sovjetski Savez od 1922. do 1991. Posle građanskog rata u Rusiji (1917–1923), boljševici su preuzeli kontrolu. Bili su posvećeni verziji marksizma koju je razvio Vladimir Lenjin. Obećao je da će radnici ustati, uništiti kapitalizam i stvoriti socijalističko društvo pod vođstvom Komunističke partije Sovjetskog Saveza . Nezgodan problem, u pogledu marksističke revolucionarne teorije, bio je mali proletarijat, u pretežno seljačkom društvu sa ograničenom industrijom i vrlo malom srednjom klasom. Nakon Februarske revolucije 1917. godine kojom je svrgnut Nikolaj II, kratkotrajna privremena vlada izgubila je vlast i boljševici vladaju zemljom nakon pobede u Oktobarskoj revoluciji. Boljševička partija je preimenovana u Rusku komunističku partiju (RKP).

Sva politika i stavovi koji nisu bili striktno RKP bili su potisnuti, pod pretpostavkom da RKP predstavlja proletarijat i da su sve aktivnosti suprotne partijskom uverenju bile „kontrarevolucionarne“ ili „antisocijalističke“. Većina bogatih porodica pobegla je u progonstvo. Tokom 1917. do 1923. godine, komunistički boljševici pod Lenjinom su se predali Nemačkoj 1918. godine, a zatim su vodili intenzivan ruski građanski rat protiv više neprijatelja, posebno Bele armije . Osvojili su rusko srce, ali su izgubili većinu neruskih oblasti koje su bile deo carske Rusije. Jedan po jedan pobeđujući svakog protivnika, RKP se uspostavila kroz rusko srce i neke neruske oblasti kao što su Ukrajina i Kavkaz . Postala je Komunistička partija Sovjetskog Saveza (KPSS) nakon stvaranja Sovjetskog Saveza (SSSR) 1922. godine. Nakon Lenjinove smrti 1924. godine, Josif Staljin, generalni sekretar KPSS, postao je vođa SSSR-a, koji je postao generalni sekretar od ranih 1930-ih do njegove smrti 1953. godine.

Ruska revolucija 1917[uredi | uredi izvor]

Tokom Prvog svetskog rata, carska Rusija je doživela vojno poniženje, glad i ekonomski kolaps. Demoralisana carska ruska armija pretrpela je teške vojne poraze, a mnogi zarobljeni vojnici napustili su linije fronta. U ruskom narodu je raslo nezadovoljstvo monarhijom i njenom politikom nastavka rata. Car Nikolaj II abdicirao je nakon Februarske revolucije 1917, što je izazvalo masovne nemire u Petrogradu i drugim većim ruskim gradovima.

Ruska privremena vlada je uspostavljena odmah nakon svrgavanja cara početkom marta 1917. i dobila je uslovnu podršku menjševika. Predvođena prvo knezom Georgijem Lavovom, a zatim Aleksandrom Kerenskim, Privremenu vladu su uglavnom činili parlamentarci koji su nedavno izabrani u Državnu dumu Ruske imperije, koja je zbačena zajedno sa carem Nikolajem II. Nova privremena vlada je zadržala svoju posvećenost ratu, ostajući u Trojnoj antanti sa Britanijom i Francuskom. Privremena vlada je odložila zemljišne reforme koje su tražili boljševici.

Lenjin i njegov pomoćnik Josif Staljin, koji je oličavao boljševičku ideologiju, posmatrali su savez sa kapitalističkim zemljama zapadne Evrope i SAD kao nevoljno ropstvo proletarijata, koji je bio primoran da vodi rat imperijalista Kako Lenjin vidi, Rusija se vraćala carskoj vlasti, a posao marksističkih revolucionara, koji su istinski predstavljali socijalizam i proletarijat, bio je da se suprotstave takvim kontrasocijalističkim idejama i podrže socijalističke revolucije u drugim zemljama.

U okviru vojske, pobuna i dezerterstvo bili su sveprisutni među regrutima. Inteligencija je bila nezadovoljna sporim tempom društvenih reformi; siromaštvo se pogoršavalo, razlike u prihodima i nejednakost su izlazile van kontrole, dok je Privremena vlada postajala sve autokratskija i neefikasnija. Činilo se da je vlada na ivici da podlegne vojnoj hunti . Dezerterski vojnici vratili su se u gradove i dali svoje oružje ljutim, i krajnje neprijateljski raspoloženim, socijalističkim fabričkim radnicima. Siromaštvo i glad u velikim ruskih urbanim sredinama stvorili su optimalne uslove za revolucionare.

Tokom meseci između februara i oktobra 1917, moć Privremene vlade je dosledno dovodila u pitanje skoro sve političke stranke. Pojavio se sistem „dvovlasti“ u kojem je privremena vlada imala nominalnu vlast, iako joj se sve više suprotstavljao Petrogradski sovjet, njihov glavni protivnik, koji su kontrolisali menjševici i socijalistički revolucionari (obe demokratske socijalističke partije politički desno od boljševika). Sovjet je odlučio da ne forsira dalje promene u vladi zbog uverenja da je Februarska revolucija rusko „kukarenje“ rušenja buržoazije. Sovjet je takođe verovao da će nova Privremena vlada imati zadatak da sprovede demokratske reforme i otvori put proleterskoj revoluciji. Stvaranje vlade koja nije zasnovana na diktaturi proletarijata u bilo kom obliku posmatrano je kao „retrogradni korak“ u Aprilskim tezama Vladimira Lenjina. Međutim, Privremena vlada je i dalje ostala izuzetno moćno upravljačko telo.

Neuspele vojne ofanzive u leto 1917. i masovni protesti i nemiri u velikim ruskim gradovima (kao što je Lenjin zastupao u svojim tezama, poznatim kao Julski dani ) doveli su do raspoređivanja trupa krajem avgusta da bi se uspostavio red. Julski dani su potisnuti i okrivljeni za boljševike, prisiljavajući Lenjina da se krije. Ipak, umesto da koriste silu, mnogi od raspoređenih vojnika i vojnog osoblja pridružili su se izgrednicima, osramotivši vladu i vojsku u celini. U to vreme je porasla podrška boljševicima.Lav Trocki je izabran je za predsednika Petrogradskog sovjeta, koji je imao potpunu kontrolu nad odbranom grada, uglavnom, gradskom vojnom silom.

Raspuštanjem Ustavotvorne skupštine 6. januara 1918. Tavrički dvoracu zaključavaju i čuvaju Trocki, Sverdlov, Zinovjev i Laševič.

Dana 24. oktobra, u prvim danima Oktobarske revolucije, Privremena vlada je krenula protiv boljševika, hapseći aktiviste i uništavajući prokomunističku propagandu. Boljševici su ovo mogli da prikažu kao napad na Narodni Sovjet i dobili su podršku Crvenoj gardi Petrograda da preuzme Privremenu vladu. Administrativne kancelarije i vladine zgrade su zauzete uz malo protivljenja ili krvoprolića. Opšteprihvaćeni kraj ovog prelaznog revolucionarnog perioda, koji će dovesti do stvaranja Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika (SSSR) leži u napadu i zauzimanja slabo branjenog Zimskog dvorca (tradicionalnog doma i simbola moći cara) uveče 26. oktobra 1917. godine.

Na žalost svih buržuja, raspirićemo svetski požar!, sovjetski poster sa rečima iz pesme Dvanaestorica Aleksandra Bloka (umetnik Aleksandar Zelenski)

Menjševici i desnica socijalističkih revolucionara, ogorčeni zbog uvredljivih i prinudnih postupaka Crvene garde i boljševika[pojasniti], pobegli su iz Petrograda, ostavljajući kontrolu u rukama boljševika i preostalih levih socijalističkih revolucionara. Dana 25. oktobra 1917. Ustavom Rusije iz 1918. ustanovljen je Sovnarkom kao administrativni ogranak Sveruskog kongresa Sovjeta. Do 6. januara 1918. VTsIK je, uz podršku boljševika, ratifikovao raspuštanje ruske Ustavotvorne skupštine, koja je nameravala da uspostavi neboljševičku Rusku Demokratsku Federativnu Republiku kao stalni oblik vlasti uspostavljen na sednici u Petrogradu 5. i 6. januara. 1918. Na trećem sastanku Sveruskog kongresa Sovjeta 25. januara 1918. nepriznata država je preimenovana u Rusku sovjetsku republiku.[1]

Ruski građanski rat[uredi | uredi izvor]

Plakat iz 1919. „Jašite konje, radnici i seljaci! Crvena konjica je zalog pobede“.

Pre revolucije, boljševička doktrina demokratskog centralizma je tvrdila da samo čvrsto povezana i tajna organizacija može uspešno da svrgne vladu; posle revolucije, oni su tvrdili da samo takva organizacija može pobediti strane i domaće neprijatelje. Vođenje građanskog rata je zapravo primoralo partiju da sprovede ove principe u praksi.

Tvrdeći da revoluciji nije potrebna puka parlamentarna organizacija već partija akcije koja bi funkcionisala kao naučno telo, avangarda aktivista i centralni kontrolni organ, Deseti partijski kongres je zabranio frakcije unutar partije, u početku samo nameravajući da da bude privremena mera posle šoka Kronštatske pobune. Takođe se tvrdilo da partija treba da bude elitno telo profesionalnih revolucionara koji svoje živote posvećuju stvarima i sprovode svoje odluke sa gvozdenom disciplinom, i na taj način se kreću ka stavljanju lojalnih partijskih aktivista na čelo novih i starih političkih institucija, vojnih jedinica, fabrika., bolnice, univerzitete i dobavljače hrane. U tom kontekstu, nomenklaturni sistem (klasa ljudi kojima su ključna mesta dodeljivana samo uz odobrenje partije) bi evoluirao i postao uobičajena praksa.

U teoriji, ovaj sistem je trebalo da bude demokratski jer bi se svi vodeći partijski organi birali odozdo, ali i centralizovan jer bi niži organi bili odgovorni višim organizacijama. U praksi, „demokratski centralizam“ je bio centralistički, sa odlukama viših organa koje su bile obavezujuće za niže, a sastav nižih organa u velikoj meri su određivali članovi viših. Vremenom bi partijski kadrovi postajali sve više karijeristi i profesionalni. Članstvo u partiji zahtevalo je ispite, specijalne kurseve, specijalne kampove, škole i nominaciju od strane tri aktivna člana.

„U podrumima jedne Čeke“, autora Ivana Vladimirova

U decembru 1917, Čeka je osnovana kao prva boljševička snaga unutrašnje bezbednosti nakon neuspelog pokušaja atentata na Lenjina. Kasnije je promenio nazive u GPU, OGPU, MVD, NKVD i konačno KGB. Crveni teror je postao instrument za eliminisanje grupa definisanih kao „neprijatelji“ novog društva. Pogubljenja po kratkom postupku bila su široko rasprostranjena, uključujući u službi dekulakizacije (preraspodela bogatstva od prosperitetnih seljaka). Lav Trocki je predvodio Crvenu armiju, prezirući „buržoasku demokratiju“ i zalažući se za prinudno uklanjanje prosperitetnih i političkih protivnika, često putem pogubljenja po kratkom postupku. Osnovao je koncentracione logore, radne logore i uspostsavio vojnu kontrolu nad radom i državnu kontrolu sindikata.[2]

U isto vreme, beli teror, uglavnom nekontrolisan i koji su sprovodili vojskovođa poput kozačkih atamana Grigorija Semenova ili Borisa Anenkova, ciljao je na potencijalne boljševičke simpatizere.

Tokom građanskog rata u Rusiji, jevrejske zajednice Ukrajine i, u manjoj meri, Belorusije, pretrpele su najgore pogrome koji su se ikada dogodili u ovim regionima. Izvodile su ih različite oružane jedinice: Bela armija Antona Denjikina, trupe Ukrajinske Narodne Republike na čelu sa Simonom Petljurom, bande vojskovođa atamana i „zelenih“ pobunjenih seljaka, pa čak i neke jedinice Crvene armije.[3]

Pogubljenje članova Aleksandrovsko-Gajskog oblasnog sovjeta od strane kozaka pod komandom atamana Aleksandra Dutova, 1918.
„Glad“, Ivana Vladimirova

Sovjetska vlada je bila u stanju da postepeno konsoliduje svoju vlast u centralnoj Rusiji, a zatim da se uspešno bori protiv svojih neprijatelja. Intervencija saveznika i poljska invazija omogućili su boljševicima da igraju na nacionalističku kartu. Međutim, pogoršanje ekonomskih uslova dovelo je do masovnih društvenih previranja, koja su bila najveća nakon konačnog poraza organizovanih belih vojnih snaga u jesen 1920, nakon čega počinju masovne seljačke pobune, kao što je Tambovska pobuna. Bili su brutalno potisnuti.[4]

Poljsko-sovjetski rat[uredi | uredi izvor]

Granice između Poljske, koja je uspostavila nestabilnu nezavisnu vladu nakon Prvog svetskog rata, i bivšeg carskog carstva, bile su haotične zbog posledica ruskih revolucija, građanskog rata i gašenja Prvog svetskog rata. Poljski Jozef Piłsudski je zamislio nova federacija (Međumorje), formirajući istočnoevropski blok predvođen Poljskom kako bi formirao bedem protiv Rusije i Nemačke, dok je ruska SFSR razmatrala da silom prenese revoluciju na zapad. Kada je Pilsudski izvršio vojni napad na Ukrajinu 1920. godine, dočekala ga je ofanziva Crvene armije koja je probila poljsku teritoriju skoro do Varšave. Međutim, Pilsudski je zaustavio sovjetsko napredovanje u bici kod Varšave i nastavio ofanzivu. Sporazum u Rigi potpisan početkom 1921. podelio je teritoriju Belorusije i Ukrajine između Poljske i Sovjetske Rusije.

Stvaranje SSSR-a[uredi | uredi izvor]

Dana 29. decembra 1922, konferencija opunomoćenih delegacija Ruske SFSR, Zakavkaske SFSR, Ukrajinske SSR i Beloruske SSR odobrila je Ugovor o stvaranju SSSR i Deklaraciju o stvaranju SSSR, formirajući Savez sovjetskih socijalista republike. Ova dva dokumenta su potvrđena na 1. Kongresu Sovjeta SSSR-a i potpisana od strane šefova delegacija[5] Mihaila Kalinjina, Mihaila Čakaje, Mihaila Frunzea i Grigorija Petrovskog, Aleksandra Červjakova[6] 30. decembra 1922. godine.

Propaganda i mediji[uredi | uredi izvor]

Neki od vodećih boljševika koji su došli na vlast 1917. bili su pamfletisti ili urednici, uključujući Lenjina, Trockog, Staljina, Buharina i Zinovjeva. Lenjin je osnovao dnevne novine Pravda januara 1912. Pre nego što ga je ugušila vlada 1914. bio je „izuzetno efikasan propagandni i obrazovni instrument koji je omogućio boljševicima da steknu kontrolu nad radničkim pokretom u Peterburgu i da izgrade masovnu bazu za svoju organizaciju“.[7] Pod Lenjinom, boljševici (komunisti) su kontrolisali sve medije posle 1917. godine. Glavne nacionalne novine bile su Izvestija (glasilo vlade),[8] i posebno Pravda (glasilo partije).[9] Pravda je nabavila prvu i najbolju štamparsku opremu za ilustracije.[10] Vodeće novine razvile su specijalizovani retorički rečnik osmišljen da unapredi totalitarnu strukturu društva, sa apsolutnom istinom koja dolazi sa vrha, i svim vrstama nestašnih grešaka koje potiču od nespretnih birokrata na nižim nivoima, ili od lukavih izdajnika i špijuna koji rade u korist kapitalizma.[11]

- Ženo, nauči da čitaš i pišeš! - Oh, majko! Da si pismen, mogla bi mi pomoći! Plakat Elizanete Kruglikove koji se zalaže za žensku pismenost. 1923. godins

Kampanja Likbez (iskorenjivanje nepismenosti) započela je 26. decembra 1919. godine, kada je Vladimir Lenjin potpisao dekret sovjetske vlade „O iskorenjivanju nepismenosti među stanovništvom RSFSR“ („O likvidacii bezgramotnosti sredi naseleniя RSFSR“). Prema ovoj uredbi, svi ljudi od 8 do 50 godina bili su obavezni da se opismene na svom maternjem jeziku. 40.000 likvidacionih punktova (likpunkti) je uređeno da služe kao centri za obrazovanje i postizanje pismenosti. Boreći se za vreme i finansijska sredstva tokom ruskog građanskog rata 1917–1923, Narkompros, sovjetsko ministarstvo obrazovanja, brzo je okupilo Čeku Likbez (akronim za „Vanrednu komisiju za likvidaciju nepismenosti“) koja je bila odgovorna za obuka nastavnika opismenjavanja kao i organizovanje i propagiranje kampanje opismenjavanja.

Radio nije bio zanemaren — to je bila velika nova tehnologija i korišćena je za političke govore.

Sovjetski stil je podrazumevao da građani slušaju partijske lidere, kroz govore uživo, radio razgovore ili štampane govore. Novinar je imao malu ulogu da rezimira ili protumači tekst; nije bilo komentara, pozadine ili diskusije. Niko nije dovodio u pitanje rukovodstvo. Nije bilo konferencija za štampu i malo je bilo emitovanih vesti.[12][13]

Stranim dopisnicima je bilo striktno onemogućen bilo kakav pristup osim zvaničnih portparola. Rezultat je bio ružičasti prikaz sovjetskog života u zapadnim medijima pre nego što je Hruščov razotkrio Staljinove užase iz perioda 1950-ih.[14] Najpoznatiji primer bio je Volter Duranti iz Njujork tajmsa.[15][16][17]

Ratni komunizam[uredi | uredi izvor]

Sveštenstvo na prinudnom radu, Ivana Vladimirova

Tokom građanskog rata (1917–21), boljševici su usvojili ratni komunizam, koji je podrazumevao razbijanje zemljoposeda i nasilno oduzimanje poljoprivrednih viškova. U gradovima je došlo do intenzivne nestašice hrane i sloma u novčanom sistemu (u to vreme mnogi boljševici su tvrdili da je ukidanje uloge novca kao prenosioca „vrednosti“ znak komunističke epohe koja se brzo približava). Mnogi gradski stanovnici pobegli su na selo – često da obrađuju zemlju koju je boljševici preneli seljacima. Čak je i mala kapitalistička proizvodnja bila potisnuta.[18]

Ustanak u Kronštatu je signalizovao rastuću nepopularnost ratnog komunizma na selu: marta 1921, na kraju građanskog rata, razočarani mornari, prvenstveno seljaci koji su u početku bili čvrste pristalice boljševika, pobunili su se protiv ekonomskih neuspeha novog režima. Crvena armija, kojom je komandovao Lev Trocki, prešla je led preko zaleđenog Baltičkog mora da brzo slomi pobunu. Ovaj znak rastućeg nezadovoljstva primorao je partiju da neguje širok savez radničke klase i seljaštva (80% stanovništva), uprkos levim frakcijama partije koje su favorizovali režim koji je isključivo predstavljao interese revolucionarnog proletarijata.[19]

Pošto su milioni ljudi umirali od gladi, komunistički zvaničnici su bili paralizovani ruskom glađu 1921-22, jer nisu mogli da okrive uobičajene neprijatelje. Hrana se kupovala u inostranstvu, ali je sve išlo u gradove, a ne seljacima. Na kraju je prihvaćena ponuda Herberta Huvera za američku hranu u vrednosti od 62 miliona dolara i lekove od 8 miliona dolara, čime je nahranjeno do 11 miliona ljudi. Iz drugih izvora van SSSR je hranjeno još tri miliona ljudi.[20][21]

Nova ekonomska politika[uredi | uredi izvor]

Zlatni Černovec (1979)

Na Desetom partijskom kongresu odlučeno je da se okonča ratni komunizam i uvede nova ekonomska politika (NEP), u kojoj je država dozvolila postojanje ograničenog tržišta. Dozvoljena su mala privatna preduzeća i donekle su ublažena ograničenja političkog delovanja.[22]

Međutim, ključna promena odnosila se na status poljoprivrednih viškova . Umesto da jednostavno obavi reakviziciju poljoprivrednih viškova da bi prehranilo gradsko stanovništvo (obeležje ratnog komunizma), NEP je dozvoljavao seljacima da prodaju svoje viškove prinosa na otvorenom tržištu. U međuvremenu, država je i dalje zadržala državno vlasništvo nad onim što je Lenjin smatrao „komandujućim visinama“ ekonomije: teška industrija kao što su sektori uglja, gvožđa i metalurgije, zajedno sa bankarskim i finansijskim komponentama privrede. „Komandne visine“ zapošljavale su većinu radnika u urbanim sredinama. Pod NEP-om, takve državne industrije bi uglavnom bile slobodne da donose sopstvene ekonomske odluke.

U gradovima i između gradova i sela, period NEP-a je doživeo ogromnu ekspanziju trgovine u rukama trgovaca sa punim radnim vremenom – koje su levičari obično proglašavali „špekulantima“, a javnost je takođe često negodovala. Rast trgovine se, međutim, generalno poklapao sa porastom životnog standarda iu gradu i na selu (oko 80% sovjetskih građana je u ovom trenutku bilo na selu).

Fabrike, teško oštećene građanskim ratom i depresijacijom kapitala, bile su daleko manje produktivne. Pored toga, organizovanje preduzeća u trustove ili sindikate koji predstavljaju jedan određeni sektor privrede doprinelo bi neravnoteži između ponude i potražnje povezane sa monopolima. Zbog nedostatka podsticaja koje donosi tržišna konkurencija, i sa malom ili nikakvom državnom kontrolom njihove unutrašnje politike, trustovi su verovatno prodavali svoje proizvode po višim cenama.

Sporiji oporavak industrije predstavljao je određene probleme za seljaštvo, koje je činilo 80% stanovništva. Pošto je poljoprivreda bila relativno produktivnija, indeksi relativnih cena industrijskih dobara bili su viši od indeksa poljoprivrednih proizvoda. Ishod ovoga je ono što je Trocki smatrao „ krizom makaza“ zbog oblika grafikona nalik na makaze koji predstavlja promene u relativnim indeksima cena. Jednostavno rečeno, seljaci bi morali da proizvode više žita za kupovinu robe široke potrošnje iz urbanih sredina. Kao rezultat toga, neki seljaci su zadržavali poljoprivredne viškove u očekivanju viših cena, doprinoseći tako blagim nestašicama u gradovima. Ovo je, naravno, spekulativno tržišno ponašanje, za koje su mnogi kadrovi Komunističke partije smatrali da je to eksploatacija urbanih potrošača.

U međuvremenu, partija je preduzela konstruktivne korake da ublaži krizu, pokušavajući da obori cene industrijskih proizvoda i stabilizuje inflaciju, nametanjem kontrole cena osnovnih industrijskih dobara i razbijanjem trustova u cilju povećanja ekonomske efikasnosti.

Smrt Lenjina i sudbina NEP-a[uredi | uredi izvor]

Nakon Lenjinovog trećeg šloga, pojavila se trojka koju su činili Josif Staljin, Grigorij Zinovjev i Lev Kamenjev sa ciljem da preuzmu svakodnevno vođstvo Komunističke partije Sovjetskog Saveza i zemlje i da pokušaju da blokiraju Trockog da preuzme vlast. Lenjin je, međutim, postajao sve zabrinutiji za Staljina i, nakon njegovog moždanog udara u decembru 1922, diktirao je pismo (poznato kao Lenjinov testament) partiji u kojem ga je kritikovao i pozivao na njegovu smenu sa mesta generalnog sekretara, što je pozicija koja je počela da se javlja kao dominantna u partiji. Staljin je bio svestan Lenjinovog testamenta i delovao je da Lenjina drži u izolaciji iz zdravstvenih razloga i poveća svoju kontrolu nad partijskim aparatom.

S leva, Andrej Bubnov, Kliment Vorošilov, Lav Trocki, Mihail Kalinjin i Mihail Frunze prisustvuju paradi povodom Oktobarske revolucije na Crvenom trgu u Moskvi 7. novembra 1924. Lav Trocki je poslednji put prisustvovao kao narodni komesar za vojna i pomorska pitanja.

Zinovjev i Nikolaj Buharin su postali zabrinuti zbog Staljinove sve veće moći i predložili su da se Orgbiro na čijem je čelu bio Staljin ukine i da se Zinovjev i Trocki uključe u partijski sekretarijat, čime se umanjuje Staljinova uloga generalnog sekretara. Staljin je besno reagovao i Orgbiro je zadržan, ali su u sastav tela dodani Buharin, Trocki i Zinovjev.

Zbog sve većih političkih razlika sa Trockim i njegovom levom opozicijom u jesen 1923, trojka Staljina, Zinovjeva i Kamenjeva ponovo se ujedinila. Na Dvanaestom partijskom kongresu 1923. Trocki nije uspeo da iskoristi Lenjinov testament kao oruđe protiv Staljina iz straha da ne ugrozi stabilnost partije.

Lenjin je umro u januaru 1924. godine. Maju iste godine je njegov Testament pročitan naglas u Centralnom komitetu, ali Zinovjev i Kamenjev su tvrdili da su se Lenjinovi prigovori pokazali neosnovanim i da Staljin treba da ostane generalni sekretar. Centralni komitet je odlučio da testament ne objavi.

U međuvremenu se pojačala kampanja protiv Trockog i on je pre kraja godine smenjen sa mesta narodnog vojnog komesara. Godine 1925. Trocki je bio osuđen zbog svog eseja Oktobarske lekcije, u kojem su kritikovali Zinovjeva i Kamenjeva što su se u početku suprotstavljali Lenjinovim planovima za ustanak 1917. Trocki je takođe bio osuđen zbog svoje teorije trajne revolucije koja je bila u suprotnosti sa Staljinovom stavom da se socijalizam može izgraditi u jednoj zemlji, Rusiji, bez revolucije širom sveta . Kako su izgledi za revoluciju u Evropi, posebno u Nemačkoj, postajali sve nejasniji tokom 1920-ih, teorijska pozicija Trockog počela je da izgleda sve pesimističnija što se tiče mogućnosti uspeha ruskog socijalizma.

Sovjetski Savez je 1925. godine okupirao ostrvo Urtatagai, koje se u to vreme smatralo avganistanskom teritorijom, jer je ostrvo korišćeno kao baza za početak graničnih racija pokreta Basmači. Godine 1926. Sovjetski Savez se povukao sa ostrva nakon što je Kraljevina Avganistan pristala da stavi Basmači pod svoju kontrolu.[23]

Ostavkom Trockog na mesto narodnog komesara za vojna i pomorska pitanja počelo je da se raspada jedinstvo trojke. Zinovjev i Kamenjev su ponovo počeli da se plaše Staljinove moći i osetili su da su njihove pozicije ugrožene. Staljin je krenuo u formiranje saveza sa Buharinom i njegovim saveznicima na desnoj strani partije koja je podržavala Novu ekonomsku politiku i podsticala usporavanje napora industrijalizacije i korak ka podsticanju seljaka da povećaju proizvodnju putem tržišnih podsticaja. Zinovjev i Kamenjev su kritikovali ovu politiku kao povratak kapitalizmu. Sukob je izbio na četrnaestom partijskom kongresu održanom u decembru 1925. Zinovjev i Kamenjev su sada protestovali protiv diktatorske politike Staljina i pokušavali da ožive pitanje Lenjinovog testamenta koji su prethodno zakopali. Staljin je sada iskoristio prethodne kritike Trockog na račun Zinovjeva i Kamenjeva da ih porazi i degradira i uvede saveznike poput Vjačeslava Molotova, Klimenta Vorošilova i Mihaila Kalinjina . Trocki je u potpunosti izbačen iz Politbiroa 1926. Na četrnaestom kongresu su se takođe pojavili prvi razvoji Staljinovog kulta ličnosti, a on je po prvi put nazvan „vođa“ i postao je predmet burne pohvale delegata.

Trocki, Zinovjev i Kamenjev formirali su Ujedinjenu opoziciju protiv politike Staljina i Buharina, ali su izgubili uticaj kao rezultat unutarpartijskih sporova i oktobra 1927. Trocki, Zinovjev i Kamenjev su izbačeni iz Centralnog komiteta. U novembru, pre Petnaestog partijskog kongresa, Trocki i Zinovjev su isključeni iz same Komunističke partije pošto je Staljin pokušao da uskrati opoziciji svaku priliku da svoju borbu objavi. Do trenutka kada se Kongres konačno sastao u decembru 1927. Zinovjev je kapitulirao pred Staljinom i svoju prethodnu privrženost opoziciji osudio kao „antilenjinističku“, a nekoliko preostalih članova koji su još uvek lojalni opoziciji bili su izloženi uvredama i poniženjima. Do početka 1928. Trocki i drugi vodeći članovi leve opozicije bili su osuđeni na unutrašnje izgnanstvo.

Staljin je sada krenuo protiv Buharina prisvajajući kritike Trockog njegove desničarske politike i promovisao je novu opštu liniju partije koja je favorizovala kolektivizaciju seljaštva i brzu industrijalizaciju, terajući Buharina i njegove pristalice u desnu opoziciju.

Na sastanku Centralnog komiteta održanom u julu 1928. godine, Buharin i njegove pristalice su tvrdili da će Staljinova nova politika izazvati raskid sa seljaštvom. Buharin je takođe aludirao na Lenjinov testament. Iako je imao podršku partijske organizacije u Moskvi i rukovodstva nekoliko komesarijata, Staljinova kontrola sekretarijata bila je odlučujuća u tome što je omogućila Staljinu da manipuliše izborima za partijske funkcije širom zemlje, dajući mu kontrolu nad velikim delom Centralnog komiteta. Desna opozicija je poražena i Buharin je pokušao da sklopi savez sa Kamenjevim i Zinovjevom, ali je bilo prekasno.

Nacionalnosti[uredi | uredi izvor]

„Živelo jedinstvo potlačenih radnika Istoka sa radnicima celog sveta u borbi za socijalizam!“, plakat iz 1924. g. na uzbekistanskom jeziku

Rusko carstvo se sastojalo od pripadnika brojnih naroda, etničkih grupa i religija. Duh nacionalizma, tako jak u Evropi 19. veka, bio je značajan u Rusiji, Ukrajini i Finskoj, posebno pre 1900. godine. Mnogo kasnije se duh nacionalizma pojavio u centralnoj Aziji, posebno među muslimanskim stanovništvom.[24] Boljševici su koristili slogan „Samoopredeljenje“ da se bore protiv imperijalizma i da izgrade podršku među neruskim narodima.[25] Lenjinov stav je bio da će nakon revolucije sve nacionalnosti biti slobodne da biraju, da li će postati deo Sovjetske Rusije ili postati nezavisne.[26] Levičarski boljševici, pre svega Georgij Pjatakov, ismevali su nacionalizam kao lažnu svest koja je bila mnogo manje važna od klasnog sukoba i koja će nestati sa pobedom socijalizma.

Lenjinovi stavovi su preovladali, a podržao ih je Staljin, koji je postao partijski specijalista za nacionalnosti. „Deklaracija o pravima naroda Rusije“, izdata 15. novembra 1917, ostavila je novu sovjetsku državu sa nedefinisanim granicama i pozvala druge nacije da im se pridruže. „Deklaracija o pravima trudbenog i eksploatisanog naroda“, izdata januara 1918. godine, najavljivala je da će sve nacionalnosti imati pravo da određuju po kom osnovu će učestvovati u saveznoj vlasti nove države. Osnovana je nova agencija, Narodni komesarijat za nacionalnosti (NARKOMNATS) sa sedištem u Moskvi. Delovao je od 1918. do 1924. i imao je odgovornost za 22 odsto celokupnog sovjetskog stanovništva. Predvodio ju je Staljin i rešio je granične sporove jer je uspostavio autonomne regione za neruske narode. Osnovao je novine na lokalnim jezicima i podsticao pismenost. Imao je paternalistički pogled prema „zaostalim“ ili „primitivnim narodima“. Sovjetska antropologija i etnografija su se specijalizovali za razumevanje ovih ljudi.[27] Evkom je bio Jevrejski komesarijat;[28] Muskom je bio muslimanski komesarijat.[29][30][31]

Vidi još[uredi | uredi izvor]

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ Mccauley, Martin (2013). Stalin and Stalinism: Revised 3rd Edition. Seminar Studies. Routledge. ISBN 9781317863687. 
  2. ^ Edward Acton; V. I͡U. Cherni͡aev; William G. Rosenberg, ur. (1997). Critical Companion to the Russian Revolution, 1914–1921. Indiana University Press. str. 191. ISBN 978-0-253-33333-9. 
  3. ^ Crimes and Mass Violence of the Russian Civil Wars (1918-1921)
  4. ^ International Responses to the Russian Civil War (Russian Empire)
  5. ^ { Voted Unanimously for the Union Arhivirano 4 decembar 2009 na sajtu Wayback Machine
  6. ^ { Creation of the USSR Arhivirano 29 maj 2007 na sajtu Wayback Machine at Khronos.ru
  7. ^ Bassow, Whitman (1954). „The Pre-Revolutionary Pravda and Tsarist Censorship”. American Slavic and East European Review. 13 (1): 47—65. JSTOR 2492164. doi:10.2307/2492164. 
  8. ^ John C. Merrill, and Harold A. Fisher, The world's great dailies: profiles of fifty newspapers (1980) pp. 170–76
  9. ^ Merrill, and Fisher, The world's great dailies: profiles of fifty newspapers (1980) pp. 242–49
  10. ^ Romanenko, Katerina (2010). „Photomontage for the Masses: The Soviet Periodical Press of the 1930s”. Design Issues. 26 (1): 29—39. S2CID 57559082. doi:10.1162/desi.2010.26.1.29. .
  11. ^ Ludmila Pöppel, "The rhetoric of Pravda editorials: A diachronic study of a political genre." (Stockholm U. 2007). online
  12. ^ Lovell, Stephen (2013). „Broadcasting Bolshevik: The Radio Voice of Soviet Culture, 1920s–1950s”. Journal of Contemporary History. 48 (1): 78—97. S2CID 145265046. doi:10.1177/0022009412461817. .
  13. ^ Brooks, Jeffrey (1989). „Public and Private Values in the Soviet Press, 1921-1928”. Slavic Review. 48 (1): 16—35. JSTOR 2498683. S2CID 155681760. doi:10.2307/2498683. .
  14. ^ Whitman Bassow, Moscow Correspondents: From John Reed to Nicholas Daniloff (1988).
  15. ^ Sally J. Taylor, Stalin's Apologist: Walter Duranty: The New York Times's Man in Moscow (Oxford University Press, 1990).
  16. ^ Cockett, R. B. (1988). „'In Wartime Every Objective Reporter Should be Shot.' the Experience of British Press Correspondents in Moscow, 1941-5”. Journal of Contemporary History. 23 (4): 515—530. JSTOR 260832. S2CID 159927439. doi:10.1177/002200948802300401. 
  17. ^ Ralph Elphick, "Moscow's blue pencils and the green baize door" Historical Journal of Film, Radio & Television (2004) 24#3 pp. 491–495. Elphick was a Reuters correspondent in Moscow 1958–62.
  18. ^ Alan M. Ball,Russia's Last Capitalists: The Nepmen, 1921–1929 (U of California Press, 1990) online free pp. 10–38.
  19. ^ Todd 2001, стр. 88–89
  20. ^ Pipes 2011, стр. 413–19
  21. ^ Edmondson, Charles M. (1977). „The Politics of Hunger: The Soviet Response to Famine, 1921”. Soviet Studies. 29 (4): 506—518. JSTOR 150533. PMID 11633258. doi:10.1080/09668137708411152. 
  22. ^ Alan M. Ball, Russia's Last Capitalists: The NEPmen, 1921–1929. (U of California Press, 1987). online free
  23. ^ Ritter, William S. (1990). „Revolt in the Mountains: Fuzail Maksum and the Occupation of Garm, Spring 1929”. Journal of Contemporary History. 25 (4): 547—580. ISSN 0022-0094. JSTOR 260761. S2CID 159486304. doi:10.1177/002200949002500408. 
  24. ^ James R. Millar, Encyclopedia Of Russian History (2004) 3: 1000–1027.
  25. ^ Rudolf A. Mark, "National Self-Determination, as Understood by Lenin and the Bolsheviks." Lithuanian Historical Studies (2008), Vol. 13, pp. 21-39. Online[мртва веза]
  26. ^ Alfred D. Low, Lenin on the Question of Nationality (1958) pp. 130–39. Online Архивирано на сајту Wayback Machine (18. septembar 2020)
  27. ^ Greenwood Press 1995, pp. 20.
  28. ^ Zvi Y. Gitelman, Jewish Nationality and Soviet Politics: The Jewish Sections of the CPSU, 1917–1930 (1972)
  29. ^ Millar, Encyclopedia 3:1158–59.
  30. ^ Smith, Jeremy (2005). „Stalin as Commissar for Nationality Affairs, 1918–1922”. Ur.: Sarah Davies. Stalin. str. 45—62. ISBN 9780521616539. doi:10.1017/CBO9780511614897.006. 
  31. ^ Stephen Blank, The Sorcerer as Apprentice: Stalin as Commissar of Nationalities, 1917 – 1924 (1994) Online Arhivirano na sajtu Wayback Machine (20. jul 2019)

Literatura[uredi | uredi izvor]

Dodatna literatura[uredi | uredi izvor]

  • Acton, Edward, V. I͡U Cherni͡aev, and William G. Rosenberg, eds. Critical companion to the Russian Revolution, 1914–1921 (Indiana University Press, 1997), emphasis on historiography
  • Ball, Alan M. Russia's Last Capitalists: The NEPmen, 1921–1929. (U of California Press. 1987). online free
  • Cohen, Stephen F. Rethinking the Soviet Experience: Politics and History since 1917. New York: Oxford University Press, 1985.
  • Daniels, Robert V. (2002). „The Soviet Union in Post‐Soviet Perspective”. The Journal of Modern History. 74 (2): 381—391. JSTOR 10.1086/343412. S2CID 145539720. doi:10.1086/343412. 
  • Davies, R. W. ed. From Tsarism to the New Economic Policy: Continuity and Change in the Economy of the USSR. (Cornell University Press, 1991)
  • Fitzpatrick, Sheila, et al. eds. Russia in the Era of NEP. (1991).
  • Fitzpatrick, Sheila. The Russian Revolution. New York: Oxford University Press, 208 pages. . 1982. ISBN 0-19-280204-6.  Nedostaje ili je prazan parametar |title= (pomoć)
  • Hosking, Geoffrey. The First Socialist Society: A History of the Soviet Union from Within (2nd ed. Harvard University Press 1992) 570pp
  • Gregory, Paul R. and Robert C. Stuart, Russian and Soviet Economic Performance and Structure (7th ed. 2001)
  • Kort, Michael. The Soviet Colossus: History and Aftermath (7th ed. 2010) 502pp
  • Kotkin, Stephen. Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 (2014), scholarly biography
    • Kotkin, Stephen. Stalin" vol 2 1929–1941 (2017)
  • Lincoln, W. Bruce. Passage Through Armageddon: The Russians in War and Revolution, 1914–1918 (1986) online
  • Lewin, Moshe. Russian Peasants and Soviet Power. (Northwestern University Press, 1968)
  • McCauley, Martin. The Rise and Fall of the Soviet Union (2007), 522 pages.
  • Millar, James R. ed. Encyclopedia of Russian History (4 vol, 2004), 1700pp; 1500 articles by experts.
  • Moss, Walter G. A History of Russia. Vol. 2: Since 1855. 2d ed. Anthem Press, 2005.
  • Nove, Alec. An Economic History of the USSR, 1917–1991. 3rd ed. London: Penguin Books, 1993. Nove, Alec (1982). An economic history of the U.S.S.R. Penguin Books. ISBN 9780140214031. 
  • Pipes, Richard. Russia under the Bolshevik regime (1981). Russia under the Bolshevik regime. A.A. Knopf. 1993. ISBN 9780394502427. 
  • Pipes, Richard. The Russian Revolution (1991) The Russian Revolution. Vintage Books. 1991. ISBN 9780679736608. 
  • Remington, Thomas. Building Socialism in Bolshevik Russia. (U of Pittsburgh Press, 1984).
  • Service, Robert. A History of Twentieth-Century Russia. 2nd ed. Harvard University Press, 1999. Service, Robert (1998). A history of twentieth-century Russia. Harvard University Press. ISBN 9780674403475. 
  • Service, Robert, Lenin: A Biography (2000) Service, Robert (2000). Lenin--a biography. Harvard University Press. ISBN 9780674003309. 
  • Service, Robert. Stalin: A Biography (2004), along with Kotlin & Tucker a standard biography Stalin. Belknap Press of Harvard University Press. 2005. ISBN 9780674016972. 
  • Tucker, Robert C. Stalin as Revolutionary, 1879–1929 (1973); Stalin in Power: The Revolution from Above, 1929–1941. (1990) online edition Arhivirano na sajtu Wayback Machine (25. maj 2012) with Service, a standard biography; online at ACLS e-books
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Историја_Совјетске_Русије_и_Совјетског_Савеза_(1917—1927)&oldid=27678591”