Razgovor s korisnikom:Sadko/Arhiva 4

Arhiva 3

Arhiva 4

Arhiva 5

Zahtev

Blokirati, sakriti izmene, bez razmišljanja i milosti. Hvala. [1] — Soundwaweserb (razgovor) 22:15, 2. januar 2023. (CET)

  Urađeno — Sadko (razgovarajmo) 22:24, 2. januar 2023. (CET)

Slike

Sačuvati njegovu, a tu moju prebaciti za drugi mesec.— Soundwaweserb (razgovor) 13:40, 3. januar 2023. (CET)

Važi, ukloni je onda i dodaj neku drugu. Super, isto sam i ja postupio. — Sadko (razgovarajmo) 13:41, 3. januar 2023. (CET)

Bošnjaci

Citiram: Pojedini bošnjački autori plasirali su tezu o kroz istoriju počinjenih 10 ili 11 genocida nad Bošnjacima.
Samo jedan od dokaza da im istoriju pišu onaj isti profil ljudi koji ovdje troluje po sr.vp. Među Bošnjacima zaista ima vrlo kvalitetnih i ljudi i istoričara, ali riječi takvih su zagušene bukom ovih trolera o navodnim „genocidima”. Najčešće, vide drvo, a ne vide šumu. Inače, sam članak Bošnjaci je svaštara nekih manje-više pouzdanih informacija, poluistina (naročito sa brojkama ili pojmovima izvučenih iz konteksta), te gomilom zlonamjernih nebuloza u svrhu politizacije svega vezanog za (još uvjek) proces stvaranja posebne nacije. Radovan ⁂ 23:55, 4. januar 2023. (CET)

Saglasan sam u potpunosti Radovane. Počistih članak koliko je bilo moguće. Alternativa je sve obrisati i početi od nule, što mi se ne čini kao bolje rješenje.

Dodao sam naučni rad napisan u Zagrebu 2021. godine na temu 10/11 genocida (ne mogu se odlučiti), gdje je detaljno analiziran dati narativ, koji je za mene vrhunac nacionalne morbidnosti, u teškoj trci naroda Balkana. Provjeri slobodno i druge izmjene, kako sam slobodan trenutno, uzeo sam nekoliko članaka da nam dopunim. — Sadko (razgovarajmo) 23:59, 4. januar 2023. (CET)

Zahtev

Zaključati članak od uređivanja IP korisnika bar na 3 dana, vandališu konstantno. Hvala unapred.— Soundwaweserb (razgovor) 00:03, 5. januar 2023. (CET)

  Urađeno — Sadko (razgovarajmo) 00:19, 5. januar 2023. (CET)

Moby (studio)

Pozdrav, vidim da si poništio stranicu studija Moby, pa ako ti treba izvor o tome da sam izbrisao neke kojih nije snimio, al zapravo pripada drugim studijima za sinhronizacije, izvoli: https://sergiomoby.wixsite.com/studio/copy-of-clients

Ovo nije laž, ovo su sve njihove sinhronizacije koji je sam studio snimao.

Čestitam

Kolega čestitam na nagradi Vikipedijanac godine! :) — Acaalexaca (razgovor) 01:15, 6. januar 2023. (CET)

Merci beaucoup Alex. — Sadko (razgovarajmo) 01:20, 6. januar 2023. (CET)

Infokutije

Ne mogu ni kod nas ni na engleskoj vikipediji da nađem na jednom mjestu kodove za boje da znam kako se koji piše, ne znam ih napamet. Ako šta nađem zamijeniću jednu od njih sa bojom koja ne odskače mnogo od ove, ali samo da ne bude ista. Hvala, takođe srećni novogodišnji i božićni praznici, sve najbolje. -- Vux33 (razgovor) 07:29, 6. januar 2023. (CET)

Viđi @Vux33: prvu i drugu varijantu nijansi. Iskopiraš kod i gotovo. — Sadko (razgovarajmo) 17:00, 6. januar 2023. (CET)

Promijenio sam, mislim da je ova ok, ali ako bude nekih problema može se promijeniti. -- Vux33 (razgovor) 17:51, 6. januar 2023. (CET)

Meni je u redu. Jedino je linija koja ide preko nagrada za glumačku/filmadžijsku infokutiju ostala stare boje. — Sadko (razgovarajmo) 17:55, 6. januar 2023. (CET)

Promijenjeno. U infokutiji je namješteno da boja odjeljka nagrade bude drugačije kod osoba koje su preminule, to nisam dirao. Možeš vidjeti razlike na člancima Nebojša Glogovac i Tom Kruz. -- Vux33 (razgovor) 20:40, 6. januar 2023. (CET)

Honej je u potpunosti poništio moju izmjenu za muzičare, vratio boje za glumce (izgovor za muzičare je da je boja previše jarka a onda je tu istu boju stavio za glumce?) Ne pada mi na pamet da se prepirem ni sa kim, pogotovo tokom praznika, javljam se tebi jer si ti tražio da uredimo infokutije, a i drugim korisnicima se svidio taj rad, pa pokušaj ti da nađeš rješenje sa njim. -- Vux33 (razgovor) 23:54, 6. januar 2023. (CET)

Uređivanje izvora - sukob izmena

Molim te skreni pažnju urednicima : KrleNS i Radun Balšić da se usaglas oko uređivanja izvora u mojim tekstovima.

Evo o čemu se radi, navodim primer. Prvo startuje KrleNS i ovako uređuje izvor Zia Chaudhuri; Murugesan Vanathi, M.D. (2012). Postgraduate Ophthalmology. JP Medical Ltd. pp. 1965 ff. ISBN 978-93-5025-270-3, онда истог дана или сутрадан следи оваква измене Radunа Balšićа истог извора Zia Chaudhuri; Murugesan Vanathi, M.D. (2012). Postgraduate Ophthalmology. JP Medical Ltd. . ISBN 978-93-5025-270-3. str. 1965 ff..

Nemam ništa protiv njihovog rada, ali ovako je nastalo na stotine bespotrebnih izmena, a ja sam i dalje u dilemi šta je ispravno, a da ne govorim što mi oduzima vreme na bespotrebnim proverama. Hvala.— Dr Milorad Dimić (razgovor) 13:55, 11. januar 2023. (CET)

Kolega @Intermedichbo:, postavih im pitanje na Vikipedija:Trg/Vikipolitika#Masovne_promene_bez_konsenzusa. Takvih izmjena je bilo na stotine. Slična ranija djelovanja, poput masovnih promjena naslova Reference u Izvori smo razriješili nakon pokretanja pitanja pred zajednicom. Sačekaćemo odgovor i pratiti situaciju. Lp. i hvala na javljanju. — Sadko (razgovarajmo) 15:01, 11. januar 2023. (CET)

Kneževina Moldavija

Izvinjavam se zbog kašnjenja u odgovoru. Odgovoreno na stranici Razgovor:Kneževina Moldavija. -- — Lobačev Vladimir (razgovor) 14:09, 12. januar 2023. (CET)

Pisanje titula

Dragi kolega, u vezi sa temom koje sam se dotakao danas, dodajem jedan predlog za razmišljanje. Samo aktuelne nosioce titule pisao bih u (skraćenoj) zvaničnoj formi, na primer: Episkop raško-prizrenski Teodosije.

Kod preminulih nosilaca titule formalno nema problema jer i titule stečene rođenjem mogu biti oduzete, odrečene, preimenovane, prenete... Ako bismo u naslovu članka pisali titulu, moje mišljenje je da je to kolikvijalno, čemu se ne protivim, jer često je funkcionalno, ali u tom slučaju samo, na primer: Episkop (...), Mitropolit (...), i uz crkveni pseudonim pisao bih prezime. Razlog za to je što ih se episkopi i mitropoliti i ne odriču, po potrebi koriste i svetovni identitet, a pomaže u prepoznatljivosti. Problem je inače u tome što se religijska i sekularna sfera ne poklapaju savršeno, pa se u njihovom dodiru mora praviti konsenzus da bi koegzistirale. Interesantan je primer članka Nikolaj Velimirović. Kanonizovan je, i članak bi trebalo da glasi: Sveti Nikolaj Ohridski i Žički; formalno je Sveti, a kada se govori kolokvijalno, onda: episkop Nikolaj... Naravno, postoje pravila kada se koristi formalni stil, a kada je i da li je dozvoljen kolokvijalni. — Čurčov (razgovor) 15:11, 15. januar 2023. (CET)

Zbilja ne znam da li je mudro ići tim putem. Taman smo uveli novo pravilo, nevezano što sam ga ja progurao. Djeluje mi da bismo zakomplikovali stvari. Ukoliko želiš da pokreneš novu formalnu raspravu, svakako te podržavam u tom naumu i još uvjek nijesam zauzeo definitivan stav oko nove ideje. Članak Nikolaj Velimirović će biti preimenovan, apsolutno. Hvala ti na javljanju! — Sadko (razgovarajmo) 15:14, 15. januar 2023. (CET)

Dragi kolega @Sadko, neću pokrenuti novu raspravu jer se dosad nisam naročito bavio temom. Mišljenje sam izneo usputno, ponudio nešto što smatram praktičnijim, ali kad budem bolje istražio i ako obezbedim dobra potkrepljenja za drugačije rešenje, daću predlog u zvaničnoj raspravi. Hvala za podršku! — Čurčov (razgovor) 16:53, 16. januar 2023. (CET)

Dragi kolega Čurčov, dogovoreno onda, sve smo se razumjeli. Svako dobro. — Sadko (razgovarajmo) 18:43, 16. januar 2023. (CET)

Kušića i Zlatičke Sovjetske Republike

Zdravo Sadko. Ostavljajući po strani naše dosadašnje nesuglasice, upravo sam našao nešto o sovjetskoj republici proglašenoj u gradovima Kusić i Zlatica 1918. To mi je jako privuklo pažnju jer o ovoj republici ima vrlo malo podataka, a praktično sve su na srpskom jeziku. . Da li biste bili zainteresovani za neku vrstu saradnje? Nameravam da u nekom trenutku u budućnosti napravim članak za ovu republiku, ali će mi očigledno biti lakše uz pomoć govornika srpskog jezika. Kratak članak sa dobrim izvorima sa podacima poput vođe ili tačnih dana osnivanja i kraja republike bio bi dovoljan. Ovde ima nekih izvora koji govore o ovoj republici [2] [3]. Šta misliš? Super Dromaeosaurus (razgovor) 20:10, 15. januar 2023. (CET)

Zdravo kolega, nesporazumi pa i sukobi mišljenja su sastavni dio uređivanja Vikipedije. Osim ako ne želimo da budemo urednici-ostrva, u čemu ne vidim naročitu poentu.

Tema mi je poznata samo u osnovnim crtama. Šta si tačno imao u vidu? Lp. — Sadko (razgovarajmo) 18:27, 16. januar 2023. (CET)

Ne mnogo, samo stvaranje stranice dovoljno dugačke da ostane na srpskoj Vikipediji. Onda bih to preveo na engleski. Na ovome bismo mogli da radimo u korisničkom prostoru jednog od nas. Bilo bi to nešto brzo, gotovo za dan-dva. Super Dromaeosaurus (razgovor) 12:04, 22. januar 2023. (CET)

Mogu ti pomoći, naravno. — Sadko (razgovarajmo) 18:18, 22. januar 2023. (CET)

Odlično. Obavestiću vas u jednom od narednih vikenda. Super Dromaeosaurus (razgovor) 23:04, 22. januar 2023. (CET)

Dogovoreno kolega. Pokreni tada novu temu pa ćemo vidjeti šta može da se učini. — Sadko (razgovarajmo) 23:06, 22. januar 2023. (CET)

Predlog

Poštovani administratore Sadko,

imajući u vidu da se u poslednje vreme vandalizuju stranice vezane za IPS, moj predlog je da se zaštiti stranica Igor Janev.

Sa posebnim uvažavanjem,Academician.NYAS (razgovor) 16:46, 16. januar 2023. (CET)

Poštovanje kolega i hvala na javljanju. Mislim da nije neophodna zaštita u ovom trenutku. Ukoliko se sporne izmjene nastave, kontaktiraj me pa ćemo brzo rješiti. Lp. — Sadko (razgovarajmo) 18:38, 16. januar 2023. (CET)

Zdravo

Dobar dan kolega . Veliko hvala na svim savetima i uputima do sada. Sinoć sam započeo ispravke vezane za razmak između tačke i broja reference . Dakle broj reference ide odmah do tačke, u redu . Zatim , biće tu još referenci i ispravka stila u tekstu te postavljanja slika i moguće foto-galerije na kraju ( pri dnu ) . Ako bude zapinjalo javljam se.

Veliki pozdrav i svako dovro vam želim . — Etar11 (razgovor) 08:24, 20. januar 2023. (CET)

Objašnjenje

Molim te objasni mi zašto brišeš sadržaj sa stranice „Romani ite domum" ? Marko Kraljević (razgovor) 03:06, 22. januar 2023. (CET)

Zdravo kolega, potrebno je da formatiraš tekst kvalitetnije i dodaš pouzdaniju referencu. Iz kojeg izvora je tekst u izdanju na srpskom jeziku? Lp. — Sadko (razgovarajmo) 13:35, 22. januar 2023. (CET)

reference

pozz kako ostavljati spoljašnje veze ako je problem ok pošto malo brkam oko toga pa da ti se javim opet hvala na opomeni — Dragan59 (razgovor) 17:19, 22. januar 2023. (CET)

@Dragan59: Pogledaj na drugim člancima šta su reference; dodaju su putem dugmeta u meniju Referenca, proces dodavanja je veoma intuitivan. Spoljašnje veze uglavnom obuhvataju zvanični sajt ili društvenu mrežu (ako je glumac, zabavljač, jutjuber), intervju sa osobom ili drugi relevantan dopunski materijal. Pogledaj ovdje kako se pravilno formatira referenca i SV, dakle da čitav tekst navodi na SV a ne da sa jedne strane bude veza a sa druge tekst kako si do sada radio, veoma je lako i vjerujem da ćeš brzo savladati. Sretan rad. — Sadko (razgovarajmo) 18:41, 22. januar 2023. (CET)

FK Zuce 2019

Molim Vas da pogledate, da li je sada članak u redu i da li kao takav može da ostane na vikipediji i da se ukloni onaj šablon na vrhu za sređivanje?

Unapred hvala... — Mdj zucko (razgovor)Sadko [[User talk:Sadko| 20:26, 22. januar 2023. (CET)

Naslovi ne trebaju biti iskošeni, skraćenice nalik itd. su višak, logotip u infokutiji je prevelik. — Sadko (razgovarajmo) 20:32, 22. januar 2023. (CET)

Logotip FK Zuce 2019

Kolika bi trebala da bude najveća veličina logotipa? Da li su dovoljno relevantne reference i kako da se članak nađe na prvoj strani gugla? @Sadko — Mdj zucko (razgovor) 21:17, 22. januar 2023. (CET)

Vidi kako je za druge klubove formatirano, slobodno prati primjere dobre prakse. Članak će se pojaviti na Guglu, potrebno je da prođe određeno vrijeme, za desetak dana bi već trebalo da se prikazuje u vrhu pretraga. Reference ne djeluje loše. Lp. — Sadko (razgovarajmo) 22:56, 22. januar 2023. (CET)

Šablonče&sukob

Kad se već sukobljavamo sa izmenama, da li bi mogao da pomogneš u prebacivanju/lokalizaciji en:w:Template:Infobox papal document šablona? :) --MikyM (razgovor) 02:30, 26. januar 2023. (CET)

Rado ću pogledati sjutra. Kako mogu da pomognem? Lijep pozdrav. — Sadko (razgovarajmo) 02:32, 26. januar 2023. (CET)

Dugo nisam pravio šablone i nešto mi je zabagovalo, a ne vidim tačno šta :) Da li bi mogao da pogledaš, prebacio sam ga na srpski. Š:Infokutija papski dokumenti? Pojavila mi se petlja, a pre petlje nije mi radilo pivezivanje slike najbolje. --MikyM (razgovor) 17:25, 27. januar 2023. (CET)

Trebalo bi da je sređeno. — Sadko (razgovarajmo) 01:47, 28. januar 2023. (CET)

Srpski kurziv

Dragi kolega, nisam proverio da li je raspravljano, ali pošto smatram da imamo dobru interakciju uzimam slobodu da pitam: da li je moguće da i na temama Vektorsko dobijemo srpski kurziv umesto ruskog, kao što postoji na temama Minerva i Bezvremensko? Lep pozdrav i svako dobro! — Čurčov (razgovor) 23:35, 26. januar 2023. (CET)

Ukoliko ne griješim, trenutno nije moguće. Pitanje ja van ingerencija sr.wikipedia.org. Lp. — Sadko (razgovarajmo) 23:47, 26. januar 2023. (CET)

Da li bi se to moglo tražiti na Community Wishlist Survey 2023? Lep pozdrav! — Čurčov (razgovor) 07:42, 27. januar 2023. (CET)

Možeš da prilagodiš CSS za sebe. Pogledaj moje prilagođavanje, pa možeš da prekopiraš:

Korisnik:Đido/vector.css

Potrebno ti je samo deo sa .mw-body h1 i body. Tekst članka je OK i na PC-u i na Mac-u (ako imaš Office instaliran). Prvi stil je za naslove, i to radi dobro na PC-u, ali na Mac-u nema naših glifova.

Klikni ovde i napravi sebi isto to:

Stari izgled (Vector2010): Korisnik:Čurčov/vector.css

Novi izgled (Vector2022): Korisnik:Čurčov/vector-2022.css

— Đido 08:17, 27. januar 2023. (CET)

Razumem. Hvala lepo na pomoći! Ovo rešava za mene. Lep pozdrav! — Čurčov (razgovor) 13:18, 27. januar 2023. (CET)

Bot

Uradiću samo da mi Filip napiše kod — Milićević (razgovor) 16:39, 28. januar 2023. (CET)

Važi @Milicevic01:, onda možemo i druge kategorije da pročistimo sa istim kodom, samo da zamijenimo parametre. Hvala, na vezi smo! — Sadko (razgovarajmo) 16:42, 28. januar 2023. (CET)

Biće da sam uspeo, ali proveri članak Muhamed Ali i oni sa dvojnim državljanstvom zastava te države je ostala primer — Milićević (razgovor) 17:46, 28. januar 2023. (CET)

Fantastično, sve je kako treba. Hvala još jednom. @Milicevic01:

Tih jedan odsto članaka odnosno biografija sa dvojnim državljanstvom je prihvatljivo, srediću ih ručno kada god naiđem.

Trebalo bi iste zamjene pustiti po svim člancima u [Kategorija:Srbi po zanimanju] (a onda i sve druge nacije), gdje bismo kićenja infokutije zastavicama, suprotno pravilima, konačno sredili. Kod nas u istim segmentima infokutije treba skloniti zastavice KJ, FNRJ/SFRJ, SRJ, SCG i Srbije da pretvorimo u tekst. Ručno sam ih uklonio na hiljade do sada ali bi ove akcije botom bile veoma značajne jer ću korisnije moći da utrošim volontersko vrijeme, u održavanje projekta i pisanje. — Sadko (razgovarajmo) 18:02, 28. januar 2023. (CET)

Odrađeno ali kao i pre dvojna državljanstva/prebivalištva su ostala — Milićević (razgovor) 15:45, 29. januar 2023. (CET)

Izvrsno, hvala ti. Provjeriću Kategorija:Nacionalnosti po zanimanju da vidim gdje najgore stojimo i javiti se sa zastavicama/kodom koje bi trebalo masovno promjeniti. Ovo što je ostalo po kategorijama koje je bot doveo u red ću srediti i provjeriti, nešto sistematski a nešto u hodu. — Sadko (razgovarajmo) 15:56, 29. januar 2023. (CET)

Infokutije

Pozdrav, Honej je u međuvremenu poništio izmjene i na ostalim infokutijama, uz obrazloženje da je potrebna saglasnost zajednice. Nije mi baš najjasnije zašto treba odobrenje za nešto što predstavlja boljitak, ali nebitno, pokreni generalnu raspravu oko toga ako si zainteresovan. — Vux33 (razgovor) 22:37, 31. januar 2023. (CET)

Naravno da nije potrebno, pisah mu.

Svakako ću pokrenuti uskoro i konsultovati se sa tobom oko formulacije pitanja za raspravu. — Sadko (razgovarajmo) 23:33, 31. januar 2023. (CET)

Brisanje informacija sa stranice Sonje Biserko

Poštovani, Ne vidim razlog brisanja toliko informacija sa stranice, obzirom da je sva literatura navedena i citirane su izjave drugih osoba. Stranica je imala jednu recenicu, a literaturu sam dugo izucavao kao i izjave svih ljudi koji Sonju poznaju. Molim Vas da to više ne radite. Izbrisali ste i izvor sa twitera da je bila na Europrajdu, a Vama je izvor da je Kurti izvavio saucesce povodom Latinkine smrti bio isto Twiter post — Jovan Kalem (razgovor) 04:47, 1. februar 2023. (CET)

Tviter izbjegavamo, podatak da je bila na Evroprajdu nije enciklopedijski naročito bitan.

Materijal je iz dobrog razloga obrisan i biće ponovo obrisan. Molim te prouči bolje pravila, posebno način odabira izvora. Hvala lijepo. — Sadko (razgovarajmo) 15:45, 1. februar 2023. (CET)

Pitanje

Na Viki stranici Tanja Popović uklonili ste referencu-link na njen Rečnik književnih termina. Po kom osnovu?

Pozdrav, Predrag

— Predrag Brajović (razgovor) 09:02, 1. februar 2023. (CET)

Nalazi se na Gugl drajvu, što ne smatram adekvatnim za SV enciklopedije. Lp. — Sadko (razgovarajmo) 11:18, 1. februar 2023. (CET)

Upit

Dobar dan, zašto ste na stranici Ćazima Lukača odjlejak djetinjstvo i mladost bukvalno kompletan izbrisali i naveli da vikipedija nije mjesto da se govore detalji iz života pojedinaca, da li neko svira gitaru ili glumi. U tom slučaju ste trebali samo taj dio maći, ne znam da li ste vidjeli, ali izbrisali ste dio gdje se i kada rodio, koju srednju školu je učio, koju fakultet je završio, dakle sve o obrazovanju. makli ste i dio gdje se opisuje njegov angažman u JNA, kao radiotelegrafista i kao instruktor vozača u auto jedinici, to je mnogo više od nekih detalja, on se time bavio nekoliko godina. zatim njegov rad u srednjoj školi, gdje je radio polovinu radnog života. Ostalo je par rečenica o tome kako je bio u Komunitičkoj partiji i kad se oženio. Izvinite godpodine Sadko ali ja sam bio primoran da poništim vašu izmjenu, jer za sve rečeno postoji izvor. Ako želite maknite dio gdje se pominje da svira gitaru. Ali vas molim da ne brišete sve opet. Srdačno — Krsto Stanko Jankov (razgovor) 14:58, 1. februar 2023. (CET)

Sve obrisano je bez izvora. Obrisaću ponovo kao i ostatak materijala bez izvora. Kolege su već skrenule pažnju i zamolile da se radi kako valja. Pozdrav. — Sadko (razgovarajmo) 15:44, 1. februar 2023. (CET)

U redu. Mogu li te zamoliti da daš predlog da se izbriše kompletan članak o Ćazimu? Znam da prelazi prag značaja, ipak mnogo drugih ljudi koji prelaze prag značaja nemaju svoju stranicu, tako da ne bi bila velika šteta. Jedini kolega koji ‘skreće pažnju’ je Ćido i to radi na veoma glup način. Ima izvora za sve navedeno, pogledaj referencu Ljudi i Vrijeme: Ćazim Lukač 1 dio, tu je sve napisano. To je časopis iz Crne Gore. Ali opet Vas molim kao administratora i birokratu; da date predlog za brisanje. Ne želim da na ovakvoj jednoj enciklopediji postoji članak o njemu, na kraju svega ipak sam ja sve napisao i našao izvore. Pozdrav

Članak je enciklopedijski relevantan i naravno da ga neću nominovati za brisanje.

Žao mi je što ti se ne dopada ono što čuješ ali kada već radimo, trebamo raditi kako treba.

Nijesi ni prvi ni posljednji čovjek koji je nastupio rezignirano spram našeg velikog projekta. Ukoliko imaš izvore - uvrsti ih u članak, veoma je jednostavno, ako nećeš, teško da će bilo ko drugi. Pozdrav. — Sadko (razgovarajmo) 16:24, 1. februar 2023. (CET)

Kako je relevantan ako o ličnost o kojoj pričamo nema valjanih izvora?

To što mi se ne dopada nema veze sa sadržajem članka.

Vaš veliki projekat kažeš? Pa njega može ko god želi da uređuje, desničari i ljevičari, fašiste i nacisti, ateisti i najfanatičniji vjernici, ljudi koji nemaju osnovnu završenu.

Kao što je i bilo slučaj na hrvatskoj vikipediji preko 15 godina, gdje je vladao teror desničara. Gdje se Jasenovac interpretirao maltene kao mjesto gdje su se slatkiši davali. Dakle, sve što treba da imam je internet konekciju da bih ovdje učestvovao.

Nastupam rezignirarno kažeš ti; da je istina to ne bih više desetina puta pokušao da ubacim sliku ĆL u infokutiji, iako sam lično ja uzeo sliku i skenirao je, ti si je svaki put obrisao i pričao o američkim zakonima, a stavio sam bio poštenu upotrebu. Poštujem te kao urednika i tvoju posvečenost ovome zaista, ali da li vjeruješ da su svih tvojih preko 67 000 izmjena bili nepristrasni i pošteni, je li potrebno svaku od njih ispitati samo kako bih dokazao da nisi uvijek bio u pravu?

Evo prepuštam ti sve, radi kako misliš da treba, jer ja tako ne radim očevidno. Večeras ću izbrisati svoj nalog i više neću učestvovati u uređivanju ni jednog jedinog članka, ostaće mi žal što na stranici ostaju poluistine koje si mogao da spriječiš.

Srećno sa uređivanjem vikipedije. — Krsto Stanko Jankov (razgovor) 17:03, 1. februar 2023. (CET)

Mislio sam (očigledno) na Vikipediju na srpskom jeziku. Ostali me slabije interesuju.

Kako god smatraš da je najbolje za tebe i tvoju ugodnost.

Nikakve poluistine nijesu imale protekciju kod mene, u pitanju je apsurdna tvrdnja, suprotno je bliže istini.

Sretno u daljim poduhvatima. — Sadko (razgovarajmo) 22:58, 1. februar 2023. (CET)

Jasno se vidi iz tvojeg odgovora da te istina ne zanima.

Ja sam ti samo dao stvarni primjer kako to ide na vikipedijama, koji bi trebao da te i te kako zanima jer i ovdje slično se može desiti, ako se već i ne dešava.

Nisu ni mogle da imaju protekciju kod tebe kad ih sam reprodukuješ, ili ih u najgorem slučaju potpomažeš svojim autoritetom.

Da si htio da provjeriš referencu uvjerio bi se i sam, ako već pričaš o apsurdima trebaš ih empirijski dokazati.

Nek se završi ovdje diskusija, ne želim da rasprava ode u ad nauseam.

Nijesi upoznat sa mojim vrijednosnim sistemom ili radom i prema tome apsolutno su nebitni i nevalidni usputni komentari niti im dajem na značaju.

Nauči pravila projekta, koristi izvore, ponašaj se uljudno - ili nemoj. Nije ništa previše komplikovano. Zbogom Krsto. — Sadko (razgovarajmo) 18:21, 2. februar 2023. (CET)

Pogledao sam tvoje doprinose i članke koje si objavio, ako je to valdino za našu diskusiju, ja ne uviđam da jeste, a još manje sistem vrijednosti za opštu istinu. Nisi ni ti sa mojim sistem vrijednosti i radom upoznat pa da li se ja ljutim ili to ističem kao argument; da li bih to uopšte trebao da radim?

U kojem dijelu sam se ponašao neuljudno? Da li možda kada sam te pohvalio kao urednika i rekao da poštujem tvoju posvećenost ovome. To sam rekao potpuno iskreno i nezavistno, iako se jasno ne slažemo po nekim pitanjima, što umije da bude veoma nezahvalno među glupim ljudima.

Miroljub Petrović - izmene

O čemu se radi? Uneo sam izmene koje su legitimne, ali vidim da su prepravljene. Ne razumem? — Daki97 (razgovor) 08:33, 7. februar 2023. (CET)

Nedostajali su izvori kao potvrda datih tvrdnji. — Sadko (razgovarajmo) 18:10, 7. februar 2023. (CET)

Životopis ili biografija

Poštovani,

Pišem Vam ne u odbranu svoje sujete, nego u odbranu istine i ljepote srpskog jezika.

Vaš komentar koji ste postavili uz čin brisanja podnaslova Životopis (u članku Vladimir Milosavljević) neumjesan je. Jasno se vidi da imate, u najmanju ruku, neusklađen i nerazriješen odnos sa SPC. To je Vaša stvar, ali ne dozvolite sebi da to utiče na enciklopediju.

Drugo, nije za pohvalu ni borba koju vodite protiv divnih riječi srpskog književnog jezika, u što, nesumnjivo, spada i imjenica životopis. Ona nije ništa manje vrijedna od svog grčkog para biografija, čiji je doslovni prevod.

Evo, u prilog ovome pismenom obraćanju navodim Vam prvu rečenicu iz Vikipedijinog članka Biografija: Biografija (grč. bios - život, grafo - pisati) ili životopis je književni žanr koji opisuje život neke istaknute ličnosti...

S uvažavanjem, Hristoljub 3 (razgovor) 19:48, 9. februar 2023. (CET)

Poruka ti je lažno učtiva, nepristojna, gorda i komunikaciono tupava. Odakle ti ideja da daš sebi za pravo da pretpostavljaš ili komentarišeš moje stavove ili ubjeđenja? Smatrao bih da neko ko se naziva Hristoljubom, nije u benignom razgovoru na internetu sa nepoznatim ljudima, toliko daleko od prisustva Duha Svetoga.

Što se tiče samog pitanja, naziv segmenta Biografija je standardizovan, prepoznatljiv i ustaljen. Životopis možeš koristiti pri pisanju enciklopedija SPC ili za reizdanja Žitija Svetih. Stav nije isključivo moj već opšte zastupljen kod velike većine urednika i prema našem stilskom vodiču. Ukoliko ipak imaš Tominu sumnju, pokreni temu na Trgu ili postavi pitanje na raspravu te glasanje.

U buduće ne želim da vidim poruke poput ove na svojoj stranici (prva rečenica). Svako dobro. — Sadko (razgovarajmo) 21:33, 9. februar 2023. (CET)

Navođenje izvora na odrednici Tomislav Krsmanović

Izvori su navedeni na stranici https://sr.wikipedia.org/wiki/Разговор:Томислав_Крсмановић zbog čestog pominjanja linkova ispisanih latiničnim pismom, ima i pominjanje teme na engleskom jeziku - opet imamo upotrebu latiničnog pisma. Da li da odgovarajuće delove teksta u odrednici https://sr.wikipedia.org/wiki/Томислав_Крсмановић zamenim tekstom navedenim u https://sr.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Tomislav_Krsmanović. Mislim da bi se time narušilo pravilo ćiriličnog dela VikipedijA da odrednica sme da se piše koristeći ćirilično pismo, nikako latinično pismo ili pak ošišanu latinicu.

Molim Vas za savet kako da na pravilan način navedem izvore koji se traže na šest mesta (traži se izvor).

S uvažavanjem, Tomislav Krsmanović — Tomislav.Krsmanović (razgovor) 08:29, 12. februar 2023. (CET)

Poštovani kolega, da li znaš foramtirati referencu? U standardnom meniju koji se prikazuje prilikom uređivanja svake stranice nalazi se dugme Referenca. Prilično je intuitivno osmišljen sistem; ukoliko navodite knjigu ili naučni rad, podaci se unose ručno popunjavanjem kolona sa podacima (Ručno), ukoliko to nije slučaj, pod Referenca idite na Automatski,nalijepiti link (paste) i referenca će biti automatski generisana. Lp. — Sadko (razgovarajmo) 03:35, 13. februar 2023. (CET)

Zaglavlje

Da li bi mogao da dodaš predlog u zaglavlje projekta? Hvala — ImStevan ^razgovor 00:20, 14. februar 2023. (CET)

  Urađeno — Sadko (razgovarajmo) 12:33, 14. februar 2023. (CET)

Kod traži se izvor na odrednici Tomislav Krsmanović

sam stavio novih šest referenci, ostaje da sredim linkove u njima.

Molim Vas za savet šta da radim sa linkovima, ostavio sam svih šest stavki u https://sr.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Tomislav_Krsmanović, menja se tekst u delu gde se traži izvor. Da li se ovako izmenjen tekst uklapa u stil VikipedijA?

S uvažavanjem, Tomislav Krsmanović

— Tomislav.Krsmanović (razgovor) 17:28, 15. februar 2023. (CET)

Moram pohvaliti trud i uložen napor ali na VP ne koristimo Vordpres niti samizdat publikacije. — Sadko (razgovarajmo) 19:06, 15. februar 2023. (CET)

Rasprava

Meni nnj smeta, može naravno. — Vux33 (razgovor) 21:32, 15. februar 2023. (CET)

Pozdrav

Zdravo, na terenu sam već nekoliko dana. Dogovoreno za DM :) Pozdrav! — BrankaVV (razgovor) 19:22, 16. februar 2023. (CET)

Dogovoreno, čujemo se Branka. Sretan rad! — Sadko (razgovarajmo) 19:36, 16. februar 2023. (CET)

Infokutije

Radiću koliko budem mogao, pošto je sad sezona sadnje, a i učestvujem na takmičenju. Ne bi taj dio za obrazovanje bio sporan da je uređivano kako treba. Neđe pod obrazovanje stoji srednja škola neđe fakultet, zbog čega sam morao da stavim naziv parametra obrazovanje jer ne bi bilo ispravno da sam stavio da preusmjerava na jedan od ta dva. Mogu taj parametar staviti pod lični podaci pa vremenom može taj parametar da se izbaci iz članaka i da se zamijeni sa srednja škola i fakultet. Druga stvar koja nijesam siguran da je definisana jeste upotreba hedera u infokutiji biografija, mislim da tu ne treba da se dodaju i da li ih na ovaj način dodavati u infokutiji političar? — Vux33 (razgovor) 17:59, 19. februar 2023. (CET)

@Vux33: Naravno, nije tolika žurba, za početak da podesimo sve boje po novom (iz nekog razloga u pojedinim šablonima se jasno vidi gdje se podešava boja a negdje mora da se igra Poaroa u kodu, za šta trenutno nemam prostora). Za prvu etapu uspostavljanja novog sistema, dok se na smanje obaveze, bi pored podešavanja boja trebalo da samo središ debljine hedera za glumce i da se ujednači za sve koje imamo do sada a sve dalje ćemo korak po korak.

Mislim da je bolje da obrazovanje bude pod lični podaci pošto srednje škole rijetko navodimo i drugo, većina ljudi završi svoje obrazovanje na jednom fakultetu ili Univerzitetu. Ima izuzetaka, kao što je Ivo Andrić ali mislim da je u pitanju apsolutna manjina. Sa druge strane mi takođe ima logičnog smisla, onda ćemo imati 3 segmenta (plus internet adresa): Lični podaci, Podaci o radu osobe i Lični život odnosno porodica u užem i širem smislu. Što se infokutije biografija tiče, izglasano je nekorišćenje bilo kakvih boja, ne znam kako si mislio da uradiš hedere? — Sadko (razgovarajmo) 20:07, 19. februar 2023. (CET)

Smanjio sam hedere na 0,8 za glumce, nisam gornji dio dirao dok ne pogledaš da li i njega da smanjimo i da li je ovako dobro. Stavio sam sve pod lične podatke, tako ću uraditi i za ostale infokutije. Pa nijesam shvatio to oko biografije treba li šta da se radi, ali vjerovatno je bolje ostaviti kako i jeste. Za infokutije koje zapneš kod boja jer ima komplikovanih nepotrebno, napiši pa ću prvo njih da završim. -- Vux33 (razgovor) 22:04, 19. februar 2023. (CET)

Mislim da za biografiju ne treba ništa raditi. Odgovorih ti na ostalo u okviru Razgovor o šablonu:Infokutija Glumac. — Sadko (razgovarajmo) 00:53, 20. februar 2023. (CET)

Brisanje stranice

Želeo bih da saznam razlog zašto ste obrisali 2 PUTA stranicu "Mixford Production"? Ima li razloga? 2 PUTA,zbog čega? — Nikola-rosic0050 (razgovor) 20:59, 19. februar 2023. (CET)

Naravno da ima. Nije jasno da li je tema relevantna za enciklopediju, na osnovu napisanog - krajnje je upitno. Obrisani članak je napisan nekvalitetno i promotivno. Vikipedija na srpskom jeziku ima svoje sandarde, pravila i smjernice. Pogledaj kako izgledaju članci o brojnim preduzećima na projektu i uporedi ono što dva puta objavljuješ. Savjetujem da pripremiš članak u svome pjesku i po završenom poslu pozoveš iskusnijeg urednika da ga pregleda i pomogne (Vikipedija:Trg/Pomoć). Pozdrav. — Sadko (razgovarajmo) 21:01, 19. februar 2023. (CET)

Odrednica Tomislav Krsmanović

Ispravio sam tekst u slučaju referenci 9, 10, 32, 33, 34 i 52. U sklopu izmena reference broj 9 ostaje da priložim jednu sličicu kao dokaz. To će biti sledeća izmena na odrednici Tomislav Krsmanović, ovog puta će pisati Dokaz kao opis linka ka sličici koja pripada odrednici Tomislav Krsmanović.

Zamolio bih Vas ako je tekst referenci 9, 10, 32, 33, 34 i 52 po standardima VikipedijA da uklonite primedbu da se traži izvor.

S poštovanjem

Tomislav Krsmanović — Tomislav.Krsmanović (razgovor) 19:40, 20. februar 2023. (CET)

Dobro veče, obrisao sam dio oznaka. Ostaje sporno što su izvori uglavnom sopstvena djela. Enciklopedija se bazira na pouzdanim izvorima stručnjaka, kao što je knjiga istoričara Cvetkovića. Savjetujem da za dalja pitanja preuzmete svog mentora. Svako dobro. — Sadko (riječi su vjetar) 20:08, 20. februar 2023. (CET)

Pitanje

Sadko, Kako to da kao administrator niste videli da se ispod fotografije ispravljaju tehničke greške autot a trena autor, da je dva puta napisano BVP, a treba saqmo jednom i znači Borbeno vozilo oešadije, da je na stranici Nagrada 22. decembar upravo tom autoru dodeljena nagrada, da je na stranici Milorad Dragojević to i potvrđeno. Ostaje mi da dignem ruke od Wikipedije za koju sam napisao četiri stranice. Hvala! 09:05, 24. februar 2023. (CET)09:05, 24. februar 2023. (CET)~~ Zvono Manastira Devič (razgovor) 09:05, 24. februar 2023. (CET)

Zdravo kolega, zaista ne znam o čemu mi tačno govoriš. Tokom redovnog patroliranja se vraćaju izmjene koje nemaju objašnjenje, nemaju reference, djeluju promotivno ili sadrže neke treće nedostatke. Raduje me da što više ljudi uređuje, ukoliko neko neće, ne želi, diže ruke zbog trivijalnosti i pritom pokazuje prstom na druge, ostaje mi samo da ožalim slučaj. Tu sam da pomognem. Lijep pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 12:58, 24. februar 2023. (CET)

Kako mne možeš da shvatiš elementarne činjenice. Ispod slike na stranicii Vojnotehničkim institut kopnene vojske postoje dve tehničke greške: napisano je autot , a treba autor, zatim dva puta je nevedena skraćenica BVP (borbeno vozilo pešadije) a trebalo je jednom. Plus dodao sam ta je u pitanju Milorad Dragojević, kao što je navedeno na stranici Milorad Dragojević i na stranici Nagrada 22. decembar. Molim da vratite noju izmenu. Bilo bi korektno! @ — Zvono Manastira Devič (razgovor) 08:42, 25. februar 2023. (CET)

Eto, imam svoje limitacije, ni korektnost mi nije jača strana. I dalje ne znam o čemu govoriš, postavi link moje izmjene i rado ću ti odgovoriti konkretno. Sjećam se spomenutog gospodina i da je, ako ne griješim, na jednom članku njegovog projekta bilo dvije fotografije čovjeka pa sam obrisao jednu. Molim te da koristiš pouzdane izvore. — Sadko (riječi su vjetar) 14:37, 25. februar 2023. (CET)

Demografija Bačko Dobro Polje

Pozdrav, interesuje me iz kog razloga su na viki stranici Bačkog Dobrog Polja obrisani podaci sa popisa 2011. a vraćeni podaci iz 2002. godine? — FeanorRA (razgovor) 14:34, 25. februar 2023. (CET)

Zdravo kolega, izmjenu nijesu ispratili pouzdani izvori (reference) i zato sam ih rutinski vratio. Pozdravljam te. — Sadko (riječi su vjetar) 14:35, 25. februar 2023. (CET)

Pozdrav

Pozdrav Sadko, tu sam mavratim po malo. Svakako nisam odustao od Vikipedije. Što se tiče šablona, mislim da crvena boja i nije baš najbolje rešenje. Ja sam hteo tu crvenu da sklonim i sa šablona za žene. Opterećujuća je očima. Bolje da se išlo na neku varijantu plave boje, kao kod sportista, i kao što većina šablona koristi. Ova crvena je neadekvatna. Što se tiče Milosava dovoljno je rekao. Naši članci su kudikamo stručniji od njihovih knjiga. Sve je rekao onim da smo plaćeni za pisanje članaka. Ne znam kome da se obrtatim, ali niko mi nije uplatio naknadu za ovaj i prošli mesec :) — Pinki (razgovor) 13:57, 26. februar 2023. (CET)

Taman posla, odustajati zbog gluposti ili neke faze u kojoj je projekat ili nesporazuma sa pojedincem (bilo i biće) nije dostojno istrajnosti proleterskog duha, da se poetski izrazim.

Znaš kako, srodna nijansa je već bila pa smo se vodili logikom da za NH treba biti ista boja, bez razdvajanja. Druge nijanse crvene su u domenu kraljevske, što ne bi bilo pogodno na simboličkom nivou.

Promjenjeno je i za sportiste, koristi se više nijansi, postojalo je dosta preklapanja, imaš sve taksativno navedeno u tabeli tokom glasanja. Rasprava je trajala 10 dana, žao mi je što nijesi uspio da ispratiš.

Ne bi me čudilo da gospodin Samardžić uređuje ili je uređivao ili pokušavao da uređuje. I moja uplata kontinuirano časti, kao i regres. Jedino je imao korektnu primjedbu na članak o generalu Nediću, tako da sam malo uredio uvodnik, da bude neutralniji i predstavi sve uglove. Pozdravljam te. — Sadko (riječi su vjetar) 17:58, 26. februar 2023. (CET)

Tek sad vidim da si mi ovde odgovorio. Što se tiče šablona, teško je jer dobar deo poznatih ličnosti ima više zanimanja tipa sportista+političar, književnik+političar, muzičar+glumac i dr. Preživeli narodni heroji su uglavnom bili vojna lica ili političari. Takođe taj šablon se koristi i za članke za heroje Sovjetskog Saveza, a koriste gas i neki drugi članci, npr o nosiocima Karađorđeve zvezde. — Pinki (razgovor) 21:05, 27. februar 2023. (CET)

Trebali bismo što češće koristiti specijalizovane šablone. Kada je čovjek zaista svestran iliti polihistor, možemo vidjeti po čemu je primarno znamenit, recimo - Leondardo da Vinči - umjetnik ili Ruđer Bošković - naučnik. Vjerujem da je šablon za NH najbolje koristiti za ljude stradale u borbi, tokom rata ili neposredno nakon. — Sadko (riječi su vjetar) 21:14, 27. februar 2023. (CET)

Nekad je teško odrediti. Recimo Šapić je uspešan sportista i uspešan političar, s obzirom da je postao gradonačelnik. Šablon NH je nastao najviše zbog dodatka oko imenovanja za narodnog heroja i zbog stavljanja slikovnog šablona za odlikovanja, što sam još davno video na ruskoj Vikipediji — Pinki (razgovor) 22:08, 27. februar 2023. (CET)

Istina, Šapić i Švarceneger su specifični, ljudi sa uspješnim karijerama u dvije ili tri oblasti. Muka je srediti takva pitanja. Pokušavao je Bojan godinama unazad. Koliko vidim trenutno imamo po 2-3 infokutije za njima karijerno slične. Nije sretan model ali trenutno ne vidim bolji, greška je opredijeliti se za jedan specijalizovanu tip infokutije dok stari šablon biografija ne obuhvata dovoljno parametara. Pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 22:37, 27. februar 2023. (CET)

Iskreno rečeno, voleo bih da nam je sistem za infokutije malo lakši za osobe (ili stvari) koje spadaju u više kategorija. Na nekim vikipedijama ima sistem gde postoji glavni šablon "Biografija", sa podšablonima za razna dostignuća osobe. Nisu ni Šapić i Švarceneger jedini. Imamo puno ljudi koji su i glumci i muzičari, na primer. Kao Srđan Todorović (na našoj vikipediji, {{glumac}}), ili Zendaja (generic {{biografija}}), ili Džastin Timberlejk ({{muzičar}})... — Đido (razgovor) 00:09, 28. februar 2023. (CET)

Potpuno sam saglasan, slobodno uradi valjan nacrt i pokreni zvaničnu raspravu. Trenutno nijesam raspoložen da pokrećem nove teme pošto gotovo svaku neko iracionalno i veoma lično dočeka na nož, što me ne iznenađuje, ne uzbuđuje ali me zamara. — Sadko (riječi su vjetar) 06:30, 28. februar 2023. (CET)

Pesak

Ko vam je dao pravo da uređujete moj pesak? — Olga311 (razgovor) 17:50, 26. februar 2023. (CET)

Poštovana koleginice, obrisao sam isključivo vezu (link) za koju mi je antivirus pokazao da je maliciozna. Imamo jednog korisnika iz Čikaga koji takve veze postavlja praktično na dnevnom nivou. Slobodno uređuj kako ti volja. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 17:52, 26. februar 2023. (CET)

Molba

Molba. Zaključati članak za uređivanje anonimaca, ubi ovaj novi šta radi tamo, uklanja podatke. Ljiljana Stanojević. Hvala unapred.— Soundwaweserb (razgovor) 19:58, 27. februar 2023. (CET)

  Urađeno . — Sadko (riječi su vjetar) 20:08, 27. februar 2023. (CET)

Molba

Pozdrav kolega, molim da zaključate članak Džulijan Sends (ili kako procenite), pošto je u pitanju nestala osoba, pa se bojim da će početi proizvoljno dodavanje podataka. Doduše nije bilo vandalizama još, ja sam već sređivao dodate podatke, jer je neko ubacivao neprevedene sa engleskog. Hvala unapred.— Youngeagle987 (razgovor) 14:12, 1. mart 2023. (CET)

Zaključao sam na 24 časa, ukoliko dođe do najezde vandala, piši mi ponovo pa ćemo pojačati zaštitu. Veliki pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 14:42, 1. mart 2023. (CET)

Hvala, pratiću situaciju, pa javljam po potrebi. Sve najbolje. — Youngeagle987 (razgovor) 12:10, 2. mart 2023. (CET)

Preslovljavanje

Uopšte ne bi trebalo da bude. Ja sam odradio na nekim člancima, ali je to preveliki posao da ga radimo ručno nas dvojica-trojica. Vidi moju izmjenu na članku Ejmi Li. Samo je potrebno dodati kod na vrhu i parametre iz latinice prebačiti u ćirilicu. Smisliću ja nešto drugo, barem za naučnike za sad, bez brige. — Vux33 (razgovor) 18:52, 1. mart 2023. (CET)

Sadržaj odrednice https://sr.wikipedia.org/wiki/Томислав_Крсмановић

Dopunjen tekst na referencama broj 34 i 52.

Molim Vas da li može da se ukloni okvir žute boje (problem: ...) kao i traži se izvor u slučaju peference 34 i 52.

S poštovanjem

Tomislav Krsmanović — Tomislav.Krsmanović (razgovor) 12:03, 2. mart 2023. (CET)

Zdravo kolega, nažalost reference u trenutnom formatu nijesu validne. Savjetujem da pišete na Vikipedija:Trg/Pomoć gdje možete dobiti drugo ili treće mišljenje i katkad bržu reakciju od mene. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 14:21, 2. mart 2023. (CET)

Izabrane slike

Hvala na obaveštenju, odustao sam. Pozdrav — Pinki (razgovor) 21:18, 4. mart 2023. (CET)

Važi druže, biće prvog aprila okačen sajtnotis za narednu turu kandidovanja slika. Hvala ti na uključenju u proces izbora. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 22:14, 4. mart 2023. (CET)

Pitanje

Zašto mi se obrisao članak — Viktoruvalicc (razgovor) 15:56, 5. mart 2023. (CET)

Članak je obrisan jer ne ispunjava osnovne kriterijume projekta. Potrebno je dodati više sadržaja, referenci, formatirati članak, makar osnove. Pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 15:57, 5. mart 2023. (CET)

Nacrt:Branko T. Ivančević

Poštovani,

Sredio sam članak Branko T. Ivančević koji nije pre ličio na pravi vikipedijski članak. Nije bilo infokutija, referenci...

Da li je članak zreo da konačno postane stranica, a ne nacrt? - Krofna19132 (razgovor) 00:17, 6. mart 2023. (CET)

Zdravo kolega, mislim da trenutno nedostaje nekoliko referenci. Kada se članak pojača sa pouzdanim izvorima, biće spreman za GIP. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 00:26, 6. mart 2023. (CET)

Dobro, ne poznajem gospodina Medojevića koji je napisao biografiju i ne mogu naći izvor. Svejedno, potrudiću se da nađem biografiju. - Krofna19132 (razgovor) 00:31, 6. mart 2023. (CET)

U redu, hvala ti na trudu. Pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 00:43, 6. mart 2023. (CET)

Izmjene na stranici Muamer Zukorlić

Poštovani, izvršio sam nekoliko izmjena na stranici o Muameru Zukorliću, vi ste ih poništili. Možete li mi reči zašto? Spreman sam da obrazložim svaku izmjenu. Stranica ima nekoliko neistina, poput one da je preminuo na času pred studentima itd... — S. Fetić (razgovor) 16:36, 8. mart 2023. (CET)

Zdravo, izmjene su referencirane odnosno potkrijepljene pouzdanim izvorima. Mjesto za razgovor je SZR stranice, ne moja korisnička stranica. Hvala ti na doprinosima. Lijep pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 16:37, 8. mart 2023. (CET)

Priština

Pozdrav i veliko hvala na dodeljenim pravima. Pre par nedelja sam govorio o uklanjanju zaštite članka Priština, pa ne znam je l se slažeš? Mislim da bi se mogao pojaviti IP urednik koji bi doprineo, a i baš sam prekjuče hteo da izvršim manju izmenu, ali nisam mogao jer još nisu prošla četiri dana do dobijanja prava automatski potvrđenog. — ‎רוח חיים (razgovor) 16:44, 11. mart 2023. (CET)

NNČ. Uklonjena je zaštita. Ukoliko se pojavi veći broj vandala ili spamera, vratiću stepen zaštite. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 16:49, 11. mart 2023. (CET)

Izmene oko stranice

Ja sam pravio izmene oko stranice za FK Internacional tj. makao suvišne informacije pa ne znam zašto su te izmene vraćene?? — VukiCoek (razgovor) 17:49, 11. mart 2023. (CET)

Vratio sam svoju izmjenu. Ne mislim da su suvišne informacije ali ostaje problem manjka referenci. — Sadko (riječi su vjetar) 18:05, 11. mart 2023. (CET)

Pozdrav

Možeš li valjda da vratiš izmene glumcima poput Ognjena Drenjanina, Peđe Damnjanovića i Miomira Dragićevića. Saopštio mi je jednom glumac Ognjen Drenjanin, da otkad je crtaće poput Monkarta i Manu munja, radio ih je studio S, a ne Vamos (verovatno je zbog jedne odjavne špice Ben 10-a, gde glasi "produkcija Vamos", ali nije. To je samo Studio S koji želi da izbegne svoj naziv studija, pad abih se zvali nazivom od onih što su prodali). Izvini ako sam nešto uradio ali uradi mi to, Pozz. — GingerAnimationz (razgovor) 00:46, 12. mart 2023. (CET)

Zamolio bih da se ponovo pročita poruka na tvojoj SZR. I moj susjed odgovorno tvrdi da je Rusija oslobodilac u Ukrajini ali ne bih se pozivao na izloženi stav niti ga unosio na VP.

Pokrenuo sam temu na Trgu o istom širem pitanju. Na besumučno unošenje neprovjerljivog materijala radi promovisanja rada svoje firme ili firmi koje se bave sinhronizacijom putem zloupotrebe Vikipedije će biti stavljena tačka. — Sadko (riječi su vjetar) 00:51, 12. mart 2023. (CET)

Brisanje stranice

Sadko,dao si odgovor "Stranica nema značaj",

da te pitam,ko je procenio da nema značaj?

Obrisao si u 22:01 stranicu "Swiss Cars Novi Beograd".

Raspitao sam se za to što ti radiš,ja ću ponovo napraviti tu istu stranicu,i sve što vidiš da sam ja napravio,mislim da nećeš brisati jer mogu da te prijavim....

Ako se nastavi, stvarno ćeš biti prijavljen.

Mislim da ćeti Vikipedija obrisati članstvo administratora.Dobro razmisli pre nego što više bilo šta obrišeš što sam ja napravio. — Nikola-rosic0050 (razgovor) 16:36, 12. mart 2023. (CET)

Zdravo kolega. Vikipedije ne služi za promociju ili samopromociju već besplatno širenje znanja o relevantnim temama. Članak je obrisan jer očigledno predstavlja promociju, na stranu što je urađen prilično loše. U slučaju ponovne objave, obrisaće ga druge kolege, na koje nemam uticaj. Objavi članak, da testiramo hipotezu. Hvala na blagim prijetnjama, navikao sam na daleko gori tretman ljutih nezadovoljnika. Svako dobro. — Sadko (riječi su vjetar) 17:50, 12. mart 2023. (CET)

Brisanje stranice Mandarin Veselin

Poštovani, smatram da je stranica "Mandarin Veselin" obrisana bez valjanog razloga. Kao razlozi brisanja navedeni su: "lična promocija" i "nerelevantan sadržaj". Tekst je pisan s ciljem da se biografija mladog pesnika, iako ne obimna, nalazi na jednom ozbiljnom i legitimnom sajtu, kao što je ovaj. Sve tvrdnje u tekstu su potvrđene linkovima ka legitimnim izvorima. Takođe, u tekstu su uključene kategorije u koje smatram da se lik i delo Veselina Mandarina apsolutno uklapaju, s toga se ne slažem da je stranica "nerelevantan sadržaj". S poštovanjem, očekujem Vaš odgovor Dušan — Mandarin Veselin (razgovor) 19:46, 13. mart 2023. (CET)

Zdravo kolega, stranica trenutno nije obrisana već je nominovana za brisanje. Korisnici se mogu izjasniti da li su za brisanje stranice ili ne. U sukobu si interesa i upitno objektivan. Bez obzira na moj stav po izloženom pitanju, ne sumnjam da ćeš kroz nekoliko godina, možda i prije tridesete, imati poširoku biografiju koju ćemo širokih ruku dočekati na slobodnoj enciklopediji (koja nije prostor za besplatnu samopromociju već širenje znanja). Lijep pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 02:27, 14. mart 2023. (CET)

Infokutije

Završene su boje. Postavio sam na tvojoj stranici na pijesku spisak sa hederima kako bih pratio koje završavam, ako ti ne smeta. — Vux33 (razgovor) 00:07, 14. mart 2023. (CET)

Izvrsno. Prvi korak je gotov, vidim da si završio i dobar dio drugog. Neka tabele kod mene u pijesku. Pozdrav! — Sadko (riječi su vjetar) 02:25, 14. mart 2023. (CET)

Sve članke o svetiteljima koji su koristili latiničnu infokutiju prebačio sam na ćiriličnu, dodao šablon za preslovljavanje i označio infokutiju za brisanje. Sve radi kako treba, svaka linkovana stranica, svaki parametar i kida biraš pismo na vrhu sve se prikazuje na ćirilici kada to izabereš ili na ijekavici ako tako označiš. Može kompletna infokutija da bude na ćirilici a upotrebom šablona će se sve prikazivati na latinici. Pokaži primjere Lojze Grozde, Jakov Pravedni i Silard Bogdanfi osobama koje su ti rekle da je to komplikovan posao da vidimo zbog čega. -- Vux33 (razgovor) 03:22, 20. mart 2023. (CET)

Izvrno, hvala. Protivljenja bi bila neosnovana pošto je zajednica izglasala ostavljanje samo ćiriličnih infokutija. Koliko vidim, sve lijepo funkcioniše. Pokretaću uskoro nove teme radi unaprijeđenja VP na srpskom; samo neka napredujemo. — Sadko (riječi su vjetar) 22:06, 20. mart 2023. (CET)

Uloge za Meri-Kejt i Ešli

Nisu sve muške uloge Dejan Lilić, Aleksandar Mikić je potvrđen od strane vlasnika studija, Dejana Angelevskog. — MarkoNikolic02 (razgovor) 12:03, 17. mart 2023. (CET)

Nije validan izvor. — Sadko (riječi su vjetar) 12:41, 17. mart 2023. (CET)

@Sadko:

Dobar dan Sadko, interesuje me zašto ste izbrisali izmene na stranici Kalpakdžija sa referencama koje sam tokom današnjeg dana unosila i da li postoji mogućnost da ih vratite s obzirom da su iz validnih izvora. Ja sam bibliotekar u Univerzitetskoj biblioteci. Pozdrav, Jeja15 — Jeja15 (razgovor) 14:32, 17. mart 2023. (CET)

Nijesam bilo šta sadržinski obrisao, samo prazne redove. Mislim da griješite. Lijep pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 17:18, 17. mart 2023. (CET)

Vezano za okvir: Ovaj članak možda zahteva ... na https://sr.wikipedia.org/wiki/Томислав_Крсмановић

Uvod kao i *: iz tog razloga sam kontaktirao Boki-ja (Razgovor sa korisnikom:Boki), jer nam je na početku sređivanja ove odrednice pritekao u pomoć šablonom.

Poštovani gospodine Sadko,

hvala što je moja lična VikipedijA postavljena. VikipedijA, pa i na ovim prostorima, je prosvetlila i obučila narod. Vi i vaši saradnici obavljate vrlo značajne zadatke na visoko profesionalan način.

Pojedine reference su bile sporne, mi smo ispravili. VikipedijA ih je prihvatila (reference 34 traži se izvor i 52 traži se izvor) .*

Postupili smo po Vašim savetima i standardu VikipedijA. Pomogla nam je i lektorka i korektorka Službenog glasnika Republike Srbije Katarina Pišteljić.

Molim Vas da mi objasnite šta je sporno? Ne mogu nikako da prozrem u čemu je stvar!

Očekujući Vaš odgovor, srdačno

Tomislav Krsmanović — Tomislav.Krsmanović (razgovor) 18:57, 19. mart 2023. (CET)

Poštovani i učtivi kolega, pokušah ranije da objasnim: reference na enciklopediji ne mogu biti autorizovane od strane osobe o kojoj je članak, još gore je kada ih unosi osoba o kojoj je članak. Mi smo otvoreniji i tolerantniji po određenim pitanjima ali takve siutacije na Vikipediji na engleskom jeziku sigurno ne bi tolerisali.

Potrebne su nam pouzdane reference objavljene u domaćoj ili stranoj štampi, knjige, naučni radovi, publicistika, objave na internet portalima, dakle bilo kakav oblik izvora napisan i objavljen od strane pozuzdane osobe ili institucije bez konekcije sa temom. Nadam se da je sada jasnije. Svako dobro. — Sadko (riječi su vjetar) 19:31, 19. mart 2023. (CET)

Pomoc

mozeteli mi pomoci pravilno napisati ovaj clanak koji ste obrisali — Stevan984 (razgovor) 09:25, 20. mart 2023. (CET)

Zdravo kolega, tema mi nije bliska. Savjetujem da se javiš na Vikipedija:Trg/Pomoć. — Sadko (riječi su vjetar) 15:46, 20. mart 2023. (CET)

Interesuje me zašto neko uporno briše stranicu koju napravim ???

Ogldgovor od administratora! — Viktor Radenković (razgovor) 21:40, 20. mart 2023. (CET)

Zdravo Viktore, hvala ti na javljanju. O kojoj stranici govoriš? — Sadko (riječi su vjetar) 21:56, 20. mart 2023. (CET)

Reč je o stranici ,, grofica Tošić Vida". — Viktor Radenković (razgovor) 21:43, 25. mart 2023. (CET)

Zamolio bih da ne troluješ, inače bi ti moglo biti onemogućeno uređivanje VP. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 22:16, 25. mart 2023. (CET)

Odgovor na Sadko (riječi su vjetar) 19:31, 19. mart 2023. (CET) (ne radi dugme odgovori)

Poštovani gospodine Sadko,

Hvala na učtivom odgovoru. Imam utisak da je na delu zabuna. Možda niste dobili ove dve sporne reference u prilogu. Ili ih niste zbog nečega pogledali?

Kada se radi o sledećoj referenci niže o SAOPŠTENjIMA za koju se traži izvor, dao sam pouzdan izvor - nalaze se u Arhivi Pokreta za zaštitu ljudskih prava lociranoj na adresi Pokreta za zaštitu ljudskih prava u ulici Stanka Paunovića broj 70, 11090 Beograd - Miljakovac. Svako se može uveriti na licu mesta.

Arhiva Tomislava Krsmanovića, uključujući i pomenuta saopštenja, je smeštena u Lični boks Tomislav Krsmanović u Arhivu SANU, ulica: Kneza Mihaila 35, Beograd 11000. Telefon: 011 2027118. Faks: 011182285. E-pošta : arhiv@sanu.ac.rs, https://www.sanu.ac.rs/iedinice/arhiv-sanu/. Svako se može uveriti posetom Arhivu SANU.

(Napisao je više hiljada saopštenja i izveštaja Pokreta za zaštitu ljudskih prava o stanju ljudskih prava od 1986. do danas, ukoričenih u desetak tomova (eseji, naučne analize društvenih pojava), pohranjenih u arhivi Pokreta za zaštitu ljudskih prava i u boksu u Arhivu SANU)

referenca [34] traži se izvor

Saopštenja se nalaze u Arhivi Pokreta za zaštitu ljudskih prava, lociranoj na adresi Pokreta za zaštitu ljudskih prava u ulici Stanka Paunovića broj 70, 11090 Beograd - Miljakovac. Razgledanje saopštenja stoji svakome na uvid i korišćenje. Obaveštenja o uvidu se mogu dobiti pozivom na mobilni telefon broj 0643095176, ili slanjem poruke na adresu elektronske pošte books@eunet.rsTakođe celokupna arhiva Tomislava Krsmanovića, uključujući i pomenuta saopštenja je smeštena u Lični boks Tomislav Krsmanović u Arhivu SANU, u ulici Kneza Mihaila 35, Beograd 11000, telefon: 0112027118, faks: 011182285, adresa elektronske pošte: arhiv@sanu.ac.rs, Arhiv SANU: https://www.sanu.ac.rs/jedinice/arhiv-sanu/

A kada se radi o drugoj spornoj referenci o dobijenim književnim priznanjima, za koju se takođe traži izvor, i za nju sam dao pouzdan izvor - BIBLIOTEKA SRBOLjUB MITIĆ MALO CRNIĆE i KONKURS ZA KRATKU PRIČU na STIŠKIM SVITANjIMA na njihovom sajtu

Za književno priznanje 15. oktobra 2020 na Konkursu KUTIJE LjUBAVI Tomislav Krsmanović - za priču Dame Blanche, na linku:

https://kutijaljubavi.wordpress.com/2020/10/15/rezultati-konkursa-kutije-ljubavi-2019-2020

Za književno priznanje u 19. broju časopisa ”AVLIJA” april 2019 godine, objavljen je kao priznanje esej Tomislava Krsmanovića O sećanju na Istočnu Bosnu 1941. godine, na linku: https://bosnjaci.net/prilog.php?pid=67398

(Dobio je pojedina književna priznanja: Biblioteka Malo Crniće, Kutije ljubavi.)

referenca [52] traži se izvor

U 19. broju časopisa "AVLIJA" april 2019. godine objavljene su najbolje pesme i priče, aforizmi i fotografije prirode i antifašističkih spomenika sa dva konkursa, zatim književne kritike, eseji, intervjui i drugi radovi na 350 strana časopisa. Objavljen je kao priznanje esej Tomislava Krsmanovića Tomislav Krsmanović o sećanju na istočnu Bosnu 1941. godine https://bosnjaci.net/prilog.php?pid=67398 Na konkursu za kratku priču "Od Slova do Simbola" na Stiškim svitanjima II u Malom Crniću biblioteke "Srboljub Mitić" 5. oktobra 2019. godine Tomislav Krsmanović je osvojio treće mesto za priču Susret Alena Delona i Stevana Markovića u hotelu Mažestik u Beogradu: Rezultati konkursa "Od slova do simbola" u okviru manifestacije "Stiška svitanja" https://urbancityradio.org/rezultati-konkursa-od-slova-do-simbola-u-okviru-manifestacija-stiska-svitanja/ i Veče posvećeno pobednicima Konkursa za kratku priču na Stiškim svitanjima II u Malom crniću http://www.sattelevizija.com/vesti/jedna_vest/vece_posveceno_pobedincima__konkursa_za_kratku_pricu_na__stiskim__svitanjima_ii_u_malom_crnicu_19105124031

15. oktobra 2020. godine Tomislav Krsmanović za priču Dame Blanche je osvojio priznanje - nagradu na Konkursu Kutije ljubavi: Rezultati konkursa Kutije ljubavi 2019/2020 https://kutijaljubavi.wordpress.com/2020/10/15/rezultati-konkursa-kutije-ljubavi-2019-2020/

Uzimajući u obzir ponuđene dokaze da ove dve sporne reference ispunjavaju propisane kriterijume prihvatljivosti Vikipedije, izvolite dokaze prihvatiti kao validne, i te dve sporne reference osloboditi zahteva - traži se izvor.

U julu ću imati 87 godina, moj život sam posvetio angažmanu za istinu i prosperitet. Nadam se da ste to uvideli ako ste pregledali moju ličnu Vikipediju. Meni se obraćaju strane diplomate, novinari, državnici sveta, od Amerike do Kine, zahtevom da im dostavim moju ličnu autobiografiju SAGA O .. IĆIMA (1940-2017) u šest tomova skoro 10 000 strana, iz čijih redova, kažu mi, stiču saznanja o ovoj regiji, kao da su to oni sami doživljavali. Dakle ja sam koristan član zajednice, između ostaloga i faktor raazumevanja među narodima, mirotvorac.

Žan Pol Sartr ” Intelektualac je na vlasti, iako nije dobio mandat”.

Molim Vas da ispunite moju molbu Vikipediju vode vrlo profesionalni saradnici.

S’ poštovanjem

Tomislav Krsmanović — Tomislav.Krsmanović (razgovor) 12:18, 21. mart 2023. (CET)

Poštovani kolega, bez obzira na godine urednika (imamo aktivne kolege od 16 do 80+ godina), što predstavlja podatak koji me nikada nije interesovao, sve dok su doprinosi konstruktivni i razgovaramo civilizovano, možemo na ti, što se mene tiče.

Probao sam da skrenem pažnju - uopšteno navođenje kao što je referenca na boks u Arhivu SANU nije prihvatljiva referenca. Nikada nije bila. Razumijem da se naš pristup ili odluka ne moraju dopadati pojedincima ali ona se neće promjeniti jer je u pitanju racionalan i enciklopedijski pristup, u suprotnom bi se enciklopedija svela na držanje na riječ. Patroleri Vikipedije nemaju mogućnost da odlaze u Arhiv SANU i provjere navedeni boks i njegovu sadržinu.

Dalje, portal bošnjaci.net, poznat po brojnim srbošovinističkim i istorijski revizionističkim tekstovima, nikako ne može biti prihvaćen kao pouzdan izvor.

Blogovi (wordpress) su neprihvatljivi kao izvori. Svako može napisati blog na internetu. Više informacija o pouzdanim izvorima nalazi se na Vikipedija:Identifikovanje pouzdanih izvora.

UrbanSitiRadio i SAT TV bi mogli proći kao validne reference.

Pročitao sam članak i praktično ga jedini prepravio i prepravljao tokom nekoliko mjeseci.

Nadam se da su sada situacija, stanje i mogućnosti jasnije.

Trenutno sam zauzet drugim obavezama i planovima da bih dodatno radio na članku Tomislav Krsmanović. Nadam se da sam bio od pomoći. Svako dobro gospodine Krsmanoviću. — Sadko (riječi su vjetar) 13:04, 21. mart 2023. (CET)

Saveti

Hvala na upozorenju i savetu za reference. To sam ranije radila, ali kasnije sam prestala jer sam videla da svi ne uklanjaju razmak između tačke i reference. Ubuduće ću se toga pridržavati. Molim te da ukloniš moje podatke, kako si predložio, i unapred hvala. — Ljiljana Sundać (razgovor) 23:18, 29. mart 2023. (CEST)

Upravo sam sakrio podatke. Nema na čemu. Veliki pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 23:34, 29. mart 2023. (CEST)

Sređene reference broj 34 i 52 (odrednica Tomislav_Krsmanović)

Poštovani gospodine Sadko,

Evo novih nacrta dve sporne reference (broj 34 i 52)

S'poštovanjem za Vaš rad

Tomislav Krsmanović — Tomislav.Krsmanović (razgovor) 11:44, 30. mart 2023. (CEST)

Odlično, hvala lijepo na sređivanju članka. Sp. — Sadko (riječi su vjetar) 11:46, 30. mart 2023. (CEST)

Molba Instituta za političke studije

Poštovani admin. Sadko,

Ljubazno bih Vas zamolio da se sa stranice pokojnog Direktora Instituta za političke studije na Srpskoj Vikipediji Živojin Đurić otstrani sadržaj kojim se brutalno blati on i naš Institut u vezi sa navodnim aferama koje su neproverene.

U ime Instituta,

S posebnim poštovanjem, Academician.NYAS (razgovor) 11:40, 8. april 2023. (CEST)

Poštovani kolega, možemo uvjek na ti.

Pregledao sam sadržaj članka. Vidim da je dio Kontroverze baziran na optužbama u medijima.

Prema politike Vikipedije, Nova nije nepouzdan izvor. Moje mišljenje je značajno drugačije i ne prati trenutno zvaničnu politiku projekta.

Ukoliko imaš referencu koja govori da nije došlo do sudskog epiloga, možemo je uključiti.

Skratio sam pomenutu rečenicu i spojio materijal pod jedan segment - Biografija. Mislim da je ovako nešto bolje.

Bilo bi nam značajno za projekat da imena govornika na sahrani preminulog gospodina dobiju članak.

Lp. i hvala na skretanju pažnje. — Sadko (riječi su vjetar) 12:54, 8. april 2023. (CEST)

::Poštovani administratore Sadko, hvala Ti na intervenciji i razumevanju.

Ipak, kao funkcioner IPS-a, moja dužnost ispred kolektiva Instituta je da ukažem da i dalje u IPS-u postoji nepodeljeno opšte nezadovoljstvo skraćenom (i poboljšanom) verzijom iste informacije. Sa moje strane, pod punom moralnom, materijalnom i pravnom odgovornošću, mogu da potvrdim da bivši direktor IPS Živojin Đurić nikada nije bio pravosnažno osuđuvan (tako nešto bi mediji svakako i preneli, da se to desilo), te da protiv Živojina Đurića nikada nije pokrenut krivični postupak.

U svoje lično ime, zahvaljujem na razumevanju. Academician.NYAS (razgovor) 17:01, 8. april 2023. (CEST)

Savjetovao bih da kratak osvrt na slučaj i izrečeni podatak o neosuđivanju date u intervjuu za relevantne medije. Onda ćemo ga uključuti u nastavku sporne rečenice. Nema na čemu. Sp. — Sadko (riječi su vjetar) 17:51, 8. april 2023. (CEST)

Akcija pisanja biografija 3

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Николина Ш. ✉ 13:37, 8. април 2023. (CEST)

Pokret za zaštitu ljudskih prava, trenutno sređujem reference a posle dodajem fotografiju

Poštovani gospodine Sadko,

Hvala što ste usvojili dorade dve sporne reference.

Krenuo sam sa novim člankom (odrednicom) Pokret za zaštitu ljudskih prava. Veliki broj referenci sa moje lične VikipedijA je preuzet za novu odrednicu Pokret za zaštitu ljudskih prava. Ostale reference su urađene po ugledu na obradu referenci na prethodnoj odrednici (Tomislav Krsmanović).

Tekst Pokret za zaštitu ljudskih prava je lektorisan i korigovan od strane Katarine Pišteljić uglednog saradnika Službenog glasnika.

Pokret za zaštitu ljudskih prava je pionir borbe za ljudska prava u Jugoslaviji i Srbiji, zvanično smo počeli 1. marta 1975. godine, ali naše borbe su počele još 1960-ih godina prošlog veka. Mi se oduvek zalažemo za implementaciju propisa EU, kada se radi o poštovanju zakona, za slobodu medija, protiv korupcije i kriminala. Nadamo se da će prisustvo Pokreta za zaštitu ljudskih prava na VikipedijA unaprediti poštovanje ljudskih prava i ubrzati usvajanje evropskih merila i standarda u oblasti poštovanja zakona i ljudskih prava. Prilažem u okviru teksta (a nakon sređivanja referenci), sa prigodnom svrhom, moju mladalačku ličnu fotografiju iz sredine 1960-ih godina, da tako naznačim polet i vreme kada smo počeli naše aktivnosti iz oblasti ljudskih prava. (Fotografija je blago oštećena mastilom prilikom zaplene) uz napomenu da smo dobitnici značajnih međunarodnih priznanja za unapređenje ljudskih prava.

Stojimo na raspolaganju za saradnju u eventualnom usaglašavanju ovog projekta kriterijumima VikipedijA, kao što smo činili kada je bila u pitanju moja lična VikipedijA.

Sa najboljim željama i izrazima poštovanja

Tomislav Krsmanović, predsednik

— Tomislav.Krsmanović (razgovor) 12:43, 11. april 2023. (CEST)

Samo naprijed. Uz dosta referenci, članak će sigurno biti kredibilan u enciklopedijskom kontekstu. Svako dobro. — Sadko (riječi su vjetar) 14:14, 11. april 2023. (CEST)

Hederi

Važi. Takođe neka je sa srećom, bilo je vrijeme. Radim hedere koliko stignem, trenutno sam zapeo kod košarkaša, zbog pozivanja na drugi šablon, ali dako sredim. — Vux33 (razgovor) 18:36, 12. april 2023. (CEST)

Nije preša. Sada se lakše diše. Živio. — Sadko (riječi su vjetar) 19:09, 12. april 2023. (CEST)

Danima sam radio na infokutiji košarkaš i doveo je skoro do savršenstva, da bi mi sada Hanimun vratio izmjenu pod izgovorom zbrkani parametri. Ovo nije prvi put u poslednje vrijeme, pokušao sam razgovorom ranije ali ne ide i nijesam više zainteresovan za to. Neću stvarno više da se bavim ovim i da gubim vrijeme da bi on to vraćao. Žali se što sam za podatke o klubu, poziciji na kojoj neko igra, brojeve koje je nosio tokom karijere, draftu, period trajanja karijere kao igrača i kao trenera stavio poseban heder „informacije o karijeri“. U kom univerzumu to nijesu podaci o karijeri već trebaju da budu lični podaci kao ime i prezime, datum rođenja i ostalo. Sve i da je tako, trebao je da iskaže šta je problem a ne da vraća jer je sad napravio zbrku u člancima u kojima sam dodao nove parametre. Ja neću ratovati izmjenama, ako ovako odgovara neka ga, ne znam ni zašto smo usvajali pravilo kada jedan korisnik može da poništava izmjene kako mu odgovara. -- Vux33 (razgovor) 18:43, 13. april 2023. (CEST)

Upravo sam pregledao istoriju izmjena. Samo polako. Nemojmo stati na pola jer je posao polovično dovršen - nezavršen. Posebno jer smo zajedno uložili dovoljno truda i strpljenja da bismo sada odustajali.

Odgovorih na SZR korisnika.

Rješićemo; potpuno razumijem da su ti živci stanjeni zbog ponavljanja iste situacije ali nemoj odustajati. Ne mogu da znam, ali nije neoguće je da je cilj da se iznerviraš i odustaneš.

Pošto ću biti slabije aktivan u narednom periodu, ukoliko ti je potrebna hitna intervencija ili pomoć, obrati se kolegama Lotomu ili Ranku. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 21:51, 13. april 2023. (CEST)

Molba

Zamolio bih vas da promenite slike u odeljku Kandidati Draginji Vuksanović i Aleksi Bečiću i stavite sledeće slike:

Draginja_Vuksanovic_in_Bijelo_Polje,_Montenegro_(cropped).jpg

Datoteka:Aleksa_Becic_Glas_Amerike.png

Pozdrav,

Gudi129 11:57, 13. april 2023. (CEST)

To ti je završeno. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 12:12, 13. april 2023. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Opšta spomenica
	ZA VELIKU POMOĆ NA VIKIPEDIJI Academician.NYAS (razgovor) 20:29, 14. april 2023. (CEST)

Hvala lijepo, drago mi je da sam pomogao. Pišite mi ukoliko zatreba bilo kakva pomoć. — Sadko (riječi su vjetar) 02:49, 15. april 2023. (CEST)

Pokret za zaštitu ljudskih prava, trenutno sređujem reference - nastavak

Da li bi mogli da se uklone postojeći šabloni Početnik (narandžast) (Članak je označen ovim šablonom 14. 04. 2023. Ako ne bude ispravljen nakon sedam dana, suviše mi je kratak ovaj rok) i Ovaj članak možda zahteva ... , jer sam u temi poruke naveo da trenutno radim na sređivanju referenci (iz objektivnih razloga nisam išao na prostor nacrta, na korisničkoj podstranici pa sređivanje malo duže traje).

Nakon sređivanja teksta na osnovu početne primedbe (tokom početnog unosa teksta za članak https://sr.wikipedia.org/wiki/Pokret_za_zaštitu_ljudskih_prava) na red bi došla malopre pomenuta fotografija.

Sa najboljim željama i izrazima poštovanja

Tomislav Krsmanović, predsednik — Tomislav.Krsmanović (razgovor) 10:09, 19. april 2023. (CEST)

Zdravo kolega, oznaku je postavio urednik i administrator MareBG. Sa njim treba razgovarati o uklanjanju oznake i radu na članku. Članku treba još dosta rada. Lp. i svako dobro. — Sadko (riječi su vjetar) 11:39, 19. april 2023. (CEST)

Vikipedija:Takmičenje u pisanju članaka o politici SAD

Predlažem vam da učestvujete u ovom takmičenju. — Bleki19 (razgovor) 12:55, 20. april 2023. (CEST)

Srezovi

Pozdrav, evo prvo tebi da se obratim za savet, pošto ti voliš da "uniformišeš" Projekat. Naime hteo bih da napišem nekoliko članaka o srezovima - administrativnim jedinica koje su postojale još od vremena Austrougarske, a takođe i u Kraljevini Srbiji, Kraljevini Jugoslaviji i sve do sredine 1960-ih godina, kada su postepeno ukidani. Imamo i nekoliko članaka o administrativnim podelama tih bivših država, gde se navode srezovi. Nemam baš nameru da pišem o svim srezovima, mislim da ih je bilo sigurno preko 500 u Jugoslaviji, ali ću svakako pisati o nekim srezovima u Vojvodini. Koncept članka sam napravio odavno kada sam napisao prvi članak o srezu - Staropazovački srez, ali kako smo sada na početku pisanja jedne nove teme, postavlja se pitanje u kojoj formi nazivati članke o srezovima:

1. Staropazovački srez
2. Srez Stara Pazova
3. Srez Staropazovački

U većini literature sam se susretao sa nazivima srezova u prvom oboliku (staropazovački srez), u popisu stanovništva iz 1931. koristi se drugi oblik (Srez Stara Pazova), dok je u popisu iz 1953. treći oblik (Srez Staropazovački). Za koji se odlučiti? Takođe u nekim delovima Hrvatske je korišćen naziv Kotar umesto Srez. — Pinki (razgovor) 23:42, 20. april 2023. (CEST)

I ja sam viđao prvi oblik. Što se tiče kotara, gde su tako zvani, tako se i trebaju imenovati. Đido (razgovor) 00:49, 21. april 2023. (CEST)

Zdravo druže. Prva varijante je najzastupljenija, tačno. Išao bih sa njom u misiju uniformisanje. Kotar/i se značajno slabije koriste u Srbiji. Mogu biti navedeni kao dio naslova za članke u drugim bivšim jugoslovenskim republikama, primarno HR. Pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 18:41, 21. april 2023. (CEST)

Radojica Ćelić

Zašto si poništio? Dao sam izvor. Niegodzisie (razgovor) 13:58, 22. april 2023. (CEST)

Sada imamo izvor. Hvala. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 14:02, 22. april 2023. (CEST)

Knjige Milorada Pavića

Zdravo Sadko, možete li vi (ili neki drugi uređivač) da prevede sa makedonske Vikipedije stranice o dve Pavićeve knjige (čiji sam tvorac ja): Unikat i Poslednja ljubav u Carigradu. Nema smisla da nema takve stranice na srpskoj Vikipediji, a da ima na makedonskoj. Ipak, Pavić je srpski pisac. Unapred hvala.GP (razgovor) 23:55, 22. april 2023. (CEST)

Zdravo GP, hvala ti na javljanju. Mi imamo članak Poslednja ljubav u Carigradu. U narednom periodu sam prilično zauzet istočnoevropskim temama u okviru CEE i svog #Viki100 izazova, tako da ću označiti koleginicu @Gzanag: da (ukoliko je voljna) prevede članak o Pavićevoj knjizi Unikat (na MV je pod naslovom Unikat (Milorad Paviќ)). Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 00:00, 23. april 2023. (CEST)

Reno 4

Zdravo Sadko, koji je razlog zbog koga si uklonio poznato ime automobila Reno 4.

Pozdrav, Gudi129 (razgovor) 12:57, 29. april 2023. (CEST)

Izvor? — Sadko (riječi su vjetar) 13:21, 29. april 2023. (CEST)

@Sadko http://www.autoslavia.com/tag/cokula/

https://informer.rs/magazin/auto/522835/cokula-ponovo-vozi-veliki-povratak-reno-uskoro-ulicama-evo-kolika-biti-cena - Gudi129 (razgovor) 22:53, 29. april 2023. (CEST)

Nije potreban meni izvor, već Vikipediji. Informer svakako nije pouzdan izvor. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 23:02, 29. april 2023. (CEST)

Mesi

Pozdrav, pogledaj članak o Mesiju ako imaš kad i glasaj. Htio sam da te pitam kako da stupim u kontakt sa Obsuserom, treba mi pomoć oko jedne infokutije a on bi mogao to da napravi. Hvala. — Vux33 (razgovor) 18:37, 1. maj 2023. (CEST)

Uglavnom sam mu pisao na SZR IP urednika, ne znam koja je trenutna aktuelno, ukoliko ga primjetim, proslijediću ti informaciju. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 23:23, 1. maj 2023. (CEST)

Stilski priručnik

Nikako da sredimo taj neki stilski priručnik za biografije. Ti si ako se dobro sećam jednom predložio da u člancima ne treba obeležavati godine, ali ne mogu da nađem gde je to. — Pinki (razgovor) 19:31, 4. maj 2023. (CEST)

Davno je bilo, ne sjećam se gdje smo vodili razgovor. Saglasan sam i maksimalno podržavam inicijativu uređenja. — Sadko (riječi su vjetar) 19:45, 4. maj 2023. (CEST)

Pitanje

Zašto je IPS zaključan ako su sve informacije tačne?Alfa BK (razgovor) 21:37, 4. maj 2023. (CEST)

Prema zahtjevu urednika na admin. tabli (učestale izmjene bez referenci, samopromocija, spam, unošenje neenciklopedijskog teksta i duže opstrukcije pojedinca ili grupe ljudi kivnih na IPS). — Sadko (riječi su vjetar) 21:45, 4. maj 2023. (CEST)

Pa dobro, a zašto se članak ne vrati na stabilnu verziju koju je, ako se ne varam, napravila Korisnik:Tajga pre više godina?Alfa BK (razgovor) 21:50, 4. maj 2023. (CEST)

Neću ulaziti u dalje rasprave, niti analizirati šta je stabilna verzija, trenutno jednostavno nemam vremena za to. Iskoristi svoje uredničko pravo na SZR i Trgu. — Sadko (riječi su vjetar) 22:15, 4. maj 2023. (CEST)

Podsetnik

Hvala na podsetniku za akciju, zaista sam u gužvi zadnjih dana, nemam toliko vremena da se posvetim detaljno člancima, samo patroliram kad mogu i neke male izmene pravim. Dodao sam nešto vezano za sport u članak o Kamerunu, videću da dodam još nešto ako stignem. Srdačan pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 02:42, 5. maj 2023. (CEST)

Republika Kina / Tajvan

Poštovanje kolega! Tvoj komentar na trgu mi nije baš najjasniji, pa te molim da još jednom pogledaš. Možda si ispustio neku rječicu. Hvala! Radovan ⁂ 18:20, 5. maj 2023. (CEST)

Zalažem se za ostavljanje trenutnog naslova - Republika Kina (Tajvan). NNČ. — Sadko (riječi su vjetar) 18:59, 5. maj 2023. (CEST)

Traka

Zašto se meni, kada promeniš parametre traka ne prikazuje. — Pinki (razgovor) 07:37, 6. maj 2023. (CEST)

Probaj da obrišeš keš memoriju ili da koristiš drugi pregledač (Brejv ili neki drugi).

U redu mi je i kako si ti postavio samo bih volio da bude na centru sive trake, gdje nam je Interakcijom i Alatke. To možemo naknadno doštimati malo, nikakav problem.

Pojavili su se komentari da nije u redu staviti traku sa srpskom trobojkom jednom odnosno dvaput godišnje, odgovorio sam relativno šturo, samo zato što ne želim da pokrećem duže rasprave na temi. Antipicipirao sam, između ostalog, takav komentar, kao i dalju mogućnost da me neko optuži za maliciozno korišćenje dana žalosti u svrhe srbovanja (da, ima persona takvog ponašanja među nama, mada su uglavnom sada na sh.viki). Ukoliko si raspoložen, nadoveži se na moj komentar kolegi Mikiju. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 12:28, 6. maj 2023. (CEST)

Kolegijalni podsjetnik

Tu sam činjenicu previdio, pa sam se bazirao samo na Izrael, ali važno je učestvovati. — Ranko Nikolić (razgovor) 18:43, 6. maj 2023. (CEST)

Obrisana stranica

U novembru ste obrisali stranicu Katarina Erić, ja sam je postavila, pa bih samo molila za povratnu informaciju, šta nije bilo u redu? Članak je bio kratak i informativan, povezan sa eksternim linkovima validnih sajtova, rts, imdb.., bez prideva, opisa, samo suve činjenice. Da li sam narušila neke smernice? — Glumci Srbije (razgovor) 09:21, 7. maj 2023. (CEST)

Članak je bio prekratak i sa premalo referenci, između ostalog. Drago mi je da naš projekat ima što više članka i cijenim tvoj trud ali do određenih minimalnih kriterijuma moramo dobaciti. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 15:02, 7. maj 2023. (CEST)

Novi članak

Pozdrav,

Da li može pomoć oko članka https://sr.wikipedia.org/sr-el/Du%C5%A1an_Savkovi%C4%87_-_Slikar ? Kako da dodam slike i kategoriju?

Hvala unapred! — LadyNikol (razgovor) 11:57, 8. maj 2023. (CEST)

Dodao sam kategorije. Članak treba preraditi, srediti, dodati reference i više teksta. Pogledaj kako izgledaju članci drugih slikara, recimo Miloš Šobajić. Fotografije se dodaju na https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page - sa desne strane imaš dume Otpremi/Upload. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 12:37, 8. maj 2023. (CEST)

Uspela sam dodati slike, ali ne znam kako dodati ovaj tabelarni prikaz sa desne strane (kao na primer stranici koju ste dostavili sa taksativno nabrojanim podacima). Ako moze pomoc?

I sta je potrebno jos da se uradi da bi se clanak "odobrio"? — LadyNikol (razgovor) 18:50, 8. maj 2023. (CEST)

Preostaje ti dosta posla. Preuzmi kod sa Šablon:Infokutija Umetnik i popuni podatke. Članku fali još podataka, referenci i za početak struktura. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 22:49, 8. maj 2023. (CEST)

Persida Karađorđević

Pozdrav prijatelju,

Nemam baš vremena da proveravam sve pa kad imaš vremena, ajde uredi članak o Persidi Karađorđević i izmenu koju si ručno vratio.

Na zvaničnom sajtu kraljevske porodice stoji sledeće u opisu Aleksandra Karađorđevića

"In internal policy, Prince Alexander came into conflict with the members of the Council, which culminated in the convocation of the National Assembly on St. Andrew’s day in December 1858, which forced him to abdicate."

Dakle, tačno je da je to bilo u Decembru a ne u Oktobru a vidim da si ti vratio korisnikovu izmenu pa te molim da to poništiš.

Hvala i živ mi bio !

Boki ✉ 19:53, 18. maj 2023. (CEST)

Slobodno poništi. Izmjene bez izvora ne prihvatam, kao ni bilo kada. Veliki pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 22:50, 18. maj 2023. (CEST)

Infokutije

Pozdrav, skoro sam završio hedere u infokutijama, osim na jednoj koja mi pravi problem pa sam je ostavio za kraj. Htio sam da ti kažem da je u velikoj većini članaka o izmišljenim likovima na vrhu dodavata opcija za boju, što automatski stvara drugu boju od one koja je izabrana u infokutiji. Ja sam ručno to uklonio iz nekih članaka, ali ima ih dosta u infokutiji i bilo bi dobro ako bi mogao da tražiš od nekoga da to ukloni botom, što ne bi trebalo da bude teško jer zna šta uklanja i odakle. — Vux33 (razgovor) 20:38, 25. maj 2023. (CEST)

Sjajno Vuksane. Hvala ti. Neka smo i sa tim završili.

Da li bi nam kolega @Đido: pomogao u akciji, znam da si ranije onemogućio podešavanje, prikazivanje slobodno određenih boja na određenim infokutijama? — Sadko (riječi su vjetar) 23:08, 25. maj 2023. (CEST)

Treba samo u svakoj infokutiji ukloniti upotrebu parametra {{{боја}}}, obično se koristi u formi gde, ako nije specifiran, podrazumevana boja se prikazuje: npr. {{{боја|#EE24D5}}} zameniti sa #EE24D5 — Đido (razgovor) 23:33, 25. maj 2023. (CEST)

Sređeno i to. -- Vux33 (razgovor) 02:37, 26. maj 2023. (CEST)

Dodao sam neke nove infokutije, koje nijesmo vidjeli na vrijeme da stavimo na glasanje. Za pape može boja kao za jerarhe, za plivače kao za vaterpoliste i većine drugih sportista, a ostale dvije ne znam baš. -- Vux33 (razgovor) 17:51, 28. maj 2023. (CEST)

Za ekonomiste bih boju kao za naučnike, logično je i time ne mora novi krug glasanja. Nindža ratnici mi djeluju kao višak. Saglasan sam sa izdvajanjem infokutije papa, ako imamo i faraone, zašto da ne, boja kao za jerarhe, da. — Sadko (riječi su vjetar) 19:01, 28. maj 2023. (CEST)

Važi, slažem se da su nindža ratnici bili višak. -- Vux33 (razgovor) 06:57, 29. maj 2023. (CEST)

Nisam još mijenjao boje u dodatim infokutijama pa zbog toga. Nemoj brisati jer sad idem redom da ispravim ako ima koja greška i da uredim dokumentacione stranice, onda ću ti javiti da je završeno. -- Vux33 (razgovor) 18:39, 30. maj 2023. (CEST)

Dogovoreno. — Sadko (riječi su vjetar) 18:42, 30. maj 2023. (CEST)

Veliki Orijet Srbije

Poštovani Sadko, molim vas da mi kažete zbog čeg aste izbrisali stranicu koju sam počeo da pravim. Ako postoje neka pravila u vezi sadržaja koaj su prekršena, molim vas da me obavestite koja da bih mogao da nastavim sa svojim rado. Unapred hvala na odgovoru. Ako imate nekih pitanja u vezi verodostojnosti u vezi teme, slobodno ih postavite i ja ću vam rado odgovoriti. — Sasa Jaksic Zika (razgovor) 23:57, 26. maj 2023. (CEST)

Zdravo Saša Jakšić Žiko. Članak je bio u izuzetnom lošem stanju, bez referenci, opširnijeg teksta, enciklopedijskog stila. Nije ispunjavao minimum kriterijuma. Probaj da vježbaš u svom pjesku i vidiš kako su urađeni kvalitetni članci, tako smo svi učili. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 00:01, 27. maj 2023. (CEST)

Hvala Sadko na brzom odgovoru. Iskreno, nameravao sam i da postavim reference i da tekst ispravim. Nisam znao da će i onakav članak napraviti problem. Ima li opcija da članak koji formiram sačuvam bez objavljivanja do momenta kada bude potpuno sreeđen? — Sasa Jaksic Zika (razgovor) 22:43, 27. maj 2023. (CEST)

Hvala Sadko na brzom odgovoru. Iskreno, nameravao sam i da postavim reference i da tekst ispravim. Nisam znao da će i onakav članak napraviti problem. Ima li opcija da članak koji formiram sačuvam bez objavljivanja do momenta kada bude potpuno sreeđen? — Sasa Jaksic Zika (razgovor) 22:44, 27. maj 2023. (CEST)

Naravno, radi članak u svom pesku ili kreiraj članak prvo u formi nacrta, recimo Nacrt:Naslov članka. Kada završiš sa radom u pjesku ili nacrtu, može se prebaciti u GIP. Nema na čemu. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 22:48, 27. maj 2023. (CEST)

Portal bar & kategorije

Ne preporučujem ti da Portal bar stavljaš ispod kategorija, jer ko god sledeći naiđe da promeni kategorije one će otići ispod Portal bara — Milićević (razgovor) 11:23, 30. maj 2023. (CEST)

Razmišljao sam o tome. U dilemi sam. Prema stilskom vodiču, tu im je mjesto. Sa druge strane, imaš dobru poentu. Gledam da pročistim za botom koliko je moguće, mada vjerujem da će urednici tokom mjeseci malo po malo vratiti elemente članka na svoje mjesto. Pp. — Sadko (riječi su vjetar) 12:05, 30. maj 2023. (CEST)

Pitaj Ranka on ima AWB možda sa njim može da se premesti Portal bar — Milićević (razgovor) 19:10, 30. maj 2023. (CEST)

---

Bot je završio prebacivanje (Portal -> Portal bar), pitao sam Filipa za prebacivanje na dno pa ćemo videti šta će on reći — Milićević (razgovor) 11:56, 1. jun 2023. (CEST)

Izvrsno. Zahvaljujem ti na odličnoj saradnji. — Sadko (riječi su vjetar) 12:06, 1. jun 2023. (CEST)

Atletika

Pozdrav. Nažalost ne odgovaram ti sa moje stranice jer se pojavljuje neki tekst a ne mogućnost da ti odgovorim. Zato ti ovde pišem. Ovo je odgovor i pitanje na tvoje tekstove od juče (29.5). Nažalost ima dosta tekstova o atletičarima i atletičarkama koje treba dopuniti sa novim rezultatima. To sam nameravala da uradim kad završim sve za Svetsko prvenstvo u atletici koje je održano 2022. godine. Što se tiče arhiviranja. To je pitanje: kako se to radi? Da li ima neko uputstvo? Sviđa mi kako si ti uradio arhiviranje. Volela bih i ja tako da uradim. — Z.Vukobrat (razgovor) 16:57, 30. maj 2023. (CEST)

@Z.Vukobrat: Razumijem, nikakav problem, kada stigneš doradi, značajne su figure za istoriju sporta. Da li želiš da ti arhiviram stranicu? Ukoliko da, završno sa kojom objavom mogu da arhiviram? Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 18:23, 30. maj 2023. (CEST)

Veliki pozdrav. Puno ti hvala što si mi arhivirao stranicu. Šablon je divan i ne manjam ga. Sve si lepo uradio. Hvala ti. Ali mi objasni šta znači skraćenica SZR. — Z.Vukobrat (razgovor) 19:24, 5. jun 2023. (CEST)

Nema na čemu, drago mi je da ti se dopada. SZR je skraćenica za Stranicu za razgovor (gdje sada divanimo). Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 21:08, 5. jun 2023. (CEST)

Pitanje

Pozdrav, na stranici Maja Šipovac imam obavestenje da tekst ne navodi nijedan izvor. Verujem da je to zbog tog sto ja koristim latinicu a stranica se navodi ja verujem u par izvora na cirilici. Da li je to problem sa tekstom? Hvala — Njconsult (razgovor) 01:38, 31. maj 2023. (CEST)

Izvori nijesu dodati u tekst. Pogledaj kako izgleda na drugim člancima, recimo Nebojša Glogovac. Nije dovoljno dodati spisak veza na članak (spoljašnje veze). — Sadko (riječi su vjetar) 01:44, 31. maj 2023. (CEST)

Stilski priručnik

Da li misliš da bi raspored šablona koji idu na dno članka trebalo da se malo bolje organizuje, uzevši u obzir promene koje su usvojene? Ja u poslednje vreme koristim portal bar, Subject bar i normativnu kontrolu. Ima ponegde i raznih navigacionih šablona pa nekad to bude pretrpano i nedovoljno vidljivo. Međutim, sve zavisi kako se šabloni poređaju, ne pruža svaki raspored isti vizuelni ali ni funkcionalni efekat. Opet, imamo jednog kolegu koji mnogo voli da pravi neke masovne izmene i mislim da možda nije loše da i to rešimo kako ne bi bilo potrebe da se više puta iznova prolazi kroz sve to. — Lotom (razgovor) 19:45, 4. jun 2023. (CEST)

Trenutno postoji raskorak između navika širokog uredništva i stilskog vodiča. Meni se najviše dopada ovakva forma.

Imaš li konkretnu ideju, šta bi promjenio? Podržavam ideju da se otvori tema. — Sadko (riječi su vjetar) 14:48, 5. jun 2023. (CEST)

Meni nekako logika nalaže da normativnu kontrolu stavljam na dno članka, a pre kategorija. Tu se nalaze veze ka bibliotekama, ime šablona kaže da bi trebalo da služi za neke provere i sl. Pošto se ranije koristio i običan šablon za portal nije bilo baš ujednačene primene. Subject bar nije ni definisan pa je takođe upitno gde bi trebalo da stoji i da li bi trebalo prvo ređati portale pa onda ostale projekte. Ja portal bar izdvojim iznad jer mi je tako lakše, a efekat je isti. Veze ka ostalim projektima opet mogu da se navedu i posebno. Dosta prostora i dalje postoji da se sreće raznovrsnost po člancima. Možda i grešim ili ne sagledavam sve iz pravog ugla pa me zanima tvoje mišljenje pošto si dosta ovih pitanja već pokrenuo. — Lotom (razgovor) 15:42, 5. jun 2023. (CEST)

Normativna kontrola treba biti grupisana uz šablone jer suštinski jeste forma šablona. Portalbar treba da ide na dno članka, mada je tu problem ako se naknadno ubace nove kategorije, kako će biti formatirano. Veći problem od portalbara (šteta što nijesmo preveli termin, potpuno je nezgrapno kako je sada) jeste položaj šablona za klice, koji su najčešće pogrešno postavljani, što remeti vizuelno ustrojstvo elemenata članka. Na osnovu svega što sam do sada vidio, čini mi se da apsolutna većina ljudi nije otvorila stilski vodič i savladala osnove. Sada čekamo povratnu informaciju od Filipa da li bot kolege Milićevića može da masovno prebaci portalbar segment na dno članka, kako se ne bi godinama ručno prebacivalo od strane urednika. — Sadko (riječi su vjetar) 16:33, 5. jun 2023. (CEST)

Vandal

[4][5] Blokirati IP, sakriti ovu izmenu, udaljiti na duže vreme. Hvala.— Soundwaweserb (razgovor) 18:58, 10. jun 2023. (CEST)

Još jedan pacijent poslat u mirovinu. Ove godine ih je previše. Another day in paradise. Hvala ti što si mi skrenuo pažnju. — Sadko (riječi su vjetar) 19:03, 10. jun 2023. (CEST)

Korisnik

Možeš li da banuješ ovoga, odmah, i da pobrišeš njegove izmene? Hvala! — Đido (razgovor) 18:20, 13. jun 2023. (CEST)

Možeš li mi zaštititi korisničku stranicu da samo ja i administratori mogu da je menjaju? Ovaj je neumoran! — Đido (razgovor) 18:28, 13. jun 2023. (CEST)

Urađeno, stari. Ne uzbuđuj se zbog date propale pojave. — Sadko (riječi su vjetar) 20:05, 13. jun 2023. (CEST)

Flora i fauna Srbije

Pozdrav Sadko, da mislim da je u redu da se nađe na spisku, budući da zaštićene i strogo zaštićene vrste biljaka i životinja uživaju status. — Ivan25 (razgovor) 06:53, 23. jun 2023. (CEST)

U redu, hvala na odgovoru. — Sadko (riječi su vjetar) 12:19, 23. jun 2023. (CEST)

Nepotrebno preusmerenje

Molba da obrišeš ovo nepotrebno preusmerenje [6], jer ima članak na ćirilici. Hvala.— Soundwaweserb (razgovor) 15:25, 23. jun 2023. (CEST)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 15:30, 23. jun 2023. (CEST)

Siročad

Zdravo. Čini mi se da je moj bot označio neke od tvojih članaka kao siročiće. Ako možeš, pogledaj te članke i dodaj linkove do njih. Takođe, video sam da si negde spomenuo da treba popraviti položaj šablona „Portal bar”. To mogu ja botovski učiniti ako treba. — Aca (razgovor) 14:15, 24. jun 2023. (CEST)

Zdravo, probaću da pronađem takve članke iz istorije izmjena.

Bilo bi veoma korisno da se portalbar masovno botovski prebaci na dno članka, kako ne bismo ručno radili.

Isto tako bi bilo korisno da bot dodaje normativnu kontrolu gdje ne postoji, kako je urednici opet ne bi ručno dodavali na stotinama i hiljadama članaka.

Zahvaljujem. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 14:18, 24. jun 2023. (CEST)

Svi su u ovoj kategoriji. Pomoći ću da se isprazni. Videću kako za normativnu kontrolu — imam nešto na umu. — Aca (razgovor) 14:35, 24. jun 2023. (CEST)

Sredio sam pola iz kategorija jun 2023. Sredio sam sve druge članke sirčiće, preostalih 50 ostavljam tebi. — Sadko (riječi su vjetar) 22:01, 24. jun 2023. (CEST)

Narodni poslanik

Narodni poslanik je funkcija koja nema prethodnika ni naslednika pa je nepotrebna u šablonu, ali je navedena u tekstu. Zmija bgd 20:35, 28. jun 2023. (CEST)

@Snake bgd:U pitanju je javna funkcija prvog reda, kakve navodimo u šablonu. Takođe se navode u infokutijama, na svim projektima, kao i kod nas.

Nemaš konsenzus za izmjenu, u skladu sa tim, zamoliću te da poništiš svoju izmjenu.

Pokreni temu, razgovor, ukoliko se većina urednika saglasi sa jednim ili drugim stavom, promjenićemo i usvojiti, za sada ostaje status kvo, što je uključivanje navoda o funkciji NP. U redu? — Sadko (riječi su vjetar) 20:38, 28. jun 2023. (CEST)

CEE Proleće 2023 čestitka

Čestitam na pobjedi! Sve najbolje.🥇 — EmiliaITČA (razgovor) 17:43, 29. jun 2023. (CEST)

Hvala ti, draga koleginice. Pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 18:24, 29. jun 2023. (CEST)

Komentar

Pomaže Bog. Francusko IN zavroeno, odnosno na kraju reči, prelazi u EN. Nego, deder, pogledaj ovo, a sve zbog ovog. — Ničim neizazvan (razgovor) 03:12, 30. jun 2023. (CEST)

Zahvaljujem na komentaru. — Sadko (riječi su vjetar) 11:56, 30. jun 2023. (CEST)

Ma nema rata uopšte, nego sam dvaput sklonio neke nebuloze, i onda sam dobio odgovor teorije zavere, kao da sam izdajnik i te fore. Neko mora ozbiljno da vidi šta će sa njegovim nabacivanjem nebitinihi informacija. Doslovno je zagadio članke o datumima. Neko će to morati da ispravlja, mi ili naši potomci. Što pre sprečimo nepotrebno nagomilavanje, to ćemo u budućnosti ovom projektu olakšati posao. Znači poenta tih datuma da se utiskuju samo neke stvari koje se dešavaju jednom u pet, deset godina. On ladno stavlja da je obilaznica oko Kragujevca otvorena. Morate se vi admini pozabaviti ovim jer ja nemam legalitet za reperkusije, a dobiću povratne napade kao sad što sam ih dobio. — Ničim neizazvan (razgovor) 01:36, 1. jul 2023. (CEST)

Poveži mi članke i izmjene. Pogledaću u jednom trenutku. — Sadko (riječi su vjetar) 01:37, 1. jul 2023. (CEST)

Vidi ovde povest izmena. Sad tek vidim da mi je brutalno pretio na kraju, ja čak ni ne mogu cele njegove komentare da čitam, mislim da ne može da mu se objasni. Ali morate vi admini nešto učiniti po tom pitanju, morate nekako smernice doneti šta može, a šta ne. Veliku štetu pravi s tendencijom da bude još veća, iz dana u dan. Minimum pola njegov ubacivanja dnevno je nebitno. — Ničim neizazvan (razgovor) 01:42, 1. jul 2023. (CEST)

Vidim i da je @Boja02: pokušavao nešto da uradi, ali bez uticaja. Isto je prošao kao ja — kilometarski odgovor bez ikakve poente. — Ničim neizazvan (razgovor) 01:46, 1. jul 2023. (CEST)

Savjet: Što manje konfrontacije bilo kakve vrste. Probaj da ukažeš. Ako ne ide - VP:PUSTI. Forsiraj SZR.

Uredi 3-4 odlična članka koje si uradio za status dobrog. Tako ćeš pomoći sebi i projektu. — Sadko (riječi su vjetar) 01:53, 1. jul 2023. (CEST)

Ova poluinformacija stvarno ne bi trebalo da se nalazi ovde. Ovo je užasno, ko zna koliko ima ovakvih informacija. Nastavlja se ovo, stražno doista. Prekršio je sve smernice i samo se pitam dokle više? Em što dodaje nebitne informacije, da je Iran ušao u neku organizaciju za koju niko nije čuo, em što sad plasira neke krajnje diskutabilne informacije sa interneta. Veliki problem koji će naši naslednici na ovom projektu morati da čiste, samo je pitanje koji obim njegovih „uredaka” ćemo im ostaviti. P. S. Pogledaj na RTS Planeti imaš dokumentarnu seriju od Olivera Stouna Zabranjena istorija Sjedinjenih Država, super serija. — Ničim neizazvan (razgovor) 04:22, 5. jul 2023. (CEST)

Portal bar i MareBG

Zamolio bih te da popričaš sa Marko vidim da kontinuirano poništava imene bota. Ja mogu da poništim izmene bota ali treba mi da se vas dvojica dogovorite oko toga — Milićević (razgovor) 12:43, 1. jul 2023. (CEST)

MareBG — Sadko (riječi su vjetar) 12:49, 1. jul 2023. (CEST)

Kandidati za izabrane slike

Kolega, da li si ti zaboravio na stranicu predloga kandidata za izabrane slike? Ako si ti zauzet, mogu ja da probam da skontam kako se to radi? Nisam htela da petljam pošto sam manje-više neiskusni urednik, a ti si to obećao. Hvala i pozdrav. - Emilija Knežević (razgovor) 21:49, 2. jul 2023. (CEST)

Zdravo koleginice, hvala ti na javljanju. Bio je lijep vikend. I mi urednici sa trenutnim administratorskim pravima imamo dušu, kako bi rekao naš slatki narod.

Postavio sam na sajtnotis i produžio vrijeme trajanja za 3 dana.

Hoćeš li ti moći da rasporediš slike za naredni mjesec? Tada ću biti na godišnjem.

Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 01:23, 3. jul 2023. (CEST)

Hvala puno! Nema problema, rasporediću ja kada prođe faza predlaganja, videću kako je urađeno za prethodni mesec. Uživaj u odmoru! - Emilija Knežević (razgovor) 13:53, 3. jul 2023. (CEST)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 14:08, 10. jul 2023. (CEST)

Thx. for the info. Best regards. — Sadko (riječi su vjetar) 18:45, 10. jul 2023. (CEST)

Članak o Đurđici Vali Gajić

Pozdrav Sadko,

Đurđica se oglasila prilikom kreiranja njenog članka i može se reći da poprilično nije zainteresovana da ima svoju stranicu. Ophodila se jako neprofesionalno i nekorektno (davala svoj broj telefona, vređala druge, i na neku ruku pretila drugima). Samim tim smatram da članak treba biti uklonjen/obrisan kako se slični ispadi od strane pomenute osobe ne bi ponovili i kako cela skupina wiki članova ne bi prolazila kroz dodane neprijatne situacije.

Sve najbolje — VelikiFan99 (razgovor) 13:28, 12. jul 2023. (CEST)

@VelikiFan99: ona ne odlučuje o tome. Ona je svakako relevantna za ovu vikipediju i njen članak će biti uređen po svim pravilima ovog projekta. Dakle, sa informacijama koje raspolažemo iz relevantnih medija će biti dio njenoga članka. Nije to njen lični projekat pa da ona odlučuje da li hoće ili neće. — Ničim neizazvan (razgovor) 13:31, 12. jul 2023. (CEST)

Ne mislim da je relevantna, na osnovu prikazanog. U skladu sa tim, pokrenuo sam glasanje na VP:ČZB. VelikiFan99, u ljetnom periodu kontaktiraj druge administratore sa srodnim temama, ne hvata mi se za telefon u hotelu zbog obavještenja. — Sadko (riječi su vjetar) 13:35, 12. jul 2023. (CEST)

Hvala Vam oboma na odgovoru ^^

Slažem se sa Sadkom da nije dovoljno relevantna + previše su se nemilih situacija dogodile u jako kratkom periodu postojanja članka.

Sve najbolje — VelikiFan99 (razgovor) 13:39, 12. jul 2023. (CEST)

Komentar

Ja sam izbrisao ovaj pasus misleći da je reklama. Po meni ne može ovako očigledno da bude, mora da se preuredi, ali ja neću ratovati izmenama. Zbog projekta sam mnogo istrpeo jer sam radio prave stvari, sad neću da vraćam opet, pa nek se neko drugi pozabavi. — Ničim neizazvan (razgovor) 16:34, 12. jul 2023. (CEST)

Pokrenuo sam raspravu. Znam da si prošli put isto imao nešto da kažeš, tako da te pozivam i ovaj put. — Ničim neizazvan (razgovor) 16:54, 13. jul 2023. (CEST)

Postavljaj nove teme, nemoj se nadovezati na razgovor sa prethodnim sagovornikom.

Oglasih se.

Pasus je relevantan i ima referencu, na stranu što praktično svaki novi članak treba dorađivati i sređivati. — Sadko (riječi su vjetar) 17:48, 13. jul 2023. (CEST)

Šta mogu da uradim po pitanju toga što me sada već više osoba otkako sam se vratio targetira i agresivno se obraća prema meni? Neki čak i više puta? Dokle će me pojedinci stigmatizirati? Komunikacija prema meni dobija napadačko-vređake tonove iz dana u dan. Ajde da ne radim ništa nego samo da smetam, ali ja i te kako radim, čistim, uniformišem ovaj projekat, stvarno nije okej. Da li postoji istanca da se zaštitim, jer ako bi se ja obratio tim tonom koji se oni meni obraćaju, dobio bih ban. (Pošto znam da ti ne voliš da se piše po admin. tabli.) — Ničim neizazvan (razgovor) 17:05, 14. jul 2023. (CEST)

Dočekalo te je naslijeđe minulog rada, kada si prečesto bio nestašan.

Svakako ne odgovarati na isti način. Ukoliko neko pretjera, prijaviti ga.

Kazah ti i ranije, unaprijedi nekoliko dobrih članaka, nastavi da radiš dobro. Konačno, neki ljudi neće nikada iskreno pružiti drugu šansu. Urednici su živi ljudi sa svojim ograničenjima i predrasudama. Što se mene tiče, rehabilitovan si, kao Kalabić. Isto bih mislio i za drugog urednika sa sličnom ličnom istorijom na projektu. — Sadko (riječi su vjetar) 18:16, 14. jul 2023. (CEST)

Obrati pažnju na rečnik. Ne znam dokle ovo više može da ide? — Ničim neizazvan (razgovor) 20:48, 15. jul 2023. (CEST)

Ima i drugih administratora osim mene. Zamolio sam da me ne pinguješ, sporadično uređujem. Ukoliko želim, uključiću se. Što se mene tiče, ukoliko ponovo takvo obraćanje tebi ili drugom urednika, kolega Baba Mica će biti blokiran. — Sadko (riječi su vjetar) 21:32, 15. jul 2023. (CEST)

Luis Suarez

Planirao sam, viđeću za dobar ili sjajan, ali tek kad pređem tekst još jednom, jer sam siguran da ima dosta grešaka, a nemam sad za to. Naravno, treba i ažurirati. — Vux33 (razgovor) 06:34, 15. jul 2023. (CEST)

Talыši

Prostite, ne znaю serpskogo. Vы sdelali vot эtu otmenu - [7]. Učastnik prosto naplodil mnogo perevodov staroй versii russkoй statьi, kotoraя vыglяdela vot tak - [8]. V takom vide ona vыstavlяlasь na udalenie. Я eё perepisal, i seйčas ona vыglяdit vot tak - ru:Assimilяciя talыšeй. I эto konsensusnaя versiя, priznannaя bolьšinstvom učastnikov v tematike. Smpad (razgovor) 01:28, 16. jul 2023. (CEST)

Nikakogo proishodящego "processa assimilяcii talыšeй" net. Bыla politika Azerbaйdžanskoй SSR na assimilяciю (tюrkizaciю) vseh netюrkskih narodov respubliki. Talыšeй perestali otobražatь v perepisяh, oficialьno obъяsniv эto tem, čto vo vremя perepisi oni vse "dobrovolьno nazыvali sebя azerbaйdžancami". Potom na osnovanii эtogo bыlo proizvedeno mnogo эnciklopedičeskoй i pročeй literaturы, razvivaющeй эtot mif. Na ego osnove, talыšam otkazыvalosь v nacionalьnыh pravah, likvidirovalisь ih školы i t. d. Predmeta statьi, kotoraя seйčas estь prisutstvuet v serbskoй vikipedii, ne suщestvuet. — Smpad (razgovor) 01:34, 16. jul 2023. (CEST)

"Asimilacija Tališa je socio-kulturni proces tokom kojeg Tališi prestaju da se identifikuju kao deo tališke etničke i kulturne zajednice. Asimilacija se odvija kroz identifikaciju sa kulturom, religijom, nacionalnim ili političkim idealima asimilacijske sredine ili kroz mešovite brakove" — this text does not come from no source. This is the text of the preamble of the early Russian version of the article, which referred to the usual Russian explanatory dictionary with the definition of the word "assimilation" (not mentioning the Talysh at all), and the second sentence about "identification with culture and mixed marriages" was simply copied word for word from the status article "Assimilation of the Jews" ([9]). Again. The subject of this article (based on the old Russian version) does not exist. "Assimilation of the Talysh" is not like "assimilation of the Jews." Please read the Russian article with a translator or just the English article. Smpad (razgovor) 11:53, 16. jul 2023. (CEST)

Zdravo, potrebno je da pišeš na srpskom ili engleskom jeziku. Svoj rezon bi trebao da predstaviš na stranici za razgovor stranice, ne kod mene. Ukoliko se sadržaj potkrijepljen referencama uklanja bez dobrog objašnjenja, većina patrolera će postupiti kao što sam i ja. Pozdrav i hvala na doprinosu. — Sadko (riječi su vjetar) 12:59, 16. jul 2023. (CEST)

Španska sela

Koja je fora pomučim se, odradim nešto i onda dođe on i kako mu se prohte po njegovim mislima čeprka po članku. — Ničim neizazvan (razgovor) 21:41, 17. jul 2023. (CEST)

a) Uvek pokreći novu temu na stranicama za razgovor, nemoj samo dodavati na nevezanu raspravu.

b) Vidiš da je Sadko na odmoru, ne uznemiravaj čoveka.

v) Rasprave o člancima idu na SZR članka, gde sam već pokrenuo raspravu.

— Đido (razgovor) 21:45, 17. jul 2023. (CEST)

Ko je rekao da je Sadko na odmoru? Obraćam se njemu jer je on pregledao članak i ustanovio da postoji jedna greška. Đido ne možeš tuđi rad iskasapiti zato što se tebi sviđa tako. Možeš jedino ispraviti ono što je nepravilno bilo. A ne da taguješ svaku zapetu da spajaš sa vezama nebitnim. To si uradio i sa Ratibor Trivunac i to ću sad isto ispraviti. Pritom, Sadko me je naučio da savljam 200p na slikama i svakako ću da verujem njemu jer znam da je dokazani uniformista ovog projekta, a ja ga takođe sledim. — Ničim neizazvan (razgovor) 21:46, 17. jul 2023. (CEST)

Na odmoru sam, oznaka je na stranici, što znači, kada već moram ukazivati na očigledno, da manje uređujem, biram teme na koje se oglašavam i uobičajena crvena SOS linija ne radi. Katkad uređujem na sitno ili patroliram dok čekam da Sunce ili narod zađe. Ranije sam te zamolio da me ne pinguješ. Od januara do juna me urednici nijesu pingovali koliko si ti za nekoliko sedmica.

Moja stranica za razgovor nije kutija u savremenim preduzećima namjene za žalbe i ideje. Reagovao sam na Baba Micin prostakluk pošto su druge kolege okrenule glavu ili im je promaklo.

Vjerujem da ima i produktivnijih aktivnosti za ljeto Gospodnje 2023. od prepucavanja i ratovanja oko stilskih pitanja i kozmetičkih izmjena. Pozdrav obojici. — Sadko (riječi su vjetar) 00:57, 18. jul 2023. (CEST)

Tek sad vidoh šablon da si na odmoru. Nijesam ga ranije primetio jer je obično na korisničkoj stranici, a ne na ovoj. Ne pingujem te od kako si mi rekao, samo ti pišem ovde, a nikako te ne pingujem. Šta ću kad me Đido maltretira i nipodaštava moj rad. — Ničim neizazvan (razgovor) 16:31, 18. jul 2023. (CEST)

Odgovor

Pozdrav kolega,

Ne znam da li te je iko pitao ovako na Vikipediji ali postoji li mogućnost da se ukloni ova greška koje se dešava svaki put kad kliknem na odgovori pored tvog nadimka

Nema komentara na koji želite da odgovorite. Verovatno je izbrisan ili premešten na drugu stranicu. Ponovo učitajte stranicu pa pokušajte ponovo.

Ti si jedini koji to ima i dosta puta moram da idem kroz uredi izvor opciju što, priznaješ, baš i nije neka opcija kad želim da odgovorim na nešto što si napisao

Boki ✉ 01:28, 18. jul 2023. (CEST)

Čini mi se da je Aca spominjao pitanje. Ne znam šta prouzrokuje problem. Eto, neće samo moji komentari biti pain in the ass već i samo odgovaranje. Možda je prikladno, ha. — Sadko (riječi su vjetar) 01:36, 18. jul 2023. (CEST)

Slika Marka Carevića

Pozdrav Sadko,

Da li biste mi dozvolili da Vam prosledim na vašu E-poštu printskrin pismene dozvole RT Budve za sledeću sliku bivšeg gradonačelnika Budve: https://www.rtvbudva.me/vijesti/marko-carevic-podnio-ostavku/58567 — Krofna19132 (razgovor) 12:27, 18. jul 2023. (CEST)

Zdravo, potrebno je obratiti se kolegi @Dungodung:. Lijep pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 13:02, 18. jul 2023. (CEST)

Instagram kao izvor za datume izlaska manga serijala

Zdravo, Sadko! Vidim da si vraćao par izmena u člancima o mangama gde se koristi Instagram kao izvor. Nažalost, kod srpskih izdanja, naše izdavačke kuće nemaju zvaničan portal gde se mogu videti datumi izlaska mangi na srpskom (izuzev Lagune). Pre je postojao zvaničan forum, ali je on od skorije ukinut. Stoga trenutno koristimo Instagram objave kao potvrde. Znam da to nije najidealnije, ali trenutno je to jedina opcija; pa ako nije problem, molim te ne vraćaj takve izmene.

Pozdrav! :) Tira11 (razgovor) 19:34, 18. jul 2023. (CEST)

@Tira11: ja sam Vam vratio jer ste revertovali Sadkovu izmenu bez opisa i obrazloženja. A on je obrazložio revert: Instagram nije dobar izvor informacija. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:38, 18. jul 2023. (CEST)

Pozdrav. Na telefonu ne mogu normalno da dodajem komentar kada vratim izmenu, te sam mu komentar ostavila ovde. Tira11 (razgovor) 19:40, 18. jul 2023. (CEST)

Zdravo Tira, hvala ti na javljanju. Instagram ne može da se koristi kao izvor. Ukoliko je upotrebljen na drugim člancima, što se mene tiče, mora se pod hitno obrisati. Ne smijemo dozvoliti presedan upotrebe Instagrama, Tvitera i ostalog, posebno ne za publikacije. Još jednom ću podvući, Instagram ne da nije najidealnije nego nije opcija. Radije sam za to da ne dodajete izvor i da u opisu izmjene stavite IG, nego ovako. Iznenađen sam informacijom o široj upotrebi Instagrama, očito ga postavljaju ljudi sa AP uredničkim pravom, što nikako nije dobro. — Sadko (riječi su vjetar) 19:47, 18. jul 2023. (CEST)

Razumem, ali onda u tom slučaju ne postoje izvori za datume izlaska. Naše izdavačke kuće ne smatraju takve informacije bitnim, te ih ne kače na svoje sajtove, već na svoje zvanične instagram profile. Veruj mi, ne bih Instagram koristila da to doslovno nije jedina opcija. Koristim ga samo u slučaju potvrde datuma izlaska, i ni za šta drugo. No dobro, nije na meni da govori šta i kako se treba raditi. Tira11 (razgovor) 19:55, 18. jul 2023. (CEST)

U redu. Pozdrav! — Sadko (riječi su vjetar) 20:24, 18. jul 2023. (CEST)

ja sad bukvalno video da mi je izmena bila poništena, reko da nisam nešto pogrešno stavio možda, al Tira je u pravu, bio je darkvudov forum koji je odjednom prošle godine prestao da radi. sad se samo komšijski forum (forum Stripovi) koristi za najave manga serijala i datume izlaska, al skoro sve izdavačke kuće stavljaju na instagram kad je novi broj nekog serijala dostupan. Tipa recimo da je umesto moje izmene za Napad Titana poništena izmena da je Darkvud izbacio 7. tom mange Berserk recimo (koji navodno izlazi u septembru ove godine). al svakako fino je što je vraćeno kao kad sam ja stavio. — Hajzenberg (razgovor) 05:48, 19. jul 2023. (CEST)

Admin. tabla

Kako da prepoznam šta je za admin. tablu, a šta nije? Opet sam pogrešio. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:10, 20. jul 2023. (CEST)

Kada si sve opcije iscrpio, druga strana ne razgovara ili je problem rapidno metastazirao, onda je tu admin. tabla. — Sadko (riječi su vjetar) 20:12, 20. jul 2023. (CEST)

Je l postoji pravilo o vremenskome okviru u kom mogu da se pokreću pitanja. Doneta je odluka Sri Lanka pre manje od pola godine i sad se iznova pokreće pitanje. Onda možemo svaki dan rokati i svaki dan preispitivati dok ne dobijemo većinu. Ako padne Sri Lanka, sutra pada japanski jezik. Razumem da je ovo projekat dogovora i konsenzusa, ali dokle da se otvaraju iste teme, iako su izglasane. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:30, 20. jul 2023. (CEST)

Postoji za ponavljanje prethodno neuspješnog glasanja ili preimenovanja, što nije naš slučaj. — Sadko (riječi su vjetar) 10:41, 21. jul 2023. (CEST)

Ne vidim u čemu je problem ovde: [10] Kod njegove supruge je, s druge strane, dozvoljeno isto ovo. — Ničim neizazvan (razgovor) 18:58, 21. jul 2023. (CEST)

Sakriti

...ovo. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 20:28, 22. jul 2023. (CEST)

Hvala.   Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 20:30, 22. jul 2023. (CEST)

Poreklo osoba

Gde obično ide poreklo nekog u članku, po pravilima službe? Meni je to nebitno da ide u prvi podnaslov, već bih ga stavio dole, jer je za nekog mnogo važnije mladost i rođenje jer to govori o osobi na čije ime glasi članak, a poreklo govori o njegovim precima. Drugo, meni je glupo da imamo jedan veliki naslov BIOGRAFIJA i da u njega podnaslove dodajemo. Podrazumeva se da će sadržaj biti biografija jer je ovo enciklopedija a podaci o ličnostima se zove biografija. Pogledaj izmene Arso Jovanović gde sam ja lepo poređao naslove. Dakle, ne treba Biografija pa podnaslove ređati, nego odmah po imenima tih podnaslova ređati naslove i izbaciti biografiju. — Ničim neizazvan (razgovor) 17:33, 24. jul 2023. (CEST)

Slažem se sa @Ničim neizazvan ovde ... Nema smisla imati podnaslov ”Biografija” u biografiji i ne slažem se sa promenama koje je Pinki napravio na tom članku. Generalno, ”Rani život” bi sadržao podatke o poreklu. — Đido (razgovor) 18:02, 24. jul 2023. (CEST)

Stilska pitanja i sporovi se raspravljaju sa drugim urednikom, ne sa administratorom. Provjerite stilski vodič, ukoliko pokriva konkretnu temu.

Drugo, zamolio bih da potezanje za mojom SZR kao sigurnom kućom za sve uredničke sporove, uključujući posebno one sitne pedanterijske prirode, ne postane navika. Hvala na razumijevanju. Možda se priključim debati. — Sadko (riječi su vjetar) 19:28, 24. jul 2023. (CEST)

Infokutije

Završio sam sve infokutije. Na stranici o glasanju dodao sam sedam preostalih infokutija na latinici, čisto da ima neđe napisato, pa ili ih srediti botom ili ručno povremeno. — Vux33 (razgovor) 17:55, 27. jul 2023. (CEST)

Fantastično, drago mi je. Neka smo i sa tim završili! — Sadko (riječi su vjetar) 23:38, 27. jul 2023. (CEST)

Komentar

Ne bih da spamujem, ali mislim da sam otkrio šta znači riječi su vjetar i vjetar i riječi. — Ničim neizazvan (razgovor) 11:40, 30. jul 2023. (CEST)

Prilježno mi je. — Sadko (riječi su vjetar) 11:40, 30. jul 2023. (CEST)

Prvo govori meštar Emon (Targarjen) Džonu Snou kada mu otkriva poreklo i njegove unutrašnje borbe prilikom ubijanja njegove familije u Robertovoj pobuni: „Vetar i reči, vetar i reči.” A docnije na Zmajkamenu neko doslovno kaže „riječi su vjetar”, mislim da je ser Davos Kratkoruki. — Ničim neizazvan (razgovor) 11:43, 30. jul 2023. (CEST)

Bingo. — Sadko (riječi su vjetar) 12:11, 30. jul 2023. (CEST)

Kesić

Kolega,

Molim te, proveri ovaj članak i izmene na istom.

Vidim da si pisao da ne može Vordpres, iako mislim da na dosta tih blogova može da se nađe dosta informacija, ali to je druga tema. Neko je opet dodao iste reference ali je sada postavio i još nešto drugo tako da bih te zamolio ako možeš to da pogledaš i da vidiš šta može i kako može s obzirom da si ti vratio prethodnu izmenu.

Hvala,

Boki ✉ 14:56, 31. jul 2023. (CEST)

Vjerujem u tvoje znanje i kredibilitet, posredi slobodno samostalno. — Sadko (riječi su vjetar) 17:24, 31. jul 2023. (CEST)

Komentar

MOlio bih te da mi ne vraćaš moje izmene na mojoj stranici za razgovor. Ne zanimaju me tvoja obrazloženja. Nisi dobronameran i to je to. Ti si ovde formirao sopstveni birkoratizovani Pjongjang i to je to. Vikipedija je i pre tebe funkcionisala i to konsenzusom, a ne konstantnim glasanjima za pravila i smernice. Preteruješ. Infokutija koju toliko progoniš, nije ideološka iako to stalno namećeš i nema vremena da ti to objašnjavam. Kada smo tražili da se boja promeni, nisi dao, jer je bilo glasanje. I šta, pa nije boja upisana u kamenu niti je glasanje sveto pismo. Namećeš sopstvenu volju kroz razna glasanja i smernice, jer se ljudi previše ne udubljuju u problematiku. — Pinki (razgovor) 17:54, 31. jul 2023. (CEST)

Tolike godine uređuješ a ne razumiješ osnove projekta, protokola, načina usvajanja pravila i timskog rada. Žali Bože vremena, neko manje žaobitan bi vjerovatno rekao. Uz to, nedovoljno umiješ stilski da ukrojiš članak, džaba zvjezdice na temama o zaboravljenim narodnim herojima. Staviću skroz na stranu što si praktično plagirao izvore u prošlosti, što je NikolaB pokazao. Da ne govorim o poštovanju osnovnih pravila, drugih ljudi i valjanom kućnom odgoju, koji se preliva i na internet.

Možda ti je promaklo, naši urednici nijesu ovčice sa Golog otoka, nije u redu da ih omalovažavaš, već razumni ljudi koji promišljaju i iskazuju svoje stavove. Nekada smo u saglasju a nekada ne, ništa neobično.

Veliko ti hvala na postavljenoj poruci, čovjek o sebi može najviše kazati, čak i kada mu nije takva namjera. Drago mi je da si primio k znanju upozorenje da je zabranjeno agitovati i nipodaštavati druge urednike (mogao bi se iznenadi rezultatom), za početak će biti dovoljno da se toliko savlada. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 18:06, 31. jul 2023. (CEST)

Komentar

Pozdrav kolega! Hvala ti na obavještenju, potrudiću se da dam i svoj doprinos i u raspravi i u glasanju. Inače, u zadnje vrijeme imam mnogo privatnih obaveza, pa jedva da uspijevam odvojiti par minuta za vp. A vjerovatno, sve te smjernice bi trebalo detaljno proučiti... Radovan ⁂ 17:34, 1. avgust 2023. (CEST)

Nema na čemu Radovane; i ja sam na odmoru ali je bilo više dana sa previsokim temperaturama pa sam bio vrijedan. Veliki pozdrav! — Sadko (riječi su vjetar) 17:40, 1. avgust 2023. (CEST)

Nacrt:Vikipedija:Imenski prostor šablona - ekavica?! Radovan ⁂ 18:22, 1. avgust 2023. (CEST)

ah vidim, ima ih još... Radovan ⁂ 18:25, 1. avgust 2023. (CEST)

Svi su na sajtnotisu, čekaju komentare i glasove. — Sadko (riječi su vjetar) 20:17, 1. avgust 2023. (CEST)

Sajtnotis

Jel možeš da ukloniš raspravu o 6 smernica sa sajtnotisa? Kad je već glasanje o njima otvoreno — ImStevan ^razgovor 18:14, 2. avgust 2023. (CEST)

@ImStevan: Radi se o različitim smjernicama i pravilima, dvije odvojene teme. — Sadko (riječi su vjetar) 18:18, 2. avgust 2023. (CEST)

Smjernice

Hoću prvo da završim članak koji sam počeo pa mogu onda. Samo mi napiši koje jer u ovom šablonu koji si mi poslao ima preko 20 crvenih linkova. — Vux33 (razgovor) 07:08, 3. avgust 2023. (CEST)

@Vux33: Nedostaje nam 9 stavki. Ostale su na raspravi i glasanju, dobrodošao si da se izjasniš.

Upisah tvoje ime uz 3 stavke, Đido i ja smo uzeli na sebe 3. Dvije od tri su suštinski popis smjernica koje imamo, naravno neće biti detaljan kao na EV, gdje pišu eseje za svaki detalj i potpitanje uređivačke politike. Hvala unaprijed, javi se kada privedeš posao kraju i ukoliko je potrebna pomoć. Ideja je da negdje do septembra završimo. — Sadko (riječi su vjetar) 14:35, 3. avgust 2023. (CEST)

Javiću kad završim. Nadam se da će stanje biti vraćeno, jer ovako stvarno nema mnogo smisla. -- Vux33 (razgovor) 06:56, 8. avgust 2023. (CEST)

Komentar

Po navici poništava moj trud i rad na infokutijama i njihovim dokumentacionim podstranicama uz objašnjenja samo njemu shvatljiva. Dovoljno je da uporediš dok stranice prije i poslije pa da vidiš šta više odgovara. Ne mogu više da se nerviram oko njega i njegovog tjeranja pravde čitavo vrijeme, neka ga kako oće, iako mi je baš krivo. -- Vux33 (razgovor) 06:25, 5. avgust 2023. (CEST)

@Vux33: Druže, ne može se sistematski kršiti tvoj trud. I ne trebaš da prihvatiš takvo stanje, niti će tako moći. Pokrenuo sam temu na admin. tabli. Samo polako.

Sve i da su razmaci nekakav problem (da li su stvarno?) to nije način rada i nećemo dozvoljavati takve navike.

Vidio sam odgovor urednika na tvoj iskren komentar: popravi ako znaš, šta da ti radim.

Slobodno se oglasi na admin. tabli.

Inače, prekopirao sam kod jedne infokutije po tvojoj verziji i nikakve razmake ili greške nijesam imao. Da stvar bude grđa, obrisao je korisne primjere, što je praktično opstrukcija, sa moje tačke gledišta. — Sadko (riječi su vjetar) 14:44, 5. avgust 2023. (CEST)

Mnogo toga

Pozdrav kolega! Pet dana me nema na vp i vidim da sam mnogo toga propustio. Nažalost, zadnja dva dana u mom privatnom životu su bila jako mučna... počev od dana sjećanja na stradale u Oluji (i sve što s tim ide) do gubitka i sahrane danas jednog bliskog prijatelja. Vidim da na szr, pored tvojih imam komentare i dva mlađa urednika. Mislim da je prvi sazreo za blokadu. Njega očigledno ne zanimaju ni rasprave, ni pravila vp. Klasična zamjena teza u primjeru_1 i primjeru_2 sve u cilju dalje destrukcije, i obično slijedi onaj spin o ugroženosti. Međutim, mene više brinu njegovi vandalizami i to se mora spriječiti. Drugi urednik ima dozu ozbiljnosti u radu, ali nastupa samovoljno. Ne drži se ni struke, ni pravopisa. Mislim da je podršku dijela zajednice shvatio na dosta pogrešan način. Neke njegove izmjene treba takođe staviti na glasanje, druge po kratkom postupku prilagoditi Pravopisu. Radovan ⁂ 01:14, 6. avgust 2023. (CEST)

Zdravo @CarRadovan:. Dan jeste bio težak, sjećanja su živa. Uz to, u mnogim krajevima Srpstva je dan bio ispraćen katastrofalnim kišama, vjetrom i gradom.

Žao mi je što si dočekao da ispratiš prijatelja na vječni počinak, sada je njegova duša u Božijim rukama. Moje saučešće.

Oprosti ako sam te označio 2-3 puta, ruke su mi vezane pošto sam bio u debati sa istim urednikom i nemam mogućnost da ga blokiram, iako apsolutno jeste za blokadu, po više osnova, u to sumnje nema. Urednik Stevan je kolegijalniji i prihvata svoje greške odnosno ispravlja ih, trudi se, iako ima običaj da nastupa vatreno i da vraća istom mjerom. Postoje značajne razlike između njega i drugog urednika čije si difove okačio.

Da stvar bude više sumanuta, pristupih maksimalno uljudno i uputih urednika i druge zagovornike preimenovanja Palestine da otvore glasanja, postavih na sajtnotis i sve po redu. Više neće imati moj trud ili pažnju, osim za opomene ili blokade, ukoliko bude osnova.

Tvoje su dalje odluke, na admin. tabli sam pisao za najnoviji slučaj temeljnog uklanjanja desetina hiljada bajtova od strane istog urednika, vrsta temeljnih nekostruktivnih izmjena kakve odavno nijesmo imali. — Sadko (riječi su vjetar) 01:29, 6. avgust 2023. (CEST)

Jasna Jojić

Da li biste mogli da mi pomognete i dalje uredite ovu stranicu? Naime prevela sam je na engleski jezik ali potrebna je revizija starijih i aktivnijih članova. Ovde je prevod članka: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Zuva-siroce/Jasna_Jojic — Zuva-siroce (razgovor) 23:12, 12. avgust 2023. (CEST)

Poštovana urednice Zuva Siroče, naravno da ću ti rado pomoći.

Kako bih bolje razumio krajnji cilj tvog rada na članku i uzročno-posledično obim mojih konstruktivnih kritika, da li mi možeš pojasniti kaniš li ga objaviti na Vikipediji na engleskom ili srpskom jeziku?

Pregledaću članak detaljnije sjutra u toku dana.

Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 01:03, 13. avgust 2023. (CEST)

Jasna Jojic edition

Poštovani,

Hvala Vam na brzom odgovoru! Želim da objavim članak na srpskom i na engleskom jeziku. Naime pošto u skorije vreme nisam uređivala Vikipediju, potrebna mi je Vaša recenzija na oba jezika. U koliko imate više pitanja u vezi resursa ili samog teksta, molim Vas da mi se obratite.

— Zuva-siroce (razgovor) 22:52, 13. avgust 2023. (CEST)

Poštovana Zuvo, nema na čemu. @Zuva-siroce:

Zamoliću, možemo na ti. Generalno govoreći, protiv sam persiranja na Vikipediji.

Mislim da je mudrije prvo kreirati članak na srpskom jeziku a potom nastaviti rad na engleskom odnosno praktično prevesti. Tako su i veće šanse da ga zapadnjaci prihvate.

Trenutno članku nedostaje dosta rada i poliranja: 1) Poraditi na strukturi članka. 2) Kreirati infokutiju (vidi Šablon:Infokutija Naučnik) 3) Dodati daleko više referenci - možda i najvažnije. 4) Lijepo uraditi njenu bibliografiju, postaviti reference na Gugl knjige ili KOBIS. Dobar primjer imaš na članku koji sam značajno proširio. 5) Pripremiti pripadajuće kategorije, ispred kojih ćemo, nakon zagrada, dodati simbol poput / kako kategorije ne bi bile u GIP-u. 6) Fotografija koju si okačila trenutno ima upitna autorska prava. Ko je autor, kakav je status autorskih prava?

Ukoliko imaš kakav rok za završetak ili drugu vrstu presije, možeš me kontaktirati i e-poštom.

Lijep pozdrav i sretno uređivanje. — Sadko (riječi su vjetar) 00:38, 14. avgust 2023. (CEST)

 Komentar: Na srpskome jeziku ima taj članak Jasna Jojić koji je toliko loš, da ga nisam prebacio u Nacrt samo zbog mojih džentlmenskih manira ka urednicama nežnijeg pola (edit; greška — „slabiji”) @Zuva-siroce:. U navedenom pesku je samo prevod tog članka. Ako je ovde prošao članak, a en.viki neće sigurno. Mora detaljno da se preuredi. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:04, 14. avgust 2023. (CEST)

Pomozi da se preuredi kolega NN, pored lupanja oznaka.

I zamoliću te da ne označavaš osobe kao slabijeg ili jačeg pola. Protiv toga sam taman koliko i protiv insistiranja na forsiranju ljudi (posebno kroz zakonske akte) da koriste oblike riječi za zanimanja spram pola/roda osobe. Konačno, u pojedinačnim slučajevima, bi mogao ostati iznenađen koliko je takva oznaka, iako veoma vjerovatno nemaliciozna, suštinski netačna i pogrešna.

Radićemo na članku u narednim danima. Ne treba ga prebacivati u nacrt. — Sadko (riječi su vjetar)

Hetnout

Pozdrav druže, nadam se da si dobro. Vidim da sređuješ Hetnout nakon glasanja. Postoji rečenica Kao primer, pogledajte napomene u kurzivu neposredno ispred okvira iznad. Mislim da je potrebno je dodati taj primer, kao na en Viki, radi uvida. Pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 02:45, 14. avgust 2023. (CEST)

Ćao Aco. Hvala ti na skretanju pažnje. Pogledaću još jednom. Svakako sam želio da pređem smjernice i pravila još jednom. Pozdrav i tebi. — Sadko (riječi su vjetar) 02:47, 14. avgust 2023. (CEST)

Infokutija rukometaš

Pozdrav, on je sa svojim izmjenama napravio da se odjeljak reprezentativna karijera ne prikazuje, pa je onda ponovo jednostavnije poništiti moje izmjene. Uzgred vidio sam da je pitanje na admin tabli riješeno i da je on nakon toga mijenjao nešto u dok stranicama. Ja ću to prilagoditi da bi bilo bolje za izgled, ali ne znam hoće li on ponovo poništavati kada se vrati. — Vux33 (razgovor) 07:47, 14. avgust 2023. (CEST)

@Vux33: Drugim riječima, nekonstruktivna izmjena, potom je tebi upućena poruka, da se ispuni forma?

Slobodno vrati i vraćaj ukoliko nije kako treba. Uvažili smo njegovu kritiku, tako da je izdvojen dio za osnovnu upotrebu. Zauzmi se za konstruktivne doprinose koje vršiš.

Tema na admin. tabli je uspješno zatvorena. Urednik je nastavio sa nekonstruktivnim ponašanjem na nizu članaka, tako da je blokiran. Bilo bi samodestruktivno da nastavi na isti način po povratku; vjerujem da to neće biti slučaj i da će racionalniji pristup prevladati. — Sadko (riječi su vjetar) 08:11, 14. avgust 2023. (CEST)

Možda mu nije bilo to namjera, ne znam, ali sam u svakom slučaju vratio na prethodno stanje. Moja poenta je da se izjednače lijeva strana gdje su parametri i desna gdje su primjeri, kako bi vizuelno bilo prihvatljiviji. To u pojedinim infokutijama nije moguće a da se ne izvrši zamjena pozicija, da svi parametri budu na vrhu a da se onda ispod doda podnaslov „osnovni parametri“. Ja sam i ranije dodavao ili uklanjao po neki parametar kako bi se to izjednačilo. Uradiću koliko mogu, ali zaista ne vidim poentu da stoje parametri na dva mjesta. -- Vux33 (razgovor) 10:46, 14. avgust 2023. (CEST)

Naravno, uradi koliko možeš i koliko te ne opterećuje, ne dobijamo bitkoine za svoj rad. Bez obzira na privremene opstrukcije, sadašnje stanje je - zacementirano... A tvoj praktični i moj teorijski rad adekvatno valorizovan. — Sadko (riječi su vjetar) 10:54, 14. avgust 2023. (CEST)

Samo bih da dodam još nešto, ko može da određuje koji parametri su osnovni, a koji ne? U infokutiji muzičar je uklonio parametre za albume iako se oni dodaju u apsolutno svakom članku i meni je i traženo da ih ubacim da ne bi morali da traže po infokutiji. Ne shvatam po kom principu ono što se koristi na svim člancima nije osnovno. U nekim infokutijama je uklanjao nacionalnost, a stavljao porijeklo i religija na primjer. Kako i zašto je jedno važnije od drugoga? To mene buni i pretpostavljam da će opet oko toga biti problema. Zašto da postoje dva odjeljka za upotrebu, iako vjerovatno djeluje kao beznačajna stvar. -- Vux33 (razgovor) 11:09, 14. avgust 2023. (CEST)

I ja sam saglasan sa tobom da nije potrebno imati osnovnu i širu upotrebu. Takvo stanje mi djeluje kao podvojenost ali jeste nekakav kompromis, za sada. Mislim da je potrebno tu temu postaviti kao narednu za raspravu i glasanje. Ako stavimo osnovnu upotrebu u prvi plan, male su šanse da će većina urednika, posebno manje iskusnih, čini mi se, ikada početi da koriste sve parametre.

Da li je urednik uklanjao naredne parametre infokutija? — Sadko (riječi su vjetar) 11:13, 14. avgust 2023. (CEST)

I ja se slažem, trebalo bi to da imamo kao pravilo, da se zna da li da stoji jedan prikaz parametara ili dva. Zašto onda uopšte i postoje u infokutiji ako ih je zabranjeno dodavati? Trebalo bi poništiti njegovu izmjenu na infokutiji političar jer je uklonio hedere porodica i politička karijera, spojio nacionalnost i narodnost u jedno i ne znam šta još. Iako je izglasana upotreba hedera on je opet išao po svome. -- Vux33 (razgovor) 11:34, 14. avgust 2023. (CEST)

Molim te poništi izmjene na infokutiji političar. Nemaj udaljene sumnje da takva samovolja neće proći, barem dok sam ja na projektu, za kasnije ćemo vidjeti.

Inače, pregledao sam određene članke o narodnim herojima, poput članka Jakov Dugandžić. Nema razmaka između parametara infokutije. Tako je od 2010. godine. — Sadko (riječi su vjetar) 11:43, 14. avgust 2023. (CEST)

Normalno da nema, ti razmaci ne služe ni za šta, ne znam o kakvoj preglednosti priča kad je samo zamršenije. Uređivao sam i ja preko laptopa nekada pa mi razmaci nisu trebali, uvijek sam ih uklanjao. Ali neka stoje, svakako je prikaz isti sa njima ili vez njih. -- Vux33 (razgovor) 11:50, 14. avgust 2023. (CEST)

Sjećam se da ih kao početnik nijesam koristio kao i kasnije da sam ih brisao jer sam smatrao da su višak, što i jesu. Ideja: pokrenuti raspravu i potom glasanje do kraja godine, da se ukine osnovna upotreba i da se uklone razmaci. Da li nam još nešto nedostaje, kao treća tačka? — Sadko (riječi su vjetar) 11:53, 14. avgust 2023. (CEST)

Mislim da ne treba više ništa. Staviti da se drugi izjasne i da vidimo na čemu smo. -- Vux33 (razgovor) 12:27, 14. avgust 2023. (CEST)

Sad vidim da je iz svih infokutija uklonio crtu koja razdvaja potpis od hedera, jer potpis ne spada u karijeru i treba da bude malo izdvojen. Isto je uradio i za ambleme, nagrade i slično, u zavisnosti od infokutije. U toku prethodne rasprave je bilo riječi o tome i mišljenje je bilo da crta treba. -- Vux33 (razgovor) 12:37, 14. avgust 2023. (CEST)

Dakle, to je urađeno nakon moje prijave na admin. tabli?

Dogovoreno, postavićemo temu na raspravu u istom turnusu kada postavimo i stilske smjernice, Đito, ti i ja.

Vrati sve kako je bilo, kada budeš mogao. Postaviću članke na spisak nadgledanje, kako se ne bi ponavljalo. Ukoliko se ponovi, preuzeću ponovo akcije, do sada sam bio krajnje tolerantan i susretljiv. — Sadko (riječi su vjetar) 12:55, 14. avgust 2023. (CEST)

Postavke na spisak

Pozdrav kolega, nadam se da je vikend prošao odmorno.

Imam jedan predlog u vezi postavljanja članaka i listi na glasanje za dobre ili izabrane.

Ja bih ti predložio da iste stvari postaviš u ponedeljak jer je tada radni dan pa potencijalno više ljudi dođe i glasa nego vikendom jer smo svi vikendom zauzeti svojim nekim obavezama (porodica, posao, itd.) pogotovo sada u letnjem periodu gde ljudi beže negde preko vikenda. Moj predlog je postaviš u ponedeljak, ko ti je dao glas - dao a onda imaš vikend (ako već radiš na Vikipediji za vikend) da sve to što su ti rekli, a nisi stigao, prepraviš i napraviš sve to da bude kako treba.

Samim tim ne gubiš par dana pre nego što istekne 7 dana za glasanje a sa druge strane, daš ljudima više vremena da mogu da pročitaju sve te članke i da mogu da daju svoj glas. Jedini razlog zašto sam ja mogao ovo da pređem brzo je zbog toga što sam bio u žiriju za takmičenje na kojem si pisao ove članke pa sam već upućen u temu i stvari koje si posao.

To je neki moj predlog.

Pozdrav

Boki ✉ 09:23, 14. avgust 2023. (CEST)

Nešto slabije spavam pa sam više umoran nego odmoran ali radimo i na tome. Nadam se da je kod tebe sve u redu.

Ideja ti je dobra i mudra.

Nijesam odlučio da li ću tako postupiti ili ću prosto pustiti stvari da idu svojim tokom.

Možda ću uzeti pauzu između glasanja i rasprave, ukoliko dođe do toga, pošto je trenutno faza mrtvog mora na projektu. Pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 09:55, 14. avgust 2023. (CEST)

Upozorenje

Cemu meni upozorenje kada vracam izmene anonimnog korisnika koji vandalise clanak — Pinki (razgovor) 22:20, 16. avgust 2023. (CEST)

Na pimenutim stranicama nije vodjen nikakav uredjivacki rat, vec vandalisanje clanka

Aman Pinki, prekršio si pravilo o tri vraćanja na barem 2 članka. Sadržaj nije bio valjan ali to nije osnova za vraćanje 3+ puta. U takvoj situaciju, trebaš ići do 2 reverta, pisati na Trgu ili admin. tabli i sačekati akcije. — Sadko (riječi su vjetar) 22:24, 16. avgust 2023. (CEST)

To je praksa za uredjivacki rat sa registrovanim korisnicima, a ne sa anonimnim vandalima koji dolaze s namerom sa urusavaju projekat dodavanjem pogresnog sadrzaja

Mislim da griješiš ili si pogrešno naučen ili naviknut. Kršenje pravila o prevelikom broju vraćanja izmjena može biti i sa anonimcem, može biti i vezano ne toliko krucijalno pitanje. U slučaju članka SKJ, IP urednik je ubacio novu godinu, dakle jeste nekonstruktivna izmjena i vandalizam, u pravu si van sumnje, dok na članku Peta zemaljska konferencija KPJ ne postoji referenca za navod, iako jeste široko poznat podatak, ali svakako vraćanje izmjena nije put, da se ratuje i ratuje izmjenama. Takva praksa, kako kažeš, mi je poznata, i mislim da je prilično loša. Vrati izmjene dva puta, strpi se, uglavnom takvi urednici sami odu, piši na admin. tabli, neko će brzo reagovati. Pitanje je delikatno. Svakako ukoliko urednik psuje svima sve po spisku, tada trebamo i možemo poništavati koliko god puta treba. Uostalom, upozorenje je formalnog tipa. — Sadko (riječi su vjetar) 22:43, 16. avgust 2023. (CEST)

Zašto uklonjena izmena?

Ja sam obrisao naziv šiptarski jezik jer smatram da je reč šiptarski uvredljiva? Zar nije šiptarski uvredljiva reč kojoj nije mesto na Vikipediji? Zašto si onrisao moju izmenu? — Zoglav (razgovor) 23:53, 16. avgust 2023. (CEST)

Ne znam zasigurno da li je tako. Mislim da sada katkada jeste, što si dobro primjetio, ali isto tako mislim da istorijski nije uvjek imala negativnu konotaciju, možda je to dovoljan argument da zadržimo formu, uz napomenu da se koristila kroz povijest i da danas prema određenim tumačenjima ne treba biti korišćena. Možeš pisati drugim urednicima na Trgu kao i SZR stranice kako bi dobio više povratnih informacija i mišljenja. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 00:09, 17. avgust 2023. (CEST)

Smjernice

U smjernicama o sadržaju postoji dio koji se bavi spiskom smjernica o državama, kako pisati članke o Indoneziji, Poljskoj, Singapuru itd. Ja mislim da mi nikada nećemo praviti te smjernice pa ima li potrebe da dodajem taj dio? Takođe postoji spisak smjernica o temama, od kojih takođe kod nas nema nijedna, ali nije nemoguće da se naprave jer je riječ o sportu, hemiji, stripovima, filozofiji, muzici itd. Njih možda mogu ostaviti. Takođe, ona prva smjernica što si označio za mene već postoji na Vikipediji odavno i nije je potrebno usvajati ponovo. Mada je oskudna. — Vux33 (razgovor) 14:57, 20. avgust 2023. (CEST)

Nećemo ništa forsirati, nije ideja da iskopiramo slijepo od zapadnjaka i imamo spisak sa gomilom crvenih veza. Proberi što misliš da je najvažnije, uz sve što već imamo.

Je li, možeš li mi poslati vezu ka toj smjernici? Ili je direktno poveži u šablonu. Možda ima prostora da se proširi? — Sadko (riječi su vjetar) 15:08, 20. avgust 2023. (CEST)

Završio sam onaj spisak, prebrao sam dio a ti slobodno ukloni ako misliš da je još nešto nepotrebno. Vikipedija:Objasnite žargon je povezano na vikipodacima sa onom smjernicom koju si postavio. -- Vux33 (razgovor) 15:35, 20. avgust 2023. (CEST)

U redu. Pogledaću kada se vratim kući. — Sadko (riječi su vjetar) 16:17, 20. avgust 2023. (CEST)

Sva tri teksta djeluju dobro, hvala. Neka pogleda i kolega @Đido:, da ne ostanemo samo na tvome i mome mišljenju. — Sadko (riječi su vjetar) 12:44, 21. avgust 2023. (CEST)

Važi. Ako možeš pogledaj članak Tur de Frans 2023. i prokomentariši. -- Vux33 (razgovor) 16:13, 21. avgust 2023. (CEST)

Pročitaću, naravno. Danas ili sjutra već. — Sadko (riječi su vjetar) 16:34, 21. avgust 2023. (CEST)

Ranije je bio samo parametar klub u koji su se dodavali i nastupi i poeni, ja sam dodao u infokutiji posebne parametre za to, kao što i treba da bude, ali je problem što sad tekst treba da se rasporedi u tim parametrima. Ja sam to odradio ručno na nekoliko članaka, ali nisam na sve, pa može kako se bude nailazilo na njih. -- Vux33 (razgovor) 06:59, 26. avgust 2023. (CEST)

U redu. — Sadko (riječi su vjetar) 20:03, 29. avgust 2023. (CEST)

Nazivi mjesta sa San

Da li bi bio raspoložen da u dogledno vrijeme pokreneš diskusiju o imenovanju mjesta i teritorija koji imaju u svom nazivu San (sveti)? Koristi se i jedno i drugo, na primjer Sen Pjer i Mikelon, Sveta Lucija, San Andres i Providensija, Sveti Vinsent i Grenadini, Sen Bartelemi koji je ranije bio napisan kao Sveti Bartolomej, ali je neko promijenio. Ima i primjera sa gradovima. — Vux33 (razgovor) 10:35, 26. avgust 2023. (CEST)

Može u septembru. Jesi li voljan da pripremiš nacrt rasprave? Ako sam dobro razumio rezon, namjera je da uvedemo unifikaciju imenovanja. — Sadko (riječi su vjetar) 13:13, 26. avgust 2023. (CEST)

Pitanje bi trebalo da bude da li se urednici slažu da se uvede unifikacija imenovanja takvih mjesta i da se svi imenuju sa Sveti u skladu sa srpskim jezikom, ako je to moguće i ako se time ne remete druga pravila, na primjer prepoznatljivost. Možda bi mogao da se konsultuješ sa Radovanom da vidiš šta on misli da li je izvodljivo, a onda pokrenuti raspravu u septembru. Ako tokom rasprave ne bude prigovora u vidu narušavanja bilo kod pravila, onda pokrenuti glasanje sa samo jednom tačkom. -- Vux33 (razgovor) 07:19, 27. avgust 2023. (CEST)

Pomoći ću koliko mogu. Svaka čast na ideji. -- Vux33 (razgovor) 19:44, 28. avgust 2023. (CEST)

Ne trebaju ti parametri za bije više, potpuno je u redu ukloniti ih. -- Vux33 (razgovor) 18:55, 29. avgust 2023. (CEST)

Mislim da je uzaludan posao objedinjavanja ovde. Imena potiču iz različitih jezika, i mi imamo ustaljene norme za iste. Na primer, nećemo menjati San Antonio u Sveti Antonio, San Salvador u Sveti Salvador, Sent Luis u Sveti Luis, San Marino u Sveti Marin zar ne? Iz engleskog prenosimo Sent, iz francuskog Sen, iz španskog San. Pravopis, generalno, ne dozvoljava prevođenje ličnih imena, u šta spadaju imena gradova, oblasti, država i slično, osim u slučajevima ustanovljene prakse. Čak šta više, u našem jeziku nije ustaljena praksa prevođenja stranih imena.

Dakle, Sveta Lucija je protivno pravopisu, osim ako je to već ustaljeno ime (a nije, pošto Ministarstvo spoljnih poslova tu zemlju zove Santa Lucija Izgleda da je MSP promenilo mišljenje, i sada ima članak Sveta Lucija?!).

— Đido (razgovor) 19:22, 29. avgust 2023. (CEST)

Onda bi shodno pravopisu trebali promijeniti nazive koji počinju sa sveti i San? Sveti Kristofer i Nevis, Sveti Vinsent i Grenadini, Sveti Martin (sva tri pojma) itd. Je li to izvodljivo? -- Vux33 (razgovor) 19:58, 29. avgust 2023. (CEST)

Javiću se kasnije naveče, vani sam a potom me čeka sastavljanje teksta i izvlačenje difova vezanih za prijavu odnosno smjenu drugog kolege, hoću da pristupim temeljno i sa argumentima, umjesto sviđa mi se/ne sviđa mi se komentara i impresionističkih opaski, kakvih obično ima na sličnim temama. Vi slobodno diskutujte. Čini se i meni da ne možemo baš na sve primjeniti preimenovanje. — Sadko (riječi su vjetar) 20:02, 29. avgust 2023. (CEST)

Nakon malo promišljanja, čini mi se Vukanse da ne možemo pokrenuti jednu raspravu za sve. Preostaje pokretanje pojedinačnih glasanja na SZR članka. — Sadko (riječi su vjetar) 16:39, 30. avgust 2023. (CEST)

Članci o gradskom prevozu u Beogradu kao novo igralište

Pozdrav. Izvinjavam se što sam manje aktivan ovih meseci. Hteo bih da skrenem pažnju na jednu pojavu koja preti da zaseni čuvene sinhronizacije. Naime, članci vezani za GSP Beograd i uopšte gradski prevoz u Beogradu su već neko vreme poligon za dečje igrarije anonimaca. Zapravo, očigledno jednog te istog (adresa mu se menja, ali obično počinje sa 212.200...). Unose se potpune besmislice, članci vandalizuju, naravno da se nikakav izvor pritom ne navodi. U pitanju je čitava serija članaka, navešću neke: GSP Beograd, Beogradski trolejbus, Linije javnog prevoza u Beogradu, Autobuska linija 552 (Beograd), Autobuska linija 83 (Beograd), Autobuska linija 71 (Beograd), Autobuska linija 15 (Beograd).... Nažalost, ovi članci i inače kubure sa izvorima (i verovatno će tako ostati), ali su podaci koji su se ranije (pre ove serije proizvoljnih unosa) nalazili u njima ipak bili tačni (bar u nekom trenutku).

Članci bi za početak trebalo da se vrate na stanje pre prve izmene problematičnog anonimca (poslaću ti ja tačne datume ako zatreba, mada mislim da je očigledno iz istorije članaka gde počinje haos i unos izmišljenih podataka). Potom bi trebalo porazmisliti i o zaključavanju ovih članaka za anonimce, barem privremeno. Čitaoci neretko koriste ove članke kao izvor informacija o trasama linija i tolerisanjem ovakvih izmena ih direktno navodimo na pogrešne zaključke (i puteve, bukvalno).

Da ne pišem na dva mesta, pomenuću ovde i Mareta (MareBG), pošto se najviše bavi člancima vezanim za Beograd, ali možda bi trebalo da se i negde na Trgu svima skrene pažnja na ovu pojavu, najpre zato da bi netačni unosi bili što pre uklanjani (neki stoje već mesecima). Hvala unapred! — DJ0302 (razgovor) 01:42, 27. avgust 2023. (CEST)

Đe si kolega, kako je?

Svi članci su vraćeni na pređašnje stanje i zaključani na 2 nedjelje.

Molim vas da do tada utvrdite da li je dio izmjena IP urednika bio valjan. Tema mi nije bliska. Provjeravao sam pojedine navode o trasama i nijesam naišao na potvrdu navoda. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 01:51, 27. avgust 2023. (CEST)

Tu sam negde, samo imam nešto manje vremena za uređivanje. :) Hvala još jednom na brzoj reakciji!

Od onih izmena na koje sam ja naleteo, to su bili mahom unosi nepostojećih linija gradskog prevoza, nepostojećih stajališta, nepostojećih trasa ili delova trase (sa sve nepostojećim ulicama), vozila koja se ne nalaze u voznom parku... Na osnovu onoga što sam prekontrolisao (a trudio sam se da pregledam što više izmena), nisam primetio da smo vraćanjem svih izmena ogrešili dušu negde. Kada govorimo konkretno o linijama i trasama, relevantni su sledeći izvori: https://www.gsp.rs/dnevne_linije.aspx, https://www.busevi.com/, https://www.bgprevoz.rs/linije/linije. Sve ono što se ne može naći ni na jednom od ova tri sajta trebalo bi da uklanjamo. — DJ0302 (razgovor) 02:13, 27. avgust 2023. (CEST)

NNČ. Drago mi je damo riješili problem. Slična situacija je sa člancima o osmanskim sultanima i drugom plemstvu. Piši mi ukoliko još negdje treba reagovati. — Sadko (riječi su vjetar) 02:15, 27. avgust 2023. (CEST)

Hvala što si skrenuo pažnju, pozdrav kolega. Hvala i Sadku što je vratio sve. — MareBG (razgovor) 12:19, 27. avgust 2023. (CEST)

Komentar

Ovde treba dodati sve skorašnje dobre članke. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:34, 29. avgust 2023. (CEST)

Dodaću NN. Možeš i ti. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 20:05, 29. avgust 2023. (CEST)

Nisam pedantan, ne znam di što treba. Zašto mi Radovan prijeti na SzR, sa sve znakovima uzvika, kad mi je zajednica i ostali admini dopustili da uređujem i pedantno vodim raspravu o ipičmentu Ace? Ja želim da bude to lijepo i doterano, ali Radovan mi vraća. Verovatno želi da bude nabacano i nepregledno. — Ničim neizazvan (razgovor) 16:41, 30. avgust 2023. (CEST)

Dodao sam sve dobre članke na spisak. Šta od tvojih članaka možemo staviti na raspravu ili doraditi?

O čemu govoriš? Vodi računa o temi, nije sporno. Vjerujem da je imao razlog da poništi izmjenu. — Sadko (riječi su vjetar) 16:44, 30. avgust 2023. (CEST)

Nije imao ama baš nikakvoga razloga, videti izvor: [11]. Potom mi je došao na SzR i prijetio mi je sa sve znakovima uzvika, a i u opisu je koristio znakove uzvika: [12]. — Ničim neizazvan (razgovor) 16:49, 30. avgust 2023. (CEST)

Aha, vidim, reflist nije neophodno dodati, ostale ispravke su na mjestu. Lijepo se obrati čovjeku, kaži da si razgovarao sa mnom, poveži razgovor, probaj da dođeš do dogovora. Mislim da je korišćenje znakova uzvika češće nego obično stvar njegovog stila, ne ataka ili vikanja. Čitam kolegine objave godinama unazad, na osnovu čega baziram svoj rezon. Kakav god ishod bio, temu bi trebao da zatvori jedan od administratora ili birokrata, drugačije bi ispalo da ti, koga je urednik blokirao više puta, njemu zatvaraš vikisudbinu, što nije naročota slika. Nadam se da sam pomogao. — Sadko (riječi su vjetar) 16:55, 30. avgust 2023. (CEST)

Je l moguće da se ovo dešava ovde, pritom ovo je komentar koji se ne vidi u GiPu... Užas... — Ničim neizazvan (razgovor) 23:34, 31. avgust 2023. (CEST)

Glasanja

Dodao sam još jednu tačku oko koje je bilo spora. Mi smo postigli određeni dogovor oko upotrebe koji sam primijenio neđe, ali svakako neka se izjasni ako ima još zainteresovanih. Šta je bilo sa raspravom oko hedera, gdje može da se nađe sad? Arhiviraću, zaboravim na to. :) Oko onih preimenovanja ok, ne možemo pokretati ništa, imam i drugu ideju, imenovanje životinja i biljaka jedninom ili množinom. Trenutno imamo Bumbar na primjer i Mravi. Tu je još baš dosta primjera. — Vux33 (razgovor) 07:27, 1. septembar 2023. (CEST)

Ja već imam neki broj spiskova koje bih mogao da kandidujem uz malo sređivanja. Na jednom mi je potrebna pomoć bota, a svakako ću napraviti još neki. -- Vux33 (razgovor) 17:58, 1. septembar 2023. (CEST)

Revert

Pozdrav Kolega Sadko, možeš li mi objasniti gde sam pogrešio u Sajnotisu pa je došlo do reverta ? Pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 07:33, 1. septembar 2023. (CEST)

Praktično sve sa sajtnotisa je bilo nestalo u jednom trenutku. Vidio sam kasnije da je do pogrešno postavljenog roka trajanja objave. Pristupao sam VP sa starog mobilnog uređaja pa mi je to bilo brzo i praktično jedini način da popravim situaciju u trenutku. Ništa nije sporno sa tvojom izmjenom - i pardon. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 13:40, 1. septembar 2023. (CEST)

Spisak političkih stranaka u Srbiji

Kolega, postoje neke izmene koje se vuku sa početka avgusta u nepatroliranim pa ako možeš, molim te, pogledaj ovaj članak jer su tu jedine ostale izmene koje nisu patrolirane a ja baš nisam nešto sa politikom pa ne bih da ih diram. Pričamo o izmenama za 4. i 7. avgust.

Hvala unapred i pozdrav

Boki ✉ 20:04, 1. septembar 2023. (CEST)

Izmjene mi djeluju dobro, mada bih volio da još neko od kolega provjeri činjenično stanje. — Sadko (riječi su vjetar) 20:26, 1. septembar 2023. (CEST)

A question

Hey @Sadko, where are you collectin the requests below:

• User blocking requests
• Revision deletion requests
• Page move requests
• Page protection requests

—
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23:16, 1. septembar 2023. (CEST)

Hello Vikipolimer. In practice, Admin. board is used for all of the above. — Sadko (riječi su vjetar) 23:23, 1. septembar 2023. (CEST)

@Sadko, please add most common page tags in this: Medijaviki:Gadget-Adiutor-TAG.js

You can see the templates in var tagOptions = [{}] —
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00:00, 2. septembar 2023. (CEST)

Please copy the exact code which I need to place and tell me where to precisely place it. I have zero wish to mess up your great work. Thanks. — Sadko (riječi su vjetar) 13:35, 2. septembar 2023. (CEST)

@Sadko‎

::var tagOptions = [{
::		data: '{{Скраћивање}}',
::		label: 'Скраћивање'
::	}, {
::		data: '{{Ћорсокак}}',
::		label: 'Ћорсокак'
::	},  {
::		data: '{{Објединити|}}',
::		label: 'Објединити'
::	},  {
::		data: '{{Налик есеју}}',
::		label: 'Налик есеју'
::	},  {
::		data: '{{Без категорија}}',
::		label: 'Без категорија'
::	}];
::

—
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19:55, 2. septembar 2023. (CEST)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 02:44, 3. septembar 2023. (CEST)

Portalbar

Zašto portalbar treba da ide ispod kategorija, a ne ispod šablona? Koja je poenta toga, kada se svakako vidi pre kategorija? — Pinki (razgovor) 23:47, 2. septembar 2023. (CEST)

Rezultat jeste isti, kako i sam kažeš. Neću nikome poništavati ako postavi uslovno rečeno pogrešno odnosno iznad kategorija. Prepravljam iza bota, pošto smo jednoglasno izglasali isključivo korišćenje portal bar varijante. Pogledaj šta piše na VP:SP/REDOSLED. — Sadko (riječi su vjetar) 23:54, 2. septembar 2023. (CEST)

Zaista ne vidim poentu prebacivanja, radi šta hoćeš, ali svakako mislim da ima pametnijeg posla. Ovo je što bi se reklo "mlaćenje prazne slame". Bolje vidi članke gde je bio samo portal, pa neko ubacio portal bar, a nalazi se iznad literature ili spoljašnjih veza. U tim člancima estetski ružno deluje. U nekoliko ovih što si prebacio nema nikakve razlike Pinki (razgovor) 00:03, 3. septembar 2023. (CEST)

Ne mislim da je unifikacija mlaćenje prazne slame. Ima pametnijeg posla, napravio sam lijepu akciju pisanja spiskova. Planiram da uradim 5 novih izabranih spiskova.

Uglavnom radim po kategorijama članaka pa onda ispravim sve. Portalbar se na jednom broju članaka nalazi na pogrešnom mjestu jer ih je prebacio bot ali nijesmo dobili podršku ljudi koji umiju da pomognu u tome da drugim botom masovno prebacimo pozicije portalbara na dno članka ili uopšte na prikladnu lokaciju. Pomažem ručno koliko mogu, makar sam pokrio većinu najposjećenijih članaka gdje je bio problem. Svakako čitaocu sa strane neće biti toliko važno, valja zbog nas samih da se malo uredi. — Sadko (riječi su vjetar) 00:10, 3. septembar 2023. (CEST)

Slažem se sa Pinkijem ovde. Ja bih radije stavljao uvek kategorije na samo dno, zato što se tu i prikazuju. Inače, problem sa portalbarom ispod kategorija je da onda treba i klice ispod portalbara, i to onda looks silly. — Đido (razgovor) 23:25, 4. septembar 2023. (CEST)

Srbija sport

Pogledaj kako sam uradio u mojoj radionici ovde.— Soundwaweserb (razgovor) 14:41, 3. septembar 2023. (CEST)

Odlično, dopada mi se. Jedino bih postavio ljude po starosti (Đoković, Bošković, Španović, Jokić) ili azbučno. Super je kolaž. — Sadko (riječi su vjetar) 14:43, 3. septembar 2023. (CEST)

OK, možemo i tako, dole ima opcija da se doda nešto o njihovom sportskim uspesima, ukratko, da ne zauzima mnogo mesta tekst.— Soundwaweserb (razgovor) 14:45, 3. septembar 2023. (CEST)

Ideja za opis: Istaknuti srpski sportisti: Novak Đoković, Tijana Bošković, Ivana Španović i Nikola Jokić. Trenutno nemam inspiraciju za dopune ili proširenje, o svakome može da se napiše veoma mnogo. — Sadko (riječi su vjetar) 14:50, 3. septembar 2023. (CEST)

Ideja za opis: Istaknuti srpski sportisti: teniser Novak Đoković, odbojkašica Tijana Bošković, atletičarka Ivana Španović i košarkaš Nikola Jokić. Šta misliš ovako, opet kratko, ali potpuni opis?— Soundwaweserb (razgovor) 14:53, 3. septembar 2023. (CEST)

Kratko, jasno, enciklopedijski. Može. — Sadko (riječi su vjetar) 15:03, 3. septembar 2023. (CEST)

Ubacio sam u članak, ti pogledaj [13], ako ne valja slobodno vrati.— Soundwaweserb (razgovor) 15:03, 3. septembar 2023. (CEST)

fantazija. Hvala Saunde. — Sadko (riječi su vjetar) 15:12, 3. septembar 2023. (CEST)

User warning active

@Sadko please add your wiki warning templates to this file Medijaviki:Gadget-Adiutor-WRN.js like this Šablon:Uk-vandalizam1 but without the number, so you will add like Uk-vandalizam cheers! —
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18:09, 3. septembar 2023. (CEST)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 19:48, 3. septembar 2023. (CEST)

@Vikipolimer And for the banner displaying information on editor's rights and edit count, I would like to suggest that we make some tweaks:

left side:

Sadko Ovaj urednik je birokrata, interfejs admin, izuzet od IP blokada i administrator. Registrovao se pre 14 godine.

right side:

Napravio je 95,322 izmena. Poslednje izmena - pre 2 minuta.

Cheers. — Sadko (riječi su vjetar) 23:48, 3. septembar 2023. (CEST)

Infokutija naučnik

Dodao sam, ali ne znam koristi li se gdje da vidim radi li. Probaj ti na nekom članku. Da se nadovežem na komentar Pinkija pošto ga pročitah sad, djeluje mnogo ljepše kad su kategorije na dnu a normativna kontrola i portal bar ispod šablona. — Vux33 (razgovor) 18:58, 3. septembar 2023. (CEST)

Ne radi. Probao sam na Milan Đurić (inženjer). Lako ćemo za portal bar, rezultat je isti, dodavao sam ga prema stilskom vodiču, neću poništavati ako neko postavi drugačije. — Sadko (riječi su vjetar) 19:02, 3. septembar 2023. (CEST)

Sređeno. Onaj noviji način ima prednost jer se prema njemu prikazuju godine. Ali svakako nije na odmet da može da se napiše i ovako. -- Vux33 (razgovor) 19:22, 3. septembar 2023. (CEST)

Odlično, hvala. Vidi VP:Trg/Tehnika. — Sadko (riječi su vjetar) 19:23, 3. septembar 2023. (CEST)

Vidio sam, ne znam šta više da kažem. Upotreba hedera je izglasana u takvom formatu, a svakako da pripadnost političkoj partiji i ostali parametri koji se tu nalaze ali se slabije koriste ne spadaju u lične podatke. On je bio skoro pokrenuo neku raspravu oko hedera, ne znam šta je sa tim bilo, ali ne vidim osnov za promjenu. -- Vux33 (razgovor) 19:33, 3. septembar 2023. (CEST)

Zvanično pokrenuta rasprava nije prošla. Ako se koristi samo jedan parametar za heder onda nema smisla. E sada, da li je navodno tačno? Ako nije, nema o čemu da se razgovara, mada mi je prijedlog sada zadijelovao smisleno. — Sadko (riječi su vjetar) 19:41, 3. septembar 2023. (CEST)

Ima aktivini period, koji se u principu slabije koristi, ali ima smisla da postoji jer se koristi kod svih drugih zanimanja. Tu su i parametri za bivše stranke (koji se dosta koristi), čin i još dva parametra koja su stariji korisnici postavili ali ja ne znam koriste li se. Tako da nije samo jedan parametar, ali ne možemo da utičemo na to koliko će se koji koristiti u kom članku. -- Vux33 (razgovor) 21:04, 3. septembar 2023. (CEST)

Jasno, razumio sam. Napiši tako i tamo, da bi i drugi ljudi shvatili o čemu se radi. Nema više nedoumica sa moje strane. — Sadko (riječi su vjetar) 21:05, 3. septembar 2023. (CEST)

Zahtjevi

1. Stavi u sajtnotis El Salvador (i još nešto mislim da ima).
2. Otključaj Đidovu SzR makar za mene. — Ničim neizazvan (razgovor) 00:40, 4. septembar 2023. (CEST)

1. Urađeno.
2. Možda, ukoliko se saglasi.
3. Kreiraj naslove novih tema, čovječe Božiji. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 01:23, 4. septembar 2023. (CEST)

Ja sam saglasan da se moja SzR otključa za sve prijavljene korisnike. Neznam koji je trenutno nivo zaštite (gde se to može videti?) — Đido (razgovor) 23:27, 4. septembar 2023. (CEST)

Igorče je okej novajlija i stvarno želi da doprinosi i okej piše. To je sve okej. Ali zašto mi se preti blokom ako stavljam šablon sređivanje, ja to radim jer je početnik da bi naučio, a i da ne stoji u GiP-u članak sa propustima. Glupo je da zbog toga budem banovan. — Ničim neizazvan (razgovor) 01:25, 4. septembar 2023. (CEST)

Ne znam o čemu govoriš. — Sadko (riječi su vjetar) 01:30, 4. septembar 2023. (CEST)

1. [14]
2. [15] — Ničim neizazvan (razgovor) 01:32, 4. septembar 2023. (CEST)

Ako vidiš propuste - sredi ih. Recimo, kolega Đido odlično sređuje i čisti članke. Postavi šablon ako je zaista mnogo problema. Posebno pažljivo postupamo sa početnikom koji brzo napreduje. Poruka koju si mu postavio na SZR djeluje više kao strašenje a ne stimulativni glas podrške, što mi se ne dopada. Početniku ne pomažeš sa šablonima i oznakama, već sređivanjem i kucanjem poruke gdje je napravio grešku i šta može bolje da se u radi. Zaključak se lako nameće. — Sadko (riječi su vjetar) 01:36, 4. septembar 2023. (CEST)

Ja više volim da lupam pojedinačne šablone za propuste ({{bez izvora}}, {{siroče}}, {{ćorsokak}}, {{bez kategorija}}...), umesto ”početnik”. Mnogo je korisnije i za novajliju da vidi šta greši. — Đido (razgovor) 23:29, 4. septembar 2023. (CEST)

@MareBG i Sadko: mene @Đido: podseća na klasičnog profesora matematike u društvenim gimnazijama, koji od 25 učenika obori 20 na popravni, a ovih 5 što su pretekli prosek im je 2,33. Ovo je šala, ali sam se brutalno nasmejao sad kad zamišljam. Svi imaju takve profesore. Đido kad bi bio profesor: [16]. — Ničim neizazvan (razgovor) 23:35, 4. septembar 2023. (CEST)

Jako sam malo učio druge u mojoj karijeri, ali takav učitelj nikad nisam bio. 🙂 — Đido (razgovor) 23:37, 4. septembar 2023. (CEST)

@Đido: Igorče je tvoj novi padavan! — Ničim neizazvan (razgovor) 23:39, 4. septembar 2023. (CEST)

Pa kada ti nećeš da slušaš, moram da nađem bolje učenike. 🙂 — Đido (razgovor) 23:41, 4. septembar 2023. (CEST)

@Đido: ja sam džedaja @MareBG i Sadko: padavan. Ti si Dart Đido. — Ničim neizazvan (razgovor) 23:45, 4. septembar 2023. (CEST)

Evo mogu da napišem i ovde, da kolega Sadko vidi. Pre svega, ne ujedaj novajlije, ne lepi mu šablone kad za to nema potrebe i ne maltretiraj novog urednika, tako što mu „guraš” Đida na kojeg se žališ. — MareBG (razgovor) 01:38, 4. septembar 2023. (CEST)

@MareBG: mislio sam da bi Đido imao dobro dejstvo na njega, da bi se dobro skapirali. Jedan voli da piše članke, ali ne zna mnogo o sintaksi, a drugi ne voli da piše članke, ali voli da ih preuređuje i zna dosta o sintaksi. Mislim da bi dobro funkcionisali. — Ničim neizazvan (razgovor) 01:41, 4. septembar 2023. (CEST)

Na sličan način si teatralno upoznavao drugog urednika sa istim kolegom svega prije nekoliko dana. Batali suptilnu fintu. Sretan rad i svako dobro. — Sadko (riječi su vjetar) 01:44, 4. septembar 2023. (CEST)

Čitao sam tvoju prepisku na szr novog korisnika i slažem se sa kolegom Sadkom da mi se ne sviđaju poruke tog tipa. Ostavi novajlije mentorima i iskusnijim urednicima, a ako želiš izazov, izvoli ovde. Toliko, S. izvini na spamu. — MareBG (razgovor) 01:45, 4. septembar 2023. (CEST)

Nas trojica mu sređujemo članak i još nije sređen. Ja stvarno nemam ništa protiv njega i ja sam mu izlazio dosta u susret. Šablone sam stavljao zbog projekta, da ne ostane tako nesređeno u GiP-u ni ne naznačno. Sadko se seća kad sam ja, svojim snagama, otkrio naslove onih krajputaša koje je neko patrolirao a koji su bili užasni. Ja čistim vikipediji u sređujem je. Na kog urednika misliš ovo pre nekoliko dana? Vidite samo koliko sam ove sedmice članaka patrolirao, to niko ne spominje, samo kad nešto pogrešim. — Ničim neizazvan (razgovor) 01:48, 4. septembar 2023. (CEST)

Za novajliju radi odlično. Komentare uredniku da ne štanca članka ne želim da vidim u budućnosti. Nama treba više člankopisaca a manje mudrova i ratnika oko znakova interpunkcije, uopšteno govoreći.

Kolega, nema sumnje da radiš dosta i sve bolje. Ne očekuj da će te bilo ko potapšati po leđima i kazati bravo, nijesi početnik niti neupućen. I drugi urednici imaju kvalitetne poduhvate, koliko ko stiže, nije poenta u nama već trudu kolektiva ka boljoj i pouzdanijoj VP. Dodijjelio bih ti eventualno spomenicu ali nemam takvu mogućnost. Radio bih sa tobom da podigneš nekoliko svojih članaka u status dobrih ali čini se da nijesi zainteresovan, što nije moje da kritikujem. Dakle, nastavljamo sa dobrim radom i pomažemo novajlije uz maksimalno vođenje računa o tonalitetu i pristupu. — Sadko (riječi su vjetar) 12:05, 4. septembar 2023. (CEST)

@Đido: reci Sadku da hoćeš da otključaš SzR. Da ne zaboravim, kad već sređuješ ostalo, imena serijskih proizvoda se pišu malim slovima i pod navodnike, tako da ispravi to za Ajfon i ovo ostalo kad već sređuješ. — Ničim neizazvan (razgovor) 23:19, 4. septembar 2023. (CEST)

Opet me patroliraš 🙂. Šalu na stranu, ja sam samo serijski popravljao jednu pogrešku, ali vidim da ima još dosta prostora za popravke u tim člancima. Za početak, saglasili smo se neodavno da strane robne marke ostavljamo u originalu, tako da bi svi ti članci trebali da imaju iPhone, umesto Ajfon. Takođe, to sa navodnicima mi nije poznato. Na čemu baziraš ”imena serijskih proizvoda se pišu [...] pod navodnike”? — Đido (razgovor) 23:23, 4. septembar 2023. (CEST)

 Komentar: Baš sam želeo da se javim povodom komentara novajlije, mislim da Ničim ima dobru nameru. @Ničim neizazvan: Samo bih te zamolio da mu ne lepiš te šablone sređivanja, nema puno tu šta da se sredi. Ako dočekamo tako svakog novajliju nema šanse da ostane. Isto si uradeo na mojoj SzR. Pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 12:24, 4. septembar 2023. (CEST)

Časnost namjera nije pod znakom pitanja. Razgovaramo o pristupu i mislim da ima prostora za bolje ophođenje ka drugima, što takođe mislim i za sebe, makar u određenim situacijama. Pozdrav svima. — Sadko (riječi su vjetar) 13:10, 4. septembar 2023. (CEST)

Posredovanje

Zatražio bih tvoje posredovanje jer je korisnik verovatno AP:

1. Brisanje referisanog sadržaja
2. Uz napadne opise izmena: „gluposti”, „da mu ne diram članke”, nadimci ne idu u infokutiju?!
3. Deljenje članaka na moje—tvoje
4. Korisnik je već upozorivan.

Nadam se da ćeš želeti da posreduješ jer nemam elemeneta da se zaštitim, jer je on veći čin od mene, a to, sumnjam da zloupotrebljava. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:02, 4. septembar 2023. (CEST)

Ostavio sam komentar na urednikovu SZR. Pitanje je da li mu je zaista nadimak Braduljica. — Sadko (riječi su vjetar) 19:18, 4. septembar 2023. (CEST)

Ja sam citirao RTRS, a mislim da je to relevantan medij svakako. @Ranko Nikolić: smatra isto. A Božo mi je uklonio referisan dio i ima agresivan ton iako je više puta bio upozoren. Na guglu za ime Braduljica iskaču samo njegove vesti. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:20, 4. septembar 2023. (CEST)

Nije u pitanju pouzdanost medija već da li je nadimak autentičan ili ga je dodijelila publika a on se ne neki način ustalio kao i da li ga zbog toga treba navesti. Ne razumijem se dovoljno u pitanje, osim u osnovnim crtama. Dogovorite se. — Sadko (riječi su vjetar) 19:24, 4. septembar 2023. (CEST)

Pratim sport, i znam da ga je komentator RTS koji komentariše košarkaške utakmice nazivao Braduljica. Nadam se da @Vukan C i Lotom: može to da potvrdi. Korisnik je rekao da je RTRS tabloidni medij?! i nastavio je sa neprikladnim napadima na mene i agresivnim govorom. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:33, 4. septembar 2023. (CEST)

U redu.

Dif? — Sadko (riječi su vjetar) 19:34, 4. septembar 2023. (CEST)

Napadi ne prestaju. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:37, 4. septembar 2023. (CEST)

Odgovorih tebi i kolegi Boži. — Sadko (riječi su vjetar) 19:38, 4. septembar 2023. (CEST)

[17] RTS i RTRS su tabloidi? — Ničim neizazvan (razgovor) 20:01, 4. septembar 2023. (CEST)

Nezavisne i Blic slično navode, pretražih i ja. Pripremi 4 kvalitetna izvora, dodaj i ne vidim šta je sporno. — Sadko (riječi su vjetar) 20:05, 4. septembar 2023. (CEST)

Zašto skida sa tvoje? Nek skine sa svoje, nek ostavi tvoju! — Ničim neizazvan (razgovor) 22:19, 4. septembar 2023. (CEST)

Oglašavam se zato što sam označen. Mislim da korisnik NN i dalje radi neke stvari koje su u dobroj meri uticale na njegovo blokiranje. Bavi se nebitnim stvarima, izazove rat izmenema zbog gluposti i nadasve tužaka vredne urednike zbog takvih ratova. Mogao bih da razumem tako nešto da je korisnik uložio trud oko dopune i prerade članka. Korisnik Boža piše i uređuje sportske članke godinama, stara se o ozbiljnosti i ažurnosti istih. Ne vidim nikakav prostor za sankcije ka njemu, može mu se opciono skrenuti pažnja na neprimeren ton obraćanja. RTRS neretko prenosi objave drugih medija pa nije nužno da su takvi tekstovi uvek relevantni. Ako korisnik Ničim neizazvan prevaziđe ovakve stvari može biti kvalitetan urednik, u suprotnom je mala korist od svih doprinosa ako se unosi razdor u ionako malu zajednicu. — Lotom (razgovor) 09:16, 5. septembar 2023. (CEST)

Potpuno si u pravu. Prije mjesec-dva dana sam bio primoran i doveden u situaciju da ga moram ozbiljno upozoriti da će biti trajno blokiran veoma brzo ako nastavi po istom. Neko vrijeme se primiri i onda nastavi po starom, postaje krajnje zamorno pratiti i voditi toplo-hladno faze rada korisnika, beskrajne rasprave, svađe, pingovanja, žalbe, očitu nemogućnost da se osnovno neslaganje oko sadržaja razriješi između korisnika. Niko nije dobio sankcije u Braduljica debati, samo upozorenje, pogledaj SZR, pošto je zastupljeni diskurs bio krajnje neprihvatljiv, nevezno kome biva upućen. — Sadko (riječi su vjetar) 11:50, 5. septembar 2023. (CEST)

Lotome u čemu je ovde problem? Bukvalno sam ja napadnut i izvređan i na kraju — nije bilo po mom. A brutalno sam ponižavan (to ponašanje Bože prema meni nije prvi put), no nema veze svakako nisam za sankcije prema njemu, samo da mu se skrene pažnja da bude prihvatljiviji. Ako su nadimci nebitni, zašto ih onda imamo u infokutijama. Da li je bolje da nadimke pišemo u prvu rečenicu (kao Ameri), što je meni očaj, ili diskretno da budu u infokutiji? I dalje mislim da je Bradljucia legitimni nadimak i čak je i Šarenac u prenosima to govorio. — Ničim neizazvan (razgovor) 15:10, 5. septembar 2023. (CEST)

Sadko, složio se Đido da mu se ukloni zabrana pristupu njegovoj SzR kako bismo se tamo dopisivali. — Ničim neizazvan (razgovor) 15:12, 5. septembar 2023. (CEST)

Sajtnotis i članci za brisanje?

Razvila se diskusija na Člancima za brisanje o šablonu Kratak opis. Da li je u redu da dodaš sajtnotis o tom glasanju? — Đido (razgovor) 17:43, 5. septembar 2023. (CEST)

  Urađeno

Izvini ako pitam drugi ili treći put; dokle si stigao sa stilskim smjernicama? Pitam kako bih planirao neke druge poduhvate za sebe. — Sadko (riječi su vjetar) 17:59, 5. septembar 2023. (CEST)

Izvini ti, puno odmora, pa kada se vratim sa odmora, puno posla 🤨. Ajde da ciljamo za jedno nedelju dana? — Đido (razgovor) 18:16, 5. septembar 2023. (CEST)

Taman posla, drago mi je da zajedno privedemo rabotu kraju.

Može, zvuči dobro. Ostale smjernice su spremne. Do tada će se raščistiti trenutna glasanja. — Sadko (riječi su vjetar) 18:31, 5. septembar 2023. (CEST)

Komentar

@Đido: želi da mu se otključa stranica. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:21, 5. septembar 2023. (CEST)

Kolega Đido? Možda je pametnije ne otključati stranicu, ti kaži. — Sadko (riječi su vjetar) 19:56, 5. septembar 2023. (CEST)

[18]. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:58, 5. septembar 2023. (CEST)

Ja sam OK. Ali može li i samo nivo niže, bez IP korisnika? — Đido (razgovor) 21:45, 5. septembar 2023. (CEST)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 21:51, 5. septembar 2023. (CEST)

Prst u oko

Nisam ja uleteo na tuđi članak, evo ti moja prva izmena na članku, nadimak je već bio tu! Ja sam samo vratio izmenu (koja je po opisu bila agresivna) i dodao reference. Dakle, ja nisam dodao nadimak, niti sam se agresivno ponašao. Onaj ko je gurnuo prst u oko bio je Boža što je rekao da su to gluposti, i to ne meni, već onome ko je dodao nadimak, a taj nisam bio ja sigurno. Ja nisam prvi počeo, a bio sam izvređan. — Ničim neizazvan (razgovor) 03:22, 6. septembar 2023. (CEST)

OK. — Sadko (riječi su vjetar) 15:06, 6. septembar 2023. (CEST)

Ja sam htio da vratim ovo o Koljeviću, ali šta da radim sa takvim izmenama? Ima ih dosta. Recimo ubacuju u Aleju zaslužnih građana → Novom groblju... Da li to a priori da vraćam ili šta da radim? Pošto se učim da budem birokrata, vraćač i patroler. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:04, 6. septembar 2023. (CEST)

Vraćaj. U redu. — Sadko (riječi su vjetar) 21:34, 6. septembar 2023. (CEST)

Izabrani spiskovi

Na spisak za izbor može da se postavi maksimalno 20 članaka pa arhiviraj one već izabrane kako bi moglo da se doda još njih. — Vux33 (razgovor) 07:29, 8. septembar 2023. (CEST)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 10:56, 8. septembar 2023. (CEST)

Slagalica

Zdravo,

Izvor je moje sećanje, bio sam pobednik petog ciklusa Muzičke slagalice i prilično pratio dešavanja pre, a naročito moj peti ciklus.

Imam još neke dopune, ali ne snalazim se najbolje u uređivanju Vikipedije (npr kako u polje "nepoznato" ubaciti neki sadržaj) pa bi mi značila tvoja (ili nečija druga) pomoć.

Pozdrav

Marko — Relzzup (razgovor) 12:53, 8. septembar 2023. (CEST)

Zdravo Marko, pozivanje na sopstveni autoritet nije relevantno za Vikipediju kao enciklopediju, vjerujem da razumiješ.

Za učenje i savlađivanje uređivanja, najbolje je da počneš po redu na Vikipedija:Dobro došli. Stojim ti na raspolaganju za dodatnu pomoć i pitanja. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 15:44, 8. septembar 2023. (CEST)

Arhivator Čvarkov Đorđe

Pozdrav. Kad arhiviraš ova glasanja, nemoj baš sve da arhiviraš nego ostavi poslednju listu kako bi korisnicima ostala sintaksa za sledeće glasanje, da ne bi tražili po arhivama. Jednostavnije je. Lp. — Ničim neizazvan (razgovor) 00:51, 9. septembar 2023. (CEST)

Dobro veče želim. Slobodno i sam arhiviraj. Nije teško ući u arhivu i iskopirati kod. — Sadko (riječi su vjetar) 02:03, 9. septembar 2023. (CEST)

Odgovor

Zdravo, imam problema sa Vikipedijom u poslednje vreme, pa moram da poništavam izmene jer mi onda odmah sačuva, bez da moram da čekam da se stranica učita do kraja, što traje dosta dugo nego ranije. Ostalo mi je još 20tak stranica da ispregledam, to radim po spisku. Razumeo sam sve, i hvala ti što si mi skrenuo pažnju, Čistka je upravo baš zbog toga da bi članci bili označeni pravilnim šablonima, kao i da bi alatka koja predlaže članke kojima izvori fale, mogla da predlaže članke gde stvarno nema izvora. :) — --Kizule (razgovor) 07:12, 10. septembar 2023. (CEST)

Dogovoreno, nema problema. Živio. — Sadko (riječi su vjetar) 07:17, 10. septembar 2023. (CEST)

Hvala puno, konačno sam završio! --Kizule (razgovor) 07:32, 10. septembar 2023. (CEST)

Komentar

Em nemamo konsenzus, em prema svim pravilima etike, ne bi trebalo da se navodi imena maloletnika u potresnim temama (ma šta oni uradili). Ja sam pokušao da skrenem pažnju, ali to nije upalilo. Ovo je sramota za naš projekat. — Ničim neizazvan (razgovor) 09:02, 10. septembar 2023. (CEST)

Da budem precizniji, o živim maloletnicima su mnogo stroža pravila nego o mrtvim. — Ničim neizazvan (razgovor) 09:04, 10. septembar 2023. (CEST)

Saglasan sam. Trebalo bi (ponovo?) postaviti pitanje široj zajednici kroz nekoliko dana.

Bez obzira, mislim da možemo samo raditi na ograničavanju ili umanjenju štete, zbog pristupa drugih medija i toga što su svi nivoi čuvanja privatnosti djece targetirane od strane zločinaca zaobiđeni, još od teskobnog zločina nad Jurićevom. — Sadko (riječi su vjetar) 09:11, 10. septembar 2023. (CEST)

Admini bi trebalo da imaju smjernice da brišu svako povređivanje prava i otkrivanje identiteta deteta kroz izmene. Bez obzira što je u ovom slučaju izvršilac maloljetnik, ne možemo se osvetnički ponašati jer on ima 13, podvlačim — trinaest godina, a mi bismo trebalo da budemo civilizovano društvo i da takve stvari iskorenjujemo. Ali džabe, ne može narod biti bolji nego što su mu mediji i država. Vidi ove degenerike što su za fotografiju izvrišioca masovnog ubistva stavili irskog dizača tegova iz Rumunije, jer se to pričalo na tviteru, pa ovi magarci preneli. Bez provere. Loša vremena proizvode loše ljude. — Ničim neizazvan (razgovor) 09:22, 10. septembar 2023. (CEST)

Mali ACO

MALI Aco je bio dobar administrator. Ne znam zašto ste ga sklonili. Razlozi nisu utemeljeni. Ono što se navodi u obrazloženju je subjektivno. — TheDiaboloBoy (razgovor) 21:28, 10. septembar 2023. (CEST)

Pravda za Aleksandra— TheDiaboloBoy (razgovor) 21:33, 10. septembar 2023. (CEST)

Šablon

Šablon diskriminiše govornike ijekavice u Srbiji. Ona se govori i u Srbiji. — Ničim neizazvan (razgovor) 03:28, 12. septembar 2023. (CEST)

U kojem procentu, zlatiborski i raški reon (na stranu vračarski), ukupno 5-10 odsto građana? Ne diskriminiše nikoga niti se tvrdi da nema ijekavaca u Srbiji, štaviše mislim da je veoma edukativan i vizuelno ljepši. Ako imaš kakve ideje za dorade, dobrodošle su. — Sadko (riječi su vjetar) 03:35, 12. septembar 2023. (CEST)

Protiv sam šablona u kom nijesu potpuno tačne informacije. Šablon mora da se preoblikuje tako da u njemu budu sadržne potpuno, a ne polovično tačne informacije. Poluistina je gora nego laž. — Ničim neizazvan (razgovor) 04:26, 12. septembar 2023. (CEST)

Doradio sam šablon i usvojio tvoje kritike, pogledaj. — Sadko (riječi su vjetar) 17:08, 12. septembar 2023. (CEST)

Prevod

Čitam bukvalno sad Pjesmu leda i vatre i tamo piše da je Stanis Kralj u Uskom moru, prevod je Pavijančić. Odakle sad Uzano more? — Ničim neizazvan (razgovor) 19:21, 14. septembar 2023. (CEST)

Koliko me memorija služi, on Davosa imenuje za admirala u Uzanom ili Uskom moru, prostoru između Vesterosa i Esosa. Nije mi poznato da je dio Stanisove titule. — Sadko (riječi su vjetar) 19:27, 14. septembar 2023. (CEST)

Bitno je da je u najsavremenijem prevodu Pavijana, more zvano Usko, a ne Uzano. Masovne promene bez rasprave neće ničemu doneti. Ja čitam sve poredu od početka i nigde nisam Uzano more naišao, nego samo Usko. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:29, 14. septembar 2023. (CEST)

OK. — Sadko (riječi su vjetar) 20:11, 14. septembar 2023. (CEST)

„Uzano more” se može videti ovde ([19]) na mapi na 8. strani, kao i ovde ([20]) na 18. strani, prvi pasus. — Boja02 (razgovor) 06:56, 15. septembar 2023. (CEST)

Ja držim knjigu Sudar kraljeva u rukama i piše mi da je Stanis Kralj u Uskom moru i sve oko njega vezano je za Usko more. — Ničim neizazvan (razgovor) 06:57, 15. septembar 2023. (CEST)

Pa očigledno je onda prevodilac prekrstio, tako da ne znam koju reč koristiti. Možda bolje „Uzano”, pošto se u Svetu leda i vatre mnogo češće spominje. — Boja02 (razgovor) 07:00, 15. septembar 2023. (CEST)

S jedne strane, tradicija je onako kako je prvi put spominjao, Usko, s druge strane moderno je Uzano, ne znam... Čitam sad evo i Igru prestola i piše da su se Targarjeni naselili na ostrvu u Uskom moru Zmajkamenu. — Ničim neizazvan (razgovor) 07:07, 15. septembar 2023. (CEST)

Možemo onda da koristimo oba izraza. Govorimo o izmišljenom moru, tako da baš i nije bitno. — Boja02 (razgovor) 07:15, 15. septembar 2023. (CEST)

Meni i te kako znači. — Ničim neizazvan (razgovor) 08:50, 15. septembar 2023. (CEST)

Jeste, saglasan sam sa Bojom. Ako želite, možemo dodati napomenu o promjenama u korišćenju termina. — Sadko (riječi su vjetar) 11:26, 15. septembar 2023. (CEST)

Mislim da nam ne treba nikakva napomena, pošto ovde pričamo o nazivu ne baš toliko bitnog fikcionalnog geografskog pojma; nije kao da postoji članak o ovome. Što se mene tiče, onaj ko napravi izmenu može da stavi „Usko” ili „Uzano”, u zavisnosti od sopstvene preferencije (npr. kao što urednik ima slobodu da sam bira da li će u tekstu staviti „Velika Britanija” ili „Ujedinjeno Kraljevstvo”).

Urednik nema slobodu da bira Velika Britanija ili UK, jer je UK zvaničan naziv i on treba u enciklopediji da stoji. Ja se zalažem za to da dok je prevod Pavijana bio Usko - tu treba usko da stoji, kad je prešao na uzano treba uzano. — Ničim neizazvan (razgovor) 14:05, 15. septembar 2023. (CEST)

Izabrani spiskovi

Pozdrav i tebi. Hvala na podršci za članke. Da li ja to treba da uradim, ili već kako ide. Nisam to radila do sada. Da li bi bio problem da ti to odradiš da nešto ne pokvarim. Hvala. Veliki pozdrav. — Gzanag (razgovor) 17:25, 16. septembar 2023. (CEST)

Uradiću ukoliko večeras, taman da vidiš kakva je procedura, nemaj brige. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 17:37, 16. septembar 2023. (CEST)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 03:57, 17. septembar 2023. (CEST)

Arhiviranje

Arhiviraj ponovo glasanje za spiskove ako ti nije teško. -- Vux33 (razgovor) 07:37, 19. septembar 2023. (CEST)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 08:24, 19. septembar 2023. (CEST)

Zdravo! Vidim da si aktivan u arhiviranju pa bih da predložim da se arhivira/ažurira tabela za izabrane IS i DČ, ako se ima vremena i volje. Postavio bih nekih pet novih spiskova na raspravu, da podržim još malo akciju. -- MikyM (razgovor) 17:15, 24. septembar 2023. (CEST)

Zdravo kolega, sada sam u poslu, mogu arhivirati malo kasnije. Isto tako, baš zbog problema arhiviranja stranica, koji je trenutno ograničen parametrima šablona zbog čega moramo manuelno da unosimo redne brojeve kandidata na 4 mjesta, zbog čega većina urednika izbjegava da se bakće tim dosadnim poslom, pokrenuo sam raspravu (sada aktivnu) kako bismo uveli proste tabele koje će se lako uređivati i neće praviti bilo kakav problem. Hvala ti na sjajnim radovima, pročitaću sve što si pisao ukoliko večeras. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 17:18, 24. septembar 2023. (CEST)

Trido

Pozdrav. Tri debate su pokrenute i na Pravopisnom trgu dve i na szr jedna. Ni na jednoj nije bilo konsenzusa. Jedino ako smatraš da je Vuksanovo premeštanje bilo nelegalno, te da treba da se pokrene o tome glasanje. Inače Gudijeva izmena je bila bez konsenzusa, a ja sam na to ciljao. Nemam vremena trenutno da se bavim ovim pitanjima, nek ostane ovako, ali nekad sam radio jer sam bio siguran u ispravnost Pravopisa, ali sada je to poljuljano i neću više raditi. Hvala na razumevanju. — Ničim neizazvan (razgovor) 21:27, 28. septembar 2023. (CEST)

Pseudonauka

Ovo za mene može biti ozbiljna pseudonauka i nije joj mesto u enciklopedijskom članku. — Ničim neizazvan (razgovor) 13:22, 30. septembar 2023. (CEST)

Zamolio bih te da pregledaš ovu izmenu, jer ovo radim jer si mi ti tako rekao. Sećam se da je bila neka knjiga o N. Glogovcu i da si ti rekao da ne treba da stoje ovakve stvari. — Ničim neizazvan (razgovor) 13:31, 30. septembar 2023. (CEST)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 13:40, 30. septembar 2023. (CEST)

A ovo prvo? — Ničim neizazvan (razgovor) 13:41, 30. septembar 2023. (CEST)

Nije pseudonauka per se niti je tako formulisano do kraja. Kuriozitet prema mom mišljenju može da ostane, naravno, bez posljednje rečenice o shvaćenom samoznačaju. — Sadko (riječi su vjetar) 13:44, 30. septembar 2023. (CEST)

Sad tek vidim da je dugogodišnji urednik, imali smo danas milion IP-ovaca koji su vandalizovali, mislio sam da je on stvarno vandal. Ali samo sam mu vratio izmenu, ništa nisam ni ratovao ni napadao. — Ničim neizazvan (razgovor) 14:39, 30. septembar 2023. (CEST)

U redu. — Sadko (riječi su vjetar) 14:58, 30. septembar 2023. (CEST)

Kako da učestvujem u akciji pisanja članaka o Crnoj Gori

Ne znam kako da se dodam u akciju pisanja članaka? i u onu prošlu viki prajd su me dodali, ja ne znam na testaturi da nađem tilde nema ih nigde — Igorče (razgovor) 21:01, 30. septembar 2023. (CEST)

Igorče Izvoli kod - sačuvaj ga negdje (uđi u uredi izvor i onda iskopiraj) ~~~~. Hvala ti na učešću. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 08:44, 1. oktobar 2023. (CEST)

pa nije uspelo — Igorče (razgovor) 08:48, 1. oktobar 2023. (CEST)

Igorče Kako? Kada postavljaš kod radi generisanja potpisa, samo obriši <nowiki>. — Sadko (riječi su vjetar) 08:50, 1. oktobar 2023. (CEST)

a šta tačno treba da iskopiram ovu jednu crticu ili ove četiri — Igorče (razgovor) 10:18, 1. oktobar 2023. (CEST)

Ove četiri. Prilično je jednostavno. Kod mene na tastaturi se taj znak nalazi iznad TAB, lijevo od broja 1. — Sadko (riječi su vjetar) 10:23, 1. oktobar 2023. (CEST)

pa ja imam lenovo laptop i meni je na jedinici taj znak ali neće, a kad iskopiram ovo što si mi napisao, i moje ime, neće da se pojavi ono razgovor i datum kao kod drugih učesnika — Igorče (razgovor) 10:30, 1. oktobar 2023. (CEST)

pa neće ja stavrno ne znam — Igorče (razgovor) 10:39, 1. oktobar 2023. (CEST)

@Igorče: tebreks prelako je. Samo ukucaj četiri tilde, a ja ću posle obraditi tvoj zahtev. Na isti način ukucaj četiri tilde kao što se potpisuješ na ovim stranicama za razgovor!!!!!!!!!!!!!!! — Ničim neizazvan (razgovor) 10:56, 1. oktobar 2023. (CEST)

pa ja i ne znam da potpisujem na stranicama za razgovor samo kliknem na odgovori — Igorče (razgovor) 10:59, 1. oktobar 2023. (CEST)

@Igorče: potpisan si! Sad u tabelu ubaci ono što želiš da radiš. — Ničim neizazvan (razgovor) 11:05, 1. oktobar 2023. (CEST)

Dobro kad vidim kojih sve predloga ima, jel mora samo te teme, ili uopšte vezano za Crnu Goru, kulturu, književnost? — Igorče (razgovor) 11:10, 1. oktobar 2023. (CEST)

@Igorče: ovdi ti se nalaze prijedlozi, ali ti pored ovih, možeš da pišeš i o ostalim stvarima koje su relevantne. Takođe, možeš dopunjavati članke koji već postoje. — Ničim neizazvan (razgovor) 11:12, 1. oktobar 2023. (CEST)

važi hvala — Igorče (razgovor) 11:13, 1. oktobar 2023. (CEST)

Vikipedija:Predlozi za izabrane slike

Zašto nije postavljena slika orla na Glavnu stranu, vidim da i dalje stoji kula Geneks? Da li treba postaviti novu sliku za oktobar. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 18:37, 2. oktobar 2023. (CEST)

Trenutno ne vidim razlog, podešeno je u kodu. Hajde da pitamo Dobrislavu. Dobro si me podsjetio, taman ću da osmislim ideju za sliku u novembru. — Sadko (riječi su vjetar) 18:40, 2. oktobar 2023. (CEST)

Spiskovi

Važi. Htio sam da te pitam oko tabele za spiskove postoji li mogućnost da se tekst koji se piše u odjeljku Stranica rasprave preimenuje? Trenutno kod svakog članka piše strana za raspravu, što je prilično dugačko i utiče na to da prvi dio gdje pišu nazivi članaka bude u nekoliko kolona. Bolje je staviti samo rasprava ili razgovor, kako bi se malo smanjila širina na tom dijelu i povećala na prvom. — Vux33 (razgovor) 10:58, 7. oktobar 2023. (CEST)

Promijenio sam ja sad podešavanja kako bi se više mjesta ostavilo za naziv članka, mislim je sad bolje. -- Vux33 (razgovor) 11:53, 7. oktobar 2023. (CEST)

Smanji direktno ako misliš da ima potrebe, zašto da ne, — Sadko (riječi su vjetar) 12:23, 7. oktobar 2023. (CEST)

Funkcija u kutiji

Čemu dodavanje funkcija u kutijama, kad postoje šabloni!? — Pinki (razgovor) 01:47, 8. oktobar 2023. (CEST)

Ne razumijem pitanje. — Sadko (riječi su vjetar) 01:48, 8. oktobar 2023. (CEST)

U člancima o upravnicima Narodne biblioteke Srbije postoji šablon sa upravnicima i ti pored toga dodaješ dodatnu kutiju sa info da je dotični bio upravnik biblioteke. Pinki (razgovor) 01:54, 8. oktobar 2023. (CEST)

Koja je svrha dupliranja podataka!? Sad to radiš i sa Milutinovićem. Takođe funkcija predsednik i ministra nije politička, već državna. Politička je predsednik partije ili neka pozicija u partiji. Pinki (razgovor) 02:10, 8. oktobar 2023. (CEST)

Kolega Pinki, jedan si od rijetkih urednika koji je nešto duže prisutan od mene na Vikipediji, kontinuirano aktivniji svakako, pošto sam u jednom periodu bio primarno čitalac. Iz tog razloga, kao i činjenice koliko si sjajnih članaka uradio, tvoje pitanje me iznenađuje.

Šablon nije zamjena za funkciju. Jedno ne isključuju drugo. U pitanju su komplementarni elementi članka.

Razmisli: da li naš prosječan čitalac uopšte zna za šablone ili barata njima? Sve i da je upoznat sa funkcionisanjem VP, ukoliko pojedinac ima niz značajnih funkcija, one trebaju biti prikazane kroz šablon funkcije (tome služi, je li), pošto tako dajemo enciklopedijski relevantne podatke od prvog reda, na jedan pregledan i sveobuhvatan način. Postoje i slučajevi sa relevantnim funkcijama za koje nemamo šablone. Pogledaj kako sam uredio pozicije bivšeg predsjednika Milutinovića. Uporedi sadašnje i pređašnje stanje. Tvoj komentar?

Konačno, veliki je propust, što većina članaka o enciklopedijski najznačajnijim ličnostima iz različitih domena domaćeg i regionalnog djelovanja nemaju urađene funkcije, postavljene sa savremenim šablonom (gornji primjer). Uzeo sam na sebe da ih postavim koliko je moguće, sa prvim ciljem da sredim nosioci funkcija premijera Srbije, predsjednika, čelnika NBS (h2), MS i drugih ljudi koji su ugradili svoje živote u našu kulturu i društvo.

Nadam se da sam ti otklonio nedoumice i iznenađenost. Nije u pitanju ništa do sada neviđeno, niti provođenje nečeg novog, pošto nikada, baš nikada, šabloni nijesu isključivali funkcije. Odakle ti takvo shvatanje? Možeš mi pomoći tako što ćeš urediti sve premijere SR Srbije i po nekog gradonačelnika Beograda, poput zaslužnog Pešića, o kome si naširoko pisao. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 02:13, 8. oktobar 2023. (CEST)

Iznenađen sam jer jedan te isti podatak imamo na tri mesta - u infokutiji na početku članka, u ovoj tvojoj kutiji za niz i u šablonu. Ne razumem čemu!? Ne mislim da su čitaoci baš toliko smotani da ne mogu da pogledaju šablon. Mislim da o ovakvim stvarima treba pokrenuti diskusiju, takođe sugerisao sam ti da one funkcije koje si naveo kao političke nisu političke, već državne i mogu ih obavljati i ličnosti koje nisu političari. Pinki (razgovor) 02:25, 8. oktobar 2023. (CEST)

Takođe, ukoliko već želiš primenu takvog šablona, treba da ga prevedeš na srpski kako bi bio pristupačniji drugima za korišćenje. U ovom trenutku i kada bi hteo da ga koristim ne bi se snašao Pinki (razgovor) 02:31, 8. oktobar 2023. (CEST)

1) Prečesto (zaista prečesto) reaguješ plahovito i možda ishitreno, što prati dosta znakova uzvika tokom pitanja urednika i retoriku koja se može, na osnovu samog teksta i bez drugih dopuna, eventualno protumačiti kao napad. Tim pristupom nećeš pokrenuti konstruktivan razgovor, posebno ne kod manje smirenih ljudi. Probaj drugačije.

2) E pa vidiš ja ne mislim da većina čitaoca klikne na šablon kada čita članak o već pomenutom Milutinoviću, na primjer. Naravno, ne moramo se složiti i nemoguće je bez opsežnog istraživanja utvrditi stanje stvari.

3) I šta onda? Zar zaista smatraš da zbog „dupliranja podataka” (šta god to značilo) ne trebamo staviti u infokutiji, funkciji i šablonu da je osoba bila predsjednik republike?

4) Ne, nećemo raspravljati po Trgu o temama koje su potpuno jasne te su, što bi mladi rekli, noubrejner. Nema smjernice ili pravila koje govori drugačije.

5) Mjesto ministra ili premijera jeste politička funkcija prvog reda. Šta si želio kazati? Zaista pokušavam da te razumijem.

6) Šablon nije moja kreacija, postoji godinama kod nas, samo se slabije koristi, nažalost. Ljudi stavljaju stare kutijce za funkcije, koje su manje funkcionalne i izgledaju kao iz doba praskozorja interneta.

— Sadko (riječi su vjetar) 02:36, 8. oktobar 2023. (CEST)

Ja sam samo izneo svoje mišljenje, jer smatram da jeste dupliranje. I na to imam pravo. Čudno mi je jer ti svako malo pokrećeš neka glasanja i rasprave oko raznih, gotovo ne bitnih sitnica, a sada uvodiš ovo, što jeste novina. Previše se ugledaš na stvari na Vikipediji na engleskom jeziku, a ako želiš da ih prilagodio i kod nas red je da ih i prevedeš.

Ti prečesto iznosiš svoja mišljenja o drugima, uključujući i mene, što smatram ne bitnim. Ako kritiku smatraš kao napad, ona žalim slučaj.

Na funkcije koje su državne - predsednik države, vlade, ministar i drugo, uglavnom se dolazi političkim putem, ali ih mogu obavljati i ljudi van politike, što nije redak slučaj. Tako da te funkcije koje si recimo stavio kod Milutinovića nisu političke, već državne funkcije. Kod Miloševića moraš razdvojiti funkcije na državne - predsednik Predsedništva SR Srbije, predsednik Srbije i predsednik SRJ i na političke - predsednik Predsedništva CK SKS i predsednik SPS. Političke funkcije se u užem smislu odnose na funkcije u strankama. Takođe postavlja se i pitanje sortiranje tih tvojih kutijica. Da li ići hronološki ili po visini funkcije? Pinki (razgovor) 07:49, 8. oktobar 2023. (CEST)

Dupliranje čega? Opteretiće servere? Ponoviću, u pitanju su komplementarni elementi članka. Vjerujem da si do sada i sam uvidio da je šablon jako dobar.

Moja obaveza kao trenutnog administratora jeste da utičem na kreiranje atmosfere i tipa retorike na projektu, koliko mogu. Volio bih da se više ljudi bavi istim. Naravno, ne očekujem da rasprave kod nas izgledaju kao banket u SANU ali isto tako neću dozvoliti da se vrati stanje od prije 7-8 ili 10 godina, kada je svaka rasprava bila prepuna toksičnih komentara i međuoptuživanja ispod svakog nivoa, u čemu je prednjačio manji broj tadašnjih administratora. Zbog takvog ponašanja se nijesam ranije aktivirao da redovno uređujem. Mimo toga, apsolutno me ne interesuje da se bavim nečijim ponašanjem na internetu i imam daleko pametnija posla.

Vidiš, nijesi se složio i požurio si da poništiš moje 2 izmjene, koje su van sumnje legitimne dopune članka. Čemu brze reakcije? Ne možeš reći da je vandalizam.

Politička funkcija je politička funkcija, da li je osoba došla na nju sa mjesta generala, diplomate, vanstranačkog eksperta ili kroz regularne izbore je nebitno. Prvi put čujem (u životu) tvrdnju da je politička funkcija uže gledano samo partijska. Odakle ti takva tvrdnja? Šablon daje mogućnost razdvajanja stranačkih i političkih funkcija; pogledaj kako izgleda na primjeru Pašića.

Najbolje i čini mi se najlogičnije je ređati hronološki, preferiram od starije ka mlađim (dolje).

I još jedna stvar, pošto svakih nekoliko mjeseci potežeš svoju paušalnu tvrdnju da ja kopiram ili se ugledam na druge projekte, što postaje zamorno i djeluje kao utočište usljed manjka argumenata, odgovoriću još jedared - Nije tačno. Ako nekada posmatram prakse kod drugih, uvjek sagledavam englesku, rusku, špansku, portugalsku, francusku i katalonsku Vikipediju, nekada i druge, gledam šta je najbolje za nas, što će reći, razmišljanje ti nije tačno. Da jeste, dodavale bi se raznorazne funkcije u kutijce, što svakako ne planiram. Recimo Britanci dodaju funkciju za sve i svašta a ne manjka im nasljednih i drugih funkcija. A što se tiče raznih glasanja i rasprava, ako ne razumiješ o čemu su ili čemu služe ili te ne interesuju, čemu komentarisanje? Brojni drugi urednici nemaju tvoje mišljenje o tom pitanju.

Da dopunim raniju tezu, funkcije u kulturi i akademskoj zajednici gotovo nikada nijesu u infokutiji, što je razlog više da dodajemo funkcije pri dnu članka. Zašto ne bi bila kutijca da je čovjek bio predsjednik Matice srpske, naše najstarije kulturne institucije? Nema dobrog razloga za drugačije stanje.

Možemo da vidimo za rad na prevođenju šablona, nije moja kreacija i koriste se na, između ostalog, članku Hilari Klinton ima već 7 godina. O temi pitanja šablona za funkcije sam pisao na Trgu prije skoro godinu dana. Možeš slobodno zatražiti pomoć u prevođenju, bilo bi korisno.

Nadam se da smo iole uspješno razjasnili određena mimoilaženja i nadam se da ćeš i sam više koristiti ovaj šablon jer je zaista odličan i svakako višestruko superiorniji u odnosu na pravougaonu vizuelno i funkcionalno siromašnu formu. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 12:21, 8. oktobar 2023. (CEST)

Kod Pašića recimo više puta je označeno Premijer Srbije, što je nepotrebno. Takođe ne znam zašto se kod naziva - funkcija uspostavljanja stavljaju iskošena slova (Italik). Generalno nisam protiv ovih stvari, iako mislim da je dupliranje. Ako se odlučimo za uvođenje, svejedno je da li je u pitanju Mesna zajednica ili Matica srpska, stavljaće se. Da li postoji odeljak za vojne funkcije i funkcije u sportu? Pinki (razgovor) 14:38, 8. oktobar 2023. (CEST)

Potrebno je pošto je bio i ministar finansija i predsjednik Skupštine a potom je nastala Jugoslavija, što će reći, nije uvjek bio premijer Srbije u kontinuitetu.

Kako ako se odlučimo za uvođenje kada šablon postoji 7 godina? Nije niša novo ili neviđeno, samo je nešto drugačija forma istoga. Mislim da ti je šablon idealan za komunističke djelatnike sa masu funkcija u partiji i republici.

Ne vidim iskošena slova, osim kod Pozicija ustanovljena.

Taman posla da stavljamo predsjednike mjesnih zajednica ili direktora preduzeća opština. Smatram da u traženju mjere zdrav razum treba preovladati.

Postoji poseban odjeljak i za sportske funkcije kao i vojne, vidi Šablon:S-mil i Šablon:S-sports. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 14:49, 8. oktobar 2023. (CEST)

Kod Pašića trenutno ide Premijer Srbije, pa ministar finansija, pa 4 puta premijer Srbije. Pinki (razgovor) 15:31, 8. oktobar 2023. (CEST)

Da, zato što su drugi pojedinci obavljali funkciju premijera između njegovih brojnih mandata. — Sadko (riječi su vjetar) 15:46, 8. oktobar 2023. (CEST)

Kada funkcija premijera Srbije stoji 4 puta za redom. Zašto 4 puta za redom ima vikivezu? Pinki (razgovor) 17:05, 8. oktobar 2023. (CEST)

To već može da se sredi. — Sadko (riječi su vjetar) 19:31, 8. oktobar 2023. (CEST)

Kao što sam ti rekao državna funkcija nije politička. Šablon s-gov koji si ti preveo kao politička funkcija na Vikipediji se zove Government offices što je mnogo bliže terminu državna funkcija nego politička funkcija. Jer se ta funkcija obavlja u službi države, a ne političke partije. Pinki (razgovor) 20:46, 8. oktobar 2023. (CEST)

U pitanju je tvoja originalna teza i nije činjenica, koliko god mislio da si u pravu, premda razumijem tvoje stanovište. Dakle, premijersko mjesto, ministarsko, predsjednika Skupštine, gradonačelnika, su redom političke funkcije, nevezano što je državna služba najvišeg nivoa i nevezano da li su osobe na funkciji primarno političari ili na položaj dolaze iz drugog sektora. Državne i političke su u tom smislu sinonimi i ne možeš po sopstvenom tumačenju razrezivati šta je političko a šta je državno. Gov. je skraćeno na eng. za vladu iliti upravu, dok je state official državni zvaničnik. Provjeri malo sa drugih strana svoj stav. — Sadko (riječi su vjetar) 20:54, 8. oktobar 2023. (CEST)

Spravica za arhiviranje?

Jel' to sada radi? Imaš li neka uputstva da namestim skript (beše "OneClickArchive" ili tako nešto)? — Đido (razgovor) 03:30, 8. oktobar 2023. (CEST)

Trebalo bi da iskopiraš sadržaj Korisnik:Sadko/common.js u novu stranicu pod svojim imenom. Svuda gdje piše moje korisničko ime, dodaj svoje. Očisti keš na VP i trebalo bi da skripta proradi. Jedino je problem što nekada ne arhivira u posljednju arhivu, kada ih ima nekoliko, mimo toga, radi odličan posao. — Sadko (riječi su vjetar) 12:22, 8. oktobar 2023. (CEST)

Uradio sam to, ali i dalje ne vidim nikakvu promenu u interfejsu? Gde se alatka pojavljuje? — Đido (razgovor) 07:03, 12. oktobar 2023. (CEST)

OK, vidim sad, pod dropdaunom na vrhu... ali izgleda da treba još podešavanja. Izbacuje greške... — Đido (razgovor) 07:16, 12. oktobar 2023. (CEST)

Greške? — Sadko (riječi su vjetar) 11:39, 12. oktobar 2023. (CEST)

Buđenje pacova

Pozdrab sadko,

Editovao sam iMDB entry za "Buđenje pacova" zato što trenutni link vodi do "mrtve" strane na sajtu iMDB-a. Neko rešenje?

Pozdrav, Jovan — Jovan Nikolic (razgovor) 16:42, 9. oktobar 2023. (CEST)

Zdravo Jovane. Veza vodi na ispravnu stranicu. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 17:00, 9. oktobar 2023. (CEST)

Čišćenje

Da li tvoje komentare mogu da uređujem u smislu da dodam šablon #komentar admina? Ne znam sad koje komentare mogu da uređujem tehnički a koje ne? — Ničim neizazvan (razgovor) 14:45, 10. oktobar 2023. (CEST)

Nije me naročito briga za tim. Ukoliko odlučim da mi se nekakva dorada ne dopada, prosto ću je ukloniti. Svakako govorim samo za sebe. — Sadko (riječi su vjetar) 14:47, 10. oktobar 2023. (CEST)

Ne menjam ja komentare sadržinski, čak ni tipografski nikad. Nego samo recimo izmenim dvotačke ako se odgovara na pitanje sa jednom dvotačkom, i ako dvojica urednika odgovore na to pitanje, onda ne ide stepenasta za svakog urednika nego ide dvotačka samo jedna više od komentara na koji se odgovara. Ili ako nema šablona komentar, da bi se video zbog preglednosti. Ja to radim, nikad ne radim izmene sadržinske komentara, čak ni tipografiju. — Ničim neizazvan (razgovor) 14:50, 10. oktobar 2023. (CEST)

U redu. — Sadko (riječi su vjetar) 15:35, 10. oktobar 2023. (CEST)

Ne volim šablon {{komentar administratora}} — u raspravama je retko bitan status korisnika. To je pozivanje na autoritet, potpuno nepotrebno. — Đido (razgovor) 23:14, 10. oktobar 2023. (CEST)

@Đido: nije Sadko kriv, to su Barbosa i Aca Aleks uradili. Čak štaviše, mislim da sam ja prvi to Sadku naturio par puta, ako se ne varam. — Ničim neizazvan (razgovor) 12:47, 11. oktobar 2023. (CEST)

U pravu si. Gotovo da ne koristim pomenuti šablon. — Sadko (riječi su vjetar) 13:32, 11. oktobar 2023. (CEST)

Koliko se dobro sjećam, bila je neka rasprava na trgu, i onda je Barbosa prvi iskoristio na običan šablon #komentar dodao u opisu komentar admina, pa je sutradan Aco Aleks uradio šablon poseban. — Ničim neizazvan (razgovor) 13:36, 11. oktobar 2023. (CEST)

[21] — Sadko (riječi su vjetar) 14:28, 11. oktobar 2023. (CEST)

Možda šablon ima neku ograničenu primenu, npr. ako administrator preti administrativnom akcijom blokiranja i sl. Ali ako se raspravlja o npr. pravopisu, to što je neko administrator ne bi trebalo da ima težinu. — Đido (razgovor) 18:30, 11. oktobar 2023. (CEST)

Dobar dio administratora je blizu a neki su i preko 100 kilograma; kako nema(mo) težinu? — Sadko (riječi su vjetar) 19:24, 11. oktobar 2023. (CEST)

•  Komentar: Ipak, izgleda da Šablon:Komentar administratora nije Aleksin i/ili moj „izum”. Vidi: Šablon:Administrator note i d:Q6668951. --نوفاك اتشمان‎ 22:18, 11. oktobar 2023. (CEST)

  Dokumentacija engleske verzije kaže:

  This is intended to alert editors to administrative actions that directly impact editing. Examples include protected edits and page moves over redirects. Do not in any case use this template merely to indicate that the user commenting is an administrator.

  prev. Ovo je namenjeno da upozori uređivače na administrativne akcije koje utiču na uređivanje. Primeri bi bili zaštićene izmene, i premeštanja stranica umesto preusmeravanja. Ni u kom slučaju ovaj šablon treba koristiti da se naglasi da korisnik koji ostavlja komentar je administrator.

  Često viđam šablon korišćen nepravilno, za ne-administrativne komentare.

  — Đido (razgovor) 22:37, 11. oktobar 2023. (CEST)

  Pozdrav, da li sam ja negde pogrešno upotrebio ovaj šablon? — نوفاك اتشمان‎ 23:04, 11. oktobar 2023. (CEST)

  Neznam, nisam primetio. Primetio sam da je NN nekoliko puta dodavao taj šablon samoincijativno na komentare koje su ostavljali administratori (bez šablona). — Đido (razgovor) 23:10, 11. oktobar 2023. (CEST)

  @FriedrickMILBarbarossa, mogao bi da u dokumentaciju šablona dodaš tekst sličan onome na engleskom šablonu, da objasni kako se koristi.

  Ovaj šablon je namenjen da administratori njime obeleže komentar u kome najavljuju administratorske akcije. Ovaj šablon ne treba koristiti u drugim slučajevima, kada administratori učestvuju u raspravi gde njihova administratorska prava nisu relevantna.

  (šablon je zaključan za ne-administratore, inače bi to ja dodao). — — Đido (razgovor) 23:18, 11. oktobar 2023. (CEST)

    Urađeno Otključano. — نوفاك اتشمان‎ 01:30, 12. oktobar 2023. (CEST)

Izmjena

Možeš da mi provjeriš ovu izmjenu, naveo sam jedno pet izvora. — Ničim neizazvan (razgovor) 12:47, 11. oktobar 2023. (CEST)

On jeste pseudonaučnik. I to nema veze sa stavom o osobi, koji je u mom slučaju više negativan nego pozitivan, mada ima i dobrih aspekta rada.

Mislim da je i pseudoteolog. Na osnovu čega je Petrović teolog, kao što je jedan Episkop dalmatinsko-istrijski Nikodim? — Sadko (riječi su vjetar) 13:15, 11. oktobar 2023. (CEST)

Može biti istovremeno i teolog, ako je tačno da je završio studije teologije (ne vidim izvor za tu tvrdnju u članku), i nadrilekar i pseudonaučnik, ako primenjuje svoja znanja u takvom smislu. — Đido (razgovor) 19:36, 11. oktobar 2023. (CEST)

OK, pogrešno sam pročitao: Diplomirao je geologiju? Znači, nije teolog. — Đido (razgovor) 19:39, 11. oktobar 2023. (CEST)

Ja sam to i naveo uz jedno 5 izvora, i onda mi je izmjena vraćena bez obrazloženja. I to sam, između ostalog, kao prvo naveo tekst istaknutog teologa i istoričara vjere sa Beogradske bogoslovije, onaj sajt Teodolija, tako nešto. — Ničim neizazvan (razgovor) 13:28, 11. oktobar 2023. (CEST)

Pokrenu debatu na SZR. — Sadko (riječi su vjetar) 13:30, 11. oktobar 2023. (CEST)

👍 — Đido (razgovor) 19:40, 11. oktobar 2023. (CEST)

Što je najgore, ja ipak mislim da on stvarno jeste teolog, jer njegova razmišljanja jesu teološka, naravno luteranska, ali ipak jesu, ima utemeljenje u Svetome pismu, ali sve ostalo, od medicine do istorije je pseudo. Pa on tvrdi da su Srbi Jevreji, i kako bi to dokazao povezuje neverovatne stvari, jabuke i pomorandže. :) — Ničim neizazvan (razgovor) 13:44, 11. oktobar 2023. (CEST)

Teolog je osoba koja iza sebe ima rad i rezultate u oblasti teologije. Petrović više radi na popularizaciji teoloških shvatanja, razmišljanja, koncepta. Ostavljam mogućnost da sam u krivu. Na članku je potrebno još dosta raditi. Sredio sam ga koliko sam mogao i želio u ranijem periodu. — Sadko (riječi su vjetar) 13:49, 11. oktobar 2023. (CEST)

Naravno, mislim da ne može da se stavlja u isti koš sa ocem Nikolajem Žičkim ili Đedom Amfilohijem, oni ne mogu u istu priču da se svrstaju. Što je najgore, mislim da je popularizovao Bibliju u Srba, ali jedini je problem što je ortodoksni luteranac. Trebalo bi da se sredi, ali još jedna velika teskoba je što su njegovi izvori mahom na jutjubu i onda je teško odraditi stabilan članak. — Ničim neizazvan (razgovor) 13:52, 11. oktobar 2023. (CEST)

I dalje izgleda kao članak iz žute štampe, mada je sada bolje u odnosu na prije 2 godine. Označi me ukoliko bude rasprave, biću slabije aktivan u narednom periodu (odmor). — Sadko (riječi su vjetar) 14:00, 11. oktobar 2023. (CEST)

@Đido: nije tačno, vidi rodbinu Obame ili nekih pevača. Vučića takođe. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:48, 11. oktobar 2023. (CEST)

Kao što je Sadko rekao, nastavi raspravu na SZR članka. A ako nema izvora za ime oca, majke, babe itd, onda treba da ispadnu iz inofkutije. — Đido (razgovor) 19:56, 11. oktobar 2023. (CEST)

@Đido: molim te obustavi, Sadko i ja ćemo to uraditi. Postoji klip gde kaže da je jutjuber. Dakle nemoj ništa da radiš ja sam dosta toga uradio i napisao krvavo tražeći izvore na jutjubu. Evo izvora za jutjubera.[22] — Ničim neizazvan (razgovor) 19:56, 11. oktobar 2023. (CEST)

Pa i ostalo je da je jutjuber. — — Đido (razgovor) 20:03, 11. oktobar 2023. (CEST)

@Đido: plašim se da komuniciram na SzR-ovima takvih članaka u kojima je dotični više puta crtao metu na čelo urednicima, u strahu sam da ne nastradam zbog pisanja o njemu jer očigledno etiketira čovek javno ljude i proglašava ih satanistima. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:06, 11. oktobar 2023. (CEST)

Ključ

Ne vredi, ovaj i slični članci će morati na duže. Uporan vandal. — Lotom (razgovor) 08:51, 12. oktobar 2023. (CEST)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 11:45, 12. oktobar 2023. (CEST)

Izložbe

Proveri, molim te, ovo što uvažena koleginica Nikolina radi. Prvo ne znam koliko su relevantne sve izložbe. Ajde ona Antomasonska čuvena nedićevska koja je naišla u periodu Drugog svetskog rata na veliki odaziv Beograđana, i kao kultni propagandni alat protiv Jevreja, ali baš svaka izložba? Drugo, ukoliko je izložba jedinstvena, suvislo je stavljati u naslov godinu izložbe, jedino ako nije ponavljana. — Ničim neizazvan (razgovor) 14:25, 12. oktobar 2023. (CEST)

GLAM program je u pitanju, nijesam prava adresa... — Sadko (riječi su vjetar) 14:35, 12. oktobar 2023. (CEST)

Oni nemaju nikakve veze sa administratorima. Vikimedija, kao što se pogrešno misli, nije toliko bitna koliko administratori koji volontiraju. Iako volontiraju, bitniji su. Zato sam ti se obratio, bez obzira što je takmičenje, ne bi trebalo svašta da se piše na silu, isforsirano. — Ničim neizazvan (razgovor) 14:37, 12. oktobar 2023. (CEST)

Saglasan sam u domenu da bih prije dao prednost biografskim člancima umjetnika ali vjerujem da oni rade dinamikom i u skladu sa dogovorom koji imaju sa institucijom kulture, što je uglavnom teži tango.

Ponovo, najbolje je da pišeš direktno G. Gomirac, vjerujem da nećeš ostati bez odgovora. Mogu se priključiti razgovoru ukoliko bude potrebe. Uostalom, bez obzira što nemaju relevantnost jedne izložbe degenerične umjetnosti, ne mogu zastupati tezu da su izložbe tako prominentne institucije nerelevantne. Ostaje i pitanje bolje kategorizacije članaka. — Sadko (riječi su vjetar) 18:00, 12. oktobar 2023. (CEST)

Šablon:Infokutija Vojno lice

Molim te kad mogneš pretresi članke koji koriste ovaj šablon na mnogo mesta mora da se premešta portal bar — Milićević (razgovor) 20:42, 12. oktobar 2023. (CEST)

Na odmoru sam.

Ipak ću pomoći

Sastavi neku listu ili pošalji vezu i daj da podijelimo posao. — Sadko (riječi su vjetar) 20:49, 12. oktobar 2023. (CEST)

Stavi onaj šablon da si na odmoru, neće znati ljudi. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:52, 12. oktobar 2023. (CEST)

Postavljen je od sinoć. — Sadko (riječi su vjetar) 20:53, 12. oktobar 2023. (CEST)

Kad? Nisam video. Mislim da si prošli put okačio na SzR ili je to Zoki uradio nmg više da pohvatam. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:55, 12. oktobar 2023. (CEST)

Nemam ti ni ja vremena, zato sam i rekao kad mogneš — Milićević (razgovor) 20:57, 12. oktobar 2023. (CEST)

Onda organizuj više nas, da se podijemo lijepo, ako već ne možeš sam. Smanjujem solo lopatanje za čitavu Vikipediju. — Sadko (riječi su vjetar) 21:02, 12. oktobar 2023. (CEST)

Stranice za razgovor

Šta se desilo sa stranicama za razgovor, npr. Željko Komšić, pa Razgovor:Najdžel Mensel/Arhiva 1, koliko vidim stavio si ih u arhivu a nema povezanosti sa člankom? Ili sam ja nešto propustio? — László (talk) 02:39, 13. oktobar 2023. (CEST)

Apsolvirane teme, nerijetko stare i preko deceniju, se arhiviraju. U pitanju je Business as usual, međutim tokom svih ovih godina, niko nije bio voljan ili kadar da obavi sada urađeno. — Sadko (riječi su vjetar) 02:57, 13. oktobar 2023. (CEST)

Hvala na odgovoru i razjašnjenju. Međutim dao bih primedbu a to je da se uvek neko pojavi sa starom temom i ne vidi da je ižvakana pa ponovo počnu nešto što je već urađeno i dogovoreno. Ne mislim da je ova praksa dobra a pogotovu ako stranica nije prenatrpana sa razgovorima. Uvek ima novih korisnika koji nikada neće pronaći te teme a i da hoće za njih je komplikovano da traže, mahinalno pogledaju stranicu za razgovor i to je to, zakljuće da nije ni bilo šta započeto. Znači mislim da dok strana nije prenatrpana izmenama ne bi trebalo da se premešta. Kladim se da novi korisnici ako se ne upute, neće pronaći vezu između arhive i istorije stranica. Nema veze, nije ni ovo oglavu, samo treba korisnik da shvati tehniku i dalje univerzalno da se radi isto na svim člancima. Pozdrav.László (talk) 01:34, 16. oktobar 2023. (CEST)

NNČ. SZR trebaju biti uredne i čiste, stari razgovori se arhiviraju na svakom jezičkom projektu, ne kreiramo novu politiku.

Zato su tu naši stariji urednici da naprave konekciju na već pominjane teme. Iz skorašnjih zahtjeva za preimenovanje niza tema sam vidio da urednici ne mare što je ranije raspravljano, nekada i više puta, ukoliko žele da pokrenu temu, nećemo ih zaustaviti. Imali smo i slučajeve da ljudi odgovaraju na teme postavljene prije 5 ili 10 godina, što je višestruko izlišno. Pozdrav i tebi kolega. — Sadko (riječi su vjetar) 02:14, 16. oktobar 2023. (CEST)

Rekao sam dobro. A da se arhiviraju stranice razgovora to je tačno, ali ne posle jedne ili dve diskusije ma koliko stare bile. Upravo sam prešao preko nekoliko stranica za razgovor za nekoliko članaka i na svim jezicima na kojima postoji i nigde to nije urađeno, tako da... László (talk) 15:26, 16. oktobar 2023. (CEST)

Saglasan sam da se češće arhiviraju stranice kada postanu zatrpane, međutim, ne ostavljamo ni stare teme na SZR ako ih ima manji broj i ne utiču značajno na preglednost, u takvim slučajevima se radi o neažurnosti ili prosto ljenosti. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 15:33, 16. oktobar 2023. (CEST)

Hajde molim te idi na Vikipediju na bilo kom jeziku i pogledaj stranice za razgovor istih, ako imaju relativno mali broj razgovora nigde, ili skoro nigde, se ne arhiviraju. Nemaju ni otvoren prostor za arhiviranje. Evo nalazim, tu gde sam gledao, razgovore iz 2006, 2014, 2022 i 2023. godina i nisu arhivirane. Ne slažem se da je to lenost već praktičnost. Za to bi, ako si već ustrajan za to, bot mogao da uradi posao (ali nije potrebno) za nekoliko minuta na većini jezika kompletne stranice cele vikipedije bi automatski bile arhivirane. Bot dobije datum do kada razgovor može da stoji i onda se automatski prebacuje u arhivu. Ali to je nepotrebno zauzumanje veb prostora pošto je sve u istoriji stranice ma koliko god je uklanjao a i još i na novoj stranici i njenoj istoriji koju si upravo stvorio. Arhive postoje ne radi čišćenja glavne stranice razgovora nego radi preglednosti. Inače dolazi do one poznate: Dokon pop i jariće krsti. LpitLászló (talk) 15:57, 16. oktobar 2023. (CEST)

Uzevši u obzir da sam isto uradio na EVP na nizu stranica, znam o čemu govorim. U opisanom ne postoji nikakva praktičnost. Zbog neaktivnosti u domenu arhiviranja imamo odgovore na teme nakon 5 ili 10 ili 15 godina. U pitanju su male bajtaže koje ne opterećuju servere. Slobodno pokreni takvog bota i učestvuj u radu, što bih teoretski mogao samo da pozdravim. Živio. — Sadko (riječi su vjetar) 16:06, 16. oktobar 2023. (CEST)

Dobro, −László (talk) 17:34, 16. oktobar 2023. (CEST)

Pozdrav Sadko. Da nemaš možda Ćorovićevu Istoriju Jugoslavije iz 1933 godine u svojoj kućnoj biblioteci? Treba mi provera jedne reference, al mi treba iz knjige, jer izgleda ove digitalizovane verzije po internetu nisu 1/1 iste kao original. — Ivan VA (razgovor) 20:04, 13. oktobar 2023. (CEST)

Zdravo Ivane. Nemam traženu Ćorovićevu knjigu kod kuće, imam nekoliko drugih. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 00:21, 14. oktobar 2023. (CEST)

Akcija pisanja članaka o Crnoj Gori

Pozdrav Sadko! Potrebna mi je pomoć oko prijavljivanja u pomenutoj akciji pisanja članka, nemam opciju za prijavljivanje pomoću potpisa, odnosno četiri tilde. Nadam se tvojoj pomoći. Hvala! — Alexander 5773 (razgovor) 11:05, 18. oktobar 2023. (CEST)

Zdravo Alexander 5773. Probaj sada, na Vikipedija:Akcija pisanja članaka o Crnoj Gori/Učesnici. — Sadko (riječi su vjetar) 11:34, 18. oktobar 2023. (CEST)

Vidim da si uspio, sjajno. — Sadko (riječi su vjetar) 11:35, 18. oktobar 2023. (CEST)

Šablon:Infokutija Vojno lice

Odradio sam prvih 200 članaka — Milićević (razgovor) 12:42, 18. oktobar 2023. (CEST)

Daj mi vezu gdje su izlistani članci, uradiću i ja 200. — Sadko (riječi su vjetar) 12:51, 18. oktobar 2023. (CEST)

Sledećih 200 — Milićević (razgovor) 13:05, 18. oktobar 2023. (CEST)

Da ti se pohvalim odradio sam još 200 — Milićević (razgovor) 10:37, 22. oktobar 2023. (CEST)

Odlično, cijenjeni kolega Milicevic01.

Prešao sam jednu čitavu stranicu, sredih pitanje PB kao i druga pitanja. Prije nekih 7 dana sam svuda promijenio portal NOB u portal bar formu. Za sada toliko.

Pitaj Kizulea da li je raspoložen za ispomoć, ranije je napisao da jeste. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 23:50, 22. oktobar 2023. (CEST)

Normativna kontrola

Iz kog razloga se šablon Normatina kontrola ne prikazuje u člancima i stvara prazninu između šablona i portal bara. Konkretno članak Šesnaesta omladinska udarna brigada Pinki (razgovor) 18:53, 18. oktobar 2023. (CEST)

Sredio sam. NK se ne prikazuje ako članak nije povezan. — Sadko (riječi su vjetar) 19:03, 18. oktobar 2023. (CEST)

povezan sa cime, ja uopste ne kapiram taj sablon Pinki (razgovor) 22:08, 18. oktobar 2023. (CEST)

Povezivanje sa bazama podataka, bibliotekama, drugim sajtovima, daje više informacija o članku. Detaljnije piše na Šablon:Normativna kontrola. Na primjer, članke o srpskim književnicama uglavnom poveže sa Kobisom, što je značajno za istraživanje i referenciranje. — Sadko (riječi su vjetar) 23:06, 18. oktobar 2023. (CEST)

Re:Pitanje

Da, hvala puno na pomoći. Mala kometa (razgovor) 12:20, 20. oktobar 2023. (CEST)

Imamo pravilo se da članci moraju upisati u roku 48 časova, kako bi se koliko je moguće neutralisali raniji marifetluci.

NNČ. Sretno uređivanje. — Sadko (riječi su vjetar) 12:47, 20. oktobar 2023. (CEST)

Šablon:Glavna strana/Zajednica

Pokušavao sam to da popravim, ja sam izjednačio da na mom kompu bude sve pod konac, ali moj monitor je manji pa ne znam kako izgleda kod onih većih. Druga stvar, na mom mobilnom telefonu ta tri odeljka nisu ujednačena. Na tablet računaru kad uđem na Vikipediju, isto nije ujednačeno, čak su sva tri odeljka različite veličine Bilo bi dobro da se to ujednači, pa makar bile beline u okviru tih kocki, ali ja to ne znam da popravim.— Soundwaweserb (razgovor) 08:35, 23. oktobar 2023. (CEST)

Pitaću više ljudi za pomoć, dobro si mi rekao, kod mene je samo u temi iz 2022. problem. — Sadko (riječi su vjetar) 13:27, 23. oktobar 2023. (CEST)

Ispravio je sve Ranko, sad je sve u ravni, na kompu, mobilnom telefonu i tablet računaru. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 23:23, 23. oktobar 2023. (CEST)

All hail Ranko! — Sadko (riječi su vjetar) 10:42, 24. oktobar 2023. (CEST)

Dodatno uređenje glavne stranice SVP

Pozdrav kolega,

Da ne pišem direktno na imejl, kad sam već sad ovde na kratko da napišem.

Ajd kad imaš vremena, molim te, objasni mi da li i šta ovde treba da se uradi. Pročitao više puta i ne kapiram u čemu je razlika ili je ovo tek pod diskusijom pre nego što dođe do nekog interfejs uređivanja ?

Pozdrav

Boki ^{napiši nešto!} 14:34, 23. oktobar 2023. (CEST)

Izvoli kolega Boki. — Sadko (riječi su vjetar) 15:26, 23. oktobar 2023. (CEST)

Kolega Sadko, koliko sam ja sada razumeo da je kolega Obs već rekao da je to dosta teško da se odradi da bude sve 100 %. Ne znam koji je sledeći korak što se tiče ovoga. Malo mi je cela ova procedura nejasna. Boki ^{napiši nešto!} 19:44, 25. oktobar 2023. (CEST)

U redu. — Sadko (riječi su vjetar) 20:26, 25. oktobar 2023. (CEST)

Ti si izgleda baš rešio da me zbuniš sa ovim. :) Šta je u redu ? Boki ^{napiši nešto!} 23:52, 26. oktobar 2023. (CEST)

U redu jeste Okej, dobro, primljeno k znanju.

Pitaću i pitao sam inostrane znalce. — Sadko (riječi su vjetar) 01:55, 27. oktobar 2023. (CEST)

... ali ja i dalje ne kapiram šta se ovde tačno diskutuje i o čemu se radi. U redu, izglasali smo kao zajednica da treba da se to sve pomeri i ujednačni ali je Obs rekao da je to dosta teško da se odradi a efekat je minimalan. Jesam li ja nešto propustio u ovoj diskusiji pa ne razumem o čemu se još treba pričati ili ... ? Boki ^{napiši nešto!} 21:53, 27. oktobar 2023. (CEST)

Dugme treba spustiti na dno pojedinačnih šablona. On ne zna i misli da je teško. Zato se traži ko zna. U pitanju je detalj ali važan detalj. — Sadko (riječi su vjetar) 21:55, 27. oktobar 2023. (CEST)

Evo mene posle vikenda da pitam još nešto čisto da remiziramo stvari pre nego što krenem u akciju da vidimo da to ispravimo. Dakle, trebalo bi da se napravi da bude pod crtu kao što je to slučaj na stranici test2 ? Ako je to to, samo te molim da mi potvrdiš. Ako nije, molim te da mi obrazloziš šta konkretno još treba da se uradi. Ja iz ovoga svega što sam pročitao na raspravi, i razlog zašto sam glasao kad je glasanje bilo u pitanju, je bio upravo taj da sam skontao da hoćemo da prebacimo onako kako je pod crtu na test2 da bude izgled glavne stranice jer je sada uvek razbacano. Boki ^{napiši nešto!} 22:42, 29. oktobar 2023. (CET)

Završio je kolega Nikolić. Preostalo pitanje sam postavio i na engleskom jeziku. — Sadko (riječi su vjetar) 01:40, 30. oktobar 2023. (CET)

Obaveštenje o raspravi na oglasnoj tabli

Trenutno se na stranici Vikipedija:Administratorska tabla raspravlja u vezi sa pitanjem u kojem ste možda uključeni. Odeljak rasprave je "Upitni postupci jednog birokrata". Hvala Vam. –Vipz (razgovor) 01:47, 29. oktobar 2023. (CEST)

Znakovi navoda na srpskom jeziku nijesu "". Mislim da ima dostupnih internet izdanja bukvara i pravopisa, što bi bilo veoma korisno za dalji rad i stilsko ustrojstvo objava, ukljujući i prijavu. To je samo neobavezujuća preporuka ali ipak cijenim da svi držimo do elementarnog obrazovanja. Mislim da si pobrkao oglasnu i admin. tablu. Svako dobro i hvala na obavještenju. — Sadko (riječi su vjetar) 02:04, 29. oktobar 2023. (CEST)

FK Ribnica

Pozdrav, vidio sam da si pravio članke o fudbalu vezano za akciju pisanja članaka o Crnoj Gori, pa me zanima da li si raspoložen da napraviš članak FK Ribnica Podgorica? Ja neću stići da napravim do kraja akcije, a htio sam da napravim članke o svim klubovima koji se takmiče u sezoni 2023/24. — Vux33 (razgovor) 08:05, 31. oktobar 2023. (CET)

Rado ali trenutno pišem uporedo nekoliko članaka na temu kulture kao i preostale dvije smjernice, tako da neću stići, makar ne danas, dok traje takmičenje. Pitaj naše vrijedne urednike koji takođe podosta rade sportske teme, ima ih nekoliko. — Sadko (riječi su vjetar) 13:05, 31. oktobar 2023. (CET)

Rasprava

Pokrenuo sam raspravu o utvrđivanju naziva sportskih klubova, pa se izjasni i vidi treba li još šta da se doda. — Vux33 (razgovor) 07:49, 3. novembar 2023. (CET)

Rasomon - u cemu je problem?

Ja sam objasnio zasto su poslednje izmene koje je uneo Djido besmislene:

-japanski tekst je nepotreban u ovom cisto srpskom tekstu jer, ako neko hoce da vidi kako se ime filma zapisuje japanskim pismom, onda ima link-poveznicu na clanak koji se odnosi na istu temu a napisan je na japanskom

- prenositi i prevoditi uvodni paragraf sa clanka na engleskom u cnanak na srpskom je besmislica jer uvod mora da odrazava ostatak teksta clanka napisanog na srpskom

-dat je jasan dokaz da japanski jezik nema dz nego samo dj bez obzira sta pise u pravopisu; ovde smo da postujemo cinjenice a ne besmislena pravila ma ko da ih je napisao i dge god su napisana

- Djidi je citatom jasno pokazano da je pogresno interpretirao reference kad je uporedjivao slicnosti dveju knjiga

Odbijati slepo cinjenice je stetno po sadrzaj clanka i nekulturnan akt protiv drugih korisnika koji su uredili ili poduprli uredjivanje ovog clanka. — Bocin kolega (razgovor) 12:50, 3. novembar 2023. (CET)

Označi drugog urednika koji zastupa suprotan stav i vodite razgovor na SZR, ne na mojoj korisničkoj stranici. Pošto je u pitanju filmski klasik koji sam pogledao nekoliko puta, veoma sam zainteresovan da se dođe do valjanog ishoda. Ranijom izmjenom je bio obrisan naziv i na japanskom, što nije prihvatljivo. Druga koleginica se takođe oglasila na SZR. — Sadko (riječi su vjetar) 13:11, 3. novembar 2023. (CET)

Molba

Molim Vas gospodine administratore da zaključate stranicu Parlamentarni izbori u Srbiji 2023. od daljih izmena anonimnih korisnika i novajlija zbog sumnjivog doprinosa istih. POZDRAV! - Olga311 (razgovor) 19:07, 5. novembar 2023. (CET)

Zaključano na sedam dana.   Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 19:57, 5. novembar 2023. (CET)

Provera slika...

Dali možeš proveriti ovu sliku: Stari železnički most (Beograd) panoramsku, dali ti otvori. Meni radi, ali ova ovde sa Novog Beograda mi ne radi, odkad sam smenio "updajt", mada ima isti naziv : Gradska opština Novi Beograd (slika je dole, piše Sfreični pogled...). Ako ne radi da uradim revert. — Mile (razgovor) 13:46, 7. novembar 2023. (CET)

Panorama je lijepo prikazana, nema tehničkih problema kod mene na računaru. Lp. Pero. — Sadko (riječi su vjetar) 14:23, 7. novembar 2023. (CET)

Glasanje

Pozdrav, pokrenuo sam glasanje nakon rasoeave. — Vux33 (razgovor) 15:49, 12. novembar 2023. (CET)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 16:14, 12. novembar 2023. (CET)

Kejt Mos

Pomagaj. :) Članak o književnici Kejt Mos (koji je tako i bio naslovljen) preimenovao sam u Kejt Mos (književnica), kako bi se izbeglo mešanje sa istoimenom manekenkom (čija prepoznatljivost svakako nije sporna). Pretpostavio sam da članak o manekenki onda nije ni postojao (i međuviki veza članka o književnici je bila pogrešna i vodila samo na članke o manekenki), kad ja u istoriju izmena, a tamo ispade ovo. Po ovome deluje da je urednica koja je pisala članak o književnici za aktuelno takmičenje o znamenitim ženama prosto prešaltala članak o manekenki na članak o književnici i sad imamo ovu pomešanu istoriju izmena. Kako da to sad raspetljamo? — DJ0302 (razgovor) 19:01, 12. novembar 2023. (CET)

Članak koji je prvi napravljen će ostati i istorija sačuvana. Zamoliću koleginicu Gzanag da prebaci kod na novu stranicu i da vrati svoje izmjene sa ove. — Sadko (riječi su vjetar) 01:34, 13. novembar 2023. (CET)

Da, kada sam uradila prevod tog istog dana sam videla da se spojilo, kao da je isti članak, nisam naravno premeštala kako je to gore prepostavljeno. Kada pogledam u istoriju izmena članka Kejt Mos (književnica) — istorija izmena vidi se da je urađen prevod za književnicu i samo dodat na ranije izmene i tok za manekenku. Nameravala sam da upitam za pomoć kako to da rešimo. Ja jesam odabrala članak na engleskom da se prevede o književnici. Još jedan momenat, bila je izmena i na stranici na engleskom izmena tog istog dana. Nemam pojma šta se dogodilo. Da li možeš ti da prebaciš članak kao novu stranicu i da vratiš izmene koje treba. Nisam to radila pa ne bi da nešto pogrešim. Hvala. Žana. — Gzanag (razgovor) 18:15, 18. novembar 2023. (CET)

Vratio sam članak Kejt Mos na pređašnje stanje, i napravio novi članak Kejt Mos (književnica). — Đido (razgovor) 23:24, 20. novembar 2023. (CET)

Đido druže stari, nikada ne prebacujemo tuđi rad kao da je naš. Sačekajmo koleginicu, kod sam sačuvao i ona će nanovo objaviti članak. Molim te da ne praviš slične intervencije nadalje. — Sadko (riječi su vjetar) 01:02, 21. novembar 2023. (CET)

Lepo je koleginica pitala za pomoć: „Da li možeš ti da prebaciš članak kao novu stranicu i da vratiš izmene koje treba. Nisam to radila pa ne bi da nešto pogrešim.” — Đido (razgovor) 06:02, 21. novembar 2023. (CET)

Sadko, zašto prebacivanje na ”Kejt Mos (manekenka)”? Tipično, od osoba sa istim imenom, ako je neka značajnije poznata od drugih, taj članak ne dobija zagrade. — Đido (razgovor) 07:46, 21. novembar 2023. (CET)

Takvu akciju ne mogu i ne trebam da izvršim ja niti ti, pošto se gubi istorija izmjena. Pitanje je postavljeno iz neznanja i želje da se ne napravi greška. Dakle, takve akcije ne treba vršiti na svoju ruku. Sada je članak vraćen i sve je završeno. Samo malo strpljenja je bilo potrebno.

Članak sam prebacio jer obe djeluje znamenito i uspješno u svom poslu. Ne razumijem se previše u manekenstvo, vidim dosta uspješnih ugovora ali književnica je dobila Women's Prize for Fiction i britanski OBE, oba značajna priznanja. Ne vidim kako ćemo ih staviti na tas ko je znamenitiji, nije čist slučaj. — Sadko (riječi su vjetar) 12:23, 21. novembar 2023. (CET)

Meni jeste Kejt Mos značajnije poznata nego ova književnica, za koju prvi put čujem. Dakle, članak treba nazad na ”Kejt Mos”, zato što nema konsenzusa o preimenovanju. — Đido (razgovor) 17:02, 21. novembar 2023. (CET)

Možda nijesam iz tog svijeta jer to ne pratim, ali ja za dotičnu manekenku nikad nijesam čuo, dok sam za spisateljicu čuo više puta. — Ničim neizazvan (razgovor) 17:05, 21. novembar 2023. (CET)

Bliža je meni godinama nego tebi, verovatno. 🙂 — Đido (razgovor) 22:41, 21. novembar 2023. (CET)

Potrebno je patrolirati izmjene urednice Žane Gžana, ili tako nešto, koja je napravila članak o gđi Mos jer ima dosta falinki pogotovu u prvim pasusima i u infokutijama i u kategorijama i u mehaničkim prevodima. Onaj ko patrolira mora da obrati pažnju, više njenih članaka sam doslovno čistio da bi bili spremni za GiP, ovako nisu spremni. — Ničim neizazvan (razgovor) 12:30, 21. novembar 2023. (CET)

Mašinski prevodi takođe. Ortodoksnog židovstvo je prevela kao "pravoslavno jevrejstvo" u Andrea Levi. Skreni pažnju patrolerima da paze šta patroliraju. — Ničim neizazvan (razgovor) 12:34, 21. novembar 2023. (CET)

Urednica je AP i takva će ostati, što će reći, nije u domenu neposredne pažnje patrolera. Skreni urednici pažnju, na kulturan način. Kada se dosta radi, uglavnom se pravi dosta grešaka. — Sadko (riječi su vjetar) 13:06, 21. novembar 2023. (CET)

Smjernice

Trebalo bi svugdje u smjernicama prepraviti Priručnik za stil u Stilski priručnik u crvenim vezama, jer ako se budu pravile te smjernice kasnije biće napravljene kao dio Stilskog priručnika. Što se povezivanja tiče, nijesam baš siguran za dio u kojem se kaže da ne bi trebalo povezivati poznate stvari, kao što su avion, Brazil, London, engleski jezik, hrišćanstvo, ne znam zašto ih ne povezati. U dijelu o brojevima dio „Era“ je prilično nerazumljiv sa bce, bc, bp, to se kod nas ne koristi i trebalo bi ga preraditi. U odjeljku rasponi pominje se na početku preferred i may, ne znam je li samo preneseno sa engleskog ili ima neko značenje za nas. Dosta primjera u kojima se pominju mjeseci ili ere je na engleskom, što treba ispraviti. Ja ću ispraviti primjere, ali pošto nisam radio smjernicu, ne razumijem potpuno kontekst da bih sve ispravio pa ti pogledaj ponovo. — Vux33 (razgovor) 11:17, 13. novembar 2023. (CET)

Naravno, još su nedovršene. Radićemo na tome. Hvala ti. — Sadko (riječi su vjetar) 12:51, 13. novembar 2023. (CET)

Dobri članci

Ja sam baš juče planirao da ti pišem o planovima vezanim za akciju, ali pomislim glupo je, priključiću se kad članak bude pri kraju. Inače sam planirao da pokušam članak o Ademu Ljajiću da sredim kad se vratio u Pazar, ali nedostatak vremena i „višak planova” čine svoje. Materijala ima, mogu da pokupim ono što je korisno s ostalih projekata, pa da vidim. Ništa ne obećavam, zato nisam odmah hteo da se prijavljujem. Planiram već duže vreme i jedan sjajan da odradim, ali nikako da se nateram da krenem ozbiljnije da radim. Dosta je toga natrpano. Bila je akcija o Beogradu, traje takmičenje o ženama, ti si pokrenuo dve akcije, a VMRS najavljuje neku akciju na citatima. Za izabrane članke treba vremena, čak i ako se prevode, u tom smislu je značajno zahtevnije od „običnih” članaka. Možda da se pomeri iza Nove godine? — Lotom (razgovor) 19:11, 17. novembar 2023. (CET)

Ćao Loti. Razmišljam šta je najpametnije. Svakako ne odustajem trajno od akcije. Odgovoriću ti na admin. tablu gdje su se javili Ivan i Ranko. — Sadko (riječi su vjetar) 01:56, 18. novembar 2023. (CET)

• Pozdrav. Ja prevedem jedan članak i danas stavim u tabelu, i onda vidim da će biti pomereno. Kada bude, dodaću novi. Pozdrav. Gzanag (razgovor) 18:20, 18. novembar 2023. (CET)

Računaćemo i taj članak, naravno. Počinjemo od sjutra i akcije će potrajati do Badnjeg dana. Veliki pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 03:03, 19. novembar 2023. (CET)

Nacija

Boro Stjepanović odbija da se indetifikuje prema nacionalnom identitetu, već želi da ostane Jugosloven. Zato sam izmenio, našao sam to na internetu. — Ničim neizazvan (razgovor) 08:41, 18. novembar 2023. (CET)

Zašto meni pišeš, NN? Pregledao sam intervju, novinarski je dobar, koliko vidim, čovjek se nekada izjašnjavao kao Jugosloven, o sadašnjosti ne govori toliko, osim toga da nije jugonostalgičan. — Sadko (riječi su vjetar) 14:29, 18. novembar 2023. (CET)

Želio sam da napravim par izmena u skladu sa intervjuom. — Ničim neizazvan (razgovor) 14:41, 18. novembar 2023. (CET)

Vikipedija:Vraćači

Izvini što te cimam, molim te idi na gornju stranicu i dodeli onoj dvojici ljudi vraćačko pravo — Milićević (razgovor) 14:18, 26. novembar 2023. (CET)

Naša praksa je da prođe 3 dana od postavljanja zahtjeva prije dodjele, osim ukoliko nije urgentno. Uradićemo kroz nekoliko dana. Ne cimaš me, taman posla. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 17:59, 26. novembar 2023. (CET)

Pa pošteno da ti kažem jeste urgentno, na udaru smo po svoj prilici svog sunarodnika iz Čikaga (pogledaj istoriju izmena Spajdermen) a ova dvojica prate SI i poništavaju prevashodno njegove vandalizme — Milićević (razgovor) 18:11, 26. novembar 2023. (CET)

Na udaru smo nekoliko godina, znam, iz prve ruke. Sačekaćemo još dan-dva. — Sadko (riječi su vjetar) 18:13, 26. novembar 2023. (CET)

Važi, Supermen ne Spajedermen — Milićević (razgovor) 18:16, 26. novembar 2023. (CET)

Vraćačko pravo

Ej, zdravo. Pravo da ti kažem nisam posebno aktivan na Vikipediji osim pisanja, ali kad naletim na neki problem, bude mi korisno da vratim neku izmjenu koja je očigledno pogrešna bez da moram da otvaram stranicu, brišem i sačuvam. Ako nije problem, ja bih ga zadržao, a ako jeste onda… Pozdrav. — Slaven Kosanović {razgovor} 20:31, 28. novembar 2023. (CET)

U redu, gledaću da ga iskoristim. ;) Hvala na obavještenju. — Slaven Kosanović {razgovor} 20:54, 28. novembar 2023. (CET)

Planiram da (ukoliko mi obaveze dozvole) budem aktivniji na Vikipediji u narednom periodu, i u skladu sa tim bi mi moglo biti korisno da imam vraćačko pravo. Nije smak sveta ni ako mi se oduzme, ali radije bih ga zadržao. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:12, 29. novembar 2023. (CET)

@Obradović Goran: Biće mi drago ako se ponovo aktiviraš. U redu, nećemo dirati vraćačko pravo, samo ga formalno iskoristi u bližoj budućnosti, vrati neki vandalizam ili slično. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 00:24, 29. novembar 2023. (CET)

Potpis

Zdravo, primetio sam da alatke za diskusiju prave problem sa tvojim potpisom (ne može da ti se odgovara na poruku kad se klikne na "Odgovori"). Da li bi mogao da ispraviš svoj potpis ovako da bi radilo? :)

Ne moraš ispravljati ranije potpise, izgleda da postoji bag (phab:T266581#9367809), pa bi bilo značajno da ostanu u svrhu testiranja.

Pozdrav! — --Kizule (razgovor) 20:57, 29. novembar 2023. (CET)

Promjnio sam, probaj sada. — Sadko (riječi su vjetar) 21:04, 29. novembar 2023. (CET)

Radi! Hvala ti puno, sad mi je mnogo lakše, a pretpostavljam da će i drugima biti. :) — --Kizule (razgovor) 21:49, 29. novembar 2023. (CET)

Predlog članaka za sticanje dobrog statusa

Pozdrav kolega, učestvujem u akciji pisanja dobrih članaka, pa sam u skladu s tim jedan članak predložio. Pošto mi je prvi put da tako nešto predlažem, da li je dovoljno da se to postavi samo na stranici za razgovor članka, ili mora na još neku podstranicu? Unapred hvala. — VredanCovek (razgovor) 19:46, 1. decembar 2023. (CET)

Zdravo kolega VČ. Ostavio sam komentar na raspravi. Imamo jedan članak na glasanju za dobar, drugi je upravo izabran. Potrebno je da članak uvjek pri nominaciji postaviš u okvir tabele. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 20:18, 1. decembar 2023. (CET)

Zajednica

Pozdrav kolega! Samo da ti skrenem pažnju, da ovakva takmičenja, ma koliko bila tematski inspirativna, nemaju ama baš nikakve veze sa zajednocom vikipedijanaca Republike Srpske. Radovan ⁂ 21:18, 3. decembar 2023. (CET)

Šteta, što je tako. Hvala ti na obavještenju CR. — Sadko (riječi su vjetar) 21:22, 3. decembar 2023. (CET)

Pitanje

Pogledaj članak Uskrs i vidi može li proći kao dobar sa referencama u uvodu. Takođe, prema raspravi o svještenim licima, da li bi trebalo preimenovati članak Gojko Perović? — Vux33 (razgovor) 06:19, 4. decembar 2023. (CET)

Sveštenici se navode imenom i prezimenom, članak o Gojku je korektno imenovan. Nije monah, niti vladika. — Đido (razgovor) 07:27, 4. decembar 2023. (CET)

Pročitaću članak večeras ili najkasnije sjutra. — Sadko (riječi su vjetar) 12:15, 4. decembar 2023. (CET)

Mislim da članak može proći kao dobar. — Sadko (riječi su vjetar) 12:55, 6. decembar 2023. (CET)

Portal bar itd.

Završio sam vojna lica, završio i hrvatska naselja; i dalje će imati sporadično tu i tamo, deo je i Marko poništio. Toliko od mene

Pozdrav — Milićević (razgovor) 01:25, 9. decembar 2023. (CET)

Odlično, hvala puno. Nastaviću da doprinosim na PB polju i dogodine; trenutno je došlo do zamora materijala i šoferski rečeno, uređujem na rezervi, već neko vrijeme. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 01:44, 9. decembar 2023. (CET)

Smjernice

Nisam ništa radio oko toga. U koju konkretno smjernicu bi trebalo da uvrstim? Ne znam da li je potrebno napraviti novu za nazive klubova, vidio sam da ima na en viki. — Vux33 (razgovor) 02:29, 10. decembar 2023. (CET)

Mislim da je najbolje postaviti na dnu VP:NASLOV, formatirati prečicu i potom obaviti temeljno preimenovanje odnosno sinhronizaciju naziva članaka spram izglasane tačke. — Sadko (riječi su vjetar) 02:55, 10. decembar 2023. (CET)

Završiću to za desetak dana. -- Vux33 (razgovor) 13:43, 10. decembar 2023. (CET)

Da li možeš promjeniti boju u šablonu za plivače? Ova purpurna je gadna, nekako mi nebesko plava više odgovara (boja bazena) — Radun Balšić (razgovor) 09:01, 10. decembar 2023. (CET)

Ne tiče se samo mene i ne bih dirao na svoju ruku. Vjerovatno je takva nijansa jer su druge već u upotrebi. Alternativna opcija je da koristimo jednu nijansu za sve sportiste. — Sadko (riječi su vjetar) 12:21, 10. decembar 2023. (CET)

Boje za infokutije su izglasane, u sklopu glasanja nije bila infokutija za plivače, pa smo naknadno stavili onu boju koja se koristi u većini sportskih infokutija. Daj primjer da vidimo da ne odskače mnogo od ostalih jer sve sportske infokutije su skoro iste nijanse. -- Vux33 (razgovor) 13:43, 10. decembar 2023. (CET)

Primjer : Oleg Kostin — Radun Balšić (razgovor) 16:14, 10. decembar 2023. (CET)

Ta boja previše odudara od boja koje su korišćene za sve druge sportiste. Takođe se koristi na infokutiju izmišljeni lik i ne bi imalo smisla stavljati isto. -- Vux33 (razgovor) 18:28, 10. decembar 2023. (CET)

Pa kakve veze ima purpuna boja sa plivanjem? — Radun Balšić (razgovor) 19:20, 10. decembar 2023. (CET)

Na Majkl Felps vidim 2 različite boje. — Sadko (riječi su vjetar) 19:22, 10. decembar 2023. (CET)

U tome je i stvar. Sve bi trebalo da bude nebesko plavo — Radun Balšić (razgovor) 04:27, 11. decembar 2023. (CET)

To je Radun promijenio da bi pokazao primjer koju bi boju htio, vratio sam. Ne znam da li si bio aktivan kada je bilo predlaganje i glasanje oko boja, ali to je sad završen proces i ne može se mijenjati bez nove rasprave. Boja koju ti hoćeš je izglasana za infokutije o izmišljenim likovima i likovima iz stripa, za sportiste su izabrane druge dvije boje, u suštini slične, a za plivače je ona koja se koristi za vaterpoliste, između ostalih. -- Vux33 (razgovor) 07:02, 11. decembar 2023. (CET)

Upravo tako. Ne znam šta mislite, da li ima smisla da za sve sportiste stavimo jednu boju infokutije. Možda naredne godine pokrenem(o) temu, ukoliko se prethodno složimo da je tako bolje. — Sadko (riječi su vjetar) 12:19, 11. decembar 2023. (CET)

Slažem se. Trenutno postoji dosta varijanti, više nego što sam prvobitno mislio. Ja sam za onu koja se najviše koristi i koja je na infokutiji sportista. Ove ostale su ili previše plave ili blijede. Ali viđećemo tokom rasprave, neka polazna tačka bude boja na infokutiji sportista. Druga stvar koju nijesmo ranije razmatrali su božanstva. Trenutno ima više infokutija za različite mitologije, ja ću u dogledno vrijeme napraviti infokutiju Božanstvo, pa je potrebno usaglasiti se i tu u vezi boje, kako bi bilo za svaku mitologiju isto, mislim da nije to loše. -- Vux33 (razgovor) 13:52, 11. decembar 2023. (CET)

Ne mislim za druge sprotiste nista. Ova boja nema smisla. A Aleksandar Šapić se šareni. MOžda bi bilo bolje svima bijelo i doviđenja — Radun Balšić (razgovor) 16:21, 11. decembar 2023. (CET)

Umesto zvati infokutiju ”Božanstvo”, bolje bi bilo ”Mitološki lik”? — Đido (razgovor) 07:15, 12. decembar 2023. (CET)

Nijesam baš siguran jer to su dvije različite stvari. Zevs je bio posmatran kao Bog, a Minotaur na primjer nije ili Herkules. Ali ne postoji ni odgovarajuća infokutija za njih, pa bi možda ipak imalo smisla staviti samo jednu za sve. -- Vux33 (razgovor) 07:47, 12. decembar 2023. (CET)

Sva božanstva su mitološki likovi, obrnutno ne mora da znači. Ako napraviš kutiju ”Božanstvo”, ljudi će početi da je koriste za sve i svašta ionako (kako što se desilo sa narodnim herojima). — Đido (razgovor) 07:55, 12. decembar 2023. (CET)

Dobro, neka bude onda Mitološko biće, svakako ima smisla. -- Vux33 (razgovor) 08:19, 12. decembar 2023. (CET)

Dobra poenta druže Đido, saglasan sam. — Sadko (riječi su vjetar) 12:13, 12. decembar 2023. (CET)

@Vux33, Radun Balšić i Đido: Pogledajte Vikipedija:Glasanje/Predlog/Usklađivanje boje IK sportista. Koje nijansu postavljamo, ima li dileme? Doradite raspravu, ako je potrebno. — Sadko (riječi su vjetar) 18:14, 15. decembar 2023. (CET)

Infokutija naučnik

Uklonio sam je. Stavio sam je jer nisam siguran da li spadaju u naučni rad, ali može i bez nje ako loše izgleda. — Vux33 (razgovor) 19:23, 11. decembar 2023. (CET)

Loše je zbog potpisa. Na mobilnoj verziji prikazuje 3 crte, što je previše. U redu, hvala. — Sadko (riječi su vjetar) 19:36, 11. decembar 2023. (CET)

Infokutije

Na vrlo malom broju infokutija postoji taj način za pisanje datuma. Kako idemo naprijed i razvijamo vikipediju, mislim da je uvođenje tog načina tamo gdje ga nema loše. Sa ispunjavanjem datuma rođenja i smrti koristeći šablone za to, automatski se dobija broj godina, što je jedan od razloga zbog kojih sam i sam posjećivao vikipediju prije nego što sam shvatio da mogu i da je uređujem. Što se tiče drugih stvari, Rauč je poništavao crte koje smo Đido i ja dodavali da se prikazuju kad se koriste moduli, kao na primjer u članku Arnold Švarceneger, stajala bi podebljana crta ispred onoga karijera bodibildera i glumačka karijera. Možda to da vidimo da li je bolje sa tim ili bez. Dodao sam opcije da čitava infokutija bude sa samo jednom bojom, bez obzira koliko se modula za različite infokutije koristi (trebalo mi je malo vremena da shvatim kako), što sam primijenio na članku Arijana Grande i na članku Aleksandar Šapić, jer je prije toga bio šarenolik kako je pomenuo Radun, ali je problem boja u infokutiji političar, crni tekst se slabo vidi na tamnoj plavoj boji. Ako bismo možda našli alternativnu boju za političare, drugu nijansu plave, onda vi mogli da sve uklopimo dobro i ne bi na primjer članak o Švarcenegeru bio obojen samo po sredini već bi bio jednom bojom od početka do kraja. — Vux33 (razgovor) 14:54, 13. decembar 2023. (CET)

U redu, razumijem. Označiću te kada uradim prvi nacrt rasprave. — Sadko (riječi su vjetar) 17:42, 13. decembar 2023. (CET)

Koristi vikipediju za svoj CV i reklamiranje, ovo mora da se sredi ili da ide šablon autobiografija jer izgleda kao CV. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:25, 15. decembar 2023. (CET)

O čemu se radi? Ne koristim FB. — Sadko (riječi su vjetar) 22:57, 15. decembar 2023. (CET)

Gospođa Ministarka Dubravka Đedović je kao svoj veb-sajt navela svoj životopis na Vikipediji kojeg je ona uredila kao svoj CV. Užas. — Ničim neizazvan (razgovor) 23:01, 15. decembar 2023. (CET)

Možda. Članak nije napisala ministarka. Za dopune - ne možemo znati. Sve u svemu, članak je pristojnog kvaliteta a ipak ne možemo nikome zabraniti da se hvali jer se plavi na Vikipediji. — Sadko (riječi su vjetar) 23:45, 15. decembar 2023. (CET)

Meri Bil. — Ničim neizazvan (razgovor) 16:11, 16. decembar 2023. (CET)

Hvala kolega NN. Tako sam i imenovao članak. Ako možeš, molim te ukloni oznaku koja je postavljena. — Sadko (riječi su vjetar) 16:27, 16. decembar 2023. (CET)

Pitanje

Poštovani, možete pisati na temu predloženih članaka. Tema se odnosi na najširi mogući opseg u vezi sa tradicijom svih naroda. Hvala Vam za interesovanje i podršku takmičenju kroz učešće! Srdačan pozdrav, — — Bojana ^reci 17:52, 17. decembar 2023. (CET)

Hvala Bojana. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 18:35, 17. decembar 2023. (CET)

Izvori

Ako se navede pet relevantnih (!) izvora o nekoj temi, po kojoj fori to može da se vrati i izbriše uz opis: gluposti? — Ničim neizazvan (razgovor) 00:17, 20. decembar 2023. (CET)

O čemu je riječ? — Sadko (riječi su vjetar) 04:15, 21. decembar 2023. (CET)

Branimir Nestorović. — Ničim neizazvan (razgovor) 17:30, 21. decembar 2023. (CET)

Pokreni razgovor na SZR, označi urednike (i mene), objasni svoj stav i šta je neadekvatno uradio drugi urednik. Sada nemam komociju da pretražujem istoriju izmjena i upoređujem. — Sadko (riječi su vjetar) 17:59, 21. decembar 2023. (CET)

@Ničim neizazvan: Mafija piše Vikipediju. (01:30:20). — Sadko (riječi su vjetar) 02:52, 23. decembar 2023. (CET)

Nepriličan naziv

Video sam korisnika sa imenom Dokolenko. Dokolenko je naziv u slengu za dugačak, do kolena, polni organ. Smatram da je to nepodobno ime. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:07, 22. decembar 2023. (CET)

Prvi put čujem. Piši na admin. tabli, da ne odlučujem sam. Odlično zapažanje, hvala. — Sadko (riječi su vjetar) 20:09, 22. decembar 2023. (CET)

Meni nije palo to napamet, nikad nisam čuo taj sleng 🙂 — Đido (razgovor) 20:22, 22. decembar 2023. (CET)

Inače, urednik je registrovan već 9 godina, nije novajlija... — Đido (razgovor) 20:27, 22. decembar 2023. (CET)

QR kod

Pozdrav kolega,

Pisao sam Filipu i Mikiju privatno (fejs) ali evo da i ovde pitam pa možda ti možeš da mi pomogneš. Naime, promenio sam laptop (posle MNOGO godina) i sad kad hoću da odradim prijavljivanje na Vikipediju moram da upalim onaj moj VEOMA spori laptop da bi dobio QR autorizaciju.

Pokušavao na različite načine da skeniram i postavim sve kako treba na novom laptopu ali neće.

Da li, možda, imaš neki način kako to da rešim ?

Hvala unapred !

Boki ^{napiši nešto!} 15:25, 24. decembar 2023. (CET)

Pozdrav, probaću da budem brži. :)

Pretpostavljam da je to u pitanju dvostepena prijava (2FA).

Najlakše bi bilo da na starom laptopu ukloniš skroz to sa naloga, i onda na novom ispočetka da namestiš. Ako sam sve dobro shvatio. — --Kizule (razgovor) 15:47, 24. decembar 2023. (CET)

@Kizule

Nemoj majke ti onda tek neću moći da uđem. :)

Koristim Autentikator i prosto neće da mi na ovom novom laptopu skenira kod da bi me ubacio, šta god ja probao a manualno ne mogu da setim gde sam beše stavio one "scratch codes" da bi mogao da unesem detalje.

Imaš li ti možda neke tutorijal kako da to odradim pošto mi je to kad sam dobio admin poziciju (interfejs) poslao @Acaalexaca al sad da me ubiješ ne mogu da setim gde su ti kodovi

Boki ^{napiši nešto!} 15:50, 24. decembar 2023. (CET)

Ne možeš da ukloniš 2FA sa naloga ili? — --Kizule (razgovor) 15:53, 24. decembar 2023. (CET)

@Kizule

Ne mogu da integrišem 2FA preko novog laptopa na Kromu.

Imam FreeOTP na mobilnom pa sam nekako uspeo preko mobilnog da to spojim da mogu da uđem na Viki ali sam na starom laptopu imao Authenticator i radilo je super na Kromu a sad to neće.

Boki ^{napiši nešto!} 15:56, 24. decembar 2023. (CET)

Zdravo Boki. Nije mi poznata takva situacija. Meni je 2FA na mobilnom telefonu. Možeš li jednostavno prebaciti tip dvostruke potvrde na generisane kodove i povezati sa mobilnim? Nadam se da će se situacije riješiti što prije. — Sadko (riječi su vjetar) 15:59, 24. decembar 2023. (CET)

@Sadko

Radi mi preko mobilnog ali sam na prošlom laptopu, kao što rekoh Zokiju, imao Autentikator upaljen gore u ćošku u Kromu i sve je radilo super. Ne smeta meni ni ovako samo ne bi bilo loše da mi i ovo radi u slučaju da mi se iz nekog razloga izbriše mobilna aplikacija.

Boki ^{napiši nešto!} 16:01, 24. decembar 2023. (CET)

Imaš opciju da izvučeš rezervni kod u slučaju brisanja aplikacije, hakovanja, gubitka telefona. Ne sjećam se sada kako, znam da sam i tu mogućnost pokrio. — Sadko (riječi su vjetar) 16:04, 24. decembar 2023. (CET)

@Sadko

Ajd da vidimo šta će Zoki da izvuče iz ovoga pa da vidim. Ne smeta mi preko mobilnog i nekako ću da kuburim s tim s obzirom da mi je i ovako i onako mobilni uvek pored mene.

Boki ^{napiši nešto!} 16:06, 24. decembar 2023. (CET)

Rezervni kodovi (10 ih ima) se samo prvi put prikazuju kad se uključuje 2FA. U slučaju da se istroši svih 10, mora da se isključi 2FA na nalogu i uključi, da bi se generisalo novih 10 rezervnih kodova.

Sad da bi najbolje razumeo: Autentikator neće da radi na novom laptopu u Hromu u smislu ne prikazuje kodove, ili? — --Kizule (razgovor) 16:10, 24. decembar 2023. (CET)

@Kizule

1. Jel postoji negde mogućnost da se dobiju ti rezervni kodovi ako su isti ?

2. Autentikator uopšte neće na novom Hromu da radi. Kad god pokušam da odradim skeniranje QR koda, on mi potvrdi da je to kod za glavnu stranicu srpske Vikipedije i na tome ostane, ne prenese nikakve podatke, ništa.

Boki ^{napiši nešto!} 16:12, 24. decembar 2023. (CET)

1. Ne, jedino da isključiš 2FA i uključiš opet.
2. Isprobaj Authy, mnogo je bolji od Guglovog Autentikatora, to i ja koristim.

— --Kizule (razgovor) 16:36, 24. decembar 2023. (CET)

@Kizule

1. Jel to mogu da uradim u podešavanjima ili negde na drugom mestu ?

2. Ajde probaću da vidim, hvala !

Boki ^{napiši nešto!} 16:49, 24. decembar 2023. (CET)

Mislim da to može na nalogu u podešavanjima ovde. — --Kizule (razgovor) 17:29, 24. decembar 2023. (CET)

Aleks Gonzales

Molim te obrati pažnju. Ponovo ratuje izmenama. Drugo, lepo u Pravopisu piše, ne u Rečniku, nego u Pravopisu piše. Pročitaj tačku 286. Pravopisa. Opet natura svoj pogled, ovo nije prvi put, sećaš se kad je rekao da su pridevi "srpskome" i "srpskoga" nepravilni. Rečnik ima mnogo grešaka i smetnji, o tome se pišu i radovi, glavno što nas zanima je norma data u Pravopisu (onim definicijama). Navodi se kao tumač pravopisa, a ovde sam morao da ga ispravljam jer nije upućen u pravila. I ne samo tu, nego na hiljadu mesta. — Ničim neizazvan (razgovor) 06:57, 25. decembar 2023. (CET)

Što je najgore, čak i po njegovom izvoru, on je opet pogrešio: ili je Gonsales ili je Gonzalez... Ja nmg da verujem šta mi radi samo zato što je viši čin od mene i zato što mu se može. — Ničim neizazvan (razgovor) 12:22, 25. decembar 2023. (CET)

Ne vjerujem da je takav slučaj. Dao je argumentaciju zašto je trenutna forma ispravna. Tvoje je da daš svoju argumentaciju i eventualno pozoveš neutralnom porukom uslovno rečeno stručne urednike. — Sadko (riječi su vjetar) 12:25, 25. decembar 2023. (CET)

„Lepo u Pravopisu piše, ne u Rečniku, nego u Pravopisu piše. Pročitaj tačku 286. Pravopisa.” — citat iz moj prvog komentara iz ovog odeljka. — Ničim neizazvan (razgovor) 12:28, 25. decembar 2023. (CET)

Za sada nemam namjeru da budem dio debate. Reagovaću ako bude daljih ratova izmjenama. — Sadko (riječi su vjetar) 12:30, 25. decembar 2023. (CET)

Ja nisam ratovao izmenama, ja imam samo jedan revert. — Ničim neizazvan (razgovor) 12:32, 25. decembar 2023. (CET)

Tačno. U redu. — Sadko (riječi su vjetar) 12:36, 25. decembar 2023. (CET)

SK Jugoslavija

Zašto uporno menjate stranicu SK Jugoslavija u FK Jugoslavija?

Pozdrav Batavele (razgovor) 18:27, 25. decembar 2023. (CET)

Pogledaj već pokrenutu temu. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 18:40, 25. decembar 2023. (CET)

Fudbal u Republici Srpskoj

Radio sam skoro sve članke Kupova Republike Srpske u prošlosti, videću da dovršim tih par godina, ali mi je žao da se baš niko nije pojavio ko prati sport da to uradi i ažurira. Po tome se vidi, da je strahovit manjak urednika na Vikipediji. Međutim, taj problem nije od juče, ažuriranje članaka jeste jedan od najvećih izazova za srpsku Vikipediju. Nemam ni puno vremena da se potpuno posvetim, zbog privatnih obaveza, a opet gledam da radim koliko mogu. Uglavnom, završiću to, neće ostati onako nedovršeno . Našao sam i validni sajt koji prati fudbalske rezultate u Republici Srpskoj.— Soundwaweserb (razgovor) 14:58, 26. decembar 2023. (CET)

Na sajtu FSRS postoje protokoli svih utakmica. U zavisnosti od toga šta je arhivirano može se izvući i nešto od ranije. Ne bih da se obavezujem da ću nešto konkretno da uradim, pošto mi dinamika rada u poslednje vreme nije baš najbolja. — Lotom (razgovor) 15:07, 26. decembar 2023. (CET)

Lotom Videću da završim Kupove Republike Srpske, ako ti možeš fudbalsku Prvu ligu Republike Srpske, makar da se ubaci tabela i uvodnih par rečenica ko je bio prvak. Čisto da ima osnovno. Veliki je to posao, na engleskoj Vikipediji, imaš urednike koji se bave samo ažuriranjem, ništa drugo ne rade, idu redom i neko radi fudbal, neko tenis, košarku, odbojku itd. Naravno, ne možemo se mi meriti sa njima po broju urednika.— Soundwaweserb (razgovor) 15:13, 26. decembar 2023. (CET)

Drugo mjesto na takmičenju Tradicija i običaji 2023

Poštovani,

Zadovoljstvo mi je da Vas obavijestim da ste na takmičenju Tradicija i običaji, organizovanom od strane Vikimedijine zajednice Republike Srpske, osvojili drugo mjesto! Čestitam! Molim Vas da u što kraćem roku kontaktirate našu organizaciju radi dogovora o uručenju nagrade. Naše kontakt adrese možete pronaći ovdje.

S poštovanjem, — Jeeleeenaaa (razgovor) 18:30, 26. decembar 2023. (CET)

Infokutije

Rauč se poziva na to da mi ne možemo da određujemo kome je koje zanimanje prioritetno, iako je jasno da je Tejlor Svift poznata prvobitno kao pjevačica. Šteta je nedodavati infokutije, posebno sad kada može da bude istom bojom sve bez obzira na to da li se koriste moduli, ali ja ne želim više da trošim vrijeme na raspravu sa njim. Ali je vrlo upitno ono što radi, na veliki dio članaka, o glumcima prvobitno, je stavio infokutiju biografija. — Vux33 (razgovor) 19:24, 26. decembar 2023. (CET)

Sakupi sve informacije, difove i fino na admin. tablu. Dosta je bilo zavitlavanja i traćenja vremena na koješta. — Sadko (riječi su vjetar) 19:42, 26. decembar 2023. (CET)

Mesi

Znam kakvo je stanje. To je zbog toga što je članak ogroman i koristi se mnogo šablona na dnu. Ja sam dva puta prepravljao, smanjivao obim teksta, a tek treba da se ažurira i doda još teksta. Uklonio sam dio šablona iz nagrada da bi se sve prikazivalo normalno. U narednom periodu ću probati da dodatno smanjim tekst ili reference. — Vux33 (razgovor) 07:33, 30. decembar 2023. (CET)

Lackope

Ne treba da obraćaš mnogo pažnje na ono što su pisali ona dvojica iz Severne Makedonije, prvo nije tačno da je državljanstvo samo "makedonsko" već ide "makedonsko/građanin Republike Severne Makedonije" što je samo politička konstrukcija kako bi Prespanski sporazum bio prahvaćen kod Makedonaca, ime države je promenjeno i oni su na to pristali, sada nalaze u drugima "krivce" i pojedinci, kao ova dvojica, izigravaju velike "patriote". Drugi je, dok sam bio aktivan na viki, bio admin na tamošnjoj vikipediji, i nije bio blagonaklon prema "srpstvu", dovoljno ti je što je pisao na engleskom iako bez problema može da piše na srpskom. U jezičkom smislu, bez političkih frankenštajnskih konstrukcija koje su irelevantne, pridev "severnomakednski" je jedino ispravan, a oni kojima se ne "sviđa" neka menjaju ime države.

Naznačio sam da mi je ovo alternativni nalog. Značilo bi mi da ostaviš komentar ili kontaktiraš nekoga od njih jer evo šta mi je zadnje napisao Tom Paine iz Wikimedia Trust & Safety :

Hello Lep Cako, Thanks again for reaching out. To verify the account belongs to you, do you by any chance know any Foundation staff or trusted community members who can identify you in a video call as the owner of this account? Best regards,Trust & Safety Team Wikimedia Foundation

Bio bih ti zahvalan za nominaciju za AP na ovom nalogu. Pozdrav! Manasija (razgovor) 16:29, 30. decembar 2023. (CET)

Potpuno mi je jasno da je bilo pokušaja emotivne manipulacije. Problem je u tome što su naši drugi urednici zauzeli sličan stav. Možemo obnoviti debatu kada se vratiš sa svojim izvornim nalogom 2024.

Ispratio sam kako su formulisale članke o recimo kralju Marku Mrnjačeviću itd.

Nominovaću te za AP čim budem za kućnim računarom. Tri dana je minimalni rok prije nego što ti dodijelim(o) prava.

Što se tiče objave Toma Pejna; da li si imao uživo susrete sa ljudima iz VMRS? Vjerujem da bi predsjednik Loci i Ivana bili kredibilni za potvrdu, iz njihove perspektive. — Sadko (riječi su vjetar) 21:26, 30. decembar 2023. (CET)