Razgovor s korisnikom:Pinki/Arhiva 10

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 9 Arhiva 10 Arhiva 11

2020.

Spisak škola

Nema problemam, nisam razmišljao o svemu. Nego trenutno imam nekih obaveza, pa ću kasnije da ispravim i završim članak. Pozdrav! — VLADA da? 16:28, 5. januar 2020. (CET)[odgovori]

ako se već u šablonu za oš izdvajaju kragujevac i subotica onda bi mogli i drugi gradovi pošto nisam primetio da imaju mnogo više škola od leskovca ili zrenjanina. Lackope (razgovor) 17:03, 5. januar 2020. (CET)[odgovori]

Yugoslav Partisans

Zdravo Pinki, primetio sam tvoje brojne doprinose na sr.Viki vezane za teme partizana, partizanske borbe i generalno DSR. Zamolio bih te da, kada budeš imao vremena, pogledaš ovu praktično glavnu stranicu na en.Viki koja se bavi istom tematikom - https://en.wikipedia.org/wiki/Yugoslav_Partisans

Tema mi nije toliko bliska ali sam primetio da ima manjak podataka, recimo ne postoji čitav paragraf vezan za aktivnosti u Srbiji pod Composition. U tabelama sa brojem učesnika su razdvojene pokrajine Kosovo i Vojvodina u odnosu na centralnu Srbiju. Ne znam da li je to uobičajena praksa, te sam hteo da podelim osnovna zapažanja i zamolim te da, kada stigneš, daš doprinose i na ovom članku. Lep pozdrav, Sadkσ (reči su vetar) 20:07, 5. januar 2020. (CET)[odgovori]

BG škole

Obrisano ☑ Inače članak Spisak osnovnih škola u Beogradu sam označio kao nedovršen. Fali mnogo osnovnih škola, nema informacija o privatnim, nismo se izjasnili šta sa školama za srednje i osnovno obrazovanje, niti sa muzičkim osnovim školama. Fale i godine osnivanja, adrese i stari nazivi. Odrađen je prilično površno, vidi se da ga nisi ti radio : ) Srediću ga za nekoliko dana. --MareBG (razgovor) 14:38, 6. januar 2020. (CET)[odgovori]

Slažem se. Ali dobro o tom potom sredićemo ga. --MareBG (razgovor) 14:55, 6. januar 2020. (CET)[odgovori]


Neregistriovani korisnici ne mogu biti učesnici rasprave — po kom pravilu moliću lepo? Lackope (razgovor) 12:11, 14. januar 2020. (CET)[odgovori]

ili navedi pravilo po kome tek registrovani korisnici ili anonimci nemaju pravo da ostave komentar ili nemoj brisati tuđe komentare. Lackope (razgovor) 13:15, 14. januar 2020. (CET)[odgovori]
ovo je slobodna enciklopedija, pa svako ko želi je može uređivati. komentar koji si obrisao nije ličio na navijački niti se mnogo razlikovao od komentara drugih urednika. nije glasanje pa ne vidim razlog zašto ih brisati, ne smetaju, nisu uvredljivi. Lackope (razgovor) 14:31, 14. januar 2020. (CET)[odgovori]
bojim se da je ovo tvoj lični stav, a ne pravilo vikipedije. svako ima pravo izneti svoje mišljenje. ukoliko smatraš da takvi korisnici ne treba da imaju pravo pisati po trgu ili nekoj drugoj szr onda pokreni raspravu o tome, a ne samovoljno brisati tuđe komentare. Lackope (razgovor) 15:00, 14. januar 2020. (CET)[odgovori]

Portal:Biografija

Postoji određeni problem na portalu, neće da prikaže sliku i drugu preporučenu biografiju sa desne strane. Pokušao sam da ažuriram ovde za slike, ali nešto neće da prikaže. Možeš li to da popraviš. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 09:54, 19. januar 2020. (CET)[odgovori]

Mislim, da, nažalost odustajem od ažuriranja tog portala. Umoran sam, mnogo portala sam ažurirao godinama unazad, neko drugi će to uraditi nadam se. Pozdrav od mene Pinki.--Soundwaweserb (razgovor) 13:57, 19. januar 2020. (CET)[odgovori]

Četvrta neprijeteljska ofanziva

Zdravo Pinki, prije nego što glasam o status članka Lepa Radić, imao bih pitanje za tebe. Ti sigurno najbolje poznaješ tu tematiku na našem projektu, pa bih te zamolio da mi kažeš šta je Četvrta neprijateljska ofanziva? Kod nas se Bitka na Neretvi i Operacija Vajs I smatraju Četvrtom ofanzivom, a vidio sam da na sh. viki pored ova dva članka imaju i članak Operacija Vajs. Mislim da bi bilo najbolje da se ti pozabaviš tom temom, da se ne bi neki laik umiješao. — Ranko   Niko lić   23:12, 26. januar 2020. (CET)[odgovori]

Da provjerim da li sam skontao. Bitka na Neretvi je dio Operacije Vajs II, a koja je dio Operacije Vajs, a Operacija Vajs je ustvari Četvrta neprijateljska ofanziva? — Ranko   Niko lić   23:36, 26. januar 2020. (CET)[odgovori]
Naš članak Bitka na Neretvi je nekakva fuzija Operacije Vajs i Operacije Vajs II, a obzirom da ja ne poznajem baš najbolje temu, da li bi ti to mogao razdvojiti, možda po ugledu na članke na sh. viki (kod njih i bitka na Neretvi i Vajs imaju statuse izabranih). Ukoliko ti nemaš vremena ili imaš neke druge planove, to bih pokušao ja, ali to uglavnom bilo prebacivanje sa sh. — Ranko   Niko lić   00:13, 27. januar 2020. (CET)[odgovori]

O ovoj ličnosti skoro uopšte nema referenci na internetu, tako da sam je dodao čisto da ne bude crvena viza u šablonu. Nisam siguran da je baš bio fudbaler, već sam i zaboravio, dugo je vremena prošlo. Pozdrav! ---Vukan ® 29. januar 2020. (CET)

Pešić

Primetio sam da radiš na Pešiću i drago mi je zbog toga. Članak je pre toga bio „mršav”. Čuo sam za Pavićevića, sa zadovoljstvom ću pročitati sutra natenane. Vidim da si sve lepo „upakovao” kao po običaju. Ja ne radim na te teme, ali ako ti ikada bude trebalo za dalji rad imam knjigu Žene Srbije u NOB. Beograd: Nolit. 1975 i neće mi biti problem da ti skeniram ako ti nešto bude potrebno. Pozdrav ! --MareBG (razgovor) 02:16, 30. januar 2020. (CET)[odgovori]

Đoko Pavićević

Pročitaću sutra članak, ali na prvi pogled deluje odlično. Pozdrav! — VLADA da? 21:38, 3. februar 2020. (CET)[odgovori]

Pitanje - pomoć

Zdravo Pinki, napravio sam ovaj šablon Šablon:Ratovi i bitke koje su vodili Srbi. Zanima me tvoje mišljenje o dijelu vezanim za DSR kao i šablonu u cijelini. Molim te dopuni šablon ukoliko fale određene značajne bitke. Pozdrav, Sadkσ (reči su vetar) 17:05, 13. februar 2020. (CET)[odgovori]

Razumijem šta želiš da kažeš. Pregledao sam stilske vodiče i nigdje nijesam pronašao ograničenje na osnovu obimnosti. Alternativna ideja bila je da se podjeli po 3 velika istorijska perioda, međutim odustao sam od toga jer je ovako jedinstvena cjelina. Ne mislim da mješa babe i žabe jer naslov jasno naznačava o čemu se radi. Ako misliš na period DSR, bez ulaženja u motivaciju ili motivacije za odlazak u boj protiv okupatora (i drugih), ostaje činjenica da su preko 50% članova pokreta tokom ukupnog trajanja rata činili upravo Srbi, što potvrđuje relevantna literatura. Mislim da od toga ne treba bježati. Inače, postoje jednako obimni šabloni na en.Viki i tamo stoje godinama, nisu sporni po tom pitanju, iako jeste nezgodno za čitanje na manjem ekranu. Pozdrav, Sadkσ (reči su vetar) 14:25, 14. februar 2020. (CET)[odgovori]
Kritika oko naslova šablona - usvojena. Ima mi potpuno smisla. Po mome shvatanju je i prethodni naslov označavao isto, mada očito da je to bio moj subjektivni utisak. Što se ostalog tiče nisam želio da se igram Boga i da važem značaj bitki budući da mi istorija nije struka (a i da jeste ne bi bilo jednostavno), već da glavnicu bitki i operacije koje imamo pokrivene propratnim člankom (i one koje nemamo a postoje na engleskoj) predstavim na Vikipediji, bez bilo kakvog ideološkog ili nekog drugog filtera. Sadkσ (reči su vetar) 18:14, 14. februar 2020. (CET)[odgovori]
Bez obzira što nisu borbe i(li) bitke istih razmjera (ne želim da ih stavljam na kantar), usmjerene su primarno protiv okupatora i kao takve zaslužuju svoj pomen. Ima mi smisla za bombardovanje RTS-a. U svakom slučaju ništo što je trenutno u šablonu nije ukucano u kamen ili zapečaćeno, što činjenica da sam pitao nekoliko korisnika za mišljenje dodatno potvrđuje. Tokom procesa pravljenja šablona (koji nije originalno plasiran na sr.viki) iščitavao sam djela Ćorovića i Dedijera. Za relativno skorašnje događaja sam koristio izvore sa više strana, pošto na srpskom manjka prihvaćenih neutralnih sveobuhvatnih dijela o periodu. Sadkσ (reči su vetar) 19:40, 14. februar 2020. (CET)[odgovori]

Portal Biografija

Pinki, postoji neki problem na Portal:Biografija, ne vide se lepo članci ili se vidi duplo. Pošto ja više ne urađujem taj portal, da li bi mogao da pogledaš o čemu se radi i eventualno ispraviš. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 23:45, 15. februar 2020. (CET)[odgovori]

Rođen je u Ruskoj Imperiji, a većinu života proveo u Sovjetskom Savezu tako da mislim da nije problem ni da ostane transkripcija sa ruskog. A svakako nije pogrešna ni ona sa ukrajinskog. Ako ti je poznata njegova etnička pripadnost onda je sve jasno ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:37, 19. februar 2020. (CET)[odgovori]

Onda je sve jasno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:13, 19. februar 2020. (CET)[odgovori]

Pinki, izvini ako te smaram, ali se javljam opet zbog portala Biografija, pošto se uopšte ne vide Izabrana biografija i Preporučena biografija. Da li može to nekako da se popravi. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 22:12, 22. februar 2020. (CET)[odgovori]

Problem sa autorskim pravima za datoteku Zvezdica zelena.gif

Nedostaje licenca
Nedostaje licenca

Zdravo, Pinki. Hvala ti što si otpremio datoteku Zvezdica zelena.gif. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. ----Zoranzoki21 (razgovor) 10:19, 27. februar 2020. (CET)[odgovori]

Zamolio bih te, ako imaš vremena da pregledaš ovaj članak i središ ga ukoliko uvidiš neke greške. --Rastko Milenković (razgovor) 19:22, 16. mart 2020. (CET)[odgovori]

Spomenici

Pozdrav Pinki. Podeljeno mi je mišljenje. Sa jedne strane te biste su od istorijskog, kulturnog značaja, mnoge od njih su starije od 100 godina, a radili su ih poznati vajari. Dok opet, kao što ti kažeš nije loše gurnuti ih u jedan članak pogotovu na prostoru kao što je Kalemegdan (npr. Spisak spomen-bisti na Kalemegdanu). Inače imam tu knjigu i sjajna je. Što se mene tiče, ja bih to ostavio iza ove akcije, a posle videti i upakovati kako valja. Neću zaboraviti jer planiram da radim o Beogradu i posle, naročito spomenike, ulice a i po neko naselje. --MareBG (razgovor) 23:22, 18. mart 2020. (CET)[odgovori]

Poziv

 Poziv

Zdravo! Želeli smo da vam skrenemo pažnju da će od 20. marta do 9. aprila 2020. trajati Akcija sređivanja seminarskih radova. S obzirom na to da je znatan broj seminarskih radova pisan lošim stilom, viki zajednica je odlučila da pokrene akciju. Njen cilj je smanjenje broja neproverenih i nesređenih seminarskih radova na Vikipediji na srpskom jeziku. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani, pa vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Ako želite da to uradite, upišite se na ovoj stranici.

Žile () 09:57, 19. mart 2020. (CET)[odgovori]

Legendarno

Pozdrav, isprike na ponešto kasnijem odgovoru. Naime, taj sam pridjev uklanjao zato što, kako sam i u sažetku naveo, nije neutralan i zbog toga nije primjeren u većini članaka – određene se osobe preuveličavaju, mahom treneri različitih sportskih klubova. Međutim, nisam ga uklanjao u svim člancima. Ondje gdje se taj pridjev koristi u doslovnom smislu – npr. u člancima o bićima iz mitologije ili starim narodnim junacima koji su stekli određeni legendarni status dijelom zbog toga što se malo toga doista zna o njihovim stvarnim životima, ergo legendarni su. --Pajo Pajimir 12:03, 28. mart 2020. (CET)[odgovori]

Čuvanje članaka od vandala

Druže Pinki, jutros je bio desantni napad na sve članke NOB, ali se nekako izborih . Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 14:20, 6. april 2020. (CEST)[odgovori]

Vikiprojekat Biografija

Zdravo!
Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Biografija koji ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.


--Nikolina Š. 22:44, 8. april 2020. (CEST)[odgovori]

Pinki, kad budeš imao vremena, pogledaj ovo pitanje što je postavio kolega sa bs Vikipedije. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 01:40, 18. april 2020. (CEST)[odgovori]

Mišo B.

Izvini, brisao sam SZR preusmjerenja i zaboravio se vratiti na tvoj zahtjev i za članak. --Željko Todorović (razgovor) 20:03, 21. april 2020. (CEST) s. r.[odgovori]

Branko Pešić

Zdravo Pinki, red je da ti se javim i ovde. U poslednje vreme dosta radim, tek sam danas stigao da pročitam Pešića. Ostavio sam komentar na szr, drago mi je da si uspeo da završiš članak. Na internetu su njegove zasluge kao gradonačelnika poprilično raštrkane, a ovde je sve na jednom mestu. Poštovanje za to, a ništa manje za čitav članak. --MareBG (razgovor) 11:41, 26. april 2020. (CEST)[odgovori]

Akcija timskog pisanja članaka

Zdravo! Želeli smo da vam skrenemo pažnju da će od 1. do 15. maja 2020. trajati akcija timskog pisanja članaka. S obzirom da je timski rad i solidarnost od izuzetnog značaja, viki zajednica je odlučila da pokrene akciju. Njen cilj je podsticanje zajedničkog rada na Vikipediji na srpskom jeziku. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Ako želite da to uradite, upišite se na ovoj stranici sa svojim partnerom.


-- Урош В. i Nikolina Š. 19:43, 28. april 2020. (CEST)[odgovori]

Portal Biografija slika

Pinki, opet nedostaje slika na portalu biografije, da li može da se doda i svaki mesec da ima slika? Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 15:23, 3. maj 2020. (CEST)[odgovori]

Pinki, mora se ažurirati i drugi šablon nakon onog šablona za izbrane što si menjao, jer će se pogrešno prikazati ime članka na Glavnoj stranici ako se to ne uskladi. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 21:59, 8. maj 2020. (CEST)[odgovori]

Sjajan članak na Glavnoj strani

Ćao Pinki, moraću da vratim tvoje izmjene na Šablon:Tekući izabrani članci i Šablon:Izabrani članak jer sam već ubacila tvoj članak Branko Pešić da se pojavi u oktobru. Sad više nema mjesta da se novi članci pojavljuju više od jednog dana, zato je on stavljen na 6. novembar. Ili, ako želiš da ostane 4. 2. molim te sredi ostatak šablona da se ne bi pojavio i u novembru. Pozdrav, Marina Simić (razgovor) 00:37, 9. maj 2020. (CEST)[odgovori]

Ima dosta sjajnih članaka koji uopšte nisu u šablonu, ja sam to ubacivala gdje ima mjesta jer mi je žao da se ne pojave na Glavnoj strani, ali definitivno treba preraditi te šablone da imaju više smisla. — Marina Simić (razgovor) 10:44, 9. maj 2020. (CEST)[odgovori]

Srednjodalmatinski odred

https://www.opsteobrazovanje.in.rs/kako-se-pise/srednjovekovni-ili-srednjevekovni/

http://znaci.net/arhiv/odrednica/srednjodalmatinski-partizanski-odred

Glasanje za dobre/sjajne članke

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Jelena Janković da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 13. maj 2020 — 20. maj 2020. -- Урош В. 14:57, 14. maj 2020. (CEST)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Tipi Hedren da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 10. maj 2020 — 17. maj 2020. -- Урош В. 14:57, 14. maj 2020. (CEST)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Karolina Pliškova da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 10. maj 2020 — 17. maj 2020. -- Урош В. 14:57, 14. maj 2020. (CEST)[odgovori]

Pozdrav kolega. Malopre slučajno naleteh na tvoj članak o Vahidi Maglajlić i primetio sam da na podacima nije unesena značka za dobar članak. Ja sam je dodao tamo, pa sad ako te ne mrzi da preletiš preko svojih izabranih članaka i dodaš im statuse i na vikipodacima --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:08, 25. maj 2020. (CEST)[odgovori]

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:Azerbaijan Democratic Republic in Serbian Wikipedia?

Yours sincerely, Karalainza (razgovor) 20:35, 29. maj 2020. (CEST)[odgovori]

Lijeva skretanja

U čemu je moj problem!!!? Ni ti nisi od juče na Vikipediji pa radiš iste stvari kao i taj lik kome brišeš tekst. Ajde da ne pravimo budale od sebe, da nam se narod smeje. Radi i pusti druge da rade. Veoma cenim tvoj doprinos ovom projektu, ali ove stvari koje radiš nisu korektne. Pozdrav.Orion1964 (razgovor) 22:45, 4. jun 2020. (CEST)[odgovori]

Na stranici Vikipolitika sam ti naveo da od 8 narodnih heroja pod slovom E na 6 stranica nisi naveo reference. Slično je i sa ostalim narodnim herojima, bez obzira na slovo. Uneo si tekst na isti način na koji je unet i tekst koji brišeš. Knjiga na koju se pozivaš je gomila ispeglanih biografija, jedno sumnjivo ideološko štivo. Zbog čega ti to možeš da radiš a drugi ne mogu? Ja verujem da si ti iz te knjige korektno preneo informacije, a nemamo ni ti ni ja nikakvog razloga da verujemo da je kolega kom brišeš tekst drugačije radio. Zalepili ste dva šablona na spornu stranicu i svako ko je čita može da ih vidi. To ti nije dovoljno nego hoćeš da budeš i cenzor? Jel treba da te podsećam koliko ste meni referenciranog teksta obrisali. Dešavalo se da ste ponekada imali pravo i da tekst nije bio dobro referenciran, ali ste vrlo često to radili na najbezobrzniji i najbahatiji način, protivno pravilima Vikipedioje. Daj bre Pinki mani me sa glupostima, nagvaždam se ovde sa tobom a za sutra treba da završim neki posao. Ima do pola noći da radim, a davim se ovde sa tobom oko sasvim jasnih stvari. Ono što sebi dozvoljavaš ne smeš drugima da braniš.Orion1964 (razgovor) 23:24, 4. jun 2020. (CEST)[odgovori]

Ja sam destruktivan!!! Aman čoveče imaš li ideju koliko si teksta ti drugima obrisao. Odgovori mi na konkretne stvari. Zbog čega na stranici o Blaži Jovanoviću ne može da stoji da je pozivao na ubistvo deteta? Zbog čega Hitlerovo pismo Musoliniju ne smeju da pročitaju čitaoci Vikipedije. Zbog čega knjiga Sava Skoka ne sme da se pomene na stranici Leva skretanja. Koliko još primera hoćeš da ti navedem? Zbog čega ste iskasapili stranicu Zločini parttizana u drugom svetskom ratu. Daj bre radi i pusti druge da rade. Dakle, postavio sam ti konkretna pitanja. Budi ljubazan i konkretno mi na njih odgovori. Šta to ja ili neko drugi može da napiše o Drugom svetskom ratu što ti nećeš obrisati, bez obzira na reference, ako ti se ne svidi?Orion1964 (razgovor) 23:41, 6. jun 2020. (CEST)[odgovori]

Kažeš stvari od suštinskog značaja treba da budu u tekstu. Zar za tebe nije od značaja da se Sava Kovačević izjašnjavao Srbin iako mu je to zamerano. Zar ne govori o njegovom integritetu da je i nasuprot nametane zvanične politike imao petlju da se suprotstavi pritiscima? Zbog čega to ne može da stoji u tekstu? To je možda tebi nevažno ali drugiima nije. Da li znaš za učešće Save Kovačevića u levim skretanjima? Da li ti je poznato da je naredio da se 300 italijanskih zarobljenika strelja? Napisao si onoliki članak a o tim stvarima nema ništa. To su beznačajne stvari? Naravno da nisu. Zašto to onda tamo ne piše? Hoćeš reference da ti dam? Ne iz nekih glupih časopisa, nego iz knjiga ozbiljnih autora. E pa to je nešto što ti nikada nećeš napisati i što ćeš grebati i nogama i rukama da ne dospe u tekst. Ja ako to napišem ti ćeš to brisati i ja tu onda treba sa tobom da se preganjam sto godina i na kraju sam ja destruktivan a ti si OK. Ovde se tvoj rad sa pravom poštuje. Poštuj i ti rad drugih. Ako greše negde upozori ih i pomozi im da stvari poprave. Partizani su naša prošlost na koju treba da budemo ponosni, ali su radili i mnoge stvari koje im ne služe na čast i čitaoci Vikipedije imaju pravo da i o tome budu obavešteni. Pozdrav.Orion1964 (razgovor) 00:43, 7. jun 2020. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Spomenica za kolegijalnost
Uz drugarski pozdrav, Spomenica u znak zahvalnosti za pružene savete i podršku! Kontraobaveštajac (razgovor) 13:16, 6. jun 2020. (CEST)[odgovori]

Drugarsko izvinjenje

Druže Pinki, izvinjavam se, ne zameri. Drugarski pozdrav Kontraobaveštajac (razgovor) 00:45, 25. jun 2020. (CEST)[odgovori]

Dabome, baš zbog poslaničkog angažmana sam i stavio, ali sad razumem o čemu je reč. Hvala na objašnjenju. Drugarski pozdrav Kontraobaveštajac (razgovor) 15:43, 3. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Petar Matić

Druže Pinki, kako se bliži 100. rođendan narodnog heroja Petra Matića Duleta, interesuje me da vidimo u pogledu njegovog datuma rođenja. Nekoliko izvora, sa inostranih Vikipedija, navodi 07. jul kao dan rođenja, dok na našoj stoji 06. jul. Tačan datum nisam uspeo da nađem, jer se svugde do čega sam došao pominje samo 1920. godina. Imaš li, druže Pinki, ti neke izvore informacija koji bi razrešili dilemu? Drugarski pozdrav Kontraobaveštajac (razgovor) 19:39, 3. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Sjajno, druže Pinki, ovo je odlično. Uz drugarski pozdrav, velika zahvalnost. Kontraobaveštajac (razgovor) 21:35, 3. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Učinjeno, ispravljeno. Hvala na sugestiji, druže Pinki. Kontraobaveštajac (razgovor) 23:06, 3. jul 2020. (CEST)[odgovori]

V.J.

Nema problema, druže Pinki, samo me interesuje mogu li tokom pregleda da uočene eventualne greške ako ih ima prepravim, tj. sme li se članak dodatno uređivati odnosno korigovati u toj fazi? Drugarski pozdrav Kontraobaveštajac (razgovor) 23:58, 4. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Odrađeno, druže Pinki. Verujem i nadam se da će članak biti stavljen na glasanje i izglasan, jer iz moje perspektive ispunjava kriterijume za to. Kontraobaveštajac (razgovor) 01:34, 5. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Naravno, druže Pinki, jesam. Kontraobaveštajac (razgovor) 18:00, 6. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Nije moguće, poslato u 16:01. Sad ću opet. Kontraobaveštajac (razgovor) 21:55, 6. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Primljeno i odgovoreno, druže Pinki. Kontraobaveštajac (razgovor) 14:15, 7. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Važi, druže Pinki, hvala ti, upotrebljavaću taj model u budućnosti. Kontraobaveštajac (razgovor) 14:28, 8. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Ohh, mislim da to ne bih mogao. Ne bih pogrešno da me shvatiš, druže Pinki, ali više volim da radim „tajno“. Ne bih mogao u tom smislu „reklamirati“ svoj rad. Nadam se da me razumeš. Drugarski pozdrav Kontraobaveštajac (razgovor) 17:40, 8. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Zašto mi je vraćena izmena na temi

ako mogu znati? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik SimaSimke (razgovordoprinosi)

Hvala

Hvala na informacijama, članak u vezi Foče će biti izmenjen. Ali što se tiče članka Bitke za Srbiju, da ona jeste kapitulirala ali su se onda italijanske divizije na ovim prostorima predavale, prvenstveno četnicima a onda je Pietro Badoljo zahtevao da se insistira na predaji partizanskim jedinicama. U Novoj Varoši npr. određeni italijanski garnizoni su se predali četnicima i onda su zajednički blokirali nemačke konvoje, a neki Italijani su čak nosili četnička obeležja. Takođe, stvara se utisak da su se četnici borili zajedno sa Trećim rajhom tu, što nije istina i nije time u redu stavljati ih u istu liniju sa njima.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik SimaSimke (razgovordoprinosi)

Ukoliko mislite da tu ne treba uopšte da se spominje Italija to je u redu, ali bilo bi korektno da se JVuO stavi u treću kolonu odvojeno od otvoreno kvinsliških snaga, npr. ljotićevaca i RZK.

Svako dobro vama.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik SimaSimke (razgovordoprinosi)

Odgovor

Mislim da pre svega nije umesno sa vaše strane, kao urednik na vikipediji, a vidno je da imate određeni ugled na sajtu, nekom lepite epitete izmišljotina. Svaka ta ,,izmišljotina" ima svoju fusnotu, i to iz više neko kredibilnih izvora, počev od vojnog arhiva i sl. S obzirom da vi imate, kao što sam već rekao, određen renome u ovoj zajednici, u vašoj reči protiv moje ja sam nemoćan, i mislim da nema svrhe da pokušavam da produbim konflikt sa vama gde ste unapred nadmoćni. Ali nemate pravo da stavljate jedinice JVuO zajedno sa jedinicama Trećeg rajha, dajući nekom ko prvi put o tome čita utisak da je u pitanju bilo saborstvo Nemaca i četnika. To nije korektno sa vaše strane, i zamolio bih vas da to vratite (bez Italije ako je neophodno, opet kažem) ili ću ja to vratiti, jer ne želim da pristanem na takvo nipodaštavanje. Još jednom, iskreno vam svako dobro želim, i ne doživljavam ovo kao borbu četnika i partizana ili čega već, već kozmetičke promene koje puno znače, a vidim po nekim vašim izmenama van polja Drugog svetskog rata da ste ovde doneli neke kvalitetne članke i izmene. Pozdrav. SimaSimke (razgovor) 21:24, 4. jul 2020. (CEST)SimaSimke[odgovori]

Razumem da možda nemate afinitete prema gosn. Samardžiću, ali ako on nešto izvuče iz recimo Vojnog arhiva, ili recimo iz Bundes arhive u Nemačkoj gde je pronađeno preko 600 stranica gde se beleže borbe četnika i Vermahta 1943. nije bitno što je to on uradio, to smo mogli uraditi i ja i vi, on to nije napisao i samim tim ko je to otkrio prvi ne menja svrhu ili poentu toga. I ako sam nešto izvukao iz njegove knjige (inače sam izmenio temu za Bitku u Foči) nisam referencirao samu knjigu već odakle je ta knjiga referencirala to. Ukoliko je vaš stav što se tiče infoboksa da u jednu idu oni koji su pružali otpor prodoru Crvene armije i partizana, nebitno da li su sarađivali ili ne, ja tu odluku poštujem ali onda bar unutar te kolone treba napraviti horizontalne razmake, a ne gurati ih jedne pod druge. Svesni ste efekta koji trenutan infoboks može stvoriti kod trećeg lica koje dolazi na tu temu. I ako je to način na koji se raspoređuju snage, onda moram primetiti da na nekim drugim temama postoji diskontinuitet u vezi toga. Još jednom vam svako dobro želim.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik SimaSimke (razgovordoprinosi)

Vera Jocić

Vidim da je napisan u tvom „fazonu”, odličan. Sutra natenane čitam pa ostavljam svoj komentar. Budi pozdravljen --MareBG (razgovor) 23:29, 6. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Kosta Pećanac

Gospodine, zašto brišete moje izmene?Srpski rodoljub (razgovor) 10:49, 7. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Četnici Koste Pećanca

Kako su moje izmene vandalizmi? To što je članak označen kao dobar, ne znači da ne treba da se menja. Pritom, nisam se bavio samim člankom, već isključivo slikom. Nekako i da razumem za Kostu Pećanca, ali šta je problem sa slikom na članku o Pećančevim četnicima? Uradio sam sve po pravilima. Vašu ideološku ostrašćenost ostavite van Vikipedije.Srpski rodoljub (razgovor) 11:52, 7. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Sliku sam postavio na Vikipediju. Dobro, objasnite šta još treba da se uradi, ako vam toliko smeta.Srpski rodoljub (razgovor) 12:04, 7. jul 2020. (CEST)[odgovori]
Nije u pitanju nikakvo "nahođenje". Na slici nema četnika. Mogu li da vidim taj "relevantan izvor"?Srpski rodoljub (razgovor) 12:41, 7. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Zato što niko na slici ne nosi četničku uniformu niti njihova obeležja. Vide se jedino ustaše, domobrani, hrvatski legionari i čak neki civili.Srpski rodoljub (razgovor) 13:15, 7. jul 2020. (CEST)[odgovori]

bb

Ćao Pinki, nadam se da si dobro. Promenio sam šablon vezano za datoteke koje si označio bb, dao sam šansu korisniku da prepravi i doda odgovarajuću licencu. Ujedno želim da ti se zahvalim vezano za članak o Foči koji nije bio u mom domenu tako da nisam mogao više da pomognem korisniku. Svako dobro duže. Acaalexaca (razgovor) 12:16, 7. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Istorija i ja, dva smo sveta različita, sem važnih datuma i globalnih dešavanja ne plivam toliko u tim vodama. Što se tiče članka, nije za bb zato što je bilo više izmena i bajtova, ostaje ti jedino da ga preporučuš za brisanje i obrazložiš zbog čega. Ipak, vidim da je korisnik novajlija pa još uči, tako da bi bilo ok da pronađemo balans kako bi svaka strana bila, ajde da kažem zadovoljna jer mislim da se sve može rešiti dogovorom. Ah da, hvala na čestitkama :) Acaalexaca (razgovor) 18:06, 7. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Bitka za Foču

Pinki ja sam mu rekao da poništi, bio sam u tom trenutku zauzet kategorisanjem, a Zoki pored mene na Diskordu. Iz razloga da ne odete predaleko, pa da vas neko od drugih admina ne ohladi obojicu, to svakako ne bih želeo da se dogovodi. Ako je tekst preuzet iz knjige treba označiti odgovarajućim šablonom, isto tako ta knjiga ništa manje nije vrednija ili manje bitnija od hiljade drugih istorijskih partizanskih knjiga. Vrlo je teško napraviti balans na te teme, ali ako uvažavamo partizanske, ne smemo ništa manje tretirati ni one četničke. --MareBG (razgovor) 16:30, 7. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Da ostavimo po strani četnike i partizane, vidim i sam da je tu dosta stvari nevezanih za Foču. U tom trenutku sam radio kategorije za rok muzičare, sada kada sve sagledam mislim da je pošteno da se to prebaci nazad, da taj mali deo ode u Foča u Drugom svetskom ratu, odnosno baš kao što si ti uradio. Ako drugi korisnik bude imao zamerke neka se javi na szr. Samaradžić je imao neke kontraverzne spise, ali na stranu i to, članak je mršav za tu temu. --MareBG (razgovor) 16:54, 7. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Pozdrav Pinki, jesam se bio konsultovao sa Maretom. Bili smo na glasovnom kanalu pričali nas dvojica i SimplyFreddie. Dok su oni razgovarali oko kategorisanja vezano za muzičare, ja sam čistio članke koje su napravili studenti "Rudarsko-geološkog fakulteta". I kada sam ušao u skorašnje izmene, primetio sam da ima jedan članak koji je označen za BB. Kada sam ušao na stranicu. primetio sam da si označio stranicu vezanu za Foču. Mareta sam pitao šta da radim, jer je sa stranice uklonjeno jedno 8 hiljada bajtova, a na odredišnu ubačeno samo oko hiljadu. I Mare mi je rekao da poništim. Možda i jesmo pogrešili, ali barem nisam radio na svoju ruku. Izvinjavam se što kasnim na odgovoru, vratio sam se iz izlaska pre jedno pola sata. --Zoranzoki21 (razgovor) 00:30, 8. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Nema na čemu, vidim da je Miljan već odradio posao . --Zoranzoki21 (razgovor) 17:05, 8. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Vangel Nečevski

Pozdrav, druže Pinki. Jedna molba. Bavio sam se odlikovanjima Vangela Nečevskog, i sasvim sam siguran da je nosilac Ordena zasluga za narod, ali ne mogu na osnovu slike da utvrdim da li drugog ili trećeg reda, jer senka loše pada. Pa ako možeš da pogledaš, da li ti nešto razaznaješ. Unapred hvala :) Kontraobaveštajac (razgovor) 20:23, 9. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Pa da, ovaj prvi jeste OBJ sa srebrnim vencem, a po načinu odsjaja moguće da se radi o srebrnoj zvezdi OZN, ali neke ličnosti, poput Branka Stojanovića, imaju gotovo identična odlikovanja, a kod njega je OZN 2. reda, te me to malo zbunilo. Važi, nema žurbe, hvala puno! Kontraobaveštajac (razgovor) 13:00, 10. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Nema veze, druže Pinki, hvala ti u svakom slučaju. :) Kontraobaveštajac (razgovor) 20:21, 10. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Glasanje

Pod uslovom da imam pravo glasa, kako da glasam, druže Pinki? :) Kontraobaveštajac (razgovor) 00:37, 12. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Sređeno, druže Pinki. Nadamo se najboljem. :) Kontraobaveštajac (razgovor) 00:52, 12. jul 2020. (CEST)[odgovori]

U toku NOB

Razumem, druže Pinki. Inače kad stavim taj odeljak, navedem samo najznačajnije zapovedničke dužnosti u „većoj“ brigadi, diviziji, korpusu ili armiji, ali svakako uvažavam sugestiju i poštovaću to. Hvala ti. Drugarski pozdrav Kontraobaveštajac (razgovor) 23:29, 13. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Poziv

Zdravo! U toku je Akcija pisanja potrebnih članaka 2. Pozivam te da učestvuješ. Svaka pomoć je dobrodošla. — Žile () 10:24, 14. jul 2020. (CEST)[odgovori]

U tom slučaju, ništa. Samo napred, imaš od mene podršku! Ako treba ikakva pomoć, na raspolaganju sam. — Žile () 10:35, 14. jul 2020. (CEST)[odgovori]
DodatoŽile () 12:59, 14. jul 2020. (CEST)[odgovori]
Što se mene tiče, može i za sjajan hahah :-)). Ispravljeno. — Žile () 13:18, 14. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Gošnjak

Nije strašno, druže Pinki, dešava se to. A i oni su možda pomešali sa Ljubičićevom ženom, koja se takođe zvala Vera. A i na kraju krajeva, da, Ivanova ćerka jeste bila Vera. Drugarski pozdrav Kontraobaveštajac (razgovor) 14:31, 19. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Da da, Tea, nema dileme. Hvala ti, druže Pinki Kontraobaveštajac (razgovor) 14:39, 19. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Sredićemo i to, dabome, svi će biti na listi uskoro, tu nema brige. A u vezi toga, poslao sam ti jedan mejl u vezi Radeta Hamovića, pogledaj pa kad stigneš odgovori. Ništa hitno. Kontraobaveštajac (razgovor) 14:41, 19. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Primljeno, druže Pinki. Hvala ti za listu, takođe. Kontraobaveštajac (razgovor) 16:27, 19. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Leka

Važi se, druže Pinki, nema brige. Kontraobaveštajac (razgovor) 20:22, 21. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Odlično si ovo odradio, druže Pinki, svaka čast. Po mom mišljenju, članak je spreman za raspravu i da poput prethodnog bude izglasan za dobar. Ne vidim razlog zašto to ne bi moglo. Kontraobaveštajac (razgovor) 00:47, 22. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Nema šta hvala, hvala tebi, druže Pinki. Ne sumnjam u uspešan ishod. Kontraobaveštajac (razgovor) 23:16, 22. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Drago mi je da su fotografije pomogle. Pročitaću, naravno. Siguran sam sa uživanjem.— Marko Stanojević (razgovor) 02:03, 23. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Obaveštenja

  Urađeno . Obaveštenja za članke se postavljaju na ovoj stranici. Međutim, to mogu raditi samo administratori i administratori interfejsa. Pozdrav! — Žile () 21:48, 25. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Ma dobro. To je „pet minuta rabota”. Slobodno mi šalji poruke ovde ili na Diskordu i ja ću da stavim obavetenje. Nije problem. — Žile () 22:02, 25. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Aleksandar Ranković

Izvini, tek sad videh poruku, nisam bio aktivan proteklih dana. Sutra tokom dana ću pročitati članak, mada ne sumnjam da je odličan. Pozdrav! — VLADA da? 23:02, 25. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Svetolik Lazarević i Anđa Ranković

Članak o Anđi Ranković je super, svoje sam mišljenje po tom pitanju izneo i na stranici sa komentarima, a za Svetolika Lazarevića svaka čast za sliku. :) Veliko hvala! Takođe, zahvalnost na pojašnjenjima oko kategorija, po inerciji unosim ono "jugoslovenski", želeći da istaknem taj izvan njihove nacionalne pripadnosti, ali razumem za ubuduće. Drugarski pozdrav! Kontraobaveštajac (razgovor) 23:36, 25. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Ohh, taman posla, druže Pinki. Svaki savet i sugestija su dobrodošli. Imaću i to na umu ubuduće. Hvala puno! :) Kontraobaveštajac (razgovor) 01:40, 26. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Ranković

Sjajan tempo i nadam se da ćeš nastaviti da ovako radiš. O toj ženi nisam ništa znao. Što se Rankovića tiče, danas prođem pored njegove rodne kuće, sledeće nedelje ću fotkati. Šteta što se raspada, a spomenik kulture. Sutra čitam o njegovoj ženi. Pozdrav — MareBG (razgovor) 00:32, 27. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Filip Filipović

Zdravo kolega Pinki, poništio sam ti zahtev za brzo brisanje ove datoteke, jer se ne prikazuje da postoji duplikat na Ostavi, a i nisam želeo da se "pokvare veze" ka ovoj datoteci na 27 stranica. Da li bi mi mogao poslati naziv datoteke na Ostavi pa da botovski zamenim ovu lokalnu sa tom globalnom? Srdačan pozdrav, --Zoranzoki21 (razgovor) 15:49, 30. jul 2020. (CEST).[odgovori]

Obrisano. Da li je Zoki zamenio botovski u međuvremenu? — MareBG (razgovor) 00:10, 31. jul 2020. (CEST)[odgovori]
A onda sve ok. Što se tiče ove druge fotke, da li vidiš ovu uokvirenu? — MareBG (razgovor) 00:25, 31. jul 2020. (CEST)[odgovori]
Ne brini, sto puta mi se to desilo. Vidi se nova verzija da znaš, evo kako je kod mene, a na mobilnom isto. Pokušaj da klikneš na uredi članak i sačuvaj bez da napraviš bilo kakvu izmenu. Onda bi trebalo da i ti vidiš novu, javi da li si uspeo. — MareBG (razgovor) 00:38, 31. jul 2020. (CEST)[odgovori]
Probaj ako nisi da obrišeš istoriju u veb-pregledaču. Uglavnom posle nekog vremena definitivno će se i tebi prikazivati nova verzija. Nema na čemu. — MareBG (razgovor) 00:46, 31. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Vidim da je Mare sve odradio, super. Što se tiče problema sa keširanjem na Ostavi, i meni se to dešava nekad. Uglavnom može biti da je potrebno da se očisti keš memorija na računaru, ali ume nekad i da je problem na strani Vikimedije, pa treba svim serverima malo duže vremena da pohvataju stvari. Pozdrav, --Zoranzoki21 (razgovor) 11:35, 31. jul 2020. (CEST).[odgovori]

Meni je ovo odličan članak, dosta zanimljiv. Nisam znao za ovaj objekat, ali se dobro sećam scena snimljenih u njoj u filmovima Poslednji krug u Monci, Bal na vodi i seriji Srećni ljudi. Pozdrav. — MareBG (razgovor) 01:41, 3. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

SFRJ

Sve u redu, druže Pinki. :) Kontraobaveštajac (razgovor) 23:48, 3. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Od 2004... auu... Veruj mi da sam ga večeras prvi put video. A što se šablona tiče, odličan je. Jako je dobro ispalo, nisam ni sumnjao u to. Jedino što bih imao 2 sugestije. Prva je da se u ovaj poslednji, odeljak istorije, doda članak Crvena pravda, uz Borbu i ove ostale koji se spominju, a druga se tiče Politbiroa, da to eventualno sredimo. Ali to je samo predlog, naravno, ti si odradio sav posao. Kontraobaveštajac (razgovor) 01:10, 4. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Da, to u vezi Pravde stoji. Onda neka ovako ostane, to bi bilo najbolje, a ako treba neka pomoć oko preostala dva članka tu sam. Takođe, hvala na savetu za kategorije, ne brini za ubuduće. :) Kontraobaveštajac (razgovor) 01:38, 6. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Može, druže Pinki, ali bi mi valjalo proslediti materijal, pa ako ti nije to problem preko mejla fino. Inače sam za. :) Kontraobaveštajac (razgovor) 20:22, 6. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Jesam, jesam, druže Pinki. Odgovorio sam ti. Izvini još jednom na neažurnosti i hvala na prosleđenim materijalima. :) Kontraobaveštajac (razgovor) 13:26, 10. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, druže Pinki :) Naravno, tako i shvatam, saglasan sam sa savetima i sugestijama, usvajaju se i hvala tebi, druže Pinki, na vremenu. Kontraobaveštajac (razgovor) 19:32, 19. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Zastava NOVJ-a

Postoje li kakvi izvori o tome kakve su se zastave koristile u NOVJ-u ili su ove što se koriste kod nas na viki samo neka nagađanja? — Ranko   Niko lić   21:12, 8. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Glavna strana

Kad ubacuješ članke na Glavnu stranu, moraš paziti da ne dođe do greške i na oba šablona ažurirati dodate članke. Ovom izmenom si napravio grešku na Glavnoj strani, i umesto Spartakov ustanak pisalo je HK Partizan u naslovu iznad. Isto tako, zaboravio si da za 19 i 20. avgust dodaš Aleksandra Rankovića u šablon izabrani (to sam ja uradio sada), iako si pre toga ubacio njegovo ime na Glavnu stranu u onaj drugi šablon. Dobronameran savet, kad menjaš te šablone, pripazi da budu ujednačeni i da oba šablona budu ažurirana i ujednačena, jer ipak se radi o Glavnoj strani koja je jako važna za ceo projekat. Ne bi trebalo tu da dolazi do grešaka. Pozdrav od mene.— Soundwaweserb (razgovor) 01:01, 18. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Proveravanje izvora

Ako već nešto vraćaš, proverš izvor i argument koji sam dao. Čitaj Pravopis, ako se služiš srpskim jezikom. Ako ne želiš, pusti one koji su pismeni da uređuju. Hvala. Ničim neizazvan (razgovor) 11:31, 9. septembar 2020. (CEST)[odgovori]

Jovo Kapičić

Niti je KPJ organizovala demonstracije 27. marta 1941, niti je Jovo Kapičić učestvovao u tome. Šta je tu sporno? Srpski rodoljub (razgovor) 16:53, 19. septembar 2020. (CEST)[odgovori]

Zato što se u toj rečenici jasno kaže da je demonstracije organizovala KPJ, a nije. I koji je izvor da je Kapičić učestvovao u tome? Srpski rodoljub (razgovor) 18:21, 19. septembar 2020. (CEST)[odgovori]

Zaista bi to bilo sve lepo Pinki, međutim, nema dovoljno korisnika da predlaže slike. Moramo prvo da izaberemo slike. Ovaj put smo samo Dobrislava, ti i ja predložili nešto. Ako imaš vremena danas, predloži još neku. Veliki je problem da uopšte izaberemo slike, očigledno admine to ne interesuje, a ni druge korisnike to ne zanima.— Soundwaweserb (razgovor) 18:48, 20. septembar 2020. (CEST)[odgovori]

Problem sa autorskim pravima za datoteku Zvezdica zelena.gif

Nedostaje licenca
Nedostaje licenca

Zdravo, Pinki. Hvala ti što si otpremio datoteku Zvezdica zelena.gif. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. ----Kizule (razgovor) 17:21, 28. septembar 2020. (CEST)[odgovori]

Odlikovanja SPC

Primljeno k znanju. Nisam bio upućen. — Dekriarh (razgovor) 22:53, 8. oktobar 2020. (CEST)[odgovori]

Drugi svetski rat... 75 godina kasnije/Spomenice

Poštovani,

Hvala Vam za predloge i uloženi trud. Uvrstili smo obe spomenice: Drugi svetski rat... 75 godina kasnije/Spomenice. — Bojana reci 16:35, 12. oktobar 2020. (CEST)[odgovori]

Pomoć za fotografije

U proteklih 30 dana većina ubačenih fotografija su obrisane zbog "autorskih prava", a u pitanju su fotografije iz lične arhive skenirane i ubačene u do sada objavljene tekstove. Može pomoć? Kako označiti ove fotografije kako bi trajno ostale dostupne? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Subnorns (razgovordoprinosi)

ČzB

Zdravo Pinki, primetio sam da si glasao za moj predlog, i hvala ti na tome. Međutim, na toj stranici se ne glasa sa za ili protiv, nego obrisati obrisati ili ostaviti ostaviti. Bez brige, i ja umem da se zbunim, samo to ispravi. Pozdrav, --Kizule (razgovor) 08:36, 25. oktobar 2020. (CET).[odgovori]

U Ustavu jasno stoji da zamenjuje, predsednika Republike predsednik Skupštine u članu 120. U šablonu sam napisao jasnu napomenu, koji ima ovlašćenja vršioca dužnosti. A zna se šta znači termin vršilac dužnosti, ako ne postoji trenutni predsednik.— Smiroje (razgovor) 19:37, 10. novembar 2020. (CET)[odgovori]

Zoran Rankić-Kalabić

Ajde da ne idemo u politiku više u članku o glumcu. Kabalić je rehabilitovan i to nisu nikakvi zvanični izvori. — MareBG (razgovor) 17:55, 23. novembar 2020. (CET)[odgovori]

Maradona

Važi Pinki. Nisam nikome slao poruke, mislio sam da će ljudi videti na skorašnjim izmenama gde je članak prikazan za raspravu pred glasanje za dobar. Pozdrav od mene.— Soundwaweserb (razgovor) 19:33, 11. decembar 2020. (CET)[odgovori]

Vikipedijanac 2020. godine

Od ponedeljka 21. decembra bi trebalo da se organizuje glasanje za Vikipedijanca godine. Znam da je korisnik Vladislav Perić već duže vreme neaktivan, ali mislim da bi to trebalo ti da pokreneš. Svake godine pred kraj se bira, čisto da te podsetim, mada ti to znaš već .— Soundwaweserb (razgovor) 20:11, 16. decembar 2020. (CET)[odgovori]

Ja sam za malo duži rok, da mogu svi korisnici da se izjasne, znači 10 dana. Od 21. decembra do 31. decembra. Šta ti misliš?— Soundwaweserb (razgovor) 20:18, 16. decembar 2020. (CET)[odgovori]
U redu Pinki, onda od ponedeljka 21. decembra započni glasanje, administratori će tog dana staviti u sajtnostis da vide svi korisnici. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 20:45, 16. decembar 2020. (CET)[odgovori]

Pinki, od večeras u ponoć počinje glasanje za Vikipedijanca godine, postavi molim te sve stranice koje su potrebne za proces glasanja. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 18:40, 20. decembar 2020. (CET)[odgovori]

Rusi

  • Kuližskiй, Pёtr Ivanovič - Petar Ivanovič Kuliški
  • Sыčёv, Konstantin Alekseevič - Konstantin Aleksejevič Sičov
  • Žukov, Pёtr Semёnovič - Petar Semjonovič Žukov
  • ZAVЬЯLOV Nikolaй Ivanovič - Nikolaj Ivanovič Zavjalov

ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:01, 31. decembar 2020. (CET)[odgovori]

2021.

Youtube

Prvo da ti čestitam Novu godinu. Jedan link je intervju popa Đujića i tu ne može da bude ništa sporno. Tvrdi se da je Đujić nešto izjavio i mi gledamo tu izjavu. Drugi link je Samardžićeva emisija u kojoj on tvrdi određene stvari. Čovek je izdavač, pisac, novinar... Ja njegove izjave uvek proveravam jer mi ne ulivaju previše poverenja, ali i mnogi drugi izvori su često sumnjivi pa se ipak koriste. On tvrdi tu da postoji dokument u kome piše da je Pećanac umro, ali i on nije siguran da li je to tačno ili su ga ubili. Osim toga tu ima još dosta interesantnog materijala za onoga koga ta tema zanima. Uz sve to, aljkav kakav jeste tvrdi i neke netačne stvari, na primer da je Pećanac u Toplicu ubačen 1917, što nije tačno, ali u emisiji ima i nekoliko jako intresanrtnih stvari koje su izrečene, pa treba videti da se čitaocima na to ukaže, a ne da ih ostavljamo bez toga. Što se tiče Youtube kanala evo šta se kaže - YouTube and similar websites do not have editorial oversight engaged in scrutinizing content. Due to this, editors need to watch out for the potential unreliability of the user uploading the video(s). - Tako da Đujićev video sigurno može da ide, a za Samardžićev treba da vidimo šta da se radiOrion1964 (razgovor) 20:57, 1. januar 2021. (CET).[odgovori]

Poslao sam ti link gde se lepo vidi da je Youtube problematičan zbog nepouzdanosti podataka i ni zbog čega drugog. U tekstu se tvrdi da je Đujić izjavo određenu stvar i mi vidimo tu izjavu. Dal' je ta izjava, kako kažeš, naknadna pamet ili ne to je potpuno nebitno. Čak i da Đujić laže da je Draža nešto tako izjavio ni to nije bitno. Tvrdnja je da je Đujić nešto rekao i ne postoji nikakva sumnja da je on to izjavio. Nema potrebe da o tome uopšte raspravljamo. Đujić i Draža su bitne ličnosti u priči i ne možemo da prikraćujemo čitaoce za tu informaciju. Taj deo treba da ostane. Samardžićev intervju može da ide pod spoljašnje veze. Jel to OK?Orion1964 (razgovor) 23:13, 1. januar 2021. (CET)[odgovori]

Nije, ali da bi bilo u skladu sa kategorijama o drugim državama, da bi se moglo pristupiti svim kategorijama preko kategorije države u 20. veku. Ja ne smatram da je to pogrešno, ali ti ako smatraš da jeste, prilagodi je onako kako misliš da treba. -- Vux33 (razgovor) 07:02, 2. januar 2021. (CET)[odgovori]

Vraćanje promena

Pinki, nije korektno to što radiš. Lepo sam te molio da se dogovorimo da nađemo obostrano prihvatljiv tekst na stranici Kosta Pećanac. Na moju poslednju ponudu nisi hteo ni da odgovoriš, pa kada sam ja stvari povratio ti si to prosledio drugima da počiste, da ne bi revertovao po treći put. Kakav je to način? Ja sam ono pre odustao sa tobom oko preganjanja vezanih za stranice Sava Kovačević i Blažo Jovanović jer tada nisam imao ni vremena ni živaca da se preganjam sa tobom. Od ovih sada postavljenih izmena ja neću tako lako odustati. Dva administratora su na trgu rekla da su moje izmene korektne. Obavezuje li to tebe na nešto? Čitaoci imaju pravo da znaju celokupnu istinu. Partizani su se pokazali kao veliki heroji, ti si to jako lepo opisao u člancima koje si radio i ja ti skidam kapu na tome. Postoji i ona druga strana njihove borbe i politike koja bila vrlo ružna. Čitaoci Vikipedije imaju pravo da i o tome nađu podatke. Ja te pozivam da oko spornih stvari ubuduće uskladimo mišljenja. Korist od toga će imati čitaoci, a verujem i ti i ja. Ja sam prihvatio mnoge tvoje primedbe i u bezbrojnim preganjanjima sa tobom obično popuštao. Ovaj put ne planiram da odustanem. Ako i ovaj put budeš revertovao izmene u sledećoj verziji vezanoj za Savu Kovačevića bi mogli da se nađu i neki drugi podaci, a budi siguran da ti se neće svideti i da imam jake reference za to. Ima tu još mnogo interesantnih tema. Znaš, postoji interesantan intervju Jove Kape gde on opisuje Peka Dapčevića kao monstruma koji je svašta radio. Znaš oni su se pokačili oko srpsko-crnogorskih pitanja pa je to Jovo Kapa pljuvao mrtvog Peka. Divan lik taj Jova (tako ga je Tito oslovljavao - kaže mu - Znaš Jova...) Nisam imao nameru da o tome pišem, ali možda me ti nateraš na to. Ja se nadam da ćemo resetovati odnose i respektovati jedan drugog, a veruj mi ja iskreno cenim tvoj doprinos ovom projektu. Dakle - poštuj ti mene - poštovaću i ja tebe.Orion1964 (razgovor) 11:08, 3. januar 2021. (CET)[odgovori]

Ti si baš zapeo da me nateraš da pišem o tome kako je Sava Kovačević streljao 300 italijanskih ratnih zarobljenika i što ja ratni zločin po međunarodnom parvu. Nemam želju da Savu predstavljamo kao ratnog zločinca ali vidim da si ti baš rešio da se to uradi.Orion1964 (razgovor) 12:20, 3. januar 2021. (CET)[odgovori]

Dimitrije Davidović

Hvala, Pinki, na sugestiji za sliku Davidovića. Kod ove u Zemunu mi se nije svidelo što je prevelik kontrast između biste i pozadine, gledala sam i tu. Svakako ću onu ukloniti. Dobrislava (razgovor) 13:31, 3. januar 2021. (CET)[odgovori]

Sava Kovačević

Budi ljubazan pa pogledaj da li je ovo po tebi OK.— Orion1964 (razgovor) 16:45, 3. januar 2021. (CET)[odgovori]

Dodao sam još i da je imao oko toga sukob sa lokalnim rukovodstvom.— Orion1964 (razgovor) 16:50, 3. januar 2021. (CET)[odgovori]

Jesam li dobro razumeo? Ti misliš da sukob Save Kovačevića sa crnogorskim rukovodstvom nema veze sa člankom? Kako to nije bitno? Napravio sam ustupak oko te knjige gde su i Savu i sve ostale proglasili Crnogorcima jer ne insistiram na onom statističkom delu po kom ispada da Srba iz Crne Gore tada izgleda nije ni bilo među partizanima. Napravio sam još veći ustupak i u vezi toga da to ne bude posebno poglavlje, pa će to sada retko ko pronaći i pročitati. Mogu da napravim još i taj ustupak da ne pišem o streljanju zarobljenika. Ajmo jedno po jedno da rešavamo. Doći ćemo i do Blaža i do Koste, a nadam se nećemo i do Peka. Tvoje jučerašnje izmene sam ispoštovao, a ti si moje obrisao komplet bez reči. Brisao si i ti nekada moje izmene kao kolateralnu štetu uz izmene drugih korisnika i ja sam te na to upozoravao, al se ti nisi potresao, ali ako treba pronaći ću ti to.— Orion1964 (razgovor) 17:52, 3. januar 2021. (CET)[odgovori]

Postoji knjiga (Đilasova) gde se tvrdi da je on bio Srbin, i postoji monografija gde se tvrdi da je bio Crnogorac. Ti prvi dovodiš Đilasa i njegove tvrdnje u pitanje, a ni ja ne mogu da garantujem za Đilasove reči, pa nije korektno da to sakrivamo od čitalaca u nekakve napomene.— Orion1964 (razgovor) 18:20, 3. januar 2021. (CET)[odgovori]

Ja sam u onom što si obrisao citirao Đilasovu rečenicu. Sa kojim bi to crnogorskim rukovodstvom mogao da ima te rasprave - naravno sa pokrajinskim. Da je sa gradskim tako bi i pisalo. Nek ovo ide ovako. Može u napomenu da ide statistika.— Orion1964 (razgovor) 18:30, 3. januar 2021. (CET)[odgovori]

Vidim da si uneo izmene u tekstu o Savi. Da li je to definitivna verzija? Nisam baš zadovoljan, ali neću dalje isterivati mak na konac. Ako jeste možemo da pređemo na Blaža.— Orion1964 (razgovor) 18:57, 3. januar 2021. (CET)[odgovori]

Ma nebitno čime nisam zadovoljan. Siguran sam da nisi ni ti. Što se Blaža tiče on nije bez krivice u levim skretanjima. To ne sme da se gura pod tepih i link prema Papovićevom tekstu takođe mora da ostane. Što se forme tiče ti je predloži. Pominjali smo danas Đilasa. Vidim nemaš lepo mišljenje o njemu. Nemam ni ja. Ipak važna je ličnost i što je još važnije ostavio je mnogo toga napisanog. Imam nekih njegovih knjiga u pdf formatu, pa ako te zanimaju mogu da ti ih pošaljem. Ti i ja smo izgleda jedine budale koje sagoreše na ovu temu. LOL— Orion1964 (razgovor) 19:29, 3. januar 2021. (CET)[odgovori]

Kardelj

Dobro. Članak je vraćen na pređašnju verziju prije spora. Izraz rat izmjenama sam upotrebio u širem smislu, višestruka vraćanja. Taj anon. nalog je onako samo za ometanje. — Željko Todorović (razgovor) 22:03, 3. januar 2021. (CET) s. r..[odgovori]

Blažo Jovanović

Ako misliš na tvoju prethodnu verziju koju sam odstranio to apsolutno nije prihvatljivo. Pogledaj šta je taj čovek radio i mi to valjda treba da gurnemo pod tepih. Papović je doktor nauka, i radi kao docent na Filozofskom fakultetu u Nikšiću gde predaje istoriju. Dakle ozbiljan lik. Citat može da se ukloni ali ovaj deo ne - U vreme najžešćeg partizanskog progona neistomišljenika, krajem 1941 i početkom 1942, poznatijih kao lijeva skretanja, Blažo Jovanović je bio na istaknutim funkcijama. Kada je 8. aprila 1942 Tito na osnovu zahteva Milovana Đilasa i Ivana Milutinovića odobrio smenjivanje Pokrajinskog komiteta za Crnu Goru u novoizabrani komitet je od starog rukovodstva ušao jedino Blažo Jovanović[1], bez obzira što je u više navrata pozivao na ubistva civila, ratnih zarobljenika, seljaka, žena pa čak i jedne devojčice. - Tu treba da bude link.— Orion1964 (razgovor) 22:28, 3. januar 2021. (CET)[odgovori]

Reference

  1. ^ Đilas 1990, str. 180.
Objasni ti meni kako si ti uspeo da napišeš kilometre teksta o partzanima, a slabo gde ima o zločinima koje su oni počinili. Dakle očekujem da se jasno vidi onaj deo da je Blažo pozivao na ubistva civila, ratnih zarobljenika, seljaka, žena - evo devojčicu da izostavimo i citat pisma. Link mora da ide. Ti slobodno dodaj da mu je otac umro, da su mu ženu i decu držali u zatvoru, zapalili kuću i bilo šta drugo što misliš da može da ga opravda. Ja nemam nikakav problem da prihvatim da su četnici bili zlikovci jer su svakakva čuda činili. Ono što mene čudi je kako tebi nije blam da pokušavaš ovakve stvari da guraš pod tepih. Za ponudu da ti šaljem Đilasove knjige sam se predomislio. Uradiću izmenu, a ti je prihvati ili nemoj. Ako je ne prihvatiš onda ću insistirati na ovome što sada stoji, pa ćeš da obašnjavaš na trgu gde je problem. Probaj pa ti možda prođe ovo što pokušavaš. Zdravo.— Orion1964 (razgovor) 23:19, 3. januar 2021. (CET)[odgovori]
Kažeš da mi je ton svađalački. Pa možda i jeste. Imam utisak da kada god ja probam da resetujem odnose sa tobom i pokažem dobru volju da ti to shvatiš kao znak moje slabosti i da pokušavaš da me izmanipulišeš. Blažo je svojim podređenima slao pisma u kojima je pozivao - na ubistva civila, ratnih zarobljenika, seljaka, žena pa čak i jedne devojčice - to tvrdi Papović, a to je ono što ti na sve moguće načine, po mom mišljenju uglavnom nekorektne, pokušavaš da se izbaci iz teksta. Ja nisam debil pa nema potrebe da me tako tretiraš. Očekujem da to bude jasno vidljivo u tekstu sa sve linkom. Kada odstraniš moje promene ti onda napraviš niz sitnijih promena i ja verujem da to radiš da bi mi otežao rad na tekstu i imao alibi za prepucavanja. Poštovaću svaki dogovor koji napravimo ali nemoj da me tretiraš kao debila. Tvoje pitanje vezano za estetiku je pokušaj da se odstrani podnaslov - Učešće u levim skretanjima - Kod Save Kovačevića sam napravio ustupak u vezi toga, a ovde neću. Odstranio sam tekst gde piše da je pozivao da se ubije dete, a tebi je i to malo. Možemo da se dogovaramo i poštujemo jedan drugog ili da se svađamo kao mala deca. Što se vraćanja tvojih promena tiče ja ću ih ručno vratiti i uskladiti deo vezan za smenu rukovodstva da se o tome ne piše dva puta, ako se dogovorimo. Dakle to je moja ponuda. Ako to ne prihvataš vratiću tekst u prvobitno stanje pa ćemo na trgu da se ciganišemo. Na odmoru sam pa imam vremena i ovaj put neću odustati kao do sada. Što se Papovića tiče ne sumnjam da ti je, kako kažeš, baš simpatično što je Papović član DPS i narodni poslanik. Ja o ljudima sudim na osnovu njihovog rada. O Papoviću imam visoko mišljenje isto kao i o Milanu Radanoviću. To su ljudi koji imaju o mnogim stvarima drugačije mišljenje od moga, ali pošteno rade svoj posao i ne služe se nikakvim muntanjima. O tvom radu imam visoko mišljenje, ali koristiš svakakve metode, od onih sasvim legitimnih do onih koji nikako nisu korektni. Postoje dokazi da je Blažo radio grozne stvari i to mora da bude u tekstu jasno vidljivo.— Orion1964 (razgovor) 10:24, 4. januar 2021. (CET)[odgovori]

Napisao sam ti u prethodnoj poruci - Što se vraćanja tvojih promena tiče ja ću ih ručno vratiti i uskladiti deo vezan za smenu rukovodstva da se o tome ne piše dva puta, ako se dogovorimo. - Verovatno nisam bio dovoljno jasan. Ako prihvataš ovu formu koja sada stoji u podnaslovu - Učešće u levim skretanjima - ja ću vratiti promene koje si ti naknadno uneo i uskladiti deo vezan za smenu rukovodstva. Mogu da ti pronađem kako si ti revertujući promene drugog korisnika poništio i moje. Ja sam te tada upozoravao da to ne radiš, ali se nisi setio ni da mi odgovoriš. Interesantno kako si osetljiv kada tebi neko uradi stvari koje ti inače drugima radiš, a da ne trepneš. Nisi ti te sitne promene slučajno radio posle uklanjanja moga sadržaja, nego baš zato da bi mogao da posle oko toga zatežeš i da se žališ okolo. Deja vu.— Orion1964 (razgovor) 21:19, 5. januar 2021. (CET)[odgovori]

Ti čekaš moj prvi znak dobre volje!? Ti izgleda nisi primetio da sam ja Blaža već "amnestirao" od toga što je pozivao da se ubije dete. Osim toga odstranio sam i citat. Zar ti to ne izgleda kao znak dobre volje? Ja se sa tobom natežem oko teksta za koji su dva administratora rekla da je ispravan i koji si ti dakle bez ikakvog prava odstranio. To što je ta ekipa tada radila su ratni zločini, a ti to pokušavaš da sakriješ. Daj objasni mi tvoje motive. Jel ti veruješ da to Blažo nije radio ili veruješ da je imao pravo to da radi. Znaš pokušavam da proniknem u mozak čoveka koji grčevito pokušava da prikrije od čitalaca podatke o strašnim stvarima koje je taj čovek radio. Zar ti sa tim što radiš nemaš nikakav problem? Šta bi ti meni rekao da ja odem da uklanjam podatke o tome šta su Zaharije Ostojić ili Pavle Đurišić radili po Sandžaku? Verovatno bi ti ja izgledao kao zadnji smrad. Pa eto, ja to ne radim jer bi me bilo sramota, a eto ti to radiš jer te očigledno nije sramota. Odgovori ti meni da li možemo da ovu priču zaključujemo ili da se vraćamo na trg. Ukoliko dobijem zadovoljavajući odgovor vratiću promene koje si uneo u međuvremenu pa ih ja obrisao.— Orion1964 (razgovor) 22:52, 5. januar 2021. (CET)[odgovori]
Nadam se da smo i oko Blaža završili raspravu. Ja sam tebi više puta rekao šta mislim o tebi. Sjajan si urednik, rado čitam tvoje tekstove, ali neke stvari koje radiš su apsolutno nedopustive i protivne pravilima Vikipedije. Nemoj da praviš od mene majmuna i da mi uklanjaš referencirane tekstove. Ja to ni tebi ni drugima ne radim, pa nemoj ni ti meni. Ako smatraš da nešto što sam napisao nije kako treba javi se pa možemo o tome da prodiskutujemo. Rado ću prihvatiti svaku tvoju dobronamernu sugestiju. Oko Koste Pećanca neću da se smaram, a Peka previše poštujem da bi unosio izjave Jove Kape da je Peko ratni zločinac. Budi pozdravljen.— Orion1964 (razgovor) 23:40, 5. januar 2021. (CET)[odgovori]

Kategorije po mestima i zanimanjima

Pozdrav. To je dilema koju sam i ja imao, pa sam relativno skoro pokrenuo i raspravu na tu temu, jer ne volim da vršim promene bez saglasnosti zajednice, bar po ovako krupnim pitanjima. Tu je manje-više postignut konsenzus da se u takvim kategorijama računa samo mesto rođenja, jer bi sve ostalo bilo previše komplikovano za raspetljavanje. S druge strane, nismo nikada usaglasili da li bi trebalo zadržati i opštu kategoriju, ali je kroz praksu počela da se uklanja. Razvrstavanje po gradovima i zanimanjima nije inicijalno moja ideja, ali ima smisla zbog preobimnih kategorija za osobe iz većih gradova. Takođe, značajno je i za kompletiranje kategorija poput Muzika iz tog i tog grada, Sport iz tog i tog grada itd. U suštini sam samo nastavio praksu koja je već započeta sa člancima o Beograđanima. Možda bi trebalo da ponovo pokrenemo tu raspravu. Bitno je samo da se donese neka jasna smernica. — DJ0302 (razgovor) 19:40, 6. januar 2021. (CET)[odgovori]

Slažem se da je potreban što širi konsenzus, no mnogi urednici nisu baš uvek zainteresovani da se izjašnjavaju o vikipolitičkim pitanjima, pa se stalno vrti nas nekoliko na tim diskusijama. Imamo dosta otvorenih pitanja i nikada ništa konkretno ne odlučimo. U svakom slučaju, ja ću vratiti opštu kategoriju Kragujevčani ovde gde sam ja menjao (jer to mogu da pratim tj. znam da je menjano), pa se nadam da ćemo u jednom trenutku rešiti i to pitanje. Možda ne bi bilo loše i da ga ti pokreneš javno, da ne bude da ja gnjavim opet sa tom temom. — DJ0302 (razgovor) 23:31, 6. januar 2021. (CET)[odgovori]

Šablon:Columns-list

Daj mi primjer uništenog članka, jer kod mene je sve okej. — Ranko   Niko lić   21:58, 11. januar 2021. (CET)[odgovori]

Problem je nastao jer si ti jedan od rijetkih koji je pravilno koristio kod šablona, srediću to ovih dana. — Ranko   Niko lić   22:10, 11. januar 2021. (CET)[odgovori]
Vratio sam ja izmjenu na šablonu, pa je sve kao i ranije. — Ranko   Niko lić   22:16, 11. januar 2021. (CET)[odgovori]
Nego, da li bi mogao napisati barem klicu o Hamdiji Omanoviću? Ja ne mogu pronaći ništa korisno na netu, osim ovoga što ima na slovenačkoj Vikipediji. — Ranko   Niko lić   22:28, 11. januar 2021. (CET)[odgovori]

Portali

Video sam juče da si pisao o portalima, nego se zaneh u nekom drugom poslu. Započeo jesam, nego ima još sadržaja o kojima treba pisati, pa ću se time baviti tokom godine. Ovo što si uradio je skroz u redu, nema mnogo sadržaja ali je dobro organizovan. — Lotom (razgovor) 15:33, 13. januar 2021. (CET)[odgovori]

Svako dobro

Dobar dan.

Neka bude po tvome i nemojmo da smo tako kruti u obraćanju jedni prema drugima. Svako dobro. PidgeCopetti (razgovor) 17:32, 17. januar 2021. (CET)[odgovori]

Sve najbolje

Ti mene maltretiraš već duže vreme a u pitanju je obična diskriminacija pošto mi srpski jezik nije maternji već engleski. Tako da, molim te/vas, bez maltretiranja. Želim vam sve najbolje u daljem radu na zajedničkoj Vikipediji koja nije ni moja ni tvoja svojina. PidgeCopetti (razgovor) 17:49, 17. januar 2021. (CET)[odgovori]

Odgovor — portali

Pozdrav! Pre svega se izvinjavam na kasnijem odgovoru, ovih dana sam bio slabije aktivan. Što se tiče portala Nikelodion, slažem se, treba ga brisati jer sam ga dosta zapustio, a nemamo dovoljno urednika da za konkretno svaku temu imamo više urednika. Trebalo bi i botom ukloniti portal sa članaka nakon brisanja. Portal Hari Poter ipak mislim da bi trebao da ostane, jer je to opširnija tema, a manje ima za sređivanje. Videću kad nađem malo više vremena da sredim odeljak „Na današnji dan” i možda malo preuredim slike. Srdačan pozdrav! — VLADA da? 21:39, 17. januar 2021. (CET)[odgovori]

Brisanje epoleta

Zbog čeka ti smetaju datoteke epoleta političara i vojnih lica u šablonu? Pogledaj rusku, ukrajinsku i belorusku Vikipediju, pa i englesku u kojima stoje datoteke epolete osoba koje imaju određeni vojni čin.— Smiroje (razgovor) 23:25, 17. januar 2021. (CET)[odgovori]

Poruka

Ako sam pogrešno shvatio tvoje namere i ako sam bio krut, oprosti. PidgeCopetti (razgovor) 22:17, 20. januar 2021. (CET)[odgovori]

@Pinki: A znaš šta me kopka? Zašto uopšte postoji zastava za Vladu narodnog spasa? Zar ne treba ta zastava Nedićeve Srbije da ide ka sledeći link: Vojna uprava u Srbiji (1941—1944)? Kako da popravim? PidgeCopetti (razgovor) 22:21, 20. januar 2021. (CET)[odgovori]
@Pinki: A i nije mi jasno vraćanje na izmenu kod Leke Rankovića? Uradio sam to po šablonu. PidgeCopetti (razgovor) 22:23, 20. januar 2021. (CET)[odgovori]
@Pinki: Hvala! Ja bio napravio šablon ali sam zbunjen. Postoje i dve verzije zastave Nedićeve Srbije? Kako treba da se zove šablon? Srbija pod nemačkom okupacijom? Srbija pod fašističkom okupacijom? Srbija pod nacističkom okupacijom? Okupirana Srbija? Stvarno ne znam. PidgeCopetti (razgovor) 22:35, 20. januar 2021. (CET)[odgovori]
@Pinki: OK ali zar ne treba ova crta: – a ne ova — koja je šira? PidgeCopetti (razgovor) 22:41, 20. januar 2021. (CET)[odgovori]
@Pinki: OK ali koja zastava treba da se koristi? Ova ili ova  ? PidgeCopetti (razgovor) 22:50, 20. januar 2021. (CET)[odgovori]
@Pinki: Napravio sam oba šablona! Je l' može da se postavlja sada? PidgeCopetti (razgovor) 00:33, 21. januar 2021. (CET)[odgovori]
Umiješao bih se samo jer se osjećam „prozvanim”. Šablon za Vladu narodnog spaja sam napravio ja, a razlog je taj što dok sam malo bolje istraživao taj period naše istorije, otkrio da Područje Vojnog zapovjednika u Srbiji uopšte nije imalo svoja obilježja (što implicira da je zvanične bile samo zastava i grb Trećeg rajh) i bila je jedna od rijetkih područja pod neposrednom vojnom upravom (takve uprave su još postojale u Poljskoj, Francuskoj, Grčkoj itd.). Zastavu koju mi danas navodimo kao obilježje Srbije pod njemačkom okupacijom, koristila je samo Nedićeva Vlada narodnog spasa i njeni organi, a mislim da je Aćimovićeva Komesarska uprava imala neko drugo obilježje. — Ranko   Niko lić   01:25, 21. januar 2021. (CET)[odgovori]

Vraćena izmena

Sad mi je neko vratio izmenu. Vidi ovde: [1]

Da nije možda u pravu? Možda treba zastava Trećeg rajha? PidgeCopetti (razgovor) 01:13, 21. januar 2021. (CET)[odgovori]


Po meni, obojica (@Ranko Nikolić: @PidgeCopetti:) ste zakomplikovali stvar. Šablon:Podaci o zastavi Srbija (1941—1944) koji je napravljen nije praktičan za upotrebu, jer u članku ne treba da stoji  Srbija (1941—1944) već samo Srbija Srbija. — Pinki (razgovor) 18:38, 21. januar 2021. (CET)[odgovori]

@Pinki:) OK ali ja sam uradio kako si mi rekao da uradim. A drugo ne može tako kako si naveo jer kad klikneš zastavu, ide na Republiku Srbiju! Ja sam totalno zbunjen ali ništa nisam ja zakomplikovao ili kako Ranko kaže nekog prozvao. Ipak mislim da (nažalost) treba zastava Trećeg rajha iako mi se ta zastava gadi ali eto. Ovde npr. vidimo kako je to izgledalo: [2] što je i dokaz ko je vodio glavnu reč u marionetskoj vladi. PidgeCopetti (razgovor) 18:41, 21. januar 2021. (CET)[odgovori]

@Pinki:) OK onda se povlačim. Džabe sam krečio! PidgeCopetti (razgovor) 18:59, 21. januar 2021. (CET)[odgovori]

@Pinki:) Hvala! I usput da dodam da veoma cenim tvoj rad i trud. Uvek me interesovalo odakle ta volja i želja? Svaka čast. PidgeCopetti (razgovor) 19:06, 21. januar 2021. (CET)[odgovori]

Kod {{flagcountry|Србија (1941—1944)}} daje  Srbija. — Ranko   Niko lić   22:50, 21. januar 2021. (CET)[odgovori]

Trg

Pozdrav kolega! Smatrao sam da kolegi Andriji treba dati prikladan odgovor, što sam i uradio. Ukoliko se ta rasprava pretvori u trolovanje, zasigurno će biti i završena. Radovan 20:21, 23. januar 2021. (CET)[odgovori]

Portal Beograd

Sve radim sada, ti pogledaj sutra i slobodno menjaj ili javi ako misliš da nešto nije ok. Pustio sam ti poruku na Diskordu, isto ovo. U kontaktu smo — MareBG (razgovor) 00:58, 24. januar 2021. (CET)[odgovori]

Pozdrav druže. Nastavljam večeras ili sutra sa fotkama na portalu. Ako možeš pogledaj Tomu Strizića, izmenu sa IP. Ja sam poništio samo iz razloga jer je na latinici, ali možda je čovek u pravu. Čujemo se — MareBG (razgovor) 01:34, 25. januar 2021. (CET)[odgovori]
Pozdrav Pinki. Ubacio sam nove slike za ovaj period na portalu Beograd, kao i izabrani članak. Šta misliš da li da u tom odeljku stavljam samo članke sa zvezdicom ili i one koji nisu dobri odnosno sjajni? — MareBG (razgovor) 15:39, 7. februar 2021. (CET)[odgovori]

Vraćanje promjena u članku Deveti slovenački korpus NOVJ

Poštovani Pinki, 30. slovenska divizija nije bila uključena u 9. korpus početkom 1944. godine. Već je bila tamo, imala je samo broj 32. divizije. Trideseta (slovenačka) divizija NOVJ formirana kao Goriška divizija, ubrzo dobiva naziv 27. divizija, a krajem decembra 1943. 32. divizija, krajem januara 1944. preimenovana u 30. diviziju (Anić, Nikola, Joksimović, Sekula, Gutić, Mirko. Narodno oslobodilačka vojska Jogoslavije. Pregled Razvoja Oruzanih Snaga Narodnooslobodilnackog pokreta 1941—1945. — Beograd: Vojnoistorijski institut, 1982.). — Poltavski (razgovor) 21:03, 13. februar 2021. (CET)[odgovori]

SR

Ukoliko budeš želio da predložiš banovanje na čitavu temu srpske/jugoslovenske istorije korisnika Srpski rodoljub, ili makar privremeni ban - podržaću te. Bili smo krajnje tolerantni i popustljivi a način ponašanja ostao je isti. Korisnik očito nije tu da bi unapredio projekat ili sarađivao sa drugim urednicima. — Sadkσ (riječi su vjetar) 13:07, 20. februar 2021. (CET)[odgovori]

Možda ćeš želeti da središ ovaj članak, ili neko iz tima. — Đorđe Stakić (r) 18:13, 25. februar 2021. (CET)[odgovori]

Hvala

na dodjeljenoj spomenici. Lp. — Sadkσ (riječi su vjetar) 22:11, 5. mart 2021. (CET)[odgovori]

Jugoslavija 1948.

Zdravo Pinki! Da li ti znaš šta je Jugoslavija kupila od SAD 1948. ili me možeš uputiti na neku knjigu gdje o tome može pisati? Pominju se industrijske miješalice, traktorske gume, neka mašinerija za čeličane i slično. — Ranko   Niko lić   19:53, 17. mart 2021. (CET)[odgovori]

Prevodim članak en:Informbiro period i tu u odjelju „Economy following the rift with the USSR” stoji „Trading with the United States began in 1948 when Yugoslavia purchased a steel blooming mill, fifteen oil drills, industrial mixers required to set up a tire production facility, five mobile repair workshops and several thousand tractor tires in exchange for various minerals and ores”. Nije mi poznato sam šta je „steel blooming mill”, vjerovatno se misli o nekom posebnom tipu čeličane, nadao sam se da postoje neki naši izvori o ovoj temi. — Ranko   Niko lić   00:05, 19. mart 2021. (CET)[odgovori]

Era Milivojević

Pozdrav Pinki. Ako ti nije teško dodaj da je Era Milivojević sahranjen u Aleji zaslužnih građana, evo ga izvor ovde. Ubacio sam ga u tu kat, još samo na ovaj spisak. Mogao sam, to mi je minut posla ali imam problem sa internetom, a verovao ili ne otvara mi tek pojedine stranice (čas radi čas ne). Nisam zaboravio ni ono naše pisanje na Diskordu, sledi ispravka i toga. Čujemo se, nadam se da si dobro. — MareBG (razgovor) 12:04, 25. mart 2021. (CET)[odgovori]

Da li je izmjena na mjestu -

[3] ? 12:48, 28. mart 2021. (CEST) — Sadkσ (riječi su vjetar) 12:48, 28. mart 2021. (CEST)[odgovori]

Akcija pisanja biografija

Zdravo!
Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.


Nikolina Š. 13:46, 9. april 2021. (CEST)[odgovori]

Kategorije

Pozdrav Pinki! Pazi, apsolutno isti rezon imam kao i ti. Međutim na raspravi na Trgu mi to baš nije prošlo. Sportista iz Beograda može biti svaki npr. fudbaler koji trenutno igra ovde, a pojam Beograđanin je po meni ipak nešto drugo. Međutim složili su se da ipak ovako bude u redu, po ugledu na englesku verziju. Ja sam samo dopunio, jer je ostavljeno na pola. Ako želiš pokreni opet, ja ću apsolutno podržati predlog. — MareBG (razgovor) 20:40, 18. april 2021. (CEST)[odgovori]

Možemo da vidimo za to. Meni je zapalo za oko što nije do kraja sređeno, već ostavljeno na pola pa sam se latio posla. Čujemo se naravno, tu smo! — MareBG (razgovor) 20:57, 18. april 2021. (CEST)[odgovori]

znaci.net

Sajt znaci.net već izvesno vreme nije dostupan. Ukoliko ti neka knjiga koja je bila tamo treba postoji mogućnost da se do nje dođe (još uvek). Javi se ako ti nešto treba. Pozdrav.— Orion1964 (razgovor) 08:44, 27. april 2021. (CEST)[odgovori]

Odgovor: Boško Palkovljević Pinki

Poželjno je sve te škole linkovati u samom članku, tako da možeš informaciju premestiti gde je potrebno. — Đorđe Stakić (r) 14:14, 28. april 2021. (CEST)[odgovori]

Hvala, takođe, srećan Vaskrs. -- Vux33 (razgovor) 08:06, 2. maj 2021. (CEST)[odgovori]

Pozdrav Pinki, srećan Vaskrs. Naravno, čitam ga popodne mada ne sumnjam u tebe. Unapred da čestitam, svaka čast na trudu. — MareBG (razgovor) 11:05, 2. maj 2021. (CEST)[odgovori]

Milan Mijalković

Odgovorio sam na szr. Hvala, takođe srećni praznici i sve najbolje. — SimplyFreddie (razgovor) 22:17, 2. maj 2021. (CEST)[odgovori]

Srećni praznici takođe :) Čim pročitam javljam se na szr članka. — ANTI_PRO (razgovor) 19:38, 3. maj 2021. (CEST)[odgovori]

Slažem se. Lackope (razgovor) 01:23, 5. maj 2021. (CEST)[odgovori]

Pa druže ovo jedan od većih, izuzetno obiman. Sutra čitam, znam dosta ali ne toliko o njemu, pa će biti zanimljivo. Hteli da menjaju ime tog naselja više puta, peticija neozbiljna i srećom nije prošla; poslednja bila ove godine. — MareBG (razgovor) 22:26, 12. maj 2021. (CEST)[odgovori]
Naravno da je bio znamenita ličnost. Slažem se za predsednika opštine, ali pojedine po meni nepotrebne promene naziva ulica/škola itd bile su i pre njega. Direktiva iz grada ove i prethodne vlade. Da ne lajem ovde, razumemo se dobro :) — MareBG (razgovor) 23:33, 12. maj 2021. (CEST)[odgovori]

Drugi udarni korpus

https://web.archive.org/web/20210223231317/http://www.znaci.net/00001/61.htm

Imaš ovde celu listu, ali neki linkovi ne rade. - https://web.archive.org/web/20210121043306/http://znaci.net/

Pozdrav— Orion1964 (razgovor) 09:42, 17. maj 2021. (CEST)[odgovori]

Vraćanje izmjena

Pozdrav. Nema potrebe da se kao dugogodišnji urednik upuštaš u desetostruko vraćanje izmjena. Znaš da će neko već naići i zaključati članak i nakon dva-tri vraćanja. — Željko Todorović (razgovor) 15:04, 22. maj 2021. (CEST) s. r.[odgovori]

Vandal

Urađeno, zaboravih. To je korisnik Andrija, već blokirani. — MareBG (razgovor) 12:44, 23. maj 2021. (CEST)[odgovori]

Aleja

Pozdrav. Zaključao sam članak na sedam dana, mada nisam uopšte upoznat o čemu se tu radi sa Deretićem i Alejom. — Željko Todorović (razgovor) 16:23, 17. jun 2021. (CEST) s. r.[odgovori]

Momčilo Đ.

Pozdrav. Pogledaj moj posljednji komentar na Razgovor:Momčilo Đujić. Imaš li saznanja da li postoji konkretan izvor da je on dobitnik Ordena Karađorđeve zvijezde od predsjednice Plavšić ili je to neka interpolacija u biografiji? — Željko Todorović (razgovor) 00:25, 23. jun 2021. (CEST) s. r.[odgovori]

Pitanje

Pozdrav Pinki, zanima me da li si možda planirao sređivanje stranice Petar Stambolić? — Sadkσ (riječi su vjetar) 19:38, 2. jul 2021. (CEST)[odgovori]

Živko Pavlović

Hoću. Hvala. Zmija bgd 21:25, 9. jul 2021. (CEST)[odgovori]

Svift

Ma OK. Nije mi cilj da se prepiremo. I ja Jutjub vrlo umereno koristim. Vidi samo pa ispoštuj čoveka, a ne da mu redom brišeš promene, bez reči komentara. Sve najbolje.— Orion1964 (razgovor) 15:57, 5. avgust 2021. (CEST)[odgovori]

SV

Zdravo Pinki, vratio sam tvoju izmjenu na članku Načertanije. Razumijem da JT nije uvjek dobar izbor za SV i da ima sporenja u zajednici vezano za ovo pitanje, međutim razgovor iliti predavanje drže master istoričari i ljudi koji se bave geopolitičkom analizom i istorijom srpske diplomatije. Generalno mislim da su pouzdani i respektabilni, za razliku od mnogih drugih upitnih predavača. Da se ogradim - nemam nikakve veze sa njima niti mi je želja da ih reklamiram, već da unapredim članak, kao i uvjek. Lijep pozdrav. — Sadkσ (riječi su vjetar) 18:17, 5. avgust 2021. (CEST)[odgovori]

Pitanje

Da li su ovo narodni heroji, ne nađoh ih na spiskovima: Sava Gabošac, Jovanka Gabošac? — Đorđe Stakić (r) 18:39, 24. avgust 2021. (CEST)[odgovori]

Dobri članci

Odgovorio sam tamo [4]. Pozdrav Pinki .— Soundwaweserb (razgovor) 14:02, 1. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]

Pinki, da se ne lažemo. Sve je to zakomplikovao administrator Aca svojim bahatim i neodgovornim ponašanjem. Pokušaj ukidanja glasanja za dobre i sjajne članke je bilo pogrešno u startu i zato sve procedure su sada upitne kada se radi na svoju ruku. Jedino ispravno je da članak ide na glasanje, pa ako ima dovoljno glasova, članak dobija izbor ili ne. Sve drugo su komplikacije, insinuacije i rad ispod žita što bi rekli. Neodgovorno je dati detetu od 13 godina da određuje šta treba da se radi. Ali kada sam ja na to ukazivao, ljudi su ćutali. Sada imamo konfuziju i nedoumice. Neka ih drugi rešavaju, ja se neću u to mešati. Pozdravljam te Pinki druže moj.— Soundwaweserb (razgovor) 14:12, 1. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Medalja za hrabrost (1912) da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 28. 10. 2021 — 3. 11. 2012 --ANTI_PRO (razgovor) 13:19, 28. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]

Ako budeš imao vremena, pogledaj. Poz — ANTI_PRO (razgovor) 13:19, 28. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]

Braća Abafi/Abafy

Jel znaš nešto o njima, mislim da su ličnosti iz NOBa, a imaš i te leksikone Ko je ko u Jugoslaviji. Imaju ulicu u Zemunu. U više članaka koje si pisao se pominju. Mislim da su se zvali Branislav i Janko. — ANTI_PRO (razgovor) 16:38, 30. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Vikipedista ili vikipedijanac

Zdravo, Pinki! Nedavno je normirana reč vikipedist(a) u Prćićevom Rečniku novijih anglicizama. Stoga, zanimalo me je hoćemo li menjati naziv nagrade iz „Vikipedijanac godine” u „Vikipedista godine”? Oblici sa -ista su običniji, prema Klajnu, pa pretpostavljam da je bolje da se opredelimo za njega umesto za -ist. — Aca (razgovor) 23:51, 10. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Postavljeno druže Pinki! Soundwaweserb (razgovor) 11:05, 24. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Lola Ribar

Urađeno. Samo da te pozdravim i pitam kako si?? Vidim da si pauzirao neke vreme sa radom. — MareBG (razgovor) 11:28, 24. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Sve dobro, takođe sam pauzirao zbog obaveza previše ali sada sam tu. Na projektu uvek klasika, a u poslednje vreme imamo dosta upitnih članaka kao što vidiš u predloženim za brisanje. Bacio sam pogled u tvoje doprinose pre par dana i vidim da te nema, a setih te se i jer si „oživeo” glasanje za Vikipedijanca godine pre neko vreme na koje smo mi sa manje staža na Vikipediji skroz zaboravili. Nadam se da si brzo nazad, kad god došao tu smo :) — MareBG (razgovor) 11:39, 24. decembar 2021. (CET)[odgovori]
Sreća tu smo i držimo se. Ne bi škodilo da nas je više ali tako je kako je. Ta spomenica je nešto što znači korisnicima, siguran sam. — MareBG (razgovor) 12:01, 24. decembar 2021. (CET)[odgovori]
Šta se dešava sa ovim što si me pitao? Propustih jer nisam video gore poruku. Srećna Nova godina! — MareBG (razgovor) 13:15, 3. januar 2022. (CET)[odgovori]
Preusmerenje je obrisano, ipak je to članak koji si radio za izabran. Mislim da je Ničim u pravu i da smo to izglasali. Pozivam @Ničim neizazvan: da se dogovorimo, a ako treba i da raspravu premestimo na Trg. Na stranu Leka Ranković, radi se o mnogo drugih članaka. Taman da rešimo taj problem. — MareBG (razgovor) 12:27, 4. januar 2022. (CET)[odgovori]
Rasprava je kao što sam očekivao otišla u drugom pravcu, neke nije briga da reše problem na projektu i diskutuju već da napljuju administratore i leče sopstvene komplekse. Bilo je diskusija na ovu temu oko naslova članaka, ali odlučeno je ipak da bude u originalu (moja greška). Pod ovim, gore navedenim naravno ne mislim na tebe. — MareBG (razgovor) 16:43, 4. januar 2022. (CET)[odgovori]
@MareBG:, uopšte nije rasprava otišla u drugom pravcu. Onu koju sam ja pokrenuo i dalje stoji na pravopisnim pitanjima i svi su je zaobišli. Ta rasprava na koju misliš je Pinkijevo nameštanje mene da bi dobio blokadu. U redu, dajte mi izvor za ta puna imena, pa da menjamo Dragan u Dragoslav Nikolić itd. — Ničim neizazvan (razgovor) 16:47, 4. januar 2022. (CET)[odgovori]