Разговор с корисником:Pinki/Архива 10
Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 9 | Архива 10 | Архива 11 |
2020.
Списак школа
Нема проблемам, нисам размишљао о свему. Него тренутно имам неких обавеза, па ћу касније да исправим и завршим чланак. Поздрав! — ВЛАДА да? 16:28, 5. јануар 2020. (CET)
ако се већ у шаблону за ош издвајају крагујевац и суботица онда би могли и други градови пошто нисам приметио да имају много више школа од лесковца или зрењанина. Lackope (разговор) 17:03, 5. јануар 2020. (CET)
Yugoslav Partisans
Здраво Пинки, приметио сам твоје бројне доприносе на ср.Вики везане за теме партизана, партизанске борбе и генерално ДСР. Замолио бих те да, када будеш имао времена, погледаш ову практично главну страницу на ен.Вики која се бави истом тематиком - https://en.wikipedia.org/wiki/Yugoslav_Partisans
Тема ми није толико блиска али сам приметио да има мањак података, рецимо не постоји читав параграф везан за активности у Србији под Composition. У табелама са бројем учесника су раздвојене покрајине Косово и Војводина у односу на централну Србију. Не знам да ли је то уобичајена пракса, те сам хтео да поделим основна запажања и замолим те да, када стигнеш, даш доприносе и на овом чланку. Леп поздрав, Садкσ (речи су ветар) 20:07, 5. јануар 2020. (CET)
БГ школе
Обрисано Иначе чланак Списак основних школа у Београду сам означио као недовршен. Фали много основних школа, нема информација о приватним, нисмо се изјаснили шта са школама за средње и основно образовање, нити са музичким основим школама. Фале и године оснивања, адресе и стари називи. Одрађен је прилично површно, види се да га ниси ти радио : ) Средићу га за неколико дана. --MareBG (разговор) 14:38, 6. јануар 2020. (CET)
- Слажем се. Али добро о том потом средићемо га. --MareBG (разговор) 14:55, 6. јануар 2020. (CET)
Neregistriovani korisnici ne mogu biti učesnici rasprave — по ком правилу молићу лепо? Lackope (разговор) 12:11, 14. јануар 2020. (CET)
- или наведи правило по коме тек регистровани корисници или анонимци немају право да оставе коментар или немој брисати туђе коментаре. Lackope (разговор) 13:15, 14. јануар 2020. (CET)
- ово је слободна енциклопедија, па свако ко жели је може уређивати. коментар који си обрисао није личио на навијачки нити се много разликовао од коментара других уредника. није гласање па не видим разлог зашто их брисати, не сметају, нису увредљиви. Lackope (разговор) 14:31, 14. јануар 2020. (CET)
- бојим се да је ово твој лични став, а не правило википедије. свако има право изнети своје мишљење. уколико сматраш да такви корисници не треба да имају право писати по тргу или некој другој сзр онда покрени расправу о томе, а не самовољно брисати туђе коментаре. Lackope (разговор) 15:00, 14. јануар 2020. (CET)
- ово је слободна енциклопедија, па свако ко жели је може уређивати. коментар који си обрисао није личио на навијачки нити се много разликовао од коментара других уредника. није гласање па не видим разлог зашто их брисати, не сметају, нису увредљиви. Lackope (разговор) 14:31, 14. јануар 2020. (CET)
Портал:Биографија
Постоји одређени проблем на порталу, неће да прикаже слику и другу препоручену биографију са десне стране. Покушао сам да ажурирам овде за слике, али нешто неће да прикаже. Можеш ли то да поправиш. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 09:54, 19. јануар 2020. (CET)
- Мислим, да, нажалост одустајем од ажурирања тог портала. Уморан сам, много портала сам ажурирао годинама уназад, неко други ће то урадити надам се. Поздрав од мене Пинки.--Soundwaweserb (разговор) 13:57, 19. јануар 2020. (CET)
Четврта непријетељска офанзива
Здраво Пинки, прије него што гласам о статус чланка Лепа Радић, имао бих питање за тебе. Ти сигурно најбоље познајеш ту тематику на нашем пројекту, па бих те замолио да ми кажеш шта је Четврта непријатељска офанзива? Код нас се Битка на Неретви и Операција Вајс I сматрају Четвртом офанзивом, а видио сам да на сх. вики поред ова два чланка имају и чланак Операција Вајс. Мислим да би било најбоље да се ти позабавиш том темом, да се не би неки лаик умијешао. — Ранко Нико лић ✉ 23:12, 26. јануар 2020. (CET)
- Да провјерим да ли сам сконтао. Битка на Неретви је дио Операције Вајс II, а која је дио Операције Вајс, а Операција Вајс је уствари Четврта непријатељска офанзива? — Ранко Нико лић ✉ 23:36, 26. јануар 2020. (CET)
- Наш чланак Битка на Неретви је некаква фузија Операције Вајс и Операције Вајс II, а обзиром да ја не познајем баш најбоље тему, да ли би ти то могао раздвојити, можда по угледу на чланке на сх. вики (код њих и битка на Неретви и Вајс имају статусе изабраних). Уколико ти немаш времена или имаш неке друге планове, то бих покушао ја, али то углавном било пребацивање са сх. — Ранко Нико лић ✉ 00:13, 27. јануар 2020. (CET)
О овој личности скоро уопште нема референци на интернету, тако да сам је додао чисто да не буде црвена виза у шаблону. Нисам сигуран да је баш био фудбалер, већ сам и заборавио, дуго је времена прошло. Поздрав! ---Вукан ® 29. јануар 2020. (CET)
Пешић
Приметио сам да радиш на Пешићу и драго ми је због тога. Чланак је пре тога био „мршав”. Чуо сам за Павићевића, са задовољством ћу прочитати сутра натенане. Видим да си све лепо „упаковао” као по обичају. Ја не радим на те теме, али ако ти икада буде требало за даљи рад имам књигу Жене Србије у НОБ. Београд: Нолит. 1975 и неће ми бити проблем да ти скенирам ако ти нешто буде потребно. Поздрав ! --MareBG (разговор) 02:16, 30. јануар 2020. (CET)
Ђоко Павићевић
Прочитаћу сутра чланак, али на први поглед делује одлично. Поздрав! — ВЛАДА да? 21:38, 3. фебруар 2020. (CET)
Питање - помоћ
Здраво Пинки, направио сам овај шаблон Шаблон:Ратови и битке које су водили Срби. Занима ме твоје мишљење о дијелу везаним за ДСР као и шаблону у цијелини. Молим те допуни шаблон уколико фале одређене значајне битке. Поздрав, Садкσ (речи су ветар) 17:05, 13. фебруар 2020. (CET)
- Разумијем шта желиш да кажеш. Прегледао сам стилске водиче и нигдје нијесам пронашао ограничење на основу обимности. Алтернативна идеја била је да се подјели по 3 велика историјска периода, међутим одустао сам од тога јер је овако јединствена цјелина. Не мислим да мјеша бабе и жабе јер наслов јасно назначава о чему се ради. Ако мислиш на период ДСР, без улажења у мотивацију или мотивације за одлазак у бој против окупатора (и других), остаје чињеница да су преко 50% чланова покрета током укупног трајања рата чинили управо Срби, што потврђује релевантна литература. Мислим да од тога не треба бјежати. Иначе, постоје једнако обимни шаблони на ен.Вики и тамо стоје годинама, нису спорни по том питању, иако јесте незгодно за читање на мањем екрану. Поздрав, Садкσ (речи су ветар) 14:25, 14. фебруар 2020. (CET)
- Критика око наслова шаблона - усвојена. Има ми потпуно смисла. По моме схватању је и претходни наслов означавао исто, мада очито да је то био мој субјективни утисак. Што се осталог тиче нисам желио да се играм Бога и да важем значај битки будући да ми историја није струка (а и да јесте не би било једноставно), већ да главницу битки и операције које имамо покривене пропратним чланком (и оне које немамо а постоје на енглеској) представим на Википедији, без било каквог идеолошког или неког другог филтера. Садкσ (речи су ветар) 18:14, 14. фебруар 2020. (CET)
- Без обзира што нису борбе и(ли) битке истих размјера (не желим да их стављам на кантар), усмјерене су примарно против окупатора и као такве заслужују свој помен. Има ми смисла за бомбардовање РТС-а. У сваком случају ништо што је тренутно у шаблону није укуцано у камен или запечаћено, што чињеница да сам питао неколико корисника за мишљење додатно потврђује. Током процеса прављења шаблона (који није оригинално пласиран на ср.вики) ишчитавао сам дјела Ћоровића и Дедијера. За релативно скорашње догађаја сам користио изворе са више страна, пошто на српском мањка прихваћених неутралних свеобухватних дијела о периоду. Садкσ (речи су ветар) 19:40, 14. фебруар 2020. (CET)
- Критика око наслова шаблона - усвојена. Има ми потпуно смисла. По моме схватању је и претходни наслов означавао исто, мада очито да је то био мој субјективни утисак. Што се осталог тиче нисам желио да се играм Бога и да важем значај битки будући да ми историја није струка (а и да јесте не би било једноставно), већ да главницу битки и операције које имамо покривене пропратним чланком (и оне које немамо а постоје на енглеској) представим на Википедији, без било каквог идеолошког или неког другог филтера. Садкσ (речи су ветар) 18:14, 14. фебруар 2020. (CET)
Портал Биографија
Пинки, постоји неки проблем на Портал:Биографија, не виде се лепо чланци или се види дупло. Пошто ја више не урађујем тај портал, да ли би могао да погледаш о чему се ради и евентуално исправиш. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 23:45, 15. фебруар 2020. (CET)
Рођен је у Руској Империји, а већину живота провео у Совјетском Савезу тако да мислим да није проблем ни да остане транскрипција са руског. А свакако није погрешна ни она са украјинског. Ако ти је позната његова етничка припадност онда је све јасно ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:37, 19. фебруар 2020. (CET)
- Онда је све јасно --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:13, 19. фебруар 2020. (CET)
Пинки, извини ако те смарам, али се јављам опет због портала Биографија, пошто се уопште не виде Изабрана биографија и Препоручена биографија. Да ли може то некако да се поправи. Поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 22:12, 22. фебруар 2020. (CET)
Проблем са ауторским правима за датотеку Zvezdica zelena.gif
Здраво, Pinki. Хвала ти што си отпремио датотеку Zvezdica zelena.gif. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).
Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}
.
Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.
Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. ----Zoranzoki21 (разговор) 10:19, 27. фебруар 2020. (CET)
Замолио бих те, ако имаш времена да прегледаш овај чланак и средиш га уколико увидиш неке грешке. --Rastko Milenković (разговор) 19:22, 16. март 2020. (CET)
Споменици
Поздрав Пинки. Подељено ми је мишљење. Са једне стране те бисте су од историјског, културног значаја, многе од њих су старије од 100 година, а радили су их познати вајари. Док опет, као што ти кажеш није лоше гурнути их у један чланак поготову на простору као што је Калемегдан (нпр. Списак спомен-бисти на Калемегдану). Иначе имам ту књигу и сјајна је. Што се мене тиче, ја бих то оставио иза ове акције, а после видети и упаковати како ваља. Нећу заборавити јер планирам да радим о Београду и после, нарочито споменике, улице а и по неко насеље. --MareBG (разговор) 23:22, 18. март 2020. (CET)
Позив
Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да ће од 20. марта до 9. априла 2020. трајати Акција сређивања семинарских радова. С обзиром на то да је знатан број семинарских радова писан лошим стилом, вики заједница је одлучила да покрене акцију. Њен циљ је смањење броја непроверених и несређених семинарских радова на Википедији на српском језику. Помислили смо да ћете бити заинтересовани, па вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Ако желите да то урадите, упишите се на овој страници.
— Жиле (✉) 09:57, 19. март 2020. (CET)
Legendarno
Pozdrav, isprike na ponešto kasnijem odgovoru. Naime, taj sam pridjev uklanjao zato što, kako sam i u sažetku naveo, nije neutralan i zbog toga nije primjeren u većini članaka – određene se osobe preuveličavaju, mahom treneri različitih sportskih klubova. Međutim, nisam ga uklanjao u svim člancima. Ondje gdje se taj pridjev koristi u doslovnom smislu – npr. u člancima o bićima iz mitologije ili starim narodnim junacima koji su stekli određeni legendarni status dijelom zbog toga što se malo toga doista zna o njihovim stvarnim životima, ergo legendarni su. --Pajo Pajimir 12:03, 28. март 2020. (CET)
Чување чланака од вандала
Друже Пинки, јутрос је био десантни напад на све чланке НОБ, али се некако изборих . Поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 14:20, 6. април 2020. (CEST)
Википројекат Биографија
Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је основан Википројекат Биографија који има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде. |
--Николина Ш. ✉ 22:44, 8. април 2020. (CEST)
Пинки, кад будеш имао времена, погледај ово питање што је поставио колега са бс Википедије. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 01:40, 18. април 2020. (CEST)
Мишо Б.
Извини, брисао сам СЗР преусмјерења и заборавио се вратити на твој захтјев и за чланак. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:03, 21. април 2020. (CEST) с. р.
Бранко Пешић
Здраво Пинки, ред је да ти се јавим и овде. У последње време доста радим, тек сам данас стигао да прочитам Пешића. Оставио сам коментар на сзр, драго ми је да си успео да завршиш чланак. На интернету су његове заслуге као градоначелника поприлично раштркане, а овде је све на једном месту. Поштовање за то, а ништа мање за читав чланак. --MareBG (разговор) 11:41, 26. април 2020. (CEST)
Aкција тимског писања чланака
Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да ће од 1. до 15. мајa 2020. трајати aкција тимског писања чланака. С обзиром да је тимски рад и солидарност од изузетног значаја, вики заједница је одлучила да покрене акцију. Њен циљ је подстицање заједничког рада на Википедији на српском језику. Помислили смо да ћете бити заинтересовани, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Ако желите да то урадите, упишите се на овој страници са својим партнером. |
-- Урош В. ✉ и Николина Ш. ✉ 19:43, 28. април 2020. (CEST)
Портал Биографија слика
Пинки, опет недостаје слика на порталу биографије, да ли може да се дода и сваки месец да има слика? Поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 15:23, 3. мај 2020. (CEST)
Пинки, мора се ажурирати и други шаблон након оног шаблона за избране што си мењао, јер ће се погрешно приказати име чланка на Главној страници ако се то не усклади. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 21:59, 8. мај 2020. (CEST)
Сјајан чланак на Главној страни
Ћао Пинки, мораћу да вратим твоје измјене на Шаблон:Текући изабрани чланци и Шаблон:Изабрани чланак јер сам већ убацила твој чланак Бранко Пешић да се појави у октобру. Сад више нема мјеста да се нови чланци појављују више од једног дана, зато је он стављен на 6. новембар. Или, ако желиш да остане 4. 2. молим те среди остатак шаблона да се не би појавио и у новембру. Поздрав, Марина Симић (разговор) 00:37, 9. мај 2020. (CEST)
- Има доста сјајних чланака који уопште нису у шаблону, ја сам то убацивала гдје има мјеста јер ми је жао да се не појаве на Главној страни, али дефинитивно треба прерадити те шаблоне да имају више смисла. — Марина Симић (разговор) 10:44, 9. мај 2020. (CEST)
Среднјодалматински одред
https://www.opsteobrazovanje.in.rs/kako-se-pise/srednjovekovni-ili-srednjevekovni/
http://znaci.net/arhiv/odrednica/srednjodalmatinski-partizanski-odred
Гласање за добре/сјајне чланке
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Јелена Јанковић да исти постане један од сјајних чланака.
|
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Типи Хедрен да исти постане један од добрих чланака.
|
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Каролина Плишкова да исти постане један од добрих чланака.
|
Поздрав колега. Малопре случајно налетех на твој чланак о Вахиди Маглајлић и приметио сам да на подацима није унесена значка за добар чланак. Ја сам је додао тамо, па сад ако те не мрзи да прелетиш преко својих изабраних чланака и додаш им статусе и на википодацима --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:08, 25. мај 2020. (CEST)
Translation request
Hello.
Can you translate and upload the article en:Azerbaijan Democratic Republic in Serbian Wikipedia?
Yours sincerely, Karalainza (разговор) 20:35, 29. мај 2020. (CEST)
Лијева скретања
У чему је мој проблем!!!? Ни ти ниси од јуче на Википедији па радиш исте ствари као и тај лик коме бришеш текст. Ајде да не правимо будале од себе, да нам се народ смеје. Ради и пусти друге да раде. Веома ценим твој допринос овом пројекту, али ове ствари које радиш нису коректне. Поздрав.Orion1964 (разговор) 22:45, 4. јун 2020. (CEST)
На страници Википолитика сам ти навео да од 8 народних хероја под словом Е на 6 страница ниси навео референце. Слично је и са осталим народним херојима, без обзира на слово. Унео си текст на исти начин на који је унет и текст који бришеш. Књига на коју се позиваш је гомила испегланих биографија, једно сумњиво идеолошко штиво. Због чега ти то можеш да радиш а други не могу? Ја верујем да си ти из те књиге коректно пренео информације, а немамо ни ти ни ја никаквог разлога да верујемо да је колега ком бришеш текст другачије радио. Залепили сте два шаблона на спорну страницу и свако ко је чита може да их види. То ти није довољно него хоћеш да будеш и цензор? Јел треба да те подсећам колико сте мени референцираног текста обрисали. Дешавало се да сте понекада имали право и да текст није био добро референциран, али сте врло често то радили на најбезобрзнији и најбахатији начин, противно правилима Википедиоје. Дај бре Пинки мани ме са глупостима, нагваждам се овде са тобом а за сутра треба да завршим неки посао. Има до пола ноћи да радим, а давим се овде са тобом око сасвим јасних ствари. Оно што себи дозвољаваш не смеш другима да браниш.Orion1964 (разговор) 23:24, 4. јун 2020. (CEST)
Ја сам деструктиван!!! Аман човече имаш ли идеју колико си текста ти другима обрисао. Одговори ми на конкретне ствари. Због чега на страници о Блажи Јовановићу не може да стоји да је позивао на убиство детета? Због чега Хитлерово писмо Мусолинију не смеју да прочитају читаоци Википедије. Због чега књига Сава Скока не сме да се помене на страници Лева скретања. Колико још примера хоћеш да ти наведем? Због чега сте искасапили страницу Злочини парттизана у другом светском рату. Дај бре ради и пусти друге да раде. Дакле, поставио сам ти конкретна питања. Буди љубазан и конкретно ми на њих одговори. Шта то ја или неко други може да напише о Другом светском рату што ти нећеш обрисати, без обзира на референце, ако ти се не свиди?Orion1964 (разговор) 23:41, 6. јун 2020. (CEST)
Кажеш ствари од суштинског значаја треба да буду у тексту. Зар за тебе није од значаја да се Сава Ковачевић изјашњавао Србин иако му је то замерано. Зар не говори о његовом интегритету да је и насупрот наметане званичне политике имао петљу да се супротстави притисцима? Због чега то не може да стоји у тексту? То је можда теби неважно али другиима није. Да ли знаш за учешће Саве Ковачевића у левим скретањима? Да ли ти је познато да је наредио да се 300 италијанских заробљеника стреља? Написао си онолики чланак а о тим стварима нема ништа. То су безначајне ствари? Наравно да нису. Зашто то онда тамо не пише? Хоћеш референце да ти дам? Не из неких глупих часописа, него из књига озбиљних аутора. Е па то је нешто што ти никада нећеш написати и што ћеш гребати и ногама и рукама да не доспе у текст. Ја ако то напишем ти ћеш то брисати и ја ту онда треба са тобом да се прегањам сто година и на крају сам ја деструктиван а ти си ОК. Овде се твој рад са правом поштује. Поштуј и ти рад других. Ако греше негде упозори их и помози им да ствари поправе. Партизани су наша прошлост на коју треба да будемо поносни, али су радили и многе ствари које им не служе на част и читаоци Википедије имају право да и о томе буду обавештени. Поздрав.Orion1964 (разговор) 00:43, 7. јун 2020. (CEST)
Споменица за тебе!
Споменица за колегијалност | |
Уз другарски поздрав, Споменица у знак захвалности за пружене савете и подршку! Контраобавештајац (разговор) 13:16, 6. јун 2020. (CEST) |
Другарско извињење
Друже Пинки, извињавам се, не замери. Другарски поздрав Контраобавештајац (разговор) 00:45, 25. јун 2020. (CEST)
Дабоме, баш због посланичког ангажмана сам и ставио, али сад разумем о чему је реч. Хвала на објашњењу. Другарски поздрав Контраобавештајац (разговор) 15:43, 3. јул 2020. (CEST)
Петар Матић
Друже Пинки, како се ближи 100. рођендан народног хероја Петра Матића Дулета, интересује ме да видимо у погледу његовог датума рођења. Неколико извора, са иностраних Википедија, наводи 07. јул као дан рођења, док на нашој стоји 06. јул. Тачан датум нисам успео да нађем, јер се свугде до чега сам дошао помиње само 1920. година. Имаш ли, друже Пинки, ти неке изворе информација који би разрешили дилему? Другарски поздрав Контраобавештајац (разговор) 19:39, 3. јул 2020. (CEST)
Сјајно, друже Пинки, ово је одлично. Уз другарски поздрав, велика захвалност. Контраобавештајац (разговор) 21:35, 3. јул 2020. (CEST)
Учињено, исправљено. Хвала на сугестији, друже Пинки. Контраобавештајац (разговор) 23:06, 3. јул 2020. (CEST)
В.Ј.
Нема проблема, друже Пинки, само ме интересује могу ли током прегледа да уочене евентуалне грешке ако их има преправим, тј. сме ли се чланак додатно уређивати односно кориговати у тој фази? Другарски поздрав Контраобавештајац (разговор) 23:58, 4. јул 2020. (CEST)
Одрађено, друже Пинки. Верујем и надам се да ће чланак бити стављен на гласање и изгласан, јер из моје перспективе испуњава критеријуме за то. Контраобавештајац (разговор) 01:34, 5. јул 2020. (CEST)
Наравно, друже Пинки, јесам. Контраобавештајац (разговор) 18:00, 6. јул 2020. (CEST)
Није могуће, послато у 16:01. Сад ћу опет. Контраобавештајац (разговор) 21:55, 6. јул 2020. (CEST)
Примљено и одговорено, друже Пинки. Контраобавештајац (разговор) 14:15, 7. јул 2020. (CEST)
Важи, друже Пинки, хвала ти, употребљаваћу тај модел у будућности. Контраобавештајац (разговор) 14:28, 8. јул 2020. (CEST)
Охх, мислим да то не бих могао. Не бих погрешно да ме схватиш, друже Пинки, али више волим да радим „тајно“. Не бих могао у том смислу „рекламирати“ свој рад. Надам се да ме разумеш. Другарски поздрав Контраобавештајац (разговор) 17:40, 8. јул 2020. (CEST)
Зашто ми је враћена измена на теми
ако могу знати? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник СимаСимке (разговор • доприноси)
Хвала
Хвала на информацијама, чланак у вези Фоче ће бити измењен. Али што се тиче чланка Битке за Србију, да она јесте капитулирала али су се онда италијанске дивизије на овим просторима предавале, првенствено четницима а онда је Пиетро Бадољо захтевао да се инсистира на предаји партизанским јединицама. У Новој Вароши нпр. одређени италијански гарнизони су се предали четницима и онда су заједнички блокирали немачке конвоје, а неки Италијани су чак носили четничка обележја. Такође, ствара се утисак да су се четници борили заједно са Трећим рајхом ту, што није истина и није тиме у реду стављати их у исту линију са њима.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник СимаСимке (разговор • доприноси)
Уколико мислите да ту не треба уопште да се спомиње Италија то је у реду, али било би коректно да се ЈВуО стави у трећу колону одвојено од отворено квинслишких снага, нпр. љотићеваца и РЗК.
Свако добро вама.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник СимаСимке (разговор • доприноси)
Одговор
Мислим да пре свега није умесно са ваше стране, као уредник на википедији, а видно је да имате одређени углед на сајту, неком лепите епитете измишљотина. Свака та ,,измишљотина" има своју фусноту, и то из више неко кредибилних извора, почев од војног архива и сл. С обзиром да ви имате, као што сам већ рекао, одређен реноме у овој заједници, у вашој речи против моје ја сам немоћан, и мислим да нема сврхе да покушавам да продубим конфликт са вама где сте унапред надмоћни. Али немате право да стављате јединице ЈВуО заједно са јединицама Трећег рајха, дајући неком ко први пут о томе чита утисак да је у питању било саборство Немаца и четника. То није коректно са ваше стране, и замолио бих вас да то вратите (без Италије ако је неопходно, опет кажем) или ћу ја то вратити, јер не желим да пристанем на такво ниподаштавање. Још једном, искрено вам свако добро желим, и не доживљавам ово као борбу четника и партизана или чега већ, већ козметичке промене које пуно значе, а видим по неким вашим изменама ван поља Другог светског рата да сте овде донели неке квалитетне чланке и измене. Поздрав. СимаСимке (разговор) 21:24, 4. јул 2020. (CEST)СимаСимке
Разумем да можда немате афинитете према госн. Самарџићу, али ако он нешто извуче из рецимо Војног архива, или рецимо из Бундес архиве у Немачкој где је пронађено преко 600 страница где се бележе борбе четника и Вермахта 1943. није битно што је то он урадио, то смо могли урадити и ја и ви, он то није написао и самим тим ко је то открио први не мења сврху или поенту тога. И ако сам нешто извукао из његове књиге (иначе сам изменио тему за Битку у Фочи) нисам референцирао саму књигу већ одакле је та књига референцирала то. Уколико је ваш став што се тиче инфобокса да у једну иду они који су пружали отпор продору Црвене армије и партизана, небитно да ли су сарађивали или не, ја ту одлуку поштујем али онда бар унутар те колоне треба направити хоризонталне размаке, а не гурати их једне под друге. Свесни сте ефекта који тренутан инфобокс може створити код трећег лица које долази на ту тему. И ако је то начин на који се распоређују снаге, онда морам приметити да на неким другим темама постоји дисконтинуитет у вези тога. Још једном вам свако добро желим.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник СимаСимке (разговор • доприноси)
Вера Јоцић
Видим да је написан у твом „фазону”, одличан. Сутра натенане читам па остављам свој коментар. Буди поздрављен --MareBG (разговор) 23:29, 6. јул 2020. (CEST)
Коста Пећанац
Господине, зашто бришете моје измене?Српски родољуб (разговор) 10:49, 7. јул 2020. (CEST)
Четници Косте Пећанца
Како су моје измене вандализми? То што је чланак означен као добар, не значи да не треба да се мења. Притом, нисам се бавио самим чланком, већ искључиво сликом. Некако и да разумем за Косту Пећанца, али шта је проблем са сликом на чланку о Пећанчевим четницима? Урадио сам све по правилима. Вашу идеолошку острашћеност оставите ван Википедије.Српски родољуб (разговор) 11:52, 7. јул 2020. (CEST)
- Слику сам поставио на Википедију. Добро, објасните шта још треба да се уради, ако вам толико смета.Српски родољуб (разговор) 12:04, 7. јул 2020. (CEST)
- Није у питању никакво "нахођење". На слици нема четника. Могу ли да видим тај "релевантан извор"?Српски родољуб (разговор) 12:41, 7. јул 2020. (CEST)
Зато што нико на слици не носи четничку униформу нити њихова обележја. Виде се једино усташе, домобрани, хрватски легионари и чак неки цивили.Српски родољуб (разговор) 13:15, 7. јул 2020. (CEST)
бб
Ћао Пинки, надам се да си добро. Променио сам шаблон везано за датотеке које си означио бб, дао сам шансу кориснику да преправи и дода одговарајућу лиценцу. Уједно желим да ти се захвалим везано за чланак о Фочи који није био у мом домену тако да нисам могао више да помогнем кориснику. Свако добро дуже. Acaalexaca (разговор) 12:16, 7. јул 2020. (CEST)
- Историја и ја, два смо света различита, сем важних датума и глобалних дешавања не пливам толико у тим водама. Што се тиче чланка, није за бб зато што је било више измена и бајтова, остаје ти једино да га препоручуш за брисање и образложиш због чега. Ипак, видим да је корисник новајлија па још учи, тако да би било ок да пронађемо баланс како би свака страна била, ајде да кажем задовољна јер мислим да се све може решити договором. Ах да, хвала на честиткама :) Acaalexaca (разговор) 18:06, 7. јул 2020. (CEST)
Битка за Фочу
Пинки ја сам му рекао да поништи, био сам у том тренутку заузет категорисањем, а Зоки поред мене на Дискорду. Из разлога да не одете предалеко, па да вас неко од других админа не охлади обојицу, то свакако не бих желео да се договоди. Ако је текст преузет из књиге треба означити одговарајућим шаблоном, исто тако та књига ништа мање није вреднија или мање битнија од хиљаде других историјских партизанских књига. Врло је тешко направити баланс на те теме, али ако уважавамо партизанске, не смемо ништа мање третирати ни оне четничке. --MareBG (разговор) 16:30, 7. јул 2020. (CEST)
- Да оставимо по страни четнике и партизане, видим и сам да је ту доста ствари невезаних за Фочу. У том тренутку сам радио категорије за рок музичаре, сада када све сагледам мислим да је поштено да се то пребаци назад, да тај мали део оде у Фоча у Другом светском рату, односно баш као што си ти урадио. Ако други корисник буде имао замерке нека се јави на сзр. Самараџић је имао неке контраверзне списе, али на страну и то, чланак је мршав за ту тему. --MareBG (разговор) 16:54, 7. јул 2020. (CEST)
Поздрав Пинки, јесам се био консултовао са Маретом. Били смо на гласовном каналу причали нас двојица и SimplyFreddie. Док су они разговарали око категорисања везано за музичаре, ја сам чистио чланке које су направили студенти "Рударско-геолошког факултета". И када сам ушао у скорашње измене, приметио сам да има један чланак који је означен за ББ. Када сам ушао на страницу. приметио сам да си означио страницу везану за Фочу. Марета сам питао шта да радим, јер је са странице уклоњено једно 8 хиљада бајтова, а на одредишну убачено само око хиљаду. И Маре ми је рекао да поништим. Можда и јесмо погрешили, али барем нисам радио на своју руку. Извињавам се што касним на одговору, вратио сам се из изласка пре једно пола сата. --Zoranzoki21 (разговор) 00:30, 8. јул 2020. (CEST)
- Нема на чему, видим да је Миљан већ одрадио посао . --Zoranzoki21 (разговор) 17:05, 8. јул 2020. (CEST)
Вангел Нечевски
Поздрав, друже Пинки. Једна молба. Бавио сам се одликовањима Вангела Нечевског, и сасвим сам сигуран да је носилац Ордена заслуга за народ, али не могу на основу слике да утврдим да ли другог или трећег реда, јер сенка лоше пада. Па ако можеш да погледаш, да ли ти нешто разазнајеш. Унапред хвала :) Контраобавештајац (разговор) 20:23, 9. јул 2020. (CEST)
Па да, овај први јесте ОБЈ са сребрним венцем, а по начину одсјаја могуће да се ради о сребрној звезди ОЗН, али неке личности, попут Бранка Стојановића, имају готово идентична одликовања, а код њега је ОЗН 2. реда, те ме то мало збунило. Важи, нема журбе, хвала пуно! Контраобавештајац (разговор) 13:00, 10. јул 2020. (CEST)
Нема везе, друже Пинки, хвала ти у сваком случају. :) Контраобавештајац (разговор) 20:21, 10. јул 2020. (CEST)
Гласање
Под условом да имам право гласа, како да гласам, друже Пинки? :) Контраобавештајац (разговор) 00:37, 12. јул 2020. (CEST)
Сређено, друже Пинки. Надамо се најбољем. :) Контраобавештајац (разговор) 00:52, 12. јул 2020. (CEST)
У току НОБ
Разумем, друже Пинки. Иначе кад ставим тај одељак, наведем само најзначајније заповедничке дужности у „већој“ бригади, дивизији, корпусу или армији, али свакако уважавам сугестију и поштоваћу то. Хвала ти. Другарски поздрав Контраобавештајац (разговор) 23:29, 13. јул 2020. (CEST)
Позив
Здраво! У току је Акција писања потребних чланака 2. Позивам те да учествујеш. Свака помоћ је добродошла. — Жиле (✉) 10:24, 14. јул 2020. (CEST)
- У том случају, ништа. Само напред, имаш од мене подршку! Ако треба икаква помоћ, на располагању сам. — Жиле (✉) 10:35, 14. јул 2020. (CEST)
- Додато — Жиле (✉) 12:59, 14. јул 2020. (CEST)
- Што се мене тиче, може и за сјајан хахах :-)). Исправљено. — Жиле (✉) 13:18, 14. јул 2020. (CEST)
Гошњак
Није страшно, друже Пинки, дешава се то. А и они су можда помешали са Љубичићевом женом, која се такође звала Вера. А и на крају крајева, да, Иванова ћерка јесте била Вера. Другарски поздрав Контраобавештајац (разговор) 14:31, 19. јул 2020. (CEST)
Да да, Теа, нема дилеме. Хвала ти, друже Пинки Контраобавештајац (разговор) 14:39, 19. јул 2020. (CEST)
Средићемо и то, дабоме, сви ће бити на листи ускоро, ту нема бриге. А у вези тога, послао сам ти један мејл у вези Радета Хамовића, погледај па кад стигнеш одговори. Ништа хитно. Контраобавештајац (разговор) 14:41, 19. јул 2020. (CEST)
Примљено, друже Пинки. Хвала ти за листу, такође. Контраобавештајац (разговор) 16:27, 19. јул 2020. (CEST)
Лека
Важи се, друже Пинки, нема бриге. Контраобавештајац (разговор) 20:22, 21. јул 2020. (CEST)
Одлично си ово одрадио, друже Пинки, свака част. По мом мишљењу, чланак је спреман за расправу и да попут претходног буде изгласан за добар. Не видим разлог зашто то не би могло. Контраобавештајац (разговор) 00:47, 22. јул 2020. (CEST)
Нема шта хвала, хвала теби, друже Пинки. Не сумњам у успешан исход. Контраобавештајац (разговор) 23:16, 22. јул 2020. (CEST)
Драго ми је да су фотографије помогле. Прочитаћу, наравно. Сигуран сам са уживањем.— Марко Станојевић (разговор) 02:03, 23. јул 2020. (CEST)
Обавештења
Урађено . Обавештења за чланке се постављају на овој страници. Међутим, то могу радити само администратори и администратори интерфејса. Поздрав! — Жиле (✉) 21:48, 25. јул 2020. (CEST)
- Ма добро. То је „пет минута работа”. Слободно ми шаљи поруке овде или на Дискорду и ја ћу да ставим обаветење. Није проблем. — Жиле (✉) 22:02, 25. јул 2020. (CEST)
Александар Ранковић
Извини, тек сад видех поруку, нисам био активан протеклих дана. Сутра током дана ћу прочитати чланак, мада не сумњам да је одличан. Поздрав! — ВЛАДА да? 23:02, 25. јул 2020. (CEST)
Светолик Лазаревић и Анђа Ранковић
Чланак о Анђи Ранковић је супер, своје сам мишљење по том питању изнео и на страници са коментарима, а за Светолика Лазаревића свака част за слику. :) Велико хвала! Такође, захвалност на појашњењима око категорија, по инерцији уносим оно "југословенски", желећи да истакнем тај изван њихове националне припадности, али разумем за убудуће. Другарски поздрав! Контраобавештајац (разговор) 23:36, 25. јул 2020. (CEST)
Охх, таман посла, друже Пинки. Сваки савет и сугестија су добродошли. Имаћу и то на уму убудуће. Хвала пуно! :) Контраобавештајац (разговор) 01:40, 26. јул 2020. (CEST)
Ранковић
Сјајан темпо и надам се да ћеш наставити да овако радиш. О тој жени нисам ништа знао. Што се Ранковића тиче, данас прођем поред његове родне куће, следеће недеље ћу фоткати. Штета што се распада, а споменик културе. Сутра читам о његовој жени. Поздрав — MareBG (разговор) 00:32, 27. јул 2020. (CEST)
Филип Филиповић
Здраво колега Пинки, поништио сам ти захтев за брзо брисање ове датотеке, јер се не приказује да постоји дупликат на Остави, а и нисам желео да се "покваре везе" ка овој датотеци на 27 страница. Да ли би ми могао послати назив датотеке на Остави па да ботовски заменим ову локалну са том глобалном? Срдачан поздрав, --Zoranzoki21 (разговор) 15:49, 30. јул 2020. (CEST).
- Обрисано. Да ли је Зоки заменио ботовски у међувремену? — MareBG (разговор) 00:10, 31. јул 2020. (CEST)
- А онда све ок. Што се тиче ове друге фотке, да ли видиш ову уоквирену? — MareBG (разговор) 00:25, 31. јул 2020. (CEST)
- Не брини, сто пута ми се то десило. Види се нова верзија да знаш, ево како је код мене, а на мобилном исто. Покушај да кликнеш на уреди чланак и сачувај без да направиш било какву измену. Онда би требало да и ти видиш нову, јави да ли си успео. — MareBG (разговор) 00:38, 31. јул 2020. (CEST)
- Пробај ако ниси да обришеш историју у веб-прегледачу. Углавном после неког времена дефинитивно ће се и теби приказивати нова верзија. Нема на чему. — MareBG (разговор) 00:46, 31. јул 2020. (CEST)
Видим да је Маре све одрадио, супер. Што се тиче проблема са кеширањем на Остави, и мени се то дешава некад. Углавном може бити да је потребно да се очисти кеш меморија на рачунару, али уме некад и да је проблем на страни Викимедије, па треба свим серверима мало дуже времена да похватају ствари. Поздрав, --Zoranzoki21 (разговор) 11:35, 31. јул 2020. (CEST).
- Мени је ово одличан чланак, доста занимљив. Нисам знао за овај објекат, али се добро сећам сцена снимљених у њој у филмовима Последњи круг у Монци, Бал на води и серији Срећни људи. Поздрав. — MareBG (разговор) 01:41, 3. август 2020. (CEST)
СФРЈ
Све у реду, друже Пинки. :) Контраобавештајац (разговор) 23:48, 3. август 2020. (CEST)
Од 2004... ауу... Веруј ми да сам га вечерас први пут видео. А што се шаблона тиче, одличан је. Јако је добро испало, нисам ни сумњао у то. Једино што бих имао 2 сугестије. Прва је да се у овај последњи, одељак историје, дода чланак Црвена правда, уз Борбу и ове остале који се спомињу, а друга се тиче Политбироа, да то евентуално средимо. Али то је само предлог, наравно, ти си одрадио сав посао. Контраобавештајац (разговор) 01:10, 4. август 2020. (CEST)
Да, то у вези Правде стоји. Онда нека овако остане, то би било најбоље, а ако треба нека помоћ око преостала два чланка ту сам. Такође, хвала на савету за категорије, не брини за убудуће. :) Контраобавештајац (разговор) 01:38, 6. август 2020. (CEST)
Може, друже Пинки, али би ми ваљало проследити материјал, па ако ти није то проблем преко мејла фино. Иначе сам за. :) Контраобавештајац (разговор) 20:22, 6. август 2020. (CEST)
Јесам, јесам, друже Пинки. Одговорио сам ти. Извини још једном на неажурности и хвала на прослеђеним материјалима. :) Контраобавештајац (разговор) 13:26, 10. август 2020. (CEST)
Поздрав, друже Пинки :) Наравно, тако и схватам, сагласан сам са саветима и сугестијама, усвајају се и хвала теби, друже Пинки, на времену. Контраобавештајац (разговор) 19:32, 19. август 2020. (CEST)
Застава НОВЈ-а
Постоје ли какви извори о томе какве су се заставе користиле у НОВЈ-у или су ове што се користе код нас на вики само нека нагађања? — Ранко Нико лић ✉ 21:12, 8. август 2020. (CEST)
Главна страна
Кад убацујеш чланке на Главну страну, мораш пазити да не дође до грешке и на оба шаблона ажурирати додате чланке. Овом изменом си направио грешку на Главној страни, и уместо Спартаков устанак писало је ХК Партизан у наслову изнад. Исто тако, заборавио си да за 19 и 20. август додаш Александра Ранковића у шаблон изабрани (то сам ја урадио сада), иако си пре тога убацио његово име на Главну страну у онај други шаблон. Добронамеран савет, кад мењаш те шаблоне, припази да буду уједначени и да оба шаблона буду ажурирана и уједначена, јер ипак се ради о Главној страни која је јако важна за цео пројекат. Не би требало ту да долази до грешака. Поздрав од мене.— Soundwaweserb (разговор) 01:01, 18. август 2020. (CEST)
Проверавање извора
Ако већ нешто враћаш, проверш извор и аргумент који сам дао. Читај Правопис, ако се служиш српским језиком. Ако не желиш, пусти оне који су писмени да уређују. Хвала. Ничим неизазван (разговор) 11:31, 9. септембар 2020. (CEST)
Јово Капичић
Нити је КПЈ организовала демонстрације 27. марта 1941, нити је Јово Капичић учествовао у томе. Шта је ту спорно? Српски родољуб (разговор) 16:53, 19. септембар 2020. (CEST)
- Зато што се у тој реченици јасно каже да је демонстрације организовала КПЈ, а није. И који је извор да је Капичић учествовао у томе? Српски родољуб (разговор) 18:21, 19. септембар 2020. (CEST)
Заиста би то било све лепо Пинки, међутим, нема довољно корисника да предлаже слике. Морамо прво да изаберемо слике. Овај пут смо само Добрислава, ти и ја предложили нешто. Ако имаш времена данас, предложи још неку. Велики је проблем да уопште изаберемо слике, очигледно админе то не интересује, а ни друге кориснике то не занима.— Soundwaweserb (разговор) 18:48, 20. септембар 2020. (CEST)
Проблем са ауторским правима за датотеку Zvezdica zelena.gif
Здраво, Pinki. Хвала ти што си отпремио датотеку Zvezdica zelena.gif. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).
Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}
.
Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.
Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. ----Kizule (разговор) 17:21, 28. септембар 2020. (CEST)
Одликовања СПЦ
Примљено к знању. Нисам био упућен. — Dekriarh (разговор) 22:53, 8. октобар 2020. (CEST)
Други светски рат... 75 година касније/Споменице
Поштовани,
Хвала Вам за предлоге и уложени труд. Уврстили смо обе споменице: Други светски рат... 75 година касније/Споменице. — Бојана реци 16:35, 12. октобар 2020. (CEST)
Помоћ за фотографије
У протеклих 30 дана већина убачених фотографија су обрисане због "ауторских права", а у питању су фотографије из личне архиве скениране и убачене у до сада објављене текстове. Може помоћ? Како означити ове фотографије како би трајно остале доступне? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Subnorns (разговор • доприноси)
ЧзБ
Здраво Пинки, приметио сам да си гласао за мој предлог, и хвала ти на томе. Међутим, на тој страници се не гласа са за или против, него обрисати или оставити. Без бриге, и ја умем да се збуним, само то исправи. Поздрав, --Kizule (разговор) 08:36, 25. октобар 2020. (CET).
Чланак Председник Републике Србије
У Уставу јасно стоји да замењује, председника Републике председник Скупштине у члану 120. У шаблону сам написао јасну напомену, који има овлашћења вршиоца дужности. А зна се шта значи термин вршилац дужности, ако не постоји тренутни председник.— Smiroje (разговор) 19:37, 10. новембар 2020. (CET)
Зоран Ранкић-Калабић
Ајде да не идемо у политику више у чланку о глумцу. Кабалић је рехабилитован и то нису никакви званични извори. — MareBG (разговор) 17:55, 23. новембар 2020. (CET)
Марадона
Важи Пинки. Нисам никоме слао поруке, мислио сам да ће људи видети на скорашњим изменама где је чланак приказан за расправу пред гласање за добар. Поздрав од мене.— Soundwaweserb (разговор) 19:33, 11. децембар 2020. (CET)
Википедијанац 2020. године
Од понедељка 21. децембра би требало да се организује гласање за Википедијанца године. Знам да је корисник Владислав Перић већ дуже време неактиван, али мислим да би то требало ти да покренеш. Сваке године пред крај се бира, чисто да те подсетим, мада ти то знаш већ .— Soundwaweserb (разговор) 20:11, 16. децембар 2020. (CET)
- Ја сам за мало дужи рок, да могу сви корисници да се изјасне, значи 10 дана. Од 21. децембра до 31. децембра. Шта ти мислиш?— Soundwaweserb (разговор) 20:18, 16. децембар 2020. (CET)
- У реду Пинки, онда од понедељка 21. децембра започни гласање, администратори ће тог дана ставити у сајтностис да виде сви корисници. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 20:45, 16. децембар 2020. (CET)
Пинки, од вечерас у поноћ почиње гласање за Википедијанца године, постави молим те све странице које су потребне за процес гласања. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 18:40, 20. децембар 2020. (CET)
Руси
- Кулижский, Пётр Иванович - Петар Иванович Кулишки
- Сычёв, Константин Алексеевич - Константин Алексејевич Сичов
- Жуков, Пётр Семёнович - Петар Семјонович Жуков
- ЗАВЬЯЛОВ Николай Иванович - Николај Иванович Завјалов
ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:01, 31. децембар 2020. (CET)
2021.
Youtube
Прво да ти честитам Нову годину. Један линк је интервју попа Ђујића и ту не може да буде ништа спорно. Тврди се да је Ђујић нешто изјавио и ми гледамо ту изјаву. Други линк је Самарджићева емисија у којој он тврди одређене ствари. Човек је издавач, писац, новинар... Ја његове изјаве увек проверавам јер ми не уливају превише поверења, али и многи други извори су често сумњиви па се ипак користе. Он тврди ту да постоји документ у коме пише да је Пећанац умро, али и он није сигуран да ли је то тачно или су га убили. Осим тога ту има још доста интересантног материјала за онога кога та тема занима. Уз све то, аљкав какав јесте тврди и неке нетачне ствари, на пример да је Пећанац у Топлицу убачен 1917, што није тачно, али у емисији има и неколико јако интресанртних ствари које су изречене, па треба видети да се читаоцима на то укаже, а не да их остављамо без тога. Што се тиче Youtube канала ево шта се каже - YouTube and similar websites do not have editorial oversight engaged in scrutinizing content. Due to this, editors need to watch out for the potential unreliability of the user uploading the video(s). - Тако да Ђујићев видео сигурно може да иде, а за Самарџићев треба да видимо шта да се радиOrion1964 (разговор) 20:57, 1. јануар 2021. (CET).
- Послао сам ти линк где се лепо види да је Youtube проблематичан због непоузданости података и ни због чега другог. У тексту се тврди да је Ђујић изјаво одређену ствар и ми видимо ту изјаву. Дал' је та изјава, како кажеш, накнадна памет или не то је потпуно небитно. Чак и да Ђујић лаже да је Дража нешто тако изјавио ни то није битно. Тврдња је да је Ђујић нешто рекао и не постоји никаква сумња да је он то изјавио. Нема потребе да о томе уопште расправљамо. Ђујић и Дража су битне личности у причи и не можемо да прикраћујемо читаоце за ту информацију. Тај део треба да остане. Самарџићев интервју може да иде под спољашње везе. Јел то ОК?Orion1964 (разговор) 23:13, 1. јануар 2021. (CET)
Није, али да би било у складу са категоријама о другим државама, да би се могло приступити свим категоријама преко категорије државе у 20. веку. Ја не сматрам да је то погрешно, али ти ако сматраш да јесте, прилагоди је онако како мислиш да треба. -- Vux33 (разговор) 07:02, 2. јануар 2021. (CET)
Враћање промена
Пинки, није коректно то што радиш. Лепо сам те молио да се договоримо да нађемо обострано прихватљив текст на страници Коста Пећанац. На моју последњу понуду ниси хтео ни да одговориш, па када сам ја ствари повратио ти си то проследио другима да почисте, да не би ревертовао по трећи пут. Какав је то начин? Ја сам оно пре одустао са тобом око прегањања везаних за странице Сава Ковачевић и Блажо Јовановић јер тада нисам имао ни времена ни живаца да се прегањам са тобом. Од ових сада постављених измена ја нећу тако лако одустати. Два администратора су на тргу рекла да су моје измене коректне. Обавезује ли то тебе на нешто? Читаоци имају право да знају целокупну истину. Партизани су се показали као велики хероји, ти си то јако лепо описао у чланцима које си радио и ја ти скидам капу на томе. Постоји и она друга страна њихове борбе и политике која била врло ружна. Читаоци Википедије имају право да и о томе нађу податке. Ја те позивам да око спорних ствари убудуће ускладимо мишљења. Корист од тога ће имати читаоци, а верујем и ти и ја. Ја сам прихватио многе твоје примедбе и у безбројним прегањањима са тобом обично попуштао. Овај пут не планирам да одустанем. Ако и овај пут будеш ревертовао измене у следећој верзији везаној за Саву Ковачевића би могли да се нађу и неки други подаци, а буди сигуран да ти се неће свидети и да имам јаке референце за то. Има ту још много интересантних тема. Знаш, постоји интересантан интервју Јове Капе где он описује Пека Дапчевића као монструма који је свашта радио. Знаш они су се покачили око српско-црногорских питања па је то Јово Капа пљувао мртвог Пека. Диван лик тај Јова (тако га је Тито ословљавао - каже му - Знаш Јова...) Нисам имао намеру да о томе пишем, али можда ме ти натераш на то. Ја се надам да ћемо ресетовати односе и респектовати један другог, а веруј ми ја искрено ценим твој допринос овом пројекту. Дакле - поштуј ти мене - поштоваћу и ја тебе.Orion1964 (разговор) 11:08, 3. јануар 2021. (CET)
- Ти си баш запео да ме натераш да пишем о томе како је Сава Ковачевић стрељао 300 италијанских ратних заробљеника и што ја ратни злочин по међународном парву. Немам жељу да Саву представљамо као ратног злочинца али видим да си ти баш решио да се то уради.Orion1964 (разговор) 12:20, 3. јануар 2021. (CET)
Димитрије Давидовић
Хвала, Пинки, на сугестији за слику Давидовића. Код ове у Земуну ми се није свидело што је превелик контраст између бисте и позадине, гледала сам и ту. Свакако ћу ону уклонити. Dobrislava (разговор) 13:31, 3. јануар 2021. (CET)
Сава Ковачевић
Буди љубазан па погледај да ли је ово по теби ОК.— Orion1964 (разговор) 16:45, 3. јануар 2021. (CET)
- Додао сам још и да је имао око тога сукоб са локалним руководством.— Orion1964 (разговор) 16:50, 3. јануар 2021. (CET)
Јесам ли добро разумео? Ти мислиш да сукоб Саве Ковачевића са црногорским руководством нема везе са чланком? Како то није битно? Направио сам уступак око те књиге где су и Саву и све остале прогласили Црногорцима јер не инсистирам на оном статистичком делу по ком испада да Срба из Црне Горе тада изгледа није ни било међу партизанима. Направио сам још већи уступак и у вези тога да то не буде посебно поглавље, па ће то сада ретко ко пронаћи и прочитати. Могу да направим још и тај уступак да не пишем о стрељању заробљеника. Ајмо једно по једно да решавамо. Доћи ћемо и до Блажа и до Косте, а надам се нећемо и до Пека. Твоје јучерашнје измене сам испоштовао, а ти си моје обрисао комплет без речи. Брисао си и ти некада моје измене као колатералну штету уз измене других корисника и ја сам те на то упозоравао, ал се ти ниси потресао, али ако треба пронаћи ћу ти то.— Orion1964 (разговор) 17:52, 3. јануар 2021. (CET)
- Постоји књига (Ђиласова) где се тврди да је он био Србин, и постоји монографија где се тврди да је био Црногорац. Ти први доводиш Ђиласа и његове тврдње у питање, а ни ја не могу да гарантујем за Ђиласове речи, па није коректно да то сакривамо од читалаца у некакве напомене.— Orion1964 (разговор) 18:20, 3. јануар 2021. (CET)
Ја сам у оном што си обрисао цитирао Ђиласову реченицу. Са којим би то црногорским руководством могао да има те расправе - наравно са покрајинским. Да је са градским тако би и писало. Нек ово иде овако. Може у напомену да иде статистика.— Orion1964 (разговор) 18:30, 3. јануар 2021. (CET)
- Видим да си унео измене у тексту о Сави. Да ли је то дефинитивна верзија? Нисам баш задовољан, али нећу даље истеривати мак на конац. Ако јесте можемо да пређемо на Блажа.— Orion1964 (разговор) 18:57, 3. јануар 2021. (CET)
Ма небитно чиме нисам задовољан. Сигуран сам да ниси ни ти. Што се Блажа тиче он није без кривице у левим скретањима. То не сме да се гура под тепих и линк према Паповићевом тексту такође мора да остане. Што се форме тиче ти је предложи. Помињали смо данас Ђиласа. Видим немаш лепо мишљење о њему. Немам ни ја. Ипак важна је личност и што је још важније оставио је много тога написаног. Имам неких његових књига у пдф формату, па ако те занимају могу да ти их пошаљем. Ти и ја смо изгледа једине будале које сагореше на ову тему. LOL— Orion1964 (разговор) 19:29, 3. јануар 2021. (CET)
Кардељ
Добро. Чланак је враћен на пређашњу верзију прије спора. Израз рат измјенама сам употребио у ширем смислу, вишеструка враћања. Тај анон. налог је онако само за ометање. — Жељко Тодоровић (разговор) 22:03, 3. јануар 2021. (CET) с. р..
Блажо Јовановић
Ако мислиш на твоју претходну верзију коју сам одстранио то апсолутно није прихватљиво. Погледај шта је тај човек радио и ми то ваљда треба да гурнемо под тепих. Паповић је доктор наука, и ради као доцент на Филозофском факултету у Никшићу где предаје историју. Дакле озбиљан лик. Цитат може да се уклони али овај део не - У време најжешћег партизанског прогона неистомишљеника, крајем 1941 и почетком 1942, познатијих као лијева скретања, Блажо Јовановић је био на истакнутим функцијама. Када је 8. априла 1942 Тито на основу захтева Милована Ђиласа и Ивана Милутиновића одобрио смењивање Покрајинског комитета за Црну Гору у новоизабрани комитет је од старог руководства ушао једино Блажо Јовановић[1], без обзира што је у више наврата позивао на убиства цивила, ратних заробљеника, сељака, жена па чак и једне девојчице. - Ту треба да буде линк.— Orion1964 (разговор) 22:28, 3. јануар 2021. (CET)
Референце
- ^ Ђилас 1990, стр. 180.
- Објасни ти мени како си ти успео да напишеш километре текста о партзанима, а слабо где има о злочинима које су они починили. Дакле очекујем да се јасно види онај део да је Блажо позивао на убиства цивила, ратних заробљеника, сељака, жена - ево девојчицу да изоставимо и цитат писма. Линк мора да иде. Ти слободно додај да му је отац умро, да су му жену и децу држали у затвору, запалили кућу и било шта друго што мислиш да може да га оправда. Ја немам никакав проблем да прихватим да су четници били зликовци јер су свакаква чуда чинили. Оно што мене чуди је како теби није блам да покушаваш овакве ствари да гураш под тепих. За понуду да ти шаљем Ђиласове књиге сам се предомислио. Урадићу измену, а ти је прихвати или немој. Ако је не прихватиш онда ћу инсистирати на овоме што сада стоји, па ћеш да обашњаваш на тргу где је проблем. Пробај па ти можда прође ово што покушаваш. Здраво.— Orion1964 (разговор) 23:19, 3. јануар 2021. (CET)
- Кажеш да ми је тон свађалачки. Па можда и јесте. Имам утисак да када год ја пробам да ресетујем односе са тобом и покажем добру вољу да ти то схватиш као знак моје слабости и да покушаваш да ме изманипулишеш. Блажо је својим подређенима слао писма у којима је позивао - на убиства цивила, ратних заробљеника, сељака, жена па чак и једне девојчице - то тврди Паповић, а то је оно што ти на све могуће начине, по мом мишљењу углавном некоректне, покушаваш да се избаци из текста. Ја нисам дебил па нема потребе да ме тако третираш. Очекујем да то буде јасно видљиво у тексту са све линком. Када одстраниш моје промене ти онда направиш низ ситнијих промена и ја верујем да то радиш да би ми отежао рад на тексту и имао алиби за препуцавања. Поштоваћу сваки договор који направимо али немој да ме третираш као дебила. Твоје питање везано за естетику је покушај да се одстрани поднаслов - Учешће у левим скретањима - Код Саве Ковачевића сам направио уступак у вези тога, а овде нећу. Одстранио сам текст где пише да је позивао да се убије дете, а теби је и то мало. Можемо да се договарамо и поштујемо један другог или да се свађамо као мала деца. Што се враћања твојих промена тиче ја ћу их ручно вратити и ускладити део везан за смену руководства да се о томе не пише два пута, ако се договоримо. Дакле то је моја понуда. Ако то не прихваташ вратићу текст у првобитно стање па ћемо на тргу да се циганишемо. На одмору сам па имам времена и овај пут нећу одустати као до сада. Што се Паповића тиче не сумњам да ти је, како кажеш, баш симпатично што је Паповић члан ДПС и народни посланик. Ја о људима судим на основу њиховог рада. О Паповићу имам високо мишљење исто као и о Милану Радановићу. То су људи који имају о многим стварима другачије мишљење од мога, али поштено раде свој посао и не служе се никаквим мунтањима. О твом раду имам високо мишљење, али користиш свакакве методе, од оних сасвим легитимних до оних који никако нису коректни. Постоје докази да је Блажо радио грозне ствари и то мора да буде у тексту јасно видљиво.— Orion1964 (разговор) 10:24, 4. јануар 2021. (CET)
Написао сам ти у претходној поруци - Што се враћања твојих промена тиче ја ћу их ручно вратити и ускладити део везан за смену руководства да се о томе не пише два пута, ако се договоримо. - Вероватно нисам био довољно јасан. Ако прихваташ ову форму која сада стоји у поднаслову - Учешће у левим скретањима - ја ћу вратити промене које си ти накнадно унео и ускладити део везан за смену руководства. Могу да ти пронађем како си ти ревертујући промене другог корисника поништио и моје. Ја сам те тада упозоравао да то не радиш, али се ниси сетио ни да ми одговориш. Интересантно како си осетљив када теби неко уради ствари које ти иначе другима радиш, а да не трепнеш. Ниси ти те ситне промене случајно радио после уклањања мога садржаја, него баш зато да би могао да после око тога затежеш и да се жалиш около. Deja vu.— Orion1964 (разговор) 21:19, 5. јануар 2021. (CET)
- Ти чекаш мој први знак добре воље!? Ти изгледа ниси приметио да сам ја Блажа већ "амнестирао" од тога што је позивао да се убије дете. Осим тога одстранио сам и цитат. Зар ти то не изгледа као знак добре воље? Ја се са тобом натежем око текста за који су два администратора рекла да је исправан и који си ти дакле без икаквог права одстранио. То што је та екипа тада радила су ратни злочини, а ти то покушаваш да сакријеш. Дај објасни ми твоје мотиве. Јел ти верујеш да то Блажо није радио или верујеш да је имао право то да ради. Знаш покушавам да проникнем у мозак човека који грчевито покушава да прикрије од читалаца податке о страшним стварима које је тај човек радио. Зар ти са тим што радиш немаш никакав проблем? Шта би ти мени рекао да ја одем да уклањам податке о томе шта су Захарије Остојић или Павле Ђуришић радили по Санџаку? Вероватно би ти ја изгледао као задњи смрад. Па ето, ја то не радим јер би ме било срамота, а ето ти то радиш јер те очигледно није срамота. Одговори ти мени да ли можемо да ову причу закључујемо или да се враћамо на трг. Уколико добијем задовољавајући одговор вратићу промене које си унео у међувремену па их ја обрисао.— Orion1964 (разговор) 22:52, 5. јануар 2021. (CET)
- Надам се да смо и око Блажа завршили расправу. Ја сам теби више пута рекао шта мислим о теби. Сјајан си уредник, радо читам твоје текстове, али неке ствари које радиш су апсолутно недопустиве и противне правилима Википедије. Немој да правиш од мене мајмуна и да ми уклањаш референциране текстове. Ја то ни теби ни другима не радим, па немој ни ти мени. Ако сматраш да нешто што сам написао није како треба јави се па можемо о томе да продискутујемо. Радо ћу прихватити сваку твоју добронамерну сугестију. Око Косте Пећанца нећу да се смарам, а Пека превише поштујем да би уносио изјаве Јове Капе да је Пеко ратни злочинац. Буди поздрављен.— Orion1964 (разговор) 23:40, 5. јануар 2021. (CET)
Категорије по местима и занимањима
Поздрав. То је дилема коју сам и ја имао, па сам релативно скоро покренуо и расправу на ту тему, јер не волим да вршим промене без сагласности заједнице, бар по овако крупним питањима. Ту је мање-више постигнут консензус да се у таквим категоријама рачуна само место рођења, јер би све остало било превише компликовано за распетљавање. С друге стране, нисмо никада усагласили да ли би требало задржати и општу категорију, али је кроз праксу почела да се уклања. Разврставање по градовима и занимањима није иницијално моја идеја, али има смисла због преобимних категорија за особе из већих градова. Такође, значајно је и за комплетирање категорија попут Музика из тог и тог града, Спорт из тог и тог града итд. У суштини сам само наставио праксу која је већ започета са чланцима о Београђанима. Можда би требало да поново покренемо ту расправу. Битно је само да се донесе нека јасна смерница. — DJ0302 (разговор) 19:40, 6. јануар 2021. (CET)
- Слажем се да је потребан што шири консензус, но многи уредници нису баш увек заинтересовани да се изјашњавају о википолитичким питањима, па се стално врти нас неколико на тим дискусијама. Имамо доста отворених питања и никада ништа конкретно не одлучимо. У сваком случају, ја ћу вратити општу категорију Крагујевчани овде где сам ја мењао (јер то могу да пратим тј. знам да је мењано), па се надам да ћемо у једном тренутку решити и то питање. Можда не би било лоше и да га ти покренеш јавно, да не буде да ја гњавим опет са том темом. — DJ0302 (разговор) 23:31, 6. јануар 2021. (CET)
Шаблон:Columns-list
Дај ми примјер уништеног чланка, јер код мене је све океј. — Ранко Нико лић ✉ 21:58, 11. јануар 2021. (CET)
- Проблем је настао јер си ти један од ријетких који је правилно користио код шаблона, средићу то ових дана. — Ранко Нико лић ✉ 22:10, 11. јануар 2021. (CET)
- Вратио сам ја измјену на шаблону, па је све као и раније. — Ранко Нико лић ✉ 22:16, 11. јануар 2021. (CET)
- Него, да ли би могао написати барем клицу о Хамдији Омановићу? Ја не могу пронаћи ништа корисно на нету, осим овога што има на словеначкој Википедији. — Ранко Нико лић ✉ 22:28, 11. јануар 2021. (CET)
- Вратио сам ја измјену на шаблону, па је све као и раније. — Ранко Нико лић ✉ 22:16, 11. јануар 2021. (CET)
Портали
Видео сам јуче да си писао о порталима, него се занех у неком другом послу. Започео јесам, него има још садржаја о којима треба писати, па ћу се тиме бавити током године. Ово што си урадио је скроз у реду, нема много садржаја али је добро организован. — Lotom (разговор) 15:33, 13. јануар 2021. (CET)
Свако добро
Добар дан.
Нека буде по твоме и немојмо да смо тако крути у обраћању једни према другима. Свако добро. PidgeCopetti (разговор) 17:32, 17. јануар 2021. (CET)
Све најбоље
Ти мене малтретираш већ дуже време а у питању је обична дискриминација пошто ми српски језик није матерњи већ енглески. Тако да, молим те/вас, без малтретирања. Желим вам све најбоље у даљем раду на заједничкој Википедији која није ни моја ни твоја својина. PidgeCopetti (разговор) 17:49, 17. јануар 2021. (CET)
Одговор — портали
Поздрав! Пре свега се извињавам на каснијем одговору, ових дана сам био слабије активан. Што се тиче портала Никелодион, слажем се, треба га брисати јер сам га доста запустио, а немамо довољно уредника да за конкретно сваку тему имамо више уредника. Требало би и ботом уклонити портал са чланака након брисања. Портал Хари Потер ипак мислим да би требао да остане, јер је то опширнија тема, а мање има за сређивање. Видећу кад нађем мало више времена да средим одељак „На данашњи дан” и можда мало преуредим слике. Срдачан поздрав! — ВЛАДА да? 21:39, 17. јануар 2021. (CET)
Брисање еполета
Због чека ти сметају датотеке еполета политичара и војних лица у шаблону? Погледај руску, украјинску и белоруску Википедију, па и енглеску у којима стоје датотеке еполете особа које имају одређени војни чин.— Smiroje (разговор) 23:25, 17. јануар 2021. (CET)
Порука
Ако сам погрешно схватио твоје намере и ако сам био крут, опрости. PidgeCopetti (разговор) 22:17, 20. јануар 2021. (CET)
- @Pinki: А знаш шта ме копка? Зашто уопште постоји застава за Владу народног спаса? Зар не треба та застава Недићеве Србије да иде ка следећи линк: Војна управа у Србији (1941—1944)? Како да поправим? PidgeCopetti (разговор) 22:21, 20. јануар 2021. (CET)
- @Pinki: А и није ми јасно враћање на измену код Леке Ранковића? Урадио сам то по шаблону. PidgeCopetti (разговор) 22:23, 20. јануар 2021. (CET)
- @Pinki: Хвала! Ја био направио шаблон али сам збуњен. Постоје и две верзије заставе Недићеве Србије? Како треба да се зове шаблон? Србија под немачком окупацијом? Србија под фашистичком окупацијом? Србија под нацистичком окупацијом? Окупирана Србија? Стварно не знам. PidgeCopetti (разговор) 22:35, 20. јануар 2021. (CET)
- @Pinki: ОК али зар не треба ова црта: – а не ова — која је шира? PidgeCopetti (разговор) 22:41, 20. јануар 2021. (CET)
- @Pinki: ОК али која застава треба да се користи? Ова или ова ? PidgeCopetti (разговор) 22:50, 20. јануар 2021. (CET)
- @Pinki: Направио сам оба шаблона! Је л' може да се поставља сада? PidgeCopetti (разговор) 00:33, 21. јануар 2021. (CET)
- Умијешао бих се само јер се осјећам „прозваним”. Шаблон за Владу народног спаја сам направио ја, а разлог је тај што док сам мало боље истраживао тај период наше историје, открио да Подручје Војног заповједника у Србији уопште није имало своја обиљежја (што имплицира да је званичне биле само застава и грб Трећег рајх) и била је једна од ријетких подручја под непосредном војном управом (такве управе су још постојале у Пољској, Француској, Грчкој итд.). Заставу коју ми данас наводимо као обиљежје Србије под њемачком окупацијом, користила је само Недићева Влада народног спаса и њени органи, а мислим да је Аћимовићева Комесарска управа имала неко друго обиљежје. — Ранко Нико лић ✉ 01:25, 21. јануар 2021. (CET)
Враћена измена
Сад ми је неко вратио измену. Види овде: [1]
Да није можда у праву? Можда треба застава Трећег рајха? PidgeCopetti (разговор) 01:13, 21. јануар 2021. (CET)
По мени, обојица (@Ранко Николић: @PidgeCopetti:) сте закомпликовали ствар. Шаблон:Подаци о застави Србија (1941—1944) који је направљен није практичан за употребу, јер у чланку не треба да стоји Србија (1941—1944) већ само Србија. — Пинки (разговор) 18:38, 21. јануар 2021. (CET)
@Pinki:) ОК али ја сам урадио како си ми рекао да урадим. А друго не може тако како си навео јер кад кликнеш заставу, иде на Републику Србију! Ја сам тотално збуњен али ништа нисам ја закомпликовао или како Ранко каже неког прозвао. Ипак мислим да (нажалост) треба застава Трећег рајха иако ми се та застава гади али ето. Овде нпр. видимо како је то изгледало: [2] што је и доказ ко је водио главну реч у марионетској влади. PidgeCopetti (разговор) 18:41, 21. јануар 2021. (CET)
@Pinki:) ОК онда се повлачим. Џабе сам кречио! PidgeCopetti (разговор) 18:59, 21. јануар 2021. (CET)
@Pinki:) Хвала! И успут да додам да веома ценим твој рад и труд. Увек ме интересовало одакле та воља и жеља? Свака част. PidgeCopetti (разговор) 19:06, 21. јануар 2021. (CET)
- Код {{flagcountry|Србија (1941—1944)}} даје Подручје Војног заповједника у Србији. — Ранко Нико лић ✉ 22:50, 21. јануар 2021. (CET)
Трг
Поздрав колега! Сматрао сам да колеги Андрији треба дати прикладан одговор, што сам и урадио. Уколико се та расправа претвори у троловање, засигурно ће бити и завршена. Радован ⁂ 20:21, 23. јануар 2021. (CET)
Портал Београд
Све радим сада, ти погледај сутра и слободно мењај или јави ако мислиш да нешто није ок. Пустио сам ти поруку на Дискорду, исто ово. У контакту смо — MareBG (разговор) 00:58, 24. јануар 2021. (CET)
- Поздрав друже. Настављам вечерас или сутра са фоткама на порталу. Ако можеш погледај Тому Стризића, измену са ИП. Ја сам поништио само из разлога јер је на латиници, али можда је човек у праву. Чујемо се — MareBG (разговор) 01:34, 25. јануар 2021. (CET)
- Поздрав Пинки. Убацио сам нове слике за овај период на порталу Београд, као и изабрани чланак. Шта мислиш да ли да у том одељку стављам само чланке са звездицом или и оне који нису добри односно сјајни? — MareBG (разговор) 15:39, 7. фебруар 2021. (CET)
Vraćanje promjena u članku Девети словеначки корпус НОВЈ
Poštovani Pinki, 30. slovenska divizija nije bila uključena u 9. korpus početkom 1944. godine. Već je bila tamo, imala je samo broj 32. divizije. Trideseta (slovenačka) divizija NOVJ formirana kao Goriška divizija, ubrzo dobiva naziv 27. divizija, a krajem decembra 1943. 32. divizija, krajem januara 1944. preimenovana u 30. diviziju (Anić, Nikola, Joksimović, Sekula, Gutić, Mirko. Narodno oslobodilačka vojska Jogoslavije. Pregled Razvoja Oruzanih Snaga Narodnooslobodilnackog pokreta 1941—1945. — Beograd: Vojnoistorijski institut, 1982.). — Poltavski (разговор) 21:03, 13. фебруар 2021. (CET)
СР
Уколико будеш желио да предложиш бановање на читаву тему српске/југословенске историје корисника Српски родољуб, или макар привремени бан - подржаћу те. Били смо крајње толерантни и попустљиви а начин понашања остао је исти. Корисник очито није ту да би унапредио пројекат или сарађивао са другим уредницима. — Садкσ (ријечи су вјетар) 13:07, 20. фебруар 2021. (CET)
Можда ћеш желети да средиш овај чланак, или неко из тима. — Ђорђе Стакић (р) 18:13, 25. фебруар 2021. (CET)
Хвала
на додјељеној споменици. Лп. — Садкσ (ријечи су вјетар) 22:11, 5. март 2021. (CET)
Југославија 1948.
Здраво Пинки! Да ли ти знаш шта је Југославија купила од САД 1948. или ме можеш упутити на неку књигу гдје о томе може писати? Помињу се индустријске мијешалице, тракторске гуме, нека машинерија за челичане и слично. — Ранко Нико лић ✉ 19:53, 17. март 2021. (CET)
- Преводим чланак en:Informbiro period и ту у одјељу „Economy following the rift with the USSR” стоји „Trading with the United States began in 1948 when Yugoslavia purchased a steel blooming mill, fifteen oil drills, industrial mixers required to set up a tire production facility, five mobile repair workshops and several thousand tractor tires in exchange for various minerals and ores”. Није ми познато сам шта је „steel blooming mill”, вјероватно се мисли о неком посебном типу челичане, надао сам се да постоје неки наши извори о овој теми. — Ранко Нико лић ✉ 00:05, 19. март 2021. (CET)
Ера Миливојевић
Поздрав Пинки. Ако ти није тешко додај да је Ера Миливојевић сахрањен у Алеји заслужних грађана, ево га извор овде. Убацио сам га у ту кат, још само на овај списак. Могао сам, то ми је минут посла али имам проблем са интернетом, а веровао или не отвара ми тек поједине странице (час ради час не). Нисам заборавио ни оно наше писање на Дискорду, следи исправка и тога. Чујемо се, надам се да си добро. — MareBG (разговор) 12:04, 25. март 2021. (CET)
Да ли је измјена на мјесту -
[3] ? 12:48, 28. март 2021. (CEST) — Садкσ (ријечи су вјетар) 12:48, 28. март 2021. (CEST)
Aкција писања биографија
Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току aкција писања биографија која има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде. |
— Николина Ш. ✉ 13:46, 9. април 2021. (CEST)
Категорије
Поздрав Пинки! Пази, апсолутно исти резон имам као и ти. Међутим на расправи на Тргу ми то баш није прошло. Спортиста из Београда може бити сваки нпр. фудбалер који тренутно игра овде, а појам Београђанин је по мени ипак нешто друго. Међутим сложили су се да ипак овако буде у реду, по угледу на енглеску верзију. Ја сам само допунио, јер је остављено на пола. Ако желиш покрени опет, ја ћу апсолутно подржати предлог. — MareBG (разговор) 20:40, 18. април 2021. (CEST)
- Moжемо да видимо за то. Мени је запало за око што није до краја сређено, већ остављено на пола па сам се латио посла. Чујемо се наравно, ту смо! — MareBG (разговор) 20:57, 18. април 2021. (CEST)
znaci.net
Сајт znaci.net већ извесно време није доступан. Уколико ти нека књига која је била тамо треба постоји могућност да се до ње дође (још увек). Јави се ако ти нешто треба. Поздрав.— Orion1964 (разговор) 08:44, 27. април 2021. (CEST)
Одговор: Бошко Палковљевић Пинки
Пожељно је све те школе линковати у самом чланку, тако да можеш информацију преместити где је потребно. — Ђорђе Стакић (р) 14:14, 28. април 2021. (CEST)
Хвала, такође, срећан Васкрс. -- Vux33 (разговор) 08:06, 2. мај 2021. (CEST)
- Поздрав Пинки, срећан Васкрс. Наравно, читам га поподне мада не сумњам у тебе. Унапред да честитам, свака част на труду. — MareBG (разговор) 11:05, 2. мај 2021. (CEST)
Милан Мијалковић
Одговорио сам на сзр. Хвала, такође срећни празници и све најбоље. — SimplyFreddie (разговор) 22:17, 2. мај 2021. (CEST)
Srećni praznici takođe :) Čim pročitam javljam se na szr članka. — ANTI_PRO (разговор) 19:38, 3. мај 2021. (CEST)
Слажем се. Lackope (разговор) 01:23, 5. мај 2021. (CEST)
- Па друже ово један од већих, изузетно обиман. Сутра читам, знам доста али не толико о њему, па ће бити занимљиво. Хтели да мењају име тог насеља више пута, петиција неозбиљна и срећом није прошла; последња била ове године. — MareBG (разговор) 22:26, 12. мај 2021. (CEST)
- Наравно да је био знаменита личност. Слажем се за председника општине, али поједине по мени непотребне промене назива улица/школа итд биле су и пре њега. Директива из града ове и претходне владе. Да не лајем oвде, разумемо се добро :) — MareBG (разговор) 23:33, 12. мај 2021. (CEST)
Други ударни корпус
https://web.archive.org/web/20210223231317/http://www.znaci.net/00001/61.htm
Имаш овде целу листу, али неки линкови не раде. - https://web.archive.org/web/20210121043306/http://znaci.net/
Поздрав— Orion1964 (разговор) 09:42, 17. мај 2021. (CEST)
Враћање измјена
Поздрав. Нема потребе да се као дугогодишњи уредник упушташ у десетоструко враћање измјена. Знаш да ће неко већ наићи и закључати чланак и након два-три враћања. — Жељко Тодоровић (разговор) 15:04, 22. мај 2021. (CEST) с. р.
Вандал
Урађено, заборавих. То је корисник Андрија, већ блокирани. — MareBG (разговор) 12:44, 23. мај 2021. (CEST)
Алеја
Поздрав. Закључао сам чланак на седам дана, мада нисам уопште упознат о чему се ту ради са Деретићем и Алејом. — Жељко Тодоровић (разговор) 16:23, 17. јун 2021. (CEST) с. р.
Момчило Ђ.
Поздрав. Погледај мој посљедњи коментар на Разговор:Момчило Ђујић. Имаш ли сазнања да ли постоји конкретан извор да је он добитник Ордена Карађорђеве звијезде од предсједнице Плавшић или је то нека интерполација у биографији? — Жељко Тодоровић (разговор) 00:25, 23. јун 2021. (CEST) с. р.
Питање
Поздрав Пинки, занима ме да ли си можда планирао сређивање странице Петар Стамболић? — Садкσ (ријечи су вјетар) 19:38, 2. јул 2021. (CEST)
Живко Павловић
Хоћу. Хвала. Змија бгд 21:25, 9. јул 2021. (CEST)
Свифт
Ма ОК. Није ми циљ да се препиремо. И ја Јутјуб врло умерено користим. Види само па испоштуј човека, а не да му редом бришеш промене, без речи коментара. Све најбоље.— Orion1964 (разговор) 15:57, 5. август 2021. (CEST)
СВ
Здраво Пинки, вратио сам твоју измјену на чланку Начертаније. Разумијем да ЈТ није увјек добар избор за СВ и да има спорења у заједници везано за ово питање, међутим разговор илити предавање држе мастер историчари и људи који се баве геополитичком анализом и историјом српске дипломатије. Генерално мислим да су поуздани и респектабилни, за разлику од многих других упитних предавача. Да се оградим - немам никакве везе са њима нити ми је жеља да их рекламирам, већ да унапредим чланак, као и увјек. Лијеп поздрав. — Садкσ (ријечи су вјетар) 18:17, 5. август 2021. (CEST)
Питање
Да ли су ово народни хероји, не нађох их на списковима: Савa Габошац, Јованка Габошац? — Ђорђе Стакић (р) 18:39, 24. август 2021. (CEST)
- И мени је одмах било сумњиво. — Ђорђе Стакић (р) 22:02, 26. август 2021. (CEST)
Добри чланци
Одговорио сам тамо [4]. Поздрав Пинки .— Soundwaweserb (разговор) 14:02, 1. октобар 2021. (CEST)
- Пинки, да се не лажемо. Све је то закомпликовао администратор Аца својим бахатим и неодговорним понашањем. Покушај укидања гласања за добре и сјајне чланке је било погрешно у старту и зато све процедуре су сада упитне када се ради на своју руку. Једино исправно је да чланак иде на гласање, па ако има довољно гласова, чланак добија избор или не. Све друго су компликације, инсинуације и рад испод жита што би рекли. Неодговорно је дати детету од 13 година да одређује шта треба да се ради. Али када сам ја на то указивао, људи су ћутали. Сада имамо конфузију и недоумице. Нека их други решавају, ја се нећу у то мешати. Поздрављам те Пинки друже мој.— Soundwaweserb (разговор) 14:12, 1. октобар 2021. (CEST)
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Медаља за храброст (1912) да исти постане један од добрих чланака.
|
Ако будеш имао времена, погледај. Поз — ANTI_PRO (разговор) 13:19, 28. октобар 2021. (CEST)
Braća Abafi/Abafy
Jel znaš nešto o njima, mislim da su ličnosti iz NOBa, a imaš i te leksikone Ko je ko u Jugoslaviji. Imaju ulicu u Zemunu. U više članaka koje si pisao se pominju. Mislim da su se zvali Branislav i Janko. — ANTI_PRO (разговор) 16:38, 30. новембар 2021. (CET)
Википедиста или википедијанац
Здраво, Пинки! Недавно је нормирана реч википедист(а) у Прћићевом Речнику новијих англицизама. Стога, занимало ме је хоћемо ли мењати назив награде из „Википедијанац године” у „Википедиста године”? Облици са -иста су обичнији, према Клајну, па претпостављам да је боље да се определимо за њега уместо за -ист. — Aca (разговор) 23:51, 10. децембар 2021. (CET)
Постављено друже Пинки! — Soundwaweserb (разговор) 11:05, 24. децембар 2021. (CET)
Лола Рибар
Урађено. Само да те поздравим и питам како си?? Видим да си паузирао неке време са радом. — MareBG (разговор) 11:28, 24. децембар 2021. (CET)
- Све добро, такође сам паузирао због обавеза превише али сада сам ту. На пројекту увек класика, а у последње време имамо доста упитних чланака као што видиш у предложеним за брисање. Бацио сам поглед у твоје доприносе пре пар дана и видим да те нема, а сетих те се и јер си „оживео” гласање за Википедијанца године пре неко време на које смо ми са мање стажа на Википедији скроз заборавили. Надам се да си брзо назад, кад год дошао ту смо :) — MareBG (разговор) 11:39, 24. децембар 2021. (CET)
- Срећа ту смо и држимо се. Не би шкодило да нас је више али тако је како је. Та споменица је нешто што значи корисницима, сигуран сам. — MareBG (разговор) 12:01, 24. децембар 2021. (CET)
- Шта се дешава са овим што си ме питао? Пропустих јер нисам видео горе поруку. Срећна Нова година! — MareBG (разговор) 13:15, 3. јануар 2022. (CET)
- Преусмерење је обрисано, ипак је то чланак који си радио за изабран. Мислим да је Ничим у праву и да смо то изгласали. Позивам @Ничим неизазван: да се договоримо, а ако треба и да расправу преместимо на Трг. На страну Лека Ранковић, ради се о много других чланака. Таман да решимо тај проблем. — MareBG (разговор) 12:27, 4. јануар 2022. (CET)
- Расправа је као што сам очекивао отишла у другом правцу, неке није брига да реше проблем на пројекту и дискутују већ да напљују администраторе и лече сопствене комплексе. Било је дискусија на ову тему око наслова чланака, али одлучено је ипак да буде у оригиналу (моја грешка). Под овим, горе наведеним наравно не мислим на тебе. — MareBG (разговор) 16:43, 4. јануар 2022. (CET)
- @MareBG:, уопште није расправа отишла у другом правцу. Ону коју сам ја покренуо и даље стоји на правописним питањима и сви су је заобишли. Та расправа на коју мислиш је Пинкијево намештање мене да би добио блокаду. У реду, дајте ми извор за та пуна имена, па да мењамо Драган у Драгослав Николић итд. — Ничим неизазван (разговор) 16:47, 4. јануар 2022. (CET)
- Расправа је као што сам очекивао отишла у другом правцу, неке није брига да реше проблем на пројекту и дискутују већ да напљују администраторе и лече сопствене комплексе. Било је дискусија на ову тему око наслова чланака, али одлучено је ипак да буде у оригиналу (моја грешка). Под овим, горе наведеним наравно не мислим на тебе. — MareBG (разговор) 16:43, 4. јануар 2022. (CET)