Pokreti za pravo na pobačaj

S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Aktivisti za prava na abortus u Sao Paulu, Brazil

Pokreti za pravo na abortus, koji se takođe nazivaju pokreti za izbor, zalažu se za legalan pristup uslugama indukovanog abortusa, uključujući izbor na abortus. To je argument protiv pokreta za život. Pokret za pravo na abortus nastoji da predstavlja i podrži žene koje žele da prekinu trudnoću u bilo kom trenutku. Ovaj pokret pokušava da uspostavi pravo za žene da naprave izbor za abortus bez straha od pravnih i/ili društvenih reakcija. Pitanje indukovanog abortusa i dalje izaziva podele u javnom životu, sa ponavljajućim argumentima za liberalizaciju ili ograničavanje pristupa legalnim uslugama abortusa. Same pristalice prava na abortus podeljene su u pogledu vrsta usluga abortusa koje bi trebalo da budu dostupne i okolnosti, na primer različitih perioda trudnoće, kao što su abortusi u kasnim terminima, u kojima pristup može biti ograničen.

Terminologija[uredi | uredi izvor]

Mnogi od termina koji se koriste u debati su politički okvirni termini koji se koriste da bi se potvrdio sopstveni stav dok se suprotan stav obesmišljava. Na primer, oznake „za izbor“ i „za život“ impliciraju podržavanje široko prihvaćenih vrednosti kao što je sloboda, dok sugerišu da opozicija mora biti „protiv izbora“ ili „protiv života“ (alternativno „za prinuda" ili "za smrt"). [1]

Ova gledišta ne spadaju uvek u binarnost; u jednoj anketi Instituta za istraživanje religije, oni su primetili da je nejasnoća termina dovela do toga da je sedam od deset Amerikanaca sebe opisalo kao „za izbor“, dok je skoro dve trećine sebe opisalo kao „za život“. [2] Utvrđeno je da bi se u anketama ispitanici drugačije označili kada bi dobili konkretne detalje o okolnostima oko abortusa, uključujući faktore kao što su silovanje, incest, održivost fetusa i preživljavanje majke. [3]

Asošiejted pres favorizuje termine „prava na abortus” i „protiv abortusa”. [4]

Rana istorija[uredi | uredi izvor]

Praksa abortusa datira iz 1550. godine pre nove ere, na osnovu nalaza prakse zabeleženih u dokumentima. Abortus je aktivna praksa još od egipatske medicine. Vekovima kasnije, abortus je bila top tema feminizma. [5]

Idejama o legalizaciji abortusa krajem 19. veka feministkinje su se često suprotstavljale, smatrajući ga sredstvom za oslobađanje muškaraca od odgovornosti. [6] [7] U Revoluciji, koja je bila zvanična novina o ženskim pravima, koja je izlazila sedmično, i koju su vodile Elizabet Kejdi Stanton i Suzan B. Entoni, anonimni saradnik koji se potpisao sa „A“ pisao je 1869. o toj temi, tvrdeći da umesto samih pokušaja da se donese zakon protiv abortusa, mora se rešiti i osnovni uzrok. List Revolucija je imao veliki uticaj na pokret za prava žena i po prvi put se činilo da se ženski glasovi čuju kroz proglase ovih nepriznatih subjekata o ženama i njihovim svakodnevnim pravima i bezbednosti kao građanki. [8]

Prosto donošenje zakona protiv abortusa bi, naveo je pisac, „bilo samo pokositi vrh štetnog korova, a koren ostaje. Bez obzira koji je motiv, ljubav prema lakoći, ili želja da se spase od patnje nerođene bebe, žena je kriva ako je počinila to delo. To će joj u životu opterećivati savest, u smrti će opterećivati dušu; Ali oh! Triput je kriv onaj koji ju je doveo do očaja koji ju je nagnao na zločin.“ [9] [10] [11] [12]

Između 1900. i 1965. nije bilo nikakvih pokreta ili skupova protiv abortusa jer su države već usvojile zakon o zabrani abortusa na svim nivoima, uključujući recepte i postupke. Jedini izuzetak da žena izvrši abortus bez straha od zakonske odmazde bio je ako licencirani lekar utvrdi da će abortus zaštititi život majke. Lekari koji vrše abortuse i žene koje abortiraju stalno su maltretirani od strane sudova i tužilaštava.

Šezdesetih godina 20. veka neke države su počele da traže izmene zakona o abortusu. Godine 1959. grupa stručnjaka je postavila model zakona koji je podržao unapređenje zakona o abortusu. Ovi stručnjaci su predložili da zakoni o abortusu treba da obezbede izuzeće za žene koje su bile seksualno zlostavljane ili za bebu koja možda nema dobar kvalitet života. Pokret za prava na abortus postao je kontroverzna tema u Sjedinjenim Državama u vezi sa abortusom i reprodukcijom.

Velika Britanija[uredi | uredi izvor]

Pokret ka liberalizaciji zakona o abortusu pojavio se 1920-ih i 1930-ih godina u kontekstu pobeda koje su nedavno izvojevane u oblasti kontrole rađanja. Kampanje, uključujući Meri Stoups u Engleskoj i Margaret Sanger u SAD, uspele su da iznesu ovo pitanje na videlo, a uspostavljene su klinike za kontrolu rađanja koje su nudile savete o planiranju porodice i metode kontracepcije ženama kojima je potrebna. Kontrola rađanja je metoda prevencije trudnoće putem kontrolisane kontracepcije. [13]

Godine 1929. u Ujedinjenom Kraljevstvu je donet Zakon o očuvanju života novorođenčadi, koji je izmenio zakon (Zakon o prekršajima protiv ličnosti iz 1861.) tako da abortus obavljen u dobroj veri, sa jedinom svrhom očuvanja života majke, ne bi bio prekršaj. [14] Mnogi građani su imali pomešana mišljenja o tome, ali su na kraju počeli da protestuju zbog uništavanja dece. Uništavanje dece je bilo poznato kao oduzimanje života održivog nerođenog deteta tokom trudnoće ili pri rođenju, pre nego što ono postane nezavisno od majke. Ako postoji namera smrti, a pritom se ne sprovodi dobra vera radi zaštite egzistencije majke, za delo je predviđena maksimalna kazna doživotnog zatvora. Zakon o očuvanju života novorođenčadi definiše razliku između ubistva i abortusa – izazivanja pobačaja. [15]

Stela Braun je bila vodeća u kampanji za kontrolu rađanja, koja je sve više počela da se upušta u spornije pitanje abortusa 1930-ih. Njena uverenja su bila pod jakim uticajem rada Hevloka Elisa, Edvarda Karpentera i drugih seksologa. [16] Došla je do čvrstog uverenja da žene koje rade treba da imaju izbor da zatrudne i prekinu trudnoću dok su radile u užasnim okolnostima koje su okruživale trudnu ženu koja je i dalje morala da radi teške poslove tokom trudnoće. [17] U ovom slučaju ona je tvrdila da bi lekari trebalo da daju besplatne informacije o kontroli rađanja ženama koje žele da znaju za to. Ovo bi dalo ženama slobodu u pogledu sopstvenih okolnosti i omogućilo im da odluče da li žele da budu majke ili ne. [18]

Krajem 1920-ih, Braunova je započela govorničku turneju po Engleskoj, pružajući informacije o svojim uverenjima o potrebi dostupnosti informacija o kontroli rađanja za žene, zdravstvenim problemima žena, problemima u vezi sa pubertetom i seksualnim obrazovanjem i visokoj stopi morbiditeta majki, između ostalih tema. [16] Ovi razgovori su pozivali žene da preuzmu pitanja svoje seksualnosti i zdravlja u svoje ruke. 1929. godine iznela je svoje predavanje „Pravo na abortus” pred Svetski kongres seksualne reforme u Londonu. [16] Godine 1931. Braunova je počela da razvija svoj argument za pravo žena da odluče da imaju abortus. [16] Ponovo je krenula na turneju, držeći predavanja o abortusu i negativnim posledicama koje su usledile ako žene nisu mogle da prekinu trudnoću po sopstvenom izboru usled posledica kao što su: samoubistvo, povreda, trajna invalidnost, ludilo i trovanje krvi. [16]

Druge istaknute feministkinje, uključujući Fridu Laski, Doru Rasel, Džoan Maleson i Dženet Čens, počele su da se zalažu za ovu stvar - koja se dramatično probila u medije u julu 1932. kada je Savet Britanskog medicinskog udruženja formirao komisiju za diskusiju o izmenama zakona o abortusu. [16] 17. februara 1936. godine, Dženet Čens, Alisa Dženkins i Džoan Maleson osnovale su Udruženje za reformu zakona o abortusu kao prvu organizaciju za liberalizaciju pobačaja. Udruženje je promovisalo pristup abortusu u Ujedinjenom Kraljevstvu i vodilo kampanju za eliminisanje zakonskih prepreka. [19] U svojoj prvoj godini regrutovali su 35 članova, a do 1939. imali su skoro 400 članova. [19]

Udruženje je bilo veoma aktivno između 1936. i 1939. godine, šaljući govornike širom zemlje da govore o radu i jednakom državljanstvu i pokušavalo je, iako najčešće bezuspešno, da se pisma i članci objavljuju u novinama. Najpopularnije su postale kada je član Medicinsko-pravnog komiteta Udruženja primio slučaj silovane četrnaestogodišnje devojčice. [19] Ovaj slučaj je stekao veliki publicitet, međutim kada je rat počeo, slučaj je potisnut i stvar je ponovo izgubila na važnosti za javnost.

Godine 1938, Džoan Maleson je izazvala jedan od najuticajnijih slučajeva u britanskom zakonu o abortusu kada je trudnu četrnaestogodišnju žrtvu silovanja uputila ginekologu Aleku Bornu. Izvršio je abortus, tada ilegalan, i suđeno mu je pod optužbom da je izvršio abortus. Born je na kraju oslobođen optužbi. [20] [21] Ovaj sudski postupak je napravio presedan da lekari ne mogu biti krivično gonjeni zbog abortusa u slučajevima kada bi trudnoća verovatno izazvala „mentalni i fizički problem”.

Udruženje za reformu zakona o abortusu nastavilo je svoju kampanju nakon Drugog svetskog rata, a to je, u kombinaciji sa širokim društvenim promenama, vratilo pitanje abortusa u političku arenu 1960-ih. Predsednik Kraljevskog koledža akušera i ginekologa Džon Pil predsedavao je komitetom koji je savetovao britansku vladu o tome šta je postalo Zakon o abortusu iz 1967. godine, koji je dozvoljavao legalni abortus po brojnim osnovama, uključujući izbegavanje povrede fizičkog ili mentalnog zdravlja žene ili njenog postojećeg deteta (dece) ako je trudnoća još uvek bila ispod 28 nedelja. [22]

Članovi Vrhovnog suda Sjedinjenih Država 1973. u vreme slučaja Rou protiv Vejda

U Americi se 1960-ih pojavio pokret za reformu abortusa. Godine 1964, Geri Santoro iz Konektikata je umrla pokušavajući da dobije ilegalan abortus i njena fotografija je postala simbol pokreta za prava na abortus. Neke grupe aktivista za ženska prava razvile su sopstvene veštine da obezbede abortuse ženama koje nisu mogle da ih nabave na drugom mestu. Na primer, u Čikagu je grupa poznata kao "Džejn" vodila putujuću kliniku za abortus tokom većeg dela 1960-ih. Žene koje traže proceduru zvale bi određeni broj i dobijale bi uputstva kako da pronađu "Džejn". [23]

Krajem 1960-ih, formiran je izvestan broj organizacija da mobilišu mišljenje protiv i za legalizaciju abortusa. Preteča NARAL Pro-Choice America osnovana je 1969. da bi se suprotstavila ograničenjima abortusa i proširila pristup abortusu. [24] Krajem 1973. NARAL je postao Nacionalna akciona liga za prava na abortus.

Značajna sudska presuda Vrhovnog suda u predmetu Rou protiv Vejda presudila je da je statut Teksasa koji zabranjuje abortus osim kada je to neophodno radi spasavanja života majke, neustavan. Sud je do svoje odluke došao zaključivši da pitanje abortusa i prava na abortus spada u pravo na privatnost. Sud je smatrao da postoji pravo na privatnost i da uključuje pravo na abortus.

Od 1970-ih, i širenja drugog talasa feminizma, abortus i reproduktivna prava postali su objedinjujuća pitanja među različitim grupama za ženska prava u Kanadi, Sjedinjenim Državama, Holandiji, Britaniji, Norveškoj, Francuskoj, Nemačkoj i Italiji. [25]

U 2015. godini, nakon glasanja Predstavničkog doma za oduzimanje sredstava za planirano roditeljstvo, Lindi Vest, Amelija Bonou i Kimberli Morison pokrenule su ShoutYourAbortion kako bi „podsetile pristalice i kritičare da je abortus zakonsko pravo svakoga ko ga želi ili treba“. [26] Žene su podsticale druge žene da podele pozitivna iskustva u vezi sa abortusom na mreži koristeći hešteg #ShoutYourAbortion kako bi „odbacile stigmu oko abortusa“. [27] [28] [29]

U 2019. godini, pokret You Know Me započeo je kao odgovor na uspešno usvajanje zakona o otkucajima srca fetusa u pet država u Sjedinjenim Državama, pre svega na usvajanje zakona protiv abortusa u Džordžiji, [30] [31] [32] [33] Ohaju (Zakon Predstavničkog doma 68) [34] [35] [36] i Alabami (Zakon Predstavničkog doma 314 ) [37] [38] [39]

U periodu od 2011. do 2019. godine usvojeno je više od 1.000 zakona o abortusu koji su ograničavali pristup procedurama za abortus. Neki od ovih zakona zabranjuju ženi da abortira nakon određenog gestacijskog doba i takođe su zasnovani na rasi i specifičnim uslovima trudnoće. Ustanovljeni su i drugi zakoni koji zabranjuju određene metode abortusa.

Afrika[uredi | uredi izvor]

Južna Afrika dozvoljava abortus po zahtevu u skladu sa svojim Zakonom o izboru prekida trudnoće. Većina afričkih zemalja, međutim, ima zabranu abortusa osim u slučajevima kada su život ili zdravlje žene ugroženi. Brojne međunarodne organizacije za prava na abortus postavile su izmenu zakona o abortusu i proširenje usluga planiranja porodice u podsaharskoj Africi i zemljama u razvoju kao glavni prioritet.

Azija[uredi | uredi izvor]

Tokom 2010-2014, u Aziji je obavljeno 36 miliona abortusa. Većina abortusa dogodila se u centralnoj i južnoj Aziji: 16 miliona u Indiji i Aziji i 13 miliona samo u Kini. Greška kod citiranja: Početka oznaka <ref> nije ispravno oblikovana ili sadrži neispravan naziv

Prema evidenciji, od svih trudnoća u Aziji, 27 odsto njih završi abortusom. Ovo je razlog za Azijsko partnerstvo za siguran abortus (ASAP). [40] Ovaj program je formiran da bi se povećala dostupnost bezbednih i legalnih abortusa i zdravstvene zaštite koja je neophodna nakon bilo koje usluge abortusa.

Iako je abortus legalan u Aziji, to ne znači da žene uvek imaju pristup ili adekvatnu zdravstvenu zaštitu u ovim vremenima. Na primer, abortusi u Indiji su legalni od 1951. godine, ali žene koje su posebno siromašne ili marginalizovane preduzmu 50% nebezbednih abortusa. Žene na Filipinima se podvrgavaju nebezbednom i nehigijenskom abortusu koji uzrokuje oko 1.000 smrtnih slučajeva godišnje zbog komplikacija abortusa. [40] Filipini, zajedno sa Irakom i Laosom, su zemlje koje nisu učinile abortus legalnim. Zemlje kao što su Avganistan, Tajland, Kina i Liban, sve su bile pod uticajem odlučnog dugoročnog feminističkog pokreta ASAP za prava žena na abortus.

Japan[uredi | uredi izvor]

Poglavlje XXIX Krivičnog zakona Japana čini abortus nezakonitim u Japanu. Međutim, Zakon o zdravstvenoj zaštiti majki dozvoljava odobrenim lekarima da praktikuju abortus uz saglasnost majke i njenog supružnika, ako je trudnoća rezultat silovanja, ili ako nastavak trudnoće može ozbiljno da ugrozi zdravlje majke iz fizičkih ili ekonomskih razloga. razlozima. Drugi ljudi, uključujući i samu majku, koji pokušavaju da abortiraju fetus mogu biti kažnjeni zakonom. Ljudi koji pokušavaju da abortiraju bez pristanka žene takođe mogu biti kažnjeni, uključujući i lekare.

Zagovornik prava na bezbedan i legalan abortus demonstrira sa znakom

Južna Koreja[uredi | uredi izvor]

Abortus je nezakonit u Južnoj Koreji od 1953. godine, ali je 11. aprila 2019. Ustavni sud Južne Koreje proglasio zabranu abortusa neustavnom i pozvao na izmenu zakona. [41] Zakon važi do kraja 2020. Ustavni sud je uzeo u razmatranje slučajeve o pravima žena na abortus jer smatraju da je zabrana abortusa neustavna. Kako bi pomogli legalizaciju abortusa u Južnoj Koreji, hiljade advokata sastavili su peticiju da Plava kuća razmotri ukidanje zabrane. Zbog zabrane abortusa, ovo je dovelo do mnogih opasnih samoindukovanih abortusa i drugih ilegalnih praksi abortusa kojima treba posvetiti više pažnje. Zbog toga postoje zagovornici koji osporavaju zakon da bi se u perspektivi postavili negativni faktori koje ova zabrana abortusa donosi. Time što se abortus u Južnoj Koreji čini nezakonitim, ovo takođe stvara problem kada su u pitanju prava žena i njihova prava na svoja tela. Kao rezultat toga, stvorene su mnoge grupe za zastupanje žena koje su zajedno delovale u znak protesta protiv zakona o zabrani abortusa. [42]

Rusija[uredi | uredi izvor]

Godine 1920, pod prvim šefom vlade Ruske Sovjetske Republike, Lenjinom, Rusija je bila prva zemlja na svetu koja je dozvolila da abortus bude ilegalan bez obzira na uslove. Greška kod citiranja: Početka oznaka <ref> nije ispravno oblikovana ili sadrži neispravan naziv

Ali u 20. veku, zakoni oko abortusa su više puta modifikovani između 1936. i 1955. godine. Prema podacima Ujedinjenih nacija 2010. godine, Rusija je imala najveću stopu abortusa po ženi u reprodukciji. Upoređeni su rezultati stopa abortusa u Kini i Rusiji i od populacije od 1,3 milijarde ljudi, Kina je prijavila samo 13 miliona abortusa, što je ogromna razlika u poređenju sa populacijom u Rusiji od 143 miliona ljudi sa 1,2 miliona abortusa. [43] Pošto je abortus bio nezakonit u Ruskoj imperiji, nije bio priznat u Domostroju. Domostroj je bio skup zadataka koje je trebalo slediti, a koji su bili strukturisani oko pravila, uputstava okruženih verskim, društvenim i domaćim pitanjima koja su bila usredsređena na Rusko društvo. Ova pravila su nametala poštovanje Boga i crkve.

Različiti vladari su imali različite poglede na abortus. Za vreme vladavine Romanova, abortus je bio nelegalan, a ako bi žena obavila abortus, njena kazna je bila smrt. Ali nakon završetka vladavine Romanova, Petar Veliki je ukinuo smrtnu kaznu za abortuse, ali se to i dalje smatralo ozbiljnim pitanjem 1917. Pre nego što je kazna za abortus bila smrtna, prema ruskom krivičnom zakonu koji datira iz 1462-1463, ženama su oduzimana osnovna ljudska i građanska prava i zabranjen im je ulazak u grad ili su bile prinuđene na prinudni rad. [44]

Abortusi na „crnom tržištu” bili su poznati kao neovlašćeni i diskretni postupci koje su radile žene sa iskustvom u porođaju. Ove žene su bile poznate kao starije žene koje su bile babice i seoske babice. One su bile jedino dostupno akušersko osoblje kome su žene mogle da odu bez suočenja sa oštrim kaznama i posledicama koje je nametnulo rusko društvo. Pošto za žene koje žele da prekinu trudnoću nije obezbeđena adekvatna medicinska nega, babice i medicinske sestre iz sela su obučene da se brinu o ovim ženama što je više moguće, ali naravno, ilegalni abortusi uvek imaju posledice.

Tokom sovjetskog perioda u Rusiji, abortusi su bili najviši u svetu. Nakon što je sovjetski period završio u ruskoj uniji, broj abortusa se smanjio sa daljim prinudnim kursevima seksualnog obrazovanja i upotrebom kontraceptivnih sredstava za kontrolu rađanja.

Evropa[uredi | uredi izvor]

Irska[uredi | uredi izvor]

Republika Irska[uredi | uredi izvor]

Abortus je bio nezakonit u Republici Irskoj, osim kada je život žene bio ugrožen zdravstvenim stanjem (uključujući rizik od samoubistva), pošto je referendum iz 1983. (poznat i kao 8. amandman) izmenio ustav. Naknadne izmene i dopune iz 1992. godine garantovale su pravo na putovanje u inostranstvo (zbog abortusa) i na distribuciju i dobijanje informacija o „zakonitim uslugama“ dostupnim u drugim zemljama. Dva predloga da se ukloni rizik od samoubistva kao osnova za abortus narod je odbacio na referendumu 1992. i 2002. godine. Hiljade žena zaobilaze zabranu tako što privatno putuju u druge evropske zemlje (obično u Britaniju i Holandiju) kako bi se podvrgle prekidu trudnoće, [45] ili tako što naručuju tablete za abortus online i uzimaju ih u Irskoj. [46]

Nakon smrti Savite Halapanavar 2012. godine, obnovljena je kampanja za ukidanje osmog amandmana i legalizaciju abortusa. U januaru 2017, irska vlada je osnovala skupštinu građana da razmotri ovo pitanje. Njihovi predlozi, široko podržani od strane višestranačkog odbora Oireachtas, uključuju ukidanje 8. amandmana, neograničen pristup abortusu u prvih 12 nedelja trudnoće i ograničenja bez termina za posebne slučajeve fatalnih abnormalnosti fetusa, silovanja i incesta. [47] [48]

Referendum o stavljanju van snage 8. amandmana održan je 25. maja 2018. godine. Većina od 67% za ukidanje je svedočanstvo o ženama koje su se borile da promene zakon o reproduktivnom životu žena. [49]

Severna Irska[uredi | uredi izvor]

Iako je deo Ujedinjenog Kraljevstva, abortus je ostao ilegalan u Severnoj Irskoj, osim u slučajevima kada ženi preti zdravstveno stanje, fizičko ili psihičko, do 2019. [50] [51] Žene koje su tražile abortus morale su da putuju u Englesku. U oktobru 2019. legalizovan je abortus u trajanju do 12 nedelja, da bi počeo u aprilu 2020, ali je i dalje skoro nedostižan. [52]

Poljska[uredi | uredi izvor]

U oktobru 2020. izbijaju protesti nakon izmena zakona o abortusu u Poljskoj.

Poljska je prvobitno smatrala da je abortus legalan 1958. godine od strane komunističke vlade, ali je kasnije zabranjen nakon obnove demokratije 1989. godine.

Trenutno je abortus ilegalan u svim slučajevima osim silovanja ili kada su fetus ili majka u fatalnim uslovima. [53] Široka rasprostranjenost Katoličke crkve u Poljskoj unutar zemlje učinila je abortus društveno „neprihvatljivim“. [54] Papa je imao veliki uticaj na prihvatanje abortusa u Poljskoj. [55] Nekoliko značajnih sudskih slučajeva imalo je značajan uticaj na trenutni status abortusa. [56] [57]

Velika Britanija[uredi | uredi izvor]

U Ujedinjenom Kraljevstvu, Zakon o abortusu iz 1967. legalizovao je abortus po velikom broju osnova, osim u Severnoj Irskoj. U Velikoj Britaniji zakon kaže da se trudnoća može prekinuti do 24 nedelje [58] pod odrđenim uslovima.

Međutim, kriterijum rizika po mentalno i fizičko zdravlje se široko primenjuje i de fakto čini abortus dostupnim na zahtev, [59] iako je za to i dalje potrebna saglasnost dva lekara Nacionalne zdravstvene službe. Nacionalna zdravstvena služba za zdravstvenu zaštitu pacijentima pruža abortuse u Velikoj Britaniji bez ikakvih troškova.

Srednji istok[uredi | uredi izvor]

Zakoni o abortusu na Bliskom istoku odražavaju različita mišljenja. Neke zemlje dozvoljavaju abortus u slučajevima koji uključuju dobrobit trudnice, oštećenje fetusa i silovanje. Abortus se široko praktikovao tokom kolonijalnog perioda i dozvoljavao je prekid kasnije trudnoće. Do 19. veka, progresivna tumačenja su smanjila vremensko ograničenje abortusa do prvog trimestra. Međutim, izveštaj Svetske zdravstvene organizacije iz 2008. procenjuje da se 900.000 nebezbednih abortusa dešava svake godine u regionima Bliskog istoka i severne Afrike. Dok su mnoge zemlje dekriminalizovale abortuse i učinile ih pristupačnijim, još uvek ima nekoliko preostalih zemalja koje to tek treba da urade. [60]

Iran[uredi | uredi izvor]

Abortus je prvi put legalizovan 1978. U aprilu 2005. godine, iranski parlament je odobrio novi zakon kojim se olakšavaju uslovi tako što dozvoljava i abortus u određenim slučajevima kada fetus pokazuje znake hendikepa. [61] [62]

Legalni abortus je sada dozvoljen ako je život majke u opasnosti, kao i u slučajevima fetalnih abnormalnosti zbog kojih nije održiv nakon rođenja (kao što je anencefalija) ili uzrokuje poteškoće za majku da se brine o njemu nakon rođenja, kao što je velika talasemija ili bilateralna policistična bolest bubrega.

Severna Amerika[uredi | uredi izvor]

Amerika[uredi | uredi izvor]

Zastupanje prava na abortus u Sjedinjenim Državama je usredsređeno na pokret za prava na abortus u Sjedinjenim Državama.

Južna Amerika[uredi | uredi izvor]

Kampanja za prava na abortus u Dominikanskoj Republici

U celom svetu postoje samo četiri zemlje u kojima je abortus potpuno zabranjen. Honduras, Dominikanska Republika, Nikaragva i Salvador tek treba da legalizuju abortuse, čak i ako je to zbog zdravlja i bezbednosti žena. [63] Od 2018. godine nije bilo promena u zakonima koji se odnose na abortus u ovim zemljama Latinske Amerike. Ministarstvo javnog zdravlja prikupilo je podatke koji pokazuju da je skoro polovina trudnoća samo u Dominikanskoj Republici neželjena ili neplanirana; često proističu iz incesta ili silovanja. Žene u Južnoj Americi nastavljaju da se bore za svoja prava i zaštitu, ali nedavno nije bilo poziva za akciju. [64]

Argentina[uredi | uredi izvor]

'Legalizujte abortus odmah!' Baner o pravima na abortus u argentinskom parlamentu, 10. decembra 2020

Pošto je Argentina bila veoma restriktivna protiv abortusa, pouzdano izveštavanje o stopama abortusa nije dostupno. Argentina je dugo bila izrazito katolička zemlja, a demonstranti koji su tražili liberalizovani abortus 2013. godine usmerili su gnev prema Katoličkoj crkvi. [65] Argentina je dom organizacije za borbu protiv nasilja Ni una menos, koja je formirana 2015. godine u znak protesta zbog ubistva Dajane Garsije, koja se protivila kršenju prava žene na izbor broja i intervala trudnoće. [66] [67]

Dana 11. decembra 2020. godine, nakon 20-časovne debate, Predstavnički dom je sa 131 protiv 117 (6 uzdržanih) glasao za usvajanje zakona kojim se legalizuje abortus do 14 nedelja nakon začeća. Usvajanje zakona rezultiralo je velikim proslavama aktivista za prava na abortus koji su dugo vodili kampanju za njega. [68] Argentinski Senat je 29. decembra odobrio zakon 38—29, a očekuje se da će ga potpisati predsednik Alberto Fernandes . Argentina će postati četvrta latinoamerička zemlja koja će legalizovati abortus. [69]

Srbija[uredi | uredi izvor]

Odluka o legalizaciji pobačaja doneta je polovinom tridesetih godina XX veka, na kongresu jugoslovenskih lekara u Beogradu. Abortus je, međutim, u Srbiji legalizovan tek 1951. godine i, čak i u to vreme, on u SFRJ ostaje jedina medicinska intervencija koja se naplaćivala, što predstavlja simbolički vid kažnjavanja žena.[70]

U Srbiji je prekid trudnoće regulisan Zakonom o postupku prekida trudnoće u zdravstvenim ustanovama ("Sl. glasnik RS", br. 16/95 i 101/2005 - dr. zakon).

Ovaj zakon dozvoljava abortus svakoj ženi, na njen zahtev, do desete nedelje trudnoće.

Ako je trudnoća starija od deset nedelja, odluku donosi konzilijum lekara, kada postoje medicinske indikacije da je ženin ili detetov život ugrožen, ili ako je trudnoća nastala izvršenjem krivičnog dela (silovanje, obljuba), a posle dvadesete nedelje, odluku donosi etički odbor zdravstvene ustanove.[71]

Tokom 2019. godine bilo je prijavljeno 13.901 prekida trudnoće, pokazuju podaci Zdravstveno-statističkog godišnjaka Republike Srbije.[72]

Vidi još[uredi | uredi izvor]

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ Holstein; Gubrium (2008). Handbook of Constructionist Research. Guilford Press. 
  2. ^ „Committed to Availability, Conflicted about Morality: What the Millennial Generation Tells Us about the Future of the Abortion Debate and the Culture Wars”. Public Religion Research Institute. 9. 6. 2011. 
  3. ^ Kilgore, Ed (25. 5. 2019). „The Big 'Pro-Life' Shift in a New Poll Is an Illusion”. Intelligencer (na jeziku: engleski). Pristupljeno 23. 7. 2019. 
  4. ^ Goldstein, Norm, ed. The Associated Press Stylebook. Philadelphia: Basic Books, 2007.
  5. ^ Ph. D., Religion and Society; M. A., Humanities; B. A., Liberal Arts. „When Did Abortion Begin?”. ThoughtCo (na jeziku: engleski). Pristupljeno 3. 3. 2021. 
  6. ^ Gordon, Sarah Barringer. "Law and Everyday Death: Infanticide and the Backlash against Woman's Rights after the Civil War." Lives of the Law. Austin Sarat, Lawrence Douglas, and Martha Umphrey, Editors. (University of Michigan Press 2006) p.67
  7. ^ Schiff, Stacy (13. 10. 2006). „Desperately Seeking Susan.”. New York Times. Pristupljeno 5. 2. 2009. 
  8. ^ „The Revolution 1868-1872”. Accessible Archives Inc. (na jeziku: engleski). Pristupljeno 3. 3. 2021. 
  9. ^ Schiff, Stacy (13. 10. 2006). „Desperately Seeking Susan.”. New York Times. Pristupljeno 5. 2. 2009. 
  10. ^ „Marriage and Maternity”. The Revolution. Susan B. Anthony. 8. 7. 1869. Arhivirano iz originala 19. 03. 2019. g. Pristupljeno 21. 4. 2009. 
  11. ^ Susan B. Anthony, “Marriage and Maternity,” Arhivirano 2011-10-05 na sajtu Wayback Machine The Revolution (July 8, 1869), via University Honors Program, Syracuse University.
  12. ^ Federer, William. American Minute, page 81 (Amerisearch 2003).
  13. ^ „Birth control”, Wikipedia (na jeziku: engleski), 26. 2. 2021, Pristupljeno 3. 3. 2021 
  14. ^ HL Deb. Vol 72. 269 Arhivirano na sajtu Wayback Machine (26. septembar 2020).
  15. ^ „child destruction”. Oxford Reference (na jeziku: engleski). Pristupljeno 8. 4. 2021. 
  16. ^ a b v g d đ Hall, Lesley (2011). The Life and Times of Stella Browne: Feminist and Free Spirit. str. 27–178. 
  17. ^ Jones, Greta (septembar 1995). „Women and eugenics in Britain: The case of Mary Scharlieb, Elizabeth Sloan Chesser, and Stella Browne”. Annals of Science. 52 (5): 481—502. PMID 11640067. doi:10.1080/00033799500200361. 
  18. ^ Rowbotham, Sheila (1977). A New World for Women: Stella Browne, social feminist. str. 66–67. 
  19. ^ a b v Hindell, Keith; Madeline Simms (1968). „How the Abortion Lobby Worked”. The Political Quarterly: 271—272. 
  20. ^ R v Bourne [1939] 1 KB 687, [1938] 3 All ER 615, CCA
  21. ^ „R v Bourne [1939] 1 KB 687, CCC”Neophodna novčana pretplata. ICLR. 19. 7. 1938. 
  22. ^ House of Commons, Science and Technology Committee. "Scientific Developments Relating to the Abortion Act 1967." 1 (2006-2007). Print.
  23. ^ Johnson, Linnea. „Something Real: Jane and Me. Memories and Exhortations of a Feminist Ex-Abortionist”. CWLU Herstory Project. Arhivirano iz originala 25. 7. 2011. g. Pristupljeno 23. 5. 2010. 
  24. ^ „Pat Maginnis”. National Women's Health Network. Arhivirano iz originala 28. 10. 2006. g. Pristupljeno 14. 7. 2014. 
  25. ^ LeGates, Marlene (2001). In Their Time: A History of Feminism in Western Society. Routledge. str. 363-364. ISBN 0-415-93098-7. 
  26. ^ „Women Share Their Stories With #ShoutYourAbortion To Support Pro-Choice”. 22. 9. 2015. Arhivirano iz originala 6. 3. 2020. g. 
  27. ^ Klabusich, Katie (25. 9. 2015). „Frisky Rant: Actually, I Love Abortion”. The Frisky. Arhivirano iz originala 15. 10. 2015. g. Pristupljeno 23. 10. 2015. 
  28. ^ Fishwick, Carmen (9. 10. 2015). „Why we need to talk about abortion: eight women share their experiences”. The Guardian. Pristupljeno 24. 10. 2015. 
  29. ^ Koza, Neo (23. 9. 2015). „#ShoutYourAbortion activists won't be silenced”. EWN Eyewitness News. Pristupljeno 23. 10. 2015. 
  30. ^ „2019-2020 Regular Session - HB 481”. legis.ga.gov. Georgia General Assembly. Pristupljeno 8. 3. 2019. 
  31. ^ Fink, Jenni (18. 3. 2019). „Georgia Senator: Anti-Abortion Bill 'National Stunt' in Race to be Conservative State to get Roe v. Wade Overturned”. Newsweek. Pristupljeno 19. 3. 2019. 
  32. ^ Prabhu, Maya (29. 3. 2019). „Georgia's anti-abortion 'heartbeat bill' heads to governor's desk”. The Atlanta Journal-Constitution (na jeziku: engleski). Pristupljeno 1. 4. 2019. 
  33. ^ Mazzei, Patricia; Blinder, Alan (7. 5. 2019). „Georgia Governor Signs 'Fetal Heartbeat' Abortion Law”. New York Times. Pristupljeno 11. 5. 2019. 
  34. ^ Kaplan, Talia (14. 3. 2019). „Ohio 'heartbeat' abortion ban passes Senate as governor vows to sign it”. Fox News. Pristupljeno 19. 3. 2019. 
  35. ^ Frazin, Rachel (10. 4. 2019). „Ohio legislature sends 'heartbeat' abortion bill to governor's desk”. The Hill (na jeziku: engleski). Pristupljeno 13. 4. 2019. 
  36. ^ Haynes, Danielle (11. 4. 2019). „Ohio Gov. DeWine signs 'heartbeat' abortion bill”. UPI (na jeziku: engleski). Pristupljeno 13. 4. 2019. 
  37. ^ „Alabama HB314 | 2019 | Regular Session”. LegiScan (na jeziku: engleski). Pristupljeno 15. 5. 2019. 
  38. ^ Williams, Timothy; Blinder, Alan (14. 5. 2019). „Lawmakers Vote to Effectively Ban Abortion in Alabama”. The New York Times. 
  39. ^ Ivey, Kay (15. 5. 2019). „Today, I signed into law the Alabama Human Life Protection Act”. Pristupljeno 15. 5. 2019. 
  40. ^ a b Kane-Hartnett, Liza (9. 11. 2018). „Building Support for Safe Abortion in Asia, One Network at a Time”. International Women's Health Coalition (na jeziku: engleski). Arhivirano iz originala 15. 11. 2021. g. Pristupljeno 9. 4. 2021. 
  41. ^ Sang-Hun, Choe (11. 4. 2019). „South Korea Rules Anti-Abortion Law Unconstitutional”. The New York Times. 
  42. ^ „A campaign to legalise abortion is gaining ground in South Korea”. The Economist. 9. 11. 2017. Pristupljeno 20. 6. 2019. 
  43. ^ „Abortion in Russia”, Wikipedia (na jeziku: engleski), 6. 4. 2021, Pristupljeno 9. 4. 2021 
  44. ^ Eurasia, PONARS. „Abortion in Russia: How Has the Situation Changed Since the Soviet Era? - PONARS Eurasia”. www.ponarseurasia.org/ (na jeziku: engleski). Pristupljeno 9. 4. 2021. 
  45. ^ „Irish teen wins abortion battle”. BBC News. 9. 5. 2007. 
  46. ^ Gartland, Fiona (27. 5. 2013). „Fall in seizures of drugs that induce abortion”. The Irish Times. 
  47. ^ „Final Report on the Eighth Amendment of the Constitution - The Citizens' Assembly”. citizensassembly.ie (na jeziku: engleski). Pristupljeno 24. 3. 2018. 
  48. ^ „Committee on the Eighth Amendment of the Constitution”. beta.oireachtas.ie (na jeziku: engleski). Houses of the Oireachtas. 24. 1. 2018. Pristupljeno 24. 3. 2018. 
  49. ^ Carneigie and Roth, Anna and Rachel (2019). „From the Grassroots to the Oireachtas”. Health and Human Rights. 21 (2): 109. 
  50. ^ Rex v Bourne [1939] 1 KB 687, [1938] 3 All ER 615, CCA
  51. ^ „Q&A: Abortion in Northern Ireland”. BBC News. 13. 6. 2001. Pristupljeno 9. 12. 2011. 
  52. ^ Yeginsu, Ceylan (9. 4. 2020). „Technically Legal in Northern Ireland, Abortions Are Still Unobtainable”. New York Times. 
  53. ^ Douglas, Carol Anne (30. 11. 1981). „Poland restricts abortion”. Off Our Backs. 11 (10): 14. ProQuest 197142942. 
  54. ^ Douglas, Carol Anne (mart 1994). „Feminists vs. the church”. Off Our Backs. 24 (3): 10. ProQuest 197123721. 
  55. ^ Kalbarczyk, Piotr (2013). „Abortion in Poland: The Change that Never Happened”. Conscience. 34 (1): 38—39. ProQuest 1411117675. 
  56. ^ Hewson, Barbara (leto 2007). „Abortion in poland: A new human rights ruling”. Conscience. 28 (2): 34—35. ProQuest 195070632. 
  57. ^ „Polish abortion law protesters march against proposed restrictions”. The Guardian. Associated Press. 24. 10. 2016. 
  58. ^ „MPs reject cut in abortion limit”. BBC News. 21. 5. 2008. Pristupljeno 22. 5. 2010. 
  59. ^ R v British Broadcasting Corporation, ex parte ProLife Alliance [2002] EWCA Civ 297 at [6], [2002] 2 All ER 756 at 761, CA
  60. ^ Boston, 677 Huntington Avenue; Ma 02115 +1495‑1000 (9. 12. 2019). „EDITORIAL The Limits of the Law: Abortion in the Middle East and North Africa”. Health and Human Rights Journal (na jeziku: engleski). Pristupljeno 24. 3. 2021. 
  61. ^ Harrison, Frances (12. 4. 2005). „Iran liberalises laws on abortion”. BBC. Pristupljeno 12. 5. 2006. 
  62. ^ „Iran's Parliament eases abortion law”. The Daily Star. 13. 4. 2005. Pristupljeno 12. 5. 2006. 
  63. ^ „The World's Abortion Laws | Center for Reproductive Rights”. reproductiverights.org (na jeziku: engleski). Pristupljeno 24. 3. 2021. 
  64. ^ „"It's Your Decision, It's Your Life"”. Human Rights Watch (na jeziku: engleski). 19. 11. 2018. Pristupljeno 24. 3. 2021. 
  65. ^ Infobae.com Society Reporting staff (26. 11. 2013). „In San Juan, pro-abortion militants burned an image of the Pope (En San Juan, militantes pro aborto quemaron una imagen del Papa)”. infobae.com (na jeziku: španski). Arhivirano iz originala 27. 06. 2016. g. Pristupljeno 31. 7. 2017. „Frente a la catedral, un grupo de católicos que hizo una muralla humana para evitar la profanación del templo debió soportar insultos, escupitajos y manchas de pintura.” 
  66. ^ „Maratón de lectura contra los femicidios” (na jeziku: španski). Sur Capitalino. 26. 3. 2015. Pristupljeno 22. 4. 2017. 
  67. ^ „Ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres.”. niunamenos.com.ar. Arhivirano iz originala 5. 8. 2017. g. Pristupljeno 31. 7. 2017. 
  68. ^ Uki Goñi & Tom Phillips (11. 12. 2020). „Argentina's lower house passes bill to allow abortion”. The Guardian. Pristupljeno 12. 12. 2020. 
  69. ^ „Argentine Senate approves bill to legalise abortion”. aljazeera.com (na jeziku: engleski). Al Jazeera English. 30. 12. 2020. Pristupljeno 30. 12. 2020. 
  70. ^ Stevanovi}, Jasmina. „Reproduktivna prava u Srbiji” (PDF). pescanik.net. Pristupljeno 22. 1. 2022. 
  71. ^ „ZAKON O POSTUPKU PREKIDA TRUDNOĆE U ZDRAVSTVENIM USTANOVAMA”. paragraf.rs. Pristupljeno 22. 1. 2022. 
  72. ^ „Abortus i zakoni: U Teksasu pobačaj do kraja šeste nedelje trudnoće – kako je na Balkanu”. danas.rs. 2. 9. 2021. Pristupljeno 22. 1. 2022. 

Literatura[uredi | uredi izvor]

Spoljašnje veze[uredi | uredi izvor]

Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Покрети_за_право_на_побачај&oldid=27677964”