Разговор с корисником:Аца/Архива 2
Infobox Game[уреди извор]
Koji je cilj brisanja Infobox Game template-a koji sam napravio!? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Darkodelta (разговор • доприноси)
- @Darkodelta: поздрав! Ја нисам обрисао Вашу страницу већ је преместио (преусмерио) на исправан наслов и превео. Уколико Вам је што нејасно, прочитајте ово и слободно ме питајте. Поздрав! — Александар (✉) 16:43, 19. мај 2018. (CEST)
Стварно не знам[уреди извор]
зашто сам збуњена?--Тајга (разговор) 18:17, 19. мај 2018. (CEST)
- ахахаха , @Тајга: царице. — Александар (✉) 18:38, 19. мај 2018. (CEST)
Recenzija Nemanjića - rađanje kraljevine[уреди извор]
Sada sam tek video poruku. Srediću recenzije samo da malo dođem do vremena. Radim trenutno sa studentima, pa kad završim to onda ću da rešim čitavu priču.--VuXman talk 20:18, 20. мај 2018. (CEST)
Сунђер Боб Коцкалоне[уреди извор]
Хеј, можеш ли молим те поново да зашититиш страницу Сунђер Боб Коцкалоне? Данас је истекла заштита и онај вандал се већ вратио са својим небулозама. Што је још горе, не можемо да га зауставимо. Нон-стоп прави глупе измене и након што их други скину са објашњењима која он ни не чита. Како год, можеш ли? Заиста бих ти био захвалан. Хвала пуно унапред --77.243.30.79 (разговор) 19:39, 22. мај 2018. (CEST)
FAŠIZAM[уреди извор]
U čemu je problem sa fašizmom. Pravilno sam preveo eng wiki. Definicija koja sada stoji je neispravna i netačna i proizvoljna.VladimirMi (разговор) 15:20, 26. мај 2018. (CEST)
- @VladimirMi: Написао си дефиницију латинично у изворно ћириличном тексту. Напиши дефиницију ћирилично и додај референце које се тамо налазе како би дефиниција остала. Поздрав. — Александар (✉) 15:23, 26. мај 2018. (CEST)
Twinkle[уреди извор]
То ће већ бити проблем, пренос је био ништа у поређењу са тим. — Ранко Нико лић ✉ 16:07, 26. мај 2018. (CEST)
Хладни рат[уреди извор]
Поздрав, пошто си променио садржај на чланку Хладни рат требао би га сада превести са хрватског на српски језик. --Pinki (разговор) 22:12, 26. мај 2018. (CEST)
- @Pinki: Оћу, чим стигнем, превешћу. Додуше баш је обиман, па ћу сутра превести бар датуме и имена неких који се спомињу. Ово остало ћу ваљда кад-тад стићи. — Александар (✉) 22:16, 26. мај 2018. (CEST)
- Ако ћеш то урадити кад-тад онда ниси требао да пребацујеш са Википедије са хрватског језика. Требао си га пребацити на неку своју страницу, па га онда тамо кад-тад превести и када то завршиш пребацити у главни именски простор. Овако је безвезде да чланак буде на хрватском језику на Википедији на српском језику, онда неко може неки други чланак пребацити са Википедије са румунског језика или мађарског језика. Када нешто започињеш потруди се да одрадиш до краја. --Pinki (разговор) 22:27, 26. мај 2018. (CEST)
- Možeš slobodno ignorisati šta sam napisao, ali ukoliko u skorije vreme ne prevedeš članak na srpski jezik, vratiću ga na staru verziju. Pozdrav --Pinki (разговор) 22:37, 26. мај 2018. (CEST)
- Не, ми смо ту да се испоштујемо, зар не . Сутра крећем са преводом чланка. Ако то није скорије време, онда можеш вратити на стару верзију. — Александар (✉) 22:40, 26. мај 2018. (CEST)
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Снежна сова да исти постане један од сјајних чланака.
|
Хвала Ацо, настављам и даље рад у оквиру пројекта. Поздрав --MareBG (разговор) 11:37, 28. мај 2018. (CEST)
- Који пројекат, шта је с пројектом?--Тајга (разговор) 20:57, 28. мај 2018. (CEST)
@Tajga: види, све ће ти бити јасно Википројекат Превођење садржаја. — Александар (✉) 21:02, 28. мај 2018. (CEST)
- Да ли има неки списак чланака или да ли имаш ти неки чланак који треба да се преводи... Да видим да ли ја то знам да радим, видиш да некад није лако превести, а још теже разуметни ни са српског на српски...--Тајга (разговор) 21:16, 28. мај 2018. (CEST)
КУД Вранић[уреди извор]
Ацо, пре премештања погледај мало остале чланке. Као и друге институције (школе, библиотеке) и културно-уметничка друштва имају наслове који се састоје из три дела: врста установе (КУД), име (Вранић, Абрашевић, Вез,...), место (Београд, Ваљево, Врање,...). Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 20:51, 3. јун 2018. (CEST)
- @Miljan Simonović: важи, као један добар савет за мене убудуће. Хвала. — Александар (✉) 20:58, 3. јун 2018. (CEST)
kada moze da se postane administrator?[уреди извор]
i zasto mi se sve teme uklanjaju?
Gde je ta statistika dobrih članaka?--Soundwaweserb (разговор) 16:03, 4. јун 2018. (CEST)
Хеј Ацо. Сваки пут када наиђеш на неки чланак на који је залепљен шаблон почетник, слободно скини тај шаблон у ситуацијама када процениш да је чланак довољно сређен. А ако си у дилеми увек се можеш обратити неком од колега. Поууу --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:00, 4. јун 2018. (CEST)
- @НиколаБ: Важи, ево сад ћу да прођем кроз почетнике па ћу да видим могу ли неки чланак и да средим. Позз . — Александар (✉) 23:03, 4. јун 2018. (CEST)
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.
--Soundwaweserb (разговор) 19:59, 19. јун 2018. (CEST)
Ајд молим те престани да трчиш пред руду. Зашто си комплетно латинични чланак преместио на ћирилични наслов? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:23, 24. јун 2018. (CEST)
- @НиколаБ: Планирао сам да га средим на ћирилици? — Александар (✉) 20:24, 24. јун 2018. (CEST)
- Па лепо је то од тебе, али требало је прво да питаш девојку која га је написала јер је очито да је реч о семинарском раду на факултету. Повежи га са осталим чланцима на дејти, премести на исправан латинични назив и додај категорије. А остатак остави њој док је не оцене. А шаблон почетник и постављамо да би аутору чланка указали на недостатке у истом. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:27, 24. јун 2018. (CEST)
Нека ти буде. Али, признајем да сам смотан... — Александар (✉) 20:31, 24. јун 2018. (CEST)
- Ниси смотан, само мало журиш. ;) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:06, 24. јун 2018. (CEST)
Шпанац[уреди извор]
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Жикица Јовановић Шпанац да исти постане један од сјајних чланака.
|
Измене вандала[уреди извор]
Хеј! Вандал познат под налозима Inmatija02, Matijamlaco, KriperMS и бројним анонимним налозима (једном речју Матија), се вратио са изузетно занимљивим тврдњама које се већ дугооо дугооо покушавају искоренити, али упоран је и не може му се објаснити да знамо да лаже. Дакле, да ли би можда молим те могао да вратиш његове измене на чланцима Голд Диги Нет, Бела и Булдози, Хенри Опасност, Ники, Рики, Дики и Дон, Ај Карли, Чудновили родитељи, 100 ствари које треба урадити пре средње школе, Рен и Стимпи и Кућа Бука? Заиста ти пуно хвала! Такође, наравно ако ти није проблем, знам да је ово већ превише, да ли смем да те обавестим о његовим "доприносима", па да их, наравно ако имаш времена, вратиш, јер је тако лакше него да ја или неко други то брише, поништава, итд.... Заиста ти хвала, ако би могао и ове сад да вратиш, био бих ти бескрајно захвалан, иначе, обраћам се теби јер знам да си се борио против њега због "ресинх." серије Трнавчевићи у дивљини, за коју је узгред, данас истекла заштита... Још једном хвала ти пуно! Очекујем одговор Хвала!!! --212.200.247.112 (разговор) 18:55, 2. август 2018. (CEST)
- Куд се сети Па рекох на јесен, мора да захлади, сад се превише тога крчка овде и иначе --MareBG (разговор) 00:29, 4. август 2018. (CEST)
Превише би било, неке ствари је најбоље да сачекају. А онда, ко зна ;) --MareBG (разговор) 00:37, 4. август 2018. (CEST)
Код Лиоко[уреди извор]
Хвала вам што сте ми послали поруку. Средио сам чланке за неколико епизода и покушаћу да већину средим у току дана. Поздрав. LazarShy (разговор) 17:05, 6. август 2018. (CEST)
- Aцо ја га стављам на брзо брисање. Јер сматра да је за то, а ако админи одлуче лако ће се скинути шаблон и наставити са гласањем. --MareBG (разговор) 19:59, 9. август 2018. (CEST)
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Јастребача да исти постане један од сјајних чланака.
|
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Душан Јерковић да исти постане један од сјајних чланака.
|
Критиковања[уреди извор]
Блокирање није увек решење.
Сматрам да са очигледним вандалима јесте, а оно правило од 4 упозорења је потпуно непотребно када је очигледна намера корисника да ремети рад википедије.
Мада се сада поставља питање у којој мери треба да се прави компромис, односно толерише нечије понашање, зарад њихових потенцијалних доприноса.
Битно је да се корисници помире, а не још више замрзе.
Било какве увреде на личном нивоу и тужакање администраторима само дискредитују цео пројекат.
Под друго, администратори имају свој живот, као и ми, не треба критиковати активност наших админа јер су далеко активнији од неких других администратора на другим пројектима.
Треба их критиковати, јер увек треба имати најбољег човека за одређен посао. Друго нико њих не приморава да буду администратори. Увек може да се организује гласање и да ту дужност преузме неко други. Треће, увек се треба упоређивати са бољим од себе, а не лошијим.
Кип ал гуд ворк.
Ево сад сам негде на хиљадитој измени и већ видим како ствари функционишу, поред све те неозбиљности питање је да ли желим да посветим више времена Википедији. NemanjaMi (разговор) 02:29, 14. август 2018. (CEST)
Аутоматски патролирани[уреди извор]
Молим те, Ацо. Већ сам рекао да се ту не врши гласање, већ изношење чињеница зашто неко (не) треба да буде аутоматски патролиран, тако да нема потребе уопште гласати, а камоли уносити онакве глупе коментаре. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 18:25, 16. август 2018. (CEST)
- @Miljan Simonović: сећам се кад си то реко. Испоштоваћу то за следећи пут . — Александар (✉) 18:32, 16. август 2018. (CEST)
То није српски језик[уреди извор]
Шта ти значи оно у опису измене викификация? То није српски језик, већ руски или бугарски. Човек би помислио да се ти овде спрдаш са Википедијом?--Soundwaweserb (разговор) 17:42, 17. август 2018. (CEST)
- @Soundwaweserb: далеко од тога, него још увек нисам превео добро додатак који прави ове исправке . Пробаћу сад нешто да средим око тога. — Александар (✉) 17:45, 17. август 2018. (CEST)
Блокирање[уреди извор]
Нисам био при рачунару ових дана, тако да тек сад видим поруку. Како ти знаш да су све то налози једног корисника? Ако желиш, можеш да затражиш проверу чекјузера и ако се утврди да јесу онда могу да буду блокирани сви због коришћења више налога за креирање реметилачких измена. Овако су то упитни вандализми више различитих корисника. --Miljan Simonović (разговор) 10:05, 20. август 2018. (CEST)
Не знам шта да ти кажем. Пре појаве вандала, писало је да је канал престао са емитовањем 2013 "у већини београдских оператера", сад не знам за остале, можда је наставио са стримовањем на интернету. Вандал тврди да се још увек емитује, мада не знам у ком оператеру, али претпостављам да лаже, по обичају. На интернету нема ништа о гашењу, што не значи да то није тачно, али нема информација да му је РРА одузела лиценцу, па сам ставио {{недостаје извор}} код тог одељка, и додао сам још неке изостављене информације на чланку, можеш видети измену овде. Уколико видиш још неке информације са којима не знаш шта ћеш, слободно ми се јави, надам се да ћу ти моћи помоћи. Поздрав! --Serbian Telenovelas (разговор) 12:05, 22. август 2018. (CEST)
Бошко Буха[уреди извор]
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Бошко Буха да исти постане један од сјајних чланака.
|
Izvinjenje[уреди извор]
Izvinjavam se. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Nikey05 (разговор • доприноси) | 23:10, 31 август 2018
- @Nikey05: прихватам извињење. Додај само једну-две реченице и то је то. Чисто да имамо клицу на ту тему. Поздрав . — Александар (✉) 10:31, 1. септембар 2018. (CEST)
Поздрав, видим да си ставио шаблон радови у току на чланку о Аватару, али зар то ваљда није дозвољено док је чланак на гласању за добар или одличан. Ако желиш да исправиш грешке (граматичке или неке друге), молимте склони шаблон јер у правилима пише да то није дозвољено. Serbian Nickmen (разговор) 11:00, 1. септембар 2018. (CEST)
@Serbian Nickmen: нзм што, али у последње време нико не поштује то правило. Свеједно, средио сам доста ствари. Има још грешака. Пробај да средиш формат датума у шаблонима да буде нпр. 1. 9. 2018, а не 2018-09-01. У скорије време ћу те кандидовати за аутоматски патролираног корисника. Имаш фине измене. Поздрав . — Александар (✉) 11:16, 1. септембар 2018. (CEST)
Хвала на одговору и сређивању, порадићу на формату датума и грешкама на страници. Хвала Serbian Nickmen (разговор) 11:23, 1. септембар 2018. (CEST)
Луцијус Мелфој[уреди извор]
У праву си, ја обожавам Хари Потера, и средићу чланак.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Serbian Nickmen (разговор • доприноси)
Објаснити[уреди извор]
Мислим да дугујеш колегама са Википедије објашњење у вези оних масовних промена. Сврати слободно овде, ко призна пола му се прашта --MareBG (разговор) 00:08, 9. септембар 2018. (CEST)
Викификатор[уреди извор]
Хеј, шта би с овим? --Miljan Simonović (разговор) 14:19, 10. септембар 2018. (CEST)
- @Miljan Simonović: извини због касног одговора. Тек сад видим поруку. Нисам одустао од идеје, али још увек није потпуно спреман. Ако стигнем ових дана да га дорадим онда супер, ако не, мислим да ће у суботу или недељу да буде спреман. Иначе, ја га већ користим тестно, и фино ради, али наилазим на неке проблеме тако да још увек није спреман за коришћење. — Александар (✉) 00:37, 11. септембар 2018. (CEST)
Поздрав Миљан те је препоручио да ти се обратим око википројекта који правим јер си их раније већ правио. Такође ми је препоручио да могу искористити нето са странице на енглеској википедији, и могло би ми послужити ово заглављење мада бих мало изменио чланке до којих води заглављење. На пример оставио бих главну страну, портал, а додао бих странице нови чланци и потребни чланци. Ако можеш преведи ону инфокутију горе са енглеске википедије јер ја и не знам баш да правим инфокусије. Хвала. Serbian Nickmen (разговор) 22:04, 12. септембар 2018. (CEST)
- @Serbian Nickmen: извини на спором одговору. Тешко ми је да балансирам учење и Википедију. Крећем у акцију. — Александар (✉) 13:48, 13. септембар 2018. (CEST)
Help[уреди извор]
Hi I am new here and I need your help I don't speak Serbian and I uploaded a page about an author 'Amit Offir' for some reason, there is a problem and I can't read or understand how to fix it. can you please help me? thank you so much
Позив[уреди извор]
Здраво! Желимо да Вам скренемо пажњу да је основан Википројекат Филм чији је циљ побољшање чланака о филмовима и серијама. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да се придружите пројекту. |
Имам једно питање, превео сам страницу Carcharhiniformes, али не знам да ли смем да је ставим под направљене чланке за википројект превођење јер није српски назив. Једини назив који сам пронашао је био са преводиоца кој гласи Земаљске (земљане) ајкуле. Хвала Serbian Nickmen (разговор) 09:29, 19. септембар 2018. (CEST)
Главна страна[уреди извор]
Драги Алекса, зар ти није ружна главна страна оваква каква је сада? Наслов не преклапа Лого, али зато преклапа листу портала, а неке и заклања. Лого, иако заклоњен, и даље је препознатљив, док заклоњена листа изгледа ружно, нејасно и хаотично. Моја исправка била је слична, као на главној страни енглеске Википедије. Не бих је дирао, да ме не растужује оваква каква јесте, по више пута дневно. Смрт фашизму-слобода народу!DrMako (разговор) 08:47, 21. септембар 2018. (CEST)
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Петар Гојниковић да исти постане један од добрих чланака.
|
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Слободан Принцип Сељо да исти постане један од сјајних чланака.
|
Хвала ти. Надам се да ми ова „титула” неће додатно кидати живце као што то доноси статус админа --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:43, 8. октобар 2018. (CEST)
Питање у вези са објављивањем чланка[уреди извор]
Поштовани Александре, нисам сигурна шта још треба да урадим да би мој чланак на Википедији био ,,валидан". Ради се о https://sr.wikipedia.org/wiki/Boris_Deheljan Можете ли молим Вас да погледате и допуните шта треба, пошто се ја никако не сналазим.
Срдачан поздрав, Vila365 (разговор) 00:16, 17. октобар 2018. (CEST)Светлана.
Инфокутија синглови[уреди извор]
Поздрав, можеш ли да погледаш инфокутију синглови или модул, не приказује параметре. -- Vux33 (разговор) 11:48, 1. новембар 2018. (CET)
Вељко Дугошевић[уреди извор]
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вељко Дугошевић да исти постане један од добрих чланака.
|
Филип Филиповић[уреди извор]
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Филип Филиповић да исти постане један од сјајних чланака.
|
Гласања[уреди извор]
Поздрав! Покренуо сам нова гласања. Замолио бих те да се изјасниш и гласаш. Хвала!
--نوفاك اتشمان 18:48, 28. децембар 2018. (CET)
reFill[уреди извор]
Срећна Нова година! Не видим међу понуђеним пројектима на reFill Српску Википедију, а могао би нам фино послужит. Па не било ти заповјеђено, можеш ли то провјерити? — Ранко Нико лић ✉ 22:49, 1. јануар 2019. (CET)
- @Ранко Николић: Срећна и теби Нова година, колега. Да, Википедија на српском није међу понуђеним пројектима за употребу reFill. Међутим, постоји „тест-верзија” reFill-а овде. Питао сам пре неколико месеци аутора справица о томе може ли је омогућити за Википедију на српском, међутим ју је само пустио у тестном издању. Срдачан поздрав. — Александар (✉) 23:02, 1. јануар 2019. (CET)
Јеси ти сигуран за ово Фејсбук месенџер? Где ископа ово месенџер побогу и где си уопште нашао то правило? [1] --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:29, 2. јануар 2019. (CET)
- @НиколаБ: Поздрав Никола. Пре свега бих желео да ти честитам Нову годину. Да, сигуран сам у то. По Прћићу, ненаглашени глас „ɪ”, уколико је престављен словом е, транскрибује као е (зато и Елизабет, Евандер, Елејн). Уз то, и овде се користи реч месенџер. — Александар (✉) 20:58, 2. јануар 2019. (CET)
- Јао КДЕ на српском... дај бре. Колико је мени познато Прћић препоручује ИПА за транскрипцију и није нигде записао стриктна правила за сваки глас. Узгред, зарније препорука да се код транскрипција оваквих појмова предност даје америчком енглеском, а ИПА запис mes.ɪn.dʒɚ јасно даје месинџер. Плус се може говорити и о устаљености термина у српском језику, јер иако релативно малд појам ипак је део свакодневног живота --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:31, 2. јануар 2019. (CET)
- @НиколаБ: mes.ɪn.dʒɚ — управо се ту појављује „ɪ”. Нисам сигуран да је „Месинџер” устаљен јер баш Фејсбук на својој страници помоћи користи „Месенџер”. А, ако бисмо користили „устаљене термине” (из новости), имали бисмо „Енди Мареја”, „Вибер акаунте”. Иначе, већ имамо чланак Vindous lajv mesendžer, а и овде сам нашао сличну транскрипцију. — Александар (✉) 21:46, 2. јануар 2019. (CET)
Да се допуним: Википедија:Транскрипција са енглеског језика. — Александар (✉) 21:49, 2. јануар 2019. (CET)
Zasto ovo odradjeno. Jesi li siguran da je tako ispravno? -- Bojan Razgovor 04:02, 9. јануар 2019. (CET)
- @BokicaK: Правопис не подржава нагомилавање знакова; воли да их „упрости”. Недавно је и неко на неком Тргу поменуо ово, па сам у вези са тим покренуо бота да одради задатак . — Александар (✉) 16:00, 9. јануар 2019. (CET)
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Војин Ћетковић да исти постане један од добрих чланака.
|
Instagram[уреди извор]
Moj je, nemoj praviti dramu bezveze. Hvala! --Zoranzoki21 (разговор) 17:47, 28. јануар 2019. (CET)
Гласања[уреди извор]
Поздрав! Покренуо сам нова гласања. Замолио бих те да се изјасниш и гласаш. Хвала!
--نوفاك اتشمان 16:55, 30. јануар 2019. (CET)
Дилема око превода имена странице[уреди извор]
Драги колега са преводилачког пројекта, тренутно радим превођењу неколицине чланака о Шведској који недостају и дошао сам до једне дилеме око превода имена једне странице. Наиме, Шведске оружане снаге у свом саставу поседују енгл. Home Guard, односно на неки начин резервни састав војске који служи за непосредну одбрану земље. Како би ти ово превео? Мој став је да овај назив чланка треба превести као Домовинска стража. Да ли имаш неки други предлог, или сматраш да је овакав превод у реду? SRBeen (пиши ми) 03:14, 1. фебруар 2019. (CET)
- @SRBeen: Поздрав, извини на касном одговору. Драго ми је што си заинтересован за превођење чланка, срећан рад! Овако, термин „Домовинска стража” није довољно језгровит и описив. Ја бих користио реч „домобранство”, будући да већ имамо чланак на ту тему (могло би и по Гугловом преводиоцу „резервне снаге добровољаца”, али је предугачко, мада се може споменути или користити као преусмерење). Претпостављам да ти је недоумица око овог чланка en:Home Guard (Sweden), што можеш превести као Домобранство (Шведска) или Шведско домобранство, како ти се „ћефне”. Угодан дан! — Александар (✉) 12:52, 1. фебруар 2019. (CET)
Зашто пребацујеш преименујеш чланке о програмима? -- Bojan Razgovor 17:40, 2. фебруар 2019. (CET)
- @BokicaK: нервира ме што је један део тих чланака транскрибован (попут Гугл кроума, Мозиле тандерберд и Мајнкрафта), док је преостали део остављен у изворном облику. Сматрам да је боље имати транскрибоване називе програма, с тим што ће у уводном делу чланка да стоји и изворни облик. Угодан дан, колега! — Александар (✉) 17:46, 2. фебруар 2019. (CET)
I mene nervira trankribovan oblik, gde mi nije jasno o čemu se radi dok ne pročitam članak. A kada smo imali raspravu pre deset godina, kontaktirali smo čak Ivana Klajna, koji je presudio da članci treba da imaju najprepoznatljiviji oblik (samo niko nije rekao ko oslučuje šta je najprepoznatljiviji oblik). Ali M-plezar sigurno nije niko prepoznatljivo. -- Bojan Razgovor 19:11, 2. фебруар 2019. (CET)
Митровданска офанзива[уреди извор]
Поштовани у инфо одјељку за Митровданску офанзиву сте ми поништили промјену када сам исправио број рањених са 750 на 200. Наиме, постоји документација и најмање три литартурне јединце које помињу губитке и ниједна не помиње толико губитака, 750 рањених бригада није имала током читавог рата, а не у новембру 1992. Губици се спомињу и у самом тексту са рефренцом. Иначе онај ко је правио прву референцу позвао се на неки портал док је мој податак искључиво из стручне литературе која консултује изворе.
Захваљујем.
ПолихистООРиограф (разговор) 17:42, 4. фебруар 2019. (CET)
- @ПолихистООРиограф: поздрав! Слободно ми се обраћај са „ти”. Ако имаш неку литературу која потврђује тај податак, слободно је наведи као референцу у инфокутији. Погледај ову страницу ако ти је што нејасно. Угодан дан! — Александар (✉) 17:52, 4. фебруар 2019. (CET)
Ханс Кристијан Андерсен[уреди извор]
Поздрав. За заставе се слажем, само треба да натерам себе да престанем да их стављам (а уједно и да кренем да „тероришем”, тј. да бришем из свих чланака). За ово друго нисам сигуран да те разумем, па бих молио неки линк. У сваком случају, ја сам највише мислио на то да је легитимно да градови рођења и смрти стоје у загради. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 18:16, 4. фебруар 2019. (CET)
Ja sam u rukometu 55 godina i imam rezultate koji nedostaju[уреди извор]
Подебљан текст
Kup Jugoslavije rukomet- u rukometu sam od 1962 i ima rezultate koji nedostaju i želim ih postaviti[уреди извор]
'Подебљан текст'
Dopuna članka o punk grupi "Mrgudi"[уреди извор]
Tekst o radu punk grupe "Mrgudi" od 1984. do 1992. godine je sastavio profesor filološkog fakulteta Tanja Popović, stoga ne razumem grešku u stilu.
Bilo bi idealno da Vi meni date primer obrade predmetnog teksta u "enciklopedijskom stilu", kako bih mogao da postupim u skladu sa Vašim zahtevom.
Ja verujem da je interes objavljivanja istine ispred svakog drugog intersa.
Goran Ašanin (разговор) 15:09, 5. фебруар 2019. (CET) autor muzike i tekstova "Mrgud"-a, Goran Ašanin.
Куп Југославије у рукомету[уреди извор]
Видим да поништаваш мој текст о Купу Југославије у рукомету, па би те замолио да вратиш текст на оно како је изгледао док га ниси обрисао, да не отварам дискусију на тргу, јер ћеш се осрамотити по више основа. Из написаног се види да не познајеш рукомет (што и није проблем), а историју и географију јесте. Да не говорим о томе да је текст преписан са хрватске вики, који није у сасвим тачан, без резултата било које утакмице. Резултати који су били у обрисаном тексту су тачни. Да би се прибавили сви резултати треба доста тражирти, по клубовима који су освајали Куп. Недостатак резултата је мањи проблем, него уношење погрешнх и непостојећих застава у то време, само да би текст био шарен. Закључак: застава су непотребне, постоји још један куп Југославије одигран 1991/92, јер је Југославија још потојала, па је и број освајених купова погрешан. Врати стари текст, а ја ћу временом прибавити податке који недостају и допунити га датумина кад су утакмице игране и у којем месту. Мислим да сам био јасан. Поздрав --Drazetad (разговор) 18:21, 6. фебруар 2019. (CET)
@Drazetad: вратио сам измене будући да си ти дугогодишњи уредник „спортских” чланака. Угодно вече. — Александар (✉) 18:35, 6. фебруар 2019. (CET)
помоћ[уреди извор]
Алекасандре, хвала што си оставио информацију по питању вођења мог чланка под називом Тања Прокопљевић. Ја, одувек пишем само о том чаланку и уређујем га уколико о аутору нешто ново сазнам, уствари ако се појаве неке нове јавне објаве када је овај аутор у питању. Оно што си навео у својој поруци не разумем баш најбоље, осим да сам ставио своје име према ликну који си навео где се траже подаци о мени, Јатоманија- корисник. Ја сам веома давно отворио страницу Тања Прокопљевић и њена слика је стајала ту годинама, онда је уклоњена. Сада сам на трг поставио њену слику и написао о лиценци прецизно, али не могу да је ставим у чланак. И раније ми је неко помогао око тога од ових људи на Викију који имају много искуства и воде много страница. Можеш ли прецизније да ми кажеш како да поставим слику, да је ти сам поставиш или да преуредиш чланак уколико нешто фали? .
Šablon čišćenje[уреди извор]
Poštovani, vidim da ste mi pomogli oko uređivanja stranice. Vidim da mi je članak označen za brisanje, ne snalazim se baš najbolje. Da li možete da mi kažete kako da poboljšam članak, šta sam to loše uradio? Link: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81 VP228DE (разговор) 14:58, 7. фебруар 2019. (CET)Ilija
Кување жмара[уреди извор]
Молим те да не бришеш страницу "Кување жмара" јер је управо тако ушло у Национални регистар Нематеријалних културних добара, а мислим да нам је то референсни сајт за ове чланке о Нематеријалним културним добрима Србије. Као такав се налази и на свим листама. Хвала.--BuhaM (разговор) 18:23, 14. фебруар 2019. (CET)
У вези патролирања[уреди извор]
Хвала за кандидатуру. Трудићу се да будем активан и убудуће. Нажалост немам увек довољно времена за садржајније чланке. Све најбоље! --Youngeagle987
AcamicamacaracaBot вам је оставио поруку на Википедији[уреди извор]
Dobijam poruke sa ovim naslovom. O čemu se radi? Ne pišem članke na Wiki, niti znam gde da pročitam tu poruku. Hvala na razjašnjenju.
Предлагање изабраних слика за април 2019.[уреди извор]
На страници Википедија:Предлози за изабране слике у току је процес предлагања изабраних слика за април 2019.
|
Примили сте ову поруку јер сте учествовали у расправи и/или гласању о правилима за изабране слике. Уколико не желите да примате обавјештења, додајте своје корисничко име на ВП:СТОПОБАВЕШТЕЊА — WR 19:17, 1. март 2019. (CET)
Блокирање вандала[уреди извор]
Поздрав! Мислим да се сећаш вандала који је користио налог KriperMS, али је од скоро блокиран. Сада користи ИП адресу 178.149.198.164 за исти вандализам који је вршио и раније. Поставио сам на администраторској табли његова ИП адреса блокира, па ако би могао да се изјасниш тамо јер си га поставио већ једном раније. — HoneymoonAve27 (разговор) 14:34, 2. март 2019. (CET)
Кунг Фу Панда: Легенде о Феноментастичном[уреди извор]
Ништа, не мораш да се извињаваш, и мени се деси да случајно кликнем на Врати измену. Што се тиче коректности измене, стварно не знам да ли да оставим или да се измена врати, серија је емитована и на Б92 и тренутно на 02 телевизији, али то је иста телевизијска станица само је променила име. Поздрав! — ВЛАДА да? 10:07, 5. март 2019. (CET)
би[уреди извор]
Само се сети овога, размисли да ли је паметно ово што радиш и пази како се опходиш убудуће. Ако нема извора, нема извора и ту се свака даља прича завршава. Увек је боље да постоји шаблон, а корисника посаветовати да додаје изворе приликом уноса нових чланака. Кад се дода валидан извор, шаблон се склони. Врло просто. --Lotom (разговор) 14:24, 10. март 2019. (CET)
- @Lotom: слажем се да корисника треба посаветовати да додаје изворе, то је у реду. Али у овом конкретном случају нема шта поткрепити изворима. Чланак је обична клица. Нема контроверзних, спорних тврдњи, просто, нема шта поткрепити. Увод треба да буде сажетак чланка, те се не мора референцирати. Ако бисмо сада лепили свуда шаблон, онда је безвезно и велики број чланака би били без извора (или редних тј. инлајн-референци). Знаш и сам да је боље да си потражио извор(е) уместо што лепиш шаблон. Но, хајде, ја ћу да пронађем изворе за чланак и да их додам. — Александар (✉) 14:34, 10. март 2019. (CET)
- Твоје измене би донекле и биле оправдане да у чланку постоји било какав приложен извор, рачунајући и спољашње везе. У овом случају је свакако неопходно да стоји шаблон, јер постоји и табеларни приказ информација. Такође, у уводу не би требало стоји референца, али ако је то једини навод у чланку, онда је друга прича. Мени нема потребе да спочитаваш шта је боље, јер сам ипак мало искуснији од тебе. То би била моја добра воља, да ја идем редом и сређујем чланке које нисам писао, нити се њима бавио. Али ако налетим на такав чланак, логично је да ћу одмах да налепим шаблон. У крајњем случају, ја могу да средим један чланак, али за њих 20 стварно немам инспирацију. А овде је најбитнија проверљивост, зато и треба додавати шаблоне свуда где постоје неке недоумице, а не скидати исте. Шминкањем ми ништа не добијамо. Ја ћу зато шаблоне лепити у свим сличним ситуацијама, а ако ти мислиш да је то погрешно, слободно изнеси на трг или админ таблу, па да видимо шта ћемо. --Lotom (разговор) 14:49, 10. март 2019. (CET)
- @Lotom: не слажем се, јер спољашње везе немају никакву везу са референцама. Да ли онда треба да тражимо референце да је Земља планета Сунчевог система? Мислим очигледно је и није ништа спорно. Слична је и овде ситуација. Мислим да је свакако боље да се додају референце него да се „спамује” шаблон. Нећу те тужакати на админ-табли или тргу. Нема сврхе за тим. Ниси ти никакав вандал — активан си и добронамеран уредник. Само избегавај да лепиш шаблоне на прекратке и неспорне чланке. Нема сврхе за тим. То је беспотребно препуњавање категорије. — Александар (✉) 15:00, 10. март 2019. (CET)
- Ја сам написао шта сам имао и мислим да сам био сасвим довољно јасан. Слободно можеш да ме тужакаш где год желиш, ја с тим немам никакав проблем. Штавише, ако направим било какав проблем и логично је да се пријави, зар не? Није то никакво спамовање, нити је могуће ово упоредити са Сунчевим системом. Што бих ја морао да знам за неку бугарску певачицу, на пример? Нити се учи у основној школи, нити спада у неку општу културу. Отворио сам чланак на Википедији да бих нешто сазнао, а онда сам опет морао независно да претражујем интернет да бих проверио да ли је свака појединачна тврдња тачна, што не би требало да буде тако ако је чланак у реду, све и да је кратак. Зато иде шаблон. Није проблем један чланак, већ схватање саме Википедије. Треба радити баш на искорењавању онога што нас дискредитује, а не дозвољавати да се такве ствари распростране. Ако прихватиш неку функцију, онда треба да се трудиш да је обављаш одговорно. --Lotom (разговор) 15:20, 10. март 2019. (CET)
Хвала...[уреди извор]
на честитању, али одустаћу од администраторских права. Ја сам овдје исувише дуго да бих овакав пројекат схватао као игру престола. Мени је смијешно када видим да неко улијеће у посљедњим минутама гласања да гласа против, ја нисам у том свијету. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:11, 12. март 2019. (CET) с. р.
Поздрав, покренута је расправа да чланак Нови Сад добије статус доброг. Замолио бих те да се изјасниш. Хвала! --Rastko Milenković (разговор) 12:40, 12. март 2019. (CET)
Алеја заслужних грађана[уреди извор]
Немојте уносити у списак личности које још нису сахрањене! И када буде сахрањена терба да буде уписана на списак сахарњених у Алеји, где се налази општи списак, а не у чланак о Алеји. То је општи списак и уписују се само по једна или две особе по години. --Pinki (разговор) 13:49, 19. март 2019. (CET)
- Објасни ми шта ниси разумео од онога што сам ти написао!? И када буде сахрањена место јој неће бити на том списку! --Pinki (разговор) 21:14, 19. март 2019. (CET)
- Ја сам теби лепо објаснио и не разумем зашто сада треба да се понављам - списак сахрањених постоји и оставио сам ти горе везу ка њему. Када жена буде сахрањена биће додата на тај списак! На чланку о Алеји се налази краћи списак познатијих личности са по једном до две личности по свакој години да би се читалац упознао са некима од сахрањених, а кога занима више погледаће цео списак на засебном чланку. Како можеш да у чланку Гроздана Олујић напишеш сахрањена је 12. марта 2019, а данас је 19. марта! Објасни ми то, одакле ти референца за тако нешто!? Тамо лепо пише да ће бити сахрањена, што није исто што и сахрањена је. То је за сада само претпоставка. Не знам где ти се то жури па жену сахрањујеш пре времена. Шта је то толико битно да се мора унети унапред у чланак, а да не може да сачека 2 дана!? Узбиљите се бре мало Ви новајлије и схватите да ово није никакво такмичење нити неки интернет портал већ енциклопедија и да се морамо бавити проверним стварима и да одговорама за тачност податак. --Pinki (разговор) 21:31, 19. март 2019. (CET)
- Sad mi samo objasni kako te nije sramota!? Koja to referenca kaže da je sahranjena 21. marta, kada je danas 19. mart. To je to vaše igranje referencama, sa kojima stičete odlične predispozicije da se zaposlite u Kuriru ili Informeru. --Pinki (разговор) 22:05, 19. март 2019. (CET)
- Ацо другар, Пинки је у праву. Хтедох на ово да ти скренем пажњу још данас. Нема сумње да ће се Гроздана сахранити у Алеји, али треба сачекати званично. Исто нпр. као што смо чекали да Македонија званично промени име, па тек онда променили у Северна. Поздрав. --MareBG (разговор) 23:06, 19. март 2019. (CET)
На Википедији си видим „читаву вечност” - ни непуне 2 године, а ја сам овде преко 12 година. Одлично знам чему рефернце служе, а чему не. Уозбиљите се мало Ви новајлије и послушајте искусније кориснике када Вам нешто кажу, не говоре Вам то из беса или мржње већ да би били бољи у даљем раду. --Pinki (разговор) 23:11, 19. март 2019. (CET)
Ажурирање систематских порука[уреди извор]
Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 21:12, 24. март 2019. (CET)
- To je već obavio Ćirović koliko vidim. --Zoranzoki21 (разговор) 09:47, 26. март 2019. (CET)
Пракса је откако је Википедије да датуми буду обележени у инфокутији или самом тексту када се ради о датуму рођења односно смрти. Нису џабе рађени чланци о годинама, месецима и данима у истим, где постоје информације о догађајима који су се тада одиграли, смрти и рођењу. Тако је на свим чланцима, новине на своју руку нису ништа добро. --MareBG (разговор) 22:04, 27. март 2019. (CET)
- @MareBG: код нас се, штетом, одомаћила погрешна пракса. Наиме, сама сврха вези је да воде до чланка са додатним информацијама о датом појму (и за појмове који нису широко познати/јасни). Везе до чланака са годинама су се, по истраживањима, показале као бескорисне — довољно је јасно, скоро нису ни кликтане, а нису ни пружале неке додатне информације о датој теми. Зато се на Википедији на енглеском успоставило правило да се не додају везе до датума. Требало би да следимо њихов пример, јер смо и ми сродан вики пројекат, па ипак су нам и сва правила и смернице -донекле- преведене са те Википедије . Лепи снови. — Александар (✉) 22:24, 27. март 2019. (CET)
- Нисам присталица копирања правила са других Википедија, али то је друга тема. Ако је то разлог што не додају везе до датума, врло лош избор. Самим брисањем неких веза јер нису кликтане Википедија губи смисао и више подсећа на клик бејт портал, где се форсира гледано односно брише оно мање кликтано. Ништа више додатних информација не пружа родни град једне Лине Черјазове од њеног датума рођења, које је једнако битно као и место рођења. Поздрав и лаку ноћ. --MareBG (разговор) 22:38, 27. март 2019. (CET)
- @MareBG: па, заправо, пружа. Јер се може видети положај на мапи, неке информације о самом граду итд. и није свакодневни појам. Ево странице на којој се налазе одомаћене ствари за вики везе. У одељку What generally should not be linked имаш оно о чему ти причам. (БТВ: Интересантно је и да на Википедији на енглеској избегавају додавање заставица у инфокутији). Поздрав. — Александар (✉) 22:47, 27. март 2019. (CET)
- Информације о граду ништа више од датума рођења не говоре о једној скијашици. Уосталом, услов за постављање веза није тај да теме буду сличне. Енглеску остављам Енглезима, водити се правилима које су изгласали њихови корисници није коректно, јер имамо ми наше. --MareBG (разговор) 01:35, 28. март 2019. (CET)
Џала Брат[уреди извор]
Поздрав. Што си уклонио место рођења и везе из уводне реченице? --Miljan Simonović (разговор) 15:39, 30. март 2019. (CET)
- @Miljan Simonović: према en:Wikipedia:Manual of Style/Biography#Lead section. И ми имамо ту страницу, али је превод застарео… Угодан дан! — Александар (✉) 15:49, 30. март 2019. (CET)
- Кад буде преведено и усвојено као званично правило на ср.вики, тад може да се уклања. Дотад је то само правило на неком другом пројекту.
- У сваком случају, место рођења треба свакако да стоји, јер се оно помиње у нашим правилима. --Miljan Simonović (разговор) 21:36, 30. март 2019. (CET)
Буде[уреди извор]
Тај „новајлија” је чини ми се неки од старих повратника и треба га надгледати јер је упоран и безобразан. Поздрав. --Pinki (разговор) 20:37, 31. март 2019. (CEST)
- @Pinki: Све је могуће; слажем се. — Александар (✉) 20:40, 31. март 2019. (CEST)
Дискорд[уреди извор]
Добра ствар за бржу комуникацију између Википедијанаца. — Ранко Нико лић ✉ 01:44, 7. април 2019. (CEST)
Добра стварчица, похвале на труду --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:20, 7. април 2019. (CEST)
Хвала на указаним новитетима, али ја баш нешто нисам за комуникације. -Тајга (разговор) 21:14, 7. април 2019. (CEST)
ОК[уреди извор]
Иначе нисам почетник, од 2007. сам ту, са једном паузом. Хвала поздрав Сахараразговор 09:06, 7. април 2019. (CEST)
Нацрти[уреди извор]
Хвала на указаној примедби. Још се нисам навикао на нови именски простор, а правила везана за нацрте сам само набрзину проучио, тек требам да их прочитам. Поздрав! — ВЛАДА да? 12:44, 8. април 2019. (CEST)
- Хвала на споменици! — ВЛАДА да? 12:49, 8. април 2019. (CEST)
Bojan Citlucanin[уреди извор]
Mozes li mi pomoci da napisem kako treba stranicu?— Претходни непотписани коментар оставио је корисник ChefBoyAn (разговор • доприноси)
Bojan Citlucanin[уреди извор]
Mozes li mi pomoci da sredim clanak, posto sam skroz nov ovde i ne znam kako ovo funkcionise, ako ti trebaju neke informacije pisi mi na citlucaninbojangmx.at— Претходни непотписани коментар оставио је корисник ChefBoyAn (разговор • доприноси)
Уређивања незнаног јунака[уреди извор]
Поздрав, видим да си направио само козметичке измене у чланку о Камбоџи након масовног доприноса неког незнаног јунака. Ја последњих година баш немам времена за уређивање википедије као раније али ти ми се чиниш као добар и перспективан уредник па ми је невероватно да се толеришеш овакво уређивање. Самарџија (разговор) 20:51, 18. април 2019. (CEST)
Postovanje Mogu li da postavim tekst o muzickoj grupi i izvodjacu Srdjan Japan & Richard III" Slobodan
Ријалити[уреди извор]
Поздрав. Писао сам пре отприлике недељу дана на Тргу ал' сам попио испалу, па ако би ми могао помоћи. Углавном, постоје чланци Ријалити ТВ и Ријалити-шоу где пише потпуно исто значење, па не знам која је разлика. Знам само да на Википедијама где нема чланка за „Ријалити ТВ” има чланак за „Ријалити-шоу”, као што су Википедије на мађарском, хрватском... — HoneymoonAve27 (разговор) 00:19, 30. април 2019. (CEST)
- @HoneymoonAve27: ја мислим да се чланке треба објединити, с тим да главни буде „ријалити-шоу” будући да је тај термин устаљен у српском говорном подручју. Ретко када можемо чути неког да каже Задруга је ријалити ТВ, већ ријалити-шоу. Срдачан поздрав! — Жиле (✉) 12:03, 30. април 2019. (CEST)
- Глуп сам и немам појма како то да урадим, али хвала ти на одговору. Такође сам мислио исто пошто се и на хрватском користи исти назив. — HoneymoonAve27 (разговор) 01:18, 1. мај 2019. (CEST)
Вера Благојевић[уреди извор]
Уколико стигнеш погледај мој чланак — Вера Благојевић, пошто сам га предложио за сјајан и евентуално дај коментар. Унапред хвала и поздрав --Pinki (разговор) 00:15, 9. мај 2019. (CEST)
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вера Благојевић да исти постане један од сјајних чланака.
|
Поштовани, чланак Дискографија групе Нирвана је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак изабраних спискова. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
|
Никола Јокић[уреди извор]
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Никола Јокић да исти постане један од добрих чланака.
|
Инфокутија[уреди извор]
Могуће да је проблем у модулу, а можда је и у коду. — SimplyFreddie (разговор) 00:00, 10. јун 2019. (CEST)