Razgovor s korisnikom:Aca/Arhiva 2

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Infobox Game[uredi izvor]

Koji je cilj brisanja Infobox Game template-a koji sam napravio!? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Darkodelta (razgovordoprinosi)

@Darkodelta: pozdrav! Ja nisam obrisao Vašu stranicu već je premestio (preusmerio) na ispravan naslov i preveo. Ukoliko Vam je što nejasno, pročitajte ovo i slobodno me pitajte. Pozdrav! — Aleksandar () 16:43, 19. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Stvarno ne znam[uredi izvor]

zašto sam zbunjena?--Tajga (razgovor) 18:17, 19. maj 2018. (CEST)[odgovori]

ahahaha , @Tajga: carice. — Aleksandar () 18:38, 19. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Recenzija Nemanjića - rađanje kraljevine[uredi izvor]

Sada sam tek video poruku. Srediću recenzije samo da malo dođem do vremena. Radim trenutno sa studentima, pa kad završim to onda ću da rešim čitavu priču.--VuXman talk 20:18, 20. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Sunđer Bob Kockalone[uredi izvor]

Hej, možeš li molim te ponovo da zašititiš stranicu Sunđer Bob Kockalone? Danas je istekla zaštita i onaj vandal se već vratio sa svojim nebulozama. Što je još gore, ne možemo da ga zaustavimo. Non-stop pravi glupe izmene i nakon što ih drugi skinu sa objašnjenjima koja on ni ne čita. Kako god, možeš li? Zaista bih ti bio zahvalan. Hvala puno unapred --77.243.30.79 (razgovor) 19:39, 22. maj 2018. (CEST)[odgovori]

FAŠIZAM[uredi izvor]

U čemu je problem sa fašizmom. Pravilno sam preveo eng wiki. Definicija koja sada stoji je neispravna i netačna i proizvoljna.VladimirMi (razgovor) 15:20, 26. maj 2018. (CEST)[odgovori]

@VladimirMi: Napisao si definiciju latinično u izvorno ćiriličnom tekstu. Napiši definiciju ćirilično i dodaj reference koje se tamo nalaze kako bi definicija ostala. Pozdrav. — Aleksandar () 15:23, 26. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Twinkle[uredi izvor]

To će već biti problem, prenos je bio ništa u poređenju sa tim. — Ranko   Niko lić   16:07, 26. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Hladni rat[uredi izvor]

Pozdrav, pošto si promenio sadržaj na članku Hladni rat trebao bi ga sada prevesti sa hrvatskog na srpski jezik. --Pinki (razgovor) 22:12, 26. maj 2018. (CEST)[odgovori]

@Pinki: Oću, čim stignem, prevešću. Doduše baš je obiman, pa ću sutra prevesti bar datume i imena nekih koji se spominju. Ovo ostalo ću valjda kad-tad stići. — Aleksandar () 22:16, 26. maj 2018. (CEST)[odgovori]
Ako ćeš to uraditi kad-tad onda nisi trebao da prebacuješ sa Vikipedije sa hrvatskog jezika. Trebao si ga prebaciti na neku svoju stranicu, pa ga onda tamo kad-tad prevesti i kada to završiš prebaciti u glavni imenski prostor. Ovako je bezvezde da članak bude na hrvatskom jeziku na Vikipediji na srpskom jeziku, onda neko može neki drugi članak prebaciti sa Vikipedije sa rumunskog jezika ili mađarskog jezika. Kada nešto započinješ potrudi se da odradiš do kraja. --Pinki (razgovor) 22:27, 26. maj 2018. (CEST)[odgovori]
Možeš slobodno ignorisati šta sam napisao, ali ukoliko u skorije vreme ne prevedeš članak na srpski jezik, vratiću ga na staru verziju. Pozdrav --Pinki (razgovor) 22:37, 26. maj 2018. (CEST)[odgovori]
Ne, mi smo tu da se ispoštujemo, zar ne . Sutra krećem sa prevodom članka. Ako to nije skorije vreme, onda možeš vratiti na staru verziju. — Aleksandar () 22:40, 26. maj 2018. (CEST)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Snežna sova da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 24. maj 2018 — 31. maj 2018. --Miljan Simonović (razgovor) 00:56, 28. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Hvala Aco, nastavljam i dalje rad u okviru projekta. Pozdrav --MareBG (razgovor) 11:37, 28. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Koji projekat, šta je s projektom?--Tajga (razgovor) 20:57, 28. maj 2018. (CEST)[odgovori]

@Tajga: vidi, sve će ti biti jasno Vikiprojekat Prevođenje sadržaja. — Aleksandar () 21:02, 28. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Da li ima neki spisak članaka ili da li imaš ti neki članak koji treba da se prevodi... Da vidim da li ja to znam da radim, vidiš da nekad nije lako prevesti, a još teže razumetni ni sa srpskog na srpski...--Tajga (razgovor) 21:16, 28. maj 2018. (CEST)[odgovori]

KUD Vranić[uredi izvor]

Aco, pre premeštanja pogledaj malo ostale članke. Kao i druge institucije (škole, biblioteke) i kulturno-umetnička društva imaju naslove koji se sastoje iz tri dela: vrsta ustanove (KUD), ime (Vranić, Abrašević, Vez,...), mesto (Beograd, Valjevo, Vranje,...). Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 20:51, 3. jun 2018. (CEST)[odgovori]

@Miljan Simonović: važi, kao jedan dobar savet za mene ubuduće. Hvala. — Aleksandar () 20:58, 3. jun 2018. (CEST)[odgovori]

kada moze da se postane administrator?[uredi izvor]

i zasto mi se sve teme uklanjaju?

Gde je ta statistika dobrih članaka?--Soundwaweserb (razgovor) 16:03, 4. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Hej Aco. Svaki put kada naiđeš na neki članak na koji je zalepljen šablon početnik, slobodno skini taj šablon u situacijama kada proceniš da je članak dovoljno sređen. A ako si u dilemi uvek se možeš obratiti nekom od kolega. Pouuu --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:00, 4. jun 2018. (CEST)[odgovori]

@NikolaB: Važi, evo sad ću da prođem kroz početnike pa ću da vidim mogu li neki članak i da sredim. Pozz . — Aleksandar () 23:03, 4. jun 2018. (CEST)[odgovori]
Zdravo, Aca. Imate novu poruku na Razgovor:Dečaci Pavlove ulice.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Soundwaweserb (razgovor) 19:59, 19. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Ajd molim te prestani da trčiš pred rudu. Zašto si kompletno latinični članak premestio na ćirilični naslov? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:23, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]

@NikolaB: Planirao sam da ga sredim na ćirilici? — Aleksandar () 20:24, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]
Pa lepo je to od tebe, ali trebalo je prvo da pitaš devojku koja ga je napisala jer je očito da je reč o seminarskom radu na fakultetu. Poveži ga sa ostalim člancima na dejti, premesti na ispravan latinični naziv i dodaj kategorije. A ostatak ostavi njoj dok je ne ocene. A šablon početnik i postavljamo da bi autoru članka ukazali na nedostatke u istom. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:27, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Neka ti bude. Ali, priznajem da sam smotan... — Aleksandar () 20:31, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Nisi smotan, samo malo žuriš. ;) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:06, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Španac[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Žikica Jovanović Španac da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 21. jil 2018 — 28. jul 2018. --Pinki (razgovor) 22:46, 21. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Izmene vandala[uredi izvor]

Hej! Vandal poznat pod nalozima Inmatija02, Matijamlaco, KriperMS i brojnim anonimnim nalozima (jednom rečju Matija), se vratio sa izuzetno zanimljivim tvrdnjama koje se već dugooo dugooo pokušavaju iskoreniti, ali uporan je i ne može mu se objasniti da znamo da laže. Dakle, da li bi možda molim te mogao da vratiš njegove izmene na člancima Gold Digi Net, Bela i Buldozi, Henri Opasnost, Niki, Riki, Diki i Don, Aj Karli, Čudnovili roditelji, 100 stvari koje treba uraditi pre srednje škole, Ren i Stimpi i Kuća Buka? Zaista ti puno hvala! Takođe, naravno ako ti nije problem, znam da je ovo već previše, da li smem da te obavestim o njegovim "doprinosima", pa da ih, naravno ako imaš vremena, vratiš, jer je tako lakše nego da ja ili neko drugi to briše, poništava, itd.... Zaista ti hvala, ako bi mogao i ove sad da vratiš, bio bih ti beskrajno zahvalan, inače, obraćam se tebi jer znam da si se borio protiv njega zbog "resinh." serije Trnavčevići u divljini, za koju je uzgred, danas istekla zaštita... Još jednom hvala ti puno! Očekujem odgovor Hvala!!! --212.200.247.112 (razgovor) 18:55, 2. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

Kud se seti Pa rekoh na jesen, mora da zahladi, sad se previše toga krčka ovde i inače --MareBG (razgovor) 00:29, 4. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

Previše bi bilo, neke stvari je najbolje da sačekaju. A onda, ko zna ;) --MareBG (razgovor) 00:37, 4. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

Kod Lioko[uredi izvor]

Hvala vam što ste mi poslali poruku. Sredio sam članke za nekoliko epizoda i pokušaću da većinu sredim u toku dana. Pozdrav. LazarShy (razgovor) 17:05, 6. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

Aco ja ga stavljam na brzo brisanje. Jer smatra da je za to, a ako admini odluče lako će se skinuti šablon i nastaviti sa glasanjem. --MareBG (razgovor) 19:59, 9. avgust 2018. (CEST)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Jastrebača da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 4 — 11. avgust 2018. --Miljan Simonović (razgovor) 10:07, 10. avgust 2018. (CEST)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Dušan Jerković da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 9 — 16. avgust 2018. ----Pinki (razgovor) 10:38, 10. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

Kritikovanja[uredi izvor]

 Блокирање није увек решење.

Smatram da sa očiglednim vandalima jeste, a ono pravilo od 4 upozorenja je potpuno nepotrebno kada je očigledna namera korisnika da remeti rad vikipedije.

Mada se sada postavlja pitanje u kojoj meri treba da se pravi kompromis, odnosno toleriše nečije ponašanje, zarad njihovih potencijalnih doprinosa.

 Битно је да се корисници помире, а не још више замрзе.

Bilo kakve uvrede na ličnom nivou i tužakanje administratorima samo diskredituju ceo projekat.

Под друго, администратори имају свој живот, као и ми, не треба критиковати активност наших админа јер су далеко активнији од неких других администратора на другим пројектима.

Treba ih kritikovati, jer uvek treba imati najboljeg čoveka za određen posao. Drugo niko njih ne primorava da budu administratori. Uvek može da se organizuje glasanje i da tu dužnost preuzme neko drugi. Treće, uvek se treba upoređivati sa boljim od sebe, a ne lošijim.

Кип ал гуд ворк.

Evo sad sam negde na hiljaditoj izmeni i već vidim kako stvari funkcionišu, pored sve te neozbiljnosti pitanje je da li želim da posvetim više vremena Vikipediji. NemanjaMi (razgovor) 02:29, 14. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

Automatski patrolirani[uredi izvor]

Molim te, Aco. Već sam rekao da se tu ne vrši glasanje, već iznošenje činjenica zašto neko (ne) treba da bude automatski patroliran, tako da nema potrebe uopšte glasati, a kamoli unositi onakve glupe komentare. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 18:25, 16. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

@Miljan Simonović: sećam se kad si to reko. Ispoštovaću to za sledeći put . — Aleksandar () 18:32, 16. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

To nije srpski jezik[uredi izvor]

Šta ti znači ono u opisu izmene vikifikaciя? To nije srpski jezik, već ruski ili bugarski. Čovek bi pomislio da se ti ovde sprdaš sa Vikipedijom?--Soundwaweserb (razgovor) 17:42, 17. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

@Soundwaweserb: daleko od toga, nego još uvek nisam preveo dobro dodatak koji pravi ove ispravke . Probaću sad nešto da sredim oko toga. — Aleksandar () 17:45, 17. avgust 2018. (CEST)[odgovori]
OK.--Soundwaweserb (razgovor) 17:46, 17. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

Blokiranje[uredi izvor]

Nisam bio pri računaru ovih dana, tako da tek sad vidim poruku. Kako ti znaš da su sve to nalozi jednog korisnika? Ako želiš, možeš da zatražiš proveru čekjuzera i ako se utvrdi da jesu onda mogu da budu blokirani svi zbog korišćenja više naloga za kreiranje remetilačkih izmena. Ovako su to upitni vandalizmi više različitih korisnika. --Miljan Simonović (razgovor) 10:05, 20. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

Ne znam šta da ti kažem. Pre pojave vandala, pisalo je da je kanal prestao sa emitovanjem 2013 "u većini beogradskih operatera", sad ne znam za ostale, možda je nastavio sa strimovanjem na internetu. Vandal tvrdi da se još uvek emituje, mada ne znam u kom operateru, ali pretpostavljam da laže, po običaju. Na internetu nema ništa o gašenju, što ne znači da to nije tačno, ali nema informacija da mu je RRA oduzela licencu, pa sam stavio {{недостаје извор}} kod tog odeljka, i dodao sam još neke izostavljene informacije na članku, možeš videti izmenu ovde. Ukoliko vidiš još neke informacije sa kojima ne znaš šta ćeš, slobodno mi se javi, nadam se da ću ti moći pomoći. Pozdrav! --Serbian Telenovelas (razgovor) 12:05, 22. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

Boško Buha[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Boško Buha da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 25. avgust 2018 — 1. septembar 2018. ----Pinki (razgovor) 20:47, 25. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

Izvinjenje[uredi izvor]

Izvinjavam se. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nikey05 (razgovordoprinosi) | 23:10, 31 avgust 2018

@Nikey05: prihvatam izvinjenje. Dodaj samo jednu-dve rečenice i to je to. Čisto da imamo klicu na tu temu. Pozdrav . — Aleksandar () 10:31, 1. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, vidim da si stavio šablon radovi u toku na članku o Avataru, ali zar to valjda nije dozvoljeno dok je članak na glasanju za dobar ili odličan. Ako želiš da ispraviš greške (gramatičke ili neke druge), molimte skloni šablon jer u pravilima piše da to nije dozvoljeno. Serbian Nickmen (razgovor) 11:00, 1. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

@Serbian Nickmen: nzm što, ali u poslednje vreme niko ne poštuje to pravilo. Svejedno, sredio sam dosta stvari. Ima još grešaka. Probaj da središ format datuma u šablonima da bude npr. 1. 9. 2018, a ne 2018-09-01. U skorije vreme ću te kandidovati za automatski patroliranog korisnika. Imaš fine izmene. Pozdrav . — Aleksandar () 11:16, 1. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

Hvala na odgovoru i sređivanju, poradiću na formatu datuma i greškama na stranici. Hvala Serbian Nickmen (razgovor) 11:23, 1. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

Lucijus Melfoj[uredi izvor]

U pravu si, ja obožavam Hari Potera, i srediću članak.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Serbian Nickmen (razgovordoprinosi)

Objasniti[uredi izvor]

Mislim da duguješ kolegama sa Vikipedije objašnjenje u vezi onih masovnih promena. Svrati slobodno ovde, ko prizna pola mu se prašta --MareBG (razgovor) 00:08, 9. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

Vikifikator[uredi izvor]

Hej, šta bi s ovim? --Miljan Simonović (razgovor) 14:19, 10. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

@Miljan Simonović: izvini zbog kasnog odgovora. Tek sad vidim poruku. Nisam odustao od ideje, ali još uvek nije potpuno spreman. Ako stignem ovih dana da ga doradim onda super, ako ne, mislim da će u subotu ili nedelju da bude spreman. Inače, ja ga već koristim testno, i fino radi, ali nailazim na neke probleme tako da još uvek nije spreman za korišćenje. — Aleksandar () 00:37, 11. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

Pozdrav Miljan te je preporučio da ti se obratim oko vikiprojekta koji pravim jer si ih ranije već pravio. Takođe mi je preporučio da mogu iskoristiti neto sa stranice na engleskoj vikipediji, i moglo bi mi poslužiti ovo zaglavljenje mada bih malo izmenio članke do kojih vodi zaglavljenje. Na primer ostavio bih glavnu stranu, portal, a dodao bih stranice novi članci i potrebni članci. Ako možeš prevedi onu infokutiju gore sa engleske vikipedije jer ja i ne znam baš da pravim infokusije. Hvala. Serbian Nickmen (razgovor) 22:04, 12. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

@Serbian Nickmen: izvini na sporom odgovoru. Teško mi je da balansiram učenje i Vikipediju. Krećem u akciju. — Aleksandar () 13:48, 13. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

Hi I am new here and I need your help I don't speak Serbian and I uploaded a page about an author 'Amit Offir' for some reason, there is a problem and I can't read or understand how to fix it. can you please help me? thank you so much

Zdravo!
Želimo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Film čiji je cilj poboljšanje članaka o filmovima i serijama.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da se pridružite projektu.
Napravite novi članak ili poboljšajte već postojeći. Kreirajte nove kategorije i šablone vezane za temu film.
U slučaju da želite da nam se pridržite, samo kliknite ovde.
Hvala!

Imam jedno pitanje, preveo sam stranicu Carcharhiniformes, ali ne znam da li smem da je stavim pod napravljene članke za vikiprojekt prevođenje jer nije srpski naziv. Jedini naziv koji sam pronašao je bio sa prevodioca koj glasi Zemaljske (zemljane) ajkule. Hvala Serbian Nickmen (razgovor) 09:29, 19. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

Glavna strana[uredi izvor]

Dragi Aleksa, zar ti nije ružna glavna strana ovakva kakva je sada? Naslov ne preklapa Logo, ali zato preklapa listu portala, a neke i zaklanja. Logo, iako zaklonjen, i dalje je prepoznatljiv, dok zaklonjena lista izgleda ružno, nejasno i haotično. Moja ispravka bila je slična, kao na glavnoj strani engleske Vikipedije. Ne bih je dirao, da me ne rastužuje ovakva kakva jeste, po više puta dnevno. Smrt fašizmu-sloboda narodu!DrMako (razgovor) 08:47, 21. septembar 2018. (CEST)[odgovori]


Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Petar Gojniković da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 19. 9. 2018. — 26. 9. 2018. -- --MilosHaran Um? 18:42, 22. septembar 2018. (CEST)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Slobodan Princip Seljo da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 19. septembar 2018 — 26. septembar 2018. ----Pinki (razgovor) 14:23, 24. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

Hvala ti. Nadam se da mi ova „titula” neće dodatno kidati živce kao što to donosi status admina --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:43, 8. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

Pitanje u vezi sa objavljivanjem članka[uredi izvor]

Poštovani Aleksandre, nisam sigurna šta još treba da uradim da bi moj članak na Vikipediji bio ,,validan". Radi se o https://sr.wikipedia.org/wiki/Boris_Deheljan Možete li molim Vas da pogledate i dopunite šta treba, pošto se ja nikako ne snalazim.

Srdačan pozdrav, Vila365 (razgovor) 00:16, 17. oktobar 2018. (CEST)Svetlana.[odgovori]

Infokutija singlovi[uredi izvor]

Pozdrav, možeš li da pogledaš infokutiju singlovi ili modul, ne prikazuje parametre. -- Vux33 (razgovor) 11:48, 1. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Veljko Dugošević[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Veljko Dugošević da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 7. novembar 2018 — 14. novembar 2018. ----Pinki (razgovor) 09:26, 9. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Filip Filipović[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Filip Filipović da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 17.11.2018. — 24.11.2018. ----Pinki (razgovor) 21:31, 17. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Glasanja[uredi izvor]

Pozdrav! Pokrenuo sam nova glasanja. Zamolio bih te da se izjasniš i glasaš. Hvala!

  1. Vikipedija
  2. Vikizvornik
  3. Vikicitat
  4. Vikivesti
  5. Vikiknjige
  6. Vikirečnik

--نوفاك اتشمان18:48, 28. decembar 2018. (CET)[odgovori]

reFill[uredi izvor]

Srećna Nova godina! Ne vidim među ponuđenim projektima na reFill Srpsku Vikipediju, a mogao bi nam fino poslužit. Pa ne bilo ti zapovjeđeno, možeš li to provjeriti? — Ranko   Niko lić   22:49, 1. januar 2019. (CET)[odgovori]

@Ranko Nikolić: Srećna i tebi Nova godina, kolega. Da, Vikipedija na srpskom nije među ponuđenim projektima za upotrebu reFill. Međutim, postoji „test-verzija” reFill-a ovde. Pitao sam pre nekoliko meseci autora spravica o tome može li je omogućiti za Vikipediju na srpskom, međutim ju je samo pustio u testnom izdanju. Srdačan pozdrav. — Aleksandar () 23:02, 1. januar 2019. (CET)[odgovori]

Jesi ti siguran za ovo Fejsbuk mesendžer? Gde iskopa ovo mesendžer pobogu i gde si uopšte našao to pravilo? [1] --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:29, 2. januar 2019. (CET)[odgovori]

@NikolaB: Pozdrav Nikola. Pre svega bih želeo da ti čestitam Novu godinu. Da, siguran sam u to. Po Prćiću, nenaglašeni glas „ɪ”, ukoliko je prestavljen slovom e, transkribuje kao e (zato i Elizabet, Evander, Elejn). Uz to, i ovde se koristi reč mesendžer. — Aleksandar () 20:58, 2. januar 2019. (CET)[odgovori]
Jao KDE na srpskom... daj bre. Koliko je meni poznato Prćić preporučuje IPA za transkripciju i nije nigde zapisao striktna pravila za svaki glas. Uzgred, zarnije preporuka da se kod transkripcija ovakvih pojmova prednost daje američkom engleskom, a IPA zapis mes.ɪn.dʒɚ jasno daje mesindžer. Plus se može govoriti i o ustaljenosti termina u srpskom jeziku, jer iako relativno mald pojam ipak je deo svakodnevnog života --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:31, 2. januar 2019. (CET)[odgovori]
@NikolaB: mes.ɪn.dʒɚ — upravo se tu pojavljuje „ɪ”. Nisam siguran da je „Mesindžer” ustaljen jer baš Fejsbuk na svojoj stranici pomoći koristi „Mesendžer”. A, ako bismo koristili „ustaljene termine” (iz novosti), imali bismo „Endi Mareja”, „Viber akaunte”. Inače, već imamo članak Vindous lajv mesendžer, a i ovde sam našao sličnu transkripciju. — Aleksandar () 21:46, 2. januar 2019. (CET)[odgovori]

Da se dopunim: Vikipedija:Transkripcija sa engleskog jezika. — Aleksandar () 21:49, 2. januar 2019. (CET)[odgovori]

Zasto ovo odradjeno. Jesi li siguran da je tako ispravno? -- Bojan  Razgovor  04:02, 9. januar 2019. (CET)[odgovori]

@BokicaK: Pravopis ne podržava nagomilavanje znakova; voli da ih „uprosti”. Nedavno je i neko na nekom Trgu pomenuo ovo, pa sam u vezi sa tim pokrenuo bota da odradi zadatak . — Aleksandar () 16:00, 9. januar 2019. (CET)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vojin Ćetković da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 25. 01. 2019 — 01. 02. 2019 --Potpis korisnika MareBG (razgovor) 18:07, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]

Instagram[uredi izvor]

Moj je, nemoj praviti dramu bezveze. Hvala! --Zoranzoki21 (razgovor) 17:47, 28. januar 2019. (CET)[odgovori]

Glasanja[uredi izvor]

Pozdrav! Pokrenuo sam nova glasanja. Zamolio bih te da se izjasniš i glasaš. Hvala!

  1. Vikizvornik
  2. Vikicitat
  3. Vikivesti
  4. Vikiknjige
  5. Vikirečnik

--نوفاك اتشمان16:55, 30. januar 2019. (CET)[odgovori]

Dilema oko prevoda imena stranice[uredi izvor]

Dragi kolega sa prevodilačkog projekta, trenutno radim prevođenju nekolicine članaka o Švedskoj koji nedostaju i došao sam do jedne dileme oko prevoda imena jedne stranice. Naime, Švedske oružane snage u svom sastavu poseduju engl. Home Guard, odnosno na neki način rezervni sastav vojske koji služi za neposrednu odbranu zemlje. Kako bi ti ovo preveo? Moj stav je da ovaj naziv članka treba prevesti kao Domovinska straža. Da li imaš neki drugi predlog, ili smatraš da je ovakav prevod u redu? SRBeen (piši mi) 03:14, 1. februar 2019. (CET)[odgovori]

@SRBeen: Pozdrav, izvini na kasnom odgovoru. Drago mi je što si zainteresovan za prevođenje članka, srećan rad! Ovako, termin „Domovinska straža” nije dovoljno jezgrovit i opisiv. Ja bih koristio reč „domobranstvo”, budući da već imamo članak na tu temu (moglo bi i po Guglovom prevodiocu „rezervne snage dobrovoljaca”, ali je predugačko, mada se može spomenuti ili koristiti kao preusmerenje). Pretpostavljam da ti je nedoumica oko ovog članka en:Home Guard (Sweden), što možeš prevesti kao Domobranstvo (Švedska) ili Švedsko domobranstvo, kako ti se „ćefne”. Ugodan dan! — Aleksandar () 12:52, 1. februar 2019. (CET)[odgovori]

Zašto prebacuješ preimenuješ članke o programima? -- Bojan  Razgovor  17:40, 2. фебруар 2019. (CET)[odgovori]

@BokicaK: нервира ме што је један део тих чланака транскрибован (попут Гугл кроума, Мозиле тандерберд и Мајнкрафта), док је преостали део остављен у изворном облику. Сматрам да је боље имати транскрибоване називе програма, с тим што ће у уводном делу чланка да стоји и изворни облик. Угодан дан, колега! — Александар () 17:46, 2. фебруар 2019. (CET)[odgovori]

I mene nervira trankribovan oblik, gde mi nije jasno o čemu se radi dok ne pročitam članak. A kada smo imali raspravu pre deset godina, kontaktirali smo čak Ivana Klajna, koji je presudio da članci treba da imaju najprepoznatljiviji oblik (samo niko nije rekao ko oslučuje šta je najprepoznatljiviji oblik). Ali M-plezar sigurno nije niko prepoznatljivo. -- Bojan  Razgovor  19:11, 2. februar 2019. (CET)[odgovori]

Mitrovdanska ofanziva[uredi izvor]

Poštovani u info odjeljku za Mitrovdansku ofanzivu ste mi poništili promjenu kada sam ispravio broj ranjenih sa 750 na 200. Naime, postoji dokumentacija i najmanje tri litarturne jedince koje pominju gubitke i nijedna ne pominje toliko gubitaka, 750 ranjenih brigada nije imala tokom čitavog rata, a ne u novembru 1992. Gubici se spominju i u samom tekstu sa refrencom. Inače onaj ko je pravio prvu referencu pozvao se na neki portal dok je moj podatak isključivo iz stručne literature koja konsultuje izvore.

Zahvaljujem.

PolihistOORiograf (razgovor) 17:42, 4. februar 2019. (CET)[odgovori]

@PolihistOORiograf: pozdrav! Slobodno mi se obraćaj sa „ti”. Ako imaš neku literaturu koja potvrđuje taj podatak, slobodno je navedi kao referencu u infokutiji. Pogledaj ovu stranicu ako ti je što nejasno. Ugodan dan! — Aleksandar () 17:52, 4. februar 2019. (CET)[odgovori]

Hans Kristijan Andersen[uredi izvor]

Pozdrav. Za zastave se slažem, samo treba da nateram sebe da prestanem da ih stavljam (a ujedno i da krenem da „terorišem”, tj. da brišem iz svih članaka). Za ovo drugo nisam siguran da te razumem, pa bih molio neki link. U svakom slučaju, ja sam najviše mislio na to da je legitimno da gradovi rođenja i smrti stoje u zagradi. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 18:16, 4. februar 2019. (CET)[odgovori]

Ja sam u rukometu 55 godina i imam rezultate koji nedostaju[uredi izvor]

Podebljan tekst

Kup Jugoslavije rukomet- u rukometu sam od 1962 i ima rezultate koji nedostaju i želim ih postaviti[uredi izvor]

'Podebljan tekst'

Dopuna članka o punk grupi "Mrgudi"[uredi izvor]

Tekst o radu punk grupe "Mrgudi" od 1984. do 1992. godine je sastavio profesor filološkog fakulteta Tanja Popović, stoga ne razumem grešku u stilu.

Bilo bi idealno da Vi meni date primer obrade predmetnog teksta u "enciklopedijskom stilu", kako bih mogao da postupim u skladu sa Vašim zahtevom.

Ja verujem da je interes objavljivanja istine ispred svakog drugog intersa.

Goran Ašanin (razgovor) 15:09, 5. februar 2019. (CET) autor muzike i tekstova "Mrgud"-a, Goran Ašanin.[odgovori]

Kup Jugoslavije u rukometu[uredi izvor]

Vidim da poništavaš moj tekst o Kupu Jugoslavije u rukometu, pa bi te zamolio da vratiš tekst na ono kako je izgledao dok ga nisi obrisao, da ne otvaram diskusiju na trgu, jer ćeš se osramotiti po više osnova. Iz napisanog se vidi da ne poznaješ rukomet (što i nije problem), a istoriju i geografiju jeste. Da ne govorim o tome da je tekst prepisan sa hrvatske viki, koji nije u sasvim tačan, bez rezultata bilo koje utakmice. Rezultati koji su bili u obrisanom tekstu su tačni. Da bi se pribavili svi rezultati treba dosta tražirti, po klubovima koji su osvajali Kup. Nedostatak rezultata je manji problem, nego unošenje pogrešnh i nepostojećih zastava u to vreme, samo da bi tekst bio šaren. Zaključak: zastava su nepotrebne, postoji još jedan kup Jugoslavije odigran 1991/92, jer je Jugoslavija još potojala, pa je i broj osvajenih kupova pogrešan. Vrati stari tekst, a ja ću vremenom pribaviti podatke koji nedostaju i dopuniti ga datumina kad su utakmice igrane i u kojem mestu. Mislim da sam bio jasan. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 18:21, 6. februar 2019. (CET)[odgovori]

@Drazetad: vratio sam izmene budući da si ti dugogodišnji urednik „sportskih” članaka. Ugodno veče. — Aleksandar () 18:35, 6. februar 2019. (CET)[odgovori]

pomoć[uredi izvor]

Alekasandre, hvala što si ostavio informaciju po pitanju vođenja mog članka pod nazivom Tanja Prokopljević. Ja, oduvek pišem samo o tom čalanku i uređujem ga ukoliko o autoru nešto novo saznam, ustvari ako se pojave neke nove javne objave kada je ovaj autor u pitanju. Ono što si naveo u svojoj poruci ne razumem baš najbolje, osim da sam stavio svoje ime prema liknu koji si naveo gde se traže podaci o meni, Jatomanija- korisnik. Ja sam veoma davno otvorio stranicu Tanja Prokopljević i njena slika je stajala tu godinama, onda je uklonjena. Sada sam na trg postavio njenu sliku i napisao o licenci precizno, ali ne mogu da je stavim u članak. I ranije mi je neko pomogao oko toga od ovih ljudi na Vikiju koji imaju mnogo iskustva i vode mnogo stranica. Možeš li preciznije da mi kažeš kako da postavim sliku, da je ti sam postaviš ili da preurediš članak ukoliko nešto fali? .

Šablon čišćenje[uredi izvor]

Poštovani, vidim da ste mi pomogli oko uređivanja stranice. Vidim da mi je članak označen za brisanje, ne snalazim se baš najbolje. Da li možete da mi kažete kako da poboljšam članak, šta sam to loše uradio? Link: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81 VP228DE (razgovor) 14:58, 7. februar 2019. (CET)Ilija[odgovori]

Kuvanje žmara[uredi izvor]

Molim te da ne brišeš stranicu "Kuvanje žmara" jer je upravo tako ušlo u Nacionalni registar Nematerijalnih kulturnih dobara, a mislim da nam je to referensni sajt za ove članke o Nematerijalnim kulturnim dobrima Srbije. Kao takav se nalazi i na svim listama. Hvala.--BuhaM (razgovor) 18:23, 14. februar 2019. (CET)[odgovori]

U vezi patroliranja[uredi izvor]

Hvala za kandidaturu. Trudiću se da budem aktivan i ubuduće. Nažalost nemam uvek dovoljno vremena za sadržajnije članke. Sve najbolje! --Youngeagle987

AcamicamacaracaBot‬ vam je ostavio poruku na Vikipediji[uredi izvor]

Dobijam poruke sa ovim naslovom. O čemu se radi? Ne pišem članke na Wiki, niti znam gde da pročitam tu poruku. Hvala na razjašnjenju.

Predlaganje izabranih slika za april 2019.[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Predlozi za izabrane slike u toku je proces predlaganja izabranih slika za april 2019.
Svi registrovani korisnici mogu predložiti do OSAM izabranih slika u periodu 1. mart — 8/15. mart --— WR 19:17, 1. mart 2019. (CET)[odgovori]

Primili ste ovu poruku jer ste učestvovali u raspravi i/ili glasanju o pravilima za izabrane slike. Ukoliko ne želite da primate obavještenja, dodajte svoje korisničko ime na VP:STOPOBAVEŠTENjAWR 19:17, 1. mart 2019. (CET)[odgovori]

Blokiranje vandala[uredi izvor]

Pozdrav! Mislim da se sećaš vandala koji je koristio nalog KriperMS, ali je od skoro blokiran. Sada koristi IP adresu 178.149.198.164 za isti vandalizam koji je vršio i ranije. Postavio sam na administratorskoj tabli njegova IP adresa blokira, pa ako bi mogao da se izjasniš tamo jer si ga postavio već jednom ranije. — HoneymoonAve27 (razgovor) 14:34, 2. mart 2019. (CET)[odgovori]

Kung Fu Panda: Legende o Fenomentastičnom[uredi izvor]

Ništa, ne moraš da se izvinjavaš, i meni se desi da slučajno kliknem na Vrati izmenu. Što se tiče korektnosti izmene, stvarno ne znam da li da ostavim ili da se izmena vrati, serija je emitovana i na B92 i trenutno na 02 televiziji, ali to je ista televizijska stanica samo je promenila ime. Pozdrav! VLADA da? 10:07, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

Samo se seti ovoga, razmisli da li je pametno ovo što radiš i pazi kako se ophodiš ubuduće. Ako nema izvora, nema izvora i tu se svaka dalja priča završava. Uvek je bolje da postoji šablon, a korisnika posavetovati da dodaje izvore prilikom unosa novih članaka. Kad se doda validan izvor, šablon se skloni. Vrlo prosto. --Lotom (razgovor) 14:24, 10. mart 2019. (CET)[odgovori]

@Lotom: slažem se da korisnika treba posavetovati da dodaje izvore, to je u redu. Ali u ovom konkretnom slučaju nema šta potkrepiti izvorima. Članak je obična klica. Nema kontroverznih, spornih tvrdnji, prosto, nema šta potkrepiti. Uvod treba da bude sažetak članka, te se ne mora referencirati. Ako bismo sada lepili svuda šablon, onda je bezvezno i veliki broj članaka bi bili bez izvora (ili rednih tj. inlajn-referenci). Znaš i sam da je bolje da si potražio izvor(e) umesto što lepiš šablon. No, hajde, ja ću da pronađem izvore za članak i da ih dodam. — Aleksandar () 14:34, 10. mart 2019. (CET)[odgovori]
Tvoje izmene bi donekle i bile opravdane da u članku postoji bilo kakav priložen izvor, računajući i spoljašnje veze. U ovom slučaju je svakako neophodno da stoji šablon, jer postoji i tabelarni prikaz informacija. Takođe, u uvodu ne bi trebalo stoji referenca, ali ako je to jedini navod u članku, onda je druga priča. Meni nema potrebe da spočitavaš šta je bolje, jer sam ipak malo iskusniji od tebe. To bi bila moja dobra volja, da ja idem redom i sređujem članke koje nisam pisao, niti se njima bavio. Ali ako naletim na takav članak, logično je da ću odmah da nalepim šablon. U krajnjem slučaju, ja mogu da sredim jedan članak, ali za njih 20 stvarno nemam inspiraciju. A ovde je najbitnija proverljivost, zato i treba dodavati šablone svuda gde postoje neke nedoumice, a ne skidati iste. Šminkanjem mi ništa ne dobijamo. Ja ću zato šablone lepiti u svim sličnim situacijama, a ako ti misliš da je to pogrešno, slobodno iznesi na trg ili admin tablu, pa da vidimo šta ćemo. --Lotom (razgovor) 14:49, 10. mart 2019. (CET)[odgovori]
@Lotom: ne slažem se, jer spoljašnje veze nemaju nikakvu vezu sa referencama. Da li onda treba da tražimo reference da je Zemlja planeta Sunčevog sistema? Mislim očigledno je i nije ništa sporno. Slična je i ovde situacija. Mislim da je svakako bolje da se dodaju reference nego da se „spamuje” šablon. Neću te tužakati na admin-tabli ili trgu. Nema svrhe za tim. Nisi ti nikakav vandal — aktivan si i dobronameran urednik. Samo izbegavaj da lepiš šablone na prekratke i nesporne članke. Nema svrhe za tim. To je bespotrebno prepunjavanje kategorije. — Aleksandar () 15:00, 10. mart 2019. (CET)[odgovori]
Ja sam napisao šta sam imao i mislim da sam bio sasvim dovoljno jasan. Slobodno možeš da me tužakaš gde god želiš, ja s tim nemam nikakav problem. Štaviše, ako napravim bilo kakav problem i logično je da se prijavi, zar ne? Nije to nikakvo spamovanje, niti je moguće ovo uporediti sa Sunčevim sistemom. Što bih ja morao da znam za neku bugarsku pevačicu, na primer? Niti se uči u osnovnoj školi, niti spada u neku opštu kulturu. Otvorio sam članak na Vikipediji da bih nešto saznao, a onda sam opet morao nezavisno da pretražujem internet da bih proverio da li je svaka pojedinačna tvrdnja tačna, što ne bi trebalo da bude tako ako je članak u redu, sve i da je kratak. Zato ide šablon. Nije problem jedan članak, već shvatanje same Vikipedije. Treba raditi baš na iskorenjavanju onoga što nas diskredituje, a ne dozvoljavati da se takve stvari rasprostrane. Ako prihvatiš neku funkciju, onda treba da se trudiš da je obavljaš odgovorno. --Lotom (razgovor) 15:20, 10. mart 2019. (CET)[odgovori]

Hvala...[uredi izvor]

na čestitanju, ali odustaću od administratorskih prava. Ja sam ovdje isuviše dugo da bih ovakav projekat shvatao kao igru prestola. Meni je smiješno kada vidim da neko ulijeće u posljednjim minutama glasanja da glasa protiv, ja nisam u tom svijetu. --Željko Todorović (razgovor) 00:11, 12. mart 2019. (CET) s. r.[odgovori]

Pozdrav, pokrenuta je rasprava da članak Novi Sad dobije status dobrog. Zamolio bih te da se izjasniš. Hvala! --Rastko Milenković (razgovor) 12:40, 12. mart 2019. (CET)[odgovori]

Aleja zaslužnih građana[uredi izvor]

Nemojte unositi u spisak ličnosti koje još nisu sahranjene! I kada bude sahranjena terba da bude upisana na spisak saharnjenih u Aleji, gde se nalazi opšti spisak, a ne u članak o Aleji. To je opšti spisak i upisuju se samo po jedna ili dve osobe po godini. --Pinki (razgovor) 13:49, 19. mart 2019. (CET)[odgovori]

Objasni mi šta nisi razumeo od onoga što sam ti napisao!? I kada bude sahranjena mesto joj neće biti na tom spisku! --Pinki (razgovor) 21:14, 19. mart 2019. (CET)[odgovori]
Ja sam tebi lepo objasnio i ne razumem zašto sada treba da se ponavljam - spisak sahranjenih postoji i ostavio sam ti gore vezu ka njemu. Kada žena bude sahranjena biće dodata na taj spisak! Na članku o Aleji se nalazi kraći spisak poznatijih ličnosti sa po jednom do dve ličnosti po svakoj godini da bi se čitalac upoznao sa nekima od sahranjenih, a koga zanima više pogledaće ceo spisak na zasebnom članku. Kako možeš da u članku Grozdana Olujić napišeš sahranjena je 12. marta 2019, a danas je 19. marta! Objasni mi to, odakle ti referenca za tako nešto!? Tamo lepo piše da će biti sahranjena, što nije isto što i sahranjena je. To je za sada samo pretpostavka. Ne znam gde ti se to žuri pa ženu sahranjuješ pre vremena. Šta je to toliko bitno da se mora uneti unapred u članak, a da ne može da sačeka 2 dana!? Uzbiljite se bre malo Vi novajlije i shvatite da ovo nije nikakvo takmičenje niti neki internet portal već enciklopedija i da se moramo baviti provernim stvarima i da odgovorama za tačnost podatak. --Pinki (razgovor) 21:31, 19. mart 2019. (CET)[odgovori]
Sad mi samo objasni kako te nije sramota!? Koja to referenca kaže da je sahranjena 21. marta, kada je danas 19. mart. To je to vaše igranje referencama, sa kojima stičete odlične predispozicije da se zaposlite u Kuriru ili Informeru. --Pinki (razgovor) 22:05, 19. mart 2019. (CET)[odgovori]
Aco drugar, Pinki je u pravu. Htedoh na ovo da ti skrenem pažnju još danas. Nema sumnje da će se Grozdana sahraniti u Aleji, ali treba sačekati zvanično. Isto npr. kao što smo čekali da Makedonija zvanično promeni ime, pa tek onda promenili u Severna. Pozdrav. --MareBG (razgovor) 23:06, 19. mart 2019. (CET)[odgovori]


Na Vikipediji si vidim „čitavu večnost” - ni nepune 2 godine, a ja sam ovde preko 12 godina. Odlično znam čemu refernce služe, a čemu ne. Uozbiljite se malo Vi novajlije i poslušajte iskusnije korisnike kada Vam nešto kažu, ne govore Vam to iz besa ili mržnje već da bi bili bolji u daljem radu. --Pinki (razgovor) 23:11, 19. mart 2019. (CET)[odgovori]

Ažuriranje sistematskih poruka[uredi izvor]

  Urađeno --Zoranzoki21 (razgovor) 21:12, 24. mart 2019. (CET)[odgovori]

To je već obavio Ćirović koliko vidim. --Zoranzoki21 (razgovor) 09:47, 26. mart 2019. (CET)[odgovori]

Praksa je otkako je Vikipedije da datumi budu obeleženi u infokutiji ili samom tekstu kada se radi o datumu rođenja odnosno smrti. Nisu džabe rađeni članci o godinama, mesecima i danima u istim, gde postoje informacije o događajima koji su se tada odigrali, smrti i rođenju. Tako je na svim člancima, novine na svoju ruku nisu ništa dobro. --MareBG (razgovor) 22:04, 27. mart 2019. (CET)[odgovori]

@MareBG: kod nas se, štetom, odomaćila pogrešna praksa. Naime, sama svrha vezi je da vode do članka sa dodatnim informacijama o datom pojmu (i za pojmove koji nisu široko poznati/jasni). Veze do članaka sa godinama su se, po istraživanjima, pokazale kao beskorisne — dovoljno je jasno, skoro nisu ni kliktane, a nisu ni pružale neke dodatne informacije o datoj temi. Zato se na Vikipediji na engleskom uspostavilo pravilo da se ne dodaju veze do datuma. Trebalo bi da sledimo njihov primer, jer smo i mi srodan viki projekat, pa ipak su nam i sva pravila i smernice -donekle- prevedene sa te Vikipedije . Lepi snovi. — Aleksandar () 22:24, 27. mart 2019. (CET)[odgovori]
Nisam pristalica kopiranja pravila sa drugih Vikipedija, ali to je druga tema. Ako je to razlog što ne dodaju veze do datuma, vrlo loš izbor. Samim brisanjem nekih veza jer nisu kliktane Vikipedija gubi smisao i više podseća na klik bejt portal, gde se forsira gledano odnosno briše ono manje kliktano. Ništa više dodatnih informacija ne pruža rodni grad jedne Line Čerjazove od njenog datuma rođenja, koje je jednako bitno kao i mesto rođenja. Pozdrav i laku noć. --MareBG (razgovor) 22:38, 27. mart 2019. (CET)[odgovori]
@MareBG: pa, zapravo, pruža. Jer se može videti položaj na mapi, neke informacije o samom gradu itd. i nije svakodnevni pojam. Evo stranice na kojoj se nalaze odomaćene stvari za viki veze. U odeljku What generally should not be linked imaš ono o čemu ti pričam. (BTV: Interesantno je i da na Vikipediji na engleskoj izbegavaju dodavanje zastavica u infokutiji). Pozdrav. — Aleksandar () 22:47, 27. mart 2019. (CET)[odgovori]
Informacije o gradu ništa više od datuma rođenja ne govore o jednoj skijašici. Uostalom, uslov za postavljanje veza nije taj da teme budu slične. Englesku ostavljam Englezima, voditi se pravilima koje su izglasali njihovi korisnici nije korektno, jer imamo mi naše. --MareBG (razgovor) 01:35, 28. mart 2019. (CET)[odgovori]

Džala Brat[uredi izvor]

Pozdrav. Što si uklonio mesto rođenja i veze iz uvodne rečenice? --Miljan Simonović (razgovor) 15:39, 30. mart 2019. (CET)[odgovori]

@Miljan Simonović: prema en:Wikipedia:Manual of Style/Biography#Lead section. I mi imamo tu stranicu, ali je prevod zastareo… Ugodan dan! — Aleksandar () 15:49, 30. mart 2019. (CET)[odgovori]
Kad bude prevedeno i usvojeno kao zvanično pravilo na sr.viki, tad može da se uklanja. Dotad je to samo pravilo na nekom drugom projektu.
U svakom slučaju, mesto rođenja treba svakako da stoji, jer se ono pominje u našim pravilima. --Miljan Simonović (razgovor) 21:36, 30. mart 2019. (CET)[odgovori]

Taj „novajlija” je čini mi se neki od starih povratnika i treba ga nadgledati jer je uporan i bezobrazan. Pozdrav. --Pinki (razgovor) 20:37, 31. mart 2019. (CEST)[odgovori]

@Pinki: Sve je moguće; slažem se. — Aleksandar () 20:40, 31. mart 2019. (CEST)[odgovori]

Diskord[uredi izvor]

Dobra stvar za bržu komunikaciju između Vikipedijanaca. — Ranko   Niko lić   01:44, 7. april 2019. (CEST)[odgovori]

Dobra stvarčica, pohvale na trudu --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 12:20, 7. april 2019. (CEST)[odgovori]

Hvala na ukazanim novitetima, ali ja baš nešto nisam za komunikacije. -Tajga (razgovor) 21:14, 7. april 2019. (CEST)[odgovori]

Inače nisam početnik, od 2007. sam tu, sa jednom pauzom. Hvala pozdrav Sahararazgovor 09:06, 7. april 2019. (CEST)[odgovori]

Nacrti[uredi izvor]

Hvala na ukazanoj primedbi. Još se nisam navikao na novi imenski prostor, a pravila vezana za nacrte sam samo nabrzinu proučio, tek trebam da ih pročitam. Pozdrav! VLADA da? 12:44, 8. april 2019. (CEST)[odgovori]

Hvala na spomenici! VLADA da? 12:49, 8. april 2019. (CEST)[odgovori]

Bojan Citlucanin[uredi izvor]

Mozes li mi pomoci da napisem kako treba stranicu?— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik ChefBoyAn (razgovordoprinosi)

Bojan Citlucanin[uredi izvor]

Mozes li mi pomoci da sredim clanak, posto sam skroz nov ovde i ne znam kako ovo funkcionise, ako ti trebaju neke informacije pisi mi na citlucaninbojangmx.at— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik ChefBoyAn (razgovordoprinosi)

Uređivanja neznanog junaka[uredi izvor]

Pozdrav, vidim da si napravio samo kozmetičke izmene u članku o Kambodži nakon masovnog doprinosa nekog neznanog junaka. Ja poslednjih godina baš nemam vremena za uređivanje vikipedije kao ranije ali ti mi se činiš kao dobar i perspektivan urednik pa mi je neverovatno da se tolerišeš ovakvo uređivanje. Samardžija (razgovor) 20:51, 18. april 2019. (CEST)[odgovori]

Postovanje Mogu li da postavim tekst o muzickoj grupi i izvodjacu Srdjan Japan & Richard III" Slobodan

Rijaliti[uredi izvor]

Pozdrav. Pisao sam pre otprilike nedelju dana na Trgu al' sam popio ispalu, pa ako bi mi mogao pomoći. Uglavnom, postoje članci Rijaliti TV i Rijaliti-šou gde piše potpuno isto značenje, pa ne znam koja je razlika. Znam samo da na Vikipedijama gde nema članka za „Rijaliti TV” ima članak za „Rijaliti-šou”, kao što su Vikipedije na mađarskom, hrvatskom... — HoneymoonAve27 (razgovor) 00:19, 30. april 2019. (CEST)[odgovori]

@HoneymoonAve27: ja mislim da se članke treba objediniti, s tim da glavni bude „rijaliti-šou” budući da je taj termin ustaljen u srpskom govornom području. Retko kada možemo čuti nekog da kaže Zadruga je rijaliti TV, već rijaliti-šou. Srdačan pozdrav! — Žile () 12:03, 30. april 2019. (CEST)[odgovori]
Glup sam i nemam pojma kako to da uradim, ali hvala ti na odgovoru. Takođe sam mislio isto pošto se i na hrvatskom koristi isti naziv. — HoneymoonAve27 (razgovor) 01:18, 1. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Vera Blagojević[uredi izvor]

Ukoliko stigneš pogledaj moj članak — Vera Blagojević, pošto sam ga predložio za sjajan i eventualno daj komentar. Unapred hvala i pozdrav --Pinki (razgovor) 00:15, 9. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vera Blagojević da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 16. 05. 2019. — 23. 05. 2019. ----Pinki (razgovor) 10:28, 16. maj 2019. (CEST)[odgovori]
Poštovani, članak Diskografija grupe Nirvana je predložen za raspravu pred glasanje o stavljanju na spisak izabranih spiskova. Ova rasprava traje sedam dana i odvija se na stranici za razgovor članka. Uključite se u raspravu i u njoj iznesite svoje mišljenje o predloženom članku ili sugestije i predloge za poboljšanje članka. Unapred hvala.
Rasprava traje u periodu 30. 5. 2019. — 6. 6. 2019. --SimplyFreddie (razgovor) 18:26, 30. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Nikola Jokić[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Nikola Jokić da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 1. 6. 2019. — 8. 6. 2019. ----Soundwaweserb (razgovor) 12:06, 1. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Infokutija[uredi izvor]

Moguće da je problem u modulu, a možda je i u kodu. — SimplyFreddie (razgovor) 00:00, 10. jun 2019. (CEST)[odgovori]