Razgovor s korisnikom:SrpskiAnonimac

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, SrpskiAnonimac. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, SrpskiAnonimac. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Molimo vas da odvojite malo vremena i pročitate sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postaljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Molimo vas da se potpisujete na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad prozora za pravljenje izmena — to daje vaše ime, trenutno vreme i datum. Takođe, molimo vas da se ne potpisujete u člancima.

Za slanje slika na Vikipediju, molimo vas da pročitate:

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, molimo vas da pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti narečja u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom“ latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati stalan saradnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu ili nam pošaljite poruku na IRC kanalu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --MilicevicBot (razgovor) 17:53, 4. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Višeznačne odrednice[uredi izvor]

U višeznačne odrednice se unosi šablon {{Višeznačna odrednica}} na dno članka. --Dcirovic (razgovor) 02:13, 22. januar 2017. (CET)[odgovori]

Koja je poenta izbacivanja reči jezik iz naziva članaka o jezicima? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:59, 24. januar 2017. (CET)[odgovori]

Da li mi ovde uređujemo vikipediju na engleskom ili vikipediju na srpskom jeziku? Ono što važi za .en viki projekt nije pravilo za sve ostale vikipedije jer se taj deo uređuje prema pravilima engleskog jezika. Mi imamo svoja pravila--ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:26, 24. januar 2017. (CET)[odgovori]

Pridev srpski može da označava hiljadu stvari. Za takve stvari imamo nešto što se zove viki rečnik. I samo jedno pitanje, na koji način se pridev nemački odnosi na ime države (Nemačka) ili na ime naroda (Nemci)? Nemoj da praviš takve besmislene višeznačne odrednice --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:42, 24. januar 2017. (CET)[odgovori]

S obzirom da ne poznaješ osnove srpskog jezika ti se lepo preseli na Vikipediju na engleskom jeziku pa tamo pravi slične članke --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:49, 24. januar 2017. (CET)[odgovori]

Ne kontam analogije sa nacionalnostima, ali nije ni bitno. Jos manje je bitno ko ih je pravio, poenta je da su nepotrebni. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:13, 24. januar 2017. (CET)[odgovori]

Eto ovde su nepotrebni, a ti ih piši na drugim vikipedijama gde su potrebni (pa da vidiš kako ćeš se provesti). I diskusija po ovom pitanju je završena. Hvala --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:28, 24. januar 2017. (CET)[odgovori]

Srbija[uredi izvor]

Ne bih se složio sa tim. Tadašnja država se istorijski naziva Srpsko kraljevstvo i Srpsko carstvo, ne Kraljevina Srbija i Carstvo Srbija (što bi bili zvanični nazivi). Pogrešno je što si jedan članak uzeo kao model za preimenovanje ostalih, a da nisi dao nijedan dokaz da je nešto pravilnije. I nemoj da vršiš preimenovanja ako se ja ne slažem, to znači da nema konsenzusa za promjenu naslova. Ako smatraš da je neki naziv ispravniji, onda na stranici za razgovor to i dokaži ostalim urednicima. --Željko Todorović (razgovor) 23:00, 29. januar 2017. (CET) s. r.[odgovori]

Samo ću ti reći nemoj. Pozdrav --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:22, 14. februar 2017. (CET)[odgovori]
Ovo sad smatraj zvaničnom opomenom --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:41, 14. februar 2017. (CET)[odgovori]

Izmene u kojima šablon za jezik {{јез-шпа|ххх}} menjaš sa [[шпански језик|шп.]] nisu ni konstruktivne, a ni poželjne --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:14, 14. februar 2017. (CET)[odgovori]

Izmene[uredi izvor]

Kolega, u principu praviš izmene koje su u redu, ali se ponekad zaigraš, pa onda pokvariš utisak. Ako je postavljeno "Izvor" onda je to, to, da sam hteo da napišem "Reference", to bi i napisao, ne bih čekao tebe da me ispravljaš. Samo mala sugestija,--Vanilica (razgovor) 20:40, 15. februar 2017. (CET)[odgovori]

Malo pojašnjenje za tebe: Zavod ima u nazivu ime „Valjevo”, znači Zavod za zaštitu spomenika kulture „Valjevo” Valjevo. O.K.?--Vanilica (razgovor) 20:11, 28. februar 2017. (CET)[odgovori]

Kada preimenuješ kategorije moraš ručno da promeniš nazive kategorija u svim člancima koji se tiču te kategorije --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:10, 30. mart 2017. (CEST)[odgovori]

Što ne bi mogao. Ali nema potrebe za tim jer nema previše članaka --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:20, 30. mart 2017. (CEST)[odgovori]

Hiperveze[uredi izvor]

Bespotrebno detaljišeš sa hipervezama, što se ne radi. Eto ni sam ne znaš šta hoćeš. Da li pod „bošnjačkom” staviti Bošnjaci ili bošnjački jezik. Izmjene radi izmjena su katastrofa. --Željko Todorović (razgovor) 00:06, 4. april 2017. (CEST) s. r.[odgovori]

Vjeruj da sam i ja htio da te upozorim na ove pretjerane hiperveze. Tako da je najbolje da prestaneš sa tim! Pozdrav!--Radovan 00:58, 4. april 2017. (CEST)[odgovori]

Mislio sam na uvodni dio ovog članka. Osim toga, „boš. jezik” nije nikakav strani jezik, već pokušaj plagijata srpskog jezika. Toliko o svemu, pozdrav! Radovan 11:22, 4. april 2017. (CEST)[odgovori]

Aleksandar Zverev[uredi izvor]

Što premeštaš stranicu, sad si sve poremetio? Ja sam bio lepo to uredio i razdvojio, vrati kako je bilo.--Soundwaweserb (razgovor) 17:07, 21. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Odmah vrati sve kao je bilo! I ne diraj nešto u šta se ne razumeš.--Soundwaweserb (razgovor) 17:09, 21. maj 2017. (CEST)[odgovori]

To je nebitno za srpsku vikipediju. Uradio sam članak prvi o njemu i tako ostavio, zatim napravio višeznačnu odrednicu. Zna se neki red, nije trebalo da komplikuješ, sad ne može da se premesti zbog tebe i opet moram da se vraćam na te stvari i da gubim vreme. Jednostavno ne diraj ništa, ostavi onako kako je bilo.--Soundwaweserb (razgovor) 17:18, 21. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Članak o Mitroviću je napravljen mnogo kasnije, nego o nekim njegovim imenjacima, e zato. Ne mogu sad da ti objašnjavam sve, samo ne diraj nešto što ne znaš. Ja ću to srediti i vratiti na staro.--Soundwaweserb (razgovor) 17:20, 21. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Ima veze. Sad kad si sve pokvario, moram ja da popravljam. Neću ništa da ubacujem, kad budu urađeni članci o tim ljudima, onda nek ubacuje ko hoće! TAKO SE TO RADI.--Soundwaweserb (razgovor) 17:24, 21. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Ne interesuje me šta je u drugim člancima i vzo, shvati da se ne radi tako. Već je bilo uređeno sve, a pojavio si se ti da nešto pametuješ. Bolje da si uradio članak o njegovom ocu ili o tim ostalim ljudima sa istim imenom, pa ubacio u već postojeću višeznačnu odrednicu. Ne želim da se raspravljam dalje, kad budeš ti pravio svoje vzo i članke onda tamo radi šta hoćeš. Kad budem imao vremena urediću sve.--Soundwaweserb (razgovor) 17:34, 21. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Može svako, istina, međutim neke stvari koje su dobre se ne diraju. Ja sam se već mnogo ranije dogovorio sa korisnicima, da članak tenisera ostane bez zagrade, a da se potom napravi vzo u koje će biti ubacivane ostale stranice. To je sve. Samo me pusti da vratim sve kako je bilo. OK.--Soundwaweserb (razgovor) 17:42, 21. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Stav zajednice[uredi izvor]

Ako se ubuduće odlučiš na slične poteze kao ovaj (SrpskiAnonimac je premestio stranicu Galerija grbova Srpske na Galerija grbova Republike Srpske preko preusmerenja) — bez stava zajednice, smatraću to čistim vandalizmom! Radovan 15:10, 22. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Prvo, Republika Srpska, kada bi teoretski postala kraljevina, vjerovatno bi promjenila ime, zastavu, grb... ali bi članci vezani za istoriju ili neki konkretan sadržaj (npr. galerija grbova), ostali skoro nepromjenjeni (osim onog suvišnog „republika” kod nekih naslova). I drugo, ono mnogo bitnije — ti nemaš nikakva ovlaštenja da na svoju ruku mjenjaš naslove bilo kog članka.Radovan 15:42, 22. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Nisi trebao da premestiš galeriju grbova Makedonije. Makedonija je širi pojam i regija, a Republika Makedonija država u okviru te regije, a članak se odnosi na Republiku Makedoniju. Mislim da brzopleto reaguješ, nemaš loše izmene i namere, ali poslušaj moj savet i nemoj tako raditi na brzinu. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 15:49, 22. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Rekoh ti: prvi saslušaj stav zajednice, pa onda preduzimaj korake. To što je tebi logično, za nekog drugog nije... Ako želiš da pokreneš debatu na temu ovih imena - pokreni je na nekoj od viki stranica, ali nemoj da mijenjaš naslove na svoju ruku! Radovan 16:57, 22. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Vikipodaci[uredi izvor]

Što se tiče ovoga, piši mi ubuduće na szr. Evo sad ću da rešim taj problem. Zoranzoki21 (razgovor) 00:53, 21. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Ne može. Odeljci ne mogu posebno na Vikipodatke. Kod njih je to deo članka Jugoslavija, a isto i mi imamo članak Jugoslavija tako da ne može. Zoranzoki21 (razgovor) 00:57, 21. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Stefan Vojislav[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Stefan Vojislav da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 25. jun — 2. jul -- -- SRBMilosHaran (razgovor) 19:13, 26. jun 2017. (CEST)[odgovori]

 -- SRBMilosHaran (razgovor) 19:13, 26. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Najpre moram da pohvalim tvoju želju da mi pomogneš u nekim djelovima koje ja ovde na viki obrađujem i biće mi zadovoljstvo da tu sarađujemo. Međutim, ove tvoje promjene na str. Serbi ne mogu ići. Pogledaj članak Spisak toponima nazvanih po Srbima - koji već mjesecima pišem uz pomoć prijatelja i shvatićeš o čemu ti pričam. Radovan 23:59, 8. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Evo Stare Serbi sam uvrstio u spisak, jer ga ranije nismo imali... ako budeš imao još sličnih informacija — molim te obavjesti me na mojoj szr. Zaista ćeš mi pomoći ako sam preuzmeš pisanje novih članaka o ovim mjestima, ali molim te nemoj na svoju ruku mjenjati članke koje trenutno obrađujem. Radovan 00:07, 9. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Znam za ove karte, ali u svakom slučaju - hvala! Jedan od kritičara ovih „sorabi teorija” je i moj saradnik oko pisanja članka. Uglavnom, velika je razlika prići ovim toponimima sa nekakvom pogrešnom mitomanijom, od pokušaja da sastavimo spisak gdje je u korjenu riječi zaista srb-in. Što se Poljske tiče, lako je zaključiti da se većina toponima odnosi na predake današnjih Lužičkih Srba. Radovan 15:07, 10. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Poništena (vraćena) izmena[uredi izvor]

Morao sam da ti vratim izmene da bih mogao da pomništim izmenu pre tvoje, tj. izmenu neregistrovanog korisnika. Pozdrav. Zoranzoki21 (razgovor) 13:29, 19. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Slučajno kliknuh da vratim. Zoranzoki21 (razgovor) 20:22, 26. jul 2017. (CEST)[odgovori]

VK Jadran[uredi izvor]

Pozdrav šta izvodiš sa ovim izmenama imena vaterpolo klubopva. Gde je problem?--Drazetad (razgovor) 15:50, 19. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Srpski anonimcu, ne može da stoji taj link, jer je to preusmerenje.--Soundwaweserb (razgovor) 12:44, 5. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

@Soundwaweserb:, a jel imaju neka pravila da li treba da stoji vzo u članku, na vikip. na eng. jez. mora da stoji vzo i ako taj članak koji je vzo nema u naslovu vzo?--SrpskiAnonimac (razgovor) 12:49, 5. septembar 2017. (CEST)[odgovori]
Pa i ovo je vzo, pogledaj na dnu šta piše.--Soundwaweserb (razgovor) 12:51, 5. septembar 2017. (CEST)[odgovori]
@Soundwaweserb:, ma to znam, kažem za članak G. Ist. Sarajevo da li treba da stoji vzo
    1. Za drugu upotrebu, pogledajte stranicu Istočno Sarajevo.
    2. Za drugu upotrebu, pogledajte stranicu Istočno Sarajevo (vzo).
na vikip. na eng. jeziku pravilno je da stoji 2. primer, nebitno da li taj članak koji je vzo ima vzo u naslovu--SrpskiAnonimac (razgovor) 12:58, 5. septembar 2017. (CEST)[odgovori]
Znam šta hoćeš da kažeš, ali ovo nije eng. vikipedija, na srpskoj viki može da stoji koja hoćeš, samo da je istog naziva i bez obzira da li ima u imenu to vzo.--Soundwaweserb (razgovor) 13:03, 5. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

Što se tiče izmjena koje sam upravo poništio: ovdje sam objasnio zašto u tim člancima ne treba ništa biti na vrhu. – Srdjan m (razgovor) 20:07, 7. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

Nema potrebe da se referencira broj članaka jer to pokazuje softver. Zoranzoki21 (razgovor) 15:17, 12. septembar 2017. (CEST)[odgovori]
@Zoranzoki21: to sam video na drugim Vikip...inače tu se vide o ostale statistike --SrpskiAnonimac (razgovor) 15:27, 12. septembar 2017. (CEST)[odgovori]
Okej. Kad počneš konverzaciju, nemoj tamo-vamo.. Te na moju szr te na tvoju.. Ja ću ti odgovoriti na tvojoj, ti meni odgovori na mojoj. Što se tiče drugih vikija, zbog toga što je "viđeno na nekoj od Vikipedija" bilo je svašta: seti se infokutije sakralni objekat itd.. Zoranzoki21 (razgovor) 15:32, 12. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

Postaješ naporan sa svim ovim silnim (i uglavnom besmislenim) preusmerenjima. Ili počni konstruktivno da uređuješ ili... (znaš već šta će da usledi) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:43, 14. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

@NikolaB: Po tebi onda treba da se i u članku Svet (višeznačna odrednica) uklone članci:
Svet koji nestaje, film
Svet duhova, film
Svet kriminala, film
Svet iz doba jure, film
i ostali filmovi
? --SrpskiAnonimac (razgovor) 16:50, 14. septembar 2017. (CEST)[odgovori]
Naravno. Navode se pojmovi koji se direktno odnose na određeni pojam. Dakle da skratim, tvoje višeznačne odrednice sve češće počinju da imaju elemente vandalizma, a tvoja delatnost ovde poprima oblike spama. Naravno ništa od toga nije dozvoljeno. Plus činjenica da se jedan broj urednika već žalio na tvoje doprinose ti nikako ne ide u prilog. Uzgred, odgovara se na stranici onoga ko je postavio pitanje. Dakle, ili kreni da se baviš konkretnim stvarima ili nađi drugu zanimanciju --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:27, 14. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

Karađorđe[uredi izvor]

Pozdrav! Kako mogu da ti pomognem sa ovim naslovom? Radovan 02:32, 19. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

Ime Karađorđe se prvenstveno odnosi na Karađorđa Petrovića, a sve drugo je drugorazredno jer je izvedeno iz ovog imena. Primjer Tito ti je loš primjer. Najpre, jer se kod nas i ovo ime prvenstveno odnosi na Josipa Broza... međutim, mislim da se ovde neko prilagođavao drugim vikipedijama. Drugo, jer imamo još istorijskih ličnosti ili poznatih osoba sa imenom Tito... Radovan 01:22, 20. septembar 2017. (CEST)[odgovori]
Evo, završio sam ti one vzo. Radovan 21:40, 24. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

Sava Petrović nije Karađorđe. Niti jedan nije „mnoogo poznatiji” od drugih. Radovan 02:18, 25. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

DVB-T2[uredi izvor]

Imaš li kakvih informacija za BiH? Radovan 18:03, 27. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

Višeznačna odrednica predator[uredi izvor]

Mislim da reč predator treba da preusmeri da predator višeznačnu odrednicu jer postoje mnogo reči sa početkom predator, a mislim da ne treba da vuče ka predacijom jer može da znači puno drugih stvari ! --Aleksandar Živković 18:39, 21. novembar 2017. (CET)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Monopol (igra) da se ukloni sa spiska dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 24. 12. 2017. — 31. 12. 2017. ----Soundwaweserb (razgovor) 19:25, 24. decembar 2017. (CET)[odgovori]


Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

--Pinki (razgovor) 23:48, 24. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Prvovenčani, Karađorđe, Tito, ili nadimci kao sastavni deo punog imena[uredi izvor]

Poštovani Anonime u vašem razmišljanju (i postupanju) postoje neki ozbiljni promašaji. 1. Niste shvatili da u srpskom jeziku nadimak može postati sastavni deo punog imena neke osobe. Đorđe Petrović se tako zvao, a kada su mu dali nadimak Crni Đorđe (Karađorđe) to je postalo sastavni deo njegovog punog imena. Njegovi naslednici su po njegovom nadimku nazvani Karađorđevići, a ne Đorđevići po njegovom krštenom imenu. Josipu Brozu jedan od nadimaka je postao u toj meri deo imena da ga prepoznajemo zamo po tom nadimku Tito. Isto što važi za Karađorđa i Tita važi i za Prvovenčanog. Prvovenčani nije samo deo imena prvog kralja iz porodice Nemanjića, nego je to najprepoznatljiviji deo njegovog imena. Dakle Vaše brisanje imena Prvovenčani iz imena Stefan Prvovenčani Nemanjić je posledica vašeg slabog poznavanja srpskog jezika i upotrebe opšteprihvaćenih nadimaka kao sastavnog dela imena. 2. Vaše poznavanje istorije Srba izgleda jednako pati od nedostataka. Stefan Prvovenčani Nemanjić je verovatno i Nemanja Drugi. Na to ukazuje pisanje najmanje dvoje srpskih istoričara. Akademik i profesor istorije na Filozofskom fakultetu u Beogradu Smilja Marjanović-Dušanić u svom delu Vladarska ideologija Nemanjića: diplomatička studija (Beograd 1997) na stranama 46-47 napisala je: „što implicitno potvrđuje zaključak, izveden iz Savinih reči, da je budući Stefan Prvovenčani na rođenju dobio očevo ime Nemanja. Sva je prilika da je Nemanja (II) ime Stefan dobio u času kada ga je otac postavio za velikog župana.“ Ipak, sa Vašim poznavanjem srpskog jezika i istorije Srba bolje da čitanje akademika ostavite za kasnije. Drugi istoričar koji piše da se Stefan Prvovenčani zvao Nemanja II je Aleksandr Andrić Logos u Istorija Srba 1 (Beograd 2017), a verovatno je to pisanje Vama dostupije. 18:44, 12. 2018. (CEST)

Ajd malo smalakši sa milijardama preusmerenja koja praviš, postaješ ozbiljno naporan --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 12:49, 3. februar 2018. (CET)[odgovori]

Pogled na glasanje[uredi izvor]

Zdravo, video sam da si aktivan i na engleskoj Vikipediji, pa ako budeš imao vremena baci pogled na englesku verziju članka Progon pravoslavnih hrišćana, odnosno na englesku stranicu za razgovor pri tom članku, pošto je tamo u toku glasanje o očuvanju tog članka u punom obimu. Naime, grupa albanskih korisnika je nedavno na engleskoj Vikipediji pokušala da izbriše čitav taj članak, pa kada im taj predlog nije prošao onda su krenuli da brišu čitava poglavlja, na primer o stradanju SPC na Kosovu i Metohiji. Sada se protive da se članku vrati puni obim, pošto im suženi oblik naslova odgovara kao izgovor za dalja brisanja, tako da je svaki glas bitan, bukvalno. Zato bi trebalo podržati predlog da članak dobije najširi mogući naslov za sve oblike anti-pravoslavne propagande i progona, što se na engleskom jeziku, prema zvaničnoj terminologiji koju primenjuje FBI, označava kao "Anti-Eastern Orthodox sentiment" ili "Anti-Eastern Orthodoxy". Na sreću, većina ostalih učesnika u raspravi je do sada podržala takva rešenja, ali rezultat je još uvek tesan, pa ako stigneš baci pogled i unapred hvala. Sorabino (razgovor) 07:10, 17. mart 2018. (CET)[odgovori]

Opština Mljet ili Mljet (opština)[uredi izvor]

Pozdrav. Kratko pitanje. Šta je smetalo nazivu Opština Mljet da si ga morao prebaciti na Mljet (opština).--Drazetad (razgovor) 15:35, 13. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Pozivnica za vikiprojekat „Prevođenje sadržaja”[uredi izvor]

Zdravo!
Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan vikiprojekat „Prevođenje sadržaja” koji ima za cilj saradnju među korisnicima koji se bave prevođenjem materijala sa drugih jezičkih izdanja Vikipedije. Ovom prilikom pozivamo Vas da nam se pridružite upišući se ovde.
Hvala!

Aleksandar () 00:06, 20. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Kopiranje sa drugih sajtova...[uredi izvor]

... u principu nije dozvoljeno, jer su ti tekstovi/slike najčešće zaštićeni autorskim pravom, a Vikipedija nema pravo da ih objavljuje bez eksplicitne dozvole sajta (koju treba prvo tražiti, dobiti, pa tek onda postaviti tekst/sliku). Pored toga, tekstovi najčešće nisu pisani u enciklopedijskom stilu i kao takvi samo prave posao drugim vikipedijancima koji moraju da ih sređuju. Najproduktivniji način na koji možete doprineti Vikipediji jeste da sami napišete tekst na osnovu nekoliko nezavisnih i neutralnih izvora. Dobro bi bilo da, pre nego što počnete da uređujete, pročitate šta je Vikipedija i šta Vikipedija nije. Ukoliko imate još pitanja, možete da ih postavite na nekom od Trgova. --Milićević (razgovor) 15:30, 9. jun 2018. (CEST)[odgovori]

@Milicevic01: a ako se dobije dozvola sa tog nekog sajta?--SrpskiAnonimac (razgovor) 17:22, 9. jun 2018. (CEST)[odgovori]
Može --Milićević (razgovor) 11:42, 16. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Kraljevina Jugoslavija i OI[uredi izvor]

Pozdrav. Vidim da si počeo da dodaješ neke delove u tekstove i šablone o olimpijskim igrama. Na olimpijskim igrama je igrala Jugoslavija, a ne Kraljevina Jugoslavija, FNRJ, SFRJ, SR. Tako da kod imena zemalja učesnica nikad ne stoji Kraljevina Švedska, Vojvodstvo Luksemburg, Knežeina Lihtenštajn, Sultanat Oman, Britanska prekomorska teritorija Bermudi itd. nego samo ime te zemlje odnosno teritorije. Pišem pošto nismo razgovarali o ovim pitanjeima, iako ti nisi jedini koji tako piše. Vidim da to nikog nije briga, a ja se javljam jer sam pisao te tekstove, pa mi je krivo što su sad puni pogrešnih stvari i neistina (nisam mislio na tvoje ispravke, jer je to sitnica u odnosu na ono što drugi pišu). Evo dokaz gde Olimpijski komitet Srbije piše ko je igrao na LOI 1920. [1]. Nemoj se ljutiti. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 18:32, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Dražeta ti je već rekao da radiš stvari pogrešno, ja sam ti vratio izmenu, a ti si je poništio. Na Olimpijskim igrama i razzunim drugim takmičenjima se ne takmiče kraljevi, predsednici i narodni poslanici već sportisti, a Srbija je Srbija pa bio na njenom čelu kralj, diktator ili fikus. Već duže vreme praviš besmislene izmene i zagušavaš skorašnje izmene nepotrebnim preusmerenjima, konstantno ignorišeš sve ono na šta ti drugi ukažu i prosto nastavljaš po svome. Pa neće da može tako. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:07, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Jugoslavija je bila Jugoslavija i pod Titom i pod Kraljem, nigde ne piše Kraljevina Grčka i Republika Grčka. Reč je o istoj zemlji, a to što se političko uređenje menjalo kroz istoriju nema nikakve veze sa sportom --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:12, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]
Pa zašto to ti ne uradiš kad si već krenuo da ih sređuješ --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:28, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Vikipedija na engleskom jeziku je daleko od savršene enciklopedije i ona je uglavnom prilagođena izvornim govornicima tog jezika, odnosno državama gde je to dominantan jezik. Zaista nema razloga da se svi slepo vodimo onim što oni tamo urade i da samo kopiramo sadržaje. Što se Jugoslavije na OI tiče tu imamo znači Jugoslaviju (1920−1988, odnosno 1991), Srbiju i Crnu Goru (iliti SRJ do 2006) i Srbiju (1912−1920, 2006 pa na ovamo). Sad se naravno može diskutovati o tome kako objediniti SRJ i SCG --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:34, 25. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Etnonim, demonim[uredi izvor]

Zato što vadiš reč iz šablona za jezik. Šablon može biti unapređen tako da ako se čita članak automatizovanom alatkom reč u šablonu pročita na tom-i-tom jeziku ispravno a ovako ne bi.   Obsuser 01:10, 17. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Ne mora. Ali kako ćemo onda to sve drugačije...   Obsuser 21:11, 17. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Odg: Greška[uredi izvor]

Ispravio sam. Bilo je potrebno iz članka Drumski saobraćaj izbrisati ručno unete međuviki veze ka en:Traffic, jer su one kvarile vezu definisatu preko Vikipodataka ka en:Road transport. Unošenje međuviki linkova se odavno već ne radi u članku, ponegde je to zaostalo gde bot nije izbrisao. --Đorđe Stakić (r) 08:29, 3. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

Pitanje o izmeni[uredi izvor]

Primetio sam da si na ovoj izmeni, ukloni vezu za naselje Centar Župa. Da li postoji neki poseban razlog za to, da ne poništavam to izmenu?NemanjaMi (razgovor) 00:27, 4. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

@NemanjaMi: uredio sam članak, vidi sad --SrpskiAnonimac (razgovor) 00:33, 4. avgust 2018. (CEST)[odgovori]
Ok je sada, ja sam previše brzo reagovao. NemanjaMi (razgovor) 00:35, 4. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

Karst (višeznačna odrednica)[uredi izvor]

Druže daj nemoj da zezaš. Stranica Karst je po sadržaju višeznačna odrednica. Zato i treba da se zove Karst (višeznačna odrednica), a ne Karst.

Karst treba da bude jedno od značenja ili prosto preusmerenje na višeznačnu odrednicu. NemanjaMi (razgovor) 18:20, 8. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

@NemanjaMi: imamo slične članke koji su vzo, kras i krš, oni nemaju vzo u naslovu, tako da ne treba ni karst --SrpskiAnonimac (razgovor) 18:25, 8. avgust 2018. (CEST)[odgovori]
Dobro onda. NemanjaMi (razgovor) 18:33, 8. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

Popis na KiM[uredi izvor]

Da, trebalo bi da bude na (na jeziku: albanski). Nisam to do sad primetio. Sad ću da ispravim i hvala što si me obavestio o tome :) --Ookuninusi (razgovor) 17:28, 13. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

Osmanlije[uredi izvor]

Ne treba nama SH da služi kao primjer, nego bi mi trebali služiti kao primjer. Ionako je većina tamošnjih članaka „ukradeno” od nas i srodnih projekata. — Ranko   Niko lić   22:01, 23. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Statistike karijere Endija Marija da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 25. 9. 2018. — 2. 10. 2018. --Soundwaweserb (razgovor) 18:12, 25. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

OK, hvala što si promenio. Ja sam se vodio ovim šablonom pa sam zato stavio onu sličicu, uglavnom ovako je bolje kako si ti promenio. Pozdrav Srpski Anonimcu.--Soundwaweserb (razgovor) 17:37, 20. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

@Soundwaweserb: prepravio sam taj šablon, jedino se taj izgleda razlikovao od drugih --SrpskiAnonimac (razgovor) 17:48, 20. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

Po kojem osnovu si premestio naslov Crnogorci na Crnogorci (narod)? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:42, 9. decembar 2018. (CET)[odgovori]

NikolaB, po tome što u člancima o demografijama (npr. Demografija Crne Gore, Demografija Srbije) piše [[Црногорци (народ)|Црногорци]] (Crnogorci), zato sam preimenovao članak...koja je razlika između tog članka i Makedonci (narod), i jel se raspravljalo o tome kako će da se zovu ti članci? --SrpskiAnonimac (razgovor) 00:04, 10. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Da li ti misliš da je potrebno naglasiti da su Crnogorci narod? Isto tako je i naslov kod Makedonaca pogrešan ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 09:18, 10. decembar 2018. (CET)[odgovori]

NikolaB, pa preimenuj onda i članak Makedonci (narod)...i prepravi članke Crnogorci (višeznačna odrednica) i Makedonci (višeznačna odrednica) --SrpskiAnonimac (razgovor) 23:03, 11. decembar 2018. (CET)[odgovori]
E sad, što se Makedonaca tiče tu je stvar malo kompleksnija --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 09:45, 12. decembar 2018. (CET)[odgovori]

mislim da nisi trebao premeštati delčevo (grad) na delčevo (severna makedonija) i sveti nikola (grad) na sveti nikola (severna makedonija) jer nisam primetio da postoje drugi gradovi sa tim imenom. Lackope (razgovor) 23:45, 3. mart 2019. (CET)[odgovori]

isto i kočane nisi trebao da premeštaš na kočane (doljevac) pošto je grad u severnoj makedoniji naslovljen sa kočani. Lackope (razgovor) 23:57, 3. mart 2019. (CET)[odgovori]
razumem to, ali primarni naziv grada je kočani, a sela kočane, pa bi prednost trebalo da ima selo i da bude samo kočane, dok za grad možeš praviti preusmerenje kočane (grad). Lackope (razgovor) 00:55, 4. mart 2019. (CET)[odgovori]
to bi bilo kad bi se grad prevenstveno nazivao kočane, ali njegov prvenstveni naziv je kočani, a zagrade idu samo ako je naziv istovetan, što u ovom slučaju nije. Lackope (razgovor) 19:39, 4. mart 2019. (CET)[odgovori]

zavisi od slučaja, prednost imaju izvorni oblici ukoliko ne postoji već neki ustaljeni geografski naziv u srpskom jeziku za određeno mesto, npr. Skoplje je ustaljeni i ima prednost u odnosu na Skopje. Lackope (razgovor) 00:12, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

Pogledaj ovo . Srdačan pozdrav i lepi snovi. — Aleksandar () 02:27, 7. april 2019. (CEST)[odgovori]

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru[uredi izvor]

Zdravo, SrpskiAnonimac.
Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima.
Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord.
Hvala!

Žile () 23:25, 1. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Preusmerenja[uredi izvor]

Pozdrav. Nije pogrešno da postoji ovo preusmerenje. Iako na ru.viki postoji zasebna stranica, radi se o istoj tematici (ruskoj porodici), te preusmerenjene ne može da škodi dok se ne napiše taj članak. Znači, ako preusmerenje nije pogrešno, onda je sigurno korisno. Ako kod nas neka stranica preusmerava na drugu, a na drugoj Vikipediji postoje dva članka, to nije odmah znak da se preusmerenje mora brisati. Korisnije je da postoji dok neko ne napiše i taj drugi članak. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 09:30, 2. oktobar 2019. (CEST)[odgovori]

Grbovi[uredi izvor]

Ranije (prije dvije i po godine) sam ti sugerisao da za slične aktivnosti prvo konsultuješ zajednicu... ali izgleda nema efekta. Tvoje izmjene za Krim, mogu prihvatiti kao korektne. Ovo za Komiju je sigurno za širu raspravu, nevezano samo za grbove. Sve ostalo je bilo apsolutno bespotrebno! Ako budeš htio medijaciju - prihvatam! Do tad, vraćam na staro... --Radovan 19:59, 7. novembar 2019. (CET)[odgovori]

nisam primetio da su na trgu svi izneli isto mišljenje povodom pitanja koje si postavio. Lackope (razgovor) 00:37, 29. novembar 2019. (CET)[odgovori]

Nova Nizozemska[uredi izvor]

... je istorijska pokrajina i kod nas je poznata baš pod tim imenom. Nemoj da mijenjaš slične stvari na svoju ruku! Radovan 21:13, 22. januar 2020. (CET)[odgovori]

Preusmerenja[uredi izvor]

Kao što sam objasnio u opisu izmene, preusmerenjima ništa ne fali. Nebitno što verska kriza još uvek traje, ljudi je znaju kao nešto što je vezano za sam kraj 2019. i početak 2020. godine, tako da ima smisla da postoji preusmerenje. Isto se odnosi i na ostala preusmerenja. Sve u svemu, preusmerenje ne može da škodi, bilo ono ispravno ili pogrešno. Sve dok nije besmisleno ili uvredljivo, dobro je i možda će nekome pomoći. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 23:25, 26. januar 2020. (CET)[odgovori]

Ne postoji skraćenica BPC za Bugarsku pravoslavnu crkvu, ta skraćenica može biti samo BPC --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:59, 1. februar 2020. (CET)[odgovori]

NikolaB, postoje slični članci: RPC, GPC i APC --SrpskiAnonimac (razgovor) 19:00, 3. februar 2020. (CET)[odgovori]
Jedan si ti napravio, drugi si premestio sa ćiriličnog na latinični naziv, a sadržaj trećeg gotovo da nema veze sa značenjem naslova --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:38, 3. februar 2020. (CET)[odgovori]

Pozdrav. Vidim da si preusmerenje RAM stavio na brzo brisanje, verovatno kako bi prebacio članak o radnoj memoriji na taj naslov. Ne znam koliko je pametno to raditi, pošto postoji članak Ram, pa ne bi trebalo da postoje dva članka pod istim nazivom (bez obzira na veličinu slova). Drugo, termin radna memorija je ispravan i dovoljno ustaljen kod nas tako da ima smisla da to bude glavni naslov. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 19:34, 5. februar 2020. (CET)[odgovori]

Velika. To je kao da porediš motor i traktor. :) ROM se koristi za pokretanje računara (to je onaj BIOS), dok RAM omogućava izvršavanje procesa (to je „srce” računara). --Miljan Simonović (razgovor) 22:33, 5. februar 2020. (CET)[odgovori]

Vasilij Ulisko[uredi izvor]

Pozdrav vidim da si menjao naziv članka. Interesuje me da li je njegovo ime Vasilij na ruskom ili Vasilj na ukrajinskom. Ako postoji razlika, prednost treba dati ukrajinskom, jer je on ipak Ukrajinac. --Pinki (razgovor) 11:19, 18. februar 2020. (CET)[odgovori]

Pinki, on je rođen na teritoriji današnje Ukrajine, tada deo Ruske Imperije...na ruskom - Vasilij Ulisko, na ukrajinskom - Vasilj Ulisko

Svi članci o narodnim herojima Jugoslavije — strani državljani za deo Sovjetski Savez (vidi: Šablon:Narodni heroji-stranci) su napisani sa ruskog jezika (takođe i heroji koji su rođeni na teritoriji današnje Ukrajine a i Aleksandar Managadze koji je rođen na teritoriji današnje Gruzije, tada Demokratske Republike Gruzije)

Članak treba (za sada) tako da ostane, sa tim nazivom (ruskim - Vasilij, a ne ukrajinskim - Vasilj) kao i ostali članci --SrpskiAnonimac (razgovor) 00:30, 20. februar 2020. (CET)[odgovori]

Ti članci nisu prepisani sa ruskog, već sam ih ja napisao iz knjige Narodni heroji Jugoslavije. Dobar deo tih odlikovanih sovjeta su Ukrajinci. Ako je neko Ukrajinac po nacionalnosti onda prednost u njegovom nazivu ima ukrajinski jezik, a ne ruski. Tako se navodi i u relevantnim knjigama poput knjige Narodni heroji Jugoslavije i Vojne enciklopedije. --Pinki (razgovor) 11:25, 20. februar 2020. (CET)[odgovori]
Pinki, to što je on rođen na teritoriji današnje Ukrajine ne znači da je on bio Ukrajinac, možda je po nacionalnosti bio i Rus
Vidim da si promenio naziv članka iz Vasilij Ulisko u Vasilj Ulisko, onda bi trebalo preimenovati i ostale članke heroja koji su rođeni na teritoriji današnje Ukrajine...za par heroja (koji su rođeni na teritoriji današnje Ukrajine) ne postoje članci na Vikipediji na ukrajinskom jeziku, tako da ne bismo znali koji su tačni nazivi (imena i prezimena) tih članaka na ukrajinskom jeziku, a i za - Aleksandar Managadze (ako je bio Gruzin) rođenog na teritoriji današnje Gruzije, koji je tačan naziv članka sa gruzinskog jezika --SrpskiAnonimac (razgovor) 00:13, 21. februar 2020. (CET)[odgovori]
Ulisko jeste bio Ukrajinac, to stoji čak i na članku na ruskom jeziku, ali i u referencama koje se tamo nalaze --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:24, 21. februar 2020. (CET)[odgovori]

Jel može bez ovakvih lingvističkih eskapada ubuduće? A što se preusmeravanja članaka tiče, jel imaš ti neki standard ili šablon po kome to radiš, ili ideš onako, kako ti padne na pamet? Pitam pošto vidim da počinješ i samog sebe da preusmeravaš, malo jedan naslov, pa malo drugi i tako unedogled. Ajd nemoj to da radiš više --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:01, 23. februar 2020. (CET)[odgovori]

Polapski Srbi = Lužički Srbi[uredi izvor]

Polapski Srbi istorijski su Lužički Srbi. Nije bilo tamo drugih Srba. To su sinonimi za jedan „etnikum”. --Slavic frontier (razgovor) 10:12, 19. mart 2020. (CET)[odgovori]

Nadimci[uredi izvor]

Na nadimke nije neophodno stavljati navodnike! Takođe, nadimci se ne stavljaju uvek na kraj, iza prezimena. Izuzetak su nadimci koji potiču od imena, tipa → Miodrag Mile, Radoslav Rale, Josip Joška; dok se kod nadimci koji nemaju veze sa imenom idu na kraj → Josip Broz Tito, Vladimir Perić Valter i dr. --Pinki (razgovor) 18:40, 21. april 2020. (CEST)[odgovori]

Objasni mi šta umišljaš ti? Odakle ti ideja da stranicu Mišo Broz preimenuješ u Aleksandar Broz? To mu jeste ime, ali ga ne koristi, svi ga znaju po imenu Mišo Broz. Šta pokušavaš ovim? Ako se u neke teme ne razumeš onda pitaj. --Pinki (razgovor) 19:32, 21. april 2020. (CEST)[odgovori]

Ja mislim da sam ja tebe već jednom opomenuo što se tiče preusmerenja koja praviš, a koja su u dobrom delu slučajeva napisana bez ikakvog logičnog obrazloženja. Najnoviji slučaj se odnosi na izmenu na izmenu preusmerenja stranice Pejpus. Ukratko, nemoj da radiš stvari u koje se ne razumeš. Hvala --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:24, 22. maj 2020. (CEST)[odgovori]

Hoćeš ti jedno prestati da unosiš samo tebi znane odrednice u tekstove, i da praviš milijardu besmislenih preusmerenja? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 10:40, 3. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Nastaviš li da brljaš po preusmerenjima i trpaš tamo sve ono što ti padne na pamet, ja ću da te blokiram. Ne znam više ni koliko puta do sada ti je skrenuta pažnja na to. — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:10, 17. jul 2020. (CEST)[odgovori]

NikolaB, na koje tačno preusmerenje misliš? — SrpskiAnonimac (razgovor) 11:28, 17. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Ti uglavnom praviš preusmerenja i višeznačne odrednice bazirane na tekstovima na engleskom jeziku. A stvarnost je takva da ono što ima slično ime u jednom jeziku nema veze sa istim u drugom jeziku. A u dobrom delu slučajeva stavljaš ono što ti prvo padne na pamet, kao na primer u poslednjem slučaju gde si mestike izjednačio sa metisima, pa si još preusmerio naziv metisi na mestici, što veze s vezom nema. Izmene tog tipa se smatraju vandalizmima. A sa svojim preusmerenjima si napravio haos i svako malo nailazim na besmislena, nepotrebna i nelogična preusmerenja koja direktno utiču na veliki broj članaka. Ja više nemam živaca da se raspravljam sa tobom i da ispravljam tvoje greške, na prvu sledeću sličnu egzibiciju dobićeš blok, nadam se da sam bio dovoljno jasan — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:49, 17. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Već milion puta sam ti rekao za preusmerenja. I ovo smatraj poslednjom opomenom. — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:47, 1. septembar 2020. (CEST)[odgovori]

We sent you an e-mail[uredi izvor]

Hello SrpskiAnonimac,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (razgovor) 20:54, 25. septembar 2020. (CEST)[odgovori]

Molio bih te da prestaneš sa samovoljnim izmjenama. Hvala! Radovan 18:30, 22. oktobar 2020. (CEST)[odgovori]

Šabloni reflist i izvori[uredi izvor]

Nema potrebe da menjaš u člancima šablon izvori u reflist, jer Šablon:reflist preusmerava na Šablon:izvori (vidi Šablon:Reflist — istorija izmena za objašnjenje). ADprom (razgovor) 14:29, 24. oktobar 2020. (CEST)[odgovori]

Diskord Vikipedije na srpskom jeziku[uredi izvor]

Pozivam te da se pridružiš na Diskord radi lakše komunikacije, tu su i ostali aktivni urednici na Vikipediji. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 12:53, 29. oktobar 2020. (CET)[odgovori]

Kategorija:Spomenici kulture Beograda[uredi izvor]

Dobro veče kolega. Verujem da nema razloga za uklanjanje kat. građevine i kultura u Beogradu iz gore pomenute kategorije. — MareBG (razgovor) 01:19, 16. novembar 2020. (CET)[odgovori]

Poslednji put te opominjem u vezi sa pravljenjem besmislenih upozorenja i kategorija — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:33, 22. januar 2021. (CET)[odgovori]

Toma Z.[uredi izvor]

Pozdrav. U članku Toma Zdravković sam morao vratiti izmjene jer jedan korisnik konstantno ubacuje u uvod oblik „jest bio” umjesto „je bio” ili „bio je”. U međuvremenu si nešto mijenjao pa bih te zamolio da to ponovo pogledaš i urediš. — Željko Todorović (razgovor) 00:47, 1. oktobar 2021. (CEST) s. r.[odgovori]

Taksoni iznad ranga roda[uredi izvor]

Prema Naučnoj nomenklaturi (Scientific Nomenclature) taksoni (izuzev bakterija, gljiva i virusa) iznad ranga roda (porodice, redovi, klase itd) se ne pišu iskošeno. To je vidljivo i u infokutijama, npr. u članku Svinja (Sus) u infokutiji je rod Sus napisan iskošeno, a porodica Suidae nije. ADprom (razgovor) 18:53, 27. mart 2022. (CEST)[odgovori]

Akcija pisanja biografija 3[uredi izvor]

Zdravo!
Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.


Nikolina Š. 18:49, 14. april 2023. (CEST)[odgovori]

Upozorenje pred blokadu[uredi izvor]

Zadnje upozorenje u vezi ovakvih ispada. Nije ti ovo prvi put, treba ozbiljno preispitati tvoj rad na vp! Radovan 11:36, 26. maj 2023. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Nikako nemoj raditi ovo. Ne piše se „UNMIK-a” nego „UNMIK-a”, kako bi i „-a” bio deo veze. Slično je i na en Viki s apostrofom. — ‎רוח חיים (razgovor) 19:21, 7. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]

Isto tako bih te zamolio da ne dodaješ veze ka člancima koje nećeš napraviti niti će to učitiniti bilo ko (primer). Takođe bih voleo znati zašto je Đido poništio ovo. — ‎רוח חיים (razgovor) 17:18, 14. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]
Povodom ove izmene: za „dejure” se ne dodaje kurziv jer je u pitanju transkribovani termin. Da je u pitanju bio „de iure” onda bi došao kurziv jer je korišćen latinski jezik. — ‎רוח חיים (razgovor) 17:12, 25. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]
Pozdrav. Izvini što ću ovo reći, ali pojedine izmene su ti izuzetno štetne. Samoinicijativno Dečane prebacuješ u Dečani (grad), dodaješ tačku gde ne treba i praviš gramatičku grešku. Zašto to radiš? Ne mogu ti više pratiti izmene, te sam pokrenuo glasanje povom toga. — ‎רוח חיים (razgovor) 00:35, 28. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]

Pomorjani i Njitrani[uredi izvor]

Ime Pomorjana je izvedeno iz imena zemlje u kojoj su živeli Pomorje (Pomeranija je germanizovana verzija). Njitrani su nazvani po glavnom gradu Njitra. ADprom (razgovor) 19:57, 16. februar 2024. (CET)[odgovori]

Teya Dora[uredi izvor]

Pozdrav. „Muzički koledž Berkli” i „Muzička škola „Dr. Vojislav Vučković” Beograd” pišu se velikim slovom, isto kao i npr. „Osnovna škola „Nikola Tesla” Beograd”, „Univerzitet u Beogradu” itd. — ‎רוח חיים (razgovor) 16:26, 3. mart 2024. (CET)[odgovori]