Разговор са корисником:MareBG

Почетна   Разговор   О мени   Мој допринос   Споменице   Фотографије   Корисне ствари Оставите поруку Трчуљци Постојала је страница Трчци (како их нико не зове у Србији), а страница Трчуљци је само преусмеравала тамо. Зато сам узео да страницу преправим у Трчуљци, пребацим на ћирилицу (таква је генерална инструкција) и исправим понешто. Не разумем шта вам ту не одговара? Milan Đurić (разговор) 13:31, 9. март 2021. (CET) Ок. Milan Đurić (разговор) 13:42, 9. март 2021. (CET) Anoplotrupes stercorosus Mislim da sam postavio šablon za radove u toku kako ste rekli. Nadam se da je sada u redu. Pozz — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Milan Đurić‎ (разговор • доприноси) | Anoplotrupes stercorosus Napravio sam šta sam mislio, samo ne uspevam sada da uklonim šablon 'Radovi u toku'. Kako? Bolje mi objasni nego da uradiš, da bih znao za ubuduće. Milan Đurić (разговор) 15:48, 9. март 2021. (CET) Anoplotrupes stercorosus Hvala. Milan Đurić (разговор) 16:06, 9. март 2021. (CET) @Milan Đurić Najlakse je ako postavis {{rut}} Бојан Цвјетковић (разговор) 16:08, 9. март 2021. (CET) Brisanje stranice Ponovo da pitam zašto je moja stranica u izradi Lenine putujuće nosiljke obrisana?Leja.mitrovic (разговор) 18:18, 9. март 2021. (CET) Aleksandar Linta Poštovani, Možete li mi reći zašto je tek postavljena stranica o Aleksandru Linti uklonjena? Ukoliko je na engleskom ne može biti postavljena ovde? Zar nije nekako mogla biti preusmerena ili ja obaveštena pre uklanjanja? Hvala unapred na odgovoru. Srdačan pozdrav, Ivana — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Ivana2704‎ (разговор • доприноси) | Обраћање По савету мога брата, јављам ти се. Поздрав. Ничим неизазван (разговор) 09:20, 12. март 2021. (CET) Не разумем. Признавање Приштине од стране Израела је директно последица уговора о намерама у Вашингтону. Ничим неизазван (разговор) 10:25, 12. март 2021. (CET) Шта овде није тачно? Свако има право да се определи која ће нација да буде. Она је одабрала. Као што је Андрић одабрао да буде Србин, иако по очевој је био Хрват. Ничим неизазван (разговор) 12:00, 13. март 2021. (CET) Ali зашто си избрисао пола осталог уреда? То је само један део. Извини ако сам те увредио, ако си фан исте, али зашто ми цео уредак бришеш? Ничим неизазван (разговор) 12:59, 13. март 2021. (CET) Не то, ја мислим на овај спот што је јуче изашао, а пред изборе у НК? Поцепао сам се да напишем, а ти си избрисао И ТО. Као што си избрисао за наводнике на мазди, а уредак уопште није био о томе. Као што си ми понишито оно у Вучићу, а објашњење је било да је било признато 4. септембра, а и споразум је управо био 4. септембра. Ничим неизазван (разговор) 13:03, 13. март 2021. (CET) Чим си написао, одмах сам увидео да си релативно у праву. Али, разумеј и ти мене, не волим кад неко напада моју нацију, а од ње се леба најео. То је било у жару и видим да сам погрешио, али нисам прекорачио праг, да сам је вређао него сам само чињенице рекао. И мислим да у блажем формату треба да стоји да се "испалила". Само сам био повређен њеном безобзирношћу. Ничим неизазван (разговор) 13:07, 13. март 2021. (CET) Како тумачиш ово и како да убацим у текст? Ако пучанство (а у Србији је седам одсто високо образованих) каже нешто и то се устали, је л то значи да је то истина или је то пучанство? Ничим неизазван (разговор) 12:40, 14. март 2021. (CET) Stranica Postovani, ne znam sata se desava ali stranica je odobrena od strane administratora vec, ne razumem zasto opozivate i dodajete zahtev za izmene, review stranice je vec odradjen nekoliko puta i receno mi je da je sasvim u redu i korektno. Ukoliko imate nesto da izmenite na njoj, ili smatrate da je potrebno, kako ne znam da procenim sta ste tacno mislili pod Vasim komentarima, molio bih Vas ili da izmenite, ako nema mnogo stvari za izmenu, ili da se konsultujete vec sa drugim adminima koji su viseg ranga, i samim tim odobrili sve dosadasnje izmene. Pred ovim mislim i kategorije, i linkove, i reference, i ostale stvari koje su na stranici. Molicu Vas da ne vrsite zahteve za ciscenje, ukoliko se prethodno niste konsultovali sa drugim adminima. S' postovanjem Spawnjfk (разговор) 18:46, 14. март 2021. (CET)spawnjfkSpawnjfk (разговор) 18:46, 14. март 2021. (CET) Kopiram Vam odgovor Vaseg kolege, koji ne znam zasto je editovao i napravio novi zahtev, iskreno, nista drasticno, na stranici nisam menjao (ja licno), e sad ako je neko namerno stranicu menjao, to bi trebalo da se obrati tim korisnicima. Ispod odgovor Vaseg kolege Здраво. Видим да је чланак који сте креирали премештен од стране другог администратора и да Вам је помогао што се тиче његове стандардизације. Чланак је био означен као почетнички и није био категорисан, због чега је био премештен у нацрт. Сада је то сређено. Поздрав. Lackope (разговор) 17:14, 9. март 2021. (CET) Spawnjfk (разговор) 18:54, 14. март 2021. (CET)spawnjfkSpawnjfk (разговор) 18:54, 14. март 2021. (CET) Ja se stvarno izvinjavam, ali izgleda da moram da kontaktiram Vaseg kolegu, jer definitivno ovako ne mogu da dobijem nikakav odgovor, niti mogu da znam sta je tacno Vas kolega mislio dok njega ne pitam. Izvinite na uznemiravanju, sve najbolje. Spawnjfk (разговор) 19:07, 14. март 2021. (CET)spawnjfkSpawnjfk (разговор) 19:07, 14. март 2021. (CET) Политички компас Молим вас избришите онај шаблон, барем сам додао једну референцу. Miloš Radisavljević (разговор) 21:46, 14. март 2021. (CET) Зар нису колеге познаваоци правописа утврдили да се сити пише малим словом? У чему је проблем? @Soundwaweserb:, @Вукан Ц:, @Садко:, су све изнели. Ничим неизазван (разговор) 14:52, 15. март 2021. (CET) Опусти се, само сам ово хтео боље да искористим. Мени ово није за чланак, а труди се ова уредница, па сам хтео комрпомис. Узгред умро сам на оно „Боље среди тај BMW, сутра док устанем хоћу да се сијају фелне”, али умро сам! Бог ти помогао на почетку Великога поста, да је благословен! Ничим неизазван (разговор) 18:49, 15. март 2021. (CET) ХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХАХХАХААХАХ, „Ал те @Miljan Simonović: издресирао,” а шта је било проблем није све на једном месту него је раштркано те преписке, а нмг да тражим по осталим страницама, има их хиљаду... У чему је био проблем, видим да има добре чланке. Елем, ХАЈДЕ ДА ИЗБЕГАВАМО РЕЧ СЈАЈНО, јер је сјајан бурек мастан, и глава кад је ћелава! Није стилски океј. Ничим неизазван (разговор) 19:01, 15. март 2021. (CET) Ако ми већ претиш, дај да видим где се дебатује у мени, да могу да понудим одбрану. Није фер олајавати неког, а не пружити му прилику да се браним. Као у Кафкином процесу. Зашто ми ускраћујеш право на слободу изражавања? Дај да видим шта имате против мене, да могу да се браним. Није храбро иза леђа разматрати о мени јер се то и мене тиче. Ничим неизазван (разговор) 20:47, 15. март 2021. (CET) Враћаш ми кад нема извора. Па ми сад враћаш јер ИМА извора. Па ми онда враћаш за наводнике, а ја то нисам дирао у измени. Буди само доследан. Не знам да очекујем од тебе. Увек тражиш неку ситницу у мојим изменама док маса чланака на вики треба сређивање, ти мене покопаваш. И онда ми претиш баном, а контрадикторан си. Прво мора извор, па после не сме извор. Не разумем. Ничим неизазван (разговор) 20:52, 15. март 2021. (CET) Мада, сада разумем. Разваљују те са вандализмима па си надрндан. Али ми немој претити баном поготово јер си и ти делом заслужан јер си контрадикторан. Сад ћу да ти помогнем са враћањима до спавања. Ничим неизазван (разговор) 20:55, 15. март 2021. (CET) Дужност ми је помоћи Брату у Исусу Христу када је у невољи, поготово кад смо на истом племенитом, друштвено-корисном циљу. Али немој свака објава да буде блок, чим нешто зајебем ненамерно. Сваки пут кад ми је порука у обавештењима морам да презнојавам да није бан. А и сви се исто реторички понашате као да сам ретард и да немам појма. А, мислим, да имам појма, али то нико не зарезује ни два посто (уз пар изузетака). Исто тако као што видим да си много нервозан јер су појачали вандализме и то најкретенскије, али разумеј и ти мене. Прво ми усадиш да мора извор, после НЕ СМЕ извор. Ничим неизазван (разговор) 21:02, 15. март 2021. (CET) Reference Hvala Vam. Mihailo79 (разговор) 21:47, 15. март 2021. (CET) Провери ово, не знам шта да радим, већ сам једном вратио. Нећу после да ме заскоче „Е ОВАЈ РАТУЈЕ ИЗМЕНАМА”. Ничим неизазван (разговор) 21:43, 16. март 2021. (CET) Уф, како изгледа лепо када враћаш у моје име. Али зато мени кад вратиш "%"$%)"$%! Ничим неизазван (разговор) 22:00, 16. март 2021. (CET) Дај ми само извор ка разлогу! Ја сам теби дао. Значи јавност има оправданост да зна, то и Вики каже, прочитао сам правила! Поздрав. Ничим неизазван (разговор) 17:46, 17. март 2021. (CET) Дај ми само везу ка извору да није енцикопедијски. Ако се човек изјашњава као проповедник хришћанства, а обрезан је онда његови следбеници имају права да знају и зашто је обрезан кад Павле каже да је обрезање у срцу. Дај ми само извор Википедије, ја сам нашао да је енциклопедијски јер је јавна личност а то је директно о ономе што прича! Ничим неизазван (разговор) 17:53, 17. март 2021. (CET) а какве сам ја то бесмислице писао? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Lanmifull11 (разговор • доприноси) | Па ти не можшш ни минут да сачекаш да завршим страницу, па ускачеш?!Па, 'ајде,— Ванилица (разговор) 16:02, 18. март 2021. (CET) ФК Палилулац Београд Да ли смем слике из новина који су излазили и угасили се пре другог светског рата да поставим? Хвала Поздрав Batavele (разговор) 12:39, 19. март 2021. (CET) Питање корисника Стакић Никола (14:41, 22. март 2021.) Поштовани, желео бих да додам информацију у вези манастира Богоштица. Информација се односи на песничко.-музички сусрет Стаза који се тамо одржава од 2015.године у чијој сам организацији. Како могу урадити то? унапред захвалан, Никола Стакић --Стакић Никола (разговор) 14:41, 22. март 2021. (CET) Акција писања чланака о Београду 3 Обавештавају се заинтересовани уредници да ће сутра почети Акција писања чланака о Београду 3. Њен циљ је повећање садржаја о Београду, главном граду Србије. Трајаће од 26. марта до 10. априла 2021. године. Ако желите да учествујете, оставите свој потпис на овој страници. Ову поруку сте добили јер сте се пријавили да примате обавештења о предстојећим акцијама. Ако не желите да примате оваква обавештења, уредите овај списак. Срдачан поздрав! — MediaWiki message delivery (разговор) 18:56, 25. март 2021. (CET) Друго мјесто на такмичењу Све о женама Поштовани, Задовољство ми је да Вас обавијестим да сте на такмичењу Све о женама, организованом од стране Викимедијине заједнице Републике Српске, освојили друго мјесто! Овим путем желим да Вам честитам на изузетном доприносу. Молим Вас да у што краћем року контактирате нашу организацију ради договора о уручењу награде. Наше контакт адресе можете пронаћи на страници такмичења. -Петковићева15 (разговор) 10:43, 29. март 2021. (CEST) Свето писмо У чему би проблем био овде јер сам ја дословно преписао са све курзивом почетак реченице и имена чланка. У Светоме писму дословно пише „Прва књига Мојсијева која се зове Постање”. Није ме лепо дресирао. :) Ничим неизазван (разговор) 18:21, 29. март 2021. (CEST) Па не разумем, веома су нам лоши тј. вама (ја сам остракизован) чланци о религији. Све из Светога писма преписујем из оригиналнога превода тј. последњег потврђеног. Све ми враћате и шта треба и шта не треба. Која је поента? Реци ми боље, да не почињем да сређујем јер ћу (1) бити поново банован због не знам чега и (2) џабе ћу да истрошим енергију. Ничим неизазван (разговор) 19:29, 29. март 2021. (CEST) Хвала пуно на савету! Да ли можете да ми кажете на који начин могу да креирам кратке чланке (тзв. клице)? Када одаберем у линији за категорисање категорију "клице књижевност", добијем поруку да је измена сачувана, али се та категорија не види у линији са осталим категоријама. Унапред хвала! Видела сам шаблон. Без обзира на исти наслов, реч је о потпуно различитим варијантама бајке "Успавана лепотица", тако да их ја не бих спајала у један чланак. А што се "Мале сирене" тиче, на Википедији постоји чланак који се односи на препричавање цртаног филма, а бајка из књиге је сасвим другачија, што можете видети и из њеног садржаја. Чланак о бајци "Мала сирена" сам сад пронашла, извињавам се. — Претходни непотписани коментар оставила је корисница Nevenat92‎ (разговор • доприноси) | Чланци са такмичења Све о женама Преименовао сам ова два чланка (Бранди у Бренди, а Аше у Еш). Међутим, нисам сигуран шта да радимо са овом Колби Каилат или како већ. Она то у интервјуима изговара као Калеј отприлике, али видим да су остале језички нам сродне Википедије ишле на ову варијанту са Т. — DJ0302 (разговор) 13:29, 6. април 2021. (CEST) Акција писања биографија Обавештавају се заинтересовани уредници да је данас почела Акција писања биографија. Њен циљ је израда, сређивање и допуна биографских чланака. Трајаће од 8. до 28. априла 2021. године. Ако желите да учествујете, оставите свој потпис на овој страници. Ову поруку сте добили јер сте се пријавили да примате обавештења о предстојећим акцијама. Ако не желите да примате оваква обавештења, уредите овај списак. Срдачан поздрав! — MediaWiki message delivery (разговор) 12:47, 8. април 2021. (CEST) Nikola Petković Никола Петковић (српски: Никола Петковић; Београд, 06.03.1991.) је српски поп-фолк певач који своју певачку каријеру започиње 2008. године у познатој фолк групи „Немогуће Вруће“ који су власници многобројних хитова; „Иди тата“, „Друже мој". Широј јавности постао је познат као соло извођач након наступа у Звездама Гранда 2010. год. у којем је захваљујући бројним гласовима публике дошао до топ 16 мушких кандидата. У емисији је наступао са разним песмама, које су биле поп или роцк жанра, а њихови првобитни извођачи су били Саша Ковачевић, Дино Мерлин, Здравко Чолић, Тоше Проески. 2014. године појављује се у познатом телевизијском шоу програму „Пинкове Звезде“ где долази до четвртфинала и постаје миљеник највеће Балканске звезде Светлане Цеце Ражнатовић. 2016. године избацује свој први сингл под називом „Не дај да те кунем“[1] где се потписује као текстописац исте композиције која је издата за ИДЈ продукцију. 2017. године избацује други сингл под називом „Сад је готово“[2] где се потписује као аутор музике и текста. Нарочиту запаженост стекао је 2019. године са синглом „Безобразна“[3] аутора Марка Дрежњака, који на јутјубу броји милионске прегледе. „Никола Петковиц Безобразна - Гоогле претраживање”. www.гоогле.цо.ук. Приступљено 2021-04-10. „Никола Петковиц Не Дај Да Те Кунем Nino911 (разговор) 01:05, 12. април 2021. (CEST) Категорије Поздрав Маре, видим да се опет ради са изменама категорија, ја мислим да сам већ ту причу покретао, али не слажем се са уклањањем категорије:Београђани, ако се стави категорија:Музичари из Београда или Политичари из Београда. Музичар, политичар, глумац из Београда може бити сваки становник Београда, а категорија:Београђани је за људе рођене у том граду. Сматрам да у овом случају не долази до дуплирања категорија. Ово је само пример, има још ових примера са Нишлијама, Крагујевчанима и др.. — Пинки (разговор) 18:39, 18. април 2021. (CEST) Не знам ко гура ту причу, мада сам давно и ја нешто дебатовао на ту тему. Немам довољно времена да бих то покретао, а и то не утиче пуно на чланке које уређујем :) Ако опет буде нешто на ту тему, позови ме, а можда и ја нешто покренем.. у контакту смо свакако. Поздрав — Пинки (разговор) 20:48, 18. април 2021. (CEST) Hteo sam samo malo dopuniti događaje 1991. I to iz pouzdanog časopisa tog vremena.Ne znam šta sam pogrešio da sve bude izbrisano. Милан Мијалковић Поздрав и срећни празници, предложио сам чланак Милан Мијалковић за добар, уколико будеш у прилици погледај чланак и евентуално дај коментар на страници за разговор, како би се расправа успешно окончала. Унапред захвалан — Пинки (разговор) 23:36, 1. мај 2021. (CEST) Поздрав, уколико стигнеш погледај чланак Иван Рибар, детаљно сам га средио и предложио за сјајан. Знам да често пишеш о Београду, а име овог човека носи једно новобеоградско насеље, па се и то може подвести под београдску тему :) Шалим се наравно.. — Пинки (разговор) 20:13, 11. мај 2021. (CEST) Био је доста интересантна и значајна личност, нашао сам добар материјал, па се имало шта и написати. Што се тиче преименовања улице/насеља, ништа ме не чуди, с обзиром ко је председник новобеоградске општине... — Пинки (разговор) 22:45, 12. мај 2021. (CEST) Вандал Поздрав Маре, може ли опомена или мини блокада за овог вандала или закључавање странице Улица Марка Орешковића (Београд), због упорног враћања мојих измена. — Пинки (разговор) 22:43, 20. мај 2021. (CEST) 109.93.22.148 (разговор · доприноси · обрисани доприноси · filter log · WHOIS · RDNS · RBLs · http · блокирај · дневник блокирања) Питање корисника Zzmm2 (11:22, 4. јун 2021.) На страници ТВ Слагалица не успевам да додам лекторе. Требало би да стоји: Лектор: Гордана Тасић, Драгана Матијевић --Zzmm2 (разговор) 11:22, 4. јун 2021. (CEST) Питање корисника Vladimir472014 са странице Медаља за рат (14:14, 18. јул 2021.) Oprostite, kako da postavim fotografiju sa mobilnog telefona, a vezano za Medalju nezavisnosti i oslobođenja Crne Gore 1875-1878.? Srdačan pozdrav --Vladimir472014 (разговор) 14:14, 18. јул 2021. (CEST) Кад сам обећао — Seeker (разговор) 14:51, 10. август 2021. (CEST) Јер моје лавље срце увек куца па Бог како ми да Да л и је могуће да се поцепам да испишем и додам информације и онда дође лик и са пола снаге избриђе 5 сома података? И нико не реагује? Што се онда трудимо ми "гуштери", ако дође неки админ и унакази наш рад? Ничим неизазван (разговор) 20:37, 16. август 2021. (CEST) Поздрав Извините ако сметам али пошто сте ви писал чланак на српском у вези певачице Камиле из Фифт Хармонија. Да ли бисте само променули наслов у коме пише њено име и презиме пошто уколико сте писали како се изговара презиме се по нашем језику онда пише Кабејо, хвала. Мердокове мистерије Поздрав! Предложио сам Списак епизода серије Мердокове мистерије за изабрани списак. Био бих ти захвалан, уколико си у могућности да га погледаш и даш своје мишљење. Хвала АРК9367 (разговор) 14:52, 23. август 2021. (CEST) Вандализам Избрисао сам свуда гдје је оставио неприкладан коментар. АРК9367 (разговор) 14:36, 24. август 2021. (CEST) Вандализам 2 Корисник 87.116.175.27 чије си коментаре обрисао на чланку Расизам у истом маниру је био активан и на чланцима Ксенофобија, Расизам и Списак фобија АРК9367 (разговор) 11:58, 28. септембар 2021. (CEST) У чему је проблем овде? @MareBG и Acaalexaca:, друг Пинки непрестано вандализује информације које су проверили и остали радни људи овди, као што је нпр. @Садко:. Тај човек нема намеру да стане изгледа. Текст и те како има везе са чланком јер је Смрт комуни директно проистекао из Смрт фашизму. Он је, као присталица једног тоталитарног режима, стварно потребан ср.вики како би представљао оно што се у међународним односима зове кочница и равнотежа. Али стварно претерује некада! П. С. @Acaalexaca:, подсети ме молим те имам нешто важно да ти пошаљем, пошто си франкофил као и ја, али увек заборавим јер немам времена. Ничим неизазван (разговор) 17:47, 28. септембар 2021. (CEST) У чланку о партизанској пароли Смрт фашизму писато о љотићевској пароли Смрт комуни је сасвим неумесно. Уколико му је стало до те пароле и ако мисли да је значајна нека напише чланак о њој. — Пинки (разговор) 17:53, 28. септембар 2021. (CEST) Тако је, „ја сам љотичевац” (што би рекао стари комуниста Воја Шешељ). Основно енциклопедијско правило је да се и чује друга страна, а Смрт комуни је идеална „друга страна”. Тога има и по ен.вики, само ја не дозвољавам да ми иделогија замути перцепцију објективности. Изгледа да је то врлина, иако сам мислио да то има већина писмених људи. Ово је одличан поднаслов таман пристаје по свим правилима. Ничим неизазван (разговор) 17:57, 28. септембар 2021. (CEST) Смрт комуни може и заслужује да добије засебан чланак. Када се поништавају поуздани извори из одређеног разлога - мора се дати бољи опис измјене и боље искомуницирати. — Садкσ (ријечи су вјетар) 20:02, 28. септембар 2021. (CEST) Тома З. Поздрав. У чланку Тома Здравковић сам морао вратити измјене јер један корисник константно убацује у увод облик „јест био” умјесто „је био” или „био је”. У међувремену си нешто мијењао па бих те замолио да то поново погледаш и уредиш. — Жељко Тодоровић (разговор) 00:48, 1. октобар 2021. (CEST) с. р. Бановање Ако сам ја погрешио у томе што пишем јест био, шта је онда @Жељко Тодоровић: који је, по мишљењима неких уредника (по мом не), вандализовао ср.вики са писањем изворних имена као нпр. Wikipedia-e? ZZop. Ничим неизазван (разговор) 01:19, 1. октобар 2021. (CEST) Питање корисника Mr.Peconi (11:35, 14. октобар 2021.) Postovani, interesuje me kako izmeniti tacnije dodati jedan podatak na vikipediji?? Hvala unapred --Mr.Peconi (разговор) 11:35, 14. октобар 2021. (CEST) Помаже Бог. Надам се да више нема проблема са Ничкетом јер хоћу и албум за њ да направим. Докле више да ми враћају, све сам сад урадио како су ми рекли. Чак сам нашао и једва писане изворе! Поздрав. Имам питање: Шта да додам на крају, као што сам за Прти додао, тј. ти си ми додао, онако на крају чланка шаблон? — Ничим неизазван (разговор) 20:37, 21. октобар 2021. (CEST) Докле више?! https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D0%A1%D0%B0%D0%B4&oldid=prev&diff=24103523 — Ничим неизазван (разговор) 21:52, 21. октобар 2021. (CEST) Ево ти још један вандализам дотичнога, провери ово: https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%98%D0%B0&diff=24103533&oldid=24103526 — Ничим неизазван (разговор) 22:04, 21. октобар 2021. (CEST) Опа, хвала!!! Ово је посебна јер је прва која се додељује на утисак (што је много тешже постићи) него кад урадим на неком такмичењу скромна два чланка. Трудићу се да оправдам! Морамо мало јаче да афирмишемо хип хоп, кад може Задруга и на ср.вики, мора и овде мало хип хоп, то је права андерграунд поткултура. Ничим неизазван (разговор) 22:26, 21. октобар 2021. (CEST) Молим објашњење Једно или два питања. Зашто у пар наврата на сзр наводног уредника Ничим неизазван, он од тебе тражи да га заштитиш од мојих измена? Ја правим проблеме, а његова измена је у реду. Смирујеш ситуацију тако што предлажеш да се нас двојица договоримо, а прећутно подржаваш његове поступке. Ма, администратор и по.— Ванилица (разговор) 13:58, 22. октобар 2021. (CEST) Нисам судија нити сам било када написао да су твоје измене вандалске. Погледај мало боље наше преписке, писали смо о хип хоп музици не о вашим ратовима изменама. Ти као искуснији колега врло добро знаш да 3 враћања јесу бан на 1 дан. Пошто сам администратор и по позвао сам вас да се договорите, уместо да вас охладим што би било по правилима. MareBG (разговор) 14:37, 22. октобар 2021. (CEST) Ниси ми одговорио, али опет добро.— Ванилица (разговор) 17:29, 22. октобар 2021. (CEST) Стварно не знам зашто тражи да га заштитим од твојих измена. Глупо је и смешно поменути вандалисање када си ти у питању. По више више паше центар јер је устаљено, а и овако како је колега Ничим ставио (њено административни средиште) није правописно добро, па враћам на старо. MareBG (разговор) 08:42, 23. октобар 2021. (CEST) Маре, мислим да си случајно, нехотице заменио тезе. Спор у вези с туђицама је овде секундаран, можда и терцијаран. Овде је спор што Д. Гајић враћа Ничкета 3000 са страница о Карловачкој и НС. [све сам објаснио]. — Ничим неизазван (разговор) 21:08, 23. октобар 2021. (CEST) Питање корисника Dendi Day (15:18, 27. октобар 2021.) Pozdrav, Htio bih otvoriti članak o tv emisiji U POКRETU sa Danijelom Dakićem kao i članak o TV i Radio voditelju Danijelu Dakići, možete li mi pomoći? Hvala! --Dendi Day (разговор) 15:18, 27. октобар 2021. (CEST) Поздрав, могу вам помоћи наравно. Слободно креирајте чланак а ја ћу га колико треба средити и допунити. MareBG (разговор) 11:40, 28. октобар 2021. (CEST) Саша Шестић Поздрав. У овом чланку сам вратио текст на неку ранију верзију. Пошто си у међувремену нешто мијењао, било би добро до поново погледаш и то измијениш. — Жељко Тодоровић (разговор) 17:28, 29. октобар 2021. (CEST) с. р. Ел Буено страница Поздрав, пишем везано за страницу Ел Буено која је уклоњена. Занима ме који су услови потребни да би страница била одобрена? Видим да као разлог пише да су 4 сингла мало, али на пример, Вања Мијатовић има страницу, а она има 6 синглова. Отворен сам за сугестије. Хвала унапред. ElBueno95 (разговор) 00:26, 1. новембар 2021. (CET)ElBueno95 Zašzo brišeš tačne informacije Zašto? Mionapro2 (разговор) 12:27, 7. новембар 2021. (CET) knjige o Glogovcu Da si ih dodao na članak o Glogovcu dala bih ti 5. Realno, nema o njima šta puno da se piše. Pretalaškao si sve. Ali tebe računam ipak među vrhunske urednike, pa ti ne opraštam ni najmanju sitnicu — BuhaM (разговор) 18:39, 22. новембар 2021. (CET) Шаблон Pgnviewer Здраво. Треба ми мала помоћ. Никако не могу да уметнем паблон Pgnviewer у своје странице. Ако знаш молим за помоћ. Bokini (разговор) Питање корисника З. Рељин (12:53, 24. новембар 2021.) Поздрав, Само да се "прокњижим".. Повод за пријављивање ми је био исправљање и допуна чланка о члану породице. Надам се да ћу обновити знање о техничким детаљима, а ако негде запнем надам се да могу да рачунам на вашу помоћ.. З. Рељин --З. Рељин (разговор) 12:53, 24. новембар 2021. (CET) Наравно, само јавите када треба помоћ. MareBG (разговор) 09:06, 2. децембар 2021. (CET) Поштовани, Поставио сам питање на посебној теми о страници Олга Милановић, али није згорег да поновим. Колега Sadko је вратио моје измене на почетни текст са образложењем да нисам поставио референце и хтео бих да даље наставим са њим комуникацију али не успевам да се снађем како да то учиним.. Текст који сам поставио је лично Олга Милановић саставила а референце за погрешно девојачко презиме заиста не знам где да нађем. Уколико можете да ме упутите како да ступим у везу са Sadko - м или да ми ви дате упутства, захвалан сам унапред .З. Рељин (разговор) 10:44, 20. фебруар 2022. (CET) Шаблон Pgnviewer Шаблон се појављује нпр у чланку на руском [[1]] Ако питаш у које своје чланке би га имплементирао има их много (око 100), а биће их велики број. Например Шаховски турнир у Прагу, 1946., 22. појединачни шампионат Совјетског Савеза у шаху (Зонски турнир), Москва, 1955. итд. Bokini (разговор) Врло интересантан шаблон за све чланке о шаховским турнирима и мечевима. Има их сијасет важних. Bokini (разговор) Да ли сте добили одговор Bokini (разговор) Нема ништа ново за онај подпрограмBokini (разговор) Питање корисника Vojislavpetrovic0810 (16:20, 1. децембар 2021.) Dobar dan MareBG, hteo sam da postavim članak za mog dedu Radovan Petrović general JNA. Njegovo ime postoji na wikipediji u delu spisak generala JNA ali nema njegove biografije. Ja sam napisao kratku biografiju koja je u saglasnosti sa svim podacima iz Vojne enciklopedije. Ono sto mi je problem kako da povezem reference i da povezem linkove kao na primer prva Juznomoravska brigada... Ako Ima neke sanse da mi pomognes oko ovog prvog mog clanka kako bi uspeo da ga objavim. Tekst: Радован Петровић рођен је 1907 године у Петровцу (код Лесковца), у породици која се претходне године досељена из Косора код Подгорице. Завршио је Војну Академију Југословенске војске 1930 године и као официр Југословенске војске је био у Цељу, Загребу, Косову и Сарајеву. Рат, 1941 године га је у капетанском чину затекао у Сарајеву, где није прихватио предају немачкој војсци, већ се са својом групом официра и војника ноћним маршутама пребацио у Србију. По избијању устанка, од новембра 1941 године је у партизанима у Јабланичком одреду, командир чете на планини Пасјчи. У току 1942 године Јабланички одред се поделио у групе и није деловао у комплетном саставу. У 1943 год. је у штабу Јужноморавског партизанског одреда, затим је начелник штаба Прве па Друге Јужноморавске партизанске бригаде, затим начелник штаба па заменик команданта Јужноморавске оперативне зоне, од јуна 1944 године командант је 23 српске ударне дивизије НОВ у периоду када је ова дивизија ослободила Источну Србију, затим заменик команданта 14 корпуса НОВ и начелник Главног штаба НОВ Србије. После завршетка рата је командант Народне милиције Народне Републике Србије Начелник штаба армије ЈНА, заменик начелника управе генералштаба ЈНА, завршио је ВВА ЈНА 1953 г. У пензији је од 1962 г. Живео је у Београду до 1996 г. подаци сагласни - Војној Енциклопедији - 6 Бгд. 1964 г., стр. 757 --Vojislavpetrovic0810 (разговор) 16:20, 1. децембар 2021. (CET) Kafane Можеш да се придружиш. Вики библиотекари сваке године имају (бар један) маратон на ту тему. Валјда проф. деформација... — BuhaM (разговор) 11:25, 2. децембар 2021. (CET) Брисање категорија Поздрав, синоћ сам морао да прекинем јер сам имао обавеза. Ова категорија за брисање је празна, па не знам на које си категорије мислио. Сваку сам испразнио прије него што сам прекинуо са радом синоћ па не знам која је у питању. -- Vux33 (разговор) 10:24, 7. децембар 2021. (CET) Датотеке с енглеске Вики Поштовани Маре, имам један мали проблем, а пошто сте Ви један од искуснијих корисника овде, верујем да знате како да ми помогнете. Када радим страницу о филму, често пожелим да ставим и филмски постер у инфокутију, међутим, датотеке као да не постоје. Мислила сам да је у питању лиценца која дозвољава да се прикажу само на енглеској вики, али видим да доста страница на српској вики ипак проналази начин да стави овај тип датотеке у инфокутију. Велики поздрав и хвала! Асена (разговор) 15:37, 16. децембар 2021. (CET) @Асена:, пошто сам онлајн, а @MareBG: није, покушаћу да Вам одговорим. Нијесу све лиценце исте. Неке су дозвољене за све википедије, а неке само за енглеске. Тако да слободно, ако Вас не мрзи, додајте постере по истој лиценци као на ен.вики (било би пожљено ако наћете српске званичне постере). Слично сам имао са стриповима. Надам се да не грешим, а Маре ће исправити кад бане. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 15:41, 16. децембар 2021. (CET) Хвала пуно Ничим, као и увек! :) Асена (разговор) 18:04, 16. децембар 2021. (CET) Пет+1 Не мора свака реч да има референцу, али оно мора, јер део текста има форму рецензије, опажања о албуму, извођења самосталних закључака итд. То не би смели да радимо ми као уредници пројекта, већ музички новинари/критичари (или може да се препише/преприча из прес-материјала). Тај део који сам уклонио је најспорнији и више мора да иде с референцом него то који спотови су објављени. Није ни свако ко ће читати чланак познавалац хип хопа, па да препозна глас Москрија. Ја свакако нећу даље да ратујем изменама на овом чланку, али ми заиста није најјаснији овај дебело повлашћени статус који има један члан (против кога заиста ништа немам, нити имамо неку историју сукоба од раније, што лако може да се провери). — DJ0302 (разговор) 16:28, 19. децембар 2021. (CET) Прво, примедба није првобитно моја. Имаш примедбу на оригинално истраживање од колеге администратора на страници за Разговор (он је чак понудио и изворе за део текста, који су остали неубачени док ја данас нисам ухватио да смарам) и имаш измену анонимца који је приметио исто (измену му је вратио аутор чланка, јер је то просто његов манир). Друго, подаци о извођачима и сарадницима на албуму се пишу на омоту или било каквом пратећем материјалу с добрим разлозима — између осталог и зато да ми не бисмо нагађали. Ако онај ко је објавио албум није нашао за сходно да их попише или о њима није говорио у неком интервјуу, то не треба да стоји у чланку. Исто важи и за коришћене семплове. појединачне ауторске заслуге и све остало. Кале Господар Времена свакако не спада у особе чије се познавање подразумева. Није срамота чланак оставити као клицу ако извора за више од тога нема. Ми нисмо новинари и онај ко има те амбиције то може да ради у медијима — таман ће нам помоћи да убудуће имамо више извора. Ти први немаш такве моменте у уређивању. — DJ0302 (разговор) 18:07, 19. децембар 2021. (CET) Добро, сад већ расправљамо о стварима које се лако могу утврдити читањем и прегледом историје измена. @Lotom: је изнео уопштену примедбу на оригинално истраживање у чланку (ја му се овом приликом извињавам ако није тако и ако сам га погрешно протумачио), након које ништа није измењено у чланку до овог анонимца који је ухватио па побрисао, што му је враћено. Успут је био уклоњен и БИ шаблон, који се не уклања док се не изврше потребне измене или евентуално утврди (пожељно од треће особе) да измене нису потребне. Овим бих заиста да затворим ову расправу, јер не волим да верглам исте ствари у недоглед, нити да урушавам коректне односе с неким због неког трећег коме су се поклопиле звезде да прави хаос по пројекту. Ви сте администратори, ваша је одговорност. — DJ0302 (разговор) 18:48, 19. децембар 2021. (CET) Лола Рибар Поздрав, можеш ли избрисати страницу Иво Лола Рибар, ради преусмерења странице — Пинки (разговор) 11:15, 24. децембар 2021. (CET) Хвала пуно. Добро сам, хвала на питању. И даље сам на паузи, али се враћам ускоро :) Како си ти, шта има ново на Википедији? — Пинки (разговор) 11:30, 24. децембар 2021. (CET) Враћам се наравно, али ето сада се зало,оло да немам пуно времена. Па да класика, као и увек, нови долазе, стари одлазе и тако. Али ипак посотоји уходана екипа, која је мање више ту. Она и држи пројекат и ти људи су у суштини носиоци Википедије. Зато сам и оживео то гласање, јер онима који су ту сваки дан ипак значи неко признање. — Пинки (разговор) 11:44, 24. децембар 2021. (CET) Поздрав, да ли би могао привремено да закључаш чланак Иво Лола Рибар, како би се зауставио рат изменема. Самовољни корисник Ничим неизазвани, прво је променио имечланка (без ваљаног разлога и договора или покретања теме на страници за разговор), а сада мења увод чланка и избацује податак о пуном имену особе. Хвала унапред. — Пинки (разговор) 09:49, 30. децембар 2021. (CET) Такође све најбоље у Новој 2022, пуно успеха у раду. За сада је ок, видећемо за даље. — Пинки (разговор) 10:19, 4. јануар 2022. (CET) Молим те да обришеш преусмерење Александар Ранковић како би чланку вратио оригинални назив. Такође би требало опоменути Ничим неизазваног због преименовања чланака где намеће надимке уместо имена. Мислим да се то не може радити без претходног договора на страници за разговор. — Пинки (разговор) 11:13, 4. јануар 2022. (CET) Хвала ти. не бих могао да се сложим са тим да је Ничим у праву, јер тренутно на исти начин ратује и на чланку о Кристини Кики Ђукић. Мислим да треба постигнути консензус, а не наметати своје, као што он ради. Такође, не волим то наметање нечега шта се користи на Википедији на енглеском језику. Нису они нама никакви тутори да морамо да их копирамо. Има и Википедија на другим језицима. — Пинки (разговор) 14:18, 4. јануар 2022. (CET) Левијатан Поздрав. Приметио сам да по други пут враћаш моје измене, па само да проверим зашто. — HoneymoonAve27 (разговор) 13:08, 28. децембар 2021. (CET) Неофашизам стоји и сада након што си вратио моје измене. Странка, по мени, и те како показује знакове неофашизма, што пишу и домаћи и страни медији. Многе терористичке групе се нису изјасниле као такве, али то не мења чињеницу. — HoneymoonAve27 (разговор) 13:22, 28. децембар 2021. (CET) Разумем о чему причаш, али и даље мислим да сам у праву. Што се тиче медија, није исто када Ало, Информер и њима слични проглашавају Ђиласа вођом сатаниста, и када BBC, Al Jazeera, Глас Америке и Радио Слободна Европа једну странку прогласе неофашистичком. Покренућу данас расправу на Тргу (ако се уопште ико огласи због празника), па се можеш тамо изјаснити. — HoneymoonAve27 (разговор) 13:38, 28. децембар 2021. (CET) Безистан Поздрав Маре. Тренутно припремам на енглеском чланак о Безистану, Када га завршим, планирам да га објавим и на српском. Знаш ли можда да ли неко већ ради на томе овде, да не дуплирамо. Желим ти све најбоље у новој години, пре свега среће. Јер ко је срећан, биће и здрав. 1.500 здравих људи се удавило на Титанику, џабе све ;) Поздрав. PajaBG (разговор) 22:51, 28. децембар 2021. (CET) Нема зашто, радимо даље :) Поздрав. PajaBG (разговор) 01:01, 9. јануар 2022. (CET) Коби Брајант Поздрав, кандидовао сам чланак Коби Брајант за сјајан, па погледај ако имаш времена. -- Vux33 (разговор) 07:02, 29. децембар 2021. (CET) Питање корисника Милан Добрић са странице Википедија:Упутства (00:17, 31. децембар 2021.) Како да допуним објашњење о неком предмету или појму. --Милан Добрић (разговор) 00:17, 31. децембар 2021. (CET) How we will see unregistered users Hi! You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki. When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed. Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help. If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter. We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January. Thank you. /Johan (WMF) 19:19, 4. јануар 2022. (CET) Ничим неизазван Маре нисам дужи период био активан овде, па не знам шта се дешавало и не разумем баш најбоље те оптужбе за попустљивост и на кога се односе, али не могу да приметим да Ничим неиззаван нема ниједну озбиљну опомену, а понаша се у најмању руку бахато. Ево ту сам неколико дана и једино што могу са видим да је он у сукобу са више корисника, да вређа и омаловажава, да напада без основа и намеће своју вољу. Једном речју једна рушилачка енергија која раздире заједницу. На гласању за најбољег Википедијнца је исмејао Зорана Филиповића, без икаквог повода, а циљ је шта? Напада друге, а веома ружно се понаша. Са киме је он овде постигао било какав договор или постигао консензус!? — Пинки (разговор) 09:28, 5. јануар 2022. (CET) (1) Самовољни корисник Ничим неизазвани... — Пинки 09:49, 30. децембар 2021. (CET) (2) Обрати пажњу на своје понашање овде и прекини са бахатошћу коју исказујеш свуда. — Пинки (разговор) 11:07, 4. јануар 2022. (CET) (3) Надам се да ће неко од администратора коначно регаовати ис пречити овакво вандалско понашање корисника Ничим неизазвани — Пинки (разговор) 15:53, 4. јануар 2022. (CET) (4) Нисам ја нигде ушао, ја сам овде од 2006, када ти ниси ни знао да постоји Википедија. Бахато се понашаш — Пинки (разговор) 15:59, 4. јануар 2022. (CET) ‎@Acaalexaca:, не знам да ли је @Pinki: свестан колико вређа све нас остале на пројекту, а онда мене напада. Назив примадона му је додеље након цитата под редним бројем 4. Правило каже да не хранимо примадоне, па ја нисам желео да храним Пинкија. Ја никога нисам никада први напао, а када сам нападао то је било у самоодбрани. Занимљиво је да је Пинки намерно игнорисао расправу на тргу за правопис, и кренуо бестидно да ме пљује по администраторској табли, а касније је почео да омета пројекат како би доказао нешто. — Ничим неизазван (разговор) 13:25, 5. јануар 2022. (CET) Обрати пажњу на своје понашање овде и прекини са бахатошћу коју исказујеш свуда. Немаш пораво да мењаш називе чланака, без претходног договора на страници за разговор. — Пинки (разговор) 11:07, 4. јануар 2022. (CET) ‎@Пинки: Ничим има бан и и опомену. Нема промена без договора, поготову не оних масовних, па све и да су оне најисправније. Надам се да је све враћено на место, нисам био у могућности да испратим јер имам превише посла приватно. Нико није имао никакав договор, то један докони и лењи админ покушава да буде у центру пажње и нас друге направи на лоше. А сто пута написана лаж постаје истина. Помоћ (Тужба на Википедији или гласање на Тргу) Треба ми помоћ на ову тему? — Baba Mica (разговор) 14:13, 8. јануар 2022. (CET) Страница Кемп Дејвид Можете ли некако вратити страницу Кемп Дејвид пошто сам нашла референце? ХВАЛА ВАМ и поздрав из града на Западној Морави Питање корисника Mihailo89 (13:23, 9. јануар 2022.) Dobar dan, htio sam da uredim jedan članak na Vikipediji. Kako da to uradim? --Mihailo89 (разговор) 13:23, 9. јануар 2022. (CET) Комуникација Да се обузда један корисник у свом ВАНДАЛИЗМУ чланака других корисника. Нарочити на хронолошкој страници чланка 2022. Ако већ тамо не може нико да га обузда, опомене, упозори, санкционише или шта ли већ, онда бар да се клони мојих чланака макар били ТОТАЛНО СРАЊЕ. Својим бахатим понашањем је за мене изгубио СВАКИ ПРОФЕСИОНАЛНИ КРЕДИБИЛИТЕТ. Поготово начин опхођења. Ако нешто НЕ ВАЉА у мом чланку или додатку, постоје старији чланови, попут Жељка, Тебе, Бокија, Зокија, итд. Хоћу да ме неко од њега одвоји ФИЛТЕРОМ или да ми пошаље неки филтер ЗАШТИТЕ и ЗАБРАНЕ какве је мени постављао Милићевић који је такође био веома АРОГАНТАН и БАХАТ администратор. Током 2015. и 2016. године са њим сам имао пуно проблема док се није изменио УРЕЂИВАЧКИ САСТАВ других модератора на крају те године. Некако сам успео да од овог обичног корисника избоксујем део онога што сам хтео, али се бојим да ће ми СВЕ ОСТАЛО ВАНДАЛИЗОВАТИ. Убеђен сам да и сам знаш на кога мислим, а мислио сам да је ПАТРОЛНИ АДМИН док нисам погледао дискусију на твојој страни и твоја искуства (не баш лепа) с'њим. Ја сматрам да је боље да се УКЛОНИМ ОДАВДЕ него да водим епопејске дијалоге због једног ВАНДАЛА (ма колико и ја имао грешака и још их имам упркос 13 година боравка овде) и да се тужакам кукајући другим корисницима ко Калимеро: "Не правда, Не правда". Оно што сам на главном тргу тражио, натерао сам га у повлачење јер претерује. За остало јесам окачио пар безвезних вести за које сам мислио да ће бити од међународног значаја, али нису биле. Обрисане су са разлогом. Но кад је обрисао бруталне сукобе из Амстердама по шест пута у четири дана и ХАОС и интервенцију ОДКБ-а у Казахстану, е ту ми је већ пукао филм и отворио сам ДИСКУСИЈУ на страници РАЗНО. И треба ми помоћ како да неки мој ПРЕДЛОГ или идеју ставим на ГЛАСАЊЕ и линк од странице где се гласа. Што се њега тиче, страх ме да било какав чланак правим јер бојим се да ће да се УПЕТЉА, ВАНДАЛИЗУЈЕ и БРИШЕ БЕЗ ОБЈАШЊЕЊА. То највише ВОЛИ. Више воли да БРИШЕ него да ПИШЕ. Вади се на ПРЕОПШИРНОСТ и ПРАВОПИС који се свакоме поткраде. Па ако је дотични господин по струци ЛЕКТОР, могао је да се бави ПРАВОПИСНИМ КОРЕКЦИЈАМА. Али видим по његовим реакцијама да није то у питању. Лик скреће пажњу на себе тако што УКЛАЊА САДРЖАЈ који му се лично не свиђа или по његовом мишљењу нема БИТНОСТ, таман и да суштински има. Кад уследе НЕГОДОВАЊА и других старијих КОРИСНИКА, онда се вади на ПРАВОПИС, ОТПАД, ВИШКОВИ, ПРЕОПШИРНОСТ чега свакако има. Али, брате сад га је ПРЕТЕРАО. Бар на темама и догађајима из Амстердама од 2. и из Казахстана 6. јануара. Вратио је део тога након мојих вешедневних ЈАВНИХ ПРИТИСАКА са образложењем ("Да не смара више Баба Мица"). Нисам се ни мало увредио, али могао је са мном да разреши лично на мојој страници кад сам му се обратио. Није одговорио, већ сам ја онда дигао ДРЕКУ. Што се мене лично тиче и не треба. Ја ћу од њега да се клоним, али захтевам пре неког другог чачкања са његове стране се и он КЛОНИ МЕНЕ. У супротном, стално ћу ПОКРЕТАТИ ЖАЛБЕ да се дотични или СПУСТИ НА ЗЕМЉУ, ДОТЕРА У РЕД или УКЛОНИ. Ако није то могуће, онда да му се постави ФИЛТЕР као што је мени радио ВИКИДИКТАТОР МИЛИЋЕВИЋ. Овај кад би био не дај Боже админ или модератор био би 1000 пута гори од МИЛИЋЕВИЋА. — Baba Mica (разговор) 03:32, 10. јануар 2022. (CET) Питање корисника Sarah Jones007 (01:45, 19. јануар 2022.) Agentica sam glumac iz Hrvatska s kojim upravo bravim u Zagreb Sascha Malkovich koji snima serija za Netflix. Htela sam da napravim prvu prezentaciju o mjemu na vaša Wikipedia i stranica je obrisana. Molim zašto ? --Sarah Jones007 (разговор) 01:45, 19. јануар 2022. (CET) Инфокутије Поздрав Маре, занима ме које је твоје мишљење о избацивању заставица из инфокутија? Да ли и ми треба да се слепо повинујемо правилима са Википедије на енглеском језику, која се проглашавају за општа правила или треба само да донесемо одлуку о томе, да ли заставице треба да остану или не? Ствар је можда и баналана, али ме занима твоје мишљење. Често ми се чини да је овде превише корисника, који само „чешљају бабу” — Пинки (разговор) 15:29, 24. јануар 2022. (CET) Драго ми је да се слажемо, покренуо сам расправу на Википедија:Трг/Техника#Заставице држава рођења/смрти у Инфокутијама па се можеш укуљчити и изнети своје мишљење. Поздрав — Пинки (разговор) 10:07, 25. јануар 2022. (CET) Поздрав Маре, кад будеш стигао погледај ово што сам написао у вези писања имена и надимака. — Пинки (разговор) 14:11, 28. јануар 2022. (CET) Мики Адамс Поздрав, предложио сам чланак Мики Адамс за добар, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред ! ~~~~ Боки пиши 21:46, 24. јануар 2022. (CET) Мирослав Клосе Поздрав делијо, поставио сам Списак репрезентативних голова Мирослава Клосеа на расправу за стицање статуса изабраног списка, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред Боки пиши 17:30, 27. јануар 2022. (CET) Споменица за тебе! Споменица за марљивост За сав труд и рад на Википедији! Боки пиши 05:55, 2. фебруар 2022. (CET) На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Медаља за ревносну службу (1913) да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 2. 2. 2022 — 2. 2. 2022 --Ivan VA (разговор) 21:13, 2. фебруар 2022. (CET) Абрахам и Адејеми Поздрав, предложио сам два чланка (Тами Абрахам и Том Адејеми) за добре, па уколико стигнеш погледај их и евентуално дај свој коментар о њима. Хвала унапред ! Боки пиши 17:05, 4. фебруар 2022. (CET) Црква... Убио ме Бог, у чему је разлика?— Ванилица (разговор) 10:05, 5. фебруар 2022. (CET) Сад видеех, јбг. Хвала!— Ванилица (разговор) 10:07, 5. фебруар 2022. (CET) Мислим, ко још свом селу даје има Бубушинац?— Ванилица (разговор) 10:09, 5. фебруар 2022. (CET) Pošto ima više od tri pozitivne recenzije, jel ovo automatski sjajan ili ide na glasanje? Pojma nemam kako ide ono pravilo. Uglavnom ako je prvo, proizvedi ga, ako ne, staviću na glasanje. — Ivan VA (разговор) 15:14, 10. фебруар 2022. (CET) Molim vas za pomoć oko članka, koja još pravila i čišćenja treba ispuniti kako bi članak bio po pravilima. Hvala.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Fandaria (разговор • доприноси) | Pomoć Napravila sam članak (Dario Duvnjak) u kom piše da je potrebnno neko ,,čišćenje" i da je neka stavka delimično urađena. I ako se u roku od 7 dana to ne ispravi, članak će biti obrisan. Molim Vas za pomoć oko ispunjavanja tih uslova koji nedostaju, kako bi stranica bila potpuna i sačuvana. Fandaria (разговор) 01:32, 16. фебруар 2022. (CET) Postovani Mare, zamolicu Vas za objasnjenje brisanja stranice Instituta ekonomskih nauka, prevoda sa srb na engl. Svakako uz potrebne sugestije s obzirom da je ta stranica trebala biti tacan prevod vec postojece stranice na Wikipediji (srb verzija). Hvala. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник DJverINA (разговор • доприноси) | @DJverINA:, као јагуар (бог) ср.вики, односно као стокер-надзирач (за више информација кликнути овде), одговорићу Вам ја. Наиме, промашили сте википедију. Ми смо овде србијанска википедија, а постоји на другој вези енглеска или на неком другом језику. Ту морате правити страницу, на србијанској википедији већ има чланак и то на домаћем језику. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 14:00, 16. фебруар 2022. (CET) Brisanje clanka Obavestio me je internet administrator nase organizacije, da ste obrisali clanak kao nerelevantan, koji je hteo da postavi na Vikipediji o meni. Zato uzimam sebi slobodu da Vas pitam zasto ste to ucinili? Naravno da nikada vise nece pokusati da postavi clanak te sadrzine. Bilo bi mi jako interesantno, ukoliko bi ste mi objasnili kakve zasluge treba da ima neko da bi se po Vasem misljenju nasao na stranicama Vikipedije. Nisam znao sadrazaj sta je nas administrator, Dejan Anicic, hteo da objavi ali sam naravno povredjen zasto ste claanak obrisali. Deo moje biografije mozete pronaci na nasem sajtu http://www.sindikat-kragujevac.org.rs/novi/category/organizacija/predsednik/. Postoji i mnostvo clanaka na internetu, kada u pretrazivac unesete moje ime. Predsednik sam orgnizacije u Kragujevcu,vise od 20 godina, gde svakog meseca vise od 15 000 zaposlenih odvoji 1% od svoje zarade i uplati na nas racun, i tako decenijama. Nije mi ideja da Vas ubedjujem da ste pogresili, vec da saznate o sindikatima ili Vi mislite da niko iz sindikata ne zasluzuje da se tu nadje? Pogledajte samo koliko ljudi iz naseg grada, Kragujevca, potpuno nepoznati javnosti imaju stranicu na Vikipediji. To sto je Vama nesto nepoznato, ne znaci da je nerelevantno. Zelim Vam sve najbolje! Jugoslav Ristic— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Sindikatkg (разговор • доприноси) | Харисон Афул Поздрав, предложио сам чланак Харисон Афул за добар, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред! Боки пиши 18:02, 18. фебруар 2022. (CET) Статус доброг чланка Поштовани Маре, Добих ову поруку малопре од корисника HoneymoonAve27: "Поздрав. Тек сад видим да си поставио чланак Алхамијадо на гласање за статус доброг иако се ниједан уредник није противио да чланак добије статус током расправе, а тиме чланак не иде на гласање већ аутоматски добија статус. Мислим да би се требао обратити неком од админа како би га и доделио. — HoneymoonAve27 (разговор) 00:03, 20. фебруар 2022. (CET)" Занима ме Ваше мишљење о овоме. Поздрав! Страница Олга Милановић Поштовани, Покушао сам да изменим страницу која се односи на Олгу Милановић тако што сам унео измене према њеним упутствима. Колега Sadko је вратио страницу на почетни изглед и указао ми на грешке (нисам навео референце).. Нажалост, не успевам да схватим како да се колеги обратим за даље инструкције.. Не умем да са своје странице разговор пошаљем поруку.. Па ако имате времена за апсолутног почетеника, хвала унапред.. З. Рељин (разговор) 10:38, 20. фебруар 2022. (CET) Можете ли ми помоћи с детаљнијим образложењем? Манастир Љубостиња Здраво Маре! Потрудио сам се око чланка и уз помоћ сестринства пронашао најзахвалнију грађу за пристојно реконструисање историје манастира. Сад је предложен за добар. Баци поглед ако стигнеш. Знаш да ми значи. —Boleyn 16:24, 21. фебруар 2022. (CET) Сукобљене измене Маре хвала ти заунос категорија, али бих те замолио да то убудуче радиш тек након 24 час од уноса чланка, јер си ми исхитреним уносом у неколико наврата уништи претходне измене, и отежао ми рад. Хвала — Dr Milorad Dimić (разговор) 12:29, 22. фебруар 2022. (CET) Опет брзаш са уносом категорија, иако си дао обећање да ће сачекати 24 часа. Изгледа да је то јаче од тебе. Срећа овога пута ниси ми нанео велику штету. Хвала на помоћи и прихватем је само буди мало стрпљивији. Dr Milorad Dimić (разговор) 11:58, 8. март 2022. (CET) Техничка школа „Змај” Нови Београд Поздрав Маре, још прошле године преименовао си овај чланак Техничка школа „Змај” Нови Београд, али то није добро. Није дошло до преименовања школе, већ се ради о две школе које деле исту зграду. Техничка школа Нови Београд и даље постоји. Техничка школа Змај је своју школску зграду дала Политехничкој академији, а она се преселила на Нови Београд. [2] и [3] — Пинки (разговор) 11:05, 25. фебруар 2022. (CET) Избори 2022. Поздрав Маре царе, :) хвала ти за прављење ове стране, хтео сам ја, ал ко зна кад би стигао. Пуно среће у будућем раду! — Корисник:Youngeagle987 (разговор) 18:04, 26. фебруар 2022. (CET) Питање корисника Dunjic prepravljac (11:48, 27. фебруар 2022.) Postovani, zeleo bih da pitam za dozvolu da napravim stranicu na Vikipediji koja ce pratiti Rusko-Ukrajinski rat. --Dunjic prepravljac (разговор) 11:49, 27. фебруар 2022. (CET) @Dunjic prepravljac:, то није рат него инвазија. Друго, страница већ постоји: Инвазија Русије на Украјину 2022.. Можете је допуњавати. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 06:11, 28. фебруар 2022. (CET) Класа Видех сад ову измену на чланку о Глоговцу, пошто ми је у списку надгледања. Сећам се да сам то намерно изоставио приликом допуне због наредне реченице. Ништа битно, само ми мало боде очи јер се понавља. — Lotom (разговор) 13:56, 28. фебруар 2022. (CET) Агјеманг Поздрав пријатељу, предложио сам чланак Патрик Агјеманг за добар, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред! Боки пиши 19:46, 28. фебруар 2022. (CET) Zanigrad Ako sam napisao za novu stranicu Zanigrad UREDJUJE SE, a Vi se ubacujete i intervenirate u toku mog uredjivanja i zato ne mogu memorirati ZAVRSENU STRANICU. Neću ponovno! Završite je sami! Категорије о Београђанима Поздрав Маре, ти овде највишеш пишеш о Београду па бих хтео да те питам какво је твоје мишљење о новим категоријама на ту теми. Рецимо Категорија:Војници из Београда ми уопште није јасна, јер то није класично занимање (јесте последњих година од када је војска професионализована), али људи раније нису били војници по занимању, такође глупо је у једну категорију трпати све војнике од Првог српског устанка до Нато агресије. Такође, не резумем категорију Функционери и државни службеници из Београда. Катгорије треба да буду конкретне, а не опште где се могу трпати бабе и жабе. — Пинки (разговор) 15:31, 7. март 2022. (CET) Категорије морају бити конкретне и тачне, а ове набројане то нису. Војник то није занимање, а сви људи које категорише као војнике, имали су своја примарна занимања. Не треба се ићи по сваку цену сређивања категорија, тако што ћемо измишљати некакве категорије које нису тачне. Шта значи Категорија Активисти из Београда!? Активисти чега? ту су стрпани људи, од активиста некаквих невладиних организација, до активиста Црвеног крста. То је за мене мешање баба и жаба. Још давно, када смо правили категорије Београђани, Новосађани, Крагујевчани и др, у чему сам и сам учествовао, направили смо грешку. Тербало је правити категорије Рођени у Београду, Рођени у Новом Саду, Рођени у Крагујевцу и слично. Ово Београђани је широк појам јер то може бити и јесте и онај ко није рођен у Београду. Ја нисам против било кога овде, већ се само залажем за систематичност и тачност. Уосталом знамо се већ дуго овде. — Пинки (разговор) 11:02, 9. март 2022. (CET) Није тачно. Уколико постоји категорија Официри из Београда нико ти не брани да их распоредиш по чиновима. Исти принцип важи за активисте, војнике, полицијске службенике, глумце. Управо додатним категоризовањем постижемо систематичност, уредност и педантност. Зашто просто не помогнеш и дорадиш категорије умјесто што трошиш мастило на коментаре и жалбе о прошлим неуспјелим гласањима? — Садкσ (ријечи су вјетар) 23:15, 18. март 2022. (CET) Питање корисника Branislav.Boskovic46 (18:51, 8. март 2022.) Поштовани, желио бих да унесем чланак о мом деди, Ристу Бошковићу из Колашина, посланику у прва два сазива Народне Скупштине у Краљевини Црној Гори, а који је у списку посланика погрешно везан на имењака из Орје Луке који је већ био преминуо у време тих сазива. Да ли можете да ми помогнете око тога. Текст и слике имам припремљене у текст едитору. С поштовањем, Бранислав А. Бошковић --Branislav.Boskovic46 (разговор) 18:51, 8. март 2022. (CET) Белова парализа Поздрав, предложио сам чланак Белова парализа за добар, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред! Боки Пиши ми ↔️ Моји доприноси 23:04, 10. март 2022. (CET) Самовоља једног уредника Да ли је могуће спречити самовољу једног корисника, у овом случају Садка, који и даље упорно, без коначног консензуса заједнице, из шаблона у чланцима уклања заставице рођења/смрти. — Пинки (разговор) 10:24, 18. март 2022. (CET) Здраво колега @Pinki:. Када имаш ма какву жалбу на мој рад, буди слободан да ме џентлменски означиш како бих ти одговорио. Овако испадаш као стрина-тетка која се жали и оговра ближње по кулуарима. Хајде да покушам разјаснити, за вијек и вијекова: Пракса која је постојала годинама била је директно у супротности са водичем који је постојао на пројекту у основном облику - ВП:СП/ИКОНИЦЕ. Након што сам ти конструктивно указао на грешку и замолио да се не води дебата о нечему што је јасно прописано (иако није правило, има одређену тежину), ријешио си да се оглушиш на колегијалну молбу и покренеш дебату, практично без било какве аргументације или анализе зашто је добро или није у уводном излагању. Што се мене тиче, поменута дискусија је монтипајтоновска и ружи пројекат, пошто ми имамо јасне смјернице за рад, што уопште није наведено у уводнику. Све у свему, корисници су се изјаснили, углавном по принципу мени се више свиђа ово, што је на нивоу псеудомисли О укусима се не расправља. Ипак, када се направи анализа гласова односно коментара, као и дате аргуметнације, јасно је да идеја коју си предложио, односно против које си устао (испрва под кишобраном идеолошки мотивисаних тврдњим о наводном терору са запада, а први си се оглушио на наше смјернице), нема никакву ширу подршку. У исто вријеме си ме замолио да не уклањам иконице док се не заврши дебата, што нијесам радио, поштујући договор. Сада када је дебата завршена без довољне подршке за твоју визију, кукаш о мојој „самовољи”. Недолично понашање, колега и друже Пинки. Ствар је врло јасна - Да би промјенио ВП:СП/ИКОНИЦЕ и задржао иконице, мораш имати консензус о конкретном питању. Да ли га тренутно имаш? Ако враћаш моје измјене а немаш такав консензус, вршиш вандализам. Такође, уколико немаш недвосмислен консензус о датом питању онда ми макар дугујеш извињење за етикетирање односно тврдњу да радим вођен самовољом. По овом питању нема И/И, може бити ИЛИ/ИЛИ, ако си заиста за систематичност и тачност, онда ћеш у свим својим чланцима уклонити бизарне тупаве иконице за држављу рођења, државу смрти, држављанство, град пребивалишта. Чуди ме да ти је ово питање непознато и разумијем да је тешко одустати од начина рада који практикујеш 14 година и признати суштински грешку. Није то једина систематска грешка у тебе, имаш проблем са величином фотографија за чланак. Зачудно је ставити фотографију од 300 или 400 пиксела, као рецимо на Јелена Ћетковић. Има тога још али не бих ширио тематику. Што се тиче основне теме, још један угао зашто су иконице бизарне - њима се у инфокутији и на Википедији појединци трајно визуелно и смислено вежу за одређену државу. Тако је, према том наказном систему, уз биографију вожда Карађорђа заставица окупационе геноцидне Османске царевине, уз Саву Шумановића застава геноцидне НДХ, низ умјетника које је убила фашистичка Италија управо та земља, Ану Франк нацистичка Њемачка и друго. Гротескно, зар не? Да не говорим колико визуелно штрче иконице ( баш као и превелике фотографије) на мониторима мање инчаже или мањим мобилним телефонима. Упореди Примјер 1 и Примјер 2. Сума сумарум, јасан консензус у дебати коју си покренуо - не постоји, смјерница постоји, један корисник ради по правилима, други не ради, како ће се коме то допасти или неће није од претјераног значаја. — Садкσ (ријечи су вјетар) 23:15, 18. март 2022. (CET) Реп Поз. Дај више да кренемо да радимо реп сцену, није 20 година ажурирана, стварно грехота. Остали правци су заступљенији у медијима, дај барем да људи могу овде да читају о тој култури. Да затегнемо то, да се цакли. — Ничим неизазван (разговор) 18:49, 27. март 2022. (CEST) Референца (?) И [[4]] је теби референца? Свака част!— Ванилица (разговор) 14:49, 29. март 2022. (CEST) Категорије за југословенске филмове Поздрав. Сећам се да смо нешто својевремено дискутовали на тему филмских категорија, па сам хтео да те питам шта да радимо с овим везаним за југо филмове. Ствар је у следећем — неко је пре пар година направио одвојене категорије Југословенски, Хрватски, Српски... играни филмови, иако није пракса да на тај начин одвајамо игране филмове. Даље, у то време су направљене и поткатегорије попут Југословенски играни филмови (срб/хрв/сло/бих), претпостављам с намером да се назначи која држава унутар СФРЈ је произвела одређени филм (што не би требало да се ради на овај начин). То је направило гомилу дуплих категорија по чланцима о југословенским филмовима и тако стоји већ пар година (нпр. у истом чланку имаш кат. Српски играни филмови, Југословенски играни филмови (срб), Југословенски играни филмови, Српски филмови, Југословенски филмови — што је бесмислено и претрпано). Шта да радимо? Мој предлог је да се то брише тј. уједначи с праксом коју иначе имамо за филмове. Не могу да нађем ни да се негде дискутовало о овоме пре него што су те категорије направљене. — DJ0302 (разговор) 13:28, 6. април 2022. (CEST) ОК, хвала. Мало ми је то чудно решење, као када бисмо нпр. имали Југословенске рок групе (срб) тј. чини ми се да се исто могло постићи паралелним стављањем српских и југословенских филмова, као што радимо у свим другим областима — музици, спорту... Јесте да су ово филмови, а оно особе, али нема неке разлике суштински. Међутим, остаје питање овог одвајања играних филмова. То није рађено ни у једном другом случају (немамо кат. Амерички играни филмови, Британски играни филмови... немамо чак ни генералну категорију Играни филмови). Такође, јасно је и да не би требало у истом чланку да стоји (а масовно стоји) нпр. и Југословенски филмови и Југословенски играни филмови, јер друго је недвосмислена поткатегорија првог. — DJ0302 (разговор) 17:23, 6. април 2022. (CEST) Акција писања биографија 2 Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току aкција писања биографија која има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде. — Николина Ш. ✉ 13:49, 8. април 2022. (CEST) Такмичење у писању чланака/ЦЕЕ пролеће 2022. Поздрав! Можете ли убацити чланак Тафталиџе и Дебар Маало као предлог за Северну Македонију, одељак географија за Такмичење у писању чланака/ЦЕЕ пролеће 2022? Хвала! — Претходни непотписани коментар оставила је корисница EmiliaITČA (разговор • доприноси) | 20:08, 15. април 2022.‎‎ @EmiliaITČA:  Урађено. — Ничим неизазван (разговор) 11:51, 16. април 2022. (CEST) Сурвајвор Поздрав. Да ли би могао да закључаш Сурвајвор: Доминиканска Република за оне који нису АП, јер ми је стварно мрско да на сваких пар сати враћам измене. — HoneymoonAve27 (разговор) 14:21, 23. април 2022. (CEST) Захваљујем се на брзој реакцији. — HoneymoonAve27 (разговор) 18:00, 23. април 2022. (CEST) Цркве у Маđарској Поштовани, извињавам се што на коментару али овај Сириг је у Мађарској.Gzanag (разговор) 19:31, 26. април 2022. (CEST) Питање корисника Miloje veljovic (07:38, 27. април 2022.) Mарко, желим да објављујем неке моје награђене песме у Вкипедији. Како? --Miloje veljovic (разговор) 07:38, 27. април 2022. (CEST) Маратони у оквиру Вики Сениора Ћао, Маре! Хоћеш ли да се придружиш нашим маратонима? Једино што би у случају да хоћеш у неком тренутку требало да ми даш неки контакт, да ти пошалјем наградицу . Поздрав!— BuhaM (разговор) 12:58, 28. април 2022. (CEST) Nadam se da ćeš biti na Lajvu! Ja ću sa koleginicom imati predavanjce 29. Javi mi se, ako budeš tamo, jer te se sećam kao kroz maglu. Celog života imam problem da povežem imena i lica . Ako se ne vidimo, uzeću tvoju meil adresu od Ivane. Nadam se da te ima na meiling listi. — BuhaM (разговор) 08:38, 13. мај 2022. (CEST) Питање корисника Limes Sorabicus (23:12, 29. април 2022.) Поздрав за ментора! Управо сам дорадио моју прву страницу на википедији али ми и даље стоји упозорење "Чланак је означен овим шаблоном 28. 04. 2022. Ако не буде исправљен у року од седам дана, биће премештен у простор нацрта, на корисничку подстраницу или избрисан." Шта треба да урадим па да ово упозорење нестане? Срдачан поздрав --Limes Sorabicus (разговор) 23:12, 29. април 2022. (CEST) Храм Светог Саве Хвала ти, било ми је драго радити чланак. -- Vux33 (разговор) 20:16, 30. април 2022. (CEST) Погледај успут ако можеш чланак Мрави и гласај. Прошло је недељу дана, али је ваљда продужено због недовољног броја гласова. -- Vux33 (разговор) 21:54, 30. април 2022. (CEST) Petar Matijević Poštovani, iz kog razloga je poništen unos za ovu stranicu?Digitron Media (разговор) 15:05, 4. мај 2022. (CEST) Кремирани и сахрањени Поздрав. Чудно питање, али... да ли и особе за које постоје само подаци о месту кремације стављамо у категорију сахрањених на одређеном гробљу? Да ли се овде сахрана односи на сам обред или на физичко место почивања? https://www.danas.rs/vesti/drustvo/urne-preminulih-u-srbiji-ne-mogu-se-iznositi-van-groblja/ — DJ0302 (разговор) 13:45, 19. мај 2022. (CEST) Здраво! Желели смо да Вам истакнемо да је у току четврта акција писања чланака о Београду која има за циљ побољшање чланака о Београду на Википедији. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде. ОТ бенд Молим те, погледај овај чланак, пошто је ионако твој. Заиста сам у најбољој намери преименовао чланак, навео сам и образложење, а трудим се да максимално избегавам преправљања било чега што НН уради. На издањима је такође потписано као ОТ бенд, не као ОТ. У сваком случају, овако не може да стоји, јер смо ми одредницу бенд у загради одавно заменили са музичка група и то се примењује доследно. — DJ0302 (разговор) 12:33, 21. мај 2022. (CEST) Личе @DJ0302: кад ме офиреш овако, барем ме тагуј да ти одговорим, није спортски овако да ми други сугеришу на твоје нападе с леђа. Прво, бенд је општија именица од ОТ и она треба на испред да стоји, ако већ стоји. Ово може да буде или како је Марко изворно ставио или како сам ја. По твом не може никако јер се коси с духом нашега језика. Треће, све је ово јавно власништво, то је предуслов отворене енциклопедије, тако да, што би Ђус отпвао: „Ovo nije ništa moje, zajedno smo, to je naše.” Срдачно. — Ничим неизазван (разговор) 12:43, 21. мај 2022. (CEST) @Ничим неизазван: Прво, наравно да се не коси са духом језика, нити је дух језика на тај начин применљив на називе музичких група или издања. Нпр. Коктел бенд није Бенд Коктел (насумичан пример од милион сличних, ради се о устаљеном шаблону за називе бендова), нити је ико при здравој памети икада покушао да тврди такво нешто. Група је на (малобројним) званичним издањима потписивана као ОТ бенд или OT Band, ОТ се на Дискогсу не наводи ни као варијација (а они као варијације наводе баш сваку ситницу). Један од многих твојих проблема је што имаш невероватан недостатак осећаја за језик и устаљене праксе у њему, што не би било толики проблем да не осећаш потребу да се мешаш баш свугде и изиграваш Лучоношу правописа међу нижњима. Даље, не осећам потребу да те тагујем још откад си почео да ми се обраћаш са ај сад пали и сличним арсеналом у описима измена и генерално да се понашаш као да смо ми овде дужни да трпимо твоју разбарушеност. У међувремену је твој разграђујуће-конфликтни стил почео да се шири у разним смеровима и разним тактикама и ја ту стварно не могу ништа, осим да те избегавам у што ширем луку. Комуникацију с тобом, изузев сада, планирам да одвијам преко трећих лица све док се не створе елементарни услови за другачију праксу. Овај наслов овако не може да стоји, јер је давно стандардизовано шта иде у заграду у оваквим случајевима. Ја га свакако нећу даље мењати, јер не бих да ме се навлачи на танак лед по твом опробаном рецепту. Уколико он остане овакав, биће још један индикатор тога да си ти неформално присвојио уређивање овог пројекта. Још нешто, Марету сам се обратио пре свега зато што је у питању његов чланак и зато што сам из садржаја стекао утисак да је ову омашку направио несвесно током превођења (нпр. у инфокутији и уводној реченици је био оставио формулацију ОТ бенд). — DJ0302 (разговор) 13:40, 21. мај 2022. (CEST)