Пређи на садржај

Рано низоземско сликарство

С Википедије, слободне енциклопедије
Јан ван Ајк, Портрет Арнолфинијевих, 1434, Национална галерија, Лондон
Рохир ван дер Вејден, Скидање с крста, око 1435, Музеј Прадо, Мадрид

Рано низоземско сликарство је термин који се односи на рад уметника активних у Бургундској и Хабзбуршкој Низоземској током 15. и 16. века у периоду северне ренесансе, нарочито у просперитетним градовима Брижу, Генту, Мехелену, Левену, Турнеу и Бриселу, који се сви налазе у данашњој Белгији. Овај период, некада познат и као фламански примитивци[1], почиње отприлике са Робертом Кампеном и Јаном ван Ајком 1420-их година и траје најмање до смрти Герарда Давида 1523. године,[2] иако га многи научници продужавају до почетка Холандске револуције 1566. или 1568. године – чувене студије Макса Ј. Фридлендера обухватају и Питера Бројгела Старијег. Рано низоземско сликарство поклапа се са раном ренесансом и високом ренесансом у Италији, али се рани период (до око 1500. године) сматра независним уметничким развојем, одвојеним од ренесансног хуманизма који је карактерисао дешавања у Италији. Почевши од 1490-их, како је све већи број низоземских и других северних сликара путовао у Италију, ренесансни идеали и стилови сликања су инкорпорирани у северно сликарство. Као резултат тога, рани низоземски сликари се често категоризују као припадници и северне ренесансе и касне или међународне готике.

Главни низоземски сликари су Кампен, ван Ајк, Рохир ван дер Вејден, Дирк Баутс, Петрус Кристус, Ханс Мемлинг, Хуго ван дер Гус и Хијеронимус Бос. Ови уметници су остварили значајан напредак у природном приказу и илузионизму, а њихов рад типично карактерише сложена иконографија. Њихови субјекти су обично религиозне сцене или мали портрети, док су наративно сликарство или митолошке теме релативно ретке. Пејзаж је често богато описан, али је до почетка 16. века сведен на детаљ у позадини. Слике су углавном рађене техником уље на дасци, било као појединачна дела или као сложенији преносиви или фиксни олтарски комади у форми диптиха, триптиха или полиптиха. Овај период је такође познат по скулптури, таписеријама, илуминираним рукописима, витражима и изрезбареним ретаблима.

Прве генерације уметника биле су активне током врхунца бургундског утицаја у Европи, када су Ниске земље постале политички и економски центар северне Европе, познате по занатству и луксузној роби. Уз помоћ радионичког система, панели и разне рукотворине продавали су се страним принчевима или трговцима путем приватних наруџбина или на тржиштима. Већина радова је уништена током таласа иконоборства у 16. и 17. веку; данас је сачувано само неколико хиљада примерака.

Рана северна уметност уопштено није била високо цењена од почетка 17. до средине 19. века, а сликари и њихова дела нису били добро документовани све до средине 19. века. Историчари уметности провели су скоро читав век одређујући ауторство, проучавајући иконографију и утврђујући основне црте живота чак и највећих уметника; ауторство неких од најзначајнијих дела и даље је предмет расправе. Изучавање раног низоземског сликарства било је једна од главних активности историје уметности 19. и 20. века, и главни фокус двојице најважнијих историчара уметности 20. века: Макса Ј. Фридлендера (Од Ван Ајка до Бројгела и Рано низоземско сликарство) и Ервина Панофског (Рано низоземско сликарство, које покрива само уметнике до Хијеронимуса Боса, који је умро 1516).

Терминологија и обим

[уреди | уреди извор]

Термин „рано низоземско сликарство” широко се примењује на сликаре активне током 15. и 16. века[2] у северноевропским областима под контролом војвода Бургундије, а касније и династије Хабзбург у Седамнаест провинција. Ови уметници су постали рана покретачка снага северне ренесансе и одмака од готичког стила. У овом политичком и уметничко-историјском контексту, север прати бургундске земље које су се простирале на подручјима која обухватају делове модерне Француске, Немачке, Белгије, Луксембурга и Холандије.[3]

Гентски олтар, који су довршили Хуберт и Јан ван Ајк 1432. године. Овај полиптих и Торинско-милански часослов генерално се сматрају првим великим делима раног низоземског периода.

Низоземски уметници су били познати под различитим називима. „Касна готика” је ранији назив који наглашава континуитет са уметношћу средњег века.[4] Почетком 20. века, уметници су се на енглеском различито називали „Гентско-бришка школа” или „Стара низоземска школа”. „Фламански примитивци” је традиционални уметничко-историјски термин позајмљен из француског primitifs flamands[5] који је постао популаран након чувенe изложбe у Брижу 1902. године[6][а] и остаје у употреби до данас, посебно у холандском и немачком језику.[4] У овом контексту, „примитивац” се не односи на перципирани недостатак софистицираности, већ идентификује уметнике као зачетнике нове традиције у сликарству. Ервин Панофски је преферирао термин ars nova (ars nova; „нова уметност”), који је повезивао покрет са иновативним композиторима музике попут Гијома Дифеа и Жила Беншое, којима је бургундски двор давао предност у односу на уметнике везане за раскошни француски двор.[7] Када су бургундске војводе успоставиле центре моћи у Низоземској, донеле су са собом космополитскији поглед.[8] Према Оту Пехту, истовремена промена у уметности почела је негде између 1406. и 1420. године, када се догодила „револуција у сликарству”; појавила се „нова лепота” у уметности, она која је приказивала видљиви, а не метафизички свет.[9]

У 19. веку, рани низоземски уметници су класификовани по националности, при чему је Јан ван Ајк идентификован као Немац, а ван дер Вејден (рођен као Роже де ла Пастир) као Француз.[10] Научници су се понекад бавили питањем да ли је генеза школе у Француској или Немачкој.[11] Ове расправе и разлике су нестале после Првог светског рата, и следећи траг Фридлендера, Панофског и Пехта, научници на енглеском језику сада готово универзално описују период као „рано низоземско сликарство”, иако многи историчари уметности сматрају фламански термин исправнијим.[10]

У 14. веку, како је готичка уметност уступила место ери међународне готике, у северној Европи се развио низ школа. Рана низоземска уметност потиче из француске дворске уметности и посебно је везана за традицију и конвенције илуминираних рукописа. Модерни историчари уметности сматрају да ера почиње са илуминаторима рукописа из 14. века. Њих су следили сликари на дасци као што су Мелхиор Брудерлам и Роберт Кампен, при чему се овај други генерално сматра првим мајстором раног низоземског сликарства, код кога је ван дер Вејден био шегрт.[8] Илуминација је достигла врхунац у региону у деценијама после 1400. године, углавном захваљујући покровитељству бургундских и анжујских војвода као што су Филип II Смели, Луј I Анжујски и Жан, војвода од Берија. Ово покровитељство се наставило у ниским земљама са бургундским војводама, Филипом Добрим и његовим сином Карлом Смелим.[12] Потражња за илуминираним рукописима опала је пред крај века, можда због скупог процеса производње у поређењу са сликарством на дасци. Ипак, илуминација је остала популарна на луксузном крају тржишта, а графике, како бакрорези тако и дрворези, нашле су ново масовно тржиште, посебно оне од уметника попут Мартина Шонгауера и Албрехта Дирера.[13]

Хијеронимус Бос, Врт земаљских уживања, око 1490–1510. Музеј Прадо, Мадрид. Историчари уметности су подељени око тога да ли је централни панел замишљен као морално упозорење или као панорама изгубљеног раја.

Након иновација Ван Ајка, прва генерација низоземских сликара наглашавала је светлост и сенку, елементе који су обично били одсутни у илуминираним рукописима из 14. века.[14] Библијске сцене су приказиване са више натурализма, што је њихов садржај учинило приступачнијим гледаоцима, док су појединачни портрети постали евокативнији и живљи.[15] Јохан Хајзинга је рекао да је уметност тог доба требало да буде потпуно интегрисана са свакодневном рутином, да „испуни лепотом” побожни живот у свету тесно повезаном са литургијом и сакраментима.[16] После око 1500. године, низ фактора је деловао против преовлађујућег северног стила, не најмање успон италијанске уметности, чија је комерцијална привлачност почела да се такмичи са низоземском уметношћу до 1510. године, и претекла је неких десет година касније. Два догађаја симболично и историјски одражавају ову промену: транспорт мермерне Мадоне са Дететом Микеланђела у Бриж 1506. године,[13] и долазак Рафаелових картона за таписерије у Брисел 1517. године, који су били широко виђени док су били у граду.[17] Иако је утицај италијанске уметности убрзо постао широко распрострањен на северу, он је заузврат црпео инспирацију од северних сликара 15. века, при чему је Микеланђелова Мадона заснована на типу који је развио Ханс Мемлинг.[13]

Низоземско сликарство се у најужем смислу завршава смрћу Герарда Давида 1523. године. Бројни уметници средине и касног 16. века задржали су многе конвенције, и често, али не увек, повезују се са школом. Стил ових сликара је често драматично у супротности са стилом прве генерације уметника.[5] Почетком 16. века, уметници су почели да истражују илузионистичке приказе три димензије.[18] Сликарство раног 16. века може се посматрати као директан наставак уметничких иновација и иконографије претходног века, при чему су неки сликари, следећи традиционалне и устаљене формате и симболику претходног века, наставили да производе копије раније насликаних дела. Други су дошли под утицај ренесансног хуманизма, окрећући се секуларним наративним циклусима, док су библијске слике мешане са митолошким темама.[19] Потпуни раскид са стилом и тематиком средине 15. века није виђен све до развоја северног маниризма око 1590. године. Постојало је значајно преклапање, а иновације од раног до средине 16. века могу се повезати са маниристичким стилом, укључујући натуралистичке секуларне портрете, приказивање обичног (за разлику од дворског) живота, и развој сложених пејзажа и градских пејзажа који су били више од позадинских погледа.[20]

Хронологија

[уреди | уреди извор]
Мајстор живота Богородице, касноготичка Благовест, око 1463–1490. Стара пинакотека, Минхен

Порекло ране низоземске школе лежи у минијатурном сликарству касноготичког периода.[21] Ово се прво видело у илуминацији рукописа, која је после 1380. године донела нове нивое реализма, перспективе и вештине у приказивању боја,[22] достижући врхунац са браћом Лимбург и низоземским уметником познатим као Рука Г, коме се обично приписују најзначајнији листови Торинско-миланског часослова.[23] Иако његов идентитет није дефинитивно утврђен, сматра се да је Рука Г, који је допринео око 1420, био или Јан ван Ајк или његов брат Хуберт ван Ајк. Према Жоржу Илену де Лоу, доприноси Руке Г Торинско-миланском часослову „представљају највеличанственију групу слика која је икада украсила било коју књигу, и, за своје време, најневероватније дело познато у историји уметности”.[24]

Употреба уља као медија од стране Јана ван Ајка била је значајан развој, омогућавајући уметницима далеко већу манипулацију бојом. Историчар уметности из 16. века Ђорђо Вазари тврдио је да је Ван Ајк изумео употребу уљаних боја; тврдња која, иако преувеличана,[8] указује на степен у којем је Ван Ајк помогао у ширењу технике. Ван Ајк је користио нови ниво виртуозности, углавном користећи чињеницу да се уље суши веома споро; то му је дало више времена и више простора за мешање и комбиновање слојева различитих пигмената,[25] а његову технику су брзо усвојили и усавршили и Роберт Кампен и Рохир ван дер Вејден. Ова три уметника се сматрају првим рангом и најутицајнијим у раној генерацији раних низоземских сликара. Њихов утицај се осетио широм северне Европе, од Бохемије и Пољске на истоку до Аустрије и Швапске на југу.[26]

Бројни уметници традиционално повезани са покретом имали су порекло које није било ни холандско ни фламанско у модерном смислу. Ван дер Вејден је рођен као Роже де ла Пастир у Турнеу.[27][28] Немац Ханс Мемлинг и Естонац Михаел Ситов радили су у Низоземској у потпуно низоземском стилу. Симон Мармион се често сматра раним низоземским сликаром јер је дошао из Амијена, подручја које је повремено било под влашћу бургундског двора између 1435. и 1471. године.[5] Бургундско војводство је било на врхунцу свог утицаја, а иновације које су направили низоземски сликари убрзо су препознате широм континента.[29] До времена Ван Ајкове смрти, његове слике су тражили богати покровитељи широм Европе. Копије његових дела су биле широко распрострањене, чињеница која је у великој мери допринела ширењу низоземског стила у централну и јужну Европу.[30] Средњоевропска уметност је тада била под двоструким утицајем иновација из Италије и са севера. Често је размена идеја између Ниских земаља и Италије доводила до покровитељства племства као што је Матија Корвин, краљ Угарске, који је наручивао рукописе из обе традиције.[31]

Прва генерација је била писмена, добро образована и углавном из средње класе. Ван Ајк и ван дер Вејден су обојица били високо позиционирани на бургундском двору, при чему је Ван Ајк посебно преузимао улоге за које је била неопходна способност читања латинског; натписи пронађени на његовим панелима указују да је имао добро знање и латинског и грчког језика.[32][б] Бројни уметници су били финансијски успешни и веома тражени у Ниским земљама и од стране покровитеља широм Европе.[33] Многи уметници, укључујући Давида и Баутса, могли су да приуште да донирају велика дела црквама, манастирима и самостанима по свом избору. Ван Ајк је био valet de chambre на бургундском двору и имао је лак приступ Филипу Добром.[33] Ван дер Вејден је био разборит инвеститор у акције и некретнине; Баутс је био комерцијално оријентисан и оженио се наследницом Катарином „Метенгелде” („са новцем”).[34][35] Вранке ван дер Стокт је инвестирао у земљу.[32]

Рохир ван дер Вејден, Портрет даме, 1460. Национална галерија уметности, Вашингтон. Ван дер Вејден је померио портретно сликарство од идеализације ка натуралистичкијем приказу.[36]

Утицај раних низоземских мајстора достигао је уметнике као што су Штефан Лохнер и сликар познат као Мајстор живота Богородице, обојица радећи средином 15. века у Келну, црпећи инспирацију из увезених дела ван дер Вејдена и Баутса.[37] Појавиле су се нове и препознатљиве сликарске културе; Улм, Нирнберг, Беч и Минхен су били најважнији уметнички центри у Светом римском царству почетком 16. века. Дошло је до пораста потражње за графикама (користећи дрворезе или бакрорезе) и другим иновацијама позајмљеним из Француске и јужне Италије.[26] Неки сликари 16. века су се у великој мери ослањали на технике и стилове претходног века. Чак и прогресивни уметници попут Јана Госарта правили су копије, као што је његова прерада Ван Ајкове Богородица у цркви.[38] Герард Давид је повезао стилове Брижа и Антверпена, често путујући између градова. Преселио се у Антверпен 1505. године, када је Квентин Матсејс био на челу локалног сликарског цеха, и њих двојица су постали пријатељи.[39]

До 16. века, иконографске иновације и сликарске технике које је развио Ван Ајк постале су стандард широм северне Европе. Албрехт Дирер је опонашао Ван Ајкову прецизност.[40] Сликари су уживали нови ниво поштовања и статуса; покровитељи више нису само наручивали дела већ су се удварали уметницима, спонзоришући њихова путовања и излажући их новим и широким утицајима. Хијеронимус Бос, активан крајем 15. и почетком 16. века, остаје један од најважнијих и најпопуларнијих низоземских сликара.[41] Био је аномалан по томе што је у великој мери напустио реалистичне приказе природе, људског постојања и перспективе, док је његов рад готово потпуно лишен италијанских утицаја. Његова познатија дела уместо тога карактеришу фантастични елементи који нагињу халуцинаторном, црпећи донекле из визије пакла у Ван Ајковом Распеће и Страшни суд (диптих). Бос је следио сопствену музу, тежећи ка морализму и песимизму. Његове слике, посебно триптиси, спадају међу најзначајније и најуспешније у касном низоземском периоду.[41][42]

Питер Бројгел Старији, Ловци у снегу, 1565. Уметничко-историјски музеј, Беч. Најпознатији од неколико Бројгелових зимских пејзажа, овај панел указује на то како је сликарство средином 16. века тежило ка секуларном и свакодневном животу.

Реформација је донела промене у погледу на свет и уметничком изразу, како су секуларне и пејзажне слике преузеле примат над библијским сценама. Свете слике су приказиване на дидактичан и моралистички начин, при чему су религиозне фигуре постале маргинализоване и потиснуте у позадину.[43] Питер Бројгел Старији, један од ретких који је следио Бошов стил, важан је мост између раних низоземских уметника и њихових наследника. Његов рад задржава многе конвенције 15. века, али су његова перспектива и теме изразито модерне. Широки пејзажи су дошли у први план на сликама које су биле условно религиозне или митолошке, а његове жанр сцене су биле сложене, са призвуком религиозног скептицизма, па чак и наговештајима национализма.[43][44]

Техника и материјал

[уреди | уреди извор]

Кампен, ван Ајк и ван дер Вејден успоставили су натурализам као доминантан стил у северноевропском сликарству 15. века. Ови уметници су настојали да прикажу свет онаквим какав заиста јесте,[45] и да прикажу људе на начин који их чини људскијим, са већом сложеношћу емоција него што је то раније виђено. Ова прва генерација раних низоземских уметника била је заинтересована за тачну репродукцију објеката (према Панофском, сликали су „злато које је изгледало као злато”),[46] обраћајући велику пажњу на природне феномене попут светлости, сенке и рефлексије. Они су превазишли равну перспективу и оцртане фигуре ранијег сликарства у корист тродимензионалних сликовних простора. Положај гледалаца и како би се они могли односити према сцени постао је важан по први пут; у Портрет Арнолфинијевих, ван Ајк аранжира сцену као да је гледалац управо ушао у собу у којој се налазе две фигуре.[47] Напредак у техници омогућио је далеко богатије, светлије и детаљније приказе људи, пејзажа, ентеријера и објеката.[48]

Полагање у гроб Дирка Баутса, око 1440–1455 (Национална галерија, Лондон), је строг, али дирљив приказ туге и бола, и једна од ретких сачуваних слика рађених техником лепка из 15. века.[49]

Иако се употреба уља као везива може пратити до 12. века, иновације у његовом руковању и манипулацији дефинишу ову еру. Јајчана темпера је била доминантан медиј до 1430-их, и док производи и светле и јасне боје, брзо се суши и тежак је медиј у коме се могу постићи натуралистичке текстуре или дубоке сенке. Уље омогућава глатке, прозирне површине и може се наносити у распону дебљина, од финих линија до дебелих широких потеза. Суши се споро и лако се манипулише док је још мокро. Ове карактеристике су омогућиле више времена за додавање суптилних детаља[50] и омогућиле технике мокро на мокро. Глатки прелази боја су могући јер се делови међуслојева боје могу обрисати или уклонити док се боја суши. Уље омогућава разликовање степена рефлектоване светлости, од сенке до светлих снопова,[51] и ситне приказе светлосних ефеката употребом прозирних глазура.[52] Ова нова слобода у контролисању светлосних ефеката довела је до прецизнијих и реалистичнијих приказа површинских текстура; ван Ајк и ван дер Вејден типично приказују светлост која пада на површине као што су накит, дрвени подови, текстил и кућни предмети.[25][53]

Слике су најчешће рађене на дрвету, али понекад и на јефтинијем платну.[в] Дрво је обично био храст, често увезен из балтичког региона, са преференцијом за радијално сечене даске које су мање склоне савијању. Типично, сок је уклањан и даска добро осушена пре употребе.[54] Дрвене подлоге омогућавају дендрохронолошко датирање, а посебна употреба балтичког храста даје трагове о локацији уметника.[55] Панели генерално показују веома висок степен занатског умећа. Лорн Кембел примећује да су већина „лепо израђени и завршени објекти. Може бити изузетно тешко пронаћи спојеве”.[56] Оквири многих слика су мењани, префарбавани или позлаћивани у 18. и почетком 19. века, када је била уобичајена пракса да се расклапају низоземски комади са шаркама како би се могли продати као жанровске сцене. Многи преживели панели су осликани са обе стране или са полеђином на којој се налазе породични амблеми, грбови или помоћне скице. У случају појединачних панела, ознаке на полеђини често немају никакве везе са предњом страном и могу бити каснији додаци, или како Кембел спекулише, „урађене за забаву уметника”.[54] Сликање сваке стране панела било је практично јер је спречавало савијање дрвета.[57] Обично су оквири дела са шаркама били конструисани пре него што се радило на појединачним панелима.[56]

Лепљиво везиво се често користило као јефтина алтернатива уљу. Многа дела која користе овај медиј су произведена, али мало их је сачувано до данас због деликатности ланеног платна и растворљивости животињског лепка од којег је везиво добијено.[54] Познати и релативно добро очувани – иако знатно оштећени – примери укључују Матсејсову Богородица и Дете са светом Варваром и светом Катарином (око 1415–25)[58] и Баутсову Полагање у гроб (око 1440–55).[59] Боја се углавном наносила четкицама или понекад танким штапићима или дршкама четкица. Уметници су често омекшавали контуре сенки прстима, понекад да би уклонили или смањили глазуру.[56]

Цехови и радионице

[уреди | уреди извор]

Најчешћи начин у 15. веку да покровитељ наручи дело био је да посети радионицу мајстора. Само одређени број мајстора могао је да ради унутар граница било ког града; регулисали су их занатски цехови којима су морали бити придружени да би им било дозвољено да раде и примају наруџбине. Цехови су штитили и регулисали сликарство,[60] надгледајући производњу, извозну трговину и снабдевање сировинама; и одржавали су посебне скупове правила за сликаре на дасци, сликаре на платну и илуминаторе књига.[61] На пример, правила су постављала више захтеве за држављанство за минијатуристе и забрањивала им употребу уља. Свеукупно, сликари на дасци уживали су највиши ниво заштите, док су сликари на платну били рангирани ниже.[62]

Чланство у цеху било је веома ограничено, а приступ је био тежак за новопридошле. Од мајстора се очекивало да заврши шегртовање у свом региону и покаже доказ о држављанству, које се могло добити рођењем у граду или куповином.[62] Шегртовање је трајало четири до пет година, завршавајући се израдом „ремек-дела” које је доказивало његову занатску способност, и плаћањем значајне уписнине. Систем је био протекционистички на локалном нивоу кроз нијансе система накнада. Иако је настојао да обезбеди висок квалитет чланства, био је то самоуправни орган који је тежио да фаворизује богате кандидате.[63] Везе са цеховима се понекад појављују на сликама, најпознатије у ван дер Вејденовом Скидању с крста, у којем је Христово тело дато у облику слова Т, као самострел, да би одражавало наруџбину за капелу цеха стрелаца из Левена.[64]

Радионице су се обично састојале од породичне куће за мајстора и смештаја за шегрте.[65] Мајстори су обично правили залихе унапред осликаних панела, као и шаблоне или нацрте за брзу продају.[66] Код првих, мајстор је био одговоран за целокупни дизајн слике, и типично је сликао фокусне делове, као што су лица, руке и извезени делови одеће фигура. Прозаичнији елементи би били препуштени помоћницима; у многим делима је могуће уочити нагле промене у стилу, при чему је релативно слаб деисис пасаж у ван Ајковом Распећу и Страшњем суду познатији пример.[67] Често је мајсторска радионица била заокупљена и репродукцијом копија доказано комерцијално успешних дела, и дизајном нових композиција које су произилазиле из наруџбина.[68] У овом случају, мајстор би обично произвео подцртеж или целокупну композицију коју би сликали помоћници. Као резултат тога, многа сачувана дела која показују првокласне композиције, али неинспирисану изведбу, приписују се члановима радионице или следбеницима.[69]

Покровитељство

[уреди | уреди извор]
Јан ван Ајк, Благовести, 1434–1436. Крило демонтираног триптиха. Национална галерија уметности, Вашингтон. Архитектура показује романичке и готичке стилове. Марија је превеликих димензија, симболизујући њен небески статус.[70]

До 15. века, досег и утицај бургундских принчева значио је да су трговачке и банкарске класе Ниских земаља биле у успону. Почетак до средине века донео је велики пораст међународне трговине и домаћег богатства, што је довело до огромног повећања потражње за уметношћу. Уметници из ове области привлачили су покровитељство са балтичке обале, севернонемачких и пољских региона, Пиринејског полуострва, Италије и моћних породица Енглеске и Шкотске.[71] У почетку су мајстори деловали као сопствени трговци, посећујући сајмове где су такође могли да купују оквире, панеле и пигменте.[65] Средина века је донела развој трговине уметнинама као професије; активност је постала чисто комерцијално вођена, доминирана трговачком класом.[72]

Рохир ван дер Вејден, Жан Вокелен представља своје 'Хронике Еноа' Филипу Добром, презентациона минијатура, 1447–1448. Краљевска библиотека Белгије, Брисел.

Мања дела обично нису рађена по наруџбини. Чешће су мајстори предвиђали формате и слике које би биле најтраженије, а њихови дизајни су затим развијани од стране чланова радионице. Готове слике су се продавале на редовно одржаваним сајмовима,[73] или су купци могли посетити радионице, које су биле груписане у одређеним деловима великих градова. Мајсторима је било дозвољено да излажу у својим излозима. Ово је био типичан начин за хиљаде панела произведених за средњу класу – градске званичнике, свештенство, чланове цехова, лекаре и трговце.[74]

Јефтиније слике на платну (tüchlein) биле су чешће у домаћинствима средње класе, а записи показују снажан интерес за религиозне панеле у домаћем власништву.[74] Чланови трговачке класе типично су наручивали мање побожне панеле, са одређеном тематиком. Измене су се кретале од додавања индивидуализованих панела на префабриковани образац, до укључивања портрета донатора. Додавање грбова често је била једина промена – додатак виђен у ван дер Вејденовом Свети Лука слика Богородицу, који постоји у неколико варијација.[75]

Многе бургундске војводе могле су себи приуштити да буду екстравагантне у свом укусу.[72] Филип Добри је следио пример који су раније у Француској поставили његови праујаци, укључујући Жана, војводу од Берија, поставши снажан покровитељ уметности и наручивши велики број уметничких дела.[76] Бургундски двор се сматрао арбитром укуса, а њихово уважавање је заузврат покренуло потражњу за веома луксузним и скупим илуминираним рукописима, таписеријама са златним ивицама и пехарима украшеним драгуљима. Њихова глад за раскоши пренела се преко двора и племића на људе који су већином наручивали дела од локалних уметника у Брижу и Генту 1440-их и 1450-их. Иако низоземски панели нису имали интринзичну вредност као, на пример, предмети од племенитих метала, доживљавани су као драгоцени предмети и у првом рангу европске уметности. Документ из 1425. који је написао Филип Добри објашњава да је ангажовао сликара због „изврсног рада који он обавља у свом занату”.[72] Јан ван Ајк је насликао Благовести док је био у служби Филипа, а Рохир ван дер Вејден је постао војводин портретиста 1440-их.[76]

Јан ван Ајк, Богородица канцелара Ролена, око 1435

Бургундска владавина створила је велику класу дворана и функционера. Неки су стекли огромну моћ и наручивали слике да би приказали своје богатство и утицај.[77] Грађански лидери су такође наручивали дела од великих уметника, као што су Баутсова Правда цара Отона III, ван дер Вејденова Правда Трајана и Херкинбалда и Давидова Камбизова правда.[78] Грађанске наруџбине биле су ређе и нису биле толико уносне, али су доносиле пажњу и повећавале репутацију сликара, као у случају Мемлинга, чији му је Олтар Светог Јована за болницу Синт-Јансхоспитал у Брижу донео додатне грађанске наруџбине.[79]

Богато страно покровитељство и развој међународне трговине омогућили су афирмисаним мајсторима да изграде радионице са помоћницима.[65] Иако су прворазредни сликари попут Петруса Кристуса и Ханса Мемлинга налазили покровитеље међу локалним племством, они су се посебно обраћали великој страној популацији у Брижу.[62] Сликари не само да су извозили робу већ и себе; страни принчеви и племство, настојећи да опонашају раскош бургундског двора, ангажовали су сликаре из Брижа.[80][г]

Иконографија

[уреди | уреди извор]
Рохир ван дер Вејден, Магдалена чита, пре 1438. Национална галерија, Лондон. Овај фрагмент је необично богат иконографским детаљима, укључујући Магдаленин поглед у страну, њен атрибут посуде с уљем, и концепт Христа као речи представљене књигом у њеним рукама.[81]

Слике прве генерације низоземских уметника често се одликују употребом симболизма и библијских референци.[82] Ван Ајк је био пионир, а његове иновације су преузели и развили ван дер Вејден, Мемлинг и Кристус. Сваки од њих је користио богате и сложене иконографске елементе да би створио појачан осећај савремених веровања и духовних идеала.[83] Морално, дела изражавају страх од будућности, у комбинацији са поштовањем према уздржаности и стоицизму. Слике пре свега наглашавају духовно над земаљским. Пошто је култ Марије био на врхунцу у то време, иконографски елементи везани за Живот Богородице значајно преовладавају.[84]

Крејг Харбисон описује мешавину реализма и симболизма као можда „најважнији аспект ране фламанске уметности”.[83] Прва генерација низоземских сликара била је заокупљена тиме да религиозне симболе учини реалистичнијим.[83] Ван Ајк је укључио широк спектар иконографских елемената, често преносећи оно што је видео као коегзистенцију духовног и материјалног света. Иконографија је била неприметно уграђена у дело; типично, референце су се састојале од малих, али кључних детаља у позадини.[82] Уграђени симболи су имали за циљ да се стопе са сценама и били су „намерна стратегија за стварање искуства духовног откривења”.[85] Ван Ајкове религиозне слике посебно „увек представљају гледаоцу преображен поглед на видљиву стварност”.[86] За њега је свакодневни живот хармонично прожет симболизмом, тако да су, према Харбисону, „описни подаци били преуређени... тако да су илустровали не земаљско постојање, већ оно што је он сматрао натприродном истином.”[86] Ова мешавина земаљског и небеског сведочи о Ван Ајковом веровању да се „суштинска истина хришћанске доктрине” може наћи у „браку секуларног и светог света, стварности и симбола”.[87] Он приказује превелике Мадоне, чија нереална величина показује одвајање небеског од земаљског, али их смешта у свакодневне амбијенте као што су цркве, домаће одаје или седећи са дворским званичницима.[87]

Ипак, земаљске цркве су богато украшене небеским симболима. Небески престо је јасно представљен у неким домаћим одајама (на пример у Лука Мадона). Теже је разазнати окружења за слике као што је Богородица канцелара Ролена, где је локација спој земаљског и небеског.[88] Ван Ајкова иконографија је често толико густо и сложено слојевита да се дело мора посматрати више пута пре него што постане очигледно чак и најосновније значење неког елемента. Симболи су често били суптилно уткани у слике тако да су постајали очигледни тек након пажљивог и поновљеног гледања,[82] док већи део иконографије одражава идеју да, према Џону Ворду, постоји „обећани прелаз од греха и смрти ка спасењу и поновном рођењу”.[89]

Други уметници су користили симболизам на прозаичнији начин, упркос великом утицају Ван Ајка на његове савременике и касније уметнике. Кампен је показао јасну поделу између духовног и земаљског света; за разлику од Ван Ајка, он није користио програм скривеног симболизма. Кампенови симболи не мењају осећај стварног; у његовим сликама, домаћа сцена није ништа сложенија од оне која приказује религиозну иконографију, али је то она коју би гледалац препознао и разумео.[90] Ван дер Вејденов симболизам је био далеко нијансиранији од Кампеновог, али не тако густ као Ван Ајков. Према Харбисону, ван дер Вејден је уграђивао своје симболе тако пажљиво и на тако изванредан начин да се „чини да ни мистична унија која настаје у његовом делу, нити сама његова стварност, не могу бити рационално анализирани, објашњени или реконструисани.”[91] Његов третман архитектонских детаља, ниша, боја и простора представљен је на тако необјашњив начин да „одређени предмети или људи које видимо пред собом изненада, потресно, постају симболи са религиозном истином”.[91]

Анонимни аутор, Богородица из Камбреа, око 1340. Катедрала у Камбреу, Француска. Веровало се да је ова мала итало-византијска копија из око 1340 оригинал Светог Луке и стога је била широко копирана.[92][93]
Гертген тот Синт Јанс, Човек боли, око 1485–1495. Музеј Катаријнеконвент, Утрехт. Један од најбољих примера традиције „Човек боли”, овај сложени панел описан је као „непоколебљив, али емотиван приказ физичке патње”.[94]

Слике и други драгоцени предмети служили су као важно помагало у религиозном животу оних који су их могли приуштити. Молитва и медитативно созерцање били су средства за постизање спасења, док су веома богати могли и да граде цркве (или проширују постојеће), или да наручују уметничка дела или друге побожне предмете као средство за гарантовање спасења у загробном животу.[95] Произведен је огроман број слика Богородице с Дететом, а оригинални дизајни су широко копирани и извожени. Многе од слика су биле засноване на византијским прототиповима из 12. и 13. века, од којих је Богородица из Камбреа вероватно најпознатија.[96] На овај начин, традиције ранијих векова су апсорбоване и поново развијене као изразито богата и сложена иконографска традиција.[95]

Маријанско поштовање је расло од 13. века, углавном се формирајући око концепата Безгрешног зачећа и њеног Успења на небо. У култури која је поштовала поседовање реликвија као средство за приближавање земаљског божанском, Марија није оставила телесне реликвије, чиме је заузела посебан положај између неба и човечанства.[97] До почетка 15. века, Марија је постала толико важна у хришћанској доктрини да се обично сматрала најприступачнијим посредником код Бога. Веровало се да је дужина времена које ће свака особа морати да пати у лимбу пропорционална њиховом исказивању побожности док су на земљи.[98] Поштовање Марије достигло је врхунац почетком 15. века, ере која је видела бескрајну потражњу за делима која приказују њен лик. Од средине 15. века, низоземски прикази Христовог живота тежили су да буду усредсређени на иконографију Човека боли.[95]

Они који су могли да приуште наручивали су портрете донатора. Таква наруџбина се обично извршавала као део триптиха, или касније као приступачнији диптих. Ван дер Вејден је популаризовао постојећу северну традицију полуфигуралних Маријанских портрета. Они су одјекивали „чудотворне” византијске иконе тада популарне у Италији. Формат је постао изузетно популаран на северу, а његове иновације су важан допринос настанку Маријанског диптиха.[99]

Иако су низоземски уметници првенствено познати по својим сликама на дасци, њихов опус укључује различите формате, укључујући илуминиране рукописе, скулптуре, таписерије, изрезбарене ретабле, витраже, предмете од месинга и изрезбарене гробнице.[100] Према историчарки уметности Сузи Неш, до почетка 16. века, регион је био водећи у готово свим аспектима преносиве визуелне културе, „са специјалистичким знањем и техникама производње на тако високом нивоу да нико други није могао да им парира”.[100] Бургундски двор је фаворизовао таписерије и металне радове, што је добро забележено у сачуваној документацији, док је потражња за сликама на дасци мање очигледна[74] – можда су биле мање погодне за путујуће дворове. Зидне завесе и књиге функционисале су као политичка пропаганда и као средство за приказивање богатства и моћи, док су портрети били мање омиљени. Према Меријен Ејнсворт, они који су наручени функционисали су да истакну линије сукцесије, као што је ван дер Вејденов портрет Карла Смелог; или за веридбе као у случају изгубљеног ван Ајковог Портрета Изабеле од Португалије.[101]

Религиозне слике су наручиване за краљевске и војводске палате, за цркве, болнице и самостане, као и за богате свештенике и приватне донаторе. Богатији градови и вароши наручивали су дела за своје грађанске зграде.[74] Уметници су често радили у више од једног медија; верује се да су и ван Ајк и Петрус Кристус допринели рукописима. Ван дер Вејден је дизајнирао таписерије, иако је мало њих сачувано.[102][103] Низоземски сликари су били одговорни за многе иновације, укључујући унапређење формата диптиха, конвенције портрета донатора, нове конвенције за Маријанске портрете, и, кроз дела као што су ван Ајкова Богородица канцелара Ролена и ван дер Вејденов Свети Лука слика Богородицу 1430-их, постављање темеља за развој пејзажног сликарства као засебног жанра.[104]

Илуминирани рукописи

[уреди | уреди извор]
Мајстор Жирара де Русијона, око 1450, бургундско венчање (Филип Добри и Изабела од Португалије). Аустријска национална библиотека, Беч

Пре средине 15. века, илуминиране књиге су се сматрале вишим обликом уметности од сликања на дасци, а њихове китњасте и луксузне особине боље су одражавале богатство, статус и укус њихових власника.[105] Рукописи су били идеално погодни као дипломатски поклони или дарови за обележавање династичких венчања или других великих дворских прилика.[106] Од 12. века, специјализоване радионице у манастирима (на француском libraires) производиле су часослове (збирке молитви које се изговарају у канонским часовима), псалтире, молитвенике и историјске књиге, као и романсе и књиге поезије. Почетком 15. века, готички рукописи из Париза доминирали су северноевропским тржиштем. Њихова популарност је делом била последица производње приступачнијих минијатура на појединачним листовима које су се могле уметнути у неилустроване часослове. Оне су се понекад нудиле серијски, са циљем да се покровитељи охрабре да „укључе онолико слика колико су могли да приуште”, што их је јасно представљало као модни предмет, али и као облик индулгенције. Појединачни листови су имали и друге намене осим уметака; могли су се качити на зидове као помоћ за приватну медитацију и молитву,[107] као што се види на Кристусовом панелу Портрет младића из 1450–1460, сада у Националној галерији, који приказује мали лист са текстом Vera icon илустрован Христовом главом.[108] Француске уметнике су по значају претекли мајстори из Гента, Брижа и Утрехта од средине 15. века. Енглеска производња, некада највишег квалитета, знатно је опала, а релативно мало италијанских рукописа је стигло северно од Алпа. Француски мајстори, међутим, нису лако одустали од свог положаја, па су чак 1463. године позивали своје цехове да уведу санкције против низоземских уметника.[107]

Окићени Пребогати часослов војводе од Берија браће Лимбург можда означава и почетак и врхунац низоземске илуминације. Касније је Мајстор легенде Свете Луције истраживао исту мешавину илузионизма и реализма.[23] Каријера Лимбургових завршила се тачно када је почела Ван Ајкова – до 1416. године сва браћа (од којих нико није доживео 30 година) и њихов покровитељ Жан, војвода од Берија, били су мртви, највероватније од куге.[23] Сматра се да је Ван Ајк допринео неколико од најхваљенијих минијатура Торинско-миланског часослова као анонимни уметник познат као Рука Г.[109] Бројне илустрације из тог периода показују снажну стилску сличност са Герардом Давидом, иако није јасно да ли су дело његових руку или руку његових следбеника.[110]

Бартелемија д'Ајков витешки и романтични лист из његове „Књиге срца заљубљеног у љубав”, око 1458–1460

Низ фактора допринео је популарности низоземских илуминатора. Примарни су били традиција и стручност који су се развили у региону у вековима након монашке реформе 14. века, надограђујући се на раст броја и значаја манастира, опатија и цркава од 12. века који су већ произвели значајан број литургијских текстова.[107] Постојао је снажан политички аспект; ова форма је имала много утицајних покровитеља попут Жана, војводе од Берија и Филипа Доброг, који је пре своје смрти сакупио више од хиљаду илуминираних књига.[111] Према Томасу Крену, Филипова „библиотека је била израз човека као хришћанског принца, и оличење државе – његове политике и власти, његовог учења и побожности”.[112] Због његовог покровитељства, индустрија рукописа у Ниским земљама је расла тако да је доминирала Европом неколико генерација. Бургундска традиција сакупљања књига прешла је на Филиповог сина и његову жену, Карла Смелог и Маргарету од Јорка; његову унуку Марију од Бургундије и њеног мужа Максимилијана I; и на његовог зета, Едварда IV, који је био страствени сакупљач фламанских рукописа. Библиотеке које су оставили Филип и Едвард IV формирале су језгро из којег су настале Краљевска библиотека Белгије и Енглеска краљевска библиотека.[113]

Низоземски илуминатори су имали важно извозно тржиште, дизајнирајући многа дела посебно за енглеско тржиште. Након пада домаћег покровитељства после смрти Карла Смелог 1477. године, извозно тржиште је постало важније. Илуминатори су одговорили на разлике у укусу производећи раскошнија и екстравагантно украшена дела прилагођена страним елитама, укључујући Едварда IV Енглеског, Џејмса IV Шкотског и Елеонору од Визеуа.[114]

Браћа Лимбург, Христова смрт, фолио 153r, Пребогати часослов војводе од Берија

Постојало је значајно преклапање између сликарства на дасци и илуминације; ван Ајк, ван дер Вејден, Кристус и други сликари дизајнирали су минијатуре за рукописе. Поред тога, минијатуристи су позајмљивали мотиве и идеје из слика на дасци; Кампенов рад се често користио као извор на овај начин, на пример у „Часослову Раула д'Аија”.[115] Наруџбине су често дељене између неколико мајстора, уз помоћ млађих сликара или специјалиста, посебно за детаље попут украса на маргинама, које су често радиле жене.[107] Мајстори су ретко потписивали свој рад, што отежава атрибуцију; идентитети неких од најзначајнијих илуминатора су изгубљени.[112][116]

Низоземски уметници су налазили све инвентивније начине да истакну и диференцирају свој рад од рукописа из околних земаља; такве технике су укључивале дизајнирање сложених маргина страница и осмишљавање начина за повезивање размере и простора. Истраживали су интеракцију између три суштинске компоненте рукописа: маргине, минијатуре и текста.[117] Пример је Насауски часослов (око 1467–80) бечког Мајстора Марије од Бургундије, у којем су маргине украшене великим илузионистичким цвећем и инсектима. Ови елементи су постигли свој ефекат тако што су били широко осликани, као да су разбацани по позлаћеној површини минијатура. Ову технику је наставио, између осталих, фламански Мајстор Џејмса IV од Шкотске (могуће Герард Хоренбоут),[118] познат по свом иновативном распореду страница. Користећи различите илузионистичке елементе, често је замагљивао границу између минијатуре и њене маргине, често користећи обе у својим напорима да унапреди нарацију својих сцена.[23]

Током раног 19. века, сакупљање исечака из низоземских рукописа 15. и 16. века, као минијатура или делова за албуме, постало је модерно међу познаваоцима као што је Вилијам Јанг Отли, што је довело до уништења многих рукописа. Оригинали су били веома тражени, што је препород који је помогао поновном откривању низоземске уметности у каснијем делу века.[119]

Таписерије

[уреди | уреди извор]
„Мистично хватање једнорога”, фрагмент из Лов на једнорога, 1495–1505. The Cloisters, Њујорк

Средином 15. века, таписерија је била један од најскупљих и најцењенијих уметничких производа у Европи. Комерцијална производња је процветала широм Низоземске и северне Француске од почетка 15. века, посебно у градовима Арас, Бриж и Турне. Техничка способност ових занатлија била је толико цењена да је 1517. године папа Лав X послао картоне Рафаела у Брисел да се исткају у завесе.[120] Такве ткане зидне завесе играле су централну политичку улогу као дипломатски поклони, посебно у већим форматима; Филип Добри је поклонио неколико учесницима на Конгресу у Арасу 1435. године,[100] где су дворане биле прекривене од врха до дна и свуда унаоколо (tout autour) таписеријама које приказују сцене „Битке и збацивања народа Лијежа”.[121] На венчању Карла Смелог и Маргарете од Јорка, соба је „била окачена вуненим драперијама, плавим и белим, а са стране је била обложена богатом таписеријом истканом са историјом Јасона и Златног руна”. Собе су типично биле окачене таписеријама од плафона до пода, а неке собе су добиле име по сету таписерија, као што је одаја коју је Филип Смели назвао по сету белих таписерија са сценама из Роман о ружи.[121] Око два века током бургундског периода, мајстори ткачи су произвели „безбројне серије завеса тешких од златних и сребрних нити, какве свет никада раније није видео”.[122]

Практична употреба текстила произилази из њихове преносивости; таписерије су пружале лако монтирану унутрашњу декорацију погодну за верске или грађанске церемоније.[123] Њихова вредност се огледа у њиховом позиционирању у савременим инвентарима, где се обично налазе на врху записа, а затим се рангирају према материјалу или боји. Бела и златна су се сматрале највишим квалитетом. Шарл V Француски је имао 57 таписерија, од којих је 16 било белих. Жан де Бери је поседовао 19, док су Марија од Бургундије, Изабела од Валоа, Изабела Баварска и Филип Добри сви имали значајне колекције.[124]

Производња таписерија почињала је дизајном.[125] Дизајни, или картони, обично су се израђивали на папиру или пергаменту, састављали су их квалификовани сликари, а затим слали ткачима, често на велику удаљеност. Пошто су се картони могли поново користити, занатлије су често радиле на изворном материјалу старом деценијама. Како су и папир и пергамент веома кварљиви, мало је оригиналних картона сачувано.[126] Када би се дизајн договорио, његова производња би се могла расподелити на много ткача. Разбоји су били активни у свим већим фламанским градовима, у већини вароши и у многим селима.[125]

Непознати фламански ткач, Таписерија са сценама из Христове муке, око 1470–90. Ријксмузеум, Амстердам

Разбоје нису контролисали цехови. Зависни од мигрантске радне снаге, њихову комерцијалну активност покретали су предузетници, који су обично били сликари. Предузетник би пронашао и ангажовао покровитеље, држао залихе картона и обезбеђивао сировине као што су вуна, свила, а понекад и злато и сребро – које се често морало увозити.[127] Предузетници су били у директном контакту са покровитељем, и често су пролазили кроз нијансе дизајна и на нивоу картона и у финалној фази. Овај преглед је често био тежак посао и захтевао је деликатно управљање; 1400. године Изабела Баварска је одбила завршени сет Колара де Лана[125] након што је раније одобрила дизајне, на велико запрепашћење де Лана – и вероватно његовог наручиоца.[126]

Пошто су таписерије углавном дизајнирали сликари, њихове формалне конвенције су блиско усклађене са конвенцијама сликарства на дасци. Ово је посебно тачно за касније генерације сликара из 16. века који су производили панораме раја и пакла. Харбисон описује како замршен, густ и слојевит детаљ Бошовог Врт земаљских уживања подсећа, „у свом прецизном симболизму... на средњовековну таписерију”.[128]

Триптиси и олтарске слике

[уреди | уреди извор]

Северни триптиси[д] и полиптиси били су популарни широм Европе од касног 14. века, са врхунцем потражње који је трајао до почетка 16. века. Током 15. века, они су били најшире произвођен формат северног сликарства на дасци. Заокупљени религиозном тематиком, долазе у два широка типа: мања, преносива приватна побожна дела, или веће олтарске слике за литургијске поставке.[129] Најранији северни примери су сложена дела која укључују гравирање и сликање, обично са два осликана крила која су се могла преклопити преко изрезбареног централног корпуса.[ђ][29]

Рохир ван дер Вејден, Триптих породице Брак, око 1452. Уље на храстовим панелима. Лувр, Париз. Овај триптих је познат по лебдећим натписима „говора” и континуираном пејзажу који уједињује панеле.[130]

Полиптихе су производили најуспешнији мајстори. Они пружају већи простор за варијације и већи број могућих комбинација унутрашњих и спољашњих панела који су се могли видети у исто време. То што су се дела са шаркама могла отварати и затварати служило је практичној сврси; на верске празнике, прозаичнији и свакодневни спољашњи панели замењивани су раскошним унутрашњим панелима.[131] Гентски олтар, завршен 1432. године, имао је различите конфигурације за радне дане, недеље и црквене празнике.[е][131]

Прва генерација низоземских мајстора позајмила је многе обичаје из италијанских олтарских слика 13. и 14. века.[132] Конвенције за италијанске триптихе пре 1400. биле су прилично ригидне. У централним панелима, средњи план је био насељен члановима Свете породице; рана дела, посебно из сијенске или фирентинске традиције, била су у великој мери карактерисана сликама Богородице на престолу на златној позадини. Крила обично садрже различите анђеле, донаторе и свеце, али никада не постоји директан контакт очима, и само ретко наративна веза, са фигурама централног панела.[133]

Низоземски сликари су прилагодили многе од ових конвенција, али су их готово од почетка подривали. Ван дер Вејден је био посебно иновативан, што је очигледно у његовом Олтар из Мирафлореса из 1442–1445. и Триптих породице Брак из око 1452. У овим сликама, чланови Свете породице појављују се на крилима уместо само на централним панелима, док је овај други значајан по континуираном пејзажу који повезује три унутрашња панела.[134] Од 1490-их, Хијеронимус Бос је насликао најмање 16 триптиха,[ж] од којих су најбољи подривали постојеће конвенције. Бошов рад је наставио покрет ка секуларизму и наглашавао пејзаж. Бос је такође ујединио сцене унутрашњих панела.[129]

Хијеронимус Бос, Свеци пустињаци, око 1493. Дуждева палата, Венеција

Триптихе су наручивали немачки покровитељи од 1380-их, а велики извоз је почео око 1400. године.[29] Мало од ових веома раних примера је сачувано,[135] али потражња за низоземским олтарским сликама широм Европе је очигледна из многих сачуваних примерака који још увек постоје у црквама широм континента. Тил-Холгер Борхерт описује како су они давали „престиж који су, у првој половини 15. века, могле постићи само радионице Бургундске Низоземске”.[136] До 1390-их, низоземске олтарске слике су се производиле углавном у Бриселу и Брижу. Популарност бриселских олтарских слика трајала је до око 1530. године, када је производња антверпенских радионица постала омиљенија. Ово је делом било зато што су производили по нижој цени, додељујући различите делове панела специјализованим члановима радионице, пракса коју Борхерт описује као рани облик поделе рада.[136]

Вишепанелне низоземске слике су изашле из моде и сматране су старомодним како је антверпенски маниризам дошао до изражаја средином 16. века. Касније их је иконоборство реформације сматрало увредљивим,[137] и многа дела у Ниским земљама су уништена. Постојећи примери се углавном налазе у немачким црквама и манастирима.[29] Како је расла потражња за секуларним делима, триптиси су често били растављани и продавани као појединачна дела, посебно ако је панел или део садржао слику која би могла проћи као секуларни портрет. Панел би понекад био исечен само на фигуру, са префарбаном позадином тако да „изгледа довољно као жанровско дело да виси у познатој колекцији холандских слика из 17. века”.[137]

Диптиси су били широко популарни у северној Европи од средине 15. до почетка 16. века. Састојали су се од два панела једнаке величине спојена шаркама (или, ређе, фиксним оквиром);[138] панели су обично били тематски повезани. Панели са шаркама су се могли отварати и затварати као књига, омогућавајући и унутрашњи и спољашњи поглед, док је могућност затварања крила омогућавала заштиту унутрашњих слика.[139] Потичући из конвенција у часословима, диптиси су типично функционисали као јефтиније и преносивије олтарске слике.[140] Диптиси се разликују од привезака по томе што су физички повезана крила, а не само две слике окачене једна поред друге.[141] Обично су били скоро минијатурне величине, а неки су опонашали средњовековну „уметност ризнице” – мале комаде од злата или слоноваче. Преплети виђени у делима као што је ван дер Вејденова Богородица с Дететом на престолу одражавају резбарење у слоновачи тог периода.[142] Формат су прилагодили ван Ајк и ван дер Вејден по наруџбини чланова куће Валоа-Бургундија,[139] а усавршили су га Хуго ван дер Гус, Ханс Мемлинг и касније Јан ван Скорел.[141]

Дирк Баутс, Mater Dolorosa/Ecce Homo, после 1450, редак преживели диптих са нетакнутим оквиром и шаркама

Низоземски диптиси обично илуструју само мали распон религиозних сцена. Постоји велики број приказа Богородице с Дететом,[143] што одражава савремену популарност Богородице као предмета побожности.[144] Унутрашњи панели су се углавном састојали од портрета донатора – често мужева и њихових жена[141] – уз свеце или Богородицу с Дететом.[139] Донатор је готово увек приказан како клечи у пуној или полуфигури, са рукама склопљеним у молитви.[139] Богородица с Дететом су увек позиционирани на десној страни, што одражава хришћанско поштовање десне стране као „места части” поред божанског.[145]

Њихов развој и комерцијална вредност повезани су са променом верског става током 14. века, када је медитативнија и усамљенија побожност – оличена у покрету Devotio Moderna – стекла популарност. Подстицана је приватна рефлексија и молитва, а диптих малог формата је одговарао тој сврси. Постао је популаран међу новонасталом средњом класом и имућнијим манастирима широм Ниских земаља и северне Немачке.[144] Ејнсворт каже да, без обзира на величину, било да је реч о великој олтарској слици или малом диптиху, низоземско сликарство је „ствар мале размере и педантних детаља”. Мала величина је имала за циљ да привуче гледаоца у медитативно стање за личну побожност и можда „искуство чудесних визија”.[146]

Техничка испитивања крајем 20. века показала су значајне разлике у техници и стилу између панела појединачних диптиха. Техничке недоследности могу бити резултат радионичког система, у коме су прозаичнији пасажи често завршавали помоћници. Промена стила између панела се може видети, према историчару Џону Хенду, јер је божански панел обично био заснован на општим дизајнима који су се продавали на отвореном тржишту, док је донаторски панел додаван након што је пронађен покровитељ.[147]

Мало је нетакнутих диптиха сачувано. Као и код олтарских слика, већина је касније раздвојена и продата као појединачне „жанровске” слике.[137] У радионичком систему, неки су били заменљиви, а религиозна дела су можда била упарена са новонарученим донаторским панелима. Касније су многи диптиси растављени, стварајући тако два продајна дела из једног. Током реформације, религиозне сцене су често уклањане.[148]

Портрети

[уреди | уреди извор]
Хуго ван дер Гус, Портрет човека, око 1480. Метрополитенски музеј уметности, Њујорк

Секуларно портретно сликарство било је реткост у европској уметности пре 1430. године. Формат није постојао као засебан жанр и налазио се само ретко на највишем крају тржишта у виду веридбених портрета или наруџбина краљевских породица.[149] Иако су такви подухвати могли бити профитабилни, сматрани су нижим обликом уметности и већина сачуваних примера пре 16. века је неатрибуирана.[101] Производио се велики број појединачних побожних панела који приказују свеце и библијске фигуре, али прикази историјских, познатих појединаца нису почели све до раних 1430-их. Ван Ајк је био пионир;[150] његов значајан Léal Souvenir из 1432. један је од најранијих сачуваних примера, амблематичан за нови стил по свом реализму и оштром запажању ситних детаља изгледа модела.[151] Његов Портрет Арнолфинијевих је испуњен симболизмом,[152] као и Богородица канцелара Ролена, наручена као сведочанство Роленове моћи, утицаја и побожности.[153]

Ван дер Вејден је развио конвенције северног портретног сликарства и имао је огроман утицај на следеће генерације сликара. Уместо да само следи Ван Ајкову педантну пажњу према детаљима, ван дер Вејден је стварао апстрактније и сензуалније представе. Био је веома тражен као портретиста, али постоје приметне сличности у његовим портретима, вероватно зато што је користио и поново користио исте подцртеже, који су задовољавали уобичајене идеале ранга и побожности. Они су затим прилагођавани да би приказали црте лица и изразе одређеног модела.[154]

Петрус Кристус, Портрет младе девојке, после 1460, Галерија слика, Берлин. Један од првих портрета који свој модел представља у тродимензионалној соби. Многи извори помињу њен загонетан и сложен израз, и пркосан, уздржан поглед.[155]

Петрус Кристус је сместио свог модела у натуралистичко окружење уместо у равну и безличну позадину. Овај приступ је делом био реакција на ван дер Вејдена, који је, у свом наглашавању скулптуралних фигура, користио веома плитке сликовне просторе.[156] У свом Портрету човека из 1462, Дирк Баутс је отишао корак даље смештајући човека у собу са прозором који гледа на пејзаж,[157] док је у 16. веку портрет у пуној дужини постао популаран на северу. Овај други формат је био практично невиђен у ранијој северној уметности, иако је имао традицију у Италији која сеже вековима уназад, најчешће у фрескама и илуминираним рукописима.[158] Портрети у пуној дужини били су резервисани за приказе највишег ешалона друштва и повезивани су са кнежевским приказима моћи.[159] Од друге генерације северних сликара, Ханс Мемлинг је постао водећи портретиста, примајући наруџбине чак из Италије. Имао је велики утицај на касније сликаре и приписује му се да је инспирисао позиционирање Мона Лизе Леонарда да Винчија испред пејзажног погледа.[160] Ван Ајк и ван дер Вејден су слично утицали на француског уметника Жана Фукеа и Немце Ханса Плејденвурфа[161] и Мартина Шонгауера, између осталих.[162]

Низоземски уметници су се удаљили од профилног погледа – популаризованог током италијанског кватрочента – ка мање формалном, али ангажованијем погледу од три четвртине. Под овим углом, видљиво је више од једне стране лица док је тело модела окренуто ка гледаоцу. Ова поза даје бољи поглед на облик и црте главе и омогућава моделу да гледа ка гледаоцу.[163] Поглед модела ретко ангажује гледаоца.[164] Ван Ајков Портрет човека из 1433. је рани пример, који приказује самог уметника како гледа у гледаоца.[163] Иако често постоји директан контакт очима између субјекта и гледаоца, поглед је обично одвојен, дистанциран и некомуникативан, можда да би одражавао висок друштвени положај субјекта. Постоје изузеци, типично у брачним портретима или у случају потенцијалних веридби, када је циљ дела да се модел учини што привлачнијим. У овим случајевима, модел је често приказиван насмејан, са ангажованим и блиставим изразом дизајнираним да се допадне њеном будућем.[165]

Око 1508. године, Албрехт Дирер је описао функцију портрета као „очување изгледа особе након њене смрти”.[166][з] Портрети су били статусни објекти и служили су да се осигура да ће лични успех појединца бити забележен и да ће трајати и након његовог живота. Већина портрета је приказивала краљевске породице, више племство или црквене кнезове. Ново благостање у Бургундској Низоземској донело је ширу палету клијената, пошто су чланови више средње класе сада могли да приуште да наруче портрет.[167] Као резултат тога, више се зна о изгледу и одевању људи из региона него у било ком тренутку од касноримског периода. Портрети обично нису захтевали дуга позирања; типично се користила серија припремних цртежа за израду коначног панела. Веома мало ових цртежа је сачувано, а значајан изузетак је Ван Ајкова студија за његов Портрет кардинала Николоа Албергатија.[159]

Детаљ из диптиха Распеће и Страшни суд Јана ван Ајка. Христ и лопов пред погледом на Јерусалим, око 1430. Метрополитенски музеј уметности, Њујорк. Панел Распећа у овом диптиху уоквирен је азурним небом наспрам удаљеног погледа на Јерусалим.

Пејзаж је био споредна брига низоземских сликара пре средине 1460-их. Географска окружења су била ретка, а када су се појављивала, обично су се састојала од погледа кроз отворене прозоре или аркаде. Ретко су се заснивала на стварним локацијама;[и] окружења су углавном била замишљена, дизајнирана да одговарају тематском фокусу панела. Пошто су већина дела били портрети донатора, пејзажи су врло често били питоми, контролисани и служили су само да обезбеде хармонично окружење за идеализовани унутрашњи простор. У томе су северни уметници заостајали за својим италијанским колегама који су већ постављали своје моделе у географски препознатљиве и детаљно описане пејзаже.[168] Неки од северних пејзажа су веома детаљни и значајни сами по себи, укључујући Ван Ајков несентиментални диптих Распеће и Страшни суд из око 1430. и Ван дер Вејденов широко копирани Свети Лука слика Богородицу из 1435–1440.[104]

Ван Ајк је готово сигурно био под утицајем пејзажа Радови у месецу које су браћа Лимбург насликала за Пребогати часослов војводе од Берија. Утицај се може видети у илуминацијама насликаним у Торинско-миланском часослову, које приказују богате пејзаже у малим сценама на дну странице (bas de page).[169] Оне би се, према Пехту, требале дефинисати као рани примери низоземског пејзажног сликарства.[170] Традиција пејзажа у илуминираним рукописима наставила се најмање наредни век. Симон Бенинг је „истраживао нову територију у жанру пејзажа”, што се види на неколико листова које је насликао за Гриманијев бревијар из око 1520.[171]

Од касног 15. века, велики број сликара је наглашавао пејзаж у својим делима, развој који је делом вођен променом преференције са религиозне иконографије на секуларне теме.[20] Друга генерација низоземских сликара применила је диктат природног представљања из средине 14. века. Ово је настало из растућег благостања средње класе у региону, од којих су многи сада путовали на југ и видели пределе знатно другачије од њихове равне домовине. Истовремено, каснији део века донео је појаву специјализације, а велики број мајстора се фокусирао на детаљисање пејзажа, најзначајније Конрад Виц средином 15. века, а касније Јоаким Патинир.[172] Већина иновација у овом формату дошла је од уметника који су живели у холандским регионима бургундских земаља, најзначајније из Харлема, Лајдена и 'с-Хертогенбоса. Значајни уметници из ових области нису ропски репродуковали пејзаже пред собом, већ су на суптилне начине прилагођавали и модификовали своје пејзаже како би појачали нагласак и значење панела на којем су радили.[168]

Патинир је развио оно што се данас назива жанр светског пејзажа, који је типичан по библијским или историјским фигурама унутар замишљеног панорамског пејзажа, обично планина и низија, воде и зграда. Слике овог типа карактерише уздигнута тачка гледишта, са фигурама које су патуљасте у односу на своје окружење.[173] Формат су преузели, између осталих, Герард Давид и Питер Бројгел Старији, и постао је популаран у Немачкој, посебно код сликара из Дунавске школе. Патинирова дела су релативно мала и користе хоризонтални формат; ово је постало толико стандардно за пејзаже у уметности да се данас у обичним контекстима назива „пејзажни” формат, али у то време то је била значајна новост, јер је огромна већина слика на дасци пре 1520. била вертикалног формата.[174] Слике светског пејзажа задржавају многе елементе развијене од средине 15. века, али су компоноване, у модерним кинематографским терминима, као дуги кадар уместо средњи кадар. Људско присуство је остало централно, а не да служи само као стафажа. Хијеронимус Бос је прилагодио елементе стила светског пејзажа, са утицајем који је посебно приметан у његовим сликама на једном панелу.[175]

Најпопуларније теме овог типа укључују Бекство у Египат и невоље пустињака као што су свети Јероним и Антоније. Осим што повезују стил са каснијим добом открића, улогу Антверпена као процветалог центра и светске трговине и картографије, и поглед богатог грађанина на село, историчари уметности су истраживали слике као религиозне метафоре за ходочашће живота.[176][177]

Однос са италијанском ренесансом

[уреди | уреди извор]
Хуго ван дер Гус, детаљ из Олтар Портинари, око 1475. Уфици, Фиренца

Напредак у северној уметности развијао се готово истовремено са раном италијанском ренесансом. Филозофске и уметничке традиције Медитерана, међутим, нису биле део северног наслеђа, до те мере да су многи елементи латинске културе активно омаловажавани на северу.[178] Улога ренесансног хуманизма у уметности, на пример, била је мање изражена у Ниским земљама него у Италији. Локални верски трендови имали су снажан утицај на рану северну уметност, што се може видети у тематици, композицији и форми многих уметничких дела касног 13. и раног 14. века.[144] Доктрина северних сликара такође је изграђена на елементима недавне готичке традиције,[178] а мање на класичној традицији која је преовладавала у Италији.[179]

Док су побожне слике – посебно олтарске слике – остале доминантне у раној низоземској уметности,[178] секуларно портретно сликарство постало је све чешће и на северу и на југу Европе како су се уметници ослобађали преовлађујуће идеје да портрет треба да буде ограничен на свеце и друге религиозне фигуре. У Италији је овај развој био везан за идеале хуманизма.[180]

Италијански утицаји на низоземску уметност први пут су очигледни крајем 15. века, када су неки сликари почели да путују на југ. Ово такође објашњава зашто су се бројни каснији низоземски уметници повезивали са, речима историчара уметности Ролфа Томана, „живописним забатима, надувеним, бачвастим стубовима, смешним картушама, 'уврнутим' фигурама и запањујуће нереалним бојама – заправо користећи визуелни језик маниризма”.[178] Богати северни трговци могли су да приуште да купују слике од врхунских уметника. Као резултат тога, сликари су постајали све свеснији свог статуса у друштву: чешће су потписивали своја дела, сликали аутопортрете и постајали познате личности због својих уметничких активности.[32]

Ханс Мемлинг, Богородица с Дететом и два анђела, око 1480. Уфици, Фиренца

Северни мајстори су били веома цењени у Италији. Према Фридлендеру, они су извршили снажан утицај на италијанске уметнике 15. века, што је став са којим се Панофски слаже.[181] Међутим, италијански сликари су почели да се удаљавају од низоземских утицаја до 1460-их, док су се концентрисали на композицију са већим нагласком на хармонију делова који припадају заједно – „та елегантна хармонија и грациозност... која се назива лепотом”, очигледна, на пример, у Полагању у гроб Андрее Мантење.[182] До почетка 16. века, репутација северних мајстора била је таква да је постојала успостављена трговина њиховим делима између севера и југа, иако су многе слике или предмети послати на југ били од мање познатих уметника и нижег квалитета.[183] Иновације уведене на северу и усвојене у Италији укључивале су постављање фигура у домаће ентеријере и гледање ентеријера из више тачака гледишта, кроз отворе попут врата или прозора.[ј][184] Олтар Портинари Хуга ван дер Гуса, у фирентинском Уфицију, одиграо је важну улогу у упознавању фирентинских сликара са трендовима са севера, а уметници попут Ђованија Белинија дошли су под утицај северних сликара који су радили у Италији.[185]

Мемлинг је успешно спојио два стила, што је пример у његовом Богородица с Дететом и два анђела. До средине 16. века, међутим, низоземска уметност се сматрала грубом; Микеланђело је тврдио да је привлачна само „монасима и фратрима”.[186] У том тренутку, северна уметност је почела готово потпуно да губи наклоност у Италији. До 17. века, када је Бриж изгубио свој престиж и положај прееминентног европског трговачког града (реке су се замуљиле и луке су морале да се затворе), Италијани су доминирали европском уметношћу.[187]

Уништење и расејање

[уреди | уреди извор]

Иконоборство

[уреди | уреди извор]
Графика уништења у Цркви Наше Госпе у Антверпену, „кључни догађај” Иконоборачког беса, 20. августа 1566, аутор Франс Хогенберг[188]

Религиозне слике су дошле под пажљив надзор као стварно или потенцијално идолопоклоничке од почетка протестантске реформације 1520-их. Мартин Лутер је прихватио неке слике, али мало је раних низоземских слика испуњавало његове критеријуме. Андреас Карлштат, Улрих Цвингли и Жан Калвин су се у потпуности противили јавним религиозним сликама, пре свега у црквама, а калвинизам је убрзо постао доминантна снага у низоземском протестантизму. Од 1520. године, избијања реформистичког иконоборства проширила су се широм већег дела северне Европе.[189] Ово је могло бити званично и мирно, као у Енглеској под Тјудорима и Енглеским Комонвелтом, или незванично и често насилно, као у Beeldenstorm или „Иконоборачком бесу” 1566. у Низоземској. Дана 19. августа 1566, овај талас рушилачког дивљања стигао је у Гент, где је Маркус ван Верневејк забележио догађаје. Написао је да је Гентски олтар „растављен и подигнут, панел по панел, у торањ да би се сачувао од изгредника”.[190] Антверпен је доживео веома темељно уништење у својим црквама 1566,[191] након чега су уследили даљи губици у шпанском пљачкању Антверпена 1576, и даљи период званичног иконоборства 1581, који је сада укључивао градске и цеховске зграде, када су калвинисти контролисали градско веће.[192]

Много хиљада религиозних предмета и артефаката је уништено, укључујући слике, скулптуре, олтарске слике, витраже и распећа,[193] а стопа преживљавања дела великих уметника је ниска – чак и Јан ван Ајк има само око 24 постојећа дела која му се поуздано приписују. Број расте са каснијим уметницима, али и даље постоје аномалије; Петрус Кристус се сматра великим уметником, али му се приписује мањи број дела него Ван Ајку. Уопштено, дела касног 15. века извезена у јужну Европу имају много вишу стопу преживљавања.[194]

Многа уметничка дела тог периода наручивало је свештенство за своје цркве,[135] са спецификацијама за физички формат и сликовни садржај који би допуњавали постојеће архитектонске и дизајнерске шеме. Идеју о томе како су такви црквени ентеријери могли изгледати можемо видети и из Ван Ајкове Богородица у цркви и Ван дер Вејденове Ископавање Светог Хуберта. Према Нешовој, Ван дер Вејденов панел је проницљив поглед на изглед предреформационих цркава и начин на који су слике постављане тако да резонују са другим сликама или објектима. Нешова даље каже да би се „свака [слика] нужно видела у односу на друге слике, понављајући, увећавајући или диверзификујући изабране теме”. Пошто су иконокласти циљали цркве и катедрале, важне информације о приказивању појединачних дела су изгубљене, а са њима и увиди о значењу ових уметничких дела у свом времену.[193] Многа друга дела су изгубљена у пожарима или ратовима; распад Валоа-бургундске државе учинио је Ниске земље поприштем европских сукоба до 1945. године. Ван дер Вејденов полиптих Правда Трајана и Херкинбалда је можда најзначајнији губитак; из записа се чини да је био упоредив по размери и амбицији са Гентским олтаром. Уништен је француском артиљеријом током бомбардовања Брисела 1695. године, и данас је познат само по копији на таписерији.[195]

Документација

[уреди | уреди извор]

Постојали су значајни изазови за историчаре уметности у утврђивању имена низоземских мајстора и приписивању одређених дела. Историјски записи су веома оскудни, тако да су биографије неких великих уметника још увек само оквирне, док је атрибуција стална и често спорна дебата. Чак и најшире прихваћене атрибуције су обично резултат деценија научних и историјских истраживања која потичу од почетка 20. века.[196] Неким сликарима, као што су Адријан Изенбрант и Амброзијус Бенсон из Брижа, који су масовно производили панеле за продају на сајмовима, приписано је чак 500 слика.[197]

Могућности за истраживање су биле ограничене многим историјским факторима. Многе архиве су уништене у бомбардовањима у два светска рата, а велики број дела за која постоје записи су и сами изгубљени или уништени.[196] Вођење евиденције у региону је било недоследно, а често извоз дела великих уметника, због притисака комерцијалне потражње, није био адекватно забележен.[116] Пракса потписивања и датирања дела била је ретка до 1420-их,[198] и док су инвентари колекционара могли детаљно да описују дела, мало су придавали значаја бележењу уметника или радионице која их је произвела.[199] Сачувана документација обично потиче из инвентара, тестамената, рачуна за плаћање, уговора о раду и цеховских записа и прописа.[200]

Пошто је живот Јана ван Ајка добро документован у поређењу са његовим савременим сликарима, и пошто је он тако јасно био иноватор тог периода, велики број дела му је приписан након што су историчари уметности почели да истражују овај период. Данас се Јану приписује око 26–28 сачуваних дела. Овај смањени број делом произилази из идентификације других сликара средине 15. века као што су ван дер Вејден, Кристус и Мемлинг,[201] док је Хуберт, кога су критичари касног 19. века високо ценили, сада сведен на секундарну фигуру без иједног дела које му се дефинитивно приписује. Многи рани низоземски мајстори нису идентификовани, и данас су познати по „помоћним именима”, обично у формату „Мајстор...”. Ова пракса нема устаљен дескриптор на српском, али се често користи израз notname, изведен из немачког термина.[к] Груписање скупа дела под једним `notname`-ом је често спорно; скуп дела додељен једном `notname`-у могао је бити произведен од стране различитих уметника чије се уметничке сличности могу објаснити заједничком географијом, обуком и одговором на утицаје тржишне потражње.[116] Неки велики уметници који су били познати под псеудонимима су сада идентификовани, понекад контроверзно, као у случају Кампена, који се обично, али не увек, повезује са Мајстором из Флемала.[202]

Многи неидентификовани северни уметници касног 14. и раног 15. века били су прворазредни, али су претрпели академско занемаривање јер нису повезани ни са једном историјском личношћу; како Нешова каже, „много тога што се не може чврсто приписати остаје мање проучено”.[116] Неки историчари уметности верују да је ова ситуација подстакла недостатак опреза у повезивању дела са историјским личностима, и да такве везе често почивају на танким посредним доказима. Идентитети великог броја познатих уметника утемељени су на основу једног потписаног, документованог или на други начин приписаног дела, из чега следе даље атрибуције засноване на техничким доказима и географској близини. Такозвани Мајстор легенде о Магдалени, који је можда био Питер ван Конинксло, један је од значајнијих примера;[203] други укључују Хуга ван дер Гуса, Кампена, Штефана Лохнера и Симона Мармиона.[204]

Недостатак сачуваних теоријских списа о уметности и забележених мишљења било ког од великих уметника пре 16. века представља још веће потешкоће у атрибуцији. Дирер је, 1512. године, био први уметник ове ере који је правилно записао своје теорије о уметности, а следили су га Лукас де Хере 1565. и Карел ван Мандер 1604. Нешова верује да је вероватније објашњење за одсуство теоријских списа о уметности изван Италије то што северни уметници још нису имали језик да опишу своје естетске вредности, или нису видели смисао у томе да писмено објашњавају оно што су постигли у сликарству. Сачуване оцене савремене низоземске уметности из 15. века искључиво су писали Италијани, од којих су најпознатији Ћиријако де Пициколи 1449, Бартоломео Фацио 1456, и Ђовани Санти 1482.[205]

Поновно откриће

[уреди | уреди извор]

Доминација северног маниризма средином 16. века изграђена је на подривању конвенција ране низоземске уметности, која је заузврат изгубила наклоност јавности. Ипак, остала је популарна у неким краљевским уметничким збиркама; Марија од Угарске и Филип II Шпански су тражили низоземске сликаре, делећи преференцију према ван дер Вејдену и Босу. До почетка 17. века, ниједна збирка од угледа није била потпуна без северноевропских дела из 15. и 16. века; нагласак је, међутим, тежио ка северној ренесанси у целини, више према немачком Албрехту Диреру, далеко најтраженијем северном уметнику тог доба. Ђорђо Вазари 1550. и Карел ван Мандер (око 1604) поставили су уметничка дела ове ере у срце северне ренесансне уметности. Оба писца су била кључна у формирању каснијег мишљења о сликарима из региона, са нагласком на Ван Ајку као иноватору.[206]

Низоземски сликари су у великој мери заборављени у 18. веку. Када је Лувр претворен у уметничку галерију током Француске револуције, Свадба у Кани Герарда Давида – тада приписана Ван Ајку – била је једино дело низоземске уметности изложено тамо. Више великих панела додато је збирци након што су Французи освојили Ниске земље.[л] Ова дела су имала дубок утицај на немачког књижевног критичара и филозофа Карла Шлегела, који је након посете 1803. написао анализу низоземске уметности, пославши је Лудвигу Тику, који је дело објавио 1805.[207]

Герард Давид, Свадба у Кани, око 1500. Лувр, Париз. Ово дело је први пут јавно изложено 1802, приписано Ван Ајку. Историчари уметности у 19. веку били су заокупљени тешкоћама атрибуције.

Године 1821. Јохана Шопенхауер се заинтересовала за рад Јана ван Ајка и његових следбеника, након што је видела ране низоземске и фламанске слике у збирци браће Сулпиз и Мелхиора Боасереа у Хајделбергу.[љ] Шопенхауерова је спровела примарно архивско истраживање јер је било веома мало историјских записа о мајсторима, осим званичних правних докумената.[208] Објавила је Johann van Eyck und seine Nachfolger 1822. године, исте године када је Густав Фридрих Ваген објавио први модерни научни рад о раном низоземском сликарству, Ueber Hubert van Eyck und Johann van Eyck;[209] Вагенов рад се ослањао на раније анализе Шлегела и Шопенхауерове. Ваген је касније постао директор Галерије слика у Берлину, сакупивши збирку низоземске уметности, укључујући већину панела Гентског олтара, неколико ван дер Вејденових триптиха и Баутсову олтарску слику. Подвргавајући дела педантној анализи и испитивању током набавке, заснованој на карактеристичним особинама појединачних уметника, успоставио је рани научни систем класификације.[207]

Године 1830. Белгијска револуција је одвојила Белгију од данашње Холандије; како је новостворена држава настојала да успостави културни идентитет, Мемлингова репутација је дошла до изражаја једнако као и Ван Ајкова у 19. веку. Мемлинг се сматрао технички равним старијем мајстору, и да поседује дубљу емоционалну резонанцу.[210] Када је 1848. збирка принца Лудвига од Етинген-Валерштајна у дворцу Валерштајн била принуђена да се прода, његов рођак Принц Алберт је организовао разгледање у Кенсингтонској палати; иако је Ваген саставио каталог дела приписаних Келнској школи, Јану ван Ајку и ван дер Вејдену, није било других купаца па их је Алберт сам купио.[211][212] У периоду када је лондонска Национална галерија настојала да повећа свој престиж,[213] Чарлс Лок Истлејк је 1860. купио панел Магдалена чита Рохира ван дер Вејдена из „мале, али одабране” збирке раних низоземских слика Едмонда Бокузена.[214]

Низоземска уметност је постала популарна међу посетиоцима музеја крајем 19. века. Почетком 20. века, Ван Ајк и Мемлинг су били најцењенији, док су ван дер Вејден и Кристус били тек нешто више од фуснота. Касније се испоставило да су многа дела тада приписана Мемлингу била од ван дер Вејдена или његове радионице. Године 1902, Бриж је био домаћин прве изложбе низоземске уметности са 35.000 посетилаца, догађаја који је био „прекретница у уважавању ране низоземске уметности”.[215] Из више разлога, од којих је главни био тешкоћа обезбеђивања слика за изложбу, изложено је само неколико Ван Ајкових и ван дер Вејденових панела, док је приказано скоро 40 Мемлингових дела. Ипак, Ван Ајк и ван дер Вејден су, донекле, тада сматрани првим редом низоземских уметника.[216]

Изложба у Брижу обновила је интересовање за овај период и покренула научна истраживања која ће процветати у 20. веку. Јохан Хајзинга је био први историчар који је низоземску уметност чврсто сместио у бургундски период – изван националистичких граница – сугеришући у својој књизи Јесен средњег века, објављеној 1919, да је процват школе почетком 15. века у потпуности резултат укуса које је поставио бургундски двор.[217] Други посетилац изложбе, Жорж Илен де Ло, објавио је независан критички каталог истичући велики број грешака у званичном каталогу, који је користио атрибуције и описе власника. Он и Макс Фридлендер, који је посетио и написао рецензију изложбе у Брижу, постали су водећи научници у овој области.[218]

Изучавање и конзервација

[уреди | уреди извор]
Гентски олтар током опоравка из рудника соли Алтаусе на крају Другог светског рата. Пионирски конзерваторски радови на овим панелима 1950-их довели су до напретка у методологији и техничкој примени[69]

Најзначајније рано истраживање ране низоземске уметности догодило се 1920-их, у пионирском делу немачког историчара уметности Макса Јакоба Фридлендера Meisterwerke der Niederländischen Malerei des 15. und 16. Jahrhunderts. Фридлендер се фокусирао на биографске детаље сликара, утврђујући атрибуцију и испитујући њихова главна дела. Подухват се показао изузетно тешким, с обзиром на оскудне историјске записе чак и најзначајнијих уметника. Анализа колеге Немца Ервина Панофског 1950-их и 1960-их уследила је и на много начина оспорила Фридлендеров рад. Пишући у Сједињеним Државама, Панофски је рад немачких историчара уметности учинио доступним свету који говори енглески по први пут. Он је ефективно легитимизовао низоземску уметност као поље проучавања и подигао њен статус на нешто слично раној италијанској ренесанси.[219]

Гентски олтар током техничке анализе у Катедрала Светог Бавона

Панофски је био један од првих историчара уметности који је напустио формализам.[220] Надовезао се на Фридлендерове покушаје атрибуције, али се више фокусирао на друштвену историју и религиозну иконографију. Панофски је развио терминологију којом се низоземске слике обично описују и направио значајан напредак у идентификацији богатог религиозног симболизма, посебно главних олтарских слика. Панофски је био први научник који је повезао рад низоземских сликара и илуминатора, примећујући значајно преклапање. Сматрао је проучавање рукописа саставним делом проучавања панела, иако је на крају илуминацију видео као мање значајну од сликарства на дасци – као увод у заиста значајан рад северних уметника 15. и 16. века.[221]

Ото Пехт и Фридрих Винклер су наставили и развили рад Панофског. Били су кључни у идентификацији извора иконографије и приписивању ауторства, или барем у разликовању анонимних мајстора под помоћним именима.[221] Оскудност сачуване документације учинила је атрибуцију посебно тешком, проблем који је додатно компликован радионичким системом. Тек крајем 1950-их, након истраживања Фридлендера, Панофског и Мајера Шапира, утврђене су атрибуције које су данас општеприхваћене.[203][м]

Ван дер Вејденова Олтарска слика у Бону изложена под слабим светлом и са раздвојеним панелима тако да се обе стране могу видети истовремено[222]

Новија истраживања историчара уметности попут Лорна Кембела ослањају се на рендгенску и инфрацрвену фотографију како би развили разумевање техника и материјала које су користили сликари.[223] Конзервација Гентског олтара средином 1950-их покренула је методологије и научна истраживања у техничким студијама. Испитивање слојева боје и подслојева касније је примењено на друга низоземска дела, омогућавајући тачније атрибуције. Ван Ајков рад, на пример, типично показује подцртеже за разлику од Кристусовог рада. Ова открића такође наговештавају односе између мајстора првог ранга и оних у следећим генерацијама, при чему Мемлингови подцртежи јасно показују утицај ван дер Вејдена.[69]

Истраживања од 1970-их су тежила да се удаље од чистог проучавања иконографије, уместо тога наглашавајући однос слика и уметника према друштвеној историји њиховог времена.[223] Према Крејгу Харбисону, „Друштвена историја је постајала све важнија. Панофски никада заиста није говорио о томе какви су то људи били.”[224] Харбисон види дела као предмете побожности са „менталитетом молитвеника” доступним грађанима средње класе који су имали средства и склоност да наруче побожне предмете. Најновија истраживања се удаљавају од фокуса на религиозну иконографију; уместо тога, истражују како је гледалац требало да доживи дело, као што је случај са сликама донатора које су имале за циљ да изазову осећај религиозне визије. Џејмс Мароу сматра да су сликари желели да изазову специфичне одговоре, на које често указују емоције фигура на сликама.[225]

Напомене

[уреди | уреди извор]
  1. ^ Фламанска и низоземска уметност разликовале су се једна од друге тек од почетка 17. века. Видети Spronk (1997), 7
  2. ^ Ван Ајк је користио елементе грчког алфабета у свом потпису, а бројни сликари из Гента су учили чланове својих радионица да читају и пишу.
  3. ^ Из савремених записа, процењује се да је око трећина била насликана на платну, али пошто су оне биле далеко мање издржљиве, већина постојећих дела је на дрвеним панелима. Видети Ridderbos (2005), 297
  4. ^ Војвода од Урбина Федерико да Монтефелтро ангажовао је Јоса ван Гента око 1473, а Изабела I Кастиљска — која је поседовала збирку од 300 слика — ангажовала је Михаела Ситова и Хуана де Фландеса („Јован од Фландрије”) у своју службу. Видети Ainsworth (1998a), 25–26
  5. ^ Реч триптих није постојала током ове ере; дела су била позната као „слике са вратима”. Видети Jacobs (2011), 8
  6. ^ У олтарским сликама 14. века „природа теме” је била најважнија; генерално, што је тема била светија, то је њена обрада била декоративнија и сложенија. Видети Huizinga (2009), 22
  7. ^ Дело се састоји од 12 спољашњих и 14 унутрашњих осликаних панела, а различите могуће комбинације панела производиле су различита предвиђена значења. Видети Toman (2011), 319
  8. ^ Од којих су три документована, али изгубљена, осам је сачувано у потпуности, а пет постоји у фрагментима. Видети Jacobs (2000), 1010
  9. ^ Диреров отац, златар, провео је време као калфа у Низоземској и срео се, према речима свог сина, са „великим уметницима”. Сам Дирер је путовао тамо између 1520. и 1521. и посетио Бриж, Гент и Брисел, између осталих места. Видети Borchert (2011), 83
  10. ^ Чудесни риболов Конрада Вица из 1444. године сматра се најранијим сачуваним верним приказом пејзажа у европској историји уметности заснованим на посматрању стварних топографских карактеристика. Видети Borchert (2011), 58
  11. ^ Панофски је описао као „ентеријер виђен кроз троструку аркаду”. Видети Panofsky (1969), 142
  12. ^ Типично се псеудоними примењују након што се утврде заједнички елементи међу групом дела. Историчари уметности разматрају сличности теме, стила, иконографије, библијског извора и физичке локације пре него што припишу дело појединцу или радионици, а затим доделе генеричко име.
  13. ^ Централни панели Гентског олтара, Ван Ајкова Богородица и Дете са каноником Ван дер Паелеом, и Мемлингов Триптих Морел
  14. ^ Збирка Боасере је набављена 1827. године, по савету Јохана Георга фон Дилиса, да би формирала део језгра Старе пинакотеке у Минхену. Видети Ridderbos (2005), 86
  15. ^ 1960-их и 1970-их Лоте Бранд Филип и Елизабет Даненс су се надовезале на рад Панофског и решиле многа питања са којима се Панофски борио, посебно у вези са идентификацијом извора иконографије и приписивањем дела од раног до средине 15. века.

Референце

[уреди | уреди извор]
  1. ^ Израз који је сада застарео у енглеском, али се француски и холандски еквиваленти и даље користе.
  2. ^ а б Spronk 1996, стр. 7
  3. ^ Pächt 1999, стр. 30
  4. ^ а б Janson, H. W. (2006), 493–501
  5. ^ а б в Campbell 1998, стр. 7
  6. ^ Deam 1998, стр. 12–13
  7. ^ Panofsky 1969, стр. 165
  8. ^ а б в Pächt 1999, стр. 11
  9. ^ Pächt 1999, стр. 12
  10. ^ а б Deam 1998, стр. 15
  11. ^ Ridderbos et al. (2005), 271
  12. ^ Kren 2010, стр. 11–12
  13. ^ а б в Nash 2008, стр. 3
  14. ^ Pächt 1999, стр. 12–13
  15. ^ Chapuis 1998, стр. 19
  16. ^ Huizinga 2009 ed.), 223–224
  17. ^ Ainsworth 1998b), 321
  18. ^ Harbison 1995, стр. 60–61
  19. ^ Ainsworth 1998b), 319–322
  20. ^ а б Harbison 1995, стр. 60
  21. ^ Harbison 1995, стр. 26–7
  22. ^ Harbison 1995, стр. 25
  23. ^ а б в г Harbison 1995, стр. 29
  24. ^ Pächt 1999, стр. 179
  25. ^ а б Toman 2011, стр. 322
  26. ^ а б Kemperdick 2006, стр. 55
  27. ^ Pächt 1999, стр. 16
  28. ^ Vlieghe 1998, стр. 187–200 Highlights recent instances where institutions in the French-speaking parts of Belgium have refused to loan painters to exhibitions labelled "Flemish".
  29. ^ а б в г Borchert 2011, стр. 35–36
  30. ^ Smith 2004, стр. 89–90
  31. ^ Borchert 2011, стр. 117
  32. ^ а б в Campbell 1998, стр. 20
  33. ^ а б Ainsworth 1998a), 24–25
  34. ^ Nash 2008, стр. 121
  35. ^ Châtelet 1980, стр. 27–28
  36. ^ Van Der Elst (1944), 76
  37. ^ Borchert 2011, стр. 247
  38. ^ Ainsworth 1998b), 319
  39. ^ Van Der Elst (1944), 96
  40. ^ Borchert 2011, стр. 101
  41. ^ а б Toman 2011, стр. 335
  42. ^ Oliver Hand et al. 15
  43. ^ а б Ainsworth 1998b), 326–327
  44. ^ Orenstein 1998, стр. 381–84
  45. ^ Ridderbos et al. (2005), 378
  46. ^ Panofsky 1969, стр. 163
  47. ^ Smith 2004, стр. 58–60
  48. ^ Jones 2011, стр. 9
  49. ^ Campbell 1998, стр. 39–41
  50. ^ Smith 2004, стр. 61
  51. ^ Jones 2011, стр. 10–11
  52. ^ Borchert 2011, стр. 22
  53. ^ Borchert 2011, стр. 24
  54. ^ а б в Campbell 1998, стр. 29
  55. ^ Ridderbos 2005, стр. 296–297
  56. ^ а б в Campbell 1998, стр. 31
  57. ^ Spronk 1997, стр. 8
  58. ^ „The Virgin and Child with Saints Barbara and Catherine”. Архивирано из оригинала 11. 05. 2012. г. Приступљено 18. 10. 2025. " . National Gallery, London. Retrieved 7 November 2011
  59. ^ „The Entombment”. Архивирано из оригинала 27. 03. 2022. г. Приступљено 18. 10. 2025. ". National Gallery, London. Retrieved 7 November 2011
  60. ^ Wuenschel, Joerg (2023). Trust through Law – A Contribution to the History of the Regulation of the Art Trade and to the Protection of the Integrity of the Cultural Heritage. Schriften zum Kunst- und Kulturrecht (1. Auflage изд.). Baden-Baden: Nomos. ISBN 978-3-7560-1127-8. 
  61. ^ Campbell 1976, стр. 190–192
  62. ^ а б в Ainsworth 1998a), 34
  63. ^ Harbison 1995, стр. 64
  64. ^ Campbell 2004, стр. 9–14
  65. ^ а б в Jones 2011, стр. 28
  66. ^ Ainsworth 1998a), 32
  67. ^ Borchert 2008, стр. 86
  68. ^ Jones 2011, стр. 29
  69. ^ а б в Chapuis 1998, стр. 13
  70. ^ Harbison 1991, стр. 169–187
  71. ^ Smith 2004, стр. 26–27
  72. ^ а б в Jones 2011, стр. 25
  73. ^ Ainsworth 1998a), 37
  74. ^ а б в г Campbell 1976, стр. 188–189
  75. ^ Ainsworth 1998a), 31
  76. ^ а б Chapuis, Julien. „Patronage at the Early Valois Court”. Архивирано из оригинала 11. 07. 2020. г. Приступљено 18. 10. 2025. ". The Metropolitan Museum of Art. Retrieved 28 November 2013
  77. ^ Ainsworth 1998a), 24, 28
  78. ^ Ainsworth 1998a), 30
  79. ^ Ainsworth 1998a), 30, 34
  80. ^ Ainsworth 1998a), 25–26
  81. ^ Campbell 1998, стр. 392–405
  82. ^ а б в Ward 1994, стр. 11
  83. ^ а б в Harbison 1984, стр. 601
  84. ^ Powell 2006, стр. 708
  85. ^ Ward 1994, стр. 9
  86. ^ а б Harbison 1984, стр. 589
  87. ^ а б Harbison 1984, стр. 590
  88. ^ Harbison 1984, стр. 590–592
  89. ^ Ward 1994, стр. 26
  90. ^ Harbison 1984, стр. 591–593
  91. ^ а б Harbison 1984, стр. 596
  92. ^ Ainsworth 2009, стр. 104
  93. ^ Evans 2004, стр. 582
  94. ^ Ridderbos et al (2005), 248
  95. ^ а б в Jones 2011, стр. 14
  96. ^ Harbison 1991, стр. 159–160
  97. ^ MacCulloch 2005, стр. 18
  98. ^ MacCulloch 2005, стр. 11–13
  99. ^ Borchert 2011, стр. 206
  100. ^ а б в Nash 2008, стр. 87
  101. ^ а б Ainsworth 1998a), 24
  102. ^ Cavallo 1993, стр. 164
  103. ^ Cleland 2002 i–ix
  104. ^ а б Jones 2011, стр. 30
  105. ^ Harbison 1995, стр. 47
  106. ^ Harbison 1995, стр. 27
  107. ^ а б в г Wieck 1996, стр. 233
  108. ^ „Portrait of a Young Man”. Архивирано из оригинала 04. 01. 2014. г. Приступљено 18. 10. 2025. ". National Gallery, London. Retrieved 4 January 2004
  109. ^ Kren 2010, стр. 83
  110. ^ Hand et al. (2006), 63
  111. ^ Jones, Susan (октобар 2002). „Manuscript Illumination in Northern Europe”. Архивирано из оригинала 05. 08. 2010. г. Приступљено 18. 10. 2025. . The Metropolitan Museum of Art. Retrieved 11 March 2012
  112. ^ а б Kren 2010, стр. 8
  113. ^ Kren 2010, стр. 20–24
  114. ^ Nash 2008, стр. 93
  115. ^ Nash 1995, стр. 428
  116. ^ а б в г Nash 2008, стр. 22
  117. ^ Nash 2008, стр. 92–93
  118. ^ Nash 2008, стр. 94
  119. ^ Wieck 1996, стр. 234–237
  120. ^ Nash 2008, стр. 88
  121. ^ а б Freeman 1973, стр. 1
  122. ^ Phillip 1947, стр. 123
  123. ^ Nash 2008, стр. 264
  124. ^ Nash 2008, стр. 266
  125. ^ а б в Cavallo 1973, стр. 21
  126. ^ а б Nash 2008, стр. 209
  127. ^ Cavallo 1973, стр. 12
  128. ^ Harbison 1995, стр. 80
  129. ^ а б Jacobs (22. 12. 2000), 1009
  130. ^ Campbell 2004, стр. 89
  131. ^ а б Toman 2011, стр. 319
  132. ^ Jacobs 2011, стр. 26–28
  133. ^ Blum 1972, стр. 116
  134. ^ Acres 2000, стр. 88–89
  135. ^ а б Borchert 2011, стр. 35
  136. ^ а б Borchert 2011, стр. 52
  137. ^ а б в Campbell 1998, стр. 405
  138. ^ Pearson (22. 3. 2000), 100
  139. ^ а б в г Pearson (22. 3. 2000), 99
  140. ^ Smith 2004, стр. 144
  141. ^ а б в Smith 2004, стр. 134
  142. ^ Borchert 2006, стр. 175
  143. ^ Smith 2004, стр. 178
  144. ^ а б в Hand et al. (2006), 3
  145. ^ Hulin de Loo (1923), 53
  146. ^ Ainsworth 1998c), 79
  147. ^ Hand et al. (2006), 16
  148. ^ Borchert 2006, стр. 182–185
  149. ^ Huizinga 2009 ed.), 225
  150. ^ Bauman 1986, стр. 4
  151. ^ Kemperdick 2006, стр. 19
  152. ^ Dhanens 1980, стр. 198
  153. ^ Dhanens 1980, стр. 269–270
  154. ^ Kemperdick 2006, стр. 21–23
  155. ^ Van der Elst (1944), 69
  156. ^ Smith 2004, стр. 104–107
  157. ^ Kemperdick 2006, стр. 23
  158. ^ Kemperdick 2006, стр. 26
  159. ^ а б Kemperdick 2006, стр. 28
  160. ^ Kemperdick 2006, стр. 24
  161. ^ Kemperdick 2006, стр. 25
  162. ^ Borchert 2011, стр. 277–283
  163. ^ а б Smith 2004, стр. 96
  164. ^ Kemperdick 2006, стр. 21
  165. ^ Kemperdick 2006, стр. 21, 92
  166. ^ Awch behelt daz gemell dy gestalt der menschen nach jrem sterben See Rupprich, Hans (ed). "Dürer". Schriftlicher Nachlass, Volume 3. Berlin, 1966. 9
  167. ^ Smith 2004, стр. 95
  168. ^ а б Harbison 1995, стр. 134
  169. ^ Pächt 1999, стр. 29
  170. ^ Pächt 1999, стр. 187
  171. ^ Ainsworth 1998b), 392
  172. ^ Harbison 1995, стр. 61
  173. ^ Wood 1993, стр. 42–47
  174. ^ Wood 1993, стр. 47
  175. ^ Silver 1986, стр. 27
  176. ^ Silver 1986, стр. 26–36
  177. ^ Wood, стр. 274–275
  178. ^ а б в г Toman 2011, стр. 317
  179. ^ Christiansen 1998, стр. 40
  180. ^ Toman 2011, стр. 198
  181. ^ Deam 1998, стр. 28–29
  182. ^ Christiansen 1998, стр. 53
  183. ^ Nash 2008, стр. 35
  184. ^ Panofsky 1969, стр. 142–3
  185. ^ Christiansen 1998, стр. 49
  186. ^ Christiansen 1998, стр. 58
  187. ^ Christiansen 1998, стр. 53–59
  188. ^ analysed in Arnade, 146 (quoted); see also „Art through time”.  Архивирано 2016-03-03 на сајту Wayback Machine
  189. ^ Nash 2008, стр. 15
  190. ^ Van Vaernewijck (1905–6), 132
  191. ^ Arnade, стр. 133–148
  192. ^ Freedberg, стр. 133
  193. ^ а б Nash 2008, стр. 14
  194. ^ Campbell 1998, стр. 21
  195. ^ Nash 2008, стр. 16–17
  196. ^ а б Nash 2008, стр. 21
  197. ^ Ainsworth 1998a), 36
  198. ^ Nash 2008, стр. 123
  199. ^ Nash 2008, стр. 44
  200. ^ Nash 2008, стр. 39
  201. ^ Chapuis 1998, стр. 8
  202. ^ Pächt 1997, стр. 16
  203. ^ а б Campbell 1998, стр. 114
  204. ^ Nash 2008, стр. 22–23
  205. ^ Nash 2008, стр. 24
  206. ^ Smith 2004, стр. 411–12
  207. ^ а б Chapuis 1998, стр. 4–7
  208. ^ Ridderbos et al. (2005), viii
  209. ^ Ridderbos et al. (2005), 219–224
  210. ^ Smith 2004, стр. 413–416
  211. ^ Steegman, John (1950), Consort of Taste, excerpted in Frank Herrmann, The English as Collectors  , 240; Queen Victoria donated the best of them to the National Gallery after the Prince Consort's death.
  212. ^ „Prince Albert and the Gallery”. Архивирано из оригинала 08. 05. 2021. г. Приступљено 18. 10. 2025. ". National Gallery, London. Retrieved 12 January 2014.
  213. ^ Ridderbos et al. (2005), 203
  214. ^ Campbell 1998, стр. 13–14, 394
  215. ^ Ridderbos et al. (2005), 5
  216. ^ Chapuis 1998, стр. 3–4
  217. ^ Ridderbos et al. (2005), 284
  218. ^ Ridderbos et al. (2005), 275
  219. ^ Silver 1986, стр. 518
  220. ^ Holly 1985, стр. 9
  221. ^ а б Kren 2010, стр. 177
  222. ^ Campbell 2004, стр. 74
  223. ^ а б „Craig Harbison”. Архивирано из оригинала 05. 06. 2013. г. Приступљено 18. 10. 2025.  ". University of Massachusetts. Retrieved 15 December 2012
  224. ^ Buchholz, Sarah R. „A Picture Worth Many Thousand Words”. Архивирано из оригинала 19. 10. 2013. г. Приступљено 18. 10. 2025. ". Chronicle, University of Massachusetts, 14 April 2000. Retrieved 15 December 2012
  225. ^ Chapuis 1998, стр. 12

Литература

[уреди | уреди извор]
  • Acres, Alfred. „Rogier van der Weyden's Painted Texts”. Artibus et Historiae. 21 (41). . 2000
  • Ainsworth, Maryan. "The Business of Art: Patrons, Clients and Art Markets". Maryan Ainsworth, et al. (eds.), From Van Eyck to Bruegel: Early Netherlandish Painting in the Metropolitan Museum of Art. New York: Metropolitan Museum. ISBN 0-87099-870-6. . 1998a.
  • Ainsworth, Maryan. "Religious Painting from 1500 to 1550". Maryan Ainsworth, et al. (eds.), From Van Eyck to Bruegel: Early Netherlandish Painting in the Metropolitan Museum of Art. New York: Metropolitan Museum. ISBN 0-87099-870-6. . 1998b.
  • Arnade, Peter J (2008). Beggars, Iconoclasts, and Civic Patriots: the Political Culture of the Dutch Revolt. Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 0-8014-7496-5. .
  • Bauman, Guy (пролеће 1986). „Early Flemish Portraits 1425–1525”. The Metropolitan Museum of Art Bulletin. 43 (4). .
  • Blum, Shirley Neilsen (април 1972). „Early Netherlandish Triptychs: A Study in Patronage”. Speculum. 47 (2). .
  • Borchert, Till-Holger. "Innovation, reconstruction, deconstruction: Early Netherlandish Diptychs in the mirror of their reception". John Hand and Ron Spronk (eds.), Essays in Context: Unfolding the Netherlandish diptych. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-300-12140-7. . 2006.
  • Borchert, Till-Holger. Van Eyck to Dürer: The Influence of Early Netherlandish painting on European Art, 1430–1530. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-23883-7. . 2011.
  • Campbell, Lorne. „Robert Campin, the Master of Flémalle and the Master of Mérode”. The Burlington Magazine. 116 (860). . 1974
  • Campbell, Lorne. „The Art Market in the Southern Netherlands in the Fifteenth Century”. The Burlington Magazine. 118 (877). . 1976
  • Campbell, Lorne (1998). The Fifteenth-Century Netherlandish Paintings. London: National Gallery. ISBN 0-300-07701-7. .
  • Campbell, Lorne (2004). Van der Weyden. London: Chaucer Press. ISBN 1-904449-24-7. .
  • Cavallo, Adolfo Salvatore (1993). Medieval Tapestries in The Metropolitan Museum of Art. New York: Metropolitan Museum of Art. ISBN 0-300-08636-9. .
  • Chapuis, Julien. "Early Netherlandish Painting: Shifting Perspectives". Maryan Ainsworth, et al. (eds.), From Van Eyck to Bruegel: Early Netherlandish Painting in the Metropolitan Museum of Art. New York: Metropolitan Museum. ISBN 0-87099-870-6. . 1998.
  • Châtelet, Albert. "Early Dutch Painting, Painting in the northern Netherlands in the 15th century". . Montreux: Montreux Fine Art Publications. 1980. ISBN 2-88260-009-7.  Недостаје или је празан параметар |title= (помоћ)
  • Cleland, Elizabeth Adriana Helena, More Than Woven Paintings: The Reappearance of Rogier Van Der Weyden's Designs in Tapestry, London: University of London , Volume , 22002. (Ph.D thesis)
  • Christiansen, Keith. "The View from Italy". Maryan Ainsworth, et al. (eds.), From van Eyck to Bruegel: Early Netherlandish Painting in the Metropolitan Museum of Art. New York: Metropolitan Museum. ISBN 0-87099-870-6. . 1998.
  • Dhanens, Elisabeth. Hubert and Jan van Eyck. New York: Tabard Press. ISBN 0-933516-13-4. . 1980.
  • Deam, Lisa. „Flemish versus Netherlandish: A Discourse of Nationalism”. Renaissance Quarterly. 51 (1). JSTOR 2901661. . 1998
  • Elkins, John (март 1991). „On the Arnolfini Portrait and the Lucca Madonna: Did Jan van Eyck Have a Perspectival System?”. The Art Bulletin. 73 (1). .
  • Freeman, Margaret. „A New Room for the Unicorn Tapestries”. The Metropolitan Museum of Art Bulletin. 32 (1). . 1973
  • Friedländer, Max J. Early Netherlandish Painting. Translated by Heinz Norden. Leiden: Praeger, 1967–76. OCLC 61544744
  • Freedberg David, "Painting and the Counter-Reformation", from the catalogue to The Age of Rubens. Toledo, Ohio, 1993. „online PDF” (PDF). Архивирано из оригинала (PDF) 24. 02. 2021. г. Приступљено 18. 10. 2025. 
  • Friedländer, Max J. From Van Eyck to Bruegel. ISBN 0-7148-2139-X. . (First pub. in German, 1916), London: Phaidon, 1981.
  • Hand, John Oliver; Metzger, Catherine; Spronk, Ron. Prayers and Portraits: Unfolding the Netherlandish Diptych. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 0-300-12155-5. . 2006.
  • Harbison, Craig (децембар 1984). „Realism and Symbolism in Early Flemish Painting”. The Art Bulletin. 66 (4). .
  • Harbison, Craig. "The Art of the Northern Renaissance". . London: Laurence King Publishing. 1995. ISBN 1-78067-027-3.  Недостаје или је празан параметар |title= (помоћ)
  • Holly, Michael Ann (1985). Panofsky and the Foundations of Art History. Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 0-8014-9896-1. .
  • Huizinga, Johan. The Waning of the Middle Ages. Oxford: Benediction. ISBN 978-1-84902-895-0. . 1924, (2009 edition).
  • Hulin de Loo, Georges. „Diptychs of Rogier van der Weyden: I”. Burlington Magazine. 43 (245). . 1923
  • Jacobs, Lynn. „The Triptychs of Hieronymus Bosch”. The Sixteenth Century Journal. 31 (4). . 2000
  • Jacobs, Lynn (2011). Opening Doors: The Early Netherlandish Triptych Reinterpreted. University Park, PA: Pennsylvania State University Press. ISBN 0-271-04840-9. .
  • Janson, H.W. Janson's History of Art: Western Tradition. New York: Prentice Hall. ISBN 0-13-193455-4. . 2006.
  • Jones, Susan Frances (2011). Van Eyck to Gossaert. London: National Gallery. ISBN 978-1-85709-504-3. .
  • Kemperdick, Stephan (2006). The Early Portrait, from the Collection of the Prince of Liechtenstein and the Kunstmuseum Basel. Munich: Prestel. ISBN 3-7913-3598-7. .
  • Kren, Thomas (2010). Illuminated Manuscripts of Belgium and the Netherlands at the J. Paul Getty Museum. Los Angeles: Getty Publications. ISBN 1-60606-014-7. .
  • MacCulloch, Diarmaid. The Reformation: Europe's House Divided. London: Penguin Books. ISBN 0-14-303538-X. . 2005.
  • Nash, Susie. Northern Renaissance art. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-284269-2. . 2008.
  • Nash, Susie. „A Fifteenth-Century French Manuscript and an Unknown Painting by Robert Campin”. The Burlington Magazine. 137 (1108). . 1995
  • Orenstein, Nadine. "Pieter Bruegel the Elder". Maryan Ainsworth, et al. (eds.), From van Eyck to Bruegel: Early Netherlandish Painting in the Metropolitan Museum of Art. New York: Metropolitan Museum. ISBN 0-87099-870-6. . 1998.
  • Pächt, Otto. Early Netherlandish Painting from Rogier van der Weyden to Gerard David. New York: Harvey Miller. ISBN 1-872501-84-2. . 1997.
  • Panofsky, Erwin. Renaissance and Renascences in Western Art. New York: Harper & Row,. 1969
  • Panofsky, Erwin (1971). Early Netherlandish Painting. London: Harper Collins. ISBN 0-06-430002-1. .
  • Pearson, Andrea. „Personal Worship, Gender, and the Devotional Portrait Diptych”. The Sixteenth Century Journal. 31 (1). . 2000
  • John Goldsmith. „The Museum's Collection of Renaissance Tapestries”. The Metropolitan Museum of Art Bulletin, New Series. 6 (4). . 1947
  • Powell, Amy. "A Point 'Ceaselessly Pushed Back': The Origin of Early Netherlandish Painting. The Art Bulletin. 88 (4).  Недостаје или је празан параметар |title= (помоћ). 2006
  • Ridderbos, Bernhard; Van Buren; Anne; Van Veen, Henk. Early Netherlandish Paintings: Rediscovery, Reception and Research. Amsterdam: Amsterdam University Press. ISBN 0-89236-816-0. . 2005.
  • Silver, Larry. „The State of Research in Northern European Art of the Renaissance Era”. The Art Bulletin. 68 (4). . 1986
  • Silver, Larry (2006). Peasant Scenes and Landscapes: The Rise of Pictorial Genres in the Antwerp Art Market. Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press. ISBN 0-8122-2211-3. .
  • Smith, Jeffrey Chipps. The Northern Renaissance (Art and Ideas). London: Phaidon Press. ISBN 0-7148-3867-5. . 2004.
  • Spronk, Ron (јесен 1996). „More than Meets the Eye: An Introduction to Technical Examination of Early Netherlandish Paintings at the Fogg Art Museum”. Harvard University Art Museums Bulletin. 5 (1). .
  • Teasdale Smith, Molly. „On the Donor of Jan van Eyck's Rolin Madonna”. Gesta. 20 (1). . In Essays in Honor of Harry Bober, 1981
  • Toman, Rolf (ур.). Renaissance: Art and Architecture in Europe during the 15th and 16th Centuries. Bath: Parragon. ISBN 978-1-4075-5238-5. . 2011.
  • Van Der Elst, Joseph (1944). The Last Flowering of the Middle Ages. Whitefish, MT: Kessinger Publishing. 
  • Van Puyvelde, Leo, The Flemish Primitives, London: Collins . Translated from the French by D. I. Wilton, 1948.
  • Van Vaernewijck, Marcus; de Smet de Naeyer, Maurice. (ур.). Mémoires d'un patricien gantois du XVIe siècle. Paris: N. Heins,. 1905–06
  • Vlieghe, Hans. "Flemish Art, Does It Really Exist?". In Simiolus: Netherlands Quarterly for the History of Art, Volume 26, 1998
  • Ward, John. „Disguised Symbolism as Enactive Symbolism in Van Eyck's Paintings”. Artibus et Historiae. 15 (29). . 1994
  • Wieck, Roger. "Folia Fugitiva: The Pursuit of the Illuminated Manuscript Leaf". The Journal of the Walters Art Gallery, Volume 54, 1996
  • Wolff, Martha; Hand, John Oliver. Early Netherlandish painting. Washington: National Gallery of Art. ISBN 0-521-34016-0. . 1987.
  • Wood, Christopher. Albrecht Altdorfer and the Origins of Landscape. London: Reaktion Books. ISBN 0-948462-46-9. . 1993.
  • Wuenschel, Joerg: Trust through Law – A Contribution to the History of the Regulation of the Art Trade and to the Protection of the Integrity of the Cultural Heritage, Baden-Baden. 2023. ISBN 978-3-7560-1127-8..

Спољашње везе

[уреди | уреди извор]