Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Nikola Smolenski

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Živ mi bio Nikola. Dobro te našao.

Ovde sam još u fazi eksperimentisanja. Jako sam slab sa programiranjem, pa više vremena potrošim na tehničku pripremu teksta nego na pisanje.

Jako bi mi dobro došli komentari i mišljenja o prezentaciji i organizaciji tekstova, na šta treba obratiti pažnju da ne ne dođe do zapetljancije, kako uspostaviti povratnu vezu, kako se prebaciti u srodne tekstove, o tome stvarno nemam pojma.

Zanima me o čemu ti imaš nameru da pišeš. Mene zanimaju civilizacijske teme.

1. Nastanak civilizacija 2. Antička istorija (plus književnost, filozofija i religija) 3. Rani srednji vek.

Čujemo se.

domatrios

  • Pozdrav! Ja najviše koristim [-[Ime-članka]-] ali naravno bez - , to sam koristio da bi se vidilo kako izgleda, Viki bi ga automatski pretvorio u link!! Ovo se koristi kao link do članka, tako da kada pomeneš neki pojam koji je opisan u Vikipediji, postaviš ovakav link kao prečicu do pomenute teme!

Primjer ...tada je Ekonomija imala jak uticaj...

Potpiši se u Vikipediste !!!

Milan Tešović

Strana za zahteve[uredi izvor]

Sredio sam to u okviru strane Vikipedija:Administratori, a i objavio na naslovnoj strani. Obrisao sam ono što si tražio. --Miloš 09:32, 16 Jul 2004 (CEST)

Birokrata[uredi izvor]

Postao si birokrata. Pogledaj stranice o birokratama i administratorima na Meti. Možda ćeš morati da se izloguješ, izbrišeš istoriju i kukije iz čitača Veba, pa da se ponovo uloguješ. Probaj upravo tim redosledom jednu akciju za drugom ako ne postaneš odmah birokrata (znaš da si administrator po vezama "protect" i "delete" na običnim stranama, a da si birokrata kada odeš na posebne stranice -- ako možeš stići do strane Posebno:Makesysop. Srećno birokratisanje ;-) --Miloš 19:06, 17 Jul 2004 (CEST)

Administracija na engleskoj vikipediji[uredi izvor]

Mislim da jedan admin sa ove vikipedije treba da bude i admin na engleskoj. Pošto si ti tamo najduže a i dosta si radio, da li se slažeš da te kandidujem? Ja ne bih prošao nikada jer znam da bih imao minimalno 5 glasova protiv, a maksimalno toliko pozitivnih. Nadam se da bi ti imao veću podršku, i da možeš da postaneš administator. Javi mi ovde šta misliš. Avala 14:30, 25 Jul 2004 (CEST)

Reci mi još kad si se priključio Vikipediji. I da se dogovorimo kada ce biti glasanje. Mislim da pravo da glasaju imaju samo korisnici stariji od nedelju dana. Tako da ako nisu svi sa ove Vikipedije tamo registrovani, da to učine pa da te onda nominujem. Ja znam da bi protiv mene glasali svi Slovenci sa onog sajta jer sam sa njima zaratio oko Drnovšekovog i Kučanovog teksta. To možeš tamo i da vidiš.

Pozdrav Avala 11:37, 26 Jul 2004 (CEST)

Avalo, nisu tvoj problem Slovenci, problem je tvoj stav prema preporukama i odlukama zajednice; što oko Drnovšekovog, što oko teksta o engleskoj kraljici, što oko tvojeg psovanja ostalih korisnika, što oko kopirajta bezbrojnih slika. Kada to razčistiš kod sebe, ima još nade i za tebe, ali na žalost sve mi se čini da ti ja tu nemogu pomoći jer me ne slušaš i kad ti dobro hoćem i savjetujem.
Nikola, mislim da je bolje da te kandiduje neko drugi. Na mene to i neće utjecati, ali ima onih koji bi podsavjesno mogli misliti da glasom tebi daju podršku i ponašanju Avale ako te kandiduje on. --Romanm 18:52, 26 Jul 2004 (CEST)

Tužno je koliko si dvoličan i lažljiv Romane. Da li sam ja ikada nekoga opsovao? Ne! A šta je sa tvojim drugom GeneralPatonom koji je rekao da sam Pičkica i da će da se posere na sliku mog kralja? Da taj isti koristi ustašku skraćenicu ZDS! A oko engleske kraljice-ja sam hteo da izbacimo Njeno Veličanstvo zato što tako nešto ne stoji ni u Britanici, ni u Enkarti! A šta sam dobio za uzvrat? Da mene i još neke normalne ljude nazivaju idiotima? Sad mi lepo reci šta ti imaš protiv mene kad tako lažeš? Primećujem da uvek prvo uradiš revert mojih izmena pa kad ja odreagujem onda tek pogledaš o čemu se radi. Kao npr. o grbovima, kad si tvrdio da je to kopirajt a u suštini svi su se složili da grb ne može biti zaštićen autorskim pravima. Takođe si ponovio istu radnju kod slika grbova i upotrebljenih boja. Svoju grešku si shvatio tek nakon što sam ti poslao sliku sa skupštine Srbije. U tekstu o Drnovšeku i Kučanu nisi dozvolio da ostavimo i najmanju naznaku da su ih tužile one dve organizacije. Rekao si da sam klovn. Tako si mi dao do znanja da je streljanje tih nedužnih ljudi tebi smešno. Zato sam te i rekao da imam sumnje i da se ponašaš kao kakav neo-nacista i to je sve od mog "psovanja" po vikipediji koje nije ni za poređenje sa psovanjem GP, Adama i ostalih tvojih dobrih prijatelja.

Na internetu sam naišao na mnoge Slovence, neki su nedokazani kao ti, neki su vrlo fini ljudi a neki otvoreno priznaju svoju mržnju. Mislim da je razlog za to ubrzan razvitak Slovenije, pa su samim tim kompjuteri stigli i u neka zabita sela, gde su mišljenja vrlo konzervativna i gde ljudi nisu vrlo otvorenog uma. Ali to je samo moje mišljenje.

Avala 19:15, 26 Jul 2004 (CEST)

Aj'mo lepo po redu i neka nam Nikola izvini, da upotrebljavamo njegovu stranicu:
  1. psovanje: zvao si mene neo-nacista, zvao si nekog tamo Engleza glupim fenom kraljice ili slićno i zvao si narod komunjare na slovenačkoj Vikipediji,
  2. GeneralPaton: otkud sad on? Šta ja imam s njim osim to, da si me očigledno spakirao sa njim u isti paket, pa gde god te on vređao kazao da te vređamo i on i ja? Pošto sam ja i protiv GP i nastupio kad je vređao Nikolu na tekstu o Jugoslaviji, i zvao sam na mirnu raspravu, ja stvarno neznam kakve ja veze imam s njim? Da je editirao isti tekst i vraćao moje popravke - editirao je. Ali ja nikad nisam podupro' ni njegovo ni tvoje vređanje.
  3. revert tvojih članaka: pljunimo istini u oći, golemi je broj tvoji editovanja po mom mišljenju nekvalitetan i u puno prilika čini mi se, da je tekst prije bio bolji: boje u tabeli jezika Zulu, tabele u SFRJ. Ali to nije iz neke predrasude, već je to za mene empiričko dejstvo koje može i da se menja kad ti postaneš iskusniji ili kad se ja naviknem tvom stilu.
  4. kopirajt grbova: još uvek tvrdim, da je blazon u javnoj vlasti, no da je slika grba autorski rad.
  5. slika grbova: objasnio sam zašto sam revertirao i kad sam vidio da su tvoji popravci boja tih grbova pravi, naravno da sam odustao od revertiranja.
  6. Kučan i Drnovšek: haški sud još nije podnio obtužnicu, a kad oće budi siguran da ću biti ja prvi koji će to i napisati. Dok nije to ti je po mom (a i ne samo po mom) mišljenju sve kao ono rekla-kazala.
  7. klovn: nisam rekao, da si ti klovn, već je to bila ilustracija, da to može svako da tuži svakoga, a da to ne treba stavljati u jednu enciklopediju dok barem to sud ne prihvati kao obtužnicu.
  8. streljanje nedužnih ljudi: naravno, da mi nije smešno, i nadam se još uvek da ga kod nas i nije bilo. Za razliku od drugih delova Jugoslavije kod nas je rat ipak trajao samo desetak dana - zahvaljujući mudrosti naših političara a i pameti u vrhu tadašnje federacije posle je donet Brijunski dogovor.
  9. nedokazanost: pošto ne znam dobro srpski molio bi nekog da to još malo prevede pre nego što smatram uvredom :-) Šta je to "nedokazani" u tom kontekstu?
  10. internet: za razliku od tebe ja ljude ne delim na Slovence i Srbe ili dobre i loše, već na ljude za koje znam da poboljšavaju taj svet i one koji brine samo o sebi i svojim interesima. Trebaće ti, Avalo, puno rada da dođeš kod mene u onu prvu kategoriju.
  11. mržnja: dokazao si gornjim tekstom da smatraš ljude iz provincije konzervativnim i zatvorenog uma, pa neka svi sami presude ko ovde ima predrasude i mržnje.
Ali to je samo moje mišljenje. --Romanm 23:30, 26 Jul 2004 (CEST)

Ne pada mi na pamet da se više prepucavam sa tobom. Idi i gnjavi nekog drugog ja nemam više živaca.

Avala 13:06, 27 Jul 2004 (CEST)


  • Evo i ja se danas prijavih na engleskoj Vikipediji, pa ako bi vam značio i moj glas onda sačekajte još 7 dana za objavljivanje glasanja. Pozdrav svima --Djordjes 12:34, 26 Jul 2004 (CEST)

Predlog[uredi izvor]

Predlog nominacije možeš da vidiš ovde: Korisnik:Avala/admin. Javi mi šta misliš.

P.S. Moja greška-nigde nije naznačeno da je potrebno 7 dana za korisnika da bi glasao.

Avala 19:19, 26 Jul 2004 (CEST)

Postavljanje[uredi izvor]

Postavio bih onu nominaciju danas ili sutra. I nemoj slučajno da glasaš protiv sebe pa da zato izgubiš mesto administratora kao RomanM, a i ako bude bio sličan broj glasova za i protiv, molim te da glasaš za sebe. Ali nadam se da do toga neće doći već da ćeš postati administrator sa nekih 30-ak glasova razlike :) --Avala 13:30, 27 Jul 2004 (CEST)

Kandidatura (zaključno)[uredi izvor]

Postavio sam kandidaturu. Možeš i ti da glasaš na [1]

Srećno!

Avala 17:12, 27 Jul 2004 (CEST)

Spomenice[uredi izvor]

Priznanje Đakona::Gorana za patriotizam je spomenica za zalaganje i doprinos na srpskoj vikipediji. Naša zajednička otadžbina, bez obzira na naše razlike je naša utoliko, ukoliko smo mi njeni. U današnjem društvu, kulturna baština svih nas sa svim ostalim baštinama sveta, čine deo sveukipne svetske kulturne baštine. Zato je važno da svaki patriota u otadžbini i u tuđini, doprinese našoj zajedničkoj kulturnoj riznici. Patriota jednog naroda je patriota svih naroda sveta.

Ova spomenica je spoj “Spomenica godine“, “Spomenica n-te izmene“ i “Pokrajčevo priznanje za Evropski rad“.

Ova spomenica se može dodeliti i korisnicima drugih vikipedija.


Zato ovu spomenicu dodeljujemo Nikola Smolenski, kao priznanje Đakona::Gorana za patriotizam. --Djakon::Goran 16:53, 9 Mar 2005 (CET)

Commons[uredi izvor]

Na glavnoj strani pri dnu kod sestrinskih projekata piše WikiCommons - Multimedijalna ostava. Ostava je mnogo bolji naziv nego "zadruga"... --Dungodung 22:29, 7 maj 2005 (CEST)

Happy new year[uredi izvor]

Happy new year to you Brate Nikola, Sretna ti nova godina. — Goran Anđelkovićrazgovormessage • 11:36, 1 januar 2006 (CET)

Srećan Božić[uredi izvor]

Hristos se rodi!
Želim ti puno zdravlja, uspjeha i sreće u 2006-toj godini.

--Đorđe D. Božović (razgovor) 01:49, 8 januar 2006 (CET)





Ljudi, hvala na čestitkama, tek ih sad videh :) Nikola 10:53, 23. januar 2006. (CET)[odgovori]

Hristos se rodi[uredi izvor]

Zaista se rodi. Svako dobro i sretni praznici — Goran Anđelkovićrazgovormessage & GetoBotzadaci • 13:10, 9 januar 2006 (CET)

Sređivanje, drugi put[uredi izvor]

Ovo je automatski generisana poruka. Ako si već primio (primila) sličnu, proveri dole navedeni link ponovo! Bot je vršio neke izmene na stranama sa opisom slika, pošto slike koje su ranije bile označene sa {{bez licence}} nisu prikazivane na spisku koji se navodi dole (a sada se dakle i one prikazuju).

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.


Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.


Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.


Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.


Napomene:

  • Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane! To podrazumeva i slike koje nemaju licencu i one koje su pogrešno obeležene.
  • Navedi izvor slike - ako ne navedeš izvor, nemoguće je proveriti licencu!
  • Nemoj stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemoj stavljati „poštena upotreba“ ili „javno vlasništvo“ bez obrazloženja!

Ovo je druga poruka u akciji sređivanja slika.

--Brane Jovanović <~> 14:32, 15. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Automatsko obaveštenje[uredi izvor]

Ovo je automatsko obaveštenje koje služi da Vas informiše da, u skladu sa novoizglasanom politikom "Administracije", više niste birokrata Vikipedije na srpskom jeziku zbog neaktivnosti na tom mestu veće od 4 meseca. Ukoliko mislite da ipak treba da budete birokrata, možete da se ponovo prijavite za istu funkciju. Hvala --bot pokrenut od strane Filipa 00:01, 10. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Nije dozvoljeno da se glasovi sakupljaju na ovaj način[uredi izvor]

  • [28.09.2006 00:20:28] <Dzordzm> da goran dovede sestru jelenu
  • [28.09.2006 00:20:31] <Dzordzm> da glasa za kaleta
  • [28.09.2006 00:20:35] <Dzordzm> da nikola smolenski
  • [28.09.2006 00:20:37] <Dzordzm> bonzo
  • [28.09.2006 00:20:38] <Dzordzm> i drustvo
  • [28.09.2006 00:20:40] <dungodung> ma mozemo bonza, ninu
  • [28.09.2006 00:20:40] <dungodung> pa da
  • [28.09.2006 00:20:43] <Dzordzm> koje nikad nije na sr:
  • [28.09.2006 00:20:45] <Dzordzm> pa da
Nisam bio na IRC-u danima i uopšte nisam video ovo. Nikola 11:06, 28. septembar 2006. (CEST)[odgovori]
<dungodung> verovatno ce proci mejl kada se mejl server sredi
[28.09.2006 00:19:59] <Dzordzm> aha
[28.09.2006 00:20:01] <Dzordzm> znaci
[28.09.2006 00:20:04] <Dzordzm> ja sam u mejlu trazio
[28.09.2006 00:20:07] <Kale--> kaster_: i ja, ali nazolst ne mozemo mnogo toga da uradimo po tom pitanju
[28.09.2006 00:20:08] <dungodung> verovatno nije zagubljen
[28.09.2006 00:20:20] <Dzordzm> dakle ja sam trazio da se na bezobrazluk odgovori bezobrazlukom
[28.09.2006 00:20:24] <Dzordzm> sto bi u ovom slucaju znacilo
[28.09.2006 00:20:25] <dungodung> pa i ja :D
[28.09.2006 00:20:28] <Dzordzm> da goran dovede sestru jelenu
[28.09.2006 00:20:31] <Dzordzm> da glasa za kaleta
[28.09.2006 00:20:35] <Dzordzm> da nikola smolenski
[28.09.2006 00:20:37] <Dzordzm> bonzo
[28.09.2006 00:20:38] <Dzordzm> i drustvo
[28.09.2006 00:20:40] <dungodung> ma mozemo bonza, ninu

Neprijavljeni korisniče, zašto se mučiš da kopiraš delove razgovora? Nikola, ako te interesuje, logovi kanala su javni i nalaze se na http://filip.zbrka.net/bot/ --Brane Jovanović <~> 11:33, 28. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Fotografije naoružanja[uredi izvor]

Hteo bih da iskoristim neke od fotografija naoružanja sa tvoje korisničke strane. Na njima piše da su predate u javno vlasništvo ali imam neka dodatna pitanja. Prvo, hteo bih da ih stavim na ostavu, ukoliko to već nisi učinio. Drugo, smanjio bi ih barem na rezoluciju 1024 h 768 jer su lakše za rukovanje i promenio bi im ime u ime koje ima veze sa fotografijom. Treće, koga da navedem kao autora i kada i gde su fotke napravljene. I konačno, skoro sam siguran da je tenk na slikama M-84 (sličan je sa T-72 ali ja razliku pravim po meteorološkom senzoru na kupoli i po rasporedu dimnih kutija mada je ovaj raspored na nekim kasnijim verzijama promenjen). Molio bih te da me ispraviš ako grešim. Pozdrav, --Kraljević Marko 15:46, 10. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Umnjak[uredi izvor]

Da, umnjak spada u klasu molara (kutnjaka) po svim karakteristikama i atributima. Možda te buni to što kod nekih ljudi ovi zubi nikada ne izniknu, a i kada izniknu često pokazuju neke anomalije, varijacije i sl. Ipak to nije razlog da se on eventualno izdvaja od ostalih molara. Sviđa mi se što si preimenovao one stručne termine (molari, premolari i sl) na prave izraze na srpskom jeziku. Ja koristim stručne izraze u člancima, ali se trudim da ih izbegnem ako je moguće. To ponekad ipak nije slučaj, ali bar bi šabloni i naslovi trebali biti na srpskom. Svaka čast. Pozdrav Micki 13:31, 6. novembar 2006. (CET)[odgovori]

PS: Uradi isto sa maksilom i mandibulom i sl. Micki 13:34, 6. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Praviš se da ne znaš kako Miloš propagira crnogorski jezik na meti. Srami se s kim se družiš. Sve čini da se proglasi crnogorsaka vikipedija. Pogledaj metu. --80.74.162.95 21:29, 14. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Maksila je gornja vilica, a mandibula donja vilica. Ako još na nešto naletim, javiću ti. Pozdrav. Micki 23:10, 14. novembar 2006. (CET)[odgovori]
Maksila je na latinskom gornja vilica, a kost je komplesna - ima više delova, nastavaka itd. Kasnije ću ja da proširim ovaj članak. Ali sam mislio da mu ti samo promenis ime. Znaci gornja vilica jeste maxilla na latinskom, ne brini to sam polagao na ispitu. Mislim da tu vec ima neko preusmerenje na clanku ili tako nesto, pa samo to malo izmeni. Cujemo se Micki 23:49, 14. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Recnik socijalnog rada[uredi izvor]

Cao Nikola,

verujem da ti imash svoj udeo u prichi o Recniku i bash mi je drago zbog toga, Upishi se negde u ovu prichu kao valjda, iksusni BBS i Net vuk :-)

Za Djordja Stakica


Cao Djordje,

ajd malo sredi ovo, ubaci Smoleskog kao gradjanina zasluznog i to, potpishi se, pa da recimo shaljem za strucni casopis. Dacu i autoru na cenzuru.

Pozdrav, V.

P.S Kako da vam dostavim potpisani primerak? Dajte neciju snail mail adresu makar ;-)

Recnik socijalnog rada na Internetu - recnik socijalnog rada se pojavio 2006. godine. Nastao kao plod dvogodisnjeg rada prof Vidanovica, on predstavlja jasan izraz teznje da se na promovishe i jasno legitimishe socijalni rad kao mlada primenjena nauka. Pored obimne prikupljene gradje, Recnik definitivno postavlja nove standarde u smislu indeksa pojmova, prevoda naziva pojmova na engl. jezik i prisutnosti relevantnih Internet linkova. Kako bi funkcionalnost Recnika bila potpuna nedostajalo je Internet izdanje, cime bi on postao stalno dostupan. Umesto standardnog koncepta komercijalnog sajta, odluceno je da se kompletan sadrzaj Recnika donira Wikipedia enciklopediji na srpskom. Saradnja sa Wikimedia fondacijom Srbije uspesno je okoncana pocetkom 2007. od kada je Recnik dostupan kako za pretragu preko Sr Wikipedia glavne stranice, tako i sa zasebne stranice. Recnik je ovime postao dostupan besplatno sa posla ili od kuce na srpskoj cirilici. Postujuci pravila gpl licence i wikipedia enciklopedije, kompletnoj strucnoj javnosti je omoguceno obogacivanje, dopuna postojecih pojmova i kreiranje novih. Nadamo se da time razvijemo saradnike kvalitetnijeg drugog izdanja kao i same Wikipedia enciklopedije na srpskom. Ukoliko strucna javnost bude participirala u razvoju postojece wikipedia stranice, ona moze postati Portal socijalnog rada.

Ispred Wikipedia ispred Redakcije Recnika soc. rada

Dodati - Tim Recnika! - Recnik je dostupan kroz pretraživanje srpske Wikipedije i sa svojim stranicama od po 200 pojmova (ima ih valjda 1 800 :-) i na CIRILICI i na LATINICI ;-) - Linkovi su dostupni "na klik" :-) - Dodati na kraju - Iako posedovanje papirnog Recnika pruza mnogo stvarniji utisak, nadamo se da je ovime funkcionalnost Recnika povecana a ucinjen je znacajan doprinos Wikipedia enciklopediji na srpskom jeziku, odnosno našem predstavljanju i prisustvu na Internetu.

- Tim Recnika! - Recnik je dostupan kroz pretraživanje srpske Wikipedije i sa svojim stranicama od po 200 pojmova (ima ih valjda 1 800 :-) i na CIRILICI i na LATINICI ;-) - Linkovi su dostupni "na klik" :-) - Dodati na kraju - Iako posedovanje papirnog Recnika pruza mnogo stvarniji utisak, nadamo se da je ovime funkcionalnost Recnika povecana a ucinjen je znacajan doprinos Wikipedia enciklopediji na srpskom jeziku, odnosno našem predstavljanju i prisustvu na Internetu.

Vojin Vidanovic --Rastavox 01:37, 28. mart 2007. (CEST)[odgovori]

Srpske zastave-knjiga[uredi izvor]

Možeš li da mi tačno napišeš kako se zove knjiga o srpskim zastavama koja ti treba iz vojnog muzeja jer uskoro počinjem da ubacijem one slike(za nedelju dve) pa ću da ti uzmem i one knjige koje ti trebaju (ako ti još uvek trebaju). Pozdrav, --Vojvoda 13:26, 5. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Možemo da idemo zajedno ako hoćeš ali je idem tek posle sledećeg vikenda (negde oko 14-15 maja). Pre ne mogu imam ispite a i gomilu drugih obaveza. Pozdrav. Koje ti je ime na engleskoj vikipediji. Dobro bi bilo da napraviš sjajan članak o srpskoj zastavi na engleskoj vikipediji kako bi se pojavila na njihovoj glavnoj strani. Pozdrav,--Vojvoda 12:56, 6. maj 2007. (CEST)[odgovori]
Video sam tvoju korisničku stranu. Jel si ti programer (onoliko programskih jezika nisam video nikad u životu). Jesi li do sad napisao neki sjajan članak na engleskoj vikipediji--Vojvoda 13:03, 6. maj 2007. (CEST)[odgovori]
Gde se seti drekavca. Kako na engleskoj funkcioniše izbor sjajnih članaka. Primetio sam da svako piše dugačko obrazloženje za svoj glas. a ako budeš napisao o srpskoj zastavi članak možeš da ga ubaciš i na našu vikipediju i biće sjajan sto posto. --Vojvoda 15:48, 6. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Kad možeš sledeće nedelje da idemo. Pozdrav, --Vojvoda 20:18, 8. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Ja neću moći iduće nedelje. Što se one knjige tiče ja mogu da ti je donesem na sastanku (ako je u nedelju). Početkom juna možemo da odemo do muzeja da vidimo one slike. Nikako ne stižem da odem i da ih pokupim. Daj mi tvoj mejl pa ću ti poslati telefon da se dogovorimo. Pozdrav,--Vojvoda 14:12, 23. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Wikipediasr.png[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Wikipediasr.png. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala.  Bojan  Razgovor  16:42, 6. maj 2007. (CEST)[odgovori]

festival nova svetlost[uredi izvor]

pozdrav, javljam se ispred filmskog festivala nova svetlost.. To je festival kratkih filmova, video arta, dokumentarnih filmova sve do tri minuta trajanja.. festival smo koncipirali da ima naglasak na filmovima koji u procesu stvaranja imaju jak uticaj novih tehnologija, mobilnih telefona i interneta... kako se bavimo i dodirnim tackama izmedju interneta, telefonije i umetnosti, vrlo bi nam bilo zanimljivo da neko sa wikipedije napravi kratko predavanje na temu wikipedije i ostalih otvorenih sistema gde obicni ljudi mogu da ucestvuju u stvaranju enciklopedije, ili festivala u nasem slucaju itd... ovo su samo osnovni podaci za pocetni kontakt, ako si ti covek kome povodom toga mozemo da se obratimo molim te mi posalji mejl na milos@redproduction.co.yu pa da ti posaljem dalja objasnjenja.. Milos --Milos Djukelic 02:25, 13. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Prevod[uredi izvor]

... mejl? Očito da se taj izgubio u nirvani. Rado bih ti pomogao, ali ne znam šta ;-) Hajd pokušaj ponovo. --Kaster 09:56, 26. јун 2007. (CEST)[odgovori]

OK. Isporuka sredinom sl. sedmice. :-) --Kaster 09:12, 29. јун 2007. (CEST)[odgovori]

Pošto...[uredi izvor]

koliko sam shvatio ti imaš nekih bližih kontakata sa projektom Rastko, zamolio bih te da se raspitaš za status autorskog prava Piperove knjige „Uvod u slavistiku“ i Deretićeve „Kratke istorije srpske književnosti“, pošto ih imamo u integralnom obliku na Vikipediji, razbacane u desetine članaka, a Deretićevu knjigu i na viki izvorima. Koliko sam ja shvatio na projektu Rastko, tamo gdje se opisuje autorsko pravo materijala, ništa nije tamo slobodno/ili barem većim dijelom nije, za kopiranje. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 01:29, 29. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Da bitno je vidjeti šta i kako s tim knjigama konkretno, dakle, ne na osnovu toga što neko lično poznaje nekoga. I ja poznajem lično dosta ljudi ovdje u Španiji, ali ne bi mi palo na pamet da uzmem neki njihov rad i objavljujem ga bilo gdje na osnovu „poznanstva“. Po tvom komentaru zaključujem da su Piper i Deretić dali dozvolu Rastku da se tamo objave njihovi radovi, ali ne i drugdje, tako da ne znam po kojoj osnovi smo mi okačili Deretića na Vikizvore, kao da je njegovo djelo u javnom vlasništvu. OK, onda kontaktirati Miloša i vidjeti može li da dobavi „zvaničnu dozvolu“ od autora i ako ne, onda ovo ne može ovako da stoji. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 01:46, 29. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Molim? -- Obradović Goran (razgovor) 15:16, 30. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Vikizvornik[uredi izvor]

Odličnu stvar si napravio na Vikizvorniku. Probaj još samo ubaciti ове tagove tako važne kod uređivanja teksta zbog transliteracije.--Ban 23:09, 3. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Ma, ovo je neverovatno!!! Juče sam pomislila na tebe, odnosno, na fotografije naoružanja iz požarevačke kasarne (kada su me svi gledali, dok sam fotografisala, kao da sam s' uma sišla:-)), pitajući se da li si sa tim slikama nešto uradio, mislim ubacio ih u neki tekst i tome sl, kad mi ti šalješ poruku! Telepatija:)! Što se slika tiče, većinu imam u tim velikim dimenzijama pa ću pokušati nešto da uradim. To što si rekao da niko iz Srbije... me je podstaklo da probam. Šta treba da uradim? Da ih samo stavim na Commons ili još nešto? Samo da napomenem da je moje znanje engleskog slabo i da će ostatak posla pripasti tebi.pozdrav--Tsnena 10:55, 9. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Misliš na zverku koja je hrana ili na onu koja jede:-) Verovatno je to stepski orao. pozdrav--Tsnena 14:26, 11. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Kategorije[uredi izvor]

Trenutno mogu da znam samo trenutnu situaciju, pošto ne beležim logove ovih dampova negde (ali mogu i sa time da počnem ako misliš da ima koristi). Na duže staze će se videti kako se koja brojka kreće. Pozdrav.--Mihajlo Anđelković { talk } 09:31, 9. decembar 2007. (CET)[odgovori]


Evo pregledao sam dva dostupna dampa. Situacija je bila sledeća:

18.10.2007. (54.816 članaka u GIP)

  • Članci_za_prerađivanje: 441
  • Članci_za_sređivanje: 522
  • Članci_za_čišćenje: 69

27.11.2007. (56.556 članaka u GIP)

  • Članci_za_prerađivanje: 439
  • Članci_za_sređivanje: 482
  • Članci_za_čišćenje: 67

Inače pogledom na kategorije sam zaključio da se ove statistike mogu mnogo preciznije utvrđivati kontrolisanjem broja ovih članaka u navedenim kategorijama na dnevnom ili nedeljnom nivou. U samoj kategoriji piše koliko je članaka trenutno u njoj. Pozdrav.--Mihajlo Anđelković { talk } 11:45, 9. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Klikneš na sledećih 200, pa sledećih 200 itd. (malo sabiranja), dok ne dođeš do manje od 200. Softver ne podržava nešto drugo, koliko vidim.--Mihajlo Anđelković { talk } 20:55, 9. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Licenca za sliku[uredi izvor]

Izgleda da nisam dovoljno jasan ... ja se praktično odričem svih prava i dajem tu sliku. Ali ja ne mogu da se odreknem ograničenja koje zakonski postoje. Znači, ja niti tražim pare niti slavu - prosto samo ne mogu da dam ono što ni ja nemam. Da sam slikao kamen u svom dvorištu imao bih sva prava... ali nisam!

--Asusnjar (razgovor) 20:26, 11. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Da dodam, opet: ni ja ni bilo ko drugi ne može da napravi sliku osobe i da je da u potpuno slobodnu upotrebu bez istovetnog ovlašćenja osobe na slici ili pravnosnažno nadležne osobe (npr. roditelja maloletnog deteta). Kako napraviti takvu sliku? Evo ovako:

  1. Pitaš tu osobu da li možeš da je/ga slikaš.
  2. Dobiješ usmenu dozvolu.
  3. Opciono:
    1. Napišeš napismeni ugovor u bar dve kopije u kome se kaže da ti "model" dozvoljava slikanje, da se odriče vlasništva tih slika i da slike mogu biti upotrebljene u bilo koje svrhe pa i u neumesne i da "model" od toga neće imati nikakvu direktnu nadoknadu a može indirektno da ima i štete... Isto tako navedeš da će konkretne slike biti predmet zasebnog ugovora.
    2. "Model" to potpiše (sve kopije)
  4. Slikaš i napraviš slike.
  5. Napraviš ugovor (sa priključenom slikom koju želiš da objaviš) u kome se kaže da će ta slika biti objavljena, data u javno vlasništvo i slobodnu upotrebu i da se i ti i model odričete svih prava na to i da ne ograničavate upotrebu slike ni na koji način, pa čak dozvoljavate i neumesne stvari... bla... bla ... u tri primerka.
  6. I model i fotograf (ili, npr. vlasnik/direktor fotografskog studija) potpišete sve primerke. Jedan primerak ostaje modelu, a jedan studiju/fotografu.
  7. Konačno objaviš sliku i daš treću kopiju ugovora Vikipediji (kome tačno ne znam), da se zna da Vikipedija nije izmislila slobodnu upotrebu te slike. (Alternativno se prave dva zasebna ugovora - model se odriče SVIH prava u korist fotografa a onda fotograf zasebno u korist Vikipedije).

Ja nemam ništa sem slike i prijateljstva sa Vojom. Da ga vučem kroz sve ovo gore ne dolazi u obzir, pa i po cenu uklanjanja te slike. Pre mislim da bi Vikipedija morala malo da razmisli šta zahteva!


--Asusnjar (razgovor) 20:46, 11. decembar 2007. (CET)[odgovori]


Vojna enciklopedija[uredi izvor]

Jel bi mogao da mi daš tom Vojne enciklopedije u kojoj je odrednica Bitka kod Nikopolja?--Vojvoda (razgovor) 15:18, 25. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Srpska sela[uredi izvor]

OK. Koliko kapiram to je tvoj metod meta-generisanja kvazi-članka na osnovu tablica i nekakvog šablona. Ovo je početak razvoja. Kako bi to trebalo da izgleda na kraju?-- JustUser  JustTalk 01:03, 30. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Kasete[uredi izvor]

Ozbiljnije, jel su te kasete mogle da se nabave samo u lokalnoj kafani ili su mogle da se kupe i u Beogradu ili makar Novom Sadu?.

Kasete su bile u prodaji u Pančevu, Kovinu, Skorenovcu (hehe), Vršcu (možda i u Novom Sadu) i ovde u Kanadi u četiri grada (Kičiner, Gvelf, Hamilton i Toronto) - to je ono što ja znam. Inače ta grupa, Dunavski kamičci, se više bavi tradicionalnom narodnom muzikom, tako da nisu nešto komercionalni. Ono o novoj godini, doček u kafani i svadbama sam ja ubacio kao slikoviti prikaz, u stvarnosti ne sviraju (ili nisu svirali) po kafanama. pozdrav.----László (talk) 19:31, 5. januar 2008. (CET)[odgovori]

Ima i toga, samo bih morao da kopam po novinskim arhivama ili možda da nekako kontaktiram Zorana, člana grupe, da mi pošalje kopije što on ima. Ne znam, videću, ako skupim dovoljno kvalitetnog materijala..., možda kao dopuna glavnom članku ili tako nešto. Hvala na sugestiji.----László (talk) 19:45, 5. januar 2008. (CET)[odgovori]

Doksigdžen[uredi izvor]

Kad si već navodio moju transkripciju Doksidžena kao "školski primer originalnog istraživanja", na šta su se i drugi kasnije pozivali, na trgu o pravopisnim pitanjima, u kasnijem razvoju situacije oko tog članka bi mogao makar sam sebe da demantuješ na pravopisnom trgu i povučeš riječ, jer mnogi vjerovatno i dalje vide to kao moju, a ne tvoju grešku (na šta će se u budućnosti moguće i pozivati opet). --Darko Maksimović 14:58, 29. januar 2008. (CET)[odgovori]

Muzej grada Beograda[uredi izvor]

Imamo li neki kontakt sa muzejom grada Beograda da nam daju slike Beograda iz raznih perioda. Pozdrav, --Vojvoda razgovor 13:49, 6. februar 2008. (CET)[odgovori]

Pitanje[uredi izvor]

Skoro je uklonjeno sa b.d.benediktovog članka, uvodno izlaganje o njemu i predstavljeno je kao plagijat, samo da dodam da je taj tekst napisao benedikt lično i da sam ja u kontaktu sa njim i da imam autorska prava i na taj tekst. E sad ja sam preuredio uvodni tekst i postavio novi, nadam se da je bolji, ako nije onda me posavetuj šta da radim, unapred zahvalan.Predrag83yu (razgovor) 23:49, 6. februar 2008. (CET)[odgovori]

nošnja[uredi izvor]

mislim da bi mogao to da uradim,tj mogao bi da napišem uopšteno o svakoj nošnji,samo ne znam porijeklo tj njihovu istoriju! ! ! —mišo (razgovor) 19:28, 18. februar 2008. (CET)[odgovori]

Pronounciation[uredi izvor]

Thank you very much for the information. You did accomplish an excellent and useful task. Congratulations ! Tell me if I can help you in any way. Kindly, --Aristote (razgovor) 07:05, 25. februar 2008. (CET)[odgovori]

commons[uredi izvor]

Zanimljiva situacija na commons. Blokiran sam jer nisam dozvolio nekom korisniku da menja mapu država koje su priznale Kosovo po svom nahođenju. Poslednja dva dana oko Libije - Libya does not recognise Kosovo independence - taj je uporno brisao sa mape jer kao izvor je iz Srbije, znači ne važi. E pa danas me je neki nepućeni slučaj od admina blokirao da bi ubrzo nakon toga treći korisnik koji je tražio moje blokiranje promenio mapu sa opisom izmene da je menja prema 'reliable source' i dao link koji daje 404 grešku. Inače na engleskoj vikipediji su postavljeni izvori za sve informacije ali admini sa commons neće ni da čuju da otvore taj link jer je njihov navodno jedini zadatak stabilnost fajlova da ne dolazi do ratova izmena a da ih ne interesuje ništa dalje. Pored toga taj korisnik markelug koji je pravio haos na mapi nije tipičan vandal nego prilično rečit i iskusan. Na Vikipediji često ume i da pravi one sitne izmene tipa "has been" u "had been" a pored toga je brisao po pola strane jer se ne slaže sa time (npr. obriše Bosnu i izjave svih članova predsedništva jer na sajtu MIP-a Bosne nema informacija za štampu). Probao sam da ga prijavim ali on se pojavi i napiše ogromnu količinu teksta te nijedan admin ne želi da ulazi u problematiku i samo otkače problem. Čovek je inače malo uvrnut, dodao je Bjork u listu država koje prizanaju Kosovo, poredio me sa konjem, govorio da umuknem, zvao me Mr. Serb, indirektno druge korisnike i mene nazivao glupim ("Are you pretending to be stupid, or teasing?", "Any more stupid questions and explications?") itd.

Imaš li neki predlog? Stvarno nisam više pametan kako da se suočim sa takvom pojavom iskusnih, upornih i prikrivenih vandala. --Avala (razgovor) 22:36, 19. mart 2008. (CET)[odgovori]


HVALA! KAKO AKTIVIRATI? SRETNO!--Gojkomm (razgovor) 18:04, 16. april 2008. (CEST)[odgovori]

Kameno doba[uredi izvor]

HVALA ti!!!! Zaista nisam imala pojma da postoji tako nešto!!! Super, proučiću i ubaciću sve što može da se iskoristi! (slike su mi baš bile problem) Veliki poljubac, S.sanja (razgovor) 12:05, 22. april 2008. (CEST)[odgovori]

Nikola kad revertuješ, kao npr 1623 u 1620 proveri pre toga. Članak sam svojedobno baš ja pisao i popravio sam 1623 u 1620, jer sam svojedobno bio na neki način pogrešio. --80.93.254.10 (razgovor) 10:33, 28. april 2008. (CEST)[odgovori]

HVALA preslatki su.. A kada mogu da krenem da napadam smešcima sve oko sebe? S.sanja (razgovor) 20:49, 18. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Uh.. malo kasnim, sa napadom smešcima !!! Ubi me ovo učenje!!! HVALA!!! S.sanja (razgovor) 21:56, 19. maj 2008. (CEST) PS Preslatki su: [odgovori]

Geologija[uredi izvor]

A koliko je to hitno? Mogla bih, ali sada imam gužvu... —Geologicharka (razgovor) 22:31, 31. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Onda no frks. Čim budem mogla, napisaću. Pozdrav. —Geologicharka (razgovor) 23:14, 1. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Kolko sam skontao, to bi bila obična napomena, sa tim da bi saopštavala da je određeni deo teksta preuzet iz RSR. To je dobro rešenje. Pogotovo kada tekst poraste, da se zna tačno koji deo ili koje rečenice su preuzete, a ne ovako, otprilike. --Damjan /razgovarajmo/ 23:17, 7. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Mislim da je ovo dobro rešenje za početak, pogledaj npr. Pokret protiv kultova. --Damjan /razgovarajmo/ 23:43, 7. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Kad si se uključio, da pomenem (možda ti bude od pomoći u daljem traganju za istinom) da je ovde negde bilo reči o tome da naš pravopis porpisuje samo „—“ kao znak koji se može koristiti. Proveri, ako te kopka, i primeni. Takođe primeti da je stvar na koju referiraš bila prisutna u članku i pre moje izmene (tj. komentar bi bio pogodniji tamo gde je problem nastao nego tamo gde je problem samo prošao neopažen), a i da primarno nisam ispravljao gramatiku, već zatvarao razvaljene unutrašnje veze u članku. Dakle, molim, SVE ali SVE što se tiče tog članka i gramatike dalje raspravljati na:

A meni doći zarad tehničkog dela. Verujem da nema primedbi na dvestotak ispravki unutrašnjih veza koje sam tog dana napravio, ima li? 項 Mihajlo [ talk ] 23:06, 12. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Deder, pogledaj ovaj članak, te vidi da li je sad ok.--MetodicarPiši! 18:11, 14. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Možeš li da proveriš u Vojnoj enciklopediji da li je ovaj članak kršenje autorskih prava ili je ok?--Vojvoda razgovor 21:45, 9. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Nisam znao. Hvala. --Vojvoda razgovor 22:34, 11. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Minerali[uredi izvor]

Pa vidiš, to sa našim nazivima i nije veliki problem, jer su naši nazivi obično samo transkripcija engleskih, ili već kojih, internacionalnih naziva. --geologicharka piši mi 18:37, 22. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Ja sam i mislila da to mora ručno da se radi. --geologicharka piši mi 18:47, 22. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Nikola, hvala, lepe su šeme. Ja želim da zamenim postavljene dijagrame u članku "Aerodinamika" koje su kopirane pa skenirane pa postavljane kao jpg. Može se videti da su namenske, vezane za materiju, tekst. Usput da pitam kako bih umesto postojećeg teksta stavljao softverski drugi, na srpskom? Nadam se da mi se nećeš smejati. Ja sam ukupno na računaru samo godinu dana. Evo naučio sam da crtam na Inkskejp-u ali mi je problem sa natpisima i tematičkim izrazima na crtežu.--Sahara (razgovor) 00:26, 19. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Produtak razgovora[uredi izvor]

Imali šta od ovog alata, što si predložio, na srpskom? Preuzeo sam jednu sličicu, natpisi su na engleskom. Pošto neznam zameniti nazive, u članku "Aerodinamika", molim Te da to učiniš ako možeš.--Sahara (razgovor) 21:11, 20. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Minerali[uredi izvor]

Ćao. Ja se konsultovah, i evo, stvari stoje ovako... postoji ova i ova stranica, gde se nalazi baza. To je isti sajt, i mislim da je ova prva prikladnija, zbog toga što direktno daje kategoriju, a na ovoj drugoj su minerali poređani azbučnim redom, pa bi kategorije morale da se unose peške. Što se tiče osobina minerala koje bi se prenele sa sajta, trebalo bi da budu ove:

  • Hemijska formula (Chemical Formula)
  • Kristalna sistema (Crystal System)
  • Fizičke osobine (Physical Properties)
    • Tvrdina (po Mosu) (Hardness)
    • Cepljivost (Cleavage)
    • Boja (Color)
    • Boja ogreba (Streak)
    • Gustina (Density)
    • Prozirnost (Diaphaniety)
    • Prelom (Fracture)
    • Sjajnost (Luster)
  • Druge karakteristike (radioaktivnost, magnetičnost, piezoelektričnost, itd.)
  • Postanak

Ja mislim da je to dovoljno, i da ne treba ići u neke osobine, koje su prilično nerazumljive čak i onima koji se time bave (a kamoli meni, kao geofizičaru). Biće tu i spoljašnje veze, pa ako nekog baš interesuje kako izgleda mineral sa ukrštenim Nikolovim prizmama, neka gleda. Nego, na tom sajtu nisu baš tako po stavkama podeljeni podaci, dok na ovom sajtu stoje kao ovde. Poz. --geologicharka piši mi 22:43, 23. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Optičke osobine minerala se obično navode kao ogromne nepregledne tabele (mogu na da donesem to na sastanak da vidiš kako izgleda), a sve se na kraju svodi na to da neko kome to treba pogleda sliku i vidi kako mineral izlgeda u mikroskopu. Zato, mislim da bi bilo bolje da se u članke postave slike makroskopskog i mikroskopskog izgleda minerala, nego opterećivati članak tabelama. Mada, ako se nađe neko drugo rešenje i te tabele reorganizuju, možda bi to ipak moglo da se ubaci. Što se tiče zemalja u kojima se nalaze minerali, namerno je ta stavka preskočena. Većina minerala se nalazi u stenama koje imaju široko rasprostranjenje, pa mislim da je malo nepotrebno staviti spisak od 100 zemalja u kojima se nalaze nalazišta kalcita, npr. Lepše (i korisnije) je to povezati sa geologijom i reći, npr. da se neki mineral javlja u toj i toj steni, a da ta stena nastaje samo u takvim i takvim geološkim uslovima i onda ga usmeriti da pročita više o tome. Mislim da bi navođenje zemalja u kojima se nalazi neki mineral imalo smisla samo u slučaju izuzetno retkih minerala, dijamanta, platine... Napisaću jedan tipski članak otprilike za nedelju dana. Poz. --geologicharka piši mi 13:35, 28. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Ravnoteža sila[uredi izvor]

Nikola, bravo. Što nestavi pogon, umesto potisak? Dobro si preveo pa si odustao.Potisak je isključivo za mlazni moto, za klipni je vučna sila, a ovde treba opšte POGON. Kad stigneš zameni, molim te bode oči nepravilno je. --Sahara (razgovor) 14:50, 24. septembar 2008. (CEST)Pozdrav[odgovori]

Masovni unos[uredi izvor]

Treba mi malo fore da sve ono detaljno proučim. :) --Metodičar 16:07, 24. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Pa mogu i ručno, ako mi daš listu. Ali poslaću ti na mejl i pravopisna pravila, pa da probamo automatski ako može. --Jovan Vuković (r) 13:44, 27. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

PD slike iz srpske istorije[uredi izvor]

Pokušavam da dovršim članke o Prvom i Drugom srpskom ustanku, ali mi mapa. U istoriji za III gimnazije postoji nekoliko lepih mapa koje bi se mogle skenirati i na osnovu njih napraviti PD .svg. Jesi li u mogućnosti da ovo uradiš (ja nemam skener nit znam da obrađujem slike) -- Bojan  Razgovor  09:57, 3. октобар 2008. (CEST)[odgovori]

[[Слика:SmederevskiSandzak.jpg|thumb]]

Setio sam se jedne. Slika je .jpg i još poštena upotreba. -- Bojan  Razgovor  16:54, 16. октобар 2008. (CEST)[odgovori]

U stvari od ove slike treba napraviti dve: jednu za prvi ustanak sa mestom bitaka, i još jednu za Kneževinu Srbiju (1817. Srbija je bila samo Beogradski pašaluk, a 1833. su joj dodeljene/vraćene teritorije osvojene tokom prvog ustanka. -- Bojan  Razgovor  17:00, 16. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

[[:Слика:1813.png|Овде су фронтови устаника и Турака 1813. и заповедници фронтова]] Uslikao sam mobilnim (CMOS senzor, los kvalitet) neku kartu na kojoj su prikazane teritorije osvojene u ofanzivi 1809, dosta drugačija od ove dve. Pa ako voliš izazove... -- Bojan  Razgovor  18:11, 16. октобар 2008. (CEST)[odgovori]

ХВАЛА![uredi izvor]

-На сређивању чланка поп Ћира и поп Спира--VLADA ® 20:44, 3. октобар 2008. (CEST)[odgovori]

Možeš li da nekako generišeš spisak svih srpskih, hrvatskih, bosanskih i crnogorskih glumaca sa IMDb-a pošto nam trebaju za masovni unos? Trebaju nam spiskovi sa onim ID-brojevima (npr http://www.imdb.com/name/nm37565/ ). -- Bojan  Razgovor  19:38, 4. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Popravka crteža[uredi izvor]

Nikola, evo ponovo molim pomoć. Molio bih Te, ako možeš ove dve kopije crteža, u tekstu Avion Lasta, da malo softverski popraviš pozadinu ili malo da je toniraš s nekom nežnom nijansom. Zamazano izgleda a ja ne znam tu intervenciju. Takođa ako možeš na onom jednom crtežu, da zameniš latinične tekstove s ćiriličnim.Hvala s pozdravom--Sahara (razgovor) 09:07, 20. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

saznanje[uredi izvor]

Ustavom, donešenim 1905. godine, Crna Gora postaje ustavna monarhija sa narodnim predstavništvom (Skupština). Zvanični naziv novouvedene institucije je Crnogorska narodna skupština, i zajedno s knjazom vrši zakonodavnu vlast. Bio je još neko u CG osim Srba! Nikola je imao političkog sluha više no što Vi mislite dragi kolega. Ovakve laičke tvrdnje iznositi javno, dovode me do razmišljanja da prekinem rad na Vikipediji i da obrišem sve svoje radove zbog ovakvvih opstrukcija. Ovakva poruka dobijam i od drugih, koje se svode na to što nijesam prikačio odrednicu "srpski". Već mi je postalo dosadno gledati kako pojedinci hoće da raspravljaju o materiji koju ne poznaju. Da bi se izbjegle prepirke i danguba, onda bi bilo dobro neobjavljivati tekstove iz CG. Molim Vas vratite Članak u prvobitno stanje. S poštovanjem!--Gojkomm (razgovor) 11:30, 2. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Masovni unos for biologiju[uredi izvor]

Dakle ovako (tvoja pitanja su ćirilicom, moji odgovori latinicom (mogao sam i u bojama, ali mislim da ti se ne bi dopalo)): Dakle ovako:

  • Kingdom, Phylum, Class, Order, Family - jasno. Ja ću prevesti prve tri, dok ti možeš samo poslednje dve. Prevodi su: carstvo, filum (ili tip - bolje), klasa, red i porodica. Ovo je obavezno.
  • Scientific Name - jasno.
  • Species Authority - treba li ovo prevoditi? Može. To je naučnik koji je otkrio vrstu ili je opisao.
  • Common Name/s - nebitno, imamo srpsko ime. Sam si rek‘o. :)
  • Red List Category & Criteria, Year Assessed - jasno.
  • Assessor/s, Evaluator/s - da li je bitno? Ne.
  • Justification - neupotrebljivo direktno, ali odavde se mogu izvući podaci o rasprostranjenosti i populaciji. Ako nije upotrebljivo, onda niš‘. :) Mada je areal važan podatak za vrstu, svakako.
  • History - istorija statusa, da li je bitno? Možda samo ako je status menjan? Bitno je i on i postoji samo ako je status menjan. Na primer, za amfioksusa su mislili da je crv, mekušac i riba i to jeste zanimljiv podatak.
  • Range Description - slično kao i Justification. I moj odgovor sličan.
  • Countries - pitanje je kako ovo uraditi na zadovoljavajući način. Možda podeliti svet na neke oblasti (npr. severna Afrika, bliski istok) pa reći da ptica živi u nekoj oblasti ako živi u većini zemalja te oblasti. Može i ručno, ako si raspoložen Nisam.
  • Population trend - da li raste ili opada, nisam siguran da li je bitno. Bitno je za ekologe i zaštitare, ali mislim da je dovoljno dati samo status vrste (ugrožena, mnogo, malo, nimalo...)
  • Habitat and Ecology - neupotrebljivo. Šteta!
  • System - kako ga predstaviti? Nažalos‘, ne znam na koji sistem se misli.
  • List of Habitats - takođe, da li i kako ga predstaviti? To je zapravo lista staništa. Nisam baš siguran kako to izgleda. Uglavnom u članke stanište unosim opisno.
  • Threats - neupotrebljivo. Šteta agen. :)
  • List of Threats - da li i kako ga predstaviti? Pa ako je prethodna stavka neupotrebljiva, nije mi logično da ova to jeste?
  • Conservation Actions - neupotrebljivo. Šta da se radi. :)
  • List of Conservation Actions - da li i kako ga predstaviti? Da. Kao akcije koje se preduzimaju u cilju zaštite.
  • Bibliography - nije nam upotrebljivo. Ovo je zaista šteta. Baš sam se bacio u „borbu“ da svaki članak ima izvore. :)

Nastavljamo razgovor kad dođeš do vremena. :) --Metodičar 20:12, 6. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Nikola, polako mi postaješ najomiljeniji njikipedijanac. Vidiš li ti koliko tu posla ima????--Metodičar 23:32, 6. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Zanimljivo. Ovih dana (nedelja, godina, decenija...) kada završim, prebaciću ti. :) --Metodičar 19:01, 7. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Izmena politike Administracije[uredi izvor]

Obaveštavamo Vas da je došlo do promene u politici administracije kojom se rešava pitanje velikog broja neaktivnih administratora. Po novoj politici, koja se primenjuje retroaktivno, neaktivni administrator automatski gubi administratorska ovlašćenja. Pod neaktivnošću se smatra nevršenje administratorskih zadataka (prevođenje MediaWiki poruka, brisanje nepotrebnih članaka, zaključavanje stranica kao zaštite od vandalizama i uređivačkih ratova i blokiranja nekontruktivnih saradnika) u periodu od 18 meseci. Ako u roku od 30 dana od dana ostavljanja ove poruke ne budete ispunjavali navedeni uslov, smatraće se da ste napustili Vikipediju i administratorska prava će Vam biti uklonjena. --bot pokrenut od strane Filipa 21:50, 28. novembar 2008. (CET)[odgovori]

prikazivanje filma[uredi izvor]

Pa ako je prikazan - ona vest deluje verodostojno - daj unesi to u članak i kod nas i na enviki. --Dzordzm (razgovor) 18:27, 17. decembar 2008. (CET)[odgovori]

yu linkovi[uredi izvor]

U... a je l` znaš gde su tačno? Eto ja baš sad radim prvu ozbiljniju pretragu (ono pre je bilo navrat-nanos tik pre/posle puta) i moja prva akcija se ispostavila kao prilično lejm vork. Uskoro ću imati kompletnu listu za sr.njiki, sve skupa sa onim imejlovima u članku UTF-8. 項 Mihajlo [ talk ] 20:46, 28. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Elem, zaspao sam. Evo kako to kod mene izgleda: [2]. Namerno sam ga podesio da pokaže i ono što samo liči na linkove. 項 Mihajlo [ talk ] 01:45, 29. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Ok, probao sam opet nešto ali to nije baš to. Dakle, da se dogovorimo: da li ćeš ti da radiš i sr.vp ili da ja debagujem pa produžim s tim? 項 Mihajlo [ talk ] 09:23, 29. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Možda će te ovo zainteresirati? :) --Metodičar 23:39, 30. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Srećna nova godina!!![uredi izvor]

[[Slika:|mini|centar|400p|Srećna nova godina!!!]] Srećna nova godina!!! Želim ti puno sreće i zdravlja u 2009. godini.--VLADA ® 16:11, 1. januar 2009. (CET)[odgovori]

Srećna Nova godina i sve najbolje.--Metodičar 18:52, 1. januar 2009. (CET)[odgovori]

Zahvaljujem na čestitkama Nikola (razgovor) 15:56, 4. januar 2009. (CET)[odgovori]

Most Uzdaha[uredi izvor]

E, ajde molim te vrati ovu stranicu, srediću sve probleme sa autorskim pravima. Vec sam utrošio dosta vremena sređivajući je, pa mi je zao da se sad samo izbrise. Stavi tag da je stranica u izradi, a ja cu je prepraviti i prepisati sporne delove. Aj, fala ti. - Sich (razgovor) 19:21, 5. januar 2009. (CET)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!--Metodičar zgovor2a 18:55, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Brojevi[uredi izvor]

Šta misliš o masovnom unosu brojeva? Jedino ne znam odakle i kako. --Metodičar zgovor2a 20:24, 7. mart 2009. (CET)[odgovori]

Vandal[uredi izvor]

Svaka čast. Upravo sam se pitao kako da ono skinem. Kako vidim ne spavaju baš svi.--Miroslav Ćika (razgovor) 05:02, 30. mart 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala. Nadam se da neću nešto grdno zabrljati.--Miroslav Ćika (razgovor) 19:08, 30. mart 2009. (CEST)[odgovori]

Srpske enklave na Kosovu[uredi izvor]

Vidim da si promenio naziv članka u "srpske enklave". Naziv je netačan jer opštine Zvečan, Leposavić i Zubin Potok nisu enklave. Bolji naziv bi bio "Srpska naselja... " Yossarian --- Ne slažem se, ne vidim nekog razloga da pravimo dva posebna članka, jedan o enklavama a drugo o ne-enklavama... zar nije logičnije napraviti jedan članak o svim naseljima? Yossarian

Velika Srbija[uredi izvor]

Pozdrav kolega. Izgleda da si prevideo šablon na članku, načinivši izmenu dok su radovi u toku. Radovi će uskoro biti završeni pa će svako moći da ga prepravlja. --Damjan /razgovarajmo/ 00:11, 23. jun 2009. (CEST)[odgovori]

blokiranje[uredi izvor]

Kolega, razumem da si pao u vatru, ali nadam se da ti se ovakve stvari više neće ponavljati. Ako imaš nešto posebno protiv mene, reci, doćiću uživo da raspravimo. --Damjan /razgovarajmo/ 15:57, 2. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Blokiranje MladogaFilozofa[uredi izvor]

Nikola, želim da te podsetim na Vikipedija:Pravila_blokiranja#Kada ne treba koristiti blokiranje, konkretno na

Blokiranje da bi se stekla prednost u raspravi o sadržaju je strogo zabranjeno. Administratori ne smeju da blokiraju korisnike sa kojima su trenutno umešani u raspravu o sadržaju. Ako ste u nedoumici, prijavite problem nekom drugom administratoru da se pozabavi njime. (Možda grešite!)

Predlažem ti da odblokiraš Damjana, i da raspravu nastavite na strani za razgovor članka. Ne želim da ga ja odblokiram, da ne bismo ušli u rat blokiranja, što bi bilo (imho) vrlo štetno. Ako budeš i dalje mislio da ga treba blokirati, predlažem da odluku prepustiš nekom adminu koji nije bio uključen u diskusiju. --V. Burgić (reci...) 16:02, 2. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pridružujem se predlogu Burginom i molim te odblokiraj ga. Takođe, sporan članak nemojte uređivati ni on ni ti, dok se tenzija ne smiri. Tu ću biti ja, da sprečim uređivanje bilo koga od vas dvojice.--Metodičar zgovor2a 16:29, 2. jul 2009. (CEST)[odgovori]

SKGO - brisanje strane[uredi izvor]

nikola,

poslao sam dozvolu za objavljivanje sadrzaja sa sajta www.skgo.org kao i svih poddomena skgo.org na permissions-sr@wikimedia.org, i molim te da vratis obrisanu stranu.

Drugo, molim te da sledeci put, kao sto pise u pravilima za administratore, markiras stranicu za brisanje i brises je nakon 7 dana - kao sto pise u uputstvima...

Ovo je vec drugi put da administratori brisu ovu stranicu zbog krsenja autorskih prava bez postovanja procedure brisanja spornog sadrzaja - reformulisite to jer se ne radi o krsenju vec o neispunjavanju wikimedijinih zahteva po pitanju autorskih sadrzaja - sto je sad ispravljeno, a stranice se opet brisu i opet se ne postuju osnovna pravila administratorisanja...

Molim te da mi odgovoris na mail sto pre - aleksandar.markovic@skgo.org ili webmaster@skgo.org

Napominjem da uputstvo koje mi je admin miki dao ne mogu da primenim jer sam ja taj koji hoce u ime svog poslodavca da objavi sadrzaj i ne mogu da trazim od samog sebe, vec sam odmah poslao dozvolu sa adrese webmaster@skgo.org za objavljivanje sadrzaja sa svih poddomena skgo.org - nije problem ni da ti dam svoj DNK... samo reci...

Srdacan pozdrav Aleksandar Markovic

jedna mi stvar nije jasna... kako ti kao admin onda da vidis dozvolu koju poslah na gore pomenutu adresu? da ti prosledim nekako na neki mail, negde, nesto... ne znam... zvuci mi mnogo glupo da ja uradim copy/paste sadrzaja... to bi valjda trebalo nekako automatski da se radi ili da neko drugi ko ima pristup tom nalogu uradi copy/paste... a za sada, mogu ja tebi da prosledim dozvolu...

poz sasa (aleksandar markovic, al me mrzi da kucam)

Spisak naseljenih mesta Srbije[uredi izvor]

Vratio sam stari članak Spisak naseljenih mesta Srbije koji je transliterovan sa latinice u ćirilicu, prethodni članak je bio u suštini spisak poštanskih brojeva naselja , pri tom su uneta naselja koja ne postoje Devojački Bunar, Bela Zemlja, Tavankut, Brestovačka Banja, Gamzigradska Banja, Begejci više ne postoje već je zvaničan naziv Torak, naselja Beli Potok nisu sa višeznačnim odrednicama pa vode na iste članke, što je slučaj sa još nekim naseljima, naselje Ilićevo više nepostoji, uneta je Zvezdara kao naselje itd. Plus što ne postoji sigurno još 70% naselja. Smatram da je ovaj članak koji sam postavio bolji i sadržajniji jer sadrži i stare nazive naselja, kao i ukinuta i raseljena naselja. Ako imaš neko bolje rešenje predloži! Pozdrav.--Varja (razgovor) 23:58, 02. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Nikola, podsećam te da se izbacivanje referenciranih tvrdnji iz članaka tretira kao vandalizam, što je dovoljan razlog za blokiranje. Stoga te pozivam da se uključiš u regularno uređivanje članka putem stranice za razgovor. Pozdrav! --Damjan /razgovarajmo/ 16:13, 18. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala što si korigovao članak. Pisao sam imajući u vidu faktičko stanje, ali nisam obratio pažnju na implikacije koje sa sobom nosi moja formulacija. Verovatno bi trebalo preformulisati i rečenicu: "...Severno Kosovo se direktno graniči sa centralnom Srbijom". Ako imaš neku ideju, preuredi. Pozdrav, --Andrija (razgovor) 14:30, 2. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]

Zaštita privatnosti[uredi izvor]

Nikola, nemoj da se brineš o zaštiti privatnosti mojih slika jer ja za sve slike koje objavljujem pod mojom licencom u istoriji bolesti tih lica imam njihovu pismenu saglasnost za objavljivanje. Tamo gde je to trebalo ja sam učinio (pogledaj galeriju mojih slika) Molim te da to ubuduće ne činiš bez moje saglasnosti. --mile (razgovor) 18:31, 25. oktobar 2009. (CET)[odgovori]

Nema problema za 100k[uredi izvor]

Dobro, staću odmah kad je takva situacija. Planirao sam i inače da stanem na 99600, tako da bez masovnih stignemo do cilja.

Ljudi su bili toliko upali u letargiju prije 99k da sam morao malo da to poguram ;), jer sam se prepao da nećemo stići prije Nove godine kako sam obećao ranije. Sa zadovoljstvom konstatiram i da je moj „prljavi“ plan buđenja starih korisnika u potpunosti uspio - svaki dan se javljaju novi-stari korisnici. Svi skaču na vagon kada vide da se brzo kreće :)

Ne zaboravi da napišeš na Trgu negdje kad konferencija bude spremna. Hoće li biti odmah poslije 100k? To me sve živo zanima.

Pozdrav i sretan rad, predstavite nas u dobrom svjetlu!--Miroslav Ćika (razgovor) 20:11, 11. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Unos životinja[uredi izvor]

Pozdrav.

Što se tiče imena ptica odlično. To treba proslijediti stručnjacima koji će vršiti preimenovanja (Metodičar, Zrno, Vlodimirz). Sve vrste sa srpskim nazivima po planu treba preimenovati poslije unosa.

Prevode staništa je radio Vlodimirz, i te i ja koristim. Stručni savjetnik mi je Metodičar.

Ja sam koristio svoj programčić da skinem sve html stranice pojedinih životinja. Prije toga sam probao i wget koji mi je skinuo preko 1 gb podataka, pa se tu našlo i nekih koordinata u nekim bijesnim binarnim formatima i šta ti ja znam još kakvog smeća pride. Pošto sam ionako imao teških muka da izvadim podatke iz html fajlova, to sam odlučio da ne diram u taj osinjak.

Ranije ekstrakcije su bile mnogo lakše jer su podaci bili u tabelama i u numeričkom obliku. Ovdje je riječ o tekstualnim podacima, koji su uz to pisani uglavnom ručno. Tako možeš imati npr. lives in forest, lives in forested habitats, inhabits forests, avoids forests, lives above forest line, forest-dweller ... Sada ovome dodaj broj habitata (preko 50 mogućnosti), vrste ishrane (50+ m.), okot (20+ m.), broj mladunaca (20+ m.), 200 država u kojima žive, i dobijaš sliku.

Slika je slijedeća: ako od ovoga nisam poludio, nikada neću :) Samo molim boga da još neko počne sa masovnim unosima nečega, da mogu da odahnem malo :) Drago mi je da si se javio kao dobrovoljac ;/ Ako ti trebaju ideje za unose, imam ih dosta.--Miroslav Ćika (razgovor) 04:35, 19. decembar 2009. (CET)[odgovori]


Hvala ti. Radim nešto u podrumu :) a i inače sam zauzet tokom vikenda porodicom. Ispitaću sve te veze i sugestije što si naveo sutra. Što se mene tiče može kako ljudi hoće, jer ja te članke vjerovatno neću ni čitati već biolozi. Na strani Korisnik:Miroslav Ćika/Pijesak2 imaš listu trenutnih bagova i zahtjeva za promjenama, i na Pijesak3 su prevodi latinskih klasa na srpski jezik.

Kad sam počeo sa ovim poslom tražio sam na netu neke bolje podatke od IUCN ali no lak.--Miroslav Ćika (razgovor) 21:41, 20. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Nisam uspio da skinem podatke sa rapidšer sajta. Moj imejl je miroslavusNAyahooTAČKAcom. Možda tako upali. --Miroslav Ćika (razgovor) 20:53, 21. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Tačnost i preciznost[uredi izvor]

Dokazao sam da su ta dva pojma isto! Iskritikovao sam ti članak tačno u ponoć, što znači da sam bio vrlo precizan! Bvahahaha!--Metodičar zgovor2a 00:02, 21. decembar 2009. (CET)[odgovori]


Majsterova borba za severnu granicu[uredi izvor]

Pusti Filipe čoveka neka piše Mada je jasno da Maister ovde nije ključan već bi možda bolje ime za članak bilo "Priključenje oblasti nastanjenih Slovencima Kraljevini SHS" ili nešto slično. Nikola (razgovor) 10:38, 8. decembar 2009. (CET)

Hvala na podršci. Ne slažem se da Maister ovde nije ključan. U gore nevedenom članku je u svim opisanim aktivnostima presudna uloga Rudolfa Maistra. Bilo je još aktivnosti koje su sprovodili drugi a u cilju određivanja severne granice Kraljevine SHS. Ja sam ovde obradio, za sada, samo aktivnosti Rudolfa Maistera. I sve zajedno, mislim da su veoma zaokružene, važne i sudbinske za buduću državu i narode koji je naseljavaju. Što se tiče naziva, zaista mi je žao što se ni tu ne mogu složiti. Maister nije svojim aktivnostima priključio samo oblasti naseljene slovencima Kraljevini SHS, već i nemcima, kada je u pitanju Maribor. Zato predlažem da ostavim ovaj naziv članka, za sada. --Antidiskriminator (razgovor) 01:41, 9. januar 2010. (CET)[odgovori]

Pozdrav.

Zrnu sam ponudio da prevede one gmizavce, zveri, kornjače itd još prošlog utorka. Nije bilo odgovora :) Slažem se u potpunosti sa tobom da su latinsko-srpske rečenične konstrukcije nezgrapne, i da ih treba zamijeniti sa srpskim, pogotovo za više vrste. Međutim, trebaju mi prevodi, a ja se u biologiju ne razumijem. Ja bih rekao, kad se biolozi nakane, može. Ma nešto se oni i između sebe koškaju :) a Metodičar je privremeno van ringa. U svakom slučaju, botovski se može urediti poslije unosa ako ne bude prevedeno prije.

Imao sam nekih grešaka pri dosadašnjim člancima pa mi je glavni napor sad usmjeren na eliminaciju istih. Želje i pozdravi - botovski kasnije :)

I iznenađen sam reakcijom. Ja sam mislio da će ljudi čekati dok se sve ne završi pa onda da navale. Ispalo je drukčije, što je mislim dobro. Te greške što su mi promakle su tako uočene.

Tvoj prijedlog uvodne riječi je djelomično usvojen. Samo sam radi smanjenja suvoparnosti uveo nekoliko raznih verzija uvodne rečenice, uključujući tvoju, moju i neke druge.

Za reference, ja sam uglavnom kopirao kako je Metodičar isprva napravio skelet. To se odnosi na šablon, podnaslove, reference itd. Ako hoćeš to mogu lako da promijenim.

PS. Kako idu minerali :)? --Miroslav Ćika (razgovor) 18:54, 18. januar 2010. (CET)[odgovori]

Baš sam pročitao ovu zanimljivu prepisku. Nema potrebe navoditi broj vrsta po broju država iz dva razloga:

  • države smo uveli kao prinudno rešenje; pošto ne baratamo informacijama o arealima. Vrste nisu ograničene državnim granicama (osim jednog roda gusaka, pa su po tome dobile naziv) već po oblastima.
  • uvek se otkrivaju nove vrste i te podatke bi trebalo apdejtovati i to je posao koji mi biolozi ne možemo da radimo (trebalo bi stalno gledati po naučnoj literaturi šta ima novoga, a mi za to nemamo vremena).

Ovim je odgovoreno i da za sada nema boljeg rešenja osim navođenja država. Ni mi biolozi nismo presrećni zbog toga, ali uzimamo ono što imamo. Trebalo bi oko nekih ideja da se dogovaraš i sa Vladom (jer ja ne želim da radim ovde na Njikipediji u skorije vreme), jer ne zavisi sve od Miroslava, pa nije loše ili da ga pitaš direktno što se bio-pitanja tiče ili da ostavljaš ideje na trgu za botove. Posebno što ti ona za priobalje uopšte nije loša, a i drugi uključeni bi voleli da dobiju takve sugestije. Ti sad bolje znaš od mene šta zavisi od bota, a šta od struke.--Metodičar zgovor2a 19:16, 18. januar 2010. (CET)[odgovori]


Dakle, ti si definitivno za to da se koristi samo tvoj oblik uvodne rečenice? U suštini može. Ja sam doduše uvijek u potrazi za načinom da se poveća bajtaža članaka. Čak sam pomišljao i na uvodnu rečenicu koja bi uključivala čitavu kategorizaciju. A je B klase V reda G roda D familije ...

Nisam dao Zrnu spisak redova. Ja i ne znam koji sve postoje :) Valjda on zna :)

Promijeniću ref od sutrašnjeg unosa kako ti želiš.

PS. Na Trg-Botovi je glavna diskusija, slobodno se ubaci i sipaj ideje i kritike i tamo. Tako da se ne kvadri-liplira prepiska :) --Miroslav Ćika (razgovor) 19:20, 18. januar 2010. (CET)[odgovori]

Zapravo čak je dozvoljena i ekstrapolacija (je l se tako kaže?). Ukoliko vrsta naseljava dobar broj (dakle, ne nužno sve) država u Africi, kaže se da živi u Africi. Slažem se. Međutim, ne znam kako izvesti.--Metodičar zgovor2a 21:22, 18. januar 2010. (CET)[odgovori]

Man, you are going a mile a minute ... :) Do sutra ću nekako da svarim sve to što si naveo danas. Pa ću ti reći kakva je situacija. --Miroslav Ćika (razgovor) 21:37, 18. januar 2010. (CET)[odgovori]

Trebalo bi da može. Pokušaću već za sutra da unesem većinu tvojih sugestija od danas. --Miroslav Ćika (razgovor) 22:19, 18. januar 2010. (CET)[odgovori]

Pa, mislim da nije smak sveta i ako neke države nisu prisutne. Dešava se da vrsta živi u najjužnijem delu Afrike i mi kažemo živi u Africi. Nije velika greška.--Metodičar zgovor2a 22:50, 18. januar 2010. (CET)[odgovori]

Ma jasno je meni šta to znači, ali to je nadred, a ne red. Posebni su red Papkara i red Kitova...samo na onom sajtu je drugačije...uveden je red Cetartiodactyla--Zrno (razgovor) 22:53, 18. januar 2010. (CET)Zrno[odgovori]


Hm :) Strpljivost je vrlina, a ne zaboravi da se ja već „ćeram“ sa biolozima oko 2 mjeseca+ :) Jednog sam već naćerao u bijeg, eto kakav sam :)

Program je napravljen u Pajtonu, i dogurao je već preko 2300 linija koda. Doduše tu je uglavljen i spisak država, staništa i tsl. Poseban kraći program je prvo snimio sve html fajlove sa IUCN sajta, tokom nekoliko sedmica.

Danas ću postaviti one kornjače što si naveo na prevod pa ko ima volju može. Kad to bude urađeno uključiću u kod.

Tokom rada na programu sam došao do zaključka da treba da ograničim podatke koje proizvodim. To je zato što često uključivanje novih opcija stvara greške koje je teško uočiti. Zato sam prišao ovom unosu sa stavom: ne mora imati sve podatke sa IUCN, ali ono što ima mora biti tačno. Da malo objasnim.

Isprva, Metodičar je htio samo najosnovnije klice sa podnaslovima i kategorizacijom, dakle nije tražio puno. Ja sam gledajući članke uočio da postoji spisak država. Pa rekoh da to uključim. E sad, države se spominju na 2 mjesta u html fajlu, pa sam morao da se postaram da se ne dodaje ista država dvaput. E, ni to nije bilo sve. Sad je nastala greška oko Gvineje koja se pojavljuje kadgod i Nova Gvineja, Indija kad se pomene West Indies, Irska i Nova Irska itd. Za područja je ispalo isto, nisam ni znao da Great Lakes postoji i u Mongoliji kao Great Lakes Depression.

Ne bih mnogo duljio, ali to ti je kao konzerva sa crvima. Što više otvaraš, više izlaze i teža je kontrola šta se u stvari zbiva (i grešaka). Ovdje je riječ o tekstualnim stringovima sa višestrukim značenjima ovisno od konteksta. Svi moji dosadašnji unosi su radili sa nekim numeričkim podacima iz tabele, što je bilo luk i voda prema ovome.

Nemoj misliti da imam nešto protiv tvojih napora, naprotiv. Iako mi je pomalo žao što se nisi prije uključio :)

Što se tiče onoga da ne žurimo nigdje, to baš i nije potpuna istina za mene :) Kad završi ovo, imam idući unos. Njihova svrha je, u suštini, da se stvore klice koje će ljudi dopuniti. Da bi ih dopunili, moraju biti pomalo isprovocirani nepotpunošću informacija ;)

Sve tvoje primjedbe razmatram i učiniću što mogu. Možda ću te trebati za neke stvari da mi pomogneš. Priopćenja ću davati na Trgu. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:36, 19. januar 2010. (CET)[odgovori]

Zdravo, vidim da sređujete staništa za kitove. Pa ako možete da bacite oko na još ova dva članka: Globicephala melas i Grampus griseus. Ovaj drugi je delfin, koji je kako mi se čini rasprostranjeniji od delfina u članku Obični delfin. SmirnofLeary (razgovor) 07:16, 20. januar 2010. (CET)[odgovori]



Na tvojim sugestijama radim, i polako otklanjam greške i dodajem želje. Smanjiću broj dnevno unesenih članaka na polovinu - unos je koristan za detekciju problema. Većina članaka su ipak o nižim životinjama o kojima i nema skoro nikakvih podataka.

E sad malo o tvojim primjedbama.

Kako da otkrijem da li je vrsta morska ili kopnena? Ne zaboravi da imamo vrste riba (losos) koje žive i u moru i u kopnenim rijekama. To isto važi za galebove i slične rubne vrste. Treba biti oprezan sa ovim, tu sam se već ranije opekao.

Sortiranje država na ćirilici? Kako da to izvedem? sort radi latinični sort.

Dodavanje slika. Većina ih nema latinske, već engleske nazive. Latinske slike se automatski ubacuju i sada.

Pozdrav. --Miroslav Ćika (razgovor) 17:04, 20. januar 2010. (CET)[odgovori]

Vrste 2[uredi izvor]

Hm. Mnoge slike na eng viki nisu na Ostavi. Tu bi mogli imati probleme.

Ispravio sam botom one jednine u množinu. Smanjiću tempo unosa na oko 100 na dan dok radim na poboljšanjima.

Sad malo šaljivo: Koliko te plaćaju Slovaci da miniraš unos :)? --Miroslav Ćika (razgovor) 18:01, 21. januar 2010. (CET)[odgovori]


Imam problem sa onim sortiranjem:

<text>

miroslav@shop-2:~/moji/Vikipedija/Sisari$ python EkstraktorSisari031.py > tmpout3.txt
Traceback (most recent call last):
 File "EkstraktorSisari031.py", line 2108, in <module>
   DrzaveSort=SortirajImenaDrzava(Zemlje)
 File "EkstraktorSisari031.py", line 204, in SortirajImenaDrzava
   locale.setlocale(locale.LC_ALL, "sr_RS.UTF-8")
 File "/usr/lib/python2.5/locale.py", line 478, in setlocale
   return _setlocale(category, locale)
locale.Error: unsupported locale setting
miroslav@shop-2:~/moji/Vikipedija/Sisari$ 

</text>

Ideje? --Miroslav Ćika (razgovor) 19:34, 21. januar 2010. (CET)[odgovori]


Ok, hvala. Ćirilično sortiranje je proradilo i biće u člancima unesenim od ponedjeljka iduće sedmice. Tokom vikenda nema unosa, po starom planu.

Ako samo kopiramo slike iz engleskih članaka, a mnoge nisu na Ostavi (već poštena upotreba blah blah), završićemo sa hiljadama crvenih linkova na slike u našim člancima. Ljudi će ih po inerciji samo obrisati. To im je lakše nego da se pate sa postavljanjem slike na Ostavu.

Kako je sada, samo kliknu na eng. vezu, zatim kliknu na eng. sliku i vide da li je slika na Ostavi. Zatim kopiraju ime fajla u naš članak ako jest, i to je to. Osim ako nemaš neku ideju automatskog prebacivanja desetina hiljada en viki slika na Ostavu.

Od većih primjedbi koje si imao sad radim na modifikaciji pretraživanja država. Dosad jesam koristio nešto kao grep u Pajton kodu da ih povadim ... BVAHAHAHA ;) (veliki zlobni osmijeh) ;)(

Kažem ti, bolje je da se ti uvatiš programiranja masovnih, nego da prepustiš to meni, priučenom programeru koji smatra da su lokalne varijable loša ideja a GOTO komanda najbolja stvar poslije narezanog hljeba u vrećici :) Be afraid, be very afraid :) --Miroslav Ćika (razgovor) 16:38, 22. januar 2010. (CET)[odgovori]

Ko radi, taj i greši. --Alexmilt (razgovor) 11:03, 3. februar 2010. (CET)[odgovori]

Jasno mi je, nego sam hteo da isprobam ispravljanje bota, pa sam desetak popravio. Treba malo iskustva da se ne bi pravile greške.--Alexmilt (razgovor) 11:12, 3. februar 2010. (CET)[odgovori]

Lokalitete[uredi izvor]

..sam pogledala, ali imam neki ispit u sredu, pa cu posle toga malo ozbiljnije prouciti spisak!--Sanja razgovorstranica 05:45, 16. februar 2010. (CET)[odgovori]

Posredničko vijeće[uredi izvor]

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:46, 23. februar 2010. (CET) s. r.[odgovori]

Re: Literatura[uredi izvor]

Hvala na pomoći (tekst prethodnog razgovora je dole).

Prilagoili smo naše članke nekim Wiki pravilima, još uvek je uigravanje u toku, a nadamo da će doprinosi koristiti.

(dalje u jednini) Što se tiče stranice Korisnik:LAV/LitLAV ne znam da li će u daljem radu biti potrebna, eventualno kao pomoć... mada sam poslušao savete i literaturu navodio u samim člancima, tako da doprinosi Buka i Decibel imaju nov izgled i formatizaciju (redovno ih unapređujem).

Još molim za jednu sugestiju tj. pomoć. Dakle, članak Buka je sa ćiriličnim naslovom. Iz praktičnih razloga, kao što se i ovde vidi, nastavljeno je doprinošenje Wikipediji u latinici. Da li je moguće promeniti pismo naslova članka, tj. preinačiti ga u latinicu?

Pozdrav, --LAV (razgovor) 07:27, 26. februar 2010. (CET) (Laboaratorija za akustiku i vibracije)[odgovori]


Literatura Pozdrav, prebacio sam ti literaturu na stranicu Korisnik:LAV/LitLAV pa je odatle možeš i koristiti. Možeš je koristiti za svoje potrebe, ali što se tiče korišćenja u člancima, literatura se navodi direktno u člancima, što je mnogo zgodnije čitaocima. Uglavnom, pogledaj kako sam sredio članak Buka. Nikola (razgovor) 12:52, 11. februar 2010. (CET)


Problem sa nekim mapama na Viki ostavi[uredi izvor]

Pozdrav. Ja se baš ne snalazim najbolje sa SVG mapama niti sa programima u kojima se one mogu modifikovati, a pošto sam video da si ti radio SVG mape, hteo bih da te pitam da li možeš da ispraviš ove dve mape sa viki ostave: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Yugoslavia_1998_ethnic_map_es.svg i http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Yugoslavia_1998_ethnic_map_fr.svg - treba na njima popraviti etničke granice u Vojvodini, Sandžaku i na jugu Srbije da odgovaraju podacima sa popisa kao na ovoj mapi: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Serbien_Ethnizitäten.png - Možeš li to popraviti i ubaciti nove verzije tih mapa ili da pitam nekog drugog? PANONIAN (razgovor) 16:23, 2. mart 2010. (CET)[odgovori]

..a... je'l ja treba sve ovo što se crveni da poplavim :(? Mislim, mnogo ga ima, a nemam baš neku literaturu (osim nekolicine sajtova.... dobar je SANU, ali fali mi malo mesa, a ne znam hoću li uspeti baš da ga nađem...) Imam nešto malo od Milinkovića (za srednji vek) i nešto malo od Praistorije Ju zemalja.. Uh! --Sanja razgovorstranica 05:07, 3. mart 2010. (CET)[odgovori]

Mislim da jeste, samo ću malo ujednačiti nazive sa onima koji već postoje ili napraviti preusmerenja. I... ima lokaliteta još. U registru nisu svi (jer administracija nije baš mnogo ažurna), recimo - Stubline su sada u centru pažnje zbog figurina koje su otrivene nedavno, a SANU ih još uvek nije uvrstio, nego RZZSK. Pokušaću da "oplavim" ono što ima bar 2-3 rečenice, pa nek stoji tako, možda će studenti sa Arheologije još nešto ubaciti (sa predavanja). Iako baš ne volim klice od 2-3 rečenice... Fali mi malo fotografija, trebalo bi nekoga tu priupitati da li hoće nešto da nam da, ali odavde nemam baš neki pristup ni Fakultetu, ni Institutu, ni Zbrici... MOgu da pošaljem nekoliko emailova (ako te ne mrzi, napiši mi šta tačno tražim, da li mora neko zvanično pismo ili mogu samo emailom da mi pošalju svoje fotografije lokaliteta?). I kad završimo ovaj spisak (jednog dana...) da li postoji neki bolji način da ubacimo podatke (na primer: Ahreološka nalazišta na teritoriji naselja X...) u članke o naseljenim mestima ili to mora ručno? --Sanja razgovorstranica 23:42, 8. mart 2010. (CET)[odgovori]

Nešto sam »poplavila«, ne znam šta da radim sa onima gde imamo samo po jednu rečenicu (ti se i dalje crvene), glupo mi je da ih ubacujem, pa da onda idu na brisanje jer nema dovoljno materijala... A i popunili smo ovo... Šta da radim? Da ubacim i te koji imaju po jednu rečenicu, ili da kočim? Sanja razgovorstranica 03:53, 13. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Vandal 79.101.16.164[uredi izvor]

Brlja po istoriji Crne Gore bez diskusije.--Antidiskriminator (razgovor) 01:57, 14. mart 2010. (CET)[odgovori]

Potkovica[uredi izvor]

Hvala na primedbama na stracici za glasanje. Ne možemo da razumemo jednu:

  • Ne postoje nikakve ograde od Haškog tribunala i njegovih tvrdnji; NTG nije ispoštovana.

Možeš li ovo da pojasniš? --Aleks (razgovor) 14:21, 23. mart 2010. (CET)[odgovori]

Nikola, jesi li znao za ovo Vikipedija:Dozvole za objavljivanje/Stetoskop Online? -- Bojan  Razgovor  14:08, 8. april 2010. (CEST)[odgovori]

Miloš i podstrane[uredi izvor]

Nije dovoljno samo što si ih obrisao, već je potrebno i obrisati preusmerenja GIP-Milošev korisnički prostor [3]. --109.93.194.204 (razgovor) 18:14, 8. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Uskršnja jaja[uredi izvor]

Kakva su ti ovo uskršnja jaja?

  • [4] (KKnnjjiiggaa oo mmuullttiissiisstteemmsskkiimm vveeššttiinnaammaa ii)
  • [5]
  • [6]

...

Mihajlo [ talk ] 16:54, 26. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Na Vikipedija:Masovni unos/Vrste te nema već nekoliko mjeseci, a na Trg/Razno se poveo razgovor o trenutnom stanju projekta. Da li išta radiš na tome ili nešto planiraš u dogledno vrijeme? Da ne bi raspršivali priču, slobodno se javi na Trgu da svi znaju šta je na stvari. Što se mene lično tiče, do kraja godine mogu da čekam (ne na odgovor, već na početak unosa :)). --Miroslav Ćika (razgovor) 01:18, 22. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Slajina blokada[uredi izvor]

Molim te, odblokiraj Slaju. Jeste vređao, ali to je njegov način komunikacije, već smo svi navikli na to. Shvati to kao jednu u nizu svađu između nas dvojice, što nije retkost, te nije retkost da on kaže svašta i ja to ne uzimam mnogo u obzir, zaista. Uostalom, svađa se odvijala u dve rečenice na našim stranama za razgovor. Ja se nisam žalio i realno, nema razloga za blokiranje. Obećavam da mu reč više neću upititi, što sam i inače nameravao, pa ni on neće nastavljati, a i ako nastavi, ignorisaću ga i odustaće. Dakle, odblokiraj ga, molim te.--Metodičar zgovor2a 21:13, 28. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Slajin blok[uredi izvor]

Pošto vidim da se ovde 'urgiranjem' i pritiscima na administratore mogu smanjiti blokovi, apelujem na tebe sada da smanjiš blok Slaji, isto kao što je smanjen blok Baš Čeliku. Todorović, koji je veliki BČ prijatelj, izvršio je pritisak na Bojana koji ga je blokirao na mesec dana, i izdejstvovao smanjenje na sedam dana. Sad i ja na tebe apelujem, da slediš primer i da i Slaji smanjiš blok ili ga ukineš, jer ako ništa drugo, Slaja je daleko produktivniji od BČ. --Jagoda ispeci pa reci 16:04, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Molim te nemoj da odblokiraš Slaju...mislim da će broj sukoba na vikipediji dok on nije tu pasti za 90 %. A to što Jagoda kaže da je on daleko produktivniji od BČ, mogu da prokomentarišem samo jednim gromoglasnim smehom, pomalo ciničnim ! --Zrno (razgovor) 23:56, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Baš mi drago da sam uspela nekog da nasmejem, mada ako bismo poredili štetu koju čine jedan i drugi, Slaja je svakako manja štetočina. Doduše, šta očekivati od BČ drugara koji nije ništa bolji... I da, Nikola će baš tebe slušati. Taj nikog ne sluša, osim samog sebe. Uostalom, kao da se nešto drugo može očekivati od jednog vikipedijinog administratora... --Jagoda ispeci pa reci 00:15, 8. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Opaska[uredi izvor]

ti je bila sasvim na mestu, ali kako bre astronomija pre biologije? :)--Metodičar zgovor2a 18:38, 14. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Astronomija starija od biologije? Eto nama tvrdnje koja zahteva malko žešću referencu. :)--Metodičar zgovor2a 21:08, 18. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Biologija u modernom smislu reči i kao nezavisna nauka jeste formirana tek skoro, dok je astronomija još od vajkada ličila na ovo danas. Glavna razlika je u tome što se više ne koriste krugovi. Mihajlo [ talk ] 21:14, 18. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Hvala što si dozvolio da se unese detaljno referencirani sadržaj članka Foča u Drugom svjetskom ratu. Pretpostavljam da je Pinki obrisao sadržaj koji je bio referenciran, zbog svojih ideoloških ubjeđenja. Primjetio sa da si otkrio i to da u Vojnoj enciklopediji Jugoslavije [7] uopšte ne postoji sadržaj koji unose Pinki i Plamen. I ja sam to otkrio nekoliko puta i primjetio da sadržaj kopiraju iz neke hrvatske literature koja je izdana skoro u Zagrebu, ali da citiraju da je sadržaj iz Vojne enciklopedije, što je kršenje pravila. U svakom slučaju mi je drago da je dozvoljeno da se čuje i drugačija istina osim one koja dolazi iz Zagreba. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:25, 19. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Zdravo, nažalost, opet dolazi do ulakanjana referenciranog sadržaja o ustaškim zločinima nad Srbima u Drugom svjetskom ratu: [8]. Ne znam da li treba da se napravi poseban članak "Binija u Drugom svjetskom ratu", pošto pojedinci očigledno ne dozvoljavaju da se unese bilo šta o stradanju Srba. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:16, 20. novembar 2010. (CET) --Tanith (razgovor) 17:25, 17. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Zašto[uredi izvor]

Poštovani Nikola Smolenski,

Vidim da si izbrisao sve dorade koje sam načinio.

Na primer ovu: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%9B

gde je bio sledeđi link: http://port.rs/pls/pe/person.person?i_pers_id=303247

Po meni port.s ja najbolji sajz port.rs na srpskom jeziku. Zašto se ne mogu videti njeni linkovi; Zašto se ne mogu videti kada se mogu čiji filmovi gledati?

Na primer: http://port.rs/pls/pe/person.person?i_pers_id=22112 ili: http://port.rs/pls/pe/person.person?i_pers_id=6640

Зашто да опстају само линкови америчких сајтова? На српским сајтовима има локалних информација који могу да буду интересантнији српском читаоцу.

с поштовањем: Tаnith--Tanith (разговор) 17:25, 17. децембар 2010. (CET)[odgovori]


Честитам ти Нову 2011. годину, са најлепшим жељама, посебно ти жели здравље и успех у раду.-- Сахараразговор 08:57, 26. децембар 2010. (CET)[odgovori]

Разговор[uredi izvor]

Здраво. Јављам ти се у вези твог мејла, пошто сам у прошлости покушао да ти пошаљем поруку, али чини ми се да је твој мелј застарио. Волио бих да могу да ти се обратим преко мејла, није ништа о овоме што се тренутно дешава, него и од раније сам покушавао. Било би добро да у Подешавањима промијениш мејл и да ставиш неки који употребљаваш. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:39, 31. јануар 2011. (CET)[odgovori]

Кост од мамута[uredi izvor]

Никола,

Кост од мамута је тв филм (односно тв драма) Слободана Шијана, а не играни филм, тако да не може бити на списку играних филмова, јер то свакако није.

с поштовањем 12:36, 2. фебруар 2011. (CET)

— Претходни непотписани коментар оставио је анонимни корисник 109.93.210.124 (разговор)

Уклањање категорија[uredi izvor]

Ајде ако можеш погледај овај разговор: Разговор:Томислав Николић. Поздрав. --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:49, 28. фебруар 2011. (CET)[odgovori]

Погледај ово кад стигнеш: [9] --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:04, 8. март 2011. (CET)[odgovori]

O pežorativima i argumentima[uredi izvor]

Ne mogu a da ti ne odgovorim na tvoj komentar na Meti, a koji sadrži mnogo netačnih navoda.

  • Kao prvo, nije Baš-Čelik navodio nikakvu literaturu kako bi opravdao svoj stav, nego je kopirao sadržaj reference (a radi se o riječniku na osnovu koga je članak i napisan). Taj riječnik žargona je bio i ostao glavni izvor u članku, a sadržaj relevantnog dijela tog riječnika je doslovno naveo Loshmi u ovom komentaru. Dakle, nije tačno da je taj riječnik zanemaren kao izvor jer je od početka upravo on glavni izvor. S druge strane, RMS se uopšte ne spominje kao izvor.
  • Tačno je da je članak promijenjen, ali nije tačno da sada stoji da termin ima isključivo pežorativno značenje, kako si tamo rekao. Pročitaj prvu i drugu rečenicu.
  • Dalje, hajde da se složimo da riječ ne mora nužno imati pežorativno značenje u govoru (ali može da ga ima). Šta po tebi opravdava upotrebu ove riječi u drugim člancima, umjesto, recimo, riječi homoseksualac? Kako reče sam autor ovog članka, čitalac ne može znati u kom kontekstu je riječ upotrijebljena. Sve promjene u članku "Peder", posledica su sukoba oko članka "Anglicizmi u srpskom jeziku", u kojem Baš-Čelik nije ničim argumentovao svoje stavove i akcije. Ako mene pitaš, ja nemam ništa protiv da se sam članak "Peder" vrati u prvobitni oblik, ali to ne opravdava masovnu upotrebu ove riječi u svim drugim člancima.

Преводи[uredi izvor]

Постоји ли неки начин да се ограничи колико-толико мијењање превода тамо на Преводиоцу. Корисник Rancher, s kojim se i ti raspravljaš, konstantno mijenja prevod i dotjeruje ga po nekom svom naumu. Ne radi se tu o nekoliko beznačajnih izmjena, on pravi stotine i stotine izmjena prevoda. Skoro svaki dan može se zateći na projektima drugačiji prevod, a ja ne mogu stalno vraćati nečije izmjene tamo. I džabe je njemu i govoriti, jedno vrijeme smo bili nešto i dogovorili, pa je prestao, a evo sada je opet počeo masovne izmjene, i to sve vraća onaj stari prevod na koji sam ga ranije upozoravao da je improvizovan i nije ustaljen na Vikipediji i drugim projektima. Koliko sam razumio njega, on ima neki svoj privatni sajt baziran na medijavikiju, koji takođe zavisi od prevoda na Prevodiocu. Ali, to mu ne daje dozvolu da može mijenjati prevod na uštrb zvaničnih projekata, i da svakim danom izmišlja nešto novo. Već sam mu ranije govorio, da ukoliko želi neki poseban prevod za svoj projekat, da to može raditi lokalizacijom svoga medijavikija, a ne nametati svoj prevod svim projektima, i zvaničnim i privatnim. --Željko Todorović (razgovor) 23:46, 17. april 2011. (CEST) s. r.[odgovori]

Kolaps[uredi izvor]

Postoji li na sr.wiki šablon koji je pandan collapse šablonu na en.wiki?--Antidiskriminator (razgovor) 16:21, 25. maj 2011. (CEST)[odgovori]

Vikipedija:Administratori kaže " Pošto bi administratori trebalo da budu iskusni članovi zajednice, korisnici kojima je potrebna pomoć će se često obratiti administratorima za savet ili informaciju."
Na tvojoj korisničkoj stranici piše: Nikoli se računa vredan rad na engleskoj Vikipediji.
Moje pitanje je vezano za šablon koji je pandan šablonu sa en.wiki a postavio sam ga tebi na osnovu:
  1. odredbe politike Vikipedija:Administratori i
  2. informacije sa tvoje korisničke stranice
Zahvaljujem ti na savetu.--Antidiskriminator (razgovor) 12:33, 26. maj 2011. (CEST)[odgovori]

Zdravo Nikola, kako znaš da nisam informatičar a imam tehnički problem. Želeo bih osnovu ove slike pobeleti, pa te molim ako imaš neki „recept“, za to da mi pomogneš? Sa ovim tehnikama crtanja, sa kojima se ja koristim, to ne uspevam. Unapred hvala, pozdrav.-- Sahararazgovor 00:19, 30. maj 2011. (CEST)[odgovori]

Šta je to...[uredi izvor]

Počeli smo da štitimo trolove? Sramota je što mu toliko dugo već tolerišete ono zbog čega su mnogi drugi bili blokirani na i po godinu dana. Bolje bi ti bilo da vidiš da ga urazumiš malo, a ne da mu dopuštaš da ometa projekat. --Jagoda ispeci pa reci 17:18, 3. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Spasenija Cana Babović[uredi izvor]

Spasenija Cana Babović, učesnica jedne revolucije i jedne narodnooslobodilačke borbe naroda i narodnosti, kao i društveno-politička radnica pomenute revolucije i naroda.

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Spasenija Cana Babović da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 19. — 26. novembra --Pinki (razgovor) 15:47, 19. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Gračac[uredi izvor]

Zdravo. Vidio sam da si pominjao Gračac. Pošto znam iz svakodnevnog govora, kaže se iz „Gračaca“. Evo ti primjer na Rastku: [10] a isto imaš i u drugoj literaturi. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:14, 4. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Evo imaš i ovde primjer u dokumentu Matice srpske: [11]. Treba da u pretragu uneseš „Gračaca“. ps To ti je posebnost naziva. Može da se pojavi neko ko nije nikad bio u Zemunu i da tvrdi da je naziv Zemunci neispravno, nego da treba Zemunčani. :) Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:20, 4. decembar 2011. (CET)[odgovori]
To ti je kao sa Banjom Lukom ili Banjalukom. Korijen je Banj brdo, a ne banja, pa otuda Banjolučani, mada je pravilno i Banjalučani. Stanovnici Bihaća se nazivaju Bišćani, iako bi logično bilo da su Bihaćani. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:31, 4. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Pravila[uredi izvor]

Nisam ja ništa prevodio. Samo sam preneo šablon sa en.viki na naziv koji je zahtevan. mickit 15:28, 6. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Politika i pravila[uredi izvor]

Videla sam šta si napisao u vezi s ovim kod Mickog. U pravu si, ali pregledajući sve one Vikipedija stranice i kategorije, videla sam da imamo npr. Kategorija:Zvanična politika Vikipedije u kojoj se nalaze stranice koje imaju šablon na kom piše "Ova strana je deo zvanične politike Vikipedije...", dok na engleskom ta ista kategorija se zove Category:Wikipedia policy, a u šablonu na člancima u toj kategoriji stoji This page documents an English Wikipedia policy. Stoga sam nastavila u istom tonu, ali sam takođe nailazila i na prevode "pravila" umesto "politika". Dakle, ako se slažeš, ja bih onda to sve preimenovala u pravila, a politiku bih skroz izbacila iz rečnika. --Jagoda ispeci pa reci 23:09, 6. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Hm, takođe imamo i Politiku privatnosti, koja je na engleskom Privacy policy. Zatim imamo Vikipedija:Politika doktrine izuzeća, stranica koja NEMA međuviki veze, tako da ne znam zapravo koji je originalan naslov (u stvari, da li je to uopšte prevedeno odnekle, ili je nešto naše originalno). Bila bih ti veoma zahvalna kad bi mi rešio ove moje nedoumice. Hvala unapred. --Jagoda ispeci pa reci 23:25, 6. decembar 2011. (CET)[odgovori]
Ok. Prebaciću sve na pravila. Međutim, imam problem s onom doktrinom izuzeća, i to ne samo s nazivom. Na engl. vikipediji, Wikipedia:Exemption doctrine policy preusmerava na Wikipedia:Non-free content, a odatle interviki veza za sr vikipediju je Vikipedija:Poštena upotreba. Malo zbunjujuće, zar ne? Imaš li neki predlog kako ovo da se reši? Da budem iskrena, meni ta Doktrina uopšte nije jasna, na šta se odnosi. Dalje. Nije problem da negde ostane i "politika" jer evo sad gledam u Bensona, i tamo je prva reč kao prevod baš politika, pa ima primer, politika preduzeća. Moj Benson jeste mator, ima više od 25 godina, ali ne verujem da se to nešto menjalo. Uglavnom, da sumiram: prebacujem kategoriju i sve navodne politike na pravila (mislim da je to sasvim ok, jer ipak je Vikipedija slobodan otvoren projekat i nema tumnogo politike u onom smislu koji nama svima padne na pamet kao prvi kad se izgovori ta reč), ali neke stvari, kao ta politika privatnosti može da ostane, mada, nisam sigurna ali meni se čini da se to inače odnosi na zaštitu privatnih podataka, zar ne? Možemo i tako da preimenujemo, što da ne? Lično mi je najveći problem ona doktrina, te te molim da mi pomogneš u tome s obzirom da si najupoznatiji s tim stvarima ovde. Takođe mislim da lagano, i bez ikakve žurbe, krenem da sva pravila i smernice (čak i ona izglasana) proverim, uporedim s prevodom (ona koja su prevedena, naravno da neću dirati, npr. pravila u vezi sa glasanjem ili sjajnim člancima, što smo mi sami izglasali), sredim i stavim ponovo na glasanje ukoliko se tekst bitno promeni (to će uglavnom biti u dužini, jer mnoga pravila i smernice su zapravo samo vrlo sažeti, da ne kažem šturi tekst sa engl. vikipedije). --Jagoda ispeci pa reci 21:52, 8. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Nikola, da nije ovaj tekst zastareo? Koliko vidim, na engl. vikipediji stoji:

  • Version 1.3, 3 November 2008 Copyright (C) 2000, 2001, 2002, 2007, 2008 Free Software Foundation, Inc.

a kod nas je mnogo starija verzija teksta:

  • Version 1.2, November 2002 Copyright (C) 2000,2001,2002 Free Software Foundation, Inc.

Da li to treba da se ažurira? --Jagoda ispeci pa reci 22:22, 8. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Magistrala[uredi izvor]

To bolje dodaj ovde: [12]. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:44, 23. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Nova glasanja za smernice i pravila[uredi izvor]

Otvorena su nova glasanja za više smernica i pravila. Molimo vas, dođite i glasajte.

--Jagoda ispeci pa reci 10:28, 27. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Čestitka[uredi izvor]

Srećna ti Nova godina i sve najbolje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:09, 31. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala što si mi javio za onaj citat. Naravno, prijalo mi je kad sam pročitala. Pozdrav! --Zvezdica (razgovor) 20:09, 11. januar 2012. (CET)[odgovori]

Razgovor[uredi izvor]

Zdravo. Kakav je tvoj stav o ovoj izmjeni [13], s obzirom da se radi o višeznačnoj odrednici a ne političkoj pozornici. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:40, 9. februar 2012. (CET)[odgovori]

Pozdravi[uredi izvor]

pomenuh Te ovde http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%A2%D1%80%D0%B3/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%9A%D0%B0#Prevod_iz_Slova.C4.8Dkog_i_.C4.8Ce.C5.A1kog_.22Hrad.22.3D_Grad --Vcesnak (razgovor) 00:31, 3. mart 2012. (CET)[odgovori]

Pomoć[uredi izvor]

Korisnik Pavlica na mjesto preusmjerenja Anglicizmi započeo članak: [14], nakon što je dva puta u već postojećem članku uklonio međuviki veze: [15]. Radi se o članku koji sam ja napisao. Dakle Pavlica je na mjesto preusmjerenja započeo članak koji već imamo a na koji je vodilo preusmjerenje. Molio bih te da posreduješ. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:56, 29. april 2012. (CEST)[odgovori]

Pisanje po arniviranim stranicama...[uredi izvor]

Nije poželjno. Ako imaš još nešto da dodaš, želiš da nastaviš diskusiju, s obzirom na tvoj staž ovde, verujem da znaš kao se to radi. --Jagoda ispeci pa reci 17:40, 6. maj 2012. (CEST)[odgovori]

Glasanje je zavrseno, stranica JESTE arhivirana. Po zavrsenim glasanjima se NE PISE. --Jagoda ispeci pa reci 15:08, 7. maj 2012. (CEST)[odgovori]
Kao sto rekoh, po zavrsenim glasanjima se ne pise. I stranica JESTE arhivirana. Nalazi se u kategoriji Zavrsenih glasanja, dakle, ARHIVIRANA JE. --Jagoda ispeci pa reci 08:27, 8. maj 2012. (CEST)[odgovori]
Jeste. --Jagoda ispeci pa reci 08:38, 8. maj 2012. (CEST)[odgovori]

Budi ljubazan i privatne razgovore obavljaj na stranicama za razgovor.--Jagoda ispeci pa reci 08:41, 8. maj 2012. (CEST)[odgovori]

Pitanje[uredi izvor]

Znaš li možda da li je dozvoljeno da jedan korisnik prepravlja i mijenja sadržaje objavljenih komentara drugih korisnika kao ovde: [16] --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:06, 11. maj 2012. (CEST)[odgovori]

Kaza Baljo[uredi izvor]

Molim te da ne radiš više ovakve stvari. Tu je Slaven, tu sam ja, ovoje živimo u Kataloniji, valjda znamo kako se šta izgovara na katalonskom. Ako ti je toliko stalo da premestiš na pravo ime, mogao si da konsultuješ bilo koga od nas pre nego što si krenuo da premeštaš na nepravilan naziv. Ili izgleda više veruješ nekom totalno nepoznatom liku nego nama dvoma? --Jagoda ispeci pa reci 13:02, 20. maj 2012. (CEST)[odgovori]

A ja živim u Kataloniji već 12 godina i do sad niam nikad čula da bilo koji Katalanac to izgovara bez T. Slaven takođe živi u Kataloniji skoro duplo više nego ja, i ima isti utisak. Plus Slaven i ja smo izvorni govornici SRPSKOG a taj tip na 0 srpskog. Stoga, sledeći put kad bude reč o katalonskom, molim te konsultuj Slavena ili mene. --Jagoda ispeci pa reci 00:49, 26. maj 2012. (CEST)[odgovori]

Razgovor[uredi izvor]

Ajde molim te obriši ovo: [17]. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 06:19, 30. jun 2012. (CEST)[odgovori]

Rezolucija[uredi izvor]

Hvala na obaveštenju. Potrudiću se da ostale slike prebacim u većoj rezoluciji... --Jovan Vuković (r) 20:04, 26. jul 2012. (CEST)[odgovori]

proba

velička rijeka[uredi izvor]

Dragi Moj Nikola, upravo si mi izbrisao temu Velička Rijeka, kao razlog navedeno je ugrožavanje autorskih prava http://www.velika.me/index.php?page_id=797&lang=srpski. То јесте зачно, али тај сајт је мој, и ја уређујем тај сајт. Тако да не могу да угрозим своја ауторска права. Поздрав Љубиша Пауновић

Tartif[uredi izvor]

Zašto da stoji taj šablon kad je potpuno sredila članak? Ne razumem?--Soundwaweserb (разговор) 15:21, 26. септембар 2012. (CEST)[odgovori]

Pa u kom to delu je tekst isti kao u članku, vidim da je promenila podnaslove? Hajde da uklonimo neke delove ili ti ukloni, ne vidim svrhu ovog šablona, prepričala je svojim rečima i još dodala reference?--Soundwaweserb (разговор) 15:27, 26. септембар 2012. (CEST)[odgovori]
Pogledaj molim te, ja sam isto nešto malo promenio, ako ima negde potpuno isto da promenimo i prepričamo našim rečima.--Soundwaweserb (разговор) 15:46, 26. септембар 2012. (CEST)[odgovori]

ПХП[uredi izvor]

Наравно да је тачно. Приоритети оператора преписани су из књига, које се налазе у рефренцама, облележила сам. Али честитке за брисање, мало ко зна то тако професионално да уради!

Чланак ... можеш сам да довршиш, слободно ... чека те, ја више нећу ни да га пипнем, обећавам, биће ми задовољсво, да препустим некоме ко зна тако добро да ... брише. И у то име пуно те поздрављам и све најбоље желим, IQ и сл, ми не дозвољава да напишем било шта више. --Тајга 17:57, 2. новембар 2012. (CET)

Stalone i Kapone[uredi izvor]

Ovaj dotični pravopisac opet je vratio u Silvester Stalon i takođe Al Kapon (bos), što je očigledno nepravilno i čovek uklanja ukorenjene nazive. Vidim da si ti bio premestio na pravilan naziv Silvester Stalone. Svestan sam da će na vikipediji uvek biti budala i smarača, ali ne bi trebalo dozvoliti takvima da samovoljno rade šta im se prohte. Zato te pozivam da zaključaš pomenute članke i vratiš na pravilne nazive kako ne bi više dotični mogao da ismejava vikipediju. Mislim da je dosta bilo takvih egzibicija, kad budeš mogao razmisli o ovome jer je stvarno više dosta.--Soundwaweserb (разговор) 15:40, 7. март 2013. (CET)[odgovori]

Ja sam premestio na pravilne nazive i vratio u Silvester Stalone i Al Kapone, zato je hitno potrebno zaključati da ne bi taj vandal opet vratio na staro i nepravilno.--Soundwaweserb (разговор) 15:51, 7. март 2013. (CET)[odgovori]

Re: Admin tabla[uredi izvor]

Video sam sinoc, al sam bio umoran da odgovaram, a vidim da su arhivirali. Ne slaem se da ne treba raditi botom. Toliko toga ima da se ne moze rucno. Ja lako mogu prebac recimo svaku sekciju iznad koje se nadje {{Reflist}} ili {{Izvori}} u == Reference ==. Mogu irecimo nesto sto pocinje sa S i/ili zavrsava sa e iznad koje ide nesto tipa * [http sa 100procentnom sigurnoscu da kazem da to treba da budu == Spoljasnje veze ==.-- Bojan  Razgovor  03:47, 12. mart 2013. (CET)[odgovori]

Nisam to jos radio. Takve stvari jesu pipave. Trudim se sto vise stvari da uradim u jednoj revizijici, da sam to sada radio, morao bih bas tako svaku izmenu da patroliram. -- Bojan  Razgovor  04:44, 12. март 2013. (CET)[odgovori]

Nema neke velike koristi od održavanja slika koje nisu referencirane ni na jednoj strani. Ukoliko su slike slobodne i mogu da budu korisne, onda bi ih trebalo preneti na Commons, da bi bile dostupne svim projetima. Kao što vam je verovatno poznato, ovaj vid trasfera se botovski obavlja na nekim projektima. -- Dcirovic (разговор) 03:54, 12. март 2013. (CET)[odgovori]

77.105.20.99[uredi izvor]

Можеш ли блокирати овог корисника.--В и к и Р 23:21, 20. мај 2013. (CEST)[odgovori]

Poziv za sudjelovanjem u istraživanju[uredi izvor]

Dragi Nikola mi smo tim hrvatskih istraživača koji proučavaju suradničke dinamike na različitim jezičnim Wikipedijama, te se posebno usredotočujemo na temu Kosova. Tražimo suradnike koji su sudjelovali u uređivanju, ili raspravljanju o člancima povezanim s ovom temom, i koji bi bili zainteresirani za intervjuiranje u svrhu ovog istraživanja. Istraživanje je odobrio Istraživački odbor zaklade Wikimedia, a više informacija možete pronaći na ovoj meta-wiki stranici i u ovom formularu. Rezultati će biti objavljeni pod otvorenim pristupom i Vaše bi nam sudjelovanje bilo od velike pomoći. Ukoliko biste željeli sudjelovati možete nas pronaći na našoj stranici za razgovor kako bismo organizirali intervju na način koji najbolje odgovara Vašim potrebama.
Pbilic (разговор) 18:05, 12. јун 2013. (CEST)[odgovori]

Hvala Vam na interesu za ovo istraživanje - daljnje informacije su poslane na Vašu elektroničku poštu.
Pbilic (разговор) 16:16, 16. јун 2013. (CEST)[odgovori]

Skidanje blokade s naloga veselinmarkovic[uredi izvor]

Поштовани,

Мој налог veselinmarkovic блокиран је већ више од шест месеци. Исти налог користим на свим Викимедија сајтовима, а једино је у блокади налог на српској Википедији.

Хтео бих да Вас питам да ли је могуће да скинете блокаду с мог налога? Ја бих се званично обавезао да убудуће најстрожије поштујем сва правила која важе на овом сајту.

Срдачан поздрав,

Веселин Марковић

-- veselinmarkovic 217.65.192.88 (разговор) 18:27, 21. август 2013. (CEST)[odgovori]

Takmičenje[uredi izvor]

Da li igračke spadaju pod temom takmičenja? Molim te odgovori na stranici za razgovor takmičenja, neko od korisnika je postavio pitanje. --MikyM (разговор) 23:11, 30. август 2013. (CEST)[odgovori]

Јао, фак, погрешио датум. Може ли онда за мене рок од 31. 8 до 14. 9. -- Bojan  Razgovor  07:42, 31. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Hvala na savetu, poslušaću te i potrudiću se da ih obogatim. --Sajmonara (razgovor) 09:56, 1. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Pročitaj mejl[uredi izvor]

--MikyM (razgovor) 03:13, 20. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Vizuelan, vizuelni[uredi izvor]

Zapravo, na Trgu nismo došli do konačnog zaključka, ako igleda mogu oba pridevska vida da se upotrebe. Ali 'ajde, neću da se protivim za ovo. Po meni, ono što bi bez pardona trebalo da se uradi je brisanje svih naslova/preusmerenja gde se pominje "editor" i skraćenica VP:VE. Neka ostane Vikipedija:Vizuelan uređivač koji će da pokazuje na Vikipedija:Vizuelni uređivač, i skraćenica VP:VU. Jel' to zadovoljava sve strane ovog sukoba :) ? --Kruševljanin Ivan (razgovor) 11:05, 10. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

  1. To je greska onih koji su pravili ta preusmerenja. Ova alatka za resavanje viseznacnih preskace linkove koja su preusmerenja. Treba obrisati ta preusmerenja ili napraviti klice.
  2. Gledajuci neke clanke i hr.wiki, kao i sto mi je muka da cistim 404 linkove, pokusavam da svojim primerom uticem na ljude da koriste recenzirane knjige (najbolje ako postoje na GoogleBooks -zbog stabilnosti i proverljivosti. Isto tako svojim primerom pokusavam da ljude naucim da koriste sablon {{Sfn}} (kraci je i sablon je) umesto da ljudi rucno kucaju <ref>Prezime (Godina), str. xx</ref> (ima zilion kombinacija, nasi urednici su bas mastoviti, neki sve, osim broja stranice, neki istu referencu navode na razlicite nacine), dovoljno je {{sfn|Prezime|Godina|pp=xx}}. Jedino mora da se popise koriscena literatura na kraju clanka. Bas taj clanak je primer kako se moze pojednostaviti. Tako sam vec sredio desetine clanaka: [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24], [25] -- Bojan  Razgovor  14:06, 7. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Preusmerenja sa pogresnih pojmova jesu greska. Ono drugo sam se sve odradio. -- Bojan  Razgovor  03:21, 8. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Ručno sam i mislio da sređujem(o). Ovo je bio samo prvi korak. A ona referenca je bila polulatinica/polućirilica, pa sam je prebacio na latinicu jer je na latinici original. -- Bojan  Razgovor  03:54, 8. novembar 2013. (CET)[odgovori]

I odgovor na nepostavljeno pitanje: I znam kako da ih sve pronadjem, i o tome sam razmisljao -- Bojan  Razgovor  04:00, 8. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Ako iko bude posezao da reference budu totalno neproverljive 99,999999% citalaca... -- Bojan  Razgovor  04:03, 8. новембар 2013. (CET)[odgovori]

Izabrani članci na drugim vikipedijama[uredi izvor]

Već neko vreme se u člancima ne vide one ikonice za izabrane članke sa drugih vikipedija (dobri i sjajni), primer kod Đokovića gde se ne vide a ima ih bar 4 ili 5 izabranih na drugim vikipedijama. I u drugim člancima je isti slučaj. Obratio sam se na trgu za tehniku ali nema odgovora, verujem da ti imaš iskustva oko toga pa ti se zato obraćam. Da li znaš šta bi moglo biti problem i kako to rešiti. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 20:17, 21. децембар 2013. (CET)[odgovori]

Молим те повуци захтев да ми се одузимају права, јер патролирао сам доста дуго и ово ми је досад једина грешка. И није баш лепо рећи да „не знам да патролирам“, зато што знам и више од тога само, било је рано ујутру а журио сам да што више измена испатролирам, па ме је задесила ненамерна грешка. Очигледно, био сам убеђен да сам притиснуо дугме „врати“, а уствари је оно било „означи као патролирано“. Поздрав --Aleksa / (Konverzacija...) 19:13, 6. јануар 2014. (CET) с. р.[odgovori]

Nikola, molba za upload[uredi izvor]

Nikola,

Zdravo! Htela bih da upload - ujem svoju sliku na stranici https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9B%D0%B5%D1%98%D0%BB%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%98 tj na stranici gde sam ja predstavljena i moj književni opus.

Kako to mogu da uradim?

LeilaLeila Samarrai (разговор) 12:16, 4. фебруар 2014. (CET)[odgovori]

Stvaralac nalog[uredi izvor]

Koliko je meni poznato administratori već imaju to pravo po defaultu tako da stvaralac nalog ti možda i nije potreban. --Kolega2357 Razgovor 21:43, 28. март 2014. (CET)[odgovori]

Prevod[uredi izvor]

Napravio si sledeću stranicu na translatewikiju [26] zamolio bih te da tražiš na stranici Support da obrišu strnicu reci da si je napravio greškom (prevod ti je u sr-ec stranici). Razlog zbog koga ti ovo kažem je da bi se izbegli problemi sa ubacivanjem prevoda kasnije i ažuriranjem postojećih --Милићевић (разговор) 15:40, 7. мај 2014. (CEST)[odgovori]

Pretraga[uredi izvor]

Nikola, pogledaj šta se može uraditi povodom ovoga problema [27]. Unapred hvala.--Soundwaweserb (разговор) 17:48, 26. септембар 2014. (CEST)[odgovori]

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

- Vlada talk 14:56, 28. децембар 2014. (CET)[odgovori]

Pomoć oko uređivanja stranice[uredi izvor]

Poštovani,

obraćam Vam se povodom problema oko uređivanja Wikipedia stranice za kompaniju RT-RK (https://sr.wikipedia.org/wiki/RT-RK) . Stranica je kreirana pre nekoliko godina i informacije koje se na njoj nalaze su bile zastarele.

Kada smo pokušali da osvežimo stranicu korisnik Milicevic01 nam je vratio staru reviziju i postavio flag: "Ovaj članak je potencijalna autobiografija, samopromocija ili je osoba ili institucija na koju se članak odnosi značajno izmenila članak. Zbog toga je moguće da članak nije pisan sa neutralne tačke gledišta.". Izmene koje smo vršili na stranici smo se trudili da što više referenciramo, a iznosili smo samo činjenice vezane za poslovanje firme. Svaka sledeća izmena nam je gotovo trenutno vraćena na stari članak, tako da čisto sumnjam da gospodin Milićević uopšte pročita izmenu pre nego što je ospori.

Kada smo pitali gospon. Milićevića da nam uputi smernice i skrene pažnju na deo teksta koji smatra neadekvatnim, kako bi ga izmenili, nije hteo da nam pomogne. Budući da smo tako u nemogućnosti da uređujemo stranicu, molimo Vas za pomoć.


U nastavku je konverzacija:

cuvardic: Poštovani gospodine Milićević. Trenutno radimo na poboljšavanju stranice, te Vas molimo da ne vraćate staru reviziju dok ne završimo sa editovanjem. Molimo da uputite konkretne smernice ukoliko nešto u članku treba da se promeni. Hvala unapred

milicevic: Vikipedija nije reklamni pano i havlospevi o vašoj firmi se ne mogu nalaziti na njoj!

cuvardic: Poštovani, molimo Vas da date primer neke dobre kompanijske stranice, kako bi mogli da se ugledamo na nju. Ili da nam sugerišete koji deo naše stranice smatrate hvalospevom. Trudili smo se da koristimo što više referenci, radi se o činjenicama, a ne o reklami. Hvala

milicevic: Teško, neenciklopedijski stil pisanja odnosno reklama, pogledjte kako drugi članci izgledaju (bilo koji) i pogledajte pozdravnu poruku na početku Vaše stranice za razgovor


Mi smo takođe zainteresovani da zaštitimo sadržaj naše stranice uz Vaše instrukcije, i ukoliko je to moguće.

Hvala unapred...

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Zdravo AKV! Jako nam je drago što si želeo/la da se igraš i naučiš, na prijateljski i zabavan način, kako da se priključiš našoj zajednici i misiji. Mislim da će ti ovi linkovi pomoći da počneš.
Pozdrav, Nikola Smolenski. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Nikola Smolenski. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Molimo vas da odvojite malo vremena i pročitate sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Molimo vas da se potpisujete na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad prozora za pravljenje izmena — to daje vaše ime, trenutno vreme i datum. Takođe, molimo vas da se ne potpisujete u člancima.

Za slanje slika na Vikipediju, molimo vas da pročitate:

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, molimo vas da pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti narečja u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom“ latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

-- 09:38, sreda 18. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Dobrodošli na Avanturu kroz Vikipediju![uredi izvor]

Zdravo, Nikola Smolenski! Jako nam je drago što želiš da se igraš i naučiš, na prijateljski i zabavan način, kako da se priključiš našoj zajednici i misiji. Mislim da će ti ovi linkovi pomoći da počneš.
Pozdrav, Nikola Smolenski. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Nikola Smolenski. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Molimo vas da odvojite malo vremena i pročitate sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete na Vikipediji.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Molimo vas da se potpisujete na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad prozora za pravljenje izmena — to daje vaše ime, trenutno vreme i datum. Takođe, molimo vas da se ne potpisujete u člancima.

Za slanje slika na Vikipediju, molimo vas da pročitate:

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, molimo vas da pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti narečja u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom“ latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

-- 18:50, utorak 17. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Dobrodošli na Avanturu kroz Vikipediju![uredi izvor]

Zdravo, Nikola Smolenski! Jako nam je drago što želiš da se igraš i naučiš, na prijateljski i zabavan način, kako da se priključiš našoj zajednici i misiji. Mislim da će ti ovi linkovi pomoći da počneš.
Pozdrav, Nikola Smolenski. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Nikola Smolenski. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Molimo vas da odvojite malo vremena i pročitate sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete na Vikipediji.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Molimo vas da se potpisujete na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad prozora za pravljenje izmena — to daje vaše ime, trenutno vreme i datum. Takođe, molimo vas da se ne potpisujete u člancima.

Za slanje slika na Vikipediju, molimo vas da pročitate:

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, molimo vas da pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti narečja u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom“ latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

-- 18:50, utorak 17. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Prekršena administratorska ovlašćenja[uredi izvor]

Poštovani, molim vas da reagujete protiv administratora koji je prekršio ovlašćenja.

kao što možda znate, u toku je rasprava o brisanju stranica za razgovor, gde je trenutno više od pola korisnika protiv brisanja stranica. Admin Milićević je prestao da komunicira na stranici , a zatim je obrisao stranicu koju sam napravio, a onda je zaštitio da ne može da se opet napravi. To je zabranjeno, jasno je zašto je zabranjeno zaključavati strane za razgovor. Još je veći problem što zloupotrebljava administratorske alatke umesto da komunicira na normalan način. Molim vas da reagujete. --Axiomus (razgovor) 14:43, 4. februar 2016. (CET)[odgovori]

2017 Serbian protests[uredi izvor]

Zdravo! I'm Ukrainian wikipedian. I created the article about protests in Ukrainian Wikipedia. Now it's the biggest one. Can you, please, write the article in Serbian Wiki Vikipedija? Or can you ask other wikipedians about it? Hvala. ;-)--Nickispeaki (razgovor) 01:26, 12. april 2017. (CEST)[odgovori]

Admin neaktivnost[uredi izvor]

Nisi koristio svoja admin ovlašćena više od godinu dana tako da ako ne želiš da ih izgubiš iskoristih (brisanje, zaključavanje itd.) --Milićević (razgovor) 16:12, 4. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Glasanja[uredi izvor]

Da li možeš glasati ovde i ovde? --نوفاك اتشمان03:30, 16. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

Uređivački maraton[uredi izvor]

Zdravo Nikola Smolenski,

Budući da si već bio u prilici da učestvuješ na uređivačkom maratonu u organizaciji Vikimedije Srbije, veliko mi je zadovoljstvo da te pozovem na predstojeći maraton na temu muzike.

Dakle, početkom novembra meseca organizujemo poslednje po redu takmičenje u pisanju članaka na temu muzike. Takmičenje traje od 1. do 30. novembra 2018. godine. Tematika ovog maratona je sveobuhvatna i u sebi inkorporira brojne zanimljive teme, a samo neke od njih su: bendovi, izvođači, instrumenti, muzički događaji i drugo.

Spomenuo bih da, pored mogućnosti pisanja i dopunjavanja članaka, takmičarima I takmičarkama stoji na raspolaganju i prevođenje članaka sa stranih jezika koji su relevantni za muziku. Samo ne zaboravi da će se jedino članci objavljeni na Vikipediji uzimati u obzir.

Više o samom takmičenju, ali i pravilima možeš se informisati na sledećoj stranici.

PS: da ne zaboravim. Za najuspešnije takmičare I takmičarke obezbeđene su vredne nagrade i pohvale.

Nadamo se tvom pozitivnom odgovoru. Ukoliko imas neka pitanja ili nedoumice slobodno nam se obrati na kancelarija@vikimedija.org.

Pozdrav, Zex12 (razgovor) 15:19, 23. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru[uredi izvor]

Zdravo, Nikola Smolenski.
Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima.
Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord.
Hvala!

Žile () 13:59, 2. maj 2019. (CEST)[odgovori]