Википедија:Добри чланци/Гласање — разлика између измена

С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 191: Ред 191:
:'''Коментари'''
:'''Коментари'''
{{Коментар}} [[Корисник:Filipović Zoran|Зоран Филиповић]]: Баш ме занима, који је аргумент да се гласа против овог чланка, који би узгред речено могао да буде и сјајан. Шта то не ваља и шта је то спектакуларно лоше па да се гласа против? Не би било коректно да се колега [[Корисник:Ранко Николић|Ранко]] остави без одговора, човек се трудио око странице доста.— [[Корисник:Soundwaweserb|Soundwaweserb]] ([[Разговор са корисником:Soundwaweserb|разговор]]) 01:33, 12. јун 2023. (CEST)
{{Коментар}} [[Корисник:Filipović Zoran|Зоран Филиповић]]: Баш ме занима, који је аргумент да се гласа против овог чланка, који би узгред речено могао да буде и сјајан. Шта то не ваља и шта је то спектакуларно лоше па да се гласа против? Не би било коректно да се колега [[Корисник:Ранко Николић|Ранко]] остави без одговора, човек се трудио око странице доста.— [[Корисник:Soundwaweserb|Soundwaweserb]] ([[Разговор са корисником:Soundwaweserb|разговор]]) 01:33, 12. јун 2023. (CEST)
:{{коментар}} {{ping|Filipović Zoran}} Замолио бих колегу да ме упути на проблеме у чланку због којих је гласао против, како бих исте исправио. Хвала. — [[Корисник:Ранко Николић|Ранко Николић]] ([[Разговор са корисником:Ранко Николић|разговор]]) 01:34, 12. јун 2023. (CEST)


== Уклањање са списка ==
== Уклањање са списка ==

Верзија на датум 12. јун 2023. у 01:34

На овој страници гласа се о предлозима за додавање текстова на списак добрих чланака или за скидање текстова са њега. Сва потребна правила и смернице можете наћи на страници Википедија:Добри чланци/Правила.

Постављање на списак

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус


Контроверзе у вези са Свјетским првенством у фудбалу 2022.

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 12:51, 30. октобар 2022. (CET)[одговори]

Гласови
  1. заСадко (ријечи су вјетар) 🖋️ 20:15, 30. октобар 2022. (CET)[одговори]
  2. за — Као неко ко је учествовао у такмичењу теорија завера могу рећи да је Вукс са овим и другим чланцима урадио сјајан посао. Дефинитивно мој глас као неког ко је љубитељ фудбала. Боки Пиши ↔️ Читај 22:38, 30. октобар 2022. (CET)[одговори]
  3. заSimplyFreddie (разговор) 23:26, 30. октобар 2022. (CET)[одговори]
  4. заHoneymoonAve27 (разговор) 13:25, 3. новембар 2022. (CET)[одговори]
  5. заSoundwaweserb (разговор) 19:01, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
Коментари

Да ли си сигуран да се по правилима гласање не продужава за још недељу дана ако није гласао довољан број корисника? То је давно усбојрно. -- Vux33 (разговор) 09:13, 8. новембар 2022. (CET)[одговори]

@Vux33: нисам нашао у актуелним правилима то. Ако нема довољно људи у расправи онда иде на гласање. — SimplyFreddie (разговор) 10:17, 8. новембар 2022. (CET)[одговори]
То је усвојено одавно. Била је расправа на тргу, учествовали су и Никола, Миљан, Срђан, који су тада били активни, можда је и Аца, нисам сигуран. Не знам зашто то није уписано или је уписано само у правила за сјајне чланке, што ми опет нема смисла, не знам зашто би их раздвајали. Оно што знам јесте да се правило примјењивало раније, као и правило да се изјасни најмање четири корисника поред предлагача, јер се подразумијева да је за онај који предлаже чланак. Доста се овде произвољно тумаче правила, од случаја до случаја, тј. у зависности од особе која затвара гласања. Ваљда ће се и то дефинисати, а чланак не мора да буде изабран, није то спорно, спорно је што се правила примјењују селективн. Прођи кроз архиву и виђећеш да је код чланака гдје није гласало довољно корисника, гласање закључивано тек након двије недјеље. -- — Vux33 (разговор) 11:12, 8. новембар 2022. (CET)[одговори]
@SimplyFreddie: Имаш чак и примјер гдје је недавно чланак са само четири гласа изабран за добар. -- Vux33 (разговор) 00:18, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
@Vux33: Ја стварно нисам успео нигде да нађем то о чему ми причаш. Ако је стварно тако нешто било, погрешио је онај који није ажурирао правила гласања. — SimplyFreddie (разговор) 18:21, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
@SimplyFreddie: Википедија:Трг/Архива/Википолитика/69#Гласање за сјајне чланке Никола је вјероватно заборавио да дода у правила, али као што сам ти рекао, погледај архиву избора било за сјајне или добре чланке и виђећеш да је увијек било продужавано, тако да не видим разлог да се не продужи и сада. -- Vux33 (разговор) 18:52, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
@Vux33:   Продужено Биће измењено и у правилима. — SimplyFreddie (разговор) 19:00, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 16:24, 15. новембар 2022. (CET)[одговори]

Узајамни односи људи и инсеката

Гласање је завршено. (освежи) SimplyFreddie (разговор) 08:51, 8. новембар 2022. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за Не видим ништа спорно због чега чланак не би добио статус. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 22:12, 8. новембар 2022. (CET)[одговори]
  2. заDJ0302 (разговор) 14:59, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
  3. за честитке аутору — SimplyFreddie (разговор) 18:22, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
  4. заHoneymoonAve27 (разговор) 19:24, 13. новембар 2022. (CET)[одговори]
  5. за — Лепо одрађен чланак. Заслужује мој глас. Боки Пиши ↔️ Читај 19:31, 13. новембар 2022. (CET)[одговори]
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 16:24, 15. новембар 2022. (CET)[одговори]

Дуа Липа

Гласање је завршено. (освежи)HoneymoonAve27 (разговор) 13:49, 15. новембар 2022. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за Изјасних се на расправи, може. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 15:10, 15. новембар 2022. (CET)[одговори]
  2. за Мени је ово сасвим ОК. Нисам учествовао у расправи али сам прочитао све и ово ми је у реду. Боки Пиши ↔️ Читај 00:32, 17. новембар 2022. (CET)[одговори]
  3. заDJ0302 (разговор) 13:07, 17. новембар 2022. (CET)[одговори]
  4. заSimplyFreddie (разговор) 10:05, 18. новембар 2022. (CET)[одговори]
  5. за И похвале аутору! Радован 19:05, 18. новембар 2022. (CET)[одговори]
  6. заMareBG (разговор) 19:09, 18. новембар 2022. (CET)[одговори]
  7. за -- Vilena66 (разговор) 08:08, 22. новембар 2022. (CET)[одговори]
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
7 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
HoneymoonAve27 (разговор) 15:05, 22. новембар 2022. (CET)[одговори]

Кирн—Брисел—Кирн 2021.

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 17:30, 17. март 2023. (CET)[одговори]

Гласови
  1. заСадко (ријечи су вјетар) 18:39, 17. март 2023. (CET)[одговори]
  2. заDJ0302 (разговор) 15:17, 18. март 2023. (CET)[одговори]
  3. заSimplyFreddie (разговор) 08:22, 19. март 2023. (CET)[одговори]
  4. заIмSтevan разговор 09:02, 20. март 2023. (CET)[одговори]
  5. заSoundwaweserb (разговор) 00:00, 28. март 2023. (CEST)[одговори]

 Коментар: Продужавам гласање за 7 дана. — Садко (ријечи су вјетар) 18:56, 24. март 2023. (CET)[одговори]


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
--Kizule (разговор) 00:46, 6. април 2023. (CEST)[одговори]

Песма за Евровизију ’23

Гласање је завршено. (освежи)IмSтevan разговор 09:02, 20. март 2023. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за IмSтevan разговор 09:02, 20. март 2023. (CET)[одговори]
  2. за Садко (ријечи су вјетар) 12:51, 20. март 2023. (CET)[одговори]
  3. за Vilena66 (разговор) 17:41, 23. март 2023. (CET)[одговори]
  4. за Зоран Филиповић (разговор) 20:26, 23. март 2023. (CET)[одговори]
  5. за SimplyFreddie (разговор) 08:33, 25. март 2023. (CET)[одговори]
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
DJ0302 (разговор) 18:45, 27. март 2023. (CEST)[одговори]

Лондонски споразум (1915)

Пошто се на расправи није огласио довољан број уредника, покрећем гласање. Гласање траје 7 дана. — Ранко Николић (разговор) 21:15, 7. јун 2023. (CEST)[одговори]

Гласови
  1. заСадко (ријечи су вјетар) 01:44, 9. јун 2023. (CEST)[одговори]
  2. заSoundwaweserb (разговор) 12:02, 11. јун 2023. (CEST)[одговори]
  3. заVredanCovek (разговор) 18:31, 11. јун 2023. (CEST)[одговори]
  4. за -- Vux33 (разговор) 18:42, 11. јун 2023. (CEST)[одговори]

Нацистичка Њемачка

Пошто се на расправи није огласио довољан број уредника, покрећем гласање. Гласање траје 7 дана. — Ранко Николић (разговор) 21:15, 7. јун 2023. (CEST)[одговори]

Гласови
  1. заСадко (ријечи су вјетар) 01:44, 9. јун 2023. (CEST)[одговори]
  2. заSoundwaweserb (разговор) 12:02, 11. јун 2023. (CEST)[одговори]
  3. за — Једино можда треба да се допише дипломатија везана за Југославију и Балкан, нпр кнез Павле, Милан Стојадиновић, приступања Тројном пакту и томе слично. - VredanCovek (разговор) 18:37, 11. јун 2023. (CEST)[одговори]
  4. за -- Vux33 (разговор) 18:42, 11. јун 2023. (CEST)[одговори]
  5. против Зоран Филиповић (разговор) 01:20, 12. јун 2023. (CEST)[одговори]
Коментари

 Коментар: Зоран Филиповић: Баш ме занима, који је аргумент да се гласа против овог чланка, који би узгред речено могао да буде и сјајан. Шта то не ваља и шта је то спектакуларно лоше па да се гласа против? Не би било коректно да се колега Ранко остави без одговора, човек се трудио око странице доста.— Soundwaweserb (разговор) 01:33, 12. јун 2023. (CEST)[одговори]

 Коментар: @Filipović Zoran: Замолио бих колегу да ме упути на проблеме у чланку због којих је гласао против, како бих исте исправио. Хвала. — Ранко Николић (разговор) 01:34, 12. јун 2023. (CEST)[одговори]

Уклањање са списка

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус


Списак 10 најновијих добрих чланака: