Разговор са корисником:SrpskiAnonimac

    Pozdrav, SrpskiAnonimac. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
    Zdravo, SrpskiAnonimac. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
    Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Molimo vas da odvojite malo vremena i pročitate sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
    Crystal Clear app lassist.png Pet stubova Vikipedije
    Šta je Vikipedija?
    Crystal Clear action info.svg Pomoć
    Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
    Crystal Clear app Startup Wizard.png Uputstva
    Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
    Crystal Clear app kedit.svg Pesak
    Za uvežbavanje rada na Vikipediji
    Crystal Project Tutorials.png Osnovni kurs
    Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
    Crystal Clear action apply.png Naučite kako se uređuje stranica
    Vodič za uređivanje stranica
    Nuvola apps important yellow.svg Stvari koje ne bi trebalo da radite
    Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
    Nuvola apps ksirc.png Najčešće postavljana pitanja
    Pitanja koja mnogi postaljaju
    Crystal Clear app file-manager.png Pravila Vikipedije
    Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
    Nuvola apps kteatime.png Trg
    Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
    Dugme za automatski potpis

    Molimo vas da se potpisujete na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad prozora za pravljenje izmena — to daje vaše ime, trenutno vreme i datum. Takođe, molimo vas da se ne potpisujete u člancima.

    Za slanje slika na Vikipediju, molimo vas da pročitate:

    Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, molimo vas da pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

    Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti narečja u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom“ latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

    Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati stalan saradnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu ili nam pošaljite poruku na IRC kanalu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --MilicevicBot (разговор) 17:53, 4. мај 2014. (CEST)Одговори[одговори]

    Вишезначне одреднице[уреди извор]

    У вишезначне одреднице се уноси шаблон {{Вишезначна одредница}} на дно чланка. --Dcirovic (разговор) 02:13, 22. јануар 2017. (CET)Одговори[одговори]

    Која је поента избацивања речи језик из назива чланака о језицима? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:59, 24. јануар 2017. (CET)Одговори[одговори]

    Da li mi ovde uređujemo vikipediju na engleskom ili vikipediju na srpskom jeziku? Ono što važi za .en viki projekt nije pravilo za sve ostale vikipedije jer se taj deo uređuje prema pravilima engleskog jezika. Mi imamo svoja pravila--ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:26, 24. јануар 2017. (CET)Одговори[одговори]

    Pridev srpski može da označava hiljadu stvari. Za takve stvari imamo nešto što se zove viki rečnik. I samo jedno pitanje, na koji način se pridev nemački odnosi na ime države (Nemačka) ili na ime naroda (Nemci)? Nemoj da praviš takve besmislene višeznačne odrednice --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:42, 24. јануар 2017. (CET)Одговори[одговори]

    С обзиром да не познајеш основе српског језика ти се лепо пресели на Википедију на енглеском језику па тамо прави сличне чланке --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:49, 24. јануар 2017. (CET)Одговори[одговори]

    Ne kontam analogije sa nacionalnostima, ali nije ni bitno. Jos manje je bitno ko ih je pravio, poenta je da su nepotrebni. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:13, 24. јануар 2017. (CET)Одговори[одговори]

    Ето овде су непотребни, а ти их пиши на другим википедијама где су потребни (па да видиш како ћеш се провести). И дискусија по овом питању је завршена. Хвала --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:28, 24. јануар 2017. (CET)Одговори[одговори]

    Србија[уреди извор]

    Не бих се сложио са тим. Тадашња држава се историјски назива Српско краљевство и Српско царство, не Краљевина Србија и Царство Србија (што би били званични називи). Погрешно је што си један чланак узео као модел за преименовање осталих, а да ниси дао ниједан доказ да је нешто правилније. И немој да вршиш преименовања ако се ја не слажем, то значи да нема консензуса за промјену наслова. Ако сматраш да је неки назив исправнији, онда на страници за разговор то и докажи осталим уредницима. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:00, 29. јануар 2017. (CET) с. р.Одговори[одговори]

    Само ћу ти рећи немој. Поздрав --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:22, 14. фебруар 2017. (CET)Одговори[одговори]
    Ово сад сматрај званичном опоменом --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:41, 14. фебруар 2017. (CET)Одговори[одговори]

    Измене у којима шаблон за језик {{јез-шпа|ххх}} мењаш са [[шпански језик|шп.]] нису ни конструктивне, а ни пожељне --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:14, 14. фебруар 2017. (CET)Одговори[одговори]

    Измене[уреди извор]

    Колега, у принципу правиш измене које су у реду, али се понекад заиграш, па онда поквариш утисак. Ако је постављено "Извор" онда је то, то, да сам хтео да напишем "Референце", то би и написао, не бих чекао тебе да ме исправљаш. Само мала сугестија,--Ванилица (разговор) 20:40, 15. фебруар 2017. (CET)Одговори[одговори]

    Мало појашњење за тебе: Завод има у називу име „Ваљево”, значи Завод за заштиту споменика културе „Ваљево” Ваљево. О.К.?--Ванилица (разговор) 20:11, 28. фебруар 2017. (CET)Одговори[одговори]

    Када преименујеш категорије мораш ручно да промениш називе категорија у свим чланцима који се тичу те категорије --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:10, 30. март 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Што не би могао. Али нема потребе за тим јер нема превише чланака --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:20, 30. март 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Хипервезе[уреди извор]

    Беспотребно детаљишеш са хипервезама, што се не ради. Ето ни сам не знаш шта хоћеш. Да ли под „бошњачком” ставити Бошњаци или бошњачки језик. Измјене ради измјена су катастрофа. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:06, 4. април 2017. (CEST) с. р.Одговори[одговори]

    Вјеруј да сам и ја хтио да те упозорим на ове претјеране хипервезе. Тако да је најбоље да престанеш са тим! Поздрав!--Радован 00:58, 4. април 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Мислио сам на уводни дио овог чланка. Осим тога, „бош. језик” није никакав страни језик, већ покушај плагијата српског језика. Толико о свему, поздрав! Радован 11:22, 4. април 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Aleksandar Zverev[уреди извор]

    Što premeštaš stranicu, sad si sve poremetio? Ja sam bio lepo to uredio i razdvojio, vrati kako je bilo.--Soundwaweserb (разговор) 17:07, 21. мај 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Odmah vrati sve kao je bilo! I ne diraj nešto u šta se ne razumeš.--Soundwaweserb (разговор) 17:09, 21. мај 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    To je nebitno za srpsku vikipediju. Uradio sam članak prvi o njemu i tako ostavio, zatim napravio višeznačnu odrednicu. Zna se neki red, nije trebalo da komplikuješ, sad ne može da se premesti zbog tebe i opet moram da se vraćam na te stvari i da gubim vreme. Jednostavno ne diraj ništa, ostavi onako kako je bilo.--Soundwaweserb (разговор) 17:18, 21. мај 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Članak o Mitroviću je napravljen mnogo kasnije, nego o nekim njegovim imenjacima, e zato. Ne mogu sad da ti objašnjavam sve, samo ne diraj nešto što ne znaš. Ja ću to srediti i vratiti na staro.--Soundwaweserb (разговор) 17:20, 21. мај 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Ima veze. Sad kad si sve pokvario, moram ja da popravljam. Neću ništa da ubacujem, kad budu urađeni članci o tim ljudima, onda nek ubacuje ko hoće! TAKO SE TO RADI.--Soundwaweserb (разговор) 17:24, 21. мај 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Ne interesuje me šta je u drugim člancima i vzo, shvati da se ne radi tako. Već je bilo uređeno sve, a pojavio si se ti da nešto pametuješ. Bolje da si uradio članak o njegovom ocu ili o tim ostalim ljudima sa istim imenom, pa ubacio u već postojeću višeznačnu odrednicu. Ne želim da se raspravljam dalje, kad budeš ti pravio svoje vzo i članke onda tamo radi šta hoćeš. Kad budem imao vremena urediću sve.--Soundwaweserb (разговор) 17:34, 21. мај 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Može svako, istina, međutim neke stvari koje su dobre se ne diraju. Ja sam se već mnogo ranije dogovorio sa korisnicima, da članak tenisera ostane bez zagrade, a da se potom napravi vzo u koje će biti ubacivane ostale stranice. To je sve. Samo me pusti da vratim sve kako je bilo. OK.--Soundwaweserb (разговор) 17:42, 21. мај 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Став заједнице[уреди извор]

    Ако се убудуће одлучиш на сличне потезе као овај (SrpskiAnonimac је преместио страницу Галерија грбова Српске на Галерија грбова Републике Српске преко преусмерења) — без става заједнице, сматраћу то чистим вандализмом! Радован 15:10, 22. мај 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Прво, Република Српска, када би теоретски постала краљевина, вјероватно би промјенила име, заставу, грб... али би чланци везани за историју или неки конкретан садржај (нпр. галерија грбова), остали скоро непромјењени (осим оног сувишног „република” код неких наслова). И друго, оно много битније — ти немаш никаква овлаштења да на своју руку мјењаш наслове било ког чланка.Радован 15:42, 22. мај 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Nisi trebao da premestiš galeriju grbova Makedonije. Makedonija je širi pojam i regija, a Republika Makedonija država u okviru te regije, a članak se odnosi na Republiku Makedoniju. Mislim da brzopleto reaguješ, nemaš loše izmene i namere, ali poslušaj moj savet i nemoj tako raditi na brzinu. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 15:49, 22. мај 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Рекох ти: први саслушај став заједнице, па онда предузимај кораке. То што је теби логично, за неког другог није... Ако желиш да покренеш дебату на тему ових имена - покрени је на некој од вики страница, али немој да мијењаш наслове на своју руку! Радован 16:57, 22. мај 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Vikipodaci[уреди извор]

    Što se tiče ovoga, piši mi ubuduće na szr. Evo sad ću da rešim taj problem. Zoranzoki21 (разговор) 00:53, 21. јун 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Не може. Одељци не могу посебно на Википодатке. Код њих је то део чланка Југославија, а исто и ми имамо чланак Југославија тако да не може. Zoranzoki21 (разговор) 00:57, 21. јун 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Стефан Војислав[уреди извор]

    Cscr-featured2-candidate.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Стефан Војислав да исти постане један од добрих чланака.
    Гласање траје у периоду 25. јун — 2. јул -- -- SRBMilosHaran (разговор) 19:13, 26. јун 2017. (CEST)Одговори[одговори]

     -- SRBMilosHaran (разговор) 19:13, 26. јун 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Серби[уреди извор]

    Најпре морам да похвалим твоју жељу да ми помогнеш у неким дјеловима које ја овде на вики обрађујем и биће ми задовољство да ту сарађујемо. Међутим, ове твоје промјене на стр. Серби не могу ићи. Погледај чланак Списак топонима названих по Србима - који већ мјесецима пишем уз помоћ пријатеља и схватићеш о чему ти причам. Радован 23:59, 8. јул 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Ево Старе Серби сам уврстио у списак, јер га раније нисмо имали... ако будеш имао још сличних информација — молим те обавјести ме на мојој сзр. Заиста ћеш ми помоћи ако сам преузмеш писање нових чланака о овим мјестима, али молим те немој на своју руку мјењати чланке које тренутно обрађујем. Радован 00:07, 9. јул 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Знам за ове карте, али у сваком случају - хвала! Један од критичара ових „сораби теорија” је и мој сарадник око писања чланка. Углавном, велика је разлика прићи овим топонимима са некаквом погрешном митоманијом, од покушаја да саставимо списак гдје је у корјену ријечи заиста срб-ин. Што се Пољске тиче, лако је закључити да се већина топонима односи на предаке данашњих Лужичких Срба. Радован 15:07, 10. јул 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Поништена (враћена) измена[уреди извор]

    Морао сам да ти вратим измене да бих могао да помништим измену пре твоје, тј. измену нерегистрованог корисника. Поздрав. Zoranzoki21 (разговор) 13:29, 19. јул 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Случајно кликнух да вратим. Zoranzoki21 (разговор) 20:22, 26. јул 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    ВК Јадран[уреди извор]

    Поздрав шта изводиш са овим изменама имена ватерполо клубопва. Где је проблем?--Drazetad (разговор) 15:50, 19. август 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Srpski anonimcu, ne može da stoji taj link, jer je to preusmerenje.--Soundwaweserb (разговор) 12:44, 5. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    @Soundwaweserb:, а јел имају нека правила да ли треба да стоји взо у чланку, на викип. на енг. јез. мора да стоји взо и ако тај чланак који је взо нема у наслову взо?--SrpskiAnonimac (разговор) 12:49, 5. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]
    Pa i ovo je vzo, pogledaj na dnu šta piše.--Soundwaweserb (разговор) 12:51, 5. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]
    @Soundwaweserb:, ма то знам, кажем за чланак Г. Ист. Сарајево да ли треба да стоји взо
      1. За другу употребу, погледајте страницу Источно Сарајево.
      2. За другу употребу, погледајте страницу Источно Сарајево (взо).
    на викип. на енг. језику правилно је да стоји 2. пример, небитно да ли тај чланак који је взо има взо у наслову--SrpskiAnonimac (разговор) 12:58, 5. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]
    Znam šta hoćeš da kažeš, ali ovo nije eng. vikipedija, na srpskoj viki može da stoji koja hoćeš, samo da je istog naziva i bez obzira da li ima u imenu to vzo.--Soundwaweserb (разговор) 13:03, 5. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Што се тиче измјена које сам управо поништио: овдје сам објаснио зашто у тим чланцима не треба ништа бити на врху. – Srdjan m (разговор) 20:07, 7. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Нема потребе да се референцира број чланака јер то показује софтвер. Zoranzoki21 (разговор) 15:17, 12. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]
    @Zoranzoki21: то сам видео на другим Викип...иначе ту се виде о остале статистике --SrpskiAnonimac (разговор) 15:27, 12. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]
    Океј. Кад почнеш конверзацију, немој тамо-вамо.. Те на моју сзр те на твоју.. Ја ћу ти одговорити на твојој, ти мени одговори на мојој. Што се тиче других викија, због тога што је "виђено на некој од Википедија" било је свашта: сети се инфокутије сакрални објекат итд.. Zoranzoki21 (разговор) 15:32, 12. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Постајеш напоран са свим овим силним (и углавном бесмисленим) преусмерењима. Или почни конструктивно да уређујеш или... (знаш већ шта ће да уследи) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:43, 14. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    @НиколаБ: По теби онда треба да се и у чланку Свет (вишезначна одредница) уклоне чланци:
    Свет који нестаје, филм
    Свет духова, филм
    Свет криминала, филм
    Свет из доба јуре, филм
    и остали филмови
    ? --SrpskiAnonimac (разговор) 16:50, 14. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]
    Наравно. Наводе се појмови који се директно односе на одређени појам. Дакле да скратим, твоје вишезначне одреднице све чешће почињу да имају елементе вандализма, а твоја делатност овде поприма облике спама. Наравно ништа од тога није дозвољено. Плус чињеница да се један број уредника већ жалио на твоје доприносе ти никако не иде у прилог. Узгред, одговара се на страници онога ко је поставио питање. Дакле, или крени да се бавиш конкретним стварима или нађи другу заниманцију --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:27, 14. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Карађорђе[уреди извор]

    Поздрав! Како могу да ти помогнем са овим насловом? Радован 02:32, 19. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Име Карађорђе се првенствено односи на Карађорђа Петровића, а све друго је другоразредно јер је изведено из овог имена. Примјер Тито ти је лош примјер. Најпре, јер се код нас и ово име првенствено односи на Јосипа Броза... међутим, мислим да се овде неко прилагођавао другим википедијама. Друго, јер имамо још историјских личности или познатих особа са именом Тито... Радован 01:22, 20. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]
    Ево, завршио сам ти оне взо. Радован 21:40, 24. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Сава Петровић није Карађорђе. Нити један није „мноого познатији” од других. Радован 02:18, 25. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    DVB-T2[уреди извор]

    Имаш ли каквих информација за БиХ? Радован 18:03, 27. септембар 2017. (CEST)Одговори[одговори]

    Вишезначна одредница предатор[уреди извор]

    Мислим да реч предатор треба да преусмери да предатор вишезначну одредницу јер постоје много речи са почетком предатор, а мислим да не треба да вуче ка предацијом јер може да значи пуно других ствари ! --Александар Живковић 18:39, 21. новембар 2017. (CET)Одговори[одговори]

    Cscr-featured-strike2.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Монопол (игра) да се уклони са списка добрих чланака.
    Гласање траје у периоду 24. 12. 2017. — 31. 12. 2017. ----Soundwaweserb (разговор) 19:25, 24. децембар 2017. (CET)Одговори[одговори]


    Nuvola filesystems services-gray.svg На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

    --Pinki (разговор) 23:48, 24. децембар 2017. (CET)Одговори[одговори]

    Првовенчани, Карађорђе, Тито, или надимци као саставни део пуног имена[уреди извор]

    Поштовани Анониме у вашем размишљању (и поступању) постоје неки озбиљни промашаји. 1. Нисте схватили да у српском језику надимак може постати саставни део пуног имена неке особе. Ђорђе Петровић се тако звао, а када су му дали надимак Црни Ђорђе (Карађорђе) то је постало саставни део његовог пуног имена. Његови наследници су по његовом надимку названи Карађорђевићи, а не Ђорђевићи по његовом крштеном имену. Јосипу Брозу један од надимака је постао у тој мери део имена да га препознајемо замо по том надимку Тито. Исто што важи за Карађорђа и Тита важи и за Првовенчаног. Првовенчани није само део имена првог краља из породице Немањића, него је то најпрепознатљивији део његовог имена. Дакле Ваше брисање имена Првовенчани из имена Стефан Првовенчани Немањић је последица вашег слабог познавања српског језика и употребе општеприхваћених надимака као саставног дела имена. 2. Ваше познавање историје Срба изгледа једнако пати од недостатака. Стефан Првовенчани Немањић је вероватно и Немања Други. На то указује писање најмање двоје српских историчара. Академик и професор историје на Филозофском факултету у Београду Смиља Марјановић-Душанић у свом делу Владарска идеологија Немањића: дипломатичка студија (Београд 1997) на странама 46-47 написала је: „што имплицитно потврђује закључак, изведен из Савиних речи, да је будући Стефан Првовенчани на рођењу добио очево име Немања. Сва је прилика да је Немања (II) име Стефан добио у часу када га је отац поставио за великог жупана.“ Ипак, са Вашим познавањем српског језика и историје Срба боље да читање академика оставите за касније. Други историчар који пише да се Стефан Првовенчани звао Немања II је Александр Андрић Логос у Историја Срба 1 (Београд 2017), а вероватно је то писање Вама доступије. 18:44, 12. 2018. (CEST)

    Ајд мало смалакши са милијардама преусмерења која правиш, постајеш озбиљно напоран --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:49, 3. фебруар 2018. (CET)Одговори[одговори]

    Поглед на гласање[уреди извор]

    Здраво, видео сам да си активан и на енглеској Википедији, па ако будеш имао времена баци поглед на енглеску верзију чланка Прогон православних хришћана, односно на енглеску страницу за разговор при том чланку, пошто је тамо у току гласање о очувању тог чланка у пуном обиму. Наиме, група албанских корисника је недавно на енглеској Википедији покушала да избрише читав тај чланак, па када им тај предлог није прошао онда су кренули да бришу читава поглавља, на пример о страдању СПЦ на Косову и Метохији. Сада се противе да се чланку врати пуни обим, пошто им сужени облик наслова одговара као изговор за даља брисања, тако да је сваки глас битан, буквално. Зато би требало подржати предлог да чланак добије најшири могући наслов за све облике анти-православне пропаганде и прогона, што се на енглеском језику, према званичној терминологији коју примењује ФБИ, означава као "Anti-Eastern Orthodox sentiment" или "Anti-Eastern Orthodoxy". На срећу, већина осталих учесника у расправи је до сада подржала таква решења, али резултат је још увек тесан, па ако стигнеш баци поглед и унапред хвала. Сорабино (разговор) 07:10, 17. март 2018. (CET)Одговори[одговори]

    Општина Мљет или Мљет (општина)[уреди извор]

    Поздрав. Кратко питање. Шта је сметало називу Општина Мљет да си га морао пребацити на Мљет (општина).--Drazetad (разговор) 15:35, 13. мај 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    Позивница за википројекат „Превођење садржаја”[уреди извор]

    WP-TranslationProject TwoFlags.svg Здраво!
    Желели смо да Вам скренемо пажњу да је основан википројекат „Превођење садржаја” који има за циљ сарадњу међу корисницима који се баве превођењем материјала са других језичких издања Википедије. Овом приликом позивамо Вас да нам се придружите упишући се овде.
    Хвала!

    Александар () 00:06, 20. мај 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    Копирање са других сајтова...[уреди извор]

    ... у принципу није дозвољено, јер су ти текстови/слике најчешће заштићени ауторским правом, а Википедија нема право да их објављује без експлицитне дозволе сајта (коју треба прво тражити, добити, па тек онда поставити текст/слику). Поред тога, текстови најчешће нису писани у енциклопедијском стилу и као такви само праве посао другим википедијанцима који морају да их сређују. Најпродуктивнији начин на који можете допринети Википедији јесте да сами напишете текст на основу неколико независних и неутралних извора. Добро би било да, пре него што почнете да уређујете, прочитате шта је Википедија и шта Википедија није. Уколико имате још питања, можете да их поставите на неком од Тргова. --Милићевић (разговор) 15:30, 9. јун 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    @Milicevic01: а ако се добије дозвола са тог неког сајта?--SrpskiAnonimac (разговор) 17:22, 9. јун 2018. (CEST)Одговори[одговори]
    Može --Милићевић (разговор) 11:42, 16. јун 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    Краљевина Југославија и ОИ[уреди извор]

    Поздрав. Видим да си почео да додајеш неке делове у текстове и шаблоне о олимпијским играма. На олимпијским играма је играла Југославија, а не Краљевина Југославија, ФНРЈ, СФРЈ, СР. Тако да код имена земаља учесница никад не стоји Краљевина Шведска, Војводство Луксембург, Кнежеина Лихтенштајн, Султанат Оман, Британска прекоморска територија Бермуди итд. него само име те земље односно територије. Пишем пошто нисмо разговарали о овим питањеима, иако ти ниси једини који тако пише. Видим да то никог није брига, а ја се јављам јер сам писао те текстове, па ми је криво што су сад пуни погрешних ствари и неистина (нисам мислио на твоје исправке, јер је то ситница у односу на оно што други пишу). Ево доказ где Олимпијски комитет Србије пише ко је играо на ЛОИ 1920. [1]. Немој се љутити. Поздрав.--Drazetad (разговор) 18:32, 24. јун 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    Дражета ти је већ рекао да радиш ствари погрешно, ја сам ти вратио измену, а ти си је поништио. На Олимпијским играма и раззуним другим такмичењима се не такмиче краљеви, председници и народни посланици већ спортисти, а Србија је Србија па био на њеном челу краљ, диктатор или фикус. Већ дуже време правиш бесмислене измене и загушаваш скорашње измене непотребним преусмерењима, константно игноришеш све оно на шта ти други укажу и просто настављаш по своме. Па неће да може тако. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:07, 24. јун 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    Југославија је била Југославија и под Титом и под Краљем, нигде не пише Краљевина Грчка и Република Грчка. Реч је о истој земљи, а то што се политичко уређење мењало кроз историју нема никакве везе са спортом --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:12, 24. јун 2018. (CEST)Одговори[одговори]
    Па зашто то ти не урадиш кад си већ кренуо да их сређујеш --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:28, 24. јун 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    Википедија на енглеском језику је далеко од савршене енциклопедије и она је углавном прилагођена изворним говорницима тог језика, односно државама где је то доминантан језик. Заиста нема разлога да се сви слепо водимо оним што они тамо ураде и да само копирамо садржаје. Што се Југославије на ОИ тиче ту имамо значи Југославију (1920−1988, односно 1991), Србију и Црну Гору (илити СРЈ до 2006) и Србију (1912−1920, 2006 па на овамо). Сад се наравно може дискутовати о томе како објединити СРЈ и СЦГ --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:34, 25. јун 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    Етноним, демоним[уреди извор]

    Зато што вадиш реч из шаблона за језик. Шаблон може бити унапређен тако да ако се чита чланак аутоматизованом алатком реч у шаблону прочита на том-и-том језику исправно а овако не би.   Обсусер 01:10, 17. јул 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    Не мора. Али како ћемо онда то све другачије...   Обсусер 21:11, 17. јул 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    Одг: Грешка[уреди извор]

    Исправио сам. Било је потребно из чланка Друмски саобраћај избрисати ручно унете међувики везе ка en:Traffic, јер су оне квариле везу дефинисату преко Википодатака ка en:Road transport. Уношење међувики линкова се одавно већ не ради у чланку, понегде је то заостало где бот није избрисао. --Ђорђе Стакић (р) 08:29, 3. август 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање о измени[уреди извор]

    Приметио сам да си на овој измени, уклони везу за насеље Центар Жупа. Да ли постоји неки посебан разлог за то, да не поништавам то измену?NemanjaMi (разговор) 00:27, 4. август 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    @NemanjaMi: уредио сам чланак, види сад --SrpskiAnonimac (разговор) 00:33, 4. август 2018. (CEST)Одговори[одговори]
    Ок је сада, ја сам превише брзо реаговао. NemanjaMi (разговор) 00:35, 4. август 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    Карст (вишезначна одредница)[уреди извор]

    Друже дај немој да зезаш. Страница Карст је по садржају вишезначна одредница. Зато и треба да се зове Карст (вишезначна одредница), а не Карст.

    Карст треба да буде једно од значења или просто преусмерење на вишезначну одредницу. NemanjaMi (разговор) 18:20, 8. август 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    @NemanjaMi: имамо сличне чланке који су взо, крас и крш, они немају взо у наслову, тако да не треба ни карст --SrpskiAnonimac (разговор) 18:25, 8. август 2018. (CEST)Одговори[одговори]
    Добро онда. NemanjaMi (разговор) 18:33, 8. август 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    Попис на КиМ[уреди извор]

    Да, требало би да буде на (на језику: албански). Нисам то до сад приметио. Сад ћу да исправим и хвала што си ме обавестио о томе :) --Ookuninusi (разговор) 17:28, 13. август 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    Османлије[уреди извор]

    Не треба нама СХ да служи као примјер, него би ми требали служити као примјер. Ионако је већина тамошњих чланака „украдено” од нас и сродних пројеката. — Ранко   Нико лић   22:01, 23. септембар 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Статистике каријере Ендија Марија да исти постане један од сјајних чланака.
    Гласање траје у периоду 25. 9. 2018. — 2. 10. 2018. --Soundwaweserb (разговор) 18:12, 25. септембар 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    Шаблон:СП18СРБож[уреди извор]

    ОК, хвала што си променио. Ја сам се водио овим шаблоном па сам зато ставио ону сличицу, углавном овако је боље како си ти променио. Поздрав Српски Анонимцу.--Soundwaweserb (разговор) 17:37, 20. октобар 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    @Soundwaweserb: преправио сам тај шаблон, једино се тај изгледа разликовао од других --SrpskiAnonimac (разговор) 17:48, 20. октобар 2018. (CEST)Одговори[одговори]

    По којем основу си преместио наслов Црногорци на Црногорци (народ)? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:42, 9. децембар 2018. (CET)Одговори[одговори]

    НиколаБ, по томе што у чланцима о демографијама (нпр. Демографија Црне Горе, Демографија Србије) пише [[Црногорци (народ)|Црногорци]] (Црногорци), зато сам преименовао чланак...која је разлика између тог чланка и Македонци (народ), и јел се расправљало о томе како ће да се зову ти чланци? --SrpskiAnonimac (разговор) 00:04, 10. децембар 2018. (CET)Одговори[одговори]

    Да ли ти мислиш да је потребно нагласити да су Црногорци народ? Исто тако је и наслов код Македонаца погрешан ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:18, 10. децембар 2018. (CET)Одговори[одговори]

    НиколаБ, па преименуј онда и чланак Македонци (народ)...и преправи чланке Црногорци (вишезначна одредница) и Македонци (вишезначна одредница) --SrpskiAnonimac (разговор) 23:03, 11. децембар 2018. (CET)Одговори[одговори]
    E сад, што се Македонаца тиче ту је ствар мало комплекснија --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:45, 12. децембар 2018. (CET)Одговори[одговори]
    • Здраво; пошто претходна расправа на администраторској табли није довела до коначног решења, читаво то питање је пребачено у посебан одељак, на овој страници за разговор: Разговор: Црногорци (народ) па ћемо видети да ли ће додатни разговори довести до некаквог решења. Сорабино (разговор) 02:02, 19. децембар 2018. (CET)Одговори[одговори]

    мислим да ниси требао премештати делчево (град) на делчево (северна македонија) и свети никола (град) на свети никола (северна македонија) јер нисам приметио да постоје други градови са тим именом. Lackope (разговор) 23:45, 3. март 2019. (CET)Одговори[одговори]

    исто и кочане ниси требао да премешташ на кочане (дољевац) пошто је град у северној македонији насловљен са кочани. Lackope (разговор) 23:57, 3. март 2019. (CET)Одговори[одговори]
    разумем то, али примарни назив града је кочани, а села кочане, па би предност требало да има село и да буде само кочане, док за град можеш правити преусмерење кочане (град). Lackope (разговор) 00:55, 4. март 2019. (CET)Одговори[одговори]
    то би било кад би се град превенствено називао кочане, али његов првенствени назив је кочани, а заграде иду само ако је назив истоветан, што у овом случају није. Lackope (разговор) 19:39, 4. март 2019. (CET)Одговори[одговори]

    зависи од случаја, предност имају изворни облици уколико не постоји већ неки устаљени географски назив у српском језику за одређено место, нпр. Скопље је устаљени и има предност у односу на Скопје. Lackope (разговор) 00:12, 5. март 2019. (CET)Одговори[одговори]

    Википедија:Трг/Новости#Дискорд сервер[уреди извор]

    Погледај ово Face-smile.svg. Срдачан поздрав и лепи снови. — Александар () 02:27, 7. април 2019. (CEST)Одговори[одговори]

    Позивница за придруживање дискорд серверу[уреди извор]

    Discord Color Text Logo (2015-2021).svg Здраво, SrpskiAnonimac.
    Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима.
    Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд.
    Хвала!

    Жиле () 23:25, 1. мај 2019. (CEST)Одговори[одговори]

    Преусмерења[уреди извор]

    Поздрав. Није погрешно да постоји ово преусмерење. Иако на ру.вики постоји засебна страница, ради се о истој тематици (руској породици), те преусмерењене не може да шкоди док се не напише тај чланак. Значи, ако преусмерење није погрешно, онда је сигурно корисно. Ако код нас нека страница преусмерава на другу, а на другој Википедији постоје два чланка, то није одмах знак да се преусмерење мора брисати. Корисније је да постоји док неко не напише и тај други чланак. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 09:30, 2. октобар 2019. (CEST)Одговори[одговори]

    Грбови[уреди извор]

    Раније (прије двије и по године) сам ти сугерисао да за сличне активности прво консултујеш заједницу... али изгледа нема ефекта. Твоје измјене за Крим, могу прихватити као коректне. Ово за Комију је сигурно за ширу расправу, невезано само за грбове. Све остало је било апсолутно беспотребно! Ако будеш хтио медијацију - прихватам! До тад, враћам на старо... --Радован 19:59, 7. новембар 2019. (CET)Одговори[одговори]

    нисам приметио да су на тргу сви изнели исто мишљење поводом питања које си поставио. Lackope (разговор) 00:37, 29. новембар 2019. (CET)Одговори[одговори]

    Нова Низоземска[уреди извор]

    ... је историјска покрајина и код нас је позната баш под тим именом. Немој да мијењаш сличне ствари на своју руку! Радован 21:13, 22. јануар 2020. (CET)Одговори[одговори]

    Преусмерења[уреди извор]

    Као што сам објаснио у опису измене, преусмерењима ништа не фали. Небитно што верска криза још увек траје, људи је знају као нешто што је везано за сам крај 2019. и почетак 2020. године, тако да има смисла да постоји преусмерење. Исто се односи и на остала преусмерења. Све у свему, преусмерење не може да шкоди, било оно исправно или погрешно. Све док није бесмислено или увредљиво, добро је и можда ће некоме помоћи. Поздрав, Миљан Симоновић (разговор) 23:25, 26. јануар 2020. (CET)Одговори[одговори]

    Не постоји скраћеница BPC за Бугарску православну цркву, та скраћеница може бити само БПЦ --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:59, 1. фебруар 2020. (CET)Одговори[одговори]

    НиколаБ, постоје слични чланци: RPC, GPC i APC --SrpskiAnonimac (разговор) 19:00, 3. фебруар 2020. (CET)Одговори[одговори]
    Један си ти направио, други си преместио са ћириличног на латинични назив, а садржај трећег готово да нема везе са значењем наслова --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:38, 3. фебруар 2020. (CET)Одговори[одговори]

    Поздрав. Видим да си преусмерење РАМ ставио на брзо брисање, вероватно како би пребацио чланак о радној меморији на тај наслов. Не знам колико је паметно то радити, пошто постоји чланак Рам, па не би требало да постоје два чланка под истим називом (без обзира на величину слова). Друго, термин радна меморија је исправан и довољно устаљен код нас тако да има смисла да то буде главни наслов. Поздрав, Миљан Симоновић (разговор) 19:34, 5. фебруар 2020. (CET)Одговори[одговори]

    Велика. То је као да поредиш мотор и трактор. :) РОМ се користи за покретање рачунара (то је онај БИОС), док РАМ омогућава извршавање процеса (то је „срце” рачунара). --Миљан Симоновић (разговор) 22:33, 5. фебруар 2020. (CET)Одговори[одговори]

    Василиј Улиско[уреди извор]

    Поздрав видим да си мењао назив чланка. Интересује ме да ли је његово име Василиј на руском или Васиљ на украјинском. Ако постоји разлика, предност треба дати украјинском, јер је он ипак Украјинац. --Pinki (разговор) 11:19, 18. фебруар 2020. (CET)Одговори[одговори]

    Pinki, он је рођен на територији данашње Украјине, тада део Руске Империје...на руском - Василиј Улиско, на украјинском - Васиљ Улиско

    Сви чланци о народним херојима Југославије — страни држављани за део Совјетски Савез (види: Шаблон:Народни хероји-странци) су написани са руског језика (такође и хероји који су рођени на територији данашње Украјине а и Александар Манагадзе који је рођен на територији данашње Грузије, тада Демократске Републике Грузије)

    Чланак треба (за сада) тако да остане, са тим називом (руским - Василиј, а не украјинским - Васиљ) као и остали чланци --SrpskiAnonimac (разговор) 00:30, 20. фебруар 2020. (CET)Одговори[одговори]

    Ти чланци нису преписани са руског, већ сам их ја написао из књиге Народни хероји Југославије. Добар део тих одликованих совјета су Украјинци. Ако је неко Украјинац по националности онда предност у његовом називу има украјински језик, а не руски. Тако се наводи и у релевантним књигама попут књиге Народни хероји Југославије и Војне енциклопедије. --Pinki (разговор) 11:25, 20. фебруар 2020. (CET)Одговори[одговори]
    Pinki, то што је он рођен на територији данашње Украјине не значи да је он био Украјинац, можда је по националности био и Рус
    Видим да си променио назив чланка из Василиј Улиско у Васиљ Улиско, онда би требало преименовати и остале чланке хероја који су рођени на територији данашње Украјине...за пар хероја (који су рођени на територији данашње Украјине) не постоје чланци на Википедији на украјинском језику, тако да не бисмо знали који су тачни називи (имена и презимена) тих чланака на украјинском језику, а и за - Александар Манагадзе (ако је био Грузин) рођеног на територији данашње Грузије, који је тачан назив чланка са грузинског језика --SrpskiAnonimac (разговор) 00:13, 21. фебруар 2020. (CET)Одговори[одговори]
    Улиско јесте био Украјинац, то стоји чак и на чланку на руском језику, али и у референцама које се тамо налазе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:24, 21. фебруар 2020. (CET)Одговори[одговори]

    Јел може без оваквих лингвистичких ескапада убудуће? А што се преусмеравања чланака тиче, јел имаш ти неки стандард или шаблон по коме то радиш, или идеш онако, како ти падне на памет? Питам пошто видим да почињеш и самог себе да преусмераваш, мало један наслов, па мало други и тако унедоглед. Ајд немој то да радиш више --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:01, 23. фебруар 2020. (CET)Одговори[одговори]

    Полапски Срби = Лужички Срби[уреди извор]

    Полапски Срби историјски су Лужички Срби. Није било тамо других Срба. То су синоними за један „етникум”. --Slavic frontier (разговор) 10:12, 19. март 2020. (CET)Одговори[одговори]

    Надимци[уреди извор]

    На надимке није неопходно стављати наводнике! Такође, надимци се не стављају увек на крај, иза презимена. Изузетак су надимци који потичу од имена, типа → Миодраг Миле, Радослав Рале, Јосип Јошка; док се код надимци који немају везе са именом иду на крај → Јосип Броз Тито, Владимир Перић Валтер и др. --Pinki (разговор) 18:40, 21. април 2020. (CEST)Одговори[одговори]

    Објасни ми шта умишљаш ти? Одакле ти идеја да страницу Мишо Броз преименујеш у Александар Броз? То му јесте име, али га не користи, сви га знају по имену Мишо Броз. Шта покушаваш овим? Ако се у неке теме не разумеш онда питај. --Pinki (разговор) 19:32, 21. април 2020. (CEST)Одговори[одговори]

    Ја мислим да сам ја тебе већ једном опоменуо што се тиче преусмерења која правиш, а која су у добром делу случајева написана без икаквог логичног образложења. Најновији случај се односи на измену на измену преусмерења странице Пејпус. Укратко, немој да радиш ствари у које се не разумеш. Хвала --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:24, 22. мај 2020. (CEST)Одговори[одговори]

    Хоћеш ти једно престати да уносиш само теби знане одреднице у текстове, и да правиш милијарду бесмислених преусмерења? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 10:40, 3. јул 2020. (CEST)Одговори[одговори]

    Наставиш ли да брљаш по преусмерењима и трпаш тамо све оно што ти падне на памет, ја ћу да те блокирам. Не знам више ни колико пута до сада ти је скренута пажња на то. — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:10, 17. јул 2020. (CEST)Одговори[одговори]

    НиколаБ, на које тачно преусмерење мислиш? — SrpskiAnonimac (разговор) 11:28, 17. јул 2020. (CEST)Одговори[одговори]

    Ти углавном правиш преусмерења и вишезначне одреднице базиране на текстовима на енглеском језику. А стварност је таква да оно што има слично име у једном језику нема везе са истим у другом језику. А у добром делу случајева стављаш оно што ти прво падне на памет, као на пример у последњем случају где си местике изједначио са метисима, па си још преусмерио назив метиси на местици, што везе с везом нема. Измене тог типа се сматрају вандализмима. А са својим преусмерењима си направио хаос и свако мало наилазим на бесмислена, непотребна и нелогична преусмерења која директно утичу на велики број чланака. Ја више немам живаца да се расправљам са тобом и да исправљам твоје грешке, на прву следећу сличну егзибицију добићеш блок, надам се да сам био довољно јасан — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:49, 17. јул 2020. (CEST)Одговори[одговори]

    Већ милион пута сам ти рекао за преусмерења. И ово сматрај последњом опоменом. — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:47, 1. септембар 2020. (CEST)Одговори[одговори]

    We sent you an e-mail[уреди извор]

    Hello SrpskiAnonimac,

    Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

    You can see my explanation here.

    MediaWiki message delivery (разговор) 20:54, 25. септембар 2020. (CEST)Одговори[одговори]

    Сербо-Слоботка[уреди извор]

    Молио бих те да престанеш са самовољним измјенама. Хвала! Радован 18:30, 22. октобар 2020. (CEST)Одговори[одговори]

    Шаблони reflist и извори[уреди извор]

    Нема потребе да мењаш у чланцима шаблон извори у reflist, јер Шаблон:reflist преусмерава на Шаблон:извори (види Шаблон:Reflist — историја измена за објашњење). ADprom (разговор) 14:29, 24. октобар 2020. (CEST)Одговори[одговори]

    Дискорд Википедије на српском језику[уреди извор]

    Позивам те да се придружиш на Дискорд ради лакше комуникације, ту су и остали активни уредници на Википедији. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 12:53, 29. октобар 2020. (CET)Одговори[одговори]

    Категорија:Споменици културе Београда[уреди извор]

    Добро вече колега. Верујем да нема разлога за уклањање кат. грађевине и култура у Београду из горе поменуте категорије. — MareBG (разговор) 01:19, 16. новембар 2020. (CET)Одговори[одговори]

    Последњи пут те опомињем у вези са прављењем бесмислених упозорења и категорија — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:33, 22. јануар 2021. (CET)Одговори[одговори]

    Тома З.[уреди извор]

    Поздрав. У чланку Тома Здравковић сам морао вратити измјене јер један корисник константно убацује у увод облик „јест био” умјесто „је био” или „био је”. У међувремену си нешто мијењао па бих те замолио да то поново погледаш и уредиш. — Жељко Тодоровић (разговор) 00:47, 1. октобар 2021. (CEST) с. р.Одговори[одговори]

    Таксони изнад ранга рода[уреди извор]

    Према Научној номенклатури (Scientific Nomenclature) таксони (изузев бактерија, гљива и вируса) изнад ранга рода (породице, редови, класе итд) се не пишу искошено. То је видљиво и у инфокутијама, нпр. у чланку Свиња (Sus) у инфокутији је род Sus написан искошено, а породица Suidae није. ADprom (разговор) 18:53, 27. март 2022. (CEST)Одговори[одговори]