Razgovor s korisnikom:CumulusBGD

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, CumulusBGD. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, CumulusBGD. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --Milan Jelisavčić 18:49, 29 jul 2005 (CEST)

Patika[uredi izvor]

Ako želiš da vežbaš pravljenje članaka na Vikipediji za to postoji posebna stranica pesak. Probaj to tamo. --Milan Jelisavčić 18:58, 29 jul 2005 (CEST)

Interviki i licence[uredi izvor]

Ćao, dobar ti je članak o Brajanu Žuberu. Samo nastavi. Kada naparaviš članak, trebaš takođe da dodaš i "interviki" kojim ćeš povezivati na iste te članke na drugim Vikipedijama (vidi kako sam ja dodao na ovaj članak - znači prekopiraš sa engleskog članka, i ne zaboravi da dodaš en:) i još dodaš vezu na srpski članak na engleskoj Vikipediji (možeš i na drugim, ali je dovoljno na engleskoj, a onda će vremenom botovi dodati na ostalim).

Druga stvar, slike. Bitno je da slike koje ovde šaljemo dobiju odgovarajuću nalepnicu koja će označavati status autorskih prava. Pogledaj Vikipedija:Autorska prava, Vikipedija:Nalepnice za autorska prava nad slikama, Vikipedija:Šabloni/Slike, Vikipedija:Uputstva/Autorska prava. OK, ova slika je bila "malo" komplikovaniji slučaj tako da sam ja odradio kako mislim da je najbolje (u stvari, mislim da ovakve slike nisu dozvoljene, ali držaćemo je sve dok je bude na engleskoj - nećemo da budemo "veći katolici od pape"). Ali, u principu, ako sliku preuzimaš sa druge Vikipedije, prenesi i nalepnicu. Ako sliku preuzimaš sa interneta ili šalješ neku od svojih slika, one moraju biti u javnom vlasništvu ili pod GLSD (ili u veoma ograničenom broju slučajeva pod "poštenom upotrebom", ali tu žestoku komplikaciju je najbolje da ostavimo za drugi krug objašnjenja). Jedan dobar izvor slobodnih slika je Ostava (http://commons.wikimedia.org) - te slike čak ne moraš ni da prebacuješ nego ih možeš koristiti kao da su već na srpskoj Vikipediji. Još jednom, dobrodošao, nastavi sa dobrim radom, nadam se da ćeš se prijatno osećati ovde i odlučiti da nam se pridružiš i slobodno pitaj ako nešto nije jasno. --Dzordzm 22:53, 28. mart 2006. (CEST)[odgovori]

  • Dakle evo ispravio sam po par greščica na nekoliko tvojih članaka (vidi Albena Denkova, Maksim Staviski), pa sad možeš da uradiš isto na ostalim svojim prilozima. Baš je kul što dobijamo kolekciju članaka o umetničkim klizačima :)))) --23:14, 28. mart 2006. (CEST)
  • Pravila kada su snimci sa ekrana su pomalo komplikovana (pročitaj o poštenoj upotrebi ili Fair Use na engleskoj Vikipediji), u principu ako se radi o nečemu bitnom (recimo neki klizač na nekom velikom i važnom takičenju) i ako se ne može nabaviti drugačiji snimak tog događaja onda su snimci ekrana OK, s tim da se pazi na meru (najviše 1-2 po članku i samo kada je članak upravo o onome ko je na snimku). Ako je u pitanju nešto efemerno (vremenska prognoza, vidovita Zorka (osim u članku o vidovitoj Zorki)), onda nije OK. U svakom slučaju, kada napraviš snimak ekrana, autorska prava i dalje u potpunosti pripadaju televiziji koja je emisiju producirala (postupak uzimanja snimka je tehničke prirode i ne donosi onome ko iseče kadar nikakve prava). Radi se samo o tome da fair use doktrina, koja je ovde na snazi jer je Vikipedija projekat koji podleže američkim zakonima, dozvoljava njihovu ograničenu upotrebu. Što onda opet znači da je najbolje da znak televizije ne sečeš ako ne moraš. U svakom slučaju na stranici za opis navedi izvor - koja televizija, koji program, njihovu mrežnu adresu. Kapisko? :) --Dzordzm 09:46, 29. mart 2006. (CEST)[odgovori]


Povilas Vanagas[uredi izvor]

Da li se ovako zaista izgovara na srpskom. Takođe datum nemoj da pišeš npr. 21 Decembar već 21. decembar. I još jedna mala sugestija ZLATNA MEDALjA treba da bude Zlatna medalje (kao i npr. BRONZANA MEDALjA - bronzana medalja). Aha da i posle godine uvek treba da stoji tačka. Npr 2003. Ovo nije kritika već samo mala sugestija i samo nastavi sa člancima o klizačima i klizačicama ko što džordžim reče baš je kul :) --Jovanvb 10:38, 3. april 2006. (CEST)[odgovori]

PS. Takođe bilo bi dobro da i na engleski članak na dnu dodaš poveznicu ka našem [[sr:ime clanka]] --Jovanvb 10:43, 3. april 2006. (CEST)[odgovori]

Ok nema potrebe da se izvinjavaš. Evo kad već dajem sugestije da dam još jednu :). Na stranicama za razgovor se potpisuješ kucajući ovo --~~~~ ili pritiskajući drugo dugme sa desne strane od dugmića koji se pojave na vrhu kad klikneš na uredi --Jovanvb 19:43, 3. april 2006. (CEST)[odgovori]

Klizanje :)[uredi izvor]

Sve pohale za ovaj set članaka o klizačima i klizačicama:). Nego, postoji li nešto što svako ko prvi put staje na klizaljke treba da zna kako bi što lakše naučio da kliza? Pozdrav, --Poki |razgovor| 00:37, 4. april 2006. (CEST)[odgovori]

Već sam bio prvi i jedini put do sad na klizanju i pao sam 3 puta! Držao sam se ograde, kao što si rekla. Video sam likove kako klizaju i pozavideo sam im da sam počao da psujem u sebi i rekao: "Ima i ja da naučim ovako, pa makar se zemlja prevrnula". Hvala i pozdrav! --Poki |razgovor| 15:56, 4. april 2006. (CEST)[odgovori]

Oliver u Olivije[uredi izvor]

Primjetio sam da si na stranici za razgovor korisnika Jovanvb tražila da se promjeni ime članka, i pošto Jovan sigurno nije tu..., ja sam ga premjestio. Pozdrav. --Славен Косановић {razgovor} 09:55, 5. april 2006. (CEST)[odgovori]

Sigurno nije tu. Dođi na irc pa ćeš da vidiš ko nije tu . Nisam ja trut pa da spavam do 12 sati --Jovanvb 10:03, 5. april 2006. (CEST)[odgovori]
Nema na čemu i Srećan rad. Puno Pozdrava i tebi. --Славен Косановић {razgovor} 10:23, 5. april 2006. (CEST)[odgovori]

Slaven Kosanović je premestio članak. Administratori imaju tu opciju da premeste članak. Nisam siguran da li i obični korisnici mogu to da rade. Znači kad god ti zatreba premeštanje slobodno kaži nekom od admina --Jovanvb 09:55, 5. april 2006. (CEST)[odgovori]

Sređivanje slika[uredi izvor]

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.


Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.


Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.


Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.


Napomena: Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane!

--Brane Jovanović <~> 09:30, 14. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Sređivanje, drugi put[uredi izvor]

Ovo je automatski generisana poruka. Ako si već primio (primila) sličnu, proveri dole navedeni link ponovo! Bot je vršio neke izmene na stranama sa opisom slika, pošto slike koje su ranije bile označene sa {{bez licence}} nisu prikazivane na spisku koji se navodi dole (a sada se dakle i one prikazuju).

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.


Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.


Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.


Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.


Napomene:

  • Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane! To podrazumeva i slike koje nemaju licencu i one koje su pogrešno obeležene.
  • Navedi izvor slike - ako ne navedeš izvor, nemoguće je proveriti licencu!
  • Nemoj stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemoj stavljati „poštena upotreba“ ili „javno vlasništvo“ bez obrazloženja!

Ovo je druga poruka u akciji sređivanja slika.

--Brane Jovanović <~> 12:33, 15. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Romani Agate Kristi[uredi izvor]

E, super ti je tema za pisanje, baš sam se oduševio :) Svaka čast, samo tako nastavi! -- Obradović Goran (razgovor) 11:44, 30. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Ćirilica i latinica[uredi izvor]

Ovako: na Vikipediji su ravnopravna oba pisma, tj. članci se mogu pisati bilo jednim, bilo drugim, kako kome odgovara. Neslužbena (u smislu da nije nigde zabeležena, ali se primenjuje) politika je da se članak ne prebacuje iz jednog pisma u drugo, jedino u onim slučajevima kada na primer uzmeš članak koji je na jednom pismu i ima samo jednu rečenicu ili slično, a ti ga proširiš do pune veličine. A što se tiče primedbe, to se odnosilo na pregled - svako može sebi da podesi u kojem će pismu pregledati tekst, bez obzira kako je napisan, i onda softver sam prebacuje tekst u to drugo pismo.--Brane Jovanović <~> 12:32, 15. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Dakle, piši članke u kojem god pismu želiš/ti više odgovara, ali nema potreba da ih prebacuješ iz jednog pisma u drugo, pošto svako može da pregleda/čita tekst u onom pismu koje mu više leži srcu. Toliko. --Brane Jovanović <~> 12:32, 15. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Nije to ništa strašno, ako nisi bila tu kada smo ih uvodilo, lako ih je prevideti. Samo napred i srećan rad :-). --Brane Jovanović <~> 13:14, 15. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Licence na slikama[uredi izvor]

Dakle, pogledaj kako sam sredio Slika:Souxie.jpg, Slika:The cornfield.jpg, Slika:Absolon-Job-Club.jpg. Takođe, za trenutno postojeće oznake za autorska prava nad slikama, pogledaj Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo a pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika. --Brane Jovanović <~> 14:47, 25. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Slikari[uredi izvor]

Svaka ćast za ove nove članke o slikarima. Samo tako nastavi --Jovan Vuković (r) 15:10, 7. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]


Nije naveden izvor za Slika:David-bates.jpg[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:David-bates.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Brane Jovanović <~> 21:16, 12. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Opet ja, naravno o slikama[uredi izvor]

Pozdrav Cumulus. Žao mi je za sliku, ali u principu, ne treba da se osećaš kriva ako ti poštena upotreba pričinjava teškoće. Naime, i sama definicija je dvosmislena, neki kažu i namerno. Njena osnovna svrha u američkom zakonu je očuvanje slobode govora, što je već samo po sebi podložno različitim interpretacijama.

Zbog toga na ovim šablonima na Vikipediji na engleskom jeziku, kao i na onima koji su prevedeni kod nas, i postoji detaljnije objašnjenje pod kojim je uslovima data slika u poštenoj upotrebi. To ti naravno može pomoći u nekim slučajevima, u drugima ne.

Toliko. Voleo bih da imam nešto pozitivno da ti kažem povodom ovoga, ali... U svakom slučaju, ako imaš pitanja, ja ću pokušati da ti pomognem, a možda konačno i prevedem neka uputstva iz te oblasti ;-). Toliko od dežurnog gunđala za slike, ovaj put. --Brane Jovanović <~> 20:48, 13. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Tatiana ili Tatjana?Ovde se uglavnom ime napiše kako ga mi izgovaramo a u zagradi se piše u orginalu. Ako je članak ćiriličan onda do kraja treba takav i da bude. Molim te shvati ove primedbice najdobronamernije. :-) Vidim da si moje "kozmetičke" ispravke na Maleru već primenila u novom članku. Samo napred! :-)--Goldfinger 10:13, 3. januar 2007. (CET)[odgovori]

Uopšte nema frke. Lepote vikipedije je da svi ravnopravno se dopunjujemo. Evo ni ja nisam ime oca korektno ispravio...napisano je latinicom a trebalo bi ruskom ćirilicom...Ako si primetila to latinično napisano prezime je između dve crte i dve vitičaste zagrade. Na taj način se deo teksta koji je između štiti od izmena ako ceo tekst prebacuješ u ćirilicu ili latinicu. Naime tekst u zagradi je zaštićen od promena. :-) srdačno! --Goldfinger 10:40, 3. januar 2007. (CET)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Zbog reakcije na nedavni nemili događaj, dodeljujem ti spomenicu za borbu protiv vandala. Pozdrav. BokicaK Got something to say? 11:05, 14. januar 2007. (CET)[odgovori]



Samo se ti nemoj sekirati. Da sam ti mislio zvocati i zanovetati, napisao bih ti pismo na tvojoj korisničkoj strani u kojem bi stajalo: "Ah, pa ovo je strašno! Ovo je nedopustivo! Mulan ruž u umesto Mulen ruž"! Skandal!" I tome slično. Međutim, to mi nije bilo na kraj pameti. Samo ti piši, doprinosi i prevodi, a već će se neko potruditi da eventualne greške ispravi i malo sredi članak (ako bude potrebe). Ako baš hoćeš savet, samo da ti napomenem da se engleska i srpska sintaksa prilično razlikuju i da kod prevođenja sa engleskog pokušaš, nakon što razumeš engleski original, da taj deo (rečenicu) "prepričaš" i "preradiš" na srpski, ali u duhu srpskog jezika, pazeći pri tom da smisao originala ostane. Dakle, pročitati ceo pasus na engleskom (ako treba), razumeti o čemu se radi, a onda to pokušati prepričati na srpski. Ne treba se bojati "prepričavanja" i slobodnijeg prevoda, pošto je najvažnije da faktografija i smisao ostanu nedirnuti, a sve ostalo se može prevesti i ovako i onako.

I nisam sredio ceo članak. To ću pokušati večeras.

Pozdrav.

--delija 13:27, 17. januar 2007. (CET)[odgovori]

Sastanak u nedelju, 18. februara[uredi izvor]

Zdravo. Pozivam te da dođeš na sastanak u nedelju, 18. februara 2007. povodom dve godine od formalnog postojanja naše zajednice (15. februara 2005. smo se prvi put videli uživo). Sastanak će se održati u tribinskoj sali Doma omladine od 17 časova (ulaz iz Makedonske, prvi sprat, prostorija do Američkog kutka). --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:43, 14. februar 2007. (CET)[odgovori]

Ako si u prilici da stigneš, obavezno pogledaj članak Vikipedija:Uživo/nedelja, 18. februar 2007. i samopozovi se da daš neku ideju za priču. Takođe, na sastanke obično nosimo pivo i slično :) --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:43, 14. februar 2007. (CET)[odgovori]

POSTIMPRESIONIZAM - NEOIMPRESIONIZAM[uredi izvor]

Evo BokicaK me je uputio na Vas da Vas pitam o tome jer Vi pišete o slikarima. Dali su to dva naziva za isti pravac kako to navodi nemačka Vikipedija ili Majers Leksikon ONLINE. To proizilazi i iz Istorije umetnosti od Jansona da ne navodim druge izvore jer je on najpoznatiji u njemu se razlikuje samo postimpresionizam dok se kod da ipak navedem Opšte istorije umetnosti od Đine Piskel navodi samo neoimpresionizam. U Zagrebačkom leksikonu sam našao i jedan i drugi izraz i za neoimpresionizam se smatra kao začetnik Sera znači ne smatraju se kao u drugim izvorima začetnicima Gog, Gogen, Sezan, već sve polazi od Seraa zanči upotrebljava se kao sinonim za pointilizam i divizionizam. Mislim da sam Vam objasnio u čemu je problem izgleda da se to razlikuje iz države u državu u češkoj literaturi ne postoji neoimpresionizam već postimpresionizam tako i u njigovom Naučnom rešniku nisam našao taj pojam a ni u manjim rečnicima češkim ja sam hteo da napišem članak o neoimpresionizmu ali me je prošla volja, mislio sam da ga prevedem sa nemačkog ali je taj prevod isti kao postojeći članak o postimpresionizmu e sada se o tome radi da se to ev. ispravi a članak o neoinpresionizmu je klica i traži se članak. S poštovanjem--Vcesnak 13:07, 27. mart 2007. (CEST)

Ja sam to već sredio i malo su mi pomogli Madiuxa i BokicaK koji su se odazvali mom pozivu izgleda da tu nema mnogo zaintersovanih za umetnost. U stvari neoimpresionizam se nešto uže shvata od postimpresionizam i uglavnom se shvata kao pointilizam odnosno Seraov divizionizam u svakom slučaju ja to nisam brisao i napisao sam članak i o neoimpresionizmu. Ja sam slušao istoriju umetnosti kod arh. Đurđa Boškovića koji je naš poznati i istoričar umetnosti i mi smo razlikovali rani srdnji i kasni impresionizam i tamo smo pominjali sve umetnike koji se tu svrstavaju u ove srodne pravce.

U svakom slučaju hvala Vam na interesu i na odgovoru i srdačno Vas pozdravljam--Vcesnak 17:05, 1. april 2007. (CEST)



Za Pljuščenka sam siguran jer sm malo zavirio i na članak o njemu u engleskoj Vikipediji, a i u ruskoj. Rusi nemaju ime Evgeni niti Jevgeni (to je, zapravo transkripcija posredstvom engleskog izgovora), već samo Jevgenij, odnosno, kod Srba tradicionalno i Jevgenije. Dakle, Jevgenij Pljuščenko.

Za Joubert-a si u pravu. Ja sam išao logikom da se radi o Francuzu i da Francuzi to ime izgovaraju Brijan. Međutim, na jednom sajtu sam pronašao sledeće:

Joubert prefers his first name to be pronounced in English.

Kao što vidiš, sam Žuber traži da se njegovo ime izgovara "po engleski", dakle kao Brajan. Znači, Brajan Žuber. Izvinjavam se na grešci, ali sreća da je ovo Vikipedija, pa se sve da ispraviti.

Pozdrav.

--delija 20:27, 15. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Odabrani članak[uredi izvor]

-- Bojan  Razgovor  11:21, 7. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Sugestija[uredi izvor]

Pozdrav Ja sam Dražeta. Pišem o sportu i Olimpijadama, pa „čeprkam“ po svim vikipedijama. Hteo bi ti ukazati da najbolji tekst o klizanju na olipijskim igrama 1924 ima češka viki. [[ovde. Tu imaju i ocene svih takmičara. Možda bi ih trebalo uneti u tekst. Ko se razume u klizanje bio bi mu interesantan i taj podatak. Ocene ima i nemačka viki, ali samo zbirno. Nadam se da se neljutiš zbog ovoga. Pozdrav i srećan rad. --Drazetad (razgovor) 19:47, 17. april 2008. (CEST)[odgovori]

Evropsko prvenstvo u umetničkom klizanju[uredi izvor]

Molim, molim, nema na čemu. ;) Ako si gledao prenos, to može puno da pomogne za transkripciju, a i ima odličan sajt za transkripciju Italijana, Poljaci i Izraelci su mi malo teže pali. Pozdrav. --Erin (razgovor) 09:41, 9. maj 2008. (CEST)[odgovori]

P.S. Rusi me malo nerviraju, čini mi se da bi sve Ekatarine trebale biti Jekatarine, ali to ne mogu nigde da nađem da je tako. --Erin (razgovor) 09:45, 9. maj 2008. (CEST)[odgovori]

A, ja volim da gledam prenos sa našim komentatorima. Ostalo mi to od Olimpijade u Atlanti, kada je pokojni Srđan Knežević komentarisao gimnastiku. On je bio barem pola zabave. Ali znaju ponekad da budu zeznuti. Evgeni... da nije slučajno Pluščenko? Naši ga redovno čitaju bez Č, kao u ostalom i većinu Rusa koji su napisani sa Щ. Isti je slučaj u gimnastici sa Vitalijem Ščerbom. Nego... Mislim da je ispravno Jevgenij, ali čak i kad slušaš Ruse i oni različito izgovaraju, u zavisnosti iz kog su dela Rusije.--Erin (razgovor) 09:54, 10. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Znam, znam... ali zadnji put kad sam gledala prenos komentatorka se bavila klizanjem, pa je znala šta priča... I tulupi i akslovi, negde sam usput čak i naučila naziv Bilman pirueta. Ali na žalost, trudili su se da budu zabavni, što im je, na još veću žalost, samo ponekad polazilo od ruke. Držim ti fige za junski rok. Poz. --Erin (razgovor) 11:35, 11. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Name Change[uredi izvor]

Hi there.

I'm he:w:user:Cumulus. I'm trying to engage my SUL and you own this username on this wiki. Would you be willing to change your username? Please reply to my talk page here: w:he:user talk:Cumulus.

Pozdrav, dodelio sam ti antivandal spomenicu, jer si spasla glavnu stranu od vandala!--Grofazzo (razgovor) 10:30, 24. mart 2009. (CET)[odgovori]

Saša Koen[uredi izvor]

Ne bih da budem bezobrazan ali ti je prevod članka o Saši Koen očajan. Poradi malo na stilu. Samardzija (razgovor) 00:43, 18. mart 2011. (CET)[odgovori]

Vaš korisnički nalog će biti preimenovan[uredi izvor]

09:25, 20. mart 2015. (CET)

Renamed[uredi izvor]

00:56, 23. april 2015. (CEST)

Sonno joi[uredi izvor]

Koliko god ugledan bio izvor kojim si se služio, u njemu su napravljene dve greške:

Opšte imenice, odnosno izrazi iz stranih jezika ne transkribuju se (transkribuju se samo lična i geografska imena), a ako se, kojim slučajem, neki i odluči na transkripciju, udvojeni suglasnici se UVEK prenose kao jedan, a pri transkripciji sa japanskog, "i" na kraju reči se transkribuje kao "j".

Šogun je reč koja se odomaćila u srpskom jeziku (i u tom obliku se nalazi u svim rečnicima stranih reči i posuđenica), tako da ti poređenje nije na mestu.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 17:02, 9. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Džaba ti glasanje. Po Pravopisu je Sonno joi, a ti možeš otvarati sto glasanja. Jer, to glasanje na Trgu će biti, u stvari, glasanje o tome da li kod pisanja Vikipedije koristiti Pravopis srpskog jezika, ili će svak raditi kako mu dune. Dakle, kakav god ishod glasanja bio na Trgu, ostaće Sonno joi. Zašto? Zato jer je jedino tako ispravno (odnosno, po Pravopisu).

--Sly-ah (razgovor) 12:48, 10. decembar 2015. (CET)[odgovori]


Rešeno je sada. Ovde se raspravlja o reči Yzeure, a Jzeure je teško za izgovor, tako da se iz praktičnih razloga može pisati Izeure (PRAVOPIS NIJE STRIKTNO OGRANIČIO Đ, Ć, I!)... Ovde se Hepburnovom transkripcijom ide na đ, ć, i i drugo, a to i ima smisla; samo što se ovaj stari način ustalio...  Obsuser 22:46, 10. decembar 2015. (CET) [odgovori]

Premestio sam.  Obsuser 05:55, 11. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Dakle:

  • "blaćenje tuđeg rada" - nigde nisam blatio tuđi rad, to je možda samo u tvojoj glavi.
  • "grubo nabijanje svojih stavova" - nisam ništa grubo "nabijao", već sam ti argumentovano, navodeći pravopisnu literaturu, objasnio svoje stavove
  • "bez ikakvog početnog objašnjenja" - u prvoj rečenici sam citirao Pravopis, a potom sam to radio još nekoliko puta
  • "odbijanje ljudi sa Vikipedije" - ti sama sebe odbijaš sa Vikipedije ne poštujući ni druge, ni sebe
  • "autori Pravopisa ne poznaje strane jezike" - dokazao sam ti da i te kako poznaju.

Močim te da ne ideš više po Vikipediji i da me opanjkavaš po tuđim stranicama za razgovor.

Gornje tvoje izjave su najobičnije klevete i laži koje, usput, nisi bila u stanju da mi kažeš u lice već se to pomenula, onako u prolazu, na tuđoj stranici za razgovor. Ako nisi u stanju da učestvuješ u argumentovanoj raspravi i da prihvatiš rešenja koja nisu u skladu sa tvojim stavom i formalnim obrazovanjem, nema smisla da druge klevećeš i optužuješ da teraju saradnike sa Vikipedije.

Što se mene tiče, naš razgovor i komunikacija su završeni, a tebe bih molio da me više ne pominješ u bilo kom kontekstu.

--Sly-ah (razgovor) 07:49, 11. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Pusti te otrcane trikove: na tuđoj stranici za razgovor se izjadaš kako si šikanirana, kako te teraju "tamo neki", ali paziš da ne pomeneš ničije ime. O spornoj temi nisi ni sa kim razgovarala sem sa mnom i Obsuserom. Ako nisi mislila na mene, na koga si mislila? Na Obsusera? Koliko mogu da vidim, vi ste u priličnom dobrim odnosima, pa preostajem jedino ja.

Zato se mani te isprazne retorike i prestani sa nametanjem stavova koji nisu usklađeni sa relevantnim izvorima. I prestani kukati: "ja ću to prihvatiti, iako se ne slažem s tim". To će biti tako, prihvatila ti to ili ne, zato što je usklađeno sa normativnom literaturom.Kada literatura koju ti koristiš postane normativna, onda slobodno kreni sa izmenama.

--Sly-ah (razgovor) 08:48, 11. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Ingliš[uredi izvor]

Hoću da te pohvalim za trud, samo da ti napmenem da je tvoj stil pisanja previše vuče na engleski. Mislim da sam kod tebe video da po padežima menjaš samo prezimena, dok imena ostavljaš u nominativu. Isto tako čini mi se da sam video da ti pišeš u ovom stilu Kornel univerzitet umesto što univerzitet Kornel što je više u duhu našeg jezika. Ako sam pogrešio izvini. -- Bojan  Razgovor  04:39, 12. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vojničev rukopis da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 7. 1. 2016. — 14. 1. 2016. --Obsuser (razgovor) 20:26, 7. januar 2016. (CET)[odgovori]

Preti mu brisanje ako se ne sredi, vidim da je na temu Japana pa ako misliš da je šteta da se briše i možeš da pomogneš da se sredi bilo bi super. --Đorđe Stakić (r) 09:52, 20. januar 2016. (CET)[odgovori]


Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Milutin Milanković da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 28. 1. 2016. — 4. 2. 2016. --Obsuser (razgovor) 03:04, 29. januar 2016. (CET)[odgovori]


Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Hilari Klinton da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 14. 2. 2016. — 21. 2. 2016. --Obsuser (razgovor) 20:21, 20. februar 2016. (CET)[odgovori]

Jos jedna pohvala od mene za rad na japanskim temama. Mogu li samo da pitam interesuje li te pisanje clanaka o gradovima. Mislim, tuga su članci o Tokiju, Jokohami, Osaki, Nagoji... -- Bojan  Razgovor  21:19, 8. april 2016. (CEST)[odgovori]

Dobro, nema veze. Ja ne mogu nista da obecam da cu se pridruyiti nekom timu i kad bi se oformio. Napravio sam vlanke o svim gradovima u Japanu pa zvrlje prazni. -- Bojan  Razgovor  18:02, 9. april 2016. (CEST)[odgovori]

Neko je lokalizovao skriptu, ali nije znao da treba dodati navodnike. Ja kada poteram tu skriptu, obicno jos jednom botom prodjem i dodam te navodnike, ne znam zasto se to danas nije desilo. -- Bojan  Razgovor  09:55, 27. april 2016. (CEST)[odgovori]

Stare kineske kovanice[uredi izvor]

Poštovana CumulusBGD, Nadam se da je ovo pravilno mesto za odgovor na Vaše pitanje. Članak Stare kineske kovanice jeste urađen u sklopu seminarskih radova. Što se tiče kategorija, razgovarala sam sa profesorkom, koja je rekla da šablone postavljaju ljudi iz Wikimedie. Srdačan pozdrav, --Jelena Nešić (razgovor) 14:35, 31. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Poštovana CumulusBGD,

Hvala Vam na objašnjenju. U pitanju je: Education Program:Filološki fakultet/Kineski epigrafski zapisi (prvo i drugo). Pratila sam uputstva za upis, ali mi je potreban token. Token nisam dobila od profesorke. Da li mi Vi možete pomoći? Srdačan pozdrav,--Jelena Nešić (razgovor) 15:12, 31. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Poštovana CumulusBGD,

Hvala Vam na pomoći. Što se ostalih studenata tiče, ne znam ko je od njih već napravio nalog na Vikipediji. Mogu da razgovaram sa profesorkom o tome. Takođe, za kategorije (na dnu stranice), stavila bih: Seminarski radovi, Kineska kultura, Istorija Kine. Da li je to previše? Srdačan pozdrav, --Jelena Nešić (razgovor) 15:52, 31. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Ne mogu, nisu otklonjene pravopisne grešeke --Milićević (razgovor) 19:22, 31. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Ramboulit ovce[uredi izvor]

Pozdrav! Iskren da budem potrebna mi je pomoć,jer mi je ovo prvi put pa se ne snalazim najbolje.Hvala. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ivanjovkovic (razgovor · doprinosi)

Ramboulit ovce[uredi izvor]

Potrebna mi je pomoć oko postavljanja kategorija i oko naslova

Ramboulit ovce[uredi izvor]

Podnaslov sam obrisao,sada pokusavam da sredim kategorije,ali mi izlazi ovo:"Upozorenje: Automatski filter je prepoznao ovu izmenu kao potencijalno štetnu i stoga je nije dozvolio. Ukoliko smatrate da izmena ipak jeste konstruktivna, obavestite nekog od administratora o tome šta pokušavate da učinite.

Kratak opis povređenog pravila: Uklanjanje šablona" Ivanjovkovic (razgovor) 18:30, 1. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Ramboulit ovce[uredi izvor]

Snašao sam se sa kategorijom,mislim da sam to dobro odradio,a sada mi nije jasno šta znači ovo "Da li je naslov dobro transkribovan?" i kako to da proverim i da sredim? Kategorije sam sredio https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%82_%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B5 Ivanjovkovic (razgovor) 18:39, 1. jun 2016. (CEST)[odgovori]


Iskren da budem pročitao sam taj naziv u jednoj literaturi na fakultetu,neki ih zovu Ramboulit a neki Rambuje.Ako to pravi neki problem,pokušaću da rešim to,nisam siguran da li umem,ali pokušaću.Takođe ću se sada pozabaviti referencama.Hvala Ivanjovkovic (razgovor) 03:54, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Rambuje ovce[uredi izvor]

Evo sredio sam i naslov,i sve lepo promenio u tekstu,ostalo mi je da vidim još to sa referencama,mada se sa tim referencama veoma teško snalazim. Ivanjovkovic (razgovor) 04:25, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Harold Garfinkel[uredi izvor]

Zdravo! Da li biste mogli da mi pomognete oko problema referenci? Ne znam gde sam pogrešila, pa ako biste mogli da mi skrenete pažnju na to šta konkretno nisam dobro uradila. Hvala unapred. Dogchasingcars 12:26, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Može da se poradi na tekstu ali nema ko, ubace i ostave --Milićević (razgovor) 16:40, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Možeš i ti to da doradiš nema tu neke velike mudrosti, izbaci se nerelevantan sadržaj i to je sve --Milićević (razgovor) 16:51, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]
Nemoj pogrešno da me razumeš ali slaba vajda od smernica, mora im se kroz praksu pokazati, npr. članak Briljantin (film) bi bio obrisan samo zbog kozmetičkih razloga, za banju dovoljno je ukoloniti nerelevantan sadržaj, to su sitnice i ne bi trebale da utiču na ocenu --Milićević (razgovor) 17:02, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Mračna mreža[uredi izvor]

Imena ću ispraviti, ali da li možete da mi objasnite "enciklopedijski stil"? Pozdrav --Gacafacaa (razgovor) 08:57, 4. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Da li možete da proverite članak sada? --Gacafacaa (razgovor) 22:31, 6. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Zašto je ime promenjeno u englesku reč, koja uopšte nije bila naša tema? --Gacafacaa (razgovor) 14:00, 7. jun 2016. (CEST)[odgovori]

...nije za Vikipediju, Vikipedije nije uputstvo za upotrebu odnosno u ovom slučaju proizvodnju bilo čega --Milićević (razgovor) 21:51, 5. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Članak je u redu, greškom je stradao. Ako želi može da ga proširi još, ja sam skinuo šablon početnik i jedna oftopik stvar nemoj da šalju neslobodne slike na ostavu znači korice knjiga, snimci softvera i sl. Takvim slikam je mesto ovde na Vikipediji ja sam jednu prebacio čisto kao primer da se zna šta treba Datoteka:DEVOJKA-OD-PAPIRA.jpg --Milićević (razgovor) 15:44, 7. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Povodom OpenRISC stranice[uredi izvor]

Jeste, u okviru seminarskih radova je, za fakultet mi treba. Totalno sam nov u uredjivanju vikipedije tako da ako bi mogao da mi malo pomognes bio bih ti mnogo zahvalan, kakav kurs i kakva kapa? I molim te ako mozes da mi kazes sta tacno ne valja u stilu, nisam pisac xD

JetBrains (kompanija)[uredi izvor]

Poštovani, završili smo prevod članka JetBrains (kompanija). Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete obrisati temu. Tema je takva da ima veliki broj skraćenica i naziva na engleskom jeziku i njih smo ostavili u izvornom obliku. Što se tiče članka zadatak je bio da prevedemo englesku verziju.Rok za izradu članka je 10.06.(tj, do sutra),molili bismo Vas da što pre uklonite šablon početnik ako je moguće.Molimo vas da pogledate članak.Hvala unapred --Sneza-95 (razgovor) 12:09, 9. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Poštovani, promenili smo sve u skladu kao što ste predložili. Zahvaljujem!

Šablon početnik[uredi izvor]

Moram se nadovezati na tvoj sledeći komentar [1], šablon početnik mogu ukloniti svi korisnici sa automatski patrolisanim statusom i više prosto rečeno možeš i ti --Milićević (razgovor) 22:19, 9. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Odgovor na pitanje, da li je članak u sklopu seminarskih radova[uredi izvor]

Pozdrav, jeste, da. Iz Uvoda u veb i internet tehnologije, i receno mi je da se prijavim na ovaj spisak ovde, ali nazalost ne mogu da se snadjem i da uradim to.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Frosty11060 (razgovordoprinosi)

Pozdrav, malim slovom je zato što je takav naziv programa i tako piše i na zvaničnoj stranici gzip-a. No ako pravopis nalaže, ispraviću u naslovu da počinje velikim slovom, nije nikakav problem. Hvala na svim ostalim savetima. --RedFox20 (razgovor) 19:22, 15. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Zameniću onda šablonom, ali da li i za šablon da stavim veliko slovo ako je početak rečenice? Još jedno pitanje, kako je opet nalepljen šablon "početnik", može li neko da kaže šta treba da se izmeni u tekstu da bi se šablon uklonio? Tekst je u potpunosti preveden sa engleskog jezika, ni kolega ni ja nemamo ideju šta bismo još mogli da dodamo. --RedFox20 (razgovor) 22:00, 16. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Brisanje otvorenog RISKA[uredi izvor]

Ako biste vi radije da uopste nemate clanak na srpskom o open risc-u nego da imate "lose" uradjen clanak u kome pri tom niko ne zna da mi kaze sta je lose, onda je nasa vikipedija najobicnija glupost. ja sam preveo kako je covek na engleskom napisao, recenice su normalne i imaju smisla ja ne mogu da prepravljam smisao teksta koji prevodim. sve sam uradio sto sam mogao i idalje nije bio dobarǃ? pa okej nema problema. Khrazz (razgovor) 20:25, 15. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Zdravo! Seminarski rad je bio da se prevede članak sa engleskog jezika i da se ništa drugo ne menja. Ako engleska vikipedija nije označila članak kao loš, ne znam zašto to radi naša, s obzirom na to da je u pitanju samo prevod. Kada naši radovi budu ocenjeni, ako se iko razume u tu temu neka ga nadopravlja, a do tada molim da se sa naših članaka ukinu šabloni i da ih niko ne ispravlja, da se ne bi desilo kao prošli put, da predamo rad na ocenjivanje a da ga neko nepravilno izmeni i obriše pola članka. Srdačan pozdrav --Naca20 (razgovor) 22:49, 16. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Bila bih zahvalna ako biste mi skrenuli pažnju na rečenice koje Vama deluju nelogično. Da bi laik razumeo o čemu se radi, prvo mora biti upućen u opšte pojmove, za koje, ako ih ne razume, postoji direktna veza ka drugim člancima vikipedije. Ako ga pak samo zanima šta je O3D, dovoljno je da pročita prvu rečenicu, što nam je i savetovano od strane ljudi iz vikipedije koji su nam održali predavanje. Moje nije da objašnjavam šta je grafičko renderovanje, niti šta je tradicionalna kompilacija koda. Srdačan pozdrav. --Naca20 (razgovor) 09:30, 17. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Članci[uredi izvor]

Dobro ti deluju, obrisao sam --Milićević (razgovor) 15:30, 23. jun 2016. (CEST)[odgovori]

OpenCV[uredi izvor]

Postovani, Ovim putem zelim da Vas obavestim je clanak na temu "OpenCV" pisan u sklopu seminarskog rada, predmet Osnovi racunarskog sistema, Racunarski fakultet Univerziteta Union u Beogradu.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Sburgic (razgovordoprinosi)

Seminarski radovi (?)[uredi izvor]

Imam jedno benigno pitanje. Kako dopuna pojedinih stranica može biti seminarski rad, kad se ti tekstovi dobijaju od Zavoda za zaštitu spomenika kulture grada Beograda i studenti koristeći mogućnost „kopi/pejs” i kao papagaji samo ga prenose u stranicu?--Vanilica (razgovor) 20:46, 29. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Ima veliki broj „mojih” stranica spomenika kulture na teritoriji Beograda, koje niko nije ni pogledao i odjednom se pojavila grupa korisnika koji su počeli da uređuju stranice?! I to ne onako malo, po malo, nego deset, petnaest hiljada bajtova odjednom i još uz to izbacuju već napisan tekst?! Uspeo sam da saznam da su to studenti FON-a koji su dobili tekstove od Zavoda. Pogledaj, kao primer, Dom Jovana Cvijića i napravljene promene. Ili Zgrade Ministarstva i Vlade... Ima toga koliko hoćeš... --Vanilica (razgovor) 16:35, 30. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Pozivnica za Vikiprojekat Žene[uredi izvor]

Zdravo!
Željeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Žene koji ima za cilj poboljšanje članaka o ženama na Vikipediji.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, samo kliknite ovdje!
Hvala!

--Soundwaweserb (razgovor) 00:29, 2. jul 2016. (CEST)[odgovori]


Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Suprims da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 26. 8. 2016. — 2. 9. 2016. --Obsuser (razgovor) 22:20, 26. avgust 2016. (CET)[odgovori]

Transkripcija[uredi izvor]

Ispod imate uputstvo za transkripciju. Klikom na jezik po izboru dobijate uputstvo za transkripciju tog jezika. Zoranzoki21 (razgovor) 17:58, 3. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Gintama[uredi izvor]

Kategorije sam skinuo jer predstavljaju natkategoriju za kategoriju Gintama, ondosno sama ta kategorija spada u pomenute kategorije, tako da je poželjno izbeći ponavljanje. Kratko rečeno, najpoželjnije je stavljati kategoriju koja najbliže određuje dati pojam. Nema potrebe, na primer, stavljati u članak o nekoj vrsti majmuna kategorije Životinje i Sisari, već je dovoljno staviti kategoriju Majmuni, koja spada u prethodno pomenute kategorije. Nadam se da smo se razumeli. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 14:14, 6. januar 2017. (CET)[odgovori]

Mislim da je nepotrebno dodavati kategoriju Crtani film u kategoriju Gintama pošto njena natkategorija (Anime) kao svoju natkategoriju ima kategoriju Crtani film. Zbunjujuće, ali (nadam se) logično. Ovo „CS1...” nisam ni ja siguran šta označava, ali tu kategoriju je softver automatski dodao zbog nečega što je napisano u samom tekstu, verovatno zbog neispravnih referenci na japanskom jeziku. --Miljan Simonović (razgovor) 15:47, 6. januar 2017. (CET)[odgovori]

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest[uredi izvor]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)[uredi izvor]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[uredi izvor]

(Sorry to write in English)

Priznanje bibliotekaru[uredi izvor]

Bibliotekar predvodnik
Priznanje za promovisanje ideje slobodnog znanja medju bibliotekarima BuhaM (razgovor) 16:38, 8. april 2017. (CEST)[odgovori]

Wikimedian in Residence BoF at Wikimania 2017[uredi izvor]

Hello!

My name is David Alves (User:Horadrim~usurped), and I'm an Wikipedian in Residence at RIDC NeuroMat (User:Horadrim). I've reach your contact through the Wikimedian in residence page in Outreach. As you may know, Wikimania 2017 is coming! I am here because, as a fellow WiR, I believe this would be a great opportunity for us to share experiences, discuss difficulties and exchange solutions, creating a community among us capable of supporting in other projects that would benefit from residents. In that sense, I have submitted a proposal of a Birds of a Feather activity to Wikimania that you can check out here. I hope to count with your support in this project and would like to invite you to join us if you participate in Wikimania. In case of any doubts, please feel free to contact me, either in my talk pages or by e-mail at david.alves(at)outlook.com.

Thank you very much! ‎Horadrim~usurped (talk) 02:33, 13. april 2017. (CEST)[odgovori]

Pozivnica za pridruživanje serveru na Diskordu[uredi izvor]

Pozdrav, CumulusBGD.
Pozivamo vas da se pridružite serveru na Diskordu. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima.
Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija o serveru, pogledajte Vikipedija:Diskord.
Hvala!

AcamicamacaracaBot (razgovor) 22:05, 28. april 2019. (CEST)[odgovori]

  1. ^ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. ^ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
  3. ^ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  4. ^ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.