Razgovor s korisnikom:Sadko/Arhiva 5

Arhiva 4

Arhiva 5

Arhiva 6

Odjava

Koliko god se trudio da doprinosim zajednici, moram da izbegavam trenutke kad je jedan patroler aktivan jer me neprestano maltretira i ne da mi da radim. Molim te da patroliraš moje izmene, ako su valjane pre njega jer nemam živaca da se nadvikujem sa njim. Mesecima već izbegavam da doprinosim kad je on "u smeni". — Ničim neizazvan (razgovor) 01:50, 2. januar 2024. (CET)

Dobro veče kolega Ničime. Sretna i tebi Nova godina.

Moraćeš da me uputiš o čemu se radi. Trenutno su sve izmjene patrolirane a nemam običaj da kopam po tuđim izmjenama. Živio. — Sadko (riječi su vjetar) 01:53, 2. januar 2024. (CET)

Mislim da Ničim misli na izmene na članku Hulen Lopetegi i na mene kao patrolera. — Đido (razgovor) 02:10, 2. januar 2024. (CET)

Odgovorim na SZR. Mislim da je bolje, ako ima potrebe, da me označite u raspravi umjesto pokretanja tema i nastavljanja na mojoj stranici, što je praksa koja mi se ne dopada ali neću ići tako daleko da je ukinem dekretom, mada bih volio da bude na minimumu od 2024. pa na dalje. Nova godina, nove navike i ostalo. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 04:11, 2. januar 2024. (CET)

Nastupao je za reprezentaciju Baskije. Moram ovde da se obraćam kako bih sakrio svoje delovanje od njega na SzR-ovima. Srećni praznici Sadku. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:40, 2. januar 2024. (CET)

Vidim ja tebe i ovde 🙂 Kao što sam rekao na SzR, ako imaš izvor za njegovo Baskijstvo, dodaj ga u članak, toliko se očekuje od iskusnog urednika. Bilo bi isto lepo da iskopaš negde pravila čitanja baskijskog jezika, da imamo i to, jer ja lično, niti velika većina urednika naše Vikipedije nije nikada ni čula baskijski jezik, a kamo li da znaju kako da transkribuju isti. — Đido (razgovor) 22:00, 2. januar 2024. (CET)

Portal Austrija

Kolega,

Jedan korisnik je pogrešno napravio postavku za slike na portalu Austrija. Zaboravio sam za januarsku sliku da je patroliram pre nego što je premestim pa ako možeš, molim te, da ovu nepatroliranu izmenu koja je u 14:34 izbrišeš ili da je nekako odstraniš pošto sam ja već uradio premeštanje bez smernice jer je bila greška u pisanju (Austija umesto Austrija)

Hvala

Boki ^{napiši nešto!} 17:21, 4. januar 2024. (CET)

Ne vidim ni jednu izmjenu na portalu Austrija iz 2024. Pošalji mi vezu i šta treba učiniti i biće završeno. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 21:15, 4. januar 2024. (CET)

Izgleda da je sve rešeno i da je sistem rezonovao to moje premeštanje pa izbrisao nepatroliranu izmenu. U pitanju je bila ova stranica koju je korisnik greškom nazvao Austija... umesto Austrija pa sam ja to prepravio ali sam pre toga zaboravio da patroliram izmenu ali vidim da je to sad.

Lep pozdrav i srećna nova godina !

Boki ^{napiši nešto!} 22:17, 4. januar 2024. (CET)

U redu. Sretna i tebi Nova godina Boki. — Sadko (riječi su vjetar) 01:38, 5. januar 2024. (CET)

Razno

Ja nisam dodao duhoklonuće, samo sam je naknadno dodao u infokutiju i dodao link, neko drugi je to uradio. Kordunaš se igra Klajna... — Ničim neizazvan (razgovor) 17:51, 5. januar 2024. (CET)

U redu. — Sadko (riječi su vjetar) 17:57, 5. januar 2024. (CET)

Razno

Baba Mica opet nagomilava nebuloze. Ja sam ostavio samo ono što je bitno, ali on je opet vratio... Koja je fora stavljati GODIŠNjICE događaja kad rečenicu o tom događaju imaš na godini kada se to desilo? Za Solejmanija. 2024 — Ničim neizazvan (razgovor) 19:03, 6. januar 2024. (CET)

Načinio si vandalizam iliti vratio dobru dopunu, sa sve referencama - koju si u totalu obrisao. Nemoj dvaput. — Sadko (riječi su vjetar) 19:06, 6. januar 2024. (CET)

Nisam sve obrisao, obrisao sam samo nebuloze. Ostavio sam dobre rečenice koji i svi ostali normalni projekti imaju, a ovo ostalo su bespotrebne nebuloze. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:09, 6. januar 2024. (CET)

Kao što rekoh, načinio si očevidan vandalizam obrisavši niz relevantnih informacija, poput one o ozbiljnom terorističkom napadu ili ubistvu drugog čovjeka Hamasa. [1] Smatraj da si upozoren a članak sam stavio na listu nadgledanja. Lp. i mirno veče i vikend ti želim. — Sadko (riječi su vjetar) 19:15, 6. januar 2024. (CET)

To je jedino što sam prevideo. To nije za upozorenje, slučajno sam prevideo. Ali ovo ostalo su nebuloze. Okej, danas je godišnjica puča u SAD, pa to nije vredno da se nađe u tekstu jer imamo taj događaj kad se dogodio 2021. Zašto stavljamo jedne godišnjice, a ne druge? Svaki dan je neka godišnjica u celom svetu, zašto jedne stavljamo druge ne? Nisam počinio vandalizam jer sam slučajno obrisao ono. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:20, 6. januar 2024. (CET)

Slučajno ili ne - blatantan vandalizam - i još se žališ. Kao i obično ne vidiš svoju grešku i nastavljaš se - a nemaš nikakvih osnova za svoju tvrdnju. Godišnjica se spominje u kontekstu činjenja terorističkog udara. Meni se čini da tekst nijesi ni pročitao. — Sadko (riječi su vjetar) 19:26, 6. januar 2024. (CET)

Je li moguće da je ovo bitno? Vlada Srbije usvojila je na sednici zaključak kojim se preporučuje poslodavcima u Republici Srbiji da zaposlenima omoguće da ne rade na drugi dan Božića 8. januara.[9]? Ovo je najslabiji podzakonski akt vlade, preporuka, nije ništa obavezujuće. — Ničim neizazvan (razgovor) 05:55, 8. januar 2024. (CET)

Nije naročito bitno mada ne vidim ni da je katastrofalno ako ostane. — Sadko (riječi su vjetar) 11:46, 8. januar 2024. (CET)

Razno

Hvala, takođe srećni praznici. Nagrade sam od početka odvojio crtom jer ne moraju nužno da budu dio nečijeg književnog stvaralaštva, kao što je na primjer na članku Ivo Andrić, ali mogu ih spojiti sa tim dijelom ako sad izgleda loše. Za te pravougaonike je malo teže da ih sklonim, neđe jesam, ali treba vremena dok shvatim šta ih izaziva. — Vux33 (razgovor) 07:01, 6. januar 2024. (CET)

Infokutija

Nemam vremena sad da preslovljavam, ali sam saglasan da bi mogla biografija tu da ide. Čak sam i dao izvor u kom se spominje kako na vikipediji loše piše. — Ničim neizazvan (razgovor) 02:52, 8. januar 2024. (CET)

Pa kolega

Obzirom da sam primetio i konstantno primećujem nedoslednosti u istorijskim i političkim temama, smatram svojom dužnosti da reagujem. Ja samo ispravljam te nedoslednosti. Razumeš, isto kako ti nekoga karakterišeš kao negatora recimo Jasenovca, isto tako svako može da navede i negatore Srebrenice. Uz dve velike razlike. U Srebrenici je sudski dokazan i presuđen genocid dok u Jasenovcu nije. Drugo, ti nemaš reference kojima možeš da dokažeš da je Bozanić ili Tuđman rekao da u Jasenovcu nije bio genocid, dok ja imam dokaze, i svako može da ih vidi bilo gde, da su Brnabić i Dodik jasno rekli da u Srebrenici nije bio genocid nego "strašan zločin". Nemoj da mi pretiš blokadom jer ako ja tebe prijavim za sve šta radiš (POV, originalno istraživanje, kršenje principa poverljivosti...) ti ćeš biti taj koji će biti blokiran. Znači, da vidim sad dokaze, reference, citate iz kojih se vidi da su Bozanić, Tuđman i drugi navedeni rekli da u DSR nije bilo genocida. — Bytens (razgovor) 09:02, 10. januar 2024. (CET)

Važi, samo tako nastavi. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 13:22, 10. januar 2024. (CET)

FK Palilulac Beograd

Pogledaj te ovaj sajt. https://mondo.rs/Sport/Fudbal/a1463577/palilulac-fudbalski-klub-sampion-srbija-istorija-vikipedija-zvezda-partizan.html Mnogo su mi teksta obrisali kažu nema veze sa klubom. A ima veze sa fudbalom pa samim time i sa klubom, bar ja tako mislim. Pogledao sam njihove članke nisam našao ništa da se odnosi na fudbal i na sport uopšte, možda mi je nešto i promaklo pa se izvinjavam. Mondo je jedan sajt koji piše uglavnom o sportu i njihovo mišljenje mi je merodavno. Voleo bih Vaše mišljenje. Pozdrav Batavele (razgovor) 19:46, 10. januar 2024. (CET)

Zanimljiv članak, lijepo da je tvoj (molim, na ti, uvjek) rad primjećen. Ukoliko mogu nekako pomoći - piši. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 19:50, 10. januar 2024. (CET)

U zadnje vreme su se okomili na članak o Palilulcu. Ima i mojih grešaka što se tiče pravopisa i gutanja slova ali da brišu ceo tekst sa obrazloženjem da nema veze sa klubom mislim da nisu u pravu. Neznam kako da se izborim sa njima već da im poništavam izmene. Na sajtu Monda "pogledaj slike" poništili "Savremeni fudbal", "Dolazak fudbala u Beograd", "Načela Olimpizma". Sve ima veze sa fudbalom i sportom pa i sa Palilulcem, što oni ne osećaju. U "Spoljašnjim vezama" obrisali exyufudbal i "FUDBALSKA TAKMIČENjA JUŽNIH SLOVENA 1873-1941." koje sam koristio kao izvor za predratna događanja, uz dozvolu urednika sajta i autora knjige Nebojše Jakovljevića iz Subotice, ne znam zašto. Napisao sam knjigu za 100 godina postojanja Palilulac koja izlazi u junu 2024. Nebojša mi je mnogo pomogao oko predratne građe za Palilulac. I on je prvo pisao na Vikipediji ali je odusta zbog takvih koji svašta ispravljaju, a neznaju, pa je otvorio svoj sajt. Trudim se da biram reči za odgovore ali teško. Još nešto u vezi članka "Vojin Dvornić" postoje reference koje mogu da se provere. Izvini što te gnjavim. Pozdrav — Batavele (razgovor) 11:23, 11. januar 2024. (CET)

=== Међународни Омладински Турнир — МОТ<ref name = "Архива"/> === zašto ne može ovde referenca? — Batavele (razgovor) 11:35, 11. januar 2024. (CET)

Članak Vojin Dvornić neće biti obrisan.

Ne možeš za referencu napisati samo - Arhiva kluba. Kolege bi imale svako pravo da obrišu sve podatke pod pomenutom referencom. Moramo predstaviti knjige, novinske članke, medijske izvještaje i druge materijale kao refke. Ukoliko navedeš samo da se pozivaš na Arhivu, ko će da ti vjeruje? I zašto? U pitanju je, uz dužno poštovanje, tvoj propust.

Mislim da bi trebao pokretati razgovor na stranici o Palilucu. Tako se svi zainteresovani pojedinci mogu pridružiti.

Dosta materijala je bilo zbrda-zdola a članak pretrpan fotografijama i ikonicama u ćošku ekrana. U takvim situacijma, bolje je napraviti segment Galerija.

Nije moje, kao „prvog među jednakim ”urednicima, da zauzimam stranu. Kolege su imale dobre poente, nije riječ samo o štamparskim greškama. Ako pokreneš razgovor, naravno da ću dati svoje mišljenje. Nije neobično da sporovi i situacije frustriraju, imam bogato iskustvo u tome, samo je potrebno pokazati strpljenje i dobre argumente. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 13:18, 11. januar 2024. (CET)

Spominjem arhivu kluba jer te podatke i slike nema nigde da se vide. Šta drugo mogu da navedem? U spoljašnjim vezama sam naveo sajt i knjigu koju sam koristio i to je obrisano. Ikonice u ćošku sam odavno obrisao i priznao da sam pogrešio. Izgleda da samo što može da se proveri preko kompjutera da je u redu. Pozdrav — Batavele (razgovor) 17:01, 11. januar 2024. (CET)

Razumijem i vjerujem. Međutim, ako bismo dozvoli tebi onda bi i svi naši urednici mogli da se pozovu na Arhivu H. Na taj način bismo dali zeleno svjetlo za manipulacije i malverzacije sa izvorima. Sretno dalje uređivanje i nemoj se onesokoliti. P.S: Mogao si nam tako srediti i neki inostrani veliki klub, čujem da su Real i Mančester dobri kandidati. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 00:41, 12. januar 2024. (CET)

Pravljenje šablona

Odavno nisam pravio šablone, molim te podsetime kako da napravim. Gledao sam FK Crvena zvezda i tamo su puno toga stavili u šablone (utakmice i dr.). Hvala Pozdrav Batavele (razgovor) 12:54, 12. januar 2024. (CET)

Zdravo, trebaš ukucati Šablon:Naziv i napraviti kod. Najbolje je da prilagodiš neki od postojećih svojim potrebama, vidi da li ti nešto na FK_Real_Madrid#Spoljašnje_veze odgovara. Piši mi ako ti zatreba pomoć ili ako želiš brži odgovor i uvid nekoliko kolega, možeš pisati na Trg/Pomoć. Tu smo da se pomažemo. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 13:16, 12. januar 2024. (CET)

Hvala. Setio sam se. Pozdrav — Batavele (razgovor) 13:54, 13. januar 2024. (CET)

Česi

Hvala i tebi na dopuni članka Robert Nemeček. Imam pitanje. Vidim da je uklonjena kategorija Česi u Srbiji. Mislim da bi to trebalo da ostane, imamo veoma mnogo takvih primera, jedan od primera je i recimo Viktor Troicki, gde imamo kategoriju Rusi u Srbiji. Mislim da bi za Nemečeka trebalo da se vrati Česi u Srbiji. Šta ti misliš? — László (talk) 16:30, 12. januar 2024. (CET)

Nema na čemu Laslo, hvala tebi.

Mislim da nam je kategorija i za Troickog pogrešna.

Možda je bolje naći srednju varijantu, koja bi bila tačnija; stvaranje kategorije Srbi ili Državljani Srbije češkog/ruskog/kojeg bilo porekla i onda tu kategoriju napraviti potkategorijom već postojeće Česi u Srbiji. Čovjek prosto (izvjesno) nije Čeh, četvrta je generacija u Srbiji i drugim našim državama kroz istoriju. Šta misliš? — Sadko (riječi su vjetar) 17:13, 12. januar 2024. (CET)

Slažem se, mada je to onda dosta veliki posao da se to sve uniformiše. — László (talk) 18:07, 12. januar 2024. (CET)

Zato možemo timski. Reci šta bi da ja odradim. — Sadko (riječi su vjetar) 18:09, 12. januar 2024. (CET)

Ako ti nije teško i na odmet, uradi jednu kategoriju—potkategoriju, šta je znam, rusi ili česi ili šta ti je lakše... kap primer pa onda će se već još neko privući i pripomoći da se to lepo odradiLászló (talk) 18:13, 12. januar 2024. (CET)

Uradio sam Kategorija:Srbi ruskog porekla. — Sadko (riječi su vjetar) 14:05, 13. januar 2024. (CET)

Ostaje pitanje kategorije za Čehe, ukoliko si raspoložen, možeš da nam uradiš kategoriju. — Sadko (riječi su vjetar) 15:42, 25. januar 2024. (CET)

Upornost ili argument

Pozivam da se ponovo zaštiti stranica Boris Buden, ali na duže jer stalno imamo revert protiv tri urednika, bez obrazloženja. — Maj Toja (razgovor) 07:31, 13. januar 2024. (CET)

  Urađeno

Najbolje je zahtjeve postavljati na VP:AT, kako bi odgovor bio brži u slučaju da admini pojedinačno nijesu aktivni. — Sadko (riječi su vjetar) 12:47, 13. januar 2024. (CET)

... ali sad je zaštićena verzija koju je vandalski reverter stavio 8. januara, a ne prethodna verzija od 28. decembra koja je korektna i u skladu s tri prethodna urednika. Trebao bih dobiti status autopatrolera da mogu vratiti na korektnu verziju.— Maj Toja (razgovor) 13:38, 13. januar 2024. (CET)

Sređeno. AP se ne dobija već zaslužuje, uz veću i češću aktivnost, idealno oko tema iz oblasti filozofije, siguran sam da ćeš postati AP u toku godine. Pp. — Sadko (riječi su vjetar) 13:46, 13. januar 2024. (CET)

Glasanje

Pokrenuo sam raspravu Vikipedija:Glasanje/Predlog/Kategorije za LGBT+ osobe po zanimanjima. Predložio sam članak Adam Jejts za sjajan pa pogledaj ako možeš. — Vux33 (razgovor) 07:23, 14. januar 2024. (CET)

SP 2038.

Možeš li da obrišeš stranicu Svetsko prvenstvo u fudbalu 2038. pošto nema nikakav relevantan sadržaj? — Boja02 (razgovor) 17:58, 15. januar 2024. (CET)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 18:00, 15. januar 2024. (CET)

Ideja

Mogu da pomognem. Kao što si predložio, ja mogu da pokrijem Zlatne lavove. Mogao bih da pravim bar jedan članak nedeljno i tako bih završio pre kraja godine. — Boja02 (razgovor) 10:22, 16. januar 2024. (CET)

Sjajno, hvala ti. Probaću da nađem treću osobu za ovaj poduhvat. — Sadko (riječi su vjetar) 12:36, 16. januar 2024. (CET)

@Boja02:, Nikolina nam se pridružila u projektu, tako da će ona raditi dobitnike Zlatnog medvjeda. — Sadko (riječi su vjetar) 17:24, 16. januar 2024. (CET)

Portali

Ovde sam napravio presek trenutnih Portala. Mislim da ove iz prve kategorije treba automatski arhivirati, jer su totalno neuredni i prazni. Druga kategorija je za doradu. Mislim da ću krenuti od portala vojska, ako hoćeš neki kreni i ti sa sređivanjem. Možda ne bi bilo loše na neki način uniformisati članke sa okvirom koji se koristi na glasanju za Vikipedijanca godine. Trenutno tu formu koristi veći broj portala:

1. Portal:Beograd
2. Portal:Žene
3. Portal:Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija
4. Portal:Narodnooslobodilačka borba
5. Portal:Automobili
6. Portal:Kraljevina Jugoslavija
7. Portal:Jugosloveni u Španskom građanskom ratu
8. Portal:Revolucionarni radnički pokret Jugoslavije
9. Portal:Vojna istorija Srba
10. Portal:Filozofija

— Pinki (razgovor) 15:56, 16. januar 2024. (CET)

Mislim da je daleko bolje i održivije da obavimo formalnu raspravu i da ne radimo sami ono što se tiče svih. Neke od portala su osnovali i dalje aktivni urednici ali ih ne održavaju. Nije nemoguće kada budu pred gašenjem, da se oni aktiviraju. Presjek je načelno dobar. Kada prođe tekuća rasprava o kategorijama, kroz nekoliko dana, možemo postaviti za portale. — Sadko (riječi su vjetar) 16:00, 16. januar 2024. (CET)

Slažem se da treba konsultovati zajednicu. Pre pokretanja rasprave bilo bi dobro da obavimo konsultaciju. Pozdrav — Pinki (razgovor) 17:21, 16. januar 2024. (CET)

Obavićemo, dogovoreno. — Sadko (riječi su vjetar) 17:23, 16. januar 2024. (CET)

@Pinki: Pogledaj Vikipedija:Glasanje/Predlog/Sređivanje i zatvaranje portala. Postaviću na raspravu nakon tvojih komentara, ukoliko su potrebne dorade. Tema je opširna jer je i poduhvat velik. — Sadko (riječi su vjetar) 18:02, 24. januar 2024. (CET)

Što se mene tiče rasprava može početi — Pinki (razgovor) 21:57, 24. januar 2024. (CET)

Rasprava je postavljena. — Sadko (riječi su vjetar) 22:30, 24. januar 2024. (CET)

Infokutije

Sređeno je, ako je bio problem samo kod šahista. — Vux33 (razgovor) 06:48, 17. januar 2024. (CET)

Hvala kolega. — Sadko (riječi su vjetar) 12:50, 17. januar 2024. (CET)

Nije bilo tog parametra u infokutiji, dodao sam ga. -- Vux33 (razgovor) 17:57, 18. januar 2024. (CET)

Odlično, hvala. Sada je ujednačeno sa ostalim. — Sadko (riječi su vjetar) 00:02, 19. januar 2024. (CET)

normativna kontrola

Šta znači poruka "normativna kontrola"? Hvala Pozdrav — Batavele (razgovor) 12:42, 17. januar 2024. (CET)

Izvoli, detaljno je objašnjeno. — Sadko (riječi su vjetar) 12:50, 17. januar 2024. (CET)

Mala pomoć

Možeš li, molim te, samo da baciš pogled da li sam preduzela sve što je potrebno kod predlaganja Deda Mraza za dobar članak. — BuhaM (razgovor) 08:59, 19. januar 2024. (CET)

Pogledaću, naravno, ako ne danas, onda tokom vikenda. Odlična tema. Skoro je kolega dopunio članak Vaskrs, tako da nam još nedostaje Božić, od prominentnih praznika kod nas. — Sadko (riječi su vjetar) 13:54, 19. januar 2024. (CET)

NK i američka naselja

Vidi ovo Pitsboro (Severna Karolina), ispod klice je Normativna kontrola i to će trebati da se ispravi — Milićević (razgovor) 21:32, 20. januar 2024. (CET)

Da, da. Do kraja mjeseca ću razraditi šta je još potrebno od bot akcija pa ćemo vidjeti sa Filipom. Označiću te kako bismo što bolje definisali i uradili zadatke. — Sadko (riječi su vjetar) 22:30, 20. januar 2024. (CET)

@Milicevic01: Sve sam ih ručno pretumbao. Kao za inat, nigdje Vidi još nije postavljeno na adekvatno mjesto. Kako idu tvoje dopunske akcije tumbanja portal bara, treba li ti pomoć? — Sadko (riječi su vjetar) 17:51, 21. januar 2024. (CET)

Ja sređujem naselja u Kategorija:Vikiprojekt geografija/Naselja u Rusiji ispao mi Commonscat na dnu, stigao sam do slova G — Milićević (razgovor) 18:44, 21. januar 2024. (CET)

Što se tiče bota ono što mi je Rauch prijavio sam odradio, pa kad se naiđe na još :( — Milićević (razgovor) 18:47, 21. januar 2024. (CET)

Razno

Nije Rauč, cenim da je Rauh ili Rauk, zavisi na kom mestu se tvori zadnji glas. — Ničim neizazvan (razgovor) 21:56, 20. januar 2024. (CET)

Zvuči dosta njemački. Usvojiću, kada mi pokažeš šta je definitivno tačno. — Sadko (riječi su vjetar) 22:29, 20. januar 2024. (CET)

Mislim da je hebrejski, otuda sam i izvukao dva čitanja tog glasa kao h ili k. — Ničim neizazvan (razgovor) 01:57, 21. januar 2024. (CET)

Znam, znam. Izgleda da je sa h. — Sadko (riječi su vjetar) 04:19, 21. januar 2024. (CET)

Duhoklonuće

Zašto je obrisan srpski naziv za depresiju "duhoklonuće"? Mislim da nije ozbiljno da se neka reč briše ako ona zaista postoji, samo zato što se nekom ta reč ne sviđa. — Zoglav (razgovor) 15:30, 21. januar 2024. (CET)

Zdravo, slobodno se uključi u razgovor na SZR članka, gdje smo govorili više o temi. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 15:35, 21. januar 2024. (CET)

Pomoć oko nedoumice

Šta misliš, da li je bolje ostaviti upravne organizacije Ministarstva bezbjednosti (one službe i agencije) na tom članku ili ih izdvojiti kao samostalne članke, a na članku ministarstva ostaviti samo pobrojane koje su upravne organizacije ministarstva? Konduras (razgovor) 13:04, 22. januar 2024. (CET)

Zavisi koliko imaš materijala? Ako postoji makar 5 hiljada bajtova za svaki članak, onda bih izdvojio. Naravno, u pitanju su lične impresije i prisutpi. — Sadko (riječi su vjetar) 13:43, 22. januar 2024. (CET)

Iskreno ne znam koliko bi bilo bajtova, ali bih uzeo to što je već u članku, izmenio malo i dodao (verovatno bih imao najviše za proširivanje kod Službe za poslove sa strancima i sa Gradničnom policijom), pa bi verovatno bilo tih 5000 bajtova. Ostale ono đene đene (mada čisto sumnjam da bih uspeo dobaciti do 5000, jedino da dodam ovlašćenja njihovih direktora i zamenika pa možda nabacim do tog broja). Krenuću jedno po jedno (prvo ova dva možda i najrelevatnija da budu), pa ćemo videti. Konduras (razgovor) 14:27, 22. januar 2024. (CET)

Radivoje Jovanović

U članak Radivoje Jovanović uneo si tvrdnju koja nije tačna - On je bio jedini jugoslovenski general koji je, uz posebnu Titovu dozvolu, nosio bradu. To naprosto nije tačno. On je nosio bradu u toku rata, jer je prvo bio u četnicima, zato je i dobio nadimak Bradonja. Nakon rata nije nosio bradu. To nije bilo po pravilima službe JNA, a ona se ne mogu kršiti uz bilo čije odobrenje. Uostalom to možeš videti i na raznim fotografijama iz tog vremena na sajtu fotoarhive Muzeja Jugoslavije - [2] — Pinki (razgovor) 13:08, 22. januar 2024. (CET)

Unio sam tekst po pouzdanom izvoru, provjeri. Crvene bradonje me ne zanimaju puno, tako da briši, dodaj, oduzimaj, sve je u redu. Pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 13:24, 22. januar 2024. (CET)

Izvor kao takav jeste poutdan, ali autor teksta je malo pomešao stvari, jer se očigledno ne razume baš dovoljno u materiju. — Pinki (razgovor) 13:38, 22. januar 2024. (CET)

Članak JMBG

Nešto razmišljam da članak o JMBGu premestim na JMBG u SFRJ, pa za svaku od država nastalih raspadom SFRJ namestiti vlastiti članak o JMBGu. Ako namestimo na taj što članak sve izmene za svaku državu, možda bude pomalo haotičan i poduži članak. Tipa za CG bi bile 2 tabele (vidi na "Pravilnik o utvrđivanju registarskih područja, oznaka registarskih područja i načinu primjene V grupe jedinstvenog matičnog broja lica") Plus mislim da su nešto kod nas menjali, plus Bosna i njeni problemi sa izdavanjem istog. Konduras (razgovor) 21:30, 22. januar 2024. (CET)

Ako imaš podatke, pouzdane izvore i volje - samo naprijed. Bitno je da se članak ne svede na većinski više mini-spiskova sa stavkama. — Sadko (riječi su vjetar) 21:47, 22. januar 2024. (CET)

Ipak sam sve spakovao u već postojeći članak. Konduras (razgovor) 12:55, 23. januar 2024. (CET)

Vidio sam, odlično. — Sadko (riječi su vjetar) 13:22, 23. januar 2024. (CET)

Glasanja

Pokrenuo sam glasanje o kategorijama za LGBT+ osobe pa ga dodaj na tablu. Takođe sam još ranije postavio članak Adam Jejts na glasanje za sjajan, pa pogledaj ako možeš. — Vux33 (razgovor) 07:44, 23. januar 2024. (CET)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 13:24, 23. januar 2024. (CET)

(re)akcije

Pozdrav kolega,

Samo da ti javim da sam po pravilima koja si naveo odradio obe akcije onako domaćinski :)

E sad mogu s' merakom da dodajem diskografije i singlice do mile volje pošto mi se baš sviđa ova akcija sa albumima. Mada ne mogu a da pustim svoje fudbalere tako da ću videti da nešto ukombinujem.

Živ bio !

Boki ☎ ✎ 21:22, 24. januar 2024. (CET)

Super. Uživaj! — Sadko (riječi su vjetar) 21:23, 24. januar 2024. (CET)

Logo Uprave za indirektno oporezivanje Bosne i Hercegovine

Pozdrav Sadko, pokušao sam staviti logo u infkotuju, sa članka na vikipediji i na engleskom i na bošnjačkom, ali nisam uspeo. Jel bi mogao da ti probaš da staviš? Hvala unapred! Konduras (razgovor) 16:35, 25. januar 2024. (CET)

Moraš okačiti sliku kod nas lokalno. U meniju sa lijeve strane, pod Interakcije, imaš Otpremi datoteku. Mislim da je jednostavno i da ćeš se snaći. Ako zapne, piši. — Sadko (riječi su vjetar) 16:45, 25. januar 2024. (CET)

Otpremio sam je, jel trebam čekati neko odobrenje pre korišćenja ili? Konduras (razgovor) 17:15, 25. januar 2024. (CET)

Samo ubaci u članak, taj jedan. Nešto kasnije ću provjeriti licencu. — Sadko (riječi su vjetar) 17:17, 25. januar 2024. (CET)

Arhiviranje

Vidi da li treba arhivirati 1, 2 i 3. — Lotom (razgovor) 11:28, 26. januar 2024. (CET)

Moja praksa je da ne arhiviram skorašnje razgovore, osim ukoliko nije riječ o glasanjima ili tehničkim pitanjima koja su nesumnjivo zatvorena. Ukoliko želiš, arhiviraću stranice, po tvom zahtjevu. — Sadko (riječi su vjetar) 13:47, 26. januar 2024. (CET)

Zato i pitam, konsultacije radi. Mislim da u prva dva slučaja može u arhivu, a ovo oko parametara... Deluje mi da ovaj alat značano olakšava posao? — Lotom (razgovor) 14:09, 26. januar 2024. (CET)

Arhivirao sam Zozovača i oglasih se gdje je zaista trebalo. — Sadko (riječi su vjetar) 14:17, 26. januar 2024. (CET)

Dobri članci

Činjenica je da je prilično mali odziv, a takođe je dosta članaka istovremeno i predloženo, što može da utiče na to da se mali broj urednika oglasi tokom rasprave, a da na glasanju jednostavno ne stigne da pročita sve. Takođe ni za moj članak koji sam predložio za sjajan nije glasao niko osim tebe, sasvim vjerovatno da ih tema ne privlači. — Vux33 (razgovor) 19:09, 26. januar 2024. (CET)

Istina. Sada imamo toliko člana odjednom nominovano i ko zna kada ponovo. — Sadko (riječi su vjetar) 19:10, 26. januar 2024. (CET)

Naziv datoteke

Pozdrav. Molim te da promijeniš naziv datoteke TheNotoriousBIG.ReadytoDie.1995.jpg u TheNotoriousBIG.ReadytoDie.1994.jpg ukoliko postoji ta opcija. Greškom sam u nazivu napisao 1995. Ako je nemoguće promijeniti naziv, odgovaralo bi mi da se datoteka obriše pa da je dodam ponovo. Hvala. — Czomh (razgovor) 19:16, 27. januar 2024. (CET)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 19:19, 27. januar 2024. (CET)

Dobri sjajni članci v.2024

Kolega,

Ubih se tražeći zadnjih 20ak minuta gde si mi dao one primere što se tiče lepo izgrađenih stranica za sjajne i dobre članke.

S obzirom da sam spreman da krenem u tu akciju, mislim da bi bilo dobro da prvo stavimo na glasanje da vidimo ko od zajednice misli da bi bila određena verzija dobra. Možda sa druge strane, da ti pustim ja link kad završim prvu verziju pa da ti presudiš.

Meni se, iskreno, sviđa sh. verzija ... tebi ?

Boki ☎ ✎ 20:53, 27. januar 2024. (CET)

Posebno:Razlike/26710042 — Sadko (riječi su vjetar) 02:01, 28. januar 2024. (CET)

Brisanje

Članak o Gornjoj Jablanici nije izglasan za brisanje nego jedan drugi, koji sam preusmerio na njega da sadržaj ne bi nestao u „svetu” obrisanih izmena za eventualno spajanje. — نوفاك اتشمان‎ 01:49, 28. januar 2024. (CET)

Vratio sam.

Molim te da središ, pošto nijesam pravio preusmjerenja. — Sadko (riječi su vjetar) 01:57, 28. januar 2024. (CET)

  Urađeno Završeno. — نوفاك اتشمان‎ 02:48, 28. januar 2024. (CET)

Varljivo leto

Davno sam dopunio ovaj članak. Možda bi mogao da se predloži za dobar ionako nemamo nijedan izabrani iz domaće kinematografije — Pinki (razgovor) 17:15, 29. januar 2024. (CET)

Saglasan sam, ako želiš da nominuješ, daću podršku i viditi da li može još da se doradi. Trenutno nam za nagrade i festivalski život nedostaje referenci. — Sadko (riječi su vjetar) 17:18, 29. januar 2024. (CET)

Našao sam u arhivi borbe nekoliko interesantnih podataka o filmu, pa ću i to ubaciti — Pinki (razgovor) 17:44, 29. januar 2024. (CET)

Odlično. Sigurno ima još podataka u The Cinema of Goran Paskaljević. — Sadko (riječi su vjetar) 17:46, 29. januar 2024. (CET)

Portal Fudbal

Baci pogled kako sam sredio portal.

Znam da ne voliš fudbal :) ali eto čisto estetski da čujem šta misliš.

Nego sam se danas, dok sam sređivao portal, malo igrao sa ovim šablonom pa mi pade na um da za sjajne i dobre članke koje ćemo raditi da napravimo nešto na taj fazon. Šta misliš ?

Boki ☎ ✎ 17:51, 29. januar 2024. (CET)

Ne znam šta si tačno mislio sa šablonom, kako bismo ga koristili.

Izgleda bolje. Za boju neka komentarišu učesnici portala. Kutak za sjajni trenutak mi je simpatično ali je nekako dječije. — Sadko (riječi su vjetar) 17:56, 29. januar 2024. (CET)

@Sadko

Taj šablon nam može pomoći da kategorišemo članke a u isto vreme nam daje mogućnost da stavimo na lepše mesto sliku koja može da se spoji sa kategorijom članaka.

Boja je trava (fudbal) a što se tiče kutka za sjajni trenutak, sjajni Vladan Stojaković je vodio emisiju kutak za sporni trenutak pa mi odatle došla ideja s obzirom da je i ta emisija bila sportska.

Boki ☎ ✎ 18:07, 29. januar 2024. (CET)

Razno

Pogledaj samoživost. — Ničim neizazvan (razgovor) 01:08, 31. januar 2024. (CET)

Dobar članak

Kolega mala konsultacija, da li se ova rasprava može smatrati uspešnom ili članak mora na glasanje. Učestvovala su samo dva korisnika u raspravi. Takođe, postavio sam kandidaturu za film Varljivo leto ’68 — Pinki (razgovor) 13:55, 31. januar 2024. (CET)

Fali nam treći, šteta, tako da treba ići na glasanje. Ukoliko hoćeš ili ukoliko znači, sjutra popodne ću da arhiviram sva završena glasanja i onda će se stranica osloboditi pa će glasanje za spomenicu biti pri vrhu.

Oglasio sam se sa komentarima vezanim za film. — Sadko (riječi su vjetar) 13:58, 31. januar 2024. (CET)

Sačekaćemo do sutra, taman da vidimo da li će se javiti predlagač članka, da to ne radimo u njegovo ime. — Pinki (razgovor) 14:12, 31. januar 2024. (CET)

U redu. — Sadko (riječi su vjetar) 14:15, 31. januar 2024. (CET)

Trol

Možeš li da obrišeš stranicu Krvavi volvo? — Boja02 (razgovor) 21:53, 3. februar 2024. (CET)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 21:56, 3. februar 2024. (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 23:24, 3. februar 2024. (CET)

Thank you kindly. — Sadko (riječi su vjetar) 23:28, 3. februar 2024. (CET)

Glasanje za dobar članak

Glasala su samo četiri korisnika, što je sve što se gleda tokom glasanja. Na raspravi je potrebno da učestvuje njih troje da bi članak bio izabran da ne bi išao na glasanje, gdje je potrebno da glasa minimum pet urednika, ne da se oglašava u komentarima, jer vrijeme rasprave je prošlo. Ti si trebao da glasaš kako bi bio peti, ali sve i da si glasao protiv članak bi bio izabran sa 80% za. Ali tu činjenicu vjerovatno nisi uzeo u obzir kada tvrdiš da si ti peti i da se oglasio dovoljan broj. — Vux33 (razgovor) 12:16, 4. februar 2024. (CET)

@Vux33: Neće biti tako, brzo si skočio do zaključka. Na VP:DČ/P piše:

Ukoliko se tokom glasanja nije izjasnio dovoljan broj korisnika, a nije bilo glasova protiv ili zamerki, glasanje se produžava za sedam dana.

Bilo je glasova protiv odnosno zamjerki ergo glasanje se ne produžava. — Sadko (riječi su vjetar) 12:31, 4. februar 2024. (CET)

Mislim da je to pogrešno tumačenje, ne znam ko je dodavao pravila. Ako se tokom rasprave izjasni tri ili više korisnika, od kojih jedan ima zamjerki, onda se ide na glasanje jer se na raspravi ne može riješiti. Ako se tokom glasanja ne izjasni dovoljan broj korisnika (pod čime se misli isključivo na glasove jer je to glasanje) a nema glasova protiv onda se produžava. Ako se ne izjasni dovoljan broj korisnika a ima glasova protiv onda se ne produžava. To je usvojeno na trgu kada se raspravljalo o tom pitanju jer je više članaka ostalo bez statusa zbog malog odziva. Valjalo bi da pitaš na trgu da vidimo šta misle drugi, ali ja neću vraćati opet ako odlučiš da ponoštiš izmjene i da guraš svoje gledište. -- Vux33 (razgovor) 13:18, 4. februar 2024. (CET)

@Vux33: Citirao sam šta piše, punu rečenicu, koja u istoj formi stoji poduže; nema mog tumačenja ili „guranja gledišta”, samo nepoznavanje naših smjernica, odnosno nepoznavanje detalja. Dakle, ukažem ti da je u pitanju fundamentalna greška, jasno i nedvosmisleno, na stranu što izvlačiš temu iz arhive bez bilo kakve poruke ili konsultacija (nije obavezno ali), potom mi kažeš da guram svoje gledište i da pišem na Trgu? I to je novi momenat. — Sadko (riječi su vjetar) 13:23, 4. februar 2024. (CET)

Izvinjavam se što sam te optužio da guraš svoj stav, to nije bilo lijepo. Jednostavno smatram da takvo tumačenje nije bio cilj rasprave i da je pogrešno zatvoriti ovo glasanje na osnovu njega, ali svakako se više neću miješati u to. -- Vux33 (razgovor) 14:37, 4. februar 2024. (CET)

U redu. Hl. — Sadko (riječi su vjetar) 19:43, 4. februar 2024. (CET)

Portal Crna Gora

Pošto si jedan od urednika, da li bi htio da pomogneš sa dodavanjem sadržaja? Ja sam uredio izabrane članke i slike za narednik nekoliko nedelja kako bi bilo funkcionalno, ali neću se time baviti u narednom periodu pa ako hoćeš popuni za još neku nedelju. U odjeljku Slike ćeš naći kako da dodaš slike za neke od preostalih nedelja, za koje nađeš da su interesante. U odjeljku Izabrani članak možeš da uradiš to po pitanju članaka, ukoliko imaš vremena. — Vux33 (razgovor) 10:42, 5. februar 2024. (CET)

Pomoći ću u bližoj budućnosti, čim završim sa započetim projektima i pisanjima.

Šta nam je prioritet?

Da li si zamislio da se biografije šaltaju na svakih sedam dana?

Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 12:14, 5. februar 2024. (CET)

Sve se šalta na sedam dana, tj. biografije, izabrani članak i slike. Biografije su završene, članci i slike za narednih pet-šest nedelja. Ja ću sad da pokušam da sredim još dva portala isto tako za neki određeni period pa će se dopunjati. -- Vux33 (razgovor) 12:45, 5. februar 2024. (CET)

Uradiću slike i još po nešto, računaj da ti je to završeno. — Sadko (riječi su vjetar) 12:56, 5. februar 2024. (CET)

Akcija pisanja članaka o obrazovnim ustanovama

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja članaka o obrazovnim ustanovama koja ima za cilj poboljšanje članaka o obrazovanju na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Nikolina Š. ✉ 17:19, 7. februar 2024. (CET)

Pridružiću se. Hvala na pozivu. — Sadko (riječi su vjetar) 17:23, 7. februar 2024. (CET)

Razno

Dragana Trifković briše referisan materijal i napada me u opisu izmena... Neću više da joj vraćam, ali me vređa. Vratiti na moju izmenu i zaključati. — Ničim neizazvan (razgovor) 17:45, 8. februar 2024. (CET)

Kolega je zaključao članak. Da li je trenutna verzija članka prihvatljiva? Tragikomično. — Sadko (riječi su vjetar) 21:28, 8. februar 2024. (CET)

Po meni nije prihvatljiva. Anonimni novi urednik je izbacio moj dio u odeljku kontroverze sa sve referencama relevantnih medija. To je sada zauvek izbačeno kao i moj trud. Očigledno je da je ovo autobiografija. — Ničim neizazvan (razgovor) 06:59, 9. februar 2024. (CET)

Pokreni debatu na SZR i izloži svoje viđenje. — Sadko (riječi su vjetar) 10:34, 9. februar 2024. (CET)

Komentari

Možda ih preneti na birokratsku tablu? Mislim da se ova oglasna tabla ionako jedva koristi. — نوفاك اتشمان‎ 20:14, 14. februar 2024. (CET)

Prebaci ih tamo, može. — Sadko (riječi su vjetar) 20:16, 14. februar 2024. (CET)

Na mobilnom sam telefonu, tako da ću da nešto upropastim. — نوفاك اتشمان‎ 20:24, 14. februar 2024. (CET)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 12:03, 15. februar 2024. (CET)

Fala ti! — نوفاك اتشمان‎ 16:40, 15. februar 2024. (CET)

Služimo narodu, posebno barbarosnom. — Sadko (riječi su vjetar) 18:41, 15. februar 2024. (CET)

Razno

Možda bi mogao da staviš u sajt notis aktivno glasanje za prava AP, ispod glasanja za birokratu. — Ničim neizazvan (razgovor) 05:56, 15. februar 2024. (CET)

  Urađeno radi sticanja šireg konsenzusa. — Sadko (riječi su vjetar) 11:58, 15. februar 2024. (CET)

Portali

Pozdrav. Takođe čestitke i tebi. Što se mene tiče ja podržavam da se u portal film ubace i TV serije, kako bi portal obrađivao više sadržaja. Možda bi bilo dobro da na vikipodacima ostane povezan kao Portal:Film jer bi u perspektivi razvoja, mogli formirati poseban Portal:TV serije ili Televizija. Zaglavlja treba sistematski ubacivati, odnosno u dogovoru sa korisnicima koji su se javili da održavaju određene portale. Treba jedino pratiti da novi portali imaju zaglavlja. Inače bilo bi dobro uvesti pravilo da se prilikom otvaranja novog portala vrši predlaganje teme, koju bi trebalo da podrži barem 3 do 5 korisnika. — Pinki (razgovor) 23:00, 15. februar 2024. (CET)

Ne moramo obavezno staviti na papir takvo pravilo, računam da će prije svega iskusni urednici obnavljati rad portala i da će prethodno kontaktirati urednike. Ukoliko ne bude takav slučaj, neće biti problem da pokrenemo debatu.

Preimenovaću sjutra u Film i TV (neodređeno, širi prostor za rad). Takođe sjutra ili najkasnije tokom vikenda ću pozatvarati portale.

Ostaje pitanje šta za Astronomiju i Šah. I nedostaje nam portal Politika.

Ti pokreni teme za zaglavlja i označi urednike pa kako se ko javi, implementiraćemo. Računam da nema prepreka da se brzo primjeni usvojeno, apsolutnom većinom glasova. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 23:07, 15. februar 2024. (CET)

Mihailo Lalić

Pozdrav kolega,

Znam da si bolje upućen u ovo pa ako možeš molim te da mi kažeš na koji način da reagujemo u ovoj situaciji pošto je činjenica da su to sada dve države pa nisam siguran da li da pišemo i jedno i drugo ili samo jedno. S obzirom da predosećam da će biti nekih ratova izmena, pre nego što do toga dođe, ako možeš da mi potvrdiš šta da se radi, bio bih ti zahvalan.

Hvala !!

Boki ☎ ✎ 18:40, 18. februar 2024. (CET)

Zadržati obe odrednice. — Sadko (riječi su vjetar) 20:39, 18. februar 2024. (CET)

Branko Mikašinović

Pripazi da ti ne obrišu ovaj članak, jer se sada nalazi u haotičnom stanju. — نوفاك اتشمان‎ 21:01, 18. februar 2024. (CET)

Hvala munjo. Kontaktirao sam urednika. — Sadko (riječi su vjetar) 21:13, 18. februar 2024. (CET)

Portali

pozdrav, kad krećemo u čišćenje portala? Treba prvo skloniti neaktivne portale i izbaciti ih iz šablona. Ja bih krenuo od Portala Srbija jer je on po meni jako loš s obzirom da je na matičnoj Vikipediji. Može i mora da bude bolji. Za početak predlažem sledeću koncepciju:

dobrodošlica
baner
o srbiji (kratko)
izabrana biografija	izabrana fotografija (uspravna)
izabrana fotografija (vodoravna)	da li ste znali
fotogalerija (tematska)
izabrani članak	izabrani članci spisak
srodni projekti	urednici
ostali portali

Stvari tipa: Pomozite i Vi, Kategorije i Vesti bi izbacio. Pinki (razgovor) 12:06, 19. februar 2024. (CET)

Planirao sam preko vikenda ali su me poslovne i privatne obaveze potpuno omele. I dalje sam u poslu. Nadam se da ću krenuti već sjura.

Koncepcija je dobra ali mislim da je bolje da je postaviš na SZR portala i Trg/Razno, tiče se svih nas. — Sadko (riječi su vjetar) 13:24, 19. februar 2024. (CET)

Ja trenutno imam vremena i volje da to sredim. Mogu da se obratim na stranici za razgovor portala, urednicima portala. Da pokreće rasprave po trgovima nemam nameru, jer će se rasplinuti ko zna gde. Svakako ću napraviti novi portal i prezentovati ga urednicima. Sadašnja forma portala je zastarela i treba je osavremeniti. U vreme kada su nastajali Portali nije bilo dovoljno izabranog sadržaja za prezentovanje, sada ga imamo i biće ga još više. Tako da ima stvari koje treba prikazati, a ne držati crvene veze za članke koje treba pisati. To treba na radnim Timovima da stoji. Pinki (razgovor) 13:41, 19. februar 2024. (CET)

Videći ako uspemo da portal prepakujem da izgleda kao Glavna stranica zbog bolje preglednosti na verziji za mobilni prikaz. Korisnik:Pinki/Novi Portal Pinki (razgovor) 14:02, 19. februar 2024. (CET)

Dobro izgleda, daleko bolje. Rado ću da pomognem u popuni sadržaja a čeka me i za CG. Taman kada središ portal Srbija, vjerujem da će druge kolege preuzeti ideju i ustrojstvo i da će doći do domino efekta. — Sadko (riječi su vjetar) 23:50, 19. februar 2024. (CET)

Mislim da je ovaj način kao na glavnoj jako dobar, jer se uklapa i za mobilnu i za desktop verziju. Srediću još neke portale, a ti vidi da skloniš nekativne portale, pa da onda vidimo šta nam ostaje da sredimo. Kad završim do kraja ovaj Portal, onda te zovem da popunimo sadržaj. — Pinki (razgovor) 00:54, 20. februar 2024. (CET)

Hoću, hoću. Na vezi smo. — Sadko (riječi su vjetar) 01:01, 20. februar 2024. (CET)

@Pinki: Zavtvorio sam šablone i zaštitio ih. Ostaje da se vidi šta će Radun uraditi za Astronomiju i Šah, kontaktirao sam ga. Šta je naredno, gdje ti treba pomoć? — Sadko (riječi su vjetar) 16:06, 20. februar 2024. (CET)

Treba da sredimo novi Portal Srbija, da stavimo članke koji će se vrteti kao izabrani i da odaberemo fotografije. Samo da nađem vremena da sredim to, pa te zovem da popunimo. Verovatno večeras ili tokom sutrašnjeg dana. — Pinki (razgovor) 16:17, 20. februar 2024. (CET)

Dogovoreno. Zvaću i ja tebe za CG da pogledaš kada završimo sređivanje. — Sadko (riječi su vjetar) 16:18, 20. februar 2024. (CET)

Ovde → Portal:Srbija/Izabrana biografija → se popunjavaju izabrane biografije sa temom Srbija, a ovde → Portal:Srbija/Izabrani članak → se popunjavaju izabrani članci sa temom Srbija. Podelio sam da svaki članak stoji na portalu 10 dana, tako da imamo 36 članaka koji se vrte godišnje. Možemo ići i na 7 dana ili manje, što se mene lično tiče možemo i na 3. Zavisi od dogovora. Ovde → Portal:Srbija/Sjajni i dobri članci → treba da ubacimo spisak svih sjajnih i dobrih članaka sa temom Srbija i da se to prikazuje na Novom portalu. Večeras ću da napravim za izabrane fotografije, i njih možemo vrteti na 10,7, 3 ... dana. Kada sve popunimo, onda ću da stari Portal zamenim novim. — Pinki (razgovor) 16:49, 20. februar 2024. (CET)

@Pinki: Sedam dana mi je u redu, svaka opcija je dobra.

Možda da napravimo novi red, na dnu Prethodno aktivni portali: ... I da ih tu popišemo? [3] — Sadko (riječi su vjetar) 19:45, 20. februar 2024. (CET)

To mi nema nikakvu svrhu, jer su nekativni, a neki i u užasnom stanju. Zašto bi ih prezentovali i šta bi posetilac video na njima!? Neki od njih će se svakako vremenom vratiti u život, najviše mislim na ove geografske. Portal Vojska ću ja svakako vremenom vratiti. Neki se Portali nikada neće vratiti i biće neminovno obrisani. — Pinki (razgovor) 21:53, 20. februar 2024. (CET)

Vjerovatno. Razmišljam da li bismo možda tako skrenuli pažnju urednicima na ranije aktivne portale, možda ih više bude reaktivirano. Nije neophodno. Umjesto toga ću da uradim kategoriju, da ih tako označimo, radi bolje preglednosti. Vojsku je vodio urednik Zmija BG, ne znam da li je i dalje aktivan. — Sadko (riječi su vjetar) 22:15, 20. februar 2024. (CET)

SnejkaBGD svakako treba kontaktirati, a za ostale teško da će se aktivirati na sređivanju Portala. Veruj mi da će biti muka i za ove Portale što smo ostavili. Inače što se tiče smenjivanja sadržaja, na nedeljnom nivou, mogu jedino da napravim na sledeći način → smenjivanje članaka na 6 dana u intervalu 1 nedelja (od 1. do 6 u mesecu), 2 nedelja (od 7. do 12 u mesecu), 3 nedelja (od 13. do 18. u mesecu), 4 nedelja (od 19. do 24. u mesecu) i 5 nedelja (od 25. do 30/31. u mesecu). Za mesece sa 31 danom članak iz 5 nedelje će biti 7 dana, a ostali po 6 pa dobijamo prezentaciju po 5 članaka mesečno. Naravno izuzetak je februar gde bi išao na 4 nedelje po 7 dana, s tim što bi u prestupnoj godini, zadnja nedelja trajala 8. dana. Mislim da su ovo sitnice i da ne menjaju ništa. Na ovaj način imamo prezentaciju 59 biografskih i 59 ostalih članaka, koji se smenjuju na po 6 odnosno 7 dana. Isti princip ću primeniti i na izabrane fotografije. Toga bar imamo pobrinuo se Vanilica za to. — Pinki (razgovor) 00:24, 21. februar 2024. (CET)

Vi se duže znate, bolje ga ti kontaktiraj.

Meni takav raspored zvuči veoma dobro, materijala nam ne fali, ni za biografije ni za fotografije. — Sadko (riječi su vjetar) 00:58, 21. februar 2024. (CET)

Ja sam poprilično popunio izabrane biografije i članke. Kad stigneš ubaci i ti nešto da ne bude da sam samo ja postavljao pa da bude da sam stvaram "uređivačku" politiku Portala. Pinki (razgovor) 13:45, 21. februar 2024. (CET)

Hoću, rado, samo ne prolazim gdje da dodajem izabrani sadržaj i fotografije. Nije nam intuitivno za dodavanje, možda je tu razlog više što su neki portali postali slabije aktivni. Našao sam Portal:Srbija/Izabrana fotografija1 ali cijenim da je u pitanju rad u toku? I da, čini mi se da se portal Zlatibor provukao van toka glasanja. — Sadko (riječi su vjetar) 14:01, 21. februar 2024. (CET)

Ovde → Portal:Srbija/Izabrana biografija → se popunjavaju izabrane biografije sa temom Srbija, a ovde → Portal:Srbija/Izabrani članak → se popunjavaju izabrani članci sa temom Srbija. Inače sve to ima i u Kategorija:Portal:Srbija Pinki (razgovor) 14:18, 21. februar 2024. (CET)

Aha, hvala, pravimo nove šablone, po istom principu kao za dobre i sjajne na glavnoj. Da li možemo iskoristiti one koji su već za dobre? Vjerujem da se samo radi u kojoj će kategoriji biti šabloni postavljeni da se šaltaju, da li za glavnu, portal ili nešto treće. Samo da se podsjetim malo kako ide i završim neka započeta posla pa ću se baciti na rad na portalima Srbija i Crna Gora a kasnije i na još nekim. — Sadko (riječi su vjetar) 14:23, 21. februar 2024. (CET)

Ništa se nepravi, sve već ima. Samo ubaciš IČ-naziv članka (pod uslovom da je napravljen Šablon:IČ. Mnogi izabrani ga nemaju) i to je to. Isti je princip i za fotke. Deluje malo komplikovano, ali je u suštini jednostavno. Jer kad se jednom napravi bukvalno ne mora više nikad da se dira. Sve je samoodrživo. Pinki (razgovor) 14:32, 21. februar 2024. (CET)

Vidim sada, da, ništa komplikovano. Dodao sam za početak jedan, istražiću šta još može da se uvrsti. — Sadko (riječi su vjetar) 14:35, 21. februar 2024. (CET)

Dopunio sam biografije. Hajde da pozovemo trećeg urednika, da ne bude da ti i ja uređujemo čitav portal. Preostaje mi rad na fotografijama. — Sadko (riječi su vjetar) 15:43, 21. februar 2024. (CET)

Pozva ćemo ih ponovo na stranici za razgovor Portala. Molim te samo proveri da li svi članci, koje si ubacio imaju Šablon:IČ. Koliko vidim na blic nema ga Nataša Ninković. Šablon:IČ-Nataša Ninković Pinki (razgovor) 18:30, 21. februar 2024. (CET)

Ovde → Korisnik:Pinki/Pesak/Pesak 5 → sam sabrao neke fotografije koje su se koristile na starom Portalu, pa ih možemo koristiti i na novom. Mislim da većina fotografija treba da budu sa gradovima, rekama, planinama, spomenicima, objektima i dr, mada mogu i ličnosti, ali ima i drugih Portala za ličnosti. — Pinki (razgovor) 22:56, 21. februar 2024. (CET)

Dodao sam dosta fotografija, dodaj i ti pa da pozovemo Vanilicu, Mareta i Saunda da popune. Pozvaću Mareta i Saunda, ti pozovi Vanilicu. Može? Svako po malo, tako ćemo dobiti najbolji rezultat. Gledao sam da bude i po neko umjetničko djelo, sa tim da je relevantno za srpsku istoriju. Što se tiče slika koje si izabrao u pjesku, ima tu i odličnih ali ima i tehnički slabih i zastarilih. Recimo šetalište kod Pobednika, sada izgleda dosta drugačije, isto važi za Trg Republike, pozorište u Subotici, neke fotke su slabijeg kvaliteta. Pored vrijednog Vanilice, PetarM je uradio niz izabranih fotografija (ekvivalent dobrih i sjajnih članaka) pa sam dodao nekoliko njegovih, kako bi sadržaj bio i prikladne teme i visokog kvaliteta. — Sadko (riječi su vjetar) 10:03, 22. februar 2024. (CET)

@Pinki: Šta misliš da na Šablon:Portali spojimo Geografija i gradovi u prosto Geografija? I da pokrenemo dodatnu temu da se ugasi portal Zlatibor. — Sadko (riječi su vjetar) 18:59, 24. februar 2024. (CET)

Što se tiče spajanja gradova i geografije, podržavam. Takođe podržavam brisanje Portala:Zlatibor, a možda još nekih portala — Pinki (razgovor) 20:05, 24. februar 2024. (CET)

Spojio sam.

Ako imaš još portala u vidu, piši, pokrenuću dodatnu temu na Trgu prvom prilikom. — Sadko (riječi su vjetar) 20:25, 24. februar 2024. (CET)

Rasprava

Dodaj raspravu na oglasnu tablu ako ti nije teško. — Vux33 (razgovor) 06:49, 22. februar 2024. (CET)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 22:36, 22. februar 2024. (CET)

Portal Srbija

Meni ovo izgleda sjajno. Što bi reko Čola, ne bi ja tu ništa diro . Pozdrav brate.— Soundwaweserb (razgovor) 10:46, 23. februar 2024. (CET)

Drago mi je! Treba nam pomoć u dopuni IČ, vidi kod na Portal:Srbija/Izabrani članak. — Sadko (riječi su vjetar) 11:22, 23. februar 2024. (CET)

Dodao sam nešto. Odlično je sada.— Soundwaweserb (razgovor) 11:40, 23. februar 2024. (CET)

Hvala, trenutno dodajemo i fotografije. — Sadko (riječi su vjetar) 11:43, 23. februar 2024. (CET)

Evo predloga i za sliku, nisam video kako se to ubacuje [4].— Soundwaweserb (razgovor) 11:44, 23. februar 2024. (CET)

Odlična ideja. Samo otvori kod i kaz'će ti se samo. Prilično je lako. Dodaj molim te što više dobrih slika i ostalog, da ne ispadne da 2 čovjeka određuju sav sadržaj našeg primarnog i najdražeg portala. — Sadko (riječi su vjetar) 11:48, 23. februar 2024. (CET)

Ubacio sam ali nije se pojavila ovde Portal:Srbija/Izabrana fotografija1.— Soundwaweserb (razgovor) 11:49, 23. februar 2024. (CET)

Ako misliš na galeriju dolje, Pinki je ručno dodavao, ako ne griješim. — Sadko (riječi su vjetar) 11:50, 23. februar 2024. (CET)

Aha, onda OK.— Soundwaweserb (razgovor) 11:50, 23. februar 2024. (CET)

Vreme smrti

Pozdrav. Možeš li mi reći da li postoji mogućnost da se promeni naziv već otpremljene datoteke? Konkretno se radi o posteru za seriju Vreme smrti koji sam postavio. — Boja02 (razgovor) 18:19, 24. februar 2024. (CET)

Naravno, otvori datoteku, idi na - Više - Premesti. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 18:21, 24. februar 2024. (CET)

Jedina opcija koju mi nudi je "izvezi na Ostavu". — Boja02 (razgovor) 19:34, 24. februar 2024. (CET)

Hm, pored toga, pod Više, da li postoji pomenuta opcija? Ako ne, obaviću preimenovanje. — Sadko (riječi su vjetar) 09:34, 25. februar 2024. (CET)

Nacrt:Vikipedija:Glasanje/Predlog/Dopuna pravila - Pisanje softvera, kompanija, muzičkih grupa i video-igara izvornom grafijom

Zdravo. Ne znam gde želiš da vodimo diskusiju; započinjem je ovde pa ti slobodno prekopiraj gde misliš da treba (da li je stranica za nacrt za diskusiju ili za konkretan predlog). Moji kratki predlozi (u kratkim crtama) su:

• sadašnje pravilo primeniti samo na naslov članka i prvu rečenicu uz obaveznu transkripciju a dozvoliti da se u telu teksta ili u drugim člancima koristi kako se želi,
• koristiti samo transkripciju po pravilima pravopisa/transkripcije za dati jezik,
• uzeti preporuku odbora i koristiti kako se želi, po stavu autora, a za diskutabilne, pokrenuti raspravu na stranici za razgovor samog članka i da zajednica odluči za svaki primer. I tu treba videti da li bi to važilo samo za naslov ili i za sva druga pominjanja.

Ovo sad na brzinu, malo da promislim pa ću se dopuniti. Hvala na želji i podršci da se stvar pokrene. — MikyM (razgovor) 08:55, 25. februar 2024. (CET)

Pogledaću sve i dopisati kada se vratim sa puta. — Sadko (riječi su vjetar) 09:35, 25. februar 2024. (CET)

Spisak za glasanje dobrih članaka

Čemu ova izmena [5] i pomeranje. Članak ostaje na mestu, a pored se upisuje da li je na raspravi ili glasanju!? Pinki (razgovor) 19:39, 26. februar 2024. (CET)

Poređao sam ih hronološki, putem vizuelnog uređivača. Glasanje za status članka traje do prvog marta, što si iz nekog razloga obrisao, tako da, ne razumijem pitanje. — Sadko (riječi su vjetar) 19:42, 26. februar 2024. (CET)

Da traje glasanje, ali rasprava je završena. Tamo u tabeli piše do kada je kraj rasprave. Ne treba premeštati članke. Samo se izmeni status Pinki (razgovor) 20:08, 26. februar 2024. (CET)

Kada se završi rasprava, prelazi se na glasanje, koje se označava na istoj stranici, kao i datum kraja glasanja, radi preglednosti i informisanosti. Ako te buni naziv odjeljka Kraj rasprave, možemo ta skratimo u Kraj ili Kraj rasprave/glasanja. Apsolutno je u redu poređati članke u tabeli hronološki, štaviše, poželjeno je, kada već imamo tu mogućnost u 2-3 klika, po novom tableranom prikazu koji sam uveo. Još jednom, zaista ne vidim o čemu se tačno radii. Hajde vrati datum kraja glasanja, kada si već poništio. — Sadko (riječi su vjetar) 20:12, 26. februar 2024. (CET)

Do sada nikada nismo pomerali članke. Ne znam kada je uvedena ta praksa. Uvek se tabela odnosila raspravu. Upiše se naziv članka, stranica za raspravu i predlagač. Potom datum i vreme kraja rasprave. I na kraju se upisuje status članka, odnosno šta se desilo dalje - da li je na raspravi, na glasanju i da li je prošao. Kako misliš da se u odeljku koji glasi kraj rasprave upisuje kraj glasanja. Glasanje je u sledećem odeljku. Stvarno mi nije jasno to pomeranje članaka i uvođenje neke nove prakse bez konsultovanja ostalih. Sada stoji onako kako treba. Pinki (razgovor) 20:21, 26. februar 2024. (CET)

Članke niko nije pomjerao zato što je bilo prekomplikovano, odnosno zbog jedne izmjene je urednik morao da promjeni niz drugih parametara i niko nije htio da se bakće sa tim. Sada je veoma lako.

Na tabeli su i glasanja, gdje da ih upišemo ako ne na stranicu gdje su glasanja?! Nema nikakvog smisla upisivati samo rasprave a glanja dolje, u nastavku, bez ikakve druge informacije, pa ko vidi, vidio je.

Mislim da si propustio dobar dio glasanja tokom prošle i pretprošle godine. Vidi: Vikipedija:Dobri članci/Arhiva 27 Nije mi poznato da je nova praksa ili nešto štetno, naravno ako uvidim da jeste drugačije, neću tako raditi. Što se mene tiče, ne stoji kako treba pošto ne piše kada je kraj glasanja, što je važna informacija. — Sadko (riječi su vjetar) 20:37, 26. februar 2024. (CET)

Odeljak se zove postavljanje na spisak, a ono se vrši otvaranjem rasprave. Zbog čega je i važan datum kraja rasprave. Kada se završi rasprava članak odlazi na glasanje što se vrši u odeljku dole. Prosto ko pasulj. Čemu dodatna birokratizacija!? Lepo u tabeli piše kraj rasprave. Pinki (razgovor) 20:58, 26. februar 2024. (CET)

Nije birokratizacija, koješta, već praktičnost, preglednost. Ako imamo 10 članaka na glasanju, hoću da lako vidim kada ističe rok, kako ne bih promašio da glasam. Prosto se ne slažemo oko pomenutog pitanja ali ne vidim osnova da tvrdiš da nijesam u pravu ili da činim nešto nekonstruktivno (a nije ni od juče, iako se tako nije radilo prije 10-ak godina, sigurno). — Sadko (riječi su vjetar) 21:05, 26. februar 2024. (CET)

Čitava stranica je namenjena glasanju, a tabela je za raspravu. Bilo uvek tako. Ako misliš da glasanja treba da imaju zasebnu tabelu možeš je napraviti. Mnogi članci i ne dođu na glasanje, jer ne prođu raspravu ili budu izabrani bez glasanja. Da sam u pravu govore i nazivi odeljaka u tabeli Pinki (razgovor) 21:25, 26. februar 2024. (CET) Uostalom na svakom glasanju stoji do kada traje Pinki (razgovor) 21:26, 26. februar 2024. (CET)

Neću praviti nikakvu tabelu za glasanja jer imam ovu i namjeravam da je koristim, kao i do sada. Možda uradim u dva reda ispis, da bude navedeno i jedno i drugo. A ti u buduće nemoj da poništavaš pozivajući se na stare prakse, pošto nije ništa nekonstruktivno u pitanju a informacija je korisna. — Sadko (riječi su vjetar) 21:56, 26. februar 2024. (CET)

Kada uvodiš novitete odna to lepo napravi, ovako kako radiš nije dobro. Lepo ti kažem tabela je namenjena za članke na raspravi, a ostatak članka je za glasanje. Propustio sam rasprave zbog tvog menjanja datuma. U tabeli jasno piše KRAJ RASPRAVE i ja sam vratio i stavio onako kako treba. Šta sam loše uradio!? — Pinki (razgovor) 22:12, 26. februar 2024. (CET)

Samo polako i relaksirano; nije novitet, poduže se tako koristi, posebno od kada je bila akcija pisanja izabranih sadržaja, što je dovelo do potrebe da se prati veliki broj članaka odnosno njihov status.

Može ispis u dva reda, kada je kraj rasprave, kada je kraj glasanja, ako bude žalbi, uputiću ih na tebe. Ili, dodati novi odjeljak kraj glasanja, pored kraj rasprave. Hoćeš li da imaš tu čast? — Sadko (riječi su vjetar) 22:17, 26. februar 2024. (CET)

Ako želiš dodaj odeljak za kraj glasanja, što se mene tiče ovako kako stoji je dobro — tabela za raspravu, a glsanja su dole. Sasvim jednostvano. — Pinki (razgovor) 22:23, 26. februar 2024. (CET)

Ono što je problem je i što se članci pomeraju. Članci treba da ostanu hronološki poređani prema prijavi. — Pinki (razgovor) 22:24, 26. februar 2024. (CET)

Mogu da vidim zašto je dobro da ostane kako jeste, mada vidim i prednosti da se poređa fino hronološki. U redu, neću ih pomjerati nadalje. Za novi odjeljak ću da vidim, vjerovatno ću ga dodati. — Sadko (riječi su vjetar) 22:27, 26. februar 2024. (CET)

@Pinki: Ako si od volje, postavi recenziju na Razgovor:Treća liga Crne Gore u fudbalu 2022/23 — Jug. — Sadko (riječi su vjetar) 23:37, 26. februar 2024. (CET)

Glasanje

Pozdrav, stavi glasanje na oglasnu. Hvala. — Vux33 (razgovor) 07:11, 28. februar 2024. (CET)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 11:31, 28. februar 2024. (CET)

Brojnost Bošnjaka

Ona cifra je krajnje proizvoljna bar iz 3 sledeća razloga:

1. Bošnjaci su samo oni koji se tako osjećaju, nedopustivo je zbrajanje različitih popisnih modaliteta
2. Za Bošnjake iz drugih zemalja navode se podaci koji se odnose na državljane BiH u tim zemljama, a to svakako nije isto
3. Mnogi Bošnjaci popisani u BiH, već odavno žive vani, tako da i tu imamo preklapanja

Čini mi se da ovo nema veze sa naučnim pristupom i statistikom, već se UVJEK svodi na onu težnju ideji Alije Izetbegovića o projektovanoj demografiji preko 50% i islamskom zakonu nakon toga. Radovan ⁂ 20:41, 1. mart 2024. (CET)

Misliš li na cifru za BiH, koju sam dodao ili na ukupan broj? Prethodno navedena cifa za broj im u BiH je bila veća.

Druga poenta, gdje su tako navedene cifre, da ih sredimo i pretresemo?

Treće je već gotovo nemoguće za urediti nama kao urednicima, osim ako ne zađemo u originalno istraživanje.

Zbrajao sam sve cifre koje su navedene, ukupan iznos prema našim podacima iz infokutije je 2.612.356. U zbiru nijesu navedeni pripadnici njihove zajednice iz Luksemburga i sa Kosova i Metohije, što je skupa barem još 100.000. Velika diskrepancija je oko podataka za Tursku, gdje je pitanje koliko ih se samoidentifikuje kao Bošnjaci, koliko ih je porijeklom i sve ostale moguće varijante. Razni jezički projekti navode varijaciju od dva miliona i nekoliko stotina hiljada sve do 4 miliona i nekoliko stotina hiljada pripadnika, što je prilično neozbiljno. — Sadko (riječi su vjetar) 21:00, 1. mart 2024. (CET)

Sad koliko se za državljane BiH u stranim državama računaju kao Bošnjaci, to je malo teže reći (mada me ne bi čudilo, na biometrijskom čipu LK BiH mi piše pod nationality: Bosnian, Bosniak, Herzegovian). Pogotovo ako se gleda popis, ako piše Bosnian to se može protumačiti kao regionalna pripadnost, a može i nacionalna a i kao odrednica za Bošnjaka, dok u Francuskoj, ako si njihov državljanin, upisuju ti u odrednicu nacionalnosti da si Francuz, makar se ti osećao kao Marsovac. Konduras (razgovor) 22:03, 1. mart 2024. (CET)

Da, komplikovano je, zato nijesam unio kao ukupan broj 2,6, 2,7, ili 2,8, pošto je u Njemačkoj računato zbirno, negdje su navedeni stariji popisi ili informacije, zato je 2,5 bliže realnom, mada je potpuna preciznost praktično nemoguća. Na VP na bosanskom odnosno bošnjačkom navode da je gornji broj do 4,6 miliona. — Sadko (riječi su vjetar) 22:06, 1. mart 2024. (CET)

Mada i kod nas se na popisu se koristi odrednica i Bošnjak i Musliman za nacionalnu odrednicu, tako da pomalo bi bilo nezgodno tumačiti da li su ti Muslimani ustvari Bošnjaci ili ne i da li da se oni ubrajaju u tu brojnost Bošnjaka. Tako da definitivno zeznuta situacija. Mada svakako u BiH nećemo sigurno uskoro videti popis (za skoro 30 godina od Dejtona, samo 1 popis, ali su se i tamo određen broj ljudi izjasnio kao Muslimani ili kao Srbin-Musliman i Hrvat-Musliman). Konduras (razgovor) 22:23, 1. mart 2024. (CET)

Akcija sređivanja projekta i pisanja zanimljivosti

Zdravo, napravio sam par šablona Da li ste znali i kada sam dodao u evidenciju tada sam primetio da si ti rezervisao iste naslove (54-60). Izvinjavam se ako sam poremetio nešto, ako je potrebno mogu svoje šablone da preimenujem da idu po broju posle 60, tj. posle ovog što si ti rezervisao.--MikyM (razgovor) 05:57, 8. mart 2024. (CET)

Nikakav problem, preimenovaću rezervisano. Izgleda da su ljudi slabo zainteresovani za akciju, nema veze, nastaviću sa pisanjem zanimljivosti, da malo osvježimo stanje. — Sadko (riječi su vjetar) 11:22, 8. mart 2024. (CET)

Možda će se uključiti naknadno, traje dugo pa ima vremena. Ja ću pokušati desetak šablona da napravim. Slabije mi ide, nemam inspiraciji :) Najteže je postići raznolikost, da u jednom šablonu bude više tema. Ako budeš imao vremena i volje, tamo nekad, baci pogled i ispravi ako misliš da treba nešto :) --MikyM (razgovor) 16:29, 8. mart 2024. (CET)

Hoću, rado. — Sadko (riječi su vjetar) 16:31, 8. mart 2024. (CET)

Infokutija Mitološko biće

Objedinio sam infokutije za Božanstvo i mitološko biće u jednu kako je bilo riječi prije. Boju sam stavio onu koja je bila za grčka božanstva na šablonu Infobox deity/color, koji može sad i da se obriše. Ti pogledaj prvo na njemu ako misliš da neka druga boja više odgovara. Uzgred, pogledaj članak Malarija, predložio sam ga za sjajan. — Vux33 (razgovor) 12:05, 10. mart 2024. (CET)

Naziv infokutije ostaje na engleskom?

Čitaću članak, važna je tema. — Sadko (riječi su vjetar) 12:15, 10. mart 2024. (CET)

Premjestio sam ja na Šablon:Infokutija Mitološko biće, ali nijesam ovaj dio za boje jer više nije potreban i može da se obriše. Samo da pogledaš koju su boje korišćene i koja je najprikladnija da ostane. -- Vux33 (razgovor) 13:39, 10. mart 2024. (CET)

Razumijem, odlično. Meni je boja sasvim u redu, iz razloga što je rijetko prisutna u prirodi i još važnije, ne koristimo je u okviru drugih infokutija. Je li nam ranije zaista bilo u praksi prošarano, kao što je gore nevadeno, ili je ostalo samo na papiru?

Čitao sam o malariji, ostalo mi je još okvirno pola. Dobro je. Piši dr Dimiću i dr Marku da pogledaju, od njih ćeš dobiti najbolje povratne informacije. Modifikacije kućišta, riječ ili termin se ranije ne pominje, koliko vidim. Drugo, kinin je višeznačna, u opisu fotografije. Za moja shvatanja nedostaje segment U popularnoj kulturi ali nije nikakva prepreka za status sjajnog. — Sadko (riječi su vjetar) 14:10, 10. mart 2024. (CET)

Koristile su se tri infokutije, ali svaka u malom broju članaka. Sad bi valjalo ubaciti novu u ostale bitne članke, što ću povremeno raditi. Na šta misliš kad kažeš da termin nije ranije korišćen? Mogu promijeniti iz kućišta u mjesta za stanovanje ako je termin pogrešan? -- Vux33 (razgovor) 15:46, 10. mart 2024. (CET)

Ako imaš nekakav spisak, pošalji i meni dio, da podijelimo rad.

Kućište je češća asocijacija iz oblasti računarstva, računaj da 99% čitaoca nema medicinsko obrazovanje, na to sam mislio. Ostavih i komentar. Postavi šablon na članak, da naznačiš nominaciju. — Sadko (riječi su vjetar) 15:54, 10. mart 2024. (CET)

Iskreno nije mi palo na pamet to kućište, promijeniću. Ima u kategorijama Mitološka bića, Rimski bogovi i slične. -- Vux33 (razgovor) 16:30, 10. mart 2024. (CET)

Pogledaću, hvala. — Sadko (riječi su vjetar) 20:21, 10. mart 2024. (CET)

Kosovo

Šta je bio problem i kako je izmena „upitna”? Ako je cilj biti objektivan i prezentovati različite strane (VP:NTG), kako je presuda međunarodnog suda povodom rezolucije upitna ili nerelevantna u delu teksta o rezoluciji? Dalje, zašto se u uvodniku previše značaja stavlja na kriminal, zašto se referenciran materijal briše i zašto reference u verziji koju si vratio ne podržavaju napisano? Npr. „Србија не признаје једнострано отцепљење, по међународном праву, њене територије,<ref>{{cite web |title=Serbia rejects UN legal ruling on Kosovo's secession |url=http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-10734502 |accessdate=31. 7. 2013 |publisher=BBC UK}}</ref>” u kojoj ne postoji referenca da je protivno međunarodnom pravu, već mišljenje Vlade Srbije, koje ne može da bude objektivno po tom pitanju (opet VP:NTG). U toj referenci čak i piše kako je MSP presudio, a ti si to obrisao. Jel postoji razlog? — ImStevan 14:11, 11. mart 2024. (CET)

Pravac na SZR pa tamo pokreni temu, ne na mojoj stranici. Pažljivo sa daljim izmjenama, mali savjet. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 14:14, 11. mart 2024. (CET)

Jel ovo pretnja? — ImStevan 14:16, 11. mart 2024. (CET)

Pročitati ponovo, ne učitavati. Malo finoće i PDN nije na odmet. — Sadko (riječi su vjetar) 14:25, 11. mart 2024. (CET)

Arhiva sjajnih članaka

Od jula 2020. do aprila 2022. nema članaka u arhivi sjajnih članaka, u pitanju su arhive 35 i 36. Ti si ih arhivirao pa ne znam da li postoji mogućnost pronalaska izgubljenog. — Vux33 (razgovor) 19:49, 13. mart 2024. (CET)

Stranica je napravljena u periodu kada se navodi da je arhivirano ali iz nekog razloga sadržaj nije tamo. Biće da je skripta zakazala a ručno nije urađeno na kraju. Sredio sam. Vidi da li je sada u redu. — Sadko (riječi su vjetar) 20:24, 13. mart 2024. (CET)

Dobro je, hvala. -- Vux33 (razgovor) 20:35, 13. mart 2024. (CET)

Hvala tebi! — Sadko (riječi su vjetar) 20:36, 13. mart 2024. (CET)

Članak kuga

Uređivao sam članak Kuga, nijesam ni primijetio da si ti pravio izmjene dok nijesam objavio svoje. Ako ti ne smeta, prebaciću tvoj tekst u ijekavicu jer sam njome bio uredio već jedan dio. — Vux33 (razgovor) 07:09, 16. mart 2024. (CET)

Naravno, može. — Sadko (riječi su vjetar) 13:50, 16. mart 2024. (CET)

Treće mjesto na takmičenju Zarazne bolesti

Poštovani,

Zadovoljstvo mi je da Vas obavijestim da ste na takmičenju Zarazne bolesti, organizovanom od strane Vikimedijine zajednice Republike Srpske, osvojili treće mjesto! Čestitam! Molim Vas da u što kraćem roku kontaktirate našu organizaciju radi dogovora o uručenju nagrade. Naše kontakt adrese možete pronaći ovdje.

S poštovanjem, — Jeeleeenaaa (razgovor) 00:37, 21. mart 2024. (CET)

Naslov

Trebalo bi smisliti kompaktniji i kraći naziv za teroristički napad ID-H-a na Moskvu. Ovako je golmazan i ne prepoznatljiv, teško da će ljudima iskakati na pretraživaču jer nisu prisutne ključne reči. — Ničim neizazvan (razgovor) 03:46, 23. mart 2024. (CET)

Malo sam ga skratio: Teroristički napad na koncertnu dvoranu Krokus. — Đido (razgovor) 06:28, 23. mart 2024. (CET)

Kao što se osnovne škole pišu pod navodnicima a ne u italiku, tako treba i tržni centar ovaj. Dokle više... — Ničim neizazvan (razgovor) 06:32, 23. mart 2024. (CET)

VP:IME kaže: S obzirom na to da Pravopis često definiše upotrebu navodnika neobaveznom, trebalo bi ih izbegavati u naslovima. Navodnici se moraju koristiti samo kada ih zvaničan naziv sadrži (OŠ „8. oktobar”). — Đido (razgovor) 06:44, 23. mart 2024. (CET)

Bolje je, hvala. — Sadko (riječi su vjetar) 12:12, 23. mart 2024. (CET)

Gedžet - opis izmena

Kako nema Kizula da se javi, kopiraj one tri stranice koje sam naveo na Trgu; u stranicu Medijaviki:Gadgets-definition u odeljak Test ubaci sledeći tekst

* summaryButtons[ResourceLoader|type=general|dependencies=mediawiki.ui.button,mediawiki.util]|summaryButtons.js|summaryButtons.css

I sada će ti se u podešavanjima -> spravice -> test pojaviti ova spravica uključi i vidi da li radi. Od one tri stranice uređuješ JS i JSON, izmene moraju biti sihrone kako izmeniš jednu tako moraš i drugu. Prosto rečeno uređuješ samo ćiriličan tekst

Pozdrav — Milićević (razgovor) 11:57, 23. mart 2024. (CET)

Hvala lijepo, uradiću čim budem slobodan. — Sadko (riječi su vjetar) 12:12, 23. mart 2024. (CET)

@Milicevic01: Urađeno, vidi Medijaviki:Gadget-summaryButtons.js i Medijaviki:Gadget-summaryButtons.json, šta su nam naredni koraci? — Sadko (riječi su vjetar) 16:21, 25. mart 2024. (CET)

Treba i ova stranica ru:MediaWiki:Gadget-summaryButtons.css; uključi spravicu u podešavanjima (zadnja je na spisku) pa svom pesku testiraj & @Ranko Nikolić: može da pomogne. Koliko sam ja shvatio u JS stranici menjaš viki|fikacija u na primer kat|egorizacija, lek|tura i tako sve. Samo se drži ćiriličnog teksta i u svom pesku testiraš da li si dobio željeni rezultat — Milićević (razgovor) 19:36, 25. mart 2024. (CET)

Trenutno mi uopšte ne radi. Tebi? Ako sam dobro razumio, naredni korak će biti adaptacija odnosno prevod na srpski sa ruskog kao i ubacivanje dodatnih prečica, prema našim potrebama. — Sadko (riječi su vjetar) 19:41, 25. mart 2024. (CET)

Meni radi i to kako treba, vidi moj pesak; uvezi i CSS stranicu; odjavi se pa se ponovo prijavi možda proradi — Milićević (razgovor) 19:48, 25. mart 2024. (CET)

I da sad ide adaptacija našim potrebama — Milićević (razgovor) 19:49, 25. mart 2024. (CET)

Prebacio sam CSS. Probaću sada ponovo. Dopuna: Opet ne radi. — Sadko (riječi su vjetar) 19:55, 25. mart 2024. (CET)

MediaWiki:Gadget-summaryButtons - naziv spravice na srpskom npr. "Automatski opisi izmena". Problem je do tebe meni radi i na telefonu (Chrome) i na laptopu (Fajerfoks). @Đido: Jel bi mogao da pomogneš? Za adaptaciju našoj viki, pošto Sadku ne radi — Milićević (razgovor) 20:34, 25. mart 2024. (CET)

Šta bi spravica trebala da radi? Vidim je, mogu je uključiti, ali kako se koristi? — Đido (razgovor) 20:37, 25. mart 2024. (CET)

Kad otvoriš neku stranicu nudi ti predefinisane opise izmena na koje klikneš i oni idu u polje "Opis izmene". Pogledaj moj pesak — Milićević (razgovor) 20:42, 25. mart 2024. (CET)

Vidim, izgleda da radi kod mene. Naravno, treba prevesti. — Đido (razgovor) 21:00, 25. mart 2024. (CET)

Trebaju nam sugestije za opise izmena, ja sam neke već spomenuo kategorizacija, lektura, unutrašnje veze, slika, aužurirane informacije i kako to pravilno da se unese u Medijaviki:Gadget-summaryButtons.js — Milićević (razgovor) 21:12, 25. mart 2024. (CET)

Spravica mi ne radi u vizuelnom, radi kada uređujem kod. Vama? Sada ću da vidim za opise. — Sadko (riječi su vjetar) 22:50, 25. mart 2024. (CET)

Ne vidim gde bi se spravica i prikazivala kada se unosi opis izmene nakon vizuelnog uređivanja. To je potpuno drugi formular, i verovatno nema ni smisla očekivati da ovaj gadžet radi i tamo. — Đido (razgovor) 22:58, 25. mart 2024. (CET)

Koliko sam vidio, kod Rusa radi i tako. Prevodim upravo. — Sadko (riječi su vjetar) 23:05, 25. mart 2024. (CET)

Gde si video? Ja sad odo' tamo i ne vidim nikakve prečice kod opisa izmene nakon vizuelnog uređivanja. Može li screenshot? — — Đido (razgovor) 23:07, 25. mart 2024. (CET)

Radi kod Rusa, ja sam probao kao anonimac — Milićević (razgovor) 23:09, 25. mart 2024. (CET)

Eto, sada i ja vidim, a nisam ih video pre par minuta?! Da, ni ja ne vidim skraćenice kod vizuelnog uređivača na našoj Vikipediji. — Đido (razgovor) 23:11, 25. mart 2024. (CET)

Verovatno zato što imamo već dva dropdown-a koji zauzimaju to mesto. Rusi ih nemaju. — Đido (razgovor) 23:14, 25. mart 2024. (CET)

Može li pomoć @Kizule i Dungodung: - Možemo li omogućiti spravicu i za vizuelni? Dodao sam 16 opisa izmjena, možemo dodati još 4, da zaokružimo na 20, kao i Rusi. Dajte ideje. Onda trebamo srediti kod stranica prema prevedenom. — Sadko (riječi su vjetar) 23:15, 25. mart 2024. (CET)

Nema mesta i za jedno i drugo. Da bi se ovih dvadeset dugmadi ubacilo, moraju se dropdown-i izbaciti iz Medijaviki:Gadget-defaultsummaries.js. — Đido (razgovor) 23:18, 25. mart 2024. (CET)

Nisam se dobro izrazio. Verovatno treba i defaultsummaries.js promeniti da se isključe kombo boksovi kada je ova nova spravica aktivna. Još uvek neznam MediaWiki dovoljno da bih znao kako. — Đido (razgovor) 23:21, 25. mart 2024. (CET)

Info o spravici ru:Vikipediя:Gadžetы/Knopki opisaniя pravok i naziv na srpskom treba da se ubaci u MediaWiki:Gadget-summaryButtons — Milićević (razgovor) 23:20, 25. mart 2024. (CET)

Ne bih da pogrešim, da li možeš da preradiš i da ubacimo? — Sadko (riječi su vjetar) 23:25, 25. mart 2024. (CET)

Običan tekst, npr. Automatski opisi izmena — Milićević (razgovor) 23:27, 25. mart 2024. (CET)

Nijesam te razumio, mislio sam da govoriš o preostale dvije stranice. Medijaviki:Gadget-summaryButtons — Sadko (riječi su vjetar) 23:29, 25. mart 2024. (CET)

Ne, ne, samo ovoj zadnjoj - naziv gedžeta. I JS stranica treba da se prevede JSON je bez efekta bar što se tiče uređivanja koda — Milićević (razgovor) 23:34, 25. mart 2024. (CET)

Sredio sam, uz dodatni opis spravice. Ako imaš/imate dodatne ideje za dopunu, kažite mi.

Uradio sam svih 20. Čekam vašu povratnu informaciju.

Trebaće mi tvoja pomoć oko koda te stranice. — Sadko (riječi su vjetar) 23:48, 25. mart 2024. (CET)

Što se tiče Medijaviki:Gadget-summaryButtons.js ono što si uneo u JSON unesi i u nju, uređuješ samo ćirilični tekst, ne treba ti uspravna crta. Slobodno, možeš i sam da proveravaš kako menjaš — u izvornom režimu. Za Vizuelni uređivač moramo da čekamo Filipa

Laku noć — Milićević (razgovor) 00:15, 26. mart 2024. (CET)

Dogovreno. Hvala. LN. — Sadko (riječi su vjetar) 00:17, 26. mart 2024. (CET)

Sredio sam. Još da vidimo kako da na traci budu skraćene verzije a da klikom prikazuje proširenu verziju, sa JSON. — Sadko (riječi su vjetar) 02:32, 26. mart 2024. (CET)

Za izvorni režim u JS stranicu stavi uspravnu crtu u termine npr. 'sre|đivanje' i ne treba ti "manja izmena", to može da se štiklira — Milićević (razgovor) 10:19, 26. mart 2024. (CET)

Pozdrav, zašto se ne prijaviš za novoga administratora interfejsa? Mislim da sigurno i dosta bolje i mnogo više znaš vikitehniku od mene i Sadka, kao i većine trenutnih administratora interfejsa. — نوفاك اتشمان‎ 11:20, 26. mart 2024. (CET)

Istini za volju nisam znao koja su pravila, mislio sam da ide u admin-prava. Odoh sad da se kandidujem — Milićević (razgovor) 13:02, 26. mart 2024. (CET)

Bravo! — نوفاك اتشمان‎ 14:49, 26. mart 2024. (CET)

Pridružujem se čestitkama na kandidaturi, odlična ideja Novače.

Uredio sam skraćenice, jedino mi treba pomoć za bez izvora odnosno kada su dvije riječi. Sada prikazuje spojeno, deder daj primjer kako treba. — Sadko (riječi su vjetar) 21:26, 26. mart 2024. (CET)

Nema za to rešenja, mora cela reč — Milićević (razgovor) 22:23, 26. mart 2024. (CET)

Dobro, smisliću nešto. Đido, Mili, kako vam se čine trenutne skraćineste, da li nešto skratiti, ukloniti, dodate novo? — Sadko (riječi su vjetar) 22:44, 26. mart 2024. (CET)

"odgovor" po meni je suvišno jer sad se to automatski pojavljuje i "kategorizacija" ide u principu preko Hotketa, "povezivanje" u "unutrašnje veze" preciznije, "pravopis" i "gramatika" bih spojio u lektura. Da se osposobi u Vizuelnom uređivaču (prenesi Filipu ovo što nam je Đido rekao) i to je sve za sad — Milićević (razgovor) 10:19, 27. mart 2024. (CET)

Sređeno i Filip je kontaktiran. — Sadko (riječi su vjetar) 22:52, 27. mart 2024. (CET)

Dalje akcije su na čekanju. 23:19, 31. mart 2024. (CEST)

Nikola Preradović

Pozdrav, zašto si ovaj članak premestio u imenski prostor Nacrt? — نوفاك اتشمان‎ 13:58, 25. mart 2024. (CET)

Članak je bio na veoma niskom nivou i želio sam da proširim, što je bilo, predugo na čekanju. Sada ću obaviti proširenje. — Sadko (riječi su vjetar) 14:31, 25. mart 2024. (CET)

Aha, a ja sam mislio da ti je tu bila neka inicijalna zabuna zbog spama od onih anonimaca. Ma neka ga, imamo i gore članke od toga. Fala ti za tvoje dopune tu! Inače, Subotičanin Nimča te troluje i doksuje u Veljinome fazonu, ona IP adresa je iz Subotice ili okoline joj, napisala je članak o Nimči na sr.viki i sh.viki, ali meni nije poznato da si ti iz Subotice, tako da... — نوفاك اتشمان‎ 16:09, 25. mart 2024. (CET)

NNČ, probaću još da dopunim članak, zanimljiva je ličnost.

Ništa neobično ili već neviđeno, relaksirano. Kontaktiran je i upozoren.

Sakrij ako je nešto dodatno potrebno i eventualno blokiraj. — Sadko (riječi su vjetar) 16:15, 25. mart 2024. (CET)

Usput, da li da pitam stjuarde za oversajt, tj. dvostruko s(a)krivanje? Ako se još neki naš administrator složi, onda Nimča može da se blokira zbog doksinga i to na osnovu kršenja novoga UCoC-a. — نوفاك اتشمان‎ 16:28, 25. mart 2024. (CET)

Slobodno, hvala na inicijativi. — Sadko (riječi su vjetar) 16:30, 25. mart 2024. (CET)

  Urađeno Dvostruko s(a)kriveno. — نوفاك اتشمان‎ 16:56, 25. mart 2024. (CET)

Hvala lijepo. — Sadko (riječi su vjetar) 16:57, 25. mart 2024. (CET)

Milošević

Opomeni NN da me ratuje izmenama u članku. Vraća Đidove i moje izmene Pinki (razgovor) 17:48, 26. mart 2024. (CET)

Koristite SZR.   Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 20:23, 26. mart 2024. (CET)

Nisam ratova izmenama. Proveri bolje, kada mi je Đido vratio, ja sam uneo nove informacije. Dakle nisam ratovao izmenama niti vršio vandalizme. Pinki nije govorio celu istinu bolje proveri ti sam. Drugo, dokle više da ne sme da se kaže nijedna druga strana potkrepljena izvorima u članku o Slobi? — Ničim neizazvan (razgovor) 09:53, 27. mart 2024. (CET)

Bila su 2 vraćanja istog sadržaja. Vidio si moj kom. na SZR. Imam sličan stav, međutim bitno je da se informacije dodaje spram pouzdanih referenci, što razgovor i prenošenje iskazanog svakako nije. — Sadko (riječi su vjetar) 14:53, 27. mart 2024. (CET)

Dao sam vrlo pouzdane izvore koje sam čekao da izađu na onlajn kako bih ih dodao. Bila su dva vraćanja, tako je, ali nisam uradio tri vraćanja na šta Pinki aludira. Nisam prekršio niti jedno pravilo. Rekao sam da nemam prava pojedine članke da uređujem, ti si rekao da nije tačno, ali sad se dokazalo da je tačno jer Pinkijeve članke niko ne sme da dira, a Slobo je i najmanji problem naspram jednoumlja povodom komunističke okupacije Kraljevine Jugoslavije. — Ničim neizazvan (razgovor) 17:06, 27. mart 2024. (CET)

Na SZR vodi debatu, daću svoje mišljenje. Siguran sam da se lako može sakupiti materijal o negativnom aspektu Miloševićeve vladavine. Isto tako sam saglasan da ima dosta prostora za unošenje neutralnih tonova na dobar dio članaka o komunističim temama. Problem je što su mnoge knjige pisali ideološki istomišljenici a novih kritičkih ili neutralnih radova je malo. — Sadko (riječi su vjetar) 19:28, 27. mart 2024. (CET)

Nemoj da upadaš u njegovu priču o tome kako mu je zabranjeno da uređuje članak. To je čista laž! Njegova izmena nije izbrisana, već preuređena, gde su ostavljene tvrdnje, a izbačene rečenice. To šta je neko izjavio, teško je dokazati i nema potrebe da stoji u članku. Posebno, ako je rečenica vulgarna! Ako tebi nesmeta njegova konstatacija o "komunističkoj okupaciji Karljevine Jugoslavije" onda nemamo šta dalje da pričamo. Sa takvom tezom neće daleko da dogura. Pozdrav. — Pinki (razgovor) 21:57, 27. mart 2024. (CET)

Samo polako, uredniku je kazano kako da radi i pristupa. Njegova osnovna poenta stoji ali će moći da uradi više sa drugačijim odabirom materijala.

Ne živim u svijetu ideologije i sa gotovo svima razgovaram, bez obzira na moj intimni rezon o svim anti-demokratskim režimima, bez obzira pod kojim simbolom ili utopijom istupali.

Ponoviću, prostor za rasprave i debate je SZR članka a ne moja stranica i valjalo bi da se nadalje ne ponavljaju rasprave ili zahtjevi za pojedinačnim akcijama kod mene na stranici, pošto niti je korektno niti je po pravilima, ipak nijeste počeli da uređujete prije tri sedmice. — Sadko (riječi su vjetar) 22:05, 27. mart 2024. (CET)

Hitlerova stranka je bila Nacional SOCIJALISTIČKA partija, tako da okupatori sa levice su hteli Kraljevinu Jugoslaviju, jedni su pokušali drugi su završili. Žao mi je što je meni zabranjeno da razotkrijem neke stvari sa komunističkim terorom. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:09, 27. mart 2024. (CET)

Molim te da ne troluješ; ako bi da polemišeš sa kolegom Pinkijem, nađite adekvatniji forum. — Sadko (riječi su vjetar) 22:11, 27. mart 2024. (CET)

mali problem sa Sudska policija Federacije BiH

Izgleda da sam neko slovo u naslovu članka stavio slučajno latinično mesto ćirilično (izgleda da je to ovo e na kraju reči Federacije). Pa ako bi mogao da prepraviš (meni ne dozvoljava premeštaj kao naziv je isti, kad odem u članku na ono Više→Premesti). Konduras (razgovor) 16:20, 31. mart 2024. (CEST)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 20:37, 31. mart 2024. (CEST)

Hvala Sadko! Konduras (razgovor) 20:59, 31. mart 2024. (CEST)

NNČ. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 21:00, 31. mart 2024. (CEST)

Bunjevci

Pre dve godine si mi zamerio zbog mojih pisanija o Bunjevcima.

Sad bez strasti i pristrasnosti čitam te prepiske na i dalje se čudim.

Loša je ta "podrška Bunjevcima" koja se izražava kroz osudu prema onima koji sarađuju sa Hrvatima. Kako misliš da ja napišem knjigu o Bunjevcima bez korišćenja hrvatskih izvora pa i resursa? Čak se jedan profesor iz Sombora (Pedagoški fakultet) obraćao meni za pomoć , kada je pisao knjigu o Bunjevcima. Zna čovek ko ima uređenu bazu podataka. Međutim, ništa više od toga nisam dobio.

U oktobru 2019. sam boravio u Zagrebu dve nedelje radi istraživanja u Arhivu zagrebačke Nadbiskupije i Nacionalnoj sveučilišnoj knjižnici. Tamo sam pronašao rukopis Jose Šokčića o Bozi Šarčeviću, bunjevačkom preporoditelju. Priredio sam tekst prema rukopisu.

Mogao bih tamo u Zagrebu da provedem godinu dana i ne bih uspeo da postignem željeni rezultat.

Morao bih se zaposliti u nekoj IT firmi, pošto su to sada bolje plaćeni poslovi. Međutim, to opet iziskuje istraživanje popularnih programskih jezika. — Vladimir Nimčević (razgovor) 20:41, 31. mart 2024. (CEST)

U redu, razumijem. — Sadko (riječi su vjetar) 20:56, 31. mart 2024. (CEST)

Petar Pekić nije bio školovani istoričar, to mu je zamerao Vasa Stajić, ali predstavlja ilustrativan primer kako je jedan Bunjevac zamišljao prošlost. Rodom je bio iz Gornjeg Sent Ivana, koji je sad u Mađarskoj. Možda rečenicu preformulisati u: amater istoričar Petar Pekić bunjevačkog porekla...

Meni se čini da Pekići imaju veze s Pejkićima. U Bačku su se doselili 1680-ih i bosanski rodovi koji su živeli u Bosni. Kao npr. Pejačevići.

Hteo sam ja pre nekoliko godina da preuredim članak o Bunjevcima, ali jednostavno nisam imao na raspolaganju izvore. Za to je potrebno mnogo kopanja i istraživanja. Tek sad vidim koliko su slabo bunjevačke institucije pokrile prošlost. One jednostavno nemaju ni resursa ni kadrova za istraživanje. Saša Marković je pisao o političkim gibanjima Bunjevaca u razdoblju od 1918 do 1941. i o 1945. Međutim, njegove studije se mogu nadopuniti.

Jedna zanimljivost, koju mogu da ubacim. Bela Malagurski, pradeda Borisa Malagurskog je darivao plac za izgradnju rimokatoličke crkve na Bikovu kod Subotice. Našao sam u arhivu jedan dokument koji govori kako su moj predak Ivan Nimčević i neki pripadnici roda Malagurski trgovali stokom u Potisju.— Vladimir Nimčević (razgovor) 10:00, 1. april 2024. (CEST)

Pitanje

Nisam znao da se razgovori arhiviraju. Moja isprika. Molio bih da me se uputi na taj dio u pravilniku ako nije problem da znam za ubuduće. Hvala. Walter9 (razgovor) 00:19, 2. april 2024. (CEST)

Sve je u redu, nikakv problem.

Pročitaj više na VP:SZR. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 00:42, 2. april 2024. (CEST)

Da li ste znali

Hoću kad završim članak na kojem radim. Nisam zaboravio, otvoreno mi je na drugom prozoru. — Vux33 (razgovor) 18:08, 3. april 2024. (CEST)

Akcija pisanja biografija

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Николина Ш. ✉ 19:20, 4. април 2024. (CEST)

Pridružiću se, hvala na pozivu i organizaciji. — Sadko (riječi su vjetar) 19:25, 4. april 2024. (CEST)

Ime vs Prezime

Hvala ti na glasanju za IS koji su na raspravi. Elem, video sam da si u nekim člancima, na mestima gde je navedeno ime, menjao u prezime osobe. Nije zabranjeno. Pošto koristim uglavnom ime, da ti obrazložim što, pa ti menjaj ako misliš da ime svrhe i potrebe. Pre dosta godina, imao sam priliku da mi profesor Čupić predaje i na temu imena i prezimena, učeni smo da je ime lično i pripada osobi, a prezime porodično i pripada „zajednici” tj. porodici. U određenim profesijama, najčešće gde su zajednice sa više ljudi, upotreba i oslovljavanje po prezimenu je češća (zarad izbegavanja greške jer je veća šansa imati dvojnika u imenu nego u prezimenu) ali je tačnije i sa sociološke strane ispravnije obraćanje po ličnom imenu. U engleskom se češće koristi prezime, (pre je bilo prepoznavanje pripadnosti aristokratskog položaja) a pogotovo za žene (pripadnosti porodici). I tako posle sati slušanja o tome, prihvatio sam to kao logično i tako i primenjujem. Ako ništa drugo ličnije je. Ne vidim mnogo svrhe menjati ime u prezime ili obrnuto, ali evo da se obrazložim zašto koristim i dajem prednost imenu. Plus lakše mi je ime menjati po padežima. Hvala još jednom na podršci člancima, spremam još :) Pozdrav, — MikyM (razgovor) 13:54, 7. april 2024. (CEST)

Zdravo Miki. Nema na čemu, zbilja, drago mi je da podržim kvalitetne radove.

Interesantno izlaganje. Nesumnjivo ima poviše varijacija u pogledu vrijednovanja i primata imena odnosno prezimena zavisno od kulture do kulture.

Rezon i argumentacija su dobri ali mislim da su protiv naše ustaljene prakse, navika i vjeroatno stilskog vodiča.Stanovište jeste da je oslovljavanje po imenu stilski neadekvatnije, daje kolokvijalni ili lični, intimni prizvuk, dok sa prezimenom nije takav slučaj. Neću vraćati na staro ali mislim da će ti i drugi urednici prepravljati. Možda ne bi bilo loše da tražiš dodatna mišljenja na Trgu. Nešto mi se javlja da će kolege kazati da je predočeni stav originalno istraživanje.

Sretno sa daljim radovima, sve ću rado ispratiti i komentarisati. — Sadko (riječi su vjetar) 21:41, 7. april 2024. (CEST)

Hvala na komentaru. U SP nisam pronašao preciznu odrednicu tako da ako se neko zove Džoni Dep, ne vidim zašto je rečenica Džonijev film loša a Depov film dobra. I jedno i drugo je tačno i mišljenja sam da su takve ispravke suvišne. Čak i da se u SP uvede da je ime loš izbor voleo bih da vidim na osnovu kojih istraživanja i normi je to ustanovljeno. Kada se piše konkretno o osobi, možda je taj lični prizvuk nešto što je i normalno u segmentima. Prožvrljaću još malo po izvorima da vidim ima li negde zvanični stav struke. Često se pri prevodima, koriste standardi i norme izvornog jezika i usvajaju se kao naši. Zato je i češća upotreba stranih termina za iste domaće reči (mnogi će reći npr. fajl nego datoteka i sl). Pozdrav, --MikyM (razgovor) 22:32, 7. april 2024. (CEST)

KiM

Pozdrav. Značajno sam preuredio uvod članka Rat na Kosovu i Metohiji, a s obzirom da je reč o, po meni, jednom od ključnih članaka na prijektu, značilo bi mi ukoliko bi pročešljao tekst i video ukoliko postoji neka greška/nedoslednost. Takođe, šta misliš, da li je moguć status dobrog uz još dorada ovog članka? — ‎רוח חיים (razgovor) 16:04, 8. april 2024. (CEST)

Zdravo kolega, pročitaću čim budem mogao i označiti te, samo da završim sa započetim poslovima. Tema jeste kapitalna. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 20:05, 8. april 2024. (CEST)

@Ruach Chayim: Mislim da je članak kvalitetan. Fali mu nešto dorada za dobar. Konkretno nedostaje referenci, posebno za čitave pasuse u segmentima: Borbe u centralnom Kosovu, Borbe u Drenici i Terorizam OVK - 1997. godina. Takođe nedostaje jedan manji segment o uništavanju kulturnih dobara, spomenika kulture; trenutno je tema samo usputno pomenuta i predstavljena kroz nekoliko fotografija. Razmišljam se da li pomenuti lažne vijesti i propagandu u zasebnom segmentu, poput navodne operacije Potkovica. I možemo ilustrovati uspješnu likvidaciju terorističke ćelije Jašari kroz dodatnu fotografiju. — Sadko (riječi su vjetar) 11:44, 14. april 2024. (CEST)

Izvinite što ulećem, ali mislim da definitivno treba dodati lažne vesti i propagandu. Konduras (razgovor) 11:47, 14. april 2024. (CEST)

Slažem se. Lažne vesti i propagandu (za koju imamo i članak) definitivno možemo dodati, dobro zapažanje. Čim ugrabim više slobodnog vremena krenuću s radom. Slobodno dodaj sve što misliš da valja, Konduras takođe. — ‎רוח חיים (razgovor) 15:00, 14. april 2024. (CEST)

Ja ću "prepisati" deo članka o propagandi tokom ratova u Jugoslaviji koji je vezan za Kosovo, a napisaću nešto malo o uništavanju kulturnih dobara, koji vam mogu postati neka osnova proširenje tih delova. Konduras (razgovor) 15:19, 14. april 2024. (CEST)

Dobra ideja. Trenutno ne mogu da dam svoj doprinos jer imam dosta toga ispaniranog i na čekanju. — Sadko (riječi su vjetar) 16:28, 16. april 2024. (CEST)

Doktor Hu

Pozdrav! Već neko vreme razmišljam da li da ti pišem o ovome, ali mislim da sam sad došao do granice tolerancije. Ne znam koliko si ispratio situaciju sa stranicama vezanim za seriju Doktor Hu, ali ih jedan "anonimni" korisnik (zapravo Korisnik:Ilija zmikic) već neko vreme znatno proširuje po uzoru na englesku Vikipediju. Na prvu loptu ovo deluje za pohvalu, dok ne počneš da čitaš tekst koji je više nego očigledan mašinski prevodi sa greškama koje se stalno ponavljaju.

Ali dobro, uzmem ja da sređujem članke što mi isprva nije bio nikakav problem, ali mi je konstantno ispravljanje ponavljajućih grešaka ubrzo dosadilo, te sam odlučio da se obratim pomenutom uredniku. Posle nekoliko neuspešnih pokušaja uspostavljanja kontakta, odgovorio mi je prvi (i jedini) put, sa par rečenica kojima nije takoreći ništa razrešio, čime je ponovo uspostavljen status kvo, na moju veliku žalost. Da stvar bude još gora on ponekad čak i poništi moje izmene bez objašnjenja, ili sa nekim "ovako treba da bude... veruj mi" opisom izmene.

I sad, pošto ne znam šta drugo da činim, tražim od tebe savet/pomoć. — Boja02 (razgovor) 13:58, 11. april 2024. (CEST)

Zdravo kolega, znam da si tolerantan čovjek i da redovno ispravljaš članke, ponekad i moje (transkripcije i slične nenamjerne greške). Tako da vjerujem da je svaki prag prihvatljivog ponašanja pređen.

Ovako, prvo, možeš da pošalješ našim provjeravačima zahtjev da se utvrdi da li je u pitanju urednik Ilija sa IP-a. Moraš navesti svoju adresu e-pošte da bi dobio odg.

Napiši na Trg/Razno o situaciji kako bi se skrenula pažnja urednicima i patrolerima.

Ukoliko se nastavi isto ponašanje, a ti ga dokumentuješ i prijaviš na AT, mi možemo dati kraću blokadu zbog davanja neenciklopedijskog sadržaja.

Opcije postoje ali praksa mi pokazuje da ukoliko urednik ne želi da sarađuje, takvo ponašanje i skakanje po živcima može da potraje poduže. Posebno jer lako može promjeniti IP adresu. Zato je ključno da se skrene pažnja i da što više ljudi zna o čemu se radi. A tebi savjetujem da se naoružaš strpljenjem i da ne odustaješ lako. — Sadko (riječi su vjetar) 14:40, 11. april 2024. (CEST)

Takođe, da li si patroler? Mogao bi tako da pratiš direktno izmjene urednika. Svako doprinosi koliko može, nije neko opterećenje. — Sadko (riječi su vjetar) 17:44, 11. april 2024. (CEST)

Nisam patroler i nemam neku nameru da budem; draže mi je da bez nekih naročitih obaveza uređujem Vikipediju, a i mislim da ne bih bio od prevelike pomoći. Npr. svestan sam da pomenuti korisnik pored članaka o Doktoru Huu uređuje i članke o nekim drugim serijama, ali te tekstove i ne proveravam budući da me samo DH naročito interesuje.

Što se IP-ovca tiče, ja prvenstveno nisam za blokadu pošto smatram da se (na svoj način) trudi da proširi ove meni naročito interesantne članke, koje ja sam verovatno ne bih ni napravio. Ono što me nervira je konstantno lepljenje nepregledanog mašinskog prevoda sa lako ispravljivim greškama i guranje nekih svojih termina bez obrazloženja. Mišljenja sam da bi svrsishodnije bilo da mu se skrene pažnja administratora (nekoga koga će, za razliku od mene, poslušati). — Boja02 (razgovor) 20:03, 11. april 2024. (CEST)

Razumijem, sasvim legitimno.

Daj mi vezu ka IP nalogu, ako je stabilna adresa. Pisaću mu i označiti te. — Sadko (riječi su vjetar) 20:15, 11. april 2024. (CEST)

2A06:63C5:8001:4900:4D6D:466E:2B8:ED82 — Boja02 (razgovor) 13:05, 12. april 2024. (CEST)

  Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 16:06, 12. april 2024. (CEST)

Aljbin Kurti

Članak je meta vandalizama. Možda bi ga bilo dobro zaštititi od anonimnih izmena.— Vladimir Nimčević (razgovor) 10:04, 14. april 2024. (CEST)

Postavljaj prijave na AT, veće su šanse za brži odgovor. Hvala na skretanju pažnje.   Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 10:24, 14. april 2024. (CEST)

Ti si najaktivniji admin. Pratim situaciju. Ne vidim druge admine. Tebi se uostalom obraćaju.— Vladimir Nimčević (razgovor) 12:19, 14. april 2024. (CEST)

Balkansko ratište (Prvi svjetski rat)

Ako možeš pročitaj članak Balkansko ratište (Prvi svjetski rat), planiram ga kandidovati za izabrani status. — Ranko Nikolić (razgovor) 00:08, 19. april 2024. (CEST)

Hoću, ukoliko sjutra. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 01:14, 19. april 2024. (CEST)

Moja poruka, koju si prebacio u razgovor Rusko osvajanje Sibira, se odnosila i na članak Balkansko ratište. Prva rečenica. Prečešljao sam jedan deo članka Balkansko ratište. Izneo u razgovoru svoje primedbe. Što se tiče članka i teme Rusko osvajanje Sibira, izneo sam na ovoj stranici (razgovor) digresiju, koja je na neki način ilustrativna. Sibirskim plemenima je odzvonilo, jer nisu videli širu sliku. Pregazilo ih je, posledično, vreme. Jednostavno tako je vreme da content writing nije neki big deal. Zato se i ne zapaljujem oko finesa na Vikipediji. Učim stvari koje mi pomažu da ostanem u korak sa svetom. Ovo je dobronamerna primedba. Just saying, što bi neko rekao.— Vladimir Nimčević (razgovor) 23:00, 19. april 2024. (CEST)

Dobri su komentari, piši čovjeku tamo, prebaci dio poruke ako joj na drugoj temi nije mjesto, samo naprijed, potrudio se.

Imao sam preko 200 tema na mojoj SZR u toku 2023. i pride tuce zahtjeva dostavljenih na druge načine, ove godine mi ne pada na pamet da ponovim istu izvjesno grešku i da nepromišljeno trošim svoju veliku energiju, zato redom rigidno sklanjam sve poruke koje su forumašenje ili pozivi na debatu, razgovor, u širem smislu. Živio. — Sadko (riječi su vjetar) 23:09, 19. april 2024. (CEST)

Osvojena nagrada na takmičenju Olimpijski sportovi

Poštovani, Čestitam na osvojenom drugom mjestu u takmičenju Olimpijski sportovi. Molim Vas da dostavite svoje podatke na mejl naveden na stranici takmičenja zbog slanja nagrade. — Petkovićeva15 (razgovor) 18:36, 22. april 2024. (CEST)

Poštovana @Petkovićeva15: sa mnom vazda može na ti. Poslah podatke na adresu e-pošte ti. — Sadko (riječi su vjetar) 20:35, 22. april 2024. (CEST)

Šablon

Pozdrav. Izmenio sam Šablon:Infokutija biografija. Proverio sam u više članaka i u redu je, pogledaj da li se u nekom slučajno stvara neka greška. — ‎רוח חיים (razgovor) 23:20, 23. april 2024. (CEST)

Hajde molim te elaboriraj svoje izmjene, koji je rezultat? — Sadko (riječi su vjetar) 23:23, 23. april 2024. (CEST)

Pogledaj članak Sara Mišel Gelar, sada je SAD u istom redu kao i Long Ajlend i Njujork. Čini mi se da je nema grešaka ni u ostalim člancima. — ‎רוח חיים (razgovor) 23:28, 23. april 2024. (CEST)

Da li imaš konsenzus za svoje izmjene, makar načelno sa Trga? — Sadko (riječi su vjetar) 23:42, 23. april 2024. (CEST)

Mislio sam da nema potrebe jer sam je harmonizovao s ostalim biografskim infokutijama jer se svuda koristi zapeta. Mada ukoliko je potrebno mogu izložiti ideju i na Trgu. — ‎רוח חיים (razgovor) 23:59, 23. april 2024. (CEST)

Najbolje je da vratiš na ranije stanje, bez trenutne izmjene i elaboriraš svoje nastojanje na Trgu, pred većim brojem urednika. Ne marim previše za takvim pitanjima ali načelno podržavam harmonizaciju stanja, ako je to postignuti rezultat. — Sadko (riječi su vjetar) 00:02, 24. april 2024. (CEST)

Portal

Oduvek su bile dve fotografije. Samo nisu unete sve forografije. Malo je bilo zainteresovanih za unos Pinki (razgovor) 11:31, 26. april 2024. (CEST)

Trenutno mi prikazuje dva puta Izabrana fotografija a na dnu Tematske izabrane fotografije. Zar ne bi trebalo da samo jednom imamo Izabranu? — Sadko (riječi su vjetar) 12:21, 26. april 2024. (CEST)

Od samog početka su bile dve izabrane fotografije i dole izabrana tematska celina. — Pinki (razgovor) 15:20, 26. april 2024. (CEST)

Zanimljivo. Hajde da razmislimo da li da jednu cijelinu uklonimo. Ako ne možemo da održavamo, da svedemo na nivo koji ćemo lako sređivati i uređivati; ionako smo ti i ja popunili većinu slika. — Sadko (riječi su vjetar) 15:50, 26. april 2024. (CEST)

Popunići sam, stavljene su dve fotografije zbog jedinstvene celine jer imamo i dva članka — Pinki (razgovor) 15:57, 26. april 2024. (CEST)

Nije dopunjena ni prva celina u potpunosti, pozvao sam tada kada je bilo gotovo više korisnika da se uključe u popunjavanje, malo se njih odazvalo — Portal:Srbija/Izabrana fotografija1 — Pinki (razgovor) 16:00, 26. april 2024. (CEST)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Pomozite u prevođenju na svoj jezik

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 00:54, 3. maj 2024. (CEST)

Ty. — Sadko (riječi su vjetar) 01:46, 3. maj 2024. (CEST)

Bojan Tomović o članku Bojan Tomović

Pozdrav Sadko, Bojan Tomović mi se javio, hoće da mu se skrati članak, u dobrom delu. Hoće što kraći članak da bude. Samo gde je i kad rođen, da je zavšio muzičku školu, i od ovog dela za muzičku karijeru samo da mu stoje koliko je albuma izdao i najpopularnije pesme. Pa da vidim sa tobom da mu izađemo u susret ili da ostaje ovako kako je. Konduras (razgovor) 17:05, 3. maj 2024. (CEST)

Takođe hoće i to da bude da ima bipolarni, pa je zato na pauzi bio. Nisam hteo da samostalno toliko obrišem, a da ne vidim sa nekim bitnijim na Vikipediji. Konduras (razgovor) 17:25, 3. maj 2024. (CEST)

Zdravo dobri kolega. Nemam običaj da ispunjavam takve želje, niti mislim da bismo trebali tako postupati. Jednostavno, ukoliko određeni segment nije referenciran, može se obrisati. Koliko vidim, na tom članku je većina rečenica ispraćena referencama, izuzev podatka o nacionalnoj samoidentifikaciji. Svi smo mi ovdje bitni i na istom zadatku, jedino što trenutno imam nekoliko prava i obaveza, dugmića, više. Sretni Vaskršnji praznici. — Sadko (riječi su vjetar) 17:56, 3. maj 2024. (CEST)

Hvala Sadko, srećni i tebi Vaskršnji praznici. Preneću mu što si mi rekao. Konduras (razgovor) 17:59, 3. maj 2024. (CEST)

Akcija

Pozdrav! Možeš li mi reći šta je bilo sa ovom akcijom? — Boja02 (razgovor) 19:07, 3. maj 2024. (CEST)

Razviću stranice danas i sjutra. Određene ranije obaveze su me omele. Biće, manje ili više, po planu. Hvala na interesovanju! — Sadko (riječi su vjetar) 19:09, 3. maj 2024. (CEST)

Sadko rado, ali ne znam koliko ću imati vremena. Uzeo sam da sredim Svetska prvenstva u hokeju na ledu, a ima baš još dosta posla.— Marko Stanojević (razgovor) 13:54, 4. maj 2024. (CEST)

Važi Marko, ukoliko budeš bio u mogućnosti, dobrodošao si. Ima posla ko hoće da radi! : ) — Sadko (riječi su vjetar) 14:21, 4. maj 2024. (CEST)

Akcija

Još od prošle godine radim na jednom spisku biciklista, koji nikako da završim zbog učestvovanja u raznim takmičenjima i akcijama, a planirao sam da napravim članke o svim bitnim trkama za ovu godinu kako se budu vozile, ali ništa ni od toga. Tako da najvjerovatnije neću učestvovati u novim akcijama. — Vux33 (razgovor) 18:46, 8. maj 2024. (CEST)

U redu, hvala ti na javljanju. — Sadko (riječi su vjetar) 20:06, 8. maj 2024. (CEST)

OTRS sistem

Poštovani Sadko,

interesuje me kako funkcioniše gore naveden sistem, jer sam pre 2 dana dobio dozvolu od Centra za informisanje SPP-a za otpremanje jedne slike Usame Zukorlića.

Pozdrav,

Gudi129 (razgovor) 11:01, 16. maj 2024. (CEST)

Zdravo poštovani kolega Gudi129. Potrebno je pisati odnosno dostaviti dokaz na permissions-sr@wikimedia.org

Kolege @Dungodung i Djordjes: imaju pristup e-pošti i odgovorna su lica kod nas (osim ako se nešto nije promjenilo). — Sadko (riječi su vjetar) 19:10, 16. maj 2024. (CEST)

Dupli članak

Dugo nisam bio na vikipediji zbog nekih zdravstvenih problema, i ne znam koliko ću često svraćati u budućnosti i nisam video da je neko već napravio članak o drugom albumu Teodore Džehverović, pa bih zamolio tebe ili nekog od starijih korisnika da obrišete moj članak — Igorče (razgovor) 18:52, 18. maj 2024. (CEST)

Dragi kolega @Igorče:, iskreno se nadam da ćeš riješiti sve zdravstvene probleme koje trenutno imaš, Njikipedija će čekati, neće niđe.

Samo mi pošalji vezu ka članku koji želiš da obrišem i to će biti ubrzo završeno. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 18:57, 18. maj 2024. (CEST)

Žena bez adrese (album) hvala sve najbolje — Igorče (razgovor) 19:16, 18. maj 2024. (CEST)

Urađeno kolega Igorče. NNČ. Ostaj mi zdravo i dobro. — Sadko (riječi su vjetar) 22:26, 18. maj 2024. (CEST)

Doktor Hu 2

Pozdrav! Možeš li da na neko vreme zaključaš stranicu Rajan Sinkler za anonimce? Radi se o istom onom korisniku koji se očigledno nije obazrao na ono što smo mu rekli. — Boja02 (razgovor) 18:39, 21. maj 2024. (CEST)

Zaključavaćemo ćemo god primjetiš da su IP urednici pretjerali.   Urađeno — Sadko (riječi su vjetar) 19:08, 21. maj 2024. (CEST)

Nove mitropolije

Poštovani,

Nedavno sam pisao i administratoru MareBG po pitanju novih mitropolita. Iako možda i nije problem da unaprijed pišemo o novim titulama, one su, po riječima episkopa Fotija, pravosnažne tek nakon što arhijereji dobiju zvanični dopis od Sinoda.

Drugo, pošto je ovo prvi put kod nas da episkopi bivaju povišeni ostajući pri tom na istoj katedri, ne bi bilo loše da se uradi isto kao kolege sa ruske Vikipedije: kod titule pišu mitropolit (eparhije) (ime) (do 01.01.2024. episkop). Dobar primjer je članak o mitropolitu Arseniju (Perevalovu) na ruskoj Vikipediji. Pošto se kod njih episkopi često unapređuju u arhiepiskope i mitropolite i često mijenjaju katedre, oni imaju drugačiji šablon za arhijereje.

Kod nas je problem i navesti datum kada je episkop dobio novu titulu (da li je to 14. maj, dan početka Sabora ili 19, dan završetka ili možda dan kada dobiju taj dopis). Takođe, na ruskoj Vikipediji, u šablonu stoji sve prethodne eparhije kojima je arhijerej upravljao.

Takođe, iz nekog razloga mi je vraćena i izmjena o episkopu Jefremu, gdje sam ukazao na izvor da je njemu orden predsjednika Rusike dodijeljen 24. maja 2023 (zvanični dokument na sajtu predsjednika Rusije), dok je samo fizički uručen i predat 2024. od strane ambasadora (što je česta praksa kod dodjele ordena predsjednika Rusije stranim državljanima, tj. da oni budu uručeni naknadno od strane ministara ili ambasadora, kada se stvori prilika, često i nakon pola godine i više). Na ruskoj Vikipediji upravo i stoji datum 24. maj 2023. dok kod nas stoji 2024, što sam pokušao da ispravim.

S poštovanjem. — IstPrav (razgovor) 19:11, 21. maj 2024. (CEST)

Poštovani kolega, dijelim stav o obaveznosti čekanja i strpljenja, dok ne dobijemo zvaničnu potvrdu, dopis. Radujem se predstojećom potezu naše svete osmovjekovne Srpske pravoslavne crkve.

Kako ćemo preimenovati naslove članaka je tema o kojoj ćemo kao zajednica razgovarati, čim bude potvrde. Vjerovatno je da će članci biti preimenovani u skladu sa promjenu titule.

Što se tiče podatka o odlikovanju episkopa Jefrema, patrolirao sam raniju izmjenu a sada sam ispravio podatak.

Hvala na dosadašnjim doprinosima i trudu. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 19:21, 21. maj 2024. (CEST)

Poštovani kolega,

Napravio sam stranicu na ruskoj Vikipediji o Rusko-srpskom hramu u Banjaluci. Tamo sam je nazvao "Hram Preobraženiя Gospodnя (Banя-Luka)". Kod nas se taj članak naziva "Rusko-srpski hram u Banjoj Luci".

Možda bi, prema mom skromnom mišljenju, trebalo preimenovati stranicu u "Hram Preobraženja Gospodnjeg (Rusko-srpski hram) u Banjaluci", budući da je hram posvećen Preobraženju Gospodnjem, a "rusko-srpski" je zapravo kolokvijalni naziv i karakteristika hrama.

Na Wikidata sam napravio posebno za rusku verziju ne vidjevši da već postoji za srpsku, pa mi možda trebalo učiniti merge.

P.S. Da napišem još jedno svoje razmatranje, možda nekad bude korisno. Na ruskoj Vikipediji, svi naslovi članaka o arhijerejima su samo "ime (prezime)", primjer: "Joanikije (Mićović)", a u tekstu onda piše njegova titula: "episkop Srpske pravoslavne crkve, mitropolit Crnogorsko-primorski" i onda ne postoji problem da se kada episkop mijenja titulu ili eparhiji mora mijenjati i naziv stranice. Mada, ovo su možda samo sitni detalji.

Hvala na odgovoru i na pomoći! — IstPrav (razgovor) 01:02, 22. maj 2024. (CEST)

Što se tiče članaka o crkvenim jerarsima, vođena je rasprava pre par godina, i ustanovljeno je pravilo da se titula za monahe stavlja u naziv članka. Gledajući ponovo, možda to i nije bilo najsrećnije rešenje, ali tako je sada. — Đido (razgovor) 01:15, 22. maj 2024. (CEST)

Poštovani kolega, preimenovao sam članak. Najbolje je zahtjeve postavljati na SZR same stranice i obavjestiti urednike (ukoliko je odziv slab) na Trg/Razno.

Povezao sam stranicu na srpskom jeziku sa člankom na ruskom. Koliko mogu da vidim, podaci na Vikipodacima su objedinjeni.

Što se tiče načina imenovanja članaka o arhijerejima na SVP, definisano je prema VP:CRKVENOZVANjE. Naša trenutna pravila su usvojena avgusta 2022. Na glasanju je odbijen način pisanja koji spominješ (na ti, moliću). Prije toga je jednostavno pisalo ime i prezime. Mišljenja sam da je stanje kakvo jeste dobro, iako nije primjenjeno na katolike ,grkokatolike i mnoge druge. Niko tada nije mogao predviditi da će doći do značajnih promjena u pogledu titula, što je u proceduri, koliko sam razumio. Svakako, ko god ima volje, može da pokrene novu raspravu/glasanje, mada mislim da ima prečih stvari. — Sadko (riječi su vjetar) 01:22, 22. maj 2024. (CEST)

Predlog

Pozdrav. S obzirom da si kreirao/poboljšao članke Srbi na Kosovu i Metohiji i Srbi, mislim da bi ih mogao kandidovati za sjajne. To bi definitivno bio iskorak za projekat, s obzirom da se radi o nekim od krucijalnih članaka. Tu sam da pomognem ukoliko zatreba. — ‎רוח חיים (razgovor) 16:57, 22. maj 2024. (CEST)

Zdravo, dobra ti je ideja. Ne znam da li da idemo na nominaciju za sjajan ili dobar. Na članku Srbi ima još prostora za dopunu referenci. Sa druge strane, nominacija bi mogla poslužiti kao „okidač” za naše urednike da rade na člancima. — Sadko (riječi su vjetar) 21:34, 22. maj 2024. (CEST)

Srbe na KiM za sjajan, bez sumnje. Što se tiče članka Srbi može i sjajan i dobar, kako želiš. Ali u svakom slučaju valjalo bi da ih nominuješ. — ‎רוח חיים (razgovor) 22:48, 22. maj 2024. (CEST)

Izvjesno da hoću, u bližoj budućnosti. — Sadko (riječi su vjetar) 23:01, 22. maj 2024. (CEST)

Pozdrav, ponovo. Samo da javim da sam nominovao Rat na Kosovu i Metohiji za sticanje statusa dobrog članka. Značilo bi mi ukoliko bi proverio da li je sve u redu. Takođe te informišem da sam u članak uvrstio i fotografiju koju si objavio na Ostavi, nadam se da je u redu što je u članku. — ‎רוח חיים (razgovor) 11:15, 23. maj 2024. (CEST)

Odlično, naravno. — Sadko (riječi su vjetar) 12:31, 23. maj 2024. (CEST)

Fudbaleri na Evropskom prvenstvu 2

Fudbalska groznica počinje, pozivam te da učestvuješ u akciji fudbaleri na Evropskom prvenstvu 2, koja počinje 25. maja i traje do 14. jula, potpisom ovde. Srbija učestvuje na tekućem Evropskom prvenstvu, pratiće se reprezentacija u Srbiji, Republici Srpskoj, Crnoj Gori i Makedoniji intenzivno. Mi imamo urađene sve naše igrače iz doba Jugoslavije do danas, ali nam nedostaju mnogi drugi. Fokus će verovatno biti na igrače sa prvenstva u Nemačkoj, zato te pozivam da uradimo i što više fudbalera koji su igrali na EP od 1960 godine pa sve do 2024. godine. Hvala.— Soundwaweserb (razgovor) 20:34, 24. maj 2024. (CEST)

Naravno SV, daću svoj doprinos. — Sadko (riječi su vjetar) 21:00, 24. maj 2024. (CEST)

Da li dodati informaciju na OT? Mogu i da uklonim (večeras nakon ponoći) moju akciju i akciju VMRS, kako bi tvoja bila vidljivija, pošto nam je tabla prilično popunjena. — Sadko (riječi su vjetar) 21:07, 24. maj 2024. (CEST)

Može. Hvala!— Soundwaweserb (razgovor) 21:09, 24. maj 2024. (CEST)

Dogovoreno, NNČ. Završiću sve malo kasnije. — Sadko (riječi su vjetar) 21:12, 24. maj 2024. (CEST)

Info.

Zbog greške u vikitekstu, nije moguće odgovoriti na komentare na ovoj stranici. Pročitajte dokumentaciju za više informacija, potražite pomoć ovde ili popravite grešku tako što ćete otvoriti uređivač cele stranice. Ne da se! :-) Pozdrav, kolega.   Urađeno Završeno. --نوفاك اتشمان‎ 23:18, 25. maj 2024. (CEST)

Hl. — Sadko (riječi su vjetar) 23:24, 25. maj 2024. (CEST)