Istorija Sovjetskog Saveza (1927—1953)

Istorija Sovjetskog Saveza između 1927. i 1953. pokriva period u sovjetskoj istoriji od uspostavljanja staljinizma kroz pobedu u Drugom svetskom ratu do smrti Josifa Staljina 1953. godine. Staljin je nastojao da uništi svoje neprijatelje dok je istovremeno transformisao sovjetsko društvo centralnim planiranjem, posebno kroz prisilnu kolektivizaciju poljoprivrede i brzi razvoj teške industrije. Staljin je učvrstio svoju vlast u partiji i državi i negovao širok kult ličnosti. Sovjetska tajna policija i masovna mobilizacija Komunističke partije služili su kao Staljinovo glavno oruđe u oblikovanju sovjetskog društva. Staljinove metode u postizanju njegovih ciljeva, koje su uključivale partijske čistke, političku represiju nad opštom populacijom i prisilnu kolektivizaciju, dovele su do smrti miliona ljudi: u radnim logorima gulag i tokom gladi.

Drugi svetski rat, poznat kao „Veliki otadžbinski rat“ od strane sovjetskih istoričara, razorio je veći deo SSSR-a, pri čemu je otprilike svaka tri smrtna slučaja u Drugom svetskom ratu predstavljala građanina Sovjetskog Saveza. Tokom Drugog svetskog rata, armije Sovjetskog Saveza okupirale su istočnu Evropu, gde su uspostavile ili podržavale komunističke marionetske vlade. Do 1949, Hladni rat je otpočeo između Zapadnog i Istočnog (Sovjetskog) bloka, sa Varšavskim paktom (stvoren 1955) protiv NATO-a (stvorenog 1949) u Evropi.

Razvoj sovjetske države

Industrijalizacija u praksi

Mobilizacija resursa državnim planiranjem proširila je industrijsku bazu zemlje. Od 1928. do 1932. proizvodnja sirovog gvožđa, neophodnog za dalji razvoj industrijske infrastrukture, porasla je sa 3,3 miliona na 6,2 miliona tona godišnje. Proizvodnja uglja, osnovnog goriva modernih ekonomija i staljinističke industrijalizacije, porasla je sa 35,4 miliona na 64 miliona tona, a proizvodnja željezne rude sa 5,7 miliona na 19 miliona tona. Izgrađeni su ili su bili u izgradnji veliki broj industrijskih kompleksa kao što su Magnitogorsk i Kuznjeck, Moskovska i Gorkijska automobilska fabrika, Uralske planine i Kramatorske fabrike teških mašina, Harkov, Staljingrad i Čeljabinsk.

U realnom smislu, životni standard radnika je imao tendenciju pada, a ne rasta tokom industrijalizacije. Staljinovi zakoni o pooštravanju radne discipline pogoršali su situaciju: na primer, promena Zakona o radu RSFSR -a iz 1932. omogućila je otpuštanje radnika koji su bez razloga bili odsutni sa radnog mesta samo jedan dan. Otpuštanje shodno tome značilo je gubitak „prava na korišćenje sledovanja i robnih kartica“, kao i „gubitak prava na korišćenje stana″, pa čak i stavljanje na crnu listu za dobijanje novog zaposlenja, što je sveukupno značilo pretnju od gladovanja. Te mere, međutim, nisu u potpunosti sprovedene, pošto su menadžeri bili pod teškim pritiskom da zamene ove radnike. Nasuprot tome, primenjeno je zakonodavstvo iz 1938. godine, koje je uvelo radne knjižice, praćeno velikim revizijama zakona o radu. Na primer, odsustvo ili čak 20 minuta kašnjenja bili su razlog za otpuštanje; rukovodioci koji nisu uspeli da sprovedu ove zakone suočili su se sa krivičnim gonjenjem. Kasnije je Ukaz Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta od 26. juna 1940. „O prelasku na osmočasovni radni dan, sedmodnevnu radnu nedelju i o zabrani neovlašćenog odlaska radnika i kancelarijskih radnika iz fabrika i kancelarija„ zamenio je izmene iz 1938. obaveznim krivičnim kaznama za napuštanje posla (2–4 meseca zatvora), za kašnjenje od 20 minuta (6 meseci uslovne kazne i oduzimanje plate od 25 procenata) itd.

Na osnovu ovih podataka, sovjetska vlada je izjavila da je petogodišnji plan industrijske proizvodnje za samo četiri godine ispunjen za 93,7%, dok su delovi posvećeni delovima teške industrije ispunjeni 108%. Staljin je u decembru 1932. proglasio plan uspešnim Centralnom komitetu jer bi povećanje proizvodnje uglja i gvožđa podstaklo budući razvoj.

Tokom Drugog petogodišnjeg plana (1933–1937), na osnovu ogromnih ulaganja tokom prvog plana, industrija se izuzetno brzo širila i skoro dostigla ciljeve plana. Do 1937. proizvodnja uglja iznosila je 127 miliona tona, sirovog gvožđa 14,5 miliona tona, a došlo je do veoma brzog razvoja industrije naoružanja.

Iako jeste doneo ogroman skok u rastu industrijskih kapaciteta, Prvi petogodišnji plan je bio izuzetno oštar prema industrijskim radnicima; kvote je bilo teško ispuniti, zahtevalo se da rudari ulože 16 do 18 radnih časova po danu. Neispunjavanje kvota moglo je dovesti do optužbi za izdaju. Uslovi za rad su bili loši, čak i opasni. Zbog alokacije resursa za industriju uz smanjenje produktivnosti od kolektivizacije, došlo je do gladi. U izgradnji industrijskih kompleksa logoraši Gulaga su korišćeni kao potrošni resursi. Ali uslovi su se brzo poboljšali tokom drugog plana. Tokom 1930-ih, industrijalizacija je kombinovana sa brzim širenjem tehničkog i inženjerskog obrazovanja, kao i sve većim naglaskom na municiju.

Od 1921. do 1954. godine, policijska država je dejstvovala velikim intenzitetom, tražeći svakoga ko je optužen za sabotiranje sistema. Procenjene brojke se veoma razlikuju. Možda je 3,7 miliona ljudi osuđeno za navodne kontrarevolucionarne zločine, uključujući 600 000 osuđenih na smrt, 2,4 miliona osuđeno na radne logore i 700 000 osuđeno na emigraciju . Staljinistička represija dostigla je vrhunac tokom Velike čistke 1937–1938, koja je uklonila mnoge vešte menadžere i stručnjake i znatno usporila industrijsku proizvodnju 1937.

Ekonomija

Kolektivizacija poljoprivrede

Pod NEP-om (Nova ekonomska politika), Lenjin je morao da toleriše dalje postojanje poljoprivrede u privatnom vlasništvu. Odlučio je da sačeka najmanje 20 godina pre nego što pokuša da ga stavi pod kontrolu države i da se u međuvremenu koncentriše na industrijski razvoj. Međutim, nakon Staljinovog dolaska na vlast, vremenski rok za kolektivizaciju je skraćen na samo pet godina. Potražnja za hranom je intenzivirana, posebno u primarnim regionima proizvodnje žitarica u SSSR-u, sa primenjenim novim, prisilnim pristupima. Ulaskom u kolhoze (kolhoze), seljaci su morali da se odreknu svojih privatnih parcela i imanja. Svaku žetvu, kolhoznu proizvodnju prodavala je državi po niskoj ceni koju je sama država odredila. Međutim, prirodni napredak kolektivizacije bio je spor, pa je novembarski plenum Centralnog komiteta 1929. odlučio da se kolektivizacija ubrza na silu. U svakom slučaju, ruska seljačka kultura formirala je bedem tradicionalizma koji je stajao na putu ostvarenju ciljeva sovjetske države.

Imajući u vidu ciljeve prvog petogodišnjeg plana, država je tražila pojačanu političku kontrolu poljoprivrede kako bi prehranila gradsko stanovništvo koje brzo raste i povećala izvoz žitarica dobila izvor deviza. S obzirom na kasni početak, SSSR je morao da uveze značajan broj skupih tehnologija neophodnih za tešku industrijalizaciju.

Do 1936. godine oko 90% sovjetske poljoprivrede je bilo kolektivizovano. U mnogim slučajevima, seljaci su se ogorčeno protivili ovom procesu i često su klali svoje životinje umesto da ih daju u kolhoze, iako je vlada želela samo žito. Kulaci, prosperitetni seljaci, bili su prisilno preseljeni u Kazahstan, Sibir i ruski krajnji sever (veliki deo kulaka služio je u logorima za prinudni rad). Međutim, skoro svako ko se protivio kolektivizaciji smatran je "kulakom". Politika likvidacije kulaka kao klase — koju je Staljin formulisao krajem 1929. godine — podrazumevala je neka pogubljenja, a još više deportacije u specijalna naselja, a ponekad i u logore za prinudni rad.

Uprkos očekivanjima, kolektivizacija je dovela do katastrofalnog pada produktivnosti poljoprivrednih gazdinstava, koja se nije vratila na nivoe postignute tokom NEP-a sve do 1940. godine. Preokret u vezi sa kolektivizacijom bio je posebno ozbiljan u Ukrajini i regionu Volge sa velikim delom Ukrajine. Seljaci su masovno klali svoju stoku nego što su je se odrekli. Samo 1930. godine ubijeno je 25% goveda, ovaca i koza u zemlji i jedna trećina svih svinja. Tek 1980-ih godina sovjetski broj stoke vratio se na nivo iz 1928. godine. Vladine birokrate, koje su dobile osnovno obrazovanje o poljoprivrednim tehnikama, poslate su na selo da „nauče“ seljake novim načinima socijalističke poljoprivrede, oslanjajući se uglavnom na teorijske ideje koje su imale malo osnova u stvarnosti. I nakon što je država neminovno pobedila i uspela da nametne kolektivizaciju, seljaci su činili sve što su mogli na način sabotaže. Obrađivali su daleko manje delove svoje zemlje i radili mnogo manje. Razmere ukrajinske gladi navele su mnoge ukrajinske naučnike da tvrde da je postojala namerna politika genocida protiv ukrajinskog naroda. Drugi naučnici tvrde da je veliki broj mrtvih bio neizbežan rezultat veoma loše isplanirane operacije protiv svih seljaka, koji su davali malo podrške Lenjinu ili Staljinu.

Skoro 99% sve obrađene zemlje je do kraja 1937. povučeno u kolektivne farme. Užasna cena koju je plaćalo seljaštvo tek treba precizno da se utvrdi, ali je verovatno do 5 miliona ljudi umrlo od progona ili gladi u ovim godinama. Ukrajinci i Kazahstanci su stradali gore od većine naroda.

— istoričar Robert Servis, Comrades! A History of World Communism (2007) p. 145

Samo u Ukrajini, broj ljudi koji su umrli od gladi sada se procenjuje na 3,5 miliona.

SSSR je 1940. aneksiro Estoniju, Letoniju i Litvaniju, koje su 1941. zauzeli Nemci, a zatim su vraćene pod sovjetsku vlast 1944. godine. Kolektivizacija njihovih gazdinstava počela je 1948. godine. Koristeći teror, masovna ubistva i deportacije, većina seljaštva je kolektivizovana do 1952. Poljoprivredna proizvodnja je dramatično opala u svim ostalim sovjetskim republikama.

Ubrzana industrijalizacija

U periodu brze industrijalizacije i masovne kolektivizacije koji je prethodio Drugom svetskom ratu, broj sovjetske zaposlenosti je doživeo eksponencijalni rast. Očekivalo se 3,9 miliona radnih mesta godišnje do 1923. godine, ali se taj broj zapravo popeo na neverovatnih 6,4 miliona. Do 1937. broj je ponovo porastao, na oko 7,9 miliona. Konačno, 1940. dostigao je 8,3 miliona. Između 1926. i 1930. godine gradsko stanovništvo se povećalo za 30 miliona. Nezaposlenost je bila problem u kasnoj carskoj Rusiji, pa čak i pod NEP-om, ali je prestala da bude glavni faktor nakon implementacije Staljinovog programa masovne industrijalizacije. Oštra mobilizacija resursa korišćenih za industrijalizaciju dosadašnjeg agrarnog društva stvorila je ogromnu potrebu za radnom snagom; nezaposlenost je praktično pala na nulu. Određivanje plata od strane sovjetskih planera takođe je doprinelo naglom smanjenju nezaposlenosti, koja je realno opala za 50% od 1928. do 1940. godine. Sa veštačkim smanjenjem plata, država bi mogla da priušti da zaposli mnogo više radnika nego što bi to bilo finansijski održivo u tržišnoj ekonomiji. Započeto je nekoliko ambicioznih eksploatacionih projekata koji su nastojali da nabave sirovine za vojnu opremu i robu široke potrošnje.

Moskovski i Gorkijevski automobilski pogoni proizvodili su automobile za širu javnost — uprkos tome što je mali broj sovjetskih građana sebi mogao da priušti kupovinu automobila — a proširenje proizvodnje čelika i drugih industrijskih materijala omogućilo je proizvodnju većeg broja automobila. Proizvodnja automobila i kamiona, na primer, dostigla je 200.000 komada 1931. g.

Minimalna zarada od 110−115 rubalja ustanovljena je 1937. godine; privatnim baštama bilo je dozvoljeno da milion radnika obrađuje na svojim privatnim parcelama. Uprkos tome, većina sovjetskih radnika živela je u prepunim zajedničkim stambenim i spavaonicama i patila od krajnjeg siromaštva.

Društvo

Propaganda

Većina najviših komunističkih vođa 1920-ih i 1930-ih bili su propagandisti ili urednici pre 1917. i bili su veoma svesni važnosti propagande. Čim su došli na vlast 1917. godine, preuzeli su monopol nad svim komunikacionim medijima i znatno proširili svoj propagandni aparat u pogledu novina, časopisa i pamfleta. Radio je postao moćno sredstvo 1930-ih. Staljin je, na primer, bio urednik Pravde. Pored nacionalnih listova Pravda i Izvestija, postojale su brojne regionalne publikacije, kao i novine i časopisi i svi važni jezici. Gvozdena uniformnost mišljenja bila je norma tokom sovjetske ere. Pisaće mašine i štamparske mašine su bile strogo kontrolisane tokom 1980-ih da bi se sprečile neovlašćene publikacije. Samizdatov ilegalni promet subverzivne i publicistike je brutalno suzbijen. Retki izuzeci od 100% uniformnosti u zvaničnim medijima bili su pokazatelji bitaka na visokom nivou. Sovjetski nacrt ustava iz 1936. bio je primer. Pravda i Trud (list za fizičke radnike) pohvalili su nacrt ustava. Međutim, Izvestiju je kontrolisao Nikolaj Buharin i objavljivala je negativna pisma i izveštaje. Buharin je pobedio i glavna linija partije se promenila i počela da napada „trockističke“ opozicionare i izdajnike. Buharinov uspeh bio je kratkog daha; uhapšen je 1937. godine, prikazan je na suđenju i streljan.

Obrazovanje

Industrijski radnici morali su da budu obrazovani da bi bili konkurentni i zato su porenuti programi koji su istovremeno sa industrijalizacijom da bi u velikoj meri povećao broj škola i opšti kvalitet obrazovanja. Godine 1927. 7,9 miliona učenika pohađalo je 118.558 škola. Do 1933. taj broj je porastao na 9,7 miliona učenika u 166.275 škola. Pored toga, 900 specijalističkih odeljenja i 566 ustanova izgrađeno je i potpuno operativno do 1933. godine. Kao rezultat toga, stopa pismenosti je značajno porasla, posebno u centralnoazijskim republikama.

Žene

Sovjetski narod je takođe imao koristi od jedne vrste društvene liberalizacije. Žene su trebale da dobiju isto obrazovanje kao i muškarci i, barem pravno gledano, dobiju ista prava kao muškarci na radnom mestu. Iako u praksi ovi ciljevi nisu postignuti, napori da se oni postignu i konstatacija teorijske jednakosti doveli su do opšteg poboljšanja socio-ekonomskog statusa žena.

Žene su primetno regrutovane kao službenice u robnim kućama, što je rezultiralo „feminizacijom“ robnih kuća pošto je broj ženskog prodajnog osoblja porastao sa 45 odsto ukupnog prodajnog osoblja 1935. na 62 odsto ukupnog prodajnog osoblja 1938. godine. Ovo je delimično bilo zbog propagandne kampanje pokrenute 1931. godine koja je povezivala ženstvenost sa „kulturom“ i tvrdila da je Nova sovjetska žena takođe zaposlena žena. Štaviše, osoblje robnih kuća imalo je nizak status u Sovjetskom Savezu i mnogi muškarci nisu hteli da rade kao prodajno osoblje, što je dovelo do toga da su poslovi prodavača dobijale loše obrazovane žene iz radničke klase i žena koje su tek stigle u gradove sa sela.

Zdravlje

Staljinistički razvoj je takođe doprineo napretku zdravstvene zaštite, što je označilo ogroman napredak u odnosu na carsku eru. Staljinova politika je omogućila sovjetskom narodu pristup besplatnoj zdravstvenoj zaštiti i obrazovanju. Široko rasprostranjeni programi imunizacije stvorili su prvu generaciju oslobođenu straha od tifusa i kolere . Pojava ovih bolesti pala je na rekordno nizak broj, a stope smrtnosti novorođenčadi su značajno smanjene, što je rezultiralo povećanjem očekivanog životnog veka i muškaraca i žena za preko 20 godina do sredine do kraja 1950-ih.

Omladina

Komsomol ili omladinski komunistički savez, bila je potpuno nova omladinska organizacija koju je osmislio Lenjin. Vremenom je postala entuzijastična udarna snaga koja je organizovala komunizam širom Sovjetskog Saveza i često pozivala da napadne tradicionalne neprijatelje. Komsomol je igrao važnu ulogu kao mehanizam za podučavanje partijskih vrednosti mlađe generacije. Komsomol je takođe služio kao pokretna grupa radnika i političkog aktivizma, sa mogućnošću da se u kratkom roku preseli u oblasti visokog prioriteta. Tokom 1920-ih Kremlj je Komsomolu dodelio glavne odgovornosti za promovisanje industrijalizacije na nivou fabrike. Godine 1929. 7.000 komsomolskih kadeta gradilo je fabriku traktora u Staljinggradu, 56.000 drugih gradilo je fabrike na Uralu, a 36.000 je dobilo zadatak da radi pod zemljom u rudnicima uglja. Cilj je bio da se obezbedi energično tvrdo jezgro boljševičkih aktivista koje može da utiče na svoje drugove radnike u fabrikama i rudnicima koji su bili u centru komunističke ideologije.

Komsomol je usvojio meritokratsku, navodno klasno slepu politiku odabira članstva 1935. godine, ali rezultat je bio pad broja članova omladine radničke klase i dominacija bolje obrazovane omladine. Nova društvena hijerarhija se pojavila kada su se mladi profesionalci i studenti pridružili sovjetskoj eliti, istisnuvši proletere. Politika članstva Komsomola 1930-ih odražavala je širu prirodu staljinizma, kombinujući lenjinističku retoriku o napretku bez klasa sa staljinističkim pragmatizmom usredsređenim na dobijanje najentuzijastičnijeg i najveštijeg članstva.

Modernost

Urbane žene pod Staljinom, paralelno sa modernizacijom zapadnih zemalja, takođe su bile prva generacija žena koje su mogle da se porođaju u bolnici sa pristupom prenatalnoj nezi. Obrazovanje je bilo još jedna oblast u kojoj je došlo do poboljšanja nakon ekonomskog razvoja, takođe paralelno sa drugim zapadnim zemljama. Generacija rođena za vreme Staljinove vladavine bila je prva skoro univerzalno pismena generacija. Neki inženjeri su poslati u inostranstvo da uče industrijsku tehnologiju, a stotine stranih inženjera dovedeno je u Rusiju po ugovoru. Poboljšane su i saobraćajne veze, jer je izgrađeno mnogo novih železnica, ali uz prinudni rad, koji je koštao hiljade života. Radnici koji su prekoračili svoje kvote, stahanovci, dobijali su mnoge podsticaje za svoj rad, iako su mnogi takvi radnici u stvari bili „uređeni“ da uspeju tako što su im pružali izuzetnu pomoć u radu, a zatim su njihova dostignuća korišćena za propagandu.

Religija

Sistematski napadi na Rusku pravoslavnu crkvu počeli su čim su boljševici preuzeli vlast 1917. godine. 1930-ih Staljin je intenzivirao svoj rat protiv organizovane religije. Gotovo sve crkve i manastiri su zatvoreni, a desetine hiljada sveštenika zatvoreno ili pogubljeno. Istoričar Dimitrij Pospilovski procenjuje da je između 5.000 i 10.000 pravoslavnog sveštenstva umrlo pogubljenjem ili u zatvoru 1918–1929, plus dodatnih 45.000 1930–1939. Monasi, monahinje i ljudi povezani sa crkvom činili su dodatnih 40.000 mrtvih.

Državna propagandna mašina je energično promovisala ateizam i osuđivala religiju kao artefakt kapitalističkog društva. Papa Pije XI je 1937. osudio napade na religiju u Sovjetskom Savezu. Do 1940. godine ostao je otvoren samo mali broj crkava. Rane antireligijske kampanje pod Lenjinom bile su uglavnom usmerene na Rusku pravoslavnu crkvu, jer je ona bila simbol carske vlasti. Tokom 1930-ih, mete su bile sve vere: manjinske hrišćanske denominacije, islam, judaizam i budizam. Na duge staze ateizam nije uspeo da pridobije mnogo ljudi. Religija je ojačala u podzemlju i ponovo je oživela da bi pomogla u borbi protiv Drugog svetskog rata. Doživeo je procvat nakon pada komunizma 1990-ih. Kao što Pol Froeze objašnjava:

Ateisti su vodili 70-godišnji rat protiv verskih uverenja u Sovjetskom Savezu. Komunistička partija je uništavala crkve, džamije i hramove; pogubio je verske vođe; preplavila je škole i medije antireligijskom propagandom; i uveo je sistem verovanja nazvan „naučni ateizam“, upotpunjen ateističkim ritualima, prozelitizerima i obećanjem svetskog spasenja. Ali na kraju, većina starijih sovjetskih građana zadržala je svoja verska uverenja, a broj građana koji su previše mladi da bi iskusili predsovjetsko vreme stekao je verska uverenja.

Međutim, prema zvaničnoj statistici iz 2012. godine, skoro 15% etničkih Rusa se izjašnjava kao ateisti, a skoro 27% se izjašnjava kao nepripadajući bilo kojoj religiji.

Velika čistka

Kako se ovaj proces odvijao, Staljin je konsolidovao skoro apsolutnu vlast i uklanjao je potencijalnu opoziciju. U periodu 1936–1938, oko tri četvrtine miliona Sovjeta je pogubljeno, a više od milion drugih osuđeno je na duge kazne u teškim radnim logorima. Staljinov veliki teror opustošio je redove direktora fabrika i inženjera i uklonio većinu viših oficira u vojsci. Povod je bio atentat na Sergeja Kirova 1934. (za koji mnogi sumnjaju da je Staljin planirao, iako za to nema dokaza). Skoro svi stari boljševici pre 1918. su očišćeni. Trocki je isključen iz partije 1927. godine, prognan u Kazahstan 1928. godine, izbačen iz SSSR-a 1929. godine i ubijen 1940. godine. Staljin je koristio čistke da politički i fizički uništi svoje druge formalne rivale (i bivše saveznike) optužujući Grigorija Zinovjeva i Leva Kamenjeva da stoje iza Kirovljevog ubistva i planiraju svrgavanje Staljina. Na kraju, uhapšeni su mučeni i prisiljeni da priznaju da su špijuni i saboteri, i brzo osuđeni i pogubljeni.

Nekoliko pokaznih suđenja održano je u Moskvi, kako bi poslužili kao primer za suđenja koja se očekivalo od lokalnih sudova u drugim delovima zemlje. Bila su četiri ključna suđenja od 1936. do 1938. godine, Suđenje šesnaestorici je bilo prvo (decembar 1936); zatim Suđenje sedamnaestorici (januar 1937); zatim suđenje generalima Crvene armije, uključujući maršala Mihaila Tuhačevskog (jun 1937); i konačno suđenje Dvadeset jednom (uključujući Buharina) u martu 1938. Tokom njih, optuženi su obično priznavali sabotažu, špijuniranje, kontrarevoluciju i zaveru sa Nemačkom i Japanom za invaziju i podelu Sovjetskog Saveza. Prva suđenja 1935–1936. sprovodio je OGPU pod vođstvom Genriha Jagode . Zauzvrat, tužiocima je suđeno i pogubljeno. Tajna policija je preimenovana u NKVD, a kontrola je data Nikolaju Ježovu, poznatom kao "Krvavi patuljak".

„Velika čistka“ zahvatila je Sovjetski Savez 1937. godine. Bila je nadaleko poznata kao „Ježovščina“, „Ježovska vladavina“. Stopa hapšenja bila je zapanjujuća. Samo u oružanim snagama očišćeno je 34.000 oficira, uključujući mnoge na višim činovima. Čistili su se ceo Politbiro i veći deo Centralnog komiteta, zajedno sa stranim komunistima koji su živeli u Sovjetskom Savezu i brojnim intelektualcima, birokratama i direktorima fabrika. Ukupan broj ljudi koji su zatvoreni ili pogubljeni tokom Ježovščine iznosio je oko dva miliona. Do 1938. masovne čistke su počele da narušavaju infrastrukturu zemlje, a Staljin je počeo da ih gasi. Ježov je postepeno razrešen vlasti. Ježov je razrešen svih ovlašćenja 1939, a zatim mu je suđeno i pogubljen 1940. Njegov naslednik na mestu šefa NKVD-a (od 1938. do 1945. godine) bio je Lavrentij Berija, Staljinov prijatelj, rodom iz Gruzije. Hapšenja i pogubljenja nastavljena su do 1952. godine, iako se ništa na nivou Ježovščine nikada više nije dogodilo.

Tokom ovog perioda, praksa masovnog hapšenja, mučenja i zatvaranja ili pogubljenja bez suđenja svakoga koga je tajna policija sumnjičila da se suprotstavlja Staljinovom režimu postala je uobičajena. Po sopstvenoj proceni NKVD-a, samo u periodu 1937–1938. streljano je 681.692 ljudi, a stotine hiljada političkih zatvorenika prebačeno je u radne logore Gulag. Masovni teror i čistke bili su malo poznati spoljnom svetu, a neki zapadni intelektualci i saputnici su nastavili da veruju da su Sovjeti stvorili uspešnu alternativu kapitalističkom svetu. Godine 1936. zemlja je usvojila svoj prvi formalni ustav, koji je samo na papiru davao slobodu govora, veroispovesti i okupljanja.

U martu 1939. godine u Moskvi je održan 18. kongres Komunističke partije. Većina delegata prisutnih na 17. kongresu 1934. godine je otišla, a Litvinov je žestoko hvalio Staljina, a zapadne demokratije kritikovale su zato što nisu usvojile principe „kolektivne bezbednosti“ protiv nacističke Nemačke.

Tumačenje čistki

Među istoričarima su se pojavile dve glavne linije tumačenja. Prva tvrdi da su čistke odražavale Staljinove ambicije, njegovu paranoju i njegovu unutrašnju želju da poveća svoju moć i eliminiše potencijalne rivale. Revizionistički istoričari objašnjavaju čistke teoretisanjem da su rivalske frakcije iskoristile Staljinovu paranoju i koristile teror da poboljšaju svoju poziciju. Piter Vajtvud ispituje prvu čistku, usmerenu na vojsku, i dolazi do trećeg tumačenja da: Staljin i drugi najviši lideri, pod pretpostavkom da su uvek bili okruženi neprijateljima, uvek su bili zabrinuti zbog ranjivosti i lojalnosti Crvene armije. To nije bila smicalica – Staljin je u to zaista verovao. „Staljin je napao Crvenu armiju jer je ozbiljno pogrešno shvatio ozbiljnu bezbednosnu pretnju“; tako „izgleda da je Staljin iskreno verovao da su se neprijatelji podržani stranom infiltrirali u redove i uspeli da organizuju zaveru u samom srcu Crvene armije. Čistka je duboko pogodila od juna 1937. do novembra 1938. uklonivši 35.000; mnogi su pogubljeni. Istoričari često navode ovaj poremećaj kao faktor za njegov katastrofalan vojni učinak tokom nemačke invazije.

Spoljni odnosi 1927–1939

Sovjetska vlada je izgubila privatne kompanije u stranom vlasništvu tokom stvaranja RSFSR-a i SSSR-a. Strani investitori nisu dobili nikakvu novčanu ili materijalnu nadoknadu. SSSR je takođe odbio da plati dugove iz carske ere stranim dužnicima. Mlada sovjetska država bila je parija zbog svog otvoreno izrečenog cilja da podrži svrgavanje kapitalističkih vlada. Sponzorisala je radničke pobune za rušenje brojnih kapitalističkih evropskih država, ali sve su propale. Lenjin je preokrenuo radikalne eksperimente i obnovio neku vrstu kapitalizma sa NEC-om. Kominterni je naređeno da prestane sa organizovanjem pobuna. Počevši od 1921. Lenjin je tražio trgovinu, zajmove i priznanje. Jedna po jedna, strane države su ponovo otvarale trgovinske linije i priznavale sovjetsku vlast. Sjedinjene Države su bile poslednja velika država koja je priznala SSSR 1933. godine. Godine 1934. francuska vlada je predložila savez i navela 30 vlada da pozovu SSSR da se pridruži Ligi naroda. SSSR je stekao legitimitet, ali je proteran iz organizacije u decembru 1939. zbog agresije na Finsku.

Staljin je 1928. vodio levičarsku politiku zasnovanu na njegovom uverenju u postojeću neposrednu veliku krizu kapitalizma. Različitim evropskim komunističkim partijama je naređeno da ne formiraju koalicije i umesto toga da proglase umerene socijaliste kao socijalfašiste. Aktivisti su poslani u sindikate da preuzmu kontrolu od socijalista – potez koji britanski sindikati nikada nisu oprostili. Do 1930. staljinisti su počeli da sugerišu vrednost saveza sa drugim partijama, a do 1934. pojavila se ideja o formiranju Narodnog fronta. Agent Kominterne Vili Mincenberg bio je posebno efikasan u organizovanju intelektualaca, antiratnih i pacifističkih elemenata da se pridruže antinacističkoj koaliciji. Komunisti bi formirali koalicije sa bilo kojom strankom za borbu protiv fašizma. Za staljiniste je Narodni front bio jednostavno sredstvo, ali je desničarima predstavljao poželjan oblik tranzicije ka socijalizmu.

Francusko-sovjetski odnosi su u početku bili neprijateljski jer se SSSR zvanično protivio mirovnom rešenju iz Prvog svetskog rata iz 1919. koje je Francuska snažno zagovarala. Dok je Sovjetski Savez bio zainteresovan za osvajanje teritorija u istočnoj Evropi, Francuska je bila odlučna da zaštiti tamošnje novonastale države. Međutim, spoljna politika Adolfa Hitlera bila je usredsređena na masovno zauzimanje centralnoevropskih, istočnoevropskih i ruskih zemalja za sopstvene ciljeve, a kada se Hitler povukao sa Svetske konferencije o razoružanju u Ženevi 1933. godine, pretnja je stigla kući. Sovjetski ministar spoljnih poslova Maksim Litvinov preokrenuo je sovjetsku politiku u vezi sa Pariskim mirovnim sporazumom, što je dovelo do francusko-sovjetskog zbližavanja. U maju 1935. SSSR je sklopio paktove o uzajamnoj pomoći sa Francuskom i Čehoslovačkom. Staljin je naredio Kominterni da formira narodni front sa levičarskim i centrističkim partijama protiv snaga fašizma. Pakt je, međutim, potkopan snažnim ideološkim neprijateljstvom prema Sovjetskom Savezu i novom frontu Kominterne u Francuskoj, odbijanjem Poljske da dozvoli Crvenoj armiji na svom tlu, francuskom odbrambenom vojnom strategijom i stalnim sovjetskim interesom da popravi odnose sa nacističkim Nemačka.

Sovjetski Savez je isporučivao vojnu pomoć republikanskoj frakciji u Drugoj španskoj republici, uključujući municiju i vojnike, i pomogao aktivistima krajnje levice da dođu u Španiju kao dobrovoljci. Španska vlada je prepustila SSSR-u državnu blagajnu. Sovjetske jedinice su sistematski likvidirale anarhističke pristalice španske vlade. Podrška Moskve vladi dala je republikancima komunističku mrlju u očima antiboljševika u Britaniji i Francuskoj, oslabivši pozive na anglo-francusku intervenciju u ratu.

Nacistička Nemačka je proglasila Antikominternski pakt sa imperijalističkim Japanom i fašističkom Italijom, zajedno sa raznim državama Centralne i Istočne Evrope (kao što je Mađarska), navodno da bi suzbila komunističke aktivnosti, ali realnije da bi stvorila savez protiv SSSR-a.

Drugi svetski rat

Staljin je dogovorio pakt Molotov-Ribentrop, pakt o nenapadanju sa nacističkom Nemačkom 23. avgusta zajedno sa nemačko-sovjetskim trgovinskim sporazumom za otvaranje ekonomskih odnosa. Tajni dodatak paktu dao je istočnu Poljsku, Letoniju, Estoniju, Besarabiju i Finsku SSSR-u, a zapadnu Poljsku i Litvaniju nacističkoj Nemačkoj. Ovo je odražavalo sovjetsku želju za teritorijalnim dobitkom.

Zajednička parada Vermahta i Crvene armije u Brestu na kraju invazije na Poljsku. U centru general-major Hajnc Guderijan i brigadir Semjon Krivošein

Nakon pakta sa Hitlerom, Staljin je 1939–1940 anektirao polovinu Poljske, tri baltičke države i severnu Bukovinu i Besarabiju Rumuniji. Oni više nisu bili tampon koji razdvaja SSSR od nemačkih oblasti, tvrdi Luis Fišer. Umesto toga, oni su omogućili Hitlerovo brzo napredovanje do kapija Moskve.

Propaganda se takođe smatrala važnim oruđem spoljnih odnosa. Međunarodne izložbe, distribucija medija kao što su filmovi, na primer: Aleksandar Nevski, kao i pozivanje istaknutih stranih pojedinaca na turneju po Sovjetskom Savezu, korišćeni su kao metod za sticanje međunarodnog uticaja i podsticanje saputnika i pacifista da grade popularne frontove.

Početak Drugog svetskog rata

Nemačka je napala Poljsku 1. septembra; SSSR je izvršio invaziju na Poljsku 17. septembra. Sovjeti su ugušili opoziciju tako što su pogubili i uhapsili hiljade. Preselili su sumnjive etničke grupe u Sibir u četiri talasa, 1939–1941. Procene variraju od cifre preko 1,5 miliona.

Nakon što je Poljska podeljena sa Nemačkom, Staljin je postavio teritorijalne zahteve Finskoj za bodove koje bi branile Lenjingrad. Helsinki je, uz podršku svetskog javnog mnjenja, odbio, pa je Staljin izvršio invaziju. Uprkos brojčanom većem broju finskih trupa od preko 2,5:1, rat se pokazao sramotno teškim za Crvenu armiju, koja je bila loše opremljena za zimsko vreme i kojoj su nedostajali kompetentni komandanti od čistke sovjetske vrhovne komande . Finci su se žestoko opirali i dobili su izvesnu podršku i znatne simpatije od saveznika. Nova pretnja u martu 1940. navela je Finsku da zatraži primirje. Napustila je Karelsku prevlaku i neke manje teritorije. London, Vašington — a posebno Berlin — su smatrali da loši rezultati sovjetske vojske ukazuju na to da je nesposobna da brani SSSR od nemačke invazije.

Godine 1940. SSSR je okupirao i anektirao Litvaniju, Letoniju i Estoniju. 14. juna 1941. SSSR je izvršio prve masovne deportacije iz Litvanije, Letonije i Estonije.

Sovjetska vlada je 26. juna 1940. postavila ultimatum rumunskom ministru u Moskvi, zahtevajući da Kraljevina Rumunija odmah ustupi Besarabiju i Severnu Bukovinu. Italija i Nemačka, kojima je bila potrebna stabilna Rumunija i pristup njenim naftnim poljima, pozvale su kralja Karola II da to učini. Pod prinudom, bez izgleda na pomoć Francuske ili Britanije, Kerol je poslušala. Sovjetske trupe su 28. juna prešle Dnjestar i zauzele Besarabiju, Severnu Bukovinu i oblast Herca.

Veliki otadžbinski rat

Adolf Hitler je 22. juna 1941. iznenada prekinuo pakt o nenapadanju i izvršio invaziju na Sovjetski Savez. Staljin se nije pripremao za takvu akciju. Sovjetske obaveštajne službe bile su prevarene nemačkim dezinformacijama i invazija je zatekla sovjetsku vojsku nespremnu. U širem smislu, Staljin je očekivao invaziju, ali ne tako brzo. Vojska je bila desetkovana čistkama; bilo je potrebno vreme za oporavak kapaciteta vojne sposobnosti. Do mobilizacije nije došlo i Sovjetska armija je bila taktički nespremna za invaziju. Prve nedelje rata bile su katastrofa, sa stotinama hiljada ljudi ubijenih, ranjenih ili zarobljenih. Cele divizije su se raspale protiv nemačkog naleta. Sovjetski ratni zarobljenici u nemačkim zarobljeničkim logorima tretirani su loše, što je dovelo do toga da je samo 1/10 ratnih zarobljenika Crvene armije preživelo nemačke logore. Nasuprot tome, 1/3 nemačkih zarobljenika preživela je sovjetske zarobljeničke logore. Nemačke trupe su stigle do predgrađa Moskve u decembru 1941. godine, ali nisu uspele da je zauzmu, zbog čvrste sovjetske odbrane i kontranapada. U Staljingradskoj bici 1942–1943, Crvena armija je nanela poraz nemačkoj vojsci. Zbog nespremnosti Japanaca da otvore drugi front u Mandžuriji, Sovjeti su mogli da povuku desetine divizija Crvene armije nazad iz istočne Rusije. Ove jedinice su bile ključne u preokretu situacije, jer je većina njihovog oficirskog korpusa izbegla Staljinove čistke. Sovjetske snage su ubrzo pokrenule masovne kontranapade duž cele nemačke linije. Do 1944. Nemci su potisnuti iz Sovjetskog Saveza na obale reke Visle, istočno od Pruske. Pošto je sovjetski maršal Georgij Žukov napao iz Pruske, a maršal Ivan Konev presekao Nemačku na pola sa juga, sudbina nacističke Nemačke je bila zapečaćena. 2. maja 1945. poslednje nemačke trupe predale su se presrećnim sovjetskim trupama u Berlinu.

Ratni događaji

Od kraja 1944. do 1949. veliki delovi istočne Nemačke su bili pod okupacijom Sovjetskog Saveza, a 2. maja 1945. zauzet je glavni grad Berlin, dok je preko petnaest miliona Nemaca uklonjeno iz istočne Nemačke (preimenovane u Oporavljene teritorije Poljske Narodna Republika) i potisnuta u centralnu Nemačku (kasnije nazvanu Nemačka Demokratska Republika) i zapadnu Nemačku (kasnije nazvanu Savezna Republika Nemačka).

Atmosfera vanrednog stanja i patriotskog poziva zavladala je Sovjetskim Savezom tokom rata, a progon pravoslavne crkve je zaustavljen. Crkvi je sada bilo dozvoljeno da deluje sa priličnim stepenom slobode, sve dok se ne meša u politiku. Godine 1944. napisana je nova sovjetska nacionalna himna, koja je zamenila Internacionalu, koja je korišćena kao nacionalna himna od 1918. godine. Ove promene su napravljene jer se smatralo da će narod bolje odgovoriti na borbu za svoju zemlju nego na političku ideologiju.

Sovjeti su podneli najveći teret i dali najveće žrtve tokom Drugog svetskog rata jer Zapad nije otvorio drugi kopneni front u Evropi sve do invazije Italije i bitke za Normandiju. U ratu je ubijeno oko 26,6 miliona Sovjeta, od kojih 18 miliona civila. Civili su sakupljeni i spaljeni ili streljani u mnogim gradovima koje su nacisti osvojili. Sovjetskoj vojsci koja se povlačila je naređeno da vodi politiku spaljene zemlje pri čemu je sovjetskim trupama u povlačenju naređeno da unište civilnu infrastrukturu i zalihe hrane tako da ih nacističke nemačke trupe ne mogu koristiti.

Prvobitnu Staljinovu izjavu iz marta 1946. da je bilo 7 miliona ratnih mrtvih , Nikita Hruščov je revidirao 1956. godine sa okruglim brojem od 20 miliona. Krajem 1980-ih, demografi u Državnom komitetu za statistiku ( Goskomstat) ponovo su pogledali koristeći demografske metode i došli do procene od 26–27 miliona. Napravljene su razne druge procene. Prema najdetaljnijim procenama, otprilike dve trećine procenjenih smrtnih slučajeva bili su civilni gubici. Međutim, podela ratnih gubitaka po nacionalnosti je manje poznata. Jedna studija, koja se oslanja na indirektne dokaze iz popisa stanovništva iz 1959. godine, otkrila je da, dok su u pogledu ukupnih ljudskih gubitaka glavne slovenske grupe pretrpele najviše, najveće gubitke u odnosu na veličinu stanovništva pretrpele su manjinske nacionalnosti uglavnom iz evropske Rusije, među grupama iz koji su ljudi sakupljeni na front u bataljone nacionalnosti i izgleda da su nesrazmerno stradali.

Posle rata, Sovjetski Savez je okupirao i dominirao Istočnom Evropom, u skladu sa sovjetskom ideologijom.

„Sve za front. Sve za pobedu“, sovjetski propagandni poster iz Drugog svetskog rata

Staljin je bio odlučan da kazni one narode za koje je smatrao da su sarađivali sa Nemačkom tokom rata i da se pozabavi problemom nacionalizma, koji bi razdvojio Sovjetski Savez. Milioni Poljaka, Letonaca, Gruzijaca, Ukrajinaca i drugih etničkih manjina deportovani su u Gulage u Sibiru. (Prethodno, nakon aneksije istočne Poljske 1939. godine, hiljade oficira poljske vojske, uključujući rezerviste, pogubljeno je u proleće 1940. godine, u onome što je postalo poznato kao masakr u Katinu.) Pored toga, 1941, 1943. i 1944. nekoliko čitavih naroda je deportovano u Sibir, Kazahstan i Centralnu Aziju, uključujući, između ostalih, Povolške Nemce, Čečene, Inguše, Balkarce, Krimske Tatare i Turke Mešketije. Iako su ove grupe kasnije politički „rehabilitovane“, neke nikada nisu vraćene u svoje bivše autonomne oblasti.

Istovremeno, u čuvenoj zdravici za Dan pobede u maju 1945. godine, Staljin je veličao ulogu ruskog naroda u porazu fašista: „Želeo bih da nazdravim zdravlju našeg sovjetskog naroda i, pre svega, ruski narod. Pijem, pre svega, za zdravlje ruskog naroda, jer su u ovom ratu zaslužili opšte priznanje kao vodeća snaga Sovjetskog Saveza među svim narodnostima naše zemlje... I ovo poverenje ruskog naroda u sovjetsku vlast bilo je odlučujuća snaga, koja je obezbedila istorijsku pobedu nad neprijateljem čovečanstva – nad fašizmom..."

Drugi svetski rat je rezultovao ogromnim uništenjem infrastrukture i stanovništva širom Evroazije, od Atlantika do Tihog okeana, pri čemu gotovo nijedna zemlja nije ostala nepovređena. Sovjetski Savez je bio posebno razoren zbog masovnog uništavanja industrijske baze koju je izgradio 1930-ih. SSSR je takođe doživeo veliku glad u periodu 1946–1948 zbog ratnih razaranja koje su koštale oko 1 do 1,5 miliona života, kao i sekundarnih gubitaka stanovništva usled smanjene plodnosti. Međutim, Sovjetski Savez je oporavio svoje proizvodne kapacitete i prevazišao predratne sposobnosti, postavši do kraja rata zemlja sa najmoćnijom kopnenom vojskom u istoriji i sa najmoćnijim vojnim proizvodnim kapacitetima.

Rat i staljinistički industrijsko-vojni razvoj

Iako je Sovjetski Savez dobijao pomoć i oružje od Sjedinjenih Država u okviru Zakona o zajmu i najmu, sovjetska proizvodnja ratnog materijala bila je veća od one u nacističkoj Nemačkoj zbog brzog rasta sovjetske industrijske proizvodnje tokom međuratnih godina (dodatne zalihe iz kredita) lizing je činio oko 10–12% sopstvene industrijske proizvodnje Sovjetskog Saveza). Drugim petogodišnjim planom proizvodnja čelika je podignuta na 18 miliona tona, a uglja na 128 miliona tona. Pre nego što je prekinut, Treći petogodišnji plan proizveo je ne manje od 19 miliona tona čelika i 150 miliona tona uglja.

Industrijska proizvodnja Sovjetskog Saveza obezbedila je industriju naoružanja koja je podržavala njihovu vojsku, pomažući joj da se odupre nacističkoj vojnoj ofanzivi. Prema Robertu L. Hačingsu, „teško da se može sumnjati da bi, da je došlo do sporijeg razvoja industrije, napad bio uspešan i svetska istorija bi se razvijala sasvim drugačije“. Za radnike uključene u industriju, međutim, život je bio težak. Radnici su podsticani da ispune kvote i prevaziđu ih kroz propagandu, kao što je stahanovski pokret.

Neki istoričari, međutim, nespremnost Sovjetskog Saveza da se brani tumače kao nedostatak u Staljinovom ekonomskom planiranju. Dejvid Širer, na primer, tvrdi da je postojala „komandno-administrativna ekonomija“, ali nije bila „planska“. On tvrdi da je Sovjetski Savez još uvek patio od Velike čistke i da je bio potpuno nepripremljen za nemačku invaziju. Ekonomista Holland Hunter, pored toga, tvrdi u svom preambicioznom prvom sovjetskom petogodišnjem planu, da je bio dostupan niz „alternativnih puteva, koji su evoluirali iz situacije koja je postojala krajem 1920-ih... koja je mogla biti dobra kao one postignute, recimo, 1936. godine, ali sa daleko manje turbulencija, otpada, razaranja i žrtava."

Hladni rat

Sovjetska kontrola nad istočnom Evropom

Posle Drugog svetskog rata, Sovjetski Savez je proširio svoj politički i vojni uticaj na istočnu Evropu, u potezu koji su neki videli kao nastavak starije politike Ruske imperije . Neke teritorije koje je Sovjetska Rusija izgubila u Brest-Litovskom sporazumu (1918) pripojile su Sovjetskom Savezu posle Drugog svetskog rata: baltičke države i istočni delovi međuratne Poljske. Ruska SFSR je takođe dobila od Nemačke severnu polovinu Istočne Pruske (Kalinjingradska oblast). Ukrajinska SSR je od Čehoslovačke dobila Zakarpatje (kao Zakarpatska oblast), a od Rumunije severnu Bukovinu naseljenu Ukrajincima (kao Černovačka oblast). Konačno, do kasnih 1940-ih, prosovjetske komunističke partije pobedile su na izborima u pet zemalja centralne i istočne Evrope (posebno u Poljskoj, Čehoslovačkoj, Mađarskoj, Rumuniji i Bugarskoj) i kasnije postale narodne demokratije. Ovi izbori se generalno smatraju nameštenim, a zapadne sile su ih priznale kao spektakularne izbore. Za vreme Hladnog rata, zemlje istočne Evrope postale su sovjetske satelitske države — bile su „nezavisne“ nacije, koje su bile jednopartijske komunističke države čije je generalnog sekretara morao da odobri Kremlj, pa su njihove vlade obično zadržale svoje politika u skladu sa željama Sovjetskog Saveza, iako su nacionalističke snage i pritisci unutar satelitskih država igrali ulogu u izazivanju izvesnog odstupanja od stroge sovjetske vladavine.

Sovjetska ekspanzija, promena centralno - istočnoevropskih granica i stvaranje Istočnog bloka posle Drugog svetskog rata

Sovjetsko-američki odnosi

SSSR-u je hitno bila potrebna municija, hrana i gorivo koje su obezbeđivale SAD, a takođe i Britanija, prvenstveno putem Zakona o zajmu i najmu. Tri sile su održavale redovan kontakt, a Staljin je pokušavao da zadrži veo tajne nad unutrašnjim poslovima. Čerčil i drugi najviši Sovjeti su posetili Moskvu, kao i Ruzveltov glavni pomoćnik Hari Hopkins. Staljin je više puta tražio da Sjedinjene Države i Britanija otvore drugi front na kontinentalnoj Evropi; ali do invazije saveznika došlo je tek u junu 1944. više od dve godine kasnije. U međuvremenu, Rusi su pretrpeli velike gubitke, a Sovjeti su se suočili sa teretom nemačke snage. Saveznici su istakli da je njihovo intenzivno vazdušno bombardovanje glavni faktor koji je Staljin ignorisao.

Posle Drugog svetskog rata, Sovjetski Savez je proširio svoj politički i vojni uticaj na istočnu Evropu, u potezu koji su neki videli kao nastavak starije politike Ruske imperije. Neke teritorije koje je Sovjetska Rusija izgubila u Brest-litovskom sporazumu (1918) pripojile su Sovjetskom Savezu posle Drugog svetskog rata: baltičke države i istočni delovi međuratne Poljske. Ruska SFSR je takođe dobila od Nemačke severnu polovinu Istočne Pruske (Kalinjingradska oblast). Ukrajinska SSR je od Čehoslovačke dobila Zakarpatje (kao Zakarpatska oblast), a od Rumunije severnu Bukovinu naseljenu Ukrajincima (kao Černovačka oblast). Konačno, do kasnih 1940-ih, prosovjetske komunističke partije pobedile su na izborima u pet zemalja centralne i istočne Evrope (posebno u Poljskoj, Čehoslovačkoj, Mađarskoj, Rumuniji i Bugarskoj) i kasnije postale narodne demokratije. Ovi izbori se generalno smatraju nameštenim, a zapadne sile su ih priznale kao spektakularne izbore. Za vreme Hladnog rata, zemlje istočne Evrope postale su sovjetske satelitske države — bile su „nezavisne“ nacije, koje su bile jednopartijske komunističke države čije je generalnog sekretara morao da odobri Kremlj, pa su njihove vlade obično zadržale svoje politika u skladu sa željama Sovjetskog Saveza, iako su nacionalističke snage i pritisci unutar satelitskih država igrali ulogu u izazivanju izvesnog odstupanja od stroge sovjetske vladavine.

Korejski rat

Godine 1950. Sovjetski Savez je protestovao zbog činjenice da kinesko mesto u Savetu bezbednosti Ujedinjenih nacija drži nacionalistička vlada Kine, i bojkotovao je sastanke. Dok je Sovjetski Savez bio odsutan, UN su donele rezoluciju kojom su osudile akcije Severne Koreje i na kraju ponudile vojnu podršku Južnoj Koreji. Posle ovog incidenta Sovjetski Savez nikada nije izostao na sastancima Saveta bezbednosti.

Događaji u SSSR

Cenzura

Umetnost i nauka su bile podvrgnute rigoroznoj cenzuri. Tamo gde je ranije Sveruski savez pisaca (AUV) pokušavao da objavljuje apolitično pisanje, Rusko udruženje proleterskih pisaca (RAPP) insistiralo je na značaju politike u književnom radu i objavljivalo sadržaje koji su prvenstveno oličavali hegemoniju radničkog... klasne vrednosti u fikciji . Godine 1925, RAPP je pokrenuo kampanju protiv predsednika AUV Jevgenija Zamjatina . To je rezultiralo porazom AUV-a, a njih je zamenio Sveruski savez sovjetskih pisaca, koji je striktno usvojio književni stil socijalističkog realizma. Sovjetske studije biologije bile su pod jakim uticajem sada diskreditovanog biologa Trofima Lisenka, koji je odbacio koncept mendelovog nasleđa u korist jednog oblika lamarkizma. U fizici, teorija relativnosti je odbačena kao buržoaski idealizam. Veliki deo ove cenzure bio je delo Andreja Ždanova, poznatog kao Staljinova „ideološka sekira“, do njegove smrti od srčanog udara 1948.

Staljinov kult ličnosti dostigao je vrhunac u posleratnom periodu, a njegova slika je bila okačena u svakoj školi, fabrici i vladinoj kancelariji, ali se retko pojavljivao u javnosti. Posleratna obnova se odvijala brzo, ali kako je naglasak bio na teškoj industriji i energetici, životni standard je ostao nizak, posebno van velikih gradova.

Posleratni period

Blaga politička liberalizacija koja se dogodila u Sovjetskom Savezu tokom rata brzo je okončana 1945. godine. Pravoslavna crkva je posle rata uglavnom nije bila sistematski napadana i čak joj je bilo dozvoljeno da štampa male količine verske literature, ali je progon manjinskih veroispovesti nastavljen. Staljinu i Komunističkoj partiji pripisane su pune zasluge za pobedu nad Nemačkom, a generali poput Žukova su degradirani u regionalne komande. Sa početkom Hladnog rata, pojačana je antizapadna propaganda, pri čemu je kapitalistički svet prikazan kao dekadentno mesto gde su harali kriminal, nezaposlenost i siromaštvo.

U kasnom staljinističkom periodu pojavio se prećutni „veliki dogovor“ između države i sovjetske nomenklature i stručnjaka čiji je status odgovarao statusu srednje klase na Zapadu, pod kojim bi država prihvatila „buržoaske“ navike kao što je stepen konzumerizma., romantiku i domaćinstvo u zamenu za nepokolebljivu lojalnost nomenklature državi. Neformalni „veliki posao“ bio je rezultat Drugog svetskog rata, jer je mnoga sovjetska srednja klasa očekivala viši životni standard nakon rata u zamenu za prihvatanje ratnih žrtava, a pošto sovjetski sistem nije mogao da funkcioniše sa neophodnim tehničkih stručnjaka i nomenklature, državi su bile potrebne usluge takvih ljudi, što je dovelo do neformalnog „velikog posla“. Štaviše, tokom rata, država je u određenoj meri ublažila svoju kontrolu i dozvolila postojanje neformalnih praksi koje su obično bile u suprotnosti sa pravilima. Posle 1945. godine, popuštanje društvene kontrole nikada nije u potpunosti prekinuto jer je umesto toga država nastojala da kooptira određene elemente stanovništva, dozvoljavajući kršenje određenih pravila pod uslovom da je stanovništvo u celini ostalo lojalno. Jedan od rezultata „velikog posla“ bio je porast materijalizma, korupcije i nepotizma koji su nastavili da boje svakodnevni život u Sovjetskom Savezu do kraja njegovog postojanja. Još jedan primer „velike stvari“ bilo je objavljivanje serije ljubavnih romana namenjenih ženskoj publici koja je počela kasnih 1940-ih godina; izbor predmeta koji je bio nezamisliv pre rata.

Konkretno, kasnih 1940-ih došlo je do uspona vori v zakone („lopovi u zakonu“) pošto je poznat ruski organizovani kriminal koji čini veoma prepoznatljivu subkulturu sa svojim dijalektom ruskog. Uprkos svom imenu, vori v zakone nisu samo lopovi, već se bave čitavim spektrom kriminalnih aktivnosti. Vori v zakone su dobro prošli kao trgovci na crno u društvu koje je patilo od nestašice osnovnih dobara. Talas kriminala koji je zahvatio Sovjetski Savez kasnih 1940-ih bio je izvor velikog uznemirenja javnosti u to vreme. Poseban izvor zabrinutosti bio je porast maloletničkog kriminala. Jedna policijska studija iz 1947. pokazivala je da se 69% svih zločina počinili tinejdžeri mlađi od 16 godina Većina maloletnih kriminalaca bila su siročad iz rata živeći na ulici koji su se okrenuli kriminalu kao jedinom načinu da prežive. Većina pritužbi na maloletnički kriminal odnosila se na decu na ulici koja rade kao prostitutke, lopovi ili unajmljuju svoje usluge prema vori v zakone.

Veliki otadžbinski rat, uprkos ogromnim stradanjima i gubicima, počeo je da se gleda nostalgično kao na vreme uzbuđenja, avanture, opasnosti i nacionalne solidarnosti, dok se na život u posleratnom vremenu gledalo kao na dosadan, ustajao, svakodnevni i kao na vreme. kada ljudi stavljaju svoje individualne interese ispred većeg dobra. Postojao je široko rasprostranjen osećaj da je, iako je rat dobijen, mir izgubljen jer su ratna očekivanja i nade za boljim svetom posle rata propale. Posleratno doba je videlo pojavu različitih subkultura koje su obično na neki način odstupale od onoga što se zvanično pripisivalo (na primer slušanje krijumčarenih ploča zapadne pop muzike), a u zavisnosti od prirode subkultura su se ili tolerisale od strane vlasti ili razbijen. Još jedan posleratni društveni trend bila je pojava većeg individualizma i traganja za privatnošću kako je rasla potražnja za privatnim stanovima, dok su oni u urbanim sredinama nastojali da provode više vremena na selu, gde je država imala manje kontrole nad svakodnevnim životom. Za pripadnike nomenklature, krajnji statusni simbol postala je dača na selu gde su nomenklatura i njihove porodice mogle da uživaju daleko od znatiželjnih očiju. Drugi su tražili svoj lični prostor tako što su se posvetili apolitičnim aktivnostima kao što je nuka ili seleći se u udaljeni region kao što je Sibir gde je država imala manju kontrolu. Pojavile su se neformalne mreže prijatelja i rođaka poznate kao svoi („svoj“) koje su funkcionisale kao društva za samopomoć, i često su postale presudne za određivanje nečijeg društvenog uspeha jer bi članstvo u pravom svoi moglo poboljšati šanse za nečiju decu pohađati prestižni univerzitet ili omogućiti da nabavi osnovna dobra u nedostatku, kao što je toalet papir. Još jedan primer društvenog trenda ka većem ličnom prostoru za obične ljude bio je porast popularnosti underground poezije i samizdat književnosti koja je kritikovala sovjetski sistem.

Uprkos svim naporima vlasti, mnogi mladi ljudi kasnih 1940-ih voleli su da slušaju emisije Glasa Amerike i Britanske radiodifuzne korporacije na ruskom jeziku, što je dovelo do velike kampanje pokrenute 1948. sa ciljem da diskredituje oba radija. stanice kao „kapitalistička propaganda”. Isto tako, časopisi Amerika i Britanskii Soiuznik (Britanski saveznik) koje su izdavale američka i britanska vlada bili su veoma popularni među mladim ljudima kasnih 1940-ih, rasprodavali su se za nekoliko minuta nakon pojavljivanja na kioscima u Moskvi i Lenjingradu (moderni Sankt Peterburg). Nemačka istoričarka Julijane Ferst je upozorila da interesovanje mladih ljudi za angloameričku kulturu nije nužno odbacivanje sovjetskog sistema, već je odraz puke radoznalosti za svet izvan Sovjetskog Saveza. Furst je pisao da su mnogi mladi ljudi u kasnim 1940-im - ranim 1950-ima pokazivali ambivalentne stavove, budući da su s jedne strane bili ubeđeni da je njihova nacija najveća i najprogresivnija nacija na svetu, dok su u isto vreme pokazivali izvesnu mučnu sumnju u sebe i verovanje da bi tamo moglo biti nešto bolje. Način na koji se ruski nacionalizam spojio sa komunizmom tokom Velikog otadžbinskog rata da bi se stvorio novi sovjetski identitet zasnovan podjednako na ponosu što je Rus i što je komunista omogućio je vlastima da kritikuju sovjetski sistem kao „nepatriotski“, što je za vreme kao da je odbilo elemente sumnje u sebe koji su vladali u određenim segmentima ljudi.

Uprkos svim naporima vlasti, mnogi mladi ljudi kasnih 1940-ih voleli su da slušaju emisije Glasa Amerike i Britanske radiodifuzne korporacije na ruskom jeziku, što je dovelo do velike kampanje pokrenute 1948. sa ciljem da diskredituje oba radija. stanice kao „kapitalistička propaganda”. Isto tako, časopisi Amerika i Britanskii Soiuznik ( Britanski saveznik) koje su izdavale američka i britanska vlada bili su veoma popularni među mladim ljudima kasnih 1940-ih, rasprodavali su se za nekoliko minuta nakon pojavljivanja na kioscima u Moskvi i Lenjingradu (moderni Sankt Peterburg). Nemačka istoričarka Julijane Ferst je upozorila da interesovanje mladih ljudi za angloameričku kulturu nije nužno odbacivanje sovjetskog sistema, već je odraz puke radoznalosti za svet izvan Sovjetskog Saveza. Furst je pisao da su mnogi mladi ljudi u kasnim 1940-im - ranim 1950-ima pokazivali ambivalentne stavove, budući da su s jedne strane bili ubeđeni da je njihova nacija najveća i najprogresivnija nacija na svetu, dok su u isto vreme pokazivali izvesnu mučnu sumnju u sebe i verovanje da bi tamo moglo biti nešto bolje. Način na koji se ruski nacionalizam spojio sa komunizmom tokom Velikog otadžbinskog rata da bi se stvorio novi sovjetski identitet zasnovan podjednako na ponosu što je Rus i što je komunista omogućio je vlastima da kritikuju sovjetski sistem kao „nepatriotski“, što je za vreme kao da je odbilo elemente sumnje u sebe koji su vladali u određenim segmentima ljudi.

Još jedan znak rastuće potrage za sopstvenim ličnim prostorom nakon 1945. bila je popularnost apolitičnih filmova kao što su mjuzikli, komedije i romanse u odnosu na više političkih filmova koji su veličali komunizam. Kasne 1940-te bile su vreme onoga što je mađarski istoričar Peter Kenz nazvao „glađu za filmom“, pošto sovjetska filmska industrija nije mogla da objavi dovoljno filmova zbog problema koje je predstavljala posleratna obnova, onda su sovjetski bioskopi prikazivali američke i nemačke filmove koje je Crvena armija snimila u istočnim delovima Nemačke i u istočnoj Evropi, poznati u Sovjetskom Savezu kao „trofejni filmovi“. Na veliku brigu vlasti, američki filmovi kao što su Vruće dvadesete, Grof Monte Kristo i Sunčana dolina pokazali su se izuzetno popularnim kod sovjetske publike. Najpopularniji od svih stranih filmova bili su nemačko-mađarski romantični muzički film Devojka mojih snova iz 1941. koji je objavljen u Sovjetskom Savezu 1947. i američki film Tarzanove njujorške avanture iz 1941. godine, koji je objavljen 1947. Sovjetski Savez 1951. Muzičar Bulat Okudžava se priseća: „To je bila jedina stvar u Tbilisiju zbog koje su svi sišli s uma, trofejni film Devojka mojih snova sa izvanrednom i neopisivom Marikom Rek u glavnoj ulozi. U gradu je stao normalan život. Svi su pričali o filmu, trčali su da ga pogledaju kad god su imali priliku, na ulicama su zviždali melodije iz njega, sa poluotvorenih prozora čujete kako ljudi sviraju melodije iz njega na klaviru“.

Još kasnih 1940-ih, austrijski naučnik Franc Borkenau je tvrdio da sovjetska vlada nije bila monolitna totalitarna mašina, već da je podeljena na ogromne mreže klanova (pokroviteljstva) koje se protežu od elite do najnižih rangova vlasti sa Staljinom više kao krajnji arbitar različitih frakcija umesto da bude vođa države tipa 1984. Borkenauove tehnike su bile sitna analiza zvaničnih sovjetskih izjava i relativnog postavljanja raznih zvaničnika u Kremlj u svečanim prilikama kako bi se utvrdilo koji sovjetski zvaničnik je uživao Staljinovu naklonost, a koji ne. Znakovi kao što su uvodnici u novinama, spiskovi gostiju u formalnim prilikama, čitulje u sovjetskim novinama i izveštaji o zvaničnim govorima bili su važni za identifikaciju različitih mreža kuvara. Borkenau je tvrdio da čak i male promene u formalističkom jeziku sovjetske države ponekad mogu ukazivati na važne promene: „Politička pitanja se moraju tumačiti u svetlu formula, političkih i drugih, i njihove istorije; i takvo tumačenje se ne može bezbedno zaključiti dok se ne utvrdi cela istorija date formule od njenog prvog izricanja“.

Teror tajne policije nastavljen je i u posleratnom periodu. Iako se ništa uporedivo sa intenzitetom iz 1937. godine nikada više nije dogodilo, bilo je mnogo manjih čistki, uključujući masovnu čistku aparata Komunističke partije Gruzije 1951–52. Počevši od 1949. godine, glavni neprijatelj države počeo je da se prikazuje kao „kosmopolite bez korena“, što je izraz koji nikada nije precizno definisan. Izraz „kosmopolita bez korena“ u praksi se koristio za napad na intelektualce, Jevreje.

Staljinovo zdravlje se takođe naglo pogoršalo posle Drugog svetskog rata. U jesen 1945. doživeo je moždani udar i mesecima je bio bolestan. Nakon toga usledio je još jedan moždani udar 1947. godine. Staljin je postao manje aktivan u svakodnevnom vođenju države i umesto na partijske sastanke, radije je pozivao članove Politbiroa na celovečernje večere gde bi gledao filmove i terao ih da se napiju i sramote ili govore nešto inkriminišuće.

U oktobru 1952. održan je prvi posleratni partijski kongres u Moskvi. Staljin nije bio dorastao da iznese glavni izveštaj i većinu zasedanja je sedeo u tišini dok su Nikita Hruščov i Georgij Malenkov držali glavne govore. Međutim, predložio je da se partija preimenuje iz „Svesavezna partija boljševika“ u „Komunističku partiju Sovjetskog Saveza“ na osnovu toga da je „jednom bilo potrebno da se razlikujemo od menjševika, ali menjševika više nema. Mi smo sada cela stranka." Staljin je takođe pomenuo svoju poodmaknutu životnu dob (dva meseca od 73) i sugerisao da je možda vreme za penzionisanje. Očekivano, niko na kongresu se nije usudio da se složi sa tim i delegati su umesto toga molili da on ostane.

Prvog marta 1953. Staljinov štab ga je pronašao u polusvesnom stanju na podu spavaće sobe njegove dače. Imao je cerebralno krvarenje. Staljin je umro 5. marta 1953. Obdukcija je pokazala da je umro od cerebralne hemoragije i da je takođe patio od teškog oštećenja moždanih arterija usled ateroskleroze. Moguće je da je Staljin ubijen. Berija je osumnjičen za ubistvo, iako se nikada nisu pojavili čvrsti dokazi.

Staljin nije predoredio naslednika za preuzimanje vlasti niti okvir u kojem bi se mogao izvršiti prenos vlasti. Centralni komitet se sastao na dan njegove smrti, a Malenkov, Berija i Hruščov su se pojavili kao ključne ličnosti partije. Sistem kolektivnog vođstva je obnovljen i uvedene su mere da se spreči da bilo koji član ponovo postigne autokratsku dominaciju. Kolektivno rukovodstvo uključivalo je sledećih osam visokih članova Prezidijuma Centralnog komiteta Komunističke partije Sovjetskog Saveza, navedenih prema redosledu prvenstva predstavljenom zvanično 5. marta 1953: Georgij Malenkov, Lavrentij Berija, Vjačeslav Molotov, Kliment Vorošilov, Nikita Hruščov, Nikolaj Bulganjin, Lazar Kaganovič i Anastas Mikojan. Reforme sovjetskog sistema su odmah sprovedene. Ekonomska reforma je smanjila masovne građevinske projekte, stavila novi naglasak na izgradnju kuća i ublažila nivoe oporezivanja seljaštva da bi stimulisala proizvodnju. Novi lideri su tražili zbližavanje sa Socijalističkom Federativnom Republikom Jugoslavijom i manje neprijateljski odnos sa Sjedinjenim Državama, težeći pregovorima oko okončanja Korejskog rata u julu 1953. Lekari koji su bili zatvoreni su bili oslobođen i antisemitske čistke su prestale. Izdata je masovna amnestija iz 1953. za određene kategorije zatvorenika, čime je prepolovljena zatvorenička populacija u zemlji, dok je reformisana državna bezbednost i sistem Gulaga, a tortura je zabranjena u aprilu 1953.

Literatura

• Etinger, Iakov (1995). „The Doctors' Plot: Stalin's Solution to the Jewish Question”. Ur.: Ro'i, Yaacov. Jews and Jewish Life in Russia and the Soviet Union. The Cummings Center Series. Ilford: Frank Cass. str. 103—124. ISBN 0-7146-4619-9. 
• Roberts, Geoffrey (2012). Stalin's General: The Life of Georgy Zhukov. Icon Books. str. 58—59. ISBN 978-1-84831-443-6. 
• Fitzpatrick, Sheila (2000). Everyday Stalinism: Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s. Oxford UP. str. 8—10. ISBN 978-0-19-505001-1. 
• Conquest, Robert (1991). Stalin: Breaker of Nations. New York and London: Penguin. ISBN 978-0-14-016953-9. 
• Khlevniuk, Oleg V. (2015). Stalin: New Biography of a Dictator. Prevod: Nora Seligman Favorov. New Haven and London: Yale University Press. ISBN 978-0-300-16388-9. 
• Ra'anan, Uri, ur. (2006). Flawed Succession: Russia's Power Transfer Crises. Oxford: Lexington Books. ISBN 978-0-7391-1403-2. 
• Hessler, Julie (2020). A Social History of Soviet Trade: Trade Policy, Retail Practices, and Consumption, 1917-1953. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-4356-5. 
• Service, Robert (2004). Stalin: A Biography. London: Macmillan. ISBN 978-0-333-72627-3. 
• Gregory, Paul R. (2009). Terror by Quota: State Security from Lenin to Stalin. Yale University Press. str. 16—20. ISBN 978-0-300-15278-4. 
• Volkogonov, Dimitri (1991). Stalin: Triumph and Tragedy. Prevod: Harold Shukman. London: Weidenfeld and Nicolson. ISBN 978-0-297-81080-3. 

Dodatna literatura

• Brzezinski, Zbigniew. The Grand Failure: The Birth and Death of Communism in the Twentieth Century (1989).
• Fürst, Juliane (2010). Stalin's Last Generation: Soviet Post-War Youth and the Emergence of Mature Socialism. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-161450-7. 
• Hosking, Geoffrey. The First Socialist Society: A History of the Soviet Union from Within (2nd ed. Harvard UP 1992) 570 pp.
• Laqueur, Walter (1987). The Fate of the Revolution. New York: Scribner. ISBN 0-684-18903-8. 
• Kort, Michael. The Soviet Colossus: History and Aftermath (7th ed. 2010) 502 pp.
• McCauley, Martin. The Rise and Fall of the Soviet Union (2007), 522 pp.
• Moss, Walter G. A History of Russia. Vol. 2: Since 1855 (2nd ed. 2005).
• Nove, Alec. An Economic History of the USSR, 1917–1991 (3rd ed. 1993).
• Daniels, R. V., ed. The Stalin Revolution (1964)
• Davies, Sarah, and James Harris, eds. Stalin: A New History, (2006), 310 pp, 14 specialized essays by scholars excerpt and text search.
• De Jonge, Alex. Stalin and the Shaping of the Soviet Union (1986).
• Fitzpatrick, Sheila, ur. (1999). Stalinism: New Directions. 
• Hoffmann, David L. ed. Stalinism: The Essential Readings, (2002) essays by 12 scholars.
• Laqueur, Walter. Stalin: The Glasnost Revelations (1990).
• Kershaw, Ian, and Moshe Lewin. Stalinism and Nazism: Dictatorships in Comparison (2004) excerpt and text search.
• Lee, Stephen J. (1999). Stalin and the Soviet Union. Routledge. ISBN 9780415185738. 
• Lewis, Jonathan. Stalin: A Time for Judgement (1990).
• McNeal, Robert H. Stalin: Man and Ruler (1988)
• Martens, Ludo. Another view of Stalin (1994), a highly favorable view from a Maoist historian
• Service, Robert. Stalin: A Biography (2004), along with Tucker the standard biography
• Tucker, Robert C. Stalin as Revolutionary, 1879–1929 (1973)
• Tucker, Robert C (1990), Stalin in Power, New York: WW Norton, Arhivirano iz originala 2000-07-07. g. 
• Carr, Edward Hallett. German-Soviet Relations Between the Two World Wars, 1919-1939 (Johns Hopkins Press, 1951).
• Ericson, Edward E., Jr. Feeding the German eagle: Soviet economic aid to Nazi Germany, 1933–1941 (1999).
• Fischer, Louis. Russia’s Road From Peace to War: Soviet Foreign Relations 1917–1941. (1969). Russia's road from peace to war: Soviet foreign relations, 1917-1941. New York, Harper & Row. 1969. 
• Haslam, Jonathan. The Soviet Union and the Struggle for Collective Security in Europe 1933–1939 (1984).
• Kennan, George F. Russia and the West under Lenin and Stalin (1961). Online free to borrow
• Laqueur, Walter. Russia and Germany; a century of conflict (1965) Online free To borrow
• Nekrich, Aleksandr M. Pariahs, Partners, Predators: German-Soviet Relations, 1922–1941 (Columbia UP, 1997).
• Siegel, Katherine. Loans and Legitimacy: The Evolution of Soviet-American Relations, 1919–1933 (1996).
• Ulam, Adam B. Expansion and Coexistence: Soviet Foreign Policy, 1917–1973 (2nd ed. 1974) pp. 126–213
• Wegner, Bernd. From Peace to War: Germany, Soviet Russia, and the World, 1939–1941 (1997)
• Degras, Jane T. The Communist International, 1919–1943 (3 Vols. 1956); documents; online vol 1 1919–1922; vol 2 1923–1928 (PDF).
• Degras, Jane Tabrisky. ed. Soviet documents on foreign policy (1978).
• Goldwin, Robert A.; Gerald Stourzh; Marvin Zetterbaum, ur. (1959). Readings in Russian Foreign Policy. New York, Oxford University Press. 
• Gruber, Helmut. International Communism in the Era of Lenin: A Documentary History (Cornell University Press, 1967)
• Khrushchev, Nikita. Memoirs of Nikita Khrushchev: Volume 1: Commissar, 1918–1945 contents
• Khrushchev, Nikita. Memoirs of Nikita Khrushchev: Volume 2: Reformer, 1945–1964 contents
• Maisky, Ivan. The Maisky Diaries: The Wartime Revelations of Stalin's Ambassador in London edited by Gabriel Gorodetsky, (Yale UP, 2016); highly revealing commentary 1934–1943; excerpts; abridged from 3 volume Yale edition; online review
• Molotov, V.M. Molotov Remembers: Inside Kremlin Politics ed. by Felix Chuev and Albert Resis (2007)
• Reynolds, David, and Vladimir Pechatnov, eds. The Kremlin Letters: Stalin's Wartime Correspondence with Churchill and Roosevelt (2019)