Razgovor s korisnikom:Dcirovic/Arhiva 2

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Uporno menjate tekst clanka STAJKOVIC, ja Stajkovic Bokan nekrijem se ko sam i sta sam, sam autor tog clanka. Nemam vremena da svaki dan kontrolisem dali je neko promenijo nesto po svom nahodzenju ali moje godine i iskustvo mi nedaje za pravo da lazem pa samim tim i necu prihvatiti prepravke koje menjaju tekst u neistinu a kako se radi o temi koje je porodicna mislim da je sve jasno.Ja cu tekst dopuniti sa jos nekim detaljima i to je sve ali promena u tekstu koje su bile su neistinite i ne odgovaraju istini, i molim da u buduce to neradite a ako mi je potrebna vasa pomoc naravno da cu je zatraziti.POZDRAV Stajkovic Bokan

Tek sada vidim što sam napravio. :-) Hvala što se popravili moju grešku. --XZ (разговор) 19:15, 25. новембар 2011. (CET)[odgovori]

Поздрав и хвала, што си ушао у чланак Јурофајтер тајфун и интервенисао. Мој коментар је „допунско сагоревање“ је јединствен појам за режим рада мотора и требало би ставити допунско сагоревање (en:Afterburner). За сада немамо тај чланак. До недавно нисмо имали ништа о авионским моторима, написао сам неколико, али није све покривено. Хвала ти, отворен и расположен сам за сарадњу. -- Сахараразговор 09:29, 7. децембар 2011. (CET)[odgovori]
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Мара Сантанђело да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 6. — 13. децембра --Milosh990 (разговор)

Хвала

Хвала на топлим "Добро дошли" корисника Dcirovic. Све најбоље Romanski1996, разговор 2:29 20.12.2011

Академија хебрејски језик

you can speak with me in english. thank you. פארוק (разговор) 23:58, 20. децембар 2011. (CET)[odgovori]

Ekavica i ijekavica

Hvala na napomeni i izvinjavam se. Mislio sam da ekavica ima određenu prednost, mada znam da su u suštini ravnopravne. Je li tako i sa ćirilicom i latinicom? -- Kukac (разговор) 15:02, 21. јануар 2012. (CET)[odgovori]

Uklonjeni link - Vitinički Kiseljak

Poštovani,
hoćete li biti ljubazni da potrošite par minuta i da ukratko obrazložite vaše brisanje linka na web stranicu (Vitinički Kiseljak) sa sadržajem pisanim u latinici.
Unapred zahvalan.
Moje poštovanje.
--Tanackovic Miodrag (разговор) 16:13, 4. фебруар 2012. (CET)[odgovori]

Hvala na dobrodošlici

koja je bila potaknuta mojim zapravo posve slučajnim doprinosom: u članku o dr. Klajnu tražio sam referencu o njegovom radu na ratnim neurozama - nije je bilo. Kad sam kasnije dobio taj rad, vratio sam se da dopunim taj članak.

Ja inače surađujem na hrvatskoj i engleskoj wiki, na elementarnim pojmovima iz fizike, motiviran uglavnom nastojanjem da sprečim svoje studente da uče i citiraju krivo ili slabo formulirane definicije i zakone. Nisam baš puno toga napravio, ali (neskromno) mislim da su neki moji članci na hr wiki (npr. brzina, rad, sila, centar masa, težište...) među najboljima na svim wikipedijama i da su osobito prikladni sa stajališta standardnih formulacija koje su se koristile i dalje se koriste u našoj regiji. Spominjem ovo samo kao poticaj da se eventualno pogleda i usporedi, ako bi bilo zainteresiranih urednika, a naravno da bi trebalo malo prilagoditi terminologiju.--Ilevanat (разговор) 02:27, 8. фебруар 2012. (CET)[odgovori]

Преусмерење

Мислим да се не праве преусмерења са страница из ГИП-а на друге именске просторе, зато сам вратила твоју измену... --Јагода испеци па реци 15:49, 8. фебруар 2012. (CET)[odgovori]

RE

i don't speak your language sorry--AccendiLaLuce (разговор) 13:04, 10. фебруар 2012. (CET)[odgovori]

Članak Vladimir Popović

Poštovana gospodo iz Wikipedije Dozvolite da Vam se predstavim. Moje ime već znate, zovem se Nada Radimir i sestra sam supruge Vladimira Popovića, Vjere Popović.

Fotografija koju sam stavila je iz porodične kolekcije koju sam nasledila nakon smrti moje sestre, i ako pogledate englesku verziju Wiki – ta se fotografija i tamo nalazi i prošla je ispitivanje austorskih prava. Molim Vas takođe da dozvolite promenu njegovog porekla. On nije bio iz siromašne seljačke porodice. To je zaostala terminologija za biografije za partijske knjižice. Njegov otac je bio perjanik ( oficir ) kralja Nikole. Služio je na Kipru kao oficir crnogorski u trupama koje su održavale mir. Nakon toga je krenuo za SAD gde je zaradio dovoljno novca da kupi kuću na Cetinju i osigura školovanje dva sina, jednog na medicinskom fakultetu, a drugog na pravnom fakultetu i ćerku u gimnaziji.

Upravo je izašla knjiga pod Naslovom : Vladimir Popović Španac od autora Marka Spadijera i smatram da uloga Vladimira Popovića je šira nego što su izvori koje Vi navodite. Vladimir Popovic je bio uski saradnik Maršala Tita do kraja svog života i do smrti je bio Šef Kabineta Predsednika Tita i njegova uloga je za istoriju naših krajeva neobično važna nakon završetka Drugog Svetskog rata. On je učestvovao na Mirovnoj Konferenciji 1946, kao delegat UN, praktično na svim zasedanjima Generalne skupštine Ujedinjenih Nacija. bio je prvi komunisticki ambasador u Moskvi u času prekida sa Staljinom, bio je prvi Titov ambasador u USA, bio je prvo Titov ambasador kod MaoTse Tunga i bio je organizator “Nesvrstanih”. Knjiga o Vladimiru Popovicu će uskoro biti prevedena na engleski i biće stavljena besplatno na raspolaganje svim univerzitetima i bibliotekama na svetu i MOLIM VAS da dozvolite da na našem jeziku WIKI bude što detaljnija sa što vecim brojem linkova. On je bio po međunarodnoj terminologiji, Politicar, Revolucionar, General, Diplomata i saradnik Marsala Tita do kraja svog života.

Društveno-politički radnik u međunarodnoj terminologiji ne postoji kao profesija.

Molim Vas procitajte tekst koji sam pripremila, i molim Vas da ga ubacite, on ničim ne smanjuje ulogu Vladimira Popovića za vreme Španskog rata i NOB. Molim Vas i da ubacite izvore jer će to sluziti univerzitetima i bibliotekama za dalja istraživanja i pisanje radova o našim krajevima. Orden Narodnog Heroja NIJE profesija vec jedan od najvisih ordenja koje je primio u toku svog života i koji je naveden, kao i Spomenica 1941 i mnogi drugi koje je zaslužio i časno nosio. Zahvaljujem Nada Radimir Sestra supruge Vladimira Popovića

PS

Dve i po godine sam sarađivala sa Markom Spadijerom na pisanju knjige o Vladi i verujte mi da smo sve podatke merili i dokumentovali.

Радослав Грујић

У чланку Радослав Грујић си написао да је он био редовни члан САНУ, а на сајту САНУ пише да је био дописни. http://www.sanu.ac.rs/Clanstvo/IstClan.aspx?arg=126, Koristiš li neki drugi izvor? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:39, 19. februar 2012. (CET)[odgovori]

Samo pazi, pošto među anonimnima ima dosta zlonamjernih koji unose pogrešne podatke. Pokušaj da provjeriš u izvorima, ili ako nisi siguran, ostavi nekom drugom ili vrati. Ima jedan anonimni koji stalno mijenja adresu i namjerno unosi pogrešne podatke. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:09, 19. februar 2012. (CET)[odgovori]


Problem

Imam problem kada želim da uredjujem stranice. Otvori mi se prozor za uredjenje ali mi nema onih dugmića za boldovanje, potpis... Milosh990 (razgovor) 20:56, 4. mart 2012. (CET)[odgovori]

Hvala na odgovoru. Ne znam u čemu je problem. Ne pojavljuje se samo na vektorskoj temi. Ako uzmem neku drugu temu onda su tu. --Milosh990 (razgovor) 21:25, 4. mart 2012. (CET)[odgovori]

Nema na čemu, zaslužena je. --Vlada talk 21:44, 7. mart 2012. (CET)[odgovori]

Agronomija

Čim se obriše Agronomija, ti napiši članak. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:47, 15. mart 2012. (CET)[odgovori]

Dobrodošlice

Jagoda je ostavila obaveštenje da ne šaljemo studentima dobrodošlice da ih ne bismo ometali u radu. --ノワックウォッチメン 18:35, 19. mart 2012. (CET)[odgovori]

Hvala

Hvala vam na pravljenju članaka vezanih za računare, time se poplavljuju linkovi u članku Linuks. Taj članak planiram da u dogledno vrijeme stavim na glasanje za sjajni, pa je ovo dobrodošla pomoć. --Miroslav Ćika (razgovor) 18:02, 30. mart 2012. (CEST)[odgovori]

Jubilarni

Dobro, samo sada sam potpuno zbunjen :). Novak je označio vaš članak kao jubilarni na VP:JČ, a ja svoj na strani za razgovor. Koji je na kraju jubilarni? :) Javite pa da ispravim kako već treba. --Miroslav Ćika (razgovor) 16:27, 10. april 2012. (CEST)[odgovori]

Dobro. Ukloniću onda oznaku sa onog drugog članka. --Miroslav Ćika (razgovor) 16:46, 10. april 2012. (CEST)[odgovori]

Lekovi protiv gorušice

Pogledaj tabelu na stranici Gorušica (medicina)#Lečenje, ako imaš predloga dopuni ili izmeni. Hvala--Mile MD (razgovor) 19:41, 12. april 2012. (CEST)[odgovori]

Zahvaljujem na sardnji--Mile MD (razgovor) 23:43, 12. april 2012. (CEST)[odgovori]

Transkripcija

Pozdrav. Vidim da si vratio na „Lorijeva“. To nije tačno, jer je IPA zapis za ovo prezime /ˈlaʊri/, što se prenosi kao Lauri. --Pavlica pričaj 15:56, 14. april 2012. (CEST)[odgovori]

Srećemo i Presley kao Prisli, a on je Presli. Ovo Lowry se transkribuje isto kao Brown, a to prezime ne prenosimo sa Bron, već Braun. Ne znam, ako mi ne veruješ, postavi pitanje na Trgu. --Pavlica pričaj 16:43, 14. april 2012. (CEST)[odgovori]

Sad je na redu da na glavnoj strani bude članak Rat Nagorno Karabah koji još nije bio na naslovnoj strani, a ti svoj članak stavi neki drugi dan. Nadam se da me ne shvataš pogrešno.--Marko Stanojević (razgovor) 23:05, 18. april 2012. (CEST)[odgovori]

Expresija

Čemu "x", zašto ne "ekspresija"? --V. Burgić (reci...) 08:04, 8. maj 2012. (CEST)[odgovori]

Vandalizam

Hvala na suzbijanju vandalizma :) --MikyM|Write me 02:37, 17. maj 2012. (CEST)[odgovori]

Pitanje vezano za sliku

Poštovanje, planiram da napišem članak o jednom čoveku, doktoru s kraja 19. i početka 20. veka. Bio sam danas u Narodnoj biblioteci Srbije i fotokopirao jednu knjigu koju planiram da koristim kao izvor. U toj knjizi stoji i slika, koju planiram da skeniram malo doteram i okačim. Da li ja to smem da uradim? Ako nekim slučajem ne smem, zamolio bih za neki savet da prevaziđem taj problem. Hvala! Vasquez Lionac (razgovor) 18:11, 17. maj 2012. (CEST)Vasquez_Lionac[odgovori]

Šablon vojne jedinice

Hteo bih da pitam zbog čega su promene koje sam uneo u šablon izbrisane? Dzombijaner (razgovor) 17:56, 16. jun 2012. (CEST)Džombijaner[odgovori]

Mislim da sam sad promenio šablon na odgovarajući način. Pozdrav! Dzombijaner (razgovor) 18:16, 16. jun 2012. (CEST)Džombijaner[odgovori]

Sad sam i definitivno otklonio problem. Dzombijaner (razgovor) 22:54, 16. jun 2012. (CEST)Džombijaner[odgovori]

Eli Lili

Zašto si vratio izmene koje sam napravio? To je vlastita imenica i to preduzeće se zove Ilaj Lili end kompani, ne Eli Lili i kompanija. Ja ću vratiti izmene ako ti nećeš. Samardžija (razgovor) 16:19, 23. jun 2012. (CEST)[odgovori]

U kom to govornom jeziku se koristi prva verzija? Evo nekoliko primera [1], [2], [3] i [4]. Možda bi mogao da mi navedeš neki primer, inače primetio sam da tebi transkripcija ne ide baš najbolje. A što se tiče onog i kompanija to baš neće moći, jer je u pitanju vlastita imenica. --Samardžija (razgovor) 17:40, 23. jun 2012. (CEST)[odgovori]

Hvala na lepim rečima!

Poštovani prijatelju Dcirovic,

Lepo je što tako kulturno pozdravljate nove članove-saradnike i želite im dobrodošlicu, to se danas malo čuje, a potrebno je. Dakle, hvala na rečima dobrodošlice! Ako biste mi objasnili kako da napravim svoj "potpis-pečat" kojim ću završavati kraj svog razgovora?

Srdačan pozdrav, Radivoj

PS, dole sam našao da treba 4 tilde, izgleda da je to ovo: --Radivojl (razgovor) 01:01, 24. jun 2012. (CEST)[odgovori]

Stranica za razgovor

Dcirovic hvala Vam za pomoć, Moram da Vam kažem da ne razumem kako se pravi stranica za razgovor (sledeći zadati mi zadatak), pomozite mi, nejasno mi je. --Radivojl (razgovor) 09:25, 24. jun 2012. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Spomenica za ljubaznost
Neizmerno Vam hvala na podršci i pomoći pri mojim prvim nesigurnim koracima na Vikipediji. I ranije sam bio oduševljen njome, ali su Vaša ljubaznost i angažovanost učinili da je zavolim i rešim da nastavim da doprinosim ovoj predivnoj zajednici! :) JovanMarkov (razgovor) 00:25, 25. jun 2012. (CEST)[odgovori]


Kako da povežem članke?

Načinio sam novi članak Mihajlo Kelbli, koji bi trebalo da se spoji "ugnjezdi" u članak Bruno Brun, tj. da se zaplavi u njegovom poglavlju (Heading): ===Studenti prof. B. Bruna=== *Mihajlo Kelbli. Ovo *Mihajlo Kelbli je uglavnom crvene, a retko kada plave boje. Zašto je tako, zašto se to ne spoji automatski i kako se rešava da je čanak Mihajlo Kelbli konstantno povezan i ocrtan na članku Bruno Brun, tj. njegovom Headingu ===Studenti prof. B. Bruna=== *Mihajlo Kelbli?

Objasnite mi, molim Vas, kako se to radi, ne razumem!

Hvala Vam unapred i srdačan pozdrav, --Radivojl (razgovor) 17:53, 4. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Hvala Dcirovic,

Nešto sam, valjda shvatio? Da li će sada postavljeni problem biti rešen? Imam još jedno pitanje: Kako da naziv članka Kelbli Mihajlo bude napisan ćiriličnim pismom, jer je ceo tekst dat ćirilicom? Razlog zašto je započet latinicom je taj jer je strana Bruno Brun bila postavljena latinicom, a ja sam uzeo da pravim članak preuzimanjem imena Kelbli Mihajlo sa te strane?

Hvala Vam i pozdrav, --Radivojl (razgovor) 20:19, 4. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Kako se dalje povezuju članci?

Hvala Vam za promenu pisma. Jedino, nikakao se ne povezuje sada nova ćirilična verzija članka Mihajlo Kelbli sa člankom Bruno Brun, pa kada kliknem na * Mihajlo Kelbli, u poglavlju (=== Studenti prof. B. Bruna ===), javi se umesto članka Mihajlo Kelbli:

  1. Preusmeri Mihajlo Kelbli

Zašto i kako sada novo-ćirilični članak da linkujemo-povežemo za * Mihajlo Kelbli, u poglavlju (=== Studenti prof. B. Bruna ===)? Da ne bude sada taj ćirilični članak za sebe članak, da lebdi nepovezan? Molim Vas, pomozite mi dalje.

Uffff, baš mi je teško da sve objasnim! Pozdrav, --Radivojl (razgovor) 20:54, 4. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Hvala Vam na nesebičnoj pomoći!!! Radivojl (razgovor) 21:42, 4. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Moja dilema

Kako mi je najbolje činiti? Želim da otpočnem pisanje članka: Tonči Đuka, ali ćiriličnim pismom (to bi bio nastavak i veza sa člankom: Bruno Brun, tj. poglavlje kako je moj prethodnik već postavio na latinici === Studenti prof. B. Bruna === *Tonči Đuka.

Da li je bolje da otpočnem pisanje članka: Tonči Đuka tako što ću otvoriti novi članak, nezavisni odmah na ćirilici , ili da počnem sa postojećeg na latinici: *Tonči Đuka (jer se tako, verujem, automatski i bolje povezujem sa člankom Bruno Brun, tj. === Studenti prof. B. Bruna === *Tonči Đuka?). Mada, ako na ovaj drugi način postupim, posle ima peripetije oko pretvaranja naslova u ćirilični? Kao do sada. Psavetujte me, molim Vas.

Pozdrav, --Radivojl (razgovor) 09:26, 5. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Moja dilema

Hvala, A da li će posle biti problem povezivanja mog ćiriličnog članka sa postavljenim latiničnim: Bruno Brun, u kome je podnaslov: Tonči Đuka?

Hvala, --Radivojl (razgovor) 10:47, 5. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Hvala Dcirovicu na pomoći

Hvala Vam na ljubaznosti. --Radivojl (razgovor) 18:45, 5. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Poštovani Dcirovicu,

Čitam Vikipedija:Uputstva/Uređivanje članaka == Za napredne ==, gde piše:

"Nakon što stvorite i snimite novu stranicu, dobro je učiniti sledeće: Na toj stranici kliknite na tekst Šta je povezano ovde na dnu stranice ..."

1. Upravo to na dnu stranice, Šta je povezano ovde ja nikako ne pronalazim i kada mi to pokažete gde se nalazi, molim Vas objasnite mi zašto mi je to korisno i kako da upotrebim?

Molim Vas objasnite mi i:

2. Gore levo u sivom stubcu za izbor piše: alati, kad se to klikne: Šta vodi ovde/Strane koje vezuju na xy članak. Čemu to služi i kako se upotrebljava?

Unapred zahvalan, --Radivojl (razgovor) 07:53, 6. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Dcirovicu,

Hvala Vam na ljubaznosti, upravo to ne znam kako se povezuje: "alati"/"Šta ovde vodi", kako to da uradim, da pronađem Šta do te stranice vodi? Kako se to radi?

Oprostite mi, ne znam, a željan sam da naučim od Vas.

Unapred zahvalan s poštovanjem,

--Radivojl (razgovor) 09:04, 6. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Dcirovicu,

Hvala Vam. Da li to znači da to samo pokazuje šta je sa mojim člankom povezano, a da ja "nasilno" ne mogu nesto da povežem sa njim? Ako mogu da povežem, molim Vas to mi objasnite - KAKO?

Opet Vam unapred hvala, --Radivojl (razgovor) 09:35, 6. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Gospodinu Dcirovicu,

Poštovani, Hvala Vam što ste strpljivi, ali ne razumem do kraja. Lepo mi kažete:

"Nove veze se formiraju koristeći sintaksu Mihajlu Kelbliju". 1. Gde treba da upišem tu sintaksu: Mihajlu Kelbliju za otkrivanje novih veza? U šta to da upišem?

Da bih razumeo šta mi objašnjavate , u " polje pretrage u gornjem desnom uglu" uneo sam recimo: Zdravko Šotra, otvorila mi se strana: Rezultati pretrage. Vi dalje kažete: "polje pretrage se proširilo, i na dnu te liste" pisalo je sledeće: Pogledaj (prethodnih 20 • sledećih 20) (20 • 50 • 100 • 250 • 500).

Sledeće moje pitanje je:

2. Šta i kako (sa tim vezama što sam dobio) dalje da radim?

Unapred Vam hvala na strpljenju i razumevanju nas početnika na društvenokorisnoj i krasnoj Vikipediji,

Srdačan pozdrav,

--Radivojl (razgovor) 16:20, 6. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Poštovani Dcirovicu,

E, sada mi je sve jasno. Plašio sam se da li ja smem da ulazim i diram druge strane, ali, sada znači tako mora.

Hvala Vam, srdačan pozdrav, do nekog novog problema i pitanja, --Radivojl (razgovor) 18:44, 6. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Šablon:cite web

Pošto si vršio neke izmjene na ovom šablonu, zamolio bih te da vratiš ovo „Pristupljeno“ na ćirilicu „Pristupljeno“, kao i da u parametru „date“ izbaciš suvišnu tačku: <ref>{{cite web |url=http://www.google.com |title=Назив |author= |authorlink= |coauthors= |date=2011. |format= |work= |publisher=Издавач |pages= |language= |archiveurl= |archivedate= |quote= |accessdate=19. 6. 2012.}}</ref>

--BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:37, 7. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Ajde molim te u šablonu „cite book“ zamjeni ono „in“ sa „na“, pošto „in“ nije na srpskom jeziku. A i ono „pp.“ zamjeni sa „str.“. <ref name="Косово је грдно судилиште">{{cite book|first=Вујиновић, Јанко|title=Косово је грдно судилиште|year=1991|publisher=Књижевне новине|isbn=86-391-0204-X|pages=5|language=на српском}}</ref>


Hvala.--Miut (razgovor) 21:00, 11. jul 2012. (CEST)[odgovori]

CSO i CTO

Šta je CSO i CTO? Inače CEO (engl. CEO) je generalni direktor. Samardžija (razgovor) 20:13, 14. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Misli naglas

Dio Hrvatskoj privremeno zove se "Srbija". 22:24, 17. jul 2012. (CEST)

(Google translate)
Zdravo, obnovljena sliku. Međutim, obnovljena slika ne odgovara Milan Kundera, ali Ludvik Kundera, drugačija osoba.

(In english)
Hello, you restored an image. However, the restored image does not correspond to Milan Kundera, but en:Ludvík Kundera, a different person. Jmvkrecords (talk) 03:34, 18 Iúil 2012 (UTC)

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Svaka čast na svim vrstama doprinosa i nadam se uskoro i tvojoj kandidaturi za admina, kako bi mogao sam da obavljaš sve rutinske poslove na projektu. micki 10:12, 20. jul 2012. (CEST)[odgovori]


Molim za pomoć,

Uradio sam stranu Izvođač i ne znam zašto mi se ispod slike Bokija Miloševića ne pojavljuje dole prikazani tekst? Čini mi se da sam ga dobro upisao?

[[Datoteka:Ovde sam napisao:Božidar-Boki_Milošević.jpg|desno|300p|Mr Božidar Boki Milošević, jedan od najpoznatijih srpskih izvođača na klarinetu.]]

Hvala unapred i pozdrav, --Radivojl (razgovor) 22:03, 2. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Pomoć u spajanju stranica

... molim te da mi pomogneš da spojim stranice Sačmarica sa određenom stranicom sličnog naziva koji se tu navodi. Meni to izgleda komplikovano i to do sada nisam radio pa molim pomoć. Ja znam samo da preimanujem stranicu ali tako bi se izgubile istorije izmena...--Vcesnak (razgovor) 03:11, 3. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

O.K. pozdravljam vas- u stvari i ja sam glasao za vas...--Vcesnak (razgovor) 03:56, 3. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
...i istorije su spojene hvala i pozdravi...--Vcesnak (razgovor) 04:40, 3. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Preduzeća

Hvala za pomoć u sređivanju. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 15:45, 3. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Hvala za pomoć

Pozdrav, hvala za izmjenu i pomoc na clanku koji sam zapoceo, anarho-kapitalizam. Vidio sam da si napravio jednu izmjenu na clanku Libertarijanizam, cini mi se da sam te vidio jos na nekim slicnim temama; imas li kakave veze sa autorima ove i slicnih teme, imas li neki savjet za mene, svaki savjet je dobrodosao  :) --Savo Gajic (razgovor) 04:26, 5. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Čestitam

Upravo sam ti dodelio administratorska ovlašćenja, jer si dobio jednoglasnu podršku. Od mene dobijaš baklavu za dobar početak, odnosno da se napuniš energijom i prioneš na posao. Ukoliko ti zatreba bilo kakva pomoć, ne ustručavaj se da pitaš. Sve najbolje! micki 11:49, 5. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Pridružujem se i ja čestitkama!--ZaZaMa šta kažeš!? 16:42, 5. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Stokastički -> Stohastički

Ispravio sam ovo u nazivima kategorija, stohastički sam čuo bezbroj puta na Matematičkom fakultetu. --Đorđe Stakić (r) 12:11, 15. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Pismo

Hvala na upozorenju. Imam u vidu činjenicu da treba ostaviti članak u pismu u kome je započet, uvek kada je korektno napisan i ima nekog sadržaja. Ali, ako članak sadrži samo par redova, i moram da dopišem gomilu stvari, te ispravaljam ono malo što je napisano, onda smatram da imam pravo da odaberem pismo, posebno imajući u vidu da nisam konfigurisala srpsku latinicu na računaru na kome trenutno radim. Drugi način za početničke članke bi bio sačekati da prođe nedelju dana, pa ako ga u tom vremenu niko ne ispravi kako treba, ostaviti da članak napiše onaj ko zaista želi da piše, na pismu koje sam odabere. U najvećem broju slučajeva članci su napisani latinicom ili ošišanom latinicom, zato jer je neko uradio samo jedan mali copy/paste od ko zna odakle, bez ikakve provere informacije, a ni sadržaja. Gomilu takvih sam već videla. Ne nalazim ni jedan razlog zašto bih takav (ne)rad ispoštovala.--Tajga (razgovor) 17:09, 17. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Imam jedno pitanje. Da li postoji šablon za novine ili bilo šta slično. Ako ne postoji, onda ko može da ga napravi?--Tajga (razgovor) 17:20, 17. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
Hvala. Ima dosta novina o kojima nije ništa napisano, što se može videti sa liste, s obzirom da mnogi od njih imaju neku internet prezentaciju, možda se odlučim da napišem o nekim od novina sa liste.
Što se tiče pisma, svesna sam činjenice da mi stav nije baš optimalan i da mi je pristrasnost prema određenom pismu slabost, no računam na to da bilo ko drugi ima mogućnost vraćanja članka na prethodno stanje. Isto važi i za onaj poslednji. --Tajga (razgovor) 18:28, 17. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
Evo, probe radi napravila sam jedan novi članak i upotrebila šablon, ćiriličnu verziju, kao i tekst članka. I misli da ima par stvari koje ne rade kako treba: Naime, parametar ISSN ne znam kako bi to trebalo da radi? Pošto sam našla odgovarajući broj za date novine, upisala sam ga i daje grešku, da ne postoji šablon ISSN. Sa druge strane, parametar "jezik", rekla bih da sam ga dobro popunila, ali u članku izlazi kao ”jeik:”, bez slova ”z”. Ne znam baš kako bi mogla da se ispravi ta greška. Do sada nigde nisam videla opciju da se menja šablon. --Tajga (razgovor) 02:35, 18. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
Neko je izgleda to već sredio .... --Tajga (razgovor) 03:22, 18. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Template:BSrow-2replace

Šta da radimo? Neko ga je obeležio za brisanje. Ti možeš da ga vratiš a ja neću više ga obrišem. --Aleks (razgovor) 15:21, 18. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Mijanserin

Želim samo da vam skrenem pažnju na to da, u srpskom jeziku, i to bez izuzetaka, između "i" i "a" mora da stoji "j". Dakle, molim vas da članak "Mianserin" prepravite u "Mijanserin". Hvala unapred, --178.223.124.235 (razgovor) 20:43, 18. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Pomoć

Zdravo, zamolio bih te da mi kažeš da li postoji šablon za glumce latinična verzija. Hvala i pozdrav. --Mstudiodf (razgovor) 15:47, 20. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Hvala --Mstudiodf (razgovor) 16:43, 20. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
Možeš li da obrišeš ovo postoji isti članak koji sam sad sredio ovde oba je napisao isti anonimni korisnik. --Mstudiodf (razgovor) 16:06, 21. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

- rut -

Hvala na sugestiji - nisam mogla da nađem ime šablona! :) --Bebauautu (razgovor) 02:12, 23. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

velička rijeka

Dciroviću, ѕašto si iѕbrisao temu VELIČKA RIJEKA Ljubiša Paunović— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 178.222.102.16 (razgovordoprinosi)

Članak „Velička reka“ je obrisan zato što u toku nedelju dana nije bio uređen. Početnički članci koji nakon tog vremenskog perioda ne zadovoljavaju standarde Vikipedije se brišu. Ako želite da nastavite sa radom otvorite korisnički nalog, tako da se članak može preneti u vaš korisnički prostor. Tamo možete raditi bez vremenskih ograničenja. -- Dcirovic (razgovor) 19:13, 25. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

A dali mozes da mi vratis moj tekst? i kako da postavim ovaj deo sa desne strane— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Velika (razgovordoprinosi)

Električne instalacije

Mislim da ovaj članak treba da nosi naslov u množini, bar se kod nas tako zove predmet. Veoma opširna tema.--Tajga (razgovor) 19:01, 26. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Samo sam napisala ono što znam. Nisam primetila da se termin praktično koristi u jednini --Tajga (razgovor) 19:28, 26. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Otključavanje

Pozdrav. Obraćam ti se jer si jedini prisutni administrator, pa te molim da mi otključaš Šablon:Infokutija Makedonija na olimpijadama da bi uneo Letnje olimpijske igre 2012. Ne znam razlog zaključavanja, pa ako ništa drugo, molio bi te da ti uneseš ovu godinu, pa zaključaj ponovo. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 20:26, 26. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Preusmerenje

Molim te zapetljao sam se u preusmerenju članka PVO Sirije i zahteva za brisanje, pa vidi i vrati ga na taj naslov. Ostalo izbriši. Puno hvala-- Sahararazgovor 20:36, 26. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Ove radnje, koje se povremeno rade loše mi idu, posebno ovo preusmervanje. Molio bih da se vrati na naslov PVO Sirije, manje će biti prepirke. Svi zovu „Protivvazdušna odbrana“, pa i Sirijci, jedino smo mi izmislili „Protivvazduhoplovna odbrana“, posle raspada SFRJ. Skraćenica PVO podrazumeva obevarijante i neće biti jezičkih prepirki, a i zadovoljena je suština da je stvarni naziv u Siriji „Protivvazdušna“. Kada sam se već rasplinuo, još da napomenem da „protivvazduhoplovna“ ne odražava celu namenu. Krstareće rakete, „Skad“ i slično nisu vazduhoplovi, a ipak se taj rod bori protiv njih. Mnogo hvala-- Sahararazgovor 21:13, 26. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Tvorna tkiva

Praviš latiničnu izmenu u ćiriličnom članku, pri tim menjajući reč koja već funkcioniše kao preusmerenje. Zato ti vraćam izmenu. Nemoj da misliš da je nešto drugo u pitanju. Poz --Jovan Vuković (r) 01:24, 28. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Postoji, ali nije potrebno to raditi. Jeste mešanje pisama, pošto pisma ne treba mešati ni u tekstu. Kada neko uređuje, neće svaki čas mešati ćirilicu i latinicu. Ako već treba menjati nešto, onda treba menjati ćirilicom. Implicitna transliteracija zato i postoji da bi viki normalno funkcionisala. --Jovan Vuković (r) 02:09, 28. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Hvala

Hvala na smirenom objašnjenju u vezi sa sr-0 страницом. Међутим, разматрајући доприносе корисника који су враћали моју измену, приметила сам да корисник Павлица многе измене регистрованих корисника враћа без објашњења (Lakisan97 (разговор · доприноси), Vladimir.branchic (разговор · доприноси), Dilic (разговор · доприноси), Sara94 (разговор · доприноси)), многе друге. Да пријавим на администраторској табли? П.С. Сад приметих да је Lakisan97 (разговор · доприноси) покушао да га контактира. --Маја

Upozorenje

Sta je tebi? sto mi diras profil? ako jos jedanput budes uradio bices mrtav!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! --— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Milos23 (разговордоприноси)

Ovakvi komentari ne smeju da se tolerišu, bilo kome reći citiram: bićeš mrtav, nisu dobronamerni i to je nedopustivo, ovaj korisnik zaslužje blok na duže vreme.--Soundwaweserb (разговор) 20:28, 28. август 2012. (CEST)[odgovori]

Abel 262 i NGC 703

Čovek je u pravu. NGC 703 je eliptična galaksija koja pripada klasteru Abel 262. Mi nemamo članak o klasteru, a englezi i nemci nemaju članak o NGC 703. Kad bismo tako radili, ispalo bi da i NGC 700 i 705 upućuju na Abel 262, a to ne može. --В. Бургић (реци...) 21:55, 28. август 2012. (CEST)[odgovori]

Slika

Pošto imamo dozvolu za sajt Hajduka da li mogu preuzeti sliku sa ove stranice [5] i kako se licenciraju tako preuzete slike?-- Марко Dic,amice! 21:01, 29. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Slika

Ja sam s sh wiki, a možda znaš da nas tamo lagano izluđuje Velimir.
Previše revnosni administrator je otkrio tokom Velimirovih prebacivanja tekstova i slika s sr na sh wiki da slike u Vašim tekstovima (Manastir Bavanište i slično) nisu izrađene od wiki korisnika nego su preuzete s internet sajtova.
Moje pitanje bi glasilo da li sr wiki ima dopuštenje za korištenje tih slika od vlasnika ili ne (copyright) ?--Rjecina2 (razgovor) 21:07, 30. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Zaista ne znam. Ovde se nalazi pregled svih dozvola koje imamo. Mislim da je najbolje da to pitanje postaviš korisniku koji je poslao sporne fotografije. Ukoliko se status autorskih prava ne razjasni za, recimo, nedelju-dve, najbolje je da se sve sporne fotografije obrišu. Tako ja obično radim. micki 09:40, 31. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Nije mi jasno zasto ste obrisali clanak o gnjilama?— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 94.189.143.138 (razgovordoprinosi)

Manastir Bavanište je užasno popularan :)
Hvala na objašnjenju po pitanju Vidovdan.org (forum) pa nakon toga mogu samo reći da sve ispadne OK.
Izvinjavam se zbog greške,a kao nagradu za tvoje strpljenje samnom pogledaj ove prastare slike Srbije (ako ih već nisi video) koje je na internet postavio Dušan 1915 izbjeglice 1915 Beograd 1941 Niš 1916 Most na Moravi (prvi svetski rat) Pontonski most u Kovinu itd, itd....
Ponovno izvini na smetnji.--Rjecina2 (razgovor) 20:09, 31. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Molba

Zdravo,

Molim te da ponovo zaključaš stranicu Miloš Minić, jer ponovo postoji tzv. uređivački rat. Bilo bi dobro i da neko neutralan pogleda redakciju od 20:38, 3. septembar 2012.‎ i redakciju od 22:34, 3. septembar 2012,‎ i da vidi šta treba da ostane, a šta da ide, jer na stranici za razgovor nema nikakvog interesovanja (nije bilo izmena od 30. avgusta).

Pozdrav, Veselin Marković (razgovor) 23:16, 3. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Ure(j)a

S obzirom na to da niko nije odgovarao na stranici za razgovor, moram Vas, koji ste napravili članak da pitam zašto se članak zove ureja, a ne urea. Takođe, u istoriji stranice se može videti da ste ga napravili kao urea, pa preimenovali, ali bez obrazloženja. Hvala unapred, a najbolje bi bilo da ne odgovarate na mojoj stranici za razgovor, već ovde. P.S. Pretpostavljam da je zbog toga što se više srpske literature na internetu koristi nazivom ureja, ali urea se nalazi u svim udžbenicima s kojima sam se susretao, lekarskim izveštajima, i laboratorijskim nalazima. --Lakisan97 (razgovor) 20:59, 14. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Brisanje preusmerenja

stranica za razgovor nema smisla. Nista se zapravo ne obrise, samo se doda jos informacija ko je i kada obrisao. -- Bojan  Razgovor  22:47, 23. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Kolčester

Predložili ste da uredim stranicu Kolčester tako što ću ubaciti reference i proširiti tekst. Mislim da sam dovoljno napisao. :) --Sunđer (razgovor) 10:01, 24. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Maza i Lunja 2

Can you move it to Maza i Lunja 2: Svrčina pustolovina? This is the full name. Also, some of the names aren't translated in Lisica i pas 2. 99.56.72.50 (razgovor) 03:43, 30. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Filter

Ako imaš mogućnost da vidiš sadržaj filterovanog unosa (što zaključujem iz tvog odgovora na AT), možeš li da ga kopiraš na stranicu za razgovor datog članka i da ga edituješ kako bi zaobišao filter?--V i k i v i n d 01:41, 1. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Uredu, ako je tako kako si rekao onda te izmjene i nisu poželjne u članku. Pozdrav i hvala na odgovoru!--V i k i v i n d 02:09, 1. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Crna Gora i Balkan

Vidim da si dodavao nešto u članak o Balkanskom polusotrvu pa me zanima šta misliš o onome što sam pitao na szr vezano za CG?-- Марко Dic,amice! 17:41, 2. октобар 2012. (CEST)[odgovori]

Tako sam i mislio. Zato je, mislim, pogrešno da stoji Crna Gora 100%, već treba naći procenat koji jeste.-- Марко Dic,amice! 18:01, 2. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Obriši i ovo molim te bespotrebno je. --Kolega2357 (razgovor) 21:23, 6. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Slika

Zašto si vratio sliku Datoteka:IMG 0390 2.JPG kad je prebačena na Commons? --Kolega2357 (razgovor) 21:48, 6. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Imaš u ovom šablonu „Graforэe“, sa ruskim obrnutim e. Ispravio bih, ali ne znam na šta. --V. Burgić (reci...) 22:03, 7. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Šablon:Banje u Srbiji

Zdravo, U redu, ali recite mi kako da dodam sad ime banje u listu banja u šablon? Pozdrav. --Rade Đorđević (razgovor) 08:48, 8. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Mislim da sam uspeo.Ime se sad prikazuje u listi i veza funkcioniše. --Rade Đorđević (razgovor) 09:14, 8. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Eduard Hercog

Kad pre obrisa članak o Hercogu? Noćas sam počeo da pišem, ali sam morao da prekinem misleći da danas nastavim.Jan (razgovor) 09:53, 9. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Da li misliš da bi ovaj članak mogao da bude kandidovan za dobar ili sjajan? --Mihailo (razgovor) 18:39, 9. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Šablon:Lek info-okvir-lat

Šablon {{Lek info-okvir-lat}} nešto ne funkcioniše. Na primer, kod ketanserina, pogrešno piše ajupak nomenklaturu. Preciznije, početak pokazuje kao -{32-[4 уместо укуцаних 3-{2-[4. --Lakisan97 (razgovor) 21:43, 9. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

To je onda loše, jer u tom slučaju je ketanserin samo jedan od pogođenih članaka. Je li moguće uraditi nešto u šablonu što bi automatski dodavalo oznake ajupak imenima (i skinulo ručno već dodate)? --Lakisan97 (razgovor) 22:05, 9. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Kategorija:Poziv

Prepravili ste moju kategoriju u članak "Poziv". Ako je već tako, mislim da bi bilo bolje da mu damo naslov 1. Profesija ili 2. Zanimanje. Ako se slažete, napišite mi izbor naslova, a ja ću ga ujutro preurediti prema tom naslovu. Mislim da bi to trebalo odraditi, jer, možda, Zanimanje direktno objašeava željeni pojam. --Radivojl (razgovor) 02:44, 10. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Kategorija:Poziv

Hvala, mislim da je ovako sasvim Ok. Pozdrav, --Radivojl (razgovor) 10:31, 10. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Test šabloni

Nisam znao. Evo na primer u članku Nemanja Vidić je anonimus izmenio šablon tako što je sve izmenio sa ošišanom latinicom. --Kolega2357 (razgovor) 19:30, 11. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Da li smem ovaj šablon {{pesak}} da koristim za sopstevnu pesak stranicu? --Kolega2357 (razgovor) 19:37, 11. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Jel mogu ovako da iskopiram kod od peska ovde pa da napravim ovako test stranicu? --Kolega2357 (razgovor) 20:01, 11. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Zaštiti ovo i ovo da ne mogu anonimni korisnici da uređuju. Stavi još ako može da ne mogu anonimni korisnici da kreiraju strane za razgovor za Test i za Pesak. --Kolega2357 (razgovor) 20:33, 11. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

OK hvala ti za Pesak i Test što si mi napravio. --Kolega2357 (razgovor) 20:49, 11. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Brisanje

Možeš li da obrišeš sledeća preusmerenja.

--ノワックウォッチメン 23:05, 13. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Da li bi mogao i ovo.

--ノワックウォッチメン 23:56, 13. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

re

Stopped.--Makecat (razgovor) 06:50, 14. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Šablon...

... koji si bio izbrisao se koristio na mojoj strani za razgovor... --Ana piši mi 12:04, 14. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Vidim da je ovde obrisana jer je prebačena na ostavu - to je u osnovi dobar posao, ali je pogrešno izveden. Naime nije prenet opis koji sadrže ključne stvari, a to su: 1. izvor (link do sajta SANU), 2. dozvola (link do dozvole koju smo dobili od SANU). Ovako kako stoji na ostavi piše samo da sam kao ja "original uploader" - što implicira da sam autor, a to nije tačno. --Đorđe Stakić (r) 23:13, 17. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Ok, dopunio sam. --Đorđe Stakić (r) 12:29, 18. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Hvala

Hvala na dopuni stranice. Pozdrav. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Stefan.vladisavljev (razgovordoprinosi)

Korisnik-bot

Zaboravio si da sebi skineš ovu zastavicu. Već pet dana si „nevidljiv“ u SI. micki 22:29, 19. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Amitz Dulniker

Zašto je obrisan članak Amitz Dulniker? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik AmitzDulniker (razgovordoprinosi)

Molba Dcirovic

Imam predlog i molbu da napravite dve višeznačne odrednice:

1. Termin Ukras ima više značenja:

Ukras (muzika), ton ili grupa tonova koji se stavljaju na glavne tonove melodija kako bi je ukrasili.

Ukras (časopis)


2. Termin Korona (lat. corōna - kruna, venac), ima više značenja:

Korona (astronomija), zadnji deo atmosfere Sunca i ostalih zvezda.

Korona (muzika), znak za produženo trajanje tona ili pauze.

Korona (Kalifornija), grad u američkoj saveznoj državi Kalifornija.

Korona (biologija)

Korona (elektrika), niska energetska pražnjenja.


Unapred Vam hvala i pozdrav, --Radivojl (razgovor) 10:26, 23. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Hvala Dcirovic

Višeznačne odrednice sam uradio Pozdrav, --Radivojl (razgovor) 10:59, 23. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Kad budeš mogao pogledaj ovaj članak, ja sam dodao kutijicu i skinuo šablon da više nije početnički (to je potpuno jasno), tvoje polje je hemija i preuredi ga, pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 14:15, 24. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

HVALA!!!

Hvala puno! Jako mi to znači. Hvala!!!

)

Stolica (razgovor) 21:54, 25. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

marija o sevdahu

Dcirovic tek sad sam skontala da se tebi moram javiti. Sto se mene tice ti radi sta hoces, mozes izbrisati tekst pesme, ali bilo bi lepo da Svedalinke imaju tekstove, ja sam samo htela da dopunim praznine.

Tekst mi je obrisan zbog narusavanja autorskih prava? Autorskih? Te pesme pripadaju narodu, vekovima. No nema veze, ti odluci!

Tekst sto sam napisala je ispravan, imam singlicu tih pesama. Pozdrav :)

Sakrivanje izmene

Sakri IP adresu u istoriji izmena sa koje su napravljenje dve izmene na mojoj korisničkoj strani. --Kolega2357 (razgovor) 15:07, 27. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]


(cur | prev) 14:06, 29 September 2012‎ Kolega2357 (Talk | contribs)‎ m . . (10,098 bytes) (-2,552)‎ . . (Poništena izmena 6048336 korisnika 149.154.158.65 (razgovor))

(cur | prev) 14:05, 29 September 2012‎ (username removed)‎ . . (12,650 bytes) (+2,552)‎

(cur | prev) 14:01, 29 September 2012‎ Kolega2357 (Talk | contribs)‎ m . . (10,098 bytes) (-2,552)‎ . . (Poništena izmena 6048318 korisnika 149.154.158.65 (razgovor))

(cur | prev) 14:00, 29 September 2012‎ (username removed)‎ . . (12,650 bytes) (+2,552)‎ . . (sad cu se uozbiljiti)

Od ove četiri revizije na mojo korisničkoj strani sakri opis na četvrtoj i ovde dve što piše poništena izmena. --Kolega2357 (razgovor) 18:43, 31. oktobar 2012. (CET)[odgovori]

Rendžeri

Šteta što je došlo do toga da se članak obriše jer mi se čini da se korisnik trudio da napiše što opširniji članak, a naša je greška što mu nismo pomogli. Ubuduće treba više pažnje da obratimo na takve početničke, a ne nešto kratko što se za tili čas sredi.-- Marko Dic,amice! 22:50, 1. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Može!👍 Sviđa mi se-- Marko Dic,amice! 22:58, 1. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Dva ista članka

Možeš li da obrišeš jedan od ova dva članka ovaj ili ovaj. Pozdrav. --Mstudiodf (razgovor) 05:21, 4. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Spoji i ovaj i ovaj. --Mstudiodf (razgovor) 11:22, 5. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Spomenica za antivandalizam
Mali znak pažnje za revnosnu borbu protiv vandala iliti onih koji nemaju druga i pametnija posla nego se igraju tako što drugima prave posao :) Nema veze, oni će ostati zapamćeni kao vandali, a mi idemo dalje. micki 18:55, 4. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Administratore, što se praviš blesav? Brzo si naučio da okrećeš glavu na drugu stranu... --Jagoda ispeci pa reci 21:55, 5. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Vulgarno i bezobrazno je tvoje ponasanje kao administratora koji je dobio prava da PRE SVEGA stiti ovaj projekat, medjutim, krenuo si stopama svojih starijih kolega i bezsobrazno se oglusujes o taj deo svojih obaveza, iako JESI bio na AT i video si problem koji sam izlozila. E, TO je vulgarno i bezobrazno. Sad ja tebi kazem: ako neces da upotrebis svoja prava koja su ti data i da zastitis projekat od onih koji hoce da mu kaljaju ugled ubacivanjem potpuno nerelevantnih informacija u clanak referenciranih piratskim sadrzajima i tabloidima, nemoj ni ti meni vise da se obracas jer bilo kakvo drugo obracanje meni koje ne ide u cilju resavanja ovog problema i zaustavljanja prestupnika, smatram vulgarnim i bezobraznim. --Jagoda ispeci pa reci 09:25, 6. novembar 2012. (CET)[odgovori]
I jos nesto: svojim odgovorom si ovu spomenicu koju si dobio gore bacio u blato. Jer, kako drugacije nazvati one koji divljaju po clanku Biljane Srbljanovic nego vandalima, na sta ti cvrsto izgleda zatvaras oci? Nek te je sramota. --Jagoda ispeci pa reci 09:27, 6. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Commons

Da li možeš da središ ove slike koje su prebačene na Commons tako da mogu tamo da ostanu? Pozdrav! --Kolega2357 (razgovor) 00:06, 6. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Jel ti to meni pretiš? Evo, sva se tresem od straha. Čoveče, pa na meni su se iživljavali administratori daleko pre nego što je tebi uopšte palo na pamet da radiš na Vikipediji, tako da veruj mi, moja koža je izuzetno debela i neosetljiva na takve stvari, štaviše, umesto da me smire (što je valjda cilj pretnje, zar ne?) mogu samo da me još više razgoropade. Da me imalo poznaješ, znao bi da sa mnom sila i đon nikako ne funkcionišu, samo razmno rezonovanje i pristojan razgovor. Što se tiče članka, što meni pričaš šta ti misliš o problemu? Šta to mene zanima? Ako imaš neki stav o tome, izvoli na stranicu za razgovor članka te ga tamo izloži. --Jagoda ispeci pa reci 17:50, 6. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Treba li da te podsetim na pravila o Stranicama za razgovor? Ne vraćaj mi izmene na MOJO stranici za razgovor.--Jagoda ispeci pa reci 17:51, 6. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Da li si provjerio činjenice koje su stajale u ovome članku kad si ga počeo sređivati? Čini mi se da se onaj koji je pisao članak malo uživio pa je izmišljao činjenice, osobine, imena i sl.-- Marko Dic,amice! 18:00, 6. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Jagoda

Iako si doneo odluku da je blokiraš i sa tim se nikako ne slažem, moram i da kažem samo da se zna jer volim čiste račune, ti si dobar administrator, aktivan na projektu i korektan. Mnogo mi je žao što se dobri korisnici ovde sukobljavaju, isto je bilo i onda sa Belim piscem kad je nezasluženo blokirana, oboje su vredni i dobri. Nadam se da više neće biti sukoba, pogotovo onih koji vole vikipediju, pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 21:40, 6. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Administratorska tabla

Glas koji ostavio na admin tabli ti se ne vidi. --Kolega2357 (razgovor) 21:34, 6. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Greška

Nemoj da podležeš pritisku, ubeđen sam da si odgovorno i asrgumentovano postupio. Velika je greška što si pokrenuo glasanje protiv svoje odluke. Krajičkom oka sam video da se danima pravi gužva i traži kavga, jednostavno je morao neko to preseći. Tražio si ovlašćenje dobio si ga od zajednice i bio si obavezan da ga koristiš u interesu projekta i zajednice. Molim te povuci onu inicijativu koja nije utemeljena.-- Sahararazgovor 23:30, 6. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Mudar i jedino ispravan potez. Inače to tzv glasanje ne bi bilio ni validno, ni kao proces ni po mestu odvijanja.-- Sahararazgovor 06:53, 7. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Pozdrav

Hvala za pomoć pri uređivanju članka Slavko Nikolić.Hadzirichie (razgovor) 10:38, 11. novembar 2012. (CET)[odgovori]

ĆAO

Izvini, oćeš mi reći zašto si zaključao stranicu Jelene Karleuše? --95.155.23.186 (razgovor) 14:36, 10. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Pomoć

Postavio sam stranicu Krupajsko vrelo, ali sa latiničnim naslovom i pismom. Kada sam video da se ne vezuje sa ćiriličnim linkom na stranici Homolje, pokušao sam da zamenim pismo, ali je ostao naslov latinični. Molim za pomoć! Hvala unapred!— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nenadano (razgovordoprinosi) | 14:14, 11. novembar 2012.‎ Hvala na pomoći. Još samo jedno pitanje: Mogao bih pribaviti dosta enciklopedijskih podataka za nove stranice, koje trenutno ne postoje na wikipediji sa sajtova koji su tipa travel guide ali na srpskom jeziku naravno uz dozvolu (moguće i pisanu) vlasnika tih sajtova, samim tim i autorskih prava. Da li je dozvoljeno/prihvatljivo da na takvim stranicama postavim spoljašnji link do stranice njihovog sajta sa koje je deo teksta preuzet?

Možeš li da premestiš stranicu „CER Računari“ na „CER računari“ bez ostavljanja preusmerenja? --ノワックウォッチメン 17:34, 12. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Benzodi(j)azepini

Za hemičara — ima li razloga da se izostavlja pri transkripciji redovno j? --Lakisan97 (razgovor) 19:34, 14. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Ništa sigurno, ali dosta ima pa sam pitao na trgu za botove. --Lakisan97 (razgovor) 20:07, 14. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Molim te da staneš sa izmenama. Lakisan je pogrešio. Vidi. --Pavlica pričaj 20:25, 14. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Možeš li da sakriješ ovu izmenu. [6] --ノワックウォッチメン 21:02, 14. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Korisnik:Eratarot

Zapravo, on je napisao članak Maći koji si ti obrisao, uz obrazloženje da je vandalizam. Da li treba da mu ostavim test na stranici za razgovor? Unapred hvala, pozdrav! --Marko Radenković (razgovor) 16:39, 15. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Nema na čemu. Samo da pitam: Da li korisnici koji su samo automatski patrolisani (kao ja) mogu da ostavljaju testove na stranama za razgovor? Unapred hvala, pozdrav! --Marko Radenković (razgovor) 16:49, 15. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Hvala još jednom. Ostavio sam mu test2 zbog toga što je i posle opomene nastavio... --Marko Radenković (razgovor) 17:17, 15. novembar 2012. (CET)[odgovori]

La Fantana članak

Poštovani Dcirovic,

Da li biste mogli da mi objasnite zašto je članak o La Fantani obrisan? Napisan je u skladu za smernicama za pisanje Wikipedia članaka i ne sadrži materijal koji bi mogao da se okarakteriše kao reklama. Ukoliko postoji neki način da se ovaj članak unapredi, molim vas za sugestije. Nekoliko studenata sa Šumarskog fakulteta (među kojima sam i ja) radi na projektu koji tretira kompanije koje se bave flaširanjem vode, pa je jedan od zadataka projekta da se sve ove kompanije predstave na Wikipediji. Primetila sam da postoji i članak o kompaniji Knjaz Miloš, pa ne vidim problem da budu predstavljene i ostale kompanije koje se bave flaširanjem vode.

Nadam se da ćete odgovoriti.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik MarijaKan (razgovordoprinosi) | 02:52, 16. novembar 2012.

Premeštanje

Ovaj treba premestiti tu. --Lakisan97 (razgovor) 15:34, 17. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Članak

Taj članak je otvoren nakon "kopi-pejst" premeštanja. Treba da se oslobodi taj naslov da bi se originalan članak premestio. --ノワックウォッチメン 15:37, 17. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Odgovor na poruku

Izvini što kasnim sa odgovorom. Jednostavno mislim da je bolje da ti sada odgovorim u smirenoj atmosferi. Prvo, zahvaljum se na pozitivnom mišljenju o mome radu. Moj prekor je prvenstveno bio iz moga utiska da si menjao mišljenja zbog neiskustva, a ne zbog loših namera. Konačno svi u životu pravimo greške, učimo se na njima i idemo dalje. Ne dolazi u obzir da ostaje neka posledica, na našu saradnju i međusobno uvažavanje. Pozdravlja i želi srećan rad -- Sahararazgovor 18:22, 18. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Izvini ali zasto si mi obrisao stranicu Sve o kosi ha molim zasto htela sam je da je danas dovrsim molim?Onda Sada treba da pocnem sve iz pocetka ako je mozes vratiti onda molim vratije? Elenka Vicianova (razgovor) 09:26, 19. novembar 2012. (CET)[odgovori]

dobro,ali ja na mojoj tasteturi nemogu da uradim č, ć, đ, š, ž ovo sta sam sad uradila to sam kopirala od toga sta si ti meni napisao.Onda OK.I molim te recimi kako da si uradim onaj infobox.Dobro ti nemas ali ostali imaju.Isprobala sam to uraditi na Slovackoj Wikipedii ali samo dvoje mi je uspelo.da li si mogu uraditi infobox bez č, ć, đ, š, ž ?Hha molim te recimi kako da si uradim?Zelim jer svi ostali imaju dobro mozda ni svi ali neki imaju.— Prethodni nepotpisani komentar ostavila je korisnica Elenka Vicianova (razgovordoprinosi) | 02:22, 20. novembar 2012.‎

La Fantana članak

Zdravo,

Mi smo malo menjali La Fantana clanak, pa bismo voleli da vidimo da li je sada okej. Sada zaista pruza samo osnovne informacije o kompaniji i ne sadrzi tekst sa La Fantaninog sajta. Hvala unapred!— Prethodni nepotpisani komentar ostavila je korisnica JovanaT (razgovordoprinosi) | 06:07, 20. novembar 2012.

hvala ti.

Hm

Da, samo u pretrazi. Ali negdje ostaju crvena slova u ćiriličkom članku, iako postoji članak na latinici. Taj problem čini mi se nikada nije riješen. --Željko Todorović (razgovor) 23:10, 20. novembar 2012. (CET) s. r.[odgovori]

U pravu je Željko, evo ovaj članak Pocerina postoji, a ovde Mačvanski upravni okrug na ćirilici i dalje je crveno, kao da ne postoji.--Soundwaweserb (razgovor) 23:13, 20. novembar 2012. (CET)[odgovori]
Sad sam napravio preusmerenje, očigledno nešto nije u redu, bez preusmerenja ti članci ne postoje na ćirilici.--Soundwaweserb (razgovor) 23:18, 20. novembar 2012. (CET)[odgovori]
Linkovi mogu da ostanu crveni ako je ime članka (ili linka) napisano mešavinom pismima. Postoji i par specijalnih slučajeva vezanih za translacija između pisama, npr. neophodno je pisati [[анjон|anjon]]. Ubrisaću ćirilično presumerenje na članak kaučuk, proći ću kroz sve reference na taj članak, i pokušaću da ustanovim uzrok problema. -- Dcirovic (razgovor) 23:22, 20. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Ti pogledaj šta je u pitanju, ovo je malo glupo da se prave ćirilična preusmerenja na latinična, ali ne može drugačije.--Soundwaweserb (razgovor) 23:30, 20. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Postoji tu više problema, nije to tako jednostavno. O tome je čini mi se bilo riječi i na Trgu, možda i više puta, pa bi se moglo možda potražiti. Da se držim Kaučuka i Pocerine što je gore drugi korisnik istaknuo. Postoji problem u povezivanju. Maloprije, kaučuk je bio crven na par mjesta koja sam provjeravao. Nakon što sam napravio preusmjerenje, nije bilo problema, ti ga sada obrisao, opet nema problema. Očigledno da je bio neki problem u povezivanju, pa je nakon preusmjerenja i njegovog brisanja nestao. Kod Pocerine na latiničkom naslovu piše da ka njemu postoji samo jedna veza (i to sa tvoje stranice), a sve ono što je ka ćiriličnom naslovu nema. A opet sa ćiriličkog teksta nije crveno kada veže na latinički. Nešto ne štima tu, opet nedostaje potpuna povezanost i pregled. --Željko Todorović (razgovor) 00:07, 21. novembar 2012. (CET) s. r.[odgovori]

Sad je ok na toj stranici Mačvanski upravni okrug, ali pogledaj na stranici Pocerina opciju šta vodi ovde, tu je samo moja i tvoja korisnička stranica, zašto nema Mačvanskog upravnog okruga ako je sve ok? Dok na ćiriličnom je bilo mnogo više članaka, možda su različita pisma uzrok, ne znam stvarno šta može biti, ali opet nešto nije u redu.--Soundwaweserb (razgovor) 00:14, 21. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Jok, ovakvi problemi se svako malo dešavaju, odnosno svako malo neko naiđe na takve članke i naslove. I onda ih treba ručno ispravljati da bi bili uredni. Npr. veze ka ćiriličkom naslovu kod kaučuka vezivale su se isključivo za nepostojeći ćirilički članak i bile crvene. Sada se sve veze, bilo ka ćiriličkom ili latiničkom naslovu, vezuju za članak kaučuk (koji je latinički). Što će reći, da nije sada bilo „problema“ oko njih, to bi i dalje ostalo tako. To moje preusmjeravanje ih je usmjerilo da budu kako treba, a tvoje brisanje nije to poremetilo. Pitanje je, zašto to i prije pravljenja preusmjerenja nije radilo, kada se radi o istim naslovima bez ikakve greške u slovima i sl. Zašto mu je trebalo da se napravi preusmjerenje, pa briše? --Željko Todorović (razgovor) 00:34, 21. novembar 2012. (CET) s. r.[odgovori]

Latinični šablon

Postoji ovaj i ovaj koji se koristi ? --Mstudiodf (razgovor) 22:00, 21. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Molba

Daj molim te, kako vidim jedini si aktivan ovdje, prekini ovo zamutljivanje SI zahtjevima koji su da se krstiš i lijevom i desnom. --Željko Todorović (razgovor) 23:18, 25. novembar 2012. (CET) s. r.[odgovori]

E-mail

Poslao sam ti e-mail. Odgovori ako možeš preko e-maila. --Kolega2357 (razgovor) 22:09, 28. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Twinkle

Smetoh sa uma da odgovorim. Uf, ja taj gedžet ne koristim, tako da sam potpuno zaboravio ne samo da sam ga ja instalisao, nego i čemu beše služi :-/ Pogledaću tokom vikenda, da vidim da li mogu nešta da uradim. Pozdrav, -- Obradović Goran (razgovor) 19:18, 30. novembar 2012. (CET)[odgovori]

FK Galeb Cerovac

Zašto je članak obrisan, ako je na glasanju izglasano da ostane.--Marko Stanojević (razgovor) 01:40, 1. decembar 2012. (CET)[odgovori]

Oogamija

Hvala na sprečavanju vandala Kolege. --178.223.125.226 (razgovor) 01:59, 2. decembar 2012. (CET)[odgovori]

Szr

Zašto vraćaš ono što mi je napisao Soundwaweserb na mojoj korisničkoj strani? Ja njemu ne želim da odgovorim na to. --Kolega2357 (razgovor) 17:23, 3. decembar 2012. (CET)[odgovori]

Zamolio bih te kao administratora da ne vraćaš njegove komentare na mojoj korisničkoj strani za razgovor jer nije prvi put da se dotični korisnik napadački ponaša. Čas ja njemu odgovaram, čaš mu ne odgovaram. --Kolega2357 (razgovor) 17:31, 3. decembar 2012. (CET)[odgovori]


mislim da ce biti u toku sledece sedmice najkasnije do srede ! uslov je da bude objavljen do nedelje u ponoc ! ali obavesticu Vas o tacnom vremenu ! --Milos MilanovicHN (razgovor) 22:11, 10. decembar 2012. (CET)[odgovori]

Klapov oscilator

Zdravo, da li biste mogli da stranicu Klapov oscilator premjestite iz kategorije "Seminarski radovi ETF PG", i postavite je kao i svaku drugu običnu stranicu na Wikipediji, da bi drugi čitaoci mogli da ocjenjuju članak? Pošto je profesor koji zadaje ove seminarske radove danas rekao da će njegova ocjena biti vrlo slična ocjeni drugih Wikipedijanaca, a ako se u članku nalazi ovaj šablon koji je trenutno tu, nemoguće ga je ocjenjivati. -Dragana Vucic (razgovor) 17:02, 12. decembar 2012. (CET)[odgovori]

Buba oscilator

Zdravo, zelim da pitam samo kakva sredjivanja su potrebna jos za Buba oscilator.Ako ima nesto sitno mozes ti da ispravis, ako ne reci pa cu ja ispraviti.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Vaskotv (razgovordoprinosi) | 04:58, 13. decembar 2012.

Pojačavač napona

Možete li mi reći šta još od sređivanja treba na temu Pojačavač napona ?— Prethodni nepotpisani komentar ostavila je korisnica Nadja122 (razgovordoprinosi) | 16:59, 14. decembar 2012

Da li je sada ispravno?

Kako da promijenim naziv teksta iz Pojačavač napona u Podizač napona? Članak mi je za seminarski,profesor ga je pogledao i predložio da se promijeni ime,ja sam promijenila u tekstu,ali ne znam gdje sami naslov da promijenim.— Prethodni nepotpisani komentar ostavila je korisnica Nadja122 (razgovordoprinosi) | 16:09, 16. decembar 2012.‎

Colpitts oscilator

Zdravo, a da li biste mogli postaviti tu stranicu posebno, jer su u pitanju seminarski radovi. Ocjenjivanje je u srijedu, pa ako hocete mozete ga tada spojit drugom clanku ili izbrisati.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik IvaBoljevic (razgovordoprinosi) | 03:16, 16. decembar 2012.‎

Dva ista članka

Spoji ovaj i ovaj članak. Pozdrav. --Mstudiodf (razgovor) 00:04, 17. decembar 2012. (CET)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Spomenica za marljivost
Bokica i ti ste posebno vredni u poslednje vreme, barem kada je u pitanju broj napisanih članaka. Svaka čast i vama dvojici i ostalim korisnicima koji vam pomažu. micki 08:26, 21. decembar 2012. (CET)[odgovori]

Uredjivanje stranice

Postovani, Hvala puno na pomoci pri uredjivanju clanka o Mokrogorskoj skoli menadzmenta. Da li bih mogla da Vas zamolim za pomoc pri sredjivanju i drugog clanka koji se nalazi na stranici Srđan Janićijević. Hvala unapre. Srdacan pozdrav... Mokrogorska (razgovor) 10:58, 24. decembar 2012. (CET)Anka Jovanovic[odgovori]

Filter

Ispravio sam propust. Izvini zbog te greške i hvala što si mi ukazao na nju. micki 18:26, 25. decembar 2012. (CET)[odgovori]

Sining

Molio bih te da obrišeš Sining kako bi se napravilo mesto za premeštanje, budući da je po Pravopisu srpskog jezika (koji je jedini meritoran za propisivanje transkripcionih pravila) ispravno jedino Sining. Hvala.

--Sly-ah (razgovor) 18:11, 26. decembar 2012. (CET)[odgovori]

Deblokada naloga

Poštovani,

Blokirali ste moj nalog na neodređeno vreme. Podnosio sam dve molbe za oročavanje blokade, koje su obe odbijene iako sam eksplicitno rekao da "nepoželjnog ponašanja", kako stoji u Pravilniku o blokiranju, s moje strane više neće biti. Pozivam Vas ovim putem još jednom da blokadu oročite na primereni rok, određen Pravilnikom. Napominjem da Vam se ovim putem i na ovaj način obraćam jer mi je svaki drugi način onemogućen. Dodao bih još i da sam pokrenuo postupak pred Arbitražnim odborom Vikipedije povodom ovog pitanja.

Pozivam Vas da uvažite moju argumentaciju i blokadu oročite ili skinete.

Srdačan pozdrav, Veselin Marković

Vikipedijanac 2012

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

2013.

--Mstudiodf (razgovor) 04:11, 1. januar 2013. (CET)[odgovori]

Možeš li da blokiraš ovog lika. [7] Već duže vreme vandališe članak Vladimir Stojković. Takođe bih te zamolio da staviš zaštitu za anonimce na dotični članak jer je česta meta istih. --ノワックウォッチメン 17:24, 3. januar 2013. (CET)[odgovori]

Ubijanja Srba u Vukovaru

Poštovani,

zašto je ova stranica izbrisana od vas, juče oko 21 čas?— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Chule80 (razgovordoprinosi) | 05:41, 4. januar 2013.‎

Greška u vezi "Ubijanja Srba u Vukovaru"

Unos je prenet ovde. -- Dcirovic (razgovor) 22:34, 4. januar 2013. (CET)[odgovori]

Čestitka

Čestitam ti na izboru za Vikipedijanca godine i želim ti da nastaviš sa ovako uspešnim radom i u novoj godini! --V. Burgić (reci...) 12:06, 5. januar 2013. (CET)[odgovori]

FIST

Postovani,

Zeljela bih samo da pitam da li je moj clanak "FIST" obrisan sa Wikipedije? Ne mogu da ga pronadjem, a htjela bih da ga dodatno uredjujem.

Hvala i pozdrav, Milica Perovic— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Mp982 (razgovordoprinosi) | 04:07, 6. januar 2013.‎

Izmene članka

Poštovani,

Ja sam članak "Ubijanja Srba u Vukovaru 1991." sinoć izmenio i snimio. Ali sada kad pogledam, tih izmena nema? Da li ste vi izbrisali te nove promene članka, ili je nešto drugo po sredi?— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Chule80 (razgovordoprinosi) | 08:11, 6. januar 2013.‎

Intenzivna nega

Okej, sad to ne moram da predlažem za brisanje. --Lakisan97 (razgovor) 02:05, 8. januar 2013. (CET)[odgovori]

Možeš li da promeniš naziv ovome u ovo bez ostavljanja preusmerenja. --ノワックウォッチメン 20:34, 10. januar 2013. (CET)[odgovori]

Molio bi te da mi objasniš sa kojim pravom si obrisao osporenu stranicu Razgovor:Oskar za najbolju sporednu mušku ulogu jer je osporena za brisanje sa obrazloženje o pogrešnom preusmerenju celog teksta i dokazima o tome. Obrisao si bez reči objašnjenja.--Drazetad (razgovor) 16:26, 11. januar 2013. (CET)[odgovori]

Možeš li sad ovo da prebaciš u GIP bez ostavljanja preusmerenje. --ノワックウォッチメン 19:13, 11. januar 2013. (CET)[odgovori]

Kako smo Miki, Fridrik i ja uradili sve što je potrebno sa BEZKN člancima, zamolio bih te da obrišeš stranicu u pitanju. Hteo bih i brzo brisanje, ali ja tu stranicu jednostavno ne mogu da otvorim. --Lakisan97 (razgovor) 04:32, 12. januar 2013. (CET)[odgovori]

Preusmerenja

Zašto brišeš ova preusmerenja? Molim te da ih vratiš. Zašto je npr. Episkop Hrizostom Stolić ili Episkop Nikolaj Velimirović nepotrebno preusmerenje. --Jovan Vuković (r) 19:48, 12. januar 2013. (CET)[odgovori]

Zašto ste mi obrisali stranicu Kanjon Bakra?

Gospodine tražim objašnjenje zašto ste mi obrisali stranicu Kanjon bakra.Pre nego što sam pravio članak pod nazivom Kanjon Bakra detaljno sam pregledao Vikipediju i nigde nije bilo teksta na Vikipediji gde se on spominje.Ne samo na Vikipediji nego i na drugim mestima na internetu.Uneo sam bio novi tekst koji se ovde nije spominjao.Uneo sam bio nešto novo a to je Kanjon bakra koga niko nije pre mene postavljao na Vikipediji.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nacionalista (razgovordoprinosi) | 01:06, 13. januar 2013.‎ Nenad Miletić

A što je početnički moj tekst Kanjon Bakra?

A zašto je početnički tekst Kanjon Bakra koji sam pisao na Vikipediji Dćiroviću?Tačke i zapete su bile na mestu.Šta je to bilo nesređeno u mom tekstu Kanjon Bakra.Šta je trebalo da dodam ili oduzmem pa da tekst bude sređen i prihvatljiv Vikipedijancima.Ne mogu da izmislim toplu vodu.Jedino ako sam trebao da uvlačim redove i da pravim nove pasuse kada sam pisao tekst.Jel ste ga zato obrisali.I dalje mi nije jasno zašto ste napisali da je moj tekst Kanjon Bakra bio početnički.Objasnite mi pojam početnički.Šta znači reč početnički?

Korisnik:Nacionalista Ime:Nenad Miletić

Pomoć oko hemije

U članku Ekspedicija 1 (MSS), u delu Naučne aktivnosti, govori se o eksperimentu u vezi kristala/proteina. Članak je kandidat za dobar, a hemija mi nije jača strana, pa bih zamolio da proveriš na engleskoj vikipediji i uneseš izmene, ako su potrebne. Hvala unapred. --Mihailo (razgovor) 20:10, 13. januar 2013. (CET)[odgovori]


Formatiranje referenci

Negde sam video na više mesta da si formatirao reference u člancima, i hteo sam da te pitam da li možeš u članku Novak Đoković da ih središ. Ima ih dosta, ne znam da li može bot to da sredi. Ja se iskreno ne razumem u tehniku, od toga koristim jedino gedžet hotcat. Unapred hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 18:08, 14. januar 2013. (CET)[odgovori]

Dupli članak ?

Politehnički institut za napredne nauke neznam dali se radi o istom ili sličnom članku sada već nisam ni u to siguran- izgleda da sam ipak malo pogrešio...--Vcesnak (razgovor) 20:55, 16. januar 2013. (CET)[odgovori]


Možeš li ovo da premestiš na novi naziv bez ostavljanja preusmerenja? --ノワックウォッチメン 17:24, 22. januar 2013. (CET)[odgovori]


kako ja mogu da vrsim taj vas takozvani "VANDALIZAM" na svojoj stranici i zasto bih ga uopste vrsio na svojoj stranici! stvarno vas ne razumem osim toga da budemo iskreni vi ste vrsili vadalizam i to na mojoj stranici jer ste je potpuno izmenili pa cak i njen naslov hajde barem da se dogovorimo i da se "nadjemo na sredini" tojest da vidimo kome sta smeta i da napravimo stranicu koja ce nam svima odgovarati ja bih voleo da se stranica zove kao i kada sam je prvi put napravio i voleo bih da na njoj budu objavljene slike koje sam ja predvideo da na njoj budu objavljene ali nzm. kako se slike objavljuju na zalost... ne mislim nista lose ali stvarno nije u redu da ja napravim stranicu a da je vi iznova i iznova menjate i govorite da ste je vi napravili (ovako sam vas razumeo) nadam se lepoj saradnji unapred hvala!

Možeš li da mi obrišeš korisničku stranicu. --ノワックウォッチメン 18:39, 27. januar 2013. (CET)[odgovori]

Svako Dobro

ako nije problem da mi malo blize objasnite u cemu je problem sa Svako Dobro stranom koju sam napravio? ono sto sam napisao je samo za pocetak pa bih je ja editovao jos, a i sta bi to po vama moglo da bude relevantno za animirani film koji moja ekipa radi? Bane Krik (razgovor) 19:05, 27. januar 2013. (CET)[odgovori]

procitao sam vas odgovor, ali ne kapiram kako funkcionise ova komunikacija, pa se nadam da ce te procitati i ovaj edit. vas odgovor mi bas i nije bio od pomoci. malo me zbunjuje to sta je za vas relevantno. cini mi se da prva srpska animirana serija zasluzuje svoje mesto u wikipediji. o njoj postoji mnogo clanaka na desetinama sajtova i foruma raznih karaktera. kada u guglate svako dobro, dobicete veliki broj izvora, osim youtuba, na kom inace crtani Svako Dobro ima na milione gledanja i postoji kao zeljena pojava na prostoru celog balkana. Svako Dobro nije u komercijalnoj upotrebi, u smislu profitiranja, vec projekat koji su pokrenuli entuzijasti u nadi da zazive animirane i crtane filmove na nasem podrucju. dakle, sta je to sto bi taj clanak trebao da sadrzi i na koji nacin da bude napisan da bi imao svoje mesto na wikipediji?

Spajanje

Možeš li da spojiš istorije ova dva članka ali da ostane naslov i sadržaj ovog drugog sa međuviki vezama prvog članka. --ノワックウォッチメン 17:48, 30. januar 2013. (CET)[odgovori]

Spajanje 2

Možeš li da spojiš istorije sledećih članaka:

--ノワックウォッチメン 19:08, 4. februar 2013. (CET)[odgovori]

Dezitijati

Nema potrebe da sređuješ. Korisnik je napisao novi članak i zatražio brisanje starog. --ノワックウォッチメン 22:04, 7. februar 2013. (CET)[odgovori]

Nema na čemu, zaslužio si je svojim radom. Pozdrav i samo tako nastavi. --Pinki (razgovor) 00:57, 15. februar 2013. (CET)[odgovori]

Nema smisla

U čemu je poenta da se ne isprave greške na strani Neprekidna funkcija? U odeljku Neprekidnost na skupu, zadnja apsolutna zagrada je zatvorena na pogrešnom mestu, a u odeljku Uniformna neprekidnost osim te iste greške, ne može da stoji i pošto to ništa u toj definiciji ne znači, već treba da stoji i . Vitez Hirald (razgovor) 11:13, 15. februar 2013. (CET)[odgovori]

Ok, super, hvala.

Vitez Hirald (razgovor) 17:07, 15. februar 2013. (CET)[odgovori]

FK Obilić Herceg Novi

Pozdrav. Delovi teksta koji su bili problematični su otkolonjeni, ali nije skinuta nalepnica, Možda sam ja kriv jer nisam pratio izmene, ali nevezano sa tim mislim da ga treba skinuti sa glasanja za brisanje, što sam i obrazložio u komentaru na stranici za glasanje. Hvala.--Drazetad (razgovor) 22:50, 23. februar 2013. (CET)[odgovori]

Silvester

Molio bih te da obrišeš Silvester Stalon kako bi se napravilo mesto za premeštanje. Hvala.

--Sly-ah (razgovor) 19:18, 25. februar 2013. (CET)[odgovori]

Viki student

Dobio sam uputstvo na predavanju o wikipediji:

1. Članak pišite u posebnom imenskom prostoru (primer: Vikipedija:Viki student/Naziv članka)

Zasto mi je rad premešten? Fidacha (razgovor) 20:37, 27. februar 2013. (CET)[odgovori]

Viki student

Pozdrav, mogu li da te pitam zašto menjaš Viki student u Seminarski radovi, kada je naziv projekta pod kojim se ovo radi Viki student?--Ivan Matejić (razgovor) 13:23, 28. februar 2013. (CET)[odgovori]

Slažem se sa tim, ali projekat u kome studenti učestvuju se zove Viki student i u okviru njega i pišu, zato je odgovarajući naslov Vikipedija:Viki student/Ime rada. Tako im je rečeno da rade (studentima) i tako će i unositi svoje radove... --Ivan Matejić (razgovor) 14:01, 28. februar 2013. (CET)[odgovori]
U radu sa studentima i učenicima uočeno je da pomen seminarskih radova kod njih izaziva nelagodu i neku vrstu nametnute obaveze, dok termini poput Viki gimnazijalac i Viki student kod njih zvuče kao da su deo celog projekat na jedan drugačiji način. Uočljivije je poboljšanje u pristupu radu pomenutih grupa i jasnija je želja da se uradi što bolje i što više. --Ivan Matejić (razgovor) 14:58, 28. februar 2013. (CET)[odgovori]

Spajanje

Predloženo je da se ovaj i ovaj članak spoje, što je i trebalo odmah uraditi jer se radi o istoj seriji, ako nije problem da vi spojite. --Mstudiodf (razgovor) 20:20, 2. mart 2013. (CET)[odgovori]

--- Molim te pogledaj na admin tabli problem u vezi KK Crvena zvezda Beograd, pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 17:19, 7. mart 2013. (CET)[odgovori]

Hvala, premestio sam kako je bilo, pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 18:52, 7. mart 2013. (CET)[odgovori]

Opet zvezda

Izvini ako sam dosadan ali treba obrisati i stranicu za razgovor, sad ću da vidim da postavim.--Soundwaweserb (razgovor) 19:16, 7. mart 2013. (CET)[odgovori]


Ne koristi se

Ne vidim razlog za brisanje slika samo zato što se ne koriste. Ako se obrišu nije ih više moguće videti u istoriji izmena članka, takođe nije moguće koristiti ih van Vikipedije što bi možda neko želeo itd. Treba brisati neslobodne slike koje se ne koriste, ili slike kod kojih je sumnjiv status AP i sl. što sa ovima nije slučaj. Nikola (razgovor) 02:47, 12. mart 2013. (CET)[odgovori]

Slike su referencirane u istorijama strana, a upravo je brisanje održavanje. Nikola (razgovor) 04:39, 12. mart 2013. (CET)[odgovori]
Zamolio bih te da pogledaš ovo i da revidiraš skorašnje brisanje odredjenih fajlova prema predlogu korisnika Serbijana: http://sr.wikipedia.org/wiki/Vikipedija:Trg/Pomoć#Brisanje_mapa Korisnik je uklonio određene fajlove iz članaka i onda ih predložio za brisanje jer se "ne koriste", a u pitanju nisu nikakvi duplikati. U nekim člancima je zamenio verziju mape na srpskom jeziku sa verzijom na engleskom i onda verziju na srpskom predložio za brisanje (a ovo je vikipedija na srpskom jeziku i samim tim upotreba fajlova na srpskom jeziku treba da ima prednost ovde). Molim te zato da ubuduće pažljivije pogledaš šta brišeš, pogotovo ako je predlog za brisanje dao korisnik Serbijana. PANONIAN (razgovor) 07:49, 12. mart 2013. (CET)[odgovori]

Strpi se malo upravo si mi u sukobu izmena uništio deo teksta, sad moram ponovo. Hvala--Mile MD (razgovor) 19:22, 12. mart 2013. (CET)[odgovori]

Opet isto

Bojan Zirović = Bojan Žirović --Mstudiodf (razgovor) 12:04, 15. mart 2013. (CET)[odgovori]


Korisnik:Vule010

Pogledaj šta je napisao ovaj korisnik u imenskom prostoru, a ti si sa Vuk jovanovic premestio na njegovo korisničko ime!? Pretpostavljam da nisi dobro video, ali to treba obrisati, označio sam sa bb.--Soundwaweserb (razgovor) 19:00, 18. mart 2013. (CET)[odgovori]



Obriši mi korisničku. :) --ノワックウォッチメン 00:38, 31. mart 2013. (CET)[odgovori]

Wikidata

Možeš li ovaj članak da dodaš ovde meni nešto neće, ne znam šta se dogodilo. Hvala --Mstudiodf (razgovor) 03:08, 12. april 2013. (CEST)[odgovori]

Masti

Kako očekuješ da napišem članak masti i Tibet ako nećeš da obrišeš preusmerenja? --Lakisan97 (razgovor) 00:01, 15. april 2013. (CEST)[odgovori]

Da, pa je onda Jovan „napisao“ članak. Neka, hvala. --Lakisan97 (razgovor) 00:05, 15. april 2013. (CEST)[odgovori]

Znam koje im je značenje, ali za dodatak trans- normirano je spojeno pisanje. Engleski pravopis je drugačiji, pa oni na primer pišu anti-fašizam, dok mi pišemo antifašizam. Oni pišu rijaliti šou, dok mi pišemo rijaliti-šou. Oni pišu ne-Srbi, a mi nesrbi. Mislim da stoga nema prepreke da pišemo cisizomer i transizomer ili cismast i transmast. Ako je, pak, situacija takva da stručna literatura (ja nemam takvu [:o]) intezivno ili podjednako beleži trans masti ili trans-masti, problem je, pretpostavljam, lako rešiv pitanjem na trgu za pravopis. Ima korisnika sa silnim rečnicima, za koje sam uveren da rešavaju i ovaj slučaj. --Lakisan97 (razgovor) 02:24, 15. april 2013. (CEST)[odgovori]

Pitao sam. Očekujem da će nam sutra neko odgovoriti. --Lakisan97 (razgovor) 02:53, 15. april 2013. (CEST)[odgovori]
Zdravo, Dcirovic. Imate novu poruku na Vikipedija:Trg/Pravopisna pitanja.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

Vidi i reci (na samom trgu) šta misliš o mom predlogu. --Lakisan97 (razgovor) 21:36, 16. april 2013. (CEST)[odgovori]

Predlog

Bilo bi korisno da se opet kandiduješ za birokratu. Dvojica birokrata na projektu su nam trenutno vrlo slabo aktivna i zaista postoji realna potreba za još jednim. Ovo je naravno samo sugestija.--V i k i R 14:51, 21. april 2013. (CEST)[odgovori]

Čestitke za zastavu i logo Ostrva Toresovog moreuza! --CarRadovan (razgovor) 02:28, 28. april 2013. (CEST)[odgovori]

Nevidljiv si kao Hari Poter. :) --نوفاك اتشمان23:28, 30. april 2013. (CEST)[odgovori]


Tehnika

Ako znaš kako, trebalo bi iskoristiti komandu {{DISPLAYTITLE:}}. Ja ne znam kako se koristi, ali znam da manipuliše naslovom, čime bi postigao željeni efekat — kurziv samo na prvoj reči. --Lakisan97 (razgovor) 00:32, 4. maj 2013. (CEST)[odgovori]

Šablon

Pozdrav. Prilagodi šablon o biskupiji srpskom jeziku, nema smisla da onako stoji. --Željko Todorović (razgovor) 20:42, 5. maj 2013. (CEST) s. r.[odgovori]

Gdje i kad?

Poslao si mi na mom razgovoru sledeće:
"Literatura
Nemojte da uklanjate spisak literature iz članaka. -- Dcirovic (razgovor) 23:55, 6. april 2013. (CEST)"[odgovori]
Ne razumjem gdje i kad sam uklonio literaturu??? (Zovem se (razgovor) 18:54, 13. maj 2013. (CEST))[odgovori]

Zbunio si me ovim blokom. Ne mogu nigdje pronaći izvještaj čekjuzera niti bilo šta drugo. Čiji je on lutak, ako se može znati?--V i k i R 16:01, 19. maj 2013. (CEST)[odgovori]

Kako li se samo toga nisam setio? U svakom slučaju, srećno brisanje. :-) --Lakisan97 (razgovor) 01:06, 22. maj 2013. (CEST)[odgovori]

OK. --نوفاك اتشمان17:15, 22. maj 2013. (CEST)[odgovori]

Autobot

Ne moze on da brise, jer nema administratorska prava. Ali mogu ja brisati, kada sve prebacim na ostavu. -- Bojan  Razgovor  01:03, 24. maj 2013. (CEST)[odgovori]

Što mi obrisa AdmPodKraJug1929.jpg ?!?

Pa šta ako postoji slična (Banovine Jugoslavia.png)? Zar na ovom sajtu ne smeju postojati slične slike?

Postoji razlika i zato treba da ima i ove verzije. Ova što sam ja izbacio je na srpskom (i to ćirilica) i ima mnogo više oznaka (npr. mora, država, gradova koji su centri banovina isl.).

Jel možeš da vratiš moju sliku?Bojan KG (razgovor) 18:30, 24. maj 2013. (CEST)[odgovori]

Pivo za tebe!

Zaslužio si jedno pivo za dopunjavanje :) Nedeljko Josipovic (razgovor) 23:10, 27. maj 2013. (CEST)[odgovori]

Možeš li da blokiraš ove likove (1, 2, 3) koji pišu članak o izmišljenoj ličnosti. --نوفاك اتشمان10:58, 28. maj 2013. (CEST)[odgovori]

Možeš li ovo da premestiš na ovo bez ostavljanja preusmerenja. --نوفاك اتشمان19:44, 1. jun 2013. (CEST)[odgovori]

Pozdrav

Zahvaljujem na dobrodošlici. Lijepi pozdrav Ivica Vlahović (razgovor) 15:56, 2. jun 2013. (CEST)[odgovori]

Medijaviki:Sp-contributions-footer

Možeš li popraviti linkove u Medijaviki:Sp-contributions-footer? Treba na dva mjesta ispraviti početak linka, tako da umjesto http://toolserver.org/~tparis/ bude http://tools.wmflabs.org/xtools/--V i k i R 21:14, 2. jun 2013. (CEST)[odgovori]

Kod mene brojač radi, međutim ti imaš mnogo izmjena (150.000+) pa je to vjerovatno razlog zašto ne radi kod tebe. Pretpostavljam da „nije sposobna“ da obradi toliko mnogo izmjena. Tek je premještena na wmflabs i pretpostavljam da će taj problem biti otklonjen u budućnosti.--V i k i R 22:09, 2. jun 2013. (CEST)[odgovori]

Mezosfera

Što premesti čoveku članak? Zar nisi video šablon i šta piše na njemu? Ajde molim te, obriši Mezosfera i vrati čoveku članak u GIP da piše seminarski na miru. --Jagoda ispeci pa reci 20:10, 3. jun 2013. (CEST)[odgovori]

A, znači članak već postoji? Pa onda mu treba reći da proširuje već postojeći članak a ne da piše novi... --Jagoda ispeci pa reci 20:16, 3. jun 2013. (CEST)[odgovori]

Bostan

Bostan je drugo ime za dinju, dok je lubenica karpuza. Tako je bar u Hercegovini i cijeloj dolini Neretve. Možda se negdje koristi naziv bostan i za lubenicu, ali koliko ja znam važi ovo gore.-- Marko Dic,amice! 17:27, 4. jun 2013. (CEST)[odgovori]

Promijenio sam preusmjerenje pa ne moraš da brišeš. Trebalo je to odmah da uradim. izvini, moja je greška.-- Marko Dic,amice! 17:29, 4. jun 2013. (CEST)[odgovori]

Može, naravno. Ja ću to odraditi.-- Marko Dic,amice! 17:41, 4. jun 2013. (CEST) hvala[odgovori]

Viseznacne

Zdravo, mozes li da pravis viseznacne na cirilici, posto alatka Dab solver ne prepoznaje latinicu? -- Bojan  Razgovor  06:02, 6. jun 2013. (CEST)[odgovori]

Nije do šablona. Jednostavno ne prepoznaje latinicu [8] -- Bojan  Razgovor  06:35, 6. jun 2013. (CEST)[odgovori]

Zanimljivo. I nemoj mi persirati, molim te. -- Bojan  Razgovor  06:44, 6. jun 2013. (CEST)[odgovori]

Reflist

@[9]: Oba šablona su preusmerenje na šablon izvori, tako da što se tiče sr.vikipedije nema razlike. Što se tiče spoljašnjih alata, ovaj koji si naveo kao primer (koliko vidim, nisam ga koristio) radi sa <ref>, a {{reflist}} ga se ne tiče. Ako pak postoje alati koji ne rade sa {{рефлист}}, ne bih se složio da oni „ne rade sa ćiriličnim nazivima već samo sa latiničnim“, već bih rekao da „ne rade sa srpskim nazivima već samo sa engleskim“. Ukoliko je tako, radi se o vrlo loše lokalizivanim alatima, i to je nedostatak koji developer treba da reši, a ne da se mi dovijamo kako da zadovoljimo manjkav program. Moje je mišljenje da šabloni na Vikipediji na srpskom načelno treba da imaju srpska imena, uz preusmerenja sa engleskih imena kako bi radili i ako se kopi-pejstuje i prevede tekst. Pozdrav. -- Obradović Goran (razgovor) 23:13, 9. jun 2013. (CEST)[odgovori]

Slažem se da srpski sam po sebi nije previše značajan u globalnim okvirima. Ali postoje drugi jezici koji jesu (npr. nemački), i teško mi je da zamislim da ima previše alata koji su korisni i rade sa šablonima ali ne podržavaju i nemačke nazive šablona. A ako je tako, onda onda sigurno u nekom fajlu postoje nazivi šablona po jezicima, i developeru je jednostavno da doda i srpski. -- Obradović Goran (razgovor) 00:35, 10. jun 2013. (CEST)[odgovori]


SZR

Zdravo, Dcirovic. Imate novu poruku na Razgovor o šablonu:Stranica za razgovor.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

‒ ~~ Stefan ~~ 11:37, 18. jun 2013. (CEST)[odgovori]

Zaista ne razumem zašto toliko braniš postojanje nekih članaka koji su besmisleni? U članku o geografiji Turske ne možemo ništa više da saznamo od onoga što piše na tu temu u članku o Turskoj. Ako neko nije voljan da odmah doda više informacija u posebnom članku o određenoj temi u odnosu na glavni, onda taj članak treba odmah brisati. A što se tiče literature ne verujem ni da si je ti niti da ju je autor pročitao. Samardžija (razgovor) 23:59, 19. jun 2013. (CEST)[odgovori]

Pozdrav

Pozdrav.Zanima me zašto je obrisana moja fotografija Srbi.jpg- Aleksa787 (razgovor) 11:02, 23. jun 2013. (CEST)[odgovori]

JovanĐorđević.jpg

Da, to je on, a evo i izvora. Poslao sam više slika karlovačkih mitropolita pa mi je promaklo da ovu ubacim u članak.--Ašhabad (razgovor) 22:50, 23. jun 2013. (CEST)[odgovori]

slike

Ove dve slike su na ostavi [10], [11] prva je još od 2011. tamo a drugu sam ja prebacio (slika ptice, ne podleže zaštiti panorame ili ne znam već čega) --Milicevic01 (razgovor) 11:35, 26. jun 2013. (CEST)[odgovori]

Yespro

Poslednji put sam postavio sliku gospodina Aleksandra Mandica na stranici Aleksandar Mandic reditelj iz njegovog licnog albuma i licenca nije priznata. Molim vas da mi pomognete oko licence slike za stranicu koja govori o radu i delu G.Mandica. Hvala vam unapred. --Yespro (razgovor) 11:41, 30. jun 2013. (CEST)

Možete li mi pomoći kako da postavim datoteku sa urednom licencom o autorskom pravu. Hvala.--Yespro (razgovor) 11:38, 30. jun 2013. (CEST) Nedostaje licenca

Zdravo, Yespro. Hvala ti što si poslao datoteku Aleksandar Mandic.jpg. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Yespro (razgovordoprinosi) | 02:53, 30. jun 2013.‎


Reference

Ne smeš to da radiš. Dozvoljeno je traženje inlajn reference za svaku spornu tvrdnju. --Lakisan97 (razgovor) 19:31, 2. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Netačno. Recimo, VP:INLAJN — Kada morate koristiti navođenje izvora u tekstu? Bilo koja sporna tvrdnja (npr. ako je uklonjena, ili dovedena u sumnju na str. za razgovor, ili joj je dodat šablon {{traži se izvor}} ili neki drugi sličan šablon). Takođe VP:PROV — Kad je potreban pouzdan izvor? Sve što je dovedeno u pitanje ili je moguće da bude dovedno u pitanje. Svi citati ili bilo koji materijal koji je doveden u pitanje ili bi mogao biti doveden u pitanje mora biti referenciran pouzdanim i objavljenim izvorima koristeći inlajn referenciranje. --Lakisan97 (razgovor) 19:39, 2. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Okruzi

Možeš li da napraviš iste članke i na sh. wikipediji, ali latinicom? Mislim da će tako biti veće šanse da se ti članci pojve i na Wikidati -- Bojan  Razgovor  07:20, 3. jul 2013. (CEST)[odgovori]

OK, dobices. Samo ostavi veze i prema sr: i prema en: -- Bojan  Razgovor  07:37, 3. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Okruzi

Dobro, preimenovaću samo one za koje sam siguran u transkripciju.--V i k i R 10:35, 3. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Molba

Sobzirom da nemogu da zamolim na administratorskoj tabli a ti si mi prošli put pomogao prilikom promene imena fajla, zamoliću te opet da preimenuješ Datoteka:Dragutin1.jpg u Datoteka:Dragutin Gavrilovic.jpg i Datoteka:Dragutin2.jpg u Datoteka:Dragutin Gavrilovic u logoru.jpg. Zahvaljujem ti još jedanput. Pozdrav. Zmija bgd 22:09, 3. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Zahvaljujem Zmija bgd 23:36, 3. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Prolemi sa unosom

CDP nije grad, vec skup naselja koji se "okupe" za popis. I gde je npr Juneau, Alaska, jer grad Džuno neće biti ažuriran? -- Bojan  Razgovor  11:21, 5. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Nema tabele o stanovnistvu u Dzunou. Sto se tice CDP, trebalo bi zarad tacnosti da ih imenujemo onako kako i Popisni biro. P.S. Planiras li mozda Rusiju da uradis? -- Bojan  Razgovor  11:49, 5. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Nije samo Dzuno u pitanju. Ima nekoliko desetina clanaka o graodivma koji su postojali od ranije. -- Bojan  Razgovor  12:17, 5. jul 2013. (CEST)[odgovori]

OK. -- Bojan  Razgovor  03:44, 9. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Masovni unos - nekoliko pitanja

Dragi Dcirovic, pre svega veoma cenim tvoj rad na Vikipediji iz oblasti hemije iz koje si dobio i mnoštvo spomenica do sada, ali ova pitanja su vezana za najnoviji masovni unos naselja iz Sjedinjenih Američkih Država.

  • Zašto unos nije najavljen na Trgu, da mogu svi korisnici da vide uzorak stranice kako će izgledati članak unet u ovom masovnom unosu, da mogu da daju svoje mišljenje, ideje i komentare kako bi unos bio što uspešniji? I da bi bili obavešteni o tome. Imamo i stranicu Vikipedija:Vikiprojekat Masovni unos i nekoliko korisnika koji imaju iskustva u masovnim unosima raznih naselja tamo nabrojanih.
  • Zašto masovni unos nije obavljen sa botovskog naloga? Ako nemaš bota, mogao si da dobiješ bot zastavicu na ovom ili na nekom novom nalogu, videti Vikipedija:Botovi/Zahtevi.
  • Članci nisu transkribovani, kada je planirano da se to uradi? Postoji Šablon:Potrebna transkripcija koji je bilo potrebno postaviti na sve članke u kojima nije završena transkripcija (pre svega naslova). Mogao se kreirati po potrebi i sličan šablon vezan za ovaj konkretan unos, i nova kategorija koja bi išla unutar Kategorija:Potrebna transkripcija.
  • U nekim člancima sam video, kao na primer u Addison (Webster Springs), West Virginia da piše grad, dok u engleskoj verziji stoji town, a ne city, trebalo bi prilagoditi tekst našem čitaocu i izabrati drugi termin umesto grad jer je u pitanju naselje od nekoliko stotina ljudi.
  • Koliko je članaka masovno uneto ovom prilikom, da li je ovaj masovni unos kompletiran u smislu broja unetih članaka?

Na kraju jedan predlog, kada se sva prašina slegne ostaće nekoliko (desetina) hiljada članaka kojima je potrebno transkribovati naslov - to je ogroman posao, formiraj tim koji će taj posao da završi i uključi sve one koji mogu da pomognu oko toga.

Šok zbog ovog masovnog unosa je bio veliki i žao mi je što nismo iskoristili medijsku šansu sa brojkom od 200 hiljada članaka, da se čuje za Vikipediju, da privučemo nove korisnike, da je popularizujemo, Vikimedija Srbije bi dosta pomogla u tome. Ovako, ostaje neverica i šok zbog ovog masovnog unosa, što je bez najave i na ovaj način urađeno. --Đorđe Stakić (r) 16:17, 8. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Transkripcija

Okači negde spisak.

--Sly-ah (razgovor) 00:12, 10. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Pogledao sam spisak na brzinu. Određen broj odrednica su,u stvari, "lažni prijatelji", odnosno, ne spadaju u istoznačne odrednice budući da se izgovaraju i transkribuju sasvim različito od pojma koji je označen kao višeznačna odrednica. Npr, Ada je Ejda, a ne Ada, Xenia je Zinija, a ne Ksenija itd. Napr, postoji nekoliko naselja u sad pod imenom Athens, ali je u nekim državama Atens, a u nekim Ejtens. Ima tu prilično posla, pogotovo što je ova transkripcija rađena, kako mi se čini, na osnovu izgovora sa Gugl prevodioca, od čega mi se diže kosa na glavi. Trenutno sam zauzet, ali ću videti šta mogu učiniti u sledećih nekloliko dana (ako nije hića).

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 13:32, 10. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Ovako: u paragrafu Raniji prevod su nazivi američkih naselja koje smo onomad transkribovali Bokica i ja. To je sve prekontrolisano i nema potrebe da se još jednom prolazi kroz taj materijal. S druge strane, meni bi strahovito puno vremena uzelo da istražujem koji nazivi imaju više različitijh transkripcija, a ako si mislio na taj vid pomoći, onda se nismo razumeli i tu ti ne mogu pomoći jer, naprosto, nemam vremena. Jedino što mogu da uradim je da prođem kroz onaj drugi paragraf u kojem su, ako se ne varam, transkribovani nazivi mesta, ali transkribovani putem Gugla prevodioca. To mogu da pročešljam, ali, nažalost, ništa više od toga.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 23:52, 10. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Moram da upitam zašto je, kod transkribovanja naziva američkih naselje, napušten Bokičin sistem transkribovanja po saveznim državama? Ovo transkribovanje po azbuci je, čini mi se, dupli posao, pogotovo što za svaki originalni naziv prvo treba pogledati u kojoj se državi nalazi, pa ga onda transkribovati (razlozi za to su poznati). Dalje, ove će transkripcije neko morati razvrstati po državama, a po onom sistemu, to je već bilo urađeno.

--Sly-ah (razgovor) 18:34, 11. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Preusmerenja

Ne bi trebalo brisati preusmerenja (osim ako stvaraju konflikt ili su krajnje besmislena), mozda ce neko inkovati na taj nacin. -- Bojan  Razgovor  07:24, 11. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Da. Cak sta vise, od mene su tražili da napravim preusmerenja sa oblika grad, država na grad (država), jer neki imaju naviku da koriste engleski način zapisa. -- Bojan  Razgovor  07:55, 11. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Interviki

To izgleda nije moj problem. Izbacuje mi svaki put sledeće:

Stranica koju ste želeli da povežete je već prikačena na stavku na centralnom spremištu podataka koji vodi do Concord, Alabama na ovom sajtu. Stavke mogu da imaju samo jednu prikačenu stranicu po sajtu. Izaberite drugu stranicu da biste je povezali.

--Nimča (razgovor) 19:08, 11. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Slabo ti se ja razumem u tehniku. Nemoj mi zameriti na tome. Vidiš i sam, preopterećen sam trenutno drugim stvarima. Valjda će mi neko izaći u susret.--Nimča (razgovor) 00:52, 12. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Šablon:Lek info-okvir-lat, Problem with Parsoid

Hi,

This template does not work correctly with the parsoid. See this example. Like you can see, the "formula" field of the Infobox is broken. I had a look to this template and have found that in Šablon:Lek info-okvir-lat, we use the template:OrganicBox_atom with a value "atom_abb=C". I don't understand why this is "C" instead of "C"... and this seems to explain why the parsoid output looks bad. An idea about what we should do to fix that? Regards. Kelson (razgovor) 15:31, 12. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Thank you for the explanation, the URL I have given to you is wrong. It was http://parsoid.wmflabs.org/sr/Ekopipam. I guess this is a bug in the Parsoid, but I can't still understand what exactly goes wrong :( Kelson (razgovor) 19:40, 12. jul 2013. (CEST)[odgovori]
I think I start to understand, so "" and "" are codes which are interpreted.. By Mediawiki? Do you have maybe a page explaining this mechanism please? This would help to me make the Parsoid bug report.
Have identified the corresponding bug report. It's here. Kelson (razgovor) 21:10, 14. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Transkripcije

Možeš li mi objasniti na osnovu kojih izvora radiš transkripcije naseljenih mesta u SAD? I ne bi bilo loše da za svaku iole sporniju transkripciju navedeš izvor (onlajn rečnik, enciklopedija, izgovorni rečnik), čisto da se može prekontrolisati urađeno.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 19:19, 12. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Prvo, ostavi Ruse na miru, jer, koliko god se često dešava da se transkripcije podudaraju, koš se češće dešava da seu različite. Rusi imaju svoj Pravopis i transkripcioni sistem, mi imamo svoj. Dalje, ja sam u onaj rečnik ukucao Zeb i Zeba (što si ti transkribovao kao Zib i Ziba) i nisam dobio ništa. Dakle, koristio si još nešto sem tog rečnika. Ako su to Rusi, Gugl prevodilac i neki ospukrni sajtovi, onda bolje da batalimo posao. Tamo na Trgu sam sugerisao da je najbolje da se transkribuje (za početak) samo preko dostupnih IPA-zapisa i da se za svaku transkripciju kopipejstuje taj IPA-zapis. Ja mogu da prekontrolišem sporne transkripcije, ali samo ako mi se navede IPA-zapis (ili eventualno link ka Jutub zapisu). Ja stvarno nemam vremena da po petnaest-dvadeset minuta pretražujem Internet kako bih našao barem audio-zapis izgovora naziva neke vukojebine u Vermontu ili Alabami (kao što sam onomad radio s Bokicom). Usput, ja i dalje mislim da je ovaj sistem mnogo lošiji od onog koji smo koristili Bokica i ja, naročito zbog toga što su imena raspoređena po azbuci, a ne po državama (to umnogome olakšava potragu za IPA-zapisom i izgovorom), a takođe (ako ti je promaklo) za svaku iole sporniju transkriopciju u rubrici Razlog navođeni su i IPA-zapis i link ka referenci. Ovde toga nema, svako radi kako zna i ume, koristi se Rusi, Bugari i ostali bratski narodi, Gugl prevodilac, neki opskurni linkovi, sluh itd, a to ne može da iziđe na dobro. Ja savetujem da se obratiš Bokici i da preuzmeš onaj njegov sistem koji je mnogo praktičniji i precizniji. I još jednom molim sve koji rade transkripciju: navedite IPA-zapis ili barem link ka tom zapisu.

--Sly-ah (razgovor) 21:19, 12. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Mislim da ti program ne radi dobro: (Istorija premeštanja); 05:29 . . Dcirovic (razgovor • doprinosi • blokiraj) je premestio stranicu Cherokee County, Georgia na Čeroki (Džordžija) ‎(.) Trebalo bi Okrug Ceroki (Dzordzija) -- Bojan  Razgovor  05:34, 14. jul 2013. (CEST)[odgovori]

OK, izbacicu to. -- Bojan  Razgovor  09:08, 14. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Deblokada

Ja ne želim da budem blokiran. Ja bih da održim, zajedno sa zajednicom, Vikipediju bez korisnika koji prave probleme, zgadilo mi se kakve sve gluposti postoje... Želim da sarađujem sa zajednicom na tu temu. Molim Dćirovića da me odblokira. Ne bih više da mi se dešavaju problemi tipa ovog. NEĆU više biti onakav kakav sam bio. Želim da POMOGNEM zajednici, ne i da joj odmažem. --89.216.56.7 (razgovor) 09:49, 14. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Imas nepredvidjenu situaciju u programu. [12] -- Bojan  Razgovor  13:48, 14. jul 2013. (CEST)[odgovori]

PAGENAME

Hvala. Palo mi je na pamet da bi to trebalo automatizovati. Pozdrav, -- Obradović Goran (razgovor) 17:24, 15. jul 2013. (CEST)[odgovori]


Unos

Zanima me,koliko mora dugo da se ceka da bi se aktivirao profil na wikipediji/enciklopedij?. Dragan1983 (razgovor) 00:12, 20. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Thanks!

Take a look at my contribs to find out why I'm here ;) --Elitre (WMF) (razgovor) 17:03, 19. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Hm..

Kako da dodam druge jezike na ovom članku? --S poštovanjem, Stolica (razgovor) 23:58, 20. jul 2013. (CEST)[odgovori]
Hvala Vam. Cenim što ste mi pomogli, pa sada ovaj članak već i liči na nešto. Hvala. :)--S poštovanjem, Stolica (razgovor) 18:50, 27. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Korisnik-bot

Zamolio bih te da skineš sebi "korisnik-bot" zastavicu kad god ne radiš ništa masovno. --F± 00:40, 22. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Kategorija

Pozdrav. Po kom si ti osnovu izbrisao kategoriju Političari Bosne i Hercegovine, odnosno dopustio da neko botom isprazni potpuno kategoriju i stvori svoju sa novim nazivom (Političari IZ Bosne i Hercegovine)? Molim da se vrati „moja“ kategorija, izbriše ova botovska i ako vlasnik bota želi neka pokrene inicijativu za promjenu naziva kategorije, pa se onda možda može i promijeniti. I ranije su bile začkoljice oko naziva ovih kategorija, i sada neko tajno botom sve pretumbava, po ko zna koji put. --Željko Todorović (razgovor) 19:09, 22. jul 2013. (CEST) s. r.[odgovori]

Slaviša Ivanović

Ako nije problem vrati članak pokušaću da ga sredim --Mstudiodf (razgovor) 18:45, 30. jul 2013. (CEST)[odgovori]

Autopatrola

Dobio si status autopatrolera na sh wiki. Lijep pozdrav :) --Duma (razgovor) 23:09, 1. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Portoriko

Hoću, malo pomalo. Nego, kad budete menjali unutar članka ime, promenite i ono što stoji u zagradi. Sad svuda piše engl. a treba šp. --Jagoda ispeci pa reci 15:38, 2. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Što je u Kategorija:Opštine Portorika prvo slovo J, pa onda A? --Jagoda ispeci pa reci 18:19, 2. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Hvala na ukazanom poverenju, ali, nažalost, masivni poslovi nisu moj fah. Mada transkripcija postane prilično laka kada se nauči većina pravila, potrebno je izdvojiti dosta strpljenja i vremena kako bi se našli odgovarajući IPA zapisi. Sem toga, ne posedujem Transkripcioni rečnik, u kome se nalaze ukorenjena imena, a to je svojevrsni hendikep. Imam i svojih planova, pa bi mi i oni bili poremećeni prehvatanjem i najminornijih drugih poslova. Međutim, kao i dosad, uvek ću biti tu da priskočim u pomoć kada vidim spornu transkripciju u skorašnjim izmenama. --Lakisan97 (razgovor) 22:37, 2. avgust 2013. (CEST)[odgovori]


Okruzi

Zasto stavljas sablone o okruzima u clanke u naseljena mesta? -- Bojan  Razgovor  07:26, 4. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Stalker

Imam problema sa korisnicom Jagodom koja me proganja na ovom projektu. Možeš li joj skrenuti pažnju da to ne radi?--Nimča (razgovor) 22:45, 6. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Probao sam. Nije uspelo. Korisnik iznova provocira. Mnogo sam joj dopustio. Ovo je trebalo prijaviti odavno. Čita moju prepisku sa drugim korisnicima, koristi svaku priliku da me vređa. Ovo traje gotovo mesec dana. Treba li posebno da vam navodim šta mi je sve napisala? Ne tražim da je blokirate, nego samo da joj skrenete pažnju da užasno smara. Zamerio sam joj se van Vikipedije i otada me davi kao zmija žabu.--Nimča (razgovor) 23:33, 6. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Možeš li da premestiš ovaj razgovor na novi naziv? --نوفاك اتشمان09:08, 7. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Opet ja. Ovoga puta na ovaj naziv. --نوفاك اتشمان20:18, 7. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

U redu za Lov na Crveni oktobar. Međutim, u šablonu za višeznačje ima rupa, jer postoje dve komande noinclude.

Možeš li njegov sadržaj da zameniš sledećim:
<div class="notice metadata" id="disambig">[[Слика:Disambig gray.svg|35п|лево|Višeznačna odrednica]]''Ova strana je [[Википедија:Вишезначна одредница|višeznačna odrednica]]: spisak članaka povezanih istim naslovom. Ako vas je na ovu stranu dovela [[Special:Whatlinkshere/{{ИМЕНСКИПРОСТОР}}:{{СТРАНИЦА}}|unutrašnja veza]], možda biste želeli da promenite vezu da pokazuje direktno na namenjeni članak.''<br clear="all" /></div><includeonly>[[Категорија:Вишезначна одредница]][[Категорија:Чланци изузети од оцењивања]]</includeonly><noinclude>
===Informacija===

Korišćenje šablona:
:'''{{Višeznačna odrednica (latinica)}}''' или,
:'''{{Vzo (l)}}'''

[[Категорија:Шаблони за вишезначје и преусмерење|{{СТРАНИЦА}}]]</noinclude>

--Lakisan97 (razgovor) 23:34, 7. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

?

Da li mogu da znam zbog čega me ingorišete? Zar su jednog administratora korisnici izabrali zato što ne žele da se pravila poštuju?--Strower 19:50, 8. avgust 2013. (CEST)[odgovori]


A drugi prepuštaju trećima, treći četvrtima itd... Divne admine ima srpska vikipedija.--Strower 20:16, 8. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Ovaj korisnik mnogo sebi dozvoljava, a osetljiv je kada mu se neko suprostavi. Evo primera gde napravi gomilu uvreda moje ličnosti i dostojanstva, koje su za redovni sud a kamoli za sankcionisanje na viki projektu Er Srbija. To nije prvi put da to radi bez osnova i povoda, a kada je on u pitanju cvili do neba i bez opravdanog razloga.-- Sahararazgovor 20:24, 8. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Evo ti ovoga kukavca što stalno kuka, a drsko komentariše i vređa korisnike koji drugojačije misle od njega injegovog interesa ovo i ovo. Ispada da moramo njega svi konsultovati za mišljenja i stavove, inače smo gotovi izloženi maltretiranju i vređanju. Zar nije vreme da se to zaustavi?-- Sahararazgovor 10:51, 10. avgust 2013. (CEST)[odgovori]
Slobodno zatraži da me blokiraju. Da je meni stalo do toga, zar misliš da bi napisao ono što mislim. Kada/Ako me blokiraju imaću dosta vremena da istražujem lutkarstvo. Ovaj nestane od 2011. i magično se pojavljuje kada god je to tebi u interesu. Molim te... Ne brukaj se. Ako već sprovodiš takvu prevaru, obrati pažnju na svoje korake. Radiš ovo godinama, a ponašaš se kao amater. --Strower 17:04, 10. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Možeš li ovaj članak da premestiš na latinični naziv. --نوفاك اتشمان17:49, 9. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Odlično što si tu. Pošto imam vremena, molim te vrati mi sve članke sa table. --Lakisan97 (razgovor) 01:06, 10. avgust 2013.

Mislim, za koje sam pitao na administratorskoj tabli. --Lakisan97 (razgovor) 01:06, 10. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Zaboravio si da ukloniš i opis ove izmene. Hvala unapred. --Lakisan97 (razgovor) 22:21, 11. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Kad već uklanjaš MOJE izmene sa MOJE stranice za razgovor (što nisam tražila) koju je vandalisao ovaj što ti je pisao pre mene, molim onda ukloni i onu pre ove koju je tražio ovaj pre mene. Hvala unapred. --Jagoda ispeci pa reci 00:43, 12. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Da li sopstveni komentari smeju da se uklanjaju sa tuđih szr? --Lakisan97 (razgovor) 01:36, 12. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Komentariši nominaciju. Rasprava traje do: 20. avgusta 2013. u 14.35 Zmija bgd 14:51, 13. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Zaključao si mešanca. Prebaci ga na Voker, teksaški rendžer. --Lakisan97 (razgovor) 14:23, 15. avgust 2013. (CEST)[odgovori]
Ajde molim te skreni paznju mom sagovorniku. Ne dozvoljava mi da uredjujem clanak. Stavio sam rut, ali on to ne postuje. Nije spreman ni na kakav kompromis, samo hoce da me spreci u uredjivanju clanka.--Nimča (razgovor) 18:26, 15. avgust 2013. (CEST)[odgovori]
Ajde molim te vrati moju izmenu. Ta on na moje referencirane izmene stavlja sablon cinjenica. Nije u redu.--Nimča (razgovor) 18:31, 15. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

VANDALIZAM

Ja te molim ako si prisutan da reaguješ. Ignorisanje nečega ovakvog nije u redu. Valjda ja zaslužujem neku zaštitu od vandala?!

--Strower 16:47, 16. avgust 2013. (CEST)[odgovori]


Molim te da ako si već zaključao da staviš ovu verziju stranice, a onda možeš da je obrišeš pošto mi više neće trebati...

--Strower 17:08, 16. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

To sam i ja hteo da kažem, ako si već zaključao vrati na prethodnu verziju, a ne ovako stoji jedan naslov članka a u tekstu sve drugačije.--Soundwaweserb (razgovor) 17:10, 16. avgust 2013. (CEST)[odgovori]


Možeš li mi reći zbog čega ga ne blokiraš?! Ceo dan me maltretira svojim izmenama, uvredama i komentarima!

--Strower 17:14, 16. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Ovo nije korisnik, to je lutak i to je svima jasno. Ne mogu da verujem da ćeš ovo dozvoliti. Vandališe ceo dan i to je tvoj komentar. Ja se stvarno izvinjavam... Nikada ti se više neću obratiti. Ovo je bila velika greška.

--Strower 17:40, 16. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Problem sa oznakama

Kad budeš mogao ukloni iz sledeće četri stranice [13] [14] [15] [16] tekst [[Special:Tags|Ознака]]: da se nebi pojavljivalo Oznaka: Oznaka: dodavanje potencijalno... jedna reč je višak. --Milićević (razgovor) 20:11, 16. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Portoriko

Završila sam transkripcije koje si mi tražio. Imam jedan predlog: kategoriju Gradovi u Portoriku preimenovatii na Naseljena mesta u Portoriku, jer mnogi od naslova su u stvari sela sa jedva 1000 stanovnika, a neke čak nazivaju i barrios, što bi bilo nešto kao gradski kvartovi... --Jagoda ispeci pa reci 00:28, 17. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Ispravljanje ,,Serbija" u ,,Srbija"

U članku još uvek piše ,,Er Serbija" umesto ,,Er Srbija" na nekim mestima u tekstu, pa i u šablonu za avio kompanije. Dćiroviću, možeš li ti to da ispraviš, pošto si ti administrator, a strana je zaključana za izmene svih osim administratora. 89.216.56.7 razgovor 13:30, 17. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Skrivanje izmena

Bojim se da ćeš nekako morati i ove Đorđeve izmene da sakriješ, jer se u razlici izmena vidi ceo uklonjeni tekst. --Jagoda ispeci pa reci 14:51, 18. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Preusmeravanje

Da li možete da napravite preusmeravanje sa teme Briselski sporazum (koja je izbrisana) na Prvi sporazum o principima normalizacije odnosa? Pozdrav

Ne treba da se radi ovo, već sam premestila sa Prvi sporazum bla bla na Briselski sporazum, jer je kraće i bolje. Nego, problem je u tome što razgovor na Briselskom sporazumu nije obrisan, jer ima teksta. Trebalo bi da se spoje istorije razgovora naslova Briselski sporazum i Prvi sporazum o principima nornalizacije odnosa... i onda sa razgovora Prvi sporazum bla bla napravbiti preusmerenje na razgovor Briselskog sporazuma... --Jagoda ispeci pa reci 15:11, 18. avgust 2013. (CEST)[odgovori]


Izvini na cimanju, ali i ovde se i dalje vidi tekst. I ovde, ovde. Praktično je trebalo obrisati sve izmene od postavljanja tog naslova... --Jagoda ispeci pa reci 20:38, 18. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Objašnjenje

Molim te za objašnjenje zašto si samo sakrio bezobrazluke i neprimereni vandalizam bez ikakve reakcije? Dokle ćemo mi trpeti iživljavanja bez IKAKVE reakcije? Molim te da mi objasniš po kom pravilu vikipedije je u redu samo sve ono sakriti, i ni na koji način ne delovati? --BeliPisac ima reč 00:27, 19. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Međutim, logika je nažalost pogrešna. Tehnički sistem, način prenosa poruke je u potpunosti trivijalna stvar. Nije bitno je da li je poruka poslata putem wiki sistema, običnim mejlom ili golubom pismonošom. Sadržaj poruke je ono što određuje da li je ista direktno vezana za Vikipediju ili ne. Na vikipediji postoji sistem koji sankcioniše nasilničko ponašanje koje se odigrava u potpunosti izvan vikipedije, kao što su fizički napadi i uvrede, blokiranjem naloga i onemogućavanjem daljeg korišćenja vikipedije. Molim te da mi odgovoriš dalje, ovaj put ne želim da dopustim da ovakve nebuloze prođu neprimećeno. --BeliPisac ima reč 14:20, 19. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Izvinjavam se što se mešam, ali mislim da ovo ima veze sa mnom. Kažete da Vikipedija nije forum i da se ne može koristiti za vođenje rasprava koje nemaju veze sa njom. Ja vas pitam kako onda oceniti ove komentare: ovaj, ovaj, ovaj, ovaj, ovaj, ovaj, ovaj, ovaj, ovaj, ovaj. To su samo neki, a u arhivi članka Konstantin Veliki imate ih koliko vam je drago. Pošto, vidim, revnosno ispunjavate tužakluke žrtve mog spamovanja, budite vrlo ljubazni i pobrišite sve gluposti koje je korisnica posejala na ovom projektu počev od ovog komentara.--Nimča (razgovor) 14:51, 19. avgust 2013. (CEST)[odgovori]


mapa za gradove u Ilinoisu

je za slučaj da nisi video generička Datoteka:Illinois - outline map.svg znači treba u šablone da se ubace još neke dodatne kordinate da bi se prikazala pozicija tog grad u Ilinoisu --Milićević (razgovor) 12:48, 23. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

pomoć

U engleskom članku '2013 World Championships in Athletics – Men's 200 metres' primetila sam da kad se dodirne broj pored teksta pojavi se pravougaoni oblačić u kome je tekst i kad se dotakne taj teks pozicionira se na njega. U pitanju su izvori podataka. Kod nas se odmah pozicionira na tekst. Koliko sam primetila to se dešava samo na engleskoj vikipediji. Postavila sam ovo pitanje Trg-u ali su me uputila na primere ali tamo nema takvog primera. Da li Vi možete da saznate kako to radi u engleskoj vikipediji? Hvala unapred.--Z.Vukobrat (razgovor) 16:35, 23. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Puno hvala. Pozdrav. --Z.Vukobrat (razgovor) 09:54, 24. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Admin

Ako si sada u fazi administratora ja bi te zamolio da reaguješ povodom onoga što sam ostavio na AT.

--Strower 14:31, 24. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Wikidata

Da li koristis wikidatu da ubacis te podatke koji nedostaju u americke gradove? -- Bojan  Razgovor  16:37, 24. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

A mozes li dodavati(pregaziti) sve podatke o povrsini, nadmorskoj visini, pozivnom broju, postanskom kodu za sva mesta van Srbije, Crne Gore, Francuske, Nemacke i SAD? -- Bojan  Razgovor  17:10, 24. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Ne osecam se da sam ga uvredio. To sto je on uvredljiv kao curica i željan pažnje njegov problem On meni licno kaže da sam smešan i jadan i nikom ništa. Drugi mi slaže da sam mu brisao članke i da imam sokpapete i nikom ništa. -- Bojan  Razgovor  17:42, 24. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

--Drazetad (razgovor) 17:24, 24. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

???

Poštovani Dcirovicu, kako to da opomenu dotičnog urednika, koji je napravio previd odnosno tehničku greške, a prećuta i gurnu pod tepih ovu tešku uvredu?

Zaboravio sam Teodora i Robkapa, kako sam to smeo. Nemam šta da krijem: meni nije cilj da imam armiju uvlakača, da mi viču Bravo, super, čestitam, sjajno!!!. Ja hoću ljude koji se razumeju u temu, pa makar negativno se izjašnjavali. A Sahara nije stručnjak, već mirođaija u svakoj čorbi koja ima potrebu da presuđuje. Nikada nije pokazao znanje (osim o avionima), već se zaklanja iza tuđeg mišljenja, kao i sada kada traži raspravu. Ako je nema, onda će tražiti dlaku u jajetu. -- Bojan Razgovor 13:41, 22. avgust 2013. (CEST)

.-- Sahararazgovor 17:02, 24. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Evo sada vadi stvari iz konteksta i podmeće, obrađeno iz događaja koji su bili daleko ranije i kasnije u odnosu na navedeni. Mene stvarno neinteresuje njegov već tvoj stav i kriterijum.-- Sahararazgovor 18:38, 24. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Slika

Pozdrav, Da li je ova slika slobodna ili ne? Trenutno je koristi sam fr. viki. Hvala--Drazetad (razgovor) 17:24, 24. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Hvala--Drazetad (razgovor) 18:04, 24. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Lažiranje

Gospodine Ćiroviću ako ste dobro pogledali, moj tekst: "Šta ti znaš šta je pesmisleno?--Dusanbasic (razgovor) 13:22, 24. avgust 2013. (CEST)" je greškom upao između strover-ovog teksta i potpisa s obzirom da stavlja veliki razmak između redova. Kada sem uočio grešku taj tekst sam sve sa datumom vremenom i potpisom prebacio ispod njegovog potpisa. Znači nema govora o brisanju, ispravci ili bilo kakve druge radnje sa njegovim tekstom. Ako ste nepristrasni ove moje navode možete proveriti u istoriji promena, a ako ste "njihov" onda sam vam džaba ovo pisao. U svakom slučaju izvinite što ste mojom greškom involvirani u ovu neprijatnu stvar. Uzgred budi rečeno, oni su mislili da je ovo način da me ućutkaju s obzirom da znaju šta su sve i čime se sve služili da me izopšte iz Zajednice.--Dusanbasic (razgovor) 17:59, 24. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Problem

Postoji jedan problem kod svih unetih mesta. Godina popisa je popunjena kao „2010.“ što nije u redu, jer zbog toga u šablonu piše Stanovništvo (2010.) iako je to neispravno i treba Stanovništvo (2010). Trebalo bi izbaciti tu tačku. P.S. Blek je ukorenjeno, pa, recimo, umesto Blakvoter treba Blekvoter. --Lakisan97 (razgovor) 23:44, 26. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

slika

Problem je što nije slobodna slika, skinuta je sa interneta i taj spomenik idalje postoji znači može da se napravi slobodna slika --Milićević (razgovor) 21:01, 27. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Obriši ovu stranicu, nepotrebna je, hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 18:35, 30. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

copy i paste

Kako mogu jednim 'udarcem' da ispravim više podataka kao, recimo u word-u? Pozdrav. --Z.Vukobrat (razgovor) 16:40, 31. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Dozvola za slike

U članku koji sam uradila htela bih da dodam sliku. U pitanju je SP u atletici u Moskvi, trka na 800 m za žene. Pronašla sam na francuskoj viki sajt http://erki.nl gde se nalaze fotografije sa ovog prvenstva. Koliko sam shvatila potrebna je dozvola od fotografa za preuzimanje slika. Kako se to može tražiti? Ja mogu da pogledam sve slike i da navedem brojeve slika koje su potrebne za članke o ovom prvenstvu, ako ne može da se dobije za sve slike. Hvala unapred. Pozdrav. --Z.Vukobrat (razgovor) 14:24, 3. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Autorska prava

Hvala mnogo na ispravci, nisam znala. Ispraviću. Pozdrav --Korisnik:Shiny (razgovor) 23:24, 6. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Blokiranja korisničkih imena

Video sam Korisnik:KorisnickoImeNebitno i [17]. Čini mi se da se preteruje u tome šta je nepoželjno korisničko ime. Postoji Vikipedija:Korisnički nalog - predlog politike, ako si zainteresovan taj predlog se može dopuniti i pokrenuti glasanje. --Đorđe Stakić (r) 10:53, 7. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

  • Slažem se sa ovim „Remetilačka (kao i uredljiva, promotivna, obmanjujuća) korisnička imena ne mogu doneti ništa korisno ovom projektu.“ - tako nešto i stoji u predlogu politike. Ipak, na onom spisku blokiranih postoje i neka „kreativna“ korisnička imena za koje ne mislim da ih treba blokirati, da ne ulazim u konkretna nabrajanja, ali ima ih npr. Tegola-Mont, Srpska istorija, Aki i Zoki, Protokoli, Singidunum webmaster, KorisnickoImeNebitno. To je moje mišljenje, ja ih ne bih blokirao samo zbog korisničkog imena. Ili bi im pre bloka na stranici za razgovor objasnio ovo pravilo i predložio da otvore novi nalog ili da taj preimenuju. Neprijatno je kada neko otkrije da mu je nalog blokiran bez obrazloženja i uputstva šta da se radi. --Đorđe Stakić (r) 20:14, 7. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Ne bi trebal da blokiras onog ko stoji iza naloga Verzija za stampu, Istorija brisanja. To je neki trol, zeljan paznje. Pravi naloge samo da bi bio blokiran. Ignorisiga i otici ce. -- Bojan  Razgovor  03:55, 8. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Znas li možda koliko si napravio clanaka o okruzima i mestima u SAD da dopisem u clanak Vikipedija na srpskom? -- Bojan  Razgovor  05:33, 11. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Ne znas preciznije? -- Bojan  Razgovor  06:37, 11. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Masovan unos clanaka i masovne botovske izmene

Na koji nacin masovno botovski unosis clanke i pravis masovne botovske izmene? --Kolega2357 (razgovor) 22:40, 12. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Pretpostavio sam da je preko Pajtona ali koju skriptu koristis? --Kolega2357 (razgovor) 22:53, 12. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Molim te za pomoć oko prevoda šablona sa engleskog u članku Kreatinin. Hvala.--Mile MD (razgovor) 19:36, 14. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Hvala.--Mile MD (razgovor) 20:28, 14. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Poštovanje, kako možemo da Vas kontaktiramo oko ažuriranja članka Goran Milanović predsednik kluba FK Jagodina, mi smo odradili članak ali ste Vi obrisali. Ako možemo da Vas kontaktiramo na bilo koji način mail-om ili telefonom. Unapred zahvalni FK "Jagodina". — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Fkjagodina (razgovordoprinosi) | 02:25, 17. septembar 2013.‎

Molba

Pogledaj molim te u istoriji brisanja, da li si obrisao neki početnički vezano za temu lonac ili tako nešto. Primetio sam da si ti brisao početničke članke koji nisu bili uređeni u roku od 7 dana. Pa mi javi.--Soundwaweserb (razgovor) 23:14, 17. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Verovatno je taj u pitanju. Jel bi mogao da ga vratiš kako bi korisnica Tajga pokušala da ga sredi?--Soundwaweserb (razgovor) 23:40, 17. septembar 2013. (CEST)[odgovori]
Hvala što si vratio.--Soundwaweserb (razgovor) 23:48, 17. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Međusamoglasničko j

Viđam svašta po ovom pitanju. Naime, kada transkribujemo strana imena, što uključuje i engleski, umesto „ia/ie/iu“ pišemo „ija/ije/iju“. Tako, na primer, umesto Kaliente (Nevada) treba Kalijente (Nevada), umesto Saut San Gabriel (Kalifornija) biće Saut San Gabrijel (Kalifornija). Sem toga, ukoliko je izgovor sa [ɪər], transkripcija neće biti „i(j)er“ već „ir“. Tako, recimo, umesto Pierport (Kalifornija) i Pajonier (Kalifornija) treba Pirport (Kalifornija) i Pajonir (Kalifornija). Nadam se da neće biti problem izmeniti, jer je bitnije od nepravilne transkripcije. --Lakisan97 (razgovor) 21:31, 21. septembar 2013. (CEST)[odgovori]


Ispravljam

Prihvatam ako je tako, u šta ne sumnjam. Model sam koristio iz ranijih napisanih članaka. --Gajdario (razgovor) 22:42, 5. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Ispravio sve članke oa A do Š. --Gajdario (razgovor) 10:35, 6. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Molim pomoć

Posedujem Izjavu na moje ime a od strane Zavoda za zaštitu spomenika kulture Valjevo kojom mi dozvoljavaju korišćenje fotografija i sadržaja dokumentacije na Vikipedija Srbija u cilju promovisanja kulturnog nasleđa sa područja nadležnosti Zavoda. Pošto u izradi članaka koristim i njihove podatke, imam zamerke od korisnika "Tajga" da ako nemam napismeno da mi se može desiti da mi članci mogu biti obrisani. Imam preporuku da dozvolu pošaljem na adresu Vikipedije. KAKO I KOME? --Gajdario (razgovor) 21:38, 3. novembar 2013. (CET) Poslao danas 05.11.2013. --Gajdario (razgovor) 22:42, 5. novembar 2013. (CET)[odgovori]


Digitalni ugljenik

E ćao, ja sam pisao članak digitalni ugljenik i vidim da si stavio početnik. Ovih dana sam imao puno posla pa iskreno to nisam stigao da vidim. Ajde molim te ako možeš malo me uputi kako, pa ću srediti članak.

Pozdrav.

--Bilosta (razgovor) 10:09, 9. novembar 2013. (CET)[odgovori]


Matematičke operacije

Dobar dan,

Treba mi pomoć: Kako mogu da koristim matematičke operacije, odnosno, da li se mogu koristiti u članku? Unapred hvala. Pozdrav. --Z.Vukobrat (razgovor) 09:11, 23. septembar 2013. (CEST)[odgovori]


Pozdrav, molim te ukloni preusmerenje Groznica Zapadnog Nila prema članku Virus Zapadnog Nila, pošto sam uredio članak Groznica izazvana virusom Zapadnog Nila. što bi omogućilo promenu ovog naslova u Groznica Zapadnog Nila. Hvala--Mile MD (razgovor) 19:09, 23. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Spomenica za antivandalizam
— zbog borbe protiv malih i velikih vandala Kruševljanin Ivan (razgovor) 21:38, 24. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Masovan unos clanaka na sh wiki

Da li ces nastaviti da masovno unosis clanake na sh wiki? Dobio si tamo status Autopatrolera a mozes i dobti i flood flag na zahtev? --Kolega2357 (razgovor) 18:25, 28. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Ne vidim kako to moze imati veze. Onda bi trebalo da svi clanci o kosarkasima budu u toj kategoriji. -- Bojan  Razgovor  04:49, 1. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Spajanje

Možeš li da spojiš istorije ova dva članka ali da ostane naslov i sadržaj ovog drugog. --نوفاك اتشمان21:47, 7. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Hvala na pomoći oko "Boba Stefanović" --Cerovic Dragana (razgovor) 14:55, 9. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Arhiv i arhiva

Kolega, ja sam novi član vikipedije na srbija. Prošle nedelje sam napisao članak: "Arhiva", koji ste preusmerili na članak "Arhiv". To nije moguće, jer su u pitanju dva različita pojma. Arhiv je javna ustanova, koja prikuplja arhivsku građu, od pravnih lica, značajnih pojedinaca itd. Arhiva je organizacioni deo pravnog lica, uključujući i instituceje koja se zove arhiv. Arhiva može da bude i u sastavu muzeja. Na primer: arhiva Nikole Tesle, sa nalazi u Muzeju Nikole Tesle. Takođe u članku koji je usmeren, u delu koji opisuje prostor se navodi, da arhiva može da postoji u jednom jedinom ormaru, što nema veze sa institucijom: arhiv.
Ja hoću ponovo da napišem članak: "Arhiva", pa me interesuje, ako ga napišem da li će automatski biti preusmeren na članak "Arhiv", ili će ostati kao poseban članak. Takođe sam spreman da preurdeim članak "Arhiv". Pozdrav, --Plaki2013 (razgovor) 17:41, 9. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]
Hvala!

Dva ista naziva slike

I na ostavi sr Vikipedije i na ostavi en Vikipedije postoje dve različite slika pod istim nazivom Jelašnička klisura,[18] i [19] što pravi problem u postavljanju obe slike u istom tekstu. Molim te da naziv slike na sr Vikipediji preimenuješ u: Jelašnička klisura mapa, da bi se izbeglo dupliranje naziva.--Mile MD (razgovor) 17:27, 10. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Hvala pratio sam tvoj rad, i čim sam uočio promene uneo sam izmene u članak Jelašnička klisura. Pozdrav--Mile MD (razgovor) 17:40, 10. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Razgovor i poruke

Dobro veče,

Dobila sam pored 'Razgovor' tekst 'Stigla vam je nova poruka'. Kad kliknem na to, više ne dobijam poslednju poruku već moram da je tražim. Trenutno ne mogu da nađem poruku pod današnjim datumom. Na dnu piše ' Ova stranica je poslednji put izmenjena u 20:53, 13. oktobar 2013.' ali ja tu izmenu ne mogu da nađem. Šta se dešava? Da li to nova praksa ili sam ja nešto uradila što nije trebalo? Pozdrav--Z.Vukobrat (razgovor) 21:28, 13. oktobar 2013. (CEST) -[odgovori]

Šabloni i odgovarajuće pismo

S obzirom da nemam administratorska ovlašćenja, nisam sposoban neke stvari brže i produktivnije da uradim, slažete li se? Da li je sada sve pod konac? --Kruševljanin Ivan (razgovor) 05:13, 19. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Primetio sam sada da vi koristite engleski naziv šablona „Disambiguation“ umesto „Višeznačna odrednica (latinica)“. Znam da je kraće, ali držite se i vi pravila... --Kruševljanin Ivan (razgovor) 05:47, 19. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Šta bi? Naljutili smo se? Nema potrebe za ljutnjom... --Kruševljanin Ivan (razgovor) 06:13, 19. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Brisanje datoteke

Da li možeš da vratiš ovu obrisanu datoteku: Datoteka:Salan.JPG Ta slika mi treba radi ove diskusije: [20] Tačno je da slika nema licencu, ali koliko znam, slike bez licence se brišu 7 dana nakon ubacivanja, a toliko dana mi je dovoljno da je iskoristim za onu stranu za razgovor. Zašto si je obrisao odmah? PANONIAN (razgovor) 18:31, 20. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

i.e. → tj.

Sad sam proverio, imaš 508 pojavljivanja za ovu englesku verziju skraćenice "to jest". Moraš to botom da ispraviš. Pozdrav. --Kruševljanin Ivan (razgovor) 05:07, 21. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

U stvari nisu to sve tvoji članci, i nisu svih 508 neispravnih, ali ih ima. --Kruševljanin Ivan (razgovor) 05:10, 21. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Zašto poništavaš moje ispravne izmene, šta je sa tobom? --Kruševljanin Ivan (razgovor) 05:39, 21. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Ti si PRVI na Vikipediji koga sam video da to radi, koliko ima štampane literature koje bi išle u prilog tvom argumentu, odgovori? --Kruševljanin Ivan (razgovor) 05:44, 21. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

To je samo tvoj lenji izgovor za lenjo prevođenje sa engleskog, jesam li pogodio? --Kruševljanin Ivan (razgovor) 05:46, 21. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Templates

Hello, Dcirovic!. Hey I just want to know what happens with the templates of Chilean regions that I created. Greets.----X4v13r3 (razgovor) 09:07, 21. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

I understand, thanks a lot.----X4v13r3 (razgovor) 11:02, 21. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Imate pravo

Strašno sam razočarana onim juče i nemam volje da se dalje raspravljam, već sam dovoljno puta upozorena sa Vaše strane, cenim i ja vaš rad, ali nikako ne želim da doprinosim na način kako je to juče na kraju završilo, što se mene tiče onakvom pisaniju prvobitno mesto bilo je pravo za kantu, jer je u pitanju prepisivanje, osim što je jedan takmičar dotični članak uzeo da uređuje zbog takmičenja, što takođe nije ispoštovano.--Tajga (razgovor) 20:27, 25. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Izvinjavam se što upadam u vašu konverzaciju, ali moram pošto se tiče onoga o čemu smo ja i korisnica Tajga upravo diskutovali, a u vezi sa tvojim zaključkom (persiranje putem interneta ne praktikujem):

Članak se može početi na bilo kojem od njih, dok se postojeći članak proširuje koristeći pismo u kojem je započet, nezavisno od kvaliteta i kvantiteta početnog unosa.

Zanima me samo od kada važi ovo pravilo? Znači ako neko naškraba klicu sa jednom rečenicom latiničnim pismom, a ja napišem kompletan članak od recimo 20.000 giga moram da se držim početnog pisma??? U linku koji si ostavio na Tajginoj szr i stoji da iako su oba pisma ravnopravna ćiriličnom se daje prednost. Razumem da ti preferiraš ltinično pismo, ali razumi i ti da ima i nas koji preferiramo ovo drugo. I ja ću svaki put kada neki minoran članak proširim za više od jedne trećine (a da je kojim slučajem bio latinični) ujedno i da ga prebacim na izvorno srpsko pismo, tj ćirilicu. I koliko vidim preko 90% urednika koristi ćirilično pismo. I ovako kad se pogleda spisak članaka po kategorijama liče na špansku seriju, pa se recimo na azbučnom spisku Šar Planina nalazi ispred Aleksinca. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:52, 25. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Prva stvar koju sam pitao kada sam se pridružio vikipediji pre neku godinu je bila upravo ova u vezi sa pismima. I rečeno mi je da naravno svi imamo slobodu da pišemo pismom kojim želimo, ali jednako tako i da svi imaju pravo da menjaju pismo članka ukoliko ga značajno prošire. Dakle to nije vid nikakvog nametanja ničega prema bilo kome. Naravno da ti imaš pravo da radiš po svojim željama, ali nikako da ih namećeš ostalima jer imaš status admina ovde. Inače jako te cenim kao urednika ovde upravo zbog tvog rada. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:24, 26. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

IRC

Pozdrav. Da li mozes doci na nas IRC #wikipedia-rs imam par pitanja posto sam pocetnik u ovome sredjivanju vikipedije.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Petrović Dejan (razgovordoprinosi) | 15:31, 25. oktobar 2013.‎

Mjesta u SAD

Izgleda da je prvobitna greška na koju sam ukazao ispravljena, ali sam naišao na nove greške. Primjer, gdje zbir po popisnim grupama ne odgovara ukupnom broju stanovnika. Ovu grešku sam pronašao u par članaka i ne znam kolika je njena obuhvatnost.-- Marko razgovor 23:44, 27. oktobar 2013. (CET)[odgovori]

Korisn. strane

Hvala na napomeni, ali već godinama praktikujemo ovaj vid rada i tako je svakako jednostavnije. Ne vidim kako to ugrožava projekat, kad je konačni cilj da učenici što bolje savladaju rad na Vikipediji.--Ivan Matejić (razgovor) 09:24, 28. oktobar 2013. (CET)[odgovori]

Spajanje 2

Možeš li da spojiš istorije ova dva članka ali da ostane naslov i sadržaj ovog drugog --نوفاك اتشمان14:25, 30. oktobar 2013. (CET)[odgovori]

Slika

Prva slika crtana davno, kada je pisan članak, ima propust što nije na njoj uneta rezultujuća sila uzgona, već je prikazan uzgon krila kao rezultujući. Sada sam to zapazio i zamenio je. Pokušao sam je isparaviti i dati novu verziju, ali sistem nije hteo da prebaci. Izgubio sam živce i napravio novu postavu, izmenjene slike. Izvini i hvala za brisanje stare slike.-- Sahararazgovor 17:58, 30. oktobar 2013. (CET)[odgovori]

Opet datoteka

U čemu je fazon, što brišeš [[Датотека:Rosulje.png]].tebi ništa ne valja!!!!! Zovem se (razgovor) 17:11, 6. novembar 2013. (CET)[odgovori]


Hemijska kinetika

Poštovani, mislim da članak Hemijska kinetika može da se podeli na više članaka. Tokom 2010. sam napisala Red reakcije u radionici (pogledajte na mom profilu) ali je ostao neobjavljen zbog slika (grafika) koje sam tražila za članak, jer ne znam kako sama da ih uzmem. Upravo sam videla da su mi još formule za pseudo red preostale.
Inače, formule sam zaboravila kako se kucaju a potrebno mi je u članku Plazma_(fizika). Tekst koji sam zatekla je izgleda prevod bez poznavanja stručne terminologije.
Da ne zaboravim, nije potreban dekadni logaritam u formulama za red reakcije.

Srdačan pozdrav, --MarijanaM kafenisanje 20:30, 11. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Hvala na predlogu. Članak "Red reakcije" će morati da sačeka 2014. godinu. Sređivaću plazmu kada stignem. Imam lep uvod. Neka, za sada, ostane ovako. Znam gde su formule. Stavila sam link na svoju stranicu ali ne vredi, neće me razlomak. Zato sam se požalila.
Srdačan pozdrav, --MarijanaM kafenisanje 23:29, 13. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Brisanje Datoteka:Andjeo&Pesnik.jpg

Postovani,

koji deo PDI ova datoteka ne zadovoljava? Cisto da bolje razumem, nisam mogao naci nijedan kriterijum koji ne zadovoljava, a identicna stvar (slika iz privatne kolekcije) je npr ovde: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:N.Graovac_Mrtva_priroda.JPG — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ph1234 (razgovordoprinosi) | 13:23, 11. novembar 2013.‎

Možeš li da premestiš sledeće članke na nov naziv bez ostavljanja preusmerenja.

--نوفاك اتشمان19:53, 12. novembar 2013. (CET)[odgovori]

revert

Ovaaaj, zašto ovako? Poz, --Wlodzimierz (razgovor) 09:36, 13. novembar 2013. (CET)[odgovori]

A pa u redu je onda. Meni uopšte nije izlazio revert reverta u istoriji stranice, zato i reagovah, jer mi je čudno kad neko instistira na duplikatu. Pozdrav, --Wlodzimierz (razgovor) 22:58, 13. novembar 2013. (CET)[odgovori]

...

Vrati ovu datoteku [[Датотека:Pokret 1389 (plavi).gif]], našao sam joj namenu --Milićević (razgovor) 21:27, 13. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Hvala --Milićević (razgovor) 21:45, 13. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Vrati i ovu datoteku [[Датотека:Rodina mat zovet.jpg]] --Milićević (razgovor) 10:48, 24. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Objašnjenje

Molim te objasni zašto si poništio ovu izmenu? Korisnik je napravio dobru izmenu, stavio napomenu odakle je preuzeo tekst, a koliko vidimo postoji dozvola. Zato bi bilo lepo da sam vratiš svoju izmenu, hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 03:29, 15. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Možda je korisnik smatrao da tako treba uraditi i da se zna, jednostavno ne smeta (čak je dobro da bude napomena) i nije to problem ili vandalizam da bi se poništavalo. Vratiću na izmenu korisnika jer nema spora, svako dobro.--Soundwaweserb (razgovor) 03:41, 15. novembar 2013. (CET)[odgovori]

...

Pogledaj.--Nimča (razgovor) 07:42, 15. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Luca mikrokozma

Pozdrav,

Zasto ste izbrisali ilustraciju iz clanka Luca mikrokozma? Fajl ima cc 3.0 licencu: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Angel%26Poet.jpg

Module imenski prostor

Čemu služi taj imenski prostor? --Kolega2357 Razgovor 01:22, 16. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Obrisana stranica

Poštovani,

pre izvesnog vremena počeo sam prvi put da pripremam stranicu na wp, posle sedam dana ste je obrisali. Šta je bilo presudno za brisanje? Interesuje me kako mogu da nastavim rad na toj stranici?

--Asevic (razgovor) 17:28, 17. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Kako mogu da nastavim rad na toj stranici, rok od 7 dana mi je bio mali, nemam znanja u pravljenju wp stranica, sve mi je novo, a ovo radim u slobodno vreme kojeg malo imam. Ima li mogućnosti da postavim neki minimalan sadržaj koji zadovoljava standarde pa da dopunjujem stranicu kako budem imao vremena? --Asevic (razgovor) 18:19, 17. novembar 2013. (CET)[odgovori]


Zdravo Cirovicu,


zeleo bih da se zahvalim na pomoci oko uredjenja stranice. Mnogo sam se obradovao. Nastavicu sa unapredjenjem cim bude bilo slobodnog vremena. Hvala jos jednom! Pozdrav --213.240.27.6 (razgovor) 16:27, 18. novembar 2013. (CET)[odgovori]

YouTube linkovi

Zdravo. Vidim da si u ovoj izmeni obrisao spoljašnje veze ka dva videa na Jutjubu, pa se pitam zašto. Koliko znam, ti linkovi nisu nedozvoljeni da stoje u člancima, pogotovo kad su informativni i doprinose članku. --F± 08:11, 19. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Neurologija

Poštovani,
hvala Vam što ste pomogli kod sređivanja članka Sinkopa (medicina). Tekst je iz vodiča "Gubitak svesti" na koji sam naišla tragajući za nekim odgovorima koji se na redovnim kontrolama prećute (pošto imam epilepsiju). Nisu mi cilj bile sinkope već epileptički napadi koji se opisuju u nastavku. Vidim da ste ispod članka Konvulzija stavili "Epileptični napad" kao povezani članak koji treba napisati. To mogu da uradim a i treba jer je novembar svetski mesec podizanja svesti o epilepsiji (ili širenja znanja o epilepsiji), ali iako ne želim da cepidlačim, mislim da bi naziv članka trebao da bude EpileptičKi napad kao što piše u vodiču. Od četiri doktora iz radne grupe znam trojicu a rukovodilac, Dragoslav Sokić mi je već duže vreme doktor pa ne sumnjam u tačnost napisanog teksta. Uz to on je i profesor na Medicinskom fakultetu. Nisam ukolinila obrazac za sređivanje članka koji je Filip postavio (ja sam onaj tip koji u istoriji vidi sve) iako je članak Sinkopa potpuno završen. To su sve najosnovnije informacije koje svaki lekar opšte prakse treba da zna napamet.
Izvinite ako sam Vas zbunila velikim brojem informacija. Spadaju u deo mog života pa ih lako ispišem. :) Ima još doktorovih radova koji se mogu upotrebiti za članke ali o tome neki drugi put.

Srdačan pozdrav, --MarijanaM kafenisanje 15:43, 20. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Članak: Živorad Žika Popović

Sinoć sam počeo, a danas završio gore u naslovu pomenuti članak. Na početku sam korektno stavio oznaku da se članak radi (oznaka RUT), ali sam vreme potrošio na sređivanje ko zna kad napisana dva članka u kojima se spominje ime Žike Popovića. Posle dva-tri sata taj članak je predložen za brisanje sa naznakom "PREKRATAK", iako je to samo početak i treba mu još sređivanja. Ako sam napravio "grešku u koracima", objasnite mi zbog daljeg rada. Srdačan pozdrav, --Gajdario (razgovor) 18:59, 23. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Molba

Molim da pogledate ovaj i ovaj i preduzmite nešto.--Drazetad (razgovor) 20:42, 23. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Pitanje

Otvorio sam juče temu - Bokserski klub Slavija, Banja Luka. Ali sam zaboravio da se prijavim pa sad to ne stoji u mojoj rubrici doprinosi. Kako to da prebacim. Hvala! --Zlatno krilo (razgovor) 22:27, 23. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Arheološki institut ?

Uredio sam članak Arheološki institut SANU, kad ono Institut je samostalna ustanova (samo koristi prostorije SANU), a naveden je u članku SANU. Tako da bi ga trebalo izbrisati sa spiska instituta SANU i ispraviti naslov članka u "Arheološki institut Beograd". Molim za vaše mišljenje i potrebne prepravke. --Gajdario (razgovor) 09:34, 25. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Kad bi ja znao kako se ispravlja naziv članka?! --Gajdario (razgovor) 18:42, 25. novembar 2013. (CET)[odgovori]
A meni rečeno da se te ispravke mogu uraditi samo ako se dobije odobrenje od... nekog?! HVALA! Ispravio sam i Istorijski institut Beograd, na isti način i zbog istog razloga. --Gajdario (razgovor) 21:26, 25. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Kategorija:Tenis po godinama

Da li mogu zameniti kategoriju Kategorija:Tenis na svima kategorija vezanim za godine tenisu? --Kolega2357 Razgovor 01:09, 27. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Mogu li odmah zameniti na svima kategorijama? --Kolega2357 Razgovor 01:23, 27. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Pomoć

Pošto mi Autobot ne radi, poćeš li u svom šablonima za klice, obrišeš vezan je? -- Bojan  Razgovor  04:45, 27. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Prebacicu vezan je u šablon Klica -- Bojan  Razgovor  05:23, 27. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Spajanje

Možeš li da spojiš istorije ova dva članka ali da ostane naslov i sadržaj ovog drugog. --نوفاك اتشمان21:53, 27. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Povodom poslednjeg bloka: nije trebalo da blokiras stranca. Nisam siguran da nije u pravu. -- Bojan  Razgovor  06:16, 28. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Trebalo je da mu objasnis na engleskom, nesto tipa: please discus on talk page (posto sve pise na engleskom) -- Bojan  Razgovor  07:22, 28. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Spajanje 2

Možeš li da spojiš istorije sledećih članaka ali da ostane naslov i sadržaj ovih drugih.

--نوفاك اتشمان16:42, 29. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Preusmeravanja

Hvala na podatku! --Ant83 (razgovor) 17:32, 29. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Oak

Oak se izgovara sa dugim o (ōk), a ne ouk. Ispravi ouk u ok.--Nimča (razgovor) 03:08, 1. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Dva vokala se sažimaju. Uzgred, da li ti okej izgovaraš i pišeš okej ili oukej, s obzirom da IPA zapis glasi oʊkeɪ?--Nimča (razgovor) 03:57, 1. decembar 2013. (CET)[odgovori]
Oakville, Oakview... ne bih rekao da su to jednosložne reči.--Nimča (razgovor) 04:19, 1. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Ajde nemoj molim uklanjati te nedostupne slike barem neko vreme. One nisu nedostupne, već su naslovljene nepravilno. -- Bojan  Razgovor  18:53, 2. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Šablon:Trolovanje

Kad budeš mogao zameni sadržaj šablona sa ovim

{{tmbox
| type      = notice
| image     = [[Слика:DoNotFeedTroll.svg|48п|Упозорење, потенцијални трол]]
| text      =Ова {{{1|страница за разговор}}} или њен део можда садржи '''''[[Википедија:Троловање|троловање]]'''''. Пре него што одговорите на коментар, имајте у виду да тролове не треба хранити. Једноставно игнорисање неких коментара би могло бити најбоље решење.
}}

Ovim se tehnički uprošćava šablon i usklađuje sa ostalim šablonima obaveštenja --Milićević (razgovor) 19:38, 4. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Zaključaj ovu stranicu Dragan Bataveljić na nivo administratora na neko vreme ovaj Kvadro nastavlja da spamuje --Milićević (razgovor) 01:08, 5. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Za brisanje

Kad budeš mogao obriši stranice koje sam naveo ovde. Hvala unapred --Milićević (razgovor) 23:43, 8. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Izbrisana korisnička strana

Pozdrav. Vidim da si pre par meseci izbrisao moju korisničku stranu https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Korisnik:Iricigor/prilozi. Mislim da je to bila neka greška. Da li postoji neka mogućnost da se stranica vrati? --Irić Igor (razgovor) 23:39, 10. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Promena naziva članka

Dobar dan,

Kako mogu promeniti naziv članka, odnosno, da li to mogu ja da uradim? Ukoliko ne mogu da li Vi možete to da uradite? Članak 'Češka Republika na Svetskom prvenstvu u atletici na otvorenom 2013' treba da ima na kraju tačku ('Češka Republika na Svetskom prvenstvu u atletici na otvorenom 2013.'). Hvala unapred. pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 15:51, 15. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Pozdrav

Pošto vidim da si jako aktivan na ovom projektu, razumeš se u farmakologiju, a pišeš i na en.wiki, pitao bih te ako bi mogao na neki način da mi pomogneš oko članka koji sam započeo na en.wiki en:Intercostal nerve block, oblast je anestesiologija u hirurgiji. Pozdrav. --ALukić 03:31, 17. decembar 2013. (CET) s. r.[odgovori]

Dardaneli799

Primio sam vašu poruku u vezi slika koje krše autorska prava zato bih vas zamolio da mi odgovorite kako mogu da postavim neku sliku koja je istinita primera radi predstavlja neku osobu a da pritome nekršim autorska prava kako se sliku koju naprimer postavim za neku osobu mogu da postavim a da nekršim autorska prava ja sam stavljao slike osoba koje su defakto osobe sa stranica,meni nije bila namera da kršim autorska prava ali kako da dobijem autorska prava,nakoji način da izbegnem kršenje autorskih prava pri stavljanju neke slike hvala na odgovoru.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Dardaneli799 (razgovordoprinosi) | 18:35, 17. decembar 2013.‎

Dardaneli799

Zašto ste obrisali moje slike koje sam postavio a za koje sam ispoštovao sva autorska prava vi očigledno zloupotrebljavate vikipediju čim brišete slike koje vam se nedopadaju ja sa poslednje tri slike koje sam postavio opisao ih i stavio licencu očigledno je da se radi o vašoj zloupotrebi.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Dardaneli799 (razgovordoprinosi) | 14:51, 18. decembar 2013.‎

„FK BMR Petlovača“

Pokušao sam autora teksta da podstaknem da nastavi i uradio par izmena, poslao mu poruku preko stranice za razgovor i nema ga da se javi. Da li da se organizujem pa da potražim izvore ili da prepustim njemu? Pozdrav, --Gajdario (razgovor) 20:23, 20. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Jaroslav Mudi

Kad budeš mogao vratio ovu datoteku Datoteka:IMG 2896.jpg i preimenuje je u Spomenik Jaroslavu Mudrom u Jaroslavu, zbog FOP-a u Rusiji --Milićević (razgovor) 23:17, 20. decembar 2013. (CET)[odgovori]

You've got mail

Hi Dcirovic,

in case you didn't notice: I've sent you a mail. --YMS (razgovor) 10:58, 24. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

--Vlada talk 14:47, 26. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Znam. Ali on to i ispravi. -- Bojan  Razgovor  04:41, 27. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Dobro, ovu ne bi ispravio da nisi javio. -- Bojan  Razgovor  05:00, 27. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Da li znaš kako preko Pajtona dodavati šablone u članak? --Kolega2357 Razgovor 05:11, 5. januar 2014. (CET)[odgovori]

Bubojed(i)

Možeš li, molim te, da vratiš stranicu Bubojed na prethodni naziv Bubojedi? Termin u srpskom jeziku je u množini. --Wlodzimierz (razgovor) 00:26, 6. januar 2014. (CET)[odgovori]

Revert

Tvoj bot na engleskoj Vikipediji nije interwiki i globalni bot stvarno ne vidim nigde osnovan razlog za revert. --Kolega2357 Razgovor 22:35, 7. januar 2014. (CET)[odgovori]

Brisanje članka?

Pozdrav, da li biste mogli da izbrišete ovaj članak? Radi se o telenoveli čije je snimanje otkazano. Unapred hvala!Gerrardrazgovor 17:53, 08. januar 2014. (CEST) [odgovori]

Now Commons

Označio sam fajlove sa Now Commons oznakom pre par dana, međutim verzije sa srpske Vikipedije i dalje nisu izbrisane. Da li je potrebno još nešto da uradim ili će administratori te verzije izbrisati u dogledno vreme?

Tresnjevo (razgovor) 18:30, 15. januar 2014. (CET)[odgovori]

Razlog zašto sam pitao da se ti fajlovi izbrišu je što su neki od njih prebačeni na ostavu pre nekoliko meseci, a nedavno sa postavio na ostavi verzije na kojima ima par ispravki. Međutim lokalne verzije su i dalje nepromenjene, što znači da posetioci srpske vikipedije pristupaju starim verzijama tih fajlova. Neke stvari su se očigledno promenile na srpskoj Vikipediji jer se ranije nije dešavalo da prođe ovoliko vremena a da se prebačeni fajlovi ne brišu.

Tresnjevo (razgovor) 01:29, 16. januar 2014. (CET)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Živko Pavlović da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 18. Januara 2014. — 25. Januara 2014. --Potipis korisnika Zmija bgd 12:52, 19. januar 2014. (CET)[odgovori]

Spajanje

Možeš li da spojiš istorije sledećih članaka ali da ostane naslov i sadržaj ovih drugih.

--نوفاك اتشمان16:50, 19. januar 2014. (CET)[odgovori]


Našao sam nešto i, rekoh, da isprobam.

Video sam da ste obrisali datoteku iz Narodnog muzeja u Zrenjaninu. Prema ovome, moguće je samo tekst kopirati i staviti na Vikipediju, a to se dobija ako se nekom sajtu pošalje ovo i odobre, je l' tako?
A kada je onda moguće stavljati slike sa nekog sajta? --S poštovanjem, Stolica (razgovor) 10:40, 20. januar 2014. (CET)[odgovori]

Mislim da shvatam, hvala. A za slike, gde ima tekst za odobrenje? I da li to mora putem mejla? --S poštovanjem, Stolica (razgovor) 17:13, 20. januar 2014. (CET)[odgovori]

Zdravo

Mislim da sam nešto zeznuo. Kategorija: Radio-stanice u Republici Srpskoj, neće da mi fino rasporedi radio stanice po slovima. Ne mogu ukapirati kako da to uradim. --Zlatno krilo (razgovor) 03:26, 22. januar 2014. (CET)[odgovori]

Masovan unos

Da li ćeš još masovno unositi članke na sh wiki? --Kolega2357 Razgovor 16:20, 25. januar 2014. (CET)[odgovori]

Koji je smisao ovoga? -- Bojan  Razgovor  19:30, 27. januar 2014. (CET)[odgovori]

Why did You reply me in English? -- Bojan  Razgovor  20:29, 27. januar 2014. (CET)[odgovori]

Zašto uklanjaš adekvatnu literaturu iz članaka o američkim hokejaških timova? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:53, 27. januar 2014. (CET)[odgovori]

Aha okej --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:35, 28. januar 2014. (CET)[odgovori]

[21] Pozivam te da glasaš ovde. --Kolega2357 Razgovor 02:01, 3. februar 2014. (CET)[odgovori]

Am still working on fixing the issues. Can you please let me know why you deleted it? Also wondering if you would be willing to help. Thanks James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 18:56, 6. februar 2014. (CET)[odgovori]

Yes see that there was already a page by that name. Wondering about merging the content in question rather than deleting it? James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 19:02, 6. februar 2014. (CET)[odgovori]

Cao. Moja strana se zove Srbi koji su dobili Pulicerovu nagradu. Sta god uradim i dalje mi izbacuje da mi je clanku potrebno sredjivanje ili preuredjivanje..Ne znam sta je u pitanju..Hvala --Gagakozic (razgovor) 19:04, 10. februar 2014. (CET)gaga[odgovori]

Revert

Vrati ovu datoteku Sochi_2014_Olympics_logo.svg greškom sam je označio za brisanje --Milićević (razgovor) 21:05, 10. februar 2014. (CET)[odgovori]

TREBAM POMOC

Cao. Moja strana se zove Srbi koji su dobili Pulicerovu nagradu. Sta god uradim i dalje mi izbacuje da mi je clanku potrebno sredjivanje ili preuredjivanje..Ne znam sta je u pitanju..Hvala --Gagakozic (razgovor) 21:19, 10. februar 2014. (CET)[odgovori]

A kada zelim da stavim reference, sta tacno navodim izmedju onih znakova ref? Ja sam sa neta uzela podatke, kako to da navedem?--— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Gagakozic (razgovordoprinosi) | 13:24, 10. februar 2014.‎ Gagakozic

Anafilaksa i anafilaktični šok

Zamolio bih te da se dogovorimo oko sređivanja članka Anafilaktični šok, jer tvoj rad ide u pogrešnom pravcu od one namene koju je prvobitno imala ova stranica. Ona je napravljena kako bi se uklopila u sitematski prikaz svih oblika šoknih stanja. Zato je i nisam nazvao anafilaksa. Neko je to pogrešno spojio sa ostalim člancima na vikipediji, što nije uredu. Mehanizam sistemske anafilaksije može biti alergijski i nealergijski. Anafilaktički šok je sitemska anafilaksija koja se definiše kao po život ugrožavajuća generalizovana reakcija preosetljivosti i kao takva zaslužuje posebnu stranicu. A to što ti sada unosiš zamolio bih te da prebaciš na posebnu stranicu i napraviš poseban članak Anafilaksa. Hvala na dobrim namerama i razumevanju, u protivnom doćićemo u sukob izmena.--Mile MD (razgovor) 17:37, 11. februar 2014. (CET)[odgovori]

Hvala na razumevanju, tako dobijamo jedan članak više iz medicine.--Mile MD (razgovor) 17:48, 11. februar 2014. (CET)[odgovori]

Glasanje

[22], [23] pozivam te glasaš ovde. Hvala u napred. Pozdrav! --Kolega2357 Razgovor 23:15, 11. februar 2014. (CET)[odgovori]

Prevodjenje

Ne bi trebalo prevoditi imena knjiga jer ako bi to bila praksa, onda bi se neka knjiga prevodila na vise nacina, a to je malo besmileno. Isto tako, ne bi trebalo trankribovati imena autora, moye doci do pogresne transkripcije i opet transkribovanja na vise nacina. Najbolje je ostaviti kako jeste. I jos nesto, nisam video ko je to uradio, da li ti ili user:Intermedichbo, i ne mogu da se setim gde sam to video ali sablon Cite book ne radi kada se title zameni sa naslov, year sa godina itd. -- Bojan  Razgovor  05:21, 19. februar 2014. (CET)[odgovori]

Srediću. Možeš predložiti te članke za sjajne, inače. -- Bojan  Razgovor  07:06, 19. februar 2014. (CET)[odgovori]

Jel ovo treba ovako -- Bojan  Razgovor  11:26, 20. februar 2014. (CET)[odgovori]

Odgovorio sam ti na email. --Kolega2357 Razgovor 12:56, 7. mart 2014. (CET)[odgovori]

ARLEMM

Ne razumem, zašto je izbrisan tekst "ARLEMM", jel može neko objašnjenje. Hvala unapred — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 109.93.164.40 (razgovordoprinosi) | 15:51, 25. februar 2014.‎

Cao, dosta puta sam pokusala da stavim sliku na stranicu al mi nikako ne uspeva, a ne krsim prava, a kad stavim onda drugu privatnu ni to nece kako ovde postaviti sliku :) TamaraBozovicTamaraBozovic (razgovor) 11:14, 4. mart 2014. (CET)[odgovori]

Brisanje

Dobro veče. Da li bi bili ljubazni da izbrišete članak "SPA 2014." ili mi recite kako ja da to uradim. Unapred hvala. pozdrav.--Z.Vukobrat (razgovor) 22:49, 4. mart 2014. (CET)[odgovori]

Postavljanje slika

Obrisane su slike koje pripadaju Domu ucenika srednjih skola Beograd koje su sa naseg sajta kako da ih povratimo ili ponovo postavimo? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ivana Marković (razgovordoprinosi) | 02:23, 7. mart 2014.‎

Brisanje

Poštovani, izbrisali ste mi stranicu "Specijalna bolnica Čigota". Na čekanju sam oko prihvatanja njenog autorstva. Poslao sam pismo verifikacije korisniku Filip M. i čekam odgovor. Molim Vas da li može pomoć oko ubrzavanja verifikacije i da ne dolazim više u situaciju da mi se briše stranica. Pozdrav, Jovica S.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Jovicara (razgovordoprinosi) | 22:58, 7. mart 2014.‎

Brisanje

Poštovani, primio sam Vaše obaveštenje. Da, želim da povratim stranicu. Problem je taj što ne znam na koji način da počnem. Održavam sajt cigota.rs. Svi tekstovi, koji se nalaze na netu, su skinuti sa našeg sajta. Ja ako okačim, onda sam ja plagijator? Dakle, sve ću da preduzmem da se i preko Vas ovde nalazimo. Molim Vas za pomoć. Hvala, Jovica

Flood flag

Da li možeš sebi da dodeliš flood flag i da napraviš test izmene u Pesku pa posle sebe da revertuješ? Nisam to primetio ovde na sr wiki ali na sh wiki kada sam revertovao pod flood flagom videli su se reverti u skorašnjim izmenama. --Kolega2357 Razgovor 20:00, 9. mart 2014. (CET)[odgovori]

Ti kao admin imaš ovo pravo Mark rolled-back edits as bot edits (markbotedits). Pokuša revertovati mene ovde [24] i nemoj zaboraviti na kraju dodati u URL na kraj &bot=1 . --Kolega2357 Razgovor 21:53, 9. mart 2014. (CET)[odgovori]

Da li imaš još barem 10.000 članaka da uneseš na sh wiki bilo od čega na primer hemije, francuska i američka naselja? --Kolega2357 Razgovor 23:07, 16. mart 2014. (CET)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Administratorska spomenica
:¸* Ines029 (razgovor) 18:48, 29. mart 2014. (CET)[odgovori]

Brisanje karte "Serska oblast"

Obrisali ste kartu sa članka "Vojihna (kesar)." Kartu sam sam nacrtao na osnovu karte iz pomenutog atlasa. Crtež sadrži samo deo jedne karte. Slika nije skenirana. U redu ako ne može ova karta. Samo da pitam kako je onda moguće da mesecima stoji karta (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dusanova_Srbija200.jpg) skenirana iz istog atlasa iz 1997. godine, a kao izvor je naveden neki stari atlas iz 1922. godine? Ako je to ok, onda da i ja skeniram celu kartu i okačim je, a kao izvor navedem taj atlas iz 1922. --Jovanović Miloš (razgovor) 21:28, 30. mart 2014. (CEST)[odgovori]

Karta Avale

Zašto ste izbrisali kartu Avale? Ona je snimljena sa informacione table u podnožju Avalskog tornja, a kao što vidim takvih snimaka ima na drugim stranicama. Lepo bi bilo da u komentaru izmene napišete razlog brisanja jer tako manje iskusni vikipedijanci uče. Gmihail (razgovor) 12:21, 31. mart 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala za sliku, pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 03:34, 9. april 2014. (CEST)[odgovori]

Muzej Bardo

Imam još dosta slika ostalih kolekcija muzeja koje sam hteo da postavim na ovu stranicu. Sada sam u dilemi da li da to uradim ili ne. Ja da šaljem, a neko da skida BEZ IKAKVOG OBRAZLOŽENjA; priznaćete da nije baš stimulativno. Lepo bi bilo da napišete u za to predviđenom prostoru RAZLOG uklanjanja nekog sadržaja i tako edukujete onog koji ima manje iskustva od vas. Gmihail (razgovor) 09:53, 16. april 2014. (CEST) PS Postavio sam i posmrtnu masku na stranicu o knezu Milošu. Uklonjena je, a kada sam pitao za razlog rečeno mi je da slika više plaši nego što edukuje??? Nadam se da skidanje trase broda ima neki opravdaniji razlog. I kao zaključak: Teško je sa vama administratorima, kontrolorima, i kakve sve titule nemate; uglavnom vi više plašite nego što edukujete![odgovori]

Da li da šaljem slike?

Edvin Latjens

Molim te da obrišeš naslov Edvin Latjens kako bi se napravilo mesto za premeštanje.

Hvala.

--Sly-ah (razgovor) 20:56, 17. april 2014. (CEST)[odgovori]

Kategorije

Dobar dan. Nisam Vas dugo "mučila". Imam jedno pitanje. Nije mi jasno zašto u kategoriji „Zemlje učesnice na Svetskom prvenstvu u atletici u dvorani 2014.“ u tekstu „U ovoj kategoriji se nalazi ukupno 131 stranica, od koje je prikazana jedna.“ a vide se sve stranice? Ovakav je tekst kad je zadnja cifra 1 u zbiru stranica. Kad se doda još jedna stranica onda će tekst biti „U ovoj kategoriji se nalazi ukupno 132 stranica, od kojih je prikazano 132.“. Htela sam da ispravim ali ne znam kako. Da li možete Vi da ispraviti ili da mi "kažete" kako, pa ću ja. Hvala unapred. --Z.Vukobrat (razgovor) 14:32, 19. april 2014. (CEST)[odgovori]

Jagger

Sinak, na sr.wikipedia mozda mozes da mi brises doprinose koji su dosta potkrepljeniji pravilima nego tvoji. Probaj na en.wikipedia da to isto uradis, pa ces da vidis kako ces da prodjes. Ima li Jagger-a jos tamo? Nema. Ne radi se o tome da ja imam nesto protiv bilo koga, prosto ne vidim svrhu sem samoreklamacije takvog clanka na vikiju. --AirWolf (razgovor) 17:47, 25. april 2014. (CEST)[odgovori]

?

Zasto ste mi obrisali clanak??? --NodNol (razgovor) 17:12, 30. april 2014. (CEST)[odgovori]

Privremena Irska Revolucionarna Armija (PIRA) --NodNol (razgovor) 00:40, 2. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Zasto se onda ne pojavljuje u mojoj listi sa clancima? --NodNol (razgovor) 15:36, 3. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into the local language
The Cure Award
In 2013 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you so much for helping bring free, complete, accurate, up-to-date medical information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

We are wondering about the educational background of our top medical editors. Would you please complete a quick 5-question survey? (please only fill this out if you received the award)

Thanks again :) --Ocaasi, Doc James and the team at Wiki Project Med Foundation

Brisanje stranice Kraljevska porodica pod izgovorom "nepotrebno preusmerenje"

Zašto je izbrisana stranica Kraljevska porodica i to pod izgovorom "Nepotrebno preusmerenje"? Gergoylo (razgovor) 17:22, 22. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Oko slika

Dosta detaljno sam čitao oko ovi slika koje su izbrisane i voleo bih da znam zašto su izbrisane sliek Ducija Simonovića i Srđe Kalembera? Možda sam nešto propustio pa bi voleo da znam --Bobik (razgovor) 08:58, 24. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Sad sam video. Ako sam dobro shvatio dok god je neko živ nije moguće dodati neku sliku na ovakav način (sa nekog pamfleta, postera u niskoj rezoluciji)? --Bobik (razgovor) 19:50, 24. maj 2014. (CEST)[odgovori]


Likurg Pehar i Diatreta Pehar

Ova dva članka su iste teme. Mislim da je članak Likurg Pehar nepravedno obrisan dok drugi nije a postoji preusmerenje na Likurg Pehar. Po meni je članak bio dovoljno sređen da bi mogao da ostane. Molim Vas da proverite i eventualno da vratite obrisani članak a da ovaj koji niste obrisali obrišete. Pozdravljam Vas bez obzira kako se obdučili...--Vcesnak (razgovor) 23:01, 5. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Slika stadiona

Pozdrav. Zašto ste mi izbrisali sliku stadiona Bačke? Naznačio sam da sam ja autor te slike, slika je stajala na vikipediji preko godinu dana, onda sam greškom obrisao i ponovo postavio al mi je neko obrisao. (BackapalankaBP (razgovor) 18:32, 6. jun 2014. (CEST))[odgovori]

Kutijice

09. Juni 2014

Dobar dan. Malo sam gledala članke o EP u atletici, da vidim kako su oni napravljeni. Moje pitanje zašto nema "kutijice za EP"? Vidim da je kod engleza ima. Ko može da napravi kutijice? Pozdrav Z.Vukobrat (razgovor) 14:16, 9. jun 2014. (CEST)[odgovori]

10. juni 2014.

Hvala. pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 07:33, 10. jun 2014. (CEST)[odgovori]


02. jul 2014.

Dobar dan. Opet pitanje. Kako mogu da vidim koji su članci, šabloni i dr. brisani?

pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 08:19, 2. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Teorija interfejsa na SH Viki

Molim te, kao administratora na srpskohrvatskoj Vikipediji za pomoć. Naime, stavljam članak o važnoj naučnoj knjizi Teorija interfejsa na regionalne Vikipedije, jer se knjiga oslanja i na rezultate kolega iz regiona, a vrlo je potrebno studentima više struka. Na SH vikipediji kolega Igor Windsor mi je zalepio nalepnicu za brisanje, iako je sve dobro referencirano i vidi se da je baš relevantno delo. Ali njegovo obrazloženje je da je sve to njemu „nebitno“. Molim te, ako možeš, dođi, i pomozi oko nalepnice. --Stripar (razgovor) 17:09, 14. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala na savetu. Uradiću tako, ali trebaće mi vremena da sažmem građu i proširim članak jer je knjiga gusta sinteza. Šta da radimo sa nalepnicom za brzo brisnje? --Stripar (razgovor) 01:38, 15. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Spajanje

Možeš li da spojiš istorije ova dva članka ali da ostane naslov i sadržaj ovog drugog. --نوفاك اتشمان12:24, 19. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Republike ?

Članci kao Republika Mađarska, Republika Rumunija, Republika Ukrajina, Republika Crna Gora i Republika Bosna i Hercegovina - pripadaju istoriji i ne odnose se na postojeće suverene države sa kraćim imenom! --CarRadovan (razgovor) 15:06, 25. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Ma druže, ja ti objašnjavam da su to različiti pojmovi. Npr: Republika Crna Gora je bila deo SRJ, a Crna Gora je nezavisna država... i sad treba napisati NOVI članak za Republika Crna Gora, a ne preusmeravati taj naziv na ovaj drugi. Isto važi i za druge.--CarRadovan (razgovor) 15:17, 25. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Petnjica

Postoje dvije Petnjice:

  1. Petnjica (Petnjica)
  2. Petnjica (Šavnik)

Prva je bila dio opštine Berane, sad sjedište posebne opštine. Kao takva, vrlo je nezgodno da iza njenog imena stoji u zagradi i ime istoimene opštine. Od tebe očekujem da izbrišeš preusmjeravanje „Petnjica“ na višeznačnu odrednicu i da prvi članak preusmjerimo na Petnjica. Unaprijed hvala! --CarRadovan (razgovor) 20:28, 30. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Molim te da napišeš tamo na članku kako treba i da zaštitiš članak, pošto si admin. Vikipedija bi trebala da prikazuje neutralne i tačne informacije. --Munjanes (razgovor) 22:17, 2. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Munjo, ja mislim da si ti zaslužio jednu debelu blokadu, za opomenu - jer si već nekoliko puta vraćao izmjenu na pomenutom članku! Zato molim administratora da ti izrekne ovu blokadu u što skorije vrijeme!!! Pozdrav za obojicu!--CarRadovan (razgovor) 22:39, 2. jul 2014. (CEST)[odgovori]

još jedan razlog za blokadu - jezik mržnje: „Srbi imaju vlastiti entitet u tuđoj državi i plus vlastitu državu. Povrh svega su morali genocid počiniti“ --CarRadovan (razgovor) 22:54, 2. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Pozdrav prijatelju! Reci mi kad namjeravaš blokirati ovog Munjanes? Reci mi, primjećuješ li ti ove naše poruke, njegove vandalizme, njegova 3-4struka vraćanja, njegovo vređanje na nacionalnoj osnovi i slično??? --CarRadovan (razgovor) 23:45, 3. jul 2014. (CEST)[odgovori]


Uklonjene slike?

Poštovani,

Ne znam kome da se obratim? Nije mi jasno zašto su sklonjene slike koje ilustruju članak Radivoj Lazić? Toliko sam se trudio da pošteno, jasno i korektno objasnim svaku sliku. Molio sam da mi se objasni šta nije u redu, tj. kako da popravim problem. Sve to nije vredelo. Kako je zacrtano, tako je i urađeno. Kao neiskusnom, umesto pomoć od strane administratora, dočekan sam na nož.

Molim Vas da mi pomognete da popravimo, uz Vaše objašnjenje šta nije u redu i kako se popravlja neispravno, pa da vratimo slike. U nadi dobre volje od Vas i saradnje, srdačano Vas pozdravljam.

Unapred zahvalan Vam,

--MaxysD (razgovor) 08:58, 5. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Administratorska spomenica
Verujem u Vašu iskrenu pomoć! MaxysD (razgovor) 08:59, 5. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Uklonjene slike?

Poštovani Dcirovicu,

Hvala Vam da ste mi odgovorili. Nemojte mi zameriti, ali ne razumem koji je toliki problem da se bar omot autorskog izdanja poznate kompzicije „Introdukcija, tema i varijacije“, uz dopust samog autora, ipreuzetog direktno sa njegovog sajta, a za ilustraciju silnih knjiga koje je napisao za klarinet, ne dozvoli? Mislim da bi bar to trebalo pustiti, jer se radi o ličnosti koja je svojim pedagoško-instruktivno-izdavačkim radom zadužio ovu zemlju. Verujem da će te, ipak, bar to dozvoliti.

Unapred Vam hvala i srdačan pozdrav,

--MaxysD (razgovor) 19:45, 5. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Poštovani kolega, slike u članak su postavljene sa odobrenjem gospođe Alečković, tj. da je odobrenje poslala na adresu: permissions-sr@wikimedia.org , 21. ili 22.06.2014, Molim vas da proverite da li je to odobrenje stiglo. U svakom slučaju, nije problem da se ponovo pošalje, zato moj predlog je da ostale četiri fotografije se ne diraju dok ne uspostavim kontakt sa gospođom Alečković, pošto su i one obuhvaćene odobrenjem. Pozdrav, --Gajdario (razgovor) 08:26, 6. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Dobro, vidim i ja, samo ne znam kako funkcioniše to kad se odobrenje pošalje na imejl kako i kad se prebacuje u spisak, ali defitivno imamo odobrenje, a i ja ne postavljam ništa ako se ne odobri. Pozdrav, --Gajdario (razgovor) 09:27, 6. jul 2014. (CEST).[odgovori]

Hrvatska viki

Tebi pismenost nije jača strana. Članak je prepun grešaka i napisan je hrvatskim standardom tj. prepisan je hrvatske viki. Članak Zavadi pa vladaj si prepisao sa hrvatske viki i ne vidim razlog zašto bi bila uklonjena nalepnica. Samardžija (razgovor) 16:57, 9. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Kandidat za sjajni članak je na raspravi. Komentariši nominaciju Rasprava traje do: 18. jula 2014. u 22:40 Zmija bgd 22:51, 11. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Petar Bojović da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 18. jula 2014. u 22:40 — 25. jula 2014. u 22:40 -- Zmija bgd 22:42, 18. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Population Matters

Hi Dcirovic

I saw you had done some interesting edits and am hoping that you get to read this. I'm hoping to get some advice on names to use in reference to an article that I would like to develop in Serbian. The English version of the article is w:en:Population Matters. Other versions include: w:ar:المسائل_السكانية and w:ru:Dviženie za optimalьnuю čislennostь naseleniя

I have a couple of problems with names.

There are advantages in translating the name - studies have shown that a major factor behind increase in population is a low standard of education and am supposing that less well educated people, from any language base, may be less likely to open articles with titles that aren't in their first language.

The first problem is that this English title has multiple meanings but I still hope to present something meaningful. The second problem is that the previous name of the organisation used a term that has charitable meanings in English which may be lost in translation.

I was hoping to say something along the lines of:
"Population Importance" (Eng.Population Matters; "which also translates as: Population Topics"), "and which was formerly known as the Optimum Population Trust" (Eng. the Optimum Population Trust, OPT)...

In English, and I hope this is not just stating the obvious, people can talk of an important thing by stating that "it matters" (google) and they can also refer to various topics as "subject matters" (google). I guess that the main translated title of of the organisation could refer to either definition of "matters".

In the UK people are familiar with the idea of the w:en:Charitable trust. A similar concept of the legal framework is used in many countries w:en:Trust law but I was unsure whether the meanings of translations of "Trust" would carry anything approaching the charitable meaning of the English "trust". I your views on whether this word should be translated or not would be appreciated.

I don't actually represent the organization but share similar interests. Your advice on names would be really appreciated as, in the first case, this is what would come up in listings.

If you have not logged in for some time and this is blue: Population Matters then I will have somehow managed to work things out with the name and will have set up a redirect to an appropriately named page. Anything you could do to help with this or any other population related page would be really appreciated.

Thanks Gregkaye (razgovor) 22:00, 13. jul 2014. (CEST) w:en:User_talk:Gregkaye[odgovori]

Možeš li da premestiš Fauna ( biologija) na Fauna (biologija) bez ostavlja preusmerenja. Naziv članka ima suvišan razmak nakon otvorene zagrade. --نوفاك اتشمان20:01, 14. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Nikola Tesla (telegram)

Postovani,

Vi ste uklonili telegram-falsifikat koji je korisnik Seader dodao. Isti telegram je vracen u clanak. Ovoga ste korisnika pre blokirali zbog istog vandalizma. --96.241.218.72 (razgovor) 03:12, 19. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Spajanje

Možeš li da spojiš istorije ova dva članka ali da ostane naslov i sadržaj ovog drugog. --نوفاك اتشمان12:24, 19. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Uklanjanje slika

Pozdrav! Uklonio si sliku sa članka "Operacija Una 95". Ta slika je iz knjige CIA Balkan Battlegrounds, i nalazi se u "Public Domain". Evo linka ka engleskoj strani za primer slične slike iz te knjige: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_54_-_Bosnia_-_Orasje_May-June_1995.jpg. Postaviću sliku još jedanput, molim te ne uklanjaj je opet.

Uklonio si slike sa članka Ratno vazduhoplovstvo VRS. Obe slike su preuzete iz knjige "Orlovi sa Vrbasa". Pomenute slike su stare više od 20 godina i nisu vlasništvo autora knjige. Radi se arhivskim slika. Molim te vrati slike.

Корисник:Dzombijaner‎ 08:06, 22. jul 2014 (CEST)

Zahvaljujem na pregledu I autorizaciji moj stranice Srdjan Srki Cukovic. (Pisem sa tableta na kome je engleska tastatura, izvinjavsm se sto je latinica "osisana"), ali, jos jednom hvala! S postovanjem

Ja sam bio počeo da sređujem ovaj članak, ali sam zaboravio na njega. Danas ga dovodim u red, pa će biti na "ocenjivanju" Pozdrav, --Gajdario (razgovor) 10:51, 8. avgust 2014. (CEST). ‎[odgovori]

oko autorskih prava i prepricavanja sadrzaja

Molim te kako se to prepricava kad je neko rodjen kad je umro, koju je skolu zavrsio i gde je radio? I kako popis tih obicinh fakata moze biti zasticen autorskim pravima? Mora da se salite.

--Djare (razgovor) 18:37, 11. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Problemi sa šablonima

Dobar dan. Dugo se nismo "čuli" ali sad imamo problem od petka (23.8.2014). Neki šabloni se ne mogu zatvoriti kad radim preko Mozzila Firefox. Ako taj isti članak otvorim u Internet Explorer onda je sve uredu. (na primer: Evropsko prvenstvo u atletici na otvorenom 2014.). Postoji još jedan problem koji se javlja od petka. Kad pišeš tekst i klikneš "prikaži pretpregled" obriše se ceo red pomoćnih sredstava (gde su zagrade, <ref></ref> ) koji do tog trenutka postoji. Da li možeš da vidiš o čemu se radi? Unapred hvala. --Z.Vukobrat (razgovor) 08:58, 25. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

01.septembar 2014. godine

Dobar dan. Opet imamo problema sa šablonima. Evo nekih:

  1. Šablon:Sakrij kraj/dok
  2. Šablon:Sakrij početak
  3. Šablon:Sakrij kraj
  4. Šablon:Sakriti

Kad se koriste ovi šabloni onda se umesto link-a [pokaži/sakrij] dobija link [show/hide]. Još je problem što se prilikom otvaranja članka dobije otvoreni podaci a naša želja je da budu zatvoreni prilikom otvaranja članka. Ne znam od kad se to događa. Ja sam to primetila juče (31.08.2014). Da li možete utvrdi šta se dešava? pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 15:04, 1. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

03.septembar 2014. godine

Dobro jutro. Hvala. Već juče sam videla da je uredu. Pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 07:08, 3. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

26. septembar 2014. godine

Dobar dan. Imam jedno pitanje. Da li postoji mogućnost da dobijem informaciju kad neko izvrši neke ispravke na stranicama koje ja nadgledam? pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 17:50, 26. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

clanak Jovan Gajger

Vidim d ste obrisali ovu stranicu koju sam ja pokusao da formiram za svog ujaka. Sta su razlozi za brisanje. Zbuga -- — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Zbuga (razgovordoprinosi) | 15:24, 29. avgust 2014.‎

Dcirovic, molim da mi date objašnjenje zbog čega je fotografija Dušana Gojkova koju sam poslao pod informacijom da je autor Mila Gojkov skinuta sa stranice https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D1%98%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Istina, ta ista fotografija se pojavljuje na raznim sajtovima, kao i i na ličnom google plus profilu Dušana Gojkova, ali to ne znači da je u pitanju ikakva povreda autorskih prava. Balkanwriter Balkanwriter (razgovor) 09:23, 3. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Slike

Izbriši mi molim te one slike, pa bi ih onda prebacio direktno na Ostavu, neke sam već prebacio ali ne ove nego novije što sam slikao. I tamo bi naziv slike stavio umesto npr, Metković (Mačva), Pravoslavna crkva u Metkoviću itd, itd ... Ako nije problem.--Zmaj123 (razgovor) 17:52, 17. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

New sign-up page for the Medical Translation Project

Hey!

This is a friendly reminder that the sign-up page at the Medical Translation Project (previously Translation Task force) has been updated. This means everyone has to sign up again. Using the new page it will be easier for us to get into contact with you when there is work available. Please check out our progress pages now! There might be work there already for you.

We are also very proud to introduce new roles and guides which allows people to help who don't have medical knowledge too!

Here are ways you can help!
Community organization
We need involved Wikipedians to engage the community on the different Wikipedias, and to spread the word!
Assessing content
We need language knowledgeable Wikipedians (or not yet Wikipedians) who indicate on our progress tables which articles should and should not be translated!
Translating
We are always on the look-out for dedicated translators to work with our content, especially in smaller languages!
Integration
Translated articles need to be integrated into local Wikipedias. This process is done manually, and needs to take merge or replace older articles.
Template installation
For translations to be more useful templates and modules should be installed. We need people with the technical know-how who can help out!
Programming
Several of our processes are in need of simplification and many could occur automatically with bots.

Please use the sign up page, and thank you guys for all the work you've been doing. The translation project wouldn't be possible without you!


-- CFCF 🍌 (email) 13:09, 24 September 2014 (UTC)

problem

Covece sta bre radis u vezi ovoga? [25] (Lilic (razgovor) 16:52, 7. oktobar 2014. (CEST)).[odgovori]

Okej, hvala. (Lilic (razgovor) 17:06, 7. oktobar 2014. (CEST)).[odgovori]

Stounvolska pobuna; Spasite našu decu...

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Stounvolska pobuna da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 9. oktobar — 16. oktobar 2014 --Potipis korisnika ANTI_PRO92 (razgovor) 00:50, 14. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Spasite našu decu da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 9. oktobar — 16. oktobar 2014 --Potipis korisnika ANTI_PRO92 (razgovor) 00:50, 14. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Ćaos. Jel možeš da "nabudžiš" bota da unese naseljena mesta u Italiji kao što je urađeno na sh viki? Zahvalna zajednica --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:10, 21. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Pa ne bih baš rekao da je znatan deo zajednice tri ili 4 korisnika, ali ne mogu da te nateram. Uradi kako misliš da treba. A što se mene lično tiče ti si sasvim sigurno jedan od naših najaktivnijih urednika i ja lično podržavam svaki vid napretka. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:55, 21. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

U prilog ovoga što je već ovde izneo Nikola, na trgu smo se sporazumeli da niko nema ništa protiv masovnog unosa koji je Nikola pomenuo...tako da te u ime zajdnice molim ako bi mogao da nabudžiš bota da napravi taj unos? Pozz i zahvalna zajednica :)..--ANTI_PRO92 (razgovor) 23:16, 21. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Uredu...a oko transkripcije ćemo lako, napravićemo grupu na trgu i podeliti dužnosti pa će se brzo stvar po unosu regulisati...--ANTI_PRO92 (razgovor) 23:40, 21. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Pozdrav kolega! Reci mi molim te, je li dozvoljena ovakva prezentacija? --CarRadovan (razgovor) 00:32, 23. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Preusmerenja na viseznacne

Mozes li da pravis preusmerenja tipa Wawerli -> Vejverli. Potrebno je zbog transkribovanja. -- Bojan  Razgovor  07:37, 25. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Korisnik menja imena klubova i rezultate utakmica sa 1:2 na 1:3 i sl. Ubacuje Partizan takmo gde nije igrao i sl. Sve sam mu kompletno poništio, a ako bude nekih primedbi neka se obrati meni. Hvala za brzu intervenciju.--Drazetad (razgovor) 19:20, 27. oktobar 2014. (CET)[odgovori]

Masovni unos

Poštovani kolega, pošto je prošlo već sedam dana od one rasprave na trgu vezane za masovni unos italjianskih mesta, i sobzirom da nije bilo nikakvih primedbi nakon završene sedmodnevne rasprave, obaveštavam vas da mekano možete da počnete sa masovnim unosom kako je dogovoreno...timove za transkripciju imena ćemo grupisati tokom unosa...Pozdrav :)...--ANTI_PRO92 (razgovor) 04:52, 28. oktobar 2014. (CET)[odgovori]

bb

Obriši mi ovu stranicu Korisnik:Milicevic01/bb.js iz nekog razloga ne pojavljuje se u kategoriji za brzo brisanje --Milićević (razgovor) 12:01, 31. oktobar 2014. (CET)[odgovori]

Da li možeš da prekineš masovni unos na trenutak da bih zabeležio jubilarni članak? --نوفاك اتشمان19:50, 1. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Tempom kojim unosiš članke slabe su šanse da se idenfikuju jubilarni članci. Da li planiraš da napraviš pauzu tokom unosa ili ćeš da unosiš članke 24 časa dnevno? --نوفاك اتشمان20:26, 1. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Upravo sam primetio da vršiš dva unosa istovremeno. Ništa od identifikacije jubilarnih članaka jer članke koje unosiš kao korisnik-bot se ne prikazuju u Special:NewPages. Da li možeš da zabeležiš jubilarne hiljadarke u aktuelnostima? --نوفاك اتشمان20:44, 1. novembar 2014. (CET)[odgovori]


Tvoja izmena gore navedenog šablona je zatrpala kategoriju Stranice s neispravnim vezama do datoteka pa sad vidi šta ćeš, da poništiš izmenu ili da obrišeš stranice u kategoriju --Milićević (razgovor) 21:12, 4. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Valjalo bi ažurirati stranicu... --Đorđe Stakić (r) 15:26, 5. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Medijaviki izmene

Vrati one crne trouglove u Medijaviki:Vector.js i Medijaviki:Monobook.js ima nekih problema sa funkcionisanjem --Milićević (razgovor) 15:45, 5. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Tehnička spomenica
Za brisanje medijaviki poruka ovih dana a i ranije i za sveukupnu pomoć oko tehničkih stvari na Vikipediji --Milićević (razgovor) 19:15, 6. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Evo ažurirao sam je prema onome što imamo. Kad smo već kod masovnih unosa, da li je ovaj poslednji veliki unos negde dokumentovan? Koliko je članaka uneto i na koju temu? --Đorđe Stakić (r) 20:43, 6. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Odgovor

Ja mislim da imam pravo da tražim da mi se obrišu moje perosnalne stranice koliko sam upućen sa pravilima.--Dardaneli799 (razgovor) 21:00, 6. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Preusmerenja

Ajde molim te obriši ona preusmerenja jer su potpuno nepotrebna. To su sve greške autora. Samardžija (razgovor) 21:03, 6. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Szr

Ne radi dobro šablon vidi Razgovor o datoteci:B0000A9GLO.01.LZZZZZZZ.jpg --Milićević (razgovor) 00:11, 7. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Iskaz (logika)

Nisi trebao da spajaš članke, vidi [26] --Milićević (razgovor) 09:10, 9. novembar 2014. (CET)[odgovori]


Pitanjce

Kako mogu da se potpišem kada ostavim poruku?

Interviki

Kada si dodavao interviki veze za višeznačne, članci koji su pre imali interviki veze su ostali bez njih ili imaju interviki veze samo ka sh. vikipediji. Primer Vasto i Kaljari. Ostale italijanske primere sam stavio u Kategorija:problemi -- Bojan  Razgovor  07:02, 12. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Italijanska naselja

Naišao sam na više naselja gde su ti kordinate, broj stanovnika, nadmorska visina pogrešne, primer Cavedine, Trento, pa bih ti predložio da u šablon {{Grad u Italiji}} ubaciš da prikazuje podatke sa Vikipodataka pa bi tamo gde su podaci pogrešni dovoljno bilo ukloniti ih i prikazivaće podatke sa Vikipodataka. Primer kako to fukcioniše možeš videti u šablonu {{Film}} za imbd broj. --Milićević (razgovor) 18:52, 12. novembar 2014. (CET)[odgovori]

U redu, ja sam samo hteo da ti skrenem pažnju da se podaci o nekim naseljima bitno razlikuju na srwiki i na itwiki, u vezi izvora sa wikidate podaci su uglavnom uvezeni iz engleske i/ili italijanske Vikipedije što ih ne čini preterano pouzdanim --Milićević (razgovor) 11:56, 13. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Vraćanje

Vrati sledeće fajlove od Fase 1.jpg do Fase 16.jpg koriste se na Portal:Astronomija --Milicevic01 (razgovor) 15:45, 19. novembar 2014. (CET)[odgovori]

SAD-a

Pozdrav. Izvini nisam shvatio zašto pogrešno napisani nazivi određenih tekstova koji u sebi sadrže reč SDA-a mogu biti od koristi.--Drazetad (razgovor) 17:41, 20. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Preusmerenje je napravljeno i tu nema niko ništa protiv. Stari naslov SDA-a je pravopisno pogrešan i zato je predložen za brisanje. Da je pisalo SAD niko ne bi pravio pitanje i ostala bi oba naslova. --Drazetad (razgovor) 18:48, 20. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Pitanje

Koju licencu da stavim? Zovem se (razgovor) 18:59, 20. novembar 2014. (CET)[odgovori]

07,03,2015

Dobar dan. Zašto od juče ne funkcioniše rut ili radovi u toku? pozdrav--Z.Vukobrat (razgovor) 15:00, 7. mart 2015. (CET)[odgovori]

pitanje

Dobar dan. Kakva je procedura da se nesto ponudi da se obrise? Recimo ovo, [27] , mislim da bi trebal oda se obrise, ali ne znam kakva je procedura, sta da kliknem gde da bi se islo ka brisanju? (Lilic (razgovor) 22:24, 26. novembar 2014. (CET)).[odgovori]

Hvala za odgovor. (Lilic (razgovor) 02:53, 27. novembar 2014. (CET)).[odgovori]
Jos jedno pitanje... BB je brzo brisanje ... dal ima neki drugi sablon da bude samo obicno brisanje? Nije nesto hitno da ovo bude brzo, pa cisto me zanima za slucaj da treba nesto tako da uradim u buducnosti. (Lilic (razgovor) 02:57, 27. novembar 2014. (CET)).[odgovori]
okej, hvala za informacije. (Lilic (razgovor) 20:20, 27. novembar 2014. (CET)).[odgovori]

Triatlon savez Beograda

Ova tekst je označen za početničkim 14. 11. (istog dana kada je i napisan) i od tada nije ispravljeno nijedno slovo, a nalepnica je skidana dva puta, bez ijednog slova izmene. U tekstu je stavljeno na nekoliko mesta traži se izvor. Niko ništa nije promenio. Tekst je napisao autor sajta tog saveza, pa je žalosno što nije mogao napisati nešto o savezu nego, par nevezanih rečenica koje ne govore ništa, a pogotovo što ni ime nije znao tačno da napiše. Triatlon savez nemam takmičare. On organicuje takmičenja na nivou Grada. Tako da ni uspesi tih takmičara nisu uspesi saveza Beograda nego njihovih klubova. Savez je osnovan 2007. a „njegovi“ članovi su prvaci Jugoslavije koja ne postoji od 2006. Oni su mogli biti prvaci Jugoslavije, ali ne kao članovi ovog Saveza i sl. Ovo je bilo za brzo brisanje, ali sam stavio nalepnicu početnik (jer pišem sportske tekstove, pa ne volim da se brišu) misleći da će autor nešto popraviti, staviti logo, napisati nešto o savezu, takmičenjima koja je organizovao, klubovima u njegovom sastavu, itd, osim što je napisao imena predsednika i sekretara saveza.--Drazetad (razgovor) 23:02, 27. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Hvala puno na odgovoru. Potrudiću se da napravim izmjene koje ste naveli. Međutim, kako nema puno referenci koje je potrebno postaviti, postaviću neke uopštene, pa ako ne budu u redu, obrišite, a ja ću se potruditi da nađem nešto bolje.

Srdačan pozdrav,

--Adi.jakupovic (razgovor) 09:45, 8. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Pitanje

Dva puta ste mi izbrisali stranicu Prva banka Crne Gore. Tekst koji sam postavio bio je istorijski, govorio je o tome kako je nastala banka, i ni u jednoj rečenici nije bio reklamni. Svaka veća banka u Svijetu ima stranicu na Wikipediji i tekstove koji su slični našem, u smislu kako su nastali i koliki su put prešli do danas. Molim Vas da ukoliko ste u mogućnosti, objasnite mi zbog čega brišete stranicu, i postoje li neki šabloni po kojima se postavljaju stranice o bankama, obzirom da vidim da ima banaka iz Srbije koje imaju svoje stranice, a nijesu obrisane?

Srdačan pozdrav. --Adi.jakupovic (razgovor) 10:07, 4. decembar 2014. (CET)[odgovori]

bot

Hej, da li možeš da namestiš da ti bot ne radi ovakve izmene? Pozdrav, --Wlodzimierz (razgovor) 01:25, 11. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Bitka za Keningzberg

Trebalo bi obrisati naslov Bitka za Keningzberg kako bi se napravilo prostora za premeštanje.

--Sly-ah (razgovor) 23:47, 26. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

- Vlada talk 15:09, 27. decembar 2014. (CET) [odgovori]

Mislim da me nisi razumeo, razlog što sam tražio brisanje je da se oslobodi prostor da neko u budućnosti napravi članak pošto je rđa dovoljno značajna da ima zaseban članak a ne preusmerenje na koroziju --Milićević (razgovor) 12:35, 31. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Tačno, ali taj neko ko bude želo da napiše članak najverovatnije neće želeti da autorstvo nad člankom bude pripisano tebi a ne njemu --Milićević (razgovor) 17:04, 31. decembar 2014. (CET)[odgovori]
Sve to stoji što ti kažeš ali ja sam nažalost nebrojeno puta video da korisnici svesno prave duple članke samo zato što žele da im bude pripisano autorstvo nad člankom (mogu i da ti navedem par primera) uglavnom da ne dužim priču ja i dalje mislim da je bolje rešenje obrisati nego ostaviti ovako a ti kako hoćeš, toliko od mene --Milićević (razgovor) 12:05, 1. januar 2015. (CET)[odgovori]

Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (razgovor) 19:02, 6. februar 2015. (CET)[odgovori]

Karantanci

Moj doprinos je i te kako konstruktivan, a ti ga opstruišeš. Kada si obrisao preusmjerenje Obodriti, ne vidim razlog zašto ne bi obrisao i Konavljane, a ako ti smeta ostavi drugim administratorima da odluče. Hvala! --Serbijana (razgovor) 13:38, 8. mart 2015. (CET)[odgovori]

Izbrisana konverzacija

Iako imaš za pravo da odlučuješ šta će da stoji a šta ne na tvojoj strani za razgovor, to što što ti je poslao izvesni Vlastimir Ćorović, treba negde postaviti i nek ljudi čitaju kakvi se sve likovi pojavljuju na Vikipediji. Pozdrav, --Darko Čuča Gajić (razgovor) 06:43, 9. mart 2015. (CET)[odgovori]

Vardarska Makedonija

Hajde otključaj preusmjerenje da napravim zaseban članak, neću više „spamovati“. --Serbijana (razgovor) 19:16, 14. mart 2015. (CET)[odgovori]

Kad si već zaključao članak, budi dobar i objasni ljudima pravila igre. Drugim rečima, reci im šta je uslov da ovaj članak bude otključan za uređivanje.--Vladimir Nimčević (razgovor) 00:24, 15. mart 2015. (CET)[odgovori]

Ćiroviću, kad misliš odgovoriti i na prvo Nimčevićevo pitanje? Kako to da si TI članak zaključao 3 minute nakon 18tog vraćanja teksta od strane onog pilota? Kad treba da očekujemo njegovo blokiranje? --CarRadovan (razgovor) 18:45, 16. mart 2015. (CET)[odgovori]
Izvini, ali nisam te pitao zašto je članak zaključan, već zašto je to učinjeno neposredno pošto je onaj padobranac napravio i poslednju izmjenu? I to 18tu za redom, a čini mi se da su dvije dozvoljene... Mislim da nije bilo teško pogledati njegovu prošlost na ovoj vikipediji. Ako ta prošlost nema neku težinu da bi se donijela pravednija odluka o članku i „uredniku“ - bojim se onda da su sva pravila na ovoj vikipediji besmislena, kao i ovaj razgovor?! --CarRadovan (razgovor) 19:54, 16. mart 2015. (CET)[odgovori]

Dcirovicu, nepravedno je da zaključaš stranicu Bunjevci na zadnjoj izmeni onog vandala koji je i započeo raspravu! Bolje vrati na prethodno stanje i ostavi zaključano, ovako se stiče utisak da favorizuješ jednu stranu. Vrati na stanje pre njegove izmene, kako bi bilo neutralnije i na raspravi na szr!--Soundwaweserb (razgovor) 21:20, 17. mart 2015. (CET)[odgovori]

Koliko je meni poznato, članak preveden uz pomoć gugl translejta se briše on sight [28]. Dvadeset četiri časa je čini mi se već prošlo.--Vladimir Nimčević (razgovor) 17:29, 16. mart 2015. (CET)[odgovori]

Ne znam iz kog si kraja i na osnovu čega si zaključio da je reč o doslovnom prevodu. Možda tebe ove i ovakve rečenice podsećaju na neki (meni nepoznat) srpski dijalekat

Pod rimskog cara Gordijanom III bog na konju se pojavljuje na novacu kovanom u Tlosu, u susednoj Likiji i na Istrusu, u pokrajini Donja Mezija, između Trakije i Dunava. Obično se misli da je deda mladog cara došao iz Anatolijske porodice, zbog njegovih neobičnog nadimka, Gordije.

Prenošenje Sabazios do rimskog sveta izgleda da je posredovano u velikoj meri kroz Pergam.

.--Vladimir Nimčević (razgovor) 18:47, 16. mart 2015. (CET) [odgovori]

Predlazem ti da skratis zastitu na clanku godinu dana je premnogo jer nije bila serija vandalizama dan za danom. --Kolega2357 (razgovor) 01:57, 18. mart 2015. (CET)[odgovori]


Unos

Da li biste napravili na ovoj viki isti masovni unos kao što trenutno radite na sh viki...ne bi bilo loše ako ste u mogućnosti...ako treba neka pomoć, mogu i da iscimam još par korisnika...Pozz :) --ANTI_PRO92 (razgovor) 06:34, 22. mart 2015. (CET)[odgovori]

Odlično! Kao i za ITA...sad ću da pokrenem raspravu...Pozz! :)

Tekst i boje

Dobar dan. Imam jedno pitanje. Kako mogu menjati boju teksta? Hvala unapred. Pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 12:54, 23. mart 2015. (CET)[odgovori]

Interwiki

Kad prikačinješ članke na wikibazu trebalo bi da podesiš bota (ako je moguće) da nemenjaju postojeće veze ka člancima već samo gde veze do srwiki nema, da se ne bi dešavale ovakve stvari [29] --Milićević (razgovor) 23:00, 24. mart 2015. (CET)[odgovori]

Par stvari

  1. Čemu ovakve izmene [30], shvatam za članke ali ne i ovo sobzirom da se ne pojavljuje u ono kategoriji Stranice sa neis...?
  2. Kad tražim da se nešto premesti ostavi preusmerenje, mnogo toga vodi na njih, primer

--Milićević (razgovor) 13:23, 30. mart 2015. (CEST)[odgovori]

Pa ne pojavljuje se u kategoriji kad ima dve tačke (:) a evo i dokaza Datoteka:Trrfff.jpg, sad pogledaj kategoriju i videćeš da nema tvoje szr --Milićević (razgovor) 15:34, 30. mart 2015. (CEST)[odgovori]

Brojke u tabeli ne valjaju. Fale Eskimi ili ko već. -- Bojan  Razgovor  05:06, 31. mart 2015. (CEST)[odgovori]

Spajanje istorije

Kako si ti vešt sa ovom funkcijom moram te zamoliti da spojiš istoriju sledeće dve stranice 1.Koncert i 2.Koncert (muzička priredba). Ostavi naslov prvog članka a sadržaj drugog --Milićević (razgovor) 18:38, 3. april 2015. (CEST)[odgovori]


IP adresu koju si malopre blokirao je moja IP adresa testirao sam filter za šablon početnik --Milićević (razgovor) 19:36, 3. april 2015. (CEST)[odgovori]


Nalog na SH

Dobar dan. Kako da se povežem sa SH vikipedijom? Kako da uključim Content Translation? pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 09:50, 15. april 2015. (CEST)[odgovori]

Pošto ti dosta dobro poznaješ hemiju molim te dovrši prevod gore navedenog šablona i proveri moje prevode. I da li treba članak Beta-raspad povezati sa en:Beta decay? --Milićević (razgovor) 23:09, 12. maj 2015. (CEST)[odgovori]

2. avgust 2015

Da li možete nešto da uradite sa šablonom Podaci o zastavi Republika Kina jer se kod korišćenja javlja ovaj tekst "Upozorenje: Šablon:Podaci o zastavi Republika Kina poziva Šablon:Country flagicon2 sa više vrednosti za parametar „flag alias-olympic“. Samo poslednja navedena vrednost će biti korišćena. ". Unapred hvala. Pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 10:14, 2. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Zločinački umovi

Da li bi mogao da vratiš stranice Zločinački umovi (sezona 2), Zločinački umovi (sezona 3), Zločinački umovi (sezona 4), Zločinački umovi (sezona 5)? Planirao sam da ih preradim, kao što sam učinio sa člankom Zločinački umovi (sezona 1). --Miljan Simonović (razgovor) 22:25, 19. jun 2015. (CEST)[odgovori]

postavljanje fotografije

Zelim da postavim pitanje zasto mi je obrisana fotografija koja je na mom fb profilu i u mom vlasnistvu,ako nesto nisma dobro uradila pomozite mi kako da postavim fotografije mene Tare Karamatijevic i kako da postavim fotografije svojih dela. Ima ih na internetu a i u mom kompjuteru..hvala unapred — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Sidera (razgovordoprinosi) | 2015-07-15

Fotografija

Svako može da se registruje na Vikipediju i tvrdi šta god mu je volja, mi nemamo način da to proverimo, neka lepo pošalje neku svoju sliku u punoj rezoluciji i koja prethodno nije objavljena na fejsbuku i to je sve --Milićević (razgovor) 18:48, 23. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Angelinska kiselina

U jednoj staroj knjizi o domaćem lekovitom bilju i njihovoj upotrebi, naišla sam na dva naziva kiseline koju sam napisala u ovom podnaslovu (anđelična i angelična), a o kojoj ste članak napisali Vi. Molim Vas da ako raspolažete boljom literaturom, oba naziva proverite i u skladu sa tim, ili obrišete ova preusmeravanja ili ih dodate kao još dva alternativna naziva iste kiseline. Hvala unapred--Tajga (razgovor) 01:56, 13. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Ofpedija: Mesec Vikipedije uživo

Zdravo, da li zainteresovan da učestvuješ u Ofpediji? :) Prvi sastanak će biti sutra (10.09.) a naredna dva 20. i 27. septembra u kancelariji Vikimedije Srbije (Bulevar kralja Aleksandra 20, peti sprat). U pitanju su tri tematska okupljanja radi upoznavanja, druženja ali i priče o tome kako da zajedno unapredimo Vikipediju. Prva tema je „Kako da nam Vikipedija bude prijatnije mesto za boravak?” a svaku narednu ćemo otkrivati nakon okupljanja. :)--IvanaMadzarevic (razgovor) 14:19, 9. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Kutijica

Obraćam ti se kao vikipedijancu sa najvećim brojem izmena da mi objasniš kako se prave kutijice? Tražio sam na listu "pomoć" u okviru "Innterakcija", ali tamo nema nikakvih instrukcija. Da li kutijice može da pravi svaki vikipedijanac ili samo oni koji imaju neko "zvanje"? Ako to nije dozvoljeno svima, molim te da napraaviš kutijicu za botaničke bašte jer već ima takvih članaka, a ja bih pisao o tome.

Gmihail (razgovor) 09:06, 2. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Problem sa alatkama.

3. juni 2016

Dobar dan. Opet se javljam sa problemom sa korišćenjem alatki na dnu ekrana (na primer: zagrade, <ref> ово </ref>. Juče sam normalno koristila te alatke. Da nije problem kod mene? pozdrav. --Z.Vukobrat (razgovor) 12:51, 3. jun 2016. (CEST)[odgovori]

@Z.Vukobrat: Ne mogu da reprodukujem taj problem. Moguće je da je keš vašeg brauzera koruptiran. Pokušajte da očistite. Ako to ne pomogne, postavite pitanje na trgu. Možda neko drugi ima rešenje. --Dcirovic (razgovor) 20:25, 3. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Hemija

Pozdrav. Pošto je bilo mnogo preimenovanja tekstova, koja po meni nisu dobra, dok nisi bio tu, molio bi te da pogledaš preusmeravanja Lantanoidi u Latanoid pa je naziv Lantanoidi da na brzo brisanje i obrisan. Slično je i sa Aktioid, Metalod, Alkalni metal i sl. Prepravljan je i Periodni sistem. Možda ja nisam u pravu, ali nije loše pogledati. Hvala--Drazetad (razgovor) 12:12, 30. jun 2016. (CEST)[odgovori]

@Drazetad: Hvala na napomeni. To su uglavnom sitne izmene, koje nisu problematične. Logično da se grupe elementata oslovljavaju imenima u množini, mada nije problem da imena članaka budu u jednini. --Dcirovic (razgovor) 20:39, 30. jun 2016. (CEST)[odgovori]

IT naselja

Zato što su to samo fragmenti (en:Frazione) većih naselja --Milićević (razgovor) 14:39, 15. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Samo što oni imaju labaviju definiciju naselja od nas, pa tako njima administrativne jedinice mogu da imaju i samo jednog stanovnika, i da na itwiki uglavnom sve te fracioni vode na veća naselja --Milićević (razgovor) 14:52, 15. septembar 2016. (CEST)[odgovori]
Znači ti znaš više o njihovim naseljima od njih samih, zanimljivo. Kad se već pozivaš na pravila, arbitrarno unošenje neprevedenog (netranskribovanog) i neseređenog sadržaja takođe nije u skladu sa pravilima. Jedan dobar primer:

a trebao je samo jedan članak Villanova del Ghebbo --Milićević (razgovor) 15:40, 15. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

@Milicevic01: Izjava: "Znači ti znaš više o njihovim naseljima od njih samih" je primer ličnog napada. Molim te da se uzdržiš od takvih ispada.
Svi članci su uneti na osnovu tabelarnih podataka baziranih na rezultatima popisa. U navedenom primeru su napravljena tri članka, zato što postoje tri adminastrivne jedinice. --Dcirovic (razgovor) 16:06, 15. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Slažem se sa tobom povodom ovoga. Bio sam pitao Milićevića na jednoj szr članka/preusmerenja i nisam dobio nikakav odgovor. Sve ovo treba da se vrati i revertuje na ono kako si ti napravio.

P.S. imaš li još u kompu onaj masovni unos meksičkih naselja kako si bio napravio na sh.wiki? --ANTI_PRO (razgovor) 10:02, 16. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

@Ivan VA: Neću imati vremena da se bavim ovim u bližoj budućnosti. Masovni unosi zahtevaju ogromne količine vremena i truda. Dok je sam čin unosa relativno brz, te stvara iluziju trivijalnog posla, njemu tipično prethodi par meseci pripreme, i sledi duži period dopuna članaka. Isto važi i za prenos sadržaja, mada je taj posao donekle manji. --Dcirovic (razgovor) 13:46, 16. septembar 2016. (CEST)[odgovori]
Oke :) --ANTI_PRO (razgovor) 13:54, 16. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Rasprava za dobre članke

Da ne bih morao da ti pišem ispočetka, pogledaj moje pitanje na Milićevićevoj stranici za razgovor. Nadam se da ćeš ti znati da mi odgovoriš. Zoranzoki21 (razgovor) 19:20, 16. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

@Zoranzoki21: Dovoljno je da se otvori novo poglavlje na szr članka, i.e. vidi Vikipedija:Dobri članci/Glasanje. --Dcirovic (razgovor) 19:38, 16. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Hvala puno! Zoranzoki21 (razgovor) 19:55, 16. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Toranj

Otvorio sam sedmodevnu raspravu pred glasanje za članak Toranj. Ako želiš, komentariši raspravu. Zoranzoki21 (razgovor) 17:48, 17. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

@Zoranzoki21: Mislim da bi trebalo da proširiš članak. Mada ne postoji izglasano pravilo o minimalnoj količini sadržaja, ako prožeš kroz dobre članke, videćeš da većina njih ima bar 30 Kb. --Dcirovic (razgovor) 18:20, 17. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Hvala na predlogu! Zoranzoki21 (razgovor) 18:24, 17. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Kategorizacija

Postoji spravica pod nazivom Cat-a-lot koja služi za grupno premeštanje stranice iz jedne u drugu kategoriju, prvenstveno kako bi se olakšao posao, a i sprečilo gušenje skorašnjih izmena. --Miljan Simonović (razgovor) 03:11, 19. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

@Miljan Simonović: Ja ne premeštam celokupni sadržaj kategorije, nego samo deo njenih članaka. Ta alatka nije podesna za takav posao. Python skript se mogao napisati. Posao je relativno mali, tako da ne mislim da to stvara problem sa prikazom skorašnjih izmena, koje se uvek mogu filtrirati. Ukoliko vam ove izmene zaista smetaju, mogu ih odraditi koristeći svoj botovski nalog. --Dcirovic (razgovor) 03:37, 19. septembar 2016. (CEST)[odgovori]
Baš naprotiv, alatka dozvoljava odabir odgovarajućeg broja stranica iz date kategorije i omogućava kopiranje/premeštanje istih u drugu kategoriju. Ne smeta meni, samo sam mislio da olakšam posao. --Miljan Simonović (razgovor) 03:40, 19. septembar 2016. (CEST)[odgovori]
@Miljan Simonović: Priblem je u odabiru. U znatnom broju slučajeva moram da pogledam hemijsku strukturu, da bih znao da li članak treba premestiti. --Dcirovic (razgovor) 03:55, 19. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

IT naselja #2

Već sam ti rekao zato što su to samo fragmenti većih naselja --Milićević (razgovor) 14:42, 25. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

@Milicevic01: Nedavno glasanje je sasvim jasno pokazalo da tvoje stanovište ne podržava veći deo zajednice. Članci koje si nelegalno uništio moraju biti vraćeni. Dcirovic (razgovor) 14:46, 25. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Informacije radi, ako želiš nešto da mi kažeš pitaš i sl. to ćeš mi reći na mojoj stranici za razgovor --Milićević (razgovor) 14:52, 25. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Sakriti opis izmene

[31].--Soundwaweserb (razgovor) 22:20, 8. oktobar 2016. (CEST)[odgovori]


Mesto rođenje Veronike Zemanove ("Duđejovice")

Češki grad České Budějovice se transkribuje sa dj, a ne sa đ: Češke Budjejovice ili Česke Budjejovice.

First sr (razgovor) 00:09, 18. oktobar 2016. (CEST)[odgovori]

Jovan Mašin - Čeh

šta je sporno sa kategorijom Česi kod Jovana Mašina? First sr (razgovor) 01:04, 18. oktobar 2016. (CEST)[odgovori]

@First sr: Na Vikipediji postoji hijerarhija kategorija. U članke se unose kategorije koje su na vrhu te hijerarhije. Na primer, kad se u članak unese katerorija koja je izvedena iz Kategorija:Česi (kao što su Kategorija:Česi po zanimanju‎ ili Kategorija:Česi u Srbiji‎), roditeljska kategorija se uklanja. --Dcirovic (razgovor) 01:14, 18. oktobar 2016. (CEST)[odgovori]
OK. Hvala.--First sr (разговор) 01:19, 18. октобар 2016. (CEST)[odgovori]

Bičari

Ćao! Imam možda čudno pitanje :) Otkud to da si napravio kategoriju bičari i u nju ubacio gomile članaka iz protista? Naziv bičari se danas više odnosi na nivo organizacije, ili funkcionalnu ekološku grupu, pa ako određeni članak stavimo u takvu kategoriju ne treba ga i nužno brisati iz kategorije protista. Pozdrav, --Wlodzimierz (razgovor) 18:43, 24. oktobar 2016. (CEST)[odgovori]

@Wlodzimierz: Ta kategorijacija je urađena po uzoru na englesku Vikipediju. Slažem se sa vašim gledištem, te ću u toku sledeća 24h dodati kategoriju protisti u članke iz kojih je uklonjena. --Dcirovic (razgovor) 20:16, 24. oktobar 2016. (CEST)[odgovori]


Zašto je obrisan ponos vikipedije?!

Zašto si obrisao članak Čudovište ispod kreveta >:( ?! Taj članak bi morao da bude sjajan >:( ! Bio bi ponos sr-vikipedije> :( ! Biću kulturan,neću da se svađam.Trolovi su loši za vikipediju,samo da znaš... — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Anonimus patri(j)ota (razgovordoprinosi)

@Anonimus patri(j)ota: Članak je obrisan zato što nema nikakvog encikopedijskog značaja. --Dcirovic (razgovor) 20:28, 29. oktobar 2016. (CEST)[odgovori]

Brisanje

Obriši ovo molim te. Zoranzoki21 (razgovor) 20:45, 30. oktobar 2016. (CET)[odgovori]

Hvala! Zoranzoki21 (razgovor) 20:47, 30. oktobar 2016. (CET)[odgovori]

Vrati dve izmene upornog vandala u Radoš Bajić. Nemam vraćačka prava, pa ne mogu. Zoranzoki21 (razgovor) 20:58, 30. oktobar 2016. (CET)[odgovori]

Lebron Džejms

Lebron ne igra za Crvenu Zvezdu [32]. Samo malo pripazi kad patroliraš izmene. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 17:24, 1. novembar 2016. (CET)[odgovori]

@Soundwaweserb: Poznato mi je da ne igra za Crvenu Zvezdu, iz kog razloga jedna od ranijih izmena vraćena. Izmena o kojoj vi govorite je patrolirana jer ju je njen unosilac poništio, mada je pri tome duplirao postojeći podatak. --Dcirovic (razgovor) 17:29, 1. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Zaključavanje

Ljudi, zaključajte stranice Branko Ćopić i Desanka Maksimović, stalna su meta vandala.--Vanilica (razgovor) 17:12, 2. novembar 2016. (CET)[odgovori]

@Vanilica: Drugi admini su se već postarali o tome. --Dcirovic (razgovor) 17:28, 2. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Futbalski potsavez Beograda 1954/1955

Za stranicu "Fudbalski potsavez Beograda 1954/1955" za koju ste mi Vi predložili naslov jer sam stavio samo 1954/55 god. neko me upozorava da nije dobro.
Upozorava me na pravopis da se ne piše FUTBALSKI POTSAVEZ itd. i da treba da pišem i o drugim klubovima potsaveza
Sportski list koji je izlazio od 1953 mislim do 1970 godine se zvao "BEOGRADSKI FUTBAL" i u svojim tekstovima koristi "FUTBAL" ili "FUTBALSKI POTSAVEZ".
Znam da se piše FUDBAL ali samo prenosim kako se tada pisalo.
Ja ne želim da pišem o FUTBALSKOM POTSAVEZU BEOGRADA već samo o FK PALILULCU.
Sada tek neznam kako da radim jer se uvek pojavi neko sa drugim zahtevima i mišljenjem.
Ako Vam nije teško pogledajte tu stranicu.
Hvala.
Batavele (razgovor) 20:19, 9. novembar 2016. (CET)[odgovori]

@Batavele: Problem sa nazivom „1954/55 god“ je da je priviše opširan. Te sezone se odvijao i niz drugih događaja: u drugim sportovima, u drugim zemljama, u drugim kontekstima (političkim, tehnološkim, itd). Sugestija koju ste dobili je da imenujete članak u skladu sa sadržajem. Možete izabrati specifičniji naziv koji odgovara sadašnjem sadržaju članka, ili možete da proširite članak podacima koji nedostaju i da time eliminišete potrebu za promenom imena.
Što se tiče pravopisa, Vikipedija se rukovodi zvaničnim Pravopisom srpskog jezika. Na primer, imena klubova se pišu u skladu sa pravopisom, nezavisno od toga kako je ime na nekom drugom mestu bilo napisano.
Iz istorije izmena stranice možete da vidite ko je vam je ostavio poruku. Te osobe su u najboljoj poziciji da vam pomogunu, jer su dobro upoznate sa temom članka. --Dcirovic (razgovor) 20:44, 9. novembar 2016. (CET)[odgovori]


Treba da postoji kategorija Tongoanski sportisti (iz Tonge) za boksere, a imamo i Togoanski sportisti za Togo, ako možete ovo da ispravite --Backij (razgovor) 15:44, 11. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Nov 11

Za stranicu koja se zvala 1954/55 prepravio u „FK Palilulac Beograda 1954/55, I/B Razred“ i izvršio ispravke u pogledu tekst.
Da li mogu dalje da radim na toj stranici jer još uvek stoju upozorenje da će možda biti uklonjen?

Hvala. Batavele (razgovor) 16:28, 11. novembar 2016. (CET)[odgovori]

@Batavele: Pošto su reference unete, šablon je uklonjen. --Dcirovic (razgovor) 16:37, 11. novembar 2016. (CET)[odgovori]

HVALA Batavele (razgovor) 16:39, 11. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Da li bi bili ljubazni da mi kažete i za stranicu Vojin Dvornić
Hvala Batavele (razgovor) 17:08, 11. novembar 2016. (CET)[odgovori]

@Batavele: Tom članku bi dobro došla još koja referenca, npr. članci iz časopisa u kome se pominje ta osoba, veb stranice, ... --Dcirovic (razgovor) 17:17, 11. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Ima u sportskom žurnalu (kao igrač, trener, član uprave, fudbalski delegat), tek treba da nabavim.
Hvala Batavele (razgovor) 17:30, 11. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Ima raznorazne nagrade, medalje i diplome od fudbalskog saveza za svoj doprinos sportu. Da li smem to da skeniram i da prikažem.
Izvini te što Vas gnjavim
Hvala Batavele (razgovor) 17:39, 11. novembar 2016. (CET)[odgovori]

@Batavele: Verovatno je dovoljno da napomenete nagrade, medalje i diplome u tekstu. Ako postoje novinski članci koji dokumentuju dodele nagrada i medalja, možete ih navesti kao reference. --Dcirovic (razgovor) 18:32, 11. novembar 2016. (CET)[odgovori]
Šta ima Palululac veze sa napisanim tekstom. Ovde se radi o „Prvenstvu I/B razreda beogradskog podaveza u fudbalu 1954/55.” (ako se tako piše I/B razred ili Prvi B razred i ako je to takmičenje relevantno za enciklopediju) obuhvaćeni su svi klubovi učesnici i pominju se isto kao i Palilulac, tako da Palilulac nema mesta u naslovu. To je isto kao kad bi napisali „Crvena zvezda Superliga Srbije u fudbalu 2016/17.” i u tekstu dali parove i rezultate kompletne lige bez posebnog osvrta na Crvenu zvezdu, jer komentar o Zvezdi ne ide u taj tekst, nego u tekst o samom klubu. U navedenom prvenstvu učestvovali su klubovi sa cele teritorije Beograda, a kategorije koje je stavio Kategorija:Gradska opština Palilula (Beograd), Kategorija:Fudbalski klubovi iz Srbije,Kategorija:Sportski klubovi u Beogradu (nijedna nije vezana za ovaj tekst). Otvori pa pogledaj kako izgledaju te kategorije. Tekst u njima štrči. Ovo nije tekst o klubu, nego takmičenje. Znam da si mu savetovao da me pita, ali nije se javio, sad mu ne bi ni pomogao, jer tekst ne vredi, trebalo bi napisati novi, a za to nemam vremena. Naka obriše ovaj tekst, a sve o Palilulcu neka stavi u tekst FK Palilulac (Beograd). Tekst o Palululcu isto treba preraditi, a u njemu neka napravi tabelu o plasmanu Palululca po sezonama u ligama gde se takmičio kao ovde. O pravopisu nije promenio ništa (osim futbal i potsavez) Izvini što sam ti ovo napisao, ali video sam da si mu aminovao ispravnost teksta. Nemoj se ljutiti. Izvini. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 17:44, 11. novembar 2016. (CET)[odgovori]
@Drazetad: Preimenovao sa članak u Prvenstvo prvog B razreda Beogradskog podaveza u fudbalu 1954/55, promenio kategorije i preneo sadržaj o Palilulcu u članak FK Palilulac Beograd. Potrebno je još da se koriguje pravopis i da se unesu dodatni podaci. --18:32, 11. novembar 2016. (CET)

IP korisnik

Vidi doprinose ovog IP-a. Opet nastavlja po starom uprkos blokadi glavnog naloga i prvog IP-a. – Srdjan m (razgovor) 12:43, 19. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Patroliranje

Opet patroliranje. Znam da si ti jedan od najvrednijih korisnika, svaka ti čast za tvoj rad, odajem ti priznanje. Samo malo pripazi, patrolirao si ovu izmenu [33], koja je očigledno netačna. Ali dobro, dešavaju se greške u brzini, to stvarno nije ništa strašno. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 22:12, 19. novembar 2016. (CET)[odgovori]

@Soundwaweserb: U pravu ste. Tu izmenu je trebalo vratiti. --Dcirovic (razgovor) 22:17, 19. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Lipom

Imam problem sa nekim referencama u članku. Da li ih možeš popraviti? Zoranzoki21 (razgovor) 14:34, 20. novembar 2016. (CET)[odgovori]

@Zoranzoki21: Neko drugi se već postarao o tome. --Dcirovic (razgovor) 14:48, 20. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Nikola je rešio problem. Hvala u svakom slučaju. Zoranzoki21 (razgovor) 14:50, 20. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Da li možeš da ukloniš šablon početnik sa članka ukoliko ti misliš da ne izgleda kao početnički. U pitanju je ovaj članak. Unapred hvala! Zoranzoki21 (razgovor) 18:14, 21. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Napravio sam slučajno grešku. Da li može da se sakrije opis izmene ili da se promeni opis izmene? Zoranzoki21 (razgovor) 19:05, 21. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Administratorska spomenica
Za sveokupnu pomoć! Zoranzoki21 (razgovor) 19:18, 21. novembar 2016. (CET)[odgovori]

...bilo bi korisno da nepatroliraš prazne stranice --Milićević (razgovor) 16:37, 22. novembar 2016. (CET)[odgovori]

@Milicevic01:

Srpska televizija iz Čikaga

Stavio sam bb. Krši autorska prava. Kopirano sve sa linka koji je u šablonu. Ništa nije napisao/la svojim rečima, već samo kopirao pa pejstovao i sačuvao na vikipediji. Zoranzoki21 (razgovor) 16:52, 22. novembar 2016. (CET)[odgovori]

@Zoranzoki21: Sad je malo bolje.--Dcirovic (razgovor) 17:06, 22. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Okej. Zoranzoki21 (razgovor) 17:09, 22. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Pogledaj kategoriju bb. Stavio sam jednu arhivu stranice za razgovor članka. Razlog piše u šablonu bb. Da li možeš da obrišeš? Zoranzoki21 (razgovor) 18:51, 25. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Hvala! Zoranzoki21 (razgovor) 18:53, 25. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Opet ja sa arhivama. Samo što sam napisao na Milićevićevoj stranici za razgovor, te pogledaj tamo. Zoranzoki21 (razgovor) 21:23, 25. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Ekavca i ijekavica

Nije mi jasno kako možete da ispravite i da uporno vraćate na ijekavicu pod obrazloženjem da su oba pisma ravnopravna kada je ovo wikipedia sa domenom sr (što je valjda skraćeno za Srbiju gde je zvanično pismo Ćirilica koja se piše ekavicom). To što se našao neko pametan da piše za članke SPC ijekavicom i da vama nametne da postavite šablon za sve članke (in concreto sve Arhijereje SPC i ostale člankove vezane za SPC)na ijekavici to bi trebalo da uzmete u razmatranje... Pre svega iz razloga koji sam gore pomenuo, a drugo zato što SPC znači Srpska Pravoslavna Crkva, a ne Crnogorska ili neka druga, i u toj istoj SPC zvanično pismo je ćirilica i koristi se ekavica. Želeo bih kao neko ko doprinosi wikipediji da postavite ovu temu za razmatranje, a apelujem da se ekavica postavi kao zvanično i jedino ispravno pismo u člancima vezanim za SPC i njene elemente. Hvala unapred.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Techpriest (razgovordoprinosi) | 12:57, 26. novembar 2016.‎

@Techpriest: Vikipedija je jezički projekat, koji nije vezan za bilo koju političku podelu ili organizaciju. Na Vikipediji su oba dijalekta ravnopravna, što je u skladu sa pravopisom Srpskog jezika. Članci se proširuju u onom dijalektu u kome su započeti. --Dcirovic (razgovor) 19:07, 26. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Pitanje

Šta je ovo novo? $1 je otvorio korisnički nalog $2. Zoranzoki21 (razgovor) 17:47, 27. novembar 2016. (CET)[odgovori]

@Zoranzoki21: Neko (Mixajedecipsa) je otvorio nalog sa nepodobnim korisničkim imenom.--Dcirovic (razgovor) 17:54, 27. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Hvala! Zoranzoki21 (razgovor) 18:30, 27. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Koji je transkribovan pravi naziv ovog američkog fizičara: Percy Williams Bridgman? Zoranzoki21 (razgovor) 21:04, 6. decembar 2016. (CET)[odgovori]

@Zoranzoki21: Trebalo bi da je Persi Vilijams Bridžman. Imena ostalih nobelovaca za fiziku su data ovde. --Dcirovic (razgovor) 21:10, 6. decembar 2016. (CET)[odgovori]

A od ovog hemičara: Auguste Verneuil? Zoranzoki21 (razgovor) 21:13, 6. decembar 2016. (CET)[odgovori]

@Zoranzoki21: Prepostavljam da je Ogist Vernel, međutim bolje bi bilo da postavite pitanje na trgu za pravopisna pitanja. --Dcirovic (razgovor) 21:18, 6. decembar 2016. (CET)[odgovori]

Ok. Hvala! Da li možeš da mi pomogneš oko članka koji pravim, a koji je trenutno na pesku? Ispravi ako nešto nije dobro. I posle ako možeš, premesti u gip. Zoranzoki21 (razgovor) 21:22, 6. decembar 2016. (CET)[odgovori]

Poliedar

Ip-ovac je baš uporan. Zaštiti članak, inače ćemo nonstop poništavati vandalizam. Pozdrav! Zoranzoki21 (razgovor) 19:02, 28. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Nadam se da će sad da se smiri. Zoranzoki21 (razgovor) 19:05, 28. novembar 2016. (CET)[odgovori]

...opet prazne stranice patroliraš --Milićević (razgovor) 20:25, 28. novembar 2016. (CET)[odgovori]

@Milicevic01: To nije prazna stranica, već početak nečijeg seminarskog rada, i kao takva treba da bude patrolirana. --20:58, 28. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Taxobox

U Araucaria araucana raspon je iz nekog razloga otišao udesno (nije od kraja levog do kraja desnog kraja infokutije).

Ovde ima dosta za uraditi (da se na kraju prikazuju prevedeni nazivi i da bude sve poravnato kako treba), ja sam započeo ovde.  Obsuser 12:56, 2. decembar 2016. (CET)[odgovori]

@Obsuser: Da nam se ne bi sukobljavale izmene, prepustiću vama da postarate o tome. Svi šabloni koji trenutno koriste taj raspon imaju širinu slike od 250px. --Dcirovic (razgovor) 15:08, 2. decembar 2016. (CET)[odgovori]

Šarvari Saša

Gospodine, Obrisan mi je članak koji sam juče postavio i napisao o Šarvari Saši muzičkom umetniku. Nema psovki, netačnih podataka, vređanja po nacionalnoj političkoj ili verskoj pripadnosti. U čemu je problem??3 MUSKETARA (razgovor) 14:59, 6. decembar 2016. (CET) Zašto? Ne znam baš da se snađem mnogo ovde na Wiki...i pominje se neki Milicevic01 šta god to značilo i bio taj čovek. Molim objašnjenja. Hvala! 3 MUSKETARA (razgovor) 14:59, 6. decembar 2016. (CET)[odgovori]

@3 MUSKETARA:Koliko mogu da vidim vaš unos je nije bio napisan u neutralnom enciklopedijskom stilu, i nije bio podržan referencama. Pogledajte kako bi članci o muzičarima trebalo da izglredaju, npr. Vanja Radovanović, Šon Pol. Isto tako upoznajte se sa smernicama Vikipedije. Ukoliko smatrate da ta osoba zadovoljava smernicu Vikipedija:Značaj (muzika), napišite prvo članak u svom pesku, i kad završite sa formatiranjem teksta, presite ga u glavni imenski prostor. --Dcirovic (razgovor) 15:26, 6. decembar 2016. (CET)[odgovori]

Molim Vas onda ako Vam nije problem kada budete imali vremena da mi vi okačite stranicu na Wiki... jer znate kako treba i očigledno se razumete. Može? Jer reči kao pesak nemaju svoje pravo značenje ovde na Wikipediji i slično, teško se snalazim veoma.3 MUSKETARA (razgovor) 15:49, 6. decembar 2016. (CET)

Spomenica za tebe!

Spomenica za ljubaznost
Za pomoć oko Kristalizacije. Zoranzoki21 (razgovor) 22:22, 6. decembar 2016. (CET)[odgovori]


Wikidata weekly summary #250

Molim te, navedi mi razlog poništavanja izmena na stranici Nik Hornbi

Počela sam sa željom da preuredim stranicu i dodam podatke koji stoje na stranici na engleskom jeziku, prve izmene koje sam sada ubacila (a koje su poništene) jeste da sam na nekoliko reči ukinula ijekavicu (stranica je na SRPSKOM jeziku), zatim sam stavila TAČNO prezime Džona KJUZAKA koje je poništeno?! i izbrisala podatak da je roman Dug put do dna njegov poslednji roman, što svakako nije, jer je objavio još dva romana u međuvremenu?— Prethodni nepotpisani komentar ostavila je korisnica RightBrain (razgovordoprinosi) | 09:48, 7. mart 2017.‎

@RightBrain: Sadržaj se proširuje u onom dijalektu u kome je članak započet. --Dcirovic (razgovor) 16:03, 7. mart 2017. (CET)[odgovori]
@Dcirovic: OK, hvala na odgovoru! --RightBrain

Wikidata weekly summary #251

Weekly Summary #252

Ažuriranje hemijskih šablona

Šablona ima mnogo pa se ne mogu odjednom ažurirati svi, a i nemam vremena da se cio dan bavim tim. Možda su trenutno neki parametri neativni, ali isto tako sada ima paremetara koji do sada nisu bili vidljivi. Vidjeću da to završim do nedjelje. — Ranko   Niko lić   20:02, 24. mart 2017. (CET)[odgovori]

Spajanje

Spajao sam dve stranice.

23:37, 25. mart 2017. (razl | ist) . . (-23.556)‎ . . Slavko Dedić - karijera ‎ (Preusmerenje na Slavko Dedić) (poslednja) [vrati 1 izmenu] 23:36, 25. mart 2017. (razl | ist) . . (+20.921)‎ . . Slavko Dedić ‎ (Spajanje) (poslednja) [vrati 1 izmenu] (Oznaka: Vizuelni uređivač) 23:27, 25. mart 2017. (razl | ist) . . (-23)‎ . . m Anabel Li ‎ (→‎Vidi još) (poslednja) [vrati 2 izmene] 23:27, 25. mart 2017. (razl | ist) . . (-3.686)‎ . . Anabel Li - Analiza pjesme ‎ (Preusmerenje na Anabel Li) (poslednja) [vrati 1 izmenu] 23:26, 25. mart 2017. (razl | ist) . . (+3.249)‎ . . Anabel Li ‎ (Spajanje) (Oznaka: Vizuelni uređivač)

Proveri da li je dobro i ti spoji izmene, ako treba.. Zoranzoki21 (razgovor) 23:49, 25. mart 2017. (CET)[odgovori]

Isprazni bb. Zoranzoki21 (razgovor) 21:21, 26. mart 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #253

Premeštanje

zašto si premeštao klica-republika makedonija na klica-makedonija kad znaš da je bilo glasanje zajednice povodom naziva te države gde su se većina opredelili za republika makedonija? zamoliću te da vratiš na staro. pozdrav Lackope (razgovor) 12:16, 29. mart 2017. (CEST)[odgovori]

Šablon dobrodošlica

Ako smo vikipedija na sr. zašto šablon dobrodošlice novim korisnicima ne šalješ na ćiriličnom pismu. Da li je to opšti stav ili postoji neki drugi razlog? Pozdrav.--Dr Milorad Dimić (razgovor) 10:41, 3. april 2017. (CEST)[odgovori]

@Intermedichbo: Ćirilica i latinica su ravnopravna pisma. --Dcirovic (razgovor) 10:45, 3. april 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #254

Karađorđeva Srbija

Zašto si poništio izmenu[34]? Za Kočinu krajinu korisnik je stavio ispravnu zastavu (pogledaj u članku Kočina krajina) kao i za Osmansko carstvo (vidi ovde: sh:Zastava_Osmanskog_Carstva#Zastave Visoke porte (1453-1793); ta zastava je državna, a ova što je bila nije, to je zastava sultanovog doma)--SrpskiAnonimac (razgovor) 16:15, 4. april 2017. (CEST)[odgovori]

@SrpskiAnonimac: U tom slučaju bi trebalo preimenovati te slike. Imena poput „Fictitious Ottoman flag 2“ nisu podesna za zvaniče zastave.
Činjenica da su fiktivne zastave upotrebljene u nekoliko članaka, ne opravdava nastavak takve prakse. U sve gore pomenute članke treba uneti zvanične zastave, ukoliko su dostupne. --Dcirovic (razgovor) 16:48, 4. april 2017. (CEST)[odgovori]

Vojvodina

Zašto si mi poništio izmenu kad takva slična mapa stoji i u članku KiM i centralna Srbija? Na njoj se vidi Vojvodina unutar Srbije, isto tako i za KiM i cen. Srbiju--SrpskiAnonimac (razgovor) 01:09, 6. april 2017. (CEST)[odgovori]

@SrpskiAnonimac: Dodatnu mapu možete dodati bez uklanjanja postojeće. Mapa koju ste bili uklonili sadrži znatnu količinu korisnih podataka. --Dcirovic (razgovor) 01:12, 6. april 2017. (CEST)[odgovori]

Poništio si i izmenu za Karađorđevu Srbiju u kojoj stoji pogrešan grb za Kočinu Krajinu i zastava za Osmansko carstvo koja nije državna--SrpskiAnonimac (razgovor) 01:21, 6. april 2017. (CEST)[odgovori]

@SrpskiAnonimac: Ovom izmenom grb nije promenjen.
Što se zastava tiče, one su uklonjene zato što nisu zvanične, već fiktivne (to piše u nazivu i opisu slike), i to sam već objasnio u prethodnom paragrafu. Nakon prijema vaše ponovne poruke sam još jednom pogledao sliku Datoteka:Flag of the Ottoman Empire (1517-1844).svg. To ime je zapravo preusmerenje na još jednu fiktivnu zastavu, tako da ste zapravo u pravu kad kažete da je ta zastava inkorektna. Zvanična zastava Osmanskog carstva od 1700-tih je bila Datoteka:Flag of the Ottoman Empire.svg. --Dcirovic (razgovor) 02:05, 6. april 2017. (CEST)[odgovori]

Kumstvo

Nije naslov "Rodbina" već "Kum", vidi: http://www.srpskikod.org/sr/prvi-nivo/rodbina/kum; "Baba i deda" http://www.srpskikod.org/sr/prvi-nivo/rodbina/baba-i-deda; "Porodica" http://www.srpskikod.org/sr/prvi-nivo/rodbina/porodica--SrpskiAnonimac (razgovor) 00:19, 9. april 2017. (CEST)[odgovori]

@SrpskiAnonimac: U čemu je vrha prikazivanja adrese sajta, poput „www.srpskikod.org“, u člancima koje se ne bave opisom tog sajta? --Dcirovic (razgovor) 01:27, 9. april 2017. (CEST)[odgovori]
Pa video sam da su na dosta članka tako stavili,
jer negde može da bude dva ista naziva pa da se zna sa kog je sajta (npr. ovako bi izgledalo: Kumstvo www.kumstvo.com; Kumstvo www.kumstvo.rs)--SrpskiAnonimac (razgovor) 17:08, 9. april 2017. (CEST)[odgovori]

Nemački

Zato što je na nemačkom jeziku, ne citira se, ćemu će. -- Bojan  Razgovor  08:56, 9. april 2017. (CEST)[odgovori]

@BokicaK: U oblasti hemije nemački je važan jezik. Znatne količine informacija su dostupne na nemačkom, a deo literature je jedino dostupan na tom jeziku. Njihov Beilstein je i dan danas najveća kolekcija hemijskih reakcija (mada je sad deo Reaxys sistema), a taj status je imala u zadnjih par stotina godina. U svakom slučaju brisanje relevantne literature nije dobra ideja. --Dcirovic (razgovor) 09:19, 9. april 2017. (CEST)[odgovori]
Pa citiraj onda tu literaturu koju preporucujes. -- Bojan  Razgovor  09:23, 9. april 2017. (CEST)[odgovori]
@BokicaK: Nemojte pretvarati razgovor u lični papad. To što ja pasivno koristim literaturu na nekoliko jezika u svom profesionalnom radu nema nikakve veze sa sadržajem članka na Vikipediji. Spisak literature o kome pričamo nije unet kao moj lični podsetnik. --Dcirovic (razgovor) 09:37, 9. april 2017. (CEST)[odgovori]

Da je koristis, postojale bi reference na nju. Ti je samo prepises sa nemacke vikipedije da bi clanak bio veci. -- Bojan  Razgovor  09:42, 9. april 2017. (CEST)[odgovori]

@BokicaK: Literatura je uneta zato što je relevantna za predmet članaka. --Dcirovic (razgovor) 09:58, 9. april 2017. (CEST)[odgovori]
Pa navodi je kad je relevantna. Ti prepises clanak sa neke od južnoslovenskih vikipedija, i onda dodas literaturu na nemačkom, koja uopšte nije korišćena za pisanje članka. -- Bojan  Razgovor  10:14, 9. april 2017. (CEST)[odgovori]
@BokicaK: Nije mi problem da proširim članak koristeći deo te literature. Međutim, to nije neophodno da bi se literatura unela u članak. U članke se može uneti relevantna literatura koja nije direktno korištena u pisanju sadržaja. --Dcirovic (razgovor) 10:27, 9. april 2017. (CEST)[odgovori]

Ta literatura je na jeyiku koji ne razume vecina ljudi, i jos nije ni na internetu, cemu onda da stoji, samo da bi clanak bio veci? -- Bojan  Razgovor  05:01, 10. april 2017. (CEST)[odgovori]

@BokicaK: Vaši argumenti su prozvoljni. Ne postoji izglasana smernica kojom se nalaže jezička diskriminacija pri izboru literature, niti je mandatorno da literatura bude na internetu. Uklanjanjem relevantne literature se ne poboljšavaju članci, i stoga bih vas zamolio da to ne radite. --Dcirovic (razgovor) 09:06, 10. april 2017. (CEST)[odgovori]
Ti tu literaturu ne koristis, samo ubacujes da clanak bude teži u kilobajtima. Nemam šta više da dodam. -- Bojan  Razgovor  21:27, 10. april 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #255

Britanska imperija

Oladi malo sa kopiranjem sa sh viki. Ne bi bilo loše da prov pročitaš šta piše umesto što samo mehanički kopiraš članke. Samardžija (razgovor) 14:41, 15. april 2017. (CEST)[odgovori]

Taksonomski šabloni

Da li možeš botom uvesti preostale takso šablone (primer jednog koji nije bio uvezen pa sam ga napravio ručno: {{Taxonomy/Australavis}}). Kada se uvezu svi, radiće {{automatic taxobox}} kako treba... I u međuvremenu su na engl. Viki izvršili ovu izmenu u pomenutim šablonima.  Obsuser 22:51, 16. april 2017. (CEST)[odgovori]

@Obsuser: Uradiću ovo u toku sledećih par nedelja. --Dcirovic (razgovor) 03:06, 21. april 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #256

IP

Onog 2. oktobar prati, i blokiraj ga ako nastavi. Zoranzoki21 (razgovor) 15:08, 23. april 2017. (CEST)[odgovori]

E tako. Hvala! Zoranzoki21 (razgovor) 15:12, 23. april 2017. (CEST)[odgovori]


Pitanje

Poštovani, juče sam počeo da uređujem svoju prvu stranu: Dušan Stanković. Primetio sam da je procenjena kao Samopromocija. Iz razgovora sa korisnikom Zoranzoki21 (ovde sam nov i on mi se jedino javio) saznao sam da ste Vi postavili taj šablon. Da li postoji mogućnost da se on ukloni? Odnosno, šta treba da uradim sa tekstom koji sam uneo da biste ga sklonili? Unapred zahvalan na odgovoru. Uchadb (razgovor) 17:01, 23. april 2017. (CEST)[odgovori]

@Uchadb: Postoji veoma veliki broj tema koje se mogu obraditi. Kad se pojavi novi urednik pod jednim ili više naloga, koji isključivo uređuje biografiju žive osobe i pri tom unosi znatne količine neenciklopedijskog sadržaja (poput učešća na raznim skupovima, etc), izvesno je da se radi o promociji. Vikipedija je besprofitna enciklopedija, i stoga korišćenje njenih resursa u promotivne svrhe nije dozvoljeno. Postoji znatan broj drugih sajtojtova na kojima možete objaviti detaljni rezime.
Pokušajte da uredite članak u skladu sa smernicom za pisanje biografija živih osoba. --Dcirovic (razgovor) 20:30, 23. april 2017. (CEST)[odgovori]
Poštovani, zahvaljujemm se na odgovoru. Proučiću detaljno uputstvo koje ste mi preporučili. Pregledao sam ga sada letimično i mogu da uočim greške koje sam napravio u članku. To sam već i preptostavio, tako da sam najveći deo teksta već uklonio. Izbeći ću lični sajt osobe o kojoj pišem (mada u uputstvu vidim da je dozvoljeno da se u dokazima koristi) i dokaze ću tražiti na drugim mestima. Možda će biti teško, jer pojedine detalje je teško pronaći na drugom mestu. Pogledaću detaljno još neke biografije živih osoba koje se bave sličnim poslom i verujem da ću napraviti korektan članak. Još jednom se zahvaljujem na odgovoru. Vaše sugestije u toku rada bi mi dosta značile, pa ukoliko primetite da nešto nije u redu, molim Vas da mi pošaljete poruku. Ja sam uvek spreman na saradnju i kako sam ovde nov, rado ću prihvatiti savete ljudi koji imaju već dosta iskustva. Pozdrav!

Uchadb (razgovor) 20:52, 23. april 2017. (CEST)[odgovori]

Kategorije

Pozdrav, što se tiče kategorija dosta je duplirano, a korisnik ih je pravio stotine i pritom ih nije kategorisao. Pokušaću da za svaku nađem mesto ovih dana i da u njih ubacim članke koji tamo treba da budu, a ne samo po jedan kao što je radio korisnik koji ih je pravio --MareBG (razgovor) 02:40, 9. februar 2018. (CET)[odgovori]

@MareBG: Prošao sam kroz desetak od tih kategorija do sada (dodao roditeljske kategije, uneo ih u druge kategorije/članke, ...). Među njima je samo jedna bila duplirana, i stoga nije imala interviki vezu. --Dcirovic (razgovor) 02:53, 9. februar 2018. (CET)[odgovori]

U trenutku mi je delovalo da su nepotrebne jer su dosta slične sa postojećim. Ali što kažete bolje da ih ima nego da se brišu pa iznova rade. Moja je greška, sada i ovih dana ću polako dopunjavati i ako nisu, kategorisati ih. Korisnika koji ih je napravio sam obavestio da ih on ubuduće kategoriše. Koliko vidim dovoljno je iskusan urednik, nego mu je to promaklo. Pozdrav --MareBG (razgovor) 03:05, 9. februar 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #257

Wikidata weekly summary #258

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta
The 2016 Cure Award
In 2016 you were one of the top ~200 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 20:07, 3. maj 2017. (CEST)

Wikidata weekly summary #259

Izmene i patroliranje (tj. vraćanje)

Već par puta smo se "sukobili". Može li dogovor? Ti idi od dole ka gore, a ja ću od gore ka dole da se ne bi sukobljavali sa patroliranjem i vraćanjem. Zoranzoki21 (razgovor) 18:17, 11. maj 2017. (CEST)[odgovori]

@Zoranzoki21: OK. --Dcirovic (razgovor) 18:23, 11. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Tvoj bot ne šalje poruke dobrodošlice? Ti možeš njega da puštaš da šalje poruke dobrodošlice, ja ne mogu. Ne mogu pajton da namestim. Zoranzoki21 (razgovor) 22:04, 11. maj 2017. (CEST)[odgovori]
@Zoranzoki21: Ne koristim bota za tu svrhu. --Dcirovic (razgovor) 22:07, 11. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Ja bih da namestim pajton, ali neće. Sad ukucah pwb.py i promenila mi se slova. Jel ovo dobar znak? Zoranzoki21 (razgovor) 22:11, 11. maj 2017. (CEST)[odgovori]
@Zoranzoki21: Ne znam, nisam koristio te opcije. Problem sa botovskim dobrodošlicama je da one bivaju poslate i znatnom broju onih koji nisu registrovani na ovom projektu, onima koji su se registrovali sa nepodobnim korisničkim imena, itd. --Dcirovic (razgovor) 22:25, 11. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Okej. Kako ti onda njega pokrećeš? Preko linuksa ili preko vindouza? Zoranzoki21 (razgovor) 22:27, 11. maj 2017. (CEST)[odgovori]
@Zoranzoki21: Kao što već rekoh ne koristim bot za slanje dobrodošlica. Niz drugih Pajton skripti koje koristim se mogu izvšavati na bilo kom operativnom sistemu. --Dcirovic (razgovor) 22:34, 11. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Mislio sam na bota. Ali ok. Zoranzoki21 (razgovor) 22:39, 11. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Zašto neće da mi unese botovu lozinku? Zoranzoki21 (razgovor) 22:45, 11. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Rešeno. Sad mi radi. ZoranBot (razgovor) 00:01, 12. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #260

Srodnički odnosi

Jel možeš da obrišeš ove gluposti [35]. Zaključaj da se to ne može više uređivati.--Soundwaweserb (razgovor) 18:31, 19. maj 2017. (CEST)[odgovori]

@Soundwaweserb:   Urađeno --Dcirovic (razgovor) 18:39, 19. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Aleksandar Puškin

Pozdrav, kolega. Šta kažeš da malo sredimo članak o Puškinu i da ga predložimo za sjajan? Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 11:49, 21. maj 2017. (CEST)[odgovori]

@Miljan Simonović: Verovatno su članci Srednji vek i Prosvetiteljstvo bliži statusu sjajnog, uz pretpostavku da je sadržaj koji je prilagođen sa shwiki prihvatljiv za nominaciju. Članak Puškin bi trebalo proširiti. Na primer, sa enwiki bi se mogla prevesti poglavlja: „Legacy“, „Honours and legacy“, i mogli bi se proširiti paragrafi Galerija sa „Gallery“, i „Izabrana dela“ sa „Works“. --Dcirovic (razgovor) 15:41, 21. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #261

Arhiviranje SZR

Pozdrav. Vidim da si vratio izmenu Ranka Nikolića za šablon za arhivu. Možeš uneti po želji maksimalnu veličinu stranice u kilobajtima, podrazumevana je 120, a evo ja sam uneo za primer tvoje 146 [*1024=149504] i poništiću izmenu pa ako budeš hteo da je vratiš — kad pređe 149504 ispisaće se poruka da je potrebno arhivirati (što može koristiti botu ili samom korisniku). Popravio sam brojanje za crvenu vezu stranice za sledeću arhivu (bio je 1, sada je 3 kako treba). Takođe sam uklonio polje za pretragu, tako da je sada gotovo identično tvojoj neautomatizovanoj verziji samo što su zarezi umesto buleta, a boja i treba da je uniformna za arhive SZR — ova smeđa. Inače, novi šablon je automatizovan i ima više pogodnosti pa ga je dobro koristiti, ali izbor je opet naravno na svakome...  Obsuser 14:55, 23. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Literatura

Zašto ovo radiš Kakvu ćeš literaturu da ubacuješ za selo od 17 stanovnika? -- Bojan  Razgovor  04:15, 28. maj 2017. (CEST)[odgovori]

@BokicaK: Navećšu par enciklopedija. --Dcirovic (razgovor) 04:17, 28. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Ti njih nisi koristio za pisanje članka. A siguran sam da tako nešto i ne postoji u tim enciklopedijama. -- Bojan  Razgovor  04:23, 28. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Izmene su analogne botovskom unosu američkih naselja. Izvori iz kojih su podaci uzeti su navedeni kao reference, dok je paragraf literatura zapravo kratak spisak dodatne opšte literature. --Dcirovic (razgovor) 04:37, 28. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Nisi mi odgovorio na pitanje, da li se selo od 17 stanovnika uopšte nalazi u tvojim enciklopedijama. -- Bojan  Razgovor  04:45, 28. maj 2017. (CEST)[odgovori]

@BokicaK: Već rekoh da su to opšte reference o Italiji. --Dcirovic (razgovor) 04:50, 28. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Da, to je ono što ja hocu da kazem. Nema nista podataka o predmetu clanka, samo dodajes beskoristan tekst. -- Bojan  Razgovor  05:03, 28. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #262

Wikidata weekly summary #263

Wikidata weekly summary #264

Automatic Taxobox

Zar ne bi trebalo da ovde umesto Cuckoo u delu red i porodica stoji Cuculiformes i Cuculidae? --Miljan Simonović (razgovor) 19:01, 15. jun 2017. (CEST)[odgovori]

@Miljan Simonović: Hvala na napomeni. Pokušaću da ispravim to u toku ove nedelje. --Dcirovic (razgovor) 19:11, 15. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Ovde bi takođe trebalo zameniti engleske nazive latinskim. --Miljan Simonović (razgovor) 18:49, 16. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Italijanska sela

Zasto ovo radiš -- Bojan  Razgovor  17:13, 18. jun 2017. (CEST)[odgovori]

@BokicaK: Šabloni na dnu stranica su vid indeksa sa tri nivoa: naselja u okrugu, okruzi u državi, i države na kontinentu. Analogan pristup je svojevremeno primenjen na američka naselja, npr. Adams Senter (Njujork). --Dcirovic (razgovor) 17:21, 18. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Taj salbon uopste ne vodi na to selo. Koji je smisao da yatrpavas clanka literaturom u kojoj ne pise nista u tom selu i sablonima koji ne vode na to selo? -- Bojan  Razgovor  17:23, 18. jun 2017. (CEST)[odgovori]
@BokicaK: Indeksni šabloni su međusobno povezani, dok dodatne opšte informacije stavljaju naselja u kontekst njihovog okruženja. Imali smo slične diskusije već više puta. --Dcirovic (razgovor) 17:35, 18. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Ja tebe pitam koji je smisao dodavanja literature koja nije koriscena i sablona koji ne linkuju na clanke srodne tematike. Sabloni nisu povezani. Zaustavi bota, dok se ovo ne razjasni. -- Bojan  Razgovor  17:42, 18. jun 2017. (CEST)[odgovori]

@BokicaK: Odgovori na pitanja su kristalno jasni. Imamo različita mišljenja, i jedino možemo da se složimo da se ne slažemo.--Dcirovic (razgovor) 17:52, 18. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Onda cemo da ukljucimo druge korisnike. -- Bojan  Razgovor  17:57, 18. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Zaustavi svog bota molim te, pošto eto još jedan korisnik je ocenio tvoje izmene kao besmislene. Da ne moram ja, onda će to biti ružno. -- Bojan  Razgovor  03:46, 19. jun 2017. (CEST)[odgovori]

@BokicaK: Unos spornog sadržaja je privremeno zaustavljen. Unos veze ka portalu nije sporan. --Dcirovic (razgovor) 03:55, 19. jun 2017. (CEST)[odgovori]
OK. Hvala. Ali gledaj sto manje izmena da pravis, ako je ikako moguce. -- Bojan  Razgovor  04:00, 19. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Za[to todajes sad Vidi jos Italija i Italijini? Zasto ne pokusas da ubacis neke zaisata korisne stvari za ove clanke (klima, demografija)? -- Bojan  Razgovor  04:31, 22. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Ovo je Bojan u pravu. Ne razumem koji će to u članke. Zoranzoki21 (razgovor) 07:20, 22. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Ama zaustavi gaa kad ja već ne mogu izradom podstranice stop. Zoranzoki21 (razgovor) 07:41, 22. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Vidiš da se ljudi ne slažu. Konsultuj se, učestvuj malo u radu zajednice. -- Bojan  Razgovor  04:22, 23. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Opet teras po svom. Vredan si, ali si stvarno nedokazan. Ja cu tvog bota blokirati zbog unosenja besmislenog sadrzaja, kad vec neces da ga zaustavis, pa nek zajednica kaze. -- Bojan  Razgovor  04:51, 25. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #265

Zašto

Ali zašto? Zoranzoki21 (razgovor) 07:36, 25. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #266

Wikidata weekly summary #267


Italijanska naselja 2

Što se tiče članaka kao što je Kazalbjanko, Trapani da li bi mogao da ih formatiraš botom i izvršiš sledeće popravke:

  • naslovi treba da radi doslednosti imaju odrednicu u zagradi a ne odvojenu zarezom
  • treba ukloniti šablone {{Evropa}} i {{Spisak okruga u Italiji}} jer navigacioni šabloni treba da imaju u sebi kao vezu naslov članka u kom se koriste a ovde nemaju
  • premestiti šablon za klicu iznad navigacionih kutija
  • koristiti šablon {{Commonscat-inline}} umesto {{Commonscat}} jer je uglavnom infokutija duža od članka; takođe, treba ukloniti šablon za Ostavu kada ne postoji kategorija na Ostavi (to se može proveriti u samom članku i rešiti npr. korišćenjem koda {{#if:{{#property:P373}}|{{Commonscat-inline}}}})
  • šablon {{portal}} može se premestiti ispod navigacionih šablona, ispod šablona {{normativna kontrola}} ako postoji; koristiti, dakle, {{portal bar}} — razlog je isti kao i u stavci iznad
  • u literaturi ne koristiti šablon {{refbegin}} nego {{colbegin}}, ako je potrebno; ovde razdvajanje u kolone nije potrebno, iz istog razloga kao u dve gornje stavke; isto vredi i za {{reflist}} gde treba obrisati broj ili širinu kolona
  • članci se u GIP-u ne kategorišu u pomoćne kategorije kao što je Kategorija:Vikiprojekt geografija/Naselja u Italiji; zato ovu i druge slične kategorije ako postoje treba prebaciti na SZR članka ili koristiti na SZR šablon za određeni Vikiprojekat (staviti ga ispod šablona {{stranica za razgovor}}) u kojem će se nalaziti odgovarajuća kategorija tako da se taj šablon samo postavi na SZR i onda automatski kategoriše
  • odeljak Vidi još je suvišan, ali zbog visine infokutije je poželjan i nije štetan pa može da ostane
  • u parametru |naziv= treba da se nalazi prevedeni naziv grada/mesta, radi mape

Evo primer jedne takve izmene, odmah se vidi da izgleda urednije. Verovatno se još ponešto može doraditi, ali bilo bi dobro ovo sve da se izvrši jednom botovskom izmenom (ili barem dve-tri, a ne sad deset ili petnaest; obuhvatiti što više u jednom potezu), tako da se džabe ne puni istorija...   Obsuser 20:06, 6. jul 2017. (CEST)[odgovori]

@Obsuser:
  • Dosadašnja praksa je bila da se netranskibovani naslovi pišu sa zarezom kojim se razvaja naziv naselja od naziva okruga, dok se transkribovana imena pišu sa okrugom u zagradama. Nema potrebe za promenom stila.
  • Šabloni {{Evropa}} i {{Spisak okruga u Italiji}} su integralne komponente indeksa, i stoga ih ne treba uklanjati.
  • Pretpostavljam da pod „šablon za klicu“ zapravo mislite na {{klica-naselje-Italija}}. To se može premestiti, mada bolje izgleda na samom dnu stranice.
  • Šablon {{Commonscat}} be se mogao zameniti sa {{Commonscat-inline}}. Kodni segment „{{#if:“ bi bolje bilo da se stavi u pomoćni šablon radi lakšeg održavanja.
  • Zamena {{portal}} sa {{portal bar}} i promena položaja su dobre ideje.
  • U paragrafu koji sadrži literaturu se de facto uvek koristi šablon {{refbegin}}/{{refend}}. On osim razdvajanja spiska na koline, smanjuje font. Drugim rečima u pogledu formatiranja {{refbegin}} je analogan sa {{reflist}}. Šablon {{colbegin}} samo deli tekst u kolone, i kao takav je prevashodno podesan za druge delove teksta.
  • Kategorija:Vikiprojekt geografija/Naselja u Italiji znatno olakšava botovsko održavanje članaka. Ova je skrivena kategorija i ne treba je uklanjati.
  • U većini članaka sa transkribovanim nazivima je transkribovani naslov već u parametru |naziv=. Ukoliko ste voljni da korijujete spisak botovski transkibovanih naziva, rado ću botovski preimenovati sve netraskribovane nazive, i ažurirati |naziv= u celokupnoj seriji.

--Dcirovic (razgovor) 20:52, 6. jul 2017. (CEST)[odgovori]

  • Ovde je u pitanju transkribovani naslov odvojen zarezom, zato sam i napomenuo.
  • Ne znam, ja mislim da za svaki navigacioni šablon (osim nekih posebnih, kao što je onaj za normativnu kontrolu ili periodni sistem) vrede iste pravila: da pošto služi za navigaciju, u njemu mora da bude veza do članka u kojem se koristi. Ne znam da li je ovako određeno i smernicama na engleskoj Vikipediji...
  • Da, {{klica-naselje-Italija}}; meni je prikladnije da bude iznad, zbog visine stranice i zbog uklapanja donjih šablona u donji deo veb-stranice.
  • U redu, nije to teško napraviti a svakako će biti korisno.
  • Znam da smanjuje font, a mislim da sam video da se na engleskoj Vikipediji preporučuje upotreba šablona {{colbegin}} u odeljku za literaturu, dok {{refbegin}} služi za citiranu bibliografiju odnosno same reference ako je potrebno.
  • Jeste skrivena, ali inače treba praktikovati dodavanje takvih kategorija na način kako sam gore objasnio (na SZR, po mogućnošću preko šablona za projekat).
  • Da, mislim da ću stići da to uradim tokom ovog meseca, možda i naredne nedelje. Parametar |naziv= je u članku koji sam dao za primer bio netranskribovan a naslov transkribovan, zato sam ukazao na ovaj parametar (verovatno jer je ovaj članak bio premešten ručno, a ne u seriji izmena).   Obsuser 21:11, 6. jul 2017. (CEST)[odgovori]
@Obsuser: Ažuriraću spisak netranskribovanih naziva (Vikipedija:Trg/Pravopisna pitanja/Italijanska naselja) u toku sledećih par dana, da se ne bi trošilo vreme na ono što je već urađeno. --Dcirovic (razgovor) 21:18, 6. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Već postoji Korisnik:Dungodung/ital, ne znam da li je tu obuhvaćeno sve. To je Dungodung napravio da olakša, sada će biti puno lakše — ići jedan po jedan, uočavati neke uzorke i prepravljati izuzetke koji nisu bili deo sistema korišćenog za te botovske transkripcije.   Obsuser 21:25, 6. jul 2017. (CEST)[odgovori]
@Obsuser: On je 2017. nezavisno ponovio ono što sam ja već uradio 2014, neposredno nakon unosa članaka. Na njegovom spisku postoji nekoliko hiljada naziva koji se javljaju u više od jednog okruga. Nazivi okruga su transkribovani pre nekoliko godina, te bespotrebno otežavaju spisak. Spisak je verovatno kompletan, te ukoliko radite na tom spisku, njemu verovatno neće biti problem da preimenuje članke. --Dcirovic (razgovor) 21:53, 6. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Ne radim ni na jednom trenutno, ali mislio sam da počnem na onom jer za drugi ne znam. Vi se možete dogovoriti pa reći koji je spisak bolje koristiti: ovaj ili da se napravi novi sa tim pomenutim člancima izuzetima, meni je svejedno samo da znam koji je.   Obsuser 22:44, 6. jul 2017. (CEST)[odgovori]
@Obsuser: Ažurirani spisak naziva italijanskih mesta sa botovskom traskripcijom je dostupan na stranici: Vikipedija:Trg/Pravopisna pitanja/Italijanska naselja. Spisak sadrži nazive koji do sad nisu primenjeni na članke. Na spisku je oko 33 hiljade naziva, što odgovara setu od oko 38 hiljada netranskribovanih članaka. Do sada je oko 14 hiljada članaka transkribovano. Tokom rada korigovane segmente spiska možete da zasenčite, npr. sa:
<div id="pregledano" style="border: 2px solid #aaa; background: #ddb; width: 98%; margin: auto; padding: .1em;"> ... </div>
--Dcirovic (razgovor) 04:55, 10. jul 2017. (CEST)[odgovori]
U redu, čim stignem uradiću to.   Obsuser 05:04, 10. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Samo da ne ostane šablon za klicu između navigacionih i portala... Special:Diff/14417338/next Ovaj za Ostavu može postati inlajn, a za klicu stavljen pre navigacionih šablona.   Obsuser 11:49, 12. jul 2017. (CEST)[odgovori]

@Obsuser: Šablon za klicu se trenutno koristi kao anker za unos {{portal bar}} šablona. Kad se taj unos završi klica će biti premeštena, itd. --Dcirovic (razgovor) 14:01, 12. jul 2017. (CEST)[odgovori]

@Obsuser: Da li još uvek nameravate da preglate spisak botovski transkribovanih naziva italijanskih naselja? --Dcirovic (razgovor) 03:53, 13. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Svakako, ali ne stižem i nikako da ne nakanem. Imam neke članke koje hoću da napravim, a spisak nadgledanja na engleskoj Viki nisam dugo proveravao pa će i tu biti dosta ažuriranja... Kad ovo završim onda, osim ako neko uradi pre.   Obsuser 04:16, 13. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
@Obsuser: Male su šanse da će neko drugi uraditi, imajući u vidu da je orginalni spisak napravljen pre tri godine. Bilo bi dobro da umesto celog posla odjednom, radite po segmentima i da obeležite ono što je završeno.--Dcirovic (razgovor) 15:17, 13. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Koji delovi su gotovi na Vikipedija:Trg/Pravopisna pitanja/Italijanska naselja?   Obsuser 04:11, 22. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

@Obsuser: Svi delovi spiska su završini. Ukoliko želite da vršite izmene (preimenovanja članaka) bilo bi dobro do sačekate par dana dok se botovski unos ne okonča. --Dcirovic (razgovor) 04:22, 22. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
U redu. Da li će moći bot da izvrši ta premeštanja nakon revizije? Pošto će biti izgleda puno izmena (već za A brzim pregledom vidi se da treba Ariore Vila, Ariosto, Arlank, Arlija, Arlijan, Arlijer, Armeljin, Armeljina, Arno, Arpeljino, Arpuj, Arsa itd.). Možda je trebalo prvo sačekati da neko pregleda da onda botovski menjati... Takođe, zašto su na spisku izmešana pisma (npr. u Arjore Vila prvo i poslednje a je latiničko)?   Obsuser 04:31, 22. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
@Obsuser: Napraviću krajem nedelje ažurirani pregled celokupnog seta članaka, te ukoliko korekcije budu unete, botovski ću ih primeniti. Već sam uočio latinična slova A i a u transkripcijama, i to je korigovano u botovskom inputu. --Dcirovic (razgovor) 04:57, 22. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #268

Pozdrav i molba za pomoć

Poštovani kolega, nisam aktivan već duže vreme a vidim da se mnogo toga izmenilo! Htedoh postaviti neku novu sliku i zateče novi šablon koji mi nije razumljiv. Molio bih te da mi pomogneš da to ne snalaženje otklonim. Hvala unapred. Sahararazgovor 20:39, 13. jul 2017. (CEST)[odgovori]

@Sahara: Slika Slika:stiltj.gif se ne prikazuje u {{Turbomlazni motor}} je nije na ostavi. Pošaljite je bilo na lokalnu ostavu ili Commons, pa ako problem i dalje postoji korigovaću šablon. --Dcirovic (razgovor) 20:46, 13. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Problem je što nisam godinama to radio a vidim da se izmenilo i ne znalazim se u tim izmenama.-- Sahararazgovor 21:02, 13. jul 2017. (CEST)[odgovori]

@Sahara: Prepostavljam da se radi o slici koju ste vi napravili. Da biste je poslali na Commons
  • otvorite ovaj link
  • izaberite sliku koju želite da pošaljete,
  • odgovorite na par pitanja (ko je author, kad je napravljena, dajte kratak opis, ...) i sačuvajte izmene.

--Dcirovic (razgovor) 21:10, 13. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Poštovani kolega, što je onaj stari sistem zamenjen s ovim? Otvaranjem ovog linka ne vidim šta ću sa tim sličicama i kak dalje? Ono predhodno je bilo jako jednostavno. Izvinjavam se izgleda da sam puno ostario (priznajem). Izvini dobri moj kolega što te zamaram, ali se ne snalazim.-- Sahararazgovor 21:33, 13. jul 2017. (CEST)[odgovori]
@Sahara: Za sad sam u {{Turbomlazni motor}} vratio sliku koja je tu ranije bila. Slika se korektno prikazuje, tako da nema potreba za korigovanjem šablona. Ukoliko pošanjete novu sliku, biće potrebno je da se unese njeno ime u šablon.
Možda biste radije slali slike na lokalnu ostavu, u tom slučaju možete da koristite ovaj link na lokalnu ostavu.

Ta slika je korektna ali ona odgovara samo za Dvoprotočni turbomlazni motor koji je različita varijanta od Turbomlazni motora. Ova druga slika, što ju je Bokica izbrisao u ostavi, različita je iako je istog porekla iz NASA, čije su slike za slobodnu upotrebu. Sada je slika Slika:stiltj.gif na dva različita mesta a odgovara samo jednom i to za Dvoprotočni turbomlazni motor.-- Sahararazgovor 08:33, 14. jul 2017. (CEST)[odgovori]

@Sahara: Datoteka:Stiltj.gif koju je Micki obrisao misleći da se radi o duplikatu je vraćena, i sad se koristi u {{Turbomlazni motor}}. --Dcirovic (razgovor) 15:25, 14. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Mnogo hvala, sada je to OK, jedino ja posle 10 godina rada na Viki i postavke velikog broja slika sada ne znam postaviti sliku s novim šablonom!-- Sahararazgovor 17:23, 14. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Predlog

Šablon u pitanju bi trebalo preraditi da izgleda poput npr. {{sajdbar periodni sistem}}. Ovaj koji je za preradu trenutno koristi zastarelu sintaksu, ima loš stil i formatiranje, te se ne prikazuje baš lepo.   Obsuser 21:56, 13. jul 2017. (CEST)[odgovori]

@Obsuser: Ne bilo loše da napravite prototip nove verzije šablona i da se dogovorite sa zainteresovanim urednicima o detaljima. ::: Da li ste nekim slučajem, pregledali jedan deo transkripcija italijanskih naselja? --Dcirovic (razgovor) 22:10, 13. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Pokušaću napraviti. Mislim da ću to završiti do kraja nedelje ili meseca.
PS Nema potrebe za persiranjem među korisnicima, barem što se mene tiče je tako.  Obsuser 22:15, 13. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #269

Molim te

Urazumi ovog umišljenka da mi ne prepravlja članke. Dr Nešo 2 (razgovor) 03:21, 18. jul 2017. (CEST)[odgovori]

@Obsuser: Zašto vraćate izmene poput ove Posebno:Diff/14742696? Zarez je verovatno suvišan, dok je ostalo dobro. --Dcirovic (razgovor) 03:40, 18. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Zato što su deo bespotrebne serije izmena tog korisnika koje su sve vraćene. Ako je hteo da premesti „je” da ne bude posle zagrade i obriše red viška, to je trebalo i da uradi; zarez je suvišan, nema apozicije.
Zar je to ono što je bitno nakon mnoštva vandalizama korisnika Dr Nešo 2, ometanja praćenjem i uznemiravanja na SZR (što nije prvi put da se dešava)? Trebalo bi bolje pogledati njegove doprinose.   Obsuser 03:48, 18. jul 2017. (CEST)[odgovori]
@Obsuser: Imajući u vidu ishode nedavnih sukoba slične prirode, bilo bi dobro da prepustite patroliranje njegovih izmena drugima. --Dcirovic (razgovor) 04:08, 18. jul 2017. (CEST)[odgovori]
U redu, ali osim stranica koje imam u spisku nadgledanja odnosno kad je vandalizam očigledan (a to je gotovo uvek kada krene u ’remetilački pohod’).   Obsuser 04:13, 18. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Toronto reptorsi

Ova izmena nije bila u redu. Iako si imao dobru nameru, jer je prethodno anonimac vandalisao stranicu, ipak bi trebalo proveravati informacije. Znam da tebe sport slabo interesuje, ali nije teško proveriti da je Lebron Džejms igrao u karijeri za samo dva tima, Klivlend i Majami, ne i za Toronto. Često anonimci unose netačne informacije, pa ova Vikipedija ispada smešna, svojevremeno su uneli da je Lebron igrao za Crvenu Zvezdu, što je šala i apsolutno netačna informacija. Trebalo bi samo malo pripaziti kod patroliranja izmena, da ne dođe do takvih grešaka. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 14:18, 22. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Kneževina Ugarska

Piše da ste Vi obrisali stranicu, poprilično davno (2013. godine), ali sa obrazloženjem "vandalizam". Nigde nisam video stranicu koja odgovara ovom periodu mađarske istorije, te sam hteo da pitam da li je dozvoljeno da nanovo pravim ovu stranicu? DrakiBeg (razgovor) 04:47, 24. jul 2017. (CEST)[odgovori]

@DrakiBeg: Možete napraviti stranicu sa enciklopedijskim sadržajem nezavisno od toga što je ta tema nekad bila predmet vandalizama. --Dcirovic (razgovor) 04:58, 24. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #270

Wikidata weekly summary #271


Holokaust

Greskom. Hteo sam da uklonim suvisnu literaturu na kraju stranice -- Bojan  Razgovor  21:05, 31. jul 2017. (CEST)[odgovori]

@BokicaK: Nakon ove izmene se ne zna više na koji rad Evansa, Gilberta, itd. se misli. Nema nikakve vajde od uklanjanja relevantne literature, niti bi prebiranje spisaka literature nakon svakog proširenja članka bilo produktivano trošenje vremena. --Dcirovic (razgovor) 21:20, 31. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Ti ne znas sta je relevantna literatura jer je nisi citao. Samo prebacujes sa deset vikipedija literaturu, da clanak izgleda veci, da si ti napisao hiljadu bajtova teksta. -- Bojan  Razgovor  21:24, 31. jul 2017. (CEST)[odgovori]

@BokicaK: Literatura u ovom članku je preuzeta sa enwiki. --Dcirovic (razgovor) 21:26, 31. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Uopste poenta nije sa koliko je. Poetna je da je 80% nije korisceno za pisanje clanka. Da je laz da ono sto pise u tom teksticu poduprto sa 7 ekrana literature. Umesto da vijas sto vise tela teksta sa referenca, ti roknes 50 kB literature-- Bojan  Razgovor  21:34, 31. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Mislim da je sada kako treba. BokicaK misli da navedena literatura mora da bude citirana kao kratka referenca u članku, a ne mora jer je u pitanju preporučena literatura. Ono što je citirano treba da se izdvaja u odeljak reference, jer to i jesu reference samo što da se ne bi ponavljala jedna knjiga više puta koristi se šablon {{harvnb}} ili {{sfn}} (ako neki korisnik želi, mislim da može izdvojiti i svu literaturu koju je citirao kao takvu u citiranu bibliografiju — čak i ako je samo jednom citirana odnosno mogla je da se ubaci gore direktno kao referenca bez |ref=harv.   Obsuser 21:45, 31. jul 2017. (CEST)[odgovori]

N, ja sam rekao da se navodi samo literatura koja je koriscena (ili ce biti koriscena). Ne vidim smisao da se navede 200 knjiga koje se ne mogu naci u Srbiji, niti ce ih iko ikad procitati. Njihova jedina svrha je da ispadne da je clanak tezak-- Bojan  Razgovor  21:52, 31. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Pa ja, ne mora da se navodi samo literatura koja je korišćena (niti koja će biti korišćena) nego i preporučena a koja nije korišćena i neće biti, ali je s člankom povezana, govori o toj temi a nismo je koristili kao izvor ni za jedan specifični navod. Moći će se verovatno naći na Gugl knjigama gotovo sve knjige ako nemačka biblioteka (a onda i ostale) odobri skeniranje; a i da ne može, to ne znači da neka knjiga ne postoji ili da je nerelevantna. Ispalo je evolucijom tako da je ogromna većina svetske literature na engleskom jeziku, pa je zato većina na engleskom a ne na ruskom, španskom ili srpskom; nije to nikakva pristrasnost nego je prosto tako. Dati su ISBN-ovi da bi se mogle pronaći te knjige po celom internetu, a mnogi sajtovi ih nude za pare i dostavu u inostranstvo tako da nisu nedostupne.
Vidi se u doprinosima ko je pisao tekst, ko je pravio botovske izmene, ko je vandalisao da bi nekog ometao a ko kršeći admin ovlašćenja radi provođenja nacionalne ili fašističke politike — sve je dostupno neutralnom čitaocu da sam prosudi, pa da laže sebe ili vidi kako jest.   Obsuser 22:03, 31. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Ne. to je cisto spamovanje -- Bojan  Razgovor  04:46, 1. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
Šta je spamovanje? Navođenje preporučene a nekorišćene literature? Smernice su en:MOS:FNNR i en:MOS:FURTHER, između ostalih.  Obsuser 04:49, 1. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

@BokicaK: Pri uređivanju se treba ravnati sa smerinicama Vikipedije. Ono što vama u ovom slučaju izgleda besmileno je u suprotnosti sa smernicama, i stoga se ne može samovoljno nametati drugima. Kad bi svako od nas isterao svoje, ovaj projekat ne bih mogao da postoji. Što se tiče samog članka, mislim da bi bilo produktivnije da svako od nas prevede još po koji paragraf, nego da se upuštamo u jalove rasprave. --Dcirovic (razgovor) 22:14, 31. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Kojim se ti smernicama se vodis? Koje smernice sam ja prekrsio time sto sam obrisao literaturu koja se ne koristi? -- Bojan  Razgovor  04:46, 1. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Proširivanje članaka

Ove što proširiš značajno, predlaži za statuse jer je greota da mnogo manji imaju statuse. Zoranzoki21 (razgovor) 07:34, 7. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #272

Vijena

Zašto je izmena poništena? Milan.j (razgovor) 23:29, 13. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

@Milan Jelisavčić: Različiti nazivi se ne spajaju. --Dcirovic (razgovor) 23:32, 13. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
Nazivi nisu različiti, samo ih neko drugačije izgovara. Po meni je ovo isti pojam, mislim da je pravilniji izgovor Vijena. S druge strane, ako se spoje, korisnici lakše dolaze do traženog pojma (ovako su pojmovi Vienna nepotrebno razbacani na dve višeznačne odrednice). Milan.j (razgovor) 23:38, 13. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
@Milan Jelisavčić: U takvim slučajevima se dodaje „Vidi još“ sekcija u oba članaka, i njoj se navedu srodni nazivi. Isto se radi kad postoji veći broj blisko srodnih imena. --Dcirovic (razgovor) 23:44, 13. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #273

Promena Orlovi i jastrebovi

Zašto je promena poništena? Pravim stranicu za orlove i jastrebove kao red.

@Medeniacus: U redu, zamenite preusmerenje sadržajem nove stranice. --Dcirovic (razgovor) 22:28, 19. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
Upravo mi je stranica propla jer nisam mogao da je objavim posle 2 sata kucanja. --Medeniacu (razgovor) 22:35, 19. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
@Medeniacus: Ukoliko niste zatvorili taj vindous, verovatno je još uvek u kešu, te tekstu možda možete da pristupitz vraćanjem na prethodnu stranu u brauzeru. --Dcirovic (razgovor) 22:43, 19. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
@Dcirovic: Probao i ne ide. Moram opet da pravim. --Medeniacus (razgovor) 22:47, 19. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #274

Eutheria

Eutheria je pogrešno preusmerenje za članak placentalni sisari, treba da bude preusmerenje za članak viši sisari (sh:viši sisavci)--SrpskiAnonimac (razgovor) 15:27, 24. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

@SrpskiAnonimac: Preusmeravanje Eutheria je bilo korektno u smislu da je u odsustvu sinonimnog članka vodilo na blisko srodni termin. Postojanje takvih preusmerenja je korisnije od njihovog odsustva. --Dcirovic (razgovor) 16:33, 24. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #275

Preusmerenja

Obriši ovo preusmerenje Večiti derbi, da bi mogao da premestim na drugu stranicu.--Soundwaweserb (razgovor) 21:46, 28. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 22:31, 28. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Što se tiče preusmerenja koja je napravio FelixBot uz opis izmene (Preusmerenje sa engleskog naziva), mnoga od njih treba da se obrišu jer je u pitanju latinički naziv koji vodi do ćiriličkog istovetnog ili drugog naziva; nijedno nije potrebno jer se automatski preusmerava, a pri pisanju članka na latinici ne treba neko da traži ili koristi ćirilički naziv (npr. Gera) ako poveže latinički (npr. Gera) + može se desiti da neki bot ispravi ovo Gera u pogrešno [[Gera, Belluno|Gera]] a nije se mislilo na to (mislilo se na Gera, samo na latinici).   Obsuser 23:38, 28. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

@Obsuser: Ta latinična preusmerenja retko kad mogu da smetaju, tako da iako ona nisu neophodana, zaludan je posao brisati ih.
Pre neki dan ste menjali kod za validaciju datuma u šablonima za navođenje izvora, i bili ste omogućili automatsko prepoznavanje nekoliko standardnih engleskih varijanti pisanja datuma. Tokom jednog kratkog perioda je na primer ovaj članak bio izvan Kategorija:CS1 održavanje: Format datuma. Nažalost, jednom od kasnijih izmena koda je ta sposobnost interpretacije datuma izgubljena. Bilo bi korisno da to ispravite. --Dcirovic (razgovor) 00:59, 29. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
Ranko Nikolić je tražio da se ako datum zaista nije u jednom od na srpskom dozvoljenih formata svejedno dodaje ta skrivena kategorija i ispisuje poruka o greški (ovo važi samo za prijavljene korisnike koji aktiviraju jednu, drugu ili obe opcije).   Obsuser 01:03, 29. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Molba

Molim te, obrisi ovo https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%97%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%9A%D0%B5/%D0%A3%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%9A%D0%B0%D1%9A%D0%B5/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BC%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%9B Vs6507 04:24, 29. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

@VS6507: To nije za brzo brisanje. --Dcirovic (razgovor) 04:30, 29. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
Nerelevantno je, u svakom slucaju, zar ne? Sta mislis, koji su sledeci koraci? Vs6507 04:32, 29. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
@VS6507: Bolje bi bilo da se usresredite na uređivanje i unos sadržaja. --Dcirovic (razgovor) 04:39, 29. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Jedno privatno pitanje, zasto insistirate na komunikaciji na per vous ? Vs6507 04:47, 29. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Sakrij ovu izmenu i vandalizam koja omalovažava srpske sportiste [36].--Soundwaweserb (razgovor) 20:20, 2. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #276

Transval

Preimenuj članak Transval provincija u Provincija Transval --SrpskiAnonimac (razgovor) 10:55, 11. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #277

Wikidata weekly summary #278

Zaludnost

Možeš li mi objasniti šta je greška koje si ti ispravio? Da li bi šabloni lepo radili i da nisi ti ništa dirao? -- Bojan  Razgovor  07:04, 24. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

@BokicaK: Bot je bespotrebnim (zaludnim) reformatiranjem referenci uneo greške u članak. U datom slučaju su se greške sastojale od inkorektnog korištenja parametara za navođenje autora cite šablona i shodno tome je došlo do svrstavanja članka u kategoriju „CS1 održavanje: Višestruka imena: spisak autora”. --Dcirovic (razgovor) 07:13, 24. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

To nije neka greška. Greška je kada nešto obriše. U suštini, da ti ne ubacuješ bespotrebnu literaturu, manje bi se takvih stvari desilo. A ja sve šablonizujem, jer šabloni sfn i harnb ne rade kako treba ako nema šablona citiranje knjiga ili žurnala. Žao mi je što ne mogu da predvidim sve slučajeve. I ne kaže se inkorektno, nego nekorektno ili još bolje nepravilno. -- Bojan  Razgovor  07:25, 24. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

@BokicaK: Nepravilno korištenje šablona stvara greške. One su manje ozbiljne od brisanja, ali su svakako greške.
Reč „inkorektno” je strana reč koja se koristi u srpkom jeziku. Na primer, u Vujakliji u izdanju iz 1980. godine se navode reči: inkorektnost, inkorekcija, inkorigibilan, etc. --Dcirovic (razgovor) 07:44, 24. septembar 2017. (CEST)[odgovori]
Nisu greške, čak su i neki ljudi tako popunjavali. Bot je toliko pomogao da ti ne moraš sve da iskucavaš tipa godinu, izdavača, naslov. Samo ti izbegavaj da koristiš tuđice kada imaš lepe naše reči. -- Bojan  Razgovor  08:56, 24. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #279

Preusmerenja

A što si mi sklonio preusmerenja kada radim na ovim člancima? Šta ti je smetalo što sam ih preusmerio?--Medeniacus (razgovor) 16:04, 27. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

@Medeniacus: Unos pokvarenih preusmerenja nije dozvoljen. To je ustaljena praksa na ovom projektu. Kad unesete članke napravite sva neophodna preusmerenja. --Dcirovic (razgovor) 16:07, 27. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Administratorska spomenica
Sa zakašnjenjem, hvala mnogo na dobrodošlici na Vikipediju. StephanHeisenberg 16:05, 27. septembar 2017. (CEST)

Wikidata weekly summary #280

Čemu etiketiranje članka kad nije napisan u okviru tog vikiprojekta, šta god on to bio? --Miljan Simonović (razgovor) 21:19, 9. oktobar 2017. (CEST)[odgovori]

@Miljan Simonović: Uneta kategorija se koristi u botovskom održavanju seta članaka o naseljenim mestima date zemlje. Kategorija je skrivena, tako da je većina čitalaca neće videti. Botovske izmene doprinose uniformnom izgledu seta članaka, olakšavaju dopunjavanjavanje članaka tabularnim podacima, itd. --Dcirovic (razgovor) 22:16, 9. oktobar 2017. (CEST)[odgovori]
Zar to ne bi moglo da se odradi uz pomoć kategorije:Naseljena mesta u Albaniji? --Miljan Simonović (razgovor) 00:17, 10. oktobar 2017. (CEST)[odgovori]
@Miljan Simonović: Članci o naseljima su obično podeljeni u više kategorija, npr u slučaju date države postoji zasebna kategorija za gradove. Kod detaljnije obrađenih država situacija je složenija. Kategorije sa naseljima imaju opštu tendenciju da sadrže i članke koji se samo indirektno odnose na naselja, kao i potkategorije. Neke od tih potkategorija delom sadrže članke o naseljima, dok druge samo povezuju sa srodnim temama. S vremena na vreme unutar hijerarhije kategorija se javi kružna petlja, što stvara dodatne probleme. Bot može da funkcioniše koristeći alternative forme spiska članaka, međutim postojanje namenske, nedvosmislene kategorije znatno olakšava rad. --Dcirovic (razgovor) 01:05, 10. oktobar 2017. (CEST)[odgovori]

Slažem se da ne treba dodavati kategorije poput ove, jer ako nisu ti članci pisani u okviru tog projekta onda je naziv kategorije pogrešan i kategorisanje neistinito. Ako je ipak potrebna za kategorizaciju odnosno rad botova, neka se doda — ali privremeno, i pod pravim nazivom, i sa opisom na stranici kategorije čemu tačno služi; kasnije bi bilo dobro da se ukloni, kad se završi rad.   Obsuser 14:02, 10. oktobar 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #281

Wikidata weekly summary #282

Wikidata weekly summary #282

Wikidata weekly summary #283

Wikidata weekly summary #282


Pozdrav @Dcirovic,

Nakon što ste na navedenu stranicu stavili oznaku Početnik, proučila sam dodatno članke za uređivanje, te sam unela izmene na navedenu stranicu.

Molim da mi ukažete ako postoji još nešto što je potrebno izmeniti, kako bi mi navedena oznaka bila uklonjena sa stranice.

Hvala!

Pozdrav, Sanja Milivojević (razgovor) 20:09, 26. oktobar 2017. (CEST)Sanja MilivojevićSanja Milivojević (razgovor) 20:09, 26. oktobar 2017. (CEST)[odgovori]

@Sanja Milivojević: Trebalo bi da potrepite sadžaj članka inlajn referencama. Za sve značanije izjave bi trebalo da navedete proverljive izvore (knjige, časopise, enciklopedije, ...) na osnovu kojih je sadržaj napisan. --Dcirovic (razgovor) 20:38, 26. oktobar 2017. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #284

Hi there.

I recently updated Šablon:Catecholamine and trace amine biosynthesis (diff) so that the text highlighting and if pagename template functionality works correctly on this Wikipedia. I also moved some of the annotations slightly to the left. Anyway, can you double check that there's no misspelled text in the template? I don't know Serbian. :) Seppi333 (razgovor) 00:34, 2. novembar 2017. (CET)[odgovori]

@Seppi333: Hi. Serbian language uses two alphabets, cyrillic and latinic. The articles could be writen in either of them, but not at the same time. In order to avoid mixing of the alphabets within an article, the templates are maintained in pairs (e.g. Template:Catecholamine and trace amine biosynthesis and Template:Catecholamine and trace amine biosynthesis-lat), so that a cyrillic template could be displayed in a cyrillic article, and vice versa. --Dcirovic (razgovor) 01:27, 2. novembar 2017. (CET)[odgovori]
Ah, ok. That sounds like a good idea. Seppi333 (razgovor) 02:15, 2. novembar 2017. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #285

Mrtve veze

Pozdrav. Zašto si u ovoj izmeni uklonio šablon za mrtvu vezu kad jesu pokvarene a nisu popravljene (ako je neka botovska akcija, mislim da je opis izmene od koristi, a ovde ga nema).   Obsuser 19:51, 9. novembar 2017. (CET)[odgovori]

@Obsuser: Ti linkovi su ispravni. --Dcirovic (razgovor) 20:03, 9. novembar 2017. (CET)[odgovori]
Kako su ispravni kad npr. http://www.oliver-kahn.de/werdegang.php i http://www.oliver-kahn.de/erfolge_und_titel.php daju Seite nicht gefunden, http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2007/meldung.php?f=73245.php izbaci na sadržaj početne strane?   Obsuser 20:28, 9. novembar 2017. (CET)[odgovori]
@Obsuser: Linkovi sadrže sadrže veze ka srodnom sadržaju. Njihova zamena arhiviranim stranicama jeste bolje rešenje. --Dcirovic (razgovor) 20:40, 9. novembar 2017. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #286

šablon abbr

Šta se događa sa šablonom abbr (abbr)? Danas kao da ne funkcioniše. Pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 17:09, 17. novembar 2017. (CET)[odgovori]

@Z.Vukobrat: Imam poteškoća sa reprodukovanjem tog problema. Ovi primeri: LRS; LR; BP, preuzeti iz jednog od vaših članka, izgleda da funkcionišu korektno. Pokušajte da pojasnite u čemu je problem. --Dcirovic (razgovor) 21:46, 17. novembar 2017. (CET)[odgovori]

Jutros sam ažurirala Firefox i izgleda da je tu problem. Kad radim preko Internet Explorer-a sve je u redu. --Z.Vukobrat (razgovor) 22:04, 17. novembar 2017. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #287

Wikidata weekly summary #287 Global message delivery/Targets/Wikidata

Wikidata weekly summary #288

Saborni spameri

Zaštiti i kombinaciju Saborna četvorka i Saborna cetvorka. Zoranzoki21 (razgovor) 21:35, 27. novembar 2017. (CET)[odgovori]

I kombinaciju sa sve velikim slovima da ne mogu da viču. Zoranzoki21 (razgovor) 21:39, 27. novembar 2017. (CET)[odgovori]

Molim te, ako imaš vremena, sakrij ove izmene i pogledaj ima još od tog anonimca, mnogo ružno i krajnje nekulturno [37]. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 02:11, 29. novembar 2017. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #289

Wikidata weekly summary #290

Rumunske opštine

zašto tvoj bot poništava moje izmene u člancima o požeženi i novoj moldavi? Lackope (razgovor) 01:43, 18. decembar 2017. (CET)[odgovori]

@Lackope: Radim na pripremi masovnog unousa članaka o Rumunskim naseljima i opštinama već više nedelja. Tih nekoliko izmena koje ste napravili lome botovski kod. Molim vas da se uzdržite se od pravljenja izmena na tim člancima nekoliko dana dok se masovni unos ne završi. --Dcirovic (razgovor) 01:55, 18. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #291

Železnička stanica Beograd

[38] Moja je greska bila kada sam ovo predlozio za brzo brisanje ali bi mogao da uradis jednu bolju stvar od preusmerenja u ovom slucaju da to preusmerenje pretvoris u viseznacnu odrednicu koja bi vodila na ove [39], [40] clanke. --Kolega2357 (razgovor) 16:11, 22. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Skrnavljenje clanaka

Zamolicu te lepo da ne skrnavis moj rad na vikipediji zbog klica svog bota. meni je mnogo lakse da napravim novi clanak od toga da preuredjujem klicu i menjam njen naziv, i ne vidim sta je strasno u tome, ionako nisam mislio da radim na vise od desetak naselja tako da ne moras da brines. ti si vec skrnavio moj rad obrazlazuci to zbog masovnog unosa, za koji sam primetio da nisi imao podrsku svih, i ja sam te ispostovao, tako da nije lepo ovo sto radis i zamolicu te da vratis na moje izmene. Lackope (razgovor) 09:44, 24. decembar 2017. (CET)[odgovori]

@Lackope: Pravila uređivanja jednako važe za sve urednike. Postojeći članci se ne mogu zamenjivati preusmerenjima na novonapravljene članke. Imena koje ste dali člancima napravljenim 19. i 23. decembra, kao i dodatni sadržaj koji ste uneli, su očuvani pri spajanju članaka. Vaš doprinos nije oskrnavljen. --Dcirovic (razgovor) 10:32, 24. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Opterećenost Vikipedije, data centara i ostalih resursa

Imam pitanje. Zašto za svaku izmenu pokrećeš bota odvojeno, a istu skriptu koristiš? Zoranzoki21 (razgovor) 16:30, 24. decembar 2017. (CET)[odgovori]

@Zoranzoki21: Opterećenje resursa na ovom projektu je relativno malo. Ukoliko bi se to nekim slučajem promenilo usled mog doprinosa, rado bih razmotrio situaciju sa osobljem Vikipedijinog deta centra.
Što se strukture izvornog koda tiče, ona se u većini slučajeva zasnivana na generatorima stranica. Oni koriste listu stranica, koju često izvode iz sadržaja kategorije, i funkcionišu na setovima od po 50 članaka. Taj pristup se ne koristi pri unosu novih objekata (sranica, preusmerenja, ...), mada se sam botovski objekat kreira jednom i čin unosa se vrši unutar njega. Postoji i par sktripti u razvoju u kojima su trenutno generatori isključeni radi lakšeg debagiranja. --Dcirovic (razgovor) 21:27, 24. decembar 2017. (CET)[odgovori]
Okej. Hvala na odgovoru. Srećni praznici! Zoranzoki21 (razgovor) 00:37, 25. decembar 2017. (CET)[odgovori]
Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

--Pinki (razgovor) 23:44, 24. decembar 2017. (CET) [odgovori]

Wikidata weekly summary #292

Brisanje članka - Akademija inžinjerskih nauka Srbije

Poštovani,

Molim za obrazloženje zašto ste obrisali članak o Akademiji inžinjerskih nauka Srbije.. Ova institucija broji preko 250 uglednih stručnjaka u zemlji od kojih su neki i članovi SANU. http://www.ains.rs/

Molim za odgovor, Predrag

@Predrag01: Tom unosu je bio dat počenički status, te je trebalo da se sredi u roku 7 dana. Kako to nije bilo urađeno, članak je u skladu sa pravilima ovog projekta obrisan. Vratiću vaš unos, i imaćete ponovo nedelju dana da ga uredite (unesete unutrašnje veze, reference, ... ). --Dcirovic (razgovor) 10:14, 27. decembar 2017. (CET)[odgovori]
@Dcirovic: U redu, pokušaću da sredim članak, nisam znao da je imao upozorenje,

Zahvaljujem na pomoći, Predrag

@Dcirovic: Molim da pogledate sada članak Pogledajte sada članak ,,Akademiji inžinjerskih nauka Srbije i da proverite da li je sve sada u redu sa njim.

Hvala, Predrag

Brisanje datoteka

Pozdrav. Da li možeš da brišeš ove datoteka: Datoteka:Logo EP u atletici za junoire 2011.png i Datoteka:Logo za EP u atletici za juniore 2017.png. Dala sam im pogrešan naziv. Ja bih ih izbrisala ali ne znam kako. Unapred hvala.

SREĆNA NOVA GODINA.--Z.Vukobrat (razgovor) 10:51, 29. decembar 2017. (CET)[odgovori]
@Z.Vukobrat:   Urađeno Srećna nova godina. --Dcirovic (razgovor) 11:05, 29. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #293

Probaj zameniti oznaku za države. Neka bude npr. države, a ne površina. Hvala!

Uzgred srećna Nova godina :) -Aleksandar Živković () 00:04, 1. januar 2018. (CET)[odgovori]

  Urađeno Srećna nova godina. --Dcirovic (razgovor) 00:12, 3. januar 2018. (CET)[odgovori]

Došli smo u pat poziciju na raspravi. Većina nas neće da pravi glasanje oko unosa jer misli da, zbog na raspravi navedenih argumenata, to nije potrebno. Filip insistira na glasanju, i kaže da neće dozvoliti unos bez toga. Pošto ti praviš unos na tebi je ispalo da se zalomilo. Hoćeš da napravimo glasanje ili bi da počneš bez toga, neobazirujući se na prigovore? Pozz --ANTI_PRO (razgovor) 13:54, 3. januar 2018. (CET)[odgovori]

Inače kao predlagač imaš pravo da glasaš na glasanju :) --ANTI_PRO (razgovor) 00:39, 5. januar 2018. (CET)[odgovori]

Asijentos (Agvaskalijentes)

Počeo sam razgovor na strani ovog sela jer mislim da je tu najprimerenije. U principu bi tu trebalo eksperimentisati, mada mislim da je mnogo bolje da postoji u tvom imenskom prostoru (kao što sam ja nekad pravio Korisnik:JustUser/Bzenice) i da onda eksperimentišemo tu. Primeti da kod Bzenica drugačije izgleda ono što je u pravom članku od onoga što je kod mene. Tu se može videti šablon za piramidu raspodele stanovništva koja bi se možda mogla upotrebiti kod meksičkih sela itd. -- JustUser  d[-_-]b  13:22, 6. januar 2018. (CET)[odgovori]

@JustUser: Uzeću učešća u diskusiji na strani za razgovor tog članka. Tehnička usavršenja generalno nisu problem. Imajte u vidu da se tekuća opšta rasprava bavi egzistencijalnim aspektom unosa. Odsustvo podrške zajednice će dovesti do neminovne obustave znatnijeg daljeg rada na masovnim unosima u ovoj tematskoj oblasti. --Dcirovic (razgovor) 19:08, 6. januar 2018. (CET)[odgovori]

Čisto kao informacija. Nekada smo ovu stranicu koristili za sinhronizaciju sličnih projekata Vikipedija:Vikiprojekat Masovni unos. Onako, iz istorijskih razloga. -- JustUser  d[-_-]b  21:32, 7. januar 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #294

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Fudbalska reprezentacija Grčke da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 14. 1. 2018. — 21. 1. 2018. --Soundwaweserb (razgovor) 07:22, 14. januar 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #295

Mogu ja sledeći? Zoranzoki21 (razgovor) 02:20, 20. januar 2018. (CET)[odgovori]

Da su birokrate bar tako razumne pa da završe i svoj deo zadatka. Hvala na izvršenju! Zoranzoki21 (razgovor) 15:01, 20. januar 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #296

Međuviki

Primetio sam da često članak o opštinama u Meksiku koje si uneo vezuje na članke o mestima na drugoj vikipediji, iako postoje članci o opštinama. Konkretno, morao sam da ručno ispravljam za mesta/opštine Parras de la Fuente, Tixtla. Verovatno ima još na hiljade primerea. -- Bojan  Razgovor  04:40, 24. januar 2018. (CET)[odgovori]

@BokicaK: Postoji 2.457 opština. Na bazi randomnog uzorka od oko 30 članaka, zaključujem da oko 1% članaka o opštinama nije ispravno povezano. Proveriću ceo set u narednih par nedelja. Za deo članaka koji na drugim jezicima sadrže šablon, provera bi se mogla automatizovati. --Dcirovic (razgovor) 05:11, 24. januar 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #297

Rasizam u English Wikipedia

Poštovani gospodine Ćiroviću, Viki zajednico Srbije, zamolio bih vas da se svi uključite. Dobio sam indefinitely ban na EN Wiki zbog galerije fotografija. Pri tome fotografije su sve bile regularne, nikakva pornografija, rasizam ili bilo šta slično. Da sam dobio na određeno vreme ili samo za uređivanje te stranice Dunav osiguranje, ja bih to razumeo ovako na neodređeno vreme ja zaista ne shvatam. Jedino što mi pada na pamet je da je to urađeno zato što sam Srbin, a znamo da sa engleskog govornog područja na nas gledaju kao na crnce u Americi do devedesetih, a u nekim delovima i do danas. Imate sve na razgovorima, totalno neargumentovani nastup dela njihove viki zajednice, koji su nastupali sa pozicije sile a ne pozicije argumenata. Zbog pitanja stila su mi dali na ban na neodređeno. To u opšte nije ni definisano njihovim pravilnicima na koje se kao knjiški moljci pozivaju. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents#Dunav_osiguranje Pozdrav, Mihailo79 (razgovor) 18:12, 3. februar 2018. (CET)[odgovori]

@Mihailo79: Vikipedija generalno ima svoja pravila kada je o uređivanju reč, a koliko vidim iz diskusije Vi se tih pravila niste pridržavali i natavljali ste po svome. Kazna verovatno jeste prestroga, dovoljan je bio i blok od par meseci. Pozivanje na nekakav rasizam i šovinizam je stvarno nepotrebno i suvišno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:19, 3. februar 2018. (CET)[odgovori]
@Mihailo79: Sličan problem imamo sa stranicom Dunav osiguranje na ovom projektu. Svojevremeno sam bio zaključao tu stranicu da bi onemogućio unos reklamnog i nerelevantnog materijala. Vikipedija je besprofitna enciklopedija, i njeni resursi se ne mogu koristiti za promotivne i reklamne svrhe. Kazna koju ste dobili na enwiki jeste prestroga. Ukoliko jednog dana odlučite da uređujete Vikipediju kao enciklopediju, možda će vam skinuti taj blok. --Dcirovic (razgovor) 20:38, 3. februar 2018. (CET)[odgovori]
@Dcirovic: Hvala Vam i hvala srpskoj Viki zajednici što ima sluha za moderan pristup uređivanju enciklopedije. Proizvode koje sam naveo nema niko drugi u Srbiji, a tek od skoro imaju neke svetske osiguravajuće kuće. To je razlog zašto su tu, jer je to i sa enciklopedijskog aspekta interesantan podatak. Druga stvar, ti proizvodi su takoreći neprofitabilni, predstavljaju manje od 1% ukupnog portfelja i više se uklapaju u deo društveno odgovornog poslovanja. Mihailo79 (razgovor) 21:40, 3. februar 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #298

Bot ti napravio prazne stranice --Milićević (razgovor) 11:33, 9. februar 2018. (CET)[odgovori]

@Milicevic01: Hvala na obaveštenju. Produžiću ih. --Dcirovic (razgovor) 11:42, 9. februar 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #299

RUT

On ne vidi da stoji radovi u toku, ja ne vidim da pise radovu u toku u DOS. Zasto ti lepo ne prevedes ceo tekst odjednom i neces imati problema? -- Bojan  Razgovor  04:37, 16. februar 2018. (CET)[odgovori]

@BokicaK: Članak je sasvim jasno bio obeležen. Sistematsko iživljavanje nad urednicima Vikipedija nije konstruktivan doprinos projektu. --Dcirovic (razgovor) 04:44, 16. februar 2018. (CET)[odgovori]
Ko se izivljava? Bot ne zna da čita. Ja ne vidim šablon u DOSu od količina izmena koje napravi bot. ŠTo ti lepo ne prevedeš sve odjednom? -- Bojan  Razgovor  04:47, 16. februar 2018. (CET)[odgovori]

@BokicaK: Ni od koga se na ovom projektu ne očekuje da prevodi velike količinu sadržaja u jednoj jedinoj izmeni, zarad ugađanja osobi koja samovoljno ne poštuje {{nobots}} šablon. --Dcirovic (razgovor) 04:59, 16. februar 2018. (CET)[odgovori]

I objasni mi šta si postigao ovom izmenom? -- Bojan  Razgovor  04:50, 16. februar 2018. (CET)[odgovori]

@BokicaK: Taj članak je u izradi. Deo teksta je preveden pre nego što je bot napravio nepozvane izmene. Ne postoji jesnostavan način da se izmene uklope sa prevodom. --Dcirovic (razgovor) 04:59, 16. februar 2018. (CET)[odgovori]

Nemoj da s...s.. Nista ti nije smetalo to sto si revertovao. Čak ti je i koristilo, pošto ostavljaš članke puno preusmerenja (zašto?) i neprevedenih pojmova. Video bi ta preusmerenje Valley vodi na članak Falaj, a ne da dolina što bi trebalo da znači. Da granite vodi na višeznačnu odrednicu, umesto na stenu. Ništa nisi postigao revertovanjem, samo si pokazao koliko si nerazuman. -- Bojan  Razgovor  05:08, 16. februar 2018. (CET)[odgovori]

@BokicaK: Ne postoji apsolutno nikakav razuman razlog što ti mene pratiš kao nenormalan već par godina. Retko koji članak mogu da proširim bez tvog ometanja. Da ti je stalo do poboljanja kvaliteta, vršio bi izmene nakon uklanjanja {{Rut}} šablona, kao i svi drugi urednici. --Dcirovic (razgovor) 05:20, 16. februar 2018. (CET)[odgovori]

Ja tebe ne pratim više od bilo kog drugog. A često se nađeš praćen jer praviš puno izmena koje imam razlog da dopravim i što imaš latinično ime, pa ga mogu kucati u DOSu. A rekao sam da bot ne zna da čita, a ja ne vidim u DOSu šablon radovi u toku. Ništa nisi postigao revertovanjem, osim da pokažep neku poentu. Ako si imao sukob izmena, u donjem prozoru bi našao svoj tekst i samo je trebalo da kopiraš u članak umesto verzije mog bota, a ne da revertuješ. Napravio si jednu izmenu više, napraviš bespotrebne izmene što članak prvo snimiš sa engleskim tekstom, pa ga onda prevodiš. -- Bojan  Razgovor  05:26, 16. februar 2018. (CET)[odgovori]

@BokicaK: i Ćiroviću. Radimo na uvođenju u pajvikiju da bot prepoznaje kad ima šablon radovi u toku i onda ne vrši izmene. Onda neće više biti ovih problema. Ok? Zoranzoki21 (razgovor) 10:33, 16. februar 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #300

Wikidata weekly summary #301

Wikidata weekly summary #302

Hvala vam na Dobrodošlicu .

Dcirovic , Hvala vam na pozdravu i na dobrodošlicu, i nadam se da će naša saradnja biti uspješna, iako sam aktivno možda uključen samo povremeno, ali se radujem svakoj saradnji. A za pravila Vikipedije, ja lično tvrdim da ću se pridržavati bez izuzetka, i normalno da pravila Vikipedije sa mojoj strani prate do poslednje riječi - pa i zato postoje pravila, gdje bi svi mi bili bez njih. Veliki pozdrav.

 Info Collector (разговор) 14:16, 8. март 2018. (CET)[odgovori]

transkripcija

Pozdrav. Šta se dešava sa šablonom Transkripcija? Pogledaj, recimo, ovaj članak. --Z.Vukobrat (razgovor) 10:07, 12. mart 2018. (CET)[odgovori]

@Z.Vukobrat: Problem je uzrokovan ovom izmenom urednika Ranko Nikolić. On vam verovatno može reći kako namerava da reši taj problem. --Dcirovic (razgovor) 11:09, 12. mart 2018. (CET)[odgovori]

Pozdrav. Imam problem sa Turkmenistanom. Kad koristim šablon ZemljeAtletika dobija se tekst Turkemnistan umesto Turkmenistan. Ovaj šablon kad koristim za druge zemlje nema problema. Možeš li da pogledaš zašto? --Z.Vukobrat (razgovor) 09:25, 16. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Da li neko može da ispravi u ovom tekstu "Ne zaboravite da je ovo samo pretpregled. Vaše promene još nisu sačuvane! → Pređi na obast uređivanja" reč obast ? --Z.Vukobrat (razgovor) 12:20, 2. februar 2019. (CET)[odgovori]

@Z.Vukobrat: Trenutno, ne mogu da nađem gde te poruke stoje. Ako ostavite poruku na tehničkom trgu, verovatno će neko to ispraviti. --Dcirovic (razgovor) 12:40, 2. februar 2019. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #303

Spomenica za tebe!

Spomenica za marljivost
Svaka čast! Hvala što i dalje pomažete da Vikipedija ostane pouzdan iѕvor informacija. Kolikojerokoko (razgovor) 09:30, 15. mart 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #304

Radomir (višeznačna odrednica)

premesti Radomir (višeznačna odrednica) na Radomir--SrpskiAnonimac (razgovor) 18:56, 25. mart 2018. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #305

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

WMF Surveys, 20:21, 29. mart 2018. (CEST)[odgovori]

Uhodjenje

Prestani vise da uhodis ko glasa za a ko protiv. To je vrlo nekulturno. --Kolega2357 (razgovor) 15:26, 1. april 2018. (CEST)[odgovori]

@Kolega2357: Sprečavanje nelegalnog glasanja nije nekulturno. --Dcirovic (razgovor) 15:38, 1. april 2018. (CEST)[odgovori]
A sta sam ja to nelegalno glasao? --Kolega2357 (razgovor) 15:42, 1. april 2018. (CEST)[odgovori]
@Kolega2357: Jedno od pravila je da pravo glasa imaju urednici sa 50 i više izmena u Glavnom imenskom prostoru u zadnjih 6 meseci. --Dcirovic (razgovor) 15:46, 1. april 2018. (CEST)[odgovori]

Vređanje

@Kolega2357: Nemoj da mi šalješ uvredljive poruke elektronskom poštom, poput ove poruke:

: From: Kolega Wikipedia <kolega2357@...>

Sent: Sunday, April 1, 2018 1:54 PM
To: Dcirovic
Subject: Kolega2357
Ti majmune jedan da se smiris malo.

Takvo ponašanje nije prihvatljivo. --Dcirovic (razgovor) 17:18, 1. april 2018. (CEST)[odgovori]

Nista ti ja nisam poslao. --Kolega2357 (razgovor) 17:43, 1. april 2018. (CEST)[odgovori]

Jer bi ovaj članak mogao proći za dobar? Treba još da ga doradim, al pitam onako -Aleksandar Živković () 21:07, 1. april 2018. (CEST) @Acamicamacaraca: Članak dobro izgleda. Da sam na vašem mestu, ja bih ga verovatno proširio pre nominacije. --Dcirovic (razgovor) 21:19, 1. april 2018. (CEST)[odgovori]

Glasanje

Pozdrav, zbog čega si vrati izmenu Korisnika:Dejvas, kad je uneo nakon što je glasanje zatvoreno i arhivirano!? --Pinki (razgovor) 21:19, 1. april 2018. (CEST)[odgovori]

@Pinki: Urednik Dejvas nije uneo vandalizam. Slažem se da bi bolje bilo da je pisao na stranici za razgovor ili na trgu. Ukoliko želite, mogu preneti tu izmenu na stranicu za razgovor. --Dcirovic (razgovor) 21:26, 1. april 2018. (CEST)[odgovori]
Slažem se da nije uneo vandalizam, ali je odgovorio jednom korisniku, koji sada može odgovoriti njemu i tako u nedogled. Ako je glasanje zaključeno onda to mora biti kraj diskusije. Bolje prebaci na stranicu za razgovor. Pozdrav --Pinki (razgovor) 21:28, 1. april 2018. (CEST)[odgovori]

Pozdrav vidim da si sa moje stranice za razgovor obrisao poruku Korisnika:Dejvas kao potencijalno uvredljivu, ali ne vidim da si ga opomenu da to ne treba da radi i da to nije način ophođenja na Vikipediji. --Pinki (razgovor) 20:19, 2. april 2018. (CEST)[odgovori]

@Pinki: Nadam se da je uklanjanje poruke dovoljno. Ukoliko se prvokacije ponove, dodatne mere će biti preduzete. --Dcirovic (razgovor) 20:53, 2. april 2018. (CEST)[odgovori]

Pitanje je da li je on uopšte i obavešten da mu je poruka izbrisana. --Pinki (razgovor) 20:59, 2. april 2018. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #306

Wikidata weekly summary #307

Pogledaj ovo.--Soundwaweserb (razgovor) 22:58, 9. april 2018. (CEST)[odgovori]

@Soundwaweserb: It just needed a wikidata link. --Dcirovic (razgovor) 23:10, 9. april 2018. (CEST)[odgovori]
Jas ne zboruvam angliski jazik. Evo .--Soundwaweserb (razgovor) 23:14, 9. april 2018. (CEST)[odgovori]

Hvala. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 23:15, 9. april 2018. (CEST)[odgovori]

Gradovi i opštine u Rumuniji

Na Vikidati nisu povezani članci gradova i opština u Rumuniji kako treba. Primer grad Rašnov nema druge jezike, a Opština Rašnov (Brašov) je povezana sa gradom (town), takođe grad Hunedoara isto, a Opština Hunedoara (Hunedoara) povezana sa gradom itd. Ne znam tačno koliko ima, video sam tih par primera. Može li Dcirovicbot to da reguliše, pošto vidim da si radio opštine botom. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 19:33, 11. april 2018. (CEST)[odgovori]

@Soundwaweserb: Botoviski uneti članci nisu bazirani drugim projektima Vikipedije, već su izvedeni iz tabelarnih statističkih podataka. Povezivanje sa drugim Vikipedijama je naknadno urađeno na bazi identifikatora (SIRUTA koda, geo koda) i orginalnih naziva, u zavisnosti od toga koji članci i podaci su dostupni na drugim projektima. Ja sam se trudio, koliko god je to moguće, da svedem broj mogućih omaški na minimum. Međutim postoji prostor za poboljšanje, imajuću u vidu da sadržaj drugih projekata nije u generisan na isti način, i da stoga nije uvek kompletan, niti konzistentan. Dalje izmene/poboljšanja vikiveza je neophodno ručno uraditi (npr. provertiti i po potrebi korigovati vikiveze sadržaja kategorije Gradovi u Rumuniji). Možda biste vi mogli da na taj način da doprinesete ovom masovnom unosu. --Dcirovic (razgovor) 20:26, 11. april 2018. (CEST)[odgovori]
OK. Baciću pogled pošto nema mnogo oko 200 gradova u kategoriji, ali moram onda da povežem i opštine, pa će to biti dupli posao. U svakom slučaju rešićemo problem.--Soundwaweserb (razgovor) 20:47, 11. april 2018. (CEST)[odgovori]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

WMF Surveys, 03:19, 13. april 2018. (CEST)[odgovori]

Obriši ovo nepotrebno preusmerenje [41]. Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 00:21, 14. april 2018. (CEST)[odgovori]

Slapovi - Bukovi

Zasto je obrisana stranica? Ne razumijem. Jel uvrijedilo nekoga? PRINCIP.KOSTIC992 (razgovor) 01:03, 14. april 2018. (CEST)[odgovori]

@PRINCIP.KOSTIC992: Ne vidim na spisku obrisanih stranica ime „Slapovi - Bukovi”, tako da ne mogu da vam odgovorim. --Dcirovic (razgovor) 01:14, 14. april 2018. (CEST)[odgovori]
@PRINCIP.KOSTIC992: Zapravo, mislim sa se vaše pitanje odnosi na stranicu Slapovi (BUKOVI). Taj članak je ostao nesređen duže od nedelju dana. Svi novi članci koji ne zadovolje najosnovnije standarde Vikipedije, se brišu nakon nedelju dana. Vaš unos je bio u potpunosti neformatiran.
Privremeno sam vratio taj članak. Pokušajte da ga sredite u toku sledičih nedelju dana. --Dcirovic (razgovor) 01:21, 14. april 2018. (CEST)[odgovori]

Preusmerenje

Molim te obriši ovo preusmerenje koje sam ja napravio [42], pošto je naziv istovetan ćiriličnoj verziji i ne može da se vidi lepo u pretrazi. Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 01:06, 14. april 2018. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #308

Jezički šablon

Pozdrav. Ako možeš izmenjaj botom ovaj za uvod pogrešni šablon sa onim standardnim koji tu treba da se koristi. Primer: El Salto (Pinal de Amoles). Ne znam koliko ima stranica...   Obsuser 19:28, 19. april 2018. (CEST)[odgovori]

@Obsuser: OK. --Dcirovic (razgovor) 19:44, 19. april 2018. (CEST)[odgovori]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

WMF Surveys, 02:28, 20. april 2018. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #309

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta
The 2017 Cure Award
In 2017 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 05:19, 26. april 2018. (CEST)

Wikidata weekly summary #310

Poništavanje izmena! I kleveta o vandalizmu na vikipediji!

Šta tačno nije uredu sa dodavanjem novih informacija na stranicu? I zašto je ova "otvorena" platforma toliko korumirana i zatvorena. Mislio sam da svi doprinose zajedničkom znanju, a ne nekoliko ljudi koji to rade iz nekih svojih interesa...

Nadam se da ću uskoro dobiti odgovore! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Acac97 (razgovordoprinosi) | 14:34, 30. april 2018.

@Acac97: Pokušajte da se upoznate sa pravilima uređivanja, pre nego što nastavite s daljim radom.

  • Vi ste uklonili iz članka znatnu količinu validnih informacija, što je jedan od oblika vandalizma. Nakon što je vaša izmena vraćena, vi ste se upustili u rat izmena, umesto da objasnite na stranci za razgovor članka svoj postupak.
  • Isto tako, uzdržite se od napadnog obraćanja drugim urednicima, poput onog što ste napisali u naslovu ove sekcije.

--Dcirovic (razgovor) 20:58, 30. april 2018. (CEST)[odgovori]

@Dcirovic: Nisam uklonio ni jednu jedinu informaciju. Zadržao sam sve informacije koje su bile na stranici i dodao 2 popisa kao i ubacio svg grafik umesto onog adhok grafika koji se nalazio na stranici, tako da je kleveta stvarna. Nisam uklonio ni jednu jedinu informaciju slobodno se uverite. Onih 1000 i kusur karaktera manje se odnosi na zamenu starog grafika sa novim.
Da prekratimo priču, prvo pogledajte izmene pre nego sto ih povučete. Nadam se da ćete uskoro uvideti svoju grešku i javiti mi ako imate još nešto da mi kažete u vezi izmena. --Acac97

@Dcirovic: Hoću li skorije dobiti odgovor? Sve sam obrazložio i mislim da je red da priznate da ste pogrešili! --Acac97

@Acac97: Uklonili ste znatnu količinu sadržaja vršeći bespotrebnu izmenu. Prestanite sa napadnim ophođenjem. --Dcirovic (razgovor) 16:57, 8. maj 2018. (CEST)[odgovori]

@Dcirovic: A šta je to tačno uklonjeno? --Acac97

Wikidata weekly summary #311

Fudbalska reprezentacija Poljske

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Fudbalska reprezentacija Poljske da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 8. maj 2018. — 15. maj 2018. ----Soundwaweserb (razgovor) 15:19, 8. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Pitanje

Postovani, Posto vidim da mi je neko sklonio sliku Dragana Lakicevica koju sam dodala pre neki dan, sa dozvolom fotografa, a imamo jos slika iz privatne kolekcije, da li mozete da mi pomognete da ponovo stavim trajno sliku na Wiki?

Hvala puno, pozdrav Ajurveda (razgovor) 16:33, 13. maj 2018. (CEST)[odgovori]

@Ajurveda: Koliko vidim, Miljan vam je već odgovorio. --Dcirovic (razgovor) 17:48, 13. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #312

Wikidata weekly summary #313

Wikidata weekly summary #314

Wikidata weekly summary #315

Pozdrav. Zašto kod nas prikazuje Gnetophyta i za diviziju i za klasu, a na en. viki radi normalno? --Miljan Simonović (razgovor) 19:45, 6. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #316

Wikidata weekly summary #317

Wikidata weekly summary #318

Wikidata weekly summary #319

Wikidata weekly summary #320

Wikidata weekly summary #321

Španac

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Žikica Jovanović Španac da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 21. jil 2018 — 28. jul 2018. --Pinki (razgovor) 22:46, 21. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #322

Wikidata weekly summary #323

Wikidata weekly summary #324

Wikidata weekly summary #325

Wikidata weekly summary #326

Wikidata weekly summary #327

Wikidata weekly summary #328

Wikidata weekly summary #329

Savet

Dobio sam poruku: "Neko se nedavno prijavio na vaš nalog sa novog uređaja. Ako niste vi onda vam preporučujemo da promenite lozinku". I piše da je poslata pre tri minuta.

Ja nisam radio oko 10 dana ništa.

Hvala.

Pozdrav Batavele (razgovor) 10:52, 14. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #330

Wikidata weekly summary #331

Wikidata weekly summary #332

Na stranici Vikipedija:Zahtevi za administriranje pokrenuto je glasanje o dodeli birokratskih prava korisniku Miljanu Simonoviću.
Glasanje traje u periodu 30. 9  — 7. 10. 2018. --Miljan Simonović (razgovor) 08:52, 2. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #333

Wikidata weekly summary #334

Ovakvi slični članci su ranije obrisani, primeri: hrišćana, Beograda, itd.. To su nepotrebna preusmerenja, postoje preusmerenja Jezuit i Jezuiti, dok je Jezuita nepotrebno --SrpskiAnonimac (razgovor) 01:01, 21. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

@SrpskiAnonimac: O nepravilno napisanim preusmerenjima su vođene rasprave na trgovima u više navrata. Po tom pitanju, kao i mnogim drugim, postoji širok spektar gledišta. Najznačajniji argument je da korisnici konstantno greše pri unosu upita, usled grešaka pri kucanju, nepoznavanja gramatike, itd. Iz tog razloga je korisno da se nepravilno napisana preusmerenja zadrže. Postoji puno načina da učinite Vikipediju urednijom i sređenijom, nego što je zalaganje za ova brisanja (npr. sređivanje članaka, unos referenci, uklanjanje sintaksnih grešaka, ... ). Nadam se da me nećete pogrešno razumeti. --Dcirovic (razgovor) 02:10, 21. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]
Ok, mislio sam da treba da postoje članci samo u množini i jednini (npr. za hrišćane - hrišćani i hrišćanin, a da je hrišćana i hrišćanina nepotrebno)...jer da ih ima takvih, imalo bi ih mnogo...zato su takva preusmerenja valjda i obrisana ranije, evo primer: Srbije, i ovakva su obrisana --SrpskiAnonimac (razgovor) 14:09, 21. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #335

Zdravo, Dcirovic. Imate novu poruku na stranici za razgovor korisnika Miljan Simonović.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Soundwaweserb (razgovor) 01:15, 27. oktobar 2018. (CEST) [odgovori]

Wikidata weekly summary #336

Brisanje

Ukoliko možeš obriši i preusmerenje Dušan Popović (političar), kako bi vratio prvobitni naziv članka. --Pinki (razgovor) 18:38, 1. novembar 2018. (CET)[odgovori]

@Pinki:   Urađeno --Dcirovic (razgovor) 18:41, 1. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #337

Šabloni

Zdravo, hvala na sugestiji, ali dok traje program stažiranja šabloni stoje na člancima. Čim se program završi, šabloni se sklanjaju na SZR. Pozdrav --Ivana Guslarevic (razgovor) 13:42, 7. novembar 2018. (CET)[odgovori]

@Ivana Guslarevic: Prema smernicama Vikipedije urednički doprinosi se ne potpisuju u samim članicima, na bilo koji vremenski period. Ne vidim u čemu je poenta davanja nekavog specijalnog značaja ovim doprinosima (što je vid omalovažavanja doprinosa drugih urednika), niti nagrđivanja članaka. Šabloni poput ovog (npr. oznake raznih studentskih projekata) normalno stoje na stranicama za razgovor bez ikakvih vremenskih ograničenja, i potrebe za održavanjem. --Dcirovic (razgovor) 13:58, 7. novembar 2018. (CET)[odgovori]

@Dcirovic: Urednički doprinosi nisu nigde potpisani, već šablon označava saradnju sa institucijom kulture i znak je zahvalnosti što su nam omogućili boravak stažista i, mnogo važnije, pristup svojim arhivima i literaturi, što, priznaćeš, nije često i vrlo je značajno za razvoj Vikipedije. Stažiranja uglavnom traju mesec dana (u tri slučaja dva meseca), a nakon toga se šabloni sklanjaju na SZR. Tako je bilo do sada i nije ništa ugrozilo, a tako je i sa šablonima u okviru Obrazovnog programa. Cilj je dvosmerna i dugoročna saradnja sa institucijama kulture i uvećanje sadržaja viki projekata. Pozdrav --Ivana Guslarevic (razgovor) 14:14, 7. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Milan Pavkov

Možeš li ovaj članak da zaključaš za anonimce Milan Pavkov, makar nedelju dana pošto je izuzetno aktuelan i posećen.--Soundwaweserb (razgovor) 13:55, 7. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 14:03, 7. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Otpremanje fotografije

Oprostite, slabo se snalazim. Uputili ste me da pošaljem fotografiju Aleksandra Sanje Ilića u ostavu, međutim piše da datoteka već postoji. Da li to znači da ste je Vi otpremili tamo? Aron2411 (razgovor) 20:49, 11. novembar 2018. (CET)[odgovori]

@Aron2411: Vi ste danas polali ovu sliku na ostavu. Pri tom ste omaškom duplirali ekstenziju fajla, iz kog razloga ste verovatno imali poteškoća sa njenim prikazivanjem u članku. --Dcirovic (razgovor) 21:02, 11. novembar 2018. (CET)[odgovori]
Tako sam i mislila... Hvala na odgovoru. Da li će se fotografija ipak "pridružiti" članku ili ne?
@Aron2411: Maločas sam je naveo u članku. --Dcirovic (razgovor) 21:17, 11. novembar 2018. (CET)[odgovori]
@Dcirovic: Hvala

Wikidata weekly summary #338

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Bravo! MačakPantelija (razgovor) 20:45, 17. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Molio bih te da zaključaš stranicu Krfska deklaracija, jer je uporno vandalizuje korisnik sa IP adrese, u pokušaju da nametne dnevnopolitičke stavove. Hvala--Dr Milorad Dimić (razgovor) 09:21, 20. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #339

Pobogu Ćiroviću, lik napravio nalog sa imenom Mićo Mengele, a ti mu šalješ uputstvo za nove korisnike. Svašta --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:33, 25. novembar 2018. (CET)[odgovori]

@NikolaB: To ime ima više značenja. --Dcirovic (razgovor) 21:37, 25. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Jezero

Možda sam napravio grešku kad sam ga revertovao. Vidim da postoje različiti izvori, jedni kažu da je krater dobio ime po riječi za jezero a drugi da je dobio ime po gradu tj. naseljenom mjestu. U svakom slučaju nije dobio ime po opštini.— WR 11:13, 26. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #340

Zaključavanje stranice

Zamolio bih te ako možeš da zaključaš stranicu Tijana Bošković od uređivanja anonimaca, makar na mesec dana, valjda će se nakon toga smiriti. Ukljanjaju validne podatke iz kutijice i pored mojih upozorenja [43], [44].--Soundwaweserb (razgovor) 14:13, 28. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Administratorska tabla

Možeš li sakriti izmjene koje sam upravo vratio na AT? Mislim da bi trebalo i blokirati korisnika jer se upravo vratio nakon blokade zbog sličnih stvari.— WR 20:47, 30. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Knez Mihailo

Ako se knez zvao Mihailo Obrenović, a ulica se zove po njemu, zašto je onda na stranici o Filološkom fakultetu u Beogradu ispravka poništena i naziv vraćen u pogrešno „Knez Mihajlova“? U članku na Vikipediji naziv ulice je pravilno naveden.--Lessormore (razgovor) 18:02, 1. decembar 2018. (CET)[odgovori]

@Lessormore: U srpskom jeziku se „ai” normalno ne javlja, osim u složenicama i ustaljenim imenima. U ovom slučaju ste u pravu, i stoga sam vratio svoju izmenu. --Dcirovic (razgovor) 18:08, 1. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Vikidata

Pokušavam na Vikidati da dodam da je postao dobar članak na našoj viki, ali ne mogu da pristupim uređivanju kad kliknem ono izmeni? U čemu je problem?--Soundwaweserb (razgovor) 01:05, 2. decembar 2018. (CET)[odgovori]

@Soundwaweserb: It shold be fine now. --Dcirovic (razgovor) 01:13, 2. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Brisanje izmene

Pre par minuta izbrisana je moja izmena moje stranice "Materijalna kultura Srbije: spisak vodenica" koja se sadržala u uklanjanju sadžaja i preusmerenju na stranu "Materijalna kultura Srbije: pregled vodenica". Nisam našao bolji način da preimenujem stranicu. Pošto je sada isti sadržaj dupliran pod dva naslova, molim vas da vratite prethodno stawe. Isto važi i za "Materijalna kultura Srbije: spisak vetrenjača". Panadjur (razgovor) 11:14, 3. decembar 2018. (CET)[odgovori]

@Panadjur: Ime članka se menja tako što se on preimenuje. Vi ste presekli istorije izmena pretvaranjem postojećih članaka u preusmerenja na novonapravljene članke. Istorije izmena oba članka su sad spojene. --Dcirovic (razgovor) 11:19, 3. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Pomoć pri uređivanju stranice "Sister Siti"

Potrebna mi je pomoć pri uređivanju stranice "Sister Siti". Pošto sam nova u ovome, svaka pomoć je dobrodošla, kako bi izbegla brisanje stranice. Hvala! Tanja011 (razgovor) 21:42, 3. decembar 2018. (CET)[odgovori]

@Tanja011: Pokušaću da vam pomognem u toku sledećih par dana. --Dcirovic (razgovor) 21:44, 3. decembar 2018. (CET)[odgovori]

@Dcirovic: Stranica je označena šablonom 1.12.2018. Imam 7 dana za uređivanje. Unapred hvala, još jednom! Tanja011 (razgovor) 22:06, 3. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #341

Blok

Objasni mi blok. -- Bojan  Razgovor  01:47, 8. decembar 2018. (CET)[odgovori]

@BokicaK: Bot konstantno unosi sintaksne greške u šablone za navođenje izvora, kao što su: dupliranje parametara: pages, last, first, ..., unosi invalidne nazive parametara kao što je „editor3-”, menja url linkove koji sadrže reč „ISBN”, pretvarajući ih u invalidne linkove, itd. Kad se defekti koriguju, bot će biti odblokiran. --Dcirovic (razgovor) 01:57, 8. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Prvo se upozori pa se onda blokira. Dodaje pages= na kraju clanka jer ga nema na kraju. U sledecoj izmeni ako ima dva pages= u sablonu obrise ih. Tako je napravljen da radi. Gde duplira last-first? Za ovo ISBN znam i radim na tome. -- Bojan  Razgovor  02:02, 8. decembar 2018. (CET)[odgovori]

@BokicaK:

--Dcirovic (razgovor) 02:10, 8. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Rekao sam za pages= da namerno dodaje da bih mogao sablon cite book da pretvorim u harvnb. Druga linija koda u sledecoj izmeni prebacuje pages= iz sredine na kraj clanka. Ako su dva pages= jedan pored drugog, obrise onaj kod kog nema navedenih stranica. Dodavao je crticu u editor jer je poravljao neke druge greske. Odblokiraj ga da mogu da nastavim da radim. Da ne bih postavljao neugodna pitanja. Usput, popravljao sam ti mnoge greske u kandidatu za sjajni, to mi je hvala. -- Bojan  Razgovor  02:17, 8. decembar 2018. (CET)[odgovori]

@BokicaK: Odblokiraću ga za sada. Problem sa dupliranjem parametara i unosom sintaksinih grešaka se javlja već duže vreme, i duplirani paramatri se često ostavljaju da staje. Navešću primere, kad nađem vremena za to. --Dcirovic (razgovor) 02:28, 8. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Kao sto sam rekao pages dodajem namerno, i obrisem ga kad stignem. A to je obicno noc. -- Bojan  Razgovor  02:32, 8. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #342

Adv. kanc.

Zdravo. De vrati ovaj članak ponovo Advokatska kancelarija Lazarević. Prošli put si ga vratio i ostavio na njemu šablon za brzo brisanje, naišao Burga i obrisao ga. Sada ga vrati i postavi početnički šablon. --Željko Todorović (razgovor) 17:00, 16. decembar 2018. (CET) s. r.[odgovori]

@Željko Todorović: Prošli put sam vratio svoje brisanje, mada je malo verovatno da bi taj članak opstao na glasanju za brisanje. Ovog puta bi trebalo da se obratite Burgi. On je učestvovao u raspravi, i upoznat je sa stavovima autora i ostalih urednika. --Dcirovic (razgovor) 18:53, 16. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #343

Vidi ovo [45].--Soundwaweserb (razgovor) 18:27, 23. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Možeš li da postaviš u sajnotis stranicu Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2018. godine. Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 17:43, 25. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #344

Blokirati ovog.--Soundwaweserb (razgovor) 19:35, 28. decembar 2018. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #345

Zaštita članka

Molim da se zaštiti članak Baka Prase jer je prethodno zaštićeni članak Bogdan Ilić preusmeren na Baka Prase. Hvala. --Milan Životić () 06:44, 6. januar 2019. (CET)[odgovori]

@Milan Životić: Premeštanjem članka se ne uklanja zaštita. To možete proveriti, tako što ćete pokušati da ga izmenite kao IP urednik. --Dcirovic (razgovor) 07:11, 6. januar 2019. (CET)[odgovori]
@Dcirovic: Kako je onda korisnik Džezer uspeo da načini ovu izmenu ako je članak zaštićen? Da li zaštita važi samo za IP korisnike ili i za IP i registrovane? Pozdrav. --Milan Životić () 05:05, 7. januar 2019. (CET)[odgovori]
@Milan Životić: Trebalo bi da uređivanje bude dozvoljeno samo automatski potvđenim urednicima. Međutim trenutna implemntacija / konfiguracija viki softvera svodi zaštitu na samo IP adrese. Jedina druga opcija zaključavanja članka je da se uređivanje dozvoli samo administratorima. --Dcirovic (razgovor) 05:21, 7. januar 2019. (CET)[odgovori]
@Dcirovic: U redu. Hvala na odgovoru. --Milan Životić () 05:40, 7. januar 2019. (CET)[odgovori]

Imam još jedno pitanje a vezano je za dobrodošlice koje se ostavljaju novim korisnicima na njihovoj szr. Kolega Obsjuzer mi kaže da dobrodošlicu treba substvovati u ovom formatu {{subst:добродошли}} a kao razlog za takvu promenu naveo sledeće, citiram: „Zbog toga što se može ažurirati a datum kad se ostavi na SZR bude onda pre datuma kad je šablon za dobrodošlicu redizajniran ili izmenjen. Isto tako, jednostavno se zna kakva je praksa i koji se šabloni substuju (tu su i oni kad nema licence za datoteku, ali ne i onaj za brzo brisanje — primera radi)”. Pošto uglavnom ti i ja ostavljamo dobrodošlice novajlijama zanima me tvoje mišljenje u vezi ove predložene promene. Pozdrav. --Milan Životić () 05:52, 7. januar 2019. (CET)[odgovori]

@Milan Životić: Postoji niz situacija gde su substvovani šabloni preferentni. Međutim, u slučaju dobrodošlice nema neke velike razlike, te su oba pristupa prihvatljiva. --Dcirovic (razgovor) 06:06, 7. januar 2019. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #346

Substovati šablon za dobrodošlicu

Kada se ostavlja šablon za dobrodošlicu, treba koristiti subst: pre teksta naziva šablona.   Obsuser 09:22, 8. januar 2019. (CET)[odgovori]

@Obsuser: To se može tako raditi, ali od toga nema neke vajde. --Dcirovic (razgovor) 09:30, 8. januar 2019. (CET)[odgovori]
Tako treba raditi. Ima, zbog datuma, istorije stranice itd.   Obsuser 09:35, 8. januar 2019. (CET)[odgovori]
@Obsuser: Nisam ubeđen vašim argumentom. Svrha tog šablona je da se novom uredniku olakša rad. On se može obrisati sa korisničke strane za razgovor kad više nije potreban, nezavisno od načina unosa. --Dcirovic (razgovor) 09:50, 8. januar 2019. (CET)[odgovori]
Nisam ni ja. Svrha je ispravno poželeti dobrodošlicu, a ne okrnjeno...   Obsuser 09:54, 8. januar 2019. (CET)[odgovori]
@Obsuser: Možemo se složiti da se ne slažemo po pitanju „pravilnosti” unosa šablona. --Dcirovic (razgovor) 10:01, 8. januar 2019. (CET)[odgovori]
Ako si rekao da se to može tako raditi, onda bi i mogao tako raditi; naštetiti ne može, a od koristi je zbog razloga koje sam naveo i ažuriranja.   Obsuser 11:56, 8. januar 2019. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #347

Molim te posalji ovog na hladjenje [46]. Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 02:08, 19. januar 2019. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #348

blok

Objasni blok. -- Bojan  Razgovor  07:28, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]

Više puta ti je objašnjeno da bot ne treba da vrši izmene na člancima na kojima su radovi u toku. Kako bot i dalje ignoriše status radova u toku, neophodno je da se zaustavi dok se taj defekat ne ukloni. --Dcirovic (razgovor) 07:36, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]

Ako si imao sukob izmena, onda samo prekopiraš tvoju izmenu preko njegove. Ali ne. Ti prvo ukradeš članak sa srpskohrvatske, hrvatske ili bošnjačke vikipedije, pa onda ga lokalizuješ, pa onda dodaješ reference. Što ti to ne uradiš odjednom? Čemu žurba, želiš da nabijaš broj izmena? Druga stvar. Bot nije dodao ništa smeća ni prvi (plus sam ti ja popravio višeznačnu odrednicu) ni drugi put. Jedino smeće 00Dinamičko si ti dodao. -- Bojan  Razgovor  07:47, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]

Lični napadi i vređanje se ne tolerišu na ovom projektu. Sadržaj Vikipedije je u javnom vlasništvu, tako da ne može biti „ukraden”. Prenos prilagođenog sadražaja je dozvoljen. Ne postoji apsolutno nikakvo razumno objašnjenje zašto bi ti morao da vršiš izmene na tekstu dok neko drugi radi na njemu. Postoji veoma veliki broj drugih članaka na kojima možeš raditi, a da time direktno ne ometaš druge urednike. --Dcirovic (razgovor) 08:01, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]

Koje vređanje. Kradeš, prisvajaš zasluge. Nikad ne navedeš odale si kopiorao. A MORAŠ. To su ti uslovi nekada GNU licence, a sada Krijetiv komons. U istoriji izmena se samo vidi da je članak napravio DĆirović. Gde su zasluge prevodilaca članka ? -- Bojan  Razgovor  08:05, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]

  • Botovsko ometanje rada nema nikakve veze sa bilo čijim zaslugama.
  • Što se zasluga tiče, nikad ih nisam tražio za svoje doprinose, niti mi je bio cilj da tuđe zasluge prisvajam. Nemam ništa protiv dodatnih naznaka o procesu prevoda sadržaja na stranici za razgovor članka. --Dcirovic (razgovor) 08:19, 25. januar 2019. (CET)[odgovori]

Bot te ne ometa. Bot popravlja greske koje ti ostavljas po clancima. A ti se izivljavas na njemu jer ti pomaze. Pa ne vidim da si ikada radio do sada, a milion clanaka si prekopirao. -- Bojan  Razgovor  03:18, 26. januar 2019. (CET)[odgovori]

Blokirao si moju ip adresu. !!!!

Hvala na napomeni. IP adresa je odblokirana. --Dcirovic (razgovor) 06:08, 27. januar 2019. (CET)[odgovori]
Da te pitam, šta si postigao ovom izmenom . Evo ja smatram da ti kršiš Vikipedija:Ne ometajte Vikipediju da biste nešto dokazali. -- Bojan  Razgovor  06:11, 27. januar 2019. (CET)[odgovori]

Defektivni botovi se zaustavljaju dok se defekat ne ukloni. Čim defekat bude uklonjen, bot će biti odblokiran. --Dcirovic (razgovor) 06:38, 27. januar 2019. (CET)[odgovori]

Bot nije defektan. Šta si postigao poništavanjem izmene? -- Bojan  Razgovor  06:40, 27. januar 2019. (CET)[odgovori]

Kao što je to objašnjeno više puta ranije, bot ne treba da vrši izmene na tekstu na kome su radovi u toku, kao ni na bilo kojem drugom tektu koji sadrži {{nobots}} šablon. Blokirani bot je defektivan, jer ne prepoznaje tu standardnu oznaku. --Dcirovic (razgovor) 06:55, 27. januar 2019. (CET)[odgovori]

Odgovori mi na pitanje ŠTA (WHAT, WAS, ČTO) si postigao revertovanjem izmena. -- Bojan  Razgovor  07:01, 27. januar 2019. (CET)[odgovori]

Ukoliko se usredsrediš na korekciju defekta, pre ćeš rešiti problem. Vođenje bilo kakvih rasprava koje ne doprinose rešenju problema je beskorisno. --Dcirovic (razgovor) 07:13, 27. januar 2019. (CET)[odgovori]

Ja sam te pitao šta si postigao,a ti nećeš da odgovoriš, pa ću ja umesto tebe da odgovorio. NISI NIŠTA POSTIGAO, REVERTOVAO SI DA BI REVERTOVAO. To je ometanje vikipedije da bi nešto dokazao. Kako ćeš sebe da kazniš? -- Bojan  Razgovor  07:37, 27. januar 2019. (CET)[odgovori]

Sasvim sam jasno odgovorio. Nisam se upuštao u specifično pitanje, jer postoji beskonačno veliki broj jednako irelevantnih tema o kojima se može naklapati do bezumlja, umesto da se radi na rešenju jasno definisanog botovskog defekta. Vranjem su poništene izmene koje defektivni bot nije trebalo da pravi dok su radovi u toku. --Dcirovic (razgovor) 07:51, 27. januar 2019. (CET)[odgovori]

Moj defektivni bot nije napravio nijednu grešku, a ti jesi. Jer si napravio jednu izmenu bespotrebno i moj bot će kasnije isto to da uradi na šta ti nećeš imati zamerku. To su dve bespotrebne izmene. Ako si imao sukob izmena, samo je trebalo da prekopiraš svoj rad ponovo i ponovo da ga snimiš. -- Bojan  Razgovor  08:01, 27. januar 2019. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #349

Poster filma 4 Ruze - Uklanjanje

Postovanje, da li me mozete uputiti kako da obrisem pogresan poster za film Cetiri Ruze, ciji sam producent i reditelj, kao i autor jedne od radnih verzija postera koji se nasao na Wikipediji. Zahtev za brisanje putem sekcije "brisanje slika" sam uputio pre par godina ali se nista nije desilo. Ponovo sam danas obrazlozio pitanje autorskih prava i pogresne podatke na posteru za film koji ubrzo treba da se nadje u distribuciji, pa ce pogresan poster na Wikipediji koji ja nisam postavio uneti zabunu u javnosti. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:%C4%8Cetiri_ru%C5%BEe_(_film).jpeg

Pozdrav. Kinookofilm (razgovor) 17:20, 28. januar 2019. (CET)[odgovori]

@Kinookofilm: Poster je obrisan. --Dcirovic (razgovor) 18:41, 28. januar 2019. (CET)[odgovori]

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta
The 2018 Cure Award
In 2018 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 18:55, 28. januar 2019. (CET)

Diskusija

Pozdrav, pokrenuo sam diskusiju u vezi kandidovanja članka Spisak država bez vojske za dobar članak, zamolio bih Vas da pogledate i prokomentarišete članak, da li zaslužuje status dobrog članka i predložite potrebne izmjene. Hvala unaprijed. --Sampita2 (razgovor) 21:12, 30. januar 2019. (CET)[odgovori]

Pitanje

Poštovani g. Ćiroviću

Obraćam Vam se pošto ste aktivni administrator. Administrator NikolaB me je blokirao 28. decembra 2018 na mesec dana. Blok je istekao i ja sam se na njegovu odluku pritužio na administratorskoj tabli 30. januara 2019. NikolaB je obrisao ovu pritužbu i ponovo me blokirao na sledeći mesec dana optužujući me da izbegavam blok! Ne razumem šta se dešava na srpskoj Vikipediji? Korisnik IP10992163218AD

@IP10992163218AD: Iz onog što ste bili napisali na admin tabli zaista se može pretpostaviti da je nalog IP10992163218AD lutak trajno blokiranog korisnika BBabaru. Ukoliko to nije slučaj možete tražiti izveštaj čekuzera, i ukoliko se ispostavi da nalozi nisu povezani možete pokrenuti postupak za deblokiranje po osnovu izbegavanja bloka. Da sam na vašem mesto, ja se ne bih u upuštao u sve to. Što se tiče vaše diskusije o identitetu drugih korisnika, imajte u vidu da su takve rasprave nepoželjne nezavisno od toga šta je dostupno na Internetu, i koliko god da vaš neistomišljenik možda nije u pravu. Ukoliko ste došli ovde da konstruktivno doprinesete slobodnoj enciklopediji, i ukoliko ste voljni da tražite i prihvatate kompromisna stanovišta u konfliktnim situacijama, s lakoćom možete naći način da to ostvarite, kao što to čini znatan broj drugih urednika. U suprotnom (npr. ukoliko često nalazite sebe u situacijama gde smatrate da su vaša gledišta apsolutno validna, i da velika većina drugih urednika nije u pravu, te da je apsolutno neohodno da vaše mišljenje prevlada), verovatno bi bilo bolje da uložite svoje vreme i trud na neke druge aktivnosti. --Dcirovic (razgovor) 20:30, 3. februar 2019. (CET)[odgovori]
Ja sam na admin tabli napisao i dokazao da se administrator NikolaB bavi falsifikatima koje koristi da ismeje i uvredi druge. A takvo ponašanje je sramotno i nedopustivo i takva osoba ne može biti ni urednik a kamo li administator. Na osnovi pretpostavki se ne može niko kažnjavati, optužbe moraju biti potkrepljene dokazima a ne klevetama, a optuženom se mora dati pravo da se brani. To su tekovine civilizacijskog društva i Vikipedija ih sledi. Ako je ko trebalo da traži proveru identiteta preko čekjuzera onda je to administrator NikolaB a ne ja. Ja dobro znam da ja nisam BBabaru. Celi problem nije oko toga da li neko misli ili ne misli drugačije nego ostali nego ničim datog prava administratoru da progoni druge urednike zbog lične netrpeljivosti koju iskazuje prema drugima. Korisnik IP10992163218AD
O identitetu drugih korisnika -ja sam bio optužen da objavljujem privatne podatke. Pokazao sa da to nije tačno. Korisnik IP10992163218AD

Wikidata weekly summary #350

Deleting my userpage

Hello Dcirovic, you deleted my discussion page (Razgovor), but I originally wanted my user page (Korisnik) to be deleted. Could you restore my discussion page and delete my user page instead so the page from the MetaWiki will be displayed?

Thank you in advance --Allwissennnder (razgovor) 22:42, 4. februar 2019. (CET)[odgovori]


Thank you! Now everything is as I wanted it to be.
--Allwissennnder (razgovor) 21:02, 5. februar 2019. (CET)[odgovori]

rocky marciano, vrati dobar, korisni razgovor

kao sto vidis, ant david budaletina, koja reci ne zna na srbskom unistil aje ovaj razgovor a dung je bio po njegovoj strani, jer ga zna godinama sa engleske strane, govor je sasvim u redu i po pravilima wikipedia policy sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80:Roki_Mar%C4%8Dano&diff=20999342&oldid=20999337 — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Marcijanonavijac (razgovordoprinosi) | 7. februar 2019. u 17:44

@Marcijanonavijac: Vređanje i oslovljavanje sagovornika derogativnim imenima (poput „budaletina”) nije prihvatljiv načih ophođenja na ovom projektu. Link: muywikibiz.com/2356 je neispravan. Link: encyclopediasupreme.org/WhyBaker se može uneti u članak. Na stranici boxrec.com/en/event/47987 se ne pominje Marčano. --Dcirovic (razgovor) 00:15, 8. februar 2019. (CET)[odgovori]
niko ga nije vredjao nego samo istinu rekao, pogledaj istoriju ant korisnika na talk pages koja je izbrisana ali ti kao administrator to mozes videti sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:%D0%94%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8/Antandrus, sve samo prevrce i nista vise i ima glupava objasnjenja a vredjao predhodong korisnika da ima da ode u zatvor, jer tako mu ant smestio. mnogo budala ima na wikipediji i rade sta hoce sa bezobraznim, lazljivim objasnjenjem. Moj srbski nije na 102%, jer sam u sad rodjen ali sigurno me dobro razumes. Pre nego sto prevernes i vratis razgovor, da se dogovorimo sta cemo i kako cemo jer najbolje bi bilo anta davida blokirati. Samo pogledaj njegovu istoriju na celoj wikimediji, nista sem prevrcaja i glupavih, laznij onjasnjenja zasto.

Izbrisi kako ti kazes "derogativna imena" ali vrati nazad celi drugi konstruktivni govor i links. Ne mogu staviti na roki marcijano stranu encyclopediasupreme.org jer je blacklisted, da li bi ti moga jer to je vrlo vazan mec koji je trebao da bude izmedju marcijana i bakera! Linkovi koje sam ti dao pominju detaljno 2.3.56! Takodje interesantne su:

Historice und interessante Kämpfe:

rocky marciano 50-0 vs big bob baker, 1956:

encyclopediasupreme.org/WhyBaker mywikibiz.com/2356

rocky marciano vs mohammed ali, the super fight, 1970:

encyclopediasupreme.org/AliVsRocky

@Marcijanonavijac: I am not persuaded with your arguments. The links that you have provided are either dysfunctional or black-listed. The way to make your point is to identify respectable and verifiable sources, and to use them in support of your statement. If you are not able to provide such references, the best you could do would be to drop this matter. It is also unclear, why would be so essential to emphasize that peculiar point in an article that is highly underdeveloped overall on srwiki. Perhaps, a better use of your time would be to expand the article about Rocky Marciano with few generic sections. In doing so you would demonstrate that your intentions are to make productive contributions to open encyclopedia, rather than to pursue some bit off agenda. --Dcirovic (razgovor) 00:16, 20. februar 2019. (CET)[odgovori]
this sorry ass reply is typical reply of wikipedoia's administrator. What agenda am I pursuing? I'd like to fix rm page but ant will come out and tell me im going to jail? Why did you avoid that sticking point of interest? I want you to revert rm talk page according to your standard. ant kept on deleting everything with sorry ass bogus excuses & THAT GUY DOES NOT SPEAK ONE WORD OF SRBIS. I did not put those websites in the article; they were just there to talk about the situation at hand & no wiki rules were broken. You are insinuating my actions r not productive, wow, what about ant's? Stop avoiding the pertinent subject. Come clean & be neutral at least once.

Wikidata weekly summary #351

Wikidata weekly summary #352

Steva Kolubarac

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Stjepan Steva Filipović da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 19. februar 2019 — 26. februar 2019 ----Pinki (razgovor) 10:15, 19. februar 2019. (CET)[odgovori]

Diskusija za dobar članak

Pozdrav, pokrenuo sam diskusiju u vezi kandidovanja članka FK Norič Siti za dobar članak, zamolio bih Vas da pogledate i prokomentarišete članak, da li zaslužuje status dobrog članka i predložite potrebne izmjene. Hvala unaprijed. --Sampita2 (razgovor) 17:02, 24. februar 2019. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #353

Pitanje

Hoćeš li mi objasniti ovu izmenu? -- Bojan  Razgovor  06:10, 3. mart 2019. (CET)[odgovori]

Trenutna vrednost redosleda sortiranja ({{DEFAULTSORT:PAGENAME}}) se podudara sa podrazumevanom vrednošću. Kad se ukaže potreba za preuređivanjem indeksa ovaj izraz se može transformisati u {{DEFAULTSORT:država, okrug, naselje}}, ili u neki drugi redosled. U međuvremenu, natpis „DEFAULTSORT” je jedan dodatni uniformni marker prisutan u celom setu članaka, koji može da olakša njihovo održavanje. --Dcirovic (razgovor) 08:27, 3. mart 2019. (CET)[odgovori]
Nije ti palo napamet da je i pre i posle tvoje izmene članak bio sortiran isto? Obriši pa ćeš videti da nema razlike. Znači, napravio si bespotrebnu izmenu, tj. stotine hiljada bespotrebnih izmena, jer ne znaš šta radiš -- Bojan  Razgovor  08:43, 3. mart 2019. (CET)[odgovori]
Tvoj respons ukazuje na to zapravo nisi ni pročitao moj odgovor. To je razumljivo imajući u vidu je pitanje bilo retoričko, postavljeno sa svrhom lansiranja još jednog iracionalnog, prostačkog nasrtaja na sagovornika. --Dcirovic (razgovor) 08:57, 3. mart 2019. (CET)[odgovori]

Tvoj respons (ili što bi mi divljaci rekli odgovor) je besmislen. Nema razlike pre ili posle tvoje izmene. Nisi ga transformirao u nikakav drugi redosled, niti ćeš ga ikada. Isti je redosled kao i naslov članka. Da ti ja objasnim čemu služi čarobna reč en:Template:DEFAULTSORT: kada kategorišeš osobe! Da ide prvo prezime pa ime. A mi pošto ovde imamo i latinicu i ćirilicu, i pošto je dogovor da ćirilično pismo bude glavnije, onda treba i kod latiničnih članaka da dodaš, npr.

{{DEFAULTSORT:Диелектрик}}

da bi bilo sortirano sa drugim rečima koje počinju sa slovom. Tako je Feliksbot Filipov radio pre 10 godina. -- Bojan  Razgovor  09:18, 3. mart 2019. (CET) [odgovori]

Vikipedija:Botovi/Zadaci/Arhiva_1#bot_za_ispravno_sortiranje_latiničnih_članaka -- Bojan  Razgovor  09:21, 3. mart 2019. (CET)[odgovori]

Moja greška, nije Felixbot, već Michaelo Mihajla Anđelkovića. -- Bojan  Razgovor  09:25, 3. mart 2019. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #354

Meksička naselja

Hvala puno što ste odradili ovaj posao oko Meksičkih naselja sa 2,3 i 4 stanovnika. --Karakondzula (razgovor) 11:09, 5. mart 2019. (CET)[odgovori]

Molim te obriši da premestim na fudbalera [48].--Soundwaweserb (razgovor) 02:17, 6. mart 2019. (CET)[odgovori]

Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 02:23, 6. mart 2019. (CET)[odgovori]

Pomoć

VASIMR u preseku

Zdravo cenjeni kolega. Molim pomoć oko čitanja teksta na priloženom crtežu. Ja ta sitna slova ne mogu čitati, a želim prevesti taj tekst na Srpski jezik. Unapred hvala, pozdrav.

@Sahara: Na slici piše:


VASIMR Laboratory Experiment
1 Gaseous Propellant Injection System - regulates the flow of hydrogen or helium gas
2 Quartz Tube - confines neutral gas before it ionizes
3 Helicon Antenna -ionizes the gas to form a plasma
4 Magnet Coils - generate a field that confines the ionized plasma
5 ICRH Antenna - heats plasma to many millions of degrees Kelvin
6 Magnetic Nozzle - creates a directed plasma flow
VASIMR laboratorijski eksperiment
1 Sistem za ubrizgavanje gasovitog goriva - reguliše protok vodonika ili helijuma
2 Kvarcna cev - ograničava neutralni gas pre njegovog jonizovanja
3 Helikonska antena - jonizuje gas da formira plazmu
4 Magnetne zavojnice - stvaraju polje koje ograničava jonizovanu plazmu
5 ICRH antena - zagreva plazmu na više miliona stepeni Kelvina
6 Magnetna mlaznica - stvara usmereni protok plazme

--Dcirovic (razgovor) 09:37, 7. mart 2019. (CET)[odgovori]

Hvala

Spajanje istorija 1

Spoji istorije ove dve stranice (Savat I i Savat II i Smilovska jezera), tako da članak bude Smilovska jezera, a preusmerenje Savat I i Savat II samo sa ovom izmenom (Posebno:Diff/21715191). --نوفاك اتشمان18:42, 7. mart 2019. (CET)[odgovori]

Hvala ti za spajanje istorija! --نوفاك اتشمان19:05, 7. mart 2019. (CET)[odgovori]

Jel bi mogao da baciš pogled na admin tablu. U slučaju da ovaj šablon az pingovanje ne radi. Poz --ANTI_PRO (razgovor) 19:38, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]

@Ivan VA: Ovde se radi o sporu vezanom za istorijsku temu, i stoga bi bolje bilo da raspravu posreduje neko ko se profesionalno bavi istorijom. --Dcirovic (razgovor) 20:08, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]
Pa nije reč o sporu. Jer ni ja nisam kvalifikovan da pričam o dotičnoj temi/Skenderbegu, jer se time dublje nisam ni bavio. Ja sam samo proverio 3 reference i uporedio ih sa onim što piše u rečenici ispred njih. I dokazao da su pogrešne. Dakle, ničim ne smetram da sam uradio nekakvu stvar koja iziskuje ni najpovršnije poznavanje ove teme. Rezultat te provere je na szr. članka (2 falš reference i jedna nepostojeća). Takođe moram primetiti da, iz meni nepoznatog razloga, niko od sada aktivnih admina nije hteo da se pojavni na admin tabli. --ANTI_PRO (razgovor) 20:17, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]

Spajanje istorija 2

Spoji istorije ove dve stranice (Kategorija:Ruski kosmički program i Kategorija:Ruski svemirski program), tako da kategorija bude Kategorija:Ruski svemirski program, a preusmerenje Kategorija:Ruski kosmički program. --نوفاك اتشمان15:30, 10. mart 2019. (CET)[odgovori]

Hvala ti za spajanje istorija! --نوفاك اتشمان15:55, 10. mart 2019. (CET)[odgovori]

Aleksandra Radosavljević

Poštovani dugo se mučim sa pravljenjem stranice o Aleksandri Radosavljević. Problem su vaša pravila u pisanju a ja inače imam kompletno urađenu stranicu koja treba samo da se postavi. Da i problem mi predstavlja umetanje slike. Mogu da vam pošaljem kompletnu stranicu p a ako hoćete vi je postavite po vašim pravilima. Unapred zahvalan — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Pred Rado (razgovordoprinosi)

@Pred Rado: Unesite stranicu ovde, i stavite na vrh {{Početnik|11|3|2019}}. Ukoliko je vaš tekst podesan za Vikipediju, pomoći ću vam oko uređivanja. Slike možete otpremiti koristeći jedan od ovih linkova. --Dcirovic (razgovor) 22:21, 10. mart 2019. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #355

En Biderman

Molim za realno objašnjenje zašto je izbrisan članak o En Biderman!! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Milan.djukic (razgovordoprinosi)

@Milan.djukic: Početnički članci koji ostanu nesređeni nedelju dana se brišu. Vaš članak je sadržao samo par rečenica, i nije imao ni jednu jedne referencu. Vratiću članak da bi ste imali priliku da doradite svoj unos. --Dcirovic (razgovor) 21:48, 11. mart 2019. (CET)[odgovori]

Blok

Pogledaj skorašnje izmene, mislim da bi neko trebalo da reaguje.--Soundwaweserb (razgovor) 20:54, 15. mart 2019. (CET)[odgovori]

@Soundwaweserb: Pomozi oko čišćenja, ukoliko smatraš da te izmene treba vraćati. --Dcirovic (razgovor) 21:00, 15. mart 2019. (CET)[odgovori]
Ja sam vratio izmene jer očigledno postoji problem sa tim likom, ako nešto nije kako treba, neka slobodno ispravi ko hoće. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 21:09, 15. mart 2019. (CET)[odgovori]

5 para

Postoji li mogućnost da se sada vrate ove slike:

što su postavljene na sr, prebacivane na Vikimedijinu ostavu, a zatim tamo obrisane?--Tajga (razgovor) 11:47, 16. mart 2019. (CET)[odgovori]

@Tajga: Sadržaj je vraćen. --Dcirovic (razgovor) 16:17, 16. mart 2019. (CET)[odgovori]

Mnogo hvala.--Tajga (razgovor) 17:05, 16. mart 2019. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #356

Nikola Blagojević

Možete li mi reći zbog čega je moja stranica Nikola Blagojević izbrisana? Firewolf666 (razgovor) 17:50, 19. mart 2019. (CET)[odgovori]

@Firewolf666: Osoba o kojoj ste pisali ne zadovoljava kriterijume enciklopedijskog značaja. Postoji niz društvenih mreža (npr. Fejsbuk) na kojima možete objaviti taj sadržaj. --Dcirovic (razgovor) 18:02, 19. mart 2019. (CET)[odgovori]

Blok

Molim te pogledaj zašto ne može korisnik Mare da uređuje, istekao mu je blok.--Soundwaweserb (razgovor) 21:20, 20. mart 2019. (CET)[odgovori]

@Soundwaweserb: Urednik Acafaca819 je sa njegove IP adrese vandalisao Filipovu korisničku stranicu i zaradio blok (zajedno sa IP adresom). --Dcirovic (razgovor) 21:35, 20. mart 2019. (CET)[odgovori]
Jel može Mare da uređuje, tog blokirajte što vandališe, mene interesuje MareBG da li može uređivati.--Soundwaweserb (razgovor) 21:39, 20. mart 2019. (CET)[odgovori]
@Soundwaweserb: Imajući u vidu da se radi od vređanju i ličnom napadu na administratora koji je blokirao urednika, sa iste IP adrese neposredno nakon bloka, smatram da ne treba skidati, niti umanjivati blok. --Dcirovic (razgovor) 21:49, 20. mart 2019. (CET)[odgovori]
Ali to nije uradio MareBG, moguće je da su slične IP adrese obojice. Verovatno je to u pitanju. Ne treba da ispašta korisnik kome je smanjen blok. Ja bi zamolio da se omogući uredniku da radi.--Soundwaweserb (razgovor) 21:54, 20. mart 2019. (CET)[odgovori]

Sve OK. Vidim da je sada u redu. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 21:55, 20. mart 2019. (CET)[odgovori]

Ne zameri na skretanju pažnje, ali nemam ja apsolutno nikakve veze sa nalogom Acafaca189, tada sam već bio banovan i ne bih mogao da uređujem. Jedini koji sam napravio bio je ovaj i to sa druge IP adrese, kako bi se javio adminu. Moguće da je iz istog rejona, nikako ja. Pozdrav --MareBG (razgovor) 17:07, 21. mart 2019. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #357

Spajanje istorija 3

Spoji istorije ove dve stranice (Kategorija:Političari Severne Makedonije i Kategorija:Makedonski političari), tako da kategorija bude Kategorija:Makedonski političari, a preusmerenje Kategorija:Političari Severne Makedonije. --نوفاك اتشمان12:26, 26. mart 2019. (CET)[odgovori]

Hvala ti za spajanje istorija! --نوفاك اتشمان15:58, 27. mart 2019. (CET)[odgovori]


A ti i dalje unosis tekst na engleskom, umesto da odma prevedes. A kvaliteti tvoji prevoda su ovakvi. Univerzalna izloža. A da nije možda Svetska izložba. Bog te pita koliko si puta stavio i.e. umesto naški tj. Nek se ova vikipedija usreći sa tvojim jurcanjem statistike, trpanjem u stvari u koje se ne razumeš, meni je muka od vas. -- Bojan  Razgovor  00:10, 30. mart 2019. (CET)[odgovori]

Wikidata weekly summary #358

Pozdrav --Frenchorn (razgovor) 12:20, 5. april 2019. (CEST) --Dcirovic, mnogo bi mi znacilo da vratis moju stranicu koju si izbrisao. Trudicu se da ispravim greske i nedostatke koje je potrebno radi reference za vikipediju.I ukoliko budes imao neki komentar sta treba da uradim da sve bude kako treba,pisi mi. Hvala puno, srdacno Frenchorn (razgovor)Frenchorn(razgovor)[odgovori]

Nema logike da se koristi šablon ako nema sajta, takva je bila upotreba i pre implementacije modula

URL zaista treba uneti u šablon ili na Vikipodatke, ili izbaciti šablon iz članka pa dodati kad bude dostupan. Potrebna je akcija u članku, a ne šablonu. Mislim da postoji i kategorija za praćenje koju treba adekvatno isprazniti. U protivnom ostaje poruka ili bulet koji je suvišan ako bi ispis bio prazan (ono sa ispisom Zvanični veb-sajt a bez veze nije validno da se nađe među spoljašnjim vezama.  Obsuser 14:03, 5. april 2019. (CEST)[odgovori]

Pogledaj ovo . Srdačan pozdrav i lepi snovi. — Aleksandar () 01:45, 7. april 2019. (CEST)[odgovori]

Wikidata weekly summary #359

Nindža kornjače

Zahvaljujem na premeštanju članaka. Samo želim da napomenem da si slučajno zaboravio da ostaviš članak Mladi mutanti nindža kornjače. Tačnije, Nindža kornjače su sad preusmerenje ka članku Mladi mutanti nindža kornjače, koji ne postoji. Pozdrav! — VLADA da? 21:13, 9. april 2019. (CEST)[odgovori]

Ne, nismo se razumeli. Postojao je članak Nindža kornjače (opšti članak o celoj franšizi) i članak Mladi mutanti nindža kornjače (članak o seriji iz 1987. godine). Članak Mladi mutanti nindža kornjače je trebalo premestiti na Mladi mutanti nindža kornjače (TV serija iz 1987), ko što je i uređeno; a članak Nindža kornjače na Mladi mutanti nindža kornjače. Članak Nindža kornjače (kao članak, a ne preusmerenje) trenutno ne postoji. Treba ga vratiti tago da se zove Mladi mutanti nindža kornjače, a da Nindža kornjače bude preusmerenje ka članku Mladi mutanti nindža kornjače. Pozdrav! — VLADA da? 21:23, 9. april 2019. (CEST)na s,etanju. Pozdrav![odgovori]
Pozdrav, izvinjavam se na napravljenoj zabuni. Članci su bili pogrešno povezani, zbog čaga je i došlo do zabune. Izvinjavam se ako smetam. Pozdrav! — VLADA da? 21:54, 9. april 2019. (CEST)[odgovori]

Brisanje izmena

Milsim da bi izmene blokiranog vandala trebale biti izbrisane kao uvredljive. Pozdrav --Pinki (razgovor) 11:28, 11. april 2019. (CEST)[odgovori]

70.170.40.4 (razgovor · doprinosi · obrisani doprinosi · masovno brisanje · dnevnici · filteri protiv zloupotrebe · blokiraj · dnevnik blokiranja)

Pozdrav!

Hvala lepo na pozdravnoj poruci! Nadam se da ćemo lepo sarađivati.

Napisala sam prvi članak i, naravno, odmah je označen početničkim šablonom i biće izbrisan kroz 7 dana, ako se ne sredi. Stoga bih zamolila da se malo ušminka, kako ne bi bio izbrisan. Ja sam uradila sve što sam znala, ali očigledno mu treba još kozmetičkih izmena od strane iskusnijih Vikipedijanaca. Nadam se da ćete mi uskočiti u pomoć! ❤ Hvala najlepše! Junnona (razgovor) 20:01, 12. april 2019. (CEST)[odgovori]