Википедија:Takmičenje u sređivanju članaka

Vikimedija Srbije na srpskoj Vikipediji organizuje takmičenje u sređivanju članaka. Takmičenje počinje 10. jula u 00.00 i traje do 9. avgusta 2010. u 23.59. Pobednik takmičenja je korisnik koji u trajanju takmičenja sredi najviše članaka. Predmet sređivanja su članci iz kategorije za sređivanje i njenih potkategorija. Članak se smatra sređenim ukoliko je ispravljen u dovoljnoj meri da sa njega može da bude skinuta nalepnica za sređivanje i da može da bude uklonjen iz kategorije članaka za sređivanje. Takmičar sam skida nalepnicu sa članaka koje je sredio.

Nakon završetka takmičenja svi takmičari prilažu spisak članaka koje su sredili. Žiri pregleda članke i utvrđuje da li su zaista sređeni. Ukoliko neki članak po mišljenju žirija nije sređen, žiri će na njega vratiti nalepnicu i on neće biti računat u finalnom skoru. Ukoliko više takmičara učestvuje u sređivanju jednog članka, svi mogu da ga prijave u svom spisku, a žiri odlučuje kome sve se pripisuje poen (može i svima). Svi članci se boduju isto, nevezano za njihovu dužinu, značaj ili rad uložen u sređivanje.

Žiri će biti sastavljen od nekoliko iskusnih Vikipedijanaca na dobrom glasu koji neće učestvovati u takmičenju. Žiri bira organizator (Vikimedija Srbije). Žiri donosi finalnu odluku o pobedniku.

Svi registrovani korisnici mogu da učestvuju u takmičenju.

Nagrada je viki-čitač uređaj. Pobednik će nagradu moći da preuzme u Beogradu.

Pozivamo sve korisnike da učestvuju u takmičenju u konstruktivnom duhu i sportski.

Spisak takmičara

Takmičenje je počelo. Korisnici mogu tokom celog trajanja da se uključe u takmičenje. Ovde upišite svoje ime ukoliko želite da učestvujete:

1. Sabate (razgovor) 05:52, 10. jul 2010. (CEST)
2. Sahara (razgovor) 11:06, 10. jul 2010. (CEST)
   Prijavljujem se za Vazduhoplovstvo i ako ću raditi tek danas posle podne i noćas ( jedino gledam utakmicu)
3. Zvezdica (razgovor) 15:00, 10. jul 2010. (CEST)
4. BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:13, 10. jul 2010. (CEST)
5. TjomiiDovla (razgovor) 16:18, 10. jul 2010. (CEST)
6. Electro94 (razgovor) 19:07, 10. jul 2010. (CEST)
7. Miroslav Ćika (razgovor) 22:48, 10. jul 2010. (CEST)
8. Alexmilt (razgovor) 22:45, 12. jul 2010. (CEST)
9. Antidiskriminator (razgovor) 17:30, 13. jul 2010. (CEST)
10. Ivette (razgovor) 23:45, 18. jul 2010. (CEST)
11. CrazyCat91 (razgovor) 14:27, 19. jul 2010 (CEST)
12. --_________ (razgovor) 00:39, 22. jul 2010. (CEST) Ja i tako i tako sređujem članke o Majklu Džeksonu, tako da se formalno ubacujem ovdje.
13. --Nvlado (razgovor) 02:48, 26. jul 2010. (CEST)

Evidencija sređenih članaka

Sabate

Poštanski adresni kod • EUROCONTROL • Ateist rep • Kardinalnost • Princip relativnosti • Eržebet Batori • Evander Holifild • Hoplomahija • Međunarodna astronomska unija • Kosmologija • Koncentracija • Toranj za hlađenje • Hukov zakon • Sunčev vetar • Batori (rok grupa) • Thievery Corporation • Dinamika (fizika) • Grafit • Izobarski proces • Koeficijent emisije ugljen-dioksida • Teorijska fizika • Gvožđe (legura) • Kinetička teorija gasova •

Sahara

MiG-21 • MiG-31 • MiG-25 • T-55 • Soko Gazela • Vazduhoplovstvo • Mi-8 • Mi-24 • Božidar Komac •

Zvezdica

Objektivnost • Uzvici • Roman • Vođa (pripovetka) • Imperfekat • Tonski akcenat • Ananas comosus • Aktiva • Emigracija • Privatni sektor • Sunčeve pege • Sportski marketing • Ana Tomović • Trkačice • Letopis Matice srpske • Grožđe • Sisari na Antarktiku • Bil Gejts • Purim • Ivan Danikov • Prokurator • Patroklo • Tajna konvencija • Austro-ruski sporazum (1897) • Nestor Dečanski • Prekarijum • Akademija • Bitka kod Granika • Bitka kod Litl Bighorna • Vartolomiti (Jermenija) • Uprošćavanje suglasničkih grupa • Datula • Libija • Talamus • Obična aloja • Plastika • Tajkun • Street dance • Građanska religija • Imenice • Prirodni jezici • Nikola Sarkozi • Avram Mrazović • Spisak engleskih prezimena • Srba Ignjatović • Oskar Vajld • Teuderik IV • Likurg • Mirej Matje • Pavle Medaković ‎• Murasaki Šikibu • Pavle Milenković • Miroljub Todorović • Frederik Tejlor • Ejmi Li • Rober Kampen • Alai • Ilićevo • Holandsko kolonijalno carstvo • Teorija šest šešira • Javni sektor • Antinomija • Bibliotekarsko društvo Srbije • Glas • Paterik • Sindikat • Kaval • Lilijan Gilbret • Frenk Gilbret • Isidora Bjelica • Kneževina Zeta • Ilirske provincije • Vartolomiti (Nemačka) • Mali Mokri Lug • Mala Amerika (Zrenjanin) • Spisak latinskih izreka • Državni razlog • BITEF • Kraker • Nagrade Bitefa • Enigmatika • Vilijam Levi • Epistole • Emerik • Jalu Kurek • Konvalidacija • Informatičko doba • Zajmovni kapital • Inženjerski menadžment • Naučni menadžment • Seminarski rad • Hans Kristijan Andersen • Braća Miladinovi • Kanconijer • Evgenije Onjegin • Antika na tlu Srbije • Imunitet (pravo) • Ekološke organizacije • Zagađenje vazduha • Klasična muzika • Vrste i oblici muzike • Jovan Skerlić

BaŠ-ČeliK

Simeon Končarević • Đorđe Đorđević • Etno muzej (Velike Pčelice) • Aleksandar Rastović • Crkva svetog Petra i Pavla u Popama • Patrijarh srpski Savatije • Panislamizam

TjomiiDovla

Bežično umrežavanje • Narodna radikalna stranka • Prvi rimski građanski rat • Istorija Sparte • Lamijski rat • Mrežne topologije • Warcraft III: The Frozen Throne • Panonsko more

Electro94

•

Miroslav Ćika

Demodulator • TIM-600 • Teslin transformator

Alexmilt

Danica Jovanović • Vladika Irinej Dobrijević • Mališa Glišić • Milorad M. Petrović • Dušan Vasiljev •
Ivkova slava (film) • Pavle Holodkov • Druga bitka u Helgolandskom zalivu • Osvajanje Afrike • Stane Dolanc •
Razarači klase Beograd • Pomorske operacije u Prvom svetskom ratu • Ilija Zavišić • Svetozar Stijović • Gradimir Petrović •
Srbija u Prvom svetskom ratu • Kvint Enije • Boris I • Njujork niksi • Rita Kinka •
Lazar Damjanović • Spisak epizoda serije Očajne domaćice • Albert Fiš • Džon Nezbit • Branislav Boričić •
Mihajlo Bata Paskaljević • Antipater • Britanska nacionalna partija • Gimnazija • Gimnazija Jovan Jovanović Zmaj (Novi Sad) •
Radojko Kojadinović • Stjepan Hosu • Manastir Suvodol • CeBIT • G-14 •
Milen Farmer • Stanislav Hočevar • Nastasja Kinski • Edvard Vimper • Keri Hilson •
Miko Lepilampi • Adam Darijus • Džoun Alen • Robert Altman • BAFTA nagrada za najboljeg glumca u glavnoj ulozi •
Hronologija NATO bombardovanja SRJ • Henri Gant • Nikola Petrović (princ) • Verner fon Braun • FK Delijski Vis Niš •
Iljušin Il-86 • Nagrada BAFTA za najboljeg glumca u sporednoj ulozi • Ustavna kriza u Bosni i Hercegovini • Nedeljko Popadić • Nagrada BAFTA za najbolju glumicu u glavnoj ulozi •
Tadeuš Volanjski • Diskografija Dipeš moda • Battlefield (računarska igra) • Spisak računarskih igara sa temom iz Drugog svetskog rata •
Command and Conquer Generals ShockWave • Hearts of Iron • Mod DB • Silikon grafiks • Spam •
FAMAS • K98 Mauzer • Opština Aleksinac • 9K111 Fagot • Oružane snage Islamske Republike Iran •
Vojska • Vlada narodnog spasa Milana Nedića • Open Database Connectivity • Delete (SQL) • HTTPS •
Update (SQL) • Insert (SQL) • Select (SQL) • WEP • WPA •
IT sertifikacija • Aerodrom Hongkong • Nagrada BAFTA za najbolju glumicu u sporednoj ulozi • Branko Bogunović •
Vil i Grejs • Pešadija • Musketa • Alen Prost • Ted Bandi •
Selena Gomez • Piter Nort • Ronald Lorin Rivest • Rober de Sorbon • Selman Trtovac •
Intersiti ekspres • Građevinska tehnička škola „Neimar“ • FSC • Hesus Bonilja • Adam Važik •
Kineske dinastije • The Divine Wings Of Tragedy • Prsluk bend • Vera Fišer • Studentski protesti u Novom Sadu •

Antidiskriminator

Đogani • Gazi Husrev-beg • Fado •

Ivette

•

CrazyCat91

• Vikipedija:Takmičenje u sređivanju članaka/Vanished user 1459793

MakiR

Panatinaikos • Pajper Halivel • Sintisajzerski pop • Lejdi Gaga

Nvlado

Drugo francusko carstvo •

Komentari

 Komentar: Nisam zadovoljan organizacijom takmičenja. Nedostaju evidencija i jasna uputstva za rad. Vidim da neki pitaju dali da skidaju nalepnicu, a i vidim da korisnik Sabate pravi odvojene strane /Adresni kod, //EUROCONTROL. Isto, Sahara ponovo piše sjajan članak (Mig 21), počevši od nule. --SmirnofLeary (razgovor) 10:18, 12. jul 2010. (CEST)

Koliko sam video, Sabate odvoji sebi podstranu pa kad na njoj sredi članak, ispravi i u glavnom imenskom prostoru. Iz ove rečenice (Ukoliko neki članak po mišljenju žirija nije sređen, žiri će na njega vratiti nalepnicu..) je implicitno jasno da korisnik sam skida nalepnicu. Ali dodaću to i eksplicitno. Sahari su pravila jasna i dodatno objašnjena - ne vidim kako je to što je on primenio neortodoksnu strategiju mera kvaliteta organizacije.

Što se tiče evidencije, slažem se. Nisam siguran koji je najbolji način da se prave spiskovi, pa ako imaš neku ideju, dodaj na stranicu. Da li si se predomislio da učestvuješ u takmičenju (bilo bi zaista lepo). Ako ipak nisi, da li bi bio u žiriju? -- Обрадовић Горан (разговор) 10:36, 12. jul 2010. (CEST)

Za evidenciju, najjednostavniji model. Deo takmičari preimenovati u Evidencija, a imena korisnika u podnaslove (komentare izostaviti), a u podnaslovima da svaki korisnik upisuje u niz sve članke koje sredi. Tada je sve na čisto, a i kasnije će biti jednostavnije pregledati te članke kad su na broju na jednom mestu. Što se tiče žirija, on će imati više posla nego korisnik koji sređuje članke, jer treba prolaziti kroz svaki članak i ako bude bilo potrebe razgovarati sa korisnicima (raspravljati kako ispravno srediti, šta na valja, kako treba ...) Prijavljujem se, ali ne bih sam radio taj posao. Uz to predlažem da se aktivno prati sređivanje, i da žiri aktivno štiklira svaki članak koji je ispravno sređen, naravno na spisku (evidenciji) iznad. Kasnije će to biti veliki problem, jer će možda biti preko 100 sređenih članaka. --SmirnofLeary (razgovor) 10:56, 12. jul 2010. (CEST)

Slažem se. Napravi te podnaslove, a možeš i da obavestiš korisnike da ovde prave spiskove sređenih članaka (to mogu i ja) - naravno, ne možeš nikoga naterati da vodi evidenciju. Mogu ljudi i da samo na kraju dostave spisak članaka. Svakako nisam mislio da samo ti budeš u žiriju, još barem dvojica korisnika će činiti žiri. -- Обрадовић Горан (разговор) 11:12, 12. jul 2010. (CEST)

Zamislite situaciju da se jedan ili dva takmičara na samom početku izdvoje po broju sređenih članaka. To može da utiče na smanjenje motivacije nekih drugih takmičara, već prijavljenih, ali i onih koji bi se prijavljivali u toku samog takmičenja. Naravno, ne rade svi ovo da bi pobedili i osvojili nagradu, ali treba imati i to u vidu. Mislim da je bolje da se ne zna šta je ko uradio dok se takmičenje ne završi. --Zvezdica (razgovor) 11:24, 12. jul 2010. (CEST)

O tome sam i ja razmišljao. To ima smisla mada ima smisla i da se vodi evidencija (ako su dva takmičara jedan odmah iza drugog to će ih motivisati da se nadtrkavaju). -- Обрадовић Горан (разговор) 11:51, 12. jul 2010. (CEST)

Može da utiče pozitivno kao motivacija na ostale takmičara da srede još više članaka. Svako takmičenje je uglavnom otvorenog tipa. Isto tako može da privuče nove takmičare da se prijave i pridruže. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:57, 12. jul 2010. (CEST)

Što se (de)motivacionog potencijala jedinstvenog spiska tokom takmičenja tiče, to zavisi od osobe i može da dovede i do jednog i do drugog. Recimo u mom slučaju, potrefilo se da se nakon mnogo godina vratim na Vikipediju upravo sa namerom sređivanja članaka baš kad je iskrslo i ovo takmičenje, pa reko' da se uključim — zgodno je kao konkretna akcija. S obzirom da bih to radio i onako i ovako, tj. nemam nameru da se baš trkam sa ostalima (nemam ni mnogo vremena), svejedno mi je. Svoj spisak uredno :) vodim ovde i lako ću ga premestiti/kopirati gde treba. Pa kako je pitanje motivacije individualna stvar, trebalo bi voditi računa o tome šta je optimalno za rad žirija, a i Vikipedije uopšte.

Mislim da bi bilo VEOMA DOBRO da svi koji učestvuju svakako vode precizan spisak članaka koje su sredili, ne toliko zbog samog takmičenja koliko zbog evidencije i reda. Pretpostavljam da je dosta rada uloženo u nalaženje i klasifikovanje članaka kojima je potrebno sređivanje, a kako je predviđeno da sami skidamo nalepnice može da se desi, ako neko na kraju ne dostavi spisak ili ga uopšte i ne vodi, da neki članci koji ipak ne zadovolje kriterijume jednostavno ispadnu iz evidencije članaka za sređivanje. To treba imati na umu i u tom smislu je možda ipak najbolje voditi organizovanu jedinstvenu evidenciju. --Sabate (razgovor) 19:34, 12. jul 2010. (CEST)

Preuredio sam malo organizaciju spiskova tako da se štedi prostor na serverima VM. Sada svaki učesnik ima svoju podstranu, i može na nju da dodaje članke na svoj spisak. Dovoljno je kliknuti na dugme uredi pored odgovarajućeg odeljka. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:06, 12. jul 2010. (CEST)

Svaka čast na inicijativi. Lep onaj čitač, nema šta...--Jagoda ispeci pa reci 20:31, 12. jul 2010. (CEST)

Što ne napišete gore u ovom obaveštenju šta je nagrada? Privući će više takmičara... Ima li Vikipedija na srpskom Fejsbuk profil? Trebalo bi to i tamo objaviti. --Jagoda ispeci pa reci 20:38, 12. jul 2010. (CEST)

Mislim da je napravljen jedan propust (!) te bi bilo dobro razmotriti ga dok je takmičenje još uvek u početku. Nisu svi članci iste veličine. Bio bi red da se poeni dobijaju po sređenim kilobajtima a ne po članku. Takođe bi trebalo razmotriti za dobijanje 0,5 do jednog poena za svaku docrtanu sliku. Npr. Ćika ima da zagine ako u Demodulatoru bude menjao sve slike, dok su u spisku već objavljeni kraći članci. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:54, 12. jul 2010. (CEST)

A ja, a pogledaj Saharin Mig 21. --SmirnofLeary (razgovor) 21:00, 12. jul 2010. (CEST)

Mihajlo ima pravo. Međutim, možda bi bolje bilo da se takmičari usredsrede na kraće članke jer ćemo tako dobiti više sređenih. Ukoliko se ipak daje slobodan izbor u biranju članaka, zaista bi trebalo da u kriterijum uđe i veličina članka, a najbolje se to meri u tim kilobajtima. Nije isto srediti članak od jednog pasusa i od deset ekrana....--Jagoda ispeci pa reci 21:04, 12. jul 2010. (CEST)

Bodovanje broja članaka a zanemariti razliku u bajtovima zatečeno / ostavljeno jeste manjkavo, ali i to nije dovoljno. Treba nekako bodovati i kvalitet izmenjenog?--Sahara (razgovor) 21:33, 12. jul 2010. (CEST)

Pa to ce komisija utvrditi. Da napomenem, ovde se radi o sredjivanju nesredjenih clanaka, a ne o pisanju sjajnih i dobrih. Dakle tekst treba da bude toliko dobar da mu se moze skinuti nalepnica, ne mora biti kandidat za sjajan ili dobar clanak. Samim tim, i prag kvaliteta koji je neophodan se smanjuje. Nemojte gubiti vreme ugadjajuci jedan clanak do besvesti, uredite ga samo toliko da moze da mu se skine nalepnica, to je sustina ovog takmicenja. Cilj nam je ovde da dobijemo sto vise sredjenih, a ne sjajnih clanaka...--Jagoda ispeci pa reci 21:48, 12. jul 2010. (CEST)

Jagoda je u pravu. Cilj ovog takmičenja (biće još ako ovo dobro prođe) je da se sredi što više članaka. Ne da se oni srede do perfekcije, već da se upristoje. Ideja je da će svi da krenu od onih najkraćih (iako je manje posla, ipak ga se niko ne prihvata pa i ti kratki članci godinama stoje nesređeni), a onda kad oni svi budu sređeni, da se ide postupno ka sve zahtevnijim. Ima smisla i to što vi pričate o različitom bodovanju, ali to komplikuje stvari i ostavlja mogućnosti za probleme. Ovo je prvo takmičenje i zato idemo ovako (tim pre što je već počelo pa ne možemo sad da menjamo pravila). Neko sledeće može da bude sa drugačijim pravilima. Sabate je u pravu da treba voditi evidenciju kako bi žiri kasnije mogao da lakše prekontroliše ukoliko neko odustane u toku takmičenja. I ne dajte da vam BČ umakne, stižite ga :) -- Обрадовић Горан (разговор) 22:47, 12. jul 2010. (CEST)

Olimpijsko geslo: „važno je učestvovati“. Ja dodajem, pri tome dati sve od sebe za koristan doprinos.--Sahara (razgovor) 23:00, 12. jul 2010. (CEST)

Ako je važno učestvovati, aj onda na učestvovanje! Što volim kad sam u pravu, a u poslednje vreme sam nešto često u pravu. Ozbiljno, tragičnije je imati gomilu nesređenih članaka nego malo sjajnih. Znate ono o zlatnoj sredini... Nesređeni članci su korov koji treba tamaniti. To je suština ovog takmičenja, ne gajenje retkih biljaka. Samo tamanjenje korova. --Jagoda ispeci pa reci 23:09, 12. jul 2010. (CEST)

Meni je važno i da pobedim. Moram nekako devojci da objasnim da ne gubim vreme na vikipediji. Kada joj poklonim spravicu imaću mogućnost nedelju dana da visim na vikipediji bez "sankcija". --Aleks (razgovor) 17:43, 16. jul 2010. (CEST)

Ako je tako stvar ozbiljna pustiću te da pobediš, ali ću usput nekoliko obeleženih članaka transformisati u maksimalno pristojne. Jedino moraš obećati da ćeš me zvati u svatove, da budem „stari svat“. --Sahara (razgovor) 10:57, 17. jul 2010. (CEST)

Važi, spremi se da igraš na nišku svadbu. --Aleks (razgovor) 17:53, 17. jul 2010. (CEST)

Žiri

Članovi žirija su korisnici: Micki, Mihajlo Anđelković i Dungodung.

Žiri je odlučio da će se priznavati samo oni sređeni članci koji su imali odgovarajuću nalepnicu pre početka takmičenja, kako bi se izbegle eventualne neregularnosti i sporne situacije i kako bi svi takmičari imali jednake šanse. Takođe moram da napomenem da će žiri uzimati u obzir i ko je učestvovao u sređivanju pojedinačnih članaka, kako je rečeno na početku. Želim svim učesnicima puno sreće i puno sređenih članaka. Slobodno se javite ukoliko uočite bilo kakav propust u radu žirija ili nepravilnost tokom i po završetku takmičenja, jer nam je cilj da nikoga ne oštetimo i da takmičenje, iznad svega, bude pošteno. mickiτ 22:45, 1. avgust 2010. (CEST)

Hoće li da se nastavi praksa ocenjivanja članaka tokom rada? --Aleks (razgovor) 22:57, 1. avgust 2010. (CEST)

Ja ću se potruditi. Brojčano ste nas nadjačali, ali verujem da su i dosadašnje sugestije pomogle jer vidim da je grešaka sve manje :) mickiτ 23:01, 1. avgust 2010. (CEST)

PS: ne morate da uklanjate iz spiska članke koji ste sredili, a dodati im je nalepnica nakon zvaničnog početka takmičenja. Neka ostane kao svedočanstvo da ste i njih sredili. Kako želite. mickiτ 23:04, 1. avgust 2010. (CEST)

Dok ja shvatim pravila... Ako je za svedocanstvo. :) --Aleks (razgovor) 23:07, 1. avgust 2010. (CEST)

Ja ću sve pregledati i precrtati sporne članke. Vi ste ih ipak sredili (radili na njima), pa neka ostane zabeleženo. mickiτ 23:10, 1. avgust 2010. (CEST)

Kraj

Vreme predviđeno za trajanje takmičenja je isteklo. Pozivam žiri da pregleda spiskove i proglasi pobednika. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:40, 10. avgust 2010. (CEST)

Oko nekih članaka još moramo da se prokonsultujemo, ali smo ih manje-više sve već ocenili. Molim učesnike da, ukoliko misle da je neko na neki način oštećen ili precenjen, to iznese u narednom periodu i tako nam pomogne da što objektivnije obavimo naš posao. Hvala. mickiτ 21:11, 10. avgust 2010. (CEST)

Komentari, drugi deo

Zahvaljujem se žiriju na dobroj organizaciji i sprovođenju akcije. Čestitam pobedniku i drugim vikipedijancima koji su uzeli učešća. Na žalost, nije bio dovoljan broj učesnika da još u većoj meri smanjimo broj ne sređenih članaka. Da su se pojavila još dva dobro motivisana vikipedijanaca broj sređenih članaka bi bio duplo veći.

Želim samo još da prokomentarišem da ukoliko se postavlja šablona za sređivanje onda mora da se i objasni šta treba da se sredi na stranici za razgovor kako bi se pomoglo onome ko hoće da izvrši sređivanje. Bilo bi dobro da se postavi to kao pravilo i kod drugih šablona kako bi lakše mogli da poboljšavamo sr.vikipediju. --Aleks (razgovor) 16:57, 11. avgust 2010. (CEST)

Čestitam Zvezdici i Aleksu na impresivnom broju sređenih članka! (da niste botovi? ;) A i žiriju koji je imao strpljenja i volje sve to pregledati. Takmičenje je gotovo, ali akciju treba nastaviti. Uzdravlje i da nastavimo ovako! EOF; [sabate]$ razgovor; 17:39, 11. avgust 2010. (CEST)

Čestitam pobjednici i hvala svim učesnicima na trudu, i organizatorima na ideji i sprovođenju u djelo. Broj članaka za sređivanje je srezan za petinu, a to je ogroman posao. Svaka čast svima. --Miroslav Ćika (razgovor) 17:59, 11. avgust 2010. (CEST)

Ja mislim da je više od petine, oko četvrtina. Bilo bi dobro da sada neko da malu statistiku. Ali su većim delom sređeni članci na kojima je trebalo manje raditi, tako da je izostao kvalitet ali je napredak učinjen. --Aleks (razgovor) 23:31, 11. avgust 2010. (CEST)

Ja mislim da bi svi učesnici trebalo da dobiju nagradu, jer su bili vredni i nesebični. Posebne čestitke Zvezdici i Aleksu, svaka čast na trudu, volji i brzini! Još par ovakvih akcija i više neće biti članaka za sređivanje!--Jagoda ispeci pa reci 23:57, 11. avgust 2010. (CEST)

Pa, iskreno bilo bi bolje da se napravi "timska akcija" onih koji hoće da sređuju članke. Ne da svako radi za sebe nego da radimo zajedno. I administratori i mi "obični smrtnici". Svaki dan možemo da sredimo po nekoliko članaka a da u proseku radimo malo. --Aleks (razgovor) 00:18, 12. avgust 2010. (CEST)

Ja sam za! To je ionako ono što sam planirao da radim u narednom periodu, zapravo to je ono zbog čega sam se reaktivirao i ne znajući za takmičenje. Doduše, ne znam da li je neophodno praviti timove, Smirnof je uradio lavovski posao sa kategorisanjem i postavio nam osnovu pa relativno lako možemo da nađemo šta nas interesuje. Ali svakako sam otvoren za predloge ako misliš da bi timovi mogli da poboljšaju rad. Ono što mislim da je bitno je da se ima neka organizovana evidencija, kao ovde, da se članci ne bi gubili iz evidencije u fiktivnoj sređenosti. Ima li neka strana koja već postoji a koja bi nam odgovarala za ovu vrstu evidencije i organizacije? EOF; [sabate]$ razgovor; 03:21, 12. avgust 2010. (CEST)

Kada kažem "timski rad" ne mislim da pravimo tim nego da radimo svi koji to hoćemo. Mislim da bi najbolje bilo da fokusiramo više članaka na dnevnoj ili nedeljnoj bazi i da onda svi učestvujemo u njihovom sređivanju. Svako prođe po malo popravi koliko može bez opterećenja i obaveza. Neko bi izvukao članke i nadgledao i napisao šta treba da se uradi, neko bi gledao transliteraciju, neko bi prevodio, neko preformulisao. Npr, Smirnof bi mogli da izvuče članke i da da kratak komentar šta da se uradi, svako od nas baci pogled, malo popravi i sa generalno malo rada možemo mnogo da postignemo jedino da se ne svađamo oko sitnica. Sa druge strane postoje "teži" slučajevi za sređivanje gde ovaj metod ne bi mogao da uspe. Ali mislim da vredi pokušati. --Aleks (razgovor) 10:55, 12. avgust 2010. (CEST)

Rezultati

KONAČNI REZULTATI TAKMIČENjA
Takmičar	Broj prijavljenih članaka	Broj odbijenih članaka	Članci uzeti u razmatranje (osvojeni bodovi)			Broj osvojenih bodova
			1	0,5	0
Sabate	23	3	20	-	-	20,0
Sahara	9	1	7	-	1	7,0
Zvezdica	102	-	102	-	-	102,0
Bas-Celik	7	-	7	-	-	7,0
TjomiiDovla	8	-	2	1	5	2,5
Electro94	0	-	-	-	-	0,0
Miroslav Ćika	3	-	3	-	-	3,0
Alexmilt	103	16	73	11	3	78,5
Antidiskriminator	3	1	2	-	-	2,0
Ivette	0	-	-	-	-	0,0
CrazyCat91	0	-	-	-	-	0,0
Vanished user 1459793	0	-	-	-	-	0,0
MakiR	4	-	2	-	2	2,0
Nvlado	1	-	1	-	-	1,0
Ukupno:	263	21	219	12	11	225,0
Napomene:

Žiri je pregledao sve članke i bodovao ih u skladu sa utvrđenim kriterijumima. Detaljan pregled i konačni rezultati takmičenja su dati u gornjoj tabeli. Najveći broj članaka je sredila i najviše bodova osvojila korisnica Zvezdica, koju žiri proglašava pobednikom. Zahvaljujemo se svim takmičarima na učešću i sređenim člancima.

Članovi žirija

• mickiτ 14:32, 13. avgust 2010. (CEST)
• filip ██ 01:57, 14. avgust 2010. (CEST)
• 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 13:21, 14. avgust 2010. (CEST)

---

U ime organizatora se pridružujem čestitkama pobednici i zahvaljujem svim takmičarima koji su učestvovali u prvom po redu takmičenju na sr.vikipediji. Osim toga se zahvaljujem i žiriju koji je uložio veliki trud prilikom pregledanja članaka i asistiranja takmičarima (a uz to su brzo objavili rezultate :) ). -- Обрадовић Горан (разговор) 21:58, 13. avgust 2010. (CEST)

---

Zahvaljujem se svima na čestitkama! Jako je lep osećaj biti pobednik prvog takmičenja na Vikipediji na srpskom jeziku. Drago mi je što je organizacija takmičenja bila takva da su svi korisnici, bez obzira na prethodno iskustvo na Vikipediji, zaista imali jednake šanse. Ponosna sam zbog toga što sam pokazala da nov korisnik, ako se potrudi, može da pobedi. Ovo ne kažem da bih sebe hvalila, već da bi to bio podsticaj budućim novim korisnicima da se angažuju na nekom sledećem takmičenju. Čestitam Aleksu na velikom broju sređenih članaka i osvojenom drugom mestu, bez njega ovo takmičenje ne bi bilo ovako uspešno. --Zvezdica (razgovor) 13:20, 14. avgust 2010. (CEST)