Sporazum o trgovini naoružanjem
Sporazum o trgovini naoružanjem je multilateralni sporazum koji reguliše međunarodnu razmenu konvencionalnog naoružanja.
Na snagu je stupio 24. decembra 2014. godine.[1] Ovaj ugovor je ratifikovan od strane 101 države, a 34 njih ga je potpisalo, ali bez ratifikacije.
Sporazum predstavlja pokušaj regulisanja internacionalne razmene konvencionalnog naoružanja koji bi trebalo da doprinese međunarodnom i regionalnom miru, smanjenju ljudske patnje, promovisanju saradnje, transparentnosti i odgovornom ponašanju država.[2]
Pregovori ovog sporazuma su se obavili u Njujorku na globalnoj konferenciji pod pokroviteljstvom Ujedinjenih nacija održanih od 2. do 27. jula 2012. godine. Kako nije došlo do slaganja oko sadržaja samog sporazuma tada, zakazano je novo zasedanje konferencije od 18. do 28. marta 2013. godine. Sporazum je usvojen 2. aprila 2013. godine od strane Generalne skupštine UN.[3]
Pretpostavlja se da internacionalna razmena naoružanja godišnje dostigne profit od čak 70 milijardi dolara.
Poreklo[uredi | uredi izvor]
Koreni od onoga što je danas poznato kao Sporazum o trgovini naoružanjem se mogu pronaći u kasnim 1980. Godinama, kada su akteri civilnog društva i Nobelovci nagrade za mir laureati izrazili zabrinutost zbog neregulisane prirode globalne trgovine oružjem i njen uticaj na ljudsku bezbednost.[4]
Sporazum čini deo šireg globalnog napora koji je započet 1997. godine od strane predsednika Koste Rike i 1987. Nobelovca nagrade za mir Oskara Ariasa. Iste godine, Arias je predvodio grupu Nobelove nagrade za mir na sastanku u Njujorku kada je ponudio svetu pravila ponašanja za trgovinu oružjem.
Ova grupa uključuje Eli Vizel, Beti Villiams, Dalaj Lama, Hose Ramos-Horta, predstavnike međunarodnih lekara za sprečavanje nuklearnog rata, Amnesti Internešonal i službe Odbora američkih prijatelja. Prvobitna ideja je bila da se utvrde etički standardi za trgovinu oružjem koje bi na kraju bile usvojene od strane međunarodne zajednice. Tokom narednih 16 godina, Arias Fondacija za mir i ljudski napredak je odigrao ključnu ulogu u postizanju saglasnosti ugovora .
Godine 2001, proces je nastavljen usvajanjem programa nepravno obavezujuće akcije na Konferenciji Ujedinjenih nacija o nezakonitoj trgovini malokalibarskog oružja. Ovaj program je formalno pod nazivom "Program akcije za sprečavanje, borbu protiv i zaustavljanja nelegalne trgovine malokalibarskim i lakim naoružanjem u svim njegovim aspektima" (PoA)[5]
Kasnije 2003. godine od strane grupe Nobelovaca mira laureati, sporazum se prvi put spominje u UN u decembru 2006. godine, kada je Generalna skupština usvojila rezoluciju 61/89 "Ka trgovini Sporazuma sa oružjem: uspostavljanje zajedničke međunarodne standarde za uvoz, izvoz i transfer konvencionalnog oružja ".
Sporazum o trgovini naoružanjem kao i PoA, je zasnovana na pretpostavci da ilegalna trgovina lakog naoružanja predstavlja veliki i ozbiljan problem koji zahteva globalnu akciju preko UN. Prema dobro smatranim Routledž studijima o miru i rešavanju konflikata publikacije iz 2012. "relativni značaj diverzije ili zloupotrebe zvanično ovlašćenih transfera, u poređenju sa međunarodnim potpuno ilegalne crno tržište trgovine je potpuno potvrđena." Autori to dalje elaburiraju, "za većinu država u razvoju ili krhke države, kombinacija slabe domaće regulative ovlašćenog posedovanja vatrenog oružja zajedno sa krađom, gubitkom ili korumpiranom prodajom iz zvaničnih gazdinstava ima tendenciju da bude veći izvor zabrinutosti oružja od nezakonite trgovine preko granica.[5]
Razvoj[uredi | uredi izvor]
Rezolucija UN 61/89[uredi | uredi izvor]
Dana 18. decembra 2006. godine, britanski ambasador za multilateralnu kontrolu naoružanja i razoružanja Džon Dankan formalno je prikazao rezoluciju 61/89, što je zahtevalo da generalni sekretar UN-a potraži mišljenje članica UN o izvodljivosti, obimu i nacrtu parametara za "sveobuhvatan pravno obavezujući instrument uspostavljanja zajedničkih međunarodnih standarda za uvoz, izvoz i prenos konvencionalnog oružja ", i podnese izveštaj o predmetu u Generalnoj skupštini. 94 država je dostavilo svoje stavove, koji su sadržani u izveštaju A / 62/278 iz 2007.[6] Dankan je govorio u ime koautora (Argentina, Australija, Kostarika, Finska, Francuska, Japan, i Kenija). U ime Evropske unije, Finska je istakla podršku za trud, govoreći: "svaki dan, svuda, ljudi su pogođeni sporednim efektima neodgovorne razmene oružja ... S obzirom da trenutno ne postoji sveobuhvatni međunarodno obavezujući instrument na raspolaganju za pružanje dogovorenog okvira za ovu aktivnost, EU pozdravlja sve veću podršku, u svim delovima sveta, za ATT. 94 Države dostavile svoje stavove, koji su sadržani u 2007 izveštaj A / 62/278.
U decembru 2006. godine, 153 država članica je glasalo za rezoluciju. Dvadeset četiri zemlje ostale su uzdržane: Bahrein, Belorusija, Kina, Egipat, Indija, Iran, Irak, Izrael, Kuvajt, Laos, Libija, Maršalska ostrva, Nepal, Oman, Pakistan, Katar, Rusija, Saudijska Arabija, Sudan, Sirija, UAE, Venecuela, Jemen i Zimbabve. Sjedinjene Države su glasali protiv rezolucije.[7]
Odgovarajući na proceduralne probleme koji nisu rešeni pre konačnog nacrta rezolucije, Velika Britanija je rekla da je cilj inicijative da počne raspravu o izvodljivosti i nacrtima parametara sporazuma trgovine naoružanjem, kao i da će agnostičke države imati jasnu priliku da se uključe u proces. Nakon glasanja, Alžir pokazuje da napor mora da dobije podršku od država i biti zasnovan na principima Povelje UN.
Grupa eksperta Vlade[uredi | uredi izvor]
Rezolucija 61/89 je takođe od generalnog sekretara zatražilo da osnuje grupu vladinih eksperata, koji bi na osnovu pravične geografske distribucije, ispitali izvodljivosti, obim i nacrte parametara za takvog pravnog instrumenta, a da grupe stručnjaka Generalnoj skupštini prenosi izveštaj na razmatranje u svojoj šezdeset trećoj sednici. Dana 28. septembra 2007. godine, generalni sekretar imenovao je grupu vladinih eksperata iz sledećih 28 zemalja: Alžir, Argentina, Australija, Brazil, Kina, Kolumbija, Kostarika, Kuba, Egipat, Finska, Francuska, Nemačka, Indija, Indonezija, Italija, Japan, Kenija, Meksiko, Nigerija, Pakistan, Rumunija, Rusija, Južna Afrika, Španija, Švajcarska, Ukrajina, Velika Britanija i SAD. Grupa se sastala tri puta u 2008. godini, a objavila konačni izveštaj o ovom pitanju.[6]
Pripremni odbor i konferencija[uredi | uredi izvor]
Glavni članak: Preparatory Committee for an Arms Trade Treaty
Godine 2009, Oskar Arias, a zatim u svom drugom mandatu predsednika Kostarike, uveo je Ugovor u Ujedinjene nacije, govoreći:
Danas se vraćam, kao vaskrsli Van Vinkle modernog doba, da vidim da se sve promenilo osim ovoga. Mir i dalje da bude korak dalje. Nuklearna i konvencionalna oružja još uvek postoje uprkos obećanjima. Od nas zavisi da osiguramo da se u sledećih dvadeset godina ne probude iste strahote od kojih patimo danas. Ja nisam neznalica za činjenicu da su najveći dileri oružja u svetu ovde predstavljeni. Ali danas ne razgovaram sa proizvođačima oružja, već sa liderima čovečanstva, koji imaju odgovornost da donose principe ispred profita, i omoguće obećanje budućnosti u kojoj ćemo na kraju moći mirno da spavamo.
Iste godine, jedna otvorena Radna grupa otvorena za sve države-održala je dva sastanka o Ugovoru sa trgovinskim rukama. Planirano je ukupno šest sesija ove grupe. Međutim, krajem 2009. godine, Generalna skupština Ujedinjenih nacija odlučila je rezolucijom A / RES / 64/48[8] da sazove konferenciju o Sporazumu o trgovini oružjem u 2012. godini "da razrade pravno obavezujući instrument na najvišim mogućim zajedničkim međunarodnim standardima za transfer konvencionalnog oružja ". Odluka je pod uticajem promena u položaju SAD (najvećeg proizvođača oružj[9] a i jedina zemlja koja je glasala protiv rezolucije 61/89), koja je posledica na promene u rukovodstvu od Džordža Buša ka Baraku Obami, pod uslovom da su " Pod vladavinom konsenzusa odlučivanja koje bi osiguralo da u svim zemljama bude održan standard koji će zaista poboljšati globalnu situaciju.[10]
Usvajanje sporazuma[uredi | uredi izvor]
Generalna skupština UN-a usvojila je sporazum 2. aprila 2013. Severna Koreja, Iran i Sirija su glasali u opoziciji. Kina i Rusija, među svetskih lidera u izvozu oružja, bili su među 23 zemalja koje su uzdržani.[11] Kuba, Indija, Indonezija, Mjanmar, Nikaragva, Saudijska Arabija i Sudan i uzdržano. Jermenija, Dominikanska Republika, Venecuela i Vijetnam nisu glasali.
Sporazum je otvoren za formalno potpisivanje od strane svih država u Njujorku 3. juna 2013. godine On je stupio na snagu 24. decembra 2014. godine, 90 dana nakon datuma 50. ratifikacije.[1]
Sadržaj[uredi | uredi izvor]
Kancelarija UN za pitanja razoružanja je tvrdila da sporazum neće ometati domaću trgovinu oružjem ili pravo na nošenje oružja u državama članicama. Zabrana izvoza bilo koje vrste oružja šteti legitimnom pravu na samoobranu[12].[13]
Sporazum o trgovini oružjem (ATT) predstavlja međunarodno pravni obavezujući dokument kojim se, na globalnom nivou, definišu kriterijumi, principi, parametri i novi standardi o kojima države članice treba da vode računa prilikom odobravanja dozvola za transfer konvencionalnog naoružanja. Njegov cilj je, između ostalog, da trgovinu naoružanjem učini što kredibilnijom, sam proces transparentnijim, ojača saradnju između država i svede na što manje moguću meru mogućnosti za ilegalnu trgovinu naoružanjem.[14] U idealnom slučaju, to znači ograničavanje priliva smrtonosnih oružja u mesta kao što je Sirija.[15]
Zagovornici sporazuma kažu da se on odnosi samo na međunarodnu trgovinu oružjem i da ne bi imala uticaja na postojeće domaće zakone[16][17][18]. Ovi zagovarači ukazuju na rezoluciju Generalne skupštine UN koja započinje proces o ATT-u. U rezoluciji se izričito navodi da je "isključivo pravo država da regulišu interne transfere oružja i nacionalnog vlasništva, uključujući ustavnu zaštitu privatnog vlasništva".
Kritika[uredi | uredi izvor]
Protivljenje ATT-u može se podeliti na državnu opoziciju i opoziciju civilnog društva. Preko trideset država se usprotivilo raznim delovima ATT-a tokom pregovora, od kojih je većina izrazila zabrinutost zbog implikacija za nacionalni suverenitet.[19] Sa stanovišta civilnog društva, grupe koje se brinu o nacionalnom suverenitetu ili individualnim pravima na oružanu odbranu bile su negativne na ATT. Iako se suštinski protive ATT-u, ove grupe su veoma osetljive na osiguranje da ATT ne ugrožava nacionalnu ustavnu zaštitu i individualna prava. Najglasnije i najorganizovanije grupe civilnog društva koje se suprotstavljaju aspektima ATT-a potiču iz Sjedinjenih Država. Ove grupe uključuju Nacionalno udruženje za puške( National Rifle Association (NRA)), Nacionalnu fondaciju streljačkih sportova (National Shooting Sports Foundation), Drugu fondaciju za amandmane(Second Amendment Foundation)[20] i Fondaciju Heritage (The Heritage Foundation ). NRA i vlasnici oružja Amerike(Gun Owners of America) kažu da je sporazum pokušaj da se zaobiđe Drugi amandman i slične garancije u ustavima država kako bi se nametnuli domaći propisi o oružju.
Jedan od najvećih izvora građanskog protivljenja ATT-u došao je iz Instituta za zakonodavnu akciju (ILA), koji je lobističko telo NRA. U julu 2012. godine, ILA je izjavio:
Zagovornici sporazuma protiv oružja nastavljaju da obmanjuju javnost, tvrdeći da sporazum ne bi imao uticaja na američke vlasnike oružja. Ovo je daleko od istine. Na primer, najnoviji nacrt ugovora uključuje kontrole izvoza / uvoza koje bi zahtevale od zvaničnika u zemlji uvoznici da prikupljaju informacije o "krajnjem korisniku" vatrenog oružja, čuvaju informacije 20 godina, i daju informacije zemlji iz koje je pištolj izvezen. Drugim rečima, ako ste kupili Bereta Šotgan, vi biste bili "krajnji korisnik" i američka vlada bi morala da vodi evidenciju o vama i obavesti italijansku vladu o Vašoj kupovini. To je registracija oružja. Ako SAD odbije da primeni ovu zbirku podataka o američkim vlasnicima oružja koji poštuju zakon, možda će se od drugih država tražiti da zabrane izvoz vatrenog oružja u SAD.[21]
Sjedinjene Države su 12. jula 2012. izdale saopštenje u kojem osuđuju izbor Irana da bude potpredsednik konferencije. U saopštenju se taj potez naziva "nečuven" i napominje da je Iran pod sankcijama Saveta bezbednosti UN-a za širenje oružja.
[22]
Zastupljeni sadržaji[uredi | uredi izvor]
Međunarodne nevladine organizacije i organizacije za ljudska prava, uključujući Amnesti International (Amnesty International), Okfam (Oxfam), Arias Fondaciju za mir i ljudski napredak (Arias Foundation for Peace and Human Progress), Safervorld (Saferworld) i Međunarodnu akcionu mrežu o malom oružju ( International Action Network on Small Arms), koje vode kampanju kontrole oružja, razvile su analizu o tome kako bi efikasan ATT izgledao.[22]
To bi osiguralo da nijedan prenos nije dozvoljen ako postoji značajan rizik da će se:
- koristiti za ozbiljna kršenja međunarodnih ljudskih prava ili humanitarnog prava, ili dela genocida ili zločina protiv čovečnosti;
- olakšati terorističke napade, obrazac rodno zasnovanog nasilja, nasilnog kriminala ili organizovanog kriminala;
- kršiti obaveze Povelje UN-a, uključujući zabranu UN-a na oružje;
- biti preusmereni od navedenog primaoca;
- negativno uticati na regionalnu bezbednost; ili
- ozbiljno narušiti smanjenje siromaštva ili društveno-ekonomski razvoj.
Praznine bi bile minimizirane. To bi uključivalo da:
- svako oružje - uključujući vojno, sigurnosno i policijsko oružje, pripadajuću opremu i municiju, komponente, stručnost i opremu za proizvodnju;
- sve vrste transfera - uključujući uvoz, izvoz, ponovni izvoz, privremeni transfer i pretovar, u državnoj sankciji i trgovinskoj trgovini, plus transferi tehnologije, zajmovi, pokloni i pomoć; i
- sve transakcije - uključujući transakcije dilera i brokera, i one koje pružaju tehničku pomoć, obuku, transport, skladištenje, finansije i sigurnost.
Na internet stranici Amnesti Internešenela u " rupe u zakonu" spadaju sačmarice koje se prodaju za lov na jelene, a koje su praktično iste kao i vojne / policijske puške i puške koje se prodaju za streljaštvo na duge staze koje su praktično iste kao i vojne / policijske snajperske puške. Amnesti Internešenel se zalaže da civilne puške moraju biti uključene u bilo koju funkcionalnu kontrolu trgovine oružjem; u suprotnom, vlade bi mogle odobriti izvoz / uvoz sportskog oružja praktično isto kao i vojno / policijsko oružje u funkciji.[23]
Ona mora biti izvodljiva i primenjiva. To mora da:
- obezbedi smernice za punu i jasnu implementaciju ugovora;
- osigurava transparentnost - uključujući pune godišnje izveštaje o nacionalnom transferu oružja;
- ima efikasan mehanizam za praćenje usklađenosti;
- osigura odgovornost - sa odredbama za presuđivanje, rešavanje sporova i sankcija;
- uključuje sveobuhvatni okvir za međunarodnu saradnju i pomoć.
Nevladine organizacije takođe zagovaraju da ATT mora ojačati postojeće odgovornosti za pomoć preživelima oružanog nasilja, kao i identifikovati nove puteve za rešavanje patnji i trauma.
Zemlje potpisnice[uredi | uredi izvor]
| Država | Datum potpisa | Datum ratifikacije | Stupanje na snagu |
|---|---|---|---|
| Albanija | 3. jun 2013. | 19. mart 2014. | 24. decembar 2014. |
| Antigva i Barbuda | 3. jun 2013. | 12. avgust 2013. | 12. avgust 2013. |
| Argentina | 3. jun 2013. | 25. septembar 2014. | 24. decembar 2014. |
| Australija | 3. jun 2013. | 3. jun 2014. | 24. decembar 2014. |
| Austrija | 3. jun 2013. | 3. jun 2014. | 3. jun 2014. |
| Bahame | 3. jun 2013. | 25. septembar 2014. | 25. septembar 2014. |
| Barbados | 25. septembar 2013. | 20. maj 2015. | 18. avgust 2015. |
| Belgija | 3. jun 2013. | 3. jun 2014 | 24. decembar 2014. |
| Belize | 3. jun 2013. | 19. mart 2015. | 17. jun 2015. |
| Benin | 3. jun 2013. | 7. novembar 2016. | 5. februar 2017. |
| Bosna i Hercegovina | 25. septembar 2013. | 25. septembar 2014 | 24. decembar 2014. |
| Brazil | 3. jun 2013. | 14. avgust 2018. | 12. novembar 2018. |
| Bugarska | 2. jul 2013 | 2. april 2014. | 24. decembar 2014 |
| Burkina Faso | 3. jun 2013. | 3. jun 2014. | 24. decembar 2014 |
| Kabo Verde | 25. septembar 2013. | 23. septembar 2016. | 22. decembar 2016. |
| Kamerun | 3. jun 2013. | 18. jun 2018. | 16. septembar 2018. |
| Centralnoafrička republika | 7. oktobar 2015. | 5. januar 2016. | |
| Čad | 25. septembar 2013. | 25. mart 2015. | 23. jun 2015. |
| Čile | 3. jun 2013. | 18. maj 2018. | 16. avgust 2018. |
| Hrvatska | 3. jun 2013. | 2. april 2014. | 24. decembar 2014 |
| Kipar | 3. jun 2013. | 10. maj 2016. | 8. avgust 2016. |
| Češka republika | 3. jun 2013. | 25. septembar 2014. | 24. decembar 2014 |
| Danska | 3. jun 2013. | 2. april 2014. | 2. april 2014. |
| Dominika | 1. oktobar 2013. | 21. maj 2015. | 19. avgust 2015. |
| Dominikanska republika | 3. jun 2013. | 11. avgust 2014. | 24. decembar 2014 |
| El Salvador | 5. jun 2013 | 2. april 2014. | 24. decembar 2014 |
| Estonija | 3. jun 2013. | 2. april 2014. | 2. april 2014. |
| Finska | 3. jun 2013. | 2. april 2014. | 2. april 2014. |
| Francuska | 3. jun 2013. | 2. april 2014. | 24. decembar 2014 |
| Gruzija | 25. septembar 2014. | 23. maj 2016. | 21. avgust 2016. |
| Nemačka | 3. jun 2013. | 2. april 2014. | 2. april 2014. |
| Gana | 24. septembar 2013. | 22. decembar 2015. | 21. mart 2016. |
| Grenada | 3. jun 2013. | 21. oktobar 2013. | 24. decembar 2014 |
| Gvatemala | 24. jun 2013 | 12. jul 2016. | 10. oktobar 2016. |
| Gvineja | 29. jul 2013. | 21. oktobar 2014. | 24. decembar 2014 |
| Gvineja Bisau | 26. septembar 2013. | 22. oktobar 2018. | 20. januar 2019. |
| Gvajana | 3. jun 2013. | 4. jul 2013. | 24. decembar 2014 |
| Haiti | 21. mart 2014. | 11. jun 2018. | 8. april 2019. |
| Honduras | 25. septembar 2013. | 22. mart 2017. | 20. jun 2017. |
| Mađarska | 3. jun 2013. | 2. april 2014. | 2. april 2014. |
| Island | 3. jun 2013. | 2. jul 2013. | 2. jul 2013. |
| Irska | 3. jun 2013. | 2. april 2014. | 24. decembar 2014 |
| Italija | 3. jun 2013. | 2. april 2014. | 24. decembar 2014 |
| Jamaika | 3. jun 2013. | 3. jun 2014. | 24. decembar 2014 |
| Japan | 3. jun 2013. | 9. maj 2014. | 24. decembar 2014 |
| Kazahstan | 8. decembar 2017. | 8. mart 2018. | |
| Latvija | 3. jun 2013. | 2. april 2014. | 2. april 2014. |
| Lesoto | 25. septembar 2013. | 25. januar 2016. | 24. april 2016. |
| Liberija | 4. jun 2013. | 21. april 2015. | 20. jul 2015. |
| Lihtenštajn | 3. jun 2013. | 16. decembar 2014. | 24. decembar 2014 |
| Litvanija | 3. jun 2013. | 18. decembar 2014. | 24. decembar 2014 |
| Luksemburg | 3. jun 2013. | 3. jun 2014. | 24. decembar 2014 |
| Makedonija | 25. septembar 2013. | 7. mart 2014. | 24. decembar 2014 |
| Madagaskar | 25. septembar 2013. | 22. septembar 2016. | 21. decembar 2016. |
| Mali | 3. jun 2013. | 3. decembar 2013. | 3. decembar 2013. |
| Malta | 3. jun 2013. | 2. april 2014. | 24. decembar 2014 |
| Mauritanija | 3. jun 2013. | 28. septembar 2015. | 27. decembar 2015. |
| Mauricijus | 23. jul 2015. | 21. oktobar 2015. | |
| Moldavija | 10. septembar 2013. | 28. septembar 2015 | 27. decembar 2015 |
| Meksiko | 3. jun 2013. | 25. septembar 2015. | 27. decembar 2015. |
| Monako | 30. jun 2016. | 28. septembar 2016. | |
| Crna Gora | 3. jun 2013. | 18. avgust 2014. | 24. decembar 2014 |
| Mozambik | 3. jun 2013. | 14. decembar 2014. | 14. decembar 2014. |
| Holandija | 3. jun 2013. | 18. decembar 2014. | 24. decembar 2014 |
| Novi Zeland | 3. jun 2013. | 3. septembar 2014. | 3. septembar 2014. |
| Niger | 24. mart 2014. | 27. jul 2015. | 25. oktobar 2015. |
| Nigerija | 12. avgust 2013. | 12. avgust 2013. | 24. decembar 2014 |
| Norveška | 3. jun 2013. | 12. februar 2014. | 12. februar 2014' |
| Palau | 3. jun 2013. | 8. april 2019. | |
| Panama | 3. jun 2013. | 11. februar 2014. | 24. decembar 2014 |
| Paragvaj | 19. jun 2013. | 9. april 2015. | 8. jul 2015. |
| Peru | 25. septembar 2013. | 16. februar 2016. | 16. maj 2016. |
| Poljska | 1. jul 2013 | 17. decembar 2014. | 24. decembar 2014 |
| Portugalija | 3. jun 2013. | 25. septembar 2014. | 24. decembar 2014 |
| Rumunija | 3. jun 2013. | 2. april 2014. | 24. decembar 2014 |
| Samoa | 25. septembar 2013. | 3. jun 2014. | 24. decembar 2014 |
| San Marino | 19. decembar 2013. | 29. jul 2015. | 27. oktobar 2015. |
| Senegal | 3. jun 2013. | 25. septembar 2014. | 24. decembar 2014 |
| Srbija | 12. avgust | 5. decembar 2014. | 12. avgust 2013. |
| Sijera Leone | 25. septembar 2013. | 12. avgust 2014. | 24. decembar 2014 |
| Slovačka | 10. jun 2013. | 2. april 2014. | 2. april 2014. |
| Slovenija | 3. jun 2013. | 2. april 2014. | 24. decembar 2014 |
| Južnoafrička republika | 25. septembar 2013. | 24. decembar 2014 | 24. decembar 2014 |
| Južna Koreja | 3. jun 2013. | 28. novembar 2016. | 26. februar 2017. |
| Španija | 3. jun 2013. | 2. april 2014. | 2. april 2014. |
| Sent Kits i Nevis | 5. jun 2013. | 15. decembar 2014. | 24. decembar 2014 |
| Sveta Lucija | 3. jun 2013. | 25. septembar 2014. | 24. decembar 2014. |
| Sent Vinsent i Grenadini | 3. jun 2013. | 3. jun 2014. | 3. jun 2014. |
| Sejšeli | 3. jun 2013. | 2. novembar 2015. | 31. januar 2016. |
| Država Palestina | 27. decembar 2017. | 27. mart 2018. | |
| Surinam | 3. jun 2013. | 19. oktobar 2018. | 17. januar 2019. |
| Švedska | 3. jun 2013. | 16. jun 2014. | 16. jun 2014. |
| Švajcarska | 3. jun 2013. | 30. januar 2015. | 30. april 2015. |
| Togo | 3. jun 2013. | 8. oktobar 2015. | 6. januar 2016. |
| Trinidad i Tobago | 3. jun 2013. | 25. septembar 2013. | 25. septembar 2013 |
| Tuvalu | 3. jun 2013. | 4. septembar 2015. | 3. decembar 2015. |
| Ujedinjeno Kraljevstvo | 3. jun 2013. | 2. april 2014. | 2. april 2014. |
| Urugvaj | 3. jun 2013. | 25. septembar 2014. | 24. decembar 2014 |
| Zambia | 25. septembar 2013. | 20. maj 2016. | 18. avgust 2016. |
| Država | Potpis |
|---|---|
| Andora | 18. decembar 2014. |
| Angola | 24. septembar 2013 |
| Bahrein | 21. novembar 2013 |
| Bangladeš | 26. septembar 2013. |
| Belorusija | 8. april 2019. |
| Butan | 8. april 2019. |
| Bolivija | 8. april 2019. |
| Brunej | 8. april 2019. |
| Burundi | 3. jun 2013. |
| Kambodža | 18. oktobar 2013 |
| Kolumbija | 24. septembar 2013. |
| Komoros | 26. septembar 2013. |
| Republika Kongo | 25. septembar 2013. |
| Džibuti | 3. jun 2013. |
| Gabon | 25. septembar. 2013 |
| Indonezija | 8. april 2019. |
| Izrael | 18. decembar 2014. |
| Kiribati | 25. septembar 2013 |
| Liban | 27. oktobar 2014. |
| Libija | 9. jul 2013. |
| Malavi | 9. januar 2014. |
| Malazija | 26. septembar 2013 |
| Mongolija | 24. septembar 2014. |
| Namibija | 25. septembar 2014 |
| Nauru | 25. septembar 2013. |
| Filipini | 24. septembar 2013. |
| Ruanda | 5. jun 2013. |
| Sao Tome i Prinsipe | 19. decembar 2014. |
| Singapur | 5. decembar 2014. |
| Švajcarska | 4. septembar 2013. |
| Tanzanija | 3. jun 2013. |
| Tajland | 25. novembar 2014. |
| Turska | 2. jul 2013. |
| Ukraina | 23. septembar 2014. |
| Ujedinjeni Arapski Emirati | 9. jul 2013. |
| Sjedinjene Američke Države | 25. septembar 2013. |
| Vanuatu | 26. jul 2013. |
| Zimbabve | 18. decembar 2014. |
Republika Srbija[uredi | uredi izvor]
U okviru Sektora za bezbednosnu politiku nalazi se jedinica za kontrolu naoružanja, u čijoj nadležnosti je praćenje globalnih i regionalnih kretanja iz oblasti kontrole naoružanja, neproliferacije oružja za masovno uništenje, kao i poslovi iz oblasti izvozne kontrole naoružanja, vojne opreme i robe dvostruke namene. U skladu sa svojim spoljnopolitičkim ciljevima i prioritetima, Republika Srbija pažljivo prati međunarodne standarde i praksu u navedenim oblastima i redovno dostavlja izveštaje o ispunjavanju obaveza koje proizilaze iz relevantnih međunarodnih konvencija koje je Republika Srbija ratifikovala. Takođe, Srbija je uskladila zakonodavstvo u oblasti izvozne kontrole sa standardima Evropske unije. Republika Srbija je ratifikovala Ugovor o trgovini naoružanjem (ATT) 29. oktobra 2014. godine.[14]
Izvozna kontrola[uredi | uredi izvor]
Celokupna materija vezana za izdavanje dozvola za uvoz i izvoz, pružanje brokerskih usluga i tehničke pomoći, kao i osnova za kontrolu transporta i tranzita naoružanja i vojne opreme regulisana je Zakonom o izvozu i uvozu naoružanja i vojne opreme, koji je stupio na snagu 16. oktobra 2014. godine. Ovaj zakon je u potpunosti usklađensa standardima Evropske unije. Takođe, Zakon o međunarodnim merama ograničavanja usvojen je 4. februara 2016. godine. Ovim zakonom uspostavljen je pravni osnov za punu i efikasnu primenu međunarodnih mera ograničavanja koje donose međunarodne organizacije čiji je član Republika Srbija.
U sklopu svojih redovnih aktivnosti, Republika Srbija dostavlja informacije za registar Ujedinjenih nacija o transferu konvencionalnog naoružanja, registar OEBS u vezi sa malim i lakim naoružanjem (Small Arms and Light Weapons – SALW), izveštaje o implementaciji Konvencije o zabrani ili smanjenju upotrebe nekih vrsta konvencionalnog naoružanja koje bi moglo biti posebno opasno ili bi moglo imati nediskriminatorne posledice (Convention on Prohibitions or Restrictions on the Use of Certain Conventional Weapons Which May Be Deemed to Be Excessively Injurious or to Have Indiscriminate Effects – CCW), izveštaje o ispunjavanju obaveza iz Konvencije o zabrani upotrebe, skladištenja, proizvodnje i prometa protivpešadijskih mina i o njihovom uništavanju (Otavska konvencija), kao i izveštaje o primeni Ugovora o trgovini naoružanjem.[14]
Kontrola naoružanja[uredi | uredi izvor]
Republika Srbija je dala značajan doprinos usvajanju i primeni Sporazuma o podregionalnoj kontroli naoružanja, potvrđujući time značaj koji pridaje regionalnoj saradnji u tako bitnoj i osetljivoj oblasti kontrole naoružanja. Ovaj sporazum je potpisan u Firenci 14. juna 1996. godine. Sporazumom su utvrđeni limiti za svaku od strana, to jest numeričko ograničenje za pet kategorija naoružanja koje se ograničavaju sporazumom – tenkovi, artiljerija (kalibra više od 75 mm), oklopna borbena vozila, borbeni avioni i jurišni helikopteri. Takođe, njime su definisani mehanizmi i procedura za svođenje broja naoružanja koje se ograničava na dogovoreni nivo u cilju uspostavljanja i održavanja vojnog balansa u regionu. Ovaj sporazum se, međutim, ne odnosi na pitanja kvaliteta i usavršavanja naoružanja, te je u tom pogledu ostavljena mogućnost svim stranama da, u okviru predviđenih limita i dogovorenih procedura, preduzimaju mere koje smatraju neophodnim u cilju modernizacije svojih oružanih snaga. Obaveze i prava koje proizilaze iz Sporazuma pravno su obavezujuće.[14]
Spisak Konvencija i međunarodnih ugovora iz oblasti kontrole naoružanja koje je Republika Srbija ratifikovala:[14][uredi | uredi izvor]
- Ugovor o trgovini naoružanjem (ATT)
- Protokol o zabrani upotrebe u ratu zagušljivih, otrovnih ili drugih gasova, kao i bakterioloških metoda ratovanja/Ženevski Protokol 1925 (Zakon o skidanju rezerve na Protokol usvojen je maja 2009. godine);
- Sporazum o neširenju nuklearnog naoružanja (NPT);
- Konvenciju o zabrani razvoja, proizvodnje i skladištenja bakteriološkog (biološkog) i toksikološkog oružja i njegovog uništavanja (BTWC);
- Konvenciju o zabrani razvoja, proizvodnje, skladištenja i upotrebe hemijskog oružja i o njihovom uništenju (CWC);
- Konvenciju o fizičkoj zaštiti nuklearnog materijala (CPPNM);
- Konvenciju o sprečavanju nuklearnog terorizma;
- Ugovor o sveobuhvatnoj zabrani nuklearnih proba (CTBT);
- Konvencija o ranom obaveštavanju o nuklearnim nesrećama;
- Konvencija o pomoći u slučaju nuklearnih nesreća i radiološke opasnosti;
- Konvenciju o zabrani ili smanjenju upotrebe nekih vrsta konvencionalnog naoružanja koje bi moglo biti posebno opasno ili bi moglo imati nediskriminatorne posledice – tzv. nehumano naoružanje (CCW);
- Konvenciju o zabrani upotrebe, skladištenja, proizvodnje i prometa protivpešadijskih mina i o njihovom uništavanju (Otavska konvencija)
- 2001 Regionalni plan – Pakt za stabilnost;
- Program akcije UN za sprečavanje, suzbijanje i iskorenjivanje nedozvoljene trgovine malim oružjem i lakim naoružanjem u svim njegovim aspektima (UN PoA SALW);
- Protokol UN protiv nezakonite proizvodnje i trgovine vatrenim oružjem i njegovim delovima, komponentama i municijom, kojim se dopunjava Konvencija UN protiv međunarodnog organizovanog kriminala (UN FP);
- Haški kodeks ponašanja (HSoC) protiv proliferacije balističkih raketa;
- Režim kontrole raketne tehnologije (MTCR) (Srbija i Crna Gora je februara 2004. godine unilateralno prihvatila da se pridržava dokumenta MTCR „Oprema, softver i tehnologija", od 30. maja 2003. godine i „Uputstva za važne transfere osetljivih projektila" od 7. januara 1993. godine);
- Sporazum o podregionalnoj kontroli naoružanja/Sporazum iz Firence 1996.;
- Bečki dokument o merama za jačanje poverenja (CSBM);
- Dokument OEBS o malom i lakom naoružanju (SALW), kao i druge odgovarajuće odluke OEBS iz ove oblasti - o skladištenju konvencionalnog naoružanja; o lakim prenosnim sistemima protivazdušne odbrane MANPADS; o potvrdi krajnjeg korisnika (End User Certificate); o brokeringu i dr
SAD i sporazum o trgovini naoružanjem[uredi | uredi izvor]
Sporazum je potpisan od strane SAD 2013. Godine za vreme mandata Baraka Obame, međutim trenutni predsednik Donald Tramp planira da se povuče iz ovog sporazuma.
"Uzimamo nazad naš potpis", rekao je predsednik na sastanku u Indijanapolisu, dodajući da će UN uskoro dobiti formalno obaveštenje američkog povlačenja iz Sporazuma o trgovini oružjem (ATT).
Pod mojom upravom, nikada nećemo predati američku suverenitet ikome ", rekao je on." Mi nikada nećemo dozvoliti stranim birokratama da gaze po vašim slobodama koje imate po Drugom amandmanu. “ (obraćajući se građanima SAD)
U saopštenju objavljenom posle govora gospodina Trampa, Bela kuća je saopštila da sporazum " ne uspeva da zaista reši problem neodgovornog transfera oružja ", jer ostali izvoznici top oružja - uključujući Rusiju i Kinu – nisu potpisale sporazum.[24]
Reference[uredi | uredi izvor]
- ^ a b „Ujedinjene nacije” (PDF). 24. 9. 2014.
- ^ United Nations (na jeziku: engleski), 16. 05. 2019, Pristupljeno 18. 05. 2019
- ^ „Archived from the original on 20 August 2017. Pristupljeno 28 June 2017.”.
- ^ Zhuang, Amy. „How does the Arms Trade Treaty promise to strengthen International Human Rights LAw” (na jeziku: engleski).
- ^ a b „Wayback Machine” (PDF). web.archive.org. 20. 08. 2017. Arhivirano iz originala 20. 08. 2017. g. Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ a b „Arms Trade – UNODA” (na jeziku: engleski). Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ United Nations General Assembly (na jeziku: engleski), 18. 04. 2019, Pristupljeno 18. 05. 2019
- ^ „United Nations Official Document”. www.un.org. Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ „Bloomberg Politics - Bloomberg”. Bloomberg.com (na jeziku: engleski). Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ „U.S. reverses stance on treaty to regulate arms trade”. Reuters (na jeziku: engleski). 15. 10. 2009. Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ „UN passes global arms trade treaty” (na jeziku: engleski). 2. 04. 2013. Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ „UN: Zero tolerance for states who flout Arms Trade Treaty obligations”. Human Rights Documents Online. Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ „UN General Assembly approves global arms trade treaty”. UN News (na jeziku: engleski). 2. 04. 2013. Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ a b v g d „Kontrola naoružanja, neproliferacija oružja za masovno uništenje, izvozna kontrola i druge aktivnosti”. www.mfa.gov.rs. Arhivirano iz originala 18. 05. 2019. g. Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ a b Arms Trade Treaty (na jeziku: engleski), 3. 05. 2019, Pristupljeno 18. 05. 2019
- ^ „A Big Deal About Small Arms « « The Birch Bark Letter The Birch Bark …”. archive.is. 18. 01. 2013. Arhivirano iz originala 18. 01. 2013. g. Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ „The Arms Trade Treaty: A Response to the 2nd Amendment Critique – Marquette University Law School Faculty Blog” (na jeziku: engleski). Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ August 21, Lee; Pm, 2011 at 6:52 (21. 07. 2011). „Separating fact from fiction on the Arms Trade Treaty”. The Politics of Poverty. Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ „armstreaty.org :: Participatory Database For Arms Trade Treaty Negotiations”. armstreaty.org (na jeziku: engleski). Arhivirano iz originala 02. 07. 2019. g. Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ „SAF Press Release :: SAF REPORT LIVE FROM THE UN”. web.archive.org. 17. 10. 2012. Arhivirano iz originala 17. 10. 2012. g. Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ NRA-ILA. „NRA-ILA | Disinformation Continues as U.N. Arms Treaty Takes Shape”. NRA-ILA (na jeziku: engleski). Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ a b Department Of State. The Office of Website Management, Bureau of Public Affairs (18. 05. 2019). „Remarks”. usun.state.gov (na jeziku: engleski). Arhivirano iz originala 17. 05. 2019. g. Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ „Hopes raised for strong Arms Trade Treaty”. www.amnesty.org (na jeziku: engleski). Pristupljeno 18. 05. 2019.
- ^ „Trump to take US out of Arms Trade Treaty” (na jeziku: engleski). 27. 04. 2019. Pristupljeno 18. 05. 2019.
