Свест — разлика између измена

С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене
ознаке: мобилна измена мобилно веб-уређивање
.
Ред 1: Ред 1:
{{short description|Осећај или свест о унутрашњем и спољашњем постојању}}{{rut}}
[[Датотека:Da Vinci Ventrikel.gif|мини|Цртеж делова људског мозга ([[Леонардо да Винчи]]).]]
[[Датотека:Da Vinci Ventrikel.gif|мини|Цртеж делова људског мозга ([[Леонардо да Винчи]]).]]


'''Свест''' је свеукупност доживљаја и психичких процеса у појединцу (лична свест) или друштвеној заједници (друштвена свест).<ref name="consciousness">{{cite dictionary|title=consciousness|dictionary=Merriam-Webster|access-date=June 4, 2012|url= http://www.merriam-webster.com/dictionary/consciousness}}</ref><ref name="proleksis">[http://proleksis.lzmk.hr/47815/ svijest] (Proleksis enciklopedija)</ref> Уопштено, означава стање [[будност]]и и реактивности на догађања у околини, насупрот стању [[Spavanje|спавања]] и [[несвест]]и.<ref name="enciklopedija.hr">[http://www.enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=59070 svijest] (Hrvatska enciklopedija)</ref> However, the lack of definitions has led to millennia of analyses, explanations and debates by philosophers, theologians, linguisticians, and scientists. Opinions differ about what exactly needs to be studied or even considered consciousness. In some explanations, it is synonymous with the [[mind]], and at other times, an aspect of mind. In the past, it was one's "inner life", the world of [[introspection]], of private [[thought]], [[imagination]] and [[volition (psychology)|volition]].<ref name="JJ3">{{cite book |last=Jaynes |first=Julian |author-link=Julian Jaynes |title=The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind |publisher=Houghton Mifflin |orig-year=1976 |year=2000 |isbn=0-618-05707-2 |url=http://s-f-walker.org.uk/pubsebooks/pdfs/Julian_Jaynes_The_Origin_of_Consciousness.pdf |access-date=2019-10-16 |archive-date=2019-08-07 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190807100304/http://s-f-walker.org.uk/pubsebooks/pdfs/Julian_Jaynes_The_Origin_of_Consciousness.pdf |url-status=dead }}</ref> Today, it often includes any kind of [[cognition]], [[experience]], [[feeling]] or [[perception]]. It may be awareness, [[meta-cognition|awareness of awareness]], or [[self-awareness]] either continuously changing or not.<ref name="Rochat 2003 717–731">{{cite journal|last=Rochat|first=Philippe|title=Five levels of self-awareness as they unfold early in life|journal=Consciousness and Cognition|year=2003|volume=12|issue=4|pages=717–731|url=http://psychology.emory.edu/cognition/rochat/Five%20levels%20.pdf |archive-url=https://ghostarchive.org/archive/20221009/http://psychology.emory.edu/cognition/rochat/Five%20levels%20.pdf |archive-date=2022-10-09 |url-status=live|doi=10.1016/s1053-8100(03)00081-3|pmid=14656513|s2cid=10241157}}</ref><ref name="Guertin 2019 406-412">{{cite journal|author=P.A. Guertin|title=A novel concept introducing the idea of continuously changing levels of consciousness|journal=Journal of Consciousness Exploration & Research|year=2019|volume=10|issue=6|pages=406–412|url=https://jcer.com/index.php/jcj/article/view/829/825}}</ref> The disparate range of research, notions and speculations raises a curiosity about whether the right questions are being asked.<ref name=Hacker2012>{{cite journal |author-link= Peter Hacker |last= Hacker |first= P.M.S. |url= http://info.sjc.ox.ac.uk/scr/hacker/docs/ConsciousnessAChallenge.pdf |archive-url=https://ghostarchive.org/archive/20221009/http://info.sjc.ox.ac.uk/scr/hacker/docs/ConsciousnessAChallenge.pdf |archive-date=2022-10-09 |url-status=live |title= The Sad and Sorry History of Consciousness: being, among other things, a challenge to the "consciousness-studies community" |journal= Royal Institute of Philosophy | volume=supplementary volume 70 |date= 2012 }}</ref>
'''Свест''' је свеукупност доживљаја и психичких процеса у појединцу (лична свест) или друштвеној заједници (друштвена свест).<ref name="proleksis">[http://proleksis.lzmk.hr/47815/ svijest] (Proleksis enciklopedija)</ref> Уопштено, означава стање [[будност]]и и реактивности на догађања у околини, насупрот стању [[Spavanje|спавања]] и [[несвест]]и.<ref name="enciklopedija.hr">[http://www.enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=59070 svijest] (Hrvatska enciklopedija)</ref>


У [[Психологија|психологији]], свест је у најопштијем значењу свеукупност властитих [[Психа (психологија)|психичких]] [[доживљај]]а ([[осет]]и, [[опажај]]и, [[сећање|сећања]], [[мисао|мишљење]], представе, асоцијације, [[Осећање|осећања]], потребе и сл.) које смо у стању непосредно да опазимо самопосматрањем и релативно јасно опишемо или на други начин изразимо.<ref>{{РСР}}</ref> У психолошком смислу свест је исто што и доживљавање уопште, свеукупност психичких процеса, субјективни живот појединца и његова самоопажања.<ref name="proleksis"/>
У [[Психологија|психологији]], свест је у најопштијем значењу свеукупност властитих [[Психа (психологија)|психичких]] [[доживљај]]а ([[осет]]и, [[опажај]]и, [[сећање|сећања]], [[мисао|мишљење]], представе, асоцијације, [[Осећање|осећања]], потребе и сл.) које смо у стању непосредно да опазимо самопосматрањем и релативно јасно опишемо или на други начин изразимо.<ref>{{РСР}}</ref> У психолошком смислу свест је исто што и доживљавање уопште, свеукупност психичких процеса, субјективни живот појединца и његова самоопажања.<ref name="proleksis"/>
Ред 36: Ред 37:


Свест је реакција или одговор који за основу има једно од шест чула ([[око]], [[ухо]], [[нос]], [[језик]], [[тело]] и [[ум]]), а за свој предмет једну од њима одговарајућих појава (лик, звук, мирис, укус, опипљиво и идеју или мисао). На пример, свест о виђеном (''cakkhu-viññana'') има око као основу и видљив лик као објекат. Ментална свест (''[[Manas-vijnana|mano-viññana]]'') има ум (''manas'') као основу и идеју или мисаону појаву (''[[dhamma]]'') као свој предмет. Слично осећају, опажају или вољи, свест је такође шестоврсна, у односу на шест врста чула.<ref>[http://srednjiput.rs/tumacenja/walpola-rahula/prva-plemenita-istina/ Prva plemenita istina : Dukkha]</ref>
Свест је реакција или одговор који за основу има једно од шест чула ([[око]], [[ухо]], [[нос]], [[језик]], [[тело]] и [[ум]]), а за свој предмет једну од њима одговарајућих појава (лик, звук, мирис, укус, опипљиво и идеју или мисао). На пример, свест о виђеном (''cakkhu-viññana'') има око као основу и видљив лик као објекат. Ментална свест (''[[Manas-vijnana|mano-viññana]]'') има ум (''manas'') као основу и идеју или мисаону појаву (''[[dhamma]]'') као свој предмет. Слично осећају, опажају или вољи, свест је такође шестоврсна, у односу на шест врста чула.<ref>[http://srednjiput.rs/tumacenja/walpola-rahula/prva-plemenita-istina/ Prva plemenita istina : Dukkha]</ref>

==Inter-disciplinary perspectives==
[[Philosophy#Western philosophy|Western philosophers]] since the time of [[René Descartes|Descartes]] and [[John Locke|Locke]] have struggled to comprehend the nature of consciousness and how it fits into a larger picture of the world. These questions remain central to both [[Continental philosophy|continental]] and [[Analytic philosophy|analytic]] philosophy, in [[Phenomenology (philosophy)|phenomenology]] and the [[philosophy of mind]], respectively.

Consciousness has also become a significant topic of interdisciplinary research in [[cognitive science]], involving fields such as [[psychology]], [[linguistics]], anthropology,<ref>{{Cite book|url=https://books.google.com/books?id=PKCHAgAAQBAJ&q=Consciousness+in+anthropology&pg=PP1|title=Questions of Consciousness|last=Cohen A.P., Rapport N.|publisher=Routledge|year=1995|isbn=9781134804696|location=London}}</ref> [[neuropsychology]] and [[neuroscience]]. The primary focus is on understanding what it means biologically and psychologically for [[information]] to be present in consciousness—that is, on determining the neural and psychological correlates of consciousness.

In [[medicine]], consciousness is assessed by observing a patient's arousal and responsiveness, and can be seen as a continuum of states ranging from full alertness and comprehension, through disorientation, [[delirium]], loss of meaningful communication, and finally loss of movement in response to painful [[Stimulus (physiology)|stimuli]].<ref>{{cite book |author=Güven Güzeldere |title=The Nature of Consciousness: Philosophical debates |year=1997 |editor=Ned Block |editor2=Owen Flanagan |editor3=Güven Güzeldere |pages=1–67 |location=Cambridge, MA |publisher=MIT Press}}</ref> Issues of practical concern include how the presence of consciousness can be assessed in severely ill, comatose, or anesthetized people, and how to treat conditions in which consciousness is impaired or disrupted.<ref>{{cite journal |title=Late recovery from the minimally conscious state: ethical and policy implications |author=J.J. Fins |author2=N.D. Schiff |author3=K.M. Foley |journal=Neurology |year=2007 |volume=68 |pages=304–307 |pmid=17242341 |doi=10.1212/01.wnl.0000252376.43779.96 |issue=4|s2cid=32561349 }}</ref> The degree of consciousness is measured by standardized behavior observation scales such as the [[Glasgow Coma Scale]].


== Види још ==
== Види још ==
Ред 49: Ред 57:


== Литература ==
== Литература ==
{{refbegin|30em}}
* {{РСР}}
* {{РСР}}
* [[Susan Blackmore]], "The Hardest Problem: Decoding the puzzle of human consciousness", ''[[Scientific American]]'', vol. 319, no. 3 (September 2018), pp. 48–53.
* [[Susan Blackmore]], "The Hardest Problem: Decoding the puzzle of human consciousness", ''[[Scientific American]]'', vol. 319, no. 3 (September 2018), pp. 48–53.
Ред 57: Ред 66:
* [[Subhash Kak|Kak, Subhash]]. [https://pdfs.semanticscholar.org/05ba/d2dbd8ad8c9d33796a206101dd4c4f0a1967.pdf "The Gods Within: Mind, Consciousness and the Vedic Tradition"] {{Wayback|url=https://pdfs.semanticscholar.org/05ba/d2dbd8ad8c9d33796a206101dd4c4f0a1967.pdf |date=20171228171532 }}, Munshiram Manoharlal. {{page|year=2002|isbn=978-81-215-1063-9|pages=}}
* [[Subhash Kak|Kak, Subhash]]. [https://pdfs.semanticscholar.org/05ba/d2dbd8ad8c9d33796a206101dd4c4f0a1967.pdf "The Gods Within: Mind, Consciousness and the Vedic Tradition"] {{Wayback|url=https://pdfs.semanticscholar.org/05ba/d2dbd8ad8c9d33796a206101dd4c4f0a1967.pdf |date=20171228171532 }}, Munshiram Manoharlal. {{page|year=2002|isbn=978-81-215-1063-9|pages=}}
* The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind https://www.amazon.com/dp/0618057072/ref=cm_sw_r_cp_api_USoEBbWVJ5XNM
* The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind https://www.amazon.com/dp/0618057072/ref=cm_sw_r_cp_api_USoEBbWVJ5XNM
* {{cite book | last=Chalmers |first=David | author-link=David Chalmers | title=The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory | publisher=Oxford University Press | year=1996 | isbn = 978-0-19-511789-9 }}
* {{cite book |last1=Dehaene |first1=Stanislas |author1-link=Stanislas Dehaene |title=Consciousness and the Brain: Deciphering How the Brain Codes Our Thoughts |date=2014 |publisher=Viking Press |isbn=978-0670025435}}
* {{cite book |last1=Dennett |first1=Daniel |author1-link=Daniel Dennett |title=Consciousness Explained |date=1991 |publisher=Little, Brown and Company |isbn=9780316439480}}
* {{cite book |last1=Frankish |first1=Keith |author1-link=Keith Frankish |title=Consciousness: The Basics |date=2021 |publisher=Routledge |isbn=9781138655980}}
* {{cite book|last=Harley|first=Trevor|title=The Science of Consciousness: Waking, Sleeping, and Dreaming|year=2021|publisher=Cambridge University Press|doi=10.1017/9781316408889 |isbn=978-1-107-56330-8 |s2cid= }}
* {{cite book |last1=Irvine |first1=Elizabeth |title=Consciousness as a Scientific Concept: A Philosophy of Science Perspective |date=2013 |publisher=Springer |location=Dordrecht, Netherlands |isbn=978-94-007-5172-9 |doi=10.1007/978-94-007-5173-6}}
* {{cite book|last=Koch|first=Christof|author-link=Christof Koch|title= The Feeling of Life Itself: Why Consciousness Is Widespread but Can't Be Computed |year=2019 |publisher=MIT Press|isbn=9780262042819}}
* {{cite book |editor1-last=Overgaard |editor1-first=Morten |editor2-last=Mogensen |editor2-first=Jesper |editor2-link=Jesper Mogensen |editor3-last=Kirkeby-Hinrup |editor3-first=Asger |title=Beyond Neural Correlates of Consciousness |date=2021 |publisher=Routledge |isbn=9781138637986}}
* {{cite book |last1=Prinz |first1=Jesse |author1-link=Jesse Prinz |title=The Conscious Brain: How Attention Engenders Experience |date=2012 |publisher=Oxford University Press |isbn=9780195314595 |doi=10.1093/acprof:oso/9780195314595.001.0001}}
* {{cite book |editor1-last=Schneider |editor1-first=Susan |editor2-last=Velmans |editor2-first=Max |editor1-link=Susan Schneider |editor2-link=Max Velmans |title=The Blackwell Companion to Consciousness |date=2017 |publisher=Wiley-Blackwell |isbn=978-0-470-67406-2 |edition=2nd}}
* {{cite book |last1=Seth |first1=Anil |author1-link=Anil Seth |title=Being You: A New Science of Consciousness |date=2021 |publisher=Penguin Random House |isbn=9781524742874}}
* {{cite book |last1=Thompson |first1=Evan |author1-link=Evan Thompson |title=Waking, Dreaming, Being: Self and Consciousness in Neuroscience, Meditation, and Philosophy |date=2014 |publisher=Columbia University Press |isbn=9780231136952}}
{{refend}}
{{refend}}



Верзија на датум 3. новембар 2022. у 02:25

Цртеж делова људског мозга (Леонардо да Винчи).

Свест је свеукупност доживљаја и психичких процеса у појединцу (лична свест) или друштвеној заједници (друштвена свест).[1][2] Уопштено, означава стање будности и реактивности на догађања у околини, насупрот стању спавања и несвести.[3] However, the lack of definitions has led to millennia of analyses, explanations and debates by philosophers, theologians, linguisticians, and scientists. Opinions differ about what exactly needs to be studied or even considered consciousness. In some explanations, it is synonymous with the mind, and at other times, an aspect of mind. In the past, it was one's "inner life", the world of introspection, of private thought, imagination and volition.[4] Today, it often includes any kind of cognition, experience, feeling or perception. It may be awareness, awareness of awareness, or self-awareness either continuously changing or not.[5][6] The disparate range of research, notions and speculations raises a curiosity about whether the right questions are being asked.[7]

У психологији, свест је у најопштијем значењу свеукупност властитих психичких доживљаја (осети, опажаји, сећања, мишљење, представе, асоцијације, осећања, потребе и сл.) које смо у стању непосредно да опазимо самопосматрањем и релативно јасно опишемо или на други начин изразимо.[8] У психолошком смислу свест је исто што и доживљавање уопште, свеукупност психичких процеса, субјективни живот појединца и његова самоопажања.[2]

У социологији, свест је систем уверења, представа, ставова, вредности и знања, настао под утицајем традиције и друштвено-културних чинилаца, који припада једном колективу, друштву или друштвеном слоју (друштвена свест, класна свест, национална свест). Дефинише се и као психичка стварност која обухвата садржај чулних података и опажаја. Представља стечена знања и навике, усвојене вредности, ставове и уверења грађана о некој појави.

У филозофији, свест је знање о непосредном доживљају себе, стање непосредног спознавања. Један је од основних онтолошких проблема, јер истражује однос између битка и свести (материјалног и психичког, стварног и духовног).[2] У спознајној теорији свест је основа рефлексије и усмереност на садржаје спознавања.[2]

У пренесеном смислу свест је спознајна или морална сигурност у одређивању неког предмета, друштвене збиље или самог себе.[2]

Савест

Близак свести је и појам савести. Савест је људској природи урођена способност моралног просуђивања властитих поступака и мисли. Према психолошком и психоаналитичком тумачењу, то је систем интернализованих моралних вредности и правила о томе шта је добро или зло, дозвољено или забрањено, морално или неморално. Ствара се током поступка социјализације идентификацијом са најважнијим особама из околине, посебно са родитељима. Најважнија функција савести је управљање рушилачим и неприхватљивим тежњама односно спречавање да допру до Ега. По психоанализи, Суперего је контролор Ега, „унутрашњи судија” који осуђује, прети и свирепо кажњава Его, баш као што су то родитељи раније чинили свом детету.

Свест у филозофији

Декарт одређује свест као сигурни темељ истине или битка. Лајбниц уводи монаде као активне и живе свести, с највишим ступњем Богом. Кант уводи појам “трансценденталне свести”. Хегел уводи “феноменологијом духа” као развој појавних облика свести апсолутног духа.[2]

Природу свесног искуства и препреке унутар тога искуства у филозофији ума проблематизују физикализам, бихевиоризам и функционализам.[3]

Свест у психологији

У психологији, свест је укупност субјективних психичких процеса на које је појединац усмерен у одређеном тренутку; у том је значењу уско повезана с феноменом пажње.

Иако је свест била један од средишњих појмова традиционалне психологије, под утицајем бихевиоризма је, као искључиво субјективни феномен, занемарена у каснијим психолошким истраживањима.[3]

У новије се доба поново истражује, посебно у подручју когнитивне психологије. Резултати новијих неуронаучних анализа упућују на то да је свест везана уз рад сложених можданих неуронских кругова који укључују делове коре великога мозга у чеоном, теменом и слепоочном режњу, али и нека супкортикална подручја, понајпре делове таламуса.[3]

Свест у будизму

Свест је један од темељних појмова у будизму. Представља чин регистровања чулног подражаја и идеја у тренутку док се одигравају.[9] У будизму, свест је једна од карика у условном настајању патње, и њено укидање је предуслов који води нирвани. Буда је говорио:

Жеђ и страст за свешћу о виђеном, додирнутом, мирисаном, кушаном, чутом, мишљеном, јесу сметње уму. Када је монах напустио умне сметње у ових шест случајева, [његов] ум постаје употребљив за оне ствари које треба сазнати непосредним знањем.[10]

Свест је реакција или одговор који за основу има једно од шест чула (око, ухо, нос, језик, тело и ум), а за свој предмет једну од њима одговарајућих појава (лик, звук, мирис, укус, опипљиво и идеју или мисао). На пример, свест о виђеном (cakkhu-viññana) има око као основу и видљив лик као објекат. Ментална свест (mano-viññana) има ум (manas) као основу и идеју или мисаону појаву (dhamma) као свој предмет. Слично осећају, опажају или вољи, свест је такође шестоврсна, у односу на шест врста чула.[11]

Inter-disciplinary perspectives

Western philosophers since the time of Descartes and Locke have struggled to comprehend the nature of consciousness and how it fits into a larger picture of the world. These questions remain central to both continental and analytic philosophy, in phenomenology and the philosophy of mind, respectively.

Consciousness has also become a significant topic of interdisciplinary research in cognitive science, involving fields such as psychology, linguistics, anthropology,[12] neuropsychology and neuroscience. The primary focus is on understanding what it means biologically and psychologically for information to be present in consciousness—that is, on determining the neural and psychological correlates of consciousness.

In medicine, consciousness is assessed by observing a patient's arousal and responsiveness, and can be seen as a continuum of states ranging from full alertness and comprehension, through disorientation, delirium, loss of meaningful communication, and finally loss of movement in response to painful stimuli.[13] Issues of practical concern include how the presence of consciousness can be assessed in severely ill, comatose, or anesthetized people, and how to treat conditions in which consciousness is impaired or disrupted.[14] The degree of consciousness is measured by standardized behavior observation scales such as the Glasgow Coma Scale.

Види још

Референце

  1. ^ „consciousness”. Merriam-Webster. Приступљено 4. 6. 2012. 
  2. ^ а б в г д ђ svijest (Proleksis enciklopedija)
  3. ^ а б в г svijest (Hrvatska enciklopedija)
  4. ^ Jaynes, Julian (2000) [1976]. The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind (PDF). Houghton Mifflin. ISBN 0-618-05707-2. Архивирано из оригинала (PDF) 2019-08-07. г. Приступљено 2019-10-16. 
  5. ^ Rochat, Philippe (2003). „Five levels of self-awareness as they unfold early in life” (PDF). Consciousness and Cognition. 12 (4): 717—731. PMID 14656513. S2CID 10241157. doi:10.1016/s1053-8100(03)00081-3. Архивирано (PDF) из оригинала 2022-10-09. г. 
  6. ^ P.A. Guertin (2019). „A novel concept introducing the idea of continuously changing levels of consciousness”. Journal of Consciousness Exploration & Research. 10 (6): 406—412. 
  7. ^ Hacker, P.M.S. (2012). „The Sad and Sorry History of Consciousness: being, among other things, a challenge to the "consciousness-studies community" (PDF). Royal Institute of Philosophy. supplementary volume 70. Архивирано (PDF) из оригинала 2022-10-09. г. 
  8. ^ Овај чланак или његов део изворно је преузет из Речника социјалног рада Ивана Видановића уз одобрење аутора.
  9. ^ Rečnik pāli i budističkih termina
  10. ^ Viññāna sutta
  11. ^ Prva plemenita istina : Dukkha
  12. ^ Cohen A.P., Rapport N. (1995). Questions of Consciousness. London: Routledge. ISBN 9781134804696. 
  13. ^ Güven Güzeldere (1997). Ned Block; Owen Flanagan; Güven Güzeldere, ур. The Nature of Consciousness: Philosophical debates. Cambridge, MA: MIT Press. стр. 1—67. 
  14. ^ J.J. Fins; N.D. Schiff; K.M. Foley (2007). „Late recovery from the minimally conscious state: ethical and policy implications”. Neurology. 68 (4): 304—307. PMID 17242341. S2CID 32561349. doi:10.1212/01.wnl.0000252376.43779.96. 

Литература

Спољашње везе